Решено
Устранение FatalError ID: 1A39 на ШФ Epson.
Актуально для линеек ШФ Epson SP *700/*890/*900, SC-T*000/*200, SC-P*
| Сообщение #1
Отправлено 25 апреля 2018 — 09:30
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #2
Отправлено 25 апреля 2018 — 09:59
indigo99
Всегда считал, что форум для деления полученным опытом, а не чиста срубить бабла за «я знаю как».
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #3
Отправлено 25 апреля 2018 — 10:24
nik_2
Сынок! Когда ты пропыхтишь 30 лет в сервисе, возможно я и посмотрю в твою сторону, для понимания есть ли у тебя мнение.
Время разбрасывать камни… время собирать камни ))))
Тема не для изучения чьего то мнения и тем более не для обсуждения с лохами. Тема для решения проблем юзеров с минимальными затратами.
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #4
Отправлено 25 апреля 2018 — 10:28
indigo99
Отец, спасибо за развернутый ответ.
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #5
Отправлено 25 апреля 2018 — 11:15
deleted
indigo99, насколько я знаю 1A39 всегда считалась приговором головке. Тут же nik2 делится информацией что это не так.
Поверьте что те сталкиваются с этой ошибкой на практике, с радостью заплатят разумные деньги за информацию по ее устранению без замены дорогостоящей ПГ.
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #6
Отправлено 26 апреля 2018 — 17:56
masterprint1
Какая сказочная информация по устранению ошибки 1а39)))). Я таких роликов с 10 разных головок сделаю, а чтоб понимать природу ошибки-надо знать из за чего она и при каких обстоятельствах выскакивает! Сымитировать ошибку и после этого показать печать-много ума не надо, вот только даю 200% гарантию того, что 95% головок с ошибкой хрена лысого заработают. И на этой головке в ролике-не плохо было бы запустить процесс прочистки и после этого показывать, как она заработает))).
Особенно улыбнуло то, аффтар еще про Т-серию заикнулся))). Вот пусть мне покажет для начала, как успешно у него все получится))))))))))).
Так что не фик писать про то, что проблема решена!!!!
Ошибки убираю на головках в соотношении 50-60 процентов и не хрена не за день и не за два. И наверное представляю, как это выглядит на самом деле и из за каких тараканов происходит!
Ну конечно же у кого есть лишние баболы-можете оплатить товарищу этот баян-после чего я напишу, как он сделал этот цирк с ошибкой головы-только вы останетесь в любом случае с носом))).
Русский человек читает инструкцию только тогда, когда точно понял, что сломал))).
- Наверх of the page up there ^
-
3
| Сообщение #7
Отправлено 26 апреля 2018 — 19:12
combain
masterprint1,
Цитата
было бы запустить процесс прочистки и после этого показывать, как она заработает))).
Особенно стало интересно как убрать 1а39 не когда срабатывает защита, а когда выгорает электроника ПГ или происходит расслоение каналов.
Я на своём 9890 уже меня ПГ изза проблем с пурпурным и изучал ПГ убитого Т5000 и физику процесса очень хорошо изучил ( спасибо большое masterprint1 ).
И тут можно отметить 3-ри стадий проблем с ПГ — кома, агония, смерть.
Было бы вообще хорошо если бы автор написал как он видит физику процесса ошибки 1а39 и изза чего в основном она происходит.
Цитата
как он сделал этот цирк с ошибкой головы-только вы останетесь в любом случае с носом))).
Из личного опыта, если на Т-серий из ПГ с ошибкой 1а39 вынуть два левых шлейфа и оставить два правых в ПГ, то аппарат чудом запустится и будет работать, делать прочиски, делать вид что печатает ( правда там будут белые листы выходить )))).
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
- Наверх of the page up there ^
-
1
| Сообщение #8
Отправлено 26 апреля 2018 — 19:26
masterprint1
combain, Цалую ваши мысли))).
Так в Т-серии 2 индикаторных канала, это Y1 и МК1-вот как только один из них вылетает, хрена лысого ошибку уберешь!!!
В PRO серии уже хрен с ним-откроем занавес немного-ну первое что, это нагнались чернила в канал, который перегрев показывал и это благодаря шаманству с парковкой. И это при условии того, что головку не снимали с аппарата и не пробовали убить шприцами. Но ошибка на этих головках, это наименьшая беда, которая редко выскакивает-а вот, что каналы на ура пробиваются, это да.
Ну и из за чего написал про то, что он не фига прочистку не показал, как аппарат сделает и после этого хотелось бы увидеть, как он запечатает))). Так же ошибка убирается другой работающей головкой, чтоб она прошла процедуру аппаратной прочистки и после этого ставится хромая, которая до момента прочистки попечатает, но только до момента прочистки, после которого уйдет обратно в кому!
Русский человек читает инструкцию только тогда, когда точно понял, что сломал))).
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #9
Отправлено 26 апреля 2018 — 20:59
combain
masterprint1,
Цитата
Так в Т-серии 2 индикаторных канала, это Y1 и МК1-вот как только один из них вылетает, хрена лысого ошибку уберешь!!!
Удавалась убрать и запустить, но не на долго, в конечном итоге сгорала электроника ПГ.
Видимо плохо убралась ошибка )))
Цитата
Ну и из за чего написал про то, что он не фига прочистку не показал, как аппарат сделает и после этого хотелось бы увидеть, как он запечатает))).
Цитата
ставится хромая, которая до момента прочистки попечатает, но только до момента прочистки, после которого уйдет обратно в кому!
Epson сделали настолько тонкую ПГ, что она разрушается изнутри … Это уже давно понятно, но вот хочется понять, ПГ впадает в кому изза попадания чернил «не туда «?
Вопрос вот в чем, в новых SC-P серий уже другая ПГ или просто хорошо исправленная старая ?
Иначе самый нормальный плоттер — 9880 на все века ( который похоже придётся скоро искать ).
Цитата
нагнались чернила в канал, который перегрев показывал и это благодаря шаманству с парковкой.
Вручную закачать чернила в ПГ из магистрали что бы она заработала ?
Цитата
а вот, что каналы на ура пробиваются, это да.
А потом люди думают, что забилась/ засохла и давай чистить-промывать ПГ убивать.
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #10
Отправлено 29 апреля 2018 — 13:42
masterprint1
combain сказал:
Epson сделали настолько тонкую ПГ, что она разрушается изнутри … Это уже давно понятно, но вот хочется понять, ПГ впадает в кому изза попадания чернил «не туда «?
Именно все так и происходит из за чего головка получает КЗ и выдает ошибку перегрева. Как только канал какой то засерается-на том месте начинается отслоение подошвы и из за этого соответственно каналы выпадают пачками. Делали бы подошвы покрепче-головки вечные были. А так они их такие тонкие делают, что в итоге и видим болезнь пропадания каналов пачками, а не по одной или несколько дюз. И как только в канал дунешь шприцом-моментом будет приговор и разницы нет, что ты положительным давлением это делал или отрицательным. От Т-серии при простое со временем(пол года-год) с ошибкой 1а39 у некоторых головки выходят из комы-но это благодаря тому, что внутри канала Y1 или Мк1 подсохли чернила-но один фик после 1-2 прочисток головка уйдет в кому обратно.
Конечно же есть решения, как этого избежать-но один фик, это будет временным решением.
А вот на PRO серии головок- все вообще круче из за чего я и спросил как там аппарат поведет себя после прочистки))). Там ошибка зависнет пожизненно, так как выгорают дорожки от перегрева-если снять печатающие чипы с головок и взять микроскоп-то со стороны контактной группы, где позолоченные контакты идут на одном-2 каналах будет виден прожог-следовательно хрена лысого ты когда это исправишь, кроме как микропайкой, которую сделать не реально. Тоже конечно же нашел способ вывода и их из комы, но так же, это временное решение и можно в итоге со временем поставить крест на материнской плате. В остальных случаях ошибка на этом типе головок, если выпадет, то после нескольких включений аппарата пропадет-но при условии того, что не прогорели контактные группы. А что тут с решением проблемы товарищ написал-это сказки больного ребенка. И что у него с РИПом получилось прошаманить убитые каналы-так это давно известно-но только можно спалить к херакам мат. плату.
Вроде как расширенно ответил-правда со своей колокольни написал-ну кто в теме-тот поймет))).
Ради смеха, чтоб поржать с аффффтора сего бреда-могу ему отправить 2 типа головок-показать на видео, как они работают и посмотреть, как с ними он запустит аппарат в работу))). А да следовательно, как обратно после танцов с бубном вернет-покажу, как они обратно запечатают без ошибки. Если правда он их не уболтает окончательно. ID переклеить не получится-так что насчет подмены не волнуюсь))).
Русский человек читает инструкцию только тогда, когда точно понял, что сломал))).
- Наверх of the page up there ^
-
2
| Сообщение #11
Отправлено 29 апреля 2018 — 15:13
combain
masterprint1,
Цитата
А вот на PRO серии головок- все вообще круче из за чего я и спросил как там аппарат поведет себя после прочистки))). Там ошибка зависнет пожизненно, так как выгорают дорожки от перегрева-если снять печатающие чипы с головок и взять микроскоп-то со стороны контактной группы, где позолоченные контакты идут на одном-2 каналах будет виден прожог-следовательно хрена лысого ты когда это исправишь, кроме как микропайкой, которую сделать не реально.
Вот интересно, Epson на новых SC-P исправили это или нет ?
Нету у вас данных ?
Цитата
И как только в канал дунешь шприцом-моментом будет приговор и разницы нет, что ты положительным давлением это делал или отрицательным.
Прочистки тоже ведут к этому ? Или как ?
Просто походу придётся к концу этого года менять 9890 на что-то другое… Либо canon либо новый Epson P-серий, либо искать 9880.
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #12
Отправлено 29 апреля 2018 — 16:01
masterprint1
combain сказал:
Прочистки тоже ведут к этому ? Или как ?
Ну так после них как раз и возникают с ними проблемы-так как подошва чуть ли не из фольги сделана))). При обычной прочистке правда не так все страшно-а вот при фул аш ди-вот тут да. При обычной прочистке в основном головка дюзами работает и ничего страшного не случится в отличии от фуловской, где работает больший участок помпа. Ну и чтоб проблем с головками не было-надо выполнять регламент с заменой демпферов и заменой парковочного узла-это слабые звенья обоих серий аппаратов. Но парковочный узел играет огромную роль-как на подсыхание головки, а также и на ее прочистку. Нашел больные места на парковках обоих серий аппаратов-сейчас чернила заганяются в головки, которые проверяю обычной прочисткой и прекрасно стоят запаркованными без риска засохнуть))).
combain сказал:
На них головки покрепче будут судя по конструкции и они реже раза в 3 будут вылетать, чем головки старых серий. Ну и пока с них не по подались хромые головки, а что в руках новую крутил-то плюсы очевидны видны по конструктиву и порадовала защита от удара по материалу-на них можно походу даже на наждачке печатать)))
Русский человек читает инструкцию только тогда, когда точно понял, что сломал))).
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #13
Отправлено 29 апреля 2018 — 16:12
Barranno
masterprint1 сказал:
порадовала защита от удара по материалу-на них можно походу даже на наждачке печатать)
А тут, вроде как раз от удара об что-то поломалась головка у P5000.
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #14
Отправлено 29 апреля 2018 — 16:16
combain
masterprint1,
Цитата
При обычной прочистке правда не так все страшно-а вот при фул аш ди-вот тут да. При обычной прочистке в основном головка дюзами работает и ничего страшного не случится в отличии от фуловской, где работает больший участок помпа.
Кажется я понял почему на 9890 полетела головка по VLM каналу… Дочистились они.
Цитата
Но парковочный узел играет огромную роль-как на подсыхание головки, а также и на ее прочистку.
А если снизить итенсивность работы помпы ? Ну там, сделать что бы она крутилась в 2-раза медленнее ? Тем самым более деликатно откачивать чернила из ПГ.
Цитата
а что в руках новую крутил-то плюсы очевидны видны по конструктиву и порадовала защита от удара по материалу-на них можно походу даже на наждачке печатать)))
Срочно покупать Р9000 и рулоны наждачной бумаги! 
Печатать новый вид искусства.
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #15
Отправлено 29 апреля 2018 — 16:39
masterprint1
Barranno сказал:
А тут, вроде как раз от удара об что-то поломалась головка у P5000.
А на этом аппарате обновленном 4900 еще старый тип головки стоит.
На новых головках защитная пластина широкая и у нее открыта только область с дюзами.Следовательно это спасает от удара по материалу и зарапин на рабочей области.
combain сказал:
А если снизить итенсивность работы помпы ?
Не получится-там же на двигателе помпы энкодер стоит-и не получится поменять напряжение без навыков программирования контроллеров))).
Да тут проще новую парковку купить-она стоит 15-20 тыр новая, это же не головка за 120 тыр))). На год спокойно ее хватит и блока демпферов так же))). 30 тыщ дешевле раз год вложить в аппарат, чем потом его продавать за 5-15 тыр))).
Русский человек читает инструкцию только тогда, когда точно понял, что сломал))).
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #16
Отправлено 29 апреля 2018 — 16:50
Barranno
masterprint1, ну может и другая печатающая головка, я только их на картинках видел. Но не должна быть старой, написано что в P5000 используется Epson PrecisionCore, как и в P6000/P7000/P8000/P9000, вот я и подумал, что в них одинаковая печатающая головка 
.
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #17
Отправлено 29 апреля 2018 — 16:59
masterprint1
Barranno, Ну вполне может быть-мне просто этот тип новых головок показали-написал, что в руках крутил-вертел))). Но что на сольвентниках они сейчас стоят со скоростью 104 м2/ч это факт и гарантию на них дают не стесняясь 2 года. Вот и представьте с такой скоростью печати аппарат фигачит-как 2 мимаки и такая гарантия.
По поводу того, что они и на новые пигментники ставятся-по традиции судя по тому, что сольвентные от 306105061070610 головки спокойно становятся и работают на моем тестовом epson t3000 и дал такое заключение. Следовательно и новые по идее такие же взаимозаменяемый-хотя могу и ошибаться-пока хромые аппараты не попадались-надо ждать 2-3 года, когда первые жертвы появятся))).
А на Р5000 спокойно встанет головка от любой Т серии и от 4900.
Русский человек читает инструкцию только тогда, когда точно понял, что сломал))).
- Наверх of the page up there ^
-
1
| Сообщение #18
Отправлено 03 мая 2018 — 09:53
Alex Fox
masterprint1 сказал:
Вроде как расширенно ответил-правда со своей колокольни написал
Это один из самых мощных постов за последнее время, на сколько я помню.
Спасибо!
- Наверх of the page up there ^
-
0
| Сообщение #19
Отправлено 03 мая 2018 — 11:29
combain
Alex Fox, вот тут я от себя кое-что выкладывал https://resetters.ru…20
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
- Наверх of the page up there ^
-
1
| Сообщение #20
Отправлено 03 мая 2018 — 12:44
Alex Fox
combain, тоже бомба! Где продолжение?
- Наверх of the page up there ^
-
0
- ← Предыдущая тема
- Широкоформатные плоттеры Epson
- Следующая тема →
- Вы не можете создать новую тему
- Вы не можете ответить в тему
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
Данная ошибка на принтерах Epson
никогда не была фатальной, несмотря на само название/индикацию на панели управления принтеров и описание в SM. Всегда 100% является следствием других проблем принтера. Ошибка 100% устранимая за 10-20 мин. (от состояния ПГ до 1-1.5 часа) не требует глобальной разборки и глубоких знаний ШФ принтеров Epson. Устраняется многократно без замены ПГ, в т.ч. удалённо по инструкции и/или под руководством квалифицированного специалиста. Процедура проведена многократно в течение 3-х лет на принтерах линейки SP *700/*890/*900 и SC-T* формата А1 — А0+.
Результат устранения ошибки 1А39 на принтере Epson Stylus Pro 9700 представлен на видео.
Продолжение …
Выражаю благодарность за подсказку коллеге Николаю Суханову ссылка , обратившему внимание на «экстремальные» случаи выхода из строя обсуждаемых ПГ в виде сгоревшей электроники ПГ (шлейфы, м.с. коммутаторы). В свей практике с подобным не приходилось сталкиваться. Были случаи блокировки работы принтера по защите ИП из за неисправности ПГ. В подобных случаях принтер даже не грузится и альтернативы замены ПГ нет. Частичная разборка таких ПГ визуально неисправности не позволяет обнаружить, вопросов к дискретным элементов нет, а паяльником махать , увы уже не сезон )))
Аналогично не попадают под обозначенные выше 100% ПГ со значительными механическими повреждениями.
Результаты эксплуатации подобных ПГ непредсказуемы и весьма сомнительны с моей точки зрения — не пробовал и нет в планах пока что.
Продолжение…
Полный, подробный ролик со всеми манипуляциями в части электроники и сервисной утилиты . Просмотр в ускоренном режиме (х2), дабы не загружать действо реальными, нудными процессами.
Дополнение 1.
У природы данной ошибки м.б. несколько причин от неисправности сигнального шлейфа ПГ, до бракованного картриджа (ДЗК). Для их устранения применяются свои методы, не требующие описанных процедур. Диагностика и устранение их по силам инженеру средней квалификации. Данная методика применяется на принтере с проблемной ПГ и позволяет продолжить работу принтера при отсутствии 1..3..и даже 6 каналов в зависимости от конкретной модели. Данный конкретный экземпляр Epson Stylus Pro 9700 работает без 2 каналов в ПГ (оба МК). 1.5 года наблюдается рабочий экземпляр Epson Stylus Pro 9890 c 4 отсутствующими каналами работающий под управлением РИП
В «полном ролике» отсутствует 1 манипуляция в процессе сброса ошибки, по простой причине — в данном, конкретном случае в ней не было необходимости. Методика не догма и зачастую не требует выполнения всех процедур для сброса ошибки или требует (допускает) другого порядка выполнения операций — решается в каждом случае индивидуально, в зависимости от состояния принтера и его компонентов, квалифицированным инженером.
Мануал инженера и сервисный софт для данной модели (линейки) можно тут найти .
Дополнение 2.
Очередная реализация сброса 1А39 на примере ЩФ принтера Epson SC-T3000. Актуально для всей линейки SC-T***. Данный конкретный принтер попал в руки с пробегом в 3 с лишним года на пигментных совместимых чернилах и полным отсутствием канала РК. Обычное дело при загрузке принтера исключительно печатью на простой бумаге (чертежи, непритязательная графика). Вердикт инженеров АСЦ Epson — замена ПГ.
Мануал инженера и сервисный софт для данной модели (линейки) тут доступен .
Обсуждение темы на различных ресурсах forum.trade-print.ru , resetters.ru , startcopy.su ,
sign-forum.ru .
Для поднятия настроения с пожеланиями всех блаГ ))
Полезное —
Фотобумага — это очень просто
Каталог фотобумаг Epson
Консультации — скайп sem_avs
Александр. Новосибирск.
Даже очень опытные пользователи печатающих устройств периодически сталкиваются с различными ошибками в работе оборудования. 
Некоторые из них устраняются простой перезагрузкой, другие же требуют непосредственного вмешательства владельца. К примеру, плоттеры Epson серий SureColor (SC-T3000, T5000, T7000, SC-T3200, SC-T5200, SC-T7200) и Stylus Pro (7700, 9700, 7890, 9890, 7900, 9900) нередко выдают ошибку 1F80, сразу после которой появляется еще одна — 1А39.
Что они означают? Первая — 1F80 — говорит о коротком замыкании в печатающей головке. Этот процесс влечет за собой вторую ошибку, 1A39, возникающую уже после выгорания предохранителя материнской платы плоттера.
Замыкание в печатающей головке — ситуация, безусловно, неприятная, и возникнуть она может вследствие:
• естественного износа элемента;
• разрушения внутренних деталей, повлекшего за собой разгерметизацию (причиной этого нередко является использование агрессивных чистящих жидкостей);
• неправильно проведенных ремонтных работ.
Это только основные причины возникновения ошибок 1F80 и 1A39, на самом деле их может быть куда больше. Определить, что именно привело к сбою, сможет только мастер после тщательного осмотра. Стоит также отметить, что в подавляющем большинстве случаев проблему можно решить только полной заменой печатающей головки. Переустановка и замена предохранителя позволят снова обеспечить стабильную работу главной платы и самого плоттера.
-
#1
На 2 году работы скоропостижно появилось сообщение:
FatalError ID : 1A39
Поиск по ошибке приводит к нехорошим новостям по поводу засора печатной головы или возможной проблемы с платой управления.
Используем для вывода плёнок для УФ-лакирования, расходники оригинальные.
В местном (Тверь) сервисе покачали головой и посоветовали купить новый принтер.
Кто-нибудь сталкивался с подобной ошибкой?
Удалось реанимировать?
-
#2
А местные — официалы или просто рукастые ребята? Сегодня ко мне приедет сервисник из официалов по эпсону — спрошу у него что может быть.
Голова на это плоттер стоит почти как весь аппарат в сборе ((
-
#3
Я что то почитал…
В принципе может быть шлейф.
-
#4
Сервис-инженер от официалов сказал, что все, голова под замену (140 тысяч). Или новый плоттер (что не особо дороже).
Ошибка возникает, когда в голове якобы что-то разваливается.
-
#5
А местные — официалы или просто рукастые ребята? Сегодня ко мне приедет сервисник из официалов по эпсону — спрошу у него что может быть.
Голова на это плоттер стоит почти как весь аппарат в сборе ((
Официалы.
Озвучили, что производитель поднял на голову цены так, что она выходит дороже нового принтера.
-
#6
Ну, обращайтесь к неофициалам, глядишь, голову починят, типа терять нечего.
-
#7
Ну, обращайтесь к неофициалам,
У ТС не «шарашкина контора». Там такие варианты не прокатят.
-
#8
@~Tartuga, Так там официалы меняют голову в сборе, а отдают обратно, только собственно голову (ну, такое напоминающее радиатор машины). Они даже демпферы вместе с головой меняют.
Некислый такой бизнес при том, что у Epson’а голову реально убить очень сложно судя по отзывам.
Да и у SC как бы два канала на цвет.
-
#9
@JAW, Вы как-будто не слышите, что Вам говорят. Или, из принципа не читаете.
У ТС 1% того, что «вольного стрелка» пригласят. Я практически уверен, что даже 0%.
-
#10
@~Tartuga,
«вольные стрелки» чинят железо не зависимо от крутизны конторы, т.к. часто разбираются в оборудовании гораздо лучше официалов. Тут даже не в деньгах дело.
-
#11
Коллеги, был закуплен новый принтер 3200. Поломанный отправим на диагностику в Москву, с условием, что головку мы менять не будем. Может они как-то смогут её прочистить/промыть. Если нет, то больше ничего с ним делать не будем.
-
#12
@Alien, Ну да… Мы примерно так же поступаем 
Кстати, а как и на чём плёнки печатали? Тоже стоит SC 3000’й…
-
#13
Кстати, а как и на чём плёнки печатали? Тоже стоит SC 3000’й…
Плёнка — Fotecfoil 7800.
Чернила родные.
-
#14
«вольные стрелки» чинят железо не зависимо от крутизны конторы, т.к. часто разбираются в оборудовании гораздо лучше официалов.
Да ну… И «голову» в два раза дешевле от производителя принесут? И гарантию дадут?
Не говорите ерунды…
-
#15
@~Tartuga, В том то и дело, что там очень редко нужно именно голову менять.
С точки зрения официалов блок головы не ремонтируемый, его меняют только целиком независимо от того, что с ним случилось. А в 2 раза дешевле… Ну вот сто пудов, что на Алибабе каком голову найти можно.
Ну это же не замена головы по цене принтера, правильно?
Тут при таких раскладах, починят хорошо, не починят, не судьба.
-
#17
Плёнка — Fotecfoil 7800.
Чернила родные.
Родные чернила пигментные, а не водные (пигментные чернила Epson UltraChrome XD).
А в спецификации к пленке написано, что она на водные чернила рассчитана. ( http://www.atd.ru/catalog/587/12162/ )
Проблем не было?
-
#18
Родные чернила пигментные, а не водные (пигментные чернила Epson UltraChrome XD).
А в спецификации к пленке написано, что она на водные чернила рассчитана. ( http://www.atd.ru/catalog/587/12162/ )
Проблем не было?
Используем пигментные. Проблем не было (до этого момента).
-
#19
Используем пигментные. Проблем не было (до этого момента).
Посмотреть вложение 71850
У меня стоит SC-T5000, вот и задумался после вашего сообщения.
Может тоже на стороне пленки для УФ лака не заказывать, а самим изготавливать?
Не мерили получаемую оптическую плотность на вашей пленке?
Потому что, на используемой нами пленке Lomond, она отвратительная.
-
#20
Да я и для офсета задумался…
А то есть определённое количество довольно специфических работ на которых лучше уж плёночки иметь (мы их режем и монтируем).
Сообщение Baxxter » 27 июл 2015 06:38
Приезжал инженер с АСЦ. Инженер очень докопчивый, иные сразу бы сказали — головку на замену и все, а этот очень скурпулезно ко всему подходит. Вместе все пересмотрели, в том числе эту «сеточку» снимали и разбирали, смотрели что это вообще такое. Мнение о ее функции у него такое: датчиков на ней нет, на неё подается высокое напряжение с платы AID (на плате даже катушка есть), которое создает магнитное поле, чтобы к сеточке притягивалась разбрызгивающаяся краска. Если отключать сеточку от платы AID — ничего не меняется. И чистить ее бесполезно — чистили. Плоттер при включении двигает каретку туда сюда, потом на парковку — чистится, после чистки в момент когда начинается проверка плоттером ПГ — ВНИМАНИЕ! — должны быть слышны высокочастотные писки. Так вот наша ПГ не пищит вообще. Вывод — на замену ПГ. Пытались перепрошить плоттер, но ничего не получается, так как плоттер не входит в готовность, инициализация до конца не проходит. Ни с него тупо NV-Ram не считать, ни в него ничего не записать. Заказываем новый плоттер. Жаль, но для фотопечати A1 у епсона ничего нет похожего, только эта 8 цветная модель..На 11 цветки переходить не хотим, завязаны на 8 цветные краски.
У других людей практически одномоментно вышли из строя два плоттера 9700, на которых стоят такие же ПГ, ошибка аналогичная. Одна ПГ также без писков, другая перед тем как выдать ошибку,еще некоторе время жила, но пропал один канал синего. При промывке — душ шел. А на печати никак не шел этот синий канал. Т.е.выгорели пьезики на одной цветовой паре. Затем вся ПГ крякнула. При проверке ПГ плоттером эта головка пищит один раз (проверяет первую цветовую пару), на второй паре писка уже не слышно и плоттер встает в фатал. Срок службы ПГ на нащем плоттере и на ихних двух — около трех лет. На водянке совместимке. Не знаю, возможно на оригиналах вполне может быть то же самое (вспомнить хотя бы видео где американец кувалдой ломает свой 9700). Хлипкие они, эти новые ПГ. Повторюсь — 7880 и 9800 на DX-5 ходят у нас уже с 2009го года, их и мыли уже сто раз — хоть бы хны. Эти же принтера на DX-6 — просто какой то кусок пластмассы. Даже если контакты на ПГ сравнивать — DX-5 имеет жестко стоящие контакты, в DX-6 Они шевелятся и болтаются…