Фильм с ошибками
Участникам будет представлен фрагмент фантастического фильма Люка Бессона «Пятый элемент».
Установите какие биологические ошибки допущены в приведенном отрывке и кратко обоснуйте свое мнение.
Участникам представлены два отрывка из фантастического фильма Пола Верховена «Человек-невидимка».
Для простоты предположим, что подопытному в обоих случаях в локтевую вену вводится некий специфический препарат, который распространяясь по кровеносному руслу и попадая в клетки делает их невидимыми (или наоборот видимыми).
Установите какие биологические ошибки допущены в приведенных отрывках и КРАТКО обоснуйте свое мнение.
Установите какие биологические ошибки допущены в приведенных отрывках и КРАТКО обоснуйте свое мнение.
Участникам представлены отрывки из фантастического фильма «Эволюция».
На планету Земля (в районе штата Айова) упал метеорит, два ученых из местного университета принимаются за его исследования. И обнаруживают, что метеорит принес с собой инопланетных живых бактерий.
Установите какие биологические ошибки допущены в приведенных отрывках и КРАТКО обоснуйте свое мнение.
Вам представлены отрывки из шпионского боевика «Миссия невыполнима 2» режиссера Джона Ву.
В одной из научных лабораторий создан новый опаснейший вирус «Химера». Этот вирус похищают международные террористы. Остановить их призван секретный агент Итен Хант (Том Круз).
Установите какие биологические ошибки допущены в приведенных отрывках и КРАТКО обоснуйте свое мнение.
В данном задании Вам будут представлены отрывки из фантастического боевика «Шестой день» (в главной роли Арнольд Шварценеггер).
Одной из крупнейших мировых корпораций в будущем была разработана методика клонирования различных животных. Однако, на клонирование человека и его органов существует запрет. Но данная корпорация в тайне обошла этот запрет и осуществляет клонирование людей в собственных целях. Главный герой фильма был клонирован без его согласия.
Установите какие биологические ошибки допущены в приведенных отрывках и КРАТКО обоснуйте свое мнение.
В данном задании Вам будут представлены отрывки из фантастического боевика «Дьявольские осы» (2012 г., режиссер Джо Ни).
Энтомолог Джина Хамфрис вместе с коллегой отправляется на поиски своего отца — ученого, пропавшего во время экспедиции в джунгли. Военная база, группа разъяренных партизан и местный шаман — это далеко не главные опасности, подстерегающие девушек на пути.
Установите какие биологические ошибки допущены в приведенных отрывках и КРАТКО обоснуйте свое мнение.
В данном задании Вам будут представлены отрывки из фантастического фильма «Новый человек-паук» (2012, режиссер Марк Уэбб)
Доктор Кертис Кунарс занимается исследованием межвидовой гибридизации. Любопытный молодой человек Питер Паркер проникает в лабораторию и после укуса пауком приобретает суперсилу и ловкость. Однако, доктор Кунарс становится жертвой неудачного эксперимента и превращается в большого зеленого ящера-монстра
Установите какие биологические ошибки допущены в приведенных отрывках и КРАТКО обоснуйте свое мнение
В данном задании Вам будут представлены отрывки из фильма-катастрофы «Заражение» (2011, режиссер Стивен Содерберг).
Всемирная организация здравоохранения совместно с Центром по контролю и профилактике заболеваний США пытается помешать распространению смертельного вируса неизвестного происхождения. Вирус обладает коротким инкубационным периодом, высокой смертностью и заразностью. Против вируса не существует ни лечебных протоколов, ни вакцины. Смертность от вируса более 20 %.
Установите какие биологические ошибки допущены в приведенных отрывках и КРАТКО обоснуйте свое мнение.
Спецагенты ФБР Фокс Малдер и Дана Скалли работают в отделе «Секретные материалы», специализирующемся на странных нерешённых делах, связанных с паранормальными явлениями. Малдер верит в существование инопланетян и прочие сверхъестественные вещи, в то время как Скалли, по своей натуре являясь скептиком, пропагандирует во всём научный подход и зачастую не соглашается с теориями своего напарник. Истина где-то рядом…
В данном задании Вам будут представлены отрывки из сериала «Секретные материалы» (1993-наст. время, Крис Картер).
Установите какие биологические ошибки допущены в приведенных отрывках и КРАТКО обоснуйте свое мнение.
В данном задании вам будут представлены отрывки из фантастического фильма «Эволюция» (реж. Айвен Райтман, 2001)
На планету Земля (в районе штата Айова) упал метеорит, два ученых из местного университета принимаются за его исследования. И обнаруживают, что метеорит принес с собой инопланетных живых бактерий.
Необходимо:
1) Установить какие биологические ошибки допущены в приведенных отрывках
2) КРАТКО обосновать свое мнение
Прямая ссылка на видеоролик: https://mk.bioturnir.ru/files/tub/ger/144/144_Evolution.avi
В данном задании Вам будут представлены отрывки из развлекательных передач канала РЕН ТВ.
Необходимо:
Установить какие биологические ошибки допущены в приведенных отрывках и КРАТКО обосновать свое мнение
Любое использование и перепечатка задач, представленных в данной базе, возможны только при условии указания авторства Методической комиссии ВТЮБ и ссылки на сайт Турнира. Пример: «Задача предоставлена Методической комиссией Всероссийского Турнира юных биологов. Сайт Турнира: bioturnir.ru»
Открытая база задач ТЮБ
Задач в открытой базе: | 500 шт. |
Закрытая база задач ТЮБ
Задач в закрытой базе: | 1 114 шт. |
База заданий жеребьевок
Заданий жеребьевок: | 167 шт. |
TV Tropes Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Artistic License — Biology. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью. |
« | За несколько сотен тысяч лет мы утратим большинство млекопитающих, обитающих сейчас на планете. Первые кандидаты на выживание — наиболее процветающие группы млекопитающих, такие, как грызуны, но и у них не будет конкурентного преимущества, потому что с потеплением другие группы животных адаптируются к жизни лучше них. | » |
— «Дикий мир будущего» |
Биология — наука, изучающая все аспекты живой материи, процессы и закономерности её возникновения, развития, воспроизводства. Всё, начиная от химических процессов в живой материи, и заканчивая такими сложными её проявлениями, как поведение высших животных и закономерности развития целых популяций. И на всех уровнях у авторов огромный простор для самых различных ляпов. Подтроп — Африканская кукабара. Частный случай — Полярные медведи и пингвины.
Примеры[править]
- Наиболее распространённые
- Литература
- Кино
- Телесериалы
- Телевидение
- Мультфильмы
- Мультсериалы
- Видеоигры
- Реальная жизнь
Фольклор[править]
- Анекдот про экзамен на ветеринара. «Лошадь сломала ключицу, ваши действия?» — «Ну, введу транквилизатор, потом проверю перелом, при необходимости репонирую кость — и в любом случае обездвижу…» — «Неправильно. Первым делом вы должны срочно связаться с КНТР ООН и закричать: „Господа, я обнаружил лошадь, у которой есть ключицы!“»
- Этот анекдот подаётся как реальная жизненная история в автобиографии Дарьи Донцовой «Записки безумной оптимистки» — сын писательницы троллил свою учительницу. Возможно, конечно, что мальчик просто знал анекдот и решил испытать его разрушительное воздействие на ни в чём не повинной (кроме некоторой рассеянности) биологичке…
- На фикбуке в заявке на фанфик описан вариант, в котором экзаменуемый пытался не попасться: сначала рассказал, как лечить лошадь с таким переломом, а закончил так: «И после этого сообщу во все научные журналы об обнаружении единственной в мире лошади с ключицами». Но попался именно на последнем предложении, так как собирался в параллельный мир, где наличие у лошади с ключицы могло оказаться нормой. Причём именно ключицы, а не ключиц.
- Анекдот:
« |
Идёт по пустыне верблюд. Жарко. Встречает он джейрана. |
» |
— Анекдот взят с сайта anekdotov.me |
-
- Скорее всего, автор анекдота перепутал джейрана и кулана, потому как кулан действительно является близким родственником осла и напоминает нечто среднее между ним и лошадью, тогда как джейран — представитель газелей, обладающий рогами и на ишака совсем не похожий.
- Или не перепутал: недалёкие личности, коей является верблюд, обычно в таких тонкостях разбираться нужным не считают. Сравните с анекдотом, к теме статьи не относящимся:
« |
Идёт прапорщик по части, видит: солдат задремал над книжкой. Смотрит на обложку и читает: «Лан-дау. Те-о-ри-я по-ля…» Затем смотрит на солдата и говорит: «Ну спи-спи, агроном». |
» |
- Популярная поговорка «реветь белугой». Белуга, как и подавляющее большинство рыб, не умеет реветь. А вот белуха, полярный дельфин, ещё как умеет. Просто перепутали, да так и осталось.
- Существует мнение, что путаница обусловлена тем, что в некоторых диалектах звук Г произносится как звонкое Х. В литературном русском подобный звук есть в междометиях «ага́» [аға], «гей!» [ғ’эй] (в значении «эй!»), а в оглушённом виде — в начальной форме слова «Бог» [бох]. Подобное «гэканье» закрепилось в белорусском, а также украинском и чешском языках.
- Тем не менее, подобная путаница прокралась в английский — там белуха называется «beluga whale» («кит-белуга»), а зачастую и вовсе «beluga» («белуга»).
- Неприличные анекдоты про гориллу — одна цифра: 4 см. Шимпанзе было бы там больше «в тему», но харизма у него как-то не та.
- Анекдоты про яйца слона — мошонки у слонов нет.
- Цветок папоротника из мифологии древних славян. Согласно легенде, расцветает в ночь на Ивана Купалу[1] и указывает, где зарыт клад, после того, как его сорвут и успешно унесут. По «инструкции», сорвав цвет, нужно бежать, не оглядываясь. Для тех, кто не в курсе: папоротники не цветут, а размножаются спорами.
- Это как раз вполне в ладах с биологией: цветок папоротника — волшебный, он такая же удивительная, невозможная, сказочная вещь, как свистящий рак на горе или трёхглавый дракон. Мы же не записываем Горыныча в «не в ладах с зоологией»?
- Вроде бы это связано с тем, что споры некоторых видов папоротников могут флуоресцировать. Что-то яркое, растущее на стебле — логично (для человека, живущего во времена, когда знания о биологии формировались эмпирически) предположить, что цветок.
- Среди славян с древности существует поверье — кто в ночь на Ивана Купала найдёт цветущий папоротник, тот в школе прогуливал ботанику.
- «Семейство — ракообразные, отряд — членистоногие, — говорит Безухов Наташе», желая прихвастнуть знаниями биологии отвлечь её от уснувшего в салате по пьяни Ржевского. Ракообразные — подтип, а не семейство, членистоногие — тип, а не отряд.
- Строго говоря, систематика может меняться. Ещё в XIX веке позвоночных делили на четыре класса, рассматривая как тип. Теперь это подтип хордовых, а классов их то ли шесть, то ли семь — по разным систематикам. А уж сколько новых классов существует в типе хордовых!
- Тюремная/дворовая загадка: «Змея укусила вашего друга в член. Отсосёте ли вы яд?» «Правильный» ответ — «Змея выше колена не кусает, а если у вашего друга член ниже колена, то он и сам себе отсосёт». Змеиные укусы приходятся куда угодно: в 5 случаях из 6 — в руки (правда, для этого человеку нужно наклониться или взять змею в руки); змеиный яд отсасывать нельзя — это бесполезно и опасно. Более продуманные варианты вводят дополнительное условие (друг шёл мирно и не думал наклоняться к ползущей по земле змее, так что она высоко не ужалила бы); упоминают конкретный вид змеи, именно которому якобы и не положено кусать выше колена. Обычно называют кобру… и опять промахиваются! Королевская кобра может приподнять голову на треть длины тела, а это может составлять больше метра. Особо крупные особи — более 5 с половиной метров в длину, самые крупные ядовитые змеи планеты! — единственные из змей, которые могут, лёжа на земле и приподнявшись, посмотреть стоящему человеку в глаза.
- На самом деле, отсасывать можно и нужно. Но только если во рту нет ран и в первые 30 секунд после укуса, иначе, яд уже уйдет в кровь и это будет бесполезно. ВОЗ не советует делать этого потому, что несёт ответственность за всех идиотов, которые невнимательно прочитают и начнут отсасывать через 5 минут после укуса. Однако в любом случае следует немедленно обратиться к врачу.
- Популярные выражения: «Волк слабее льва и тигра, но в цирке он не выступает» и «Горные орлы в неволе не размножаются» не соответствуют действительности.
- Волк, рождённый в неволе или забранный щенком, вообще легко приручается. Потому и собака стала одним из первых домашних животных. И в цирке прекрасно выступает, просто редко кто их дрессирует — это попросту не интереснее дрессированных собак, то ли дело львы или слоны!
- Орёл в принципе не соответствует героическому образу, созданному в человеческой культуре. Он не брезгует падалью, не отличается особой смелостью (если только на грани с тупостью) и охотится на всяких зайцев-сусликов. А еще он нагло отжимает добычу у других птиц, хотя этот факт, вероятно, средневековым воякам как раз нравился. Вообще люди издревле приписывали орлу храбрость, сове мудрость и другим животным другие качества по внешнему виду, как если бы у человека было такое выражение лица. Хотя ещё в Евангелии: «Где будет труп, там соберутся орлы».
Театр[править]
- Рок-опера «Жанна Д’Арк»: «Чтоб взошло обильно просо и пшено». Пшено взойти не может, т. к. не содержит зародыша. Пшено — это фабрикат, изготавливаемый из проса.
Комиксы[править]
(link)
Королева Предалиенов
- Человек-муравей пользуется помощью крылатых муравьёв в качестве рабочей силы. Вот только рабочие муравьи всегда бескрылые, а крылаты либо самцы, не интересующиеся ничем, кроме маток, либо матки, не подчиняющиеся никому.
- Вариантов ходящих маток всего два. Или на выкармливание первого поколения рабочих не хватило жировых запасов — и тогда матка в принципе никого возить не будет, или это «архаичный» вид вообще без касты рабочих — и тогда не в ладах с биологией оказываются тысячи муравьёв на фоне.
- Человек-муравей пользуется помощью нескольких различных видов муравьев — плюсы каждого вида, например, описывает Хэнк Пим в соответствующем фильме.
- Aliens vs Predator: Duel. Предалиен унаследовал половину генов Чужого-паразита и половину — Хищника-хозяина, а ещё, прицепившись к днищу машины на стадии грудолома, выбрался оттуда уже взрослой особью (не питаясь?!). При тенденции брать половину генов хозяина паразита ждёт нежизнеспособность или по крайней мере бесплодие. Что не помешало этой твари попасть в игры и фильмы. В фильме «Чужие против Хищника: Реквием» он ещё и размножался обычными Чужими.
- Если только это гены не содержатся в Чужих всё время, активируясь, если носителем является Хищник.
- Androïds. Вирус почти 500 лет после уничтожения им людей целенаправленно мутировал, пытаясь инфицировать андроидов. Как он это делал вне живых клеток?
- Супермен же! Первоначально его физическая суперсила объяснялась тем, что на Криптоне гравитация гораздо сильнее, чем на Земле, вот только Супс вырос на Земле и при земной гравитации. Если красный свет родной звезды Криптона лишает криптонцев их сверхспособностей, то почему за много поколений отвечающие за них гены не были утрачены, более того, как вообще возникли?
- Всё ещё веселее. Загибаем пальцы. На Криптоне сверхспособности не работают (ибо красная звезда). На Криптоне сила тяжести выше, чем на Земле. Вывод? Криптонец на Криптоне не выживет и часа — потому как под красным солнцем он равен по силе землянину, а нужно во много раз больше, чтобы противостоять местной гравитации.
- А вот криптонцу, выросшему на Земле, придётся тяжко. Ибо кости и мышцы приспособлены не к той планете, с которой предки, а к той, на которой рос. У Азимова это есть — рождённые на Луне не могут жить на Земле, не выдерживая силы тяжести.
- Со звёздами тоже всё не так однозначно. Организм криптонца обретает суперменовские способности при поглощении светового излучения почти любого спектра, кроме красного, как у их родной звезды. Будь Земное Солнце синим или зелёным — у Супермена был бы тот же набор способностей.
- Поскольку криптонцы не люди, параметры их врожденных и адаптационных способностей могут быть иными: например нижний предел физической силы (и все тому сопутствующее) может быть «жестко прошит» на достаточном для Криптона уровне, и Супс был бы так же силен расти он хоть на Луне, хоть в невесомости. Человеческий пример: такой процесс как загар (т.е. адаптацию кожи к солнечному излучению) всяк испытал на собственной шкуре, буквально. Но вот у негра кожа уже приспособлена к палящему солнцу независимо от условий, даже живи он в холодных краях и проводи бОльшую часть времени в помещении.
- Что же касается утраты генов, отвечающих за сверхспособности, то можно вспомнить фотографию «шерстяного человека» из школьного учебника биологии, главы про рудименты и атавизмы. То есть несмотря на огромное количество поколений механизм образования плотного шерстяного покрова у человека остался, функционален, просто в норме он «выключен». А чем криптонцы с атавистическими сверхспособностями, «просыпающимися» при благоприятных условиях развития хуже?
- Лобо из той же вселенной может регенерировать даже из одного пальца, а Думсдей — из одного атома. Закон сохранения материи? Нет, не слышали.
- Мало того, что Лобо может регенерировать из капли крови, так ещё и каждая капля его пролитой крови регенерирует в совершенно нового Лобо. А ещё однажды он полностью лишился тела, но стал призраком и продолжал надирать задницы, пока новое тело не наросло.
- Всё ещё веселее. Загибаем пальцы. На Криптоне сверхспособности не работают (ибо красная звезда). На Криптоне сила тяжести выше, чем на Земле. Вывод? Криптонец на Криптоне не выживет и часа — потому как под красным солнцем он равен по силе землянину, а нужно во много раз больше, чтобы противостоять местной гравитации.
- Комикс о черепашках-ниндзя от издательства Archie. Тут постарались переводчики. Когда наши зелёные герои знакомятся с мутантом Мэн-Реем, он говорит им, что он — скат-манта. Переводчики поставили примечание, что скат-манта — это электрический скат. Вот только эти рыбы относятся к разным отрядам.
Аниме, манга, ранобэ[править]
- Регулярные попытки указывать нереалистичные рост, параметры и вес героинь. Во-первых, в Японии средний рост парней около 170 сантиметров, девушек — около 160 сантиметров. Во-вторых, завышение роста и параметров часто сопровождается занижением веса, порождая перлы наподобие девушек ростом около 170 см, весом около 50 кг и фигурой 90-60-90 (с такими ростом и весом красотка будет несколько недотягивать до модального идеала).
- Magia Record, при всех своих недостатках, этим пороком не пострадал: веса там не указаны, а рост 170 сантиметров там разве что у Орико Микуни, а у остальных (в том числе у модели Ятиё) реалистичные 155—165 сантиметров.
- Bleach — когда во время боя с Рукией Рирука описывала подчинителей и историю создания их группы, она привела аналогию в виде отношений хищников и травоядных («Сильных» и «Слабых») и сказала, что хищников больше, чем их пищи. Серьёзно? А элементарная логика говорит, что тогда бы травоядные не смогли поддерживать свою численность, будучи съеденными более многочисленными хищниками. В реальности если волков вдруг разведётся больше, чем их добычи — оленей или лосей (хоть волки далеко не каждый день добывают крупных зверей), то это станет полноценной экологической катастрофой. Они сперва обрушат численность травоядных, выедая их раньше, чем те успеют вырастить детёнышей взамен погибших, а потом вымрут бы от голода сами.
- Mahou Shoujo Madoka Magica — откуда в начале первой серии спелые томаты в марте в саду Канамэ под открытым небом? В третьем фильме сцена повторилась, но в барьере Хомулилли.
- Killing Bites — зигзаг: сюжет манги и аниме посвящён битвам гибридов животных и людей между собой. И автор довольно точно описывает повадки и особенности каждого вида животных, но есть и явные ляпы: гепард из спринтера превратился чуть ли не в марафонца (классика жанра, однако), кобра обладает хваткой питона. А панголин и вовсе представлен непобедимой машиной смерти, хотя в природе это некрупный и безобидный зверёк, больше полагающийся на защиту.
- 7 Seeds — с Шигеру автор сильно дал маху… жировоск выглядит, мягко говоря, немного не так.
- Garakuta-doori no Stein — рыба вылупилась из яйца? Притом такая огромная?
- В различных аниме часто встречается ситуация, когда персонаж заболевает простудой, начинает чихать и буквально в течение пары часов слегает в постель с лютой температурой; затем в течение следующего дня-двух он пьёт лекарства — и опять на ногах, как ни в чём не бывало. В реальности же всякий, кто хоть раз простужался, прекрасно знает, что сначала идут болезненные симптомы, которые трудно не заметить, а температура поднимается уже только через сутки, когда организм начинает сражаться с возбудителем. Да и в течение дней-двух ни один препарат в мире вас полностью не восстановит. Ситуацию, когда после активной фазы персонаж ещё неделю гуляет с забитым носом, а то и с заложенными ушами, вам вообще едва ли где покажут.
- Неделю? Фигня. У меня был насморк несколько лет.
- Всякий, кто простужался хотя-бы несколько раз, знает, что ОРВИ могут протекать максимально по-разному. Это уже не говоря о том, что «простуда» (ака «непродолжительное умеренное недомогание») может на самом деле быть даже не ОРВИ, а чем-то другим. У ВПС вариант «высокая температура и нарушенное общее состояние, специфические симптомы присоединяются позже и слабо выражены» случался неоднократно. Лекарства от ОРВИ действительно нет, это да; но при достаточном везении через пару дней быть относительно пригодным к употреблению тоже возможно.
- Автор правки нередко простужался именно так — на пару дней и с температурой за 38. Впрочем, вполне обходился и без лекарств.
- «Кэйджо» — в аниме присутствует вымышленный вид спорта, в котором соперницы бьют друг друга ягодицами и грудью. Ягодицы для таких упражнений вполне подходят, а вот грудь в женском организме — одно из самых уязвимых мест, удары по которому крайне болезненны и весьма опасны. Удар по груди (или грудью с достаточной силой) вполне аналогичен удару между ног у мужчины.
- Обоснуй — можно предположить, что грудь окружена неким защитным полем… Без этого предположения сюжет банально превращается в идиотский.
- Другой обоснуй, слабенький — натёртые мозоли на грудях, снижающие чувствительность и поддерживающие форму и размер бюста (практически все спортсменки обладают большими сиськами).
- Mo Dao Zu Shi — кролики. Повадки кроликов в романе совершенно не похожи на поведение живых зверьков. Скорее уж это плюшевые игрушки в виде кроликов, которые почему-то шевелятся.
- Автор не в ладах с биологией по многим пунктам: в средневековом Китае растёт картошка, плод инцеста единокровных брата и сестры обязательно страдает умственной отсталостью (в реальности — вероятность разных генетических нарушений выше, чем в среднем по больнице, но и только), после утраты гениталий у мужчины меняется голос и так далее. Читатели изо всех сил списывают всё на то, что мир магический, а значит там могут действовать иные законы природы.
- JoJo’s Bizarre Adventure: Phantom Blood — Джонатан кормил свою собачку, Дэнни, виноградом. Всё бы ничего, только вот виноград вреден для пищеварительной системы собак.
- Тетрадь дружбы Нацумэ — весь сюжет пятой серии второго сезона опирается на то, что дерево, на ветку которого Рэйко привязала контракт, выросло за пятьдесят лет, контракт оказался на самой верхушке и в итоге маленький ёкай смог увидеть оттуда море, о котором мечтал. В реальности ветви деревьев высоту над землёй не меняют и растут только в длину и толщину: большая часть любого дерева — одревесневшая ткань, неспособная изменяться в размерах.
- Tengen Toppa Gurren Lagann — Симон наносит Лоргеному смертельный удар, просверлив в его груди огромную дыру. Ни сердца, ни лёгких, ни позвоночника. Даже спиральная энергия вряд ли могла бы купировать болевые ощущения от резкой дезинтеграции набора жизненно важных органов. Причём, в таком состоянии Лоргеном даже умудрился толкнуть предсмертную речь, хотя, чтобы издавать звуки, ему нужны отсутствующие на тот момент лёгкие.
- Камина был смертельно ранен в бою с Тимируфом и по всем показателям считался мёртвым. Однако он продолжил бой (оставлять Симона один на один с врагом?!), и лишь после победы попрощался со всеми и умер.
- «Kanojo mo Kanojo» — внутримировой пример: Наоя недоумевает, почему Рика постоянно краснеет рядом с ним… неужели влюбилась? Саки спешит разубедить его и с непроницаемым лицом говорит, что это просто течка. Мол, все девушки испытывают такое время от времени, и чем больше грудь, тем тяжелее (сама-то Саки ничего, а вот бедной Нагисе пришлось выслушать от Наои, что он всегда готов помочь ей, если станет совсем дурно).
- Zombieland Saga — пополам с соседним тропом: Югири как самая зрелая и самая старшая из айдол-группы зомби довольно хорошо сохранилась со времени своей смерти в эпоху Мэйдзи (1868—1912 года). То бишь, до своего воскрешения как зомби, она пролежала в могиле около 136 лет — и в идеале за это время должна была сгнить до состояния мумии (а то и вовсе скелета без намёка на плоть). Но в сюжете она мало чем отличается от других девушек-зомби.
Визуальный роман[править]
- «Бесконечное лето», мод «7 дней лета» — Шурик сильно повредил руку и потерял много крови, его привозят в больницу, где врач говорит, что у него очень редкая группа крови, и придётся ждать, пока такую найдут в соседнем крупном городе и привезут сюда. Но самые редкие группы крови — это B− и AB−, а для них (как и вообще для всех людей) донором может быть человек либо с такой же группой, как у них, либо с группой 0−, а это, хоть и значительно более редкая штука, чем 0+, но всё же не уникальная редкость.
- На самом деле со второй половины XX века переливание крови допускается только одногруппной, так что если ситуация не критическая, любой нормальный врач будет ждать, пока найдут совместимую кровь.
- Франшиза 0verflow давит педаль в могилу Карла II Испанского. Какого Крастера правнуко-внуко-дочки Томару, начиная с Рио Ино, вообще живы, а не получили наследственные заболевания?
- Близкородственное скрещивание повышает вероятность наследственных заболеваний, но не гарантирует их. Могло просто повезти. Кроме того, отнюдь не все наследственные заболевания ведут к ранней смерти, и тем более отнюдь не все из них проявляются внешне, так что девочки вполне могут выглядеть вполне здоровыми, но иметь медицинские проблемы, о которых не распространяются. Как минимум одна странность у них точно есть — крайне раннее половое созревание, ничто не мешает быть и другим.
- Египетские фараоны брали в жёны сестёр, но династия не прерывалась долго. Неужели все были внебрачными детьми[2]? Либо же несколько поколений изменения могут быть терпимы.
- Или у них с самого начала не было опасных рецессивных генов.
- Близкородственное скрещивание повышает вероятность наследственных заболеваний, но не гарантирует их. Могло просто повезти. Кроме того, отнюдь не все наследственные заболевания ведут к ранней смерти, и тем более отнюдь не все из них проявляются внешне, так что девочки вполне могут выглядеть вполне здоровыми, но иметь медицинские проблемы, о которых не распространяются. Как минимум одна странность у них точно есть — крайне раннее половое созревание, ничто не мешает быть и другим.
Музыка[править]
- Алексей Фатьянов и Василий Соловьёв-Седой, «Давно мы дома не были»: «Давно мы дома не были, цветёт родная ель». Понятно, что песня совсем не о том, но в любом случае — ель цвести не может, так как относится к голосеменным (а не к цветковым) растениям.
- «Цветением ели» в народе называют появление на ней ярко-красных женских шишечек. Выглядят они действительно похоже на цветы.
- Эксгибиционист под псевдонимом Пистолетов считает, что у моллюсков есть скелет: «И отправились мы в море, и нашли мы осьминога, / Расстреляли из пушек до самих его костей!»
- Внутренняя раковина каракатицы? В первом приближении сойдёт за скелет. Да и у осьминогов с кальмарами есть внутренняя хрящевая оболочка, пусть даже чуть более, чем никакая.
- Возможно, просто художественный образ. В ту же степь: у «Рабфак» есть строчка «Ангелу Меркель мы держим за яйца», и слушателям вполне понятно, что это именно фигуральное выражением, за априорным отсутствием у фрау канцлера таковых.
- Владимир Высоцкий, «Песенка о переселении душ»: «Досадно попугаем жить, гадюкой с длинным веком…». Разные породы попугаев живут от 10 до 80 лет, средний срок жизни гадюки обыкновенной — 10-15 лет.
- «Петя и волк» Сергея Прокофьева. Птичка заявляет водоплавающей Утке: «Какая же ты птица, если не умеешь летать?» Невольно хочется ответить строфой из другой песни: «Летят утки…»
- Справедливости ради, «не умеешь» и «не можешь» — не одно и то же, а домашняя утка, наверняка откормленная и с подрезанными крыльями вряд ли будет хорошо летать.
- «Машина времени», «Кошка, которая гуляет сама по себе»: «У львов и у тигров есть старший в семье, / На нём и охота, и дом». Мы понимаем, что песня не о том, но если уж автор решил накидать кучу примеров из жизни животных, стоило быть точнее. Тигр тоже гуляет сам по себе и лишь по весне с партнёром, а у львов охота отнюдь не на старшем в семье. Починить первую проблему Макаревич мог легко, заменив «у тигров» на гепардов.
- Алёна Швец, «Песня про вино»: «По артериям и в сердце, и по венам прямо в кровь». Ну как бы артерии несут кровь как раз таки от сердца, а в сердце её несут вены (мнемоническое правило: артерии ат сердца, вены в сердце). Даже в малом кругу кровообращения, где по венам течёт артериальная(то есть насыщенная кислородом) кровь, а по артериям венозная(насыщенная углекислым газом).
- Лигалайз — «Будущие мамы»: «Мне очень нравится её серёжка в пуповине». Вообще-то пуповина (или пупочный канатик) связывает эмбрион с биологической или суррогатной матерью, и после её перерезания и отпадения и формируется пупок, пирсинг которого как раз-таки и делают.
- Тараканы — «Самый счастливый человек на Земле». Тут скорее всего намеренная гипербола при описании жизни ребенка в неблагополучной семье, но сын 6 лет у 16-летней мамаши — это уже одноногая собачка.
- Элли на маковом поле — «Футболка»: «Шумят кипарисы листьями». Кипарис — хвойное растение, листьев у него нет как таковых.
- Король и Шут, «Дагон» — тут не в ладах с систематикой. Финальные строки — «Новой расы молодой вид родился под водой». Раса является меньшей единицей систематики, чем вид, а не наоборот. Плюс в контексте песни логичнее говорить о подвиде, но это уже детали.
- Вот только понятие «раса» не ограничивается одной лишь «породой» — в фантастике оно давно и прочно означает «некий таксон разумных существ», и выражение «раса инсектоидов» в значении всего вида или даже класса настолько же верна.
- Не говоря уже о том, что вид может подразумеваться и внешний. Ктулху их, этих Глубоководных, разберёт — раз с человеками скрещиваются, так может, и сами вполне человеки, просто такие вот рыбообразные?
- «Красная Плесень» — состоящая из нескольких частей песня «Конец» из альбома «СОЮЗ популярных пародий 828». В первой части поётся о барсуках, которые превосходно плавают под водой и собирают брёвна для постройки дамб. Явно же должны быть бобры, но, похоже, по размеру слово не подошло.
- Филипп Киркоров, «Зайка моя» — «Ты — цветок/Я — твой пестик» — поёт солист, вряд ли задумываясь, что у цветка пестик — это женский орган.
- Вопиющий пример — Михаил Круг: «Поставьте себе в ж… с водкою клизму — и запаха нет, и в дуплет!» Нет, господа алкоголики, запах очень даже будет, ибо обусловлен он не столько попаданием напитка в ротовую полость, сколько концентрацией C2H5OH в крови. Не в ладах одновременно с биологией и химией, ибо биохимия.
Интернет[править]
- Несколько баек, гуляющих по сайтам приколов и анекдотов:
- Про то, что «завели ньюфаундленда, такой большой-страшный, а потом квартиру обнесли, даже тапки спёрли — когда воров поймали, сказали, что ходил следом с тапками, пока не взяли, сторож, называется». Вот только ньюф — собака, из которой сознательно и целенаправленно убирали агрессивность, их задача — спасение утопающих, заводка рыбацких сетей и прочие хоз. работы. Были попытки вывести московского водолаза — скрестить ньюфа с кавказской овчаркой, получив на выходе собаку, умную как ньюфаундленд и агрессивную как кавказец — вот только в итоге получилась собака, которая скорее пыталась загрызть утопающего…
- Известна с конца 2000-х. Про домашнюю ящерицу (в разных вариантах варан или игуана), которая, укусив хозяина, «виновато» ходила следом, а потом врач объяснил, что этот вид ядовит и питомец ждал, пока подействует яд. В реальности ядовитые железы у варанов есть, но роль яда в умерщвлении добычи незначительна, и как добычу человека воспринимал бы только взрослый комодский варан, которого дома не заведёшь, а заведёшь — так он и без яда управится. А игуаны вообще вегетарианцы.
- Про домашнего удава/питона, жившего без террариума, который начал отказываться от еды и вытягиваться рядом с хозяйкой. И опять всё объяснил врач — змея готовилась проглотить хозяйку, освобождая место внутри и примеряясь, войдёт ли добыча.
- «Ласковый и нежный зверь» — статья в новосибирских «Ведомостях» про эксперимент по одомашниванию лисиц. «Парк подопытных животных ИЦИГ пополнили американские норки и крысы — то есть в эксперимент было включено три вида, которые являются представителями разных семейств: хищных, грызунов и куницеобразных». Как говорится, ну и каша в голове у автора статьи — не самые малоизвестные отряды хищных (включающий не только лисиц, но и куниц) и грызунов понизили до семейств!
- Видео с YouTube, где черепаха хватает голубя, гуляющего по краю водоёма, и утаскивает его в воду. Люди удивляются — мол, как так, ведь черепахи
пиццутравку едят. А на одном из федеральных каналов поведение черепахи назвали очень странным и нехарактерным для неё. Должно быть, эти люди судят о черепахах по сухопутным. Да, они действительно травоядные — потому что они слишком медлительны, чтобы ловить добычу. А вот большинство морских и пресноводных черепах (каймановые, грифовые, красноухие и др.) — как раз хищники. - Другое видео о мехе загадочного животного, у которого «папа норка, мама бобёр».
- Диалог на Баше:
« |
— А корова минимум 2/3 года — на пастбищах. |
» |
- Клип Ослик, суслик, паукан. Ослы относятся к отряду непарнокопытных. Здесь же у осла следы, как у парнокопытного.
- Фанфики, тысячи их.
- Пауков, с которыми сражается герой, обычно называют насекомыми, и в описании присутствуют жвалы, а не хелицеры.
- Кролики в фанфиках часто названы грызунами, а лошади — парнокопытными.
- В начале XX века зайцеобразных еще относили к грызунам. У меня в детстве были старые детские книжки, где такое писали.
Прочее[править]
- В сканвордах подобное встречается часто, например, картинка с рамфоринхом (он отличается длинным хвостом) указывает на слово «птеродактиль», хотя это два разных семейства птерозавров. Желающим сказать, что в сканворде слово «должно ассициироваться с загаданным на картинке, а не означать то же самое», предлагаем разгадать сканворд, где фотография сливы означает слово «вишня». Впрочем, если вы настолько интеллектуал, что разбираетесь в птерозаврах, вам стоит подумать, много ли понимают в этом те люди, которые не нашли себе работы лучше составления сканвордов для среднестатистических обывателей.
- Вот только принцип сканворда другой, там нет определений, а в клетки вписывается слово, ассоциируемое с текстом или картинкой в задании. Могут и домну нарисовать, а ответом будет рельса, так как в домне варят чугун, а рельсы в каком-то вполне так опубликованном произведении были названы чугунными.
- Ещё примеры вопросов и ответов из кроссвордов: «дикая пчела» — оса, «предок слона» — мамонт, иногда мастодонт.
- Даже в научно-популярной литературе авторы, либо переводчики порой обнажают полнейшее невежество. Вот вам подборка сочных биоляпов.
- «Научный креационизм». Для креациониста быть не в ладах с биологией — профессиональное качество, а иначе «дарвинистов» не опровергнешь.[3][4]. При этом значительное число (нередко большинство, хотя от страны к стране и конфессии к конфессии картина может серьёзно отличаться) верующих (в том числе православных и католиков, из последних папа Иоанн Павел II и преемники) считают теорию эволюции полностью совместимой с религией, и их креационизм больше философский, не фальсифицируемый и не верифицируемый, не противоречащий современным научным теориям, но и принципиально недоказуемый наукой[5]. Например, философия деизма, в которую современная научная картина мира вписывается с головой, тоже креационистская по определению.
- Разумеется, ортодоксально религиозная картина мира не является деистической. Возвращаясь к биологии, особыми актами творения постулируются также абиогенез (собственно появление жизни)[6] и происхождение человека (разумного субъекта). Например, у Юрия Петухова в «Звёздной мести»: «А господь бог, мой юный друг, а сам создатель — спрашивал ли он согласия у тех безмозглых обезьян, которых он направленными порциями жёсткого излучения превращал в первых людей, в Адама и Еву?!» Или в сказке-экспромте священника Александра Меня «Урод» (собственно, и отвечающей на этот вопрос).
- Учебник С. Вертьянова по общей биологии, в котором проповедуется младоземельный креационизм — проявление вопиющей некомпетентности автора не только в теории эволюции, но и в других областях биологии. Разбор от Г. Муравник, учёной-генетика и православной верующей.
- Разрушители легенд, когда проверяли можно ли скрыться от собаки-ищейки, перейдя реку, они не учли, что собака выслеживает добычу двумя способами: собственно по следам на земле (точнее по микрочастицам кожи, которые как раз и унесёт вода) и по тому, что запах человека некоторое время, хотя и не долгое, висит прямо в воздухе. Если у беглеца есть час форы и больше, этот след исчезнет. Вывод — когда преследователи уже нагоняют, переход реки не поможет.
- В журнале «Охота и охотничье хозяйство» был раздел «Голубой песец на ветке», где цитировались различные ляпы на тему охоты и животных.
- В дамских любовных романах часто встречается некое волшебное противозачаточное средство «после того, как» без побочных эффектов (например, лунный чай в ПЛиО). В реальности такое средство действительно существует, но его эффект похож на удар кованым сапожищем по гормональной системе. Возможно, стоило бы создать новую статью — Не в ладах с медициной.
- Лунный чай, к слову, в качестве примера подходит слабо — судя по тому, как его применяют, это скорее абортивное (если пить на всякий случай — просто не залетишь, скорее всего потому, что возможная беременность прервётся на раннем сроке, но можно применить и если залёт уже случился) и достаточно опасное средство. Можно вспомнить хотя бы Лизу Аррен, которая после того, как вытравила им первую беременность, имела серьёзные проблемы с вынашиванием следующих детей.
- Статью, пожалуй, стоит. Туда много чего можно было бы поместить. Например, коматозников, преспокойно вскакивающих и ходящих-бегающих, как ни в чём не бывало, после недель и месяцев (а то и лет) неподвижности.
- Жанр постпостапокалиптики этим часто страдает: с момента падения бомб прошло хорошо если лет 10, а вокруг уже полно людей и животных со сложными, устойчивыми и полезными мутациями, хотя на это должны уйти поколения. Более толковые авторы описывают события, которые происходят спустя столетия после конца света, или дают обоснование, что эти уроды выводились в лабораториях, а потом сбежали, когда всё развалилось.
- На самом деле постапокалипсис не надо придумывать, он у нас уже есть. Не верите? Ну, спросите первого попавшегося динозавра.
- Никаких проблем: ответить на этот глупый вопрос сможет даже ваш домашний попугайчик. Который, внезапно, тоже динозавр, как и все птицы, коих миллиарды.
- Не часто, а повсеместно — проще сказать, где этого нет. Но это, скорее, жанровая условность — нужно запихнуть в сеттинг повсеместно используемое огнестрельное оружие с патронами и опасное зверье. При попытке натянуть сову на глобус реализма, пришлось бы или стрелять побитую деффективными мутациями обычную живность или сражаться с полезно мутировавшими тварями при помощи кустарно изготовленных мечей и самопалов — нормальные оружие и патроны к тому времени давно бы кончились.
- На самом деле постапокалипсис не надо придумывать, он у нас уже есть. Не верите? Ну, спросите первого попавшегося динозавра.
- Согласно Федеральному закону о охране природы в Германии действует запрет на собирание грибов в больших количествах (допустимое количество разнится в каждой земле), мотивируя это охраной экосистемы, несмотря на то, что видимая часть гриба — всего лишь плод, устранение которого никак не влияет на распространение гриба, так как его основная часть (мицелий) находится под землёй. Знания базовой школьной программы.
- Охрана экосистемы понятие гораздо более многогранное, чем представляется автору абзаца выше. Плодовыми телами грибов питаются белки, мыши, зайцы и многие другие животные. Сорвете гриб — ещё ничего страшного. Сорвёте десять грибов — уморите голодом лесную мышь. Это значит, что всех будущих потомков этой мыши уже не будет. Не хватит десяти мышей — умрёт одна лиса. Десятью лисами меньше — подохнет от голода лев. Одним львом меньше — погибнут всевозможные насекомые и стервятники, сгинет неисчислимое множество форм жизни. И вот итог: через пятьдесят девять миллионов лет пещерный человек, один из дюжины, населяющей весь мир, гонимый голодом, выходит на охоту за кабаном или саблезубым тигром. Но вы, друг мой, раздавив одну мышь, тем самым раздавили всех тигров в этих местах. И пещерный человек умирает от голода. А этот человек, заметьте себе, не просто один человек, нет! Это целый будущий народ. Из его чресел вышло бы десять сыновей. От них произошло бы сто — и так далее, и возникла бы целая цивилизация. Уничтожьте одного человека — и вы уничтожите целое племя, народ, историческую эпоху. Это всё равно что убить одного из внуков Адама. Раздавите ногой мышь — это будет равносильно землетрясению, которое исказит облик всей земли, в корне изменит наши судьбы. Гибель одного пещерного человека — смерть миллиарда его потомков, задушенных во чреве. Может быть, Рим не появится на своих семи холмах. Европа навсегда останется глухим лесом, только в Азии расцветёт пышная жизнь. Наступите на мышь — и вы сокрушите пирамиды. Наступите на мышь — и вы оставите на Вечности вмятину величиной с Великий Каньон. Не будет королевы Елизаветы, Вашингтон не перейдёт Делавер. Соединённые Штаты вообще не появятся. Так что будьте осторожны. Держитесь тропы. Никогда не сходите с неё!
- Вот только форм жизни на Земле даже с натяжкой всего три.
- Вообще есть гораздо более простое объяснение. Сбор грибов — занятие длительное. «Чутьё» на «грибные места» хорошо развит далеко не у всех. А ещё грибы растут в лесу сами — читай «халява». А потому, если у вас от лесов остались фактически одни «лесопарки», толпа ошалелых «грибников» каждые выходные всё тёплое время года тупо вытопчет подлесок до состояния «плаца» за несколько лет. Это в хороших густых лесах, где и так чёрт ногу сломит, у грибников физически сил не хватает набедокурить — в центральной Европе такие леса редки. Для сравнения можете ознакомиться с историей, как в Йеллоустоунском заповеднике в рамках эксперимента выпустили волков, которые там начали охотиться на оленей — многие экологи аж белугой выли от того, что этим экспериментаторы ставят под угрозу последний крупный вид животных, ещё не покинувший заповедник — а по итогу ограничение численности оленей позволило восстановиться почвам, после чего там снова стали нормально расти травянистые растения, за которыми туда пришли полёвки, а вслед за ними и мелкие хищники подтянулись. Экспериментаторы оказались правы — олени вытаптывают больше, чем съедают.
- Охрана экосистемы понятие гораздо более многогранное, чем представляется автору абзаца выше. Плодовыми телами грибов питаются белки, мыши, зайцы и многие другие животные. Сорвете гриб — ещё ничего страшного. Сорвёте десять грибов — уморите голодом лесную мышь. Это значит, что всех будущих потомков этой мыши уже не будет. Не хватит десяти мышей — умрёт одна лиса. Десятью лисами меньше — подохнет от голода лев. Одним львом меньше — погибнут всевозможные насекомые и стервятники, сгинет неисчислимое множество форм жизни. И вот итог: через пятьдесят девять миллионов лет пещерный человек, один из дюжины, населяющей весь мир, гонимый голодом, выходит на охоту за кабаном или саблезубым тигром. Но вы, друг мой, раздавив одну мышь, тем самым раздавили всех тигров в этих местах. И пещерный человек умирает от голода. А этот человек, заметьте себе, не просто один человек, нет! Это целый будущий народ. Из его чресел вышло бы десять сыновей. От них произошло бы сто — и так далее, и возникла бы целая цивилизация. Уничтожьте одного человека — и вы уничтожите целое племя, народ, историческую эпоху. Это всё равно что убить одного из внуков Адама. Раздавите ногой мышь — это будет равносильно землетрясению, которое исказит облик всей земли, в корне изменит наши судьбы. Гибель одного пещерного человека — смерть миллиарда его потомков, задушенных во чреве. Может быть, Рим не появится на своих семи холмах. Европа навсегда останется глухим лесом, только в Азии расцветёт пышная жизнь. Наступите на мышь — и вы сокрушите пирамиды. Наступите на мышь — и вы оставите на Вечности вмятину величиной с Великий Каньон. Не будет королевы Елизаветы, Вашингтон не перейдёт Делавер. Соединённые Штаты вообще не появятся. Так что будьте осторожны. Держитесь тропы. Никогда не сходите с неё!
- Надписи на этикетках соли и минеральной воды «Не содержит ГМО»[7]. Банальнейший рекламный трюк, рассчитанный на не разбирающегося ни в химии, ни в биологии обывателя, который лепят на этикетки производители всего подряд, поскольку в неорганических соединениях ДНК, а значит и ГМО, быть просто не может. Это не говоря уж о неточности самого понятия «генетически модифицированный организм». Организмы постоянно «модифицируются» естественным путём, так что то, что подразумевается под ГМО, правильней было бы называть «генно-инженерными организмами» или как-то наподобие. Но это лишь половина проблемы, а вторая половина заключается в том, что для селекции уже больше ста лет используются и химические, и радиационные мутагенные факторы, которые, по своему воздействию на геном, иной раз даже радикальней современных методов генной инженерии. Граница между такой вот селекцией и генной инженерией весьма размыта. Тем не менее, формально продукция, полученная из сортов и пород, выведенных с применением мутагенов, содержащей ГМО не считается.
- Туда же — надписи «Без холестерина» на бутылках растительного масла.
- Еще два мифа о ГМО — что ГМО это некая группа организмов с четко очерченными свойствами. Поэтому всегда можно говорить о полезности и вредности ГМО вообще (условно говоря, если пшенице привить ген клубники, и от этого пойдет аллергия, это не потому, что ГМО, а потому что конкретный сорт вызывает аллергию). Второе, проистекающее из первого — ГМО это некий суррогат для хомо плинтусов.
- Вредители не едят ГМО, потому что природу не обманешь, жуки гадость есть не будут. Ага, а еще нержавеющая сталь не ржавеет, караул, сатанинское колдунство!
- Какой плод у гороха и фасоли? К сожалению, большинство считает, что стручок. На самом деле — боб (название «бобовые» как бы намекает). Стручок же — это плод крестоцветных, например, капусты или пастушьей сумки. Главная отличительная особенность: зёрна в бобе прикреплены на стенках, в стручке в срединной перегородке, да и менее заметных отличий там хватит.
См. также[править]
- Не знает матчасти — гипероним к данному тропу.
Примечания[править]
- ↑ Изначально праздник отмечался в самую короткую ночь года, а потом пришло христианство, и праздник приобрёл сегодняшнее имя (т. е. рождество Иоанна Крестителя, приуроченное к летнему солнцестоянию, как и следующее за ним, согласно Евангелию от Луки, через полгода Рождество Христово — к зимнему, отнюдь не славянами). Затем стала накапливаться ошибка юлианского календаря, в результате которой цветок ищут через две недели позже положенного. При таком раскладе, даже если бы папоротник цвёл, всё равно ничего не нашли бы.
- ↑ По некоторым не очень достоверным источникам — не то, чтобы все, но многие: брак фараонов имел сакральное значение, а так то им даже спать друг с другом было не обязательно.
- ↑ Доводы научного креационизма сводятся к следующему: если наука противоречит Библии/Корану/др. и вере, значит, наука неправа. Небольшое число «научных креационистов» считают себя не связанными конфессией и выдвигают против дарвинизма иные доводы, не основанные на священных книгах. Впрочем, научнее от этого их деятельность не становится: было бы, что сказать в рамках науки, эти «доводы» публиковались бы не в блогах или на ютубе, а в ведущих научных журналах. В ответ на такое указание обычно следует вариация рассказа про косность официальной науки и окопавшихся в редакциях научных журналов врагов веры. Что несколько снижает доверие к заявлениям о не связанности с религией.
- ↑ Впрочем, у кого повернётся сказать это о креационисте Карле Линнее, отце биологической систематики? Да и практически о любом доламарковском или хотя бы додарвиновском биологе? Вот если речь о биологах современных…
- ↑ Путаница тут возникает потому, что слово «креационизм» в разговорном языке прочно закрепилось за собственно буквалистским креационизмом, трактующим развитие жизни буквально по какому-либо священному писанию, что порой не в ладах уже не столько с биологией, сколько с герменевтикой. Поскольку в течение тысячи-полутора лет на протяжении большей части Европы доминировало христианство, речь чаще всего о Библии, хотя встречаются и (псевдо)ведичестие креационисты, доказывающие что Земле и человечеству несчётные миллиарды лет. В случае претензий подобных построений не на религиозный, а на научный статус, получается эталонная лженаука. Однако строго говоря, креационизмом является любое утверждение о том, что вселенная в целом, Земля, жизнь или человек сотворены. Даже не обязательно высшими или божественными силами (встречается, к примеру, псевдонаучный креационизм, когда роль Творца играют древние инопланетяне — Деникен, Ситчин, Скляров и прочие сторонники гипотезы палеоконтакта). К вопросам первопричины и целеполагания, к которым и сводится креационизм в широком смысле слова и которые наука не включает в сферу своего исследования, это никакого отношения не имеет.
- ↑ Что, строго говоря, по тому же ведомству, что и буквалистский креационизм: современная наука весьма серьёзно продвинулась в изучении процессов, по всей видимости приведших к появлению жизни. Фигура господа бога при этом осталась невостребованной.
- ↑ Что, как ни крути, соответствует реальности.
[изменить] Не знает матчасти |
|
---|---|
Матчасть |
Арифметика • Браунизация • География • Геология • Даты • Значения слов • Логистика • Мореплавание • Музей всякой всячины • Необоснованный апокалипсис • Сеттинг • Система образования • Техника • Устаревшие научные теории (лженаука) Нарочитое пренебрежение матчастью • Абсолютная износостойкость(Безотказные ловушки • Никогда не нужно промывать форсунки • Хайвей в отличном состоянии) |
Физика и астрономия | Вечное полнолуние • Гравитация (гравитация сосёт) • Закон квадрата-куба • Конвекция • Космический холод • Лёгкое золото • Нафиг физику! • Перегрузки • Плавать в лаве • Порядок величин • Химия (Бензин — это взрывчатка) |
Оружие и металлургия | Безобидные холостые патроны • Бесконечный боезапас • Верный боевой афедрон • Все пули — трассирующие • Голливудский глушитель • Для боя нужно спешиться • Звук клинка, извлекаемого из ножен • Меч за спиной • Неправильно держит пистолет • Непрактичная броня • Оружие бывает только стрелковое • Отлить меч • Стограммовый фугасище • Стрельба из гранатомёта в комнате • Технология Шрёдингера (какие ещё копья? • лезть в бой без щита) … |
Тактика и стратегия | Бросить командование ради абордажа • Глупая спецслужба • Дилетант вместо оперативника • Для боя нужно спешиться (Все ходят пешком) • Идиотские тренировки • Мэри-цзы • Неправильные радиопереговоры • Не знает униформистики • Оцепление не нужно • Фэнтезийный замок |
История, общество и культура | Аристократия из фольги • Богословие • Дресскод • Политология (бюрократия • юриспруденция (Полицейское фэнтези) • Эффект набега орков) • Искусство • Криминология • Лишь бы не как у людей • Мифология • Телеграф, телефон и бильд-аппарат • Чинопочитание • Эффект «Реквиема по мечте» (Все мультфильмы снял Дисней) • Язык (Диалекты • Ономастика) |
Биология | Автоконь • Африканская кукабара/Полярные медведи и пингвины • Бесконечный кислород • Биохимических барьеров не существует • Не в ладах с анатомией • Не в ладах с медициной • Не в ладах с наркотиками • Сотряс — не простатит, за часок пролетит • Убить акулу ножом |
Экономика | Бизнес • Глупое казино • Мэри Смит • Обед — серебро, ночёвка — золото • Смехотворно высокая цена vs Смехотворно дешёвый подкуп vs Смехотворно низкая награда • Триметаллическая денежная система • Энерговалюта |
Не в ладах с искусством | Молодой Талантливый автор • Молодой Талантливый Художник • Не умеет монтировать • Рисование |
← | Штамп • Основы |
(Будущий шаблон/Не в ладах с биологией)
- Общее
- Путаница между существами
- Во чреве чудовища
- Киношная биология
- Видеоигровая биология
- Систематика
- Размножение
- Герпетология
- Гидробиология
- Паукообразные
- Шестиногие пауки
- Неправильные клешни у скорпионов
- Слишком ядовитые пауки/скорпионы
- Все животные домашние
- Все летуны — птицы
- Все летуны — куры
- Все животные — собаки
- Все ездовые животные — лошади/Все вьючные животные — лошади
- Странный цвет животных
- Съёмный (панцирь • мех • отметины)
- Слишком разноцветные хамелеоны/Удивительно быстрая смена цвета
- Онижепришельцы!/Онижемутанты!
- Энтомология:
-
- Кузнечики с короткими усами vs. Саранча с длинными усами
- Насекомое прислушивается боком головы
- Четвероногие насекомые
- Человекообразные насекомые
- Онижетараканы
-
- Орнитология
- Пингвины — утки
- Териология:
- Иппология
- Автоконь
- Зебры — полосатые лошади
- Кошачий концерт
- Белохвостый северный олень
- Иппология
- Горилла-убийца
- Антропология
- Слишком разноцветное население
- Слишком разноцветные волосы
- Ботаника
- Грибы — растения
- Техническая сторона биологии:
- Убить акулу ножом
- Палеонтология
- Чешуйчатые динозавры/Динозавры без перьев
- На динозавра с каменным топором
- Химерный птерозавр
- Неуместная природа
- Африканская кукабарра
- Исландские комары
- Полярные медведи и пингвины
- Ёлка в Антарктиде
- Как золотая рыбка в море
- Пресноводные в солёной воде/Морские в пресной воде
- Анахронистические организмы
- Медицина
- Фармакология
- Сотряс — не простатит, за часок пролетит
- Биохимия
- Бесконечный кислород
- Биохимических барьеров не существует
- Анатомия
- Анимешная внешность
- Глаза — зеркало души/Цвет волос зависит от душевных качеств/После потери души глаза выцветают
- Анатомия Барби
- Четвероногие насекомые
- Шестиногие пауки
- Устаревшие научные теории
- Альфа-волки и бета-волки|Альфа- и бета-волкиΑ-волки и β-волки
- Холоднокровные динозавры
- Телегония
- Распространённые заблуждения и стереотипы
- 90% вашего мозга/10% вашего мозга
- Страус прячет голову в песок
- Зайцы едят морковь
- Мыши едят сыр
- Кошки (едят рыбу • пьют молоко)
- Предрассудки о душевных и психических качествах тех или иных видов:
- Дельфины добрые
- Акулы злые
- Ониженелюди!
- Зоологический клюквосправочник
- Прочее
- Не в ладах с наркотиками
- Мультяшная биология
«Франкенштейн» (Frankenstein, 1931)
Классическая картина Джеймса Уэйла с Борисом Карлоффом в главной роли стала ярчайшим образчиком как страха человека перед экспериментами ученых, так и «комплекса бога», присущего многим светлым головам. Свое «существо» Генри Франкенштейн собирает из частей тел, украденных из могил, намереваясь «неживое» превратить в «живое», и, кажется, даже преуспевает в этом. Одна беда – вместо мозга выдающегося ученого «существо» получает мозг преступника, а вместе с ним и тягу убивать. Ставший каноническим образ огромного монстра, обезображенного шрамами и порезами, является сегодня одним из самых узнаваемых в мировом кино. При этом ужас осознания того, что кто-то когда-то сможет оживить мертвого, до сих пор многих заставляет дрожать.
«Остров доктора Моро» (The Island of Dr. Moreau, 1977)
Знаменитый писатель-фантаст Герберт Уэллс за свою долгую жизнь успел напугать читателей самым разным образом: от нашествия инопланетян до заката человечества в непримиримой войне. Роман «Остров доктора Моро» рассказывает о том, что ждет мир в случае торжества вивисекции и других экспериментов над животными и человеком. Таинственный остров доктора Моро населен в книге и фильме ужасными монстрами, зловещими гибридами медведя и волка, гиены и свиньи, а то и человека и леопарда. Фантастический фильм с участием Берта Ланкастера и Майкла Йорка интересен не только спецэффектами, но и очевидной мыслью о том, что насилие над природой чревато даже для самых умных личностей.
«Муха» (The Fly, 1986)
Одной из самых привлекательных технологий будущего из нашего сегодняшнего дня видится телепортация, мгновенное перемещение из одного уголка планеты в другой. Посмотрев научно-фантастический фильм ужасов Дэвида Кроненберга «Муха», вы, возможно, откажетесь вызываться первым протестировать новое изобретение. Главный герой фильма построил две капсулы, с помощью которых живая и неживая материя может перемещаться с немыслимой скоростью. Испытание на себе окончилось катастрофой, вместе с Сетом в кабинке оказалась муха, и теперь ДНК ученого совмещена с клетками насекомого. Очень скоро мужчина начинает страшным образом изменяться, при этом теряя не только человеческий облик, но и остатки разума. Такая человекомуха – опасность для всех, кто ее окружает.
«Собачье сердце» (1988)
Профессор Преображенский в знаменитом телевизионном фильме Владимира Бортко «Собачье сердце» не позволил своему эксперименту выйти за рамки дозволенного. Прооперированный им пес, обратившийся в Полиграфа Полиграфовича Шарикова, вполне мог стать полезным членом общества, не затяни его сменившийся в стране общественный строй. Большой опасности Шариков для человечества не представлял (хотя, кто знает, может, в 1937 году он стал бы самым яростным борцом с врагами народа), но выдающийся хирург не стал дожидаться милости от природы и вернул плоду своего эксперимента первоначальный четвероногий гавкающий вид. Опасность устранена, а одна из самых любимых отечественных картин разобрана ныне на цитаты.
«Газонокосильщик» (The Lawnmower Man, 1992)
Фантастический триллер Бретта Леонарда «Газонокосильщик», вопреки общепринятому мнению, не очень много имеет общего с одноименным рассказом Стивена Кинга. Картина об умственно отсталом парне, с помощью специальных препаратов развивающего свой интеллект, а вместе с ним и парапсихологические способности, имела оригинальную идею и от книги взяла только название да громкое имя автора. Лента стала одной из вех в развитии компьютерной графики в кино, так как существенная часть действия происходит в виртуальной реальности, куда помещен разум титульного героя. Увы, как и большинство людей, всю жизнь обижаемый газонокосильщик Джоб с появлением новых возможностей использует их не во благо, а с целью отомстить. Невероятный научный прорыв, способный перевернуть представление о разуме, оборачивается трагедией.
«Парк Юрского периода» (Jurassic Park, 1993)
Лишь для самых молодых зрителей знакомство с динозаврами начнется в ближайшие дни с «Мира Юрского периода», родители же их впервые с ископаемыми предшественниками человечества на земле познакомились двадцать лет назад в картине Стивена Спилберга «Парк Юрского периода». По сюжету ленты динозавров ученые восстановили, воспользовавшись извлеченной из плененной в янтаре капельки крови гигантского ящера. «Коктейль из динозавров» никто тогда мешать и не думал, хватило того, что тираннозавр свою агрессивность проявил сразу же. Тем, кто оказался в момент выхода эксперимента из-под контроля ученых, не поздоровилось, зато кинотеатры до сих пор в восторге – динозавры отлично продаются, несмотря на всю их экранную опасность.
«Особь» (Species, 1995)
Пока человечество не обнаружило следов жизни на других небесных телах (молчите, агент Малдер!), куда сумело забросить свои научные «щупальца», но что будет, когда в распоряжении ученых окажутся клетки инопланетных организмов? Герои фантастического хоррора «Особь» скрестили ДНК, формула которой получена из космоса, с земными клетками, и в результате одного из экспериментов получили девочку по имени Сил. Растущая не по дням, а по часам девочка внезапно проявляет агрессию и вырывается из лаборатории, ее цель – спаривание и материнский инстинкт. Весьма целомудренный по нынешним временам фильм в середине 90-х стал настоящей эротической бомбой благодаря великолепной Наташе Хенстридж и окружающему ее ансамблю актеров. Лента получила три продолжения, хотя и не столь успешных, как оригинальный фильм.
«Чужой: Воскрешение» (Alien: Resurrection, 1997)
Еще одно скрещение человеческого организма и космической заразы получилось из сценария фильма Жан-Пьера Жене «Чужой: Воскрешение». Поле многострадального третьего фильма действие ленты снова перенеслось в открытый космос, где на космическом корабле проходят эксперименты по клонированию лейтенанта Рипли, предпочетшей смерть смешению своих генов с клетками ксеноморфа. Ученым удалось добиться появления организма, внешне выглядящего как знаменитая охотница на Чужих, но управлять ею они не в состоянии, в жилах новой Эллен Рипли течет кислота, а внутри бьется сердце безжалостной убийцы. Кроме того, на корабле параллельно ведутся работы по изучению уцелевших экземпляров страшных космических тварей, и весь этот клубок гадов направляется к Земле. Кто-то должен это остановить, и кому, как не Рипли, поставить точку в бою человека и монстра?
«Люди Икс» (X-Men, 2000)
Супергероическим боевиком «Люди Икс» в 2000 году режиссер Брайан Сингер открыл новую большую главу в кинематографе, его лента уже продолжена шестью картинами, несколькими мультсериалами и видеоиграми. И это не считая грядущих постановок о мутантах. Да, мы привыкли называть Людей Икс мутантами, но в жизнь едва ли не каждого из героев так или иначе вмешивались люди в белых халатах, наброшенных поверх военных мундиров. Центральному персонажу всей линейки картин франшизы – Росомахе – «повезло» родиться с когтями, выдвигающимися из кулаков, но только с помощью ученых из костяных его орудия убийства превратились в адамантиевые. И Росомаха с удовольствием «благодарит» своих «создателей» при каждом удобном случае, обращая свою ярость и неуязвимость против полковника Страйкера и его подручных.
«Обитель зла» (Resident Evil, 2002)
Из одного только первого фильма зомби-франшизы «Обитель зла» вовсе неочевидна фатальная роль корпорации «Амбрелла» в накрывшем землю апокалипсисе, но тем, кто посмотрел хотя бы большую часть из вышедших пяти лент, все более-менее понятно. Фармацевтический гигант слишком увлекся созданием вирусов и стал причиной утечки одного из самых опасных из них – имеющего литеру «Т». Жертвой эксперимента стало все человечество – города опустели, страны вымерли, горстки выживших вынуждены постоянно сражаться за свою жизнь с полчищами «ходячих». Сильнейшим противником корпорации, ответственной за конец миропорядка, становится бесстрашная Элис – девушка, обладающая как невероятными умственными способностями, так и ни с чем не сравнимым талантом убивать. Таланта, впрочем, пока явно не хватает – на носу уже шестая картина серии, а победа все так же далека.
«Остров» (The Island, 2005)
Если завязкой для сюжета почти всех ранее перечисленных нами картин стала какая-то ошибка, допущенная экспериментаторами-генетиками, то в фантастическом боевике Майкла Бэя «Остров», живописующем наше недалекое будущее, все идет отлично. Настолько отлично, что люди даже могут позволить себе выращивать клоны для того, чтобы использовать затем их органы в качестве запчастей для своего тела. Кое-кому из клонов, впрочем, существующее положение вещей кажется несколько обидным и несправедливым, а потому клоны – герои Юэна МакГрегора и Скарлетт Йоханссон отправляются на поиски своих «прототипов», чтобы выяснить, чем это их хозяева лучше них самих. Один из самых недооцененных фильмов Бэя, выведший на авансцену будущую главную блондинку Голливуда.
«Химера» (Splice, 2009)
Куда могут завести эксперименты с конструированием новых живых существ из «запчастей» существующих видов, рассказывает фантастическая драма режиссера Винченцо Натали «Химера». Ее главные герои, супружеская пара ученых-биологов, добывают ценный белок из организмов, полученных путем скрещивания различных животных. Когда же в погоне за производительностью супруги соединяют ДНК животных и человека, то на свет появляется удивительное создание, которое ученые продолжают изучать вопреки всем правилам подобных экспериментов. Конечно, любопытство это оказывается пагубным, загадочное дитя с телом, в котором сочетаются женщина, птица и скорпион, быстро растет, обучается и даже умеет летать. Что может помешать ему покинуть «отчий дом» и жить по собственным правилам? Ученым остановить свое создание будет очень непросто.
«Превосходство» (Transcendence, 2014)
Завершить же наш топ хочется примером того, как фантастический по смелости эксперимент может привести к тому, что человек станет врагом самому себе, так как является одновременно и создателем, и объектом. Герой фантастического триллера Уолли Пфистера «Превосходство» работает над созданием суперкомпьютера, способного вместить в себя все знания и навыки человечества и тем самым имеющего возможность изменить мир к лучшему. В самый разгар эксперимента герой становится жертвой террористов, а его жена, стремясь сохранить хоть какую-то часть любимого, соглашается «перенести» его разум в новый суперкомпьютер. Результат превзошел все ожидания – изобретатель стал частью системы, им созданной, но, растворившись в ней, он утратил и свою человечность. Новый сверхразум обернулся против людей, по крупицам создававших его веками своих исследований. И в этом прячется главный страх перед всем новым, преследующий человека на протяжении всей его истории.
На чтение 18 мин. Просмотров 2.8k. Опубликовано 1 августа, 2020
Кинематограф остается самым массовым искусством. В 2019 году мировой доход от проката кинофильмов составил 42,5 миллиарда долларов. Как и в любой другой современной индустрии, цель киностудий – получить прибыль. Для этого фильм должен увлечь зрителя, легко восприниматься и быть эффектным. «Кассовость» – высокий доход от продажи билетов – основывается именно на этом.
Многие популярные фильмы содержат антинаучные мифы и заблуждения. Причина не в том, что это фантастические фильмы. Хорошая фантастика не имеет внутренних противоречий и не оправдывает их волшебством. Феномен лженауки в кино объясняется тем, что оплачивать научного консультанта слишком дорого, а спецэффекты и эмоции подавляют критическое мышление. В результате при первом просмотре фильма ошибки сценаристов видит не каждый профессионал.
Опасность антинаучных взглядов в кино обусловлена его массовостью. Зрители неверно воспринимают возможности и цели науки. Образ безумного злодея-ученого популярен, и в результате люди боятся науки, а не деградации. Из этого следует культурный упадок и распространение лженауки.
Рассмотрим голливудские блокбастеры и найдем в них научные ошибки.
Содержание
- Наука против Голливуда: 10 фильмов с научными ошибками
- 1. «Веном» (2018): «Я очень много-много лет мечтаю только о еде»
- 2. «Мстители: Война бесконечности» (2018): надень шлем, а то уши отморозишь
- 3. «Железный человек 2» (2010): жертва народной медицины
- 4. «007: Координаты «Скайфолл» (2012): должно быть, показалось
- 5. «Мир юрского периода» (2015): двуногие без перьев.
- 6. «Аватар» (2009): очень нервная система
- 7. «Форсаж 7» (2015): «Вот до чего техника дошла!»
- 8. «Аквамен» (2018): «У вас в легких вода»
- 9. «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» (2008): дикая Пустошь
- 10. «Армагеддон» (1998): идем на рекорд!
- Ляпы в голливудском кино и наука — FAQ
Наука против Голливуда: 10 фильмов с научными ошибками
1. «Веном» (2018): «Я очень много-много лет мечтаю только о еде»
Инопланетная симбиотическая форма жизни попадает в руки неэтичного ученого Карлтона Дрейка. Тот экспериментирует на людях, чтобы спасти человечество от вымирания. Об этих экспериментах узнает журналист Эдди Брок.
Не имея достаточных доказательств работы Дрейка, Брок пытается получить их во время интервью, но его увольняют за нарушение профессиональной этики. Через полгода Брок с помощью несогласного с Дрейком ученого пробирается в лабораторию, где Дрейк экспериментирует с симбионтом на бездомных.
Один из инопланетян проникает в тело Брока и сбегает. Журналист выясняет, что симбионт разумен, питается его органами и уязвим к звуку частоты 4-6 кГц. Тем временем Дрейк сливается с другим инопланетянином и намерен завезти на Землю еще таких же.
Сюжет фильма «Веном»
Ошибки в фильме «Веном»
- Симбиоз – это получение обоюдной пользы от взаимодействия. Если кто-то питается органами хозяина – он не симбионт, а паразит. Но паразитам невыгодна гибель конечного носителя: они умрут вместе с ним. Обычно они не едят хозяина, а забирают часть питательных веществ из кишечника или крови.
- У паразитов, живущих во внутренней среде организма, плохо развита нервная система. Им не нужно ни воспринимать окружающую среду, ни мыслить. Поэтому разумные паразитические формы жизни нереальны даже для фантастики. Зато паразиты эффективно размножаются, чего за Веномом не замечено.
- Звуки частоты 4-6 кГц попадают в диапазон слышимости для человека. Такую частоту имеют умеренно высокие ноты и голоса. Тяжело жить на Земле инопланетянам!
2. «Мстители: Война бесконечности» (2018): надень шлем, а то уши отморозишь
Титан Танос ищет камни бесконечности, чтобы собрать Перчатку и с ее помощью уничтожить половину живых существ во Вселенной. По его мнению, это ускорит наступление равновесия, а оставшаяся половина будет жить лучше. Супергерои – Мстители и Стражи Галактики – противостоят ему на Земле и в Космосе.
Сюжет фильма «Мстители: Война бесконечности»
Ошибки в фильме «Мстители: Война бесконечности»:
- Наверное, «Мстители: Война бесконечности» – единственный пример, когда незнание науки идет на пользу человечеству. Если бы Танос разбирался в математике и экологии, он бы не ограничился уничтожением всего лишь половины живых существ. При достаточном количестве ресурсов и отсутствии врагов численность популяции растет не линейно, а экспоненциально . Например, население Земли возросло с 3,5 до 7 миллиардов за период с 1968 до 2011 года. По меркам титана – мелочи.
- Тони Старк прорезает в обшивке космического корабля дыру, заходит внутрь и снимает шлем: он мешает разговаривать. Холод, низкое давление и отсутствие кислорода ему, похоже, не мешают. Следующую дыру в корабле Старк заделал – с ней дышать почему-то не получалось.
- В Африке и Нью-Йорке одно и то же время суток. В зависимости от того, где именно расположена вымышленная страна Ваканда, разница должна составлять 7–8 часов.
3. «Железный человек 2» (2010): жертва народной медицины
Правительство США узнает, что изобретатель и миллиардер Тони Старк – это супергерой Железный Человек. От него требуют раскрыть схему своего костюма: такое оружие пригодилось бы армии. Старк пытается доказать, что костюм – не оружие, а жизненно необходимый ему протез. Он нужен, чтобы удерживать на месте шрапнель, которой Старк был ранен. При этом палладий, на котором работает реактор, отравляет Старка. Супергерою не помогает даже ежедневный прием жидкого хлорофилла.
В это время русский инженер Иван Ванко создает похожий костюм с реактором, что привлекает внимание конкурента Старка – Джастина Хаммера. Тот хочет наладить производство костюмов.
Сюжет фильма «Железный человек 2»
Ошибки в фильме «Железный человек 2»:
- Палладий – благородный металл. Они плохо окисляются и слабо взаимодействуют с другими веществами. Из сплавов палладия делают износостойкие электрические контакты, медицинские инструменты, детали кардиостимуляторов, зубные протезы и химическую посуду. У палладия есть ядовитые соединения, но сам он не токсичен.
- Коктейль из хлорофилла, который пьет Тони Старк, не помогает при отравлениях. Все рассказы о пользе жидкого хлорофилла для человека – вранье. Он не ускоряет регенерацию, не заживляет раны, не доставляет солнечную энергию в клетки тела человека. Польза от него есть только продавцам БАДов.
- Ник Фьюри пытается вылечить Старка диоксидом лития. Это может быть либо пероксид лития Li2O2, либо супероксид лития LiO2. Пероксид лития относится к III классу опасности. Он ядовит и обжигает кожу и слизистые. При отравлении пероксидом лития, помимо других симптомов, возможны нарушения памяти и сознания, инсульт, судороги. Супероксид лития нестабилен и быстро преобразуется в пероксид. А вот карбонат лития используют для лечения мигреней, алкогольной зависимости и биполярного расстройства личности.
- Термоядерный реактор в груди нужно как-то охлаждать. Иначе он дополнит лучевую болезнь тепловыми ожогами.
- Чтобы не травиться палладием, Тони Старк синтезирует для реактора новый химический элемент. Все искусственно полученные элементы нестабильны и радиоактивны, так что лучше супергерою от этого не станет. Ошибок можно было избежать, заменив отравление лучевой болезнью. Старк искал бы радиопротекторы. Это – реальная научная задача.
4. «007: Координаты «Скайфолл» (2012): должно быть, показалось
Жесткий диск с информацией об агентах британской разведки попал в руки террористов. Джеймс Бонд пытается вернуть его, но при первой попытке терпит неудачу и, как кажется напарнице, погибает, упав в озеро.
Преступники угрожают раскрывать по 5 агентов МИ-6 в неделю, пока их требования не выполнят. В здании МИ-6 происходит взрыв, что указывает на связь с бывшим агентом. Бонд, выживший после падения, отправляется спасать ситуацию. В Шанхае он выслеживает и убивает террориста, за которым гнался в начале фильма. След ведет в казино, где Бонд узнает о бывшем агенте МИ-6 кибертеррористе Рауле Силва.
Бонд захватывает Силву и доставляет в штаб-квартиру, но тому удается бежать. Преследуя его, Бонд понимает, что Силва контролирует комьютеры разведки и изначально запланировал все происходящее. Бонд решает заманить его в свое родовое поместье – Скайфолл, используя начальницу как приманку.
Сюжет фильма «007: Координаты «Скайфолл»
Ошибки в фильме «007: Координаты «Скайфолл»:
- Распространенный миф – если упасть с большой высоты в воду – не разобьешься. В действительности получить серьезные травмы можно при прыжке в воду с 2 м. Прыжок с 5 м смертельно опасен при неправильной группировке. Падение в воду с нескольких десятков метров смертельно в любом случае: при такой скорости столкнуться с водой – все равно что с камнями.
- Невозможно открыть двери лифта, потянув за них снаружи. Это сделано, чтобы предотвращать аварии.
- Вараны либо сбивают добычу с ног ударом хвоста, либо перекусывают сухожилия, затем кусают в живот и шею, пока жертва не погибнет, и поедают ее на месте. Они никогда не хватают добычу за ногу и не тащат в укрытие.
5. «Мир юрского периода» (2015): двуногие без перьев.
По заказу миллиардера-владельца развлекательного парка с динозаврами генетики создают новый вид – Индоминус Рекс. У него есть гены тираннозавра, велоцираптора, каракатицы и древесной лягушки. Индоминус Рекс сбегает из лаборатории. Администрация и охрана парка пытаются остановить его, используя дрессированных динозавров. Однако Индоминус Рекс также способен командовать некоторыми динозаврами.
Сюжет фильма «Мир юрского периода»
Ошибки в фильме «Мир юрского периода»:
- Массовая культура эксплуатирует тему трансгенных организмов последние лет 20 и преувеличивает их возможности и опасность. «Заставить» гены работать в новом организме – сложная задача. Еще сложнее перенести группу генов – именно это потребовалось бы, чтобы придать динозавру возможность менять цвет кожи подобно каракатице. Скорее всего, настолько модифицированный организм нежизнеспособен.
- Чтобы получить трансгенное животное, необходима не только ДНК, но и суррогатная мать. При этом трансгенный организм не должен отторгаться ее организмом. Это препятствует клонированию мамонтов и других вымерших животных, чья ДНК есть у ученых. Клонирование динозавров выглядит задачей, у которой нет решения.
- У многих динозавров, в том числе у велоцирапторов, были перья. В фильме это не отображено.
- Рост велоцирапторов не превышал 70 см, вес – 20 кг. Они были не умнее других динозавров и не обладали богатой мимикой.
- «Мир юрского периода» переоценивает интеллект динозавров. Даже если не придираться к иерархии в стаях и выраженной заботе о потомстве, остается еще предупреждение рычанием и взаимодействие у птерозавров во время охоты. И это, и потребность в обществе себе подобных обусловлено развитой психикой. Для нее требуется кора больших полушарий мозга. Мозг динозавров был похож на мозг современных рептилий, у которых нет ни коры полушарий, ни сложных переживаний.
- Динозавры были холоднокровными животными – их температура тела зависела от температуры окружающей среды. Они, несомненно, были способны к быстрым рывкам, как и современные крокодилы. Однако ни современные рептилии, ни динозавры не способны двигаться быстро длительное время: это требует слишком большого количества энергии.
- Птерозавры слишком маневренны для их размеров и особенностей строения. Их способность поднимать людей, которые весят в несколько раз больше, также сомнительна.
- Мозазавр – не динозавр, а вымершее морское пресмыкающееся, иными словами – морская ящерица.
6. «Аватар» (2009): очень нервная система
На обитаемую планету Пандора, воздух которой опасен для людей, а экосистема объединена нейронной сетью, прибывает экспедиция ресурсодобывающей корпорации. Для изучения планеты используют аватары – искусственные тела, похожие на местных разумных жителей – на’ви.
Под домом-деревом одного из кланов на’ви находятся запасы унобтания – минерала, необходимого землянам для изготовления сверхпроводников. Корпорация направляет парализованного бывшего морского пехотинца Джейка Салли в теле аватара договариваться с на’ви о возможностях переселиться.
Сюжет фильма «Аватар»
Ошибки в фильме «Аватар»:
- При великолепной проработке «Аватар» все же не избежал нескольких ошибок. В частности, непонятно, каким видам родственны на’ви с четырьмя конечностями – у большей части фауны Пандоры их 6.
- На’ви, по словам Джеймса Кэмерона, не являются плацентарными млекопитающими. Однако у них есть молочные железы. Эта структура бесполезна, а бесполезные части организма, как правило, атрофируются.
- Строение тел на’ви приспособлено к прямохождению и быстрому бегу. Для лазанья по деревьям удобнее другие стопы и позвоночник – как у шимпанзе или лемуров.
- Нервные импульсы – это электрохимические потенциалы. Они возникают из-за изменения электрического заряда клеточной мембраны и передаются со скоростью 3 – 120 м/с за счет движения ионов. Этого достаточно для живых организмов средних размеров. Но в планетарных масштабах такая скорость низка. Ускорить взаимосвязь между разными частями экосистемы можно было бы, используя световые сигналы как промежуточные – так работает зрение живых организмов. Возможно, у живых организмов Пандоры нервная связь обеспечивается движением электронов, которые меньше и быстрее ионов. В этом случае использование сверхпроводника унобтания в «нервной системе» объяснило бы эффективность взаимосвязей между частями экосистемы. Но обогнать свет все равно не получится.
7. «Форсаж 7» (2015): «Вот до чего техника дошла!»
У Оуэна Шоу – преступника и врага О’Коннера и Торетто из «Форсаж 6» – есть старший брат Деккард. Он собирается отомстить гонщикам за то, что Оуэн оказался в коме. Чтобы защититься от Деккарда, Торетто хочет использовать «Глаз Бога» – устройство, способное отследить любого человека. Агент ЦРУ «Мистер Никто» готов обменять его на спасение хакера Рамзи от террористов. Однако друг хакера уже продал «Глаз Бога» шейху. Тот встроил прибор в спортивный автомобиль и не собирается расставаться с ним.
Сюжет фильма «Форсаж 7»
Ошибки в фильме «Форсаж 7»:
- Упав с высоты 5 этажа, практически невозможно отделаться парой переломов. Для этого нужно упасть с расслабленными мышцами на достаточно мягкую поверхность. Падение с такой высоты что на автомобиль, что в воду приведет к тяжелым переломам.
- Гипсовую повязку невозможно сломать, разогнув руку. Этому помешают и боль, и прочность самой повязки, и то, что локтевой сустав не сгибается наружу. Если же все-таки выгнуть его туда, он сломается.
- Не бывает программ, пригодных для взлома всего на свете. Как минимум, различаются способы шифрования информации, ответы на попытку взлома и операционные системы, для которых программа предназначена.
- Мобильный телефон не может раздавать Интернет на несколько километров. Большинство моделей ограничено 10 м. В редких случаях некоторые телефоны «добивают» на 30 м, но не больше.
- «Реанимация» разговорами еще ни разу не закончилась успешно. Если хотите попытаться не дать кому-то умереть – делайте непрямой массаж сердца и искусственное дыхание.
8. «Аквамен» (2018): «У вас в легких вода»
У смотрителя моряка и королевы Атлантиды родился сын Артур. Он способен общаться с морскими животными. В Атлантиде из него воспитывают воина, но Артур узнает, что король Атлантиды принес его мать в жертву одичавшим подводным жителям.
Артур покидает Атлантиду и решает помогать людям в море. Он берет псевдоним Аквамен. Брат Артура – Орм – стремится подчинить все подводные царства и затем атаковать людей. Чтобы противостоять Орму, Артуру нужен Трезубец Атлана. Оружие, способное контролировать океан, спрятано где-то в пустыне Сахара.
Сюжет фильма «Аквамен»
Ошибки в фильме «Аквамен»:
- Под водой невозможно дышать легкими: для выдоха не хватит мышечного усилия. Это можно было бы решить, отрастив дополнительные мышцы или увеличив их производительность. Но первого пока не обнаружили ни у одного млекопитающего, а второе потребовало бы ускорить обмен веществ. Для дыхания под водой рыбы используют жабры, а амфибии поглощают кислород кожей.
- С водой в легких не получится не только дышать, но и разговаривать: голосовые связки рассчитаны на колебания в газовой среде, причем чем плотнее среда, тем медленнее они колеблются и тем ниже тон звука. Так можно повысить тон голоса, вдохнув гелий или понизить его с помощью, например, гексафторида серы (элегаза). Если заменить газ на воду, голосовые связки будут колебаться слишком медленно, чтобы издать слышимый звук.
- Подводная лодка, которую поднял Аквамен, должна была вернуться на прежнюю глубину, когда он ее отпустил. Для погружения подводная лодка набирает воду, а чтобы всплыть – выдувает ее.
- Раны нельзя перевязывать поверх одежды. Ее срезают, чтобы видеть всю поверхность раны и потом не отдирать присохшую ткань.
9. «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» (2008): дикая Пустошь
Во время Холодной войны советские военные во главе с исследовательницей Ириной Спалько проникают на секретную базу в Неваде, рядом с которой Индиана Джонс проводит раскопки. Ирина заставляет Джонса найти для них останки инопланетянина. Пока она занята исследованиями, Джонс бежит. ФБР подозревает его в работе на советскую разведку, и Джонс хочет подыскать для работы другое место.
Джонса находит знакомый Джона Оксли – Мэтт Уильямс. Оксли отправил ему письмо с неизвестными иероглифами. Джонс знает, что Оксли искал в Перу город Акатор (Эльдорадо) и предполагает, что исчезновение коллеги может быть связано с хрустальными черепами, которые, возможно, изготавливали южноамериканские индейцы.
Сюжет фильма «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа»
Ошибки в фильме «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа»:
- Действие происходит в 1957 году. Модификация автомата Калашникова АКМ появилась на 2 года позже, а мотоцикл Harley с передним дисковым тормозом и двигателем Twin Cam – после 1999 года.
- В холодильнике, даже со свинцовой оболочкой, невозможно укрыться от гамма-излучения. Именно оно выделяется при ядерном взрыве. Свинец хорошо останавливает гамма-излучение, но чтобы защититься от него, нужен слой толщиной 5-7 см. В холодильнике такого явно не было. Кроме того, холодильник с механическим замком невозможно открыть изнутри.
- Змея – плохая замена веревки, поскольку соединения между позвонками гибкие и непрочные. Она не выдержит тяжести человека, особенно если его тянут из зыбучих песков.
10. «Армагеддон» (1998): идем на рекорд!
Метеоритный дождь уничтожает шаттл «Атлантис» и разрушает многие города, в том числе Нью-Йорк. Вскоре астроном-любитель сообщает, что к Земле движется астероид «размером с Техас». Ученые предлагают расколоть астероид на два куска, которые пролетят мимо планеты. Для этого требуется пробурить в астероиде скважину, поместить туда атомную бомбу и взорвать ее. Фильм считается рекордсменом по вранью: специалисты NASA насчитали в нем 168 научных ляпов.
Сюжет фильма «Армагеддон»
Ошибки в фильме «Армагеддон»:
- На орбитальной станции «Мир» никогда не дежурили в одиночку. Она была рассчитана на 6 человек.
- Кислород не является горючим – он лишь поддерживает горение.
- В фильме на станции есть гравитация. Этого можно было бы достичь очень быстрым вращением, но конструкция космических станций не позволяет этого.
- Звук – это волна, и для ее распространения необходимы колебания. В Космосе газ очень разрежен, поэтому слышимые звуки с относительно небольшой длиной волны не передаются.
- На астероидах нет силы тяжести: они не вращаются с достаточной скоростью.
- На астероидах нет атмосферы – а значит, горение не поддерживается, и пожар на астероиде невозможен в принципе.
- Взрыв метеорита не может быть виден в одном месте на небе из разных городов. Кроме того, во всех часовых поясах, согласно фильму, в это время день.
Ляпы в голливудском кино и наука — FAQ
Правда ли, что если кожу покрыть золотой краской, человек задохнется?
Нет, это ложь. В фильме «Голдфингер» (1964) так погибла девушка Джеймса Бонда. Но дышим мы легкими, и покрытие на коже не мешает дышать. Вероятнее перегрев или переохлаждение – в зависимости от того, хорошо ли краска проводит тепло.
Могут ли у человека быть жабры?
На ранних стадиях развития эмбриона у всех людей есть глоточные мешки – предшественник жабр. Кроме того, из жаберных дуг у позвоночных, к которым относится и человек, развились челюсти. Жабры за ушами, как показано в «Водном мире» (1995), невозможны и эволюционно, и физиологически. В черепе расположен мозг, и для органов дыхания там просто нет места.
Можно ли посещать другую планету без скафандра?
Нельзя, особенно если ее воздух пригоден для дыхания, а условия близки земным. Возможно, у планеты более активный радиационный фон. Возможно, в почве содержатся яды или опасные для человека организмы. Но наибольшую опасность для такой планеты представляют сами исследователи. Они могут занести туда микроорганизмы, у которых не будет конкурентов. Это уничтожит экосистему. Ученые в «Чужой: Завет» (2017) нарушили научную этику, когда спустились на планету без надежно простерилизованных скафандров.
Можно ли защититься от потока огня или плазмы щитом?
Нельзя, и дело тут не в высокой температуре плазмы, а в конвекции – передаче тепла потоками. Нагретый воздух обойдет любой щит, поэтому для защиты тела от огня используют специальные костюмы. Плазма также ведет себя подобно газу, и загородиться от нее щитом, как в «Пассажирах», (2016) невозможно.
Есть ли научные ляпы в фильме «Прометей» (2012)?
Есть, и их много. Основным можно считать поведение научной экспедиции на незнакомой планете. Разделять группу из-за того, что кто-то боится нападения, опасно. Подливать неизвестную инопланетную жидкость коллеге – еще и неэтично.
Кроме того, «500 миллионов миль от Земли» – это район Юпитера; биологические объекты, как правило, не взрываются под действием электричества, если только в них не накопился гремучий газ или метан, а про «2 года, 4 месяца, 18 дней, 36 часов, 15 минут» не шутил только ленивый.
Почему в фильмах столько научных ошибок?
Потому что к работе над ними не привлекают научных консультантов. Их работа дорого стоит, а капитализм предполагает максимальную выручку при минимальных затратах.
Зрители предпочитают яркие эмоциональные фильмы со спецэффектами: их легко воспринимать и над ними не требуется думать. Так работает общество потребления. Ситуация изменится либо при смене общественно-экономической модели, либо если научное знание станет модным.
Последнее невыгодно большинству современных предпринимателей. Образованных людей сложнее обмануть: они менее склонны поддаваться эмоциям, и они предпочитают качественный товар разрекламированному. Однако некоторые авторы фильмов, мультфильмов, книг и компьютерных игр рассчитывают в том числе на образованную аудиторию — только, к сожалению, эти жемчужины активно не штампуются, как кино про супергероев.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы получать свежие статьи своевременно!
Накануне в российский прокат вышел фильм «Мег: Монстр глубины» с Джейсоном Стэтхемом в главной роли. По сюжету, ученые обнаруживают в океанских глубинах доисторическое чудовище, древнюю акулу мегалодона. Не преувеличили ли создатели фильма размеры и силу этого животного, и действительно ли оно могло бы перекусить пополам исследовательское судно — об том в интервью журналу Science рассказал куратор отдела палеобиологии позвоночных Смитсоновского музея естественной истории, палеонтолог Ганс Сюьс.
По сюжету, во время погружения в самый глубокий океанский каньон профессор палеонтологии Джонас Тэйлор наткнулся на живого мегалодона, которого он изучал по останкам много лет. Фильм изобилует научными деталями, но, по словам Сьюса, сама мысль о выжившем мегалодоне фантастична.
Даже если отбросить фактор «слепого неизученного пятна» в океане, мегалодоны просто не приспособлены для жизни в глубоких водах. В холодной воде они не найдут достаточное количество пищи. Кроме того, им пришлось бы сильно изменить свою форму тела, так как давление на глубинах расплющило бы такую массу.
Тем не менее, многие другие факты, которые нам кажутся голливудским преувеличением, весьма реалистичны. Например, достоверно воспроизведены челюсти и зубы животного.
— Он мог бы мог легко проглотить небольшую машину. Его зубы около 17 сантиметров в высоту, в несколько рядов. Причем если он терял или ломал зубы, то они отрастали снова, — рассказывает ученый. Сила челюстей мегалодона позволила бы ему перекусить корабль. Палеонтологи уже сделали своеобразное биомеханическое моделирование на основе найденных зубов. Оказалось, что мегалодон имеет самую высокую силу укуса из всех найденных когда-либо животных. Укус Тиранозавра Рекса — ничто по сравнению с этим монстром.
Форма мегалодона в фильме напоминает большую белую акулу. Но на самом деле они имели более изящные плавные формы. Скорее, они похожи на современных акул мако. Да и в целом размер мегалодона в кино преувеличен. Это было большое животное длиной около 18 метров, но в фильме он скорее 23-метровый. И пока у ученых нет никаких свидетельств, что они когда-либо были такими большими.
Несмотря на то, что в фильме есть фактические неточности, Сьюс рад его выходу и считает такое кино полезным для науки: «Я уверен, что этот фильм привлечет внимание какого-нибудь впечатлительного мальчика и приведет мальчика к морской биологии или к палеонтологии. Я много работаю над динозаврами, и я никогда не теряю увлечения этими животными. Остается так много интересных биологических вопросов, на которые мы должны найти ответы».
Отметим, что мегалодон считается одним из самых крупных животных за всю историю Земли. Его длина достигала почти 20 метров, а вес — до 40 с лишним тонн. Сила укуса хищника оценивается почти в 11 тонн. Считается, что он жил в миоцене и плиоцене, хотя некоторые находки позволяют предположить, что этот вид появился еще раньше.
Название «ЕГЭ по биологии» подошло бы для боевика или фильма ужасов. Экзамен и правда сложный: нужно знать много теории, уметь решать задачи, ориентироваться в материале. В этой статье рассказываем про самые популярные ошибки в ЕГЭ по биологии и что делать, чтобы их избежать.
Какие ошибки совершают выпускники на ЕГЭ по биологии
Спросили у преподавателей биологии в Вебиуме Даниила Дарвина и Марка Ламарка, где и почему ошибаются ученики.
Ошибки из-за невнимательности
- Орфографические ошибки. Неправильное написание термина, названия биологического процесса, например. К счастью, за такие ошибки в биологии не наказывают. Пока ошибки не сделали слово совсем неузнаваемым.
Биология — почти иностранный язык: тут тоже нужно учить много новых слов, причём в некоторых темах попадаются термины, в которых легко запутаться. В нашей статье разобрали самые сложные понятия и способы их запоминания.
- Неправильное заполнение бланков. Нужно потренироваться перед экзаменом заполнять бланк для ответов, чтобы знать, куда что писать.
В этом видео Марк показывает свой бланк ответов с досрока по ЕГЭ по биологии.
- Неправильное чтение заданий — главная боль выпускников. Добавили частицу «не» в задании, прочитали не то слово, пропустили вопрос — и всё, баллы тают на глазах.
- Оформление заданий второй части. Здесь в биологии нет серьёзных критериев, но лучше расписывать ответ по пунктам, чётко и без воды.
Биологические ошибки
Биологические ошибки — это смысловые ошибки в теории: неправильное употребление терминов, неверное объяснение биологических процессов.
На ЕГЭ не спрашивают про сортировку отходов или электромобили, но могут спросить про круговорот углерода или названия разных типов водных растений. Как не запутаться в большом количестве информации? Собрали в нашей статье все темы, которые могут встретиться в вопросах про экологию, чтобы вам было проще спланировать подготовку к экзамену.
20 самых частых биологических ошибок в ЕГЭ по биологии
Половые клетки делятся мейозом
На картинке ниже изображена схема гаметогенеза — процесса образования половых клеток.
- На стадии размножения происходит митотическое деление предшественников половых клеток.
- На стадии роста деления не происходит — клетки растут, накапливают питательные вещества.
- На стадии созревания клетки делятся мейозом.
- После стадии созревания образуется женская половая клетка — яйцеклетка. Мужская половая клетка — сперматозоид — образуется после стадии формирования.
- После образования половых клеток происходит оплодотворение — процесс слияния сперматозоида и яйцеклетки.
Получается, что половые клетки ОБРАЗУЮТСЯ мейозом (но не делятся!)
Корневой чехлик — первая зона корня
Первая зона корня — это зона деления.
Корневой чехлик, который находится ниже зоны деления, не является зоной корня. Это отдельное образование на кончике корня.
Класс Рыбы
Здесь в привычной систематике животных скрылась ловушка.
Рыбы — это надкласс, который делится на два класса: Костные рыбы и Хрящевые рыбы.
Узнать всё, что нужно для ЕГЭ, о надклассе Рыбы можно в нашем видео.
Плоды картофеля — клубни, плоды гороха — стручки
В повседневной речи используются слова, совсем не связанный с наукой у растениях, поэтому здесь может возникнуть путаница.
Плоды картофеля — ягоды, плоды гороха — бобы, клубни — видоизменённые подземные побеги, стручки — плоды капусты.
Отдел Водоросли
Систематика растений не так проста, как кажется. Отделов водорослей в ботанике несколько:
- Отдел Зеленые водоросли;
- Отдел Бурые водоросли;
- Отдел Красные водоросли.
Если в задании 2 части нужно написать про все отделы сразу, можно использовать слово «группа», так как это не систематический таксон.
Отделы: Зеленые водоросли, Бурые водоросли, Красные водоросли. Группа Водоросли.
Поджелудочная железа выделяет ферменты в желудок
Поджелудочная железа — железа смешанной секреции, вырабатывает гормоны (инсулин и глюкагон) и панкреатические сок, который необходим для процесса пищеварения.
На рисунке видно протоки поджелудочной железы и печени, которые открываются в двенадцатиперстную кишку:
Поджелудочная железа выделяет ферменты в двенадцатиперстную кишку.
Желчь образуется в желчном пузыре и расщепляет жир
Желчный пузырь — это орган, главная функция которого — накопление желчи. Образуется эта биологическая жидкость в печени, откуда по протокам поступает в желчный пузырь.
Такая система нужна для того, чтобы в организме всегда была желчь и выделялась сразу в ответ на попадание пищи в организм.
Функция желчи — эмульгирование жиров. Это значит, что большие молекулы жира под действием желчи делятся на более мелкие. Затем эти маленькие пузырьки расщепляются под действием липазы на жирную кислоту и глицерин.
Желчь образуется в печени и эмульгирует жиры.
В артериях течёт артериальная кровь
Это одна из самых частых ошибок в анатомии. В артериях, как и в венах, может течь любая кровь.
Название сосуда зависит от направления движения крови:
- Если кровь движется от сердца — это артерии;
- Если к сердцу — вены.
Название крови зависит не от того, по какому сосуду она течёт, а от содержания в ней кислорода и углекислого газа:
- Артериальная кровь насыщена кислородом;
- В венозной крови много углекислого газа.
В артериях может течь любая кровь.
Эритроциты, лейкоциты и тромбоциты — это клетки крови
Обратимся к определению из Википедии:
Клетка — структурно-функциональная элементарная единица строения и жизнедеятельности всех организмов. Обладает собственным обменом веществ, способна к самовоспроизведению.
Тромбоциты крови — это обломки клеток. Эритроциты — постклеточные структуры без ядра и практически без органоидов. Поэтому тромбоциты и эритроциты нельзя назвать клетками.
Эритроциты, лейкоциты и тромбоциты — это форменные элементы крови
Первые организмы на Земле — автотрофы
Вспомним абиогенный синтез: из неорганических веществ синтезировались органические. Образовалось о-о-очень много таких веществ, а потом всё это плавало в первичном бульоне. И когда появились первые клетки, им не нужно было придумывать изощрённые способы изготовления органики, ведь она была везде!
Первые организмы на Земле — гетеротрофы.
Ядро — двумембранный органоид
Да, у ядра действительно две мембраны, но называть его органоидом неверно.
Ядро — не органоид, а часть клетки (как цитоплазма или мембрана).
Белки, нуклеиновые кислоты, углеводы и жиры — полимеры
Полимеры — это молекулы, которые состоят из большого числа повторяющихся звеньев (мономеров).
Полимерами будут только сложные углеводы, а жиры полимерами не будут никогда.
Если нужно объединить все эти вещества в одну группу, то вместо слова «полимеры» можно использовать словосочетание «высокомолекулярные органические вещества».
Белки, нуклеиновые кислоты, углеводы и жиры — высокомолекулярные органические вещества.
Кит и дельфин — рыбы
Киты и дельфины имеют плавники и живут в воде, но это не значит, что они рыбы.
Киты и дельфины имеют следующие признаки класса Млекопитающие:
- Альвеолярные лёгкие, дыхание кислородом воздуха;
- Четырёхкамерное сердце;
- Постоянная температура тела и интенсивный обмен веществ;
- У кита есть редуцированный волосяной покров;
- Внутриутробное развитие, наличие плаценты, вскармливание детёнышей молоком.
Кит и дельфин — млекопитающие.
Цитокинез — последняя фаза митоза
У митоза всего четыре фазы: профаза, метафаза, анафаза и телофаза.
Митоз — это деление клеточных ядер. Цитокинез — деление цитоплазмы, поэтому этот процесс не является фазой митоза.
Цитокинез не является фазой митоза и происходит после телофазы.
Эндосперм имеет триплоидный (3n) набор хромосом
Эндосперм — это запас питательных веществ в семени растений. Семя имеют два отдела растений — Голосеменные и Покрытосеменные.
- Эндосперм Покрытосеменных образуется при слиянии диплоидного (2n) ядра зародышевого мешка и гаплоидного (n) спермия.
- Эндосперм образуется из гаплоидной (n) мегаспоры.
Эндосперм имеет триплоидный набор хромосом только у Покрытосеменных растений.
При артериальном кровотечении жгут накладывается выше места повреждения, а при венозном — ниже.
Задача жгута — прекратить любой кровоток, поэтому его всегда накладывают выше места повреждения.
А при изолированном венозном кровотечении жгут вообще не используется, так как это слишком травматичный метод остановки кровотечений. Поэтому накладывают давящую повязку.
Жгут всегда накладывают выше места повреждения.
Печень — железа внутренней секреции
Печень — внутренний орган, который находится в брюшной полости.
Железы бывают внешней и внутренней секреции. Если у железы есть протоки и она выделяет свои секреты не в кровь, значит это железа внешней секреции.
Протоки печени выделяют синтезированную ей желчь в полость двенадцатиперстной кишки.
Печень — железа внешней секреции.
Толстый кишечник расщепляет клетчатку
Толстый кишечник сам по себе не переваривает клетчатку. В нём обитают симбиотические бактерии, которые это делают.
Также ошибочно думать, что клетчатка нужна нам для получения питательных веществ. Когда пища доходит до толстого кишечника почти все необходимые человеку вещества уже попали в кровь.
Клетчатку расщепляют бактерии кишечника для собственного питания. Также клетчатка помогает в кишечнику совершать перистальтические движения.
Клетчатку расщепляют симбиотические бактерии толстого кишечника.
Вазопрессин и окситоцин вырабатываются в гипофизе
Гипофиз вырабатывает «тропные» гормоны (соматотропный, тиреотропный и др.).
Вазопрессин и окситоцин — это не «тропные» гормоны, они вырабатываются в гипоталамусе.
Гипоталамус и гипофиз соединены между собой. Когда гормоны секретируются в гипоталамусе, они перемещаются в гипофиз и выделяются в кровь через него.
Вазопрессин и окситоцин — гормоны гипоталамуса, но в кровь они попадают через гипофиз.
Корневище — это видоизменение корня
Слова «корневище» и «корень» похожи по звучанию, но это очередная ловушка ботаники.
На самом деле корневище — это видоизменённый побег. У него есть все части побега:
Корневище — видоизменение побега.
Чтобы не допустить ошибок на ЕГЭ и не потерять драгоценный баллы, записывайтесь на Рефреш. Вся теория от строения клетки до факторов эволюции за 8 дней и закрепление её на практике!
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. Мы обязательно поправим!
Биологические ляпсусы
или
«Цирк уродов»
Раньше, в конце советской эпохи, когда я учился в школе, познавательные
книги о природе были редкостью. Каждая покупка или удачная мена в книгообмене
становилась
маленьким праздником. Этим книгам практически всегда можно было доверять –
они были написаны и редактировались грамотными людьми, специалистами в своей
области знаний. После распада Советского Союза
в издании
книг такого рода начался полнейший бардак. Конечно, мощности и технические
возможности современных книжных издательств позволяют издавать прекрасные книги
с великолепными цветными иллюстрациями. Но зачастую эти иллюстрации слишком
отвлекают читателя от главного – от содержания самих книг. А в текстах встречаются
грубейшие ошибки (зачастую по вине переводчиков), и самые настоящие «словесные
уроды», несовместимые с научно-популярным характером изложения материала. Вот
я и решил создать небольшую коллекцию подобных «ляпов», чтобы предостеречь
несведущих читателей от слепого доверия к содержанию слишком ярких и глянцевых
книг. Также я хочу размещать здесь разного рода «биологические курьёзы» иного
происхождения — игрушки и пр.
Ужасно сознавать эту мысль, но я больше чем уверен, что эта страничка будет
пополняться. Поэтому я прошу посетителей сайта по возможности присылать
подобные примеры «ляпсусов» для пополнения «коллекции». Если имеет место «ляп»
в книге,
я прошу присылать также информацию об издательстве и названии книги. Если ляпсус
найден на сайте, указывайте конкретный адрес страницы, а не общий адрес сайта
(«поищите, там столько этой фигни…»). Лучше всего, конечно, воспользоваться
кнопкой Print Screen и сделать копию с экрана, но так, чтобы были видны сразу
и адрес
страницы,
и
сам ляп.
Как
говорил Альберт Эйнштейн, «две вещи не имеют границ — человеческая глупость
и Вселенная;
причём насчёт второй я не уверен».
С уважением, Павел Волков.
Другая версия данного раздела на движке «Живого журнала» находится
по адресу:
http://biolapsus.livejournal.com/
В ней реализована возможность поиска по тегам и добавления комментариев.
Содержание во многом совпадает, но некоторые темы раскрыты шире.
681. Пятнистая загадка
Неспособность различать крупных пятнистых кошек — это одна из традиционных
«болезней» заметок о природе в Интернете. И если гепарда трудно спутать с другими
кошками (тем не менее, и такое бывает!), то две другие кошки традиционно подменяют
друг друга в иллюстрациях к статьям. Например, здесь:
Честно говоря, ягуару (на фото) глубоко начхать на проблемы отношений тигров
и леопардов: он живёт в Америке, и у него своих проблем хватает.
Выражаю глубокую благодарность Тони Джонсу, участнику форума,
за обнаруженный биоляп.
682. Глава, в которой пьют чай, как ненормальные
Люди старшего поколения хорошо помнят индийский чай «со слоном». Новые времена
— новый дизайн. И на пачках чая появились другие представители фауны:
Видимо, производители чаёв испытывают большой недостаток сюжетов для упаковок
чая. Ну, или просто не знают, что в Индии не водятся африканский слон и чёрный
носорог. Там свои виды, отличающиеся даже силуэтами.
Выражаю глубокую благодарность Алексею Татаринову, участнику
форума, за обнаруженные биоляпы.
683. Впервые на арене!
Интересно, в курсе ли дрессировщики, с какими зверями работают? Вот парочка
цирковых афиш, судя по которым, работники цирка явно не в курсе, кто выступает
на арене:
На показ дрессированного морского слона не грех и сходить: это крупнейший вид
ластоногих, внушительное зрелище. А вот на афишах — просто сивуч, представитель
совсем иного семейства водных хищников и частый гость цирков.
Цирк, да и только!
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику
форума, за обнаруженные биоляпы.
684. Летучий пингвин
Помните эпизод из мультфильма «Мадагаскар» с изящно взлетающими
пингвинами? Видимо, этот сюжет пустил глубокие корни в мозгах простых обывателей.
Вот романтичная зарисовка из путешествия в «Музей Арктики и Антарктики» в Питере:
И никого не смутило, что пингвинов заставили… летать? Впрочем,
думаю, сотрудники музея прекрасно отличают кайру (она и представлена в этой
экспозиции) от пингвина. А вот блоггеры, как видим, не всегда.
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику
форума, за обнаруженный биоляп.
685. Электрическая манта
Зоологические открытия можно сделать где угодно. Даже на сайте с игрушками.
Вот такое, например:
Не знаю, как насчёт Нобелевской, а вот на Шнобелевскую премию такое открытие
вполне потянет.
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику
форума, за обнаруженный биоляп.
686. Новости ихтиологии
Рыбную тему продолжают очередные ихтиологические сенсации от Интернета:
Просто удивительно невежество журналистов! Рогозуба обнаружили,
почитай, ещё в 19 веке, так что это не новость. А вот найти его в Африке — это
открытие мирового масштаба, поскольку учёные в своём невежестве полагают его
сугубо австралийским жителем. В Африке же, по их мнению, обитает протоптер (он
и изображён на фото). Указанные в тексте навыки выживания для рогозуба не характерны
— он быстро погибает вне воды. А вот протоптеры как раз и славятся подобной
живучестью. И у четвероногих найдутся более близкие современные родственники
из числа рыб — те же кистепёрые рыбы латимерии, например.
687. И вновь занимательная зоология
Не покидаем воду: там ещё найдётся немало интересного. Вот, что нам повествует
сайт Animalreader:
Стопудово серый кит не так выглядит. Так, как на фото, выглядит горбач — кит
из совсем другого семейства. Собственно, он и есть на фото: такие длинные плавники
не встретишь ни у одного другого современного кита. И не скачет серый кит из
воды так лихо. А вот горбач — скачет.
Даже если уменьшить фото обыкновенного кашалота (именно они на фото), карликовым
он не станет. Карликовый кашалот, или когия, даже выглядит иначе, чем изображённые
киты.
И опять обознатушки-перепрятушки. На фото — дельфин-афалина. Белобочка выглядит
иначе, и окраска у неё совсем другая, более контрастная.
Впрочем, плохо у авторов сайта со знанием китообразных. Стукнем-ка мы любезного
читателя пыльным мешком из-за угла:
Вот и думайте, кого имели в виду авторы сайта — утку, или кита?
Ну, и в довесок немного о доисторической жизни. Ничего, что на очень известной
картине Зденека Буриана изображён не хищный диметродон (у него голова совсем
иначе выглядит), а растительноядный эдафозавр? Да, спасает автороа сайта то,
что оба животных вымерли. Иначе ошибка обернулась бы конфузом (или смертью —
смотря, кого из них первым встретишь).
Не устали сказки слушать? Тогда вот вам ещё немного о бронто… а, хрен его
знает, о ком. Тут так просто не скажешь:
Вполне себе птицу бронторниса почему-то окрестили «птицеящером» и, судя по
картинке, явно спутали с бронтозавром. Невероятный тупизм, нечего сказать. Но
он на этом сайте, к сожалению, не единственный:
В роли ихтиорниса — вообще не птица, а птерозавр птеродаустро. И в описании
размеров птицы явно что-то не то: у него что, ноги были как у микро-страуса?
Эта птица точно умела летать? Статья про ихтиорниса, а на рисунке — нелетающий
гесперорнис с крылышками-обрубками.
И здесь снова гесперорнис. А вот по поводу силы лап у ихтиорниса как раз можно
поспорить — не такими уж и сильными они были, судя по настоящим рисункам
и образцам этой птицы.
688. Афротигры
Добрый докторАайболит, судя по детским книжкам, приезжал в
Африку лечить зверей, и его пациентами там бывали и тигрята. Во всяком случае,
Корней Чуковский на голубом глазу перечислял их среди пациентов доктора на далёкой
Лимпопо. Видимо, детские впечатления глубоко въелись в подкорку нашим соотечественникам,
поскольку, судя по их словам, тигры появляются в Африке с удручающей частотой:
Захочет вот так двоечник скачать реферат, и не поймёт, где случился попандос…
Ну, хоть пираний не поселили по соседству.
А тут, похоже, хозяева гостиницы мутки мутят за хорошие деньги с постояльцев.
Во всяком случае, к этому предложению лучше отнестись с разумным скепсисом.
Деньги целее будут.
Достаточно ли в Африке тигров? Думаю, не больше, чем слонов в Норвегии.
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику
форума, за обнаруженные биоляпы.
689. Ректальный попугай
И в довесочек с того же сайта molomo.ru — об удивительных повадках попугаев:
Представить себе попугая, путешествующего в кишках слона — это мало кто способен.
Тем не менее, это возможно — несть границ фантазии человека.
На самом же деле это пересказ куска «Книги о слонах» Г. Бауэра, только там вместо
попугая был упомянут марабу, пристрастие которого к мертвечине сомнений не вызывает.
И проникают они туда только клювами.
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику
форума, за обнаруженный биоляп.
690. Сова строго 18+
Плохи пока дела у искусственного интеллекта с распознанием текстов. Вот так
распознаётся автоматически серия книг «Птицы СССР», и описание безобидной птицы
начинает… хмммм… выглядеть как-то странно:
Похоже, орнитологи что-то нам не договаривают об образе жизни этой удивительной
птицы.
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику
форума, за обнаруженный биоляп.
691. Чудеса страны динозавров
Детские наборы игрушек-динозавров преподносят нам множество
сюрпризов. Впрочем, как всегда. Без этого просто не обойтись. Например, вот
этот ставший уже традиционным химерический летающий ящер с головой птеранодона,
хвостом… наверное, кого-то ещё, но не птеранодона, и до кучи — с крыльями
летучей мыши:
Помните воротникового дилофозавра из «Парка юрского периода» Спилберга? Вот
в этом наборе его пытается изображать современная плащеносная ящерица:
А здесь в своём логотипе компания божится, что «Ничего, кроме динозавров»:
А вот тут мы вам, господа буржуи, и попеняем несоблюдением собственного лозунга,
поскольку плезиозавр, диметродон и птеранодон, хоть и вымершие рептилии, но
динозаврами не являются, даже если на коробочке написать это слово.
Вот игрушка от фирмы Wild Republic. Мы видим в коробочке с надписью «Dinosauria»…
… модель скелета эдафозавра, который крайне далёк от динозавров, хоть и заканчивается
на «-завр».
А вот ещё набор доисторических существ от этой же фирмы:
Поскольку сказано, что это набор именно динозавров, будем придирчивыми.
Трудно сказать, какое животное изображает тут нечто с парусом на спине и на
слоновьих ножках. Во всяком случае, ни диметродона, ни эдафозавра в этой химере
не признать. Крылатая тварь — это вообще нечто. Нечто среднее между птеранодоном
и археоптериксом, например. И трепещите, японцы! Годзилла существует! Во всяком
случае, он на равных находится среди реальных животных, пусть и вымерших. И
уж совсем мелочью в этом зверинце является кактус — дитя кайнозойской эры.
Не нравилось, что птеранодону лепили длинный крысиный хвост?
А вот вам совсем без хвоста!
Из крайности в крайность мечутся игроделы, но почему-то не догадываются заглянуть
в книги перед тем, как ваять очередной набор монстрятины.
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику
форума, за обнаруженные биоляпы.
692. Таможня и наука
Работа таможни трудная и часто неблагодарная. А уж какие стереотипы
таможенника складываются в обществе — это отдельная песня. Тем не менее, люди
работают, выявляют контрабанду, и… делают между делом неожиданные биологические
открытия!
Отыскать сельдевидную рыбу в девонских отложениях — на это
не каждый учёный способен, с учётом того, что весь отряд Сельдеобразные появился
лишь в конце мезозоя. А тут, как видите, это не просто получилось, но и удалось
не допустить вывоза такой редкости в чужую заграницу!
693. Свой среди чужих
Фирма Wild Republic продолжает радовать нас косяками. Вот набор, по их мнению,
африканских животных, о чём даже на коробке написано:
Вот только что на африканском сафари делает индийский панцирный
носорог?
Продолжим тему африканской фауны?
Снова наш старый знакомый — индийский носорог. И до кучи — вполне американский
ягуар в роли леопарда.
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику
форума, за обнаруженный биоляп.
694. Полярные приключения
А здесь целая серия ляпов приглашает нас в путешествие на далёкий
полюс. На северный или на южный? А чёрт его знает, этот вопрос совсем не так
просто решить, как кажется. Впрочем, заходите на специальную
страничку и посудите сами.
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику
форума, за обнаруженные биоляпы.
695. Выдыхай, бобёр! или Музей деревянного зодчества
Мир динозавров не перестаёт нас удивлять. Особенно — в интертрепации
людей, которые, мягко говоря, не являются особо сведущими в теме. И вместо того,
чтобы проявить осторожность и свериться лишний раз с первоисточниками, ребята
идут напролом и чудят, как только могут. Другие существа, чуть-чуть выпадающие
за рамки страниц школьного учебника, тоже ставят людей в тупик. Именно поэтому
специальная страничка на сей раз посвящена
галерее сборных деревянных моделей динозавров и иже с ними.
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику
форума, за обнаруженные биоляпы.
696. О слоновьем чадолюбии
Можно лишь порадоваться за подвиг родителей, берущих под опеку чужих детей
и заботящихся о них, как о своих собственных. Иногда это не чуждо даже животным.
Вот, например, один пазл:
Здесь африканская слониха усыновила детёныша индийского слона.
А здесь семейные отношения крайне сложные, на уровне межродовой гибридизации.
Во всяком случае, мама и папа явно представляют разные биологические виды.
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику
форума, за обнаруженные биоляпы.
697. Кстати, о гибридизации
Вопрос любителям зоологии: сможете ли вы с ходу сказать, что за колючий зверёк
изображён на этой рекламе?
В общем-то, версий немного: мордочкой это ёжик (насекомоядное), а иглами —
дикобраз (грызун). Но добрый волшебник Фотошоп в очередной раз сотворил чудо.
698. Школьные тетрадки
В нашем детстве школьные тетради были одинаковыми — зелёного цвета и без рисунков.
Но сейчас производители канцтоваров в поисках рынка сбыта привлекают школьников
ярким дизайном своих товаров. Вот только иной раз этот дизайн бывает странноватым.
Примеры таких косяков неисчерпаемы (к сожалению).
Тетрадь в клетку (48 листов) от издательства «Проф-Пресс»:
Раз у нас тут Африка, тигр явно оказывается лишним, да и слоны тоже — индийских
слонов в природе Африки не наблюдается.
А вот серия 48-листовых тетрадей «Удивительные животные»:
Народ, вы на каком языке названия пишете? Если это латынь, то коала названа
по-английски, а лемуру присвоено название инфраторяда, включающего множество
родов. Непоследовательно как-то.
А что в саванне делает тигр? Это же лесное животное!
И вот немного цирка от других производителей:
ООО «Хатбер» всерьёз полагает, что в Африке водятся бизоны и паукообразные
обезьяны (см. силуэты внизу), ну и индейцы до кучи:
В тетради от неустановленного производителя вместо означенного тираннозавра
гордо позирует цератозавр:
И вот ещё одна тетрадь: тетрадь общая 96л,клет,Серия Африка ТО-96-06 Арт. 329414
Африканские тигры уже порядком утомили…
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику
форума, за обнаруженные биоляпы.
699. Детские ляпы
И снова детишкам исподволь подсовывают… скажем так, не самого лучшего качества
знания. Как говорилось в мультфильме про Карлсона, «уберите ваших детей от наших
голубых экранов», потому что мы начинаем.
Африканский попугай ара от издательства ООО «С-Трейд»:
Кто же ещё водится в жаркой Африке?
Оказывается (по мнению того же ООО «С-Трейд»), там можно найти двугорбого верблюда
(Азия), попугая ара (Америка) и павлина. Нет, не африканского, а индийского.
Может, стоит перепроверить по другой книге? Давайте, спросим у Короля льва о
его подданных.
Как видим, индийский павлин там всё-таки водится. Ну, или считается, что должен
водиться. И аллигатор тоже (см. на врезке справа). Кстати, в самом мультфильме
про Короля льва аниматоры студии Диснея тоже прокололись:
Большой муравьед в Африке?
Продолжаем гулять по Африке? Пожалуй. Перед нами не очень умная книжка (Рипол-Классик,
2013 г.) Аффтар отсутствует. Художник: Любушкина В. А., Лебединская Анастасия
Редактор: Карякина О.
Ара (Америка), саймири (Америка) и тигр (Азия) совсем не к
месту. Далее, у африканских обезьян хвост не бывает хватательным, в отличие
от южноамериканских. Судя по страницам книги, авторы уверены, что в Африке живёт
именно попугай ара (не просто некий абстрактный сборный «попугай»), о чём русским
по белому написано в тексте. Даже южноамериканская монстера заботливо подрисована.
И пеликан с утиными лапками выглядит на фоне этих ляпов как-то скромно. Тем
не менее, это тоже ляп: у пеликана перепонка объединяет четыре пальца, а не
три, как у уток.
Если продолжить тему попугаев, то вот ещё занимательная обложка
книги (слева — книга издательства «Бамбук» 1999 года выпуска). Кто сумеет определить
вид этого странного трёхпалого попугая? Судя по левой обложке, он должен изображать
какаду. Удивительного какаду с хвостом и окраской красного ары. Ну, или с претензией
на эту окраску.
Обидно, когда маленьким читателям исподволь впихивают обидные и вполне исправимые
ляпсусы.
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику
форума, за обнаруженные биоляпы.
700. Искусство плаката
Вот и дорос раздел до семисотого очерка ляпсусов и косяков.
И этот рубеж явно не обещает быть последним — к сожалению. А поговорить здесь
хочется о разнообразных дидактических плакатах и картах мира для детей. Тема
эта крайне болезненная, потому что к ней на страницах раздела обращались уже
много раз. И всё равно она неисчерпаема. К сожалению.
Плакат от ООО «Веселая ракета» демонстрирует типичную «болезнь» изделий этого
жанра:
Зайца хронически изображает кролик.
А на этом плакате, «родителей» которого установить не удалось, глухарь изображает
тетерева, хотя отличать их друг от друга очень просто.
Плакат от издательства «Линг» снова селит ласточку в океане:
Пусть он детский, но грамотность никто не отменял.
На их же плакате с экзотическими зверями нетрудно убедиться, что некоторые звери
по-прежнему остаются настолько экзотичными и малоизвестными, что их путают даже
взрослые люди:
«Проклятие пятнистой кошки» в действии: ягуар в роли леопарда.
А этот плакат отметился и в России, и в/на Украине, и даже в виде пазла:
Наблюдаем серого кита в Южном полушарии (Индийский океан), капуцина в Юго-Восточной
Азии, чепрачного тапира в Африке и золотоволосого пингвина в континентальной
Антарктиде.
Продолжает коллекцию серия «биогеографических» плакатов от издательства «Линг».
Большей частью фауна Евразии нам известна — мы же живём там. Тем не менее,
насажать косяков авторы умудрились и здесь. В роли морского котика — представитель
настоящих тюленей (угадывается по форме задних ластов), тигровую акулу изображает…
судя по окраске — безобидная китовая, в Индии обосновался африканский слон (скромно
названный просто «слон»). Буйвол изображает овцебыка, и что занесло овцебыка
так далеко на юг — непонятно. Горного козла изображает американская снежная
коза. А уж гиббон шедеврален, как никогда: здесь его изображает павиан. И дополняет
эту ассамблею не подписанная, но достаточно узнаваемо нарисованная гремучая
змея (из Америки). Гуляем дальше? Дык…
Что делает двугорбый верблюд (азиатский) в Африке. И почему его не назвали
бактрианом, если одногорбый верблюд здесь дромадер? И «африканская мышь» выглядит
больше похожей на песчанку.
Сумчатый волк упорно селится на севере материка, хотя его последней
вотчиной была Тасмания. Его нахождение на севере материка было верным, разве
что, для доисторической эпохи. А какаду на плакате отрастил просто чудесный
длинный хвост. Голубая акула больше напоминает белую акулу.
Гриф в роли кондора, снова тигрово-китовая акула, «ласточка»-косатка, неназванная
«просто обезьяна», напоминающая макак с рисунков из книг Брема. «Просто попугаи»
— явно попугаи ара, но каких-то химерических расцветок. Местный ягуар и леопард
из Евразии явно близнецы-братья (помним о «проклятии пятнистой кошки»).
В северной Америке мы видим тех же грифа в роли кондора (хотя
там должен быть вообще другой вид кондора) и ягуара-близнеца леопарда. В роли
оленя вапити (подвид благородного оленя) выступает белохвостый олень, а сам
вапити — это «просто олень» рядом с ним. Иглошёрст — опять же «просто» дикобраз,
хотя систематически очень далёк от него. Белоголовый орлан стал «просто орлом»,
хотя орлы и орланы — это разные птицы. И белочка в Северной Америке почему-то
евразийская рыжая, хотя там и своих видов белок хватает. А луговая собачка превратилась
в «суслика».
Пингвинов «повысили в звании»: королевского — до императорского,
а папуанского — до королевского. Впрочем, папуанский пингвин изображает и магелланова.
Ни один из этих видов не обитает в материковой части Антарктиды. Радует, что
котик обрёл нормальный вид (см. плакат с животными Евразии), но вот «кито-ласточка»
осталась.
Вот ещё плакат издательства «Линг»:
На сто рублей спорим, виргинского филина (здесь он снялся в роли совы) детишки
точно не знают.
Издательство «Геодом» радует нас картой «Животный и растительный мир Земли»:
Даже на маленьком кусочке карты поместилось несколько косяков:
слоновая черепаха с Галапагосов уехала аж в Центральную Америку, в роли «белого
дельфина» снялся ныне вымерший китайский озёрный дельфин. И вы уверены, что
растение на плакате действительно изображает кофе? Есть обоснованные подозрения,
что и на других частях плаката можно обнаружить косяки такого рода.
Фирма ООО «Рыжий кот» дарит нам вот такого говорящего кота в мешке:
Смотрим и удивляемся: зубр в Сибири, дельфины в Каспийском море и белоголовый
орлан как типичный житель Дальнего Востока. Странный белый голубь в дикой природе
уже кажется мелочью рядом с этими косяками.
А вот плакат от издательства «Проф-пресс»:
В роли тюленя — морской лев (это далеко не одно и то же). И ещё «просто кит»
(на картинке — горбач), хотя кашалот персонально назван своим именем.
От них же ещё один плакат:
Опоссум здесь не виргинский (это единственный вид в тех местах), и в роли иглошёрста
(американского дикобраза) выступает азиатский дикобраз, который там водится,
разве что, в зоопарке. Тапир? Ну, формально он заходит в Северную Америку краем
ареала. Ошибки нет, но можно было бы подобрать и более типичный для этого материка
вид. Кстати, у их набора дидактических карточек та же беда, как минимум, с дикобразом.
Что онцилла забыла в Австралии? Местные сумчатые «кошки» — на самом деле сумчатые
куницы, выглядящие совершенно иначе.
Деревенский диалект слова «бобёр»
откровенно режет глаз. В биологии есть «бобр», но не «бобёр». А насчёт зайца…
Да сотрите же у себя этот файл и найдите фотографию нормального зайца! А этот
файл можете переназвать как «кролик», если прикипели к нему душой. Только не
плодите ошибок!
А вот штучка от издательства «Дрофа-медиа»:
Никого не смущает африканская страусиха в роли нанду? Она даже любезно демонстрирует
нам характерную двухпалую лапу, чтобы мы не ошиблись. Ан, нет, всё равно накосорезили.
Издательство «Эксмо» радует нас таким плакатом:
Снова заяц = кролик, а вместо бурундука какой-то вид земляной белки.
У этого плаката не удалось определить производителя:
Вместо толстенького добродушного ламантина перед нами предстаёт его родственник
дюгонь (судя по форме хвоста), причём на очень жёсткой диете на грани анорексии.
Электронный плакат от фирмы Kribly Boo тоже таит немало интересного:
Трёхпалый непарнокопытный верблюд и однопалый жираф. А на попугая посмотреть
страшно: его мама-ара явно грешила с туканом. Во всяком случае, роскошный клюв
у этой химеры явно от тукана.
А в местном озере-море живёт рыба-пила… Или нет? Во всяком случае, здесь
она на себя не похожа, потому что её изображает парусник, обычно играющий на
косячных картинках роль меч-рыбы.
Постер с наклейками «Животные Африки» от издательства «Азбука-Аттикус» можно
использовать как загадочную картинку «найди все ляпы»:
Среди попугаев наблюдаем дикую фаунистическую мешанину: благородные
попугаи из Австралии и Индонезии, красные ара из Южной Америки и азиатские лори.
Горилла улыбается нам подозрительно шимпанзиной улыбкой, скорпиону явно не хватает
ещё одной пары ног. Кактус в Африке терпим лишь со скрежетом зубовным, поскольку
это растение натурализовалось там лишь после завоза из Америки. А вот роскошный
цветок раффлезии вызывает недоумение — это растение характерно для тропической
Азии. Хочется воскликнуть вслед за героями Корнея Чуковского: «Ну и Африка!
Вот так Африка!»
Этот плакат (издательство «Сфера», автор — Татьяна Шорыгина)
уместил в небольшом объёме информации сразу несколько ляпсусов. Несмотря на
название, на плакате присутствуют золотистый (сирийский) хомячок и хорёк вполне
домашних окрасок. И золотистый хомячок вообще не встречается на территории России
в диком виде. И он сильно отличается внешне от полевого хомяка, которого изображает.
Овцебык рядом с ними призван играть роль яка.
Первая часть этого же плаката выдаёт хроническую неспособность городских жителей
отличать зайцев от кроликов.
На плакате «Птицы России» оказывается, что в фауне России присутствует
дятел американская хохлатая желна (возможно, с «краплёной» при помощи «Фотошопа»
спиной). И не всякая хищная птица называется «сокол» — во всяком случае, не
та, что изображена на плакате.
Плакат от фирмы «Мир поздравлений», 2014 год. Наши вам поздравления: цапля
— далеко не серая (какая-то явно экзотическая, хоть и серого цвета), в роли
иволги — американский чиж, и поползень — не из России.
И напоследок (в этот раз) ещё один плакат — АСТ, Астрель, Харвест 2002 г:
Тут уж либо пишите «орлан», либо рисуйте орла — это всё же
разные птицы. И найдите хотя бы ещё одного детёныша у носорога, чтобы подпись
была грамматически верной. Ну, и в настоящее время воробей уже не относится
к ткачиковым, хотя на момент выпуска плаката это могло быть признанным мнением.
На карте от издательства «ДИК» золотоволосый пингвин стал «каменным»
(неудачная калька с английского названия rockhopper). И вызывают очень большие
сомнения данные о высоте секвойи: деревьев выше 110 метров в литературе не упоминается).
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику
форума, за обнаруженные биоляпы.
701. «У меня самые большие паразиты!»
Эта фраза из экранизации «Хоббита» очень подходит к такой вот «шоковой» рекламе,
сопровождающейся призывом покупать специальный патентованный и очень
нужный всем продукт:
Вот только миксина (на фото) не паразитирует на человеке, хоть и выглядит крайне
неаппетитно. Поэтому Очень Нужным Продуктом её не выведешь.
702. Биологический калейдоскоп
Очередная подборка разных удивительных фактов из различных книг.
«Атлас животного мира» (Переводчик: Михеев Анатолий Михайлович, редактор: Бологова
Валентина, издательство: Махаон, 2014 г.) явно путает двух широко известных
птиц:
На фото справа внизу изображён тетерев, описание биологии относится к тетереву,
но на врезке с описанием тетеревиной песни мы видим портрет глухаря.
«Атлас животных» (авторы: Цеханская Александра Федоровна (зам. директора по
науке Харьковского зоопарка), Стрелков Дмитрий Георгиевич (зав. отделом научных
исследований Харьковского зоопарка), редактор: Скляр С. С., издательство: Клуб
семейного досуга, 2011 г.) немного запутался с биогеографией, а заодно и с грамматикой:
«Галапагоссы»? Не лишняя ли там
буква? Есть здесь, помимо буквы, и более серьёзный ляпсус: чёрный хохлатый павиан
(он же — хохлатый макак) и бабирусса не водятся ни в одном из мест, упомянутых
в названии разворота. Их родина — острова Индонезии (о. Сулавеси).
Мы же не рисуем домашнюю корову вместо быка тура? Тогда зачем же здесь домашний
двугорбый верблюд вместо дикого?
В книге «Почему дельфины улыбаются? Животные в вопросах и ответах»
(переводчик: Кочеткова Е. И., Герасимова О. М., редактор: Цветкова Наталья В.,
издательство: Эксмо, 2010 г.) нет ясности в образе жизни кенгуру:
Валлаби и древесные кенгуру — это совсем разные животные. И валлаби на деревьях
не живут.
«Атлас динозавров и тех, кто пришёл вслед за ними» (автор:
Лоренте М., год издания: 2009; издательство: Лабиринт, переводчик: Наталья Кириллова
) словно призван посеять у детей в голове семена недоверия к книге как к источнику
знаний. На каждом развороте красуется подленькая оговорка о том, что изображения
животных размещены по странице в произвольном порядке. Тогда зачем развороты
книги оформлять в виде карты? Глупость. Но не единственная.
Олень тут, конечно, не торфяной, а большерогий. Но самое гнусное здесь — изображение
басилозавра. Между прочим, это кит, хотя по рисунку этого не скажешь: на нём
изображена какая-то уродливая морская змея. Задняя пара плавников у него куда-то
делась, хотя именно ими он и знаменит. И от бедняги пакицетуса, за которым он
злобно гонится, его отделяют миллионы лет. Тем более, что пакицетус — это не
морское животное, а житель пресных вод на материке. Соответственно, оба они
жили в тёплом раннем кайнозое, когда ледниковым периодом ещё не пахло.
Эксмурский пони — это не особый вид лошадей, а всего лишь порода, пусть и редкая.
При наличии на карте орлана (слово знаем, это радует) белоголовый орлан почему-то
назван «орлом». И «тибетский» медведь — всё же белогрудый, или гималайский.
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику
форума, за обнаруженные биоляпы.
703. Отыщи все косяки.
Серия книг «Найди и покажи» (автор: Лаваль Тьерри, Кувэн Ян, переводчик: Соколова
Дарья, издательство: Клевер Медиа Групп, 2013 г.) позволяет продолжить занимательную
игру «найди косяки». В книге «Мир животных» из этой серии можно найти вот такие
ляпы:
Какой-то из видов туканов получил название «краснобрюхий калао»,
хотя калао — это азиатские птицы-носороги, отличающиеся обликом от нарисованной
птицы. «Морская чайка» подозрительно напоминает альбатроса, а «виргинский филин»
больше похож на рыбного филина. Серая цапля лишилась заднего пальца на ногах,
андский кондор — гребешка. Зато африканский страус заимел третий палец на лапе.
Шлемоносный казуар стал «шлемоносым».
Ищем дальше? Ищем.
Гиеновая собака стала «восточным волком», долгопят лишился
хвоста, появились словесные уроды «мадрил» и «дикообраз». «Медведь-ленивец»
на самом деле медведь-губач (явно калька с названия: например, в английском
языке именно так он и назван).
Ласточка, ласточка… Нет, всё же кит. И «тряпичник» тут немного
не тот, за кого себя выдаёт: это рыба Phyllopteryx, отличающаяся от тряпичника
обликом и густотой выростов.
Не всё ладно в рыбьем королевстве. Парусник лишился всех парных
плавников, а зубатка получила чужое имя «лаврак» (явная ошибка перевода). Морская
свинья стала дельфином, хотя это животное совершенно другого семейства. Ну,
и рыбу-удильщика всё же правильнее было бы назвать «морским чёртом» — в русском
языке удильщиками называют скорее глубоководных родичей этой рыбы.
«Грифова» черепаха? Наверное, не «чья?», а «какая?». Комодскому
варану слишком осветлили голову, а гавиалу «отрубили» хвост. Плащеносная ящерица
стала «воротниковой». И какие, к чёрту, вараны в Америке? Скорее всего, имеется
в виду тегу или кто-то из его родственников. И земноводное — всё же «сирен»,
а не «сирена».
Насекомые и другие беспозвоночные в детских книгах — урожайная
на ляпы тема, если книгу пишет не профессиональный энтомолог. Примета такая.
Вот и здесь мы видим «обыкновенного паука» (скорее всего, кто-то из пауков-скакунов).
В роли жука-скарабея — какой-то неопознанный жук (скарабей чёрный с зазубренными
«лопатками» на передних ногах). «Клоп-убийца» — калька с названия клопа-хищнеца,
а жук-носорог — это экзотический вид Golofa pizarro.
Продолжаем путешествие с книгой «Вокруг света» той же серии:
«Лангуста» коробит
не по-детски. Пингвин выглядит крайне подозрительно: возможно, имелась в виду
какая-то гагарка или кайра, но из-за уродливой манеры рисования этого не сказать
точно. Радует, что зубатка нашлась. Правда, в её роли выступает большеротый
угорь. У рыбы-пилы (ската по природе своей) жаберные щели нарисованы — как бог
на душу положит. А манта тут — скат, просто скат.
Мрачное название у картинки — что-то покойницкое чувствуется
в нём. В саване здесь окажется
окапи: в саванне он — явно чуждый
элемент, а потому не жилец. Зато страус обрёл аж четыре пальца на лапе вместо
двух положенных.
Малайский тапир в Южной Америке? Азиатский дикобраз там же?
Птицеед, обозванный «тарантулом», тоже не приносит радости, не говоря уже об
условной рыбке с зубами, призванной изображать пиранью.
Продолжает серию ляпов книга «Океаны» из этого же цикла. Радует, что хоть в
ней зубатка идентифицирована правильно.
Как же по-уродски названа крылатка!
Радует, что парусника назвали правильно и нарисовали ему все
плавники. Но вместо бутылконоса у нас, судя по выступающим зубам, ремнезуб.
Гринду явно обозвали калькой с её французского названия. Манту, сиречь морского
дьявола, «понизили» до звания морского чёрта, хотя это название в русском языке
носит другая рыба. У кашалота вместо нескольких горбов на спине нарисован один
плавник, как у усатых китов.
В книге «На природе» мы отправляемся побродить за городом:
С выбором сома не согласимся: это кошачий сомик из северной
Америки, не местный ни у нас, ни во Франции. Между тем по всей Европе обитает
обыкновенный сом, куда более внушительный. Но не это ляп, а так называемый «кулик»:
его изображает султанка, или болотная курочка, биологически очень далёкая от
куликов.
В горах нас встретит тетерев, подозрительно похожий на глухаря.
У нас есть осинное гнездо, вот и думаем: то ли это гнездо из
осины, то ли переводчики грамотеи те ещё. И «жук-пожарник» — это всё же мягкотелка.
Выражаю глубокую благодарность Elephas Maximus, участнику
форума, за обнаруженные биоляпы.
704. Рога и копыта
В иностранных источниках встречаются ляпы, которые по достоинству оценят знатоки
иностранных языков. Например, вот такой:
Из статьи мы с удивлением узнаём, что антилопы — это непарнокопытные, вместе
с остальными полорогими, а также с примкнувшими к ним свиньями.
Выражаю глубокую благодарность Bhut’у, участнику форума,
за обнаруженный биоляп.
705. Гламурная ихтиология
Умение немножко готовить что-нибудь этакое стало частью гламурного
образа жизни, и специальные сайты всегда готовы помочь нашим милым дамам стать
ещё милее, румянее и белее. А заодно баловать семью чем-то вкусненьким и даже
экзотичным. Например, мясом рыбы-меча:
Здесь самое главное — уметь отличить эту рыбу от того, что пытаются подсунуть
под видом желаемого. Например, саргана, как на фото. Никого не насторожило,
что меч не с той челюсти отрастает?
706. Негламурная ихтиология
Трудно ожидать от рафинированных красоток с обложек глянцевых журналов сколько-нибудь
глубоких познаний в ихтиологии. Но вот профессиональные рыболовы должны как-то
получше разбираться в рыбах.
Во всяком случае, они должны как-то отличать китовую акулу от сома, даже от
очень большого.
707. Палео-ляпы
Информационный портал «Мир тесен» радует читателей подборкой интересных фактов
об ископаемых животных. Факты эти настолько интересны, что профессиональные
палеонтологи вряд ли знакомы с ними:
Вы не поверите, но геликоприон — это рептилия! Причём крайне удачно маскирующаяся
под хрящевую рыбу.
Судя по этому тексту, царство динозавров рухнуло где-то в олигоцене, который
как раз предшествовал миоцену.
Не каждый сокол разовьёт такую скорость, которую приписали этой птице журналисты.
Но чем чудесатее, тем крепче запомнится содержание сайта, даже если это откровенный
бред.
708. Школьникам на заметку
Обидно, когда ляпсусы встречаются в учительских презентациях. И ещё обиднее,
когда они слишком явные и не относятся к области очень специальных знаний. Вот
пример такой презентации:
Пингвины и морские млекопитающие — прекрасный пример явления
конвергенции. Тем не менее, сходство их не настолько сильное, чтобы сделать
их практически неотличимыми друг от друга. И морской котик на фото никак не
тянет на пингвина, даже если нырнёт в воду.
В отличие от молей или мошек, уверенно определить которых до
вида могут лишь специалисты, киты не являются такой трудноопределимой группой
животных. Видов китов немного, особенности облика у них весьма характерны, и
распознание видов по картинке точно не должно вызывать трудностей. Во всяком
случае, отличить горбача (представителя полосатиков) от гренландского кита (гладкие
киты) можно достаточно уверенно. Но слайд говорит об обратном.
И ещё один слайд «до кучи». Далеко от холодных морей, но близко к школьникам:
Вы действительно уверены, что головнёвые и спорыньёвые грибы
уместны в презентации, посвящённой одноклеточным организмам? Может, стоит лишний
раз перечитать умные книги?
709. Цветы для Немо
Умеете ли вы отличать животных от растений? Думаю, это достаточно просто. Но,
увы, не у всех это получается. Вот, что нам советуют, если мы завели дома морскую
рыбу-клоуна:
Да, актиния, оказывается, это такое непростое в уходе растение. Школьный курс
биологии успешно забыт.
710. Поплачем вместе?
Посетители развлекательного сайта «ЯПлакал» часто размещают темы, посвящённые
тем или иным животным. Факты бывают очень интересными, а бывают такими, что
годятся именно для этой странички.
Рыба фугу стала беспозвоночным. Народ, вы рыбу, вообще, ели? У неё там хребет
есть. Он же — позвоночник.
Определить возраст беззубого кита по зубам — бесценный навык для зоолога.
В очередной раз мимикрия обманывает человека. В роли шершня снимается бабочка-стеклянница.
Народ, вы хоть перечитывайте сообщения, которые размещаете. Вас же читают.
711. Цветущая ёлка
Ляпы с сайтов обоев для рабочего стола часто попадают в этот раздел. Вот ещё
пример:
Человек, расставлявший ключевые слова к этому изображению, похоже, мыслил на
редкость прямолинейно. Откуда у ёлки цветы? На фото — галл, вызванный деятельностью
личинки насекомого. И пусть он похож на цветок, ёлка пока ещё не цветковое растение.
Для пополнения коллекции биоляпов пишите
мне, присылайте фотографии и сканированные рисунки.
Это страшно сознавать, но коллекции просто придётся пополняться…
Предыдущие страницы биоляпов
«Биоляпы» |
«Биоляпы» №№ 11 |
«Биоляпы» |
«Биоляпы» |
«Биоляпы» №№ 41 |
«Биоляпы» |
«Биоляпы» |
«Биоляпы» №№ 71 |
«Биоляпы» |
«Биоляпы» |
«Биоляпы» №№ 101 |
«Биоляпы» |
«Биоляпы» |
«Биоляпы» №№ 131 |
«Биоляпы» |
«Биоляпы» |
«Биоляпы» №№ 161 |
«Биоляпы» |
«Биоляпы» №№ 181 |
«Биоляпы» №№ 191 |
«Биоляпы» №№ 201 |
«Биоляпы» №№ 211 |
«Биоляпы» №№ 221 |
«Биоляпы» №№ 231 |
«Биоляпы» №№ 241 |
«Биоляпы» №№ 251 |
«Биоляпы» №№ 261 |
«Биоляпы» №№ 271 |
«Биоляпы» №№ 281 |
«Биоляпы» №№ 291 |
«Биоляпы» №№ 301 |
«Биоляпы» №№ 311 |
«Биоляпы» №№ 321 |
«Биоляпы» №№ 331 |
«Биоляпы» №№ 341 |
«Биоляпы» №№ 351 |
«Биоляпы» №№ 361 |
«Биоляпы» №№ 371 |
«Биоляпы» №№ 381 |
«Биоляпы» №№ 391 |
«Биоляпы» №№ 401 |
«Биоляпы» №№ 411 — 420 |
«Биоляпы» №№ 421 — 430 |
«Биоляпы» №№ 431 — 440 |
«Биоляпы» №№ 441 — 450 |
«Биоляпы» №№ 451 — 460 |
«Биоляпы» №№ 461 — 470 |
«Биоляпы» №№ 471 — 480 |
«Биоляпы» №№ 481 — 490 |
«Биоляпы» №№ 491 — 500 |
«Биоляпы» №№ 501 — 510 |
«Биоляпы» №№ 511 — 520 |
«Биоляпы» №№ 521 — 530 |
«Биоляпы» №№ 531 — 540 |
«Биоляпы» №№ 541 — 550 |
«Биоляпы» №№ 551 — 560 |
«Биоляпы» №№ 561 — 570 |
«Биоляпы» №№ 571 — 580 |
«Биоляпы» №№ 581 — 590 |
«Биоляпы» №№ 591 — 600 |
«Биоляпы» №№ 601 — 610 |
«Биоляпы» №№ 611 — 620 |
«Биоляпы» №№ 621 — 630 |
«Биоляпы» №№ 621 — 630 |
«Биоляпы» №№ 631 — 640 |
«Биоляпы» №№ 641 — 650 |
«Биоляпы» №№ 651 — 660 |
«Биоляпы» №№ 661 — 670 |
«Биоляпы» №№ 671 — 680 |
Для работы ищутся источники ляпов
К сожалению, не всё виденное когда-либо удавалось изучить в
спокойной обстановке и зафиксировать для этого раздела. Бдительная охрана книжных
магазинов и отсутствие фотокамеры наготове не позволили изловить некоторые смачные
ляпсусы, достойные этой страницы. Посему очень большая просьба ко всем людям
доброй воли — помочь в поиске ляпов из следующих изданий:
1) Альбомы с наклейками для детей, рассказывающие о природе
разных материков — серия, выходившая как отдельными книжечками, так и про все
материки под одной обложкой — вот
этот самый сборник. Масса ляпов типа колибри на Новой Гвинее и серого кита
в Антарктиде. Достойная жертва, но пока не обстрелянная здесь.
2) …
3) …
…И далее по вкусу — что найдёте сами.
«»
На связи Петр Перминов — человек, который разбирается в монстрах глубин как никто другой, поскольку является не только фанатом хоррора, но еще и морским биологом.
Сходили вчера с женой на «Монстра глубины». Понравилось. В середине фильма, правда, немного заскучал, но так, самую малость. Впрочем, рецензировать картину я не собираюсь.
Я хотел бы поговорить о многочисленных научных ляпах, которыми грешит фильм и которые, увы, изрядно портят удовольствие от просмотра каждому, кто хоть немного разбирается в том, что связано с подводным миром.
Начну с самого мегалодона. Не буду особо придираться к его внешнему облику, хотя и он не вполне соответствует последним выводам палеонтологов. Так, на сайте «Популярной механики» было опубликовано интервью с Хансом Сьюэсом, сотрудником Национального музея естественной истории Смитсоновского института в г. Вашингтон, который утверждает, что реальный мегалодон внешне напоминал не белую акулу, а акулу мако, то есть, тело его было более вытянутым и тонким («Википедия» сравнивает облик мегалодона с песчаной акулой). Кроме того, размеры настоящих хищников не превышали 13-15, максимум — 18 метров. Что, впрочем, тоже немало.
А вот к особенностям его образа жизни претензий больше. Настоящий мегалодон был теплолюбив, обитал в поверхностном слое океана, охотясь на китообразных и крупных рыб. Нам же показывают существо, приспособившееся к жизни на глубине свыше 11 000 метров! Каждый, хоть немного интересовавшийся глубоководными обитателями, знает, насколько их облик не похож на облик обитателей небольших глубин. Проблему низких температур создатели «Мега» хитро обошли, показав многочисленные термальные источники (так называемые «чёрные курильщики»), что, кстати, тоже не вполне соответствует истине, поскольку подобные выходы перегретой воды на глубинах свыше 5000 метров не обнаружены. Но даже если предположить, что мегалодон сумел адаптироваться к вечной тьме, чудовищному давлению и рациону из гигантских кальмаров, быстро подняться к поверхности без вреда для здоровья он бы точно не смог. И дело не только в изменении давления, но и в смертельно ядовитом слое сероводорода.
См. также: Большой успех «Мег: Монстр Глубины» (РЕЦЕНЗИЯ)
И, скорее всего, 20-метровая рыбина, в процессе эволюции никогда не встречавшая человека, вряд ли стала бы рассматривать его в качестве объекта охоты. Кита – да, подводный аппарат и небольшое судно – возможно, но человека – маловероятно… Впрочем, это в большей степени придирка, потому что в фильме нам показывают всё-таки не реальное животное (пусть и доисторическое), а монстра. Монстрам же, как известно, законы биологии не писаны.
И, коль уж речь зашла о биологических ляпах, упомяну ещё одну вызывающую улыбку сцену. Ту самую, где герои фильма, преследуя чудовище, наталкиваются на то, что осталось от рыболовного судна браконьеров. Помните, что плавает на поверхности воды, кроме обломков? Правильно, тела акул с отрезанными плавниками. Так вот, у акул нет плавательного пузыря, и их тела обладают либо нейтральной, либо отрицательной плавучестью. Иными словами, мёртвые акулы тонут. (Положительная плавучесть характерна только двум видам глубоководных акул, но в фильме были показаны явно не они.) Факт этот общеизвестен и есть в любой энциклопедической статье об акулах. Проигнорировали его господа сценаристы намеренно, ради нужной сцены, или же по незнанию – увы, неизвестно.
А теперь перейдём ко всяким техническим «штукам». Помните самое начало фильма? Нам показывают атомную субмарину, лежащую на дне Филиппинского жёлоба. Средняя глубина этой впадины превышает 4 000 метров, а максимальны – 10 000! Люди, имеющие отношение к Военно-морскому флоту, в этот момент хлопнут себя по лбу. Дело в том, что атомные подводные лодки не создаются для подобных глубин. У большинства современных АПЛ максимальная глубина погружения не превышает 500 метров. Самой глубоководной была советская субмарина проекта 685 «Плавник». Она была рассчитана на погружение до 1000 метров. Если шифр проекта вам ни о чём не говорит, то название – «Комсомолец» — знают многие. Именно эта АПЛ погибла в Норвежском море в 1989 году. Интернет, правда, утверждает, что на сегодняшний день самой глубоко ныряющей атомной подводной лодкой является российская субмарина АС-12 «Лошарик» (название не официальное), способная погрузиться аж на 6 000! Лодка эта не несёт вооружения и, по-видимому, предназначенная для диверсионных операций. Впрочем, информации об этой субмарине крайне мало по причине её секретности. Кому интересно, можете почитать в журнале «Военное обозрение», вот тут . В общем, с ба-альшой натяжкой можно предположить, что нам показывают американский аналог нашего «Лошарика».
См. также: Как хорошо вы знаете акулий хоррор? (ТЕСТ)
Вообще, с большими глубинами создатели «Мега» обращаются крайне вольно. Погрузиться во впадину, превосходящую Марианскую, для героев фильма чуть ли не то же самое, что совершить прогулку с аквалангом. Напомню, что максимальная глубина Марианского жёлоба составляет ни много ни мало 10 994 (данные 2011 года, в большинстве справочников указаны 11 022 метра), и его дно своими глазами видели три человека: Жак Пикар и Дон Уолш (батискаф «Триест», 1960 год) и Джеймс Кэмерон («Дипси Челленджер», 2012). (Ещё туда планирует погрузиться Фёдор Конюхов. Если ему это удастся, он станет четвёртым.) Понимаете, о чём я? За всю историю развития подводной техники в глубочайшей точке планеты побывали лишь трое. А всё потому, что спуск на такую глубину невероятно сложен и опасен.
Что касается показанных в фильме подводных обитаемых аппаратов, то тут претензий особых нет. А вот к сцене, где герой Стэйтема совершает погружение на «Эволюшене» для осуществления спасательной операции, есть. Помните, как оставшиеся на научно-исследовательской станции рассуждают о том, что он погружается слишком быстро и это опасно для жизни из-за резкого изменения давления? Но, простите, подводный обитаемый аппарат – не водолазный колокол. Его прочный корпус полностью герметичен и изолирован от внешней среды. Давление в нём остаётся одним и тем же, независимо от глубины.
Вот так. Полагаю, люди более компетентные найдут ещё больше научных ляпов. Что ж, экономить на консультантах — общая беда огромного количества голливудских кинодеятелей. Хотя что-то мне подсказывает, дело вовсе не в экономии, а в принесении достоверности в жертву зрелищности. А для блокбастера зрелищность – на первом месте. Смотрим же мы вопиюще ненаучные «Армаггедон», «Послезавтра», «2012» — и ничего, не плюёмся! Так что, можете считать всё вышеизложенное брюзжанием старого зануды и смело идти в кино (если до сих пор этого не сделали). Лично я присуждаю «Мегу» четвёрку с минусом и ставлю его на четвёртое место в рейтинге акульих хорроров, после «Челюстей», «Глубоко синего моря» и «Синей бездны».
См. также: МЕГ: МОНСТР ГЛУБИНЫ в цифрах и фактах
Copyright © 2009 — 2017 Horrorzone.ru
Источник: Зона Ужасов.