Canon mf4730 ошибка e000 0000

Здравствуйте, господа!
Нужна ваша помощь в ремонте МФУ Canon MF3228 с ошибкой Е000.
Печка- печкой, ее ошибка, да. Но дело в следующем. Как я выяснил, не подается напряжение на оптосимистор РС1 в нужный момент, соответственно симистор печки CR1 не открывается, и она не греет, и печать не идет, выпадает ошибка. А вот если замкнуть выход оптосимистора в нужный момент, то печка нагревается, и печать идет.
+5 В на ноге РС1 есть, а вот минуса с транзистора Q2 нет, очевидно, потому что на его базу не приходит сигнал с процессора. При этом, сигнал с процессора в 1 В приходит на базу транзистора Q3, на включение реле. Неужто проц (MB89063-169) на боковой плате помер?? ((
Дело в том, что как-то я решил установить кнопку включения на МФУ, которой у него нет. И неаккуратно манипулировал длинной отверткой, что бы снять плату БП со стоек пластиковых. Видать, остаточной напругой в каком-то кондере через отвертку что-то и подпалил.

Сначала определитесь- сигнал не приходит, или проц думает, что сигнал включать не нужно? Кроме включения симистора есть еще и контроль температуры термистором. Так вот, если с термистора будет сигнал о «правильной» температуре- то проц печь не включит. А почему температура не уменьшается- проц не обязан понимать.

Я рад получить первый ответ по моему убиенному аппарату. Спасибо!
Узнать приходит ли сигнал на проц от термистора, я был бы рад. Но каков этот сигнал, и на какую ногу проца должен он прийти (не смотрел на ноги еще, возможно там все очевидно)?
А вот замер напруги на базе транзистора, что в связке с оптосимистором, произвел на минимальном пределе измерений, и оказалось, что в момент включения в сеть, МФУ (крутит, жужжит, как обычно) подает сигнал в 1 В на базу Q3 (включает реле питания печки), и на базу Q2 подает-таки, но всего 25 мВ (!). Не 1В, не 5В, а 25мВ. После же инициализации напруги на Q3 и Q2, как, думаю, и положено, исчезают, принтер готов к работе. Далее, запускаю печатькопир, и снова мерию на базах напруги: на релешном транзисторе — 1В, реле срабатывает, а на симисторном тр-ре опять же появляется только 25мВ.
Правильно ли я понимаю, что если бы проц не получал сигналов от термистора на подачу напруг на базы Q2 и Q3, то и реле печки не включалось бы, и эти 25мВ не появлялись. Или же реле будет включено вне зависимости от того, какая температура печки, и напруга будет меняться только на оптосимисторе?
Если кусочек схемы нужен- нарисую. Правда, вам, как специалистам, схема наверняка известна. Данная модель уже не раз через ваши руки проходила.
С нетерпением жду новых ответов!

Да, осциллограф имеется, С1-150.

Вот и полюбуйся им на фазовое управление нагревом узла закрепления.

связь реле и оптосимистора научному объяснению не поддается. У каждого производителя это сделано по своему алгоритму, у кого-то реле нет вообще. По этой причине нельзя дать четкий ответ- «проверьте Qxxx и Сууу»
Попробуйте отключить термисторы и посмотреть- изменится что-то в поведении аппарата, или нет

Итак, отключил термисторы, и при включении МФУ инициализация завершается ошибкой Е000, с подключенными — проходит.
Пробовал осциллом смотреть эпюры, и ничего внятного я не увидел ни на оптосимисторе, ни на выходе процессора.
Померил сопротивления термисторов — одинаковое (при снятом разъеме). Мерил напруги на них при инициализации — не меняются 3.3В. При искусственном управлении печкой, напруга на одном термисторе падает (красный и белый провода), на втором — нет, так 3.3В и остается (тот, что с черными проводами).
Хочу добавить, что после прогрева печки, печати, убрав искусственное управление ею, запускаю второй скан, и он не печатается, хотя печка еще не остыла так уж заметно. Может, конечно для МФУ она не ту температуру имеет к тому моменту…

z_hands,
1. Чего ты хочешь добиться в результате всех манипуляций?
2. В аппарате есть проблема или нет? Можешь ответить конкретно, без всяких экспериментов, просто описав саму проблему(если она есть)?

похоже один из термисторов помер

Завтра попробую лампу повесить на разъем, но чувствую, что она вообще светить не будет. И вот почему я так думаю. МФУ работал отлично: печатал, сканировал, копировал. А в процессе отсоединения платы БП я что-то повредил электрически, вероятно, зарядом какого-нибудь конденсатора. Не мог же я таким образом нагреватель испортить. МФУ работал замечательно, пока я его не разобрал спешно и неаккуратно. Измерил сопротивление печки сейчас — 80 Ом.
И как можно объяснить рабочую печать с искусственно управляемым симистором? Ежели б печка была мертва, очевидно и мое искусственное управление симистором не дало бы результатов. А ведь печатает. И процессор видит, что показания термистора поменялись, и вместо того что бы ошибку Е000 выдать, он распечатывает изображение.

С выхода проца сигнал через оптрон идёт на симистор.
Схема должна быть привязана к сетевому, чтоб регулировать нагрев.
Тогда подключись к процу и посмотри на сигнал.
Там не должен быть постоянный сигнал, там должны быть импульсы.
Фазовое управление
Потому тестер и не показывает ничего.
Дальше смотри где проходит, где теряется.
Может оптрон, может симистор.
Может оба.
А может и выход проца.
Осциллограф тебе в помощь.

Добрый день!
Попробовал лампу повесить — нет свечения ни при инициализации, ни при попытке печати. Это и понятно, внятного сигнала на оптосимистор с проца не поступает же.
Рискнул поменять местами провода термисторов: вместо красно-белого полключил черные. В результате, напруги в момент печати (искусственно запущенной) меняются точно так же, т.е термистор с черными проводами исправен. Ну и еще раз осциллом выход с проца посмотрел. Нет импульсов. Выход проца на базу транзистора оптосимистора идет напрямую, ну, на пути только R000, и резистор перед базой всего лишь.
Что касается оптрона, то и он исправен, т.к подав чуть напруги на базу его транзистора в нужный момент (завершается сканирование, щелкает реле, и я даю сигнал) он срабатывает, открвыает симистор, и печь нагревшись распечатывает страницу.
Кстати сказать, симистор печки тоже исправен. Я туда воткнул аналог абсолютно новый, еще раньше. Это было скорее сделать, чем тот проверить.

Получается, что сдох у тебя выход проца.
Это он на соседней плате? Соединён гибким шлейфом с блоком питания?
z_hands, если бы у тебя были не исправны термисторы, у тебя был бы другой код ошибки.
Термисторы у тебя целые, не мучь их.

_Suhov_, чтоб выкинуть Е000, надо подогреть печку.
Она не подогревается(лампа в параллель не засвечивается).
Проц команду дал, реакции термисторов нет.
Какой алгоритм?
А термисторы целые, ТС печь принудительно подогревал, аппарат работал.
Вроде как в готовность выходил.
Появится — подтвердит или опровергнет.

Относительно термисторов. В разъеме 4 провода, как вы знаете : красно-белый, и два черных. Так вот я поменял местами провода: там где были красно-белые стали с черными, и наоборот. При этом показания напруг остались точно такими же, как до перестановки термисторов местами. Отсюда я заключил, что термистор с черными проводами исправен.
До прогрева печки показания на термисторах одинаковые: 3.3 В на каждом. После запуска копирования, как я понимаю, проц должен дать сигнал на оптрон (оптосимистор, что управляет симистором печки), и смотреть на показания термисторов, и по достижению определенного уровня, запускает остальной механизм печати. Если же в течении какого-то времени проц не видит изменения в показаниях термисторов, он выдает ошибку Е000. Правильно?
Но сигнала-та процессор не дает. Вот ежли б импульсы были, а печь не грела — да, или были б импульсы, печь грелась бы, а термистор ни чего не показывал — да, а тут и импульсов нет с ноги проца. Да, Владимир Анатольевич, тот процессор на боковой плате находится, и соединен шлейфом не напрямую с БП, а через еще одну плату. Но я проследил весь путь от ноги проца до базы транзистора оптрона, и обрывов нет, а деталей на пути всего 2 — резисторы, о которых я упоминал.

z_hands, аппарат при включении должен протестировать печь.
Алгоритм не выполняется — Е000.
А разве там на боковой плате проц?
А не на той плате, которая внизу, дальше в глубь за блоком питания.
Термисторы подключены к боковой.
У меня кажется есть такая печь, глючная.

Интересно получается. Раз при включении должен протестировать печь, значит она должна прогреться при инициализации? Если не прогрелась -Е000, если прогрелась -ОК.
Но мой МФУ инициализацию проходит, при этом печь не прогревается, импульсов на оптрон нет, и значения термисторов не меняются. Но ошибки на этом этапе он не выдает.
Процессор (MB89063-169) именно на боковой плате, куда и термисторы подключены. А кто-нибудь знает наверняка отличия MB89063-169 от MB89063-167, MB89063-158 ? Маркировка — это понятно, а сами процы отличаются?
Да, и еще, если термисторы отключить, то инициализация завершается именно ошибкой Е000.
Насколько реально именно выход проца было убить?

Владимир Анатольевич,
Снимал плату БП спешно, ее и ковырял, и вполне вероятно (это было несколько недель назад — точно не помню),что не отключил шлейфы сразу, таким образом электрическая связь с боковой платой оставалась. Ну, там, где процессор. А можно было 4 винта открутить, и снять весь нижний блок с 2 платами, и иметь прекрасный доступ к пластиковым стойкам. Не зря говорят : «Спешка нужна только при ловле блох».
Есть процессора MB89063-158167 в продаже у китайцев. Но чем они от 169 отличаются — не понятно. MB89063-169 тоже есть, но дешевле на разборке плату купить.
Транзисторы проверял — рабочие.
Очень уж мне этот аппарат нравится, и состояние хорошее внешнее и техническое. Было.
Благодарю Владимир Анатольевича и _Suhov_ за внимание к моей теме, и данные советы для диагностики!
Буду рад новой информации. По результатам ремонта дам знать.