Критерий К11-К12. Этические и фактические ошибки. Давайте разберемся, что это такое.
К11. Соблюдение этических норм
Если этические ошибки в работе отсутствуют, можно получить 1 балл
Если допущены этические ошибки (одна и более), то О баллов.
При проверке результатов единого государственного экзамена иногда встречаются работы экзаменуемых, которые вызывают недоумение и некоторые затруднения проверяющих при оценивании, поскольку в этих сочинениях встречается особый вид ошибки — этическая ошибка. Так, встречаются работы, в которых фиксируются высказывания, унижающие человеческое достоинство, выражающие высокомерное и циничное отношение к человеческой личности, недоброжелательность, проявляющие речевую агрессию, изобилующие жаргонными словами и оборотами.
Этическая ошибка связана с проявлениями речевой агрессии как внешне выраженными, так и скрытыми. Речевая агрессия — грубое, оскорбительное, обидное общение; словесное выражение негативных эмоций, чувств или намерений в неприемлемой в данной речевой ситуации форме: оскорбление, угроза, грубое требование, обвинение, насмешка, употребление бранных слов, вульгаризмов, жаргонизмов, арго («Этот текст меня бесит», «Судя по тому, что говорит автор, он маньяк» и др.).
Например:
«Михалков в своем репертуаре! Пишет детские книги, поэтому и требует, чтобы читали именно в детстве. Это настоящий пиар! Нечего морочить людям мозги устаревшими истинами».
К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале
Если фактические ошибки в фоновом материале отсутствуют, то можно получить 1 балл.
Если допущены фактические ошибки (одна и более) в фоновом материале, то 0 баллов
Что такое фактические ошибки?
- неверное изложение фактов, которые не упоминаются в исходном тексте (фактов фонового характера) и которые учащиеся уместно или неуместно используют в развернутом ответе (факты биографии автора или героя текста, даты, фамилии, авторство называемых произведений и т. и.: «Гете — французский писатель», «Даниил Гранин написал «Розу мира»)’,
- приведение фактов, противоречащих действительности, например: «Столица США-Нью-Йорк», «Ленский вернулся в свое имение из Англии».
Ошибки могут состоять не только в полном искажении (подмене) факта, но и в его преувеличении или преуменьшении, например: «Маяковский — вдохновитель народа в борьбе с интервенцией»; «Много сил и энергии отдает детям директор школы: построена школа, которая каждый год выпускает около тысячи учеников».
Подобные ошибки отражают низкий уровень знаний, поэтому исправление и предупреждение ошибок такого рода связано с работой над повышением интеллектуального и культурного уровня (фоновые знания).
Источник: Методические материалы для председателей и членов предметных комиссий субъектов Российской Федерации по проверке выполнения заданий с развернутым ответом экзаменационных работ ЕГЭ (ФИПИ)
Вернуться в раздел Сочинение ЕГЭ
Этические ошибки в ЕГЭ
В этом году в критериях оценки сочинения ЕГЭ появилось новое понятие: этические ошибки. В общем, решили формально закрепить ещё одну само собой разумеющуюся вещь: никого не оскорбляй не унижай и т. д. По моему, ничего от этого не изменится: в сочинении и так никто не напишет, что этот текст просто бесит. Если только из протеста к ЕГЭ или литературе, но таких формальности не останавливают, наоборот подбадривают. Зато появилась лёгкая возможность получить ни за что лишний балл))). И само выражение этические ошибки кажется мне состоящим из лексически несочетаемых слов. Просто пошли по образцу формулировки остальных подобных критериев: нарушения орфографических, лексических, орфоэпических норм — это орфографические, лексические, орфоэпические ошибки соответственно, тогда нарушение этических норм — это этические ошибки. Но мне эта логика непонятна. Человек, нарушающий этические нормы, не допускает ошибки в речи, он просто некультурен и невоспитан.
***
Этические ошибки (Э) – нарушение в работе системы ценностей и правил этики: высказывания, унижающие человеческое достоинство, выражающие высокомерное и циничное отношение к человеческой личности, недоброжелательность, проявления речевой агрессии, жаргонные слова и обороты.
№ |
Вид ошибки |
Примеры |
Э1 |
Речевая некорректность. |
Мне хотелось бы сделать автору замечание за его неумение передавать свои мысли. |
http://www.gramma.ru/EXM/?id=4.110
Этические ошибки
Этические ошибки – это нарушения
моральных норм в общении между людьми
и социумами, а также несоблюдение норм
речевого этикета. С этической точки
зрения ненормативным является:
-
любое проявление речевой агрессии,
недоброжелательности, в частности
различного рода оскорбления, «навешивание»
ярлыков, неодобрение, отрицательная
некорректная оценка действий адресата,
любые высказывания, унижающие
человеческое достоинство, выражающие
высокомерное или циничное отношение
к человеческой личности, национальной
принадлежности адресата, его культуре,
религии. -
Этически неприемлемы нецензурная
лексика, жаргонные слова и обороты,
делающие речь вульгарной. -
Неэтичным является и речевое
манипулирование (вид речевого
воздействия, используемый для скрытого
внедрения в психику адресата целей,
желаний, намерений, отношений и
установок, не совпадающих с теми,
которые имеются у адресата в данный
момент). -
Ты-форма обращения вместо Вы-формы,
отсутствие приветствия по отношению
к близким или знакомым людям, просторечное
приветствие в официально-деловой
обстановке, игнорирование приветствия,
отсутствие поздравлений и знаков
внимания по отношению к близким в
праздничные дни, отсутствие благодарности
за услугу, грубый отказ, отсутствие
извинения в ситуации, когда оно
необходимо, ситуативно неприемлемые
высказывания и выражения (ситуативная
неуместность), отсутствие этикетных
формул прощания в ситуации размыкания
контакта и т.п. -
Любое вторжение в личную сферу адресата
можно квалифицировать как этически
неприемлемое. -
Хвастовство и намеренное превозношение
себя над другими, чванство, заносчивость
также рассматривается как несоблюдение
этических норм. -
В круг этически дефектного поведения
входят также насмешки над собеседником,
как явные, так и скрытые. -
Грубое нарушение этических норм –
клевета, шантаж, намеренное выведение
собеседника из состояния психического
равновесия, глумление над его «святая
святых», издевательство, любые проявления
насилия над личностью.
Этическими нарушениями можно назвать
и несоблюдение основных правил ведения
диалога:
-
если к тебе обратились с речью, следует
оставить любые занятия и выслушать
речь; -
если к тебе обратились с речью в тот
момент, когда ты произносишь речь,
следует замолчать и выслушать речь; -
не следует игнорировать обращённую к
тебе речь; -
в ходе общения необходимо показывать
собеседнику, что его речь понимается
и принимается (в том числе внимательным
молчанием – отсутствием речи, при
котором выражением лица, жестами,
междометиями, повтором слов слушающий
извещает говорящего о том, что его речь
принимается и понимается); -
вопрос требует ответа;
-
повеление требует ответа действием
или словом; -
повествование требует ответной реакции
(ответные реплики, или ответное
повествование, или внимательное
молчание).
К нарушению этических норм относится
и несоблюдение юридических законов. С
точки зрения христианской морали, к
нарушению этических норм относится
несоблюдение заповедей, о которых
говорится в Евангелии: не убий, не
укради, не прелюбодействуй, не
лжесвидетельствуй, не суди, не будь
лицемерен, не гневайся, прощай других,
будь милосерден и другие. К этическим
нарушениям также относится несоблюдение
постулатов бесконфликтного речевого
общения, сформулированных в современной
науке (максимы Г. Грайса и Дж. Лича, Р.
Лакофф).
Соседние файлы в предмете Стилистика
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Тематический практикум ОГЭ 2023
NEW -50%
Проверка сочинения и изложения ОГЭ
2023
200+ аргументов для сочинения ОГЭ
-30%
ТОП орфографических ошибок в сочинении ЕГЭ
-20%
ТОП пунктуационных ошибок в сочинении ЕГЭ
-20%
ТОП речевых ошибок в сочинении ЕГЭ
-50%
Сочинение ЕГЭ 2023 на 24 балла
Интерактивное пособие для подготовки к сочинению
-50%
АНАЛИЗ ТЕКСТА
Пособие «Анализ текста. Задание 1-3, 22-26 ЕГЭ»
-50%
300+ аргументов к итоговому
-50%
Навигатор-ЕГЭ 2023. Сочинение
Интерактивный чек-лист
-50%
Навигатор-ЕГЭ 2023. Тест
Интерактивный чек-лист
-50%
Учимся формулировать
проблему, комментарий, авторскую позицию, обоснование
-50%
Исключения и трудности ЕГЭ
-50%
ИСКЛЮЧИТЬ/ЗАМЕНИТЬ
300+ заданий 6 ЕГЭ
-50%
ОГЭ-навигатор 2023
Чек-лист подготовки к ОГЭ по русскому языку 2023
СКИДКА
1000 НАРЕЧИЙ
Слитно, раздельно, через дефис
-50%
Проверка сочинения ЕГЭ
-50
Этические и фактические ошибки в сочинении ЕГЭ по русскому языку.
За этические и фактические ошибки отвечают критерии К12, К12. Несмотря на то что ошибки такого рода встречаются крайне редко, важно знать, за что именно могут снять баллы по К11-К12.
Подробнее о всех типах ошибок можно узнать в нашем пособии «Сочинение на 24: теория и практика по К1-12, короткие тексты, работа над ошибками в сочинении ЕГЭ»
Содержание:
К11. Соблюдение этических норм
Если этические ошибки в работе отсутствуют, можно получить 1 балл
Если допущены этические ошибки (одна и более), то О баллов.
При проверке результатов единого государственного экзамена иногда встречаются работы экзаменуемых, которые вызывают недоумение и некоторые затруднения проверяющих при оценивании, поскольку в этих сочинениях встречается особый вид ошибки — этическая ошибка. Так, встречаются работы, в которых фиксируются высказывания, унижающие человеческое достоинство, выражающие высокомерное и циничное отношение к человеческой личности, недоброжелательность, проявляющие речевую агрессию, изобилующие жаргонными словами и оборотами.
Этическая ошибка связана с проявлениями речевой агрессии как внешне выраженными, так и скрытыми. Речевая агрессия — грубое, оскорбительное, обидное общение; словесное выражение негативных эмоций, чувств или намерений в неприемлемой в данной речевой ситуации форме: оскорбление, угроза, грубое требование, обвинение, насмешка, употребление бранных слов, вульгаризмов, жаргонизмов, арго («Этот текст меня бесит», «Судя по тому, что говорит автор, он маньяк» и др.).
Например:
«Михалков в своем репертуаре! Пишет детские книги, поэтому и требует, чтобы читали именно в детстве. Это настоящий пиар! Нечего морочить людям мозги устаревшими истинами».
К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале
Если фактические ошибки в фоновом материале отсутствуют, то можно получить 1 балл.
Если допущены фактические ошибки (одна и более) в фоновом материале, то 0 баллов
Что такое фактические ошибки?
- неверное изложение фактов, которые не упоминаются в исходном тексте (фактов фонового характера) и которые учащиеся уместно или неуместно используют в развернутом ответе (факты биографии автора или героя текста, даты, фамилии, авторство называемых произведений и т. и.: «Гете — французский писатель», «Даниил Гранин написал «Розу мира»)’,
- приведение фактов, противоречащих действительности, например: «Столица США-Нью-Йорк», «Ленский вернулся в свое имение из Англии».
Ошибки могут состоять не только в полном искажении (подмене) факта, но и в его преувеличении или преуменьшении, например: «Маяковский — вдохновитель народа в борьбе с интервенцией»; «Много сил и энергии отдает детям директор школы: построена школа, которая каждый год выпускает около тысячи учеников».
Подобные ошибки отражают низкий уровень знаний, поэтому исправление и предупреждение ошибок такого рода связано с работой над повышением интеллектуального и культурного уровня (фоновые знания).
Источник: Методические материалы для председателей и членов предметных комиссий субъектов Российской Федерации по проверке выполнения заданий с развернутым ответом экзаменационных работ ЕГЭ (ФИПИ)
Вернуться в раздел Сочинение ЕГЭ
Новости
Критерии оценивания сочинения ОГЭ 15.3..
-
September 30 2016, 17:02
- Образование
- Литература
- Религия
- Cancel
Этические и фактические ошибки, ЕГЭ
Этические и фактические ошибки, ЕГЭ
При оценке сочинений на ЕГЭ имеется, оказывается, по их уставам понятие «этическая ошибка» — за нее снимают от 1 до 3, кажется, первичных баллов. Одному человеку снизили за то, что он писал что-то о счастье на примере какого-то места из Ремарка про войну, — ему разъяснили (и подтвердили на апелляции), что счастлив на войне человек быть не может, счастье и война в принципе несовместимы, это этическая ошибка.
Другому выпускнику уже как фактическую ошибку засчитали использование в сочинении о предательстве примера из апокрифического Евангелия от Иуды (естественно, использовал он его как литературное произведение), — именно как фактическую ошибку. На том основании, что оно апокрифическое. Разъяснили, что вот если бы он использовал примеры из канонических Евангелий, вот только тогда бы тут фактической ошибки не было.
См. официальное описание — https://ege.yandex.ru/russian/c/ (в частности, о критериях оценки) — само по себе достаточно безобразное, — и ср. то, как это реально устроено: http://wyradhe.livejournal.com/487285.html?thread=17265525#t17265525 (или прекрасное: http://wyradhe.livejournal.com/487285.html?thread=17267829#t17267829 )
Борьба за привитие духовности, культуры, ценностей и пыр-быр в исполнении этой публики — она и может происходить только так. Hircum vetulum capreis naturam ligurire.
Этические ошибки
Этические ошибки – это нарушения
моральных норм в общении между людьми
и социумами, а также несоблюдение норм
речевого этикета. С этической точки
зрения ненормативным является:
-
любое проявление речевой агрессии,
недоброжелательности, в частности
различного рода оскорбления, «навешивание»
ярлыков, неодобрение, отрицательная
некорректная оценка действий адресата,
любые высказывания, унижающие
человеческое достоинство, выражающие
высокомерное или циничное отношение
к человеческой личности, национальной
принадлежности адресата, его культуре,
религии. -
Этически неприемлемы нецензурная
лексика, жаргонные слова и обороты,
делающие речь вульгарной. -
Неэтичным является и речевое
манипулирование (вид речевого
воздействия, используемый для скрытого
внедрения в психику адресата целей,
желаний, намерений, отношений и
установок, не совпадающих с теми,
которые имеются у адресата в данный
момент). -
Ты-форма обращения вместо Вы-формы,
отсутствие приветствия по отношению
к близким или знакомым людям, просторечное
приветствие в официально-деловой
обстановке, игнорирование приветствия,
отсутствие поздравлений и знаков
внимания по отношению к близким в
праздничные дни, отсутствие благодарности
за услугу, грубый отказ, отсутствие
извинения в ситуации, когда оно
необходимо, ситуативно неприемлемые
высказывания и выражения (ситуативная
неуместность), отсутствие этикетных
формул прощания в ситуации размыкания
контакта и т.п. -
Любое вторжение в личную сферу адресата
можно квалифицировать как этически
неприемлемое. -
Хвастовство и намеренное превозношение
себя над другими, чванство, заносчивость
также рассматривается как несоблюдение
этических норм. -
В круг этически дефектного поведения
входят также насмешки над собеседником,
как явные, так и скрытые. -
Грубое нарушение этических норм –
клевета, шантаж, намеренное выведение
собеседника из состояния психического
равновесия, глумление над его «святая
святых», издевательство, любые проявления
насилия над личностью.
Этическими нарушениями можно назвать
и несоблюдение основных правил ведения
диалога:
-
если к тебе обратились с речью, следует
оставить любые занятия и выслушать
речь; -
если к тебе обратились с речью в тот
момент, когда ты произносишь речь,
следует замолчать и выслушать речь; -
не следует игнорировать обращённую к
тебе речь; -
в ходе общения необходимо показывать
собеседнику, что его речь понимается
и принимается (в том числе внимательным
молчанием – отсутствием речи, при
котором выражением лица, жестами,
междометиями, повтором слов слушающий
извещает говорящего о том, что его речь
принимается и понимается); -
вопрос требует ответа;
-
повеление требует ответа действием
или словом; -
повествование требует ответной реакции
(ответные реплики, или ответное
повествование, или внимательное
молчание).
К нарушению этических норм относится
и несоблюдение юридических законов. С
точки зрения христианской морали, к
нарушению этических норм относится
несоблюдение заповедей, о которых
говорится в Евангелии: не убий, не
укради, не прелюбодействуй, не
лжесвидетельствуй, не суди, не будь
лицемерен, не гневайся, прощай других,
будь милосерден и другие. К этическим
нарушениям также относится несоблюдение
постулатов бесконфликтного речевого
общения, сформулированных в современной
науке (максимы Г. Грайса и Дж. Лича, Р.
Лакофф).
Соседние файлы в предмете Стилистика
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Этические ошибки в ЕГЭ
В этом году в критериях оценки сочинения ЕГЭ появилось новое понятие: этические ошибки. В общем, решили формально закрепить ещё одну само собой разумеющуюся вещь: никого не оскорбляй не унижай и т. д. По моему, ничего от этого не изменится: в сочинении и так никто не напишет, что этот текст просто бесит. Если только из протеста к ЕГЭ или литературе, но таких формальности не останавливают, наоборот подбадривают. Зато появилась лёгкая возможность получить ни за что лишний балл))). И само выражение этические ошибки кажется мне состоящим из лексически несочетаемых слов. Просто пошли по образцу формулировки остальных подобных критериев: нарушения орфографических, лексических, орфоэпических норм — это орфографические, лексические, орфоэпические ошибки соответственно, тогда нарушение этических норм — это этические ошибки. Но мне эта логика непонятна. Человек, нарушающий этические нормы, не допускает ошибки в речи, он просто некультурен и невоспитан.
***
Этические ошибки (Э) – нарушение в работе системы ценностей и правил этики: высказывания, унижающие человеческое достоинство, выражающие высокомерное и циничное отношение к человеческой личности, недоброжелательность, проявления речевой агрессии, жаргонные слова и обороты.
№ |
Вид ошибки |
Примеры |
Э1 |
Речевая некорректность. |
Мне хотелось бы сделать автору замечание за его неумение передавать свои мысли. |
http://www.gramma.ru/EXM/?id=4.110