Донбасс цена ошибки - Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает!

В четверг 19:35 Смотрите новый документальный фильм на канале НТВ – Донбасс Цена ошибки от 24.03.2022 года!

Донбасс Цена ошибки от 24.03.2022 смотреть онлайн

Прошедшая недавно в Ново-Огарёве встреча российского президента Владимира Путина с матерями военнослужащих и его откровенное высказывание вызвало в патриотической медиа-среде большой резонанс и поиск конкретных виновников ошибок 2014 года. Что любопытно, эти виновники не только продолжают занимать тёплые доходные места, но даже не стыдятся своей позиции и продвигают её на ток-шоу.

Сначала без купюр процитируем российского лидера: «Что касается 2014 года. Задним числом мы все умные, конечно, но исходили из того, что, может быть, удастся договориться, и Луганск, Донецк в рамках минских договорённостей всё-таки смогут как-то воссоединиться с Украиной. Мы искренне к этому шли. Но мы же не чувствовали до конца настроение людей, до конца невозможно было понять, что там происходит. Но теперь, наверное, стало очевидным, что это воссоединение должно было бы произойти раньше. Может быть, и не было бы столько потерь и среди мирных граждан, не было бы столько погибших детей под обстрелами и так далее».

Весь негатив, который возникал из-за политики по Донбассу и Украине, обрушивался на президента. При этом игнорируется факт, что президент ориентируется на доклады и отчеты, за которыми стоит целый ряд чиновников, с их личной предвзятостью и интересами. Каждый чиновник, кто восемь лет отвечал за ЛДНР и отношения с Украиной, персонально виноват в случившейся трагедии Донбасса, в неверных оценках, в неумении брать на себя ответственность, в создании симулякров. А некоторые из них последовательно проводили и публично озвучивали политику сегрегации в отношении дончан и луганчан, отрицая их русскую идентичность и устраивая деление на сорта по принципу «правильные русские из Крыма и недостаточно русские из Донбасса».

Особенно в этом преуспел первый заместитель главы думского комитет по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин, который как раз и занимался украинским направлением и любит подчеркнуть «мой 25-летний опыт работы на украинском направлении». Все его цитаты приводить не будем, выберем типичнейшие.

Еще в 2018 году Константин Затулин назвал Донбасс недостаточно русским для признания его независимости: «Жители Донбасса провели в составе Украины на 30 лет больше, чем Крым, поэтому история независимости ДНР и ЛНР существенно отличается от ситуации с вошедшим в состав России Крымским полуостровом. За это время усилиями советской власти в 20-30-е годы XX века прошла украинизация. Корневые, глубинные связи Донецка и Луганска с Россией были значительно больше утрачены, чем у Крыма. Они воспитывались в советский период в рамках украинской парадигмы. Я бы сказал так. В относительно мирной ситуации на референдуме процентов двадцать-тридцать выступили бы за то, чтобы присоединиться к России. Еще процентов десять-двадцать или тридцать — ни за что, остались бы на Украине. Остальные были бы переходным модулем».

Константин Затулин

Отдельно хочется отметить, что на момент высказывания этого «специалиста по Украине» донецкая и луганская республики уже четыре года воевали против Украины с ее культами тотальной украинизации и бандеризации населения. При этом счет жертв на тот момент подходил к отметке в 10 тысяч человек. Люди гибли сами и теряли свои семьи, дома, все, что им было дорого и ценно – ради того, чтобы быть с Россией. Многие помнят трогательное и страшное видео, где донецкие дети, сидя в подвалах под страшнейшими обстрелами ВСУ тихо поют песню «Русский русскому помоги». А Затулин в это же время цинично рассуждает об утрате «корневых, глубинных связей Донецка и Луганска с Россией». Выдает собственное мнение, взятое с потолка, за статистику, проводит неуместные и неправдивые оценки и сравнения – как с исторической, так и с этической точек зрения. При этом Затулин подчеркивал, что Донбасс необходимо вернуть в состав Украины, чтобы повысить там процент пророссийски настроенных граждан: «Исходим из того, что Донецк и Луганск нужно вернуть в общее политическое поле с Украиной, но без расправ, без сведения счетов, с особым статусом». То есть, его цитаты – полностью оторваны от реальной обстановки в несбывшейся Новороссии, где к 2018 году были тысячи узников совести, запытанных, замученных, расстрелянных украинскими нацбатальонами и спецслужбами, и пропавших без вести пророссийских людей. Это их он записал в «переходный модуль» или тех, кто был запуган репрессиями и арестами украинской карательной машины?

Дальше – больше. Депутат Затулин яростно боролся с признанием ЛДНР, был фанатичным сторонником Минских соглашений, и также яростно продолжает бороться за Единую Украину и в 2022 году. Вот доказательства. Когда российская Госдума приняла постановление «Об обращении ГД К Президенту РФ Владимиру Путину о необходимости признания Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики», за этот проект, предложенный фракцией КПРФ, проголосовал 351 депутат. Свою позицию по этому вопросу для «Московского комсомольца» тут же высказал и Константин Затулин.

«МК»: Константин Федорович, как вы сами проголосовали? Поддержали обращение к президенту?

КЗ: Нет, я не голосовал за этот документ. Моя точка зрения известна. К чему приведет такое инициативное, одностороннее, такое немедленное признание Донецкой и Луганской народных республик? Только к одному — к отказу от Минских соглашений, к развалу всех существующих переговорных форматов, включая нормандский. Потому что в основе этого нормандского формата — минские договоренности. Мы возвели Минские соглашения в ранг документа ООН, мы настаиваем на их исполнении. И сами же делаем шаг, который немедленно будет истолкован как расчленение Украины. Лучшего подарка для оголтелых на Украине представить себе нельзя».

Приведенное высказывание показывает, насколько первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками не ориентируется в происходящих процессах даже в той Госдуме, где сам же работает. А новый скандал, в который попал этот депутат, даже может быть рассмотрен комиссией Госдумы по депутатской этике.

На политическом ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым» депутат Затулин начал объяснять, что поводом для обращения к стратегическому и тактическому вооружению является угроза самому существованию России. Сейчас же такой опасности нет. Соловьев удивился, сказав, что в настоящий момент бои проходят и на российской территории: в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях, которые вошли в состав РФ по результатам референдума. Затулин отмахнулся, сказав, что эти регионы были объявлены частью РФ «в обстановке военных действий».

«Минуточку, что в Конституции написано? По Конституции это наша территория или нет? У нас что, где-то есть надпись такая, что это не совсем наша территория, потому что включена в этих условиях?», — возмутился ведущий. После чего Затулин равнодушно и многозначительно ответил, что «у всех должно быть понимание происходящего». Разгневанный Соловьев спросил у Затулина, «будет ли тот считать угрозой, если ВСУ вступят на территорию Крыма, Белгорода или Курска?». «Это другая история», — сморщившись от вопроса, как от кислого яблока, заявил Затулин и продолжил мысль, что ВС РФ обрели контроль над двумя украинскими областями «в процессе военных действий», но противоположная сторона по-прежнему считает их своей территорией, поэтому она является «спорной». Часть приглашенных в студию экспертов при этом пассаже молча опустили головы, а Владимир Соловьев прямо обвинил депутата в презрении к Конституции РФ.

Проблема в том, что Затулин — не просто депутат, он тот, кто формировал повестку. И первым на этот счет высказался один из лидеров Русской весны в Харькове, бывший политзаключенный Константин Долгов: «Насколько я помню, этот гость передачи два десятилетия возглавлял некую якобы пророссийскую структуру, действовавшую, в том числе, и на Украине. Суть деятельности сводилась к лубку, бухлу и бесконечной говорильне на круглых столах. Когда начались события 2014 года, оказалось, что структура вообще ничего конкретного не сделала. Хотя государственное финансирование получала исправно. Кажется, на неё было потрачено в общей сложности несколько миллиардов. Да наплевать, сколько потрачено, важны не деньги, а результат. Но его не было от слова совсем. И получилось по итогу, что Владимир Рудольфович оказался куда большим патриотом, чем тот, кто годами разглагольствовал о патриотизме».

Эфирный скандал прокомментировал глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. Он посоветовал Затулину еще раз прочесть Конституцию РФ и усвоить, что ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области вошли в состав России по итогам референдума: «Это исторический выбор, который оплачен кровью проживающих в новых регионах людей и наших военных». «Эти регионы являются неотъемлемой частью РФ. В данном случае его депутатский статус — это отягчающее обстоятельство, ведь априори депутат должен прекрасно понимать, что такое территориальная целостность государства и его суверенитет. Что у нас по Конституции не бывает субъектов новых или старых. С момента вхождения в состав РФ они становятся частью ее территории на вечные времена», — считает первый замглавы комитета Госдумы по безопасности Андрей Луговой.

Политолог Геворг Мирзаян высказался без обиняков: «Гражданин Затулин, по некоторым данным, в своё время освоил колоссальные средства на укрепление пророссийских настроений на юге Украины. Делать эти территории нашими была его прямая обязанность. Вся эта работа им была провалена, и мы вынуждены были делать эти территории нашими через СВО – и теперь он недоволен. Причём, недоволен на грани нарушения Уголовного кодекса и Конституции Российской Федерации. Более того, слова Затулина не только незаконны и аморальны, но и опасны. Он, как депутат Госдумы, да ещё и из профильного комитета, пробивает окно Овертона».

А в телеграм-каналах вдруг всплыла декларация депутата и испанская недвижимость. При этом Затулин считает, что акцентирование внимания на его законной недвижимости – заказная кампания недругов и дает объяснения на сайте zatulin.ru: «Я лично в 1998 г. приобрел недвижимость в Испании, ни разу никогда ни вид на жительство не приобретал, ни разрешение на проживание. Владею этой недвижимостью … указываю ее во всех своих декларациях. Наш закон не запрещает иметь такую недвижимость. …В те самые годы мне был запрещен въезд в Крым, а моей дочери требовался очень сухой южный климат, у нее начиналась астма. Я не считаю, что должен за это извиняться и думаю, что моя публичная деятельность на политическом поприще достаточно гарантирует, что я не живу мыслями о своей квартире в Испании в ущерб своим обязанностям».
В связи с этим фактом любопытно, не утратил ли «корневые, глубинные связи с Россией» сам Затулин и является ли эта недвижимость «переходным модулем» или уже продана? Из этой всей истории ясно, какие по содержанию доклады отправлялись в президентскую администрацию, если для этого конкретного депутата ЛДНР до сих пор являются «спорными территориями». Впрочем, «не Затулиным единым», как говорится. Справедливости ради, воплощал в жизнь минские соглашения — не он, а сонм других персон. Они не просто «не чувствовали до конца настроения людей, не понимали, что там происходит», а и не пытались это делать. Есть указание «помирить с Украиной» — значит, неважно, какие настроения у людей и какой ценой это будет оплачено.

Владислав Сурков

На этом скользком поприще не удержались ни всесильный куратор ЛДНР и украинского направления Владислав Сурков, ни переговорщик в минской группе от России и заместитель руководителя администрации президента РФ Дмитрий Козак.

Кураторство Суркова вспоминается недобрыми словами. В программе «Осторожно, Собчак» российский писатель и политик Захар Прилепин высказался откровенно: «Сурков чем реально славен – тем, что умеет насытить паразитарными смыслами свою деятельность. Паразитарными в том плане, что он такой таинственный, что он такой огромный, что он очень многим руководит, что видоизменяет жизнь России и будущее России. Мы подозреваем, что там что-то есть, а на самом деле – там нет ничего! Основная часть усилий Суркова была нацелена на то, чтобы там что-то получилось, что должно получиться. Он не собирался засовывать Донбасс на Украину, сливать Донбасс. Он хотел работать дипломатическим центром между самыми разными интересами: между Украиной, Россией, олигархами, бизнесом, военными, ополченцами, Америкой. Выстроить из конгломерации интересов какую-то сияющую структуру. Он не вполне ее выстроил».

А известный командир ополчения, сейчас вернувшийся на фронт и воюющий на самом тяжелом его участке, Игорь Стрелков прямо обличал Суркова в провале: «Именно Сурков отвечал за выработку нашей политики на украинском направлении. В том числе Владислав Сурков отвечал за тактическое руководство, оказывая очень значительное влияние на Новороссию и ее руководство. Во время Минска-2, когда неожиданно заартачились на подписании соглашений Захарченко и Плотницкий, именно Сурков решал с ними вопросы. Именно Суркову нужно задавать вопросы, почему у нас все так «хорошо» получилось. Оценить деятельность этого человека можно одним коротким словом — полный провал».

Назначенный в 2020 году главным переговорщиком от России по Донбассу и отвечающим за вопросы, связанные с отношениями РФ с Украиной, Дмитрий Козак и не пытался вникать в настроения ЛДНР. Он четко по-чиновничьи гнул одну линию: что конфликт на Донбассе можно урегулировать в течение года, если действовать «последовательно, придерживаться ранее достигнутых договоренностей». По его словам, Россия пыталась оказать помощь Украине в урегулировании конфликта, но «оказалось, что помочь можно тому, кто желает этой помощи». В том же 2020 году Козак категорически отвергал возможность присоединения ЛДНР к России: «Относительно различного рода заявлений о возможностях и перспективах вхождения Донбасса в Российскую Федерацию. На государственном уровне вопросы в такой постановке, даже в первом приближении, никогда не обсуждались».

Дмитрий Козак

Казалось бы, к чему сейчас вспоминать дела давно минувших дней? А к тому, что эти все назначенцы, их ошибки, провалы и паразитарность, помешали увидеть главное и оттягивали неизбежное.

Самое время сделать правильные выводы, о чем правильно сказал известный российский политик Сергей Глазьев: «Наконец-то на высшем политическом уровне признали нашу правоту — тех, кто после узурпации власти на Украине американскими нацистскими марионетками требовали защитить от них русскую Украину. В 2014-м году нам помешали это сделать агенты американского влияния и просто трусы, которые задушили Русскую весну и обрекли миллионы русских людей на Украине на геноцид, творимый поставленными спецслужбами США необандеровцами.

Наказывать надо за это не украинское население, а предателей и врагов Русского мира у нас, которые помешали нашему Президенту в 2014-ом году спасти народ Украины от нацистов и навязали минские соглашения. Забавно видеть, как они вдруг начали от них открещиваться. Те, кто ратовал за них, теперь перекрасились в защитников русских, которых минские соглашения сделали заложниками нацистов. Главари киевской хунты стали таковыми исключительно благодаря предателям из американской агентуры у нас. Последние никуда не делись и продолжают подставлять наших солдат под снаряды и ракеты НАТО, а страну — под дядю Сэма.

Не только Донбасс, но и весь юг и восток Украины жаждал защиты в 2014-ом году от бандеровской сволочи. Люди просто ждали кивка от нас, что мы их примем в Россию, как Крым. Они подняли российский флаг, взяли под контроль Харьковскую область, были готовы то же самое сделать в Одессе, Запорожье, Днепропетровске, Николаеве и Херсоне. Образовали парламент Новороссии. Не требовали от нас ни военной, ни экономической помощи. Только моральной поддержки и политического признания. Задушил бы предателей, которые помешали нам это сделать тогда. Теперь это предательство обернулось десятками тысяч жертв лучших русских парней и миллионами загубленных бандеровским режимом русских душ на Украине».

Источник

Дополнительные материалы

Источник

https://ukraina.ru/20230210/1043449178.html

Война в Донбассе как пропагандистская ошибка Запада

Война в Донбассе как пропагандистская ошибка Запада — 10.02.2023 Украина.ру

Война в Донбассе как пропагандистская ошибка Запада

Абсолютный цинизм является как сильной, так и слабой чертой политики Запада. С одной стороны, полное отсутствие рефлексии позволяет бывшим «друзьям и партнёрам» действовать по принципу «ложечки нашлись, а осадок остался», проводя под чужим флагом химические атаки, организовывая террористические акты, выдавая собственные преступления за чужие

2023-02-10T08:12

2023-02-10T12:08

мнения

украина

спецоперация

ростислав ищенко

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/0c/10/1041875518_0:0:2111:1188_1920x0_80_0_0_83d86c9079e4c629390a68b137469c10.jpg.webp

Квинтэссенция западного цинизма — известная пробирка с белым порошком, послужившая поводом для деструкции Ирака и убийства Саддама Хуссейна.Впрочем, до этого была Югославия и огульные обвинения сербов в зверствах, совершаемых их военно-политическими оппонентами. Сербы, конечно, тоже не ангелы, да и ангелов в политике (тем более на войне) не существует, но практически всегда (за редчайшим исключением) сторонники центральной власти, каковыми были сербы, являются боле умеренными по части жестокости, чем разного рода сепаратисты.Кстати, к украинскому кризису это тоже относится. В нём ведь Донбасс выступил сторонником законной власти, свергнутой галицийскими сепаратистами при помощи иностранных интервентов. Поэтому Донбасс, как чаще всего делает центральная власть, пытающаяся сохранить единство политического пространства, предлагал мятежникам договориться на базе федерализации и невмешательства, а мятежники, как любые революционеры, уверенные в том, что только на их стороне правда, сразу же решили уничтожить Донбасс при полном одобрении американских интервентов, которым была необходима война Украины с Россией и которые рассчитывали, что она начнётся ещё в 2014 году, ибо России было невообразимо тяжело «не явиться» на войну, целью которой было изведение под корень русского населения Украины.Москва нашла формат, позволивший и Донбасс от геноцида защитить и войну на восемь лет отложить. Но это не отменяет поставленной американцами и реализовываемой официальным Киевом задачи — публичные и циничные массовые убийства и преследования русских на Украине, для того чтобы заставить Россию как можно скорее официально вступить в конфликт.Чем раньше Россия вступила бы в войну, тем сильнее были бы США и тем слабее Москва. Россия последние два десятилетия развивалась по возрастающей, набирая экономический, политический и военный вес, США же поначалу стагнировали, а затем и вовсе свалились в системный кризис, слабея с каждым годом. Но столкновение с Россией в момент её относительной слабости было не главной задачей Америки. В Вашингтоне завороженные своими собственными пропагандистскими клише верили, что и в 2020, и в 2030 году Россия будет слабее Соединённых Штатов. Главной виделась задача создания при помощи войны политической украинской нации, которая окончательно порвёт с русскими корнями и по накалу русофобии превзойдёт поляков.США рассчитали почти правильно: война, неизбежные смерти, лишения, разорение миллионов должны были (независимо от исхода военных действий) сформировать в гражданах Украины ненависть к России и ко всему русскому. Мы видим, как под воздействием пропаганды, но также и объективных обстоятельств (США смогли не дать России заменить боевые действия освободительным походом), такая ненависть действительно растёт на Украине. Но есть нюанс. Ненависть должна была навсегда расколоть единый русский народ на две ненавидящие друг друга политические нации — украинцев и русских. Вот это-то не получилось и не получится.Вынесем за скобки убитых. Принято считать, что на фронте гибнут самые отъявленные нацисты, но это не так. Самые отъявленные остаются в тылу и частью убегут в эмиграцию а частью предложат свои услуги новой российской администрации по проведению денацификации украинских территорий. И «денацифицировать» непричастных будут так, что «отдельные перегибы» времён Иосифа Виссарионовича покажутся детской игрой в песочнице.На фронте же гибнут как раз в основном непричастные — простые аполитичные граждане, считавшие своё равнодушие мудростью, потому и превратившиеся в удобрение. Есть небольшое количество глупых нацистов, надеявшихся сделать карьеру в качестве «героев войны», потому и превратившихся в очень удобных во все времена мёртвых «героев», но основная масса — обычные обыватели.Часть граждан Украины, смертельно отравленная довоенной пропагандой «европейских ценностей», уже эмигрировала в Европу и никогда оттуда не вернётся: рай не покидают добровольно, даже если он воображаемый (тем более если он воображаемый). Оставшаяся часть страдает от войны. Но зададимся вопросом: от чего конкретно они страдают?Во-первых, общее снижение уровня жизни. Уровень жизни, безусловно, упал и на территориях, занятых российскими войсками и вошедших в состав России. Однако на этих территориях государство (Российское государство) заботится о максимально быстром восстановлении нормальных условий. Есть прекрасный пример Херсона. Там ждавшие (и дождавшиеся) возвращения ВСУ жители (примерно треть от довоенного населения города) сейчас возмущается тем, что «при русских было лучше», а «при Украине» не то что жить — выживать трудно. Сравнение жизненных условий, а для большей части населения любого государства именно это первично, в любом случае будет не в пользу Украины. Причём чем дольше территории будут находиться в составе России (или хотя бы под российским управлением, как часть Харьковской области, которая пока в состав России не вошла), тем сильнее будет ощущаться разница.Во-вторых, страдают от мобилизации, после которой мало кто возвращается, а из вернувшихся мало кто остаётся нормальным — физическая инвалидность ещё не худший вариант, многие теряют психическую уравновешенность, инвалидными становятся их дух и разум. Но мобилизации-то проводит Украина. Именно режим Зеленского хватает на улицах всех, от зелёных тинейджеров до 65-летних пенсионеров, оправляя на убой в бахмутскую мясорубку. Когда после прихода России выяснится, что Зеленскому неоднократно предлагали мир на вполне приемлемых условиях, у людей, потерявших близких, возникнет вопрос: так за что же они умерли? И обращён он будет к бывшей украинской власти. Кто-то, конечно, никогда не простит России убитого родственника, но у него вырастут дети, внуки и «кровная обида» забудется, потеряется в ушедших поколениях. Большинство же, как это свойственно людям, обратят свой гнев на безопасный предмет. Так же, как при украинской власти они ругают Москву, поскольку это безопасно, а иное поведение не поощряется, бывает и наказуемо, при российской власти они будут ругать ушедшую украинскую власть.В-третьих, страдают от обстрелов. Но ни один город на подконтрольной Киеву территории не пострадал так, как пострадали за девять лет боевых действий постоянно обстреливаемые города Донбасса, а также крупные и мелкие населённые пункты, превращённые киевским режимом в крепости и укрепрайоны. С изменением власти и сменой пропагандисткой парадигмы уцелевшим украинцам придётся взглянуть на это трезвым взглядом. Поскольку при продолжении нынешней стратегии Киева, предполагающей удержание каждого клочка земли до последней возможности, за пределами Донбасса у Украины просто не останется армии для войны, разрушения городов и сёл будут тем меньшими, чем дальше будут продвигаться войска на Запад. Придётся признать, что и города разрушали не российские, а украинские войска.Значит ли это, что основная масса населения Украины вдруг сразу или быстро станет лояльной России? Нет, не значит. Долго ещё будут шёпотом на кухнях рассказывать, как «стояли насмерть, спасая Европу». Долго ещё многие будут готовы с цветами встречать входящий в город украинский батальон (который никогда уже в город не войдёт).Но не произойдёт главное: ненависть не укоренится в поколениях. Новые поколения, начиная со второго частично, а с третьего практически полностью будут нормальными русскими людьми. Количество украинствующих отщепенцев, постепенно уменьшится до числа маньяков — серийных убийц.США не смогли достичь главного — добиться создания в ходе войны украинской политической нации, которая сохраняла бы своё украинство, передавая его из поколения в поколение, как сохраняли свою русскость русские в процессе столетних оккупаций (литовских, польских, австрийских), как сохраняли свою польскость, разделённые между тремя державами поляки. Реки крови пролились зря. Даже наоборот, кровопролитие имело негативный для США эффект.Русские и в Донбассе, и на Украине, и в России, и во всём мире, нескоро забудут (если вообще забудут), кто организовал им эту бойню. Украинцы же, которых пролитая кровь должна была навсегда, во всех будущих поколениях сделать антирусскими, так и останутся одиноким случайным поколением выруси с искалеченной американцами и собственной глупостью судьбой. Большинство их детей, рождённых после освобождения, и подавляющее большинство внуков не захотят иметь ничего общего с идеалами отцов.Для того чтобы добиться изначально поставленной цели, бойню американцам надо было устраивать не в Донбассе. Надо было восемь лет готовить «линию Обамы» на правом берегу Днепра. С началом военных действий ускорено отводить войска из Донбасса на эту линию, взрывать мосты и начинать артиллерийские дуэли через реку, добиваясь того, чтобы Россия год-другой равняла с землёй Киев, Днепропетровск, Запорожье, Херсон, Николаев, Одессу и ряд городов помельче. Только в таком случае, пережив Донбасс у себя дома, население этих территорий от мала до велика навсегда (на генетическом уровне) стало бы антироссийским.Годы ежедневного страха смерти и разрушение привычного с детства ландшафта не прощает никто. А вот войну по телевизору, которую мешают смотреть только украинские военкомы, норовящие отправить всех, кого можно и нельзя, на войну настоящую, можно смотреть долго и без особых эмоций. В 60-е годы показывали Вьетнам, в 70-е Анголу, в 80-е Афганистан, в 90-е Чечню, теперь вот Донбасс. Но свои-то дети ходят в школу и «рестораны в Киеве все работают», — как утверждал незабвенный Ковтун.Такая война не трогает. Будет у них несколько дней дискомфорта, когда через город промчатся драпающие на Запад остатки украинской армии, а потом на пару дней воцарится безвластие, когда на улицу выйти страшно, а магазины и аптеки не работают (может даже вода с электричеством закончиться). Но через пару дней в город войдёт победоносная российская армия, на улицах заработают полевые кухни, начнётся раздача гуманитарки, а затем и в дома понемногу начнёт возвращаться привычный комфорт.Вздохнув о несостоявшейся мечте по европейскому ЛГБТ-коммунизму, обыватель займётся привычными делами, раз в год вспоминая под рюмочку о том, что соседу Тарасу и племяннику Опанасу не повезло — остались под Бахмутом, но и радуясь, что сам-то умный оказался, дождался если не европейской мечты, то хотя бы российского порядка.Итого, через тридцать-сорок лет уехавшие украинцы станут поляками, шведами, немцами, даже румынами, а оставшиеся вполне обрусеют. И исчезнет, так до конца и не родившись, составленная из бывших русских русофобская химера украинской политической нации, растает в тумане истории несостоявшееся украинское государство и Русский мир сможет наконец поставить жирную точку на триста лет пившем русскую кровь украинском проекте.Всё, что придумали ради своего исторического реванша за 1654 год гордые поляки, что триста лет растили и развивали трудолюбивые, скрупулёзные немцы, чем умело пользовались аккуратные британцы, смогли сломать за каких-то три десятилетия самоуверенные американцы и их ущербные украинские подельники.А всё потому, что прежде чем включать прибор, инструкцию внимательно читать надо.

https://ukraina.ru/20190708/1024169545.html

https://ukraina.ru/20230209/1043437502.html

https://ukraina.ru/20230210/1043413380.html

https://ukraina.ru/20230210/1043450046.html

https://ukraina.ru/20230210/1043449377.html

Украина.ру

editors@ukraina.ru

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2023

Ростислав Ищенко

https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/13/1038848324_396:49:890:543_100x100_80_0_0_03e0e006e36ab9622ca9cc2eea8a5b07.jpg.webp

Ростислав Ищенко

https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/13/1038848324_396:49:890:543_100x100_80_0_0_03e0e006e36ab9622ca9cc2eea8a5b07.jpg.webp

Новости

ru-RU

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

Украина.ру

editors@ukraina.ru

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/0c/10/1041875518_302:0:2111:1357_1920x0_80_0_0_09739a832a14615e3b801181d40eee82.jpg.webp

Украина.ру

editors@ukraina.ru

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Ростислав Ищенко

https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/13/1038848324_396:49:890:543_100x100_80_0_0_03e0e006e36ab9622ca9cc2eea8a5b07.jpg.webp

мнения, украина, спецоперация, ростислав ищенко

Мнения, Украина, Спецоперация, Ростислав Ищенко

Квинтэссенция западного цинизма — известная пробирка с белым порошком, послужившая поводом для деструкции Ирака и убийства Саддама Хуссейна.

Впрочем, до этого была Югославия и огульные обвинения сербов в зверствах, совершаемых их военно-политическими оппонентами. Сербы, конечно, тоже не ангелы, да и ангелов в политике (тем более на войне) не существует, но практически всегда (за редчайшим исключением) сторонники центральной власти, каковыми были сербы, являются боле умеренными по части жестокости, чем разного рода сепаратисты.

Кстати, к украинскому кризису это тоже относится. В нём ведь Донбасс выступил сторонником законной власти, свергнутой галицийскими сепаратистами при помощи иностранных интервентов. Поэтому Донбасс, как чаще всего делает центральная власть, пытающаяся сохранить единство политического пространства, предлагал мятежникам договориться на базе федерализации и невмешательства, а мятежники, как любые революционеры, уверенные в том, что только на их стороне правда, сразу же решили уничтожить Донбасс при полном одобрении американских интервентов, которым была необходима война Украины с Россией и которые рассчитывали, что она начнётся ещё в 2014 году, ибо России было невообразимо тяжело «не явиться» на войну, целью которой было изведение под корень русского населения Украины.

Москва нашла формат, позволивший и Донбасс от геноцида защитить и войну на восемь лет отложить. Но это не отменяет поставленной американцами и реализовываемой официальным Киевом задачи — публичные и циничные массовые убийства и преследования русских на Украине, для того чтобы заставить Россию как можно скорее официально вступить в конфликт.

Чем раньше Россия вступила бы в войну, тем сильнее были бы США и тем слабее Москва. Россия последние два десятилетия развивалась по возрастающей, набирая экономический, политический и военный вес, США же поначалу стагнировали, а затем и вовсе свалились в системный кризис, слабея с каждым годом. Но столкновение с Россией в момент её относительной слабости было не главной задачей Америки.

В Вашингтоне завороженные своими собственными пропагандистскими клише верили, что и в 2020, и в 2030 году Россия будет слабее Соединённых Штатов. Главной виделась задача создания при помощи войны политической украинской нации, которая окончательно порвёт с русскими корнями и по накалу русофобии превзойдёт поляков.

США рассчитали почти правильно: война, неизбежные смерти, лишения, разорение миллионов должны были (независимо от исхода военных действий) сформировать в гражданах Украины ненависть к России и ко всему русскому.

Мы видим, как под воздействием пропаганды, но также и объективных обстоятельств (США смогли не дать России заменить боевые действия освободительным походом), такая ненависть действительно растёт на Украине. Но есть нюанс. Ненависть должна была навсегда расколоть единый русский народ на две ненавидящие друг друга политические нации — украинцев и русских. Вот это-то не получилось и не получится.

Вынесем за скобки убитых. Принято считать, что на фронте гибнут самые отъявленные нацисты, но это не так. Самые отъявленные остаются в тылу и частью убегут в эмиграцию а частью предложат свои услуги новой российской администрации по проведению денацификации украинских территорий. И «денацифицировать» непричастных будут так, что «отдельные перегибы» времён Иосифа Виссарионовича покажутся детской игрой в песочнице.

На фронте же гибнут как раз в основном непричастные — простые аполитичные граждане, считавшие своё равнодушие мудростью, потому и превратившиеся в удобрение. Есть небольшое количество глупых нацистов, надеявшихся сделать карьеру в качестве «героев войны», потому и превратившихся в очень удобных во все времена мёртвых «героев», но основная масса — обычные обыватели.

Часть граждан Украины, смертельно отравленная довоенной пропагандой «европейских ценностей», уже эмигрировала в Европу и никогда оттуда не вернётся: рай не покидают добровольно, даже если он воображаемый (тем более если он воображаемый). Оставшаяся часть страдает от войны. Но зададимся вопросом: от чего конкретно они страдают?

Во-первых, общее снижение уровня жизни. Уровень жизни, безусловно, упал и на территориях, занятых российскими войсками и вошедших в состав России. Однако на этих территориях государство (Российское государство) заботится о максимально быстром восстановлении нормальных условий. Есть прекрасный пример Херсона. Там ждавшие (и дождавшиеся) возвращения ВСУ жители (примерно треть от довоенного населения города) сейчас возмущается тем, что «при русских было лучше», а «при Украине» не то что жить — выживать трудно.

Сравнение жизненных условий, а для большей части населения любого государства именно это первично, в любом случае будет не в пользу Украины. Причём чем дольше территории будут находиться в составе России (или хотя бы под российским управлением, как часть Харьковской области, которая пока в состав России не вошла), тем сильнее будет ощущаться разница.

Во-вторых, страдают от мобилизации, после которой мало кто возвращается, а из вернувшихся мало кто остаётся нормальным — физическая инвалидность ещё не худший вариант, многие теряют психическую уравновешенность, инвалидными становятся их дух и разум.

Но мобилизации-то проводит Украина. Именно режим Зеленского хватает на улицах всех, от зелёных тинейджеров до 65-летних пенсионеров, оправляя на убой в бахмутскую мясорубку.

Когда после прихода России выяснится, что Зеленскому неоднократно предлагали мир на вполне приемлемых условиях, у людей, потерявших близких, возникнет вопрос: так за что же они умерли? И обращён он будет к бывшей украинской власти. Кто-то, конечно, никогда не простит России убитого родственника, но у него вырастут дети, внуки и «кровная обида» забудется, потеряется в ушедших поколениях. Большинство же, как это свойственно людям, обратят свой гнев на безопасный предмет. Так же, как при украинской власти они ругают Москву, поскольку это безопасно, а иное поведение не поощряется, бывает и наказуемо, при российской власти они будут ругать ушедшую украинскую власть.

В-третьих, страдают от обстрелов. Но ни один город на подконтрольной Киеву территории не пострадал так, как пострадали за девять лет боевых действий постоянно обстреливаемые города Донбасса, а также крупные и мелкие населённые пункты, превращённые киевским режимом в крепости и укрепрайоны. С изменением власти и сменой пропагандисткой парадигмы уцелевшим украинцам придётся взглянуть на это трезвым взглядом. Поскольку при продолжении нынешней стратегии Киева, предполагающей удержание каждого клочка земли до последней возможности, за пределами Донбасса у Украины просто не останется армии для войны, разрушения городов и сёл будут тем меньшими, чем дальше будут продвигаться войска на Запад. Придётся признать, что и города разрушали не российские, а украинские войска.

Значит ли это, что основная масса населения Украины вдруг сразу или быстро станет лояльной России? Нет, не значит. Долго ещё будут шёпотом на кухнях рассказывать, как «стояли насмерть, спасая Европу». Долго ещё многие будут готовы с цветами встречать входящий в город украинский батальон (который никогда уже в город не войдёт).

Но не произойдёт главное: ненависть не укоренится в поколениях. Новые поколения, начиная со второго частично, а с третьего практически полностью будут нормальными русскими людьми. Количество украинствующих отщепенцев, постепенно уменьшится до числа маньяков — серийных убийц.

США не смогли достичь главного — добиться создания в ходе войны украинской политической нации, которая сохраняла бы своё украинство, передавая его из поколения в поколение, как сохраняли свою русскость русские в процессе столетних оккупаций (литовских, польских, австрийских), как сохраняли свою польскость, разделённые между тремя державами поляки. Реки крови пролились зря. Даже наоборот, кровопролитие имело негативный для США эффект.

Русские и в Донбассе, и на Украине, и в России, и во всём мире, нескоро забудут (если вообще забудут), кто организовал им эту бойню. Украинцы же, которых пролитая кровь должна была навсегда, во всех будущих поколениях сделать антирусскими, так и останутся одиноким случайным поколением выруси с искалеченной американцами и собственной глупостью судьбой. Большинство их детей, рождённых после освобождения, и подавляющее большинство внуков не захотят иметь ничего общего с идеалами отцов.

Для того чтобы добиться изначально поставленной цели, бойню американцам надо было устраивать не в Донбассе. Надо было восемь лет готовить «линию Обамы» на правом берегу Днепра. С началом военных действий ускорено отводить войска из Донбасса на эту линию, взрывать мосты и начинать артиллерийские дуэли через реку, добиваясь того, чтобы Россия год-другой равняла с землёй Киев, Днепропетровск, Запорожье, Херсон, Николаев, Одессу и ряд городов помельче. Только в таком случае, пережив Донбасс у себя дома, население этих территорий от мала до велика навсегда (на генетическом уровне) стало бы антироссийским.

Годы ежедневного страха смерти и разрушение привычного с детства ландшафта не прощает никто. А вот войну по телевизору, которую мешают смотреть только украинские военкомы, норовящие отправить всех, кого можно и нельзя, на войну настоящую, можно смотреть долго и без особых эмоций. В 60-е годы показывали Вьетнам, в 70-е Анголу, в 80-е Афганистан, в 90-е Чечню, теперь вот Донбасс. Но свои-то дети ходят в школу и «рестораны в Киеве все работают», — как утверждал незабвенный Ковтун.

Такая война не трогает. Будет у них несколько дней дискомфорта, когда через город промчатся драпающие на Запад остатки украинской армии, а потом на пару дней воцарится безвластие, когда на улицу выйти страшно, а магазины и аптеки не работают (может даже вода с электричеством закончиться). Но через пару дней в город войдёт победоносная российская армия, на улицах заработают полевые кухни, начнётся раздача гуманитарки, а затем и в дома понемногу начнёт возвращаться привычный комфорт.

Вздохнув о несостоявшейся мечте по европейскому ЛГБТ-коммунизму, обыватель займётся привычными делами, раз в год вспоминая под рюмочку о том, что соседу Тарасу и племяннику Опанасу не повезло — остались под Бахмутом, но и радуясь, что сам-то умный оказался, дождался если не европейской мечты, то хотя бы российского порядка.

Итого, через тридцать-сорок лет уехавшие украинцы станут поляками, шведами, немцами, даже румынами, а оставшиеся вполне обрусеют. И исчезнет, так до конца и не родившись, составленная из бывших русских русофобская химера украинской политической нации, растает в тумане истории несостоявшееся украинское государство и Русский мир сможет наконец поставить жирную точку на триста лет пившем русскую кровь украинском проекте.

Всё, что придумали ради своего исторического реванша за 1654 год гордые поляки, что триста лет растили и развивали трудолюбивые, скрупулёзные немцы, чем умело пользовались аккуратные британцы, смогли сломать за каких-то три десятилетия самоуверенные американцы и их ущербные украинские подельники.

А всё потому, что прежде чем включать прибор, инструкцию внимательно читать надо.

Константин Затулин

«МК»: Константин Федорович, как вы сами проголосовали? Поддержали обращение к президенту?

Владислав Сурков

Дмитрий Козак

Оперативная информация с фронтов ДНР и ЛНР, военные сводки от Вооруженных сил Новороссии, новости АТО, фото- и видеоматериалы военных журналистов из горячих точек Донбасса, актуальные интервью с лидерами Новороссии.

11:45 Под Бахмутом ликвидирован боевик 3 ошбр «Азов» Сергей Бойко

11:10 ВСУ в течении дня обстреляли мирные населенные пункты в Херсонской области:

— Днепряны: 6 снарядов из ствольной артиллерии;

— Подлесное: 9 снарядов из ствольной артиллерии;

— Каховка: 8 снарядов из ствольной артиллерии;

— Алешки: 12 снарядов из ствольной артиллерии.

В течении ночи ВСУ выпустили 36 снарядов из ствольной артиллерии по гражданским объектам.

10:20 Российские военные оттеснили ВСУ в окрестностях Угледара, но те укрепились в многоэтажках на возвышенности.

Об этом рассказал корреспондент RT Игорь Жданов, который вместе с бойцами отряда специального назначения «Викинг» находится рядом с городом.

По его словам, это господствующая высота, но украинцы всё равно пытаются расширить свою зону контроля.

/mediafiles/2023/02/igor.mp4

09:40 На Купянском и Красно-Лиманском направлениях активизировались украинские диверсанты

«Численность групп составляет до 10 человек. Они хорошо экипированы и имеют современные виды связи и наблюдения. Также характер их поведения говорит о хорошей выучке, специализированной подготовке и высокой квалификации», — заявил офицер НМ ЛНР Андрей Марочко.

09:00 Киев сам выбирает цели для ударов

Украинские военные при нанесении большинства ударов из HIMARS и других американских ракетных систем опираются на данные о месторасположении целей, которые предоставляют США и их союзники, сообщили источники The Washington Post.

По словам одного из собеседников, ВСУ «почти никогда не используют передовые системы без конкретных координат» от базирующихся в Европе американских военных. Украинские чиновники считают, что это должно придать Вашингтону больше уверенности в вопросе поставок Киеву оружия большей дальности.

При этом Киев сам выбирает цели, пишет газета.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник

Боевик Иловайск 2014 Батальон Донбасс Военный ФильмПодробнее