Фатальная ошибка путина

Влиятельное британское издание Financial Times узнало, как и при каких обстоятельствах Путин принял решение о начале СВО ровно год назад 24.02. 2022 в Украине.
Журналистам удалось выяснить у близких Путину людей, что в Москве хорошо понимают размер катастрофы, который накрывает Россию из-за фатальной ошибки главы Кремля.
При принятии решения о начале войны с Украиной Путин не учел мнение даже людей из своего ближайшего окружения, зато он полагался на информацию украинского политика и своего кума Виктора Медведчука.
При этом им двигало желание войти в историю новым Петром I, пишет Financial Times в большом расследовании к годовщине вторжения России в Украину.
Участник встречи Путина с крупным бизнесом, прошедшей в день вторжения, 24 февраля, рассказал газете, что перед мероприятием спросил главу МИД Лаврова, как информация о готовящемся вторжении в Украину осталась неизвестной для властной и бизнес-элиты.
На это министр, по словам бизнесмена, ответил: «У него (Путина) три советника: Иван Грозный, Петр Первый и Екатерина Великая».
«Все трое, на кого равняется Путин, давно мертвы и оставили неоднозначный след в российской истории», пишет издание.
Идею войны с Украиной скептически оценивали в СВР. И даже секретарь Совбеза Николай Патрушев в ходе заседания Совбеза 21 февраля предложил дать дипломатии еще один шанс.
Он «знал, в каком плохом состоянии находится армия, и сказал об этом Путину», утверждает источник, близкий к Кремлю.
Однако Путин отверг голоса несогласных, как и в 2014 году при аннексии Крыма. Тогда он даже не проинформировал Совет безопасности.
Обсуждение операции велось в ходе ночного совещания, завершившегося только в 7 утра, пишет FT. Собеседниками Путина были министр обороны Сергей Шойгу и три высокопоставленных силовика.
«Он действительно верит во все, что говорит о сакральности и Петре Великом. Он думает, что его будут помнить, как Петра», — сказал бывший высокопоставленный чиновник.

Ключевая проблема заключается в том, что Путин выстроил вокруг себя систему, в которой никто не говорит ему правду, а после начала войны он еще больше изолировался, сообщили знакомые с ним люди.
«Сталин был злодеем, но хорошим менеджером, потому что ему нельзя было солгать. Но никто не может сказать Путину правду. Люди, которые никому не доверяют, начинают доверять очень небольшому числу людей, которые им врут», — говорит собеседник, знакомый с Путиным.

По информации газеты, большая часть руководства администрации президента и экономического блока правительства в частных беседах выступают против войны, но говорят, что не могут как-либо повлиять на нее.

Ограниченный круг общения Путина привел к тому, что он опирался на информацию Виктора Медведчука по Украине при планировании операции, а тот обещал Путину, что российским войскам будут рады в Украине, пишет FT.

Эту оценку поддержала ФСБ. Люди Медведчука работали корректировщиками для российских войск, нанося навигационную маркировку на здания и дороги, и помогли России захватить часть территорий на Юге Украины, включая Херсон.

Однако большинство купленных Медведчуком людей просто сбежали с полученными деньгами или обратились и предупредили украинские власти о полученных инструкциях, сообщили газете высокопоставленный украинский чиновник и несколько экс-чиновников из России и США.

Спустя год после вторжения Путин осознает, что цена оказалась огромной, но по-прежнему полон решимости победить, сказали газете люди, лично знакомые с президентом.
Бывшие и действующие чиновники утверждают, что Путин ищет новые обоснования войны, настаивая на том, что у него не было другого выбора, кроме как продолжать вторжение любыми средствами.

«Он говорит своим приближенным: оказывается, мы были совершенно не готовы. В армии бардак. В нашей промышленности бардак. Но хорошо, что мы узнали об этом именно так, а не тогда, когда к нам вторгнется НАТО», — сказал один из экс-чиновников.

Перед Путиным стоит непростая альтернатива, говорит бывший высокопоставленный чиновник Кремля:

«Страшно подумать, что будет в случае катастрофического поражения России. Это означает, что были совершены катастрофические ошибки и человек, стоящий за этим, должен свести счеты с жизнью будь то с помощью пули, цианида или чего-то еще».

Хроника 24.02 2022

Я уже предвижу, сколько на меня сейчас выльется помоев, сколько людей на меня навесит ярлык штатного провокатора, сидящего на подсосе Госдепа, Моссада, СБУ, ЦРУ, МИ-6 и прочих, сколько сломается копий о мое соломенное чучело, но все равно – я это должен сказать.

Я подозревал это с самого начала, я видел это собственными глазами, более того, я об этом постоянно говорил и писал, но все тонуло в хоре ура-патриотов РФ, с пеной у рта доказывающих мне, что в 2014-м все было сделано правильно и вторжение российских войск на Украину для восстановления там конституционного строя по просьбе ее законно избранного президента, никогда не входило в планы Кремля. При этом они не забывали показывать мне средний палец и напоминать, что спасение утопающих дело рук самих утопающих и нам придется испить эту чашу до дна. Чувство злорадства при этом переполняло их. Их не отрезвляли даже последствия, полученные РФ, в виде взбесившейся территории, постоянно подбрасывающей им проблемы. Меня обвиняли в том, что в своем вонючем желании выгребать жар чужими руками я хотел заставить Россию гробами русских пацанов вплоть до Сахалина. Что это все сладкая мечта Госдепа втянуть РФ в войну на Украине, а я платный агент Моссад (при чем здесь Моссад, я так и не понял? Как всегда на Руси во всем виноваты евреи!). Что я мог на это возразить?

Я видел беспомощность и растерянность хунты в первый момент, когда власть упала к их ногам, а они даже не знали, что с нею делать. Я видел непонимание происходящего у большинства людей, меня окружающих, и надежды, что Янукович или Путин вмешаются и не допустят беспредела. И я тогда тоже, как и все, надеялся на «хитрый план Путина» (ХПП), думая, сейчас что-то будет. Все вменяемые люди так думали. Большая часть населения Украины на тот момент была за Януковича, в соотношении 65 на 35, (даже те, кто до майдана был против него, поменяли свою точку зрения, потому что гос. переворот это был уже перебор!), все ждали, если не от него, то хотя бы от ВВП действий. И ВВП их предпринял. Случился Крым. Хунта зависла в замешательстве, в ужасе ожидая продолжения, уповая при этом лишь на Запад. Сил к сопротивлению у них на тот момент не было. Все силовики были на стороне беглого президента. Я это видел изнутри, но у меня не было доказательств. Теперь они появились. Ниже я их представлю. Хунта надеялась на Запад, а Запад тоже завис. Такого от Путина даже он не ожидал. Это был первый момент истины. Потом таких моментов было еще два – сожженная Одесса и наступление на Мариуполь, после которых у Путина каждый раз появлялся шанс сломать негативный для себя тренд. Но он этими шансами не воспользовался, после чего события приобрели необратимый характер. Это были своеобразные точки невозврата, после которых ни у одной из противоборствующих сторон назад дороги уже не было.

А ситуация тем не менее развивалась. За Крымом поднялся Донбасс в ожидании повторения крымского сценария. Харьков тоже был в руках сепаров. Все ждали. По главной улице Харькова 10-ти тысячная толпа несла флаг РФ длиною с футбольное поле. ОГА была уже в руках восставших. Кернес завис на шпагате. Памятник Ленину еще стоял. Все ждали Путина. И дождались! Пришел Винницкий «Ягуар». Запаковал всех. Я видел все это воочию – глаза в глаза. Никогда не забуду глаза командира этого спецназа, это были глаза не человека – животного, от которого шел смрад. Я такое ощущал только в зоопарке, в слоновнике (кто был, поймет). В результате около сотни человек прямо оттуда отправились в полтавское и киевское СИЗО. Что произошло с Донбассом, вы тоже знаете. Теперь все благодарят Кернеса, что лег под Беню и спас Харьков от этого ужаса. После того, как РФ предала Донбасс, никто тут его подвиг повторять уже не хочет. Вот и все, чего достигла Россия на Украине тогда. Теперь поезд безвозвратно ушел. РФ Украину потеряла навсегда. Радуйтесь! У меня появились документальные подтверждения моих слов о готовности СБУ, ВСУ, МВД во всей левобережной Украине «лечь» под «усталый батальон». Не из-за большой любви к РФ, совсем нет, просто шкурный интерес, от новой власти они ничего хорошего не ждали. И правильно делали. Впоследствии всю силовую верхушку зачистили и люстрировали, среднее звено тоже частично зачистили, остальные, кто остался, перекрасились, большинство вынуждено. «Усталый батальон» не пришел. Теперь поздно уже пить боржоми.

О политиках судят не по тому, что они говорят, а по тому, что они делают. После слов ВВП, что мы есть один народ, и РФ не позволит пренебрегать мнением жителей Юго-Востока, все ждали действий. И дождались… признания Пороха. Я вам больше скажу, даже на Донбассе, а я с ними общаюсь каждый день, отношение к Путину сейчас у 80% населения негативное, 20% еще надеются на что-то, но у них просто другого выбора нет. Чего РФ не признает Донбасс? Мало они что ли крови пролили? Или недостаточно русские? Что вам еще от них надо? Крест на пузе желтым фломастером нарисовать?! Так уже нарисовали… кровью.

У Путина был шанс безболезненно и бескровно для себя решить украинский вопрос раз и навсегда в 2014-м, еще до выборов Порошенко. Все было в его руках — разрешение Совфеда РФ на ввод войск, сами войска и просьба законно-избранного беглого президента. Не рискнул. Теперь выгребает. Не думаю, что санкции за это были бы больше уже имеющихся. Что тому помешало, вопрос? Струсил или еще какие обстоятельства, мы не знаем, надеюсь, веские, а не шкурнические. Надеюсь, очень надеюсь в нем не разочароваться. Ситуация странным образом диаметрально развернулась после общения ВВП с президентом Швейцарии Дидье Буркхальтером. Я уверен, что половина из вас впервые услышала эту фамилию. Что этот «бюстгалтер» сказал ему, я не знаю? Какие доводы привел, тоже. Но в результате этого разговора ВВП дал отмашку назад, Донбасс заморозили, даже Марик, когда была такая возможность, не взяли. Ключ к разгадке непоследовательности действий Кремля лежит именно в том разговоре. Но мы все рассуждаем с позиций, известных нам, слишком долго я сам объяснял позицию Кремля каким-то ХПП, теперь вижу, что никого ХПП нет. Была допущена ошибка. Роковая! Которая хуже, чем преступление. Теперь поезд ушел, ничего изменить уже нельзя, эта территория потеряна для РФ надолго, если не навсегда.

Самое время привести мне вам обещанные доказательства, что все могло бы быть совсем не так. И я отлично понимаю, что в данном случае моих слов вам будет не достаточно, поэтому я подстраховался мнением человека, которому вы все, безусловно, доверяете. Это Олег Царев. Депутат-регионал многих созывов, достойнейший человек, кандидат в президенты Украины той самой пресловутой кампании 2014 года, человек, ни разу не изменивший своим принципам и едва не заплативший за это жизнью. Он и сейчас в списках на отстрел у «Правого сектора» под номером №1. Вес его словам придает тот факт, что в своей фракции он отвечал за силовой блок. Он лично контактировал со всеми силовиками Украины топ-уровня. В МВД, СБУ и Генштабе ВСУ у него до сих пор остались свои осведомители (все мы люди, и все хотим жить, и силовики не исключение), а тогда он был вхож в самые высокие кабинеты. Он лично знал все руководство СБУ, МВД, включая областные и районные управления, а ситуацию в армии контролировал на уровне командования отдельных частей и подразделений. Это именно тот человек, словам которого можно верить. К сожалению, до определенного момента он молчал. Видимо, не все можно было сказать. Всему свое время. Но в 2013-м он первый с трибуны Верховной Рады заявил, что американцами на Украине готовится государственный переворот:

Шел ноябрь 2013-го. Еще ничего не было. Даже «звирячего побиття онижедетей». К сожалению, никто тогда его не услышал. Он и сейчас знает гораздо больше, чем может сказать. Особенно по Донбассу. И вот, наконец, он заговорил по событиям 2014-го. Я даю запись, послушайте:

Там все интересно, но нас интересует сказанное им на 19:55 мин. Олег Царев, его голос вы, конечно, узнаете, заявил такое, что у меня просто руки опустились. Нет, я знал это еще до Царева, по личным наблюдениям, просто у меня не было столь авторитетного подтверждения моих слов. Но я был уверен, что рано или поздно правда всплывет и это вылезет! И вот она всплыла.

Олег говорит об этом с горечью и грустью. К сожалению, от него в тот момент ничего уже не зависело. Все было в руках Кремля. Если бы ВВП тогда не струхнул, поверьте, мы бы сейчас с вами говорили совсем о других вещах. К сожалению, история не имеет сослагательного наклонения. Тогда действовать надо было решительно и быстро. Как Путин умеет. Как он это продемонстрировал в Крыму, а позже в Сирии. Почему он так не поступил на Украине, у меня вопрос из вопросов. Поверьте, тогда он мог просто одним легким и элегантным движением ноги перевернуть этот гребанный карточный столик, ломая все планы наших горе-заговорщиков через колено, оставляя их заокеанских кураторов ни с чем, классически перехватывая управление, и играя с того момента уже первым номером, а не вторым, как это он делает сейчас, выгребая уже 5 лет из-под штатовских копыт, и лишь минимизируя ущерб от их действий. Причем, судьба давала ему этот шанс несколько раз подряд. Правда, каждый последующий был уже хуже предыдущего. Олег говорит про Харьков, Одессу, чуть позже про Мариуполь (все вы помните это остановленное наступление, объяснения которому нет до сих пор). Я это подтверждаю, я живой свидетель тому (по крайней мере, по Харькову все проходило у меня на глазах). Все так и было!

В 2014 году Путин мог взять Украину практически голыми руками. Без единого выстрела! Все для этого у него было. Вся милиция, весь СБУ поголовно, плюс вся армия, со слов Олега, была за РФ. И даже не потому, что сильно любила, а потому что понимали, что им с новой властью ничего не светит. Я помню, как в первые дни АТО колоны ВСУ люди останавливали практически голыми руками и разоружали их. Солдаты не готовы были воевать против своего народа. Хунте надо было пролить первую кровь. И она пролилась. После чего точка невозврата была пройдена и кровавая карусель закрутилась. Но Путин всего этого мог не допустить. По крайней мере, вся левобережная Украина с цветами бы встречала его «усталый батальон». Более того, ВСУ сразу бы стало на сторону РФ, как это произошло в Крыму. Не было бы никаких гробов до Урала, в чем меня пытаются упрекнуть ура-патриоты, Украина с облегчением и благодарностью встречала бы своих освободителей, парадным маршем прошедшими вплоть до того места, до которого захотели бы на тот момент. Думаю, только на западе Украины им бы были не рады, но смирились бы, поскольку против лома нет приема. В результате Украина осталась бы страной, дружественной РФ, не надо было для этого ее завоевывать, всего лишь нужно было помочь восстановить нарушенный хунтой конституционный строй. И всё! Не было бы ни войны на Донбассе, ни постоянного геморроя с оставшейся взбесившейся территорией, не было бы ни томаса, ни проблем с ГТС, сэкономили бы кучу денег на строительстве Керченского моста, и может даже СП-2 не пришлось бы тянуть. Сломали бы все планы американцам, может получили бы за это санкции, не факт, что большие, чем сейчас имеете, но зато переписали бы историю на свой лад, играя по своим нотам, а не по американским, как это блистательно сделал Путин в Сирии (ведь может, когда хочет! А там операция была посложнее украинской!). Вот такой грустный итог из всего вышесказанного.

Со сказанным выше разобрались, это данность, ее изменить уже нельзя, но я не могу понять еще одного. Зачем на ваших федеральных каналах с упорством, достойным лучшего применения, продолжают формировать из украинца образ врага, приглашая на них штатных дебилов, с пеной у рта доказывающих, что Украина это не Россия, и отсекая тех украинцев, которые думают иначе? Понятно, что это делается не по личному желанию Константина Эрнста, Норкина или Киселева, понятно, что есть заказ сверху. И несмотря на слова Путина, что мы есть, по сути, один народ, разделенный в 90-ые преступниками-политиками, это продолжается с утроенной энергией уже пять лет. Зачем?! Зачем вы прокладываете такую борозду между нами, которая не зарастет еще в течение 40-50 лет? Вот этого я понять не могу. Чего только не советуют мне мои российские «небратья» — и убиться об стену, и удавиться, и взять автомат и идти воевать на Донбасс, и пускать поезда под откос, и принять яду, и отстать от них. И если они это говорят мне, с первого дня майдана выступавшего против него и не скрывающего своего места нахождения (Харьков), то, что они ожидают от тех, кто каждый день начинает с того, что поверяет, есть ли Путин под его кроватью или нет. В результате подобного число симпатизирующих России в Украине асимптотически стремится к нулю.

При этом на Украине тоже идет разнузданная пропаганда, еще похлеще вашей, тут даже выразить свою точку зрения, расходящуюся с официальной, это уже поступок. А выйти 9 мая с флагом Победы – 3 года тюрьмы. Любить Россию где-нибудь в Самаре или Питере не большой подвиг, а вы попробуйте то же самое сказать у нас. Сколько раз меня пугали СБУ, я уже даже со счета сбился. Но я вынужден констатировать, что таких, как я, становится с каждым годом вашего пассивного невмешательства все меньше и меньше. Всему приходит конец, и надеждам тоже. Такие же настроения царят и на Донбассе. Даже хуже, намного хуже! Пять лет там люди живут между небом и землей, и конца и краю не видно. Я с ними общаюсь каждый день. Настроения все хуже и хуже. Их просто предали, сделав заложниками ситуации! А в чем их вина? Нельзя торговать судьбами людей. На какое отношение к себе рассчитывает РФ своих последних симпатизирующих на Украине, демонстрируя такое отношение к Донбассу. Люди думают, свят-свят, что не я, и теряют последнее уважение к своей большой Родине.

При этом вы совершенно безосновательно заявляете, что нация потомственных предателей должна испить сию чашу до дна и только, что не кровью искупить свою вину. Надежды на то, что оно должно само выгореть, произойти самоочищение организма, и хохлы на пузе приползут просить прощения у Москвы, наивны, если не сказать глупы. Много вы видели немцев в гитлеровской Германии, выходящих на марши протеста против Гитлера? Даже в апреле 1945 они записывались в фольк-штурм и гитлерюгенд и добровольно шли на фронт защищать 3-й Рейх. Но стоило только нашим войскам взять Берлин, как уже в мае, стоя в очередях к нашим полевым кухням, они свято верили, что все это время ненавидели фашизм. А всего-то только изменился информационный фон и внешнее окружение. Надеюсь, приведя выше слова Олега Царева, я вам уже доказал, что нас винить особенно то и не в чем. В 2014-м стоило бы только одному сводному полку ВДВ высадится где-нибудь, даже не в правительственном квартале Киева, а под Харьковым, как число симпатизирующих России выросло бы в сотни раз. А по мере продвижения его к Киеву оно бы росло в геометрической прогрессии и на подходе к Крещатику превысило бы число граждан Украины, включая и грудных младенцев. Понятно, что теперь ни о каком полке и даже дивизии речь не идет. Момент упущен. Причем навсегда! Мне горько об этом говорить, но виноваты в этом только вы сами. Точнее не вы, а ваше руководство. Поезд ушел, ничего изменить уже нельзя, эта территория потеряна для РФ надолго, если не навсегда, а это уже благодаря вам, не всем, конечно, а таким патриотам, о которых я сказал выше. Давайте, копайте, ребята, ров между нами, может полегчает?..

Я думаю, что после всего вышесказанного бесконечный спор с псведо-патриотами России, что мы хотели, спасая свои задницы, заставить Россию гробами вплоть до Сахалина, закрыт. Меня особенно умиляют их призывы самим свергать хунту, уходить в партизанские отряды и пускать поезда под откос. Они либо дебилы, либо притворяются. Даже в годы ВОВ партизанское подполье не вырастало, как чертополох на пустыре, соответствующие органы оставляли для этого на оккупированной территории спящие ячейки, вокруг которых и возникали очаги сопротивления врагу. Толку от того, что я выйду с флагом РФ и табличкой «Порошенко-казёл!» на площадь? Одним героем станет меньше, а в камере СИЗО СБУ на одного зека больше.

Резюме

Де-факто Украина утратила субъектность, став служанкой заокеанских господ. Она даже президента сама себе выбрать не может, все спрашивает у хозяина. Это объективная реальность. Если вас устраивает этот бардак на ваших границах, который легко может перекинуться к вам, терпите. Тут пять атомных станций, проблемы с которыми сделают все ваши нынешние проблемы сущей ерундой, американцы вам и кори подбросят отсюда (био-лаборатории прямо в Харьковской области, давно у вас вспышек не было?), и ракеты, если захотят, разместят. Нравится? Кушайте на здоровье, только потом не жалуйтесь. Никто за РФ ваши проблемы не решит. Дальше будет только хуже!

Читайте также ответ на данную статью: «И вот, мы взяли Украину…»: Что, если бы Россия ввела войска

И.Репин «Запорожцы» 1880—1891

Он считает, что анархичность украинцев (а это их фундаментальное отличие от иерархичных русских) привела к тому, что они не смогли построить т.н. «сильное» государство.

Ок. Не будем спорить сейчас на эту тему и особенно на тему того, является ли вообще благом «сильное» государство. Пусть так. Пусть украинское государство — слабое. Как говорят математики, допустим, для простоты.

Но дальше его план захвата Украины строится на том, что он берет Киев, свергает Зеленского, ставит на его место какую-то свою марионетку и объявляет ее украинским «царем». Опять же, допустим, что это ему удалось.

Но тут у него начинается сбой логики: он считает, что если этот его «царь» скомандует украинцам сдавать оружие и расходится по домам и они так и сделают. Типа: «война закончилась, всем спасибо, все свободны».

Но для этого вместо украинцев должны быть русские! А у этого «царя» в его»царстве» все сплошь — украинцы. А они анархисты. У них нет дисциплины. Им «царь» похеру. Они вертели его на одном месте.

Они и автомат не отдадут и приказ не выполнят, а будут стрелять в спину русским солдатам и поджигать склады с ГСМ и оружием. Они так делали этак лет пятьсот. И стреляли в спину полякам, русским, немцам, а потом опять — русским.

Им говорили: так нельзя. Им угрожали. Их били. Их расстреливали… Но они, как бараны, говорили «угу» и опять за свое. Как писал хорошо понимающий эту ментальность Жванецкий: говорили государству «конечно люблю» и что-то откручивали, отвинчивали и тащили к себе в сарайку. Трошки для сэбэ…

Остановите на улице любого средне-образованного человека и попросите его назвать три главных вещи из истории Украины. И он вам назовёт Запорожскую Сечь, Махновщину и Майданы.

Но это ведь и есть главные признаки анархизма украинцев. Действительно, откуда тут взяться «сильному» государству? Но анархизм (почитайте же Кропоткина) имеет и сильную сторону: она в фантастической способности украинского народа к самоорганизации. (Чего, как раз, фатально не хватает русским).

И это как раз все те же Запорожская Сечь, Махновщина и Майданы. То есть величайшие, мирового уровня, примеры человеческой самоорганизации.

То есть «царь», поставленный Путиным в Киеве может сколько угодно рассылать свои цидульки по регионам, ими будут просто подтираться.
Все эти вооруженные люди будут выполнять приказы «царя» только если они сами захотят их выполнять. А если нет — они быстренько выберут себе сотников, атаманов, батьку и начнут делать то, что сами считают правильным и разумным в данный момент.

Я больше скажу: даже если сейчас Зеленский скажет всем украинцам: все, мы сдаемся, сдавайте оружие, его просто никто не будет слушаться. Ни Армия, ни Нацгвардия ни Ополчение. Никто.

Сила и власть у Зеленского есть лишь постольку, поскольку он выражает стремление народа к сопротивлению оккупанту. Как только он захочет пойти против этого стремления — он потеряет и силу и власть. Что же тогда говорить о посаженном Москвой «царе», если они своего избранного не особо слушаются?

В этом и есть, наверное, то, что Путин считает «слабостью» государства. Его представление о «сильном» государстве состоит в том, что «по дрожанию правой икры императора» войска должны идти туда, куда ему захочется…

Но «силой» это считает один Путин. Все остальное человечестве считает это дикой архаикой и мезозоем. И это и есть главная проблема Путина, его драматическое несоответствие времени. Он отстал лет на триста…

Альфред Кох
27 Февраля 2022 г. в 03:45 ·

Есть мнение, что России грозит катастрофа из-за фатальной ошибки, которую совершил Владимир #Путин за 20-летний срок своего пребывания во главе нашей страны. И в которой он продолжает упорствовать, к сожалению. С этим согласны даже и те, кто верят, будто нынешний национальный лидер не ошибается, а совершает хитрые ходы в рамках стратегических комбинаций, о которых нельзя судить, пока «большая игра» не окончена.

Правда, если спросить людей, что же это за роковая ошибка, ответы будут полярными, а споры – горячими.

Попробуем разобраться спокойно?

Сейчас очень многие полагают, что такой ошибкой стал #Крым, тотально рассоривший Россию с западными демократиями. Втянувший её в масштабное противостояние с цивилизованным миром, причём без шансов на победу или хотя бы на приемлемую сделку.

Сторонники такой точки зрения кивают на уроки истории. Мол, втянувшийся в такое же фронтальное и жёсткое соперничество #СССР вначале провалился, а затем и развалился. Мол и сейчас произойдёт нечто подобное в итоге. Особенно, если в этой ошибке продолжать упорствовать.

А есть и другая точка зрения, прямо противоположная.

Все ли помнят, как начинался Владимир #Путин? Как он был ярым сторонником свободного рынка, демократических свобод и либеральных ценностей, почему его и выбрал Борис Ельцин своим преемником. Как рьяно этот избранник продолжил ельцинский курс на сближение с Западом, идя на уступку за уступкой «уважаемым партнёрам». И даже сейчас готов к компромиссам, в отличие от…

Именно это желание вернуться на западный вектор, продолжить вестернизацию России теперь начинает считаться роковой ошибкой Владимира Путина. Очень доходчиво и резку такую позицию озвучил политолог Сергей Кургинян, по мнению которого пора признать, что западный путь России не просто закончен – любые попытки интеграции страны в Европу лишь увеличат риски военной конфронтации. Пора дать негативную оценку самому факту сближения с Западом, заявить, что оно стратегически ошибочно, а затем – просто разойтись. Или, как сформулировал другой влиятельный эксперт, автор концепции «суверенной демократии» Владислав Сурков, путешествие России на Запад, легкомысленно начатое Лжедмитрием и решительно продолженное Петром I, с введением антироссийских санкций в 2014 году закончилось.

До какой степени популярна эта позиция?

При всём уважении к либеральным ценностям, надо признать очевидное. Процитированные высказывания – это не просто слова. За ними стоят экономические, политические и чисто личные интересы не просто большого числа людей, но целого мощного и влиятельного класса.

Какого?

Умеренно-либеральный владелец заводов, газет, пароходов Константин Ремчуков пишет:

За последние четыре года после Крыма в стране появился достаточно мощный и шумный класс, являющийся прямым выгодополучателем от нарастающей конфронтации России с Западом. Это и ОПК, и спецслужбы, и армия, и пропагандисты, и записные патриоты. Их доходы, награды, статус и иные блага в условиях новой «холодной войны» выросли многократно. Борьба за сохранение ресурсов и привилегий – естественная позиция антизападников, для которых нормализация отношений с Западом – дурной сон, скверный анекдот. А идеал для них – «азиатчина», которая характеризуется несменяемостью власти, востребованностью личной преданности, непрозрачностью процедур принятия решений и распределения доходов, отсутствием демократических институтов и практик.

Маститый автор ошибается, пожалуй, только в одном. Этот класс сформировался задолго до Крымской эпопеи, которая стала своего рода водоразделом как в историческом, так и в идейном плане. Собственно, без его возникновения и оформления никакой #Крымнаш не был бы возможен в принципе.

Сейчас этот патриотический класс ощущает себя господином победителем и хозяином положения, но надолго ли? Многим хочется верить, что – нет. Что деградирующая российская экономика, нарастающий управленческий хаос и убывающий внешний ресурс высоких нефтяных цен сначала подорвут кормовую базу антизападников, а затем вынудят их передать бразды правления тем, кто умеет в экономику. Но это было бы слишком просто, и в реальности сценарии могут быть любыми, вплоть до самых неожиданных и трагичных.

Так не является ли самой главной ошибкой Владимира Путина то, что именно он позволил сформироваться, расцвести и усилиться этому новому классу? И не станет ли она по-настоящему роковой для России?

Ровно месяц прошел с начала вторжения России на территорию Украины. Политический обозреватель РБК-Украина Милан Лелич подводит итоги (пока, к великому сожалению, лишь промежуточные) войны. Azattyq Rýhy публикует его мнение в полном объеме с сохранением орфографии и пунктуации автора (мнение автора частично либо полностью может не совпадать с позицией редакции).

«О возможности полномасштабного российского вторжения в Украину заговорили с прошлой весны, особенно интенсивно – с середины прошлой осени. Тем не менее, для многих украинцев это явно стало неожиданностью. За считанные дни до вторжения лишь 19% граждан оценивали такую возможность как высокую (данные группы «Рейтинг»).

Примечательно, что все случилось почти как на картинках, которые западные СМИ активно публиковали в последние месяцы: удары с Крыма, с ОРДЛО, Беларуси, черниговского и харьковского направлений и т.д. Но с одним ключевым отличием: на всех подобных схемах стрелочки, изображавшие грядущее наступление российских войск, врезались очень глубоко в украинскую территорию, в версии немецкой Bild украинские силы могли отступить аж до линии Коростень-Умань.

По факту же успехи оккупантов, причем не только на поле боя, несравнимо скромнее. И итоги первого месяца войны можно свести к одной формуле – Украина выстояла.

Какими были изначальные планы агрессоров, доподлинно неизвестно. Про них можно уверенно сказать лишь то, что они не реализовались. В сухом остатке войска агрессора смогли местами врезаться в украинскую территорию, взять под контроль отдельные дороги и некоторые населенные пункты. Но даже на юге, где войска РФ добились самых заметных успехов, они не имеют полного контроля над захваченными землями. Из крупных городов в оккупации оказался лишь Херсон, где продолжается гражданское сопротивление.

Украинские и западные военные эксперты отмечают грамотную тактику украинских войск: не цепляться любой ценой за каждый квадратный метр полей, а умело маневрировать, наносить удары по оголенным флангам противника, перерезать его линии снабжения и т.д.

Успех оборонной операции стал возможен благодаря комбинации сразу нескольких компонентов: высокого боевого духа и мотивации, грамотного управления войсками на разных уровнях и технической оснащенности, символами которой стали беспилотники «Байрактар» и комплексы Javelin.

В итоге к началу второго месяца войны оккупанты на многих направлениях были вынуждены перейти к обороне, а украинская армия проводит и отдельные контрнаступательные операции. Даже по консервативным оценкам Пентагона, количество боеспособных сил РФ составляет менее 90% от всей группировки вторжения, по оценкам украинского Генштаба – намного меньше. Оккупанты не смогли добиться решительного перевеса даже в воздухе, хотя до войны было принято считать Украину наиболее уязвимой именно здесь.

Устояла Украина и в чисто политическом смысле, управляемость страной сохранилась полностью. Высшее военно-политическое руководство удержало ситуацию, оставшись в Киеве несмотря на регулярные предложения об эвакуации. Работают Верховная рада, министерства, ведомства и местные администрации.

Уровень поддержки Владимира Зеленского взлетел до небывалых высот, гораздо выше, чем даже в начале его президентства. Парадоксально, но сейчас 76% украинцев считают, что дела в стране идут в правильном направлении – и это в разгар боевых действий (опрос «Рейтинга» от середины марта). Перед самым вторжением таких было лишь 25%.

О единении, взаимопомощи и взаимовыручке, которые перед лицом агрессии проявил украинский народ, едва ли стоит говорить – она заметна абсолютно всем. Даже украинский политикум в целом демонстрирует себя с неожиданно приятной стороны. Конечно, негласный мораторий на взаимную критику регулярно нарушается (по-другому вряд ли могло быть в молодой демократии), но особо активных критиков нередко одергивают их же соратники.

А вот что наверняка удивило многих – фактическое отсутствие системного коллаборационизма, и среди политиков и местной власти, и среди местного населения, в том числе в регионах, где всегда была высокой поддержка пророссийских партий.

Их представители либо задекларировали безусловно проукраинскую позицию, либо просто предпочитают лишний раз «не отсвечивать». В результате, оккупантам на захваченных территориях приходится выискивать каких-то местных пророссийских маргиналов или возить с собой в обозе совсем уж карикатурных персонажей вроде Олега Царева.

Ставка Москвы на лояльность украинского юго-востока в целом не сработала еще в 2014 году, сейчас эту ошибку она повторила в стократном масштабе.

А вот в социально-экономической сфере перед Украиной стоят крайне сложные вызовы. В середине марта премьер-министр Денис Шмыгаль оценил прямые единовременные потери украинской экономики в 565 млрд долларов. Тогда же в МВФ оценили возможное сокращение украинского ВВП из-за войны в 10%, при условии окончания боевых действий в ближайшее время, в лучшем случае.

Конечно, с каждым днем войны и новыми обстрелами потери увеличиваются. Экспорт через Азовское море, в том числе металлургической продукции, в обозримом будущем вряд ли будет возможен. При условии российского доминирования в Черном море и заминированной акватории проблематичным будет и экспорт из Одессы.

За этот месяц было разрушено неисчислимое количество предприятий, порвались технологические цепочки, миллионы украинцев остались без работы, миллионы уехали за рубеж.

Сейчас украинская экономика на ходу перестраивается на военные рельсы. Главная задача правительства на неохваченных войной территориях – обеспечить функционирование бизнеса, любой ценой, вопрос налоговых поступлений ушел на третий план.

Главная надежда здесь – на прямую финансовую помощь Запада. Многим европейским странам до сих пор сложно себя пересиливать, оказывая Украине прямую военную помощь. Поддержка украинской экономики им явно дается и будет даваться гораздо легче.

Но в целом на дипломатическом фронте Украина побеждает агрессоров с разгромным счетом. Цивилизованный мир беспрецедентно консолидирован вокруг Украины. В ход пошли и «адские санкции» против агрессора, гуманитарная, финансовая и военная помощь, вплоть до гранатометов из Германии – что еще месяц назад представлялось просто немыслимым делом.

Конечно, этой помощи всегда будет недостаточно, и украинская власть когда аккуратно, когда резко об этом напоминает.

Впрочем, у государства-агрессора проблем куда больше, и они умножаются по принципу домино. Останавливается импорт и экспорт, закрываются заводы, десятки тысяч людей остаются без работы, десятки тысяч убегают хоть куда-то за рубеж, пока железный занавес не захлопнулся окончательно.

Россия окончательно превратилась в диктатуру фашистского, или даже нацистского (с учетом открыто проговариваемых тезисов о «превосходстве» русских над остальными народами) типа. И это уже не публицистическая фигура, а вполне научное определение.

Даже близкие союзники, вроде Беларуси или Китая, изо всех сил отбиваются от оказания помощи Москве. Хотя в случае Беларуси предоставления своей территории и инфраструктуры для агрессии против Украины уже достаточно, чтобы считаться полноценным участником этого преступления.

В чисто военном смысле оккупанты перешли к излюбленной тактике – воевать числом, а не умением, выискивая у себя и по всему свету новое пушечное мясо. Один за другим гибнут генералы, подозрительно вовремя заболел даже глава Минобороны Сергей Шойгу. Сводки российского Генштаба выглядят все более карикатурно – там на полном серьезе рапортуют об «успехах» вроде «продвижения на четыре километра» или «захвате» крохотного безлюдного хутора на Донбассе.

Российское население в массе своей действия власти пока явно поддерживает, хотя и не может внятно объяснить почему. Не может этого объяснить и сама власть, продолжая рассказывать о «денацификации» и «американских лабораториях».

Тяга украинцев к новостям об успехах своей армии и очередных провалах агрессоров абсолютно понятна и естественна. Тем более, что и того и другого в достатке. Но и никаких шапкозакидательских настроений быть не должно, даже после сообщений об очередном разгроме врагов в Чернобаевке.

До победы еще лежит очень долгий и, к сожалению, полный новых потерь путь. Ведь мирное соглашение, которое устроит украинцев (а другого не будет), пока не просматривается даже на горизонте. Но в первой волне агрессии Украина точно выстояла».

Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Есть мнение, что России грозит катастрофа из-за фатальной ошибки, которую совершил Путин за свой 20-летний срок пребывания у власти. С этим нехотя соглашаются даже те, кто раньше говорили, что наш национальный лидер не ошибается, а совершает хитрые ходы в рамках разных долгосрочных стратегических комбинаций.

Правда, если спросить разных людей, в чем же именно эта роковая ошибка, ответы будут полярными, а споры – горячими.

Попробуем разобраться.

Сейчас многие полагают, что такой ошибкой стал Крым, втянувший Россию в масштабное противостояние с цивилизованным миром, причём без шансов на победу или хотя бы на приемлемую сделку.

Сторонники такой точки зрения кивают на уроки истории. Мол и СССР, втянувшийся в такое же фронтальное и жёсткое соперничество, вначале провалился, а затем и вовсе развалился. И сейчас произойдёт нечто подобное в итоге. Особенно если в этой ошибке продолжать упорствовать.

Но есть и прямо противоположная точка зрения,.

Все ли помнят, как начинался Путин? Как он был ярым сторонником свободного рынка, демократических свобод и либеральных ценностей, почему его и выбрал Ельцин своим преемником. Как рьяно этот избранник продолжил ельцинский курс на сближение с Западом, делая уступку за уступкой «уважаемым партнёрам». И даже сейчас готов к компромиссам…

Именно это желание вернуться на западный вектор, продолжить вестернизацию России теперь начинает считаться роковой ошибкой Путина. Очень доходчиво и резко такую позицию озвучил политолог Сергей Кургинян, по мнению которого пора признать, что западный путь России не просто закончен – любые попытки ее интеграции в Европу лишь увеличат риски военной конфронтации. Пора дать негативную оценку самому факту сближения с Западом, заявить, что оно стратегически ошибочно, а затем – просто разойтись.

Или, как сформулировал автор концепции «суверенной демократии» Владислав Сурков – путешествие России на Запад, легкомысленно начатое Лжедмитрием и решительно продолженное Петром I, с введением антироссийских санкций в 2014 году закончилось.

И тут надо признать очевидное. Приведенные высказывания – это не просто слова. За ними стоят экономические, политические и чисто личные интересы не просто большого числа людей, но целого мощного и влиятельного класса.

Какого?

Умеренно-либеральный владелец заводов, газет, пароходов Константин Ремчуков пишет:

«За последние четыре года после Крыма в стране появился достаточно мощный и шумный класс, являющийся прямым выгодополучателем от нарастающей конфронтации России с Западом. Это и ОПК, и спецслужбы, и армия, и пропагандисты, и записные патриоты. Их доходы, награды, статус и иные блага в условиях новой «холодной войны» выросли многократно.

Борьба за сохранение ресурсов и привилегий – естественная позиция антизападников. А идеал для них – «азиатчина», которая характеризуется несменяемостью власти, востребованностью личной преданности, непрозрачностью процедур принятия решений и распределения доходов, отсутствием демократических институтов и практик».

Ремчуков ошибается, пожалуй, только в одном. Этот класс сформировался задолго до Крымской эпопеи, которая стала своего рода водоразделом как в историческом, так и в идейном плане. Собственно без его возникновения и оформления никакой Крымнаш не был бы возможен в принципе.

Сейчас этот патриотический класс ощущает себя победителем и хозяином положения, но надолго ли? Многим хочется верить, что – нет. Что деградирующая российская экономика, нарастающий управленческий хаос и убывающий внешний ресурс высоких нефтяных цен сначала подорвут кормовую базу антизападников, а затем вынудят их передать бразды правления «правильным либералам». Но это было бы слишком просто, в реальности же сценарии могут быть любыми, вплоть до самых неожиданных и трагичных.

К чему я свел бы в итоге все вышесказанное.

Не является ли самой главной ошибкой Путина то, что именно он позволил сформироваться, расцвести и усилиться этому классу, который за наигранным патриотизмом прячет свои сугубо шкурные интересы? И не станет ли она по-настоящему роковой для России?

А.Нальгин

Источник