Фрейдовская ошибка это

From Wikipedia, the free encyclopedia

In psychoanalysis, a Freudian slip, also called parapraxis, is an error in speech, memory, or physical action that occurs due to the interference of an unconscious subdued wish or internal train of thought. Classical examples involve slips of the tongue, but psychoanalytic theory also embraces misreadings, mishearings, mistypings, temporary forgettings, and the mislaying and losing of objects.

History[edit]

Origin and development[edit]

The Freudian slip is named after Sigmund Freud, who, in his 1901 book The Psychopathology of Everyday Life,[1] described and analyzed a large number of seemingly trivial, even bizarre, or nonsensical errors and slips, most notably the Signorelli parapraxis.

Freud, himself, referred to these slips as Fehlleistungen[1] (meaning «faulty functions»,[1] «faulty actions» or «misperformances» in German); the Greek term parapraxes (plural of parapraxis; from Greek παρά (para) ‘another’, and πρᾶξις (praxis) ‘action’) was the creation of his English translator, as is the form «symptomatic action».[citation needed]

Freud’s process of psychoanalysis is often described as being lengthy and complex, as was the case with many of the dreams in his 1899 book The Interpretation of Dreams. An obstacle that faces the non-German-speaking reader is such that in original German, The Interpretation of Dreams, Freud’s emphasis on «slips of the tongue» leads to the inclusion of a great deal of colloquial and informal material that are extremely resistant to translations.[2]

As in the study of dreams, Freud submits his discussion with the intention of demonstrating the existence of unconscious mental processes in the healthy:

In the same way that psycho-analysis makes use of dream interpretation, it also profits by the study of the numerous little slips and mistakes which people make—symptomatic actions, as they are called … I have pointed out that these phenomena are not accidental, that they require more than physiological explanations, that they have a meaning and can be interpreted, and that one is justified in inferring from them the presence of restrained or repressed impulses and intentions. [Freud, An Autobiographical Study (1925)]

Research and studies[edit]

A 1979 study investigated Freudian slips by having male test participants who had been primed with a stimulus either related to sex or an electric shock to read a list of words that had meaningful spoonerisms related to both stimuli. Primed participants had a far higher rate of spoonerism related to the specific stimulus.[3]

Alternative explanations[edit]

In contrast to psychoanalytic theorists, cognitive psychologists say that linguistic slips can represent a sequencing conflict in grammar production. From this perspective, slips may be due to cognitive underspecification that can take a variety of forms – inattention, incomplete sense data or insufficient knowledge. Secondly, they may be due to the existence of some locally appropriate response pattern that is strongly primed by its prior usage, recent activation or emotional change or by the situation calling conditions.[4]

Some sentences are just susceptible to the process of banalisation: the replacement of archaic or unusual expressions with forms that are in more common use. In other words, the errors were due to strong habit substitution.[4]

Slips of the tongue[edit]

In general use, the term ‘Freudian slip’ has been debased to refer to any accidental slips of the tongue.[5] Thus many examples are found in explanations and dictionaries which do not strictly fit the psychoanalytic definition.

For example: She: ‘What would you like—bread and butter, or cake?’ He: ‘Bed and butter.’[5]

In the above, the man may be presumed to have a sexual feeling or intention that he wished to leave unexpressed, not a sexual feeling or intention that was dynamically repressed. His sexual intention was therefore secret, rather than subconscious, and any ‘parapraxis’ would inhere in the idea that he unconsciously wished to express that intention, rather than in the sexual connotation of the substitution. Freudians might point out, however, that this is simply a description of what Freud and Breuer termed the preconscious which Freud defined as thoughts that are not presently conscious but can become conscious without meeting any resistance.[6] In Freud’s theory, he allows parapraxes to be generated in the preconscious,[7] so he would allow for thoughts that one tries to put outside of consciousness to have effects on conscious actions.

Human-computer interaction[edit]

Beyond slips of the tongue, these accidental human errors also commonly occur in the realm of human-computer interaction. In the context of interaction design, slips refer to an incorrect action that is taken with the correct intention.[8] As opposed to mistakes, which refer to an incorrect action due to an incorrect intention, slips result from automatic behaviors that are triggered by external factors, distracting the user from carrying out their intended goal. There are many different types of slips in interaction design, including capture errors, description similarity slips, data-driven errors, associative activation, loss of activation, and mode errors.

Capture errors occur when a familiar behavior takes over a less frequently occurring behavior.[9] An example of a capture error would be driving to the office on a Saturday when the intention was to go to the grocery store.

Description similarity slips occur when an action is taken upon an item that is similar to the one you intended.[10] For example, flipping the switch for the bathroom vent fan instead of the light switch to turn on the bathroom light would be a description similarity slip.

Data-driven errors occur in the arrival of new sensory information that triggers an automatic response, such as dialing the hotel concierge to reserve a particular room and dialing the room number instead.[11]

Associative activation errors are caused by an internal correlation of two actions.[11] For example, associating the phone ringing with someone knocking on the door and saying «come in» as a response would represent a type of associative activation error. Associative activation errors are also considered accidental slips of the tongue.

Loss of activation is the error of executing an action but forgetting the goal behind the intended action.[11] A common example of a loss of activation error is walking into a room and forgetting the purpose for walking into the room.

Lastly, mode errors occur when the input for an action is the same for different modes of operation, but the output of that action varies according to the selected mode.[11] These errors could easily occur with the gear shift control in cars, since the action of stepping on the gas pedal to execute the action is the same for all gears, but the direction in which the car moves depends on the selected gear. This could lead to detrimental consequences if a user was accidentally in reverse mode but intended to be in drive mode.

See also[edit]

  • Bushism
  • Cognition
  • Eggcorn
  • Lapsus
  • Malapropism
  • Metathesis
  • Pun
  • Tip of the tongue

References[edit]

  1. ^ a b c Laplanche, Jean; Pontalis, Jean-Bertrand (1988) [1973]. «Parapraxis (pp. 300–1)». The Language of Psycho-analysis (reprint, revised ed.). London: Karnac Books. ISBN 978-1-781-81026-2.
  2. ^ «Translation». Concise Oxford Companion to the English Language – Oxford Reference. Oxford University Press. January 2003. ISBN 978-0-19-280061-9. Archived from the original on 2017-08-12.
  3. ^ Motley, Michael T.; Baars, Bernard J. (1979). «Effects of Cognitive Set Upon Laboratory Induced Verbal (Freudian) Slips». Journal of Speech, Language, and Hearing Research. American Speech Language Hearing Association. 22 (3): 421–432. doi:10.1044/jshr.2203.421. ISSN 1092-4388. PMID 502504.
  4. ^ a b «Language and Communication» B. MacMahon 1995 P. 15, 4, 289–328
  5. ^ a b Concise Oxford Companion to the English Language – Oxford Reference. Oxford University Press. January 2003. ISBN 978-0-19-280061-9.
  6. ^ Sigmund Freud, On Metapsychology in Volume XIV of The Complete Psychological Works of Sigmund Freud p. 173
  7. ^ Sigmund Freud, The Psychopathology of Everyday Life in Volume VI of The Complete Psychological Works of Sigmund Freud p. 209-210
  8. ^ Human error (slips and mistakes).
  9. ^ «What are Capture Errors?». The Interaction Design Foundation. Retrieved 2021-12-13.
  10. ^ «Preventing User Errors». Insight Chaos. 2015-05-08. Retrieved 2021-12-13.
  11. ^ a b c d «Economic Analysis». www.mistakeproofing.com. Retrieved 2021-12-13.

Sources[edit]

  • Bloom, J. (2007, October). Lecture. Presented at New School University, New York, New York.
  • Baars et al. (1992). Some caveats on testing the Freudian Slip Hypothesis, Experimental Slips and Human Error: Exploring the Architecture of Volition.
  • Freud, Sigmund. (1991 [1915]) Introductory Lectures on Psychoanalysis. Penguin Books Ltd; New Ed edition, pp50–108
  • Jacoby L.L., & Kelley, C.M. (1992). A process-dissociation framework for investigating unconscious influences: Freudian slips, projective tests, subliminal perception and signal detection theory. Current Directions in Psychological Science, 1, 174–179.
  • Motley, M.T. (1985). «Slips of the tongue», Scientific American, 253, 116–127
  • Smith, D.J. Speech Errors, Speech Production Models, and Speech Pathology, (2003), Online. Internet. https://web.archive.org/web/20071205074434/http://www.smithsrisca.demon.co.uk/speech-errors.html

External links[edit]

  • Der Mensch determiniert durch unbewusste Motivierung. Erläutert in der Psychopathologie des Alltags von S. Freud. Erläuterte kritische Zusammenfassung der Psychopathologie mit Erläuterung Freud’scher Versprecher (German)
  • Freudian Slips. Explains what they are and offers examples of slips approached through psychoanalytic means.

«Оговорочка по Фрейду» давно укоренилась в современной культуре, став своеобразным инстинктивным комментарием в ответ на неоднозначно сказанную фразу или неверно подобранное слово с двойным значением. Рассказываем подробнее об истоках этой фразы и её значении.

Время чтения: 3 минуты.

Оговорки и описки

Оговорка, или парапракис, — явление, связанное речью, восприятием или письмом. Оно возникает, когда человек автоматически произносит одно слово вместо другого, пишет искажающую смысл изначальной интенции фразу, которую можно понимать двояко, слышит одно слово вместо другого.

При чём тут Фрейд?

Зигмунд Фрейд описывал различные типы и примеры таких оговорок в своей книге «Психопатологии обыденной жизни». Он писал: «Два фактора, кажется, играют определенную роль в замене слов в нашем сознании: во-первых, усилие внимания, во-вторых, внутренний фактор, связанный с психической материей».

По Фрейду, оговорки, описки и случаи «забывания», когда человек силится и не может что-то вспомнить, имеют свою причину — это подавленные, вытесненные в сферу бессознательного желания и страхи.

То есть, такие ошибки возникают, когда «Оно», содержащее инстинктивные желания и импульсы, начинает преобладать над «Сверх-Я», которое ответственно за наши моральные и социальные установки. В результате этого напряжения происходит воздействие на поступки и проявления «Я». Чаще всего оговорки происходят при быстрой речи — человек буквально не осознаёт, что он проговаривает, из-за темпа.

Я, Сверх-Я, Оно

Фрейдовская структура взаимодействия бессознательного и осознанного интуитивно понятна, но стоит ещё раз её прояснить, чтобы не оставалось сомнений. Ид, или «Оно», функционирует в бессознательном и оказывает значительное влияние на нашу жизнь. Это первичный компонент личности. Он подчиняется принципу удовлетворения биологических побуждений (сексуальных и агрессивных), присущих всему живому.

Эго, или «Я», стремится удовлетворить желания Ид. Эта часть сознания старается учесть все ограничения, которые так или иначе накладываются окружающим человека миром: других индивидуумов и их потенциальные реакции, физическую возможность и невозможность выполнения действий в конкретный момент и так далее. «Я» функционирует в соответствии с реальностью.

«Великий Гэтсби» (2013), реж. Б. Лурман

В период активной социализации человек формирует систему ценностей и моралей, необходимую для существования в обществе. При взаимодействии с другими в психике закладываются базовые понятия «хорошего» и «плохого», моральные и религиозные установки. Другими словами, Супер-эго рождается в процессе воспитания. Этой же части сознания Фрейд отводит вдохновение и интуицию, что логично, поскольку нормы тоже переходят в статус интуитивных коннотаций, которые не нужно долго обдумывать и анализировать.

Психиатр пишет в работе об оговорках и других автоматических ошибках вроде забывания слов: «импульсы, испытывающие на себе влияние морального воспитания, нередко утилизируют у здоровых людей путь дефектных действий, чтобы так или иначе проявить свою несомненно существующую, но непризнанную высшими душевными инстанциями силу».

Если человек подавляет свои примитивные животные инстинкты и не позволяет им проявляться, возникает внутреннее напряжение в структуре личности. Разлад между тремя составляющими. Ид стремится разрядить это напряжение любыми доступными способами. Эго не контролирует проскальзывающие через его условный фильтр оговорки, которые обнажают эти желания, несмотря на все нормы общества. По Фрейду, когда человек произносит неуместный комментарий и продолжает мысль, как ни в чём ни бывало, он просто не может сдержаться. Это происходит автоматически.

Смотрите курс-саммари «Психоанализ», чтобы узнать, как применять основные концепции и методы психоанализа. А по промокоду BLOG15 вы сможете получить бесплатный доступ ко всем курсам на 15 дней — он действует до 6 июня при регистрации в приложении и на сайте.

Взгляд современных психологов

«Точно так же, как психоанализ использует интерпретацию сновидений, он также выигрывает от изучения многочисленных маленьких промахов и ошибок, которые совершают люди — симптоматических действий», — пишет Фрейд в своей работе. Эта симптоматика может быть рассмотрена, как психоаналитический инструмент выявления чего-то сокрытого, однако не всегда такой анализ уместен или имеет смысл.

Фрейд известен тем, что его теории всегда связывались с подавляемыми сексуализированными желаниями. Но если во всём видеть потаённые желания, это будет слишком абсурдно и всепоглощающе: чтобы узнать истину, на любые явления нужно смотреть с разных точек зрения.

«Хорошо быть тихоней» (2012), реж. С. Чбоски

Далеко не все ошибки и оговорки объясняются его теорией подавленных желаний. Речевые ошибки, неверно распознанные слова и невербальные знаки присущи всем людям, вне зависимости от возраста, образования и психиатрического диагноза. При этом сложно объяснить неправильно подобранное синонимичное слово для описание какого-либо знакомого объекта фрейдовской концепцией.

Другие интерпретации

Нельзя сводить оговорки и описки только к прорыву бессознательного. Различные особенности развития, как физиологические, так и связанные с восприятием информации, могут искажать желаемое и действительное, то, что было сказано и то, что планировалось сказать.

Речевые ошибки позволяют лингвистам проводить эмпирические исследования и доказывать либо опровергать теории о моделях речевого воспроизведения и развития языков. Когда человек делает ошибку в приставке, но при этом всё равно оказывается понят собеседником за счёт опознания корня, можно выделить эти части речи как самостоятельные элементы и выстроить гипотезу о каком-либо влиянии на словосложение.

Психологи и нейролингвисты сходятся в том, что чаще всего оговорки встречаются, когда люди нервничают, устают, беспокоятся или находятся в состоянии алкогольного опьянения. Например, во время прямых трансляций непрофессиональные ораторы часто совершают ошибки, на них воздействует стресс. Уставший школьник может допустить ошибку в написании слова, исказив его смысл (а возможно, и смысл целого предложения).

Давно хотели послушать наши курсы-саммари? Специально для читателей журнала открываем бесплатный доступ ко всем курсам на 15 дней по промокоду BLOG15. Он действует до 6 июня при регистрации в приложении и на сайте.

Обвинение в том, что вы «плохо» справляетесь с воспитанием ребёнка может быть манипуляцией со стороны собеседника. О том, как не поддаваться манипуляциям, рассказываем в нашем материале:

Как не поддаваться манипуляциям?

Рассказываем подробнее об идеях знаменитого психиатра в видео нашего проекта:

«Оговорка по Фрейду» — обмолвка, которая выдает сокровенные мечты и желания индивида. Едва ли найдется человек, который хотя бы раз в жизни не сталкивался с этим известным выражением. Однако многие даже не подозревают, какой смысл кроется за данными словами. В действительности они имеют любопытный подтекст, на котором психологи советуют акцентировать внимание. В данной статье выясним, что означает «оговорка по Фрейду».

Содержание

  • Что такое «оговорка по Фрейду»
    • Значение выражения «оговорка по Фрейду»
    • Происхождение крылатого выражения
    • Кто такой Зигмунд Фрейд и чем он знаменит
  • Примеры оговорок по Фрейду и их тайный смысл
  • Речевые ошибки по Фрейду как отражение скрытых желаний
  • Оговорки по Фрейду у мужчин и женщин: примеры и их толкование
  • Заключение

Что такое «оговорка по Фрейду»

Фрейд

Что же означает эта фраза? И почему говорят оговорка по Фрейду? Это общеизвестная фраза, предполагающая обмолвку, которую человек произнес неосознанно, по неизвестным ему причинам. Имя знаменитого австрийского психоаналитика Зигмунда Фрейда упоминается неспроста. Фрейд является основоположником психоанализа и учения о сознательном и бессознательном.

Значение выражения «оговорка по Фрейду»

Устоявшееся мнение, что при оговорке по Фрейду люди лгут. Однако такое предположение далеко от истины. Человек порой и сам не осознает причину такой обмолвки.

В своих ранних трудах Фрейд подчеркивал, что противостояние бессознательного и сознания человека выступает причиной невротических расстройств. Говоря другими словами, стремление испытать удовольствие противоборствует инстинкту самосохранения.

книга Зигмунда Фрейда Я и Оно

Психолог опубликовал свою книгу «Я и Оно», в которой выделил три компонента психики человека:

  • Я (Эго) – предполагает принцип реальности;
  • Оно (Ид) – представляет бессознательную часть психики, единство подсознательных влечений;
  • Сверх-Я (Супер-Эго) — отвечает за нравственные и религиозные установки индивида, правила поведения и моральные запреты. Вырабатывается в процессе развития человека. Качествами Сверх-Я являются совесть, рефлексия и формирование идеалов человека.

Супер-Эго и Ид непрерывно находятся в конфликтном состоянии. Это является причиной того, что человек в идентичных ситуациях выбирает разную линию поведения. Кратковременно Оно может преобладать над Сверх-Я. То есть бессознательное доминирует над сознанием. Именно в такие моменты человек произносит случайную фразу, свидетельствующую о том, что он думал.

Происхождение крылатого выражения

Происхождение крылатого выражения "оговорка по Фрейду"

Многих пугает перспектива оказаться в неловком положении во время публичного выступления или даже при общении тет-а-тет. Отчасти ответственность за эти переживания несет «отец психоанализа» Зигмунд Фрейд.

В своей книге «Психопатология обыденной жизни», которая является основой теории психоанализа, он пришел к выводу, что за случайными ошибками и безобидными оговорками кроются глубинные психические нарушения, симптомы психоневроза.

В процессе анализа многочисленных случаев подобных отклонений, психолог сделал заключение, что «граница между нормальным и ненормальным в области нервозности непрочна и что все мы немного нервозны… подобные симптомы оказываются в силах нарушить питание, сексуальные отправления, обычную работу, общение с людьми».

Постепенно данная теория приобрела всемирную известность, а понятие «оговорка по Фрейду» используется не только в научных кругах, но и повсеместно у простых обывателей.

Практически одна из множества гипотез Фрейда стала истиной для большого количества людей. И теперь фактически в любой обмолвке ищут скрытый подтекст.

Собеседники стараются отыскать в речи ошибившегося скрытый смысл. А это, в большинстве случаев, провоцирует затруднительные ситуации. Однозначно такое развитие событий существует благодаря авторитаризму ученого. Более того, последователи теории Фрейда в том числе яростно популяризировали идеи ученого. Стоит отметить, что не все психиатры разделяют взгляды знаменитого австрийца.

Кто такой Зигмунд Фрейд и чем он знаменит

психолог Зигмунд Фрейд

Зигмунд Фрейд приобрел мировую популярность как основоположник психоанализа. Он повлиял на такие науки 20 века как психология, социология, литература, антропология и медицина. Стажировался у знаменитого французского психиатра Жана Шарко. Позже рассказывал, что благодаря практике научился различать заболевания и начал практиковать гипноз. Именно благодаря гипнотерапии большинство его пациентов исцелялись.

Во время лечения Фрейд применял беседы. Пациентам предоставлялась возможность выговориться, что впоследствии меняло их сознание. Прием получил название «Метод свободных ассоциаций».

Случайные реплики предоставляли возможность наблюдательному психоаналитику выявить проблему пациента и найти ее решение. Впоследствии Фрейд отказался от применения гипноза, отдавая предпочтение общению с пациентами, которые пребывали в ясном сознании. Данная методика получила обширную популяризацию.

По утверждению психолога, психоз является следствием картин прошлого индивида, от которых не так просто избавиться. Фрейд выдвинул теорию, что фундаментальной основой большинства психозов является Эдипов комплекс и инфантильная детская сексуальность. Он был уверен, что сексуальность – это показатель, существенно воздействующий проблемы, имеющие психологический подтекст.

Суждение ученого о человеческой природе стало прогрессивным для начала прошлого века. Оно вызывает резонанс в научных кругах и в наше время.

Примеры оговорок по Фрейду и их тайный смысл

Существует множество оговорок по Фрейду, произнесенных знаменитыми людьми.
Рассмотрим примеры наиболее «знаменитых» оговорок:

  • глава Коммунистической партии Российской Федерации Геннадий Зюганов, на одном из своих публичных выступлений произнес: «Нас поддерживают несколько миллионов рублей». Он задумывал сказать «людей», однако оговорился и произнес «рублей», озвучив тем самым мысли, которые заботили его на самом деле;
  • руководитель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов, произнося речь на собрании Госдумы оговорился, заменив «стрит-арт» «артритом». Ошибка политика лишь вызвала всеобщее веселье. Стоит заметить, что далеко не все обмолвки российских депутатов воспринимаются общественностью столь доброжелательно и лояльно;
  • во время своего телевизионного выступления сенатор США от штата Массачусетс Тед Кеннеди произнес вместо «лучшие люди» («best») слово «грудь» («breast»). Ко всему он инстинктивно сделал недвусмысленный жест рукой, изображая предмет округлой формы. Невзирая на то, что сенатор сразу же исправил речевую ошибку, престиж его пошатнулся;
  • ведущая телеканала «Вести» Мария Моргун в свое время «Госдуму» переименовала в «Госдуру»;
  • еще одна журналистка, вещая спортивные новости, в названии «Турнир Большого Шлема» по ошибке вместо буквы «Ш» произнесла букву «Ч»; ее коллега, вместо «чеченского плена», произнесла «чеченского члена»;
  • однажды госсекретарь США Кандолиза Райс опрометчиво назвала действующего на то время президента Дж. Буша своим мужем.

Рассмотрев перечисленные обмолвки, легко догадаться, какие бы сделал выводы «отец психоанализа» Зигмунд Фрейд.

Он был убежден, что обмолвки являются отголоском противостояния двух разных побуждений, возникших в сознании индивида. Человек в некотором роде пытается скрыть тайное желание и акцентировать внимание на том, что нужно предать огласке. Он старается вытеснить сокровенное желание из своего сознания в силу различных причин. Однако оно все равно открывается в виде оговорки.

Речевые ошибки по Фрейду как отражение скрытых желаний

Речевые ошибки по Фрейду

Бытует мнение, что оговорочки по Фрейду – это публичное высказывание информации, глубоко скрытой в подсознании. Фрейд считал, что большинство бессознательных желаний и стремлений, являются первопричинами психических нарушений. И в момент, когда человек сам не осознает этого, проявляются оговорки.

Что же такое оговорка по Фрейду простыми словами? Выражение «оговорка по Фрейду» означает скрытые желания, невольно получившие огласку. Человек не всегда может признаться даже себе в своих сокровенных и тайных желаниях. Однако на подсознательном уровне данные потребности локализуются и в дальнейшем проявляются в виде опечаток, обмолвок, описок.

Сложность заключается в том, что не всегда получается идентифицировать причину формирования оговорок и правильно интерпретировать их. Разумеется, при большом желании и стремлении со всеми сложностями можно справиться.

Фрейд создал концепцию, связанную с оговорками. Она гласит, что все речевые ошибки можно условно дифференцировать на следующие категории:

  • описки, опечатки, очитки, ослышки, оговорки;
  • нарушения памяти, при которых человек забывает имена, слова, ощущения;
  • жесты и мимика, идущие вразрез словам.

При обнаружении одного из перечисленных нарушений необходимо искать причину его появления. По мнению ученого, «в жизни нет места случайностям».

Часто подобного рода речевые оплошности приписывают переутомлению, подавленности либо эмоциональному перевозбуждению, уверяясь, что они не содержат никакого скрытого подтекста.

Между тем Фрейд имел другую точку зрения. При тщательном анализе неосознанно произнесенных фраз и выражений, можно обнаружить, что действия человека действительно имеют определенное значение.

В повседневной жизни нередко случаются ситуации, подтверждающие теорию знаменитого психоаналитика. Самым наглядным является случай с гостями, когда вместо фразы «Ну приходите чаще», вы скажете им: «Не приходите чаще». Это ярко характеризует ваше отношение к этим людям. Возможно, сознательно либо бессознательно они неприятны вам.

Еще одним ярким примером оговорок по Фрейду можно назвать забывание имен, памятных дат. Данный факт свидетельствует о том, что подобная информация не несет особого личного интереса.

Оговорки по Фрейду у мужчин и женщин: примеры и их толкование

Оговорки по Фрейду у мужчин

Наиболее «популярной» оговорочкой по Фрейду и у мужчин, и у женщин является ситуация, в которой они своего возлюбленного зовут по имени предшествующего партнера. В большинстве случаев подобные инциденты связаны с тем, что человек еще окончательно не забыл свои прошлые отношения.

Вероятно, именно такое объяснение подобному казусу нашел «отец психоанализа».

Заключение

Оговорки по Фрейду демонстрируют феномен формирования речи в мозге. Иногда они свидетельствуют о том, что человек думает в настоящий момент. Речевые ошибки зачастую случаются в стрессовых ситуациях, в моменты, когда концентрация внимания человека снижена по причине переутомления либо он пребывает в состоянии алкогольного опьянения. Также риск оговориться повышается, когда наша речь слишком быстра. Однако вопрос: раскрывают ли они наши подсознательные сокровенные желания — до сих пор остается неразгаданным.

Оговорка по Фрейду: скрытое значение непроизвольной подмены слов

Людям свойственно ошибаться, и иногда мы говорим совсем не то, что мы хотели бы сказать. Большинство людей считает оговорку лишь простой случайностью, не уделяя ей никакого внимания, однако Зигмунд Фрейд был уверен в том, что даже за самой незначительной оговоркой стоит смысл, зачастую неизвестный даже самому оговорившемуся.

Фрейд увидел в оговорках огромное значение для исследования человеческой личности и ее настоящих намерений и мотивов и изучил психологические механизмы возникновения оговорок, которые до него не рассматривал ни один из ученых.

Фраза «оговорка по Фрейду» известна многим, однако далеко не каждый понимает суть этого выражения, поэтому в данной статье мы постараемся детально рассказать, что такое оговорка по Фрейду, простыми словами объясняя механизмы и причины ее возникновения, а затем рассмотрим, что можно узнать о человеке, заострив внимание на оговорке, которую он сделал.

Если вы хотите узнать больше о своей личности, обязательно записывайтесь на нашу онлайн-программу «Самопознание», которая поможет вам исследовать мотивы своего поведения, определить свои истинные цели и ценности, а также научит вас использовать свои способности и возможности в полной мере. А мы тем временем приступаем к изучению исследований Зигмунда Фрейда.

Основные положения психоанализа

Прежде чем перейти к основной теме нашей статьи и разобраться в том, что же значит выражение «оговорка по Фрейду», необходимо рассмотреть основные положения психоаналитической теории, главные идеи которой пронизывают все исследования Зигмунда Фрейда. Материал, представленный в данной статье, является кратким изложением нескольких глав его книги «Введение в психоанализ» [З. Фрейд, 1917].

Итак, Зигмунд Фрейд (1856 – 1939 гг.) – австрийский невропатолог и психиатр, который создал психоанализ. Под этим термином скрываются три значения, которые в комплексе отражают все представления Фрейда о человеческой личности и ее поведении.

Психоанализ – это психоаналитическая теория личности, а также метод терапии личностных расстройств и изучения неосознанных мыслей и чувств индивида.

В основе психоанализа лежит топографическая модель Фрейда, согласно которой психика состоит из трех уровней организации:

  • Сознание содержит мысли, чувства, ощущения и переживания, которые присущи человеку в данный момент времени и которые он четко осознает. Однако мы осознаем лишь незначительную часть своей психической жизни и той информации, которая хранится в нашем мозге. Более того, мы делаем это лишь в течение очень короткого времени, а затем вся эта информация переходит на другие психические уровни.
  • Предсознательное соединяет сознательное и бессознательное и включает в себя ту информацию о психических явлениях, которую мы не осознаем здесь и сейчас, но можем легко вспомнить при желании.
  • Бессознательное является самой потаенной и неизведанной областью человеческого разума и содержит в себе весь психический опыт человека. Бессознательное является самым интересным и значимым предметом изучения человеческой личности, поскольку именно в него сознание вытесняет все те эмоции, желания и воспоминания, которые ему угрожают. Здесь хранится информация о наших психологических травмах, подавленных сексуальных желаниях, самых негативных чувствах и т.д.

Через некоторое время после создания своей модели организации психики Фрейд выделил и три структуры личности – ид, эго и суперэго:

  • Ид (или «Оно»). Функционирует в бессознательном и практически всецело определяет нашу жизнь. Ид является первичным и врожденным компонентом личности человека и подчиняется принципу разрядки психической энергии, формируемой вследствие биологических побуждений (сексуальных и агрессивных), присущих каждому животному организму. Если человек сдерживает свои примитивные животные инстинкты и не дает им разрядки, то в структуре личности создается напряжение, которое Ид стремится снять всеми доступными способами по принципу удовольствия, согласно которому на пути к получению необходимой разрядки не существует никаких препятствий.
  • Эго (или «Я»). Когда ребенок подрастает, он начинает осознавать, что его желания и потребности не стоят во главе всей жизни: помимо них существует еще и внешний мир, который ему неподвластен. Чтобы обеспечить нам безопасность, возникает вторая структура личности – Эго, стремящаяся выразить и удовлетворить желания Ид, учитывая при этом ограничения, предъявляемые человеку окружающим миром. «Я» подчиняется «принципу реальности» и использует когнитивные стратегии, чтобы отсрочить удовлетворение наших биологических побуждений до тех пор, пока для этого не будет подходящая и соответствующая нормам и моралям внешнего мира возможность.
  • Суперэго (или «Сверх-Я»). Когда в жизни человека наступает период активной социализации, он формирует для себя систему ценностей и моралей, необходимую для эффективного функционирования в обществе, к которому он принадлежит. Взаимодействуя с другими людьми в процессе своего развития, человек обретает Суперэго, перенимая общественные нормы и стандарты поведения. Именно благодаря структуре личности «Сверх-Я» мы учимся различать категории «хорошо» и «плохо», в соответствии с которыми соотносим свое поведение, мысли и желания таким образом, чтобы избежать наказания.

Эта структурная модель психической жизни напрямую связана с уровнями сознания, которые Фрейд выразил в концепции неосознаваемых психических процессов: сфера Ид является полностью неосознаваемой, а вот Эго и Суперэго присутствуют на всех уровнях сознания; при этом само сознание также охватывает все личностные структуры, однако основная его часть формируется именно импульсами, исходящими от Ид.

Таким образом, поведение человека практически всецело обусловлено импульсами, которые находятся вне сферы сознания. Если человек начинает пытаться осознать их, это приведет к сильнейшему внутреннему сопротивлению. Однако эти импульсы находят свое выражение в других, скрытых формах, изучение которых позволяет изучить те сферы человеческой психики, которые нам неподвластны.

Особое внимание в своих исследованиях Фрейд уделял защитным механизмам психики. Он выявил, что защитные механизмы Эго позволяют скрывать от Суперэго неприемлемые, запретные импульсы, порождаемые Ид, чтобы в сознании не возникало тревоги из-за «ненадлежащего» образа мыслей и поведения.

Фрейд выделил несколько основных защитных механизмов психики: вытеснение, проекцию, замещение, рационализацию, реактивное образование, регрессию, отрицание и сублимацию. Практически все они действуют на неосознанном уровне и искажают восприятие реальности, нанося вред организму человека, поскольку представляют собой «побег от реальности и от самого себя», что приводит к серьезному накоплению этой самой психической энергии, порождаемой Ид, которая не находит разрядки, а потому принимает форму различных психических отклонений. Одну лишь сублимацию Фрейд считал действительно полезным адаптивным механизмом, поскольку с помощью нее человек имеет возможность изменить цель и/или объект импульсов, не сдерживая их проявления.

Если вы хотите научиться управлять своими психическими состояниями без вреда для своей личности, записывайтесь на нашу онлайн-программу «Психическая саморегуляция», в рамках которой вы освоите лучшие научные и практические техники контроля над своими эмоциями, чувствами и желаниями.

Что значит оговорка по Фрейду, простыми словами объяснить человеку, не знакомому с его трудами, довольно непросто. Поэтому сначала мы расскажем об ошибочных действиях, к которым относится оговорка, чтобы вам было легче понять рассуждения Фрейда.

Механизмы возникновения ошибочных действий

Оговорка по Фрейду относится к понятию «ошибочные действия», поэтому для того, чтобы понять ее смысл, объясним сначала, что он подразумевал под ошибочными действиями в принципе.

Согласно Фрейду, все ошибочные действия объединяются двумя основными характеристиками:

  • наличием приставки «о-» или «за-» в названии;
  • умаляющим отношением со стороны людей (их считают несущественными и малозначительными).

Фрейд выделял три категории ошибочных действий:

  • оговорки, описки, очитки и ослышки (когда человек неосознанно заменяет одно слово другим при устной или письменной речи, а также читает и слышит не то, что сказано или написано на самом деле);
  • временное забывание (когда мы не можем вспомнить, как кого-то зовут, слова, сказанные кем-то, забываем о том, что хотели сделать, и т.д.);
  • запрятывание, затеривание и ошибочное захватывание вещей.

Однако Фрейд был уверен, что, несмотря на то, что данным явлениям уделяют мало внимания не только большинство людей, но и научные круги, на самом деле они играют огромную роль в исследовании человеческой личности, поскольку зачастую именно за самыми незначительными признаками скрывается истинная суть вещей.

Фрейд считал, что ошибочные действия неслучайны. Так думали и некоторые другие исследователи, однако они рассматривали лишь физиологические и психофизиологические факторы, которые лежат в основе этих действий.

Так, лингвист Рудольф Мерингер и психиатр Карл Майер в своей работе «Обмолвки и очитки» утверждали, что в ряде случаев они могут быть вызваны незначительными отклонениями в психических функциях и возникать из-за физиологических и психофизиологических причин. В частности, из-за общего недомогания и усталости, волнения и рассеянности и т.д., поскольку такие состояния организма приводят к нарушению внимания, ввиду чего его концентрации становится недостаточно для выполнения того или иного действия.

Фрейд не в коем разе не оспаривал эту теорию возникновения ошибочных действий, однако считал, что далеко не все из них можно объяснить таким образом: его опытные наблюдения доказывали, что ошибочные действия совершают и абсолютно здоровые и спокойные люди. Кроме того, такое объяснение исключает тот факт, что выполнение многих действий происходит автоматически и требует минимальной концентрации внимания. Например, мы не думаем, куда мы идем, однако не сбиваемся с пути.

Поэтому Фрейд считал, что есть какие-то другие, более глубокие и личностные, психологические мотивационные факторы, которые скрываются за ошибочными действиями и которые другие исследователи упускают из вида.

Узнать больше об ошибочных действиях вы можете из его работы под названием «Психопатология обыденной жизни», посвященной изучению именно этой узкой темы [З. Фрейд, 1901]. Сегодня же мы подробно расскажем вам лишь о том, что такое оговорка по Фрейду, простыми словами объясняя ход и результаты его исследований в этой области.

Оговорка по Фрейду: что это значит?

Под оговоркой подразумевается употребление человеком в устной речи слова, отличного от желаемого. Простыми словами, оговорка проявляется в том, что человек говорит не то, что он хотел (намеревался) сказать.

Как мы уже говорили ранее, Фрейд был уверен в том, что ошибочные действия (в частности, оговорка) возникают по каким-то психологическим причинам. Следовательно, за ними стоит какой-то смысл, исследуя который можно познать личность человека.

Чтобы понять, что означает выражение «оговорка по Фрейду», необходимо детально изучить то, как она возникает.

Механизмы возникновения оговорок

В попытках объяснить результат оговорки с психологической точки зрения, Фрейд задавался вопросом о том, почему человек оговаривается так, а не как-то иначе, ведь из бесконечного множества вариантов искажений человеческий мозг выбирает именно то слово, которое получается в результате оговорки, а не какое-то иное. Его интересовало то, происходит ли этот выбор случайным образом или же он основывается на чем-то важном.

Фрейд соглашался с тем, что соматические условия, открытые другими исследователями, могут способствовать возникновению оговорок, однако считал их недостаточными для того, чтобы человек оговаривался только из-за них.

Исследуя оговорки, Фрейд заметил, что в большинстве случаев их смысл совершенно очевиден, хотя некоторые оговорки и вовсе кажутся абсолютно бессмысленными. Однако даже такие оговорки при тщательном рассмотрении имеют значение.

Исследуя смысл оговорок – их значение и намерение, Фрейд проверял свои предположения, изучая множество примеров.

Доказательства осмысленности оговорок

Фрейд нашел доказательство своих идей в творчестве великих поэтов, которые пользуются оговоркой, как средством речевой выразительности, отражающим истинные мотивы своих героев.

Так, например, в одной части драматической трилогии Фридриха Шиллера «Валленштейн» Квестенберг спрашивает у Октавио, куда он так торопится, на что тот отвечает ему «К ней» вместо того, чтобы ответить «К герцогу», поскольку реальной причиной, по которой он мечтает о мире, является именно его возлюбленная.

Тот же самый прием был найден в пьесе Уильяма Шекспира «Венецианский купец», где Порция говорит своему возлюбленному Бассанио, что у нее есть две половины, одна из которых принадлежит ему, а другая – ему, и тотчас исправляется, говоря о том, что она хотела сказать, что она принадлежит ей, но в конце добавляет: «Так ваше все». Таким образом, Шекспир заставляет героиню оговориться и сказать то, что она чувствует на самом деле, после чего принуждает ее признать свою оговорку, но затем подтвердить правильность слов, которые она сказала в результате оговорки.

Фрейд также рассматривал искажения в употреблении имен, отмечая, что зачастую в них присутствует намерение переиначить имя путем шуточного оскорбления, на основе чего он пришел к выводу, что и при других оговорках может присутствовать то же самое намерение к оскорблению, что наблюдается при искажении имен.

Он нашел подтверждение этому факту в оговорках с комическим и абсурдным эффектом. Например, в случае, когда один человек сказал: «Я прошу вас отрыгнуть за здоровье нашего шефа», оговорка очевидным образом указывала на скрытое пренебрежение к руководителю, противоречащее почтению, которое необходимо было выразить в тосте. Тот же эффект он выявил и в оговорках, в рамках которых безобидные слова становятся неприличными, поскольку люди искажают их звучание, придавая им негативный смысл.

Так Фрейд сделал свои первые значимые выводы касательно оговорок и выявил, что во всех случаях они возникают в случае столкновения двух различных намерений: не столь важно, делает человек это специально или оговаривается «случайно», ибо присутствие прямого или скрытого намерения сказать это есть всегда.

Роль намерений в оговорках

Фрейд выделял два вида намерений: нарушенное и нарушающее. Нарушенное намерение представляет собой то, что человек хотел сказать, а нарушающее – то, что человек сказал в результате оговорки.

Важно отметить и то, что то, что человек хотел сказать, в таком случае, не является его реальным отношением к объекту говорения, т.е. то, что он хотел сказать, – это то, что ему необходимо было сказать, то, что, по его мнению, было правильно сказать. А то, что он сказал в результате оговорки, – как раз то, что он хотел сказать на самом деле, его истинное видение ситуации.

Изучая намерения, Фрейд выявил, что сказанное в результате оговорки может находиться в трех видах зависимости от нарушенного намерения:

  • Оно строго противоположно тому, что человек намеревался сказать (это говорит о том, что иногда мы оговариваемся в результате того, что хотим сказать то, что является прямым противопоставлением тому, что думаем на самом деле).
  • Оно имеет вид поправки или дополнения к тому, что человек хотел сказать (в этом случае то, что мы думаем на самом деле, не противоречит тому, что мы хотим сказать, однако есть нечто, что мы утаиваем, а в результате оговорки мы будто добавляем второй смысл к исходному смыслу намерения).
  • Оно отражает не истинное отношение человека к ситуации, а то, о чем он думал в данный момент времени и что полностью занимало его мысли.

Фрейд также изучал отношение людей к собственным оговоркам и выявил следующее:

  • Зачастую людям известно то, что они думают на самом деле, и перед оговоркой они прекрасно это осознают.
  • В других случаях, оговорившись, человек признает, что он действительно на самом деле думал то, что сказал вследствие оговорки, однако перед тем, как ее сделать, он не осознает этого.
  • Иногда люди не только не осознают свои истинные намерения перед оговоркой, но и отрицают сам факт того, что на самом деле они думают отличное от того, что хотели сказать.

Несмотря на существенные различия в этих случаях, Фрейд заметил, что абсолютно во всех ситуациях, когда происходят оговорки, намерение оттесняется человеком. Таким образом он нашел ответ на главный вопрос о том, почему человек совершает оговорку: непременным условием ее возникновения является именно подавление имеющегося у индивида намерения, а не физиологические или психофизиологические факторы.

Именно в этом и заключается суть такого феномена, как оговорка по Фрейду. Что это значит? Простыми словами, механизм оговорки следующий: человек решает (осознанно или неосознанно) не допустить в речи выражения своего истинного отношения к объекту говорения, но оттесненное им намерение все-таки проявляется в ее форме.

Фрейд интересовался оговорками и другими ошибочными действиями потому, что они способны дать обширный материал, ценный для психоанализа.

Значение оговорок по Фрейду для психоанализа

Именно анализ ошибочных действий позволяет человеку обнаружить скрытые намерения – свои или чужие, с помощью которых можно познать истинную сущность себя и других людей.

Психоанализ, возможный в ходе рассмотрения оговорок, заключается в том, что, если подметить оговорку и проанализировать, почему человек оговорился именно так, а не как-то иначе, можно понять те стороны его личности, которые он скрывает, или те, что не осознаются даже им самим.

Давайте рассмотрим, каким образом происходит психоанализ путем изучения оговорок:

  • Если человек соглашается с тем, что его оговорка или другое ошибочное действие действительно имеет смысл, то психоанализ проходит легко, поскольку исследуемый сам сможет найти этот смысл.
  • В большинстве случаев, если указать человеку на то, что в его оговорке имелся скрытый смысл, он начнет отрицать этот факт. Фрейд считал, что так называемое отрицание – острое нежелание признать тот факт, что оговорка была осмысленной и содержала в себе скрытое намерение – подтверждает то, что она на самом деле имела более чем глубокий смысл для него: человек либо понимает это, но не хочет признаваться в этом окружающим, потому что чего-то боится, либо ему страшно настолько, что он не может признаться в этом даже самому себе. В этом случае для психоанализа требуется найти так называемые «косвенные улики», которые помогут раскрыть смысл оговорки и узнать о скрытых намерениях человека, чтобы избавить его от «оков его разума».

Кратко резюмируя, можно сказать о том, что Зигмунд Фрейд выявил, что ошибочные действия, в частности оговорки, не являются хаотичными случайностями, а представляют собой целенаправленные психические акты, имеющие скрытый смысл и возникающие как результат противодействия двух различных намерений: того, о чем человек думает на самом деле, и того, что он считал необходимым или правильным озвучить.

Теперь вы знаете, что значит фраза «оговорка по Фреду». Примеры таких оговорок встречаются повсеместно: если вы начнете уделять им внимание и изучать их, вы сможете открыть для себя много нового о себе и окружающих людях. Важность изучения оговорок и любых других ошибочных действий заключается в том, что столь незначительные на первый взгляд явления на самом деле являются ключом к самопознанию, поскольку намерения не только накладываются друг на друга, но одно из них неизменно оттесняется другим, что говорит о психологических «запретах», присутствующих в нашем сознании и мешающих нам думать и действовать так, как нам хотелось бы на самом деле.

Если вы хотите избавиться от защитных механизмов своей психики, скрывающих от вас ваши же истинные желания и потребности, найти себя и перейти на абсолютно новый уровень осознанности, непременно пройдите нашу онлайн-программу «Самопознание», которая позволит вам не только лучше понять себя в теории, но и научит применять полученные знания на практике.

Желаем вам успехов и искренне верим в то, что вы обязательно найдете себя и свое место в этом мире!

А еще предлагаем пройти небольшой тест, чтобы закрепить материал статьи и проверить свои знания:

Психолог Зигмунд Фрейд внес большой вклад в развитие психологии, стал автором многих трудов, результатом его деятельности стало выражение «оговорка по Фрейду», которое используется многими людьми в повседневной жизни. Давайте узнаем, что такое Оговорка по Фрейду, рассмотрим примеры, разберем причины.

Что такое оговорка по Фрейду?

Оговорка по Фрейду — это непреднамеренная ошибка, допущенная во время разговора, через которую раскрываются тайные помыслы и желания. Фрейд был уверен в том, что непроизвольные явления необходимо рассматривать как проявление бессознательного, которое содержит в себе скрытые мысли и желания. В результате их подавления формируется потребность в поиске другого выхода, например, в оговорке.

Данная проблематика привлекала внимание Фрейда, он отразил результаты исследований в работе «Психопатология обыденной жизни» — этот труд был опубликован в 1901 году. Фрейд занимался анализом не только оговорок, но и описок и ослышек. Это проявляется в том, что человек забывает фамилии и даты, прячет подальше вещи. Человек совершает ошибочные действия под влиянием внутренних переживаний.

Существует мнение о том, рассматриваемое явление характеризует озвучивание желаний, находящихся в укромных уголках подсознания. Фрейд говорил о том, что неосознанные желания могут оказывать негативное влияние на психическое состояние личности, и если человек не контролирует свои слова, то начинают проявляться «оговорки по Фрейду».

Практические примеры

В рамках своих исследований Фрейд обозначил несколько примеров практической реализации обозначенного явления, одним из них является случай с одной дамой, которая хотела скрыть раздражение из-за одной знакомой, но оговорилась следующим образом: «Эту прелестную новую шляпу Вы, вероятно, сами обделали?». Другими словами она использовала слово «обделали» вместо «отделали».

Существует и другие примеры:

  • Политический российский деятель Зюганов во время своего выступления сказал: «Нас поддерживают несколько миллионов рублей», вместо слова «люди» он использовал слово «рубли». Так журналистам удалось быстро узнать о том, что волновало Зюганова на тот момент времени;
  • Джордж Буш-старший сделал заявление: «У нас были победы. Были и ошибки – обычный недостаток секса хозяйственной… то есть, сельскохозяйственной политики». Данная оговорка была взята на вооружение журналистами, они часто использовали ее в разговоре с президентом США;
  • Мария Моргун, занимавшая должность одной из журналисток телеканала «Вести» одна оговорилась и назвала «Госдуму» — «Госдурой». Это выражение стало активно использоваться пользователями в сети интернет;

Оговорки по Фрейду являются частым явлением и в повседневной жизни. В качестве примера можно рассмотреть случаи, когда муж обращается в жене, используя имя бывшей возлюбленной. Такая оговорка часто становится причиной для скандала в семье, предполагает, что человек выражает в словах то, что волнует его на данный момент времени.

Оговорка может выражаться в разных формах, таких как буква, набор слов, фраза или использованный неуместно в контексте термин. На практике эмоции и мысли, которые подавляются, проявляют себя непреднамеренно. Этот процесс не контролируется человеком.

С учетом этого факта важно быть внимательным в рамках коммуникации с другими людьми. Знания об оговорке помогут лучше узнать себя и окружающих. При этом все тайны человека могут случайно стать известны его друзьям, родным или знакомым.

Причины оговорок по Фрейду

В большинстве случаев ошибочные действия или ошибки по Фрейду обусловлены конфликтом двух намерений. К примеру, когда человек хочет выразить свои мысли в словесной форме осознанно, но при этом его терзают мысли, которые он всеми силами подавляет. В результате при потере контроля сознание, второе намерение выдвигается на первый план. Ученые выделяют несколько причин такого положения вещей:

  • Желания, отвергаемые и отрицаемые человеком;
  • Страхи, лишающие человека возможности спокойно жить;
  • Отрицательные воспоминания;
  • Наличие психологической травмы, чувства, влечения.

Виды оговорок по Фрейду

На современном этапе оговорки по Фрейду рассматриваются как проявление скрытых желаний, озвучивание которых не контролируется человек и инициируется подсознанием. Психолог разработал теорию об оговорках и выделил несколько видов:

  • Описки, оговорки, ослышки и очитки;
  • Проблемы с памятью (это проявляется в забывании имен, слов, местоположении вещей);
  • Невербальные сигналы (жесты, мимика), противоречащие озвученным словам.

Фрейд считал, что если у человека проявляется одно из этих явлений, то это обусловлено конкретной причиной, то есть подавляемыми желаниями или скрытыми влечениями.

Кто такой Фрейд?

Зигмунд Фрейд

Зигмунд Фрейд является психологом родом из Австрии, который внес большой вклад в развитие психологии и разработал теорию психоанализа. Работы Фрейда обозначили сущность психологии и процессы, происходящие в сознании и подсознании человека.

Психологу удалось доказать факт наличия у человека тайного «бессознательного» — это комплекс психических явлений, которые определяет поведенческие установки человека. Речь идет о так называемом «Оно», которое не поддается контролю со стороны личности и проявляется в виде оговорок по Фрейду.

Этой проблемой психолог занимался на протяжении многих лет, результаты работы были отражены в работе «Психопатология обыденной жизни». Фрейд смог найти ответы на многие актуальные вопросы того времени, систематизировать их и представить общественности. Все действия человека обусловлены внутренними причинами, переживаниями.

Сначала общественность отнеслась к озвученной теории негативно, однако, на данный момент времени эта теория была признана и доказана на практике. При этом психоанализ Фрейда не теряет своей актуальности и используется психологами в практической деятельности в рамках взаимодействия с клиентами.

Заключение

Психология современности соглашается с теорией Фрейда о скрытых смыслах неожиданных слов, но не полностью — психологи акцентируют внимание на том, что многие вербальные ошибки представляют собой сбои в работе механизма, ответственного за поиск слов.

From Wikipedia, the free encyclopedia

In psychoanalysis, a Freudian slip, also called parapraxis, is an error in speech, memory, or physical action that occurs due to the interference of an unconscious subdued wish or internal train of thought. Classical examples involve slips of the tongue, but psychoanalytic theory also embraces misreadings, mishearings, mistypings, temporary forgettings, and the mislaying and losing of objects.

History[edit]

Origin and development[edit]

The Freudian slip is named after Sigmund Freud, who, in his 1901 book The Psychopathology of Everyday Life,[1] described and analyzed a large number of seemingly trivial, even bizarre, or nonsensical errors and slips, most notably the Signorelli parapraxis.

Freud, himself, referred to these slips as Fehlleistungen[1] (meaning «faulty functions»,[1] «faulty actions» or «misperformances» in German); the Greek term parapraxes (plural of parapraxis; from Greek παρά (para) ‘another’, and πρᾶξις (praxis) ‘action’) was the creation of his English translator, as is the form «symptomatic action».[citation needed]

Freud’s process of psychoanalysis is often described as being lengthy and complex, as was the case with many of the dreams in his 1899 book The Interpretation of Dreams. An obstacle that faces the non-German-speaking reader is such that in original German, The Interpretation of Dreams, Freud’s emphasis on «slips of the tongue» leads to the inclusion of a great deal of colloquial and informal material that are extremely resistant to translations.[2]

As in the study of dreams, Freud submits his discussion with the intention of demonstrating the existence of unconscious mental processes in the healthy:

In the same way that psycho-analysis makes use of dream interpretation, it also profits by the study of the numerous little slips and mistakes which people make—symptomatic actions, as they are called … I have pointed out that these phenomena are not accidental, that they require more than physiological explanations, that they have a meaning and can be interpreted, and that one is justified in inferring from them the presence of restrained or repressed impulses and intentions. [Freud, An Autobiographical Study (1925)]

Research and studies[edit]

A 1979 study investigated Freudian slips by having male test participants who had been primed with a stimulus either related to sex or an electric shock to read a list of words that had meaningful spoonerisms related to both stimuli. Primed participants had a far higher rate of spoonerism related to the specific stimulus.[3]

Alternative explanations[edit]

In contrast to psychoanalytic theorists, cognitive psychologists say that linguistic slips can represent a sequencing conflict in grammar production. From this perspective, slips may be due to cognitive underspecification that can take a variety of forms – inattention, incomplete sense data or insufficient knowledge. Secondly, they may be due to the existence of some locally appropriate response pattern that is strongly primed by its prior usage, recent activation or emotional change or by the situation calling conditions.[4]

Some sentences are just susceptible to the process of banalisation: the replacement of archaic or unusual expressions with forms that are in more common use. In other words, the errors were due to strong habit substitution.[4]

Slips of the tongue[edit]

In general use, the term ‘Freudian slip’ has been debased to refer to any accidental slips of the tongue.[5] Thus many examples are found in explanations and dictionaries which do not strictly fit the psychoanalytic definition.

For example: She: ‘What would you like—bread and butter, or cake?’ He: ‘Bed and butter.’[5]

In the above, the man may be presumed to have a sexual feeling or intention that he wished to leave unexpressed, not a sexual feeling or intention that was dynamically repressed. His sexual intention was therefore secret, rather than subconscious, and any ‘parapraxis’ would inhere in the idea that he unconsciously wished to express that intention, rather than in the sexual connotation of the substitution. Freudians might point out, however, that this is simply a description of what Freud and Breuer termed the preconscious which Freud defined as thoughts that are not presently conscious but can become conscious without meeting any resistance.[6] In Freud’s theory, he allows parapraxes to be generated in the preconscious,[7] so he would allow for thoughts that one tries to put outside of consciousness to have effects on conscious actions.

Human-computer interaction[edit]

Beyond slips of the tongue, these accidental human errors also commonly occur in the realm of human-computer interaction. In the context of interaction design, slips refer to an incorrect action that is taken with the correct intention.[8] As opposed to mistakes, which refer to an incorrect action due to an incorrect intention, slips result from automatic behaviors that are triggered by external factors, distracting the user from carrying out their intended goal. There are many different types of slips in interaction design, including capture errors, description similarity slips, data-driven errors, associative activation, loss of activation, and mode errors.

Capture errors occur when a familiar behavior takes over a less frequently occurring behavior.[9] An example of a capture error would be driving to the office on a Saturday when the intention was to go to the grocery store.

Description similarity slips occur when an action is taken upon an item that is similar to the one you intended.[10] For example, flipping the switch for the bathroom vent fan instead of the light switch to turn on the bathroom light would be a description similarity slip.

Data-driven errors occur in the arrival of new sensory information that triggers an automatic response, such as dialing the hotel concierge to reserve a particular room and dialing the room number instead.[11]

Associative activation errors are caused by an internal correlation of two actions.[11] For example, associating the phone ringing with someone knocking on the door and saying «come in» as a response would represent a type of associative activation error. Associative activation errors are also considered accidental slips of the tongue.

Loss of activation is the error of executing an action but forgetting the goal behind the intended action.[11] A common example of a loss of activation error is walking into a room and forgetting the purpose for walking into the room.

Lastly, mode errors occur when the input for an action is the same for different modes of operation, but the output of that action varies according to the selected mode.[11] These errors could easily occur with the gear shift control in cars, since the action of stepping on the gas pedal to execute the action is the same for all gears, but the direction in which the car moves depends on the selected gear. This could lead to detrimental consequences if a user was accidentally in reverse mode but intended to be in drive mode.

See also[edit]

  • Bushism
  • Cognition
  • Eggcorn
  • Lapsus
  • Malapropism
  • Metathesis
  • Pun
  • Tip of the tongue

References[edit]

  1. ^ a b c Laplanche, Jean; Pontalis, Jean-Bertrand (1988) [1973]. «Parapraxis (pp. 300–1)». The Language of Psycho-analysis (reprint, revised ed.). London: Karnac Books. ISBN 978-1-781-81026-2.
  2. ^ «Translation». Concise Oxford Companion to the English Language – Oxford Reference. Oxford University Press. January 2003. ISBN 978-0-19-280061-9. Archived from the original on 2017-08-12.
  3. ^ Motley, Michael T.; Baars, Bernard J. (1979). «Effects of Cognitive Set Upon Laboratory Induced Verbal (Freudian) Slips». Journal of Speech, Language, and Hearing Research. American Speech Language Hearing Association. 22 (3): 421–432. doi:10.1044/jshr.2203.421. ISSN 1092-4388. PMID 502504.
  4. ^ a b «Language and Communication» B. MacMahon 1995 P. 15, 4, 289–328
  5. ^ a b Concise Oxford Companion to the English Language – Oxford Reference. Oxford University Press. January 2003. ISBN 978-0-19-280061-9.
  6. ^ Sigmund Freud, On Metapsychology in Volume XIV of The Complete Psychological Works of Sigmund Freud p. 173
  7. ^ Sigmund Freud, The Psychopathology of Everyday Life in Volume VI of The Complete Psychological Works of Sigmund Freud p. 209-210
  8. ^ Human error (slips and mistakes).
  9. ^ «What are Capture Errors?». The Interaction Design Foundation. Retrieved 2021-12-13.
  10. ^ «Preventing User Errors». Insight Chaos. 2015-05-08. Retrieved 2021-12-13.
  11. ^ a b c d «Economic Analysis». www.mistakeproofing.com. Retrieved 2021-12-13.

Sources[edit]

  • Bloom, J. (2007, October). Lecture. Presented at New School University, New York, New York.
  • Baars et al. (1992). Some caveats on testing the Freudian Slip Hypothesis, Experimental Slips and Human Error: Exploring the Architecture of Volition.
  • Freud, Sigmund. (1991 [1915]) Introductory Lectures on Psychoanalysis. Penguin Books Ltd; New Ed edition, pp50–108
  • Jacoby L.L., & Kelley, C.M. (1992). A process-dissociation framework for investigating unconscious influences: Freudian slips, projective tests, subliminal perception and signal detection theory. Current Directions in Psychological Science, 1, 174–179.
  • Motley, M.T. (1985). «Slips of the tongue», Scientific American, 253, 116–127
  • Smith, D.J. Speech Errors, Speech Production Models, and Speech Pathology, (2003), Online. Internet. https://web.archive.org/web/20071205074434/http://www.smithsrisca.demon.co.uk/speech-errors.html

External links[edit]

  • Der Mensch determiniert durch unbewusste Motivierung. Erläutert in der Psychopathologie des Alltags von S. Freud. Erläuterte kritische Zusammenfassung der Psychopathologie mit Erläuterung Freud’scher Versprecher (German)
  • Freudian Slips. Explains what they are and offers examples of slips approached through psychoanalytic means.

From Wikipedia, the free encyclopedia

In psychoanalysis, a Freudian slip, also called parapraxis, is an error in speech, memory, or physical action that occurs due to the interference of an unconscious subdued wish or internal train of thought. Classical examples involve slips of the tongue, but psychoanalytic theory also embraces misreadings, mishearings, mistypings, temporary forgettings, and the mislaying and losing of objects.

History[edit]

Origin and development[edit]

The Freudian slip is named after Sigmund Freud, who, in his 1901 book The Psychopathology of Everyday Life,[1] described and analyzed a large number of seemingly trivial, even bizarre, or nonsensical errors and slips, most notably the Signorelli parapraxis.

Freud, himself, referred to these slips as Fehlleistungen[1] (meaning «faulty functions»,[1] «faulty actions» or «misperformances» in German); the Greek term parapraxes (plural of parapraxis; from Greek παρά (para) ‘another’, and πρᾶξις (praxis) ‘action’) was the creation of his English translator, as is the form «symptomatic action».[citation needed]

Freud’s process of psychoanalysis is often described as being lengthy and complex, as was the case with many of the dreams in his 1899 book The Interpretation of Dreams. An obstacle that faces the non-German-speaking reader is such that in original German, The Interpretation of Dreams, Freud’s emphasis on «slips of the tongue» leads to the inclusion of a great deal of colloquial and informal material that are extremely resistant to translations.[2]

As in the study of dreams, Freud submits his discussion with the intention of demonstrating the existence of unconscious mental processes in the healthy:

In the same way that psycho-analysis makes use of dream interpretation, it also profits by the study of the numerous little slips and mistakes which people make—symptomatic actions, as they are called … I have pointed out that these phenomena are not accidental, that they require more than physiological explanations, that they have a meaning and can be interpreted, and that one is justified in inferring from them the presence of restrained or repressed impulses and intentions. [Freud, An Autobiographical Study (1925)]

Research and studies[edit]

A 1979 study investigated Freudian slips by having male test participants who had been primed with a stimulus either related to sex or an electric shock to read a list of words that had meaningful spoonerisms related to both stimuli. Primed participants had a far higher rate of spoonerism related to the specific stimulus.[3]

Alternative explanations[edit]

In contrast to psychoanalytic theorists, cognitive psychologists say that linguistic slips can represent a sequencing conflict in grammar production. From this perspective, slips may be due to cognitive underspecification that can take a variety of forms – inattention, incomplete sense data or insufficient knowledge. Secondly, they may be due to the existence of some locally appropriate response pattern that is strongly primed by its prior usage, recent activation or emotional change or by the situation calling conditions.[4]

Some sentences are just susceptible to the process of banalisation: the replacement of archaic or unusual expressions with forms that are in more common use. In other words, the errors were due to strong habit substitution.[4]

Slips of the tongue[edit]

In general use, the term ‘Freudian slip’ has been debased to refer to any accidental slips of the tongue.[5] Thus many examples are found in explanations and dictionaries which do not strictly fit the psychoanalytic definition.

For example: She: ‘What would you like—bread and butter, or cake?’ He: ‘Bed and butter.’[5]

In the above, the man may be presumed to have a sexual feeling or intention that he wished to leave unexpressed, not a sexual feeling or intention that was dynamically repressed. His sexual intention was therefore secret, rather than subconscious, and any ‘parapraxis’ would inhere in the idea that he unconsciously wished to express that intention, rather than in the sexual connotation of the substitution. Freudians might point out, however, that this is simply a description of what Freud and Breuer termed the preconscious which Freud defined as thoughts that are not presently conscious but can become conscious without meeting any resistance.[6] In Freud’s theory, he allows parapraxes to be generated in the preconscious,[7] so he would allow for thoughts that one tries to put outside of consciousness to have effects on conscious actions.

Human-computer interaction[edit]

Beyond slips of the tongue, these accidental human errors also commonly occur in the realm of human-computer interaction. In the context of interaction design, slips refer to an incorrect action that is taken with the correct intention.[8] As opposed to mistakes, which refer to an incorrect action due to an incorrect intention, slips result from automatic behaviors that are triggered by external factors, distracting the user from carrying out their intended goal. There are many different types of slips in interaction design, including capture errors, description similarity slips, data-driven errors, associative activation, loss of activation, and mode errors.

Capture errors occur when a familiar behavior takes over a less frequently occurring behavior.[9] An example of a capture error would be driving to the office on a Saturday when the intention was to go to the grocery store.

Description similarity slips occur when an action is taken upon an item that is similar to the one you intended.[10] For example, flipping the switch for the bathroom vent fan instead of the light switch to turn on the bathroom light would be a description similarity slip.

Data-driven errors occur in the arrival of new sensory information that triggers an automatic response, such as dialing the hotel concierge to reserve a particular room and dialing the room number instead.[11]

Associative activation errors are caused by an internal correlation of two actions.[11] For example, associating the phone ringing with someone knocking on the door and saying «come in» as a response would represent a type of associative activation error. Associative activation errors are also considered accidental slips of the tongue.

Loss of activation is the error of executing an action but forgetting the goal behind the intended action.[11] A common example of a loss of activation error is walking into a room and forgetting the purpose for walking into the room.

Lastly, mode errors occur when the input for an action is the same for different modes of operation, but the output of that action varies according to the selected mode.[11] These errors could easily occur with the gear shift control in cars, since the action of stepping on the gas pedal to execute the action is the same for all gears, but the direction in which the car moves depends on the selected gear. This could lead to detrimental consequences if a user was accidentally in reverse mode but intended to be in drive mode.

See also[edit]

  • Bushism
  • Cognition
  • Eggcorn
  • Lapsus
  • Malapropism
  • Metathesis
  • Pun
  • Tip of the tongue

References[edit]

  1. ^ a b c Laplanche, Jean; Pontalis, Jean-Bertrand (1988) [1973]. «Parapraxis (pp. 300–1)». The Language of Psycho-analysis (reprint, revised ed.). London: Karnac Books. ISBN 978-1-781-81026-2.
  2. ^ «Translation». Concise Oxford Companion to the English Language – Oxford Reference. Oxford University Press. January 2003. ISBN 978-0-19-280061-9. Archived from the original on 2017-08-12.
  3. ^ Motley, Michael T.; Baars, Bernard J. (1979). «Effects of Cognitive Set Upon Laboratory Induced Verbal (Freudian) Slips». Journal of Speech, Language, and Hearing Research. American Speech Language Hearing Association. 22 (3): 421–432. doi:10.1044/jshr.2203.421. ISSN 1092-4388. PMID 502504.
  4. ^ a b «Language and Communication» B. MacMahon 1995 P. 15, 4, 289–328
  5. ^ a b Concise Oxford Companion to the English Language – Oxford Reference. Oxford University Press. January 2003. ISBN 978-0-19-280061-9.
  6. ^ Sigmund Freud, On Metapsychology in Volume XIV of The Complete Psychological Works of Sigmund Freud p. 173
  7. ^ Sigmund Freud, The Psychopathology of Everyday Life in Volume VI of The Complete Psychological Works of Sigmund Freud p. 209-210
  8. ^ Human error (slips and mistakes).
  9. ^ «What are Capture Errors?». The Interaction Design Foundation. Retrieved 2021-12-13.
  10. ^ «Preventing User Errors». Insight Chaos. 2015-05-08. Retrieved 2021-12-13.
  11. ^ a b c d «Economic Analysis». www.mistakeproofing.com. Retrieved 2021-12-13.

Sources[edit]

  • Bloom, J. (2007, October). Lecture. Presented at New School University, New York, New York.
  • Baars et al. (1992). Some caveats on testing the Freudian Slip Hypothesis, Experimental Slips and Human Error: Exploring the Architecture of Volition.
  • Freud, Sigmund. (1991 [1915]) Introductory Lectures on Psychoanalysis. Penguin Books Ltd; New Ed edition, pp50–108
  • Jacoby L.L., & Kelley, C.M. (1992). A process-dissociation framework for investigating unconscious influences: Freudian slips, projective tests, subliminal perception and signal detection theory. Current Directions in Psychological Science, 1, 174–179.
  • Motley, M.T. (1985). «Slips of the tongue», Scientific American, 253, 116–127
  • Smith, D.J. Speech Errors, Speech Production Models, and Speech Pathology, (2003), Online. Internet. https://web.archive.org/web/20071205074434/http://www.smithsrisca.demon.co.uk/speech-errors.html

External links[edit]

  • Der Mensch determiniert durch unbewusste Motivierung. Erläutert in der Psychopathologie des Alltags von S. Freud. Erläuterte kritische Zusammenfassung der Psychopathologie mit Erläuterung Freud’scher Versprecher (German)
  • Freudian Slips. Explains what they are and offers examples of slips approached through psychoanalytic means.

Пожалуй, трудно найти человека, которому ни разу не доводилось услышать распространенное выражение «оговорка по Фрейду». При этом далеко не все знают, что именно подразумевается под этим понятием, и откуда оно пошло. На самом деле у него очень интересное значение, на которое рекомендуют обратить внимание многие психологи. Так о чем же конкретно идет речь?

Оговорка по Фрейду

«Оговорка по Фрейду» — что это значит

Оговорка по Фрейду – это распространенное выражение, подразумевающее оговорку, произнесенную индивидуумом из-за неких, не до конца осознанных, ним мотивов.

Упоминание имени Зигмунда Фрейда имеет под собой весомое основание, ведь именно он основал психоанализ и первый сформулировал учение о сознательном и бессознательном. Некоторые полагают, что при оговорке по Фрейду человек обманывает, но это не совсем так – он может сам не до конца осознавать причины такой «ошибки».

В своих ранних работах доктор Фрейд отмечал, что конфликт сознательной и бессознательной частей человеческой психики – источники неврозов. Попросту говоря, желание получить удовольствие противостоит чувству самосохранения.

Также ученый представил публике свой труд «Я и Оно», в которых акцентирует на трех основных составляющих психики:

  • Я (Эго) подразумевает принцип реальности;
  • Оно (Ид) – это бессознательные влечения;
  • Сверх-Я (Суперэго) – итог усвоение индивидуумом социальных норм, что ведет к образованию таких понятий как совесть и бессознательное чувство вины.

Суперэго и Ид постоянно находятся в состоянии противостояния, и поэтому человек может вести себя по-разному в одних ситуациях. Ид может на непродолжительное время взять верх над Суперэго, то есть бессознательное подавляет сознание, и человек озвучивает случайную реплику, указывающую на то, о чем человек думал (возможно, подсознательно). Оговорка по Фрейду – это довольно известное явление, но мотивы человека, совершающую ее, изучены не до конца.

Суть ошибок в толкованиях Зигмунда Фрейда

Многие из нас стараются избегать неловких ситуаций, и часто чувствуют себя напряженно, выступая перед публикой или даже в частном разговоре. Природу этого явления некогда решил объяснить прославленный «отец психоанализа». В своем труде «Психопатология обыденной жизни» он отмечает, что любая невинная неточность в произнесенной фразе таит за собой нечто серьезное – то, что пытается прорваться из подсознания, открывая истинные цели, мотивы. Постепенно эта теория начала набирать популярность и даже получила определение – оговорка по Фрейду. Этот термин часто применяется в психологической литературе и хорошо известен среди всех слоев населения.

Одна из гипотез ученого стала аксиомой в мире психологии, и теперь любая речевая ошибка обращает на себя внимание. В словах оговорившегося ищут множество скрытых смыслов, провоцируя неуютные ситуации. Безусловно, авторитаризм Фрейда стал основной причиной такого положения вещей. Его последователи дали развитие многим идеям, хотя далеко не все психологи разделяют эти мнения и не всегда соглашаются со значением «оговорки по Фрейду».

Насколько известно, знаменитый психоаналитик разработал свою теорию после сеансов с одним молодым человеком. Тот неправильно процитировал некую латинскую фразу, упустив одно слово. Фрейд решил, что это произошло неспроста, и подсознание пациента стало причиной этой ошибки. Во время последующих бесед доктор определил, что упущенное слово ассоциируется у парня с кровью, а та напоминает ему о страхе, который он испытывает, думая о беременности возлюбленной. Психоаналитик был убежден, что подсознание пыталось уберечь молодого человека от негативных переживаний, блокируя «неугодное» слово.

Виды оговорок

Предполагается, что оговорка по Фрейду – в первую очередь, подразумевает высказывание вслух того, что прячется в глубинах подсознания. «Отец психоанализа» считал, что большинство неосознанных желаний в итоге становятся толчком для психических расстройств, и если человек не отдает себе в этом отчет на сознательном уровне, в дело вступают «оговорки по Фрейду».

Виды

В наше время под оговорками по Фрейду подразумевают скрытые желания, которые случайно были озвучены. Считается, что в некоторых стремлениях человек и сам себе не признается, однако подсознание их фиксирует и выдает. При этом оговорка по Фрейду может быть не только в виде вслух озвученного выражения, различают и другие виды.

В своих трудах доктор развил целую теорию об оговорках, разделив их на несколько категорий:

  • Описки, оговорки, ослышки и очитки.
  • Проблемы с памятью, при которых забываются некоторые имена, слова, местонахождение тех или иных вещей.
  • Жесты и мимика, не соответствующие словам.

Фрейд был убежден, что если одно из этих явлений происходит, то причина на это, конечно же, имеется – случайности исключаются.

Как правило, подобные ошибки многими списываются на подавленность, переутомление, психическое возбуждение, полагая, что тайного смысла в них нет. Зигмунд Фрейд был в корне не согласен с подобными предположениями – он настаивал, что если человек написал, услышал или сказал что-то, не совсем соответствующее действительности – это не просто так.

Бытовые ситуации порой подтверждают теорию ученого. Популярное явление – забывание имени некого человека или дороги к какому-то зданию. Память вытесняет эти знания, и, скорее всего, это неспроста. Чаще мы забываем то, о чем не хотим иметь представления.

Примеры из жизни

Существует несколько оговорок по Фрейду, совершенными известными людьми и приводимыми в пример психологами.

Рассмотрим несколько популярных «ошибок»:

  • Знаменитый политик Зюганов заявил публике: «Нас поддерживают несколько миллионов рублей». Он планировал сказать не «рублей», а «людей», но совершил оговорку, обнажив тем самым мысли, волновавшие его в действительности. Так расценили оговорку по Фрейду журналисты.
  • Одна из корреспонденток «Вестей» однажды назвала «Госдуму» «Госдурой», и эта оговорка по Фрейду молниеносно разошлась по сети.
  • Оговорки по Фрейду совершают и президенты. Однажды Джордж Буш-старший сказал: «Были победы, были и ошибки – обычный недостаток секса хозяйственной… я хотел сказать, сельскохозяйственной политики». Слова политика еще не единожды вспоминались в прессе.

В рядовой жизни оговорки по Фрейду весьма распространены. Популярный пример: муж называет жену именем бывшей возлюбленной. Подобная оплошность становится предметом обиды и даже скандала – предполагается, что человек говорит то, о чем думает. Фрейд, скорее всего, сказал бы, что прошлые отношения не забыты.

Подобной оговорке уделили большое внимание в популярном сериале «Друзья»: Росс перед алтарем назвал невесту именем бывшей подружки. Впоследствии выяснилось, что любовь к предыдущей пассии действительно не прошла.

Ученый не сомневался в том, что причиной таких неточностей являются противодействия двух намерений, возникших в мыслях индивида. Когда человек оговаривается, окружающие узнают, что его беспокоит на самом деле. Иногда эти открытия становятся неожиданностью для оговорившегося. Нельзя сказать, что теория на 100% верна, но множество примеров доказывают, что к оговоркам стоит быть внимательней.

Смотреть видео

«Оговорочка по Фрейду» — вероятно, тебе уже не раз приходилось сталкиваться с подобным выражением. И это не просто фраза, это действительно часть фрейдистской теории, в которой помимо оговорок есть место еще много для чего.

Согласно этой теории, каждый раз, когда ты оговариваешься, твоя психика пропускает удерживаемый бессознательный сигнал, свидетельствующий о твоих реальных потребностях и желаниях. Но в силу определенных обстоятельств ты почему-то эти желания удерживаешь и не позволяешь им проявляться в реальности.

Оговорки по Фрейду


Оговорки по Фрейду, которые носят более строгое научное название парапраксис, — это вербальная ошибка или ошибка памяти, которую фрейдисты связывают с влиянием бессознательного. Долгое время считалось, что подобные случайные ошибки или оговорки раскрывают чувства и мысли, которые люди тщательно скрывают от других.

Например, возлюбленная может назвать нового героя своей жизни именем бывшего. Или это может быть случайная ошибка в любом произнесенном или написанном слове.

Почему именно оговорки по Фрейду


Известный на весь мир психоаналитик Зигмунд Фрейд написал в 1901 году книгу «Психопатология повседневной жизни», в которой привел множество примеров исследованных им оговорок.

Фрейд утверждал, что ошибки, совершаемые человеком в речи и действиях (оговорки, описки, забывание слов, ошибочно совершенные поступки, утеря вещей), являются маркером неосознанных желаний. Таким образом, по мнению психоаналитика, может «прорываться» бессознательный материал, связанный с бессознательными убеждениями, желаниями или мыслями.

Согласно теории Фрейда, оговорки происходят в 2‑х случаях:

  • когда человек искренне хочет что-то сказать, но чувствует, что не может выразить;
  • он испытает нереализованные чувства, которые еще не вошли в сферу сознательной мысли.

Пример из практики Зигмунда Фрейда


Например, Фрейд считал, что его пациент не просто так забыл слово из латинской цитаты «Энеиды». Психоаналитик пришел к выводу, что пациент пропустил именно то самое слово только потому, что оно напомнило ему о крови.

Вид крови при этом Фрейд тут же связал со страхом беременности возлюбленной пациента и имевшимся в его жизни негативным опытом. Таким образом бессознательное старалось защитить его клиента от негативных мыслей и воспоминаний, отдаляя даже малейшие ассоциации.

Впрочем, это только теория, которая во многом не отражает реального положения вещей. Многие психологи сегодня считают идеи психоаналитика устаревшими. Многие из них получили вполне весомые опровержения — о некоторых явных ошибках Фрейда мы уже писали здесь.

Причины возникновения оговорок по Фрейду

Сегодня считается, что оговорки в большинстве случаев могут быть случайными и совершенно не связанными с тайными потребностями. Тем не менее, есть некоторые общие причины возникновения оговорок.

1. Подавление мыслей


Некоторые исследования действительно подтверждают теорию Фрейда о том, что бессознательные или даже подавленные мысли могут увеличить вероятность словесных оговорок. Например, в исследовании 1979 года люди, которые думали, что их ударят электрическим током, чаще совершали ошибки в словах.

2. Подавление нежелаемого

Нередко мы можем забыть о чем-то, когда мы делаем или не хотим делать что-либо. Когда перед нами большой список задач, мы можем упустить важное. Психоаналитики скажут, что о важном деле каждый человек может забыть только потому, что бессознательно хочет отложить неприятную задачу.

3. Скорость обработки информации


Речь зачастую может идти только о том, что наш мозг недостаточно быстро обрабатывает то, о чем мы хотим сказать. Согласно статистике, человек в среднем делает около двух ошибок на 1000 слов, которые произносит. Таким образом, каждый из нас вполне естественно может оговариваться как минимум 22 раза в день.

Примеры оговорок по Фрейду


Об оговорках по Фрейду сегодня больше говорят в шутку, особенно когда слова могут иметь сексуальный подтекст. Думаем, что каждый хоть раз смеялся над оговоркой друга, родственника или преподавателя. Особенно широко распространяется инфомация об оговорках, сделанных известными публичными персонами.

Приведем примеры.

  • В Ватикане в 2014 году Папа Франциск случайно сказал «cazzo», используемое как ругательство, вместо «caso», что означает «пример». Несмотря на то, что он тут же исправился, речь разлетелась мгновенно по всем соцсетям.
  • Сенатор Тед Кеннеди хотел сказать «нашим национальным интересом должно быть поощрение лучших и умнейших», но вместо этого в его предложение попало слово «грудь». При этом он даже «пощупал» грудь в воздухе.
  • Кондолиза Райс однажды произнесла: «Как я говорила моему мужу — как я говорила президенту Бушу». Оговорка по Фрейду, казалось, сказала что-то большее о чувствах Райс к боссу.

Подтверждает ли современная психология теорию оговорок Фрейда


Оговорки по Фрейду можно объяснить на самом деле 1000 и 1 способом. Ты можешь задуматься, отвлечься или забыть, о чем шла речь секунду назад, подумать о чем-то другом. Поэтому оговорки по Фрейду могут оказаться вполне обычными речевыми ошибками, не связанными с подсознанием.

Иногда это может быть элементарное незнание правописания. Наш мозг, как и другие сложные системы, может допускать ошибки, и это нормально. Иногда звучание следующего слова может опережать предыдущее. Такие смешные оговорки естественны.

В некоторых случаях оговорки действительно могут значить что-то большее. Однако подобная работа по изучению бессознательных процессов по понятным причинам затруднена. Для того, чтобы подтвердить связь с тайными намерениями и желаниями, необходимо собрать достаточную доказательную базу и найти подтверждение теории.

Пока широкую выборку сделать не удалось, а значит, теория находится в поле вероятного, она и не опровергнута, но и не доказана. Требуется более тщательное изучение механизма подавления мыслей, внутренних конфликтов, чтобы говорить о чем-то большем.

Связь между оговорками по Фрейду и виной


В ходе эксперимента 1992 года группе исследователей удалось изучить широкий пласт материала, связанного с оговорками. Ученые выяснили, что действительно есть некоторая связь между оговорками и связанными с ними мыслями, что стимулирует дальнейшее изучение темы. Значимые результаты в этой области получить трудно, а некоторые исследования длятся уже больше 20 лет.

Исследователи установили связь между оговорками по Фрейду сексуального характера и чувством вины, связанным с сексом. Так, люди с повышенным уровнем сексуальной вины совершают больше таких ошибок. Вероятно, потому что переживают внутренний конфликт относительно того, следует ли им искать или избегать контактов с людьми, к которым они испытывают влечение.

Читай также:

  • Все дело в сексе: 5 ошибок Зигмунда Фрейда
  • Архетипы по Юнгу и парапсихология: как связаны между собой символы бессознательного
  • Как формируются механизмы психологической защиты

Наверняка вы слышали выражение «оговорка по Фрейду», может быть, кто-то употребил это в ваш адрес или вам просто стала любопытна история и смысл этого выражения. Чем же так интересно это явление, и при чем тут имя популярного австрийского психолога Зигмунда Фрейда? Узнайте из статьи.

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 Кто такой Зигмунд Фрейд
  • 2 Что такое оговорка по Фрейду
  • 3 Виды оговорок
  • 4 Примеры оговорок по Фрейду

Кто такой Зигмунд Фрейд

Зигмунд Фрейд – австрийский психоаналитик, автор теории психоанализа. Исследовательскую деятельность посвятил изучению сознательного и подсознательного человека.

Изначально его теории были негативно восприняты обществом, истинное признание и отражение они нашли уже в наше время. Тем не менее, психоанализ Фрейда по-прежнему является ведущим направлением в психотерапии.

Зигмунд Фрейд первым начал использовать метод беседы и технику свободных ассоциаций. Сегодня это одно из самых востребованных средств психотерапии. Согласно Фрейду, свободные ассоциации открывают портал между сознательным и бессознательным человека, что помогает найти скрытые причины поведения, внутренние тревоги и страхи.

Фрейд полагал, что любой психоз – последствие воспоминаний, от которых невозможно избавиться из-за недостаточного осознания. Из-за этого внутреннее напряжение становится еще сильнее. Ассоциативная беседа в ходе психотерапии помогает вывести воспоминания, переживания, эмоции на уровень сознательного.

Что такое оговорка по Фрейду

В основе оговорок по Фрейду лежит метод свободных ассоциаций, описанный выше. Только происходит это не в кабинете у психоаналитика, где участники объединены этикой и кодексом неразглашения содержания беседы, а в любой обстановке, в любое время. И, как правило, это не самое подходящее время и место.

Оговорка по Фрейду – общее название для всех проявлений подсознательного. Не обязательно речь идет о слове или звуке, хотя чаще именно это подразумевают под оговоркой. Но скрытые, подавленные желания могут проявить себя и через описки, мимику, жесты.

При оговорке наружу прорывается что-то важное, но утаиваемое человеком. А иногда он и сам не понимает истинных мотивов, желаний, мыслей, а потому оговорка удивляет, пугает самого автора.

Оговорки – нормальное явление. Это такое же поле для отражения подсознания, как сны, фантазии, творчество. Не пугайтесь и не удивляйтесь, если сами скажете что-то странное. Возьмите это на вооружение, проанализируйте. Оговорки не только выдают ложь, но и посылают сигналы о внутренних проблемах. С помощью ошибок можно понять свои истинные мотивы, заметить душевное противоречие, решить внутренний конфликт.

Фрейд полагал, что любая ошибка в устной или письменной речи – результат работы подсознания. Но до сих пор нет единого мнения на этот счет. Часть ученых считает, что оговорки не всегда отражают игры подсознания. Другая часть признает, что оговорки по Фрейду бывают, но нельзя считать такими все ошибки.

Однако несколько современных экспериментов подтвердили верность теории. Вот как проходил один из экспериментов:

  • Набрали две группы мужчин-добровольцев.
  • В аудиторию одной из групп запустили очень привлекательную и откровенно одетую девушку.
  • Участникам из обеих групп предлагали читать словосочетания-спунеризмы, в которых первые буквы слов легко поменять местами: сладкий кекс, помыть голову.
  • Та группа, перед которой выступала девушка, чаще допускала ошибки в словах. Участники читали «сладкий секс», «повыть голому».
  • В группе, где девушки не было, оговорки возникали реже, но они тоже были. Потому и нельзя однозначно судить о результате.

Позже был проведен еще один эксперимент. К участникам пристегнули фейковые электроды, которые якобы в любой момент могли ударить током. Для прочтения дали словосочетания «Волин кольт», «кок Толька». В итоге большинство участников читали «ток Колька» и «Колин вольт». Опять же до конца не ясно, вызвано ли это страхом возможного удара током.

Оговорки чаще случаются в стрессовых ситуациях, состоянии напряжения, возбуждения, усталости, опьянения. Рассеянность, страх, быстрая речь и выполнение одновременно нескольких задач также усиливают вероятность оговорок.

Виды оговорок

внутренние мотивы

Оговорки – лишь одна форма ошибок. Всего Фрейд выделял 4 формы выхода подсознательных реакций:

  • Действия. Например, человек говорит «на, возьми», а сам отдаляет предмет. Или говорит «приятно познакомиться», а сам прячет руки в карманы, отходит на пару шагов.
  • Потеря или бессознательное припрятывание вещей. Бывало ли у вас, что долго не могли найти нужную тетрадь, папку? Не могли вспомнить, куда сами же ее положили.
  • Забывание, в том числе собственных намерений и мотивов уже совершенных действий. Пришли на кухню, но не помните зачем. Хотели что-то сказать, но тут же забыли.
  • Ошибки при чтении, слушании, письме, речи. Иногда мы и в чужой речи слышим свои проблемы. «Что ты сказал, порвем? А! Пойдем!» Кого подсознательно человек хочет порвать – остается только догадываться.

В случае ошибок при чтении или слушании влиять могут не только скрываемые мотивы, желания, но и несогласие с информацией. В широком смысле все ошибки по Фрейду отражают несогласие индивида с самим собой или другими людьми, условиями, ситуацией.

Примеры оговорок по Фрейду

Примеры мы каждый день видим в жизни. Вот лишь некоторые из возможных оговорок:

  1. «Добрый дом» вместо «добрый день» говорит уставший или озабоченный домашними делами человек.
  2. «Привет, Маша», – обращается мужчина к девушке с другим именем. А что за Маша? Может быть, любовница, а может проблемная сотрудница на работе или Маша, с которой только что состоялся диалог, и человек еще не успел перестроиться на нового оппонента.
  3. «Выглядишь отвратно», – делает «комплимент» одна девушка другой. Хотела соврать и сказать «отпадно», но подсознательная злость и зависть победила. А может, девушка правда выглядит не очень хорошо, тогда просто правда наружу вырвалась.
  4. «Борьба за честность – наш главный враг» – неожиданно выпалил лживый лидер. Хотел-то красиво сказать «наш главный друг».

Вы и сами можете назвать еще массу примеров оговорок по Фрейду. Наверное, и с вами это случалось. Оговорка выглядит по-разному: одна буква, словосочетание, фраза, совершенно неуместный в контексте термин. Подавляемые эмоции и мысли прорываются неожиданно.

Будьте внимательны в общении, и вы узнаете гораздо больше об окружающих людях. Но не забывайте, что и ваши секреты могут попасть на всеобщее обозрение.

У многих в жизни случались ситуации, когда хотел сказать одно, а получилось другое. Это явление имеет объяснение. В статье вы узнаете, почему так происходит, и что нужно делать, чтобы меньше оговариваться.

Содержание:

  • 1
    Причины оговорок
  • 2 Значение оговорки по Фрейду
  • 3 Речевые ошибки являются скрытыми желаниями
  • 4 Забывание слов
  • 5 Автоматические действия
  • 6 Оговорки по Фрейду у мужчин и женщин
  • 7 Как действовать?


Причины оговорок

Чаще всего ошибочные действия или ошибка по Фрейду возникают в том случае, если происходит конфликт двух намерений. Например, когда человек что-то хотел сказать осознанно, а также его терзают мысли, которые он максимально старается в себе подавить. В таком случае когда сознание теряет контроль, второе намерение выскакивает наружу, затмевая первое. Ученые даже сформулировали причины происходящего:

  • желания, о которых человек максимально запрещает себе думать;
  • желания, в которых индивид пытается себе отказывать;
  • страхи, которые не дают спокойно жить;
  • не очень приятные воспоминания;
  • наличие психологической травмы, чувства, а также влечение.

Значение оговорки по Фрейду

Оговорочки по Фрейду подразумевают произнесенные фразы, которые говорят о внутренних желаниях или страхах. Однако по мнению некоторых ученых, оговорки у людей могут происходить в связи со следующими моментами:

  • при разговоре из-за плохого знания языка;
  • при слишком быстрой речи, когда происходит смешивание звуков;
  • из-за невнимательности, например, когда во время разговора подумал о другом человеке, которому привык говорить «целую», и упомянул это слово с малознакомым собеседником.

Речевые ошибки являются скрытыми желаниями

Считается, что оговорка по Фрейду является скрытой мыслью, которая находится в глубинах человеческого сознания. По мнению ученого, неосознанные человеческие желания могут стать причиной психических расстройств. Именно непонимание своих скрытых желаний способствуют подобным оговоркам. Человек не всегда способен осознавать, что он хочет, но все эти скрытые желания находятся в подсознании индивида. Фрейд создал целый список оговорок, которые делятся на несколько категорий:

  • опечатки, оговорки, описки;
  • забытые имена, слова и фразы;
  • мимика с жестами, не соответствующие сказанному человеком.

Чаще всего подобные люди списывают на физическую и эмоциональную усталость, но по мнению Фрейда, такое может происходить по определенной причине.

Забывание слов

Если человек забывает какое-то слово, это значит, что он просто в корне с ним не согласен или же его беспокоят ассоциации, которые появляются при упоминании данного слова. Не менее ярким примером оговорки по Фрейду является забывание определенных дат, например, даты бракосочетания или дня рождения кого-то из знакомых. Подобное может означать, что это для человека является просто неважной информацией.

Автоматические действия

Многие сталкивались с действием, когда при мысли о том, что нужно выбросить упаковку от шоколадки, в итоге в мусорное ведро отправлялась сама шоколадка. Ответ в данном случае достаточно прост, ведь подобное действие может рассказать о том, что же индивид скрывает от окружающих.

Если в ваших руках ломается какая-то вещь и вам до этого нет никакого дела, значит на подсознательном уровне вы уже давно хотели избавиться от этого предмета, но не могли себе в этом признаться.

Оговорки по Фрейду у мужчин и женщин

Случаются ситуации, когда женщина может услышать от своего мужчины выражение в свой адрес, где он по ошибке называет имя своей бывшей возлюбленной. Понять подобное достаточно просто, вероятней всего, человек просто еще не отпустил предыдущие отношения. Подобное происходит достаточно часто как со стороны мужчин, так и женщин, которые не готовы окунуться в новые отношения и все еще тоскуют по старым, даже если сами себе в этом не признаются.

Как действовать?

Если вы стремитесь к тому, чтобы меньше оговариваться, нужно нормализовать психическое состояние, избавившись от различных фобий и реализовав желания. Кроме того, следует избавиться от страха, что вы можете оговориться, и не воспринимать оговорки слишком болезненно. Чем больше вы будете зацикливаться на правильной речи, тем больше вы будете пребывать в напряжении и ошибаться. Оговорки могут участиться в том случае, если вы:

  • волнуетесь;
  • спешите;
  • устали;
  • заболели;
  • находитесь в состоянии алкогольного опьянения;
  • лжете;
  • недавно подверглись серьезному стрессу.

Курс Викиум «Эффективное общение» поможет научиться строить правильно диалог и коммуникации.

Каждый человек допускает незначительные описки, случайные обмолвки. Такие ошибочно произнесенные слова или написанные выражения носят название «парапраксис». Они встречаются в устной речи, на письме. Пример – когда вы хотите сказать одно, а вместо этого говорите фразу, имеющую другое значение.

Между тем, это любопытный феномен, который играет большое значение в истории психологии как науки.

Маленькие автоматические искажения стали предметом изучения австрийского психолога, создателя психоанализа Зигмунда Фрейда (Sigmund Freud). Согласно психоаналитической концепции эти промахи отражают бессознательные желания и побуждения личности.

Действительно ли обмолвки всегда связаны с тайными импульсами, невысказанными желаниями или им можно дать более простое объяснение? Что такое оговорка по Фрейду, и вообще, откуда пошло такое выражение. Статья написана совместно с Дарьей Маланиной.

Что такое «оговорка по Фрейду» (простыми словами)

Оговорка по Фрейду — это проявление вытесненного подсознательного желания или намерения через не те слова, что он собирался сказать.

Оговорка по Фрейду простыми словами – это не только выражение, но и действие, совершаемое человеком «по ошибке».

Это может быть оговорка на одну букву: например, известный пример из выступления американского политика, когда он сказал на английском не best (лучшие, в контексте «лучшие люди»), а breast (грудь), из-за чего поднялся большой скандал.

Оговорка по Фрейду может быть идеей, которую человек хочет сказать, но не можете выразить. Фраза “оговорка по Фрейду” может передавать нереализованные чувства, которые существуют в мире подсознания, но еще не вошли в сферу сознательной мысли.

Также оговорки бывают более ярко выраженными, когда человек говорит просто созвучное слово (пойдем — порвем, день — дом) или вовсе употребляет слово, совершенно выпадающее из контекста беседы (классический пример такого рода оговорки: когда человек называет собеседника чужим именем). Все эти оговорки, по мнению Фрейда, свидетельствуют о каких-то подавленных желаниях, намерениях, мыслях, переживаниях, которые человек сам может не осознавать, но они прорываются в его речи.

Оговорка «по Фрейду» простыми словами — это когда человек думает или хочет одного, а говорит другое, и в этой оговорке проявляются его истинные желания.

Примеры оговорок по Фрейду из жизни

Примеры оговорок по Фрейду

  • Оговорка Медведева «по Фрейду». В одном из выступлений 2020 года о необходимости одновременной вакцинации от коронавируса по всему миру, он сказал «Иначе распространить болезнь будет просто невозможно» (на месте «болезни» должна была быть «вакцина»).
  • Другая известная оговорка, которая легла в основу множества политических шуток: телеведущая назвала «Госдуму» — «Госдурой».
  • Сергей Миронов оговорился и произнес вместо «стрит-арт» — «артрит».
  • А Геннадий Зюганов случайно заменил слово «людей» («Нас поддерживают несколько миллионов людей») на «рублей».

В целом люди довольно часто оговариваются, описываются, и если вы попробуете присмотреться к окружающим, прислушаться к их речи, то сразу начнете замечать другие примеры оговорок по Фрейду.

Однако не стоит делать из этого далеко идущие выводы, иногда оговорка — это просто оговорка.

Коммуникационные технологии отлично показывают, что оговорки по Фрейду становятся все более распространенными и незабываемыми.

Знаменитая оговорка Джорджа Буша-старшего является хорошим примером: «В течение семи с половиной лет я работал вместе с президентом Рейганом, и я горжусь тем, что являюсь его партнером. У нас были триумфы. Мы сделали несколько ошибок. У нас были сексуальные неудачи». На сайтах даже есть инструкции смотреть на грудь Буша, поскольку он выглядит так, будто у него сердечный приступ после промаха.

Одним из ярких примеров оговорок был ответ Дэвида Кэмерона на вопрос о налогах. По словам британского политика, его консервативная партия (тори) была занята «сбором денег для богатых». По крайней мере, бывший премьер-министр Великобритании был предельно честным.

Откуда пошло выражение «оговорка по Фрейду»

Зигмунд Фрейд был одним из первых, кто заговорил об ошибочных фразах и действиях, как о способе выражения бессознательных конфликтов, подавленных переживаний, вытесненных желаний. Приводя примеры оговорок по Фрейду, психолог  использовал свое имя для их описания, вот почему говорят оговорка по Фрейду.

Фрейд в конце XIX века стал очень популярным психологом. Его концепция была инновационной, он первым предложил рассматривать поведение человека и его психологические проблемы через призму бессознательного, условно выражаясь, животного начала и стремлений, которые этим началом диктуются — сексуальных, агрессивных, зачастую разрушительных.

Психоаналитик подробно описал то, что называл по-немецки «Fehlleistungen», что означает – ошибочные действия. Размышления автора об этом изложены в книге «Психопатология обыденной жизни» (на английском – Psychopathology of Everyday Life), представленной на суд публики в 1901 году.

Он доказал, что различного рода речевые промашки и оплошности, эпизодическая забывчивость не являются случайными.

Он считал, что они не могут быть объяснены усталостью или дефицитом концентрации внимания. Парапраксис, в его понимании – внешнее отражение подавленной мысли, которую человек стремится спрятать в бессознательном путем защитного механизма – вытеснения.

Оговорки Зигмунда Фрейда

Работа австрийского психолога мгновенно стала востребованной и популярной. Книга переиздавалась одиннадцать раз при жизни автора. О том, что идея Фрейда заслуживала внимания ученых свидетельствует факт: «Психопатология обыденной жизни» была переведена на двенадцать языков. Оговорки, очитки, описки настолько интересовали автора, что он упорно работал над этой темой, вносил правки и дополнял материал на протяжении 20 лет.

Любые «вырывающиеся» из бессознательной сферы психики ошибки – это то, что значит оговорка по Фрейду простыми словами.

Согласно Фрейду, компоненты бессознательного просачиваются в сознательное поведение человека. Неосознаваемые силы побуждают сказать отличное от планируемого. Провалы в памяти, нелепые ошибки случаются, когда всплывают на поверхность переживания, идеи, убеждения, желания, которые субъект либо вытесняет (целенаправленно отталкивает), либо подавляет (не придает им значения, старается «похоронить», не проведя над ними требуемой работы). Фрейд утверждал, что практически любая оплошность имеет глубокий внутренний контекст.

Важно! Не все и не всегда такие ошибки имеют психоаналитическую интерпретацию. Например, родитель, который называет одного сына именем другого дитя, не обязательно сосредоточен на конкретном ребенке. Он может быть уставшим, или его мышление сосредоточено на более значимом в данный моменте факт, например, он озабочен, как за 30 минут приготовить ужин для четверых, вымыть посуду, убрать за нашкодившим котом.

Что говорил Фрейд про оговорки

Оговорки по Фрейду

Фрейд про оговорки думал как про проявление вытеснения. Человек вытеснил из сознания какое-то переживание, с которым он не хочет сталкиваться (например, он злится на своих родителей, но считает, что на родителей злиться нельзя, ведь родители — это святое, и потому втеснил из сознания свою злость, но она прорывается через оговорки и другие механизмы).

Психоаналитик разработал основательную теорию личности, связанную с этими ошибками (будь то память, речь, физический импульс). Он утверждал, что машинальные промахи часто связаны со стыдом или первобытными желаниями. Они раскрывают подсознательную мысль, первоначальную истину, проявляясь через речь человека.

Недавнее исследование Говарда Шеврина, профессора психологии Мичиганского университета, доказало, что фразы, относящиеся к бессознательному конфликту, активно подавляются у тревожных пациентов. Однако Фрейд уже в свое время предсказал критические анализы, которые будут предложены когнитивными психотерапевтами. Он писал, что «благоприятные обстоятельства», такие как нервное истощение, нарушение кровотока, отравления, инфекции», могут повысить вероятность оговорок. Автор говорил: «Рассматривать физиологические факторы как объяснение промаха равнозначно, что пойти в отделение полиции и обвинить в хищении кошелька всех жителей части города, где свершилось преступление. Однако в краже должен быть вор. Этот вор – желание, которое пытается прорваться».

Фрейд считал, что практики оказывают медвежью услугу, если они сосредотачиваются на общих мазках, а не на уникальном полотне жизни человека. У определенных психологов внимание к тонкостям языка затмевается акцентом на отношениях, то есть происходит переход от психоанализа к психодинамическому методу. Он указывал, что нередко основное внимание уделяется тому, какой вид отношений проявляется клиентом при взаимодействии с терапевтом.

Сюжет из «Психопатологии повседневной жизни» подтверждает эту идею. Фрейд описывает консультацию молодого мужчины, который сетовал на никчемность и странность молодежи. Юноша пытался привести в качестве доказательства известную латинскую пословицу, но не мог вспомнить и пропустил ключевой термин aliquis (что означает кого-то или что-то). Парень попросил проанализировать промах. Фрейд дал инструкцию – провести ассоциации с отсутствующим словом. Возникла последовательность: жидкость, разжижение, текучесть, реликвии, мощи святых, преподобного Януария. Молодой человек опознал святого Януария как священномученика, совершившего «чудо крови». Затем он наполовину высказал предложение, прежде чем оборвать себя. Фрейд прокомментировал паузу. Юноша выразил беспокойство, что некая молодая женщина может очень скоро столкнуться с отсутствием месячных. Эта оговорка позволила молодому человеку осознать страх, который он пытался подавить, что он мог сделать девушку беременной и это опозорит его семью. Молодой человек наконец озвучил то, что его реально беспокоило.

Если бы парень находился на современной консультации, процесс ассоциации был бы прерван в пользу обсуждения отношений, не углубляясь в бессознательные аспекты. Подобный переход обнаруживается в когнитивно-поведенческой терапии, которая используется в ситуациях, когда необходимо быстро достичь желаемых результатов. В КПТ, если поверхностные симптомы пациента кажутся застрявшими, ищут «основные убеждения» о мире, предлагая завершить предложения, наподобие: «Я есть…», «Люди такие…», «Мир» является…». Большинство людей завершают фразы словами «бесполезный», «ненадежный», «несправедливый». Проблема с этой формулировкой в том, что внутренний мир индивидуума рискует быть сведенным к тому, что он не отличается от мировоззрения парня в другом кабинете. Тем самым психологи оказывают пациентам медвежью услугу, если они сосредотачиваются на общих мазках, а не на подробном и необычном гобелене жизни человека, который раскрывается посредством речевых оплошностей.

Почему люди совершают оговорки: виды и примеры

В речевых оплошностях присутствует что-то сокровенное и запрещенное – указатель на грубость, неуважение, критику. Зигмунд Фрейд назвал нелепые оговорки Fehlleistungen (буквально «ошибочные действия») в «Психопатологии повседневной жизни» (1901), хотя его редактор предпочел термин «парапраксис» (небольшая ошибка). Для Фрейда промахи почти всегда были результатом бессознательной мысли, желания, потребности. То, чего человек хочет больше всего, часто запрещено и поэтому вызывает беспокойство. Субъект делает промахи, потому что подавляемый элемент «всегда стремится заявить о себе в другом месте».

В книге «Теория Фрейда и ее использование в литературных и культурных исследованиях» профессор Хенк де Берг распределил оплошности по их происхождению и проявлениям на следующие категории.

Забывчивость – результат активного, мотивированного устранении какой-то информации из сознания. Некоторые речевые оплошности отражают психологический механизм защиты – репрессию. Согласно психоаналитической модели, когда человек имеет опыт, вызывающий стыд, страдания, страх, разум старается подавить воспоминания о травматическом событии. Если индивид позже сталкивается с подобной ситуацией, он может действовать, забывая о случившемся инциденте.

Пример


Человека в детстве укусила собака. У пса был покладистый характер, но однажды, будучи ребенком, человек играл с ним, игнорируя предупреждающее рычание, пока тот не укусил малыша за руку. Хотя рана болела некоторое время, кроме незначительного недоверия к крупным собакам, взрослый не помнил ни самого инцидента, ни клички пса – Макс.

Однако, когда в коллективе появляется новый сотрудник Макс с армянской фамилией Парсаданянц, человек с легкостью запоминает фамилию, но ему невероятно трудно вспомнить имя коллеги. Он называет сотрудника разными именами, но не Максом.

Согласно психоаналитической интерпретации, разум человека сознательно избегает воспоминаний о имени, поскольку это может оживить опыт болезненной встречи с псом.


Забывчивость отражает неосознаваемое желание или нежелание личности. Провал в памяти возникает, когда человек не хочет выполнять каких-то действий.

Например, ответственный сотрудник постоянно теряет список важных дел, распределенных по степени значимости. Не желая отвлекаться на поиски, субъект начинает решать те задачи, о которых помнит.

Психоанализ объяснит потерю списка со стремлением человека отложить выполнение неприятных (хоть и важных) заданий.

Другой пример. Девушку подвозит до дома парень, который ей очень нравится. Во время поездки они мило болтают, влюбленность девицы расцветает. Мысли барышни сосредоточены на том, как организовать встречу с симпатичным юношей. Когда она выходит из салона авто, то невольно оставляет телефон на пассажирском сиденье. Как только обнаруживает потерю, она с радостью ожидает звонка парня, надеясь на романтическую встречу, чтобы забрать имущество. То есть подсознательное желание девушки побудило ее «забыть» телефон, чтобы появилась веская причина продолжить знакомство.

Распространенная причина оговорок – отвлечение человека от хода дискуссии. Пример. Девушка разговаривает с приятелями, но ее мысли сосредоточены на том, что надеть вечером на свидание. Она возвращается к беседе, когда подруга задает громким голосом вопрос: «Ты вообще слышишь меня?». Девушка переходит из мира фантазий в реальности, но машинально говорит: «Извини, я одевалась».

Как и любая другая система, мозговые структуры, отвечающие за речевую деятельность, не совершенные и иногда допускают ошибки. Это естественно и нормально. В литературе приведены разнообразные примеры спунеризма – неумышленной оговорки. Это интересная игра слов, при которой в некоторых словах в одном предложении искажаются слоги или звуки. Такие оговорки часто вызывают удивление, смех. Яркий пример – «вагоноуважаемый глубокоуважатый» вместо «глубокоуважаемый вагоновожатый» из стихотворения Самуила Маршака «Вот какой рассеянный».

Нередко оплошности совершаются человеком из-за того, что он находится под влиянием авторитетной фигуры. Причем часто возникает противоположный эффект. Например, когда субъекту говорят: «Перестань беспокоиться об этом», он начинает сильнее волноваться.

То есть, когда человек старается выбросить из головы что-то конкретное, эта мысль становится более яркой и интенсивной.

Например, особа, желающая принять душ, слышит фразу: «Не думай о том, чтобы поплавать в море – оно холодное и грязное». У человека в воображении появляются картины бурных горных рек, тропических дождей, кристально чистых озер.

В современной психологии многие «сексуальные» гипотезы Фрейда считаются устаревшими, неактуальными, неуместными. Когнитивные психотерапевты убеждены, что речевая деятельность настолько сложна, что оплошности неизбежны и закономерны.

Рассмотрим, как происходит речь. Мы должны создать намерение – связать определенную идею со словом. Мы формулируем довербальное сообщение, часть которого предполагает серьезную конкуренцию между несколькими словами, прежде чем выберем наиболее релевантные из них. Затем рассматриваем форму. Здесь необходима грамматика, ведь нужно закодировать информацию, как произносятся слова.

Естественно, мозг использует ярлыки, выбирая самое быстрое и эффективное решение, стремясь подбирать слова, которые часто использовались. Все это происходит посредством сверхбыстрых подсознательных процессов.

Учитывая сложность этого процесса, что-то может пойти не так. Мы можем смешивать части слов, предвидеть часть следующего слова слишком рано. Таким образом, для когнитивных психологов речевые оплошности – неправильное срабатывание ярлыков, на которые опирается мозг.

Толкование оговорок по Фрейду

Что такое Оговорка по Фрейду

В современной культуре подчеркивают, что большинство устных искажений имеют сексуальный подтекст. Это объясняется тем, что у рядовых обывателей работы Фрейда ассоциируются с сексуальной сферой человека. В повседневности немало оговорок отражают неудовлетворенное сексуальное желание, фантазии субъекта на эту тему. Например, парень, размышляющий об интимной встрече, может заменять некоторые слова. Он вставляет в сочинение фразу: «невинная природа, не лишенная девственности».

Исследователи отметили, что существует очевидная связь между чувством вины, возникшим из-за какого-то сексуального опыта, и оговорками интимного характера. Предполагается, что люди, испытавшие или совершившее сексуальное насилие, ощущают чувства стыда и вины, всеми силами стремясь подавить разрушающие переживания. Однако сильные чувства дают о себе знать речевыми искажениями.

Важно! Сама суть фрейдистских оговорок затрудняет их практическое изучение, поскольку оплошности возникают не закономерно, а спонтанно и случайно. Если брать за основу предположение, что они отражают содержание бессознательной сферы, то требуется найти механизмы, позволяющие объективно оценивать подсознательные мысли, побуждения, импульсы. Даже изучение внутреннего конфликта, проводимое при погружении человека в гипноз, не может гарантировать, что вся полученная информация будет правдивой, без каких-либо искажений.

Психоаналитический способ понимания человеческого опыта пропитал культурный мир. Подумайте о фильмах – от «Жестоких намерений» (1999) до сериала «Сумерки», где неуклюжая неловкость отвратительного подростка внезапно исчезает после первого поцелуя. Сценаристы, кажется, предполагают, что больше нет необходимости спотыкаться после того, как была выражена подавленная сексуальность. В психоанализе приветствуют парапраксис: в них кроется ключ к внутреннему миру человека. Путем тщательной работы по распаковке сжатых и замаскированных ссылок можно найти взаимосвязь забытого материала и бедствия, которую затем можно распутать.

Как избежать оговорок: советы психологов

Как избежать оговорок

Избежать оговорок полностью невозможно, но можно постараться себя контролировать во время важных для вас событий, например, публичных выступлений.

  • Говорите медленно. Когда темп речи высокий — вероятность оговориться, заговориться повышается.
  • Сохраняйте спокойствие. Для этого старайтесь глубоко и ровно дышать, стоять прямо, с развернутыми плечами и ровной осанкой.
  • Перед выступлением сделайте несколько глубоких, медленных вдохов и выдохов, чтобы замедлить кровообращение и сердцебиение — это поможет успокоиться.
  • Если слишком волнуетесь, то не лишним будет принять легкое успокоительное.
  • Тщательно готовьтесь к выступлениям, держите под рукой конспект вашей речи, чтобы чувствовать себя увереннее.
  • Если вы все-таки оговорились, то действуйте по ситуации. Если оговорка изменяет смысл вашей речи или носит вульгарный характер — извинитесь и продолжайте выступление, если оговорка незначительная, то не заостряйте на этом внимания, скорее всего, никто не заметит.

Как понять свои оговорки и решить их

Основное правило, чтобы избежать комичных оплошностей в словах и действиях – понимать собственные потребности и желания, признавать особенности, идентифицировать переживания. Нельзя вытеснять и подавлять чувства – эмоции необходимо выражать конструктивным путем.

Если разъедают навязчивые идеи, расскажите близкому о мыслях. Не нужно стыдиться желаний, мечтаний, фантазий. Сообщите родным, чего именно не хватает в жизни – ласковых прикосновений, слов поддержки, физического содействия.

Если в кругу родных нет понимания, найдите другие средства поддержки и рассмотрите консультирование как дополнительный ресурс. Общение с другом или беседа с психологом поможет решить внутренние конфликты.

Когда на поверхность выходят обостренные эмоции, проанализируйте их. Какие воспоминания вызывают рассказы других, сюжеты фильмов, звуки музыки, городские картины. Признайте, что у каждого есть прошлое, и, если люди или обстоятельства из этого прошлого появятся, не обязательно повторятся страдания.

Проведите открытое и честное обсуждение с теми, кто вам нужен, в профессиональном аспекте или в личных отношениях, чтобы узнать, как лучше устранить негатив. Путем беседы в дружественном тоне положите конец нездоровым отношениям, которые мешают личному росту.

Задайте себе несколько уточняющих вопросов, к примеру: «Что заставило так себя чувствовать?». Цель – найти первопричину. Довольно часто мы хотим кого-то обвинить, подавить стыд и обиду. Но это никогда не решает проблемы, не помогает продуктивно выразить чувства. Вас обидело то, что сказал партнер? Вы чувствовали себя униженным, когда начальник сделал выговор и раскритиковал совершенную ошибку? Ведение дневника будет полезным для выяснения причины.

Выберите лучшее время и место для разговора. Не ведите важных разговоров, если знаете, что собеседник не настроен слушать. Выберите время, когда вы оба чувствуете себя расслабленными, спокойными, хорошо отдохнувшими, сытыми, не заняты чем-то другим. Найдите тихое место, где ничто не отвлекает. Чем больше другой человек ощутит себя услышанным, тем больше вероятность, что он прислушается к тому, что вы хотите сказать, тем самым конфликт будет решен.

Хотя чтение вслух – отличный способ практиковать навыки публичных выступлений дома, следует избегать этого, когда находитесь перед аудиторией. Даже если вы очень бегло читаете, вам будет сложно звучать аутентично, подключиться к аудитории на более глубоком уровне, не допустить речевых ошибок.  Чтобы предупредить оговорки, делайте заметки, которые представляют собой короткие списки или триггерные слова, чтобы напомнить себе о ключевых моментах презентации, но не пишите целые предложения.

  • Что такое копинг стратегии – Примеры и как их применяют в жизни
  • Рефлексия или саморефлексия – Примеры и Как ее применять
  • Что делать, если нет настроения и ничего не хочется делать
  • Как жить, если ты меланхолик – Советы психолога, ваши плюсы
  • Что такое психологический возраст и как его определить + Тесты

Когда вы запоминаете сценарий, нужно потратить много энергии на изучение своих «реплик». Это время лучше потратить на отработку навыков невербального общения и презентации. Создайте план и используйте несколько фрагментов, чтобы систематизировать идеи. Затем проговорите отрывки своими словами. При выступлении вы будете звучать более естественно. Станет минимальной вероятность допустить речевые искажения,

Возьмите за привычку – говорить неспешно. Если вы говорите слишком быстро, аудитория будет изо всех сил пытаться понять сообщение и может полностью отключиться. Кроме того, увеличивая скорость речи, ускоряется темп мышления, возникают речевые промахи. Притормозите, сделайте вдох, сосредоточьтесь на каждом слове выступления.

Если есть крошечные манеры или привычки, которые помогает справиться со страхом перед публичными выступлениями, от них нужно избавляться. Это может включать в себя хождение вперед-назад, ерзание и раскачивание на стуле, игру с ручкой, выполнение любых подобных повторяющихся действий. Такие привычки отвлекают на себя внимание, увеличивают риск совершения ошибок. Старайтесь оставаться на одном месте, позвольте рукам двигаться естественно.

Критика Фрейда

Сейчас труды Фрейда во многом критикуются: по мнению современных психологов, ученый придавал слишком большое значение влиянию бессознательных сексуальных и агрессивных желаний на личность.

Плюс он закладывал нездоровое восприятие психотерапевтом своего пациента: как некоего опасного животного, который подавляет до поры до времени свои желания, и которого нужно вывести на чистую воду, потому что сам он не скажет открыто о своих истинных чувствах и намерениях, поскольку сам их подавляет и толком не осознает.

Да и сам ученый в конце жизни отказался от многих своих воззрений, но нельзя отрицать, что его разработки оказали огромное влияние на психологию как науку, во многом определив ее развитие, а термины сознательного и бессознательного, равно как и механизмов защиты, которые были впервые введены Фрейдом, активно используются о сих пор.

Во-вторых, его предположения и разработки были волнующими. Давайте будем говорить откровенно: Фрейд был доктором для очень богатых людей, к нему на прием можно было попасть только за хорошие деньги.

Грубо говоря, попасть на прием к Фрейду и обсудить с ним или его последователями свои психологические проблемы, было редкой для того пуританского и холодного времени возможностью поговорить о своих скрытых желаниях, сексуальных или агрессивных, «животных» позывах и получить принятие и интерес к этой своей стороне, а не отторжение.

Людей во все времена беспокоили вопросы сексуальных желаний, физиологии, во все времена люди испытывали агрессию, это абсолютно нормально, но в XIX веке общественная мораль жестко подавляла любые проявления этой стороны личности и отрицала само их существование. Но ведь интерес никуда не делся! А Фрейд и его разработки предоставляли возможность этот интерес реализовать.

В-третьих, психоанализ Фрейда не требовал никаких активных действий по изменению своей жизни.

Грубо говоря, можно было прийти к нему на прием, порассуждать про выражения, которые у пациента иногда прорываются, про сны и ассоциации, покопаться в себе, а вернувшись в обычную жизнь — жить, как раньше, поскольку Фрейд, в отличие от современных психологов, не предлагал пациентам что-то активно предпринимать по поводу своих жизненных проблем, ему вполне хватало сеансов попыток разобраться в подсознательных желаниях.

К слову, это — одна из основных причин, почему психоанализ по Фрейду сейчас критикуется современными психологами. Сейчас считается, что работа с психологом должна подталкивать к позитивным изменениям в жизни, а не заканчиваться только на самоанализе.

Со временем концепции Фрейда трансформировались в массовом сознании, и теперь имя Фрейда в основном ассоциируется с сексуальностью, и про Фрейда думают, что он все сводил к сексу и половым органам.

Поэтому ответ на вопрос «почему говорят «оговорка по Фрейду»: чаще всего в шутку, подразумевающую, что у оговорившегося есть какие-то не озвученные сексуальные желания или озабоченность.

Другие ученые считают, что анализировать истинные мотивы и эмоции пациента с помощью оговорок — нецелесообразно, потому что:

  • На оговорившегося влияет множество других факторов, помимо психологических переживаний: например, он может просто не выспаться, плохо себя чувствовать, по природе быть рассеянным;
  • Также влияют объективные факторы физического здоровья, навыков или окружающей среды. Например, в случае с описками — человек может не владеть в должной мере грамматикой языка, в случае с ослышками — попросту плохо слышать, поэтому по оговорке нельзя делать однозначных выводов;
  • Мозг — это сложная структура, в нем параллельно может происходить множество разных процессов, например, человек во время разговора может попутно вспоминать, что ему нужно сделать завтра, или как у него прошел день, и из-за этого оговориться, и это не будет означать, что он испытывает какие-то глубокие эмоциональные переживания.

Поэтому, по мнению других ученых, оговорки и другие ошибочные действия не являются таким уж важным фактором для анализа.

Вместо заключения

Оговорки по Фрейду — это случаи, когда человек говорит не то, что хотел сказать, и в том, что он случайно сказал, прорываются его истинные мотивы и желания. Однако этот концепт считается несколько устаревшим и сейчас используется в психологии только в комплексе с другими методами анализа поведения пациента.

Загрузка…

Оговорка по Фрейду: скрытое значение непроизвольной подмены слов

Людям свойственно ошибаться, и иногда мы говорим совсем не то, что мы хотели бы сказать. Большинство людей считает оговорку лишь простой случайностью, не уделяя ей никакого внимания, однако Зигмунд Фрейд был уверен в том, что даже за самой незначительной оговоркой стоит смысл, зачастую неизвестный даже самому оговорившемуся.

Фрейд увидел в оговорках огромное значение для исследования человеческой личности и ее настоящих намерений и мотивов и изучил психологические механизмы возникновения оговорок, которые до него не рассматривал ни один из ученых.

Фраза «оговорка по Фрейду» известна многим, однако далеко не каждый понимает суть этого выражения, поэтому в данной статье мы постараемся детально рассказать, что такое оговорка по Фрейду, простыми словами объясняя механизмы и причины ее возникновения, а затем рассмотрим, что можно узнать о человеке, заострив внимание на оговорке, которую он сделал.

Если вы хотите узнать больше о своей личности, обязательно записывайтесь на нашу онлайн-программу «Самопознание», которая поможет вам исследовать мотивы своего поведения, определить свои истинные цели и ценности, а также научит вас использовать свои способности и возможности в полной мере. А мы тем временем приступаем к изучению исследований Зигмунда Фрейда.

Основные положения психоанализа

Прежде чем перейти к основной теме нашей статьи и разобраться в том, что же значит выражение «оговорка по Фрейду», необходимо рассмотреть основные положения психоаналитической теории, главные идеи которой пронизывают все исследования Зигмунда Фрейда. Материал, представленный в данной статье, является кратким изложением нескольких глав его книги «Введение в психоанализ» [З. Фрейд, 1917].

Итак, Зигмунд Фрейд (1856 – 1939 гг.) – австрийский невропатолог и психиатр, который создал психоанализ. Под этим термином скрываются три значения, которые в комплексе отражают все представления Фрейда о человеческой личности и ее поведении.

Психоанализ – это психоаналитическая теория личности, а также метод терапии личностных расстройств и изучения неосознанных мыслей и чувств индивида.

В основе психоанализа лежит топографическая модель Фрейда, согласно которой психика состоит из трех уровней организации:

  • Сознание содержит мысли, чувства, ощущения и переживания, которые присущи человеку в данный момент времени и которые он четко осознает. Однако мы осознаем лишь незначительную часть своей психической жизни и той информации, которая хранится в нашем мозге. Более того, мы делаем это лишь в течение очень короткого времени, а затем вся эта информация переходит на другие психические уровни.
  • Предсознательное соединяет сознательное и бессознательное и включает в себя ту информацию о психических явлениях, которую мы не осознаем здесь и сейчас, но можем легко вспомнить при желании.
  • Бессознательное является самой потаенной и неизведанной областью человеческого разума и содержит в себе весь психический опыт человека. Бессознательное является самым интересным и значимым предметом изучения человеческой личности, поскольку именно в него сознание вытесняет все те эмоции, желания и воспоминания, которые ему угрожают. Здесь хранится информация о наших психологических травмах, подавленных сексуальных желаниях, самых негативных чувствах и т.д.

Через некоторое время после создания своей модели организации психики Фрейд выделил и три структуры личности – ид, эго и суперэго:

  • Ид (или «Оно»). Функционирует в бессознательном и практически всецело определяет нашу жизнь. Ид является первичным и врожденным компонентом личности человека и подчиняется принципу разрядки психической энергии, формируемой вследствие биологических побуждений (сексуальных и агрессивных), присущих каждому животному организму. Если человек сдерживает свои примитивные животные инстинкты и не дает им разрядки, то в структуре личности создается напряжение, которое Ид стремится снять всеми доступными способами по принципу удовольствия, согласно которому на пути к получению необходимой разрядки не существует никаких препятствий.
  • Эго (или «Я»). Когда ребенок подрастает, он начинает осознавать, что его желания и потребности не стоят во главе всей жизни: помимо них существует еще и внешний мир, который ему неподвластен. Чтобы обеспечить нам безопасность, возникает вторая структура личности – Эго, стремящаяся выразить и удовлетворить желания Ид, учитывая при этом ограничения, предъявляемые человеку окружающим миром. «Я» подчиняется «принципу реальности» и использует когнитивные стратегии, чтобы отсрочить удовлетворение наших биологических побуждений до тех пор, пока для этого не будет подходящая и соответствующая нормам и моралям внешнего мира возможность.
  • Суперэго (или «Сверх-Я»). Когда в жизни человека наступает период активной социализации, он формирует для себя систему ценностей и моралей, необходимую для эффективного функционирования в обществе, к которому он принадлежит. Взаимодействуя с другими людьми в процессе своего развития, человек обретает Суперэго, перенимая общественные нормы и стандарты поведения. Именно благодаря структуре личности «Сверх-Я» мы учимся различать категории «хорошо» и «плохо», в соответствии с которыми соотносим свое поведение, мысли и желания таким образом, чтобы избежать наказания.

Эта структурная модель психической жизни напрямую связана с уровнями сознания, которые Фрейд выразил в концепции неосознаваемых психических процессов: сфера Ид является полностью неосознаваемой, а вот Эго и Суперэго присутствуют на всех уровнях сознания; при этом само сознание также охватывает все личностные структуры, однако основная его часть формируется именно импульсами, исходящими от Ид.

Таким образом, поведение человека практически всецело обусловлено импульсами, которые находятся вне сферы сознания. Если человек начинает пытаться осознать их, это приведет к сильнейшему внутреннему сопротивлению. Однако эти импульсы находят свое выражение в других, скрытых формах, изучение которых позволяет изучить те сферы человеческой психики, которые нам неподвластны.

Особое внимание в своих исследованиях Фрейд уделял защитным механизмам психики. Он выявил, что защитные механизмы Эго позволяют скрывать от Суперэго неприемлемые, запретные импульсы, порождаемые Ид, чтобы в сознании не возникало тревоги из-за «ненадлежащего» образа мыслей и поведения.

Фрейд выделил несколько основных защитных механизмов психики: вытеснение, проекцию, замещение, рационализацию, реактивное образование, регрессию, отрицание и сублимацию. Практически все они действуют на неосознанном уровне и искажают восприятие реальности, нанося вред организму человека, поскольку представляют собой «побег от реальности и от самого себя», что приводит к серьезному накоплению этой самой психической энергии, порождаемой Ид, которая не находит разрядки, а потому принимает форму различных психических отклонений. Одну лишь сублимацию Фрейд считал действительно полезным адаптивным механизмом, поскольку с помощью нее человек имеет возможность изменить цель и/или объект импульсов, не сдерживая их проявления.

Если вы хотите научиться управлять своими психическими состояниями без вреда для своей личности, записывайтесь на нашу онлайн-программу «Психическая саморегуляция», в рамках которой вы освоите лучшие научные и практические техники контроля над своими эмоциями, чувствами и желаниями.

Что значит оговорка по Фрейду, простыми словами объяснить человеку, не знакомому с его трудами, довольно непросто. Поэтому сначала мы расскажем об ошибочных действиях, к которым относится оговорка, чтобы вам было легче понять рассуждения Фрейда.

Механизмы возникновения ошибочных действий

Оговорка по Фрейду относится к понятию «ошибочные действия», поэтому для того, чтобы понять ее смысл, объясним сначала, что он подразумевал под ошибочными действиями в принципе.

Согласно Фрейду, все ошибочные действия объединяются двумя основными характеристиками:

  • наличием приставки «о-» или «за-» в названии;
  • умаляющим отношением со стороны людей (их считают несущественными и малозначительными).

Фрейд выделял три категории ошибочных действий:

  • оговорки, описки, очитки и ослышки (когда человек неосознанно заменяет одно слово другим при устной или письменной речи, а также читает и слышит не то, что сказано или написано на самом деле);
  • временное забывание (когда мы не можем вспомнить, как кого-то зовут, слова, сказанные кем-то, забываем о том, что хотели сделать, и т.д.);
  • запрятывание, затеривание и ошибочное захватывание вещей.

Однако Фрейд был уверен, что, несмотря на то, что данным явлениям уделяют мало внимания не только большинство людей, но и научные круги, на самом деле они играют огромную роль в исследовании человеческой личности, поскольку зачастую именно за самыми незначительными признаками скрывается истинная суть вещей.

Фрейд считал, что ошибочные действия неслучайны. Так думали и некоторые другие исследователи, однако они рассматривали лишь физиологические и психофизиологические факторы, которые лежат в основе этих действий.

Так, лингвист Рудольф Мерингер и психиатр Карл Майер в своей работе «Обмолвки и очитки» утверждали, что в ряде случаев они могут быть вызваны незначительными отклонениями в психических функциях и возникать из-за физиологических и психофизиологических причин. В частности, из-за общего недомогания и усталости, волнения и рассеянности и т.д., поскольку такие состояния организма приводят к нарушению внимания, ввиду чего его концентрации становится недостаточно для выполнения того или иного действия.

Фрейд не в коем разе не оспаривал эту теорию возникновения ошибочных действий, однако считал, что далеко не все из них можно объяснить таким образом: его опытные наблюдения доказывали, что ошибочные действия совершают и абсолютно здоровые и спокойные люди. Кроме того, такое объяснение исключает тот факт, что выполнение многих действий происходит автоматически и требует минимальной концентрации внимания. Например, мы не думаем, куда мы идем, однако не сбиваемся с пути.

Поэтому Фрейд считал, что есть какие-то другие, более глубокие и личностные, психологические мотивационные факторы, которые скрываются за ошибочными действиями и которые другие исследователи упускают из вида.

Узнать больше об ошибочных действиях вы можете из его работы под названием «Психопатология обыденной жизни», посвященной изучению именно этой узкой темы [З. Фрейд, 1901]. Сегодня же мы подробно расскажем вам лишь о том, что такое оговорка по Фрейду, простыми словами объясняя ход и результаты его исследований в этой области.

Оговорка по Фрейду: что это значит?

Под оговоркой подразумевается употребление человеком в устной речи слова, отличного от желаемого. Простыми словами, оговорка проявляется в том, что человек говорит не то, что он хотел (намеревался) сказать.

Как мы уже говорили ранее, Фрейд был уверен в том, что ошибочные действия (в частности, оговорка) возникают по каким-то психологическим причинам. Следовательно, за ними стоит какой-то смысл, исследуя который можно познать личность человека.

Чтобы понять, что означает выражение «оговорка по Фрейду», необходимо детально изучить то, как она возникает.

Механизмы возникновения оговорок

В попытках объяснить результат оговорки с психологической точки зрения, Фрейд задавался вопросом о том, почему человек оговаривается так, а не как-то иначе, ведь из бесконечного множества вариантов искажений человеческий мозг выбирает именно то слово, которое получается в результате оговорки, а не какое-то иное. Его интересовало то, происходит ли этот выбор случайным образом или же он основывается на чем-то важном.

Фрейд соглашался с тем, что соматические условия, открытые другими исследователями, могут способствовать возникновению оговорок, однако считал их недостаточными для того, чтобы человек оговаривался только из-за них.

Исследуя оговорки, Фрейд заметил, что в большинстве случаев их смысл совершенно очевиден, хотя некоторые оговорки и вовсе кажутся абсолютно бессмысленными. Однако даже такие оговорки при тщательном рассмотрении имеют значение.

Исследуя смысл оговорок – их значение и намерение, Фрейд проверял свои предположения, изучая множество примеров.

Доказательства осмысленности оговорок

Фрейд нашел доказательство своих идей в творчестве великих поэтов, которые пользуются оговоркой, как средством речевой выразительности, отражающим истинные мотивы своих героев.

Так, например, в одной части драматической трилогии Фридриха Шиллера «Валленштейн» Квестенберг спрашивает у Октавио, куда он так торопится, на что тот отвечает ему «К ней» вместо того, чтобы ответить «К герцогу», поскольку реальной причиной, по которой он мечтает о мире, является именно его возлюбленная.

Тот же самый прием был найден в пьесе Уильяма Шекспира «Венецианский купец», где Порция говорит своему возлюбленному Бассанио, что у нее есть две половины, одна из которых принадлежит ему, а другая – ему, и тотчас исправляется, говоря о том, что она хотела сказать, что она принадлежит ей, но в конце добавляет: «Так ваше все». Таким образом, Шекспир заставляет героиню оговориться и сказать то, что она чувствует на самом деле, после чего принуждает ее признать свою оговорку, но затем подтвердить правильность слов, которые она сказала в результате оговорки.

Фрейд также рассматривал искажения в употреблении имен, отмечая, что зачастую в них присутствует намерение переиначить имя путем шуточного оскорбления, на основе чего он пришел к выводу, что и при других оговорках может присутствовать то же самое намерение к оскорблению, что наблюдается при искажении имен.

Он нашел подтверждение этому факту в оговорках с комическим и абсурдным эффектом. Например, в случае, когда один человек сказал: «Я прошу вас отрыгнуть за здоровье нашего шефа», оговорка очевидным образом указывала на скрытое пренебрежение к руководителю, противоречащее почтению, которое необходимо было выразить в тосте. Тот же эффект он выявил и в оговорках, в рамках которых безобидные слова становятся неприличными, поскольку люди искажают их звучание, придавая им негативный смысл.

Так Фрейд сделал свои первые значимые выводы касательно оговорок и выявил, что во всех случаях они возникают в случае столкновения двух различных намерений: не столь важно, делает человек это специально или оговаривается «случайно», ибо присутствие прямого или скрытого намерения сказать это есть всегда.

Роль намерений в оговорках

Фрейд выделял два вида намерений: нарушенное и нарушающее. Нарушенное намерение представляет собой то, что человек хотел сказать, а нарушающее – то, что человек сказал в результате оговорки.

Важно отметить и то, что то, что человек хотел сказать, в таком случае, не является его реальным отношением к объекту говорения, т.е. то, что он хотел сказать, – это то, что ему необходимо было сказать, то, что, по его мнению, было правильно сказать. А то, что он сказал в результате оговорки, – как раз то, что он хотел сказать на самом деле, его истинное видение ситуации.

Изучая намерения, Фрейд выявил, что сказанное в результате оговорки может находиться в трех видах зависимости от нарушенного намерения:

  • Оно строго противоположно тому, что человек намеревался сказать (это говорит о том, что иногда мы оговариваемся в результате того, что хотим сказать то, что является прямым противопоставлением тому, что думаем на самом деле).
  • Оно имеет вид поправки или дополнения к тому, что человек хотел сказать (в этом случае то, что мы думаем на самом деле, не противоречит тому, что мы хотим сказать, однако есть нечто, что мы утаиваем, а в результате оговорки мы будто добавляем второй смысл к исходному смыслу намерения).
  • Оно отражает не истинное отношение человека к ситуации, а то, о чем он думал в данный момент времени и что полностью занимало его мысли.

Фрейд также изучал отношение людей к собственным оговоркам и выявил следующее:

  • Зачастую людям известно то, что они думают на самом деле, и перед оговоркой они прекрасно это осознают.
  • В других случаях, оговорившись, человек признает, что он действительно на самом деле думал то, что сказал вследствие оговорки, однако перед тем, как ее сделать, он не осознает этого.
  • Иногда люди не только не осознают свои истинные намерения перед оговоркой, но и отрицают сам факт того, что на самом деле они думают отличное от того, что хотели сказать.

Несмотря на существенные различия в этих случаях, Фрейд заметил, что абсолютно во всех ситуациях, когда происходят оговорки, намерение оттесняется человеком. Таким образом он нашел ответ на главный вопрос о том, почему человек совершает оговорку: непременным условием ее возникновения является именно подавление имеющегося у индивида намерения, а не физиологические или психофизиологические факторы.

Именно в этом и заключается суть такого феномена, как оговорка по Фрейду. Что это значит? Простыми словами, механизм оговорки следующий: человек решает (осознанно или неосознанно) не допустить в речи выражения своего истинного отношения к объекту говорения, но оттесненное им намерение все-таки проявляется в ее форме.

Фрейд интересовался оговорками и другими ошибочными действиями потому, что они способны дать обширный материал, ценный для психоанализа.

Значение оговорок по Фрейду для психоанализа

Именно анализ ошибочных действий позволяет человеку обнаружить скрытые намерения – свои или чужие, с помощью которых можно познать истинную сущность себя и других людей.

Психоанализ, возможный в ходе рассмотрения оговорок, заключается в том, что, если подметить оговорку и проанализировать, почему человек оговорился именно так, а не как-то иначе, можно понять те стороны его личности, которые он скрывает, или те, что не осознаются даже им самим.

Давайте рассмотрим, каким образом происходит психоанализ путем изучения оговорок:

  • Если человек соглашается с тем, что его оговорка или другое ошибочное действие действительно имеет смысл, то психоанализ проходит легко, поскольку исследуемый сам сможет найти этот смысл.
  • В большинстве случаев, если указать человеку на то, что в его оговорке имелся скрытый смысл, он начнет отрицать этот факт. Фрейд считал, что так называемое отрицание – острое нежелание признать тот факт, что оговорка была осмысленной и содержала в себе скрытое намерение – подтверждает то, что она на самом деле имела более чем глубокий смысл для него: человек либо понимает это, но не хочет признаваться в этом окружающим, потому что чего-то боится, либо ему страшно настолько, что он не может признаться в этом даже самому себе. В этом случае для психоанализа требуется найти так называемые «косвенные улики», которые помогут раскрыть смысл оговорки и узнать о скрытых намерениях человека, чтобы избавить его от «оков его разума».

Кратко резюмируя, можно сказать о том, что Зигмунд Фрейд выявил, что ошибочные действия, в частности оговорки, не являются хаотичными случайностями, а представляют собой целенаправленные психические акты, имеющие скрытый смысл и возникающие как результат противодействия двух различных намерений: того, о чем человек думает на самом деле, и того, что он считал необходимым или правильным озвучить.

Теперь вы знаете, что значит фраза «оговорка по Фреду». Примеры таких оговорок встречаются повсеместно: если вы начнете уделять им внимание и изучать их, вы сможете открыть для себя много нового о себе и окружающих людях. Важность изучения оговорок и любых других ошибочных действий заключается в том, что столь незначительные на первый взгляд явления на самом деле являются ключом к самопознанию, поскольку намерения не только накладываются друг на друга, но одно из них неизменно оттесняется другим, что говорит о психологических «запретах», присутствующих в нашем сознании и мешающих нам думать и действовать так, как нам хотелось бы на самом деле.

Если вы хотите избавиться от защитных механизмов своей психики, скрывающих от вас ваши же истинные желания и потребности, найти себя и перейти на абсолютно новый уровень осознанности, непременно пройдите нашу онлайн-программу «Самопознание», которая позволит вам не только лучше понять себя в теории, но и научит применять полученные знания на практике.

Желаем вам успехов и искренне верим в то, что вы обязательно найдете себя и свое место в этом мире!

А еще предлагаем пройти небольшой тест, чтобы закрепить материал статьи и проверить свои знания:

Содержание

  1. Кто такой Зигмунд Фрейд
  2. Происхождение крылатого выражения
  3. Что такое оговорка по Фрейду простыми словами
  4. Примеры оговорок у мужчин и женщин
  5. Виды оговорок
  6. Оговорки и описки
  7. Шутки
  8. Забывание слов
  9. Действия на автомате
  10. Ошибки при чтении или слушании
  11. Механизмы возникновения оговорок
  12. Доказательства осмысленности оговорок
  13. Роль намерений в оговорках
  14. Критика Фрейда
  15. Что делать, чтобы меньше оговариваться

Оговорка по Фрейду — обмолвка или искажение слова при письме, которая выдает скрытые желания человека. С подобным явлением хотя бы раз сталкивался каждый, но не все могут распознать скрытый смысл оговорок. В действительности подтекст может быть очень неожиданным, поэтому психологи рекомендуют обращать внимание на подобные обмолвки.

Кто такой Зигмунд Фрейд

Зигмунд Фрейд — австрийский психиатр, невропатолог, основоположник психоанализа. В XX веке его труды повлияли на развитие социологии, психологии, медицины, антропологии. Психоаналитик считал, что все проблемы идут из детства, истинные причины скрыты в подсознании.

психоанализ

Психоанализ — метод терапии личностных расстройств, изучение и анализ неосознанных чувств, подавленных желаний человека, психоаналитическая теория личности.

При работе с пациентами предоставлял им возможность выговориться, что помогало изменить сознание. Анализируя случайные слова и фразы человека, психоаналитик находил проблему и способы ее устранения. Этот прием в психотерапии называется методом свободных ассоциаций, стал очень популярным.

В своей книге «Психопатология обыденной жизни» Зигмунд Фрейд называл случайные ошибки и оговорки проявлениями глубинных психических нарушений, психоневрозов. При внимательном анализе неосознанно произнесенных слов, можно обнаружить, что они действительно имеют определенное значение.

Что Фрейд говорил об оговорках — основные тезисы:

  1. Оговорки — это проявление вытеснения. Это то, что человек желает сильнее всего, но часто это запрещено, что вызывает беспокойство.
  2. Некоторые речевые оплошности, внезапная забывчивость — проявление механизма зашиты, который называется репрессия. Часто люди пытаются подавить воспоминания, которые сопровождались стыдом, страхом, страданиями, другими травматическими событиями.
  3. В основе машинальных ошибок чаще всего лежит стыд или первобытные желания. Оговорки раскрывают подсознательные мысли, истинные причины.
  4. Нервное истощение, кислородное голодание, инфекции и отравления могут повысить вероятность оговорок.

Фрейд проанализировал множество различных психических отклонений и сделал вывод, что все люди немного нервозны, поскольку грань между нормальным и ненормальным в области нервозности очень непрочная.

Происхождение крылатого выражения

Незначительные описки и случайные обмолвки называются парапраксисами. Они всегда встречались в устной и письменной речи, но после того, как изучением мелких автоматических искажений занялся Фрейд, их часто называют «оговорками по Фрейду».

Оговорка по Фрейду — крылатое выражение, которое употребляют, если человек случайно обмолвился. Обмолвки произносятся неосознанно, причины неизвестны даже самому индивиду. Зигмунд Фрейд в этой фразе присутствует неслучайно, поскольку именно он является основателем психоанализа, учения о сознательном и бессознательном.

Sigmund Freud

Что такое оговорка по Фрейду простыми словами

Часто под оговорками по Фрейду люди подразумевают ложь, но это не так. Случайные обмолвки или описки действительно случайны, идут из глубины подсознания, человек сам не знает истинную причину, поэтому не может контролировать процесс.

Простыми словами «оговорочка по Фрейду» — это скрытые желания, которые случайно получили огласку, проявление вытесненных подсознательных мыслей. Часто людям сложно признаться даже себе в своих сокровенных желаниях. Но на подсознательном уровне тайные потребности никуда не исчезают, периодически проявляются в виде обмолвок и описок, ошибочных действий.

Если совсем просто, оговорки по Фрейду — человек думает, что хочет одного, но у подсознания другое мнение. Поэтому индивид произносит или пишет что-то другое, в чем проявляются его истинные желания или намерения.

Примеры оговорок у мужчин и женщин

Различные случайные или неслучайные оговорки проскакивают в речах многих известных людей:

  1. Геннадий Зюганов в одном своем выступлении произнес : «Нас поддерживают несколько миллионов рублей». Он хотел сказать людей, но вопрос финансирования волновал его больше, что и стало причиной оговорки.
  2. Мария Моргун, ведущая на телеканале «Вести» Госдуму назвала Госдурой. Возможно, у девушки были проблемы с подругой или родственницей женского пола. Или же в глубине души не одобряла какое-то решение депутатов.
  3. «Турнир Большого Члена», «чеченский член» — оговорки девушек-журналисток. Чем было занято их подсознание во время работы? Ответ очевиден.

Одна из частых оговорок у мужчин и женщин — назвать нынешнюю второю половинку именем бывшего или бывшей. Чаще всего это свидетельствует о незакрытом гештальте, человек еще не до конца отпустил прошлые отношения.

Виды оговорок

Зигмунд Фрейд считал, что оговорки — это отголосок противостояния двух разных побуждений, которые возникли в сознании человека. Индивид пытается скрыть свои тайные, сокровенные желания, но иногда они проскакивают в виде случайного искажения слов при разговоре, письме.

Согласно концепции Фрейда, речевые ошибки делят на несколько групп:

  • описки, опечатки, оговорки, неправильно услышанные или прочитанные слова;
  • внезапное забывание имени, слова, события;
  • мимика и жесты, которые противоречат словам.

Оговорки и описки

Парапраксию часто называют фрейдистскими промахами языка». Великий психолог считал, что любой промах в речи выдает внутренние желания, страхи, которыми человек не может или не хочет делиться с окружающими.

Для точного определения истинного значения оговорок нужны обширные знания в области психоанализа. Но есть несколько способов, доступные каждому. Например, в разговоре человек заменяет слово противоположным по смыслу. Чаще всего так проявляется скрытая эмоция, затаенный гнев или обида.

Шутки

В некоторых шутках проскальзывают ассоциации с далекими вещами. Юмор часто основан на скрытых смыслах, поэтому следует внимательнее прислушиваться к тому, о чем шутит собеседник.

Многие люди за шутками пытаются скрыть неприятные черты своего характера. Юмор без иронии и сарказма часто свидетельствует о психической устойчивости человека. Бессмысленные шутки нередко отпускают те, которые хотят воспользоваться замешательством собеседника. Вульгарные шутки — распространенный, но не самый удачный способ привлечь внимание противоположного пола.

Забывание слов

Внезапное забывание слова или фразы чаще всего свидетельствует о том, что у человека с этим словом связаны неприятные ассоциации, на уровне подсознания человек протестует.

Но чаще всего люди забывают имена или даты только потому, что эта информация для них не очень важна.

Действия на автомате

Некоторые действия человек совершает автоматически, не осознавая причины. Но всему можно найти объяснение. Выбросил конфету вместо фантика — бессознательно человек озабочен лишним весом, или ему с детства внушали, что есть сладкое вредно. Что разбили и не расстроились — подсознание помогло избавиться от предмета, который раздражал или вызывал неприятные воспоминания.

Если человек приходит в гости, но не стучит в дверь, а достает ключи, скорее всего он неравнодушен к кому-то из жильцов. Попытка взять большой лист бумаги вместо маленького может быть проявлением подавленного чувства вины.

Нередко бывает и такая ситуация, когда человек говорит собеседнику: «На, возьми», при этом предмет подтягивает ближе к себе. Или же фраза «Приятно познакомиться», сопровождается скрещиванием рук на груди, или руки вовсе засунуты в карманы.

Ошибки при чтении или слушании

Иногда собеседник слышит совсем не то, что ему говорят. Так через уста других людей проявляются собственные проблемы. Часто бывает так, что не удается найти выход из сложной ситуации, случайно услышанная неправильная фраза может натолкнуть на удачное решение.

Механизмы возникновения оговорок

Несмотря на то, что чаще всего ошибки в разговорной и письменной речи, случайны, никак не связаны с подавленными желаниями, существуют некоторые общие причины их возникновения:

Оговорки часто возникают, если человек выполняет то, что не хочет — так бессознательное пытается отложить решение неприятной задачи.

Мозг медленно обрабатывает информацию и переводит мысли в слова. Из-за чего каждый нормальный человек оговаривается минимум 22 раза за день.

Оговорки по Фрейду относятся к ошибочным действиям. Чтобы понять смысл речевой ошибки, нужно понимать, что подразумевают под ошибочными действиями. Согласно фрейдистской теории, ошибочные действия имеют в названии приставку -за или -о, умаляют отношения со стороны окружающих, считаются малозначимыми, несущественными.

Доказательства осмысленности оговорок

В 1992 году был проведен эксперимент, в котором ученые изучали различные материалы, связанные с говорками. В итоге исследователям удалось установить связь между речевыми ошибками и мыслями, которые с ними связаны. Значимые результаты получить в этой области сложно, некоторые опыт длятся почти 30 лет.

Исследования показали, что существует связь между оговорками по Фрейду с чувством вины, сексуальными желаниями. У людей с повышенным уровнем вины, неудовлетворенностью в сексе ошибки в словах возникают чаще. Чаще всего это связано с глубоким внутренним конфликтом, невозможностью получить доступ к объекту влечения.

Роль намерений в оговорках

В оговорках Фрейд выделял 2 вида намерений — нарушающее и нарушенное. Нарушенное намерение — это то, что человек хотел сказать. Нарушающее — непосредственно речевая ошибка.

Фрейд выявил, что во всех случаях ошибки в речи, индивид оттесняет намерения. Непременной условие возникновения оговорки — подавленное намерение, психофизиологические и физиологические факторы имеют только второстепенное значение.

Критика Фрейда

Многие труды Фрейда современные психологи критикуют, считают, что влияние бессознательных агрессивных и сексуальных желаний сильно преувеличено.

Фрейд и сам отказывался от многих свих теорий, несмотря на множество подтверждающих фактов. Нельзя отрицать, что труды психотерапевта сильно повлияли на развитие психологии, как науки. Сознательное и бессознательное, механизмы защиты — все эти понятия и термины, введенные Фрейдом, применяют и сейчас.

Многие исследования Фрейда нельзя назвать абсолютно достоверными, поскольку на прием к нему могли попасть только люди определенных кругов — лечиться у психотерапевта было дорого.

Фрейд позволял пациентам открыто говорить о своих желаниях, вытаскивать на поверхность все потаенное, рассказывать о снах и ассоциациях. Но он не предлагал никаких вариантов решения проблем, сеансы использовал только для того, чтобы разобраться в подсознательных желаниях. Это основная причина, почему современные психологи критикуют психоанализ Фрейда. Сейчас психотерапия — это толчок для человека к позитивным изменениям в его жизни, а не просто самоанализ.

Мозг — сложный механизм, в органе одновременно происходит множество процессов. Дополнительно большинство людей живут в режиме многозадачности — человек ведет беседу и при этом вспоминает, что ему нужно сделать вечером или завтра. Все это может стать причиной рассеянности, оговорок без какого-либо тайного подтекста и глубоких эмоциональных переживаний.

Что делать, чтобы меньше оговариваться

Чтобы меньше оговариваться, нужно:

  1. Нормализовать психоэмоциональное состояние — избавиться от страхов и фобий, найти способ реализовать желания. Если не получается справиться самостоятельно, можно проконсультироваться с психологом.
  2. Избегать стрессовых ситуаций, освоить расслабляющие техники — йога, медиатация, арт-терапия.
  3. Избегать переутомления, соблюдать режим дня, высыпаться.
  4. Научиться спокойно относиться к оговоркам, чем больше страха, тем чаще возникают речевые ошибки.
  5. Говорить правду — оговорки часто возникают в речи лжецов.
  6. Не спешить, спокойно сформулировать мысль.

Зигмунд Фрейд считал, что в жизни ничего не бывает случайно. Любые описки, оговорки, внезапная забывчивость, несоответствие вербальной и невербальной информации что-то означают, нужно только правильно идентифицировать причину. Но многие современные психологи считают, что причиной подобных нарушений может быть переутомление, подавленное настроение, эмоциональное напряжение. Не всегда нужно искать скрытый смысл там, где его нет.

  • Об авторе
  • Недавние публикации

Психолог Ася Рахович

Психолог со стажем более 8 лет. Консультант по вопросам межличностных и супружеских отношений, гармонизации детско-родительских отношений и поиску себя.

Я могу Вам помочь улучшить отношения с супругом, детьми, родителями или найти себя и повысить свою самооценку.
Консультации по тел.: +7 (964) 291-32-38 (звоните или пишите whatsapp, telegram)

Психолог Ася Рахович

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Фрезениус 5008s ошибка гидравлики
  • Фредлайнер центури код ошибки 25
  • Фредлайнер коламбия ошибка ecu 128
  • Фредерик браун роковая ошибка
  • Фрапс ошибка 8