Спустя десятки лет после смерти имя Зигмунда Фрейда, австрийского психиатра и психоаналитика, звучит почти так же громко, как и при жизни. Психоаналитик выдвинул ряд теорий, которые подтолкнули науку к дальнейшему развитию.
Чем известен Фрейд
Сегодня сложно найти психологическую школу, не использующую идеи и опыт наработок Фрейда. Триада «ид — эго — суперэго», защитные механизмы психики, бессознательное, перенос и контрперенос — только малая часть терминов, получивших распространение по всему миру благодаря работе известного психоаналитика.
Однако не все идеи Фрейда прошли «испытание» временем, а некоторые ошибки, вероятнее всего, были допущены им намерено. Множество концепций получили подтверждение и признание, другие же оказались разоблачены и опровергнуты.
1. Истерия и комплекс Электры
Первая ошибка Фрейда, или, возможно, его намеренное притворство — неверное определение «истерии» (сегодня диагноз является устаревшим), а точнее трактовка реальных воспоминаний клиентов на уровне фантазий. Согласно его теории, комплекс Электры (аналог Эдипова комплекса у мужчин) — это бессознательное сексуальное влечение девочки к отцу, которое начинается в трехлетнем возрасте. Так, многие годы Фрейд трактовал случаи сексуального насилия по отношению к детям с точки зрения фантазий и выдумок. Ту же ошибку вслед за Фрейдом (в точности неизвестно, намерено или нет) совершал в своей практике и Карл Густав Юнг, о чем стало известно из их переписки с Фрейдом.
Если ты спросишь, почему ошибка могла оказаться преднамеренной, то тебя может заинтересовать тот факт, что сексуальные пристрастия аристократии времен Фрейда и Юнга отличались особой специфичностью. И, вероятно, постановка неверного диагноза скрывала за собой огромный гнойный нарыв аморального поведения среди «особой» прослойки общества того времени, которой «можно все».
Именно этим можно объяснить тот факт, что Фрейд в начале карьеры совершенно иначе подавал информацию касательно темы «истеричек», заявляя о пережитом ими сексуальном насилии, но через пару недель после конгресса почему-то поменял свои взгляды на диаметрально противоположные и отказался от своих слов. Впрочем, почему и зачем — это только догадки.
2. Употребление запрещенных веществ
Во времена Фрейда исследователи еще не установили уровень фактического вреда, который получают люди при употреблении различных запрещенных веществ. Зигмунд Фрейд известен как человек, пропагандирующий лечение не самым «здоровым» способом. Изучая воздействие запрещенных веществ, он и сам пристрастился к ним (его зависимость продолжалась около 20-ти лет).
Современная психофармакология исследует воздействие различных компонентов на психику человека, а в частности, и процессы, связанные с регуляцией уровня нейромедиаторов. Однако эта работа на стыке биохимии, физиологии и нейропсихологии сильно отличается от обычного употребления «адского зелья», что как минимум сомнительно влияет на здоровье, а как максимум — ведет к болезненной фанатичной зависимости.
Такой путь неуклонно ведет к изменению ценностных ориентиров в жизни, и, соответственно, мотивации человека. Выглядит это довольно удручающе.
3. Самоубийство Мерлин Монро
Некоторые исследователи, изучающие биографию Мерлин Монро, обвиняют фрейдистский психоанализ (и, как правило, его отца-основателя), а также психоаналитика Ральфа Гринсона, ученика Зигмунда Фрейда, в ее смерти. Монро была сильно увлечена психоанализом и активно продвигала его идеи в своем окружении. Нельзя точно утверждать, что именно психоаналитик загубил жизнь актрисы, однако находятся и те, кто связывает эти два обстоятельства, по ходу дела обвиняя Фрейда в создании нерабочих концепций.
Известно, что актриса была на нескольких сессиях у дочери Фрейда, Анны. После смерти Монро Анна Фрейд писала Ральфу Гринсону: «Я думаю, никто не мог бы удержать ее в этой жизни».
И все же ободряющие слова поддержки коллег не сильно воодушевляли его.
Психоаналитик появился в жизни актрисы за 2 года до ее смерти. Некоторые исследователи дневниковых записей героев утверждают, что Гринсон не соблюдал этические принципы нейтральности и безоценочности: Мерлин стала близким другом семьи психиатра, присутствовала на всех званых ужинах в его доме, принимала от него подарки, наговаривала для него мысли на пленку магнитофона. Похоже, что сила взаимной привязанности была неизмерима.
Возможно, именно одержимая увлеченность своей пациенткой и желание управлять ее жизнью привели к такому трагичному концу. В 1961 году актриса попадает в психиатрическую клинику, а в августе 1962 года бездыханное тело Мерлин в ее же комнате обнаружила горничная.
Причина смерти — передозировка препаратами, которые актриса принимала для снижения уровня тревожности и симптомов депрессии.
До конца своих дней Ральф Гринсон не переставал думать о Монро и продолжал завуалированно писать о ней в последних работах, не называя имени. Доподлинно неизвестно, удалось ли психоаналитику избавиться от чувства вины по отношению к звездной пациентке, однако после ее смерти он на несколько лет бросил свою практику и перестал преподавать.
4. Доминирование полового органа мужчины над женским
Фрейд считал, что женщины завидуют мужской половине человечества, поскольку они не обладают таким же половым органом, который есть у мужчин. Зависть к недостающему женщине члену, по мнению Фрейда, лежит в основе формирования женской сексуальности. Психиатр был убежден, что природа женственности рождается из страха кастрации и Эдипового комплекса (комплекс Электры). Он приписывал девочкам фантазии о том, что половой член, которого у них нет, был трагически потерян, и чтобы компенсировать утрату, женщина стремится устроиться на работу или родить ребенка.
Такие убеждения главенствовали в мире психоанализа до тех пор, пока в поле видимости не появились сильные женские фигуры с феминистической суфражистской позицией. Так, Карен Хорни, представительница неофрейдизма, не соглашалась практически ни с одним утверждением Фрейда, и выдвинула собственные концепции и взгляды, с точки зрения равноправия между мужчинами и женщинами. Хорни раскритиковала «фаллоцентрическую» позицию Фрейда и предложила противоположную концепцию зависти мужчин к женскому половому органу, в том числе из-за невозможности пережить беременность. За что она в дальнейшем была исключена из сообщества психоаналитиков (членами которого в те годы были в основном мужчины).
Психоаналитик была убеждена в следующем: чувство неполноценности у женщин связано с экономическими, политическими и социальными условиями, что сложилось исторически, но не из зависти к мужчинам.
Работы Хорни были связаны с изучением невротического конфликта. Если Фрейд считал, что невроз — это борьба инстинктов и культуры, то Хорни разместила в центре невроза борьбу между взаимоисключающими тенденциями личности.
Также Хорни известна тем, что отмечала силу воздействия внешней культурной среды на формирование личности человека. С этой точки зрения невротизация — это общий диагноз для активно развивающегося общества. Тему формирования невротической личности Карен Хорни подробно раскрывает в книге «Самоанализ», которая остается довольно актуальной.
5. Разберешься с детством — будешь счастлив
Одной из главных проблем психоанализа традиционно считают «археологическое» погружение в прошлое клиента: излишнюю прикованность внимания к его детству. По сути, это и предполагал классический фрейдизм: анализ сложившихся в детстве особенностей психического реагирования «анализанта» (клиента).
«Все проблемы из детства» — это стигма психолога. Да, многие поведенческие паттерны закладываются в раннем детстве, но нельзя утверждать, что только то, что происходило далеко в прошлом, более важно, чем то, что происходит сейчас. Культурологический бэкграунд, состояние экономической системы, семейный статус, карьерное положение — все это влияет на состояние клиента не меньше, чем ушедшие в пучину бессознательного детские поступки, мысли, конфликты и решения. Важно то, что происходит здесь и сейчас, вчера и позавчера, а не только 20-30 лет назад. Цепочка неудачных жизненных ситуаций может привести к неврозу, несмотря на счастливое безоблачное детство, где ты был любимчиком. И наоборот: события настоящего могут перекрывать все недостатки трудного детства.
Отсутствие объемной картины, всех деталей пазла не позволит по достоинству оценить работу психоаналитика, зацикленного исключительно на детском периоде жизни. С этой точки зрения важны не только «первые» надломы психики, но и все последующие, а также стратегии преодоления травматичных ситуаций, сценарии выхода из болезненных историй.
То, как психика справляется с трудностями — важный аспект изучения при работе с психологом. Главное, чтобы на сеансах осталось месту для тебя настоящего, с текущими проблемами и заморочками, которые важны не меньше, чем утерянные воспоминания из прошлого.
Фрейд был гениален, но он тоже ошибался. Поэтому в следующий раз, когда ты будешь сомневаться в своих действиях, помни, что не ошибается только тот, кто ничего не делает. Гении, как и все остальные, совершают промахи. Тем не менее о них помнят, их превозносят, их идеями дорожат. Эти поворотные пункты в развитии истории психологии похожи на коллекцию виниловых пластинок или картотеку фильмов, которые хочется пересматривать снова и снова.
Кто знает, каким мог быть мир, если бы не все эти открытия и… ошибки.
Зигмунд Фрейд — один из самых известных врачей, исследовавших человеческое подсознание. Но имеет ли научное обоснование все, что он говорил? Фрейд не использовал науку, чтобы прийти к некоторым своим идеям. Он начинал с теории, а затем шел в обратном направлении, выискивая лакомые кусочки, чтобы укрепить свои убеждения. Затем австрийский психолог агрессивно отвергал все, что противоречило этим идеям. Так считает Фредерик Крюс, бывший последователь Фрейда и профессор английского языка в Калифорнийском университете. Но все-таки кумир многих подарил миру психологии и новые концепции. Разбираемся, в чем ошибся отец-основатель психоанализа, а в чем стал первооткрывателем.
В каких идеях ошибался Фрейд?
В 2017 году Фредерик Крюс написал книгу «Фрейд: создание иллюзии», чтобы проверить законность принципов известного врача. По словам Крюса, Фрейд выдавал себя за ученого, который был очень чувствителен к возражениям.
В свое время отец-основатель психоанализа пользовался статусом знаменитости как ведущий интеллектуал XX века. Одной из главных идей Фрейда был Эдипов комплекс, гипотеза о том, что каждый мальчик вожделеет к собственной матери и поэтому стремится убить отца, в котором видит соперника. Одновременно с этим мальчик чувствует, что его отец выступает защитником. Столкнувшись со столь сложным сценарием, ребенок вынужден подавлять свою тягу к убийству.
По словам Крюса, это самая безумная идея, которая когда-либо приходила Фрейду в голову. Когда пациенты спрашивали о молодых девушках, Фрейд поспешно рассказывал про комплекс Электры. Он предполагал тот же сценарий, который касался дочери и ее ненависти к матери.
В основе обеих этих теорий лежит понятие вытесненных эмоций. Именно эта концепция дала Фрейду возможность отмахнуться от своих недоброжелателей. Он был полностью уверен, что знает, что не так с его пациентами, и не допускал мысли, что может ошибаться. Он ссылался на любимые концепции, в основном на вытеснение, и говорил, что бессознательное пациента тайно укрывает его идеи.
Пусть его слова кажутся интригующими и даже здравомыслящими, существует очень мало эмпирических данных, подтверждающих их.
Так, нет никаких доказательств наличия Эго или Супер-Эго. Также нет никаких фактов в поддержку представления о том, что человеческое развитие проходит через оральную, анальную, фаллическую, латентную и генитальную стадии. В то же время никто так и не смог доказать, что фрейдовская психотерапия (включая психоанализ) лучше других методов изучения личности пациента.
В чем Фрейд точно был прав?
・Психолог вычислил наличие дневного остатка в сновидениях. Это следы того, что произошло в реальности, которые проникают в наши сны. И хотя мы больше не придерживаемся фрейдистского толкования снов, некоторые из наших сновидений настолько откровенно обусловлены сознательными и подсознательными желаниями и страхами, что очевидно, что Фрейд что-то в этом понимал.
・Фрейд был поразительно прав и в своем утверждении, что мы не хозяева собственного разума. Он показал, что человеческий опыт, мысли и поступки определяются не рациональностью, а иррациональными силами, которые находятся вне нашего сознания и контроля. Эти силы можно понять и контролировать с помощью обширного терапевтического процесса, который он назвал психоанализом.
・Конечно, Фрейд не открыл бессознательное. Но именно он поднял эту концепцию на новый уровень, разбив ее еще дальше — врач применил ее к психотерапии, когда пациенты открыто говорили о своих чувствах и переживаниях, независимо от того, насколько они неуместны или абсурдны.
・Взгляд Фрейда на воспоминания по-прежнему интересен, особенно на подавленные участки памяти. Теперь мы знаем, что воспоминания избирательны и что они постоянно переписываются каждый раз, когда приходят нам в голову. Люди сохраняют события не в том виде, в каком они произошли на самом деле.
・Подход Фрейда к защитным механизмам по-прежнему актуален. Мало кто, включая психологов, поспорил бы насчет того, что мы слишком часто используем такие защиты, как отрицание, проекцию, интеллектуализацию и рационализацию. То же самое можно сказать и про идеи Фрейда о переносе и катарсисе.
«О нем можно думать как о фабрике идей, — объясняет Гарольд Такушян, профессор психологии Фордхэмского университета. — Фрейд никогда не считал себя специалистом по данным. Он надеялся, что другие люди возьмут на вооружение его идеи, чтобы доказать или опровергнуть их».
━━━━━
Анастасия Дегтярева
Фрейд стоял у истоков психоанализа и исследовал причины неврозов. Также он описал работу Я и бессознательного. Фрейд считал, что человек живёт ради удовольствия, а сексуальное удовольствие является самым сильным, поэтому либидо является центром жизни любого человека. Сексуальная жизнь по Фрейду начинается с трёх лет, а взросление заключается в том, чтобы пройти этапы сексуального развития. Все люди являются латентными (скрытыми) извращенцами. Скрытыми потомучто общество с детства подавляет своей культурой извращённые фантазии детей, из этого возникает конфликт Я и культуры, что также может привести к психозам. Поэтому у культурных, интеллигентных людей где табуируется тема секса вероятность стать невротиками по Фрейду выше. Бессознательное по Фрейду это «комната» в голове где обитают вытесненные культурой и нормами поведения извращения, а вот когда некоторые из них прорываются в сознание то возникает психоз. С взрослением все люди проходят через стадии извращения и запирают их у себя в бессознательном, например, через Эдипов комплекс проходят все и это абсолютно нормально, ибо как мы помним по Фрейду все люди, это латентные извращенцы и это объясняется двумя причинами. Во-первых, анализ сновидений показывает, что сны больных и здоровых людей во многом схожи. Во-вторых, любой человек является извращенцем так как использует секс не только для размножения. Отличие лишь в том, что у больных извращения, запертые в бессознательном, покинули заточение и вышли наружу. Здоровую жизнь Фрейд видит только в удовлетворении либидо, а если его не удовлетворить, то есть большой шанс заболеть неврозом. Лечение неврозов происходит в выведении на осознанный уровень своих бессознательных процессов и тогда симптом должен исчезнуть.
На счёт бессознательного Фрейд прав, действительно бессознательное — это «ящик» куда закрыт доступ нашему Я и где происходят неведомые нашему сознанию вещи. Также бессознательное руководит нашим сознанием (статья) – тут тоже он прав. Ошибка Фрейда заключалась в том, что он бессознательное связывал с сексуальным поведением человека, а оно отвечает за любой вопрос, связанный с реализацией своего Я – то есть ЭГО. В бессознательном обитают наши решения задач, а не извращения, вытесненные культурой.
Вторая его ошибка заключается в том, что он связывал все желания человека с удовлетворением либидо, а не ЭГО, что является крайне ошибочным суждением. Человек в первую очередь удовлетворяет своё ЭГО, а либидо — это только часть нашего ЭГО.
Также Фрейд был прав в том, что все проблемы из детства, в детстве закладываются все шаблоны поведения и мы во взрослой жизни ведём себя исходя из этих шаблонов. В статье «Программирование человека или антифрейд» это разобрано. А в детстве мы как правило были неопытными и неосознанными детьми и многие шаблоны во взрослой жизни не работают или работают, но с другим результатом. Изменение этих шаблонов и называется взрослением. И подобно лечению психоза по Фрейду, эти шаблоны можно изменить только, выведя схемы поведения, заложенные в детстве на осознанный уровень.
В целом теория Фрейда хоть и имеет множество ошибок так как Фрейд смотрел на психологию человека с другой стороны, со стороны либидо и секса. В ней также есть некоторые правильные выводы. Мне кажется, что ошибка его заключалась в том, что он рассматривал больных психозом только с определёнными отклонениями. Если в его теории слово либидо заменить на слово эго, то теория получается вполне работоспособной.
Ещё статьи на психологическую тематику:
1. Самый главный шаблон неудачника из детства
2.Социология: главная способность человеческого общества дающая возможность доминировать на планете.
3.Психология. Как реклама ловит нас в ловушку подсознания
4.Замуж за миллионера, почему не вышло в пьесе «Бесприданница»
5.Самая важная борьба в жизни человека.
Банан — это просто банан. В чем ошибался Зигмунд Фрейд
4 утверждения психоаналитика, которые опровергла наука
Andre von Morisse «Freud and the Pleasant Horizon» (2012)
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
23 сентября 1939 года не стало Зигмунда Фрейда. Отец психоанализа сделал внутренний мир человека предметом, достойным пристального изучения, создал клиническую терапию и совершил немало открытий — впрочем, не все они выдержали испытание временем и развитием науки. Рассказываем, в чем же заблуждался психоаналитик.
Девочки не завидуют пенисам
Или завидуют — никто никогда выяснить это не сможет. Одна из важнейших теорий Фрейда не котируется в научном сообществе просто потому, что ее нельзя эмпирически ни подтвердить, ни опровергнуть. Так что и каждого новорожденного мальчика в Эдипы записывать тоже не стоит. А также забывать о том, что исторически мальчики ценились больше девочек — а потому отсутствие «правильных» гениталий представлялось признаком ущербности.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Сны ничего не значат
Психологический детерминизм Фрейда предполагал, что все наши сны могут быть декодированы в контексте секса и наших потаенных желаний. Да, могут, но далеко не всегда. Современная нейронаука утверждает: сны — лишь случайные образы или рандомная переработка воспоминаний, которая помогает «разгрузить» мозг перед очередным эпизодом бодрствования.
Зигмунд Фрейд за своим столом в Вене
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Память нельзя «взломать»
Психоанализ Фрейда предполагал, что все наши ранние воспоминания, травмы и влечения складированы в бессознательном и искажены нашей «взрослой» психикой. На сеансах аналитик работал с воспоминания клиента, распутывал их и пытался привести в порядок, чтобы понять, что же именно привело к отклонениям и проблемам во взрослом возрасте. На основе историей его клиентов и были написаны эссе о кейсах успешного исцеления. Но есть 3 важных «но». Во-первых, о существовании могущественного бессознательного говорили еще ученые античности. Во-вторых, в конце XX века выяснилось, что никаких чудесных исцелений от монстров прошлого не происходило. Наконец, современная наука утверждает, что память имеет гораздо более сложную структуру, чем предполагал Фрейд. Это не карман, в который можно залезть и выудить оттуда событие из прошлого. При извлечении воспоминания наш мозг всегда добавляет ощущения и опыт настоящего.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Не существует «правильного» оргазма
Все оргазмы важны и хороши, вне зависимости от того, как они получены. Увы, до сих пор многие верят, что «правильный» оргазм лишь один — вагинальный. А если пик удовольствия достигается за счет стимуляции клитора, то, считалл Фрейд, это говорит о незрелости психики и сексуальности женщины.
Ошибки ценой в жизнь: в чем ошибался дедушка Фрейд
Зигмунд Фрейд. Фото: macrosvit.com.ua
Как-то, будучи еще начинающим студентом, только окончившим школу, я купил себе футболку, на которой было написано «eros & thanatos». В тот момент я даже не обратил внимания на значение этих слов. Футболки уже давно нет, но попадись мне такая надпись еще раз, на себя я ее не надел бы, даже если б мне доплачивали. Все дело в том, что слова эти – дань памяти идеям, изысканиям, а главное мировоззрению, автором которого является австрийский психолог, психиатр и психоаналитик еврейского происхождения Сигизмунд Шломо Фрейд, более известный под именем Зигмунд и родившийся на свет 6 мая 1856 года.
Почему, собственно, мы говорим о нем? Да потому, что футболками дело не ограничивается, его идеи продолжают жить и отравлять умы новых и новых поколений.
Известная личность
Многие из нас знают, что Фрейд является автором психоанализа, который построен на, так называемой, «теории сексуальности» и «принципе удовольствия», согласно которым именно половой инстинкт является доминирующей силой в человеке, определяющей все его поведение, характер, устремления, а в итоге и всю жизнь. Эту тему можно было бы оставить для употребления отельным развращенным маргиналам, если бы только она за эти маргинальные «скобки» не выходила.
Приходилось сталкиваться с мнением, что «фрейдизм» хорош, так как помогает избавиться от неврозов, а некоторые его почитатели доходили даже до некоего отождествления психоаналитического сеанса с исповедью.
К сожалению, ситуация в современном обществе говорит об обратном. Гипотезы Фрейда стали теоретической основой для программ «полового воспитания» детей, для приемов различных средств манипуляции сознанием, а их «научный» антураж, в совокупности с массовой пропагандой блуда, только способствует их популяризации в массах. В итоге приходилось сталкиваться с мнением, что «фрейдизм» хорош, так как помогает избавиться от неврозов, а некоторые его почитатели доходили даже до некоего отождествления психоаналитического сеанса с исповедью.
Кроме того, психоанализ по своей сути атеистичен, а сам Фрейд даже сформировал, мягко говоря, оригинальную секулярную теорию происхождения религии. Чтение его трудов нельзя сравнивать с чтением философских трактатов, ведь оно таит в себе неприкрытую и серьезную духовную опасность. Давайте разбираться.
Человек, называвший себя «демоном»
Начнем с некоторых важных биографических сведений. Фрейд происходил из еврейской семьи, дед его был раввином, и потому с детства Шломо был вынужден изучать Талмуд и каббалу. В принципе, с довольно раннего возраста он проявлял немалые способности к учебе и эрудиции ему было не занимать. Мы не будем углубляться в причины, породившие того «демона» (как он сам себя называл), которым стал Фрейд, а остановимся лишь на некоторых важных промежуточных итогах.
Еще в лицейские годы его идеалом был карфагенский полководец Ганнибал – безусловно, талантливый военачальник, но при этом развращенный и беспринципный человек.
Внук раввина с юности отличался несколько странными пристрастиями. Еще в лицейские годы его идеалом был карфагенский полководец Ганнибал – безусловно, талантливый военачальник, но при этом развращенный и беспринципный человек. Как и у любого еврейского мальчика того времени, выбор среди возможных будущих профессий у Сигизмунда был невелик. В итоге, по окончанию лицея, этот своеобразный, но безусловно талантливый юноша идет в медицину.
Во время прохождения стажировки в Париже Фрейд попадает к известному психиатру Жану-Мартену Шарко, проводившему тогда публичные эксперименты с больными истерией, носивших отчасти мистический характер. Все это сильно влияет на взгляды молодого австрийца, притом что попутно он еще и увлекается кокаином.
Минимум десять лет он сидит «на игле», а в своей психиатрической практике активно применяет гипноз, как в качестве диагностики, так и в качестве средства лечения. Постепенно Фрейд углубляется в самоанализ своих собственных переживаний, чувств, сновидений и страстей и выдвигает новый метод устранения проблем общества, связанных со сбоями работы нервной системы человека: разрешить свободные отношения между парнями и девушками. И здесь нельзя не вспомнить о пресловутой современной сексуальной «свободе». Фрейд, действительно, явился одним из тех лидеров «просвещения», которые внесли свою значительную лепту в разрушение христианской цивилизации.
Фрейда и его последователей привлекают бездны зла в душе человека.
Проходит еще три года и в 1896-м впервые употребляется термин «психоанализ». И по сей день он используется в отношении диалога, так называемого, врача и пациента, в процессе которого первый пытается не просто узнать о мотивах мышления и поведения последнего, но, путем манипуляций, заставляет его прийти к выводам, на основании навязанной мировоззренческой позиции. Психоаналитик всегда обладает «дьявольской проницательностью» в том смысле, что видит в человеке все скверное. Фрейда и его последователей привлекают бездны зла в душе человека.
Убежденный фрейдист и исследователь трудов «отца-основателя» Роже Дадун как-то писал, что для психоаналитика ничто не гадко, а все – загадка. Этот принцип является, в общем-то, хорошей характеристикой данного направления мысли. Не зря другой, более адекватный, исследователь Фрейда Пол Феррис называет его хитрым и жестоким в отношении тех усилий, которые он употреблял для объяснения человеческой природы.
Итак, чаще всего жертвы психоанализа – это люди больные неврозом, а таковых сейчас процентов 80, ведь их развитию способствуют все увеличивающиеся в современном мире нервные перегрузки и стрессы. Фрейд с самого начала своей деятельности не занимался тяжелыми пациентами, у которых грань умопомешательства уже пройдена, т.е. он уделял внимание тем, кого наверняка можно избавить от проявляющихся симптомов.
Ясное дело, что проблемы с нервами могут быть у многих людей, но далеко не все из них требуют конкретного лечения у психотерапевта. Бывает и так, что даже человек со слабой психикой, пережив тяжелое потрясение, не приобретает навязчивых состояния, галлюцинаций, истерик и т.п. И здесь как раз все зависит от мировоззренческой позиции, а точнее от наличия/отсутствия смысла жизни.
Историческая справка: Австрийский психолог Виктор Франкл – основатель совсем иного направления в психологии – логотерапии, лечение этих же недугов производил на основании поиска и анализа смысла существования. Таким образом, человек с ясными мировоззренческими установками, обладает и четкими нравственными ориентирами, которые как раз и препятствуют расшатыванию его душевной жизни. А вот отсутствие этих ориентиров, беспорядочность мышления, столь популярные сегодня, как раз способствуют расколу личности и, как следствие, такой персонаж легко поддается стороннему влиянию.
С характеристикой потенциальных пациентов психоанализа мы определились и, с прискорбием приходится говорить, что большинство членов окружающего нас общества – это его потенциальные, а может уже и действительные жертвы.
В психоанализе все как раз наоборот: человек – это существо незавершенное по определению, онтологически. Ни о какой полноте, целостности и гармонии бытия даже не может быть и речи. И эта смертельная ошибка может стоить вечной жизни тем, кто поверил и еще поверит в ее истинность.
Все мы прекрасно понимаем, что христианство как раз дает то необходимое осмысление жизни, которое реально может помочь обрести душевный покой и равновесие. В христианстве человек является существом целостным, завершенным, носителем Божественного образа. Временная незавершенность сохраняется лишь на период нашего земного странствия, разрешение которой мы стремимся обрести в «жизни будущего века».
В психоанализе все как раз наоборот: человек – это существо незавершенное по определению, онтологически. Ни о какой полноте, целостности и гармонии бытия даже не может быть и речи. Именно такую позицию Фрейд и его последователи стараются навязать своим пациентам таким образом, чтоб тот смирился под гнетом этой «догмы», подчинился ей и не сопротивлялся. И эта смертельная ошибка может стоить вечной жизни тем, кто поверил и еще поверит в ее истинность.
Посягая на таинство
Во время психоаналитического сеанса, который с уверенностью можно назвать анти-исповедью, «врач», путем наводящих вопросов и пояснений, заставляет человека рассказать о своих проблемах так, чтоб тот не смущался, предался потоку ассоциаций, связанных с невротическими симптомами, отбросил «ложный стыд» и далее увидел себя таким, каков он есть, без прикрас. Здесь мы еще видим некое подобие исповеди, но дальше все дело приобретает довольно-таки страшное продолжение.
Если в покаяние в христианстве требует возненавидеть грех, «изменить ум», преобразиться, то в психоанализе – прекратить всякое сопротивление, принять, полюбить себя таким, каков есть, дать выход и обладание всему тому злу, что содержится в душе. Точнее о душе даже и речи не идет, ведь фрейдизм по своей сути атеистичен, стоит на позициях абсолютного материализма, дарвинизма и отрицания свободы воли – все это его идеологическая основа.
Психоаналитик при лечении опирается только на наличествующие в человеке дурные качества, а их действие и развитие заставляет реализовать в русле собственной теории. Этот диалог пациента и «врача» становиться искушением, соблазном, только усугубляющим болезнь души.
После такой терапии невротические симптомы действительно уходят, ведь теперь это человек, прощающий себе все низменное, не имеющий никаких внутренних конфликтов. Какие могут быть конфликты? Ведь теперь можно все, и любое извращение – норма.
Более того, соблазн сам Фрейд рассматривал как метод работы со своими пациентами, которых больше приличествует называть жертвами. Он считал, что женщины испытывают некую «влюбленность» в своего психоаналитика, пытаются соблазнить его, а тот, в свою очередь использует этот феномен для установления доверия. Некоторые его последователи в этом плане доходили до откровенного блуда. Фрейд и все последующие психоаналитики льстят низменной природе и извращениям больного человека, а всем его догадкам, фантазиям и мыслям относительно половой сферы дают выход и актуализацию. Заставляют поверить, что именно в этом он настоящий, что что-то изменить нет никакой возможности, а потому и сопротивление бессмысленно. После такой терапии невротические симптомы действительно уходят, ведь теперь это человек, прощающий себе все низменное, не имеющий никаких внутренних конфликтов. Какие могут быть конфликты? Ведь теперь можно все, и любое извращение – норма.
«Еros & thanatos»
Итак, исходя из сказанного, становится понятно, что Фрейд в качестве основной и главной причины неврозов рассматривал какие-либо ограничения половой жизни человека, тот самый eros, что был написан на моей футболке. Скажем несколько слов о thanatos-е – смерти, вошедшей в теоретизирование Фрейда после впечатлений от ужасов Первой мировой войны, смерти двух его дочерей и внука. Кроме того, у него самого на лице начала развиваться раковая опухоль.
Нельзя сказать, что от этих потрясений у Фрейда произошла какая-то кардинальная переоценка ценностей, просто психоанализ дошел здесь до своего логического завершения. От поклонения плоти он перешел к поклонению смерти. В итоге все те низменные инстинкты и наклонности, о которых шла речь, по мнению Фрейда, влекут человека к смерти, а мы помним, что влечениям нужно попросту отдаться, а целью влечения является удовлетворение.
Он дошел до того, что во «Введении в психоанализ» писал следующее: «Желания мести и смерти самым близким и любимым в жизни – родителям, братьям и сестрам, супругу или супруге, собственным детям – не являются ничем необычным». В итоге невротик превращается в какого-то «демона», каким был и сам Фрейд. Он не знает никаких ограничений и запретов, является необузданным развратником, по сути, лишь внешне сохраняющим меры приличия и, фактически, способным общаться с такими как он сам.
«Пусть сделают должные выводы из самоубийств психоаналитиков, толковавших сновидения своих больных и увидевших в чужих сновидениях собственное бессознательное, как бы в кривом зеркале. Ужас охватывал их и толкал на самоубийство….»
При всей популярности и «научности» психоанализа сегодня мало кто говорит об окончательных практических результатах этой терапии – самоубийстве. Ранний биограф Фрейда – Фриц Виттельс обратил внимание, что первыми жертвами психоанализа стали сами психоаналитики: «Пусть сделают должные выводы из самоубийств психоаналитиков, толковавших сновидения своих больных и увидевших в чужих сновидениях собственное бессознательное, как бы в кривом зеркале. Ужас охватывал их и толкал на самоубийство. Отто Вейнингер был одним из тех, кто бросил миру частицу самопсихоанализа, искаженную картину своего бессознательного; в результате у него в руке очутился револьвер. Я знал трех тонких психоаналитиков: Шреттера, Тауска, Зильберера, добровольно покончивших счеты с жизнью».
Достаточно сказать и том, что сам Фрейд закончил жизнь посредством эвтаназии, когда ухаживавший за ним доктор Макс Шур ввел съеденному раком старику смертельную дозу морфия.
Напоследок скажем, что религию Фрейд считал коллективным проявлением психоза, сформированном на основании так называемого «Эдипова комплекса». Описывать всю систему его мысли в данном вопросе, в силу ее извращенной отвратительности и мерзости, мы здесь не станем. Отметим лишь тот факт, что популярности она не приобрела и была достаточно жестко раскритикована за неимением веских доказательств.
* * *
Когда я писал этот текст, я прекрасно понимал, что читать его будут христиане, т.е. те, кто уже выпал из числа потенциальных жертв психоанализа. Но с другой стороны, мы все живем в обществе во многом постхристианском, потребительском, релятивистском. Не зря ведь французский публицист и литературный критик Фредерик Бегбедер в одной из своих книг писал: «Наше поколение слишком поверхностно для брака. Нам жениться – все равно что в «Макдоналдс» сходить. А потом – порхаем. Ну как, спрашивается, прожить всю жизнь с одним человеком в обществе тотального порхания? В эпоху, когда кумиров, президентов, искусства, пол, религию меняют как перчатки? С какой стати чувству под названием любовь быть исключением из всеобщей шизофрении?».
При таком положение дел, мы, христиане, не можем оставаться в стороне, и понимание того, что представляет собой столь популярный и сегодня психоанализ при случае поможет спасти чью-то душу от его пагубного влияния.
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку, чтобы сообщить об этом редакции.