Исправление ошибок строителей

Одна ошибка, допущенная при возведении фундамента, может в итоге «обнулить» стоимость всего дома. Исправить её окажется дороже, чем построить дом заново. Портал Ремонт.Divandi собрал в одном обзоре 12 объектов, при создании которых были допущены грубые ошибки. Каждый из приведённых случаев рассматривают эксперты, которые дают рекомендации по исправлению строительных ляпов и рассчитывают стоимость «аварийных работ».

Ранее портал Ремонт.Divandi подробно рассказывал о типичных ошибках, допускаемых при возведении деревянных домов и при строительстве бань. Если же рассматривать индивидуальное строительство в целом, то наиболее проблемным элементом коттеджа часто оказывается фундамент.

Фундамент без опоры




Фото №1

Фундамент на участке остался от прежнего владельца. Нынешний собственник даже заплатил за него (сверх стоимости земли) 300 тыс. руб. На этом фундаменте владелец намеревался строить двухэтажный дом из газоблоков, для чего заключил договор со строительным предприятием ООО «Вертикаль Групп». Прежде чем начать работы, строители провели шурфование фундамента – то есть окопали его в нескольких местах. И выяснилось, что фундамент представляет собой ленту мелкого заложения без свай, передающих нагрузку на плотные породы.

Евгений Давыдов

Такой фундамент можно использовать, если бы речь шла о строительстве дома из бревна или бруса. Такие постройки сравнительно лёгкие и меньше боятся неравномерной просадки фундамента. Но для дома из газоблоков такой фундамент не годится. Ему гарантированы трещины по фасаду. Кроме того, грунты на участке пучинистые. Зимой фундамент мелкого заложения обязательно поведёт. Поэтому было принято решение – по внешнему контуру имеющегося фундамента делать ростверк по сваям, которые заглублены ниже границы промерзания грунта. Новый фундамент обошёлся заказчику в 280 тыс. руб.

С похожей ситуацией столкнулось строительное предприятие Home Building. За помощью к фирме обратился владелец коттеджа (10×12 м), у которого отвалился эркер. Шурфование показало, что, как и в предыдущем случае, фундамент у дома – мелкозаглублённая лента. Под действием веса дома и подвижек грунта она лопнула. Строители разобрали часть дома с эркером и пробурили в этом месте три скважины под сваи, ростверк в этом месте залили новый. Остальной фундамент дома был окопан и ширина ленты увеличена вдвое (с 400 до 800 мм). Чтобы улучшить связку старой и новой частей монолита, в старую ленту «забуривалась» арматура, входившая в обвязку новой ленты. Стоимость работы по укреплению фундамента и восстановлению эркера составила 600 тыс. руб.

«Рассыпной» фундамент






Фото №2

С необычной конструкцией фундамента пришлось иметь дело фирме «Загородный дом», подрядившейся изготовить сруб из струганного бревна (6×15 м) с кровлей. Когда комплект сруба был завезён на участок, то оказалось, что фундамент представляет собой бетонные блоки, свободно лежащие на тонком слое щебёночной отсыпки. Поверхность блоков даже не была выведена по уровню.

Владимир Сажин

Заказчик настоял на том, чтобы мы монтировали сруб на этом «фундаменте». Хотя я и предупредил его, что так делать нельзя. Невозможно предсказать, как поведёт себя постройка, лишённая жёсткого основания. Монтаж мы провели в 2015 году, а в начале этого года владелец позвонил и попросил поднять дом на домкратах и сделать под ним нормальный фундамент. Сейчас мы решаем, как исправить ситуацию. Если просто поднять коробку дома, то всё равно бурить под ней скважины для свай не получится. Может быть, имеет смысл снять крышу, разобрать сруб и сделать фундамент с нуля.

На предприятии «Загородный дом» посчитали, что если поднимать дом на домкратах и делать под ним качественный ленточный фундамент, то это обойдётся в 280 тыс. руб. (работа и материалы). В том числе стоимость нового фундамента составит 200 тыс.

Забыли гидроизоляцию

Фото №3

Строители, возводившие коттедж, показанный на фото №3, нарушили около десятка строительных норм и правил (СНиП). Из-за неправильной укладки блоков на одной из стен есть места, где вертикальный шов проходит через два или даже три ряда блоков (нарушение СП 70.13330.2012). Второе проблемное место – деревянные конструкции сопрягаются с бетонными стенами без применения гидроизоляции (нарушение СП 71.13330.2011). Наиболее же серьёзная недоделка строителей – отсутствие гидроизоляции между монолитным фундаментом и стенами из газоблоков (нарушение СП 71.13330.2011).

Алексей Русакович

В прошлом году был интересный судебный процесс. Жительница Екатеринбурга подала иск на полтора миллиона к производителю газоблоков. У её дома начали разрушаться стены, сложенные из этих блоков. Экспертиза показала, что блоки качественные, а разрушение началось из-за того, что нижний ряд блоков тянул воду от фундамента. Строители забыли про гидроизоляцию… В результате после несколько циклов «заморозка-оттаивание» напитанные влагой блоки стали крошиться. Суд отказал в удовлетворении иска к производителю блоков. На приведённой фотографии (Фото. 3) мы видим точно такую же строительную ошибку. Через год-два этот дом также начнёт разрушаться.

Строителям всего-то надо было закрыть рулонной гидроизоляцией фундамент, прежде чем приступать к кладке блоков. Теперь же, чтобы организовать преграду для воды между стеной и фундаментом, придётся применять достаточно дорогостоящую технологию нагнетания специального раствора под давлением в толщу стены. Как замечает Алексей Русакович, даже для небольшого дома стоимость такой процедуры составит от 500 тыс. руб.

Как уже говорилось, дом с фото №3 имеет целый букет неправильно выполненных узлов. По оценке Алексея Русаковича, дешевле будет снести дом и поставить новый, чем исправлять все ошибки строителей. Эксперт замечает, что заказчик мог бы избежать огромных затрат на исправление ошибок, если бы воспользовался услугами строительного контроля. Эксперт, периодически посещающий стройплощадку, заметил бы неправильное выполнение узлов и не позволил строить дом с нарушениями.

Стены из пены



Фото №4

Толщина вертикальных швов превышает предельно допустимые значения, присутствуют множественные сколы и повреждения (нарушение СП 70.13330.2012). Как замечает главный инженер АСР Алексей Русакович, попытка закрыть щели монтажной пеной – очень плохой вариант. Эти «заплатки» разрушатся в течение нескольких лет, и в толще стены возникнут сквозные отверстия. Тем не менее, вылечить такую стену можно. Из щелей убирается монтажная пена (проводится расшивка), после чего щели и трещины заполняются кладочным клеем для газоблоков или ремонтным составом для бетона, например, составом «Гора Хрустальная». Стоимость таких работ от 100 руб. за погонный метр шва.

Не закрыли дерево от влажного бетона

Фото №5

Деревянные конструкции не должны соприкасаться с бетонными.Это прописано в документе: СП 71.13330.2011 Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия».

Между разнородными материалами обязательно должен быть слой гидроизоляции.

Алексей Русакович

Если оставить сопряжение балок со стеной как есть, то в скором времени от влаги, «пришедшей» из бетона, дерево начнёт гнить. Далее следует обрушение перекрытий, и хорошо, если обойдётся без травм. Если ещё не проведены отделочные работы, то исправить ошибку несложно. Балка вынимается из гнезда, пропитывается антисептиком, оборачивается – или покрыватся – гидроизоляцией. Гнездо в бетонной стене обеспыливается. После чего соединение восстанавливается.

Из-за ошибки проектировщика выгнулась стена






Фото №6

Двухэтажный дом из профилированного бруса спроектирован с плоской кровлей. В первую же зиму у дома выгнулась одна из внутренних стен. Причём, как на первом, так и на втором этаже. Специалист, приглашённый для исправления ситуации, обратил внимание, что на первом этаже проблемная стена с одного торца не имеет связей с другими несущими стенами и работает как консоль. И на эту «ослабленную» стену приходится нагрузка от кровли со снегом – 15 тонн. Стена не выдержала и выгнулась.

Алексей Галимов

Я пришёл к выводу, что это ошибка проектировщика. Архитекторы, не имеющие инженерного образования, могут допустить серьезные ошибки, например, такую. Если речь идёт о «классическом» доме со скатной кровлей, то вся нагрузка от неё передается через конёк и стропила на наружные стены, которые связаны друг с другом и работают совместно. В этом же случае мы имеем дело с плоской кровлей. Вся нагрузка от неё сосредоточена на внутренних стенах. Высота первого и второго этажей по 3 метра. Плюс на первом этаже стена не имеет связей. При такой нагрузке её и повело, плюс сыграло роль то, что хозяин стал очень интенсивно топить новый дом. При резком повышении температуры деревянные стены может повести.

После обследования стены Алексей Галимов решил, что стену на втором этаже можно выправить. Бригада «Урал СРС» попыталась стянуть стену шпильками через два вертикальных бруса. Ничего не вышло. Пришлось использовать домкраты с усилием 40 т., плюс с помощью нескольких технических приёмов часть нагрузки со стены была перенесена на другие элементы дома. После этого брусья стены удалось стянуть в более менее ровную плоскость и зафиксировать шпильками. В торцах брусьев был пропилен паз под обсадную коробку, в него вставлен брусок 50×70 мм. Однако, после того, как стягивающие шпильки были убраны, стена вновь искривилась и изогнула брусок.

Алексей Галимов

Тогда мы решили вставить в пропил вместо бруска стальной швеллер (80 мм) и уже в него поместить брусок. Опять стянули домкратами стену, вынули искривлённый брусок, вставили в паз швеллер и в него брусок. После этого мы расслабили стену, она стала более мене ровной. Небольшие искривления остались, но это не так заметно. На первом этаже искривление было не столь сильным и его решили не исправлять.

Стоимость работ по выправлению выгнувшейся стены – 30 тыс. руб.

Иней на стенах


Фото №7

Данную ситуацию можно отнеси не к ошибкам, а к недоразумениям. На участке был поставлен дом из струганного бревна. Но по какой-то причине рабочие не законопатили межвенцевые пазы. Либо законопатили не все пазы. В результате, когда с наступлением холодов владелец дома включил отопление, в межвенцевые щели стал проходить нагретый воздух. При контакте с холодным наружным воздухом влага конденсировалась на наружной поверхности стены в виде инея.

Как замечает руководитель компании «Урал СРС» Алексей Галимов, непроконопаченные швы (или некачественная конопатка) в рубленных домах встречаются нередко. Исправить такой брак несложно. Стоимость конопатки 1 погонного метра межвенцовых пазов изнутри и снаружи дома составляет 150-230 руб. (работа и материалы). Подробно об особенностях возведения домов из бревна или бруса портал Ремонт.Divandi писал в статье «Деревянное домостроение на Урале: самая быстрая и самая долгая технологии».

Мастер истыкал крышу гвоздями

Фото №8

По-видимому, монтаж кровли вёл строитель, привыкший иметь дело с шифером. Листы металочерепицы он закрепил саморезами, ввёрнутыми «в волну» (в выпуклую часть рельефа металочерепицы). Тогда как стандартный метод крепления данного кровельного материала – саморезом в вогнутую часть волны в верхней части листа. Место вворачивания самореза закрывается другим листом, который кладётся выше по скату.

Как пояснил директор ООО ГК «Ведос» Евгений Ушков, в описанном случае мастер использовал кровельные саморезы с резиновыми прокладками. Поэтому кровля может нормально эксплуатироваться. Если же в том месте, куда ввёрнут шуруп, возникнет протечка, это несложно исправить. Саморез извлекается, отверстие замазывается герметиком. После чего саморез вворачивается в правильное место. Стоимость устранения нескольких мест протечки – от 2 тыс. руб.

Танцующая труба

Фото №9

Ближняя к нам труба (см. фото 9) собрана из двухслойных секций с теплоизоляцией между слоями. Такая труба будет достаточно устойчивой, если длина верхнего незакреплённого отрезка не будет превышать 1,2-1,5 метра. В данном же случае высота свободно стоящей трубы составляет около 6 метров. Ветром трубу довольно сильно раскачивает. Есть опасность, что очередной порыв ветра сломает конструкцию.

Иван Гимгин

Если труба высокая, то для придания жёсткости можно применить тросовые растяжки с талрепами. Обычно делается три троса на три стороны. Их верхние концы крепятся к хомуту на трубе, нижние – к кровле. В данном же случае можно привязать трубу жёсткой растяжкой к свесу крыши мимо которого она проходит. Использовать для этого надо не гибкие тросы, а две жёсткие штанги из уголка или трубы. Край крыши и штанги образуют треугольник вершиной которого станет хомут на трубе. Свободным останется отрезок трубы длиной порядка 2 метров. Это многовато, но проблем возникнуть не должно.

Стоимость создания описанного варианта жёсткой растяжки (работа плюс материалы) может составить от 5 тыс. руб.

Ледяные пробки в дымоходе



Фото №10

Монтажники нередко совершают ошибку, выводя под общий козырёк трубу от газового котла и трубу от дровяного камина. Исходящие газы от котла имеют сравнительно низкую температуру – 100-120 градусов. Когда они удаляются о зонтик, закрывающий трубу, влага, содержащаяся в газах, конденсируется на зонтике. По нижней поверхности зонтика начинает течь вода. Если на улице мороз, то вода превращается в сосульки или сталагмиты (как на фото 10). Из-за того, что под этот же козырёк выведен дымоход камина, и на нём оседает дёготь и сажа, сосульки получаются грязными.

В некоторых случаях влага конденсируется так, что образует не сосульки, а куржак (наросты инея) на козырьке трубы (фото 11).


Фото №11

Иван Гимгин

Были случаи, что куржак совсем запечатывал окна на трубе. Как-то раз мы довольно долго не могли установить причину, почему газовый котёл отказывается запускаться. А у него срабатывала защитная автоматика, из-за того, что отсутствовала тяга. Труба от отопительного котла должна быть открытой, без козырьков или дефлекторов. Кроме того, трубу от котла или от камина ни в коем случае нельзя выводить под один козырёк с каналами вентиляции. Есть опасность, что вентиляция начнёт подсасывать газы из-под козырька, и они пойдут в комнату. В результате утром жильцы могут просто не проснуться.

Иван Гимгин поясняет, что в случае, показанном на фото 10, допущена ещё одна ошибка. Отходящие газы от отопительного котла выводятся по каналу, сложенному из кирпича (на фото этого не видно). При проходе газа на кирпичных стенках образуется кислый конденсат. Он интенсивно разрушает кирпич. Через несколько лет кирпичный короб рассыплется. Чтобы этого не произошло, газ надо пускать по трубе из нержавеющей стали, спрятанной в коробе.

Технология создания металлической трубы внутри кирпичного короба называется «гильзованием канала». Стоимость гильзования – 2-2,5 тыс. руб. за метр канала (работа и материалы). Стоимость замены общего козырька дымохода на правильный, в котором труба котла отделена от выхода вентиляции составит 9-11 тыс. руб. Такой козырёк показан на фото 12. Если для монтажа козырька потребуется автовышка, то ценник резко вырастет.

Фото №12

Для лестницы оставлено мало места



Фото №13

Для лестницы на второй этаж проектировщик отвёл крайне ограниченное пространство. Моделирование траекторий движения жильцов показало, что перед лестницей находится основной «перекресток» в доме и продлять лестницу в холл не следует – это создаст неудобство для жильцов. Кроме того необходимо было оставить достаточно места для открывания двери в санузел (слева на фото 13). Также на одной из приведённых фотографий видно, что вход в санузел второго этажа выполнен по самому краю перекрытия, поэтому возникла необходимость «продлить» перекрытие.

Максим Соболев

Выход из ситуации состоял в значительном усложнении конструктива лестницы. Радиальная «нарезка» забежной области – когда проекции ребер всех забежных ступеней сходятся в одной точке – ситуацию не спасало. Поэтому было решено использовать сложно-забежную конфигурацию лестницы. Это позволило создать предельно компактную конструкцию без ущерба для комфортных параметров шага. Замечу, что радиальная «нарезка» позволяет вписать максимум 5-6 забежных ступеней (при этом, крайне неудобных для ходьбы). В нашем случае 14 ступеней из 18-ти – забежные. Результат — ходьба свободная, карта пешеходных потоков не нарушена.

Как замечает Максим Соболев, если бы под лестницу было оставлено достаточно места, то она обошлась заказчику (при использовании аналогичных материалов) в 150-170 тыс. руб. Стоимость же данной лестницы превысила 300 тыс. руб. Рост ценника обусловлен кратно увеличившимся объёмом работ по проектированию и созданию лестницы.

Автор: Андрей Губанов

Рубрики по теме:

  • Технический надзор

comments powered by HyperComments

Регистрация: 01.04.2009
Чита
Сообщений: 53

добрый вечер,
Дошло у нас дело до штукатурки и шпаклевания стен в нашей черновой трешке….
По объявлению в интернете наняли строителей. Стротели притащили свои нехитрые пожитки. Дело пошло.
Первые нотки сомнения ко мне закрались, когда увидел как «качественно» они оштукатурили стены. Жаль нет фото, но о маяках там и речи не было, дверные проемы не обходили вообще ни как, см. фото. В общем думаю ребята работают, пусть работают. Зашпаклевали стены, в общем белые они стали.

Начали заливать полы, на мои вопрос о том, что не плохо было бы сперва стены до ума довести сказали, что в процессе пока полы заливают и стены доделают. Ладно — терпеливо сказал я .
Короче через день я пришел, увидел начатые ими полы, их «маяки» для полов и выгнал горестроителей.

Я уже не вспоминаю о сожженой ими моей дрели и забрызганной полами/шпаклевкой/штукатуркой керамической плитки в обоих туалетах см. фото.

Теперь по сути моего вопроса: ситуация такая, после того как я их выгнал, мне остались кривые зашпаклеванные стены. Полы мне дозалили другие парни (делов оказалось на три дня неспеша). Узнав ценник на исправление кривых стен он оказался соизмерим с тделкой квартиры занова. Я пошел в магазин набрал всяких шпателей, правил, уровней и т.д., откапал в гараже старую робу и принялся познавать науку штукатурного дела.
На поверку оказалось, что в основном все стены выгнуты, т.е. имеют провалы в центре стены на всю длину стены до 5-6 мм, по горизонтали более-менее ровно.
Нужен совет как правильно вывести плоскость у стен. Можно/нужно ли использовать маяки для шпаклевки? Что делать с дверными проемами?

Регистрация: 23.11.2010
Москва
Сообщений: 2516

А по большому счету если не у дверей то нужно ли вам заморачиваться из за 5мм?
что такое маяки для шпаклевки??!!
и если вы имеете ввиду отделку дверных проемов внутри,то какая цель если там встанет коробка и всё закроется наличником??

полюбить Арктику трудно,но разлюбить потом невозможно!

Регистрация: 01.04.2009
Чита
Сообщений: 53

Главная проблема в дверях. У меня в коридоре 5 дверей. Плоскостей у стен нет в принципе, тем более в районе дверных проемов.

Как я понимаю (уже задним умом), при заштукатуривании для создания плоскости в дверных проемах должны были использовать маяки или направляющие, не знаю как правильно назвать. Если ставить двери на то что имеем наличник не поможет. Да и вообще вид у стен жалкий, хочется привести в нормальное состояние. Для души так сказать.

Регистрация: 23.11.2010
Москва
Сообщений: 2516

тогда если есть отвесность стен относительно верха и низа стены,её нужно протянуть правилом,заполнить серединную впадину так сказать,шпаклевкой и будет плоскость.По проемам я не понял если внутри он не обработан это не страшно,главное чтобы плоскость проема была в отвес (тогда наличник встанет правильно) и размеры проема не были больше установочных размеров коробки(высота и ширина) тогда коробка встанет правильно ну и расхождение толщины простенков!!!для установки наличников или доборов ,если они предусмотрены…вот

полюбить Арктику трудно,но разлюбить потом невозможно!

Регистрация: 01.04.2009
Чита
Сообщений: 53

Umka написал :
её нужно протянуть правилом,заполнить серединную впадину так сказать,шпаклевкой

а не отвалится вся это толща? если я выставлю направляющие по дверным проемам от верха до низа металлопрофилем и протяну шпаклевкой толщина слоя будет приличная.

Umka написал :
По проемам я не понял если внутри он не обработан это не страшно,главное чтобы плоскость проема была в отвес

отсутствует плоскость в районе проемов, так сказать идет провал слоя шпаклевки. наличник не лягет вплотную к стене, будут щели. Не знаю как сровнять эти места. Вот и спрашиваю про маяки для шпаклевки. Про отвес не знаю, завтра проверю

Регистрация: 29.12.2007
Ступино
Сообщений: 868

Chita написал :
имеют провалы в центре стены на всю длину стены до 5-6 мм

если это критично(понятно,что охота нормально,но есть что есть),то

Umka написал :
протянуть правилом,заполнить серединную впадину так сказать,шпаклевкой и будет плоскость.

.хоть цена на шпаклевку может быть вертикальной.потом шпателем доводить.

Chita написал :
Главная проблема в дверях.

решаемо.но решаемо»как не принято».установка дверей,оклейка торцов коробок и доборов скотчем малярным(чтоб не усрать,процесс нудный)и широким шпателем протянуть по уровню коробки-добора.шпаклевка,судя по фото гипсовая старательская,так что дело будет довольно шустро.и по возможности при толстых слоях сеточку в нее вкатать.

Регистрация: 30.03.2006
Москва
Сообщений: 2547

К ТС. Посмотрел 4-ю фотку, как — то сразу понятно, что все очень плохо.
Можете огласить ценник?

Регистрация: 03.12.2009
Москва
Сообщений: 2192

Chita написал :
Как исправить косяки строителей

Это ваш касяк, не строителей. Они вас не выбирали, вы их.

Регистрация: 21.12.2007
Волгоград
Сообщений: 19597

antipst написал :
Посмотрел 4-ю фотку, как — то сразу понятно, что все очень плохо.

да и по 2й тоже… Хотя, 4я, конечно, более показательна…

всё в голове (с)

Регистрация: 30.03.2006
Москва
Сообщений: 2547

koris написал :
Хотя, 4я, конечно, более показательна…

Видно, не ошибался я, когда утверждал, что мне достаточно лишь видеть
процесс работ, чтобы сказать, какой будет результат…
Я имею ввиду не сколько технологию работ, сколько культуру производства.

Регистрация: 21.12.2007
Волгоград
Сообщений: 19597

antipst написал :
Я имею ввиду не сколько технологию работ, сколько культуру производства.

именно это и я имел в виду

всё в голове (с)

Регистрация: 25.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 1178

Пендюль под зад. За дрель высчитать, Оплату производить после приведения вида кафеля в первоначальное состояние. Может где-то Вы немного «не донесли суть» Конкретно к примеру мне надо одну плоскость дверей. и.т.д. Конкретная задача! конкретная работа,но после фото,это так шабашники.

Регистрация: 25.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 1178

Пробейте уровнем.места впадин обведите карандашиком.Широкий шпатель смесь и за работу. Трудоёмко,легче было-бы маяки изночально когда слой был больше.

Регистрация: 17.12.2005
Владимир
Сообщений: 892

Добрый день! если провал до 5-6 мм-натереть базовой шпатлевкой вертикальные маякис помощью 2,5 метрового правила(топикстартер говорить все относительно в горизонте). например по середине и с углов. на углы-поставить оцинкованные уголочки перворированные такие. как они подсохнуть-протянуть правилом той же базовой .получим плоскость. как высохнет-затереть финишем. Плоскоскть будет нормальная.
хуже было бы, еслиб были горбы.
Удачи!

Регистрация: 02.12.2007
Челябинск
Сообщений: 2645

Bad написал :
натереть базовой шпатлевкой вертикальные маякис помощью 2,5 метрового правила

2,5 метра правило хорошая штука.
Не вертикальные, горизонтальный — один по середине высоты на самом глубоком месте впадины. Выровнять за два приема. Верхняя часть — один маяк тот, что намалевали посередине, второй — сама стена у потолка, вторая часть — маяк что посередине, второй стена у пола. Штукатурить не шпатлевкой, а штукатуркой, нанести слой и продернуть 1,5 правилом. На все исправление час работы без учета времени ожидания высыхания маяка и штукатурки. Потом зашпатлевать, шкурить.

Регистрация: 08.10.2009
Москва
Сообщений: 325

Я единственное не понял чето , поглядев фото заливки полов, зачем ставили маяки под наливные полы??).. По поводу дверных проемов. У вас 5 отдельных дверных проемов, не совмещенных между собою, как я понимаю , если Вам не нужен уровень в точности , выровняйте все плоскости вокруг дверного проема правилом , но с таким условием , что-бы каждые 2 стороны одного проема были под одним горизонтальным градусом уровня, тогда ваша дверная коробка станет станет хорошо по отношению к прилегающим плоскостям двери и наличники лягут по стене, если-же Вам ,нужен точный уровень двери , вернее что-бы в дальнейшем дверь Вам поставили идеально и не пеняли на маляров , тогда выравнивайте плоскости по вертикали по уровню. Как писали свыше, можно на угол проема поставить перфорированные уголки и по ним выровнять , а можно и так , просто правилом под уровень.

Регистрация: 23.11.2010
Москва
Сообщений: 2516

ЬарБоС написал :
Я единственное не понял чето , поглядев фото заливки полов, зачем ставили маяки под наливные полы??)

потому что полы»Старатели» и они сами не растекаются как Ветонит.и после раскатки могут остаться ямки и бугры,а жиже развести то они потом «вытираются»….я тоже когда лью старателями маяки делаю но я их натираю…потому что слой обычно 5-6 мм

полюбить Арктику трудно,но разлюбить потом невозможно!

Регистрация: 01.04.2009
Чита
Сообщений: 53

TARLEV написал :
Это ваш касяк, не строителей. Они вас не выбирали, вы их.

Спасибо на добром слове, только не легче от этого.

e_kuznetsov написал :
Может где-то Вы немного «не донесли суть» Конкретно к примеру мне надо одну плоскость дверей. и.т.д.

про отдельные плоскости вообще разговоров не было потому, как ровные плоскости стен по моему разумению обсуждать нет необходимости. Можно было бы и поговорить на эту тему если бы штукатуркой занимались другие люди. Плоскость кирпичных стен была лучше до штукатурки. Наделать такие стены это неуважение к самому себе (строителей имею ввиду) или природная тупость. Я не занимаясь ранее штукатурными работами просто не смог бы сделать так хреново как они. Совесть мешает.

e_kuznetsov написал :
Пробейте уровнем.места впадин обведите карандашиком.Широкий шпатель смесь и за работу. Трудоёмко,легче было-бы маяки изночально когда слой был больше.

Спасибо, дошел уже до этого на своих ошибках
Я на несколько слоев шпателем 60см нанес шпаклевку уменьшив этим самым выгнутость и по направляющим, закрепленным в проемах дверей начал выводить плоскость самих проемов. Получается достаточно прилично.

На углах, по совету знакомых, приобрел металлические уголки с наклеенной на них бумагой и шпаклевку для них Шитрок. Этот же уголок и является направляющим для шпателя, вторая направляющая — стена.

Такой способ позволяет уменьшить перепады до 1-2 мм, местами конечно и до 3, но вид у стен значительно лучше становится, да и шпаклевки не так много уходит.

Регистрация: 01.04.2009
Чита
Сообщений: 53

ЬарБоС написал :
Я единственное не понял чето , поглядев фото заливки полов, зачем ставили маяки под наливные полы??)

Мдя… они как оказалось не нужны.. Да и какие там мояки??!!! название только.. Пыль в глаза

Новые парни доделывали за ними без маяков. Бугры после раскатки присутствуют, минимальные, не критичны на мой взгляд

Регистрация: 21.12.2007
Волгоград
Сообщений: 19597

Рома написал :
2,5 метра правило хорошая штука.

ага, только прогибается чуток

всё в голове (с)

Регистрация: 02.12.2007
Челябинск
Сообщений: 2645

koris написал :
ага, только прогибается чуток

Не я не про правило, которым … править, а которым размечать, оно правило-уровень называется. Приставил к стене и видно впадину. И маяки по нему делать. А править, разравнивать, я ж написал, полутораметровым, трапецевидным.

Регистрация: 21.12.2007
Волгоград
Сообщений: 19597

Рома написал :
правило-уровень

думаю всё прикупить такое

Рома написал :
А править, разравнивать, я ж написал, полутораметровым, трапецевидным.

мы 2х метровым делаем…

всё в голове (с)

Регистрация: 08.10.2009
Москва
Сообщений: 325

Umka , тогда грош-цена таким полам, зачем они??? мешок наливного Старателя в 20 кг сколько стоит???..слой в 5-6 мм говорите??? ну толщина самого тонкого маяка 6 мм, а слой ротбанда на что он становится еще добавляет толщину, смысла нет переплачивать , сколько вам понадобится мешков по 20 кг и какова цена??.. берете штукатурную смесь или пескобетон мелкой фракции , добавляете туда хорошей грунтовки и под маяки заливаете, выравнивая конечно правилом по маякам, результат будет лучше, до миллиметра , если конечно маяки выставите умело , лично у меня так и получается, и нафиг эти наливные полы под половые покрытия тем-более. Даже гарант качества, наливной пол Ветонит и тот каталкой нереально выровнять так, что-бы все идеально было до миллиметра,.. не раз уж проклинал такие моменты, когда я правилом и маяками вытягивал пескобетоном стяжку , до миллиметра все, а заказчики упирались, настаивали еще сверху на панцире наливного пола , и все мои точности коту под хвост при налитии наливных полов—не выравниваются они так в идеале, как принято говорить об этом, как не катай.

Регистрация: 23.11.2010
Москва
Сообщений: 2516

ну старатели они вроде среднюю нишу держат по качеству и цене….чё то так повелось,вот и покупаем на финиш….я маяки не ставлю на родбант, а натираю с раствора песко-цементного а уж по ним тяну..5-6 мм это средний слой,бывает от 2-3 мм до 8 местами…Мешок старателей где то 280 р….
а про ЦПС и грунтовку поподробнее можно и как оно себя ведет?

полюбить Арктику трудно,но разлюбить потом невозможно!

Регистрация: 08.10.2009
Москва
Сообщений: 325

Umka , песчаноцементная смесь , если слой маленький, грунтовка обязательна, она скрепляет состав стяжки, а пескобетон если стяжка более 15 мм, ну эт я так считаю , и естетсвенно грунтовка… ведет она себя адекватно, высохшая поверхность очень стойкая к износу.

Регистрация: 01.04.2009
Чита
Сообщений: 53

Как вывести геометрию внутренних углов?

Регистрация: 23.11.2010
Москва
Сообщений: 2516

ЬарБоС написал :
грунтовка обязательна

я так и не понял грунт на пол или в состав смеси?для крепости?Что то я очкую 6-7 мм пескоцементом налить и что она потом не отслоится?

Chita написал :
Как вывести геометрию внутренних углов?

a2+b2=c2

полюбить Арктику трудно,но разлюбить потом невозможно!

Регистрация: 29.12.2007
Ступино
Сообщений: 868

koris написал :
думаю всё прикупить такое

10-ку откусил,чтоб 2,4было.в хрущевках неудобно.но оно просто как большая линейка.уровни там-лажа.

koris написал :
мы 2х метровым делаем…

а еще 1,5+1,25+1куча обрезков.итого кил 5-6 люминшки таскать приходится.

Регистрация: 29.12.2007
Ступино
Сообщений: 868

Chita написал :
Как вывести геометрию внутренних углов?

если речь о 90 градусах-египетский треугольник(3-4-5),лист гипсокартона,пифагор(если совсем умно).

Регистрация: 21.12.2007
Волгоград
Сообщений: 19597

руслан1111 написал :
.итого кил 5-6 люминшки таскать приходится.

а мы всё как-то на машине

руслан1111 написал :
в хрущевках неудобно.

в хрущёвке за последние 5 лет не работал…

руслан1111 написал :
но оно просто как большая линейка.уровни там-лажа

вот эти уровни меня и смущают… насколько мне нужна эта большая линейка — ? единственное, как мне кажется, им маяки удобнее ставить…

всё в голове (с)

Страница 1 из 3

  1. ruslanische

    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:


    131

    Благодарности:
    30

    ruslanische

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва

    Исправление ошибок строителей

    Здравствуйте, построили нам каркасный домик 6х4, одноэтажный. Построили с грубыми нарушениями, но имеем, что имеем. Теперь хочется исправить то, что можно и имеет смысл.

    Из тех косяков, что я увидел:
    Нет вент. зазора между ветрозащитой и блокхаусом.
    Не сделаны укосины («укосины» сделаны только по углам, между угловыми стойками и соседними стойками).
    Пленки уложены скорее всего неправильной стороной наружу.
    Окна и двери устанавливались без пароизоляции.
    Балки перекрытия лофта крепятся (черными саморезами) уголками на стену, без врезки в каркас.
    Правая часть крыльца опирается на фундамент, под ней нет столбика.
    Крыша крыльца почти плоская.
    Стропила крыльца прибиты к стропилам крыши.
    Утеплителя много осталось — 21 пачка, может я, конечно, неправильно рассчитал, а может строители его уложили абы как.
    Пароизоляция на крыше не была скреплена скотчем.
    Не уверен, что все пленки скреплены скотчем, из 3 рулонов скотча осталось 2.

    Больше всего убивает отсутствие укосин. Еще больше — отсутствие вент. зазора между блокхаусом и стеной, строители тупо прибили его к стойкам каркаса поверх пароизоляции.

    Принимаю любую безвозмездную помощь в устранении косяков :)

    20160621-0004.jpg

    20160622-0001.jpg

    20160622-0009.jpg

    20160622-0010.jpg

    20160629-0000.jpg

    20160630-0000.jpg

    20160630-0001.jpg

    20160630-0002.jpg

  2. ruslanische

    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:


    131

    Благодарности:
    30

    ruslanische

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва

  3. Knoppixmeister

    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:


    330

    Благодарности:
    408

    Knoppixmeister

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    408
    Адрес:
    Рига

    Как дом для ПМЖ или как дачу? Если как дачу то «доктор, а есть ли смысл».

  4. Keyman

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:


    5.998

    Благодарности:
    10.140

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.140
    Адрес:
    Ярославль

    @ruslanische, на самом деле выхода два:
    1. Снести.
    2. Не париться, в дачном режиме простоит он свои 10 лет.

  5. ruslanische

    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:


    131

    Благодарности:
    30

    ruslanische

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва

    Исключительно как дача, приехать на выходные и то временно, лет на 5. Потом как сарай или гостевой домик.

  6. ruslanische

    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:


    131

    Благодарности:
    30

    ruslanische

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва

    Сносить совсем не вариант, столько денег в трубу… А не париться, это совсем ничего не исправлять? Что, по вашему, тут самое критичное?

  7. Knoppixmeister

    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:


    330

    Благодарности:
    408

    Knoppixmeister

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    408
    Адрес:
    Рига

    блок-хаус без вент. зазора. Водичка все-таки будет подзастаиваться, т. е. появится плесень.

  8. Хазад

    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:


    1.825

    Благодарности:
    611

    Хазад

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:
    1.825
    Благодарности:
    611
    Адрес:
    Рига — Москва

    Отсутствие укосин. Рано или поздно поведет его куда-либо. Все остальное для дачи не смертельно, хотя сделано конечно отвратно. Ну и за перекрытиями следить если там только уголки.

  9. Privet12345

    Регистрация:
    12.11.15
    Сообщения:


    614

    Благодарности:
    1.237

    Privet12345

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.15
    Сообщения:
    614
    Благодарности:
    1.237
    Адрес:
    Подольск

  10. Keyman

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:


    5.998

    Благодарности:
    10.140

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.140
    Адрес:
    Ярославль

    Самое критичное было нанимать эту бригаду. Там всё, начиная с фундамента. Проще снести.
    Ничего не трогайте. Сделайте вентиляцию внутри. И живите. 10 лет простоит, а может и 20.

  11. ruslanische

    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:


    131

    Благодарности:
    30

    ruslanische

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва

    А как можно продлить жизнь блокхаусу без вент зазора? Хотел покрывать в 1 слой тирурилла похьюстой, затем валти колор. Теперь думаю, может его получше пропитать в несколько слоев чем-то типа неомид?

  12. Keyman

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:


    5.998

    Благодарности:
    10.140

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.140
    Адрес:
    Ярославль

    Не за то вы переживаете. Не будет там по ветрозащите течь. Свесы большие, высота маленькая. Не парьтесь! Всё сделано уже. На самом деле и хуже бывает

  13. Хазад

    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:


    1.825

    Благодарности:
    611

    Хазад

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.08
    Сообщения:
    1.825
    Благодарности:
    611
    Адрес:
    Рига — Москва

    Можно в качестве декора изнутри поверх вагонки накрутить в стойки каркаса (если попадете) строганую доску дюймовку, крест накрест на всю стену. Вместо раскосов.
    В принципе запас по прочности у вас хороший, это как вариант для перестраховки.
    То же и с пароизоляцией, в режиме дачи не будет влаги в стенах, вентилируемый фасад желателен но не смертельно и без него. Блокхаус хорошо обработайте и спите спокойно.

  14. ruslanische

    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:


    131

    Благодарности:
    30

    ruslanische

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва

    А за что стоит переживать, за укосины? :) Я, таки, за утеплитель и блокхаус больше переживаю, что будет мокнуть и т. п., стойки фик с ними, они обработаны сенежом, за 10 лет не сгниют. А если переделывать фасад… отрывать блокхаус (какой-то точно придет в негодность), подкладывать бруски, окна двери переставлять, крыльцо подрезать, как представил это :) Не стоит того, видимо.
    А что насчет пропиток? Стоит ли покрывать более-менее дорогим составом, чтобы стояло в красивом виде, пока не развалится?

  15. ruslanische

    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:


    131

    Благодарности:
    30

    ruslanische

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва

    Даже в режиме дачи влага может копиться, если пленки уложены шероховатой стороной к утеплителю, так? Завтра поеду, попробую найти кусочки торчащей пленки, на окнах без откосов видно пленку.

Страница 1 из 3

4 Августа 2022

Ошибки в строительстве – это главная проблема всех малых и великих строек. Результат таких неточностей всегда один – потерянное время, деньги и силы. Причем упущение разной степени критичности в строительстве могут появляться, как по вине строителя, так и заказчика, когда экономия в несколько десятков тысяч рублей может вылиться в многомилионные потери.

Сегодня, в новом выпуске из цикла передач «ДОСТУПНО О СЛОЖНОМ» мы расскажем Вам о том, как исправить ряд ошибок строителей, которые осуществляли монтаж оконных и дверных перемычек, армопояса, фундамента, опираясь на свой опыт, а не на нормативную базу (ГОСТ, СНиП, СП).  

Каждую неделю цикл передач будет пополняться на официальном канале «ДСК «ГРАС» в YouTube (https://www.youtube.com/dskgras), RuTube (https://rutube.ru/channel/1614165) и на сайте компании «ГРАС» в разделе «ВИДЕО» (https://www.dskgras.ru/video).

Следите за новыми выпусками.

При строительстве деревянных домов рабочие нередко допускают ошибки, одни из которых заметны сразу же, а другие проявляются со временем в процессе эксплуатации. Как избежать их или исправить, если они заявили о себе «во весь голос«?

Дома из древесины естественной влажности, или, говоря проще, бревна и бруса, подвержены усадке. Особенно сильно она проявляет себя в первый год, и продолжается в общей сложности 7–8 лет. Общая потеря в высоте сруба составляет от 10 до 20 см (до 1 см на каждый венец). Разумеется, это нужно учитывать при проектировании и строительстве. Большинство ошибок возникает именно из-за того, что неизбежная усадка здания не была принята в расчет.

Тройку лидеров среди строительных «ляпов» возглавляет неправильное выполнение продухов (вентиляционных отверстий) в ленте цоколя. Их площадь должна составлять не менее 1/400 от площади подпола. Но важно не только это. Продухи надо расположить так, чтобы все подпольные помещения проветривались со всех четырех сторон. Если этого не сделать, образуются застойные зоны. А обилие влажного воздуха, в свою очередь, приводит к гниению черновых полов.

Чтобы влага не просачивалась к бревнам через фундамент, нужно надежно его гидроизолировать при помощи нескольких слоев рубероида

На втором месте в числе часто допускаемых ошибок — недостаточная гидроизоляция ленточного фундамента. Порой строители относятся к этой работе небрежно: не выравнивают поверхности ленты битумной мастикой, или вместо двух-трех слоев рубероида ограничиваются одним. В результате нижнее бревно не ложится на основание плотно, а значит, образуются зазоры, которые плохо сказываются на теплоизоляции здания.

Еще одна ошибка, связанная с фундаментом — отсутствие подкладной доски. Это «нулевой» венец, на который опираются стены. Ее кладут поверх цоколя на гидроизоляцию, под нижний венец сруба. Доска служит для отсечения капиллярной влаги, и если она разрушится, ее можно заменить. При этом сама стена не пострадает. Подкладную доску изготавливают из лиственницы, ели или сосны и иногда подвергают импрегнированию. Оптимальная толщина доски — 50 мм.

Третья распространенная ошибка — неправильный монтаж окон и дверей. Прежде всего, строители неправильно прорезают проемы, оставляя монтажные зазоры недостаточной ширины. Зазор должен превышать расчетную усадку стены на отрезке, равном высоте проема, минимум на 20%. Как правило, для стандартного по высоте окна по бокам и снизу проема оставляют не менее 1,5 см, а сверху — 6–7 см. Через несколько лет после завершения строительства зазор может уменьшиться до нуля.

Если проемы в деревянном доме имеют слишком узкие монтажные зазоры, из-за усадки окна будут плохо открываться. Их может даже выдавить

Кроме того, коробку окна могут жестко прикрепить не к закладным элементам, а непосредственно к стенам здания. Это грубейшая ошибка. В процессе усадки все элементы сруба смещаются относительно друг друга, поэтому в деревянном доме исключены жесткие крепления. Окна монтируют не прямо к стенам, а к специальным брускам — обсаде (окосячке). Обычно ее делают так: в торцах бревен, выходящих в оконный проем, прорезают паз сечением 50 × 50 мм, куда на уплотнитель из пакли вкладывают обсадный брусок. Второй способ сложнее: на торцах бревен вырезают продольный шип, надевая на него брус с соответствующим пазом. Зазор между перемычкой и верхом проема заполняют паклей или льняным/джутовым утеплителем. Оконную коробку крепят к обсаде гвоздями или саморезами, длина которых не превышает суммарной толщины рамы и обсады.

Грамотно выполнить угловые замковые соединения — главная задача при возведении сруба. Это важно и для теплоизоляции, и для прочности дома

К числу менее распространенных ошибок относится неправильное соединение бревен в углах здания. Существует два способа рубки угла: «в лапу» (без остатка, когда торцы бревен не выходят за наружную плоскость стены) и «в угол» (с остатком). Второй способ обходится дороже первого, ведь на выпуски уходит 0,6 м бревна. Но специалисты рекомендуют именно его, так как углы здания будут защищены от дождя и ветра выступающими частями бревен. Дом, сложенный с остатком, будет более теплым.

Нередко можно встретить дома с рубкой без остатка, где использовано соединение «ласточкин хвост». Его особенность в том, что лапа (конец бревна, стесанный на пять граней) имеет форму трапеции, постепенно сужающейся к основанию бревна. Отклонения в разметке лап могут привести к нарушению геометрии углов сруба и потере герметичности. Отметим, что рубка угла способом «ласточкин хвост» не обеспечит должной теплозащиты здания, потому издавна применялась только для хозпостроек.

Нередки дефекты, связанные с перерубами. Это перевязки внешней стены с внутренней, которые служат ребрами жесткости. Их нужно делать на стенах длиной более 7,5 м, иначе они будут выгибаться, и дом станет похож на бочонок.

Любой сруб требует уплотнения межвенцовых зазоров. В качестве утеплителя используют льняную паклю, джут, льноватин и другие материалы. Швы конопатят дважды. Первый раз при строительстве дома, второй — после основной усадки (через 1–1,5 года). Иначе без щелей и связанных с ними сквозняков не обойтись.

Также нарушения допускают при укладке перекрытий, что приводит к их зыбкости и сокращению срока службы здания в целом. Причин несколько. Во-первых, неправильное расположение балок — строители кладут их не перпендикулярно, а параллельно длинной стене. Во-вторых, иногда строители неправильно врезают балки в венцы дома, делают так называемые подрубы, в результате чего балка не полностью опирается на бревно. И наконец, последняя причина — недостаточная жесткость балки, особенно в случае длинного пролета.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Исправление ошибок сторно
  • Исправление ошибок совместимости
  • Исправление ошибок скайп
  • Исправление ошибок системы командная строка
  • Исправление ошибок синонимайзер