Javascript обработчик ошибок - Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает!

Ошибки — это хорошо. Автор материала, перевод которого мы сегодня публикуем, говорит, что уверен в том, что эта идея известна всем. На первый взгляд ошибки кажутся чем-то страшным. Им могут сопутствовать какие-то потери. Ошибка, сделанная на публике, вредит авторитету того, кто её совершил. Но, совершая ошибки, мы на них учимся, а значит, попадая в следующий раз в ситуацию, в которой раньше вели себя неправильно, делаем всё как нужно.

Выше мы говорили об ошибках, которые люди совершают в обычной жизни. Ошибки в программировании — это нечто иное. Сообщения об ошибках помогают нам улучшать код, они позволяют сообщать пользователям наших проектов о том, что что-то пошло не так, и, возможно, рассказывают пользователям о том, как нужно вести себя для того, чтобы ошибок больше не возникало.

Этот материал, посвящённый обработке ошибок в JavaScript, разбит на три части. Сначала мы сделаем общий обзор системы обработки ошибок в JavaScript и поговорим об объектах ошибок. После этого мы поищем ответ на вопрос о том, что делать с ошибками, возникающими в серверном коде (в частности, при использовании связки Node.js + Express.js). Далее — обсудим обработку ошибок в React.js. Фреймворки, которые будут здесь рассматриваться, выбраны по причине их огромной популярности. Однако рассматриваемые здесь принципы работы с ошибками универсальны, поэтому вы, даже если не пользуетесь Express и React, без труда сможете применить то, что узнали, к тем инструментам, с которыми работаете.

Код демонстрационного проекта, используемого в данном материале, можно найти в этом репозитории.

1. Ошибки в JavaScript и универсальные способы работы с ними

Если в вашем коде что-то пошло не так, вы можете воспользоваться следующей конструкцией.

throw new Error('something went wrong')

В ходе выполнения этой команды будет создан экземпляр объекта Error и будет сгенерировано (или, как говорят, «выброшено») исключение с этим объектом. Инструкция throw может генерировать исключения, содержащие произвольные выражения. При этом выполнение скрипта остановится в том случае, если не были предприняты меры по обработке ошибки.

Начинающие JS-программисты обычно не используют инструкцию throw. Они, как правило, сталкиваются с исключениями, выдаваемыми либо средой выполнения языка, либо сторонними библиотеками. Когда это происходит — в консоль попадает нечто вроде ReferenceError: fs is not defined и выполнение программы останавливается.

▍Объект Error

У экземпляров объекта Error есть несколько свойств, которыми мы можем пользоваться. Первое интересующее нас свойство — message. Именно сюда попадает та строка, которую можно передать конструктору ошибки в качестве аргумента. Например, ниже показано создание экземпляра объекта Error и вывод в консоль переданной конструктором строки через обращение к его свойству message.

const myError = new Error('please improve your code')
console.log(myError.message) // please improve your code

Второе свойство объекта, очень важное, представляет собой трассировку стека ошибки. Это — свойство stack. Обратившись к нему можно просмотреть стек вызовов (историю ошибки), который показывает последовательность операций, приведшую к неправильной работе программы. В частности, это позволяет понять — в каком именно файле содержится сбойный код, и увидеть, какая последовательность вызовов функций привела к ошибке. Вот пример того, что можно увидеть, обратившись к свойству stack.

Error: please improve your code
 at Object.<anonymous> (/Users/gisderdube/Documents/_projects/hacking.nosync/error-handling/src/general.js:1:79)
 at Module._compile (internal/modules/cjs/loader.js:689:30)
 at Object.Module._extensions..js (internal/modules/cjs/loader.js:700:10)
 at Module.load (internal/modules/cjs/loader.js:599:32)
 at tryModuleLoad (internal/modules/cjs/loader.js:538:12)
 at Function.Module._load (internal/modules/cjs/loader.js:530:3)
 at Function.Module.runMain (internal/modules/cjs/loader.js:742:12)
 at startup (internal/bootstrap/node.js:266:19)
 at bootstrapNodeJSCore (internal/bootstrap/node.js:596:3)

Здесь, в верхней части, находится сообщение об ошибке, затем следует указание на тот участок кода, выполнение которого вызвало ошибку, потом описывается то место, откуда был вызван этот сбойный участок. Это продолжается до самого «дальнего» по отношению к ошибке фрагмента кода.

▍Генерирование и обработка ошибок

Создание экземпляра объекта Error, то есть, выполнение команды вида new Error(), ни к каким особым последствиям не приводит. Интересные вещи начинают происходить после применения оператора throw, который генерирует ошибку. Как уже было сказано, если такую ошибку не обработать, выполнение скрипта остановится. При этом нет никакой разницы — был ли оператор throw использован самим программистом, произошла ли ошибка в некоей библиотеке или в среде выполнения языка (в браузере или в Node.js). Поговорим о различных сценариях обработки ошибок.

▍Конструкция try…catch

Блок try...catch представляет собой самый простой способ обработки ошибок, о котором часто забывают. В наши дни, правда, он используется гораздо интенсивнее чем раньше, благодаря тому, что его можно применять для обработки ошибок в конструкциях async/await.

Этот блок можно использовать для обработки любых ошибок, происходящих в синхронном коде. Рассмотрим пример.

const a = 5

try {
    console.log(b) // переменная b не объявлена - возникает ошибка
} catch (err) {
    console.error(err) // в консоль попадает сообщение об ошибке и стек ошибки
}

console.log(a) // выполнение скрипта не останавливается, данная команда выполняется

Если бы в этом примере мы не заключили бы сбойную команду console.log(b) в блок try...catch, то выполнение скрипта было бы остановлено.

▍Блок finally

Иногда случается так, что некий код нужно выполнить независимо от того, произошла ошибка или нет. Для этого можно, в конструкции try...catch, использовать третий, необязательный, блок — finally. Часто его использование эквивалентно некоему коду, который идёт сразу после try...catch, но в некоторых ситуациях он может пригодиться. Вот пример его использования.

const a = 5

try {
    console.log(b) // переменная b не объявлена - возникает ошибка
} catch (err) {
    console.error(err) // в консоль попадает сообщение об ошибке и стек ошибки
} finally {
    console.log(a) // этот код будет выполнен в любом случае
}

▍Асинхронные механизмы — коллбэки

Программируя на JavaScript всегда стоит обращать внимание на участки кода, выполняющиеся асинхронно. Если у вас имеется асинхронная функция и в ней возникает ошибка, скрипт продолжит выполняться. Когда асинхронные механизмы в JS реализуются с использованием коллбэков (кстати, делать так не рекомендуется), соответствующий коллбэк (функция обратного вызова) обычно получает два параметра. Это нечто вроде параметра err, который может содержать ошибку, и result — с результатами выполнения асинхронной операции. Выглядит это примерно так:

myAsyncFunc(someInput, (err, result) => {
    if(err) return console.error(err) // порядок работы с объектом ошибки мы рассмотрим позже
    console.log(result)
})

Если в коллбэк попадает ошибка, она видна там в виде параметра err. В противном случае в этот параметр попадёт значение undefined или null. Если оказалось, что в err что-то есть, важно отреагировать на это, либо так как в нашем примере, воспользовавшись командой return, либо воспользовавшись конструкцией if...else и поместив в блок else команды для работы с результатом выполнения асинхронной операции. Речь идёт о том, чтобы, в том случае, если произошла ошибка, исключить возможность работы с результатом, параметром result, который в таком случае может иметь значение undefined. Работа с таким значением, если предполагается, например, что оно содержит объект, сама может вызвать ошибку. Скажем, это произойдёт при попытке использовать конструкцию result.data или подобную ей.

▍Асинхронные механизмы — промисы

Для выполнения асинхронных операций в JavaScript лучше использовать не коллбэки а промисы. Тут, в дополнение к улучшенной читабельности кода, имеются и более совершенные механизмы обработки ошибок. А именно, возиться с объектом ошибки, который может попасть в функцию обратного вызова, при использовании промисов не нужно. Здесь для этой цели предусмотрен специальный блок catch. Он перехватывает все ошибки, произошедшие в промисах, которые находятся до него, или все ошибки, которые произошли в коде после предыдущего блока catch. Обратите внимание на то, что если в промисе произошла ошибка, для обработки которой нет блока catch, это не остановит выполнение скрипта, но сообщение об ошибке будет не особенно удобочитаемым.

(node:7741) UnhandledPromiseRejectionWarning: Unhandled promise rejection (rejection id: 1): Error: something went wrong
(node:7741) DeprecationWarning: Unhandled promise rejections are deprecated. In the future, promise rejections that are not handled will terminate the Node.js process with a non-zero exit code. */

В результате можно порекомендовать всегда, при работе с промисами, использовать блок catch. Взглянем на пример.

Promise.resolve(1)
    .then(res => {
        console.log(res) // 1

        throw new Error('something went wrong')

        return Promise.resolve(2)
    })
    .then(res => {
        console.log(res) // этот блок выполнен не будет
    })
    .catch(err => {
        console.error(err) // о том, что делать с этой ошибкой, поговорим позже
        return Promise.resolve(3)
    })
    .then(res => {
        console.log(res) // 3
    })
    .catch(err => {
        // этот блок тут на тот случай, если в предыдущем блоке возникнет какая-нибудь ошибка
        console.error(err)
    })

▍Асинхронные механизмы и try…catch

После того, как в JavaScript появилась конструкция async/await, мы вернулись к классическому способу обработки ошибок — к try...catch...finally. Обрабатывать ошибки при таком подходе оказывается очень легко и удобно. Рассмотрим пример.

;(async function() {
    try {
        await someFuncThatThrowsAnError()
    } catch (err) {
        console.error(err) // об этом поговорим позже
    }

    console.log('Easy!') // будет выполнено
})()

При таком подходе ошибки в асинхронном коде обрабатываются так же, как в синхронном. В результате теперь, при необходимости, в одном блоке catch можно обрабатывать более широкий диапазон ошибок.

2. Генерирование и обработка ошибок в серверном коде

Теперь, когда у нас есть инструменты для работы с ошибками, посмотрим на то, что мы можем с ними делать в реальных ситуациях. Генерирование и правильная обработка ошибок — это важнейший аспект серверного программирования. Существуют разные подходы к работе с ошибками. Здесь будет продемонстрирован подход с использованием собственного конструктора для экземпляров объекта Error и кодов ошибок, которые удобно передавать во фронтенд или любым механизмам, использующим серверные API. Как структурирован бэкенд конкретного проекта — особого значения не имеет, так как при любом подходе можно использовать одни и те же идеи, касающиеся работы с ошибками.

В качестве серверного фреймворка, отвечающего за маршрутизацию, мы будем использовать Express.js. Подумаем о том, какая структура нам нужна для организации эффективной системы обработки ошибок. Итак, вот что нам нужно:

Универсальная обработка ошибок — некий базовый механизм, подходящий для обработки любых ошибок, в ходе работы которого просто выдаётся сообщение наподобие Something went wrong, please try again or contact us, предлагающее пользователю попробовать выполнить операцию, давшую сбой, ещё раз или связаться с владельцем сервера. Эта система не отличается особой интеллектуальностью, но она, по крайней мере, способна сообщить пользователю о том, что что-то пошло не так. Подобное сообщение гораздо лучше, чем «бесконечная загрузка» или нечто подобное.
Обработка конкретных ошибок — механизм, позволяющий сообщить пользователю подробные сведения о причинах неправильного поведения системы и дать ему конкретные советы по борьбе с неполадкой. Например, это может касаться отсутствия неких важных данных в запросе, который пользователь отправляет на сервер, или в том, что в базе данных уже существует некая запись, которую он пытается добавить ещё раз, и так далее.

▍Разработка собственного конструктора объектов ошибок

Здесь мы воспользуемся стандартным классом Error и расширим его. Пользоваться механизмами наследования в JavaScript — дело рискованное, но в данном случае эти механизмы оказываются весьма полезными. Зачем нам наследование? Дело в том, что нам, для того, чтобы код удобно было бы отлаживать, нужны сведения о трассировке стека ошибки. Расширяя стандартный класс Error, мы, без дополнительных усилий, получаем возможности по трассировке стека. Мы добавляем в наш собственный объект ошибки два свойства. Первое — это свойство code, доступ к которому можно будет получить с помощью конструкции вида err.code. Второе — свойство status. В него будет записываться код состояния HTTP, который планируется передавать клиентской части приложения.

Вот как выглядит класс CustomError, код которого оформлен в виде модуля.

class CustomError extends Error {
    constructor(code = 'GENERIC', status = 500, ...params) {
        super(...params)

        if (Error.captureStackTrace) {
            Error.captureStackTrace(this, CustomError)
        }

        this.code = code
        this.status = status
    }
}

module.exports = CustomError

▍Маршрутизация

Теперь, когда наш объект ошибки готов к использованию, нужно настроить структуру маршрутов. Как было сказано выше, нам требуется реализовать унифицированный подход к обработке ошибок, позволяющий одинаково обрабатывать ошибки для всех маршрутов. По умолчанию фреймворк Express.js не вполне поддерживает такую схему работы. Дело в том, что все его маршруты инкапсулированы.

Для того чтобы справиться с этой проблемой, мы можем реализовать собственный обработчик маршрутов и определять логику маршрутов в виде обычных функций. Благодаря такому подходу, если функция маршрута (или любая другая функция) выбрасывает ошибку, она попадёт в обработчик маршрутов, который затем может передать её клиентской части приложения. При возникновении ошибки на сервере мы планируем передавать её во фронтенд в следующем формате, полагая, что для этого будет применяться JSON-API:

{
    error: 'SOME_ERROR_CODE',
    description: 'Something bad happened. Please try again or contact support.'
}

Если на данном этапе происходящие кажется вам непонятным — не беспокойтесь — просто продолжайте читать, пробуйте работать с тем, о чём идёт речь, и постепенно вы во всём разберётесь. На самом деле, если говорить о компьютерном обучении, здесь применяется подход «сверху-вниз», когда сначала обсуждаются общие идеи, а потом осуществляется переход к частностям.

Вот как выглядит код обработчика маршрутов.

const express = require('express')
const router = express.Router()
const CustomError = require('../CustomError')

router.use(async (req, res) => {
    try {
        const route = require(`.${req.path}`)[req.method]

        try {
            const result = route(req) // Передаём запрос функции route
            res.send(result) // Передаём клиенту то, что получено от функции route
        } catch (err) {
            /*
            Сюда мы попадаем в том случае, если в функции route произойдёт ошибка
            */
            if (err instanceof CustomError) {
                /* 
                Если ошибка уже обработана - трансформируем её в 
                возвращаемый объект
                */

                return res.status(err.status).send({
                    error: err.code,
                    description: err.message,
                })
            } else {
                console.error(err) // Для отладочных целей

                // Общая ошибка - вернём универсальный объект ошибки
                return res.status(500).send({
                    error: 'GENERIC',
                    description: 'Something went wrong. Please try again or contact support.',
                })
            }
        }
    } catch (err) {
        /* 
         Сюда мы попадём, если запрос окажется неудачным, то есть,
         либо не будет найдено файла, соответствующего пути, переданному
         в запросе, либо не будет экспортированной функции с заданным
         методом запроса
        */
        res.status(404).send({
            error: 'NOT_FOUND',
            description: 'The resource you tried to access does not exist.',
        })
    }
})

module.exports = router

Полагаем, комментарии в коде достаточно хорошо его поясняют. Надеемся, читать их удобнее, чем объяснения подобного кода, данные после него.

Теперь взглянем на файл маршрутов.

const CustomError = require('../CustomError')

const GET = req => {
    // пример успешного выполнения запроса
    return { name: 'Rio de Janeiro' }
}

const POST = req => {
    // пример ошибки общего характера
    throw new Error('Some unexpected error, may also be thrown by a library or the runtime.')
}

const DELETE = req => {
    // пример ошибки, обрабатываемой особым образом
    throw new CustomError('CITY_NOT_FOUND', 404, 'The city you are trying to delete could not be found.')
}

const PATCH = req => {
    // пример перехвата ошибок и использования CustomError
    try {
        // тут случилось что-то нехорошее
        throw new Error('Some internal error')
    } catch (err) {
        console.error(err) // принимаем решение о том, что нам тут делать

        throw new CustomError(
            'CITY_NOT_EDITABLE',
            400,
            'The city you are trying to edit is not editable.'
        )
    }
}

module.exports = {
    GET,
    POST,
    DELETE,
    PATCH,
}

В этих примерах с самими запросами ничего не делается. Тут просто рассматриваются разные сценарии возникновения ошибок. Итак, например, запрос GET /city попадёт в функцию const GET = req =>..., запрос POST /city попадёт в функцию const POST = req =>... и так далее. Эта схема работает и при использовании параметров запросов. Например — для запроса вида GET /city?startsWith=R. В целом, здесь продемонстрировано, что при обработке ошибок, во фронтенд может попасть либо общая ошибка, содержащая лишь предложение попробовать снова или связаться с владельцем сервера, либо ошибка, сформированная с использованием конструктора CustomError, которая содержит подробные сведения о проблеме.
Данные общей ошибки придут в клиентскую часть приложения в таком виде:

{
    error: 'GENERIC',
    description: 'Something went wrong. Please try again or contact support.'
}

Конструктор CustomError используется так:

throw new CustomError('MY_CODE', 400, 'Error description')

Это даёт следующий JSON-код, передаваемый во фронтенд:

{
    error: 'MY_CODE',
    description: 'Error description'
}

Теперь, когда мы основательно потрудились над серверной частью приложения, в клиентскую часть больше не попадают бесполезные логи ошибок. Вместо этого клиент получает полезные сведения о том, что пошло не так.

Не забудьте о том, что здесь лежит репозиторий с рассматриваемым здесь кодом. Можете его загрузить, поэкспериментировать с ним, и, если надо, адаптировать под нужды вашего проекта.

3. Работа с ошибками на клиенте

Теперь пришла пора описать третью часть нашей системы обработки ошибок, касающуюся фронтенда. Тут нужно будет, во-первых, обрабатывать ошибки, возникающие в клиентской части приложения, а во-вторых, понадобится оповещать пользователя об ошибках, возникающих на сервере. Разберёмся сначала с показом сведений о серверных ошибках. Как уже было сказано, в этом примере будет использована библиотека React.

▍Сохранение сведений об ошибках в состоянии приложения

Как и любые другие данные, ошибки и сообщения об ошибках могут меняться, поэтому их имеет смысл помещать в состояние компонентов. При монтировании компонента данные об ошибке сбрасываются, поэтому, когда пользователь впервые видит страницу, там сообщений об ошибках не будет.

Следующее, с чем надо разобраться, заключается в том, что ошибки одного типа нужно показывать в одном стиле. По аналогии с сервером, здесь можно выделить 3 типа ошибок.

Глобальные ошибки — в эту категорию попадают сообщения об ошибках общего характера, приходящие с сервера, или ошибки, которые, например, возникают в том случае, если пользователь не вошёл в систему и в других подобных ситуациях.
Специфические ошибки, выдаваемые серверной частью приложения — сюда относятся ошибки, сведения о которых приходят с сервера. Например, подобная ошибка возникает, если пользователь попытался войти в систему и отправил на сервер имя и пароль, а сервер сообщил ему о том, что пароль неправильный. Подобные вещи в клиентской части приложения не проверяются, поэтому сообщения о таких ошибках должны приходить с сервера.
Специфические ошибки, выдаваемые клиентской частью приложения. Пример такой ошибки — сообщение о некорректном адресе электронной почты, введённом в соответствующее поле.

Ошибки второго и третьего типов очень похожи, работать с ними можно, используя хранилище состояния компонентов одного уровня. Их главное различие заключается в том, что они исходят из разных источников. Ниже, анализируя код, мы посмотрим на работу с ними.

Здесь будет использоваться встроенная в React система управления состоянием приложения, но, при необходимости, вы можете воспользоваться и специализированными решениями для управления состоянием — такими, как MobX или Redux.

▍Глобальные ошибки

Обычно сообщения о таких ошибках сохраняются в компоненте наиболее высокого уровня, имеющем состояние. Они выводятся в статическом элементе пользовательского интерфейса. Это может быть красное поле в верхней части экрана, модальное окно или что угодно другое. Реализация зависит от конкретного проекта. Вот как выглядит сообщение о такой ошибке.

Сообщение о глобальной ошибке

Теперь взглянем на код, который хранится в файле Application.js.

import React, { Component } from 'react'

import GlobalError from './GlobalError'

class Application extends Component {
    constructor(props) {
        super(props)

        this.state = {
            error: '',
        }

        this._resetError = this._resetError.bind(this)
        this._setError = this._setError.bind(this)
    }

    render() {
        return (
            <div className="container">
                <GlobalError error={this.state.error} resetError={this._resetError} />
                <h1>Handling Errors</h1>
            </div>
        )
    }

    _resetError() {
        this.setState({ error: '' })
    }

    _setError(newError) {
        this.setState({ error: newError })
    }
}

export default Application

Как видно, в состоянии, в Application.js, имеется место для хранения данных ошибки. Кроме того, тут предусмотрены методы для сброса этих данных и для их изменения.

Ошибка и метод для сброса ошибки передаётся компоненту GlobalError, который отвечает за вывод сообщения об ошибке на экран и за сброс ошибки после нажатия на значок x в поле, где выводится сообщение. Вот код компонента GlobalError (файл GlobalError.js).

import React, { Component } from 'react'

class GlobalError extends Component {
    render() {
        if (!this.props.error) return null

        return (
            <div
                style={{
                    position: 'fixed',
                    top: 0,
                    left: '50%',
                    transform: 'translateX(-50%)',
                    padding: 10,
                    backgroundColor: '#ffcccc',
                    boxShadow: '0 3px 25px -10px rgba(0,0,0,0.5)',
                    display: 'flex',
                    alignItems: 'center',
                }}
            >
                {this.props.error}
                 
                <i
                    className="material-icons"
                    style={{ cursor: 'pointer' }}
                    onClick={this.props.resetError}
                >
                    close
                </font></i>
            </div>
        )
    }
}

export default GlobalError

Обратите внимание на строку if (!this.props.error) return null. Она указывает на то, что при отсутствии ошибки компонент ничего не выводит. Это предотвращает постоянный показ красного прямоугольника на странице. Конечно, вы, при желании, можете поменять внешний вид и поведение этого компонента. Например, вместо того, чтобы сбрасывать ошибку по нажатию на x, можно задать тайм-аут в пару секунд, по истечении которого состояние ошибки сбрасывается автоматически.

Теперь, когда всё готово для работы с глобальными ошибками, для задания глобальной ошибки достаточно воспользоваться _setError из Application.js. Например, это можно сделать в том случае, если сервер, после обращения к нему, вернул сообщение об общей ошибке (error: 'GENERIC'). Рассмотрим пример (файл GenericErrorReq.js).

import React, { Component } from 'react'
import axios from 'axios'

class GenericErrorReq extends Component {
    constructor(props) {
        super(props)

        this._callBackend = this._callBackend.bind(this)
    }

    render() {
        return (
            <div>
                <button onClick={this._callBackend}>Click me to call the backend</button>
            </div>
        )
    }

    _callBackend() {
        axios
            .post('/api/city')
            .then(result => {
                // сделать что-нибудь с результатом в том случае, если запрос оказался успешным
            })
            .catch(err => {
                if (err.response.data.error === 'GENERIC') {
                    this.props.setError(err.response.data.description)
                }
            })
    }
}

export default GenericErrorReq

На самом деле, на этом наш разговор об обработке ошибок можно было бы и закончить. Даже если в проекте нужно оповещать пользователя о специфических ошибках, никто не мешает просто поменять глобальное состояние, хранящее ошибку и вывести соответствующее сообщение поверх страницы. Однако тут мы не остановимся и поговорим о специфических ошибках. Во-первых, это руководство по обработке ошибок иначе было бы неполным, а во-вторых, с точки зрения UX-специалистов, неправильно будет показывать сообщения обо всех ошибках так, будто все они — глобальные.

▍Обработка специфических ошибок, возникающих при выполнении запросов

Вот пример специфического сообщения об ошибке, выводимого в том случае, если пользователь пытается удалить из базы данных город, которого там нет.

Сообщение о специфической ошибке

Тут используется тот же принцип, который мы применяли при работе с глобальными ошибками. Только сведения о таких ошибках хранятся в локальном состоянии соответствующих компонентов. Работа с ними очень похожа на работу с глобальными ошибками. Вот код файла SpecificErrorReq.js.

import React, { Component } from 'react'
import axios from 'axios'

import InlineError from './InlineError'

class SpecificErrorRequest extends Component {
    constructor(props) {
        super(props)

        this.state = {
            error: '',
        }

        this._callBackend = this._callBackend.bind(this)
    }

    render() {
        return (
            <div>
                <button onClick={this._callBackend}>Delete your city</button>
                <InlineError error={this.state.error} />
            </div>
        )
    }

    _callBackend() {
        this.setState({
            error: '',
        })

        axios
            .delete('/api/city')
            .then(result => {
                // сделать что-нибудь с результатом в том случае, если запрос оказался успешным
            })
            .catch(err => {
                if (err.response.data.error === 'GENERIC') {
                    this.props.setError(err.response.data.description)
                } else {
                    this.setState({
                        error: err.response.data.description,
                    })
                }
            })
    }
}

export default SpecificErrorRequest

Тут стоит отметить, что для сброса специфических ошибок недостаточно, например, просто нажать на некую кнопку x. То, что пользователь прочёл сообщение об ошибке и закрыл его, не помогает такую ошибку исправить. Исправить её можно, правильно сформировав запрос к серверу, например — введя в ситуации, показанной на предыдущем рисунке, имя города, который есть в базе. В результате очищать сообщение об ошибке имеет смысл, например, после выполнения нового запроса. Сбросить ошибку можно и в том случае, если пользователь внёс изменения в то, что будет использоваться при формировании нового запроса, то есть — при изменении содержимого поля ввода.

▍Ошибки, возникающие в клиентской части приложения

Как уже было сказано, для хранения данных о таких ошибках можно использовать состояние тех же компонентов, которое используется для хранения данных по специфическим ошибкам, поступающим с сервера. Предположим, мы позволяем пользователю отправить на сервер запрос на удаление города из базы только в том случае, если в соответствующем поле ввода есть какой-то текст. Отсутствие или наличие текста в поле можно проверить средствами клиентской части приложения.

В поле ничего нет, мы сообщаем об этом пользователю

Вот код файла SpecificErrorFrontend.js, реализующий вышеописанный функционал.

import React, { Component } from 'react'
import axios from 'axios'

import InlineError from './InlineError'

class SpecificErrorRequest extends Component {
    constructor(props) {
        super(props)

        this.state = {
            error: '',
            city: '',
        }

        this._callBackend = this._callBackend.bind(this)
        this._changeCity = this._changeCity.bind(this)
    }

    render() {
        return (
            <div>
                <input
                    type="text"
                    value={this.state.city}
                    style={{ marginRight: 15 }}
                    onChange={this._changeCity}
                />
                <button onClick={this._callBackend}>Delete your city</button>
                <InlineError error={this.state.error} />
            </div>
        )
    }

    _changeCity(e) {
        this.setState({
            error: '',
            city: e.target.value,
        })
    }

    _validate() {
        if (!this.state.city.length) throw new Error('Please provide a city name.')
    }

    _callBackend() {
        this.setState({
            error: '',
        })

        try {
            this._validate()
        } catch (err) {
            return this.setState({ error: err.message })
        }

        axios
            .delete('/api/city')
            .then(result => {
                // сделать что-нибудь с результатом в том случае, если запрос оказался успешным
            })
            .catch(err => {
                if (err.response.data.error === 'GENERIC') {
                    this.props.setError(err.response.data.description)
                } else {
                    this.setState({
                        error: err.response.data.description,
                    })
                }
            })
    }
}

export default SpecificErrorRequest

▍Интернационализация сообщений об ошибках с использованием кодов ошибок

Возможно, сейчас вы задаётесь вопросом о том, зачем нам нужны коды ошибок (наподобие GENERIC), если мы показываем пользователю только сообщения об ошибках, полученных с сервера. Дело в том, что, по мере роста и развития приложения, оно, вполне возможно, выйдет на мировой рынок, а это означает, что настанет время, когда создателям приложения нужно будет задуматься о поддержке им нескольких языков. Коды ошибок позволяют отличать их друг от друга и выводить сообщения о них на языке пользователя сайта.

Итоги

Надеемся, теперь у вас сформировалось понимание того, как можно работать с ошибками в веб-приложениях. Нечто вроде console.error(err) следует использовать только в отладочных целях, в продакшн подобные вещи, забытые программистом, проникать не должны. Упрощает решение задачи логирования использование какой-нибудь подходящей библиотеки наподобие loglevel.

Уважаемые читатели! Как вы обрабатываете ошибки в своих проектах?

Источник

Ришат Габайдуллов

руководитель группы практики Frontend компании «Рексофт»

Тема обработки ошибок в JavaScript возникает не только у каждого новичка, но и матерого разработчика. Замечу, что тема уже довольно заезжена, поэтому я позволю себе резюмировать в кратком изложении все, что действительно эффективно и проверено в бою мною, коллегами и гуру IT.

Не погружаясь в этимологию ошибки в JavaScript, охарактеризуем ее абстрактно, поскольку сам по себе объект ошибки в JS не стандартизирован полностью.

Ошибка в JS — это «выбрасывание» исключения (throw of an exception). Исключение должно быть обработано программой, в противном случае интерпретатор вернет нас на то место, где это исключение было выброшено. По умолчанию исключение выбрасывает объект Error.

Неважно, пишете ли вы Frontend или Backend, подход к обработке один – поймать злосчастное исключение и обработать. Обрабатывать нужно все, особенно в проде.

Сразу просветим пару нестандартных ситуаций:

Ошибка извне программы
Терминальная ошибка

Терминальная ошибка – это код ошибки, который возвращает ОС или демон.

Ошибка извне программы может быть частным случаем терминальной, но тем не менее она должна быть обработана.

Любая из этих нестандартных ситуаций может попасть в общий стек ошибок и будет обработана, т.к. каждое выброшенное исключение, попавшее в программу, захватывает стек.

Самый главный вопрос – когда возникает ошибка?

Ошибка возникает в том случае, когда программа или интерпретатор не может перейти к следующей инструкции по некоторым причинам:

синтаксическая ошибка (забыли запятую, скобку и т.д.);
ошибка интерпретатора (обращение к несуществующей переменной и т.д.);
ошибка исполнения (тип переменной оказался, например, undefined) – самая частая в работающем приложении;
и еще несколько вариантов, с которыми вы можете ознакомиться тут.

В каждом из случаев есть человеческий фактор. Чтобы этого не допускать используйте линтеры, которые следят за чистотой вашего кода и минимизируют риск возникновения ошибок еще до запуска. Вдобавок к этому, ошибки исполнения – частое явление в JavaScript, следить за этим помогает Typescript.

Железобетонные методы обработки ошибок

Чтобы сражаться с врагом, нужно знать его в лицо, поэтому ниже основные свойства объекта Error:

name – название ошибки;
message – текст выбрасываемой ошибки;
stack – стек вызовов, приведших к ошибке.

Важно заметить, что свойства не стандартизированы. Также важно помнить, что исключение может быть любым типом данных.

Из этого набора информации при обработке ошибок самым важным является их классификация. По моему мнению, если удалось правильно классифицировать выброшенное исключение – это 80% работы. Остальные 20% завязаны на правильной обработке, ведь каждое приложение – это бизнес, следовательно минимизация ошибок в бизнесе – прирост конверсии.

В зависимости от приложения классификация и обработка могут быть написаны собственноручно, либо можно задействовать готовые инструменты. Мы не будем рассматривать производные методы отлова ошибок, такие как TDD или E2E, а ограничимся только девелоперскими инструментами, но прежде определим, что мы желаем получить от инструмента:

стек вызовов, приведших к ошибке;
уровень ошибки (фатальная, критическая, баг, неожиданная и т.д.);
класс ошибки (сетевая, сервисная, пользовательская и т.д.);
хранение ошибки для анализа и пост-обработки;
логирование;
профилирование / метрика.

Из всего обилия существующих инструментов выбирать нужно именно по этим критериям. Разница инструментов, как правило, в том, что одни заточены под разработку приложения, а другие под работу приложения в релизе. Суть одна, но какому-то из критериев просто уделяется больше внимания.

Уметь выбирать библиотеку – отличный навык, а умение компоновать поможет вам приблизиться к идеалу. Предлагаю разобрать способы именно для процесса разработки.

Придерживаясь методологий SOLID и DRY, нам следует внедрить наш обработчик (middleware) на самый верхний уровень и уже оттуда обрабатывать все ошибки, которые прошли мимо. Middleware может быть как написанный самостоятельно, так и из библиотеки. Ниже примеры.

Для Node.js
Для Vanilla JS
Для React
Для Angular
Для Vue

Данные примеры касаются верхнеуровнего отлова и обработки ошибок, но возникает резонный вопрос: как быть с частными случаями, встречающимися в парадигме JavaScript? Ниже несколько примеров.

Всегда оборачивайте асинхронный код в try…catch, а также вызовы сторонних библиотек. Например, вот так:

// ...

const middlewareRequest = async (req) => {
  try {
    const { data } = await axios.get(req);
    
    return data;
  } catch (err) {
    throw new Error(err);
  }
}

// ...

Опытный архитектор может заметить, что если оборачивать все асинхронные конструкции в try…catch, то это сродни «аду коллбэков», поэтому придерживайтесь методологии DRY и пишите все на верхнем уровне, если позволяет ваша архитектура.

То же касается и работы с событийной моделью: можно назначать middleware через Функции Высшего Порядка – в будущем это позволит вам быстро масштабироваться.

// ...

const wrapEventWithExcpetionHandler = (middleware) => (e) => {
  const { error } = e; // предположим, что ошибка в этом поле
  
  if (error) {
    throw new Error(error);
  }
  
  try {
    return middleware(e);
  } catch (err) {
    throw new Error(err);
  }
}

window.addEventListener('mousemove', wrapEventWithExceptionHandler(middlewareGlobalMouseMove));

// ...

Как видно из примеров выше, следуя путем самостоятельной классификации, разработчику придется сильно напрячься и писать велосипед для каждой библиотеки или фреймворка, следовательно, эффективнее выбирать готовый инструмент в зависимости от потребностей.

В любом случае эти примеры могут быть вам полезны, поскольку внедрение даже готового инструмента подразумевает «поднятие» обработчиков на верхний уровень.

Еще раз взглянув на примеры, можно удостовериться в одном: любая пойманная ошибка в идеале должна иметь одинаковый набор параметров информативности независимо от инструмента и среды исполнения, а ведь мы еще не рассмотрели логирование, профилирование и хранение ошибок на сервере. Соответственно, из этого можно сделать вывод, что слой обработки ошибок должен сосуществовать со слоем исполнения, а это уже влечет за собой последствия и накладывается на архитектуру.

Так для чего же нужны эти приемы?

Ответ – для ведения простой и надежной разработки. Ваша задача как разработчика – делать отказоустойчивый код и при возникновении ошибки не дебажить все подряд, а сразу бить в «яблочко» и устранять проблему. Это попросту экономит ваше время, силы и деньги бизнеса.

Работайте с DevTools и выбрасывайте исключения, другие разработчики будут вам благодарны, опираясь на этот гайд. Обязательно ознакомьтесь, если не знали, вот пример:

// ...

/* обычный console.log может превратиться в нечто большее */

/*
  как правило, начинающие программисты логируют по одной переменной,
  мы же можем форматировать строки с любым количеством аргументов
*/

console.log('Check:rn  username - %srn  age - %irn  data - %o', 'Mike', 23, {status: 'registered'});
/*
Check:
  username - Mike
  age - 23
  data - {status: "registered"}
*/

/* выводить таблицы массивов */
console.table([{username: 'Mike', age: 23}, {username: 'Sarah', age: 46}]);

/* или просто логировать данные в их первоначальном виде */
console.dir(document.body.childNodes[1]);

// ...

Далее рассмотрим инструменты, которые собирают данные не только от компонентов, но и от сервисов (например, сетевые запросы, запросы к устройству и т.д.), а также сторонних библиотек и приложений, что кратно улучшает вашу производительность при обработке ошибок.

Облегчаем себе жизнь

Рекомендую взять за правило: перед началом каждой разработки централизовать любое логирование, особенно ошибок. С этой задачей помогут справиться библиотеки по типу log4js. Это сразу даст вам понять, ошибка в вашем приложении, либо извне.
Используйте Брейкпоинты в DevTools! Это важно уметь делать. Это как машина времени программы, вы останавливаете интерпретатор на нужной строчке и вам даже не нужна консоль – просто смотрите значения переменных и поймете, что не так. Делается это простым кликом на нужной строчке во вкладке Source. Выбираете нужный файл, ставите брейкпоинт и перезапускаете программу. Для удаления брейкпоинта кликните на ту же строчку.
Старайтесь перехватывать все ошибки и исключения на верхнем уровне.
Хранение ошибок на сервере больше относится к проду, но имейте в виду, что готовый инструмент прекрасно справляется с данной задачей (см. ниже).
Профилирование – тема тоже непростая, если вы знаете, что это измерение времени от начала до конца исполнения монады, вы уже на полпути. К счастью, DevTools позволяют делать замеры без вмешательства в код.

Эти правила априори необходимы, даже если вы опытный разработчик, вам всегда нужно знать, как ведет себя программа в конкретный момент времени.

Для ПРОДвинутых

Если вы уже как рыба в воде при работе с ошибками в JS, рекомендую посмотреть на сервисы для автоматизации сбора и ведения статистики ошибок.

Такие сервисы, как Sentry и Rollbar, уже заточены под работу со многими популярными пакетами и требуют от вас только установки, задания конфигурации в точке входа вашего приложения и определение надстроек в зависимости от вашей архитектуры.

Их преимущество в том, что они покрывают большую часть потребностей, о которых написано выше и требуют вашего минимального вмешательства. На выходе вы получите приятные бонусы с красивым интерфейсом и все пункты, которые я указал важными (Железобетонные методы обработки ошибок).

Также рекомендую ознакомиться с Graphana, это за рамками статьи, т.к. относится не только к JavaScript, но очень хорошо коррелирует с нашей темой и позволяет отображать на графиках текущее состояние приложений, слать уведомления в чат об ошибках и не только.

Ошибки зависимостей

Очень частым явлением среди разработчиков является работа со сторонними пакетами, в которых тоже могут встречаться ошибки.

Тут нет выработанного универсального решения для отлова или же игнорирования, т.к. многое зависит непосредственно от сборки самого пакета. Какие советы тут можно дать? Их немного:

Самым важным в логировании исключений являются уровни ошибок. Вы можете задавать их посредством встроенного console (log, warn, error, info), либо в сторонних библиотеках (см. выше log4js). Здесь решением проблемы является максимальное разделение ошибок вашего приложения и стороннего, но не переборщите, ведь могут быть действительно важные исключения.
Разделяйте ваши сборки на production/development/test и используйте source-map во время разработки либо пре-релиза, это позволит вам получать более детальную информацию в бою о том, что пошло не так с информативным стеком ошибки.
Другим способом в перехвате ошибок зависимостей является реальное устранение проблемы, например, посредством Pull Request. Для ленивых можно использовать Fork с фиксом, но тогда его нужно поддерживать, а некоторые проекты не всегда позволяют это делать.
Ну, и самым изощренным и неочевидным является использование соответствующих надстроек для babel. Транспайлинг посредством babel работает через AST, который в первом приближении разбирает весь код JavaScript на дерево с вершинами. Есть специальные плагины, которые делают необходимые обертки для удобства разработчиков, по типу полифиллов, перегрузок, а также оборачиванию в специальные конструкции. Оборачивать можно, как вы догадались, и обработку ошибок, но данное решение должно иметь острую необходимость, просто имейте это в виду.

Заключение

Выше были рассмотрены вполне стандартные методы обработки ошибок, а также продемонстрированы примеры техник с кодом для популярных пакетов. Дополнением выступают инструменты по автоматизации сбора и обработки ошибок. Подробную информацию читайте по ссылкам.

Комбинируйте несколько методов и доверяйте проектам с хорошей репутацией. Обязательно логируйте во время разработки, брейкпоинты только помогают понять проблему в конкретном случае, но не являются лекарством.

Источник

Обработка ошибок, «try..catch»

Неважно, насколько мы хороши в программировании, иногда наши скрипты содержат ошибки. Они могут возникать из-за наших промахов, неожиданного ввода пользователя, неправильного ответа сервера и по тысяче других причин.

Обычно скрипт в случае ошибки «падает» (сразу же останавливается), с выводом ошибки в консоль.

Но есть синтаксическая конструкция try..catch, которая позволяет «ловить» ошибки и вместо падения делать что-то более осмысленное.

Синтаксис «try..catch»

Конструкция try..catch состоит из двух основных блоков: try, и затем catch:

try {

  // код...

} catch (err) {

  // обработка ошибки

}

Работает она так:

Сначала выполняется код внутри блока try {...}.
Если в нём нет ошибок, то блок catch(err) игнорируется: выполнение доходит до конца try и потом далее, полностью пропуская catch.
Если же в нём возникает ошибка, то выполнение try прерывается, и поток управления переходит в начало catch(err). Переменная err (можно использовать любое имя) содержит объект ошибки с подробной информацией о произошедшем.

Таким образом, при ошибке в блоке try {…} скрипт не «падает», и мы получаем возможность обработать ошибку внутри catch.

Давайте рассмотрим примеры.

Пример без ошибок: выведет alert (1) и (2):

try {

  alert('Начало блока try');  // *!*(1) <--*/!*

  // ...код без ошибок

  alert('Конец блока try');   // *!*(2) <--*/!*

} catch(err) {

  alert('Catch игнорируется, так как нет ошибок'); // (3)

}

Пример с ошибками: выведет (1) и (3):

try {

  alert('Начало блока try');  // *!*(1) <--*/!*

*!*
  lalala; // ошибка, переменная не определена!
*/!*

  alert('Конец блока try (никогда не выполнится)');  // (2)

} catch(err) {

  alert(`Возникла ошибка!`); // *!*(3) <--*/!*

}

««warn header=»try..catch работает только для ошибок, возникающих во время выполнения кода»
Чтобы `try..catch` работал, код должен быть выполнимым. Другими словами, это должен быть корректный JavaScript-код.

Он не сработает, если код синтаксически неверен, например, содержит несовпадающее количество фигурных скобок:

try {
  {{{{{{{{{{{{
} catch(e) {
  alert("Движок не может понять этот код, он некорректен");
}

JavaScript-движок сначала читает код, а затем исполняет его. Ошибки, которые возникают во время фазы чтения, называются ошибками парсинга. Их нельзя обработать (изнутри этого кода), потому что движок не понимает код.

Таким образом, try..catch может обрабатывать только ошибки, которые возникают в корректном коде. Такие ошибки называют «ошибками во время выполнения», а иногда «исключениями».



````warn header="`try..catch` работает синхронно"
Исключение, которое произойдёт в коде, запланированном "на будущее", например в `setTimeout`, `try..catch` не поймает:

```js run
try {
  setTimeout(function() {
    noSuchVariable; // скрипт упадёт тут
  }, 1000);
} catch (e) {
  alert( "не сработает" );
}
```

Это потому, что функция выполняется позже, когда движок уже покинул конструкцию `try..catch`.

Чтобы поймать исключение внутри запланированной функции, `try..catch` должен находиться внутри самой этой функции:
```js run
setTimeout(function() {
  try {    
    noSuchVariable; // try..catch обрабатывает ошибку!
  } catch {
    alert( "ошибка поймана!" );
  }
}, 1000);
```

Объект ошибки

Когда возникает ошибка, JavaScript генерирует объект, содержащий её детали. Затем этот объект передаётся как аргумент в блок catch:

try {
  // ...
} catch(err) { // <-- объект ошибки, можно использовать другое название вместо err
  // ...
}

Для всех встроенных ошибок этот объект имеет два основных свойства:

name
: Имя ошибки. Например, для неопределённой переменной это "ReferenceError".

message
: Текстовое сообщение о деталях ошибки.

В большинстве окружений доступны и другие, нестандартные свойства. Одно из самых широко используемых и поддерживаемых — это:

stack
: Текущий стек вызова: строка, содержащая информацию о последовательности вложенных вызовов, которые привели к ошибке. Используется в целях отладки.

Например:

try {
*!*
  lalala; // ошибка, переменная не определена!
*/!*
} catch(err) {
  alert(err.name); // ReferenceError
  alert(err.message); // lalala is not defined
  alert(err.stack); // ReferenceError: lalala is not defined at (...стек вызовов)

  // Можем также просто вывести ошибку целиком
  // Ошибка приводится к строке вида "name: message"
  alert(err); // ReferenceError: lalala is not defined
}

Блок «catch» без переменной

[recent browser=new]

Если нам не нужны детали ошибки, в catch можно её пропустить:

try {
  // ...
} catch { //  <-- без (err)
  // ...
}

Использование «try..catch»

Давайте рассмотрим реальные случаи использования try..catch.

Как мы уже знаем, JavaScript поддерживает метод JSON.parse(str) для чтения JSON.

Обычно он используется для декодирования данных, полученных по сети, от сервера или из другого источника.

Мы получаем их и вызываем JSON.parse вот так:

let json = '{"name":"John", "age": 30}'; // данные с сервера

*!*
let user = JSON.parse(json); // преобразовали текстовое представление в JS-объект
*/!*

// теперь user - объект со свойствами из строки
alert( user.name ); // John
alert( user.age );  // 30

Вы можете найти более детальную информацию о JSON в главе info:json.

Если json некорректен, JSON.parse генерирует ошибку, то есть скрипт «падает».

Устроит ли нас такое поведение? Конечно нет!

Получается, что если вдруг что-то не так с данными, то посетитель никогда (если, конечно, не откроет консоль) об этом не узнает. А люди очень не любят, когда что-то «просто падает» без всякого сообщения об ошибке.

Давайте используем try..catch для обработки ошибки:

let json = "{ некорректный JSON }";

try {

*!*
  let user = JSON.parse(json); // <-- тут возникает ошибка...
*/!*
  alert( user.name ); // не сработает

} catch (e) {
*!*
  // ...выполнение прыгает сюда
  alert( "Извините, в данных ошибка, мы попробуем получить их ещё раз." );
  alert( e.name );
  alert( e.message );
*/!*
}

Здесь мы используем блок catch только для вывода сообщения, но мы также можем сделать гораздо больше: отправить новый сетевой запрос, предложить посетителю альтернативный способ, отослать информацию об ошибке на сервер для логирования, … Всё лучше, чем просто «падение».

Генерация собственных ошибок

Что если json синтаксически корректен, но не содержит необходимого свойства name?

Например, так:

let json = '{ "age": 30 }'; // данные неполны

try {

  let user = JSON.parse(json); // <-- выполнится без ошибок
*!*
  alert( user.name ); // нет свойства name!
*/!*

} catch (e) {
  alert( "не выполнится" );
}

Здесь JSON.parse выполнится без ошибок, но на самом деле отсутствие свойства name для нас ошибка.

Для того, чтобы унифицировать обработку ошибок, мы воспользуемся оператором throw.

Оператор «throw»

Оператор throw генерирует ошибку.

Синтаксис:

Технически в качестве объекта ошибки можно передать что угодно. Это может быть даже примитив, число или строка, но всё же лучше, чтобы это был объект, желательно со свойствами name и message (для совместимости со встроенными ошибками).

В JavaScript есть множество встроенных конструкторов для стандартных ошибок: Error, SyntaxError, ReferenceError, TypeError и другие. Можно использовать и их для создания объектов ошибки.

Их синтаксис:

let error = new Error(message);
// или
let error = new SyntaxError(message);
let error = new ReferenceError(message);
// ...

Для встроенных ошибок (не для любых объектов, только для ошибок), свойство name — это в точности имя конструктора. А свойство message берётся из аргумента.

Например:

let error = new Error(" Ого, ошибка! o_O");

alert(error.name); // Error
alert(error.message); //  Ого, ошибка! o_O

Давайте посмотрим, какую ошибку генерирует JSON.parse:

try {
  JSON.parse("{ bad json o_O }");
} catch(e) {
*!*
  alert(e.name); // SyntaxError
*/!*
  alert(e.message); // Unexpected token b in JSON at position 2
}

Как мы видим, это SyntaxError.

В нашем случае отсутствие свойства name — это ошибка, ведь пользователи должны иметь имена.

Сгенерируем её:

let json = '{ "age": 30 }'; // данные неполны

try {

  let user = JSON.parse(json); // <-- выполнится без ошибок

  if (!user.name) {
*!*
    throw new SyntaxError("Данные неполны: нет имени"); // (*)
*/!*
  }

  alert( user.name );

} catch(e) {
  alert( "JSON Error: " + e.message ); // JSON Error: Данные неполны: нет имени
}

В строке (*) оператор throw генерирует ошибку SyntaxError с сообщением message. Точно такого же вида, как генерирует сам JavaScript. Выполнение блока try немедленно останавливается, и поток управления прыгает в catch.

Теперь блок catch становится единственным местом для обработки всех ошибок: и для JSON.parse и для других случаев.

Проброс исключения

В примере выше мы использовали try..catch для обработки некорректных данных. А что, если в блоке try {...} возникнет другая неожиданная ошибка? Например, программная (неопределённая переменная) или какая-то ещё, а не ошибка, связанная с некорректными данными.

Пример:

let json = '{ "age": 30 }'; // данные неполны

try {
  user = JSON.parse(json); // <-- забыл добавить "let" перед user

  // ...
} catch(err) {
  alert("JSON Error: " + err); // JSON Error: ReferenceError: user is not defined
  // (не JSON ошибка на самом деле)
}

Конечно, возможно все! Программисты совершают ошибки. Даже в утилитах с открытым исходным кодом, используемых миллионами людей на протяжении десятилетий — вдруг может быть обнаружена ошибка, которая приводит к ужасным взломам.

В нашем случае try..catch предназначен для выявления ошибок, связанных с некорректными данными. Но по своей природе catch получает все свои ошибки из try. Здесь он получает неожиданную ошибку, но всё также показывает то же самое сообщение "JSON Error". Это неправильно и затрудняет отладку кода.

К счастью, мы можем выяснить, какую ошибку мы получили, например, по её свойству name:

try {
  user = { /*...*/ };
} catch(e) {
*!*
  alert(e.name); // "ReferenceError" из-за неопределённой переменной
*/!*
}

Есть простое правило:

Блок catch должен обрабатывать только те ошибки, которые ему известны, и «пробрасывать» все остальные.

Техника «проброс исключения» выглядит так:

Блок catch получает все ошибки.
В блоке catch(err) {...} мы анализируем объект ошибки err.
Если мы не знаем как её обработать, тогда делаем throw err.

В коде ниже мы используем проброс исключения, catch обрабатывает только SyntaxError:

let json = '{ "age": 30 }'; // данные неполны
try {

  let user = JSON.parse(json);

  if (!user.name) {
    throw new SyntaxError("Данные неполны: нет имени");
  }

*!*
  blabla(); // неожиданная ошибка
*/!*

  alert( user.name );

} catch(e) {

*!*
  if (e.name == "SyntaxError") {
    alert( "JSON Error: " + e.message );
  } else {
    throw e; // проброс (*)
  }
*/!*

}

Ошибка в строке (*) из блока catch «выпадает наружу» и может быть поймана другой внешней конструкцией try..catch (если есть), или «убьёт» скрипт.

Таким образом, блок catch фактически обрабатывает только те ошибки, с которыми он знает, как справляться, и пропускает остальные.

Пример ниже демонстрирует, как такие ошибки могут быть пойманы с помощью ещё одного уровня try..catch:

function readData() {
  let json = '{ "age": 30 }';

  try {
    // ...
*!*
    blabla(); // ошибка!
*/!*
  } catch (e) {
    // ...
    if (e.name != 'SyntaxError') {
*!*
      throw e; // проброс исключения (не знаю как это обработать)
*/!*
    }
  }
}

try {
  readData();
} catch (e) {
*!*
  alert( "Внешний catch поймал: " + e ); // поймал!
*/!*
}

Здесь readData знает только, как обработать SyntaxError, тогда как внешний блок try..catch знает, как обработать всё.

try..catch..finally

Подождите, это ещё не всё.

Конструкция try..catch может содержать ещё одну секцию: finally.

Если секция есть, то она выполняется в любом случае:

после try, если не было ошибок,
после catch, если ошибки были.

Расширенный синтаксис выглядит следующим образом:

*!*try*/!* {
   ... пробуем выполнить код...
} *!*catch*/!*(e) {
   ... обрабатываем ошибки ...
} *!*finally*/!* {
   ... выполняем всегда ...
}

Попробуйте запустить такой код:

try {
  alert( 'try' );
  if (confirm('Сгенерировать ошибку?')) BAD_CODE();
} catch (e) {
  alert( 'catch' );
} finally {
  alert( 'finally' );
}

У кода есть два пути выполнения:

Если вы ответите на вопрос «Сгенерировать ошибку?» утвердительно, то try -> catch -> finally.
Если ответите отрицательно, то try -> finally.

Секцию finally часто используют, когда мы начали что-то делать и хотим завершить это вне зависимости от того, будет ошибка или нет.

Например, мы хотим измерить время, которое занимает функция чисел Фибоначчи fib(n). Естественно, мы можем начать измерения до того, как функция начнёт выполняться и закончить после. Но что делать, если при вызове функции возникла ошибка? В частности, реализация fib(n) в коде ниже возвращает ошибку для отрицательных и для нецелых чисел.

Секция finally отлично подходит для завершения измерений несмотря ни на что.

Здесь finally гарантирует, что время будет измерено корректно в обеих ситуациях — и в случае успешного завершения fib и в случае ошибки:

let num = +prompt("Введите положительное целое число?", 35)

let diff, result;

function fib(n) {
  if (n < 0 || Math.trunc(n) != n) {
    throw new Error("Должно быть целое неотрицательное число");
  }
  return n <= 1 ? n : fib(n - 1) + fib(n - 2);
}

let start = Date.now();

try {
  result = fib(num);
} catch (e) {
  result = 0;
*!*
} finally {
  diff = Date.now() - start;
}
*/!*

alert(result || "возникла ошибка");

alert( `Выполнение заняло ${diff}ms` );

Вы можете это проверить, запустив этот код и введя 35 в prompt — код завершится нормально, finally выполнится после try. А затем введите -1 — незамедлительно произойдёт ошибка, выполнение займёт 0ms. Оба измерения выполняются корректно.

Другими словами, неважно как завершилась функция: через return или throw. Секция finally срабатывает в обоих случаях.

«`smart header=»Переменные внутри try..catch..finally локальны»
Обратите внимание, что переменные `result` и `diff` в коде выше объявлены до `try..catch`.

Если переменную объявить в блоке, например, в try, то она не будет доступна после него.


````smart header="`finally` и `return`"
Блок `finally` срабатывает при *любом* выходе из `try..catch`, в том числе и `return`.

В примере ниже из `try` происходит `return`, но `finally` получает управление до того, как контроль возвращается во внешний код.

```js run
function func() {

  try {
*!*
    return 1;
*/!*

  } catch (e) {
    /* ... */
  } finally {
*!*
    alert( 'finally' );
*/!*
  }
}

alert( func() ); // сначала срабатывает alert из finally, а затем этот код


````smart header="`try..finally`"

Конструкция `try..finally` без секции `catch` также полезна. Мы применяем её, когда не хотим здесь обрабатывать ошибки (пусть выпадут), но хотим быть уверены, что начатые процессы завершились.

```js
function func() {
  // начать делать что-то, что требует завершения (например, измерения)
  try {
    // ...
  } finally {
    // завершить это, даже если все упадёт
  }
}
```
В приведённом выше коде ошибка всегда выпадает наружу, потому что тут нет блока `catch`. Но `finally` отрабатывает до того, как поток управления выйдет из функции.

Глобальный catch

Информация из данной секции не является частью языка JavaScript.

Давайте представим, что произошла фатальная ошибка (программная или что-то ещё ужасное) снаружи try..catch, и скрипт упал.

Существует ли способ отреагировать на такие ситуации? Мы можем захотеть залогировать ошибку, показать что-то пользователю (обычно они не видят сообщение об ошибке) и т.д.

Такого способа нет в спецификации, но обычно окружения предоставляют его, потому что это весьма полезно. Например, в Node.js для этого есть process.on("uncaughtException"). А в браузере мы можем присвоить функцию специальному свойству window.onerror, которая будет вызвана в случае необработанной ошибки.

Синтаксис:

window.onerror = function(message, url, line, col, error) {
  // ...
};

message
: Сообщение об ошибке.

url
: URL скрипта, в котором произошла ошибка.

line, col
: Номера строки и столбца, в которых произошла ошибка.

error
: Объект ошибки.

Пример:

<script>
*!*
  window.onerror = function(message, url, line, col, error) {
    alert(`${message}n В ${line}:${col} на ${url}`);
  };
*/!*

  function readData() {
    badFunc(); // Ой, что-то пошло не так!
  }

  readData();
</script>

Роль глобального обработчика window.onerror обычно заключается не в восстановлении выполнения скрипта — это скорее всего невозможно в случае программной ошибки, а в отправке сообщения об ошибке разработчикам.

Существуют также веб-сервисы, которые предоставляют логирование ошибок для таких случаев, такие как https://errorception.com или http://www.muscula.com.

Они работают так:

Мы регистрируемся в сервисе и получаем небольшой JS-скрипт (или URL скрипта) от них для вставки на страницы.
Этот JS-скрипт ставит свою функцию window.onerror.
Когда возникает ошибка, она выполняется и отправляет сетевой запрос с информацией о ней в сервис.
Мы можем войти в веб-интерфейс сервиса и увидеть ошибки.

Итого

Конструкция try..catch позволяет обрабатывать ошибки во время исполнения кода. Она позволяет запустить код и перехватить ошибки, которые могут в нём возникнуть.

Синтаксис:

try {
  // исполняем код
} catch(err) {
  // если случилась ошибка, прыгаем сюда
  // err - это объект ошибки
} finally {
  // выполняется всегда после try/catch
}

Секций catch или finally может не быть, то есть более короткие конструкции try..catch и try..finally также корректны.

Объекты ошибок содержат следующие свойства:

message — понятное человеку сообщение.
name — строка с именем ошибки (имя конструктора ошибки).
stack (нестандартное, но хорошо поддерживается) — стек на момент ошибки.

Если объект ошибки не нужен, мы можем пропустить его, используя catch { вместо catch(err) {.

Мы можем также генерировать собственные ошибки, используя оператор throw. Аргументом throw может быть что угодно, но обычно это объект ошибки, наследуемый от встроенного класса Error. Подробнее о расширении ошибок см. в следующей главе.

Проброс исключения — это очень важный приём обработки ошибок: блок catch обычно ожидает и знает, как обработать определённый тип ошибок, поэтому он должен пробрасывать дальше ошибки, о которых он не знает.

Даже если у нас нет try..catch, большинство сред позволяют настроить «глобальный» обработчик ошибок, чтобы ловить ошибки, которые «выпадают наружу». В браузере это window.onerror.

Источник

В этой статье мы познакомимся с инструкцией для обработки ошибок try...catch и throw для генерирования исключений.

Непойманные ошибки

Ошибке в коде могут возникать по разным причинам. Например, вы отправили запрос на сервер, а он дал сбой и прислал ответ, который привёл к неожиданным последствиям. Кроме этой, могут быть тысячи других, а также свои собственные.

Когда возникает ошибка, выполнение кода прекращается, и эта ошибка выводится в консоль:

const json = '{name:"Александр"}';
const person = JSON.parse(json); // Uncaught SyntaxError: Unexpected token n in JSON at position 1
console.log('Это сообщение мы не увидим!');

Выполнение этого примера остановится при парсинге строки JSON. В консоль будет выведена непойманная ошибка (uncaught error). Она так называется, потому что мы её не поймали (не обработали). Дальше код выполняться не будет и сообщение, которые мы выводим с помощью console.log() не отобразится.

try…catch

Обработка ошибок в JavaScript осуществляется с помощью try...catch.

try...catch – это специальный синтаксис, состоящий из 2 блоков кода:

try {
  // блок кода, в котором имеется вероятность возникновения ошибки
} catch(error) {
  // этот блок выполняется только в случае возникновения ошибки в блоке try
}

Первый блок идёт сразу после ключевого слова try. В этот блок мы помещаем часть кода, в котором есть вероятность возникновения ошибки.

Второй блок располагается за ключевым словом catch. В него помещаем код, который будет выполнен только в том случае, если в первом блоке возникнет ошибка. В круглых скобках после catch указываем параметр error. В этот параметр будет помещена ошибка, которая возникла в блоке try.

Код, приведённый выше мы обернули в try...catch, а именно ту его часть, в котором может возникнуть ошибка:

const text = '{name:"Александр"}';
try {
  const person = JSON.parse(text); // Uncaught SyntaxError: Unexpected token n in JSON at position 1
} catch(error) {
  console.error(error);
  console.log(error.message);
}
console.log('Это сообщение мы увидим!');

Здесь в блоке try произойдет ошибка, так как в данном примере мы специально присвоили переменной text некорректную строку JSON. В catch эта ошибка будет присвоена параметру error, и в нём мы будем просто выводить эту ошибку в консоль с помощью console.error(). Таким образом она будет выведена также красным цветом, но без слова Uncaught, т.к. эта ошибка была поймана.

Ошибка – это объект и у него имеются следующие свойства:

message – описание ошибки;
name – тип ошибки, например, RangeError при указании значения выходящего за пределы диапазона;
stack – строка стека, которая используется в целях отладки; она позволяет узнать о том, что происходило в скрипте на момент возникновения ошибки.

В этом примере мы также написали инструкцию для вывода описание ошибки error.message в консоль с помощью console.log().

Пример функции для проверки корректности JSON:

const isValidJSON = (text) => {
  try {
    JSON.parse(text);
    return true;
  } catch {
    return false;
  }
}

При вызове функции, сначала будет выполняться инструкция JSON.parse(text). Если ошибки не возникнет, то возвратится значение true. В противном случае, интерпретатор перейдёт в секцию catch. В итоге будет возвращено false. Кстати здесь catch записан без указания круглых скобок и параметра внутри них. Эта возможность была добавлена в язык, начиная с версии ECMAScript 2019.

Блок «finally»

В JavaScript возможны три формы инструкции try:

try...catch
try...finally
try...catch...finally

Блок finally выполняется всегда, независимо от того возникли ошибки в try или нет. Он выполняется после try, если ошибок не было, и после catch, если ошибки были. Секция finally не имеет параметров.

Пример с использованием finally:

let result = 0;
try {
  result = sum(10, 20);
  console.log('Это сообщение мы не увидим!');
} catch(error) {
  console.log(error.message);
} finally {
  console.log(result);
}

В этом примере произойдет ошибка в секции try, так как sum нигде не определена. После возникновения ошибки интерпретатор перейдём в catch. Здесь с помощью метода console.log() сообщение об ошибке будет выведено в консоль. Затем выполнится инструкция, находящаяся в блоке finally.

В JavaScript имеется также конструкция без catch:

try {
  // ...
} finally {
  // завершаем какие-то действия
}

Инструкция throw

В JavaScript имеется инструкция throw, которая позволяет генерировать ошибку.

Синтаксис инструкции throw:

throw expression;

Как правило, в качестве выражения обычно используют встроенный основной класс для ошибок Error или более конкретный, например: RangeError, ReferenceError, SyntaxError, TypeError, URIError или другой.

Создаём новый объект Error и выбрасываем его в качестве исключения:

throw new Error('Какое-то описание ошибки');

Пример генерирования синтаксической ошибки:

throw new SyntaxError('Описание ошибки');

В качестве выражения можно использовать не только объект ошибки, но и строки, числа, логические значения и другие величины. Но делать это не рекомендуется:

throw 'Значение не является числом';

При обнаружении оператора throw выполнение кода прекращается, и ошибка выбрасывается в консоль.

Например, создадим функцию, которая будет просто выбрасывать новую ошибку:

// создаём стрелочную функцию и присваиваем её переменной myFn
const myFn = () => {
  throw new Error('Описание ошибки');
}
// вызываем функцию
myFn();
console.log('Это сообщение мы не увидим в консоли!');

Для обработки ошибки обернём вызов функции в try...catch:

const myFn = () => {
  throw new Error('Описание ошибки');
}
try {
  myFn();
} catch(error) {
  console.error(error);
}
console.log('Это сообщение мы увидим в консоли!');

В этом примере вы увидите в консоли ошибку и дальше сообщение, которые мы выводим с помощью console.log(). То есть выполнение кода продолжится.

Кроме встроенных классов ошибок можно создать свои собственные, например, путем расширения Error:

class FormError extends Error {
  constructor(message) {
    super(message);
    this.name = 'FormError';
  }
}

Использование своего класса FormError для отображение ошибок формы:

<form novalidate>
  <input type="text" name="name" required>
  <input type="email" name="email" required>
  <button type="submit">Отправить</button>
</form>

<script>
  class FormError extends Error {
    constructor(message) {
      super(message);
      this.name = 'FormError';
    }
  }
  const elForm = document.querySelector('form');
  elForm.onsubmit = (e) => {
    e.preventDefault();
    elForm.querySelectorAll('input').forEach((el) => {
      if (!el.checkValidity()) {
        try {
          throw new FormError(`[name="${el.name}"] ${el.validationMessage}`);
        } catch(error) {
          console.error(`${error.name} ${error.message}`);
        }
      }
    });
  }
</script>

Глобальная ловля ошибок

Возникновение ошибок, которые мы никак не обрабатываем с помощью try, можно очень просто перехватить посредством window.onerror:

window.onerror = function(message, source, lineno, colno, error) {
  // ...
}

Это анонимное функциональное выражение будет вызываться каждый раз при возникновении непойманной ошибки. Ей передаются аргументы, которые мы будем получать с помощью следующих параметров:

message — строка, содержащее сообщение об ошибке;
source — URL-адрес скрипта или документа, в котором произошла ошибка;
lineno и colno — соответственно номер строки и столбца, в которой произошла ошибка;
error — объект ошибки или null, если соответствующий объект ошибки недоступен;

Передача ошибок на сервер

Что делать с этими ошибками? Их, например, можно передавать на сервер для того чтобы позже можно было проанализировать эти ошибки и принять меры по их устранению.

Пример кода для отправки ошибок, возникающих в браузере на сервер через AJAX с использованием fetch:

window.onerror = (message, source, lineno, colno) => {
  const err = { message, source, lineno, colno };
  fetch('/assets/php/error-log.php', {
    method: 'post',
    body: JSON.stringify(err)
  });
}

На сервере, если, например, сайт на PHP, можно написать такой простенький скрипт:

<?php
define('LOG_FILE', 'logs/' . date('Y-m-d') . '.log');
$json = file_get_contents('php://input');
$data = json_decode($json, true);
try {
  error_log('[' . date('d.m.Y h:i:s') . '] [' . $data['message'] . '] [' . $data['lineno'] . ', ' . $data['colno'] . '] [' . $data['source'] . '] [' . $_SERVER['HTTP_USER_AGENT'] . ']' . PHP_EOL, 3, LOG_FILE);
} catch(Exception $e) {
  $message = implode('; ', $data);
  error_log('[' . date('d.m.Y h:i:s') . '] [' . $message . '] [' . $_SERVER['HTTP_USER_AGENT'] . ']' . PHP_EOL, 3, LOG_FILE);
}

Его следует сохранить в файл /assets/php/error-log.php, а также в этом каталоге создать папку logs для сохранения в ней логов.

В результате когда на клиенте, то есть в браузере будет возникать JavaScript ошибки, они будут сохраняться на сервер в файл следующим образом:

Источник

Опубликовано: среда, 29 марта 2023 г. в 09:06

JavaScript

В этом руководстве мы погрузимся в обработку ошибок JavaScript, чтобы вы могли выбрасывать исключения, обнаруживать и обрабатывать собственные ошибки.

Опытные разработчики ожидают неожиданного. Если что-то может пойти не так, так оно и будет — обычно в тот момент, когда первый пользователь получает доступ к вашему новому приложению.

Некоторых ошибок веб-приложений можно избежать, например:

Хороший редактор или линтер может отлавливать синтаксические ошибки.
Хорошая валидация может выявить ошибки пользовательского ввода.
Надёжные процессы тестирования могут обнаруживать логические ошибки.

И всё же ошибки остаются. Браузеры могут сбоить или не поддерживать API, который мы используем. Серверы могут дать сбой или слишком долго отвечать. Сетевое соединение может выйти из строя или стать ненадёжным. Проблемы могут быть временными, но мы не может программировать такие проблемы. Однако мы можем предвидеть проблемы, принимать меры по их устранению и повышать отказоустойчивость нашего приложения.

Отображение сообщения об ошибке — крайняя мера

В идеале пользователи никогда не должны видеть сообщения об ошибке.

Мы можем игнорировать незначительные проблемы, такие как невозможность загрузки декоративного изображения. Мы могли бы решить более серьёзные проблемы, такие как сбои сохранения данных Ajax локально и загружая их позже. Ошибка становиться необходимой только тогда, когда пользователь рискует потерять данные, предполагая, что он может что-то с этим сделать.

Поэтому необходимо выявлять ошибки по мере их возникновения и определять наилучшие действия. Вызов и перехват ошибок в приложении JavaScript поначалу может быть пугающим, но, возможно, это проще, чем вы ожидаете.

Как JavaScript обрабатывает ошибки

Когда оператор JavaScript приводит к ошибке, говорят, что он генерирует (выбрасывает) исключение. JavaScript создаёт и выбрасывает объект Error, описывающий ошибку. Мы можем увидеть это в действии на CodePen. Если установить в десятичные разряды (decimal places) отрицательное число, мы увидим сообщение об ошибке в консоли внизу. (Обратите внимание, что мы не встраиваем CodePen в это руководство, потому что нужно иметь возможно видеть вывод консоли, чтобы этот пример имел смысл)

Результат не обновиться, и мы увидим сообщение RangeError в консоли. Следующая функция выдаёт ошибку, когда dp имеет отрицательно значение:

// division calculation
function divide(v1, v2, dp) {

  return (v1 / v2).toFixed(dp);

}

После выдачи ошибки интерпретатор JavaScript проверяет наличие кода обработки исключений. В функции Division() ничего нет, поэтому она проверяет вызывающую функцию:

// show result of division
function showResult() {

  result.value = divide(
    parseFloat(num1.value),
    parseFloat(num2.value),
    parseFloat(dp.value)
  );

}

Интерпретатор повторяет процесс для каждой функции в стеке вызовов, пока не произойдёт одно из следующих событий:

Он находит обработчик исключений.
Он достигает верхнего уровня кода (что приводит к завершению программы и отображению ошибки в консоли, как показано в примере на CodePen выше).

Перехват исключений

Мы можем добавить обработчик исключений в функцию divide() с помощью блока try...catch:

// division calculation
function divide(v1, v2, dp) {
  try {
    return (v1 / v2).toFixed(dp);
  }
  catch(e) {
    console.log(`
      error name   : ${ e.name }
      error message: ${ e.message }
    `);
    return 'ERROR';
  }
}

Функция выполняет код в блоке try {}, но при возникновении исключения выполняется блок catch {} и получает выброшенный объект ошибки. Как и прежде, попробуйте в decimal places установить отрицательное число в этой демонстрации CodePen.

Теперь result показывает ERROR. Консоль показывает имя ошибки и сообщение, но это выводится оператором console.log и не завершает работу программы.

Примечание: эта демонстрация блока try...catch излишняя для базовой функции, такой как divide(). Как мы увидим ниже, проще убедиться, что dp равен нулю или больше.

Можно определить не обязательный блок finally {}, если требуется, чтобы код запускался при выполнении кода try или catch:

function divide(v1, v2, dp) {
  try {
    return (v1 / v2).toFixed(dp);
  }
  catch(e) {
    return 'ERROR';
  }
  finally {
    console.log('done');
  }
}

В консоль выведется done, независимо от того, успешно ли выполнено вычисление или возникла ошибка. Блок finally обычно выполняет действия, которые в противном случае нам пришлось бы повторять как в блоке try, так и в блоке catch. Например, отмену вызова API или закрытие соединения с базой данных.

Для блока try требуется либо блок catch, либо блок finally, либо и то и другое. Обратите внимание, что когда блок finally содержит оператор return, это значение становится возвращаемым значением для всей функции; другие операторы в блоках try или catch игнорируются.

Вложенные обработчики исключений

Что произойдёт, если мы добавим обработчик исключений к вызывающей функции showResult()?

// show result of division
function showResult() {

  try {
    result.value = divide(
      parseFloat(num1.value),
      parseFloat(num2.value),
      parseFloat(dp.value)
    );
  }
  catch(e) {
    result.value = 'FAIL!';
  }

}

Ответ… ничего! Блок catch никогда не выполняется, потому что в функции divide() блок catch обрабатывает ошибку.

Тем не менее мы могли бы программно генерировать новый объект Error в divide() и при желании передать исходную ошибку в свойстве cause второго аргумента:

function divide(v1, v2, dp) {
  try {
    return (v1 / v2).toFixed(dp);
  }
  catch(e) {
    throw new Error('ERROR', { cause: e });
  }
}

Это вызовет блок catch в вызывающей функции:

// show result of division
function showResult() {

  try {
    //...
  }
  catch(e) {
    console.log( e.message ); // ERROR
    console.log( e.cause.name ); // RangeError
    result.value = 'FAIL!';
  }
}

Стандартные типы ошибок JavaScript

Когда возникает исключение, JavaScript создаёт и выдаёт объект, описывающий ошибку, используя один из следующих типов.

SyntaxError

Ошибка, возникающая из-за синтаксически недопустимого кода, такого как отсутствующая скобка:

if condition) { // SyntaxError
  console.log('condition is true');
}

Примечание: такие языки, как C++ и Java, сообщают об ошибках синтаксиса во время компиляции. JavaScript — интерпретируемый язык, поэтому синтаксические ошибки не выявляются до тех пор, пока код не запустится. Любой хороший редактор кода или линтер могут обнаружить синтаксические ошибки до того, как мы попытаемся запустить код.

ReferenceError

Ошибка при доступе к несуществующей переменной:

function inc() {
  value++; // ReferenceError
}

Опять, хороший редактор кода или линтер могут обнаружить эту проблему.

TypeError

Ошибка возникает, когда значение не соответствует ожидаемому типу, например, при вызове несуществующего метода объекта:

const obj = {};
obj.missingMethod(); // TypeError

RangeError

Ошибка возникает, когда значение не входит в набор или диапазон допустимых значений. Используемый выше метод toFixed() генерирует эту ошибку, потому что он ожидает значение от 0 до 100:

const n = 123.456;
console.log( n.toFixed(-1) ); // RangeError

URIError

Ошибка выдаваемая функциями обработки URI, такими как encodeURI() и decodeURI(), при обнаружении неправильных URI:

const u = decodeURIComponent('%'); // URIError

EvalError

Ошибка возникающая при передаче строки, содержащей не валидный JavaScript код, в функцию eval():

eval('console.logg x;'); // EvalError

Примечание: пожалуйста, не используйте eval()! Выполнение произвольного кода, содержащегося в строке, возможно, созданной на основе пользовательского ввода, слишком опасно!

AggregateError

Ошибка возникает, когда несколько ошибок объединены в одну ошибку. Обычно возникает при вызове такой операции, как Promise.all(), которая возвращает результаты нескольких промисов.

InternalError

Нестандартная ошибка (только в Firefox) возникает при возникновении внутренней ошибки движка JavaScript. Обычно это результат того, что что-то занимает слишком много памяти, например, большой массив или слишком много рекурсии.

Error

Наконец, есть общий объект Error, чаще всего используемый при реализации собственных исключений… о котором мы поговорим дальше.

Генерация/выбрасывание собственных исключений

Мы можем использовать throw для генерации/выбрасывания собственных исключений, когда возникает ошибка — или должна произойти. Например:

нашей функции не передаются валидные параметры
ajax-запрос не возвращает ожидаемые данные
обновление DOM завершается ошибкой, поскольку узел не существует

Оператор throw фактически принимает любое значение или объект. Например:

throw 'A simple error string';
throw 42;
throw true;
throw { message: 'An error', name: 'MyError' };

Исключения генерируются для каждой функции в стеке вызовов до тех пор, пока они не будут перехвачены обработчиком исключений (catch). Однако на практике мы хотим создать и сгенерировать объект Error, чтобы он действовал идентично стандартным ошибкам, выдаваемым JavaScript.

Можно создать общий объект Error, передав необязательное сообщение конструктору:

throw new Error('An error has occurred');

Так же Error можно использовать как функцию, без new. Она возвращает объект Error, идентичный приведённому выше:

throw Error('An error has occurred');

При желании можно передать имя файла и номер строки в качестве второго и третьего параметров:

throw new Error('An error has occurred', 'script.js', 99);

В этом редко возникает необходимость, так как по умолчанию они относятся к файлу и строке, где мы вызвали объект Error. (Также их сложно поддерживать, поскольку наши файлы меняются!)

Мы можем определить общие объекты Error, но по возможности следует использовать стандартный тип Error. Например:

throw new RangeError('Decimal places must be 0 or greater');

Все объекты Error имеют следующие свойства, которые можно проверить в блоке catch:

.name: имя типа ошибки, например Error или RangeError.
.message: сообщение об ошибке.

В Firefox поддерживаются следующие нестандартные свойства:

.fileName: файл, в котором произошла ошибка.
.lineNumber: номер строки, в которой произошла ошибка.
.columnNumber: номер столбца, в котором произошла ошибка.
.stack: трассировка стека со списком вызовов функций, сделанных до возникновения ошибки.

Мы можем изменить функцию divide() так, чтобы она вызывала ошибку RangeError, когда количество знаков после запятой не является числом, меньше нуля и больше восьми:

// division calculation
function divide(v1, v2, dp) {

  if (isNaN(dp) || dp < 0 || dp > 8) {
    throw new RangeError('Decimal places must be between 0 and 8');
  }

  return (v1 / v2).toFixed(dp);
}

Точно так же мы могли бы выдать Error или TypeError, когда значения делимого не является числом, чтобы предотвратить результат NaN:

  if (isNaN(v1)) {
    throw new TypeError('Dividend must be a number');
  }

Также можно обрабатывать делитель, который не является числом или равен нулю. JavaScript возвращает Infinity при делении на ноль, но это может запутать пользователя. Вместо того чтобы вызывать общую ошибку, мы могли бы создать собственный тип ошибки DivByZeroError:

// new DivByZeroError Error type
class DivByZeroError extends Error {
  constructor(message) {
    super(message);
    this.name = 'DivByZeroError';
  }
}

Затем вызывать/выбрасывать его подобным образом:

if (isNaN(v2) || !v2) {
  throw new DivByZeroError('Divisor must be a non-zero number');
}

Теперь добавьте блок try...catch к вызывающей функции showResult(). Он сможет получить тип любой ошибки и отреагировать соответствующим образом — в данном случае, выводя сообщение об ошибке:

// show result of division
function showResult() {

  try {
    result.value = divide(
      parseFloat(num1.value),
      parseFloat(num2.value),
      parseFloat(dp.value)
    );
    errmsg.textContent = '';
  }
  catch (e) {
    result.value = 'ERROR';
    errmsg.textContent = e.message;
    console.log( e.name );
  }

}

Попробуйте ввести недопустимые нечисловые, нулевые и отрицательные значения в демонстрации на CodePen.

Окончательная версия функции divide() проверяет все входящие значения и при необходимости выдаёт соответствующую ошибку:

// division calculation
function divide(v1, v2, dp) {

  if (isNaN(v1)) {
    throw new TypeError('Dividend must be a number');
  }

  if (isNaN(v2) || !v2) {
    throw new DivByZeroError('Divisor must be a non-zero number');
  }

  if (isNaN(dp) || dp < 0 || dp > 8) {
    throw new RangeError('Decimal places must be between 0 and 8');
  }

  return (v1 / v2).toFixed(dp);
}

Больше нет необходимости размещать блок try...catch вокруг финального return, так как он никогда не должен генерировать ошибку. Если бы это произошло, JavaScript сгенерировал бы свою собственную ошибку и обработал бы её блоком catch в showResult()/

Ошибки асинхронной функции

Мы не можем перехватывать исключения, генерируемые асинхронными функциями на основе обратного вызова, потому что после завершения выполнения блока try...catch выдаётся ошибка. Этот код выглядит правильно, но блок catch никогда не выполнится, и через секунду консоль отобразит сообщение Uncaught Error:

function asyncError(delay = 1000) {

  setTimeout(() => {
    throw new Error('I am never caught!');
  }, delay);

}

try {
  asyncError();
}
catch(e) {
  console.error('This will never run');
}

Соглашение, принятое в большинстве фреймворков и серверных сред выполнения, таких как Node.js, заключается в том, чтобы возвращать ошибку в качестве первого параметра функции обратного вызова. Это не приведёт к возникновению исключения, хотя при необходимости мы можем вручную сгенерировать ошибку:

function asyncError(delay = 1000, callback) {

  setTimeout(() => {
    callback('This is an error message');
  }, delay);

}

asyncError(1000, e => {

  if (e) {
    throw new Error(`error: ${ e }`);
  }

});

Ошибки на основе промисов

Обратные вызовы могут стать громоздкими, поэтому при написании асинхронного кода предпочтительнее использовать промисы. При возникновении ошибки метод reject() промиса может вернуть новый объект Error или любое другое значение:

function wait(delay = 1000) {

  return new Promise((resolve, reject) => {

    if (isNaN(delay) || delay < 0) {
      reject( new TypeError('Invalid delay') );
    }
    else {
      setTimeout(() => {
        resolve(`waited ${ delay } ms`);
      }, delay);
    }

  })

}

Примечание: функции должны быть либо 100% синхронными, либо 100% асинхронными. Вот почему необходимо проверять значение delay внутри возвращаемого промиса. Если бы мы проверили значение delay и выдали ошибку перед возвратом промиса, функция стала бы синхронной при возникновении ошибки.

Метод Promise.catch() выполняется при передаче недопустимого параметра delay и получает возвращённый объект Error:

// invalid delay value passed
wait('INVALID')
  .then( res => console.log( res ))
  .catch( e => console.error( e.message ) )
  .finally( () => console.log('complete') );

Я считаю цепочки промисов немного сложными для чтения. К счастью, мы можем использовать await для вызова любой функции, возвращающей промис. Это должно происходить внутри асинхронной функции, но мы можем перехватывать ошибки с помощью стандартного блока try...catch.

Следующая (вызываемая немедленно) асинхронная функция функционально идентична цепочке промисов выше:

(async () => {

  try {
    console.log( await wait('INVALID') );
  }
  catch (e) {
    console.error( e.message );
  }
  finally {
    console.log('complete');
  }

})();

Исключительная обработка исключения

Выбрасывать объекты Error и обрабатывать исключения в JavaScript легко:

try {
  throw new Error('I am an error!');
}
catch (e) {
  console.log(`error ${ e.message }`)
}

Создание отказоустойчивого приложения, адекватно реагирующего на ошибки и облегчающее жизнь пользователя, является сложным испытанием. Всегда ожидайте неожиданного.

Дополнительная информация:

MDN Порядок выполнения и обработка ошибок
MDN try…catch
MDN Error

Источник