Краснодар спартак судейские ошибки

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

От матчей между ФК «Краснодар» и ФК «Спартак»зрители всегда ждут реализации интересных тренерских задумок и огненного настроя на борьбу от футболистов. Игра, состоявшаяся в минувшее воскресенье в Краснодаре, оправдала ожидания болельщиков сполна.

Обе команды подходили к очному противостоянию в состоянии “перестройки”. Правда характер “перестройки”совершенно различен: если для «Спартака» это традиционная ежегодная перестройка в силу очередной смены тренера и внедрения его новых игровых идей (идей, кстати, очень симпатичных и подходящих под имеющихся футболистов), то для «Краснодара» это оперативное перекраивание линии обороны на самом старте чемпионата в силу травм двоих основных центральных защитниковКайо и Сорокина. Как вы понимаете, вынужденная “перестройка” «Краснодара» в данный момент выглядит гораздо более проблематичной в силу отсутствия равнозначной замены выбывшим внутри состава и значительного дефицита квалифицированных центральных защитников в российском футболе в целом.

Несмотря на зрелищный футбол, показанный командами, по завершении встречи традиционно для российских СМИ на первый план вышли необъяснимые решения главного арбитра встречи Кирилла Левникова, который, действительно, откровенно не справился со своей работой, но нам хочется сфокусировать ваше внимание именно на позитивных моментах от увиденной встречи:тактическая борьба Абаскаля и Сторожука, хорошее взаимопонимание футболистов атакующей линии московского «Спартака» и новая удачная позиция Мозеса, построение контратак «Краснодара» после 0:3 и отличная игра в створе ворот Матвея Сафонова.

Уважаемые читатели, предлагаем Вам посмотреть полноценный разбор матча между ФК «Краснодар» и ФК «Спартак» и поделиться в комментариях своим мнением об увиденном матче и обзоре. 

Подписывайтесь на наш YouTube-канал и группу ВК, чтобы следить за новыми выпусками с тактическим разбором главных матчей недели в РПЛ и принимать участие в наших прямых трансляциях.

Московский «Спартак» одерживает первую победу в новом сезоне. Красно-белые крупно обыграл «Краснодар» в гостях — 4:1. Но самое главное то, как отсудил этот матч арбитр Кирилл Левников. «Спартак» постоянно жалуется, что их пытаются засудить. Но в этот раз Левников, похоже, был на стороне гостей. Несколько ключевых решений были приняты в пользу гостей.

«КП Спорт» разбирался в судействе матча «Краснодар» — «Спартак».

«Спартак» каждый раз жалуется на судейство

Красно-белые уже очень давно оттаптываются на тему судейства. Едва ли в прошлом сезоне было поражение «Спартака», в котором руководство клуба не обвинило бы судей. Нужно заметить, придраться «Спартаку» было к чему. То рука (или плечо) Мозеса с последующим фотошопом, то скандальное поражение «Сочи» в самом начале предыдущего сезона, то угрозы сняться с чемпионата России из-за плохого судейства.

Но недовольство «Спартака» арбитрами в какой-то момент превратилось в мем. Ради критики судей супруга владельца «Спартака» Зарема Салихова даже завела собственную колонку в СМИ. Но вначале был бесподобный телеграм-канал. Леонид Федун тоже почти в каждом своем публичном выступлении уделяет особое внимание арбитрам.

В нынешнем чемпионате все тоже началось с «судейского заговора». «Спартак» был разъярен работой арбитров в игре с «Ахматом». Опять полетели претензии и жалобы. Ни одна из них не была признана обоснованной. Зато в матче 2-го тура РПЛ с «Краснодаром» арбитр матча Кирилл Левников, кажется, был на стороне «Спартака». Столько решений в пользу красно-белых в одном матче… Такого и припомнить трудно. Сейчас по порядку.

Эксперты считают, что за этот удар локтем Соболев должен был получить вторую желтую карточку. Фото: скриншот трансляции «Матч ТВ»

Спорный эпизод №1: Соболева не удалили за удар локтем

31-я минута матча «Краснодар» — «Спартак». У Александра Соболева уже есть желтая карточка, полученная на 15-й минуте. А тут в штрафную «Краснодара» идет спартаковский навес. Соболев успевает дотянуться до мяча, но в процессе полета Александр, опекаемый защитником, бьет его локтем по лицу.

Левников фола не замечает, но на деле — чистая желтая карточка Александру с последующим удалением. Это подтверждает и бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов: «Ошибается Левников. Он должен был показывать вторую ЖК Соолеву за удар локтем по лицу и удалять его с поля», — пишет он в своем телеграм-канале.

В этой толкучке мяч попал в руку Мартинса, и тут же Зобнин открыл счет. VAR момент не увидел. Фото: скриншот трансляции «Матч ТВ»

Спорный эпизод №1: рука Мартинса перед голом Зобнина

35-я минута матча «Краснодар» — «Спартак». Перед тем, как Роман Зобнин распечатал счет в матче, спартаковскую подачу замкнула рука Кристофера Мартинса. В толкучке этого не было видно. До и на повторе — с трудом. Но при максимальной приближении было видно, что мяч сначала попадает в голову люксембуржцу, а потом — в руку.

Гол Зобнина нельзя было засчитывать именно из-за эпизода с Мартинсом, который случился ранее. Рука Кристофера была не прижата к туловищу. К тому же, мяч попал в нее уже от тела спартаковского футболиста. Это 100-процентный фол. Гол в таком случае нужно было отменить.

Правильное решение: желтая карточка (удаление Соболева), — пишет Федотов в своем телеграм-канале.

Спорный эпизод №3: удаление Черникова

32′ минута матча «Краснодар» — «Спартак». Полузащитник «Краснодара» Александр Черников вступает в борьбу с полузащитником «Спартака» Виктором Мозесом. Хватает того за футболку, отмахивается рукой, а когда нигериец падает на газон, Черников «добивает» его ногой в ногу.

Левников показывает пятую красную карточку футболисту «Краснодара». На деле, это не преднамеренное нарушение правил и не преднамеренный удар. Федотов подтверждает.

— Ошибается Левников. Где он тут увидел красную карточку? Толчок ногой и легкое касание плеча. Правильное решение: желтая карточка, — писал судья в тг-канале.

Это удаление и развалило игру «быков», которые потом пропустили еще три мяча.

Спорный эпизод №4: Левников поставил пенальти только с помощью VAR

57′ минута матча «Краснодар» — «Спартак». Красно-белые вели в счете 3:0. Хозяева атаковали, и дело дошло до прострела футболиста «Краснодара», который прервал Даниил Денисов. Сначала лицом, а потом и рукой. Денисов находился в своей штрафной.

Левников пенальти не назначил. Но арбитр на VAR Евгений Кукуляк позвал главного судьи к монитору, где и был обнаружен фол. Как итог — правильный пенальти. Но только после подсказки видео ассистента.

Фол действительно был, а все потому, что рука опорника «Спартака» находилась в неестественном положении. Правда, даже тут руководство красно-белых нашло повод для истерии.

— Хорошая победа! Ну, конечно, в историю курьезных пенальти записана очередная прекрасная страница. Человеку со всего маху ударили в лицо — ставится пенальти. Я бы посмотрел на любого судью, который так принял бы себе в лицо мяч, и после этого играл. А так здорово. Всех с победой, идем по плану, — цитирует «СЭ» владельца «Спартака» Леонида Федуна.

Спорный эпизод №5: гол Соболева был отменен

94′ минута матча «Краснодар» — «Спартак». Пас Максимилиано Кофрие на Александра Соболева хоть и прошел выше, но все-таки это пас в положение «вне игры», который замкнул Соболев. Пятый гол «Спартака» был забит из офсайда, и на этот раз Левников не ошибся, отменив его.

«Спартак» настрадал себе на победу, а Левников, похоже, наработал на отрицательную оценку. Хотя правила судейских трактовок меняются чуть ли не каждую неделю. Будет интересно увидеть, как специальная комиссия оценит работу арбитров в матче «Краснодар» — «Спартак».

ЭСК РФС нашла две ошибки в одном эпизоде матча «Краснодар» — «Спартак»

Экспертно-судейская комиссия при президенте Российского футбольного союза (РФС) признала две ошибки арбитра Кирилла Левникова на 32-й минуте матча второго тура МИР РПЛ «Краснодар» — «Спартак», сообщил ведущий программы «Правила игры» на МАТЧ ПРЕМЬЕР Дмитрий Жичкин.

Встреча, прошедшая 23 июля в Краснодаре, завершилась со счетом 4:1 в пользу «Спартака». На 32-й минуте нападающий «красно-белых» Александр Соболев в борьбе за мяч ударил локтем соперника, а спустя несколько секунд активно спорил с игроками хозяев. К тому моменту форвард уже имел желтую карточку.

— Сегодня состоялась экспертно-судейская комиссия при РФС, результаты которой будут в среду. Но по нашей информации, именно этот эпизод принято считать следующим образом: было две ошибки — и локоть, и неспортивное поведение. То есть, по идее, Соболев должен был быть удален с поля, — сказал Жичкин.

Открыть видео

Источник:

Матч ТВ

  • ...

    Рейтинг:
    +6000

    ySS

    25 июля 2022, 16:52

    Чё так мало?)
    Кроме того, что судья МОГ удалить Соболя, жаловаться нечего.
    Матчи Краснодара и Спартака, за редким исключением, сопровождаются недовольством судейством)

    Ответить

  • ...

    Рейтинг:
    +101647

    zigbert

    25 июля 2022, 14:44

    В таком случае все голы Спартака можно отменять а судью на мыло.
    Ошибки были в обе стороны но по игре Спартак был все же лучше и победил заслуженно.

    Ответить

  • ...

    Рейтинг:
    +6473

    Ганнибал Лектор

    25 июля 2022, 14:14

    Свинорылые всё равно будут хрюкать о купленном чемпионстве Зенита. В том, что их раскатывают 7-1, 5-0, 4-0 виноват Зенит, а не бездарный менеджмент крючкохвостых

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +22687

    ...

    Рейтинг:
    +6473

    Ганнибал Лектор > 25 июля 2022, 20:21

    как сказал наш президент: кто как обзывается, тот так и называется))

    В моем каменте ни намека на гомиков, а ты опять о наболевшем. Мне вообще не интересен твой камин-аут))

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +6473

    Ганнибал Лектор > Persona_non_Grata 25 июля 2022, 20:23

    Это ход на опережение. Просто заметил тенденцию: спартаку нравится судейство только когда косячат в вашу пользу. Причем люто косячат, на результат. Вот как в Краснодаре. Если б такое произошло в Питере в игре с Крыльями — Зарема бы обязательно выступила со своими фирменными про газпром-лигу.

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +22687

    Persona_non_Grata > Ганнибал Лектор 25 июля 2022, 23:20

    Зарему можешь почитать — уже есть от нее комментарии, впрочем и по этому матчу я тоже уже высказывался — ГДЕ В ОДНУ СТОРОНУ И ГДЕ КОСЯЧАТ !!! (((

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +6473

    Ганнибал Лектор > Persona_non_Grata 27 июля 2022, 20:48

    За что удалили Черникова? За актерское мастерство Мозеса?
    Соболе наиграл на три желтых карточки. Симуляция, грубый фол и неспортивное поведение. Почему не удален?
    Гол Зобнина забит с нарушением правил. Его нельзя было засчитать.
    ЭТО ПО ТВОЕМУ НЕ В ОДНУ СТОРОНУ?!?!

    Ответить

  • ...

    Рейтинг:
    +18495

    житель СПб

    25 июля 2022, 13:53

    Уже несколько раз зарекался что-то со спартаковскими обсуждать. Печально — но это бессмысленно. Да, ладно пусть все показывает игра, да и однократно можно комментировать. Разговаривать все менее интересно. (Справедливости ради, здесь есть 2-3 исключения). А самое печальное — что именно в этом причина неудач клуба.

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +22687

    Persona_non_Grata > житель СПб 25 июля 2022, 14:24

    Скажи, а почему все должны придерживаться именно твоего мнения, а сам то не хочешь пересмотреть и подвинуться или считаешь себя истиной в последней инстанции ? !

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +29885

    JTherry > житель СПб 25 июля 2022, 14:32

    «зарекался что-то со спартаковскими обсуждать…»
    …правильный вывод — «спартаковские» задавят интеллектом, несмотря на все «пять высших»…)

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +18495

    житель СПб > JTherry 25 июля 2022, 20:37

    Приятно, что помните (про высшие…) Да Бог с ними! Никогда не стеснялся признать свою неправоту — по-моему, как раз недавно это делал в диалоге с Вами (кажется, речь шла про гол Спартака). А давят, к сожалению, не интеллектом (увы!) — а именно отсутствием желания прислушаться к собеседнику. Ненужными упертостью и твердолобостью.

    Ответить

  • ...

    Рейтинг:
    +1082

    rac531

    25 июля 2022, 13:37

    Черникова в матче со «Спартаком» удалили неправильно, если ориентироваться на ЭСК, который посчитал, что Шелия не бил, а толкал Соболева в первом туре.
    Здесь Черников не бил, а толкал Мозеса ногой в бедро, а потом просто погладил рукой соперника.

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +22687

    ...

    Рейтинг:
    +16559

    Fusballer > rac531 25 июля 2022, 13:44

    «а потом просто погладил рукой соперника» — может судья посчитал это за домогательство.

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +18495

    житель СПб > rac531 25 июля 2022, 13:48

    Но рукой то он действительно не бил, а погладил… Ну нравится ему Виктор, что тут сделаешь…

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +29885

    JTherry > rac531 25 июля 2022, 14:18

    Черникова надо изолировать еще до игры, у него мозги отсутствуют в игре, он не играет в футбол, а как сам говорит, «бьётся»… на арену ММА пусть выходит и бьётся, а не калечит игроков других команд…

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +22687

    ...

    Рейтинг:
    +18495

    житель СПб > 25 июля 2022, 20:40

    Про удар в пах — эту часть я не видел, надо будет пересмотреть. Написал именно про «отмахивание». Через секунд 5 Виктор остановился, постоял, подумал — и решил таки картинно падать! Лично мне от таких ситуаций стыдно.

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +22687

  • ...

    Рейтинг:
    +26937

    slavutiq70

    25 июля 2022, 13:21

    Дебилизм,,,,какие претензии если левый пендаль дали в пользу Краснодара,,,,мяч с бешенной силой попал в лицо Спартаковца , потом отскочил в руку ,,,какой нахер пендаль ???????

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +16559

    Fusballer > slavutiq70 25 июля 2022, 13:43

    Тоже странным показалось. Хрен среагируешь в таком моменте. Да ещё и после того, как в лицо прилетело.

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +16559

    ...

    Рейтинг:
    +18552

    NewLife > slavutiq70 25 июля 2022, 17:56

    Перед играми с Краснодаром руки защитников противника должны быть ампутированы, и только после игры пришиты обратно.

    Ответить

  • ...

    Рейтинг:
    +1886

  • ...

    Рейтинг:
    +22687

    Persona_non_Grata

    25 июля 2022, 13:06

    Ну Мозес может и очень картинно упал, но удалять игрока Краснодара всё равно надо было — сначала он пытался заехать Мозесу в пах, а затем умышленный удар ( а не отмашка ) !!! Соболева при большом желании можно было удалить, но я увидел только один такой момент, а вот почему гол Зобнина надо отменять ??? Но при этом были спорные трактовки и в пользу Краснодара и не одна… Поэтому если судья где-то и косячил, то в ОБЕ стороны !!!

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +18949

    ilichkadr > Persona_non_Grata 25 июля 2022, 13:21

    Если бы был умышленный удар, то Мозес был бы лишён возможности картинно падать. Судья удалил игрока Краснодара, что предопределило разгром. Спартак выиграл бы и без удаления, поскольку у быков защита отсутствовала напрочь. Да и Спартак выглядел более собранным, чем Краснодар. Класс есть класс.

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +18495

    житель СПб > Persona_non_Grata 25 июля 2022, 13:37

    Сложно с Вами, спартаковскими общаться. У вас только одно мнение правильное — ваше… Все, кроме спартаковцев, считают удаление необоснованным. Но правы, конечно, Вы…

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +1082

    rac531 > ilichkadr 25 июля 2022, 13:39

    А вот сколько раз у «Спартака» удаляли игроков, а он не то что не развилвался, но и забивал при этом)

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +22687

    Persona_non_Grata > житель СПб 25 июля 2022, 13:40

    Очень бы интересно послушать мнение специалистов , да и ЗА ВСЕХ говорить не надо, ВЫ лично — это еще не все !!! Кстати, еще раз прочтите мое мнение !!!

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +1082

    ...

    Рейтинг:
    +22687

    ...

    Рейтинг:
    +22687

    Persona_non_Grata > ilichkadr 25 июля 2022, 13:41

    А ты пересмотри момент — четко прослеживается движение ногой в попытке ударить именно игрока, а не мяч и движение рукой такое же ((( Так что в данном эпизоде — оранжевая карточка и на усмотрение судьи, мог дать желтую ? — мог, но и красная вполне оправдана и таких пограничных моментов ( неоднозначных ) в этом матче достаточно и ГЛАВНОЕ в обе стороны !!!

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +18495

    житель СПб > Persona_non_Grata 25 июля 2022, 13:49

    Да я, как правило, читаю внимательно: «Ну Мозес может и очень картинно упал, но удалять игрока Краснодара всё равно надо было — сначала он пытался заехать Мозесу в пах, а затем умышленный удар ( а не отмашка ) !!!»

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +16559

    ...

    Рейтинг:
    +22687

    Persona_non_Grata > житель СПб 25 июля 2022, 14:21

    За это не удаляют ? Ниже дал пояснение — оранжевая карточка и на усмотрение судьи — оснований для удаления ПРЕДОСТАТОЧНО !!! Мог ограничиться желтой — ну наверное мог, но удалил и правильно сделал !!! Пограничный момент, а решение надо принять одно !!!

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +134

    илья 009 > житель СПб 25 июля 2022, 14:39

    Кто все ? ты считаешь…Вот все мои друзья болелы ЦСКА, Локомотив, Спартак считают , что еще и дисквалификация на три матча должна быть…за умышленный удар в пах и лицо… Возможно некоторые ********* считают это нормальным… но уверен что тоже не все…

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +18949

    ilichkadr > Persona_non_Grata 25 июля 2022, 15:20

    А если без прослеживания и рассуждений если бы да кабы? По мне очевидно, что Мозес играл на публику, схватился за лицо так, как будто ему шипами врезали в торец. Виктор однозначно прошёл бы кастинг на клоунаду с первого раза! На месте судьи, влепил бы ему жёлтую карточку!

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +18949

    ilichkadr > илья 009 25 июля 2022, 15:26

    А что так, что болеют только за московские команды? Выше Москвы только солнце?

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +22687

    Persona_non_Grata > ilichkadr 25 июля 2022, 18:45

    Слушай , ну сейчас ВСЕМ можно давать народных артистов ((( Так что не будем останавливаться на Мозесе, важно что удары и ногой и рукой были, были неоправданно агрессивны и целенаправленны !!!

    Ответить

  • ...

    Рейтинг:
    -6

    Zidanho

    25 июля 2022, 12:42

    Что же Краснодар не включил сюда видео как сперцян сзади со всей злости по ногам заехал , как как нападающий Краснодара наступил на ногу селихову , или это другое ???))) единственная крупная ошибка левникова это не удаление Соболева!!!

    Ответить

    ...

    Рейтинг:
    +16559

    Fusballer > Zidanho 25 июля 2022, 12:48

    Да, не дотянул судья до стандартного хет-трика: пенальти, отмененный гол, удаление))))

    Ответить

  • ...

    Рейтинг:
    +1881

    mahan

    25 июля 2022, 12:41

    Ошибки судьи были, конкретно было две. Согласен, что Соболева по правилам должны были удалить, и пенальти в ворота Спартака не было. Эти ошибки судья совершил.

    Ответить

  • В центральном матче 15-го тура РПЛ «Краснодар» дома обыграл «Спартак» со счётом 2:1. Одним из главных действующих лиц встречи стал арбитр Алексей Сухой, принявший несколько неоднозначных решений и назначивший два пенальти — по одному каждой команде. Причём одиннадцатиметровый в ворота хозяев судья попросил перебить после того, как Матвей Сафонов отбил удар Александра Соболева. Решающую же ошибку во втором тайме допустил бразильский защитник красно-белых Лукас Айртон, схвативший в своей штрафной за руку Алексея Ионова. Он же до перерыва позволил Эдуарду Сперцяну выполнить предголевой пас на Реми Кабеллу.

    Перед центральным матчем 15-го тура РПЛ между «Краснодаром» и «Спартаком» позиции главных тренеров команд — Виктора Гончаренко и Руя Витории — сложно было назвать устойчивыми. В последнее время оба клуба испытывали серьёзные трудности. Южане потерпели три поражения подряд во всех турнирах, не забив в этих встречах ни одного мяча, и вылетели из Кубка России.

    Красно-белые и вовсе не побеждали с начала октября, когда увезли три очка из Грозного. После крупного поражения от «Зенита» матчи с «Ростовом» и «Локомотивом» они завершили вничью, опустившись во вторую половину турнирной таблицы РПЛ. Туда же мог попасть и их соперник, который и без того значительно отдалился от еврокубковой зоны. Таким образом, добиться успеха в отчётном поединке для обоих специалистов было жизненно необходимо, чтобы не оказаться на грани отставки.

    Также по теме


    Отрыв «Зенита», судьба Витории и голы Агаларова: пять главных интриг РПЛ до зимнего перерыва

    До ухода на зимнюю паузу в РПЛ осталось провести всего четыре тура. Сумеет ли «Зенит» увеличить отрыв от преследователей или потеряет…

    Помимо прочего, москвичи столкнулись с кадровыми проблемами. Важный выезд пропускали сразу три полузащитника: Руслан Литвинов отбывал дисквалификацию за удаление в дерби, а Роман Зобнин и Йоррит Хендрикс получили повреждения. В сложившейся ситуации Витория вынужден был сделать выбор в пользу дуэта хавбеков Наиль Умяров — Михаил Игнатов. Также он неожиданно выпустил в основе и Александра Соболева, и Джордана Ларссона. В последний раз они вместе выходили на поле с первых минут в игре с «Ростовом» и не впечатлили. Швед в целом выдаёт слабый сезон, и для него этот матч стал шансом доказать тренерскому штабу свою необходимость.

    Гончаренко же не мог рассчитывать лишь на давно травмированных Александра Мартыновича, Вандерсона и Юрия Газинского, поэтому состав хозяев оказался предсказуемым. Разве что вернулся в старт Джон Кордоба, который встречу с «Динамо» неожиданно начал в запасе.

    С первых минут стало понятно, как «Спартак» попытается добиться успеха. Красно-белые отдали инициативу сопернику и сделали ставку на быстрые атаки в расчёте на скоростных Ларссона, Квинси Промеса и Виктора Мозеса. Не успела стартовать игра, как они едва не забили, легко пройдя чужую опорную зону. Ларссон выполнил скидку под удар Соболеву в штрафную, но тот не попал по мячу.

    Однако такие острые выпады проходили у гостей нечасто, да и Гжегож Крыховяк и Александр Черников в большинстве случаев успевали подстраховать партнёров. Справлялся с Мозесом при поддержке товарищей по команде на левом фланге обороны и номинальный полузащитник Тонни де Вильена.

    Зато давление хозяев становилось всё серьёзнее. До поры подопечные Витории защищались компактно и не оставляли свободных зон. Выпадал лишь Айртон, который регулярно уходил вперёд и не всегда успевал выполнить свои прямые обязанности. После одной из ошибок бразилец даже получил порцию жёсткой критики от Джикии.

    А на 16-й минуте южане воспользовались первым же провалом соперника. Спартаковцы не успели вернуться назад после неудачной подачи углового и вынуждены были наблюдать, как оппонент убегает в быструю атаку. Ключевую передачу в чужую штрафную выполнил Эдуард Сперцян, легко раскачавший всё того же Айртона. Реми Кабелла остался без опеки и в касание покатил мяч Кордобе на пустые ворота.

    Пропустив, «Спартак» вынужден был идти вперёд, но в атаке у команды по-прежнему мало что получалось. Позиционное наступление зачастую скатывалось к передачам на чужой половине поля без малейших попыток обострений. Даже Игнатов не находил интересных решений для развития наступления.

    Но иногда красно-белые всё же проникали между линиями соперника и создавали ему проблемы. Так, Ларссон после отличного паса Соболева попытался убежать от двоих защитников и получил по ноге от де Вильены. Алексей Сухой пенальти не назначил, а коллеги на VAR эпизод рассматривать не стали, поскольку он произошёл за пределами штрафной. Опорная нога, по которой ударил представитель Нидерландов, находилась в нескольких сантиметрах от линии.

    Но в конце первого тайма рефери всё же указал на одиннадцатиметровую отметку. Игнатов на левом фланге легко ушёл по лицевой от Сергея Петрова и вынудил его нарушать правила. Футболист «Краснодара» пытался всеми силами сдержать полузащитника, но явно перестарался и уронил его на газон.

    Также по теме

    Иван Сергеев
    Удаление Клаудиньо, судейство Сиденкова и подарок Сергееву: чем запомнился 14-й тур РПЛ

    Нападающий «Сочи» Матео Касьерра оформил дубль и вышел на второе место в гонке бомбардиров. «Зенит» не смог вырвать победу в гостевом…

    Первый удар Соболева отразил Матвей Сафонов. Александр, сделав паузу перед самым выстрелом, слабо пробил на удобной для вратаря высоте. Однако помощник на линии подсказал Сухому, что Черников вбежал в штрафную до удара. После этого судья дал второй шанс гостям. На этот раз Соболев оказался точен и сравнял счёт. Так москвичам удалось отыграться, хотя до перерыва у них получалось немногое. Разумеется, вердикт арбитра вызвал негодование у хозяев, а Гончаренко спустя пару минут даже получил карточку. Специалист не отдал мяч Соболеву, когда тот пытался ввести его из-за боковой, за что и получил наказание.

    Произошедшее никак не сказалось на хозяевах. Вернувшись на поле во втором тайме, они вновь завладели инициативой и прижали соперника к воротам. Но и «Спартак» при случае убегал в контратаки, которые смотрелись даже опаснее. Например, Промес после перевода Соболева с правого фланга с линии штрафной пробил чуть выше дальней девятки. А затем сам Александр с острого угла не попал в пустой створ.

    Пожалуй, забить могли как одни, так и другие, но повезло «Краснодару». Красно-белых вновь подвёл Айртон. В собственной штрафной он выпустил из-за спины Алексея Ионова и схватил его за руку, чтобы не допустить выхода один на один. Сухой без раздумий указал на точку. У южан исполнять пенальти взялся Крыховяк и уверенно реализовал его, пробив низом по центру.

    Гончаренко тут же выполнил двойную замену, освежив правый фланг. Вместо Петрова и Ионова на поле появились Урош Спаич и Виктор Классон. Однако проблемы у команды возникли на противоположном крае, где Мозес раз за разом легко уходил от де Вильены и выполнял опасные подачи в штрафную. Решить проблему удалось лишь с переводом в эту зону Классона.

    В свою очередь, Витория за 20 минут до финального свистка пошёл ва-банк и поменял Максимилиано Кофрие на Николая Рассказова. Красно-белые перешли на расстановку 4—4—2, а Мозес получил возможность полностью сосредоточиться на атаке. Этот отрезок получился для москвичей лучшим за весь матч. Они полностью завладели преимуществом и вынудили оппонента играть на отбой. После подачи углового Соболев даже был близок к тому, чтобы сравнять счёт, но мяч с линии вынес де Вильена.

    Впрочем, концовка всё-таки осталась за «Краснодаром». Хозяевам удалось отодвинуть игру от своих ворот и не позволить сопернику организовать даже подобие финишного навала, хотя вперёд у красно-белых пошёл Жиго, которого в центре обороны поменял Умяров. Однако забить в итоге могли южане. После подачи корнера Черников с рикошетом пробил под перекладину, но чудо-сейв совершил Селихов.

    Финальный свисток зафиксировал победу «Краснодара». А вот «Спартак» продлил безвыигрышную серию в РПЛ до пяти матчей и ещё сильнее приблизился к смене наставника. После очередной неудачи позиции Витории серьёзно пошатнулись, хотя нельзя сказать, что его подопечные провалили игру.

    Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Крайслер пацифика ошибка 0406
  • Краткий пересказ ошибки рип
  • Красная строка это пунктуационная ошибка или нет
  • Краткий пересказ ошибка времени
  • Крайслер пацифика ошибка 0306