Пунктуационная ошибка
Чтобы понять, что это за ошибка, достаточно вспомнить определение пунктуации.
Пунктуация — это раздел языкознания, изучающий знаки препинания и правила их расстановки.
Следовательно, пунктуационная ошибка связана с неверной расстановкой знаков препинания в предложении (запятых, тире, двоеточия и т.д.).
Пример 1
Соревнования завершившееся вчера были успешными для наших спортсменов.
Здесь ошибка в том, что не выделен запятыми причастный оборот «завершившееся вчера».
Правильно будет:
Соревнования, завершившееся вчера, были успешными для наших спортсменов.
Пример 2
Я, спал.
А здесь наоборот поставлена лишняя запятая (между подлежащим и сказуемым).
Правильно:
Я спал.
Пример 3
Мать вернётся из магазина: будем обедать.
Здесь неправильно поставлен знак препинания.
В этом примере сложное бессоюзное предложение, в котором первая часть имеет значение времени, условия.
По правилам пунктуации между частями предложения должно быть тире:
Мать вернётся из магазина — будем обедать.
Синтаксическая ошибка
Она, в отличие от пунктуационной, никак не связана со знаками препинания.
Синтаксис — это раздел языкознания, изучающий способы связывания различных частей речи в словосочетания и предложения.
Синтаксическая ошибка заключается в неправильном построении предложения / отдельного словосочетания, нарушении языковых связей между словами.
Её увидеть труднее.
Пример 1
Ошибка, которая меня раздражает больше всего, это сочетание предлога «согласно» и слова в родительном падеже (нарушение управления):
согласно приказа, согласно распоряжения и т.п.
Правильно использовать дательный падеж:
согласно приказу.
согласно распоряжению.
Пример 2
Ошибка в построении деепричастного оборота:
Начав читать, у вас обязательно возникнут вопросы.
Деепричастный оборот «начав читать» никак не согласован с остальной частью предложения, правильно будет перестроить предложение так (уже без ДО):
После начала чтения у вас обязательно возникнут вопросы.
Виды ошибок
Негрубые орфографические ошибки (две негрубые ошибки =
одна)
1. Исключения из правил: ветреный, цыганский.
2. Прописная буква в собственных названиях: Тверской государственный
университет, Великая Отечественная война.
3. Слитное и раздельное написание наречий: по одному, поодиночке, на
ощупь, наобум, в разлив.
4. НЕ с прилагательными и причастиями в роли сказуемых: Эти трудности
неустранимы. Диплом недействителен.
5. В случае трудного различения НЕ и НИ: Не кто иной, как… Куда он только
не обращался! Куда он ни обращался, нигде помочь ему не могли.
6. В собственных именах нерусского происхождения: Боккаччо, Мери, Бэла.
7. В случае пропуска одного из сочетающихся знаков препинания: Подарок,
о котором он мечтает, — это телескоп.
8. Отсутствие точки в конце предложения.
9. В случаях, когда вместо одного знака препинания поставлен другой: Он
знак подаст, и все хохочут.
Однотипные ошибки (первые три = одна, каждая следующая
– отдельная ошибка)
Это ошибки на одно и то же правило, на один вариант орфограммы:
бачёк, смешён, парчёвый, общё = две ошибки;
чёпорный, никчомный, изжёга = одна ошибка;
ночовка, лишон, стережот, копчоности, поражон = три ошибки,
НО: раздроженный, очеровать = две отдельные ошибки.
Если написана неверная буква в одной и той же корневой морфеме, это
одна ошибка: очеруй, очерован, очированный.
Если в одном слове с непроверяемыми написаниями допущены две и более
ошибки, то все они считаются за одну: аппеляция = одна ошибка, НО: об апелляцие
= две ошибки.
Понятие однотипных ошибок не распространяется на пунктуационные ошибки.
Ошибки отмечаются, но не влияют на отметку
1. Явные описки: рапотает, роман стоится.
2. В переносе слов: кла-ссный, по-ймать, о-глядел, пок-рыл.
3. Буквы Е/Э в заимствованных словах и собственных именах: рэкет,
пленер, Мариетта.
4. Н/НН в кратких отглагольных причастиях и прилагательных:
взволнова(Н,НН)ы.
5. Прописная/строчная буква в словах, связанных с религией: Б(б)ог,
С(с)вященный С(с)синод, Р(р)ождество.
6. При переносном употреблении собственных имен: Все мы немного
о(О)бломовы.
7. Написание фамилий с первыми частями дон: Дон Кихот, дон Педро.
8. Дефис и его отсутствие в сложных заимствованных словах: люля-кебаб,
бефстроганов, гуляй-поле, перекати-поле.
9. Отсутствие тире в неполных предложениях.
10. Пропуск многоточия в цитатах при пропуске слов.
11. Замена одного знака препинания другим.
12. Наличие или отсутствие запятой между союзом А и вводным словом.
13. Замена знака препинания при выделении вводных предложений (вставных
конструкций).
14. Лишний дефис при приложении: старик-извозчик
15. Лишняя запятая после вводного слова в начале обособленных
конструкций: Герои этого времени, например, Чацкий, — резонеры.
16. Лишняя запятая перед вводным словом, завершающим обособленную
конструкцию: В этой семье представители самых разных профессий, врачей и
юристов, в частности.
17. В передаче авторской пунктуации.
Ошибки фактические — разновидность неязыковых ошибок, заключающаяся в
том, что говорящий или пишущий, недостаточно хорошо владея информацией по
обсуждаемой теме, приводит факты, противоречащие действительности: «Вот Пушкин
– известный русский поэт, где он только не эмигрировал!», «Базаров — герой
одноименной повести Толстого», «Ленский вернулся в свое имение из Англии», «О
Русь моя, мечта моя, любил ли кто тебя, как я?». Ошибки могут состоять не
только в полном искажении (подмене) факта, но и в его преувеличении или
преуменьшении, например: «Маяковский — вдохновитель народа в борьбе с
интервенцией», «Если честно сказать, то в России теперь только один процент
русских», «Каждая буква столько тебе сообщает!!!»
Этические ошибки – проявление речевой агрессии, грубое,
оскорбительное, обидное общение; словесное выражение негативных эмоций, чувств
или намерений в неприемлемой в данной речевой ситуации форме: оскорбление,
угроза, грубое требование, обвинение, насмешка, употребление бранных слов,
вульгаризмов, жаргонизмов: «Этот текст меня бесит». «Судя по тому, что говорит
автор, он маньяк», «Прочитав этот дурацкий текст, я продумал, какая в нем
проблема», «Мне хочется поблагодарить автора: он довольно четко и грамотно
описал сложную ситуацию». Ср.: не являются этическими ошибками: Автор
раскрывает в тексте тему наглости. Гастелло врезался в эшелон вражеских
самолетов.
Логические ошибки – ошибки, связанные с нарушением логической
правильности речи при сопоставлении (противопоставлении) двух логически
неоднородных (различных по объему и по содержанию) понятий в предложении:
Княжна Марья Болконская очень суеверна: она постоянно учится, очень много
читает и молится. Жизнь Есенина закончилась не начавшись. Давайте мы станем
уникальными и будем побуждать к этому всех вокруг. На примере судьбы Василия
Федотова автор показывает лицо нашего народа. Позиция автора неясна, и поэтому
я с ней полностью согласна. Текст написан неграмотным литературным языком.
К логическим ошибкам относятся и композиционно-текстовые, связанные
с нарушениями требований к последовательности и смысловой связности изложения:
отсутствует логическая связь вступительной или заключительной части с основной
или эта связь слабо выражена, нагромождены лишние факты или неуместные
абстрактные рассуждения:
А. Неудачное начало: С особенной силой этот эпизод описан в романе…
Б. Ошибки в средней части.
а) Сближение относительно далеких мыслей в одном предложении –
логическая ошибка: Большую, страстную любовь она проявляла к сыну Митрофанушке
и исполняла все его прихоти. Она всячески издевалась над крепостными, как мать
она заботилась о его воспитании и образовании.
б) Отсутствие последовательности в мыслях; бессвязность и нарушение
порядка предложений – логическая ошибка: Из Митрофанушки Простакова воспитала
невежественного грубияна. Комедия «Недоросль» имеет большое значение в наши
дни. В комедии Простакова является отрицательным типом. Или: В своем
произведении «Недоросль» Фонвизин показывает помещицу Простакову, ее брата
Скотинина и крепостных. Простакова — властная и жестокая помещица. Ее имение
взято в опеку.
в) Использование разнотипных по структуре предложений, ведущее к
затруднению понимания смысла, бессвязности — логическая ошибка: Общее поднятие
местности над уровнем моря обусловливает суровость и резкость климата.
Холодные, малоснежные зимы, сменяющиеся жарким летом. Весна коротка с быстрым
переходом к лету. Правильный вариант: Общее поднятие местности над уровнем моря
обусловливает суровость и резкость климата. Холодные, малоснежные зимы
сменяются короткой весной, быстро переходящей в жаркое лето.
В. Неудачная концовка (дублирование вывода) – логическая ошибка:
Итак, Простакова горячо и страстно любит сына, но своей любовью вредит ему.
Таким образом, Простакова своей слепой любовью воспитывает в Митрофанушке лень,
распущенность и бессердечие.
Грамматические ошибки вызваны нарушением норм словообразования,
формообразования, норм синтаксической связи между словами внутри предложения
или словосочетания, частей сложных предложений.
№ п/п |
Вид ошибки |
Примеры |
1 |
Ошибочное словообразование |
Трудолюбимый, надсмехаться, вовнутрь. |
2 |
Ошибочное образование формы существительного |
Многие чуда техники, не хватает время. Билет |
3 |
Ошибочное образование формы прилагательного |
Более интереснее, красивше выглядит. |
4 |
Ошибочное образование формы числительного |
С пятистами рублями. Обоим сестрам. |
5 |
Ошибочное образование формы местоимения |
Ихнего пафоса, ихние дети |
6 |
Ошибочное образование формы глагола |
Они ездиют, хочут, пиша о жизни природы. Все |
7 |
Нарушение согласования |
Я знаком с группой ребят, серьезно |
8 |
Нарушение управления |
Автор повествует читателей. Он вернулся с |
9 |
Нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
Большинство возражали против такой оценки |
10 |
Нарушение способа выражения сказуемого в |
Он написал книгу, которая эпопея. Все были рады, счастливы и веселые. |
11 |
Ошибки в построении предложения с |
Страна любила и гордилась поэтом. В сочинении я хотел сказать о значении |
12 |
Ошибки в построении предложения с |
Читая текст, возникает такое чувство… Марусе, поиграв с этой куклой, стало хуже. |
13 |
Ошибки в построении предложения с причастным |
Узкая дорожка была покрыта проваливающимся |
14 |
Ошибки в построении сложного предложения |
Эта книга научила меня ценить и уважать Человеку показалось то, что это сон. |
15 |
Смешение прямой и косвенной речи |
Автор сказал, что я не согласен с мнением |
16 |
Нарушение границ предложения |
Когда герой опомнился. Было уже поздно. |
17 |
Нарушение видовременной соотнесённости |
Замирает на мгновение сердце и вдруг |
18 |
Бедность и однообразие синтаксических |
Когда писатель пришёл в редакцию, его принял |
19 |
Неудачное употребление местоимений |
Данный текст написал В. Белов. Он относится У меня сразу же возникла картина в своём |
Речевые ошибки – ошибки, представляющие собою неверное или не самое
удачное использование в определенном тексте слов и фразеологизмов. Выпускники
нарушают требование коммуникативной точности высказываний, употребляя слова в
несвойственном им значении или без должного учета стилистических,
эмоционально-экспрессивных свойств выражений.
№ п/п |
Вид ошибки |
Примеры |
1 |
Употребление слова в несвойственном ему |
Мы были шокированы прекрасной игрой актеров. |
2 |
Неразличение оттенков значения, вносимых в |
Мое отношение к этой проблеме не поменялось. |
3 |
Неразличение синонимичных слов |
В конечном предложении автор применяет |
4 |
Употребление слов иной стилевой окраски, |
Автор, обращаясь к этой проблеме, пытается |
5 |
Неуместное употребление эмоционально-окрашенных |
Астафьев то и дело прибегает к употреблению |
6 |
Неоправданное употребление просторечных слов |
Таким людям всегда удается объегоришь |
7 |
Нарушение лексической сочетаемости |
Автор увеличивает впечатление. Автор использует художественные особенности |
8 |
Употребление лишних слов, в том числе |
Красоту пейзажа автор передает нам с помощью |
9 |
Употребление рядом или близко однокоренных |
В этом рассказе рассказывается о реальных |
10 |
Неоправданное повторение слова |
Герой рассказа не задумывается над своим В пример к такому случаю можно привести |
11 |
Искажение состава фразеологизма |
Все были здесь: и стар, и мал. Павел |
Классификация пунктуационных ошибок
В
письменных работах учащимися могут
быть допущены грубые и негрубые
пунктуационные ошибки. Однотипных
пунктуационных ошибок не бывает,
поскольку в каждом конкретном случае
проблема постановки и выбора знака
препинания решается пишущим с учётом
структуры и смысла записываемого. Среди
пунктуационных ошибок могут быть
повторяющиеся, если предположить, что
одна и та же конструкция, с одним и тем
же лексическим наполнением повторяется
в записываемом тексте несколько раз.
Грубые пунктуационные
ошибкинарушают структурно-смысловое
членение письменной речи, так как
являются следствием несоблюдения
основных позитивных (регламентирующих
постановку знаков препинания) правил.
Грубые пунктуационные
ошибки:
– пропуск знака препинания
в конце предложения (Каковы молнии_);
– постановка запятой
между подлежащим и сказуемым (Лунной
ночью это дерево, казалось
сказочным. Каток, как
зеркало.);
– пропуск тире на месте
нулевой связки (Гипербола это
преувеличение.);
– пропуск запятой между
однородными членами (кроме постановки
запятой между неоднородными определениями)
(Почтальон вовремя доставляет письма
газеты журналы.);
– постановка лишней
запятой между однородными членами (К
тишине ожидания примешивался,
не столько слышимый, сколько
угадываемый шум неотвратимого движения
поезда.);
– пропуск запятых
при выделении уточняющих обстоятельств
места и времени (Вы проснётесь позже
часов в десять, когда в поля и
луга нахлынет зной. Далеко
впереди справа от дороги я
заметил человеческую фигуру.);
– пропуск двоеточия
или тире при обобщающих словах (Но
здравый смысл, твёрдость
и свобода, горячее
участие в чужих бедах и радостях
словом, все её
достоинства точно родились
с ней.);
– ошибки, связанные с
выделением знаками препинания обособленных
членов предложения: обстоятельств,
дополнений, определений, приложений(кроме оборотов скак)(Науки
чуждые музыке были
постылы мне.Как бедной
мне не горевать. Нас
русских двое
только было. Он быстро шёл выставляя
вперёд бороду.);
– пропуск знака для
выделения обращения (Поздравляю
друзья с благополучным
завершением работы.Дорогие
одноклассники Приходите
на встречу выпускников школы.);
– пропуск знака для
выделения наиболее употребительных
вводных слов, вводных и вставных
предложений (Он видимо
был не доволен случившимся. Как
выражаются моряки ветер
крепчал.);
– пропуск запятой для
разделения частей сложносочинённого
предложения (Все ребята хотели тебя
здесь дожидаться да
я отговорил.);
– пропуск знака препинания
для выделения придаточной части в
сложноподчинённом предложении (Всюду
куда ни бросишь
взгляд ущелье, обрывы.);
– постановка запятой
перед союзом, соединяющимоднородные
придаточные части в сложноподчинённом
предложении(Я бываю в лесу, когда
солнце светит, и когда
небо покрыто хмурыми облаками.);
– ошибки,
связанные с пропуском знака для разделения
частей бессоюзного сложного предложения
(Статные осины
высоко лепечут над вами
длинные
висячие ветки берез едва шевелятся.
Погода была ужасная
ветер
выл, мокрый снег падал хлопьями. Он слово
скажет_
все
смеются.);
– пропуск знаков препинания
для выделения прямой речи (
Согласятся, – сказал
я, – когда узнают Марью Ивановну
.), для отделения её от слов автора(«Ты здоров?» спросил
он.), а также знаков препинания в
конце прямой речи (при этом пропуск
одного из сочетающихся знаков или
нескольких считается за одну ошибку)(«Чему усмехаешься
спросил он меня.);
– ошибочный выбор знака
между частями бессоюзного сложного
предложения (Сомнений не было –
кто-то осторожно приближался
к нам через заросли. Любишь кататься:
люби и саночки возить.).
Негрубые
пунктуационные ошибки
являются следствием нарушения
второстепенных, чаще негативных
(отменяющих действие основных) правил,
которые приводятся в примечаниях или
выделяются петитом и регулируют норму,
не имеющую широкого распространения
или представляющую частные случаи
постановки знаков препинания.
Негрубые пунктуационные
ошибки:
– неправильный выбор
конечного знака препинания (Боже мой,
как весело сверкает всё кругом.
Ребята спрашивали, кто войдёт в школьную
команду?);
– постановка точки в
заглавии текста (Зима_);
– постановка тире на
месте нулевой связки, если подлежащее
выражено личным местоимением, а сказуемое
– существительным в Им. п. или если между
подлежащим и сказуемым, выраженными
существительными в Им. п., стоит частица
(Мы _ весёлые ребята. Бедность _ не порок.);
– пропуск знаков препинания
для выделения сравнительных оборотов
(Луг_ как бархат
зеленеет.), обособленных
приложений, присоединяемых словомкак(Мне как лицу
высокопоставленному не
подобает ездить на конке.); постановка
запятой перед словомкак, имеющим
значение ‘в качестве’ (Моё молчание
было истолковано, как
молчание дипломатическое.);
– употребление запятой
между неоднородными определениями
(Громкий хохот оглашал снежные,
окрестные поля.);
– неправильный выбор
знака препинания при обращении в случаях,
когда эмоциональность высказывания
подчёркивается лексически (“Надя.
Подойди!” – крикнула
мама.);
– постановка запятой
после частицы опри обращении(О, мой милый,
мой нежный, прекрасный сад.);
– пропуск запятых для
выделения поясняющих слов к обращению
при их расчленении (Дедушка,
поздравляю тебя с днём рождения
дорогой!);
– неправильный выбор
знаков препинания для выделения вводных
и вставных единиц (Алексей,
читатель уже знает его,
пристально глядел на молодую
крестьянку.);
– обособление
адвербиализованных (перешедших в
наречия) деепричастий (Он шёл,
не торопясь.);
– отсутствие знаков
препинания для выделения обособленных
обстоятельств, выраженных именами
существительными с предлогами благодаря,
согласно, ввиду, в силуи др.(Благодаря
массе новых впечатлений день
прошёл для Каштанки незаметно.);
– ошибочный выбор знака
препинания при прямой речи (Дети
закричали: «Гроза начинается!»,
и побежали прятаться от дождя.
Проходя мимо, он сказал: »Не забудь
купить билеты».—«Постараюсь», — ответила
я.);
– постановка лишней
запятой в сложносочинённом предложении
с общим второстепенным членом или общим
вводным словом (Сквозь дождь
лучилось солнце, и
раскидывалась радуга от края и до края.Одним словом, мы опоздали,
и поездка наша сорвалась.).
Негрубые ошибки считаются за пол-ошибки.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Хватит, ставить, запятые, там, где, их, не, должно, быть 💁♀️
6 июня 2020
Всем привет, это редактор сайта Даша, и для меня нет ничего мучительней, чем перечитывать написанные в ночи статьи на следующее утро. Я считаю себя плюс-минус грамотным человеком, но в спешке, от усталости или от банальной невнимательности совершаю такие же ошибки, как семикласники-троешники. И потом они попадают в сеть, ты видишь их на экране, а я от стыда зарываюсь в одеяло.
-
Я собрала самые частые ошибки с запятыми, которые допускаю сама, а также те, что вижу в блогах и на других сайтах. Ошибаются все, но только через осознание и преодоление этих ошибок мы становимся лучше 🤍
1. Лишняя запятая перед «как»
102% процента моей души ненавидят все, что связано с этим союзом. В школе объясняли: если сравниваешь, то ставь, но если это образ действия/состояния, то не надо. Мне не помогло, и с годами я выработала свои критерии.
Запятая перед «как» нужна, когда:
-
«Как» входит в состав вводного оборота или похож на него (как правило, как исключение, как следствие, как всегда, как сейчас, как нарочно, как например, как теперь);
-
«Как» отделяет часть сложноподчиненного предложения («Мистер Уэйн, некоторые люди просто хотят видеть, как мир горит в огне»).
Запятая перед «как» НЕ нужна, когда:
-
«Как» входит в состав устойчивого выражения, фразеологизма (сидеть как на иголках, появиться как снег на голову, ему все как с гуся вода);
-
«Как» входит в состав сказуемого и без него предложение не имеет смысла. Например, «Хогвартс был как под проклятием». Сравнение всегда можно убрать, и предложение не развалится. Тут же так не работает — получится, что Хогвартс просто был;
-
«Как» между подлежащим и сказуемым (озеро как зеркало, пол как лава), то есть когда «как» заменяет тире (озеро — зеркало, пол — лава);
-
Перед «как» есть НЕ или сравнительная частица (точь-в-точь, именно, просто, словно, совсем, совершенно, почти). Например, «у тебя все не как у людей» или «Гарри, твои глаза точь-в-точь как у матери».
Другой разговор — это различить сравнительные обороты (запятая нужна) и обстоятельства образа действия (запятая не нужна). Тут поможет лишь практика, молитва богам грамотности и еще раз практика.
Иногда образ действия можно отличить от сравнения, просто переформулировав:
«Рон, ты ведешь себя как ребенок» = «Рон, ты ведешь себя по-ребячески» = «Рон, ты просто ребенок».
2. Запятая перед «чем»
Нас учили, что запятая нужна там, где есть сравнение. Но иногда в предложении нет ни сравнения, ни сопоставления, ни контраста.
Чаще всего мы ошибаемся с союзом «чем»:
«Не ври, Человек-паук держал поезд в руках больше чем пять минут»
Здесь ничего ни с чем не сравнивают, а утверждают. Можно проверить и переформилировать — «больше пяти минут».
Сравни:
«Человек-паук намного выше, чем его дядя»
Мы сравниваем рост двух мужчин — Человека-паука и его дяди, один из них оказывается выше.
3. Запятые перед составными союзами
Есть такие монстры, как составные подчинительные союзы: они огромные, пугающие и заставляют нас верить, что присоединяют подчиненное предложение (в случае если, потому что, прежде чем, несмотря на то что, вместо того чтобы, ввиду того что, перед тем как). Не верь им.
Правильно:
«Вместо того чтобы сидеть в TikTok, сходил бы и помыл посуду»
Однако и тут есть исключения (куда без них). Запятая ставится, если:
-
Перед составным союзом имеется отрицание «не» («Я ее целовал не потому, что я тебе изменяю»);
-
Перед составным союзом есть усилительные, ограничительные и другие частицы, вводные слова, наречия («Ты скандалишь лишь для того, чтобы скандалить»);
-
Первая часть союза входит в ряд однородных членов предложения или параллельных конструкций («Я тебя бросаю и потому, что ты мне не веришь, и из-за жалости к тебе»);
-
Есть логическое ударение на первую часть союза («Я хочу тебя вернуть оттого, что мне одиноко»).
А вообще там море исключений — лучше всегда сверяться со справочниками.
4. Запятые перед ложными придаточными
Со школы мы помним, что перед союзами сложноподчиненных предложений надо ставить запятую. Но если придаточное предложение состоит из одного союзного слова, то запятая не нужна.
Сравни «Карлсон улетел, и мы не знаем почему» и «Карлсон улетел, и мы не знаем, почему он забрал с собой все наше варенье».
Также не нужна запятая, если слова вместе образуют логическое целое: «делай что хочешь», »поступай как знаешь».
5. Запятые после ложных вводных
Ох, таких целый бестиарий. Просто запомни их в лицо: однажды, вот, однако, к тому же, особенно, как минимум, в любом случае, тем не менее, то есть, навярняка, авось, якобы, и в то же время, между тем, в любом случае, в конечном счете, особенно.
Вух! И это еще не весь список. Однако помни, что некоторые лжевводные слова выполняют роль союзов, которые требуют постановку запятых — например, спереди.
«Он был горбатым, тем не менее прекрасным. Тем не менее я ему перезвонила»
6. Запятая для вводных только с одного конца
Другая крайность — обособлять вводные слова в середине предложения только с одной стороны. Вводные слова всегда можно убрать и смысл предложения не поменяется, поэтому запятые такие слова и отделяют.
Неправильно:
«Бэтмен бежал от Джокера, правда не зная, что от него не убежишь»
Правильно:
«Бэтмен бежал от Джокера, правда, не зная, что от него не убежишь»
Главное — не путать вводное слово с союзом со значением уступки («Бэтмен бежал быстро, правда не в том направлении») и существительным («Бэтмен знал, что есть правда»).
7. Разделение подлежащего и сказуемого
Запятая в таких случаях появляется, потому что интонационно мы бы сделали паузу. Однако по правилам запятая не нужна, ей просто нечего обособлять.
Неправильно:
«Внучатая племянница цирюльника Дейенерис Бурерожденной, была вынуждена ощипать свою куклу на парик для царицы»
Правильно:
«Внучатая племянница цирюльника Дейенерис Бурерожденной была вынуждена ощипать свою куклу на парик для царицы»
8. Неправильные пробелы
Не самая очевидная ошибка и, пожалуй, не самая важная, но в печатном тексте она бросается в глаза. Правила таковы: пробел ставится после запятой, (вот как тут), но не перед ней.
9. Запятая перед «благодаря»
Путаница возникает из-за одной и той же формы предлога и деепричастия.
В первом примере мы употребили предлог со значением причины. Можно проверить и задать вопросы «почему? по какой причине? отчего?».
«Гарри Поттер смог победить Темного Лорда благодаря поддержке друзей»
Во втором примере ставим деепричастный оборот. Значение поменялось: теперь мы говорим, что Гарри сделал что-то, параллельно делая что-то другое.
«Гарри не сдержал слез, благодаря своих друзей за поддержку»
10. Запятые перед ложными обращениями
Обращения выделяются запятой — это помнят все. Но иногда мы зачем-то обособляем слова, которые входят в состав обращения.
Неправильно:
«Уважаемый, Шелдон Купер!», «Дорогая, Пенни!»
Правильно:
«Уважаемый Шелдон Купер!», «Дорогая Пенни!»
Второй вариант правильный, ведь слова «уважаемый» и «дорогая» характеризуют Шелдона и Пенни.
-
Надеемся, эти примеры хоть немного помогли разобраться со страшными правилами русской пунктуации. Практикуйся и помни, что на ошибках учатся! 🤍
Попалась в интернете статья. Вот цитата: «Многие лингвисты замечают: главная беда сейчас — это не орфографические ошибки и не путаница в ударениях, это лишние запятые. В прошлом году это подтвердила и акция «Тотальный диктант», где самыми распространенными ошибками были именно запятые «сверх нормы» в самых неожиданных местах».
Честно говоря, мне как-то слабо в это верится. Напротив, я наблюдаю практически полное отсутствие запятых.
А вы как считаете, прав ли автор статьи?
задан 24 сен 2014 в 7:33
Fuchoin KazukiFuchoin Kazuki
35.6k577 золотых знаков1272 серебряных знака1826 бронзовых знаков
Парадокс в том, что обилие лишних запятых не восполняет их нехватку в нужных местах. Люди ставят запятые там, где делают паузы, а их можно сделать практически после каждого слова. Многие, например, ставят запятую после «то есть».
ответ дан 24 сен 2014 в 14:58
Проблема лишних запятых напрямую связана с методикой обучения пунктуации. Практически все наши правила основаны на грамматическом принципе, об интонации вспоминают очень редко. Письменная речь существует как бы отдельно от устной, соответственно, отсутствует понимание связи между паузами и запятыми.
Паузы же в речи встречаются часто: это и перелом интонации в простом предложении (нет запятой), это произносительные паузы в значительно распространенном предложении (нет запятой). Запятыми же обозначаются паузы, подтвержденные грамматикой.
Поэтому «неправильные» запятые — это не «избыточная грамотность», а повод для лингвистов еще раз задуматься о правильности обучающих методик, а не только удивляться и печалиться по поводу лишних знаков, с которыми непонятно как бороться.
ответ дан 25 сен 2014 в 8:15
СофияСофия
31.7k24 золотых знака67 серебряных знаков93 бронзовых знака
5
Полное отсутствие запятых тоже имеет место, но в основном в соцсетях. Вполне возможно автор статьи прав, говоря об избытке запятых в диктанте.
ВитаЛина
11 золотой знак1 серебряный знак7 бронзовых знаков
ответ дан 25 сен 2014 в 15:20
СержСерж
28.1k3 золотых знака24 серебряных знака59 бронзовых знаков
Мои многолетние наблюдения показывают, что автор этой статьи абсолютно прав.
ответ дан 24 сен 2014 в 8:31
виктор1799виктор1799
12.5k10 золотых знаков37 серебряных знаков45 бронзовых знаков
Это так называемая «избыточная грамотность» или «гиперкоррекция». Действительно, лишних запятых гораздо больше, чем недостающих.
ответ дан 24 сен 2014 в 9:12
1