Многие другие ошибка

Всего найдено: 23

Интересует, с обеих ли сторон выделяется запятыми оборот «сделанную из золота» в следующем предложении:

Он разыскал картину Тициана, украденную из поместья в Норфолке, «Крик» Эдварда Мунка, написанный на картоне, солонку Челлини, сделанную из золота и многие другие шедевры.

Ответ справочной службы русского языка

Да, необходимо «закрыть» определительный оборот: _…солонку Челлини, сделанную из золота, и многие другие шедевры._

Здравствуйте, извините за занудство. в третий раз задаю вопрос… Система горизонтальных стеновых панелей – это функциональный и эстетичный способ оформления основных и дополнительных помещений современного офиса, таких как кабинеты руководителей, помещения в стиле open space, коридоры и многое(их)?другое(их)? как правильно и почему? Надеюсь все-таки получить ответ

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _и многие другие_, так как эти слова входят в ряд _таких как кабинеты руководителей, помещения в стиле open space, коридоры и многие другие_.

Не могли бы вы пояснить пункт правил 88.3, где говорится:

Не пишется слитно с полными и краткими прилагательными и с наречиями на -о (-е) , если сочетание их с не служит не для отрицания какого-либо понятия, а для выражения нового, противоположного понятия, например: нездоровый вид (т. е. болезненный), невозможный характер (т. е. тяжелый), море неспокойно (т. е. волнуется), дело нечисто (т. е. подозрительно), приехать немедленно (т. е. сразу, безотлагательно), поступил нехорошо (т. е. плохо).

Как понимать «служит не для отрицания понятия, а для выражения нового понятия»? Разве понятие «нездоровый» не отрицает понятие «больной, болезненный»?; какое такое «новое понятие» оно здесь вводит? Разве «немедленный» не отрицает «медленный»? «нехорошо» — не отрицает «хорошо»?

Можно ли привести примеры полных и кратких прилагательных и наречий с не, которые именно служат для отрицания и не вводят новые понятия, — то есть не удовлетворяют этому правилу? Тем более, что, допустим, словарь «Лингво» дает массу определений прилагательных и наречий с «не», которые как раз-таки служат для отрицания, но при этом пишутся слитно — неважно, некрасиво, неправильно и многие другие.

Или в моих рассуждениях какая-то фундаментальная ошибка? Как бы то ни было, проблема колоссальная по масштабу, особенно для Интернета.

Ответ справочной службы русского языка

Вот цитата из справочника Д. Э. Розенталя, которая более подробно раскрывает смысл правила:
_В некоторых случаях возможно двоякое толкование и, как следствие, двоякое написание; ср.: эта задача нетрудная (утверждается «легкость») –- это задача не трудная (отрицается «трудность»); перед нами необычное явление (т. е. редкое) – перед нами не обычное явление (мыслится противопоставление: …а исключительное, из ряда вон выходящее). При раздельном написании логическое ударение падает на частицу не. При решении таких вопросов необходим более широкий контекст._

Подскажите, пожалуйста, как правильно написать:
Что я только НЕ / НИ использовал: препараты «Антимоль», «Молебой» и многие другие — все они оказались малоэффективными.
Является ли это предложение сложноподчиненным?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _ни использовал_.

Здравствуйте, Грамота!
Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы.

1) На субсчетах учитываются(,) соответственно(,) материалы для работы и спецоборудование.

2) В случае невозмещения работником причиненного нанимателю ущерба в добровольном порядке(,) последний вправе требовать с работника возместить его принудительно.

3) Вооруженные силы РФ или Вооруженные Силы РФ? Вы рекомендуете второй вариант. В своих ответах вы часто ссылаетесь на Розенталя. Однако и Розенталь, и многие другие справочники дают как правильный первый вариант — Вооруженные силы РФ. На что же нам-то, бедным, ориентироваться? Какой источник вы порекомендуете как самый авторитетный? Может, вы сами готовите к выпуску какой-нибудь новый справочник? Ведь задыхаемся от нехватки справочной литературы. Сколько лет не переиздавался Справочник корректора и редактора, а он нам так необходим!

Заранее благодарю за ответы.

Ответ справочной службы русского языка

1. В приведенном примере возможно двоякое толкование. Если рассматривать _соответственно_ как вводное слово со значением «следовательно, значит», то запятые в скобках нужны. Если _соответственно_ имеет значение наречия «равным образом; так, как требуется», то корректно без запятых. 2. Запятая факультативна. 3. Написание _Вооруженные Силы РФ_ мы рекомендуем согласно «Краткому справочнику по оформлению актов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации».

Верны знаки? Вновь созданное Царство Польское, так же как и никогда ранее не существовавшая Финляндия, получило не только широчайшую автономию, но и многие другие права почти без всяких обязанностей относительно России.

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация верна.

Как правильно написать: крыша сарая была покрыта толем? или толью? Стрелочник вовремя заметил, что лопнул левый рельс? или левая рельса? В табель отмечается выполненная работа? или в табеле отмечается выполненная работа?

Ответ справочной службы русского языка

Похоже на задания классической контрольной работы по культуре речи. Пожалуйста, воспользуйтесь нашими электронными словарями — в них есть ответы на эти и многие другие вопросы.

В названиях каких наук есть корень-вед-?

Ответ справочной службы русского языка

Например: _агропочвоведение, архивоведение, искусствоведение, культуроведение, естествоведение_ и многие другие.

Классификация грамматических ошибок

Ошибки, отражающие нарушения норм образования и употребления форм слова, а также грамматическую сочетаемость с другими словами

Я не знаю, что не так в моем коде. Я делаю программу планирования времени по ОС, я только начинаю кодировать, и когда я пытаюсь просто проверить, правильно ли он работает, я получил ошибку.

это моя функция:

void npefcfs()
{
    int process;
    int bt[10];
    printf("    How many process do you like to use: ");
    scanf("%d",&process);
    printf("n  -----------------------------------------");
    printf("n  Please Enter Burst time: ");

    for (int i = 0; i < process; i++)
    {
        int num = 1;
        printf("nP%d =",num);
        num = num + 1;
        scanf("%d", &bt[i]);
    }



  


                       
  





    for (int k = 0; k < process; k++)
    {
        printf("%d", &bt[k]);
    }
}

У меня ошибка

error C2065: 'k' : undeclared identifier    
error C2143: syntax error : missing ';' before '{'

Я проверяю это много раз. Я думаю, что я правильно объявил K, и там не должно быть недостатка ‘;’