Нападение на ирак было ошибкой

https://ria.ru/20160706/1459947052.html

Вторжение Британии в Ирак было ошибкой и нарушением принципов ООН

Вторжение Британии в Ирак было ошибкой и нарушением принципов ООН — РИА Новости, 06.07.2016

Вторжение Британии в Ирак было ошибкой и нарушением принципов ООН

Решение о начале войны в Ираке было принято на основании ошибочных разведданных, без поддержки большинства членов СБ ООН и привело к тяжким последствиям, которые ощущаются и сегодня. Такие выводы содержатся в докладе о расследовании действий кабинета министров Соединенного Королевства при подготовке вторжения США и Великобритании в Ирак.

2016-07-06T19:31

2016-07-06T19:31

2016-07-06T19:53

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1459947052.jpg?14598788591467824010

ирак

великобритания

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2016

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, британский доклад о войне в ираке, ирак, великобритания, тони блэр

В мире, Британский доклад о войне в Ираке, Ирак, Великобритания, Тони Блэр

Вторжение Британии в Ирак было ошибкой и нарушением принципов ООН

Решение о начале войны в Ираке было принято на основании ошибочных разведданных, без поддержки большинства членов СБ ООН и привело к тяжким последствиям, которые ощущаются и сегодня. Такие выводы содержатся в докладе о расследовании действий кабинета министров Соединенного Королевства при подготовке вторжения США и Великобритании в Ирак.

Британская бронемашина подожженная протестующими Басре, Ирак. Архивное фото

Иракский урок Тони Блэра: в Лондоне назвали ошибкой войну против Саддама

ЛОНДОН, 6 июл – РИА Новости, Денис Ворошилов, Ирина Чумакова. Британское правительство под руководством премьера Тони Блэра совершило ошибку, начав вторжение в Ирак в 2003 году. Решение о начале войны было принято на основании ошибочных разведданных и оценок, без поддержки большинства членов Совета Безопасности ООН и привело к тяжким последствиям, которые ощущаются и сегодня. Такие выводы содержатся в докладе о расследовании действий кабинета министров Соединенного Королевства при подготовке вторжения США и Великобритании в Ирак.

Доклад, который готовился семь лет, оказался гораздо жестче, чем предполагали СМИ, публиковавшие накануне возможные варианты заключений комиссии. Предполагалось, что правительство Блэра обвинят лишь в использовании недостоверной информации, однако комиссия, возглавляемая сэром Джоном Чилкотом, была более категорична в определениях, фактически обвинив кабинет министров подрыве авторитета ООН и свержении правительства страны, не представлявшей угрозы для мирового сообщества.

Специально созданный комитет под руководством Чилкота занимался публичным расследованием с июня 2009 года. В июле 2010 года он завершил опрос свидетелей, в числе которых были бывшие премьер-министры Тони Блэр и Гордон Браун, британские политики, военные и дипломаты, и приступил к анализу документов. На расследование потрачено более десяти миллионов фунтов стерлингов.

Чилкот огласил выводы комиссии об участии Великобритании в иракской кампании

Чилкот огласил выводы комиссии об участии Великобритании в иракской кампании

Плохое планирование 

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Архивное фото

Кэмерон: ошибки разведки о войне в Ираке не значат, что ей нельзя доверять

Война в Ираке началась весной 2003 года с вторжения на территорию страны войск США и их союзников, в частности Великобритании, с целью свержения режима Саддама Хусейна. Вопрос участия в операции британских войск вызвал раскол в кабинете Блэра: кабинет принял решение об отправке в Ирак воинских контингентов лишь после заявлений Блэра о том, что Хусейн располагает оружием массового поражения, которое в Ираке так и не было найдено. С сентября 2010 года власти США объявили об официальном окончании боевой операции в ближневосточном государстве.

Комиссия Чилкота постановила, что британское правительство при подготовке вторжения оперировало недостоверными сведениям и ошибочными оценками, а само решение о начале операции принималось на основании «недоказанной информации». При этом, согласно докладу, Блэр пообещал американскому президенту Джорджу Бушу поддержать вторжение «в любом случае» еще за восемь месяцев до начала операции.

«Мы также заключили, что оценки угрозы иракских средств массового уничтожения были представлены на основе уверенности, которая не была оправдана… Правительство Блэра недооценило последствия вторжения», — сказал Чилкот, представляя беспрецедентный доклад.

Расследование также установило, что законных оснований для вторжения Великобритании в Ирак было недостаточно. «Обстоятельства, при которых было решено, что есть законная база для военных действий, были далеки от удовлетворительных», — сказал глава комиссии. При этом британское правительство пренебрегло анализом возможностей мирного решения иракской проблемы.

Британские войска в Ираке. Архивное фото

Салмонд: доклад Чилкота о войне в Ираке поможет узнать виновных в конфликте

«Мы заключили, что Великобритания сделала выбор присоединиться (к операции) по вторжению до того, как возможности мирного разоружения были исчерпаны… Военные действия в то время не были последним способом», — сказал Чилкот.

Великобритания также осознавала, что США в недостаточной степени подготовлены к вторжению в Ирак и действиям по оккупации, в то время как военные надеялись на успешную и быструю кампанию — падение Багдада и захват иракского президента Саддама Хусейна менее чем за месяц.

Пренебрегло правительство Блэра и информацией о том, что вторжение в Ирак увеличит угрозу для Британии от «Аль-Каиды». «Риск внутренних противостояний в Ираке, действия Ирана, преследовавшего свои интересы, нестабильность в регионе и действия «Аль-Каиды» в Ираке — все эти риски были определены и известны еще до вторжения», — сказал Чилкот, представляя доклад.

Опасности не было

Самой серьезной претензией к Блэру стало пренебрежение принципами ООН, в то время как военные операции такого масштаба должны быть обязательно одобрены всеми членами Совета Безопасности.

Иракцы покидают Басру. 29 марта 2003 года

Депутат: в Британии признали, что могли обманывать граждан в личных целях

«При отсутствии поддержки военной акции большинством (членов СБ ООН), мы полагаем, что Великобритания фактически подрывала авторитет СБ ООН», — сказал Чилкот.

По его словам, на момент начала вторжения Ирак не представлял опасности для мира, а инспекторы ООН успешно проводили проверки иракских предприятий и контролировали режим нераспространения.

«Саддам Хусейн не представлял угрозы в марте 2003 года… Инспекторы ООН совершали проверки в стране, следили за соблюдением санкций», — сказал Чилкот, подчеркнув, что введенные ООН в отношении Ирака санкции были эффективными, и благодаря им Ирак не мог создать ни ядерного оружия, ни ракет дальнего радиуса действия.

«Комиссия также пришла к выводу, что так как санкции были эффективными, Ирак не мог произвести ядерное оружие, и что это бы заняло несколько лет, чтобы разработать и произвести ракеты дальнего радиуса действия», — добавил глава комиссии.

Активисты с плакатами Блэр – военный преступник провели митинг в Лондоне

Активисты с плакатами «Блэр – военный преступник» провели митинг в Лондоне

Блэр не согласен

Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр. Архивное фото

Тони Блэр заявил, что мир без Хуссейна стал лучше

Сам Блэр, комментируя доклад, отверг обвинения в том, что намеренно дезинформировал кабинет министров, используя недостоверную информацию в процессе подготовке вторжения, а также заявил, что по-прежнему считает, что отстранение Саддама Хусейна от власти было необходимо. При этом экс-премьер сказал, что готов нести ответственность за совершенные ошибки.

«Я несу полную ответственность за любые без исключений ошибки, без всяких оправданий… Я выражаю глубочайшее сожаление в связи с жертвами (операции в Ираке) и выражаю поддержку нашим вооруженным силам… Я принял решение о военной операции в уверенности, что это лучшим способом послужит интересам нашей страны», — отмечается в заявлении», — говорится в заявлении Блэра, опубликованном после обнародования результатов расследования британского участия в иракской военной кампании.

Позже, выступая на пресс-конференции Блэр заявил, что «режим Саддама Хуссейна был способен на катастрофические, непредсказуемые действия» и «мир сейчас лучше и был лучше без Саддама Хуссейна». Блэр подчеркнул, что понимал всю непопулярность своего решения, но при этом заявил, что никогда не согласится с тем, что «погибшие принесли свою жертву напрасно».

Вторжение в Ирак стало катастрофой 

Вторжение в Ирак в 2003 году было катастрофой и привело к распространению терроризма по всему ближневосточному региону, заявил глава Лейбористской партии Джереми Корбин, комментируя выводы опубликованного доклада.

«Эта война была актом военной агрессии, инициированным ложным поводом. Вместо того, чтобы обеспечивать безопасность внутри страны и за рубежом, был начат конфликт, который сформировал и распространил террористическую активность во всем (ближневосточном — ред.) регионе. Вторжение было катастрофой, которое привело к фундаментальной потере веры в политиков», — сказал Корбин в парламенте в среду, комментируя содержание доклада.

Британские войска на юге Ирака

Война в Ираке — хуже, чем преступление, это официально признанная ошибка

Корбин напомнил, что в феврале 2003 года, перед вторжением, в Великобритании прошла массовая манифестация против войны. В ней приняли участие 1,5 миллиона человек. При этом, по его словам, в годы, когда США и Британия поддерживали иракского лидера Саддама Хусейна, многие британцы протестовали против такой поддержки. «Вы (парламентарии) должны были голосовать тогда против вторжения в Ирак… Эта война дестабилизировала целый регион, и – также, как и вторжение в Ливию – лишь повысило террористическую опасность», — сказал лидер лейбористов.

В свою очередь член парламента от Шотландской национальной партии Джордж Кереван заявил, что действия Блэра привели, в том числе, к теракту, который произошел накануне публикации доклада.

«Важно то, что случилось вчера, а именно самый кровопролитный теракт с 2003 года (теракт в Багдаде, жертвами которого, по последним данным, стали 250 человек). Важно, что волна насилия, которая началась из-за Блэра и Джорджа Буша, продолжает уносить жизни. Это доклад не будет последним, люди продолжат умирать. Его нужно использовать для прекращения этого насилия: нужно думать не о прошлом, а о будущем. Вторжение США и Великобритании в 2003 году привело к дестабилизации Ближнего Востока. С тех пор ситуация остается напряженной, война продолжается… Результаты (доклада) надо перевести в плоскость действий, а именно свершить правосудие в память всех погибших в этой ужаснейшей войне – и британцев, и жителей Ирака», — заявил Кереван в интервью RT.

Также в среду стало известно, что парламент Ирака потребует от правительства подать иск против Великобритании и других стран, участвовавших в военном вторжении в Ирак в 2003 году.

«После праздника (Ид-аль-Фитр — окончание мусульманского поста — ред.) мы обратимся к правительству с требованием подать в суд против Великобритании и ее союзников, которые оккупировали Ирак. Парламент проведет первое заседание после праздника, и мы будем добиваться решения правительства о подаче судебного иска против стран коалиции», — заявила РИА Новости иракский депутат Алия Насыф. Она выразила убеждение, что Россия — это «единственная страна-постоянный член СБ ООН, которая поддержит позицию Ирака после подачи иска».

Последствия бомбардировки Багдада

Вторжение Великобритании в Ирак — в фотоленте РИА Новости

За ошибки нужно платить

Экс-глава МИД РФ Игорь Иванов приветствует публикацию доклада о действиях британского руководства накануне вторжения сил США и Великобритании в Ирак, по его словам, у ошибок такого масштаба, которые допустил Лондон, нет срока давности и за них рано или поздно приходится отвечать.

Игорь Иванов занимал пост министра иностранных дел с 1998 по 2004 гг, в период начала военной операции Британии и США в Ираке.

«Содержащиеся в Докладе выводы нельзя назвать сенсационными. Уже с первых дней операции США и Великобритании в Ираке всем было ясно, что эта операция имеет под собой геополитические интересы Вашингтона и Лондона, а «неопровержимые данные» о наличии у Саддама Хуссейна оружия массового поражения — не более чем благовидный предлог для интервенции. Об этом открыто заявляло не только российское руководство, но даже и ближайшие союзники США», — заявил Иванов РИА Новости.

По его словам, когда Лондон публично объявил о том, что располагает данными о наличии в Ираке оружия массового уничтожения, «российская сторона сразу же обратились к нашим английским партнерам по линии МИД и спецслужб».

«Мы попросили предоставить такую информацию либо России, либо в соответствующие комиссии ООН. К сожалению, в этой просьбе нам было отказано под обычным в таких случаях предлогом — «чтобы не раскрывать источники информации». Вместе с тем сам факт проведения независимого расследования на протяжении семи лет и открытую публикацию доклада с жесткими выводами в отношении британского руководства того времени можно только приветствовать. Установление истины важно не только и не столько для историков, сколько для действующих и будущих политиков, которые должны знать: у ошибок такого масштаба нет срока давности, и рано или поздно за них приходится отвечать», — подчеркнул Иванов.

Иракский синдром

Иракский синдром

Иностранная помощь в борьбе иракцев с диктаторским режимом в 2003 году имела смысл, пока не началось военное вмешательство в дела страны. Такое мнение «Известия» высказала депутат иракского парламента Файан Дахиль, комментируя публикацию в Великобритании доклада о кампании, которую инициировал тогдашний премьер Тони Блэр. 

 — В 2003 году, когда мы хотели избавиться от диктаторского режима, воплощением которого являлся Саддам Хусейн, мы нуждались в сплочении международных усилий. И до определенной поры помощь извне была, если можно так сказать, к месту. Но потом началось внешнее вторжение, которое, на мой взгляд, не соответствовало иракским интересам. После свержения диктатуры имело смысл передать власть иракцам и позволить им самостоятельно выстраивать свое государство. Однако на практике ситуация обернулась тем, что как Запад, так и ряд стран региона активно вмешивались и вмешиваются во внутренние дела Багдада, — уверена Файан Дахиль.

При этом собеседница «Известий» подчеркнула, что в свете публикации доклада иракские власти могут обратиться в международные инстанции с требованием компенсации ущерба от британского вторжения. В то же время, по словам Файан Дахиль, сейчас необходимо произвести ревизию соглашений по Ираку, которые заключались в 2003 году, чтобы понять, есть ли теоретическая возможность для такого рода исков.

В Великобритании 6 июля был опубликован доклад по иракской кампании 2003 года, подготовленный независимой следственной комиссией, которую возглавлял бывший заместитель министра внутренних дел страны сэр Джон Чилкот. Авторы документа более семи лет пытались выяснить, существовали ли возможности мирного решения иракской проблемы. Как оказалось, такие возможности были: в докладе говорится, что военное вмешательство не имело под собой веских оснований.

Сам Чилкот заявил, что вторжение в Ирак было неоправданным и обернулось рядом последствий, о которых было известно заранее. 

— Риск внутренних противостояний в Ираке, действия преследовавшего свои интересы Ирана, нестабильность в регионе и деятельность «Аль-Каиды» — все эти риски были определены и известны еще до вторжения, — сказал Чилкот. 

Он также отметил, что санкции, введенные в отношении Ирака, не позволили бы ему создать ядерное оружие и разработать ракеты-носители.

Между тем на публикацию доклада уже отреагировал британский премьер Дэвид Кэмерон.

— Британия должна извлечь урок из того, что содержится в докладе… Существуют специальные институты, в том числе Совбез ООН, чтобы решать и обсуждать такие проблемы, — заявил он, отметив также, что парламент страны на следующей неделе проведет двухдневные дебаты по итогам расследования.

В свою очередь, Тони Блэр, который в 2003 году возглавлял правительство страны, комментируя содержание доклада, указал на необходимость отстранения от власти президента Ирака Саддама Хусейна. В то же время он выразил готовность нести ответственность за свои действия.

«Я несу полную ответственность за любые без исключений ошибки, без всяких оправданий… Я выражаю глубочайшее сожаление в связи с жертвами (операции в Ираке) и выражаю поддержку нашим вооруженным силам», — говорится в заявлении Блэра.

Между тем десятки митингующих вышли на улицы Лондона, чтобы высказать свое недовольство действиями бывшего британского премьера в Ираке и потребовать для него наказания за жертвы среди жителей этой страны, число которых, согласно опубликованному докладу, составило порядка 100 тыс. человек. 

По мнению директора иракского Республиканского центра изучения стратегии и безопасности Муатазза Мухи Абдель Хамида, авторы доклада едва ли отразили в нем полную картину произошедшего.

— По существу, Ирак был уничтожен, его богатства разграблены. Гражданское население подверглось настоящему геноциду. При этом силы коалиции применяли особые виды оружия, в том числе с содержанием обедненного урана, частицы которого по-прежнему находятся в почве и воздухе. Всё это привело к всплеску онкологических и ряда других заболеваний среди выживших. Культурное наследие страны, музейные экспонаты оказались за границей. Естественно, мы ждем, что виновные будут привлечены к ответственности. Но этим, скорее всего, придется заниматься правозащитным организациям и иностранным властям, поскольку иракское правительство сейчас целиком и полностью сконцентрировано на борьбе с ИГИЛ (организация запрещена в РФ), — отметил Муатазз Мухи Абдель Хамид.

Парламентская комиссия Чилкота была создана в июне 2009 года по инициативе тогдашнего главы британского кабинета министров Гордона Брауна. Ей поручили пролить свет на все обстоятельства вовлечения Лондона в войну в Ираке — начиная от поддержки вторжения США в 2003 году и заканчивая полным выводом из страны британских войск. Комиссия опросила 150 свидетелей, в том числе Блэра. Свои последние публичные слушания она провела в 2011 году. Первоначально предполагалось, что результаты расследования будут оглашены по истечении 12–18 месяцев работы, однако с тех пор срок опубликования доклада неоднократно отодвигался. В окончательной редакции он был подготовлен в апреле, после чего его содержание проверяли спецслужбы. 

Сегодня в Лондоне публикуется доклад об участии Великобритании в военной кампании НАТО в Ираке, подготовленный независимой следственной комиссией под руководством бывшего постоянного заместителя министра внутренних дел страны Джона Чилкота. На составление доклада потребовалось более 7 лет. Анонсируя публикацию, Чилкот отметил, что доклад отвечает на вопросы, существовала ли необходимость во вторжении в Ирак в марте 2003 года и могла ли Великобритания лучше подготовиться к последствиям свержения Саддама Хуссейна.

Комиссия под руководством бывшего постоянного заместителя министра внутренних дел страны Джона Чилкота пришла к выводу, что Великобритания не использовала все мирные способы урегулирования и вторжение в Ирак не являлось необходимой мерой. Кроме того, согласно докладу, премьер Британии Тони Блэр был предупреждён о том, что вторжение в Ирак увеличит угрозу Великобритании от «Аль-Каиды»*.

По мнению комиссии, на момент начала военной кампании у Великобритании не было достаточно доказательств о существовании оружия массового уничтожения в Ираке. Кроме того, коалиция недооценила возможные последствия вторжения и не была готова к реформам в Ираке после свержения режима Хуссейна.

В своей речи к докладу Джон Чилкот сделал акцент на том, что после терактов 11 сентября Тони Блэр призывал Буша не предпринимать мер в отношении Ирака.

«К началу сентября политика США стала меняться и господин Блэр заявил, что США и Великобритания должны вместе работать над «умной стратегией» по смене режима в Ираке», — сообщил Чилкот.

Отвечая на вопросы членов комиссии в январе 2010 года, Тони Блэр сказал, что отношение Великобритании к угрозе, которую представлял Саддам Хусейн, «серьёзно изменилось» после терактов в США 11 сентября 2001 года, однако тогда речь шла о «сдерживании». Это в значительной степени расходилось с прежними заявлениями Блэра, который называл наличие у Саддама Хусейна оружия массового уничтожения главной причиной вторжения.

Парламентская комиссия Чилкота была создана в июне 2009 года по инициативе тогдашнего главы британского кабинета Гордона Брауна. Ей поручили пролить свет на все обстоятельства вовлечения Соединённого Королевства в войну в Ираке — начиная от поддержки вторжения США в 2003 году и заканчивая полным выводом из страны британских войск. Комиссия опросила 150 свидетелей, в том числе Блэра. Свои последние публичные слушания она провела в 2011 году. Первоначально предполагалось, что результаты расследования будут оглашены по истечении 12-18 месяцев работы комиссии, однако с тех пор срок опубликования доклада неоднократно отодвигался. В окончательной редакции он был подготовлен в апреле, после чего его содержание проверяли спецслужбы. Расследование обошлось британским налогоплательщикам в £10 млн.

Участие Британии в Иракской кампании

Напомним, война в Ираке началась 20 марта 2003-го. За год до этого, на встрече с президентом США Джорджем Бушем-младшим на его ранчо в Техасе, Блэр дал согласие поддержать американскую военную операцию, о чём свидетельствует недавно рассекреченный меморандум тогдашнего госсекретаря Колина Пауэлла.

По итогам участия Великобритании в операциях в Ираке погибли более сотни военнослужащих.

    Британская общественность была недовольна участием Соединённого Королевства в иракской кампании, что стало одной из причин отставки Блэра в 2007 году. После оккупации Ирака войсками западной коалиции выяснилось, что руководство страны не обладало оружием массового уничтожения. Буша и Блэра стали обвинять в том, что они намеренно ввели общественность в заблуждение, чтобы оправдать агрессию с целью получения контроля над месторождениями нефти.

    Война в Ираке стоила Соединённому Королевству немалых денег.

      В октябре прошлого года Тони Блэр в интервью телекомпании CNN признал, что вторжение Вооружённых сил США и их союзников стало одной из главных причин последующего появления на свет террористической организации «Исламское государство»*. «Я извиняюсь за то, что наши разведданные были неверными. Я также извиняюсь за некоторые ошибки в планировании, и в особенности за то, что мы тогда не понимали, чем обернётся свержение режима Саддама Хусейна», — сказал экс-премьер.

      Потери понесло и оборонное ведомство страны.

        По мнению британских экспертов, доклад комиссии Чилкота нанесёт сильнейший удар по репутации Блэра, бывшего министра иностранных дел Джека Стро и руководившего в то время разведкой MI6 Ричарда Дирлава. Как показал опрос общественного мнения, проведённый незадолго до публикации результатов расследования, 53% подданных Соединённого Королевства никогда не простят экс-премьеру втягивания страны в иракскую авантюру.

        Участники военных действий в Ираке по сей день страдают психическими заболеваниями.

          * «Исламское государство» и «Аль-Каида» — террористические организации, деятельность которых запрещена в России.

          Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»

          https://nyka.livejournal.com/2018/09/04/

          Министр обороны США Джеймс Мэттис во время интервью корреспонденту NewYork Times признал, что нападение на Ирак в 2003 году произошло по ошибке. Целью операции, в результате которой был свергнут режим Саддама Хусейна, изначально был Иран. Однако из-за помех в радиосвязи командующий группировкой сил США в Персидском заливе неправильно расслышал задание и вторгся на территорию Ирака.

          «Я в то время командовал дивизией морпехов. Из-за песчаных бурь и помех, создаваемых нашими геополитическими противниками, связь в районе залива была отвратительная. Пропадали целые слова и даже фразы. Когда пришёл приказ начать наступление, Фрэнкс (генерал Томми Рэй Фрэнкс — ред.), судя по всему, неправильно его расслышал. В нашей армии не принято задавать вопросы при получении приказа, тем более переспрашивать. Мы, военные, должны были приказ исполнить, и мы его исполнили отлично», — поделился своими воспоминаниями Мэттис.
          Это уже не первая ошибка подобного рода, признанная высокопоставленными сотрудниками Пентагона. Известно, что вторжение в Ливию в 2011 году также состоялось по ошибке в результате потерянного фрагмента сообщения о войсковой операции по ликвидации наркокартеля в Боливии.
          via

          Marafonec. Простой народ, стреляют, потом выясняют-туда ли? Где Ливия, а где Боливия. Но ума не хватило, чтобы вспомнить школьную географию.
          Наши тоже не лучше. ТВ не останавливаясь показывает сериал «Морские дьяволы», о наших «морских котиках».Так самое смешное в этих сериалах то, что в группе «котиков» наравне с лейтенантами действует АДМИРАЛ: бегает, стреляет,плавает…Чудеса киноискусства. И никто из консультантов не остановил распоясавшихся сценаристов и режиссеров, не подсказал: генералы и адмиралы командуют, а черновую работу выполняют нижестоящие.
          Однако, вернусь к мериканцам.В архиве нашел статью «Герои» Гренады». Почитайте, посмейтесь над героями Пентагона.

          «Герои» Гренады
          https://marafonec.livejournal.com/1105162.html/2015/10/27/
          Операция «Внезапная ярость»
          Некоторые детали кампании вторжения на Гренаду в 1983 году

          … Операцию на Гренаде (островное карликовое государство) планировалось завершить в течение одной недели. Для участия в ней привлекли около 12.000 (!) военнослужащих. Воевать же эта силища собиралась против… одной полицейской роты, составляющей все силы самообороны Гренады, да полутора десятков вооруженных сотрудников службы безопасности Кубы — охрана при кубинских рабочих, строивших гражданский аэродром. Самое мощное оружие у островитян несколько пулеметов ДШК.

          Начать американцы решили так. С самолетов С-130 «Геркулес» с малой высоты в море сбрасываются две крупные надувные лодки с экипажами из состава элитного подразделения «Navy Seals» («Морские котики»). Они скрытно подходят к берегу, к пляжу, высаживаются на него, вступают в бой, занимают оборону и держат эту позицию до высадки основных сил десанта — парашютистов и морских пехотинцев.

          Получилось же следующее.
          Первая лодка, сброшенная с самолета, сразу же утонула. Судьба экипажа в дальнейшем не освещалась.
          Вторая двинулась к берегу, но через какое-то время ее экипаж заметил неподалеку какую-то посудину и решил «для соблюдения маскировки» заглушить мотор. Зачем они это сделали, совершенно непонятно, ведь с этой посудины их было прекрасно видно. В общем, запустить мотор снова им не удалось. Лодку с элитными «морскими котиками» течением отнесло в открытое море, где она и болталась двое суток, пока не была обнаружена кораблями ВМС США.

          Пилоты десантных самолетов нарвались в районе побережья на огонь одного пулемета ДШК. В панических тонах они передали в эфир, что попали под сильный зенитный огонь и вынуждены менять курс. В результате десант был выброшен в каком-то отдаленном уголке Гренады. Что он там после этого делал, неизвестно.

          Но известно другое. (Этот случай стал предметом страшной грызни между ВВС и десантниками, командование которых подало на ВВС в суд. Однако дело вскоре «замяли» — слишком глупо это выглядело бы на страницах прессы). Встречая любое сопротивление, даже сопротивление одного человека, целые подразделения залегали, начинали окапываться, требуя себе авиационную поддержку. И так было повсюду. При штурме здания психбольницы из-за неразберихи со связью передрались между собой «рейнджеры» и морские пехотинцы. Они воевали друг с другом довольно долго, при этом каждый периодически вызывал себе на помощь самолеты с авианосцев. В недельный срок вся эта операция явно не укладывалась. Поэтому для ее ускорения численность войск была увеличена почти вдвое и составила 20.000 человек.

          Но главный и по своему уникальный итог «битвы за Гренаду» состоял в том, что количество врученных за это «сражение» наград значительно превысило фактическое число военнослужащих (включая тыловые службы), участвовавших в операции.
          (Газета «Северный Кавказ»,№14 (420), 1999 г.)

          Так что, попали в Ливию вместо Боливию, или в Ирак вместо Ирана-это еще ничего.

          Иракский лидер Саддам Хусейн не представлял опасности на момент начала вторжения в страну в марте 2003 года, а операция Великобритании в этой стране «была ошибкой», с последствиями которой британские власти «сталкиваются до сих пор», говорится в отчете, опубликованном в среду, 6 июля, на сайте комиссии, которая занималась расследованием в течение семи лет.

          «В марте 2003 года от Саддама Хусейна не исходило непосредственной угрозы», — заявил бывший высокопоставленный сотрудника МВД Великобритании сэр Джон Чилкот, оглашая итоги независимого доклада на эту тему. Соответствующее расследование иракской кампании началось в 2009 году.

          Чилкот заметил, что инспекторы ООН проводили проверки в стране и следили за соблюдением санкций. Высокопоставленный сотрудник британского МВД добавил, что Ирак действительно имел некоторые запасы химического и биологического оружия, но опасность этого оружия «преподносилась (властями Великобритании) с такой степенью однозначности», которая, по его словам, «не была оправдана».

          «Мы должны использовать этот доклад, чтобы убедиться, что все ошибки войны в Ираке больше никогда не повторятся», — подытожил Чилкот.

          Чилкот подчеркнул, что бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр знал, что вторжение в Ирак увеличит угрозу для Великобритании от международной террористической группировки «Аль-Каиды» (организация запрещена в России).

          «Риск внутренних противостояний в Ираке, действия Ирана, преследовавшего свои интересы, нестабильность в регионе и действия «Аль-Каиды» в Ираке – все эти риски были определены и известны еще до вторжения», — отметил бывший чиновник, проводившей официальное расследование британского участия в иракской кампании в 2003-2009 годах.

          В ходе военной операции в Ираке, которая началась в 2003 году и длилась до 2011 года, погибли 179 британских военных. Потери США составили 4491 человек. Расследование действий правительства Великобритании в ходе подготовки и проведения вторжения в Ирак было инициировано в 2009 году правительством Гордона Брауна.

          Понравилась статья? Поделить с друзьями:
        • Наносить добро ошибка
        • Наносить визиты лексическая ошибка
        • Нанокад неустранимая ошибка программа не может продолжить работу
        • Народная демократия лексическая ошибка или нет
        • Народ терпел двойственный гнет где ошибка