Задание: Выберите правильный ответ
1. Как неосторожность влияет на квалификацию преступления?
— отягчающее обстоятельство
— не влияет на квалификацию
— смягчающие обстоятельство «+»
2. Ограничение свободы заключается
— в содержании осужденного в исправительном центре
— в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию поселение или помещения в исправительную колонию
— в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества
— в содержании осужденного в специальном учреждении без изоляции от общества и в условиях осуществления над ним надзора «+»
3. Время пребывания в психиатрическом стационаре в срок отбывания наказания
— засчитывается всегда «+»
— засчитывается в зависимости от вида психиатрического стационара
— засчитывается в зависимости от вида наказания
— не засчитывается
4. По структуре состав преступления бывает
— простой и сложный«+»
— родовой и альтернативный
— простой, квалифицированный, привилегированный
— материальный, формальный и усеченный
5. Родовой объект преступления есть
— группа близких по содержанию общественных отношений, охраняемых комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм, объединенных в одну главу УК РФ
— совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом
— конкретное общественное отношение, против которого направлено преступное посягательство
— группа однотипных общественных отношений, охраняемых единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм, объединенных в один раздел УК РФ «+»
6. Обязательные работы заключаются
— в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ «+»
— в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества
— принудительном привлечении осужденного к труду на срок, определенный приговором суда с удержание части его заработка в доход государства
— в содержании осужденного в специальном учреждении без изоляции от общества и в условиях осуществления над ним надзора
7. Если санкция статьи (части статьи) Особенной части УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до двух лет, то преступление относится
— если преступление является умышленным, то к преступлениям средней тяжести
— если преступление является неосторожным, то к преступлениям небольшой или средней тяжести
— к преступлениям незначительной тяжести
— к преступлениям небольшой тяжести«+»
8. Арест заключается
— в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества «+»
— в содержании осужденного в специальном учреждении без изоляции от общества и в условиях осуществления над ним надзора
— в содержании осужденного в исправительном центре.
— в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию поселение или помещения в исправительную колонию
9. Лицо считается судимым со дня
— совершения преступления
— его задержания в качестве подозреваемого
— вступления обвинительного приговора суда в силу «+»
— вынесения обвинительного приговора суда
10. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. О каком принципе уголовного права идет речь
— гуманизма
— справедливости «+»
— вины
— законности
11. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденная совершает новое преступление то
— суд применяет к ней принудительные меры воспитательного характера
— суд назначает ей наказание по совокупности преступлений
— суд заменяет отсрочку более мягким видом наказания
— суд назначает ей наказание по совокупности приговоров «+»
12. Если лицо осознавало общественную опасность своих действий(бездействий), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий ) и желало их наступления, то это
— небрежность
— косвенный умысел
— прямой умысел «+»
— легкомыслие
13. Мотив это
— это психоэмоциональное состояние в рамках вменяемости, внезапно возник вследствие образы потерпевшего
— это то, что возбуждает человека к определенным деяний «+»
— это то, к чему стремится, это тот образ который лицо желает достичь
14. Критерием уголовной ответственности являются:
— совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления «+»
— нанесен вред
— вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого
15. Угроза совершить похищение или использовать радиоактивные материалы наказывается:
— штраф
— ограничение свободы
— предупреждение
— лишение свободы«+»
16. По совокупности преступлений назначение наказания происходит
— путем частичного сложения наказаний
— путем полного сложения наказаний
— путем поглощения менее строгого наказания более строгим
— все ответы правильные «+»
17. Отношения, возникающие в связи с совершением преступления
правовые
— общепредупридительные
— охранительные «+»
— регулятивные
18. Виды освобождения от наказания
— замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания«+»
— деятельное раскаяние
— примирение с потерпевшим
— истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности
19. Что учитывается при назначении наказания за неоконченное преступление
— обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца «+»
— характер и степень общественной опасности преступления
— смягчающие и отягчающие обстоятельства
— ничего не учитывается
20. Назовите срок погашения судимости для несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления
— шесть месяцев
— один год
— три года «+»
— два года
21. Помилование это
— это акт Президента РФ, освобождающий определенную категорию лиц, совершивших преступления особой тяжести
— это акт верховного органа государственной власти, освобождающий определенное лицо, совершившее преступление
— это акт верховного органа государственной власти, освобождающий определенную категорию лиц, совершивших преступления
— это акт высшего должностного лица РФ, полностью или частично освобождающий лицо от наказания, либо заменяющий его более мягким «+»
22. Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют
— все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения «+»
— только сотрудники правоохранительных органов
— только сотрудники правоохранительных органов и военнослужащие
— только сотрудники правоохранительных и судебных органов
23. Что такое уголовное право
— отрасль права, объединяющая правовые нормы, которые устанавливают, какие деяния являются преступлениями и какие наказания, а также иные меры уголовно-правового воздействия применяются к лицам, их совершившим, определяют основания уголовной ответственности и освобождения от уголовной ответственности и наказания «+»
— отрасль права, объединяющая правовые нормы, определяющие основания уголовной ответственности и наказания
— отрасль права, регулирующая порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения судом уголовных дел, а также пересмотра судебных решений
— совокупность правовых норм, регулирующих способы защиты гражданских прав.
24. Что признается совершением умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление
— рецидив «+»
— совокупность
— повторность
— неоднократность
25. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до:
— одного года«+»
— трех лет
— шести месяцев
— двух лет
№ 1
Подберите по
две-три статьи УК РФ, предусматривающие
уголовную ответственность:
а) лишь при наличии
умышленной вины;
б) лишь при наличии
неосторожной вины;
в) как при наличии
умысла, так и по неосторожности;
г)
с двумя формами вины;
д)
лишь при наличии специально указанного
в законе эмоционального состояния,
мотива или цели совершения преступления.
№ 2
Штемлер после
окончанию медицинского института был
направлен на работу в клинику
врачом-гинекологом. Спустя месяц после
начала работы во время его дежурства у
роженицы началось кровотечение. Штемлер
поставил диагноз «атоническое
кровотечение» и в соответствии с этим
принял меры, которые не оказали должного
воздействия. Больная скончалась. При
вскрытии трупа было установлено, что
диагноз поставлен неверно. При правильном
диагнозе ее можно было спасти.
По заключению
судебно-медицинской экспертизы верный
диагноз мог быть поставлен врачом
средней квалификации.
-Подлежит ли
Штемлер уголовной ответственности?
№3
Воронов
жестоко избил несовершеннолетнего сына
Киселева. Соседи принесли мальчика
домой. Он был без сознания, глаза, нос и
рот залиты кровью, одежда порвана.
Разъяренный
Киселев, схватив нож, выбежал на улицу,
догнал Воронова и убил его. На теле
потерпевшего эксперт насчитал 12
колото-резаных ран.
-Квалифицируйте
содеянное.
№ 4
Врач при производстве
косметической операции нарушил принятые
методики, причинив результате потерпевшей
неизгладимое обезображивание лица.
Врач и ранее позволял себе отклонения
от принятых методик, все обходилось без
последствий. Он был уверен, что и в этом
случае все обойдется.
Потерпевшая перед
операцией подписала договор, согласно
которому отказалась от претензий по
результатам операции.
-Подлежит ли врач
уголовной ответственности.
№ 5
Юзов, управляя
автомобилем в нетрезвом состоянии,
совершил наезд на шедшего по обочине
дороги Афанасьева и с места происшествия
скрылся. Афанасьеву был причинен тяжкий
вред здоровью. Через час Юзов вернулся
на место ДТП и, обнаружив Афанасьева на
том же месте, полагая, что он мертв, с
целью сокрытия происшествия сбросил
его в траншею, залитую водой. Смерть
Афанасьева наступила в результате
механической асфиксии от утопления в
воде.
— Квалифицируйте
поведение Юзова.
№ 6
Квитко, применяя
физическую силу, совершил половой акт
с 15-летней Юченко. В процессе насилия
Юченко стала звать на помощь. Квитко
зажал ей рот рукой. Потерпевшая
задохнулась, так как у нее был заложен
нос.
-Квалифицируйте
содеянное.
№ 7
Субботин затеял
ссору с женой и в процессе ссоры бросил
в нее чайник с кипятком, но попал в
9-летнего сыну Колю, причинил ему тяжкий
вред здоровью.
— Дайте юридическую
оценку действиям Субботина.
№ 8
Упавшей с карниза
многоэтажного дома сосулькой убит
прохожий. Установлено, что техник
смотритель ЖЭО не выполнил должным
образом свою обязанность выявлять
опасные места и выставлять ограждения
для обеспечения безопасности прохожих.
— Имеется ли в
действиях техника-смотрителя состав
преступления?
№ 9
На почве ревности
Власов ударил Юрченко ножом в грудь
слева. Через три часа после операции
Юрченко умер. Вскрытие показало, что
смерть наступила вследствие небрежности
врача, который его оперировал.
-Можно ли обвинить
Власова в смерти Юрченко? За что его
можно привлечь к уголовной ответственности?
№ 10
Шибанов около
автобусной остановки встретил Федотова
и на почве личных неприязненных отношений
нанес ему удар в грудь. Потерпевший,
находившийся в состоянии алкогольного
опьянения, не удержался на ногах, упал
и ударился головой об асфальт. От
полученной травмы он скончался на
следующий день.
-Решите вопрос
о форме вины Шибанова.
№ 11
Тяжков, питая
неприязненные отношения к заместителю
директора научно-исследовательского
института Дубова, заложил в его кресло
в служебном кабинете активный источник
радиоактивного излучения. Дубов в это
время находился в командировке, и в его
кабинете стали проводить ремонт.
Выставленное в коридор кресло с
радиоактивным веществом понравилось
начальнику отдела Комову, и он забрал
его себе. Через месяц Комов был
госпитализирован, врачи констатировали
значительную степень облучения организма.
-Квалифицируйте
действия Тяжкова.
№12
Сандалов, увидев
свою знакомую Панину, решил с ней
пошутить, подойдя незаметно сзади закрыл
ей руками глаза. Панина, шедшая по краю
тротуара, резко оттолкнула Сандалова,
испугавшись внезапных его действий.
Сандалов от толчка поскользнулся и упал
на проезжую часть улицы, где на него
совершил наезд автомобиль, и он от
полученных ран скончался.
-Находятся ли
действия Паниной в причинной связи с
наступившими последствиями – смертью
Сандалова?
-Являются ли
виновными ее действия?
-Дайте
уголовно-правовую характеристику
действиям Паниной.
№13
Между судимым за
убийство Суренковым и Бокаловым в
тамбуре пассажирского поезда произошла
ссора. Суренков в процессе ссоры нанес
Бокалову несколько проникающих ножевых
ранений в живот. Бокалов упал и потерял
сознание. Суренков, считая Бокалова
мертвым и желая избежать ответственности,
выбросил его из тамбура на ходу поезда.
Судебно-медицинской
экспертизой установлено, что смерть
Бокалова наступила не от ножевых ран,
а от удара при падении.
-Дайте юридическую
оценку действиям Суренкова.
№14
Мамонов владел
револьвером с вращающимся барабаном.
Однажды ради шутки он наставил револьвер
на друга. При этом в барабане находилось
два патрона, причем ни один из них (как
он проверил) не находился напротив
ствола. Когда Мамонов нажал спусковой
крючок, произошел выстрел, в результате
которого другу было причинено смертельное
ранение. Как показали эксперты, выстрел
последовал из-за того, что хотя до нажатия
спускового крючка патрон не находился
напротив ствола, с нажатием произошло
перемещение барабана и патрон оказался
в стволе. Ошибка, допущенная Мамоновым,
естественна для всякого, незнакомого
в деталях с механизмом работы револьвера.
-Виновен
ли Мамонов в смерти друга?
№15
Медицинская сестра
одной из больниц по ошибке путем инъекции
ввела в организм пациента, находящегося
в реанимационном отделении, вместо
необходимого лекарства другой препарат,
в результате чего через некоторое время
пациент скончался.
-Какой вид ошибки
допущен медицинской сестрой?
-Проанализируйте
субъективную сторону совершенного ей
деяния?
№16
Семенов, поссорившись
с женой, бегал за ней с ножом и, догнав,
нанес ей удар ножом в область бедра,
причинив колото-резаное ранение с
повреждением глубокой бедренной артерии.
От острой кровопотери жена умерла.
-Дайте юридическую
оценку действиям Семенова.
ТЕСТ
1. Дайте понятие
вины:
а) это упрек в
приговоре суда субъекту о неправомерности
его поведения;
б) это психическое
отношение лица к совершаемому им
общественно опасному деянию и наступившим
последствиям;
в) это способность
лица осознавать фактический характер
и общественную опасность своих действий
и руководить ими;
г) это стремление
виновного к достижению преступного
результата.
2. Мотив преступления
– это:
а) психическое
отношение лица к совершаемому им
общественно опасному деянию;
б) представление
лица об идеальной модели результата, к
достижению которого оно стремится;
в) способность
осознавать фактический характер и
общественную опасность своих действий
и руководить ими;
г) внутренние
побуждения, которые вызывают у лица
решимость совершить преступление.
3. Обязательным
признаком субъективной стороны состава
преступления является:
а) деяние;
б) предмет;
в) мотив;
г) вина.
4. Дайте понятие
уголовно-правовой ошибки:
а) это неправильная
квалификация преступления;
б) это совершение
лицом преступления, которое оно не
желало совершать;
в) это заблуждение
лица относительно фактических или
юридических свойств совершенного деяния
или его последствий;
г) это ошибки,
совершенные в процессе расследования
уголовных дел.
5. Какие виды
умысла выделяет уголовный кодекс:
а) конкретизированный
и не конкретизированный;
б) прямой и косвенный;
в) аффектированный
и альтернативный;
г) внезапно возникший
и заранее обдуманный.
6. Цель преступления
– это:
а) психическое
отношение лица к совершаемому им
общественно опасному деяния;
б) представление
лица об идеальной модели будущего
преступного результата, к которому оно
стремится;
в) способность
лица осознавать фактический характер
и общественную опасность своих действий
и руководить ими;
г) внутренние
побуждения, которые вызывают у лица
решимость совершить преступление.
7. Какие виды
неосторожности выделяет УК РФ:
а) халатность,
безразличие;
б) внезапно
возникший, заранее обдуманный;
в) легкомыслие,
небрежность;
г) аффективная,
определенная.
8. Виновность –
это:
а) совокупность
интеллектуального и волевого моментов;
б) психическое
отношение лица к деянию и наступившим
последствиям;
в) сознание
общественной опасности совершенного
деяния;
г) психическое
отношение лица к наступившим последствиям.
9. Для определения
волевого момента преступной небрежности
пользуются критериями:
а) юридическим,
медицинским;
б) психологическим,
объективным;
в) интеллектуальным,
волевым;
г) объективным,
субъективным.
10. Какие формы
вины не известны уголовному праву:
а) умысел;
б) неосторожность;
в) сложная (двойная)
форма вины;
г) преднамеренность.
11. Определите,
какие ошибки не относятся к юридическим:
а) в противоправности
(преступности) деяния;
б) в объекте
преступления;
в) в квалификации;
г) в наказуемости.
12. Определите,
какие ошибки не относятся к фактическим:
а) в объекте;
б) в предмете;
в) в средствах
совершения преступления;
г) в квалифицирующих
признаках преступления.
13. Не влияют на
квалификацию преступления ошибки:
а) в объекте
преступления;
б) в причинной
связи;
в) в средствах
совершения преступления;
г) в квалифицирующих
признаках преступления.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
На днях столкнулся с тем, что при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд буквально на слово верит следователю в части квалификации совершенного преступления.
Защиту я осуществлял с момента задержания и после беседы с доверителем сделал вывод о том, что следствие совершенно неверно квалифицирует совершенное деяние. А именно , 15.01.2019 г. в рамках проведения ОРМ проверочная закупка, был задержан гражданин Н., Следствие квалифицировало его деяния по п. Б, ч.3 ст. 228.1 УК РФ – т.е сбыт наркотических средств в значительном размере, что в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. Т.к. защита с данной квалификацией была категорически не согласна, я посоветовал доверителю воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.
16.01.2019 г. было назначено судебное заседание по избранию меры пресечения в виде заключения под стражу. Предварительно, до судебного заседания я ознакомился с материалами, представленными в суд следователем. Так из содержащихся там актах об оперативно-розыскном мероприятии и показаний закупщика мне стало известно следующее: 15.01.2019 закупщик позвонил на абонентский номер моего доверителя и попросил достать для него наркотическое средство «героин», т.к. он себя очень плохо чувствует, на что доверитель согласился. После чего он приехал на адрес закупщика, получил от последнего денежные средства в размере __тысяч рублей, после чего уехал за наркотиком к сбытчику, спустя некоторое время он вернулся на адрес закупщика, где и был задержан. Исходя из этого, я полагаю, что деяния, совершенные моим доверителем, следует квалифицировать по ч. 5 ст.33 , ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е. как пособничество в покушении на приобретение наркотических средств.
В ходе судебного заседания следователь мотивировала необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу тяжестью совершенного преступления. В свою очередь при ознакомлении с материалами дела, я обратил внимание судьи на неточность квалификации преступления и попросил огласить акт о проведении ОРМ «Проверочная закупка», неохотно, с возражениями, но это было сделано.
В итоге суд постановил: избрать в отношении Н. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца. Суд пришел к выводу о том, доводы защиты о наличии постоянного места жительства, малолетнего ребенка и неверной квалификации основанием для избрания иной меры пресечения не являются.
Соответственно возникает разумный вопрос, должен ли судья проверять квалификацию преступления при избрании меры пресечения, если это может повлиять на обоснованность такого решения? Полагаю, есть некий пробел в законодательстве относительно этого вопроса.
Если судами ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу будет рассматриваться подобным образом, то это дает возможность следствию предварительно квалифицировать деяние по более тяжкой статье или части соответствующей статьи УК РФ и мотивировать свое ходатайство именно тяжестью совершенного преступления.
В настоящее время ни УПК РФ, ни Пленум Верховного Суда РФ прямо не обязывают суд проверять квалификацию преступления, данную органами предварительного расследования при избрании меры пресечения, т.е. не требуют контролировать правильность отнесения деяния к той или иной категории тяжести.
В результате в практике мы имеем получившее распространение явление: судья проверяет законность возбужденного уголовного дела формально, выясняя лишь такие обстоятельства, как компетентность должностного лица, соблюдение сроков проверки сообщения о преступлении, соответствие постановления о возбуждении уголовного дела требованиям УПК РФ и т.д. При этом судья не вникает в оценку уголовно-правовой квалификации преступления, т.к. считается, что на досудебном этапе производства по делу это является прерогативой органов расследования. Такой подход нередко ведет к судебным ошибкам.
Мог ли факт неверной квалификации преступления быть установлен судом — при заключении под стражу? Представляется, что особых затруднений это не составляло. Достаточно было судье проверить, имеющиеся в материалах документы.
Пленум Верховного Суда РФ в своих решениях не дает прямых установок на проверку судами правильности квалификации преступления. В своем первом Постановлении от 29.10.2009 N 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» Пленум Верховного Суда РФ указал: «В постановлении о рассмотрении ходатайства в порядке ст. 108 УПК РФ суду следует дать оценку обоснованности выдвинутого против лица подозрения… а также убедиться в достаточности данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему подозреваемого. Однако суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминируемом преступлении.
Еще через три года Пленум Верховного Суда РФ вернулся к этому вопросу. В Постановлении от 24.05.2016 N 23 даны такие указания: «Обратить внимание судов на то, что проверка обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению не может сводиться к формальной ссылке суда на наличие у органов предварительного расследования достаточных данных о том, что лицо причастно к совершенному преступлению. При рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судья обязан проверить, содержит ли ходатайство и приобщенные к нему материалы конкретные сведения, указывающие на причастность к совершенному преступлению именно этого лица, и дать этим сведениям оценку в своем решении. Оставление судьей без проверки и оценки обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению должно расцениваться в качестве существенного нарушения уголовно-процессуального закона (части 4 статьи 7 УПК РФ), влекущего отмену постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу».
Из этих формулировок следует, что сложившаяся практика решения вопроса об избрании заключения под стражу расценивается Верховным Судом РФ как неудовлетворительная по причине формального подхода суда к проверке ходатайства органов предварительного расследования о применении данной меры пресечения.
Полагаю, что нужен другой подход — содержательный, состоящий в первоначальной оценке квалификации деяния, т.е. определении тяжести преступления, с последующей проверкой наличия достаточных данных о причастности лица к его совершению.
Необходимым шагом в данном направлении могло бы стать наделение суда обязанностью проверять уголовно-правовую квалификацию деяния при избрании и продлении меры пресечения. При этом не следует полагать, что суд, оценивая квалификацию преступления, вторгается в разрешение вопроса, являющегося предметом будущего судебного рассмотрения дела по существу. При разрешении ходатайства следователя об избрании меры пресечения судья не решает вопроса о виновности лица, не дает деянию собственную оценку, а лишь проверяет наличие или отсутствие достаточных оснований для той уголовно-правовой квалификации преступления, которая дана органом уголовного преследования.
Сборник контрольных тесты по уголовному праву с ответами
1. Кумулятивная санкция предусматривает:
а. исключительно один (основной) вид наказания
б. исключительно дополнительный вид наказания
+ в. возможность совмещения несколько видов наказания
2. К факультативным признакам объективной стороны относятся:
а. причинная связь между деянием и последствиями, место совершения преступления
+ б. место преступления, способ его совершения, орудие
в. место преступления, само деяние и его последствия
3. Что не относится к субъективной стороне преступления:
а. вина
б. мотив
+ в. окружающая обстановка
4. Имеет ли значение, если преступление совершено из-за религиозной вражды:
+ а. отягчает наказание
б. не имеет
в. смягчает наказание
5. К формам хищения не относится:
а. кража
б. присвоение
+ в. вымогательство
6. Что не является элементом состава преступления:
а. субъект
б. объект
+ в. наказание
7 — Тест. В чем основное отличие уголовной отрасли права от других:
а. метод регулирования правоотношений
б. суровость санкций
+ в. предмет и метод регулирования правоотношений
8. Возможна ли аналогия закона в российском уголовном праве
а. в исключительных случаях
+ б. невозможна
в. возможна
9. Как исчисляется срок обязательных работ:
а. в месяцах
б. в неделях
+ в. в часах
10. За совершение изнасилования ответственность наступает с:
а. 18 лет
+ б. 14 лет
в. 16 лет
11. Последствия могут быть:
+ а. материальными или нематериальными
б. тяжкими или нетяжкими
в. квалифицированными или неквалифицированными
12. Какое наказание относится к основным:
а. штраф
б. обязательные работы
+ в. ограничение свободы
13. Как определяется время совершения преступления:
+ а. время совершения опасного для общества деяния вне зависимости от последствий
б. время, когда наступили опасные последствия
в. приобретение орудия для совершения опасного деяния
14. Толкование уголовного закона по способу не может быть:
+ а. обыденным
б. грамматическим
в. систематическим
15. Лицо достигло определенного возраста:
а. в день своего рождения
+ б. на следующий день после дня рождения
в. за сутки до дня рождения
16. Каковы критерии невменяемости:
+ а. медицинский и юридический
б. биологический и медицинский
в. юридический и биологический
Тест — 17. Когда возможно обратное действие уголовного закона:
+ а. если оно смягчает санкцию
б. если установлены новые виды наказания
в. если положение лица, совершившего преступление, ухудшается в результате этого
18. Как называется отношение субъекта к деянию и последствиям:
+ а. вина
б. мотив
в. цель
19. В зависимости от характера преступного деяния выделяют:
а. особо опасные преступления
+ б. преступления небольшой тяжести
в. неопасные преступления
20. Что относится к объекту преступления:
а. пострадавший человек
б. вещь, которой был причинен вред
+ в. охраняемые уголовным правом общественные отношения
21. Приготовление к преступлению подразумевает:
а. поиск соучастников
б. покупку оружия
+ в. создание каких-либо условий для совершения преступного деяния (умышленно)
Тест — 22. Какая категория преступлений совершается только с умыслом:
+ а. особо тяжкие
б. средней тяжести
в. малозначительные
23. Не относится к смягчающим обстоятельствам:
+ а. достижение пенсионного возраста
б. беременность
в. психическое принуждение к совершению преступного деяния
24. Предусмотрено ли соучастие в преступлении, совершенном по неосторожности:
+ а. нет
б. да
в. только в исключительных случаях
25. Какого вида диспозиции уголовной правовой нормы не существует:
а. описательной
б. ссылочной
+ в. доктринальной
26. В какой момент наступает окончание уголовной ответственности:
а. при вынесении оправдательного приговора
б. при погашении судимости
+ в. при окончании отбывания наказания
27. Какого вида повторения преступлений не существует:
а. реальная совокупность
б. рецидив
+ в. универсальная совокупность
28.Тест. Уголовное наказание может назначаться:
а. судом и прокурором
+ б. только судом
в. судом и определенными законом иными государственными органами
29. Каков характер определения понятия «преступление»:
+ а. материально-формальный
б. материальный
в. нематериальный
30. Что происходит при эксцессе исполнителя:
а. он действует под влиянием сильного душевного переживания
+ б. он совершает преступление, которое не входило в изначальный умысел соучастников
в. он отказывается от совершения преступления
31. К признакам преступления не относится:
+ презумпция невиновности;
— общественная опасность;
— наказуемость.
32. Применение уголовного закона по аналогии:
+ не допускается;
— допускается прокурором;
— допускается только судом.
33. Источниками уголовного права являются:
+ Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ;
— Постановления Пленума Верховного суда РФ, обвинительные приговоры;
— научные монографии и статьи в области уголовно-правовых исследований.
34. В чем заключается воспитательная функция уголовного права?
+ В формировании у граждан законопослушного поведения;
— В возможности добровольного отказа довести начатое преступление до конца;
— В предупреждении и удержании потенциальных преступников от совершения преступлений.
35. Положение, согласно которому наказание должно назначаться в соответствие с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, — это принцип:
+ справедливости;
— вины;
— законности.
36.Тест. Совокупность элементов, наличие которых позволяет квалифицировать деяние как преступление, — это:
+ состав преступления;
— система уголовного права;
— уголовное правоотношение.
37. Если за умышленное деяние максимальный срок наказания ограничен тремя годами лишения свободы – это:
+ преступление небольшой тяжести;
— преступление средней тяжести;
— тяжкое преступление.
38. Общественные отношения, на которые направлено преступление, — это его:
+ объект;
— предмет;
— объективная сторона.
39. Что относится к обязательным признакам субъективной стороны состава преступления?
+ Вина;
— Цель;
— Мотив.
Тест. 40. Состав убийства в состоянии аффекта, предусмотренного ст. 107 УК РФ, является:
+ привилегированным;
— усеченным;
— квалифицированным.
41. К какому элементу состава относится место совершения преступления?
+ К объективной стороне;
— К объекту;
— К субъективной стороне.
1.Что такое преступление?
— противоправное общественно опасное деяние, совершенное человеком или действиями человека, запрещенное УК;
+ виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания;
— противоправное деяние, не представляющее общественной опасности, запрещенное УК;
— общественно опасное деяние умышленно совершенное и запрещенное УК под угрозой наказания.
2. Какая категория преступления не предусмотрена УК?
— небольшой тяжести;
— тяжкие преступления;
+ незначительные преступления;
— особо тяжкие преступления;
— преступления средней тяжести.
3. Как неосторожность влияет на квалификацию преступления?
+ смягчающие обстоятельство;
— отягчающее обстоятельство;
— не влияет на квалификацию.
4. Является ли противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления обстоятельством, смягчающим наказание?
+ да;
— нет.
5. Можно ли применять уголовный закон по аналогии?
-да;
+ нет.
6. Какова система Уголовного права?
-Водная, Общая и Особенная части;
-Вводная и Общая части;
+ Общая и Особенная части;
-Вводная, Особенная и Заключительная части.
7. Одна из задач Уголовного права, Закрепленная УК:
— регулирование общественных отношений;
+охрана личности, общества и государства от преступных посягательств;
-воспитание граждан;
— исправление лиц, совершивших преступление.
8. Кем издаются уголовные законы?
+ законодательными органами Российской Федерации;
— законодательными органами субъектов Российской Федерации;
— законодательными органами Российской Федерации и законодательными органами субъектов Российской Федерации.
9.Из каких частей состоит норма особенной части УК?
— диспозиции и гипотезы;
-диспозиции и санкции;
— гипотезы и санкции;
+гипотезы, диспозиции и санкции.
10. Что не является отягчающим обстоятельством при разбое?
— разбой совершенный организованной группой;
— совершенный в особо крупном размере;
— с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
+ совершенного неосознанно, по неосторожности.
11. Какое название носит санкция статьи Особенной части уголовного законодательства, устанавливающая нижний и верхний пределы наказания за соответствующее преступление?
+ относительно-определенный;
— простой;
— альтернативный;
— абсолютно-определенный.
12. Что не относится к обстоятельству, исключающему преступность деяния?
— причинение вреда, при задержании лица, совершившего преступление;
+добровольный отказ от преступления;
— обоснованный риск;
— необходимая оборона;
13. Что не составляет состав преступления?
— Субъект;
-Объект;
-Субъективная сторона;
— Объективная сторона;
+Время и обстоятельства совершения преступления.
14.Сколько видов наказаний предусматривает система наказаний?
+12;
-10;
-11;
-13.
15. На какой максимальный срок можно осудить гражданина, совершившего убийство с отягчающими обстоятельствами?
— от 1 до15 лет;
— от 6 до 18 лет;
+ от 8 до 20 лет;
— от 10 до 15 лет.
16. К какой отрасли права относится ст. «Уничтожение или повреждение лесных насаждений?
— Экологическое право;
+Уголовное право;
— Административное право;
— Гражданское право.
17. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы после фактического отбытия:
+не менее 1/3 срока наказания за небольшой или средней тяжести преступления;
+не менее 2/3 срока наказания за особо тяжкое преступление;
— не менее 1/3 срока за преступление совершенного по неосторожности.
18. На сколько часов несовершеннолетнему осужденному назначают обязательные работы?
-от 20до 80;
-от 60 дос240;
+ от 40 до 160;
— от 10 до 60.
19.Какого принципа в уголовном праве не существует?
— законности;
— справедливости;
— гуманизма;
— равенства;
+ противоправности сторон.
20.С какого возраста лицо подлежит уголовной ответственности?
-12;
-14;
+16;
-18.
21. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние…
+ умышленно;
+по неосторожности;
— с косвенным умыслом;
— с прямым умыслом.
22. Какого раздела в Общей части УК не предусмотрено?
— преступления против личности;
— преступления в сфере экономики;
— преступления против государственной власти;
+ нет неверного ответа
23.Какое утверждение является верным?
А) Совокупностью преступлений признается совершение двух и более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено;
Б) Совокупностью преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
+ верно толькоА;
— верно только Б;
— верны оба;
-оба не верны.
24. Акт помилования не может:
-снимать судимость;
— освобождать от дальнейшего отбывания наказания;
+освобождать от уголовной ответственности ;
-сокращать или заменять назначенное наказание более мягким видом наказания.
25.О каком преступлении идет речь «Нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия»?
+ разбой;
-Вымогательство;
— Хищение.
26. За что лицо не подлежит к уголовной ответственности?
— приготовление к преступлению;
— окончательное преступление;
+ добровольный отказ от преступления;
— покушение на преступление.
27.Из чего состоит Уголовное законодательство РФ?
+ Уголовный кодекс РФ;
— Законы РФ;
— Подзаконные акты РФ;
— Конституция РФ;
— все выше перечисленное.
28. Верно ли утверждение «Задачами УК является только охрана прав и свобод человека и гражданина»?
-да;
+нет.
29.Какой порядковый номер статьи «Побои» в УК РФ?
-50;
-183;
+116;
-215.3
30. Сколько всего разделов в УК РФ?
-10;
-7;
+ 12;
-15.