Неслучайная ошибка как пишется

Поиск ответа

Здравствуйте! Как следует писать слово « неслучайно » в следующей конструкции: Автор неслучайно обращает внимание на эмоции героя. Слитно или раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта. Раздельно пишут, если нужно подчеркнуть отрицание. Но чаще используется слитное написание.

Вместе или отдельно? Не случайно поэтому в доме собирались члены . или Неслучайно поэтому в доме собирались члены .

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, уважаемая Грамота! Помогите, пожалуйста, с пунктуацией в этом предложении: Неслучайно знаменитые поклонники этой марки (?) семейство Бекхэм (?) который год сохраняют ей верность.

Ответ справочной службы русского языка

Возможен такой вариант: Неслучайно знаменитые поклонники этой марки – семейство Бекхэм – который год сохраняют ей верность.

Если имеется в виду семья знаменитого английского футболиста, то правильно: Бэкхем.

Нужна ли запятая: Специалисты всеми силами пытаются привлечь горожан к вакцинации(,) и неслучайно .

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, верно ли написано предложение: «К тому же совы, насколько я знаю, неактивны днем, в светлое время суток». Интересует слово «неактивны». Вроде бы должно быть слитное написание, но возникли сомнения. С уважением, MoonCat.

Ответ справочной службы русского языка

Возможно как слитное, так и раздельное написание согласно правилу правописания НЕ с краткими прилагательными. Авторы академического справочника по орфографии и пунктуации дают следующую рекомендацию: пишущий должен отдавать себе отчет в том, что он хочет выразить: отрицание признака — и тогда написать НЕ отдельно от следующего слова (напр.: он не здоров, не важно, не редки случаи, не случайно, не существенно, не удивительно, не демократическим путём) или утверждение признака — и тогда написать НЕ слитно (ср.: он нездоров, нередки случаи, неважно, неслучайно , несущественно, неудивительно, недемократическим путем). От выбора написания будет зависеть и понимание написанного читающими (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 149).

как пишется » неслучайно » в данной фразе: «Иркутск неслучайно был выбран в качестве площадки для контактного центра»?

Ответ справочной службы русского языка

Возможно слитное и раздельное написание. При раздельном написании подчеркивается отрицание.

Здравствуйте. Проясните, пожалуйста, такой момент. «Справочник по правописанию и литературной правке» под редакцией Розенталя 1980-х годов издания допускал только такой вариант написания слова: «не случайно», при этом тот же справочник 1990-х годов издания (когда Розенталь уже умер) предусматривал совершенно иной вариант: » неслучайно «. Я так понимаю, кто-то поправил мэтра, прикрываясь его фамилией, потому что мертвый не возразит. Нехорошо как-то получается.
Тем не менее, второй вариант, вошедший в моду в последние годы и используемый, в том числе, Грамотой.ру, всё равно режет глаз. Вопрос: почему вы даете ссылку только на один орфографический словарь 2000-х годов издания?

Ответ справочной службы русского языка

В электронном орфографическом словаре на нашем портале после слова неслучайно стоит знак «звездочка». Это означает, что слово может быть написано и слитно, и раздельно (в зависимости от контекста).

Добрый вечер!
Столкнулась с такой проблемой: ребенок (6 класс), образует от существительного земля прилагательное земленной — как ему объяснить, что тут должен быть суффикс ян, а не енн? Почему серебряный, а не серебренный? Клюквенный, а не клюквиный? Не могу найти в учебнике. Помогите, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

В именах прилагательных, образованных от существительных, действительно, необходимо различать суффиксы — енн — и — ян -. Вот какая закономерность существует. Суффикс — енн — всегда безударный, располагается после слога с ударным гласным, и обычно перед этим суффиксом есть сочетание согласных, например: буква – буквенный, листва – лиственный, огонь – огненный, болезнь – болезненный, почва – почвенный, мысль – мысленный, лекарство – лекарственный. Суффикс -ян- чаще под ударением (полотно – полотняный, овес – овсяный) или в словах с ударным окончанием (т. е. перед слогом с ударным гласным): кровь – кровяной, лед – ледяной, земля – земляной, нефть – нефтяной, кость – костяной.

Конечно, это только закономерность, а не жесткое правило, встречаются отступления: соломенный, обеденный – перед суффиксом -енн- нет сочетания согласных; глиняный – суффикс — ян- после слога с ударным гласным, масляный, серебряный – суффикс — ян — после слога с ударным гласным и группы согласных ( неслучайно в этих словах так часто делают ошибки, их написание надо запомнить). Но в целом эта закономерность в русском языке выдерживается.

Здравствуйте, прочитала ответ на вопрос по поводу, как пишется звательная форма имени Таня — Танюш (вопрос 259511), думаю такое же правило действует и во всех остальных случаях Миш и т. д.. Не могли бы Вы объяснить, почему?

Ответ справочной службы русского языка

Да, во всех подобных звательных формах мягкий знак не пишется: Миш, Танюш, Саш, Наташ и т. д. Связано это вот с чем. Во-первых, мягкий знак пишется после шипящих на конце существительных в именительном падеже (мышь, фальшь ), формы Миш, Танюш, Наташ – особые, это усечение именительного падежа ( Миша, Танюша, Наташа). Во-вторых, написание Ь в словах типа мышь, рожь обусловлено исключительно традицией, историей языка, истоки такого написания стоит искать в древнерусском языке. Неслучайно поэтому каждый раз, когда заходит речь об усовершенствовании нашей орфографии, лингвисты предлагают отменить написание Ь после шипящих на конце слов, писать мыш, рож, фальш и т. д. (такие предложения звучали и в 1910-е, и в 1930-е, и в 1960-е). А звательные формы Миш, Танюш, Саш, Наташ, Серёж возникли недавно, у них нет такой древней истории, как у слов мышь, рожь , поэтому мягкому знаку на конце этих форм просто неоткуда взяться.

Добрый день!
Как правильно писать: Наверное, не случайно, что .
или Наверное, неслучайно , что .

Ответ справочной службы русского языка

не случайно или неслучайно ? нетрудно или не трудно?

Ответ справочной службы русского языка

Все варианты возможны. Написание зависит от контекста.

Добрый день! Ох, эта уж частица НЕ! Уяснить слитное или раздельное написание мо-моему невозможно. Как написать в таком выражении: интерес к данное проблеме был (НЕ)случаен, поскольку. Спасибо. С уважением, Долинина.

Ответ справочной службы русского языка

Возможно слитное написание при утверждении неслучайно сти и раздельное написание при отрицании случайности.

когда пишется слитно и раздельно такие слова: неслучайно , не случайно; неудивительно, не удивительно?

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно » неслучайно » или «не случайно»? Предложение из «Литературной Газеты» статья «Спонсоры есть. » №1 2008г.
«Нет, неслучайно понятие «спонсор» получило в современном русском языке явно предосудительный оттенок.»
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В приведенном примере допускается и слитное, и раздельное написание. Последнее – при «усилении» отрицания.

Добрый день! Ответьте, пож-та, срочно! Спрашивала 2 дня назад, но ответа так и не получила( 1. Светлана Федорова(-)фармацевт с двухлетним стажем работы. Корректоры не поставили тире после Светлана Федорова/ Это неправильно, тире нужно? 2. Н е с л у ч а й н о в этом году журнал начинает фотоконкурс «Наши дети». Как пишется неслучайно ? Вместе или раздель Ксения

Ответ справочной службы русского языка

1. Тире ставится. 2. Возможно слитное и раздельное написание.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9D%D0%95%D0%A1%D0%9B%D0%A3%D0%A7%D0%90%D0%99%D0%9D%D0%9E

Поиск ответа

После прочтения ответа на вопрос № 235006 возникает недоумение: Слово » неслучайно » может писатьтся слитно только в том случае, когда оно является краткой формой прилагательного » неслучайно е». А в Вашей словарной статье указано, что » неслучайно » является наречием. Однако в таком случае это слово должно писаться только раздельно. См. 1)А.Н.Тихонов, М.Ю. Казак «Школьный орфографический словарь русского языка».М.»Культура и традиции»,1999. 2)»Словарь наречий и служебных слов русского языка» (сост.В.В.Бурцева).М.»Русский язык медиа», 2007.

Ответ справочной службы русского языка

Правило см. http://www.booference.pochta.ru/ortho_xvii.html#sect71 [здесь].

Ответьте, пож-та, прямо сейчас: газета уйдет, срочно, срочно. Так вот() как зритель я в очередной раз обиделась на современный кинематограф Хотя давайте() справедливости ради()говорить… Ну не могу я смеяться, когда стреляют в живого человека…Не() смешно. Я не случайно занимаю изрядную часть газетного пространства размышлениями о других фильмах.

Ответ справочной службы русского языка

_Так вот, как зритель я в очередной раз обиделась на современный кинематограф. Хотя давайте справедливости ради говорить. Ну не могу я смеяться, когда стреляют в живого человека. Не смешно. Я не случайно занимаю изрядную часть газетного пространства размышлениями о других фильмах._ В последнем предложении _ неслучайно _ может писаться и слитно.

Это тот человек, который оказался здесь неслучайно . (слитно или раздельно «не случайно»? Или всегда слитно. если без противопоставления)

Ответ справочной службы русского языка

В приведенном примере корректно слитное написание. Раздельное написание возможно без противопоставления при наличии отрицательного наречия (_вовсе не случайно_) или в зависимости от смысла.

Почему в словаре справки у вас слово » неслучайно «(наречие)написани слитно, если в А.И.Кайдаловой на стр. 141 оно пишется раздельно? Спасибо. Прошу ответить быстрее!

Ответ справочной службы русского языка

_ Неслучайно _ может писаться и слитно, и раздельно. См. http://spravka.gramota.ru/pravila.html?def_7.htm [«Правила: новые и старые»].

как правильно писать- НЕСЛУЧАЙНО РОСНО или НЕ СЛУЧАЙНО РОСНО объясните пожалуйста ответ

Ответ справочной службы русского языка

Написание зависит от того, подразумевается ли противопоставление. Если да (отрицается случайность), то корректно раздельное написание. Если нет (утверждается неслучайно сть), то верно слитное написание.

Пожалуйста, подскажите, как правильно: Не случайно И. Валлерстайн упоминает об этом в своей работе. Или: Неслучайно И. Валлерстайн упоминает об этом в своей работе. Очень нужно!

Ответ справочной службы русского языка

Возможно как слитное, так и раздельное написание в зависимости от смысла (при утверждении пишется слитно).

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9D%D0%95%D0%A1%D0%9B%D0%A3%D0%A7%D0%90%D0%99%D0%9D%D0%9E&start=15

Поиск ответа

После прочтения ответа на вопрос № 235006 возникает недоумение: Слово » неслучайно » может писатьтся слитно только в том случае, когда оно является краткой формой прилагательного » неслучайно е». А в Вашей словарной статье указано, что » неслучайно » является наречием. Однако в таком случае это слово должно писаться только раздельно. См. 1)А.Н.Тихонов, М.Ю. Казак «Школьный орфографический словарь русского языка».М.»Культура и традиции»,1999. 2)»Словарь наречий и служебных слов русского языка» (сост.В.В.Бурцева).М.»Русский язык медиа», 2007.

Ответ справочной службы русского языка

Правило см. http://www.booference.pochta.ru/ortho_xvii.html#sect71 [здесь].

Ответьте, пож-та, прямо сейчас: газета уйдет, срочно, срочно. Так вот() как зритель я в очередной раз обиделась на современный кинематограф Хотя давайте() справедливости ради()говорить… Ну не могу я смеяться, когда стреляют в живого человека…Не() смешно. Я не случайно занимаю изрядную часть газетного пространства размышлениями о других фильмах.

Ответ справочной службы русского языка

_Так вот, как зритель я в очередной раз обиделась на современный кинематограф. Хотя давайте справедливости ради говорить. Ну не могу я смеяться, когда стреляют в живого человека. Не смешно. Я не случайно занимаю изрядную часть газетного пространства размышлениями о других фильмах._ В последнем предложении _ неслучайно _ может писаться и слитно.

Это тот человек, который оказался здесь неслучайно . (слитно или раздельно «не случайно»? Или всегда слитно. если без противопоставления)

Ответ справочной службы русского языка

В приведенном примере корректно слитное написание. Раздельное написание возможно без противопоставления при наличии отрицательного наречия (_вовсе не случайно_) или в зависимости от смысла.

Почему в словаре справки у вас слово » неслучайно «(наречие)написани слитно, если в А.И.Кайдаловой на стр. 141 оно пишется раздельно? Спасибо. Прошу ответить быстрее!

Ответ справочной службы русского языка

_ Неслучайно _ может писаться и слитно, и раздельно. См. http://spravka.gramota.ru/pravila.html?def_7.htm [«Правила: новые и старые»].

как правильно писать- НЕСЛУЧАЙНО РОСНО или НЕ СЛУЧАЙНО РОСНО объясните пожалуйста ответ

Ответ справочной службы русского языка

Написание зависит от того, подразумевается ли противопоставление. Если да (отрицается случайность), то корректно раздельное написание. Если нет (утверждается неслучайно сть), то верно слитное написание.

Пожалуйста, подскажите, как правильно: Не случайно И. Валлерстайн упоминает об этом в своей работе. Или: Неслучайно И. Валлерстайн упоминает об этом в своей работе. Очень нужно!

Ответ справочной службы русского языка

Возможно как слитное, так и раздельное написание в зависимости от смысла (при утверждении пишется слитно).

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%D0%A1%D0%9B%D0%A3%D0%A7%D0%90%D0%99%D0%9D%D0%9E&start=15

Поиск ответа

Здравствуйте! Как следует писать слово « неслучайн о» в следующей конструкции: Автор неслучайн о обращает внимание на эмоции героя. Слитно или раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта. Раздельно пишут, если нужно подчеркнуть отрицание. Но чаще используется слитное написание.

Уважаемая редакция! Пожалуйста, срочно помогите с написанием названия статьи «Гриб чайный — попутчик неслучайн ый». Не со словом «случайно» слитно или раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

Вместе или отдельно? Не случайно поэтому в доме собирались члены . или Неслучайн о поэтому в доме собирались члены .

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, уважаемая Грамота! Помогите, пожалуйста, с пунктуацией в этом предложении: Неслучайн о знаменитые поклонники этой марки (?) семейство Бекхэм (?) который год сохраняют ей верность.

Ответ справочной службы русского языка

Возможен такой вариант: Неслучайн о знаменитые поклонники этой марки – семейство Бекхэм – который год сохраняют ей верность.

Если имеется в виду семья знаменитого английского футболиста, то правильно: Бэкхем.

Нужна ли запятая: Специалисты всеми силами пытаются привлечь горожан к вакцинации(,) и неслучайн о.

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно пишется» НЕслучайн ые встречи»: слитно или раздельно

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, верно ли написано предложение: «К тому же совы, насколько я знаю, неактивны днем, в светлое время суток». Интересует слово «неактивны». Вроде бы должно быть слитное написание, но возникли сомнения. С уважением, MoonCat.

Ответ справочной службы русского языка

Возможно как слитное, так и раздельное написание согласно правилу правописания НЕ с краткими прилагательными. Авторы академического справочника по орфографии и пунктуации дают следующую рекомендацию: пишущий должен отдавать себе отчет в том, что он хочет выразить: отрицание признака — и тогда написать НЕ отдельно от следующего слова (напр.: он не здоров, не важно, не редки случаи, не случайно, не существенно, не удивительно, не демократическим путём) или утверждение признака — и тогда написать НЕ слитно (ср.: он нездоров, нередки случаи, неважно, неслучайн о, несущественно, неудивительно, недемократическим путем). От выбора написания будет зависеть и понимание написанного читающими (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 149).

как пишется » неслучайн о» в данной фразе: «Иркутск неслучайн о был выбран в качестве площадки для контактного центра»?

Ответ справочной службы русского языка

Возможно слитное и раздельное написание. При раздельном написании подчеркивается отрицание.

Здравствуйте. Проясните, пожалуйста, такой момент. «Справочник по правописанию и литературной правке» под редакцией Розенталя 1980-х годов издания допускал только такой вариант написания слова: «не случайно», при этом тот же справочник 1990-х годов издания (когда Розенталь уже умер) предусматривал совершенно иной вариант: » неслучайн о». Я так понимаю, кто-то поправил мэтра, прикрываясь его фамилией, потому что мертвый не возразит. Нехорошо как-то получается.
Тем не менее, второй вариант, вошедший в моду в последние годы и используемый, в том числе, Грамотой.ру, всё равно режет глаз. Вопрос: почему вы даете ссылку только на один орфографический словарь 2000-х годов издания?

Ответ справочной службы русского языка

В электронном орфографическом словаре на нашем портале после слова неслучайн о стоит знак «звездочка». Это означает, что слово может быть написано и слитно, и раздельно (в зависимости от контекста).

Добрый вечер!
Столкнулась с такой проблемой: ребенок (6 класс), образует от существительного земля прилагательное земленной — как ему объяснить, что тут должен быть суффикс ян, а не енн? Почему серебряный, а не серебренный? Клюквенный, а не клюквиный? Не могу найти в учебнике. Помогите, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

В именах прилагательных, образованных от существительных, действительно, необходимо различать суффиксы — енн — и — ян -. Вот какая закономерность существует. Суффикс — енн — всегда безударный, располагается после слога с ударным гласным, и обычно перед этим суффиксом есть сочетание согласных, например: буква – буквенный, листва – лиственный, огонь – огненный, болезнь – болезненный, почва – почвенный, мысль – мысленный, лекарство – лекарственный. Суффикс -ян- чаще под ударением (полотно – полотняный, овес – овсяный) или в словах с ударным окончанием (т. е. перед слогом с ударным гласным): кровь – кровяной, лед – ледяной, земля – земляной, нефть – нефтяной, кость – костяной.

Конечно, это только закономерность, а не жесткое правило, встречаются отступления: соломенный, обеденный – перед суффиксом -енн- нет сочетания согласных; глиняный – суффикс — ян- после слога с ударным гласным, масляный, серебряный – суффикс — ян — после слога с ударным гласным и группы согласных ( неслучайн о в этих словах так часто делают ошибки, их написание надо запомнить). Но в целом эта закономерность в русском языке выдерживается.

Здравствуйте, прочитала ответ на вопрос по поводу, как пишется звательная форма имени Таня — Танюш (вопрос 259511), думаю такое же правило действует и во всех остальных случаях Миш и т. д.. Не могли бы Вы объяснить, почему?

Ответ справочной службы русского языка

Да, во всех подобных звательных формах мягкий знак не пишется: Миш, Танюш, Саш, Наташ и т. д. Связано это вот с чем. Во-первых, мягкий знак пишется после шипящих на конце существительных в именительном падеже (мышь, фальшь ), формы Миш, Танюш, Наташ – особые, это усечение именительного падежа ( Миша, Танюша, Наташа). Во-вторых, написание Ь в словах типа мышь, рожь обусловлено исключительно традицией, историей языка, истоки такого написания стоит искать в древнерусском языке. Неслучайн о поэтому каждый раз, когда заходит речь об усовершенствовании нашей орфографии, лингвисты предлагают отменить написание Ь после шипящих на конце слов, писать мыш, рож, фальш и т. д. (такие предложения звучали и в 1910-е, и в 1930-е, и в 1960-е). А звательные формы Миш, Танюш, Саш, Наташ, Серёж возникли недавно, у них нет такой древней истории, как у слов мышь, рожь , поэтому мягкому знаку на конце этих форм просто неоткуда взяться.

Добрый день!
Как правильно писать: Наверное, не случайно, что .
или Наверное, неслучайн о, что .

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день, уважаемое «Справочное бюро».
На плакатах, баннерах, перетяжках и т.п., посвящённых Победе, изображена медаль с надписью; «65 лет Великой ПобедЫ». Скажите, пожалуйста, это верное написание? Я думаю, что правильно «65 лет Великой ПобедЕ».
Объясните, пожалуйста, какой вариант правильный.
С уважением, Юля.
P.S. Очень, мягко говоря, надоели безграмотные рекламщики и корреспонденты!

Ответ справочной службы русского языка

В преддверии 9 Мая этот вопрос возникает всё чаще. Казалось бы, ответ на него дать несложно: справочник «Управление в русском языке» Д. Э. Розенталя (автора, пользующегося непререкаемым авторитетом среди редакторов, корректоров, журналистов, издательских работников) дает однозначную рекомендацию: . лет чему (не чего!) . Именно так: «не чего!» – с восклицательным знаком. Следовательно, правильно: 65 лет Великой Победе.

Но. В печатных и электронных СМИ, на открытках и плакатах, как правило, употребляется родительный падеж. Такое массовое употребление вряд ли может быть объяснено простой безграмотностью. Попробуем разобраться, в чём тут дело.

Необходимо сказать, что существует веский аргумент в пользу родительного падежа : именно такое управление – в названиях наград, учрежденных в юбилейные годы. Вот примеры из «Большой советской энциклопедии»: медаль «Двадцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (учреждена 7 мая 1965), медаль «Тридцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (учреждена 25 апреля 1975). Родительный падеж употребляется и в названиях наград, учрежденных в ознаменование 40-летия, 50-летия, 60-летия Победы; то же в названии последней по времени медали «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», учрежденной указом Президента Российской Федерации от 4 марта 2009 года. (Сейчас слово Победа в значении ‘победа в Великой Отечественной войне’, как правило, пишется с прописной.)

Однако употребление родительного падежа выглядит более чем странно. Давайте задумаемся: что означает в русском языке конструкция «. года / лет чего-либо»? Она означает: «период времени, в течение которого длится, происходит что-либо»: два года разлуки (два года, в течение которых длится / длилась разлука), четыре года войны (4 года, в течение которых шла война), десять лет каторги (десять лет, в течение которых продолжалась каторга), тринадцать лет правления Александра III (тринадцать лет, в течение которых правил Александр III). Еще прекрасный пример: название романа «Сто лет одиночества» . Таким образом, конструкция «65 лет Великой Победы» бессмысленна: она означает «65 лет, в течение которых продолжается / длится победа». Но победа не может «длиться»: она пришла в 1945 году, после этого мы только отмечаем ее годовщину.

Между тем не вызывает сомнений употребление дательного падежа после слова лет в сочетании с существительным, называющим лицо: десять лет Васе (не десять лет Васи ), пятьдесят лет папе (не пятьдесят лет папы ). Тогда что препятствует образованию сочетания 65 лет Великой Победе ? Как возникла бессмысленная фраза 65 лет Великой Победы?

Дело в том, что сочетание десять лет Васе означает ‘Васе исполнилось десять лет, Вася достиг возраста десяти лет’. Но глагол исполниться в значении ‘о возрасте, сроке: достигнуть определенного предела’ употребляется преимущественно с одушевленными существительными и личными местоимениями: исполниться кому; употребление с неодушевленными существительными менее вероятно (хотя словари фиксируют управление исполниться кому-чему ), обычно значение ‘о прошествии, истечении какого-либо срока, промежутка времени с момента чего-либо’ выражается такой конструкцией: (исполнилось) . лет с. Так образуется фраза (исполнилось) 65 лет со дня Великой Победы.

По-видимому, именно эта конструкция и стала источником неверного употребления. Происходит следующее: в грамматически правильной фразе 65 лет со дня Великой Победы слова со дня опускаются, получается сочетание 65 лет Великой Победы – сочетание, по сути, нелепое, абсурдное. Его возникновению, несомненно, способствует и другое, грамматически правильное, употребление родительного падежа – 65-летие Великой Победы.

Однако в самостоятельной конструкции «количественное числительное + слово лет + существительное» следует употреблять не только одушевленные существительные в дательном падеже (что очевидно), но и неодушевленные – в том же дательном падеже . Неслучайн а у Д. Э. Розенталя рекомендация . лет чему (Дитмар Эльяшевич не написал . лет кому ). И восклицательный знак после слов не чего , как бы говорящий: «Обратите внимание! Ошибка!» Грамматически правильно: 65 лет Великой Победе.

не случайно или неслучайн о? нетрудно или не трудно?

Ответ справочной службы русского языка

Все варианты возможны. Написание зависит от контекста.

Добрый день! Ох, эта уж частица НЕ! Уяснить слитное или раздельное написание мо-моему невозможно. Как написать в таком выражении: интерес к данное проблеме был (НЕ)случаен, поскольку. Спасибо. С уважением, Долинина.

Ответ справочной службы русского языка

Возможно слитное написание при утверждении неслучайн ости и раздельное написание при отрицании случайности.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD

Поиск ответа

Здравствуйте! Как следует писать слово « неслучайно » в следующей конструкции: Автор неслучайно обращает внимание на эмоции героя. Слитно или раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта. Раздельно пишут, если нужно подчеркнуть отрицание. Но чаще используется слитное написание.

Вместе или отдельно? Не случайно поэтому в доме собирались члены . или Неслучайно поэтому в доме собирались члены .

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, уважаемая Грамота! Помогите, пожалуйста, с пунктуацией в этом предложении: Неслучайно знаменитые поклонники этой марки (?) семейство Бекхэм (?) который год сохраняют ей верность.

Ответ справочной службы русского языка

Возможен такой вариант: Неслучайно знаменитые поклонники этой марки – семейство Бекхэм – который год сохраняют ей верность.

Если имеется в виду семья знаменитого английского футболиста, то правильно: Бэкхем.

Нужна ли запятая: Специалисты всеми силами пытаются привлечь горожан к вакцинации(,) и неслучайно .

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, верно ли написано предложение: «К тому же совы, насколько я знаю, неактивны днем, в светлое время суток». Интересует слово «неактивны». Вроде бы должно быть слитное написание, но возникли сомнения. С уважением, MoonCat.

Ответ справочной службы русского языка

Возможно как слитное, так и раздельное написание согласно правилу правописания НЕ с краткими прилагательными. Авторы академического справочника по орфографии и пунктуации дают следующую рекомендацию: пишущий должен отдавать себе отчет в том, что он хочет выразить: отрицание признака — и тогда написать НЕ отдельно от следующего слова (напр.: он не здоров, не важно, не редки случаи, не случайно, не существенно, не удивительно, не демократическим путём) или утверждение признака — и тогда написать НЕ слитно (ср.: он нездоров, нередки случаи, неважно, неслучайно , несущественно, неудивительно, недемократическим путем). От выбора написания будет зависеть и понимание написанного читающими (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 149).

как пишется » неслучайно » в данной фразе: «Иркутск неслучайно был выбран в качестве площадки для контактного центра»?

Ответ справочной службы русского языка

Возможно слитное и раздельное написание. При раздельном написании подчеркивается отрицание.

Здравствуйте. Проясните, пожалуйста, такой момент. «Справочник по правописанию и литературной правке» под редакцией Розенталя 1980-х годов издания допускал только такой вариант написания слова: «не случайно», при этом тот же справочник 1990-х годов издания (когда Розенталь уже умер) предусматривал совершенно иной вариант: » неслучайно «. Я так понимаю, кто-то поправил мэтра, прикрываясь его фамилией, потому что мертвый не возразит. Нехорошо как-то получается.
Тем не менее, второй вариант, вошедший в моду в последние годы и используемый, в том числе, Грамотой.ру, всё равно режет глаз. Вопрос: почему вы даете ссылку только на один орфографический словарь 2000-х годов издания?

Ответ справочной службы русского языка

В электронном орфографическом словаре на нашем портале после слова неслучайно стоит знак «звездочка». Это означает, что слово может быть написано и слитно, и раздельно (в зависимости от контекста).

Добрый вечер!
Столкнулась с такой проблемой: ребенок (6 класс), образует от существительного земля прилагательное земленной — как ему объяснить, что тут должен быть суффикс ян, а не енн? Почему серебряный, а не серебренный? Клюквенный, а не клюквиный? Не могу найти в учебнике. Помогите, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

В именах прилагательных, образованных от существительных, действительно, необходимо различать суффиксы — енн — и — ян -. Вот какая закономерность существует. Суффикс — енн — всегда безударный, располагается после слога с ударным гласным, и обычно перед этим суффиксом есть сочетание согласных, например: буква – буквенный, листва – лиственный, огонь – огненный, болезнь – болезненный, почва – почвенный, мысль – мысленный, лекарство – лекарственный. Суффикс -ян- чаще под ударением (полотно – полотняный, овес – овсяный) или в словах с ударным окончанием (т. е. перед слогом с ударным гласным): кровь – кровяной, лед – ледяной, земля – земляной, нефть – нефтяной, кость – костяной.

Конечно, это только закономерность, а не жесткое правило, встречаются отступления: соломенный, обеденный – перед суффиксом -енн- нет сочетания согласных; глиняный – суффикс — ян- после слога с ударным гласным, масляный, серебряный – суффикс — ян — после слога с ударным гласным и группы согласных ( неслучайно в этих словах так часто делают ошибки, их написание надо запомнить). Но в целом эта закономерность в русском языке выдерживается.

Здравствуйте, прочитала ответ на вопрос по поводу, как пишется звательная форма имени Таня — Танюш (вопрос 259511), думаю такое же правило действует и во всех остальных случаях Миш и т. д.. Не могли бы Вы объяснить, почему?

Ответ справочной службы русского языка

Да, во всех подобных звательных формах мягкий знак не пишется: Миш, Танюш, Саш, Наташ и т. д. Связано это вот с чем. Во-первых, мягкий знак пишется после шипящих на конце существительных в именительном падеже (мышь, фальшь ), формы Миш, Танюш, Наташ – особые, это усечение именительного падежа ( Миша, Танюша, Наташа). Во-вторых, написание Ь в словах типа мышь, рожь обусловлено исключительно традицией, историей языка, истоки такого написания стоит искать в древнерусском языке. Неслучайно поэтому каждый раз, когда заходит речь об усовершенствовании нашей орфографии, лингвисты предлагают отменить написание Ь после шипящих на конце слов, писать мыш, рож, фальш и т. д. (такие предложения звучали и в 1910-е, и в 1930-е, и в 1960-е). А звательные формы Миш, Танюш, Саш, Наташ, Серёж возникли недавно, у них нет такой древней истории, как у слов мышь, рожь , поэтому мягкому знаку на конце этих форм просто неоткуда взяться.

Добрый день!
Как правильно писать: Наверное, не случайно, что .
или Наверное, неслучайно , что .

Ответ справочной службы русского языка

не случайно или неслучайно ? нетрудно или не трудно?

Ответ справочной службы русского языка

Все варианты возможны. Написание зависит от контекста.

Добрый день! Ох, эта уж частица НЕ! Уяснить слитное или раздельное написание мо-моему невозможно. Как написать в таком выражении: интерес к данное проблеме был (НЕ)случаен, поскольку. Спасибо. С уважением, Долинина.

Ответ справочной службы русского языка

Возможно слитное написание при утверждении неслучайно сти и раздельное написание при отрицании случайности.

когда пишется слитно и раздельно такие слова: неслучайно , не случайно; неудивительно, не удивительно?

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно » неслучайно » или «не случайно»? Предложение из «Литературной Газеты» статья «Спонсоры есть. » №1 2008г.
«Нет, неслучайно понятие «спонсор» получило в современном русском языке явно предосудительный оттенок.»
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В приведенном примере допускается и слитное, и раздельное написание. Последнее – при «усилении» отрицания.

Добрый день! Ответьте, пож-та, срочно! Спрашивала 2 дня назад, но ответа так и не получила( 1. Светлана Федорова(-)фармацевт с двухлетним стажем работы. Корректоры не поставили тире после Светлана Федорова/ Это неправильно, тире нужно? 2. Н е с л у ч а й н о в этом году журнал начинает фотоконкурс «Наши дети». Как пишется неслучайно ? Вместе или раздель Ксения

Ответ справочной службы русского языка

1. Тире ставится. 2. Возможно слитное и раздельное написание.

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9D%D0%95%D0%A1%D0%9B%D0%A3%D0%A7%D0%90%D0%99%D0%9D%D0%9E

Поиск ответа

Недавно услышал, что стало допустимым считать слово «кофе» существительным среднего рода.. Дескать, существует практика вносить изменения в правила русского языка, если неправильное использование становится общеупотребительным, распространено в народе. Получается, что распространенная ошибка называть кофе «оно» стала правилом?

Действительно ли это правда? И, если да, то насколько адекватна такая практика, по Вашему мнению? Какой смысл в правилах, если их «подгоняют» под ошибки?

Ответ справочной службы русского языка

Прежде всего отметим, что словосочетание правила русского языка не вполне корректно: о правилах можно говорить применительно не к языку, а к правописанию (правописание и язык – не одно и то же, хотя в школе на уроках русского языка учат главным образом правильному письму, поэтому у многих и создается впечатление, что изучение языка – это изучение правил орфографии и пунктуации). Применительно к языку следует говорить о нормах – в данном случае (если речь идет о роде слова кофе ) нормах грамматических. Нормы фиксируются словарями и грамматиками, и фиксация нормы, разумеется, всегда вторична: не «так говорят, потому что так в словаре», а «так в словаре, потому что так говорят».

Главная особенность нормы – ее динамичность. Если в языке ничего не меняется, значит язык мертв. В живом языке постоянно рождаются новые варианты и умирают старые; то, что вчера было недопустимо, сегодня становится возможным, а завтра – единственно верным. И если лингвист видит, что норма меняется, он обязан зафиксировать это изменение. Появление в языке новых вариантов, действительно, приводит (со временем, иногда спустя очень долгое время) к их фиксации в словарях – это не «подгонка правил под ошибки», а объективная фиксация изменившейся нормы; по словам известного лингвиста К. С. Горбачевича, научная деятельность не должна сводиться «ни к искусственному консервированию пережитков языка, ни к бескомпромиссному запрещению языковых новообразований». В то же время словари, в которых зафиксированы языковые варианты, должны выполнять нормализаторскую функцию, поэтому в них разработана строгая система помет: какие-то варианты признаются неправильными, какие-то допустимыми, а какие-то – равноправными. И это, пожалуй, самое сложное в работе лингвиста–кодификатора: определить, какие варианты сейчас можно считать допустимыми, а какие – нет. Эта работа, разумеется, всегда вызывала и будет вызывать критику, поскольку язык – это достояние всех его носителей и каждого в отдельности.

Таким образом, фиксация новых вариантов, ранее признававшихся недопустимыми, – это не самоцель для лингвиста, а его обязанность, часть его работы ( не случайно В. И. Даль писал: «Составитель словаря не указчик языку, а служитель, раб его»). Вместе с тем лингвист обязан отделить правильное от неправильного, нормативное от ненормативного и дать рекомендации относительно грамотного словоупотребления (т. е. все-таки стать указчиком – для носителей языка). Критериев признания правильности речи, нормативности тех или иных языковых фактов несколько, при этом массовость и регулярность употребления – только один из них. Например, ударение звОнит тоже массово распространено, но нормативным в настоящее время не признается, поскольку такое ударение не отвечает другим критериям, необходимым для признания варианта нормативным. Хотя очень вероятно, что со временем такое ударение и станет допустимым (а через пару столетий, возможно, и единственно верным).

После этого долгого, но необходимого предисловия ответим на Ваш вопрос. Употребление слова кофе как существительного среднего рода сейчас признается допустимым в непринужденной разговорной речи. На письме (а также в строгой, официальной устной речи) слово кофе по-прежнему следует употреблять как существительное мужского рода – такова сейчас литературная норма.

когда пишется слитно и раздельно такие слова: неслучайно, не случайно ; неудивительно, не удивительно?

Ответ справочной службы русского языка

В каких случаях «(не)случайно» пишется слитно, а в каких раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

Раздельное написание возможно без противопоставления при наличии отрицательного наречия ( вовсе не случайно ) или в зависимости от смысла. См. также в Правилах.

Как правильно «неслучайно» или » не случайно «? Предложение из «Литературной Газеты» статья «Спонсоры есть. » №1 2008г.
«Нет, неслучайно понятие «спонсор» получило в современном русском языке явно предосудительный оттенок.»
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В приведенном примере допускается и слитное, и раздельное написание. Последнее – при «усилении» отрицания.

Почему в Вашем словаре наречие » не случайно » написано слитно?

Ответ справочной службы русского языка

Знак * означает возможность как раздельного, так и слитного написания.

В каких случаях » не случайно » пишется» слитно, и в каких — раздельно? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Если есть противопоставление, верно раздельное написание, если нет — слитное.

Скажите, пожалуйста, в данном случае (не)случайно будет писаться слитно или раздельно: «многие руководители занимались спортом. это не случайно : спорт воспитывает характер»?

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите,пожалуйста, как пишутся правильно слова:» не случайно » — «не» вместе или отдельно, и «Евроазиатский» — с дефисом или нет, с прописной или нет?

Ответ справочной службы русского языка

1. Как правило, раздельное написание правильно при отсутствии противопоставления. 2. Правильно: _евро-азиатский_. См. ответ № 213894.

Добрый день! Может ли колбаса быть лауреатом или призером? :)Предложение: Не случайно сырокопченые колбасы МК «. » стали лауреатами конкурса «100 лучших товаров России и многих продовольственных выставок. Пожалуйста, ответьте поскорее. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Ответьте, пож-та, прямо сейчас: газета уйдет, срочно, срочно. Так вот() как зритель я в очередной раз обиделась на современный кинематограф Хотя давайте() справедливости ради()говорить… Ну не могу я смеяться, когда стреляют в живого человека…Не() смешно. Я не случайно занимаю изрядную часть газетного пространства размышлениями о других фильмах.

Ответ справочной службы русского языка

_Так вот, как зритель я в очередной раз обиделась на современный кинематограф. Хотя давайте справедливости ради говорить. Ну не могу я смеяться, когда стреляют в живого человека. Не смешно. Я не случайно занимаю изрядную часть газетного пространства размышлениями о других фильмах._ В последнем предложении _неслучайно_ может писаться и слитно.

Как пишется не случайно в данном предложении: есть противопоставление? Маршрут был выбран не случайно : мальчишки и девчонки смогли побывать не только в стране курьезов, но и в очень серьезной стране ПДД и стране памяти.

Ответ справочной службы русского языка

Это тот человек, который оказался здесь неслучайно. (слитно или раздельно » не случайно «? Или всегда слитно. если без противопоставления)

Ответ справочной службы русского языка

В приведенном примере корректно слитное написание. Раздельное написание возможно без противопоставления при наличии отрицательного наречия (_вовсе не случайно _) или в зависимости от смысла.

как правильно писать-НЕСЛУЧАЙНО РОСНО или НЕ СЛУЧАЙНО РОСНО объясните пожалуйста ответ

Ответ справочной службы русского языка

Написание зависит от того, подразумевается ли противопоставление. Если да (отрицается случайность), то корректно раздельное написание. Если нет (утверждается неслучайность), то верно слитное написание.

Как следует писать сложные слова с первой частью мультимедиа? Орфографический словарь дает только два слова (в слитном написании), этого явно недостаточно. Самые уязвимые слова — мультимедиаэнциклопедия, а также мультимедиаразработки, мультимедиапрограммирование. Хотя по правилам их надо писать слитно, но длина слова на строке этому препятствует. Не случайно орфографический словарь не дает этих слов, а ведь они широко употребляются.

Ответ справочной службы русского языка

_Мультимедиа. _ — первая часть сложных слов, пишется слитно. В нашем электронном орфографическом словаре шесть слов с первой частью _мультимедиа_. Слово _мультимедиаэнциклопедия_ тоже есть.

В предложении «Совсем не случайно получившее всемирное признание название изменено. » » не случайно » пишется раздельно или слитно?

Ответ справочной службы русского языка

Возможны варианты в зависимости от значения: «совершенно, очень» — слитное написание, «отнюдь, никоим образом» — раздельное.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%20%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE&start=15

Как пишется «не случайно»: слитно или раздельно?

как правильно пишется слово не случайно?

как правильно писать слово не случайно?

Добрый день. Слово (не)случайно можно писать с частицей не слитно и раздельно. Давайте разберемся почему именно так.

Слово (не)случайно является наречием, для которых есть свои правила написания с частицей не, найти такое правило легко, вот оно:

Данное правило нам говорит, что написание данного слова будет определять контекст конкретного предложения.

Неслучайно такую форму слова нужно использовать, когда слово возможно заменить на синоним без частичке не или близкое по смыслу выражение. Пример. Здесь я его встретил неслучайно.

Не случайно эту форму слова используем при наличие в тексте противопоставление.

Он неслучайно попал на школьную олимпиаду по русскому языку.

Очевидно, что слово Неслучайно оказывается наречием, которое получено от прилагательного Неслучайный. Это родство наречия и прилагательного позволяет использовать для них одинаковые правила написания с отрицательной частицей НЕ.

Как прилагательное Неслучайный может писаться с НЕ и слитно и раздельно, так и наречие тоже может иметь и слитное и раздельное написание.

В большинстве случаев мы будем писать наречие Неслучайно слитно.

Но, если мы пожелаем усилить отрицание, то придется писать его раздельно:

Совсем не случайно он попал на олимпиаду.

При усилении отрицания «Не случайно» пишется раздельно.

И также при наличии союза А возникает раздельное написание наречия:

Он попал на олимпиаду не случайно, а по воле учителя.

При противопоставлении «Не случайно» пишется раздельно.

Не случайно и неслучайно — оба написания слов могут быть в зависимости от речевой ситуации.

Если слово «неслучайно» можно заменить на синоним «закономерно», то напишу это наречие (краткую форму прилагательного) слитно, например:

Это слово неслучайно было сказано.

Слово «не случайно» пишется раздельно, если в предложении есть отрицание, которое содается следующими способами:

2) наличие слов отнюдь, вовсе, далеко,

3) присутствие отрицательных местоимений и наречий.

Тогда не является отрицательной частицей и пишется со словом «случайно» раздельно, например:

Все не случайно, а закономерно.

Это заявление сделано отнюдь (вовсе, далеко) не случайно.

Ничуть не случайно его появление на этой тусовке.

не случайно слитно или раздельно

Сперва обратим внимание на то, какая часть речь перед нами (легко узнать с помощью вопроса), например:

Нашел мамину книгу (как?) случайно.

Теперь будем разбирать, как писать с НЕ слитно или же раздельно.

Обратите внимание на эту табличку-подсказку

А теперь вернемся непосредственно у нашему слову.

Это событие неслучайно (=закономерно, ожидаемо).

2). Не случайно, раздельно пишем, при условии, что можно подобрать синоним (без не-):

а). Уронил вазу он не случайно, а намеренно. (противопоставление)

б). Далеко не случайно все происходило именно так. (есть «далеко не»)

Слово «неслучайно» может относиться к двум частям речи. Оно может быть кратким прилагательным, образованным от полного прилагательного среднего рода «неслучайное» или же может быть наречием, отвечающим на вопрос «как?». В двух вариантах, это слово может быть написано с «не» как слитно, так и раздельно в зависимости от контекста предложения.

1) «Неслучайно» пишется, если в предложении противопоставление или усиление отрицания отсутствует. Согласно правилам, прилагательные, краткие прилагательные, наречия или существительные пишутся слитно с «не» если их можно заменить близким по значению синонимом без «не». Неслучайно = целенаправленно.

Пример предложения со словом «неслучайно»: я зашла сюда неслучайно.

2) «Не случайно» пишется, если в предложении можно встретить противопоставление с союзом «а» или усиление отрицания в виде слов «вовсе не», «ничуть не» и других.

Пример предложения со словами «не случайно»: не случайно, а целенаправленно зашел сюда.

Слово «случайно» является наречием, отвечает на вопрос (как? каким образом?) случайно.

В русском языке имеются варианты написания, как слитно «неслучайно», так и раздельно «не случайно».

Все эти необъяснимые события в соседней школе произошли неслучайно (пишем слитно, можно заменить синонимом «преднамеренно»).

Соседний мальчишка обломил куст пышной сирени не случайно, а умышленно (пишем раздельно, здесь имеется противопоставление).

Этот красивейший букет хризантем появился на тумбочке далеко не случайно (пишем раздельно, имеем рядом слово «далеко не»).

Возможны оба варианта написания, здесь все зависит от контекста предложения. Если вместо слова «неслучайно» можно написать «закономерно» или «логично», то написание будет слитным. Наше слово в этом случае будет наречием.

Неслучайно мы когда-то с тобой встретились.

Если в предложении имеется противопоставление (отрицание с союзом «а» или же имеются слова «вовсе», «отнюдь», «далеко»), то частица «не» пишется со словом «случайно» раздельно: «не случайно».

Валентин обидел жену не случайно, а нарочно.

Вера Михайловна частенько врала, и делала она это далеко не случайно.

Он заглянул в чужой проект отнюдь не случайно.

Источник статьи: http://otvet.ya.guru/questions/1416793-kak-pishetsja-ne-sluchajno-slitno-ili-razdelno.html

Как пишется «не случайно»: слитно или раздельно?

как правильно пишется слово не случайно?

как правильно писать слово не случайно?

Добрый день. Слово (не)случайно можно писать с частицей не слитно и раздельно. Давайте разберемся почему именно так.

Слово (не)случайно является наречием, для которых есть свои правила написания с частицей не, найти такое правило легко, вот оно:

Данное правило нам говорит, что написание данного слова будет определять контекст конкретного предложения.

Неслучайно такую форму слова нужно использовать, когда слово возможно заменить на синоним без частичке не или близкое по смыслу выражение. Пример. Здесь я его встретил неслучайно.

Не случайно эту форму слова используем при наличие в тексте противопоставление.

Он неслучайно попал на школьную олимпиаду по русскому языку.

Очевидно, что слово Неслучайно оказывается наречием, которое получено от прилагательного Неслучайный. Это родство наречия и прилагательного позволяет использовать для них одинаковые правила написания с отрицательной частицей НЕ.

Как прилагательное Неслучайный может писаться с НЕ и слитно и раздельно, так и наречие тоже может иметь и слитное и раздельное написание.

В большинстве случаев мы будем писать наречие Неслучайно слитно.

Но, если мы пожелаем усилить отрицание, то придется писать его раздельно:

Совсем не случайно он попал на олимпиаду.

При усилении отрицания «Не случайно» пишется раздельно.

И также при наличии союза А возникает раздельное написание наречия:

Он попал на олимпиаду не случайно, а по воле учителя.

При противопоставлении «Не случайно» пишется раздельно.

Не случайно и неслучайно — оба написания слов могут быть в зависимости от речевой ситуации.

Если слово «неслучайно» можно заменить на синоним «закономерно», то напишу это наречие (краткую форму прилагательного) слитно, например:

Это слово неслучайно было сказано.

Слово «не случайно» пишется раздельно, если в предложении есть отрицание, которое содается следующими способами:

2) наличие слов отнюдь, вовсе, далеко,

3) присутствие отрицательных местоимений и наречий.

Тогда не является отрицательной частицей и пишется со словом «случайно» раздельно, например:

Все не случайно, а закономерно.

Это заявление сделано отнюдь (вовсе, далеко) не случайно.

Ничуть не случайно его появление на этой тусовке.

не случайно слитно или раздельно

Сперва обратим внимание на то, какая часть речь перед нами (легко узнать с помощью вопроса), например:

Нашел мамину книгу (как?) случайно.

Теперь будем разбирать, как писать с НЕ слитно или же раздельно.

Обратите внимание на эту табличку-подсказку

А теперь вернемся непосредственно у нашему слову.

Это событие неслучайно (=закономерно, ожидаемо).

2). Не случайно, раздельно пишем, при условии, что можно подобрать синоним (без не-):

а). Уронил вазу он не случайно, а намеренно. (противопоставление)

б). Далеко не случайно все происходило именно так. (есть «далеко не»)

Слово «неслучайно» может относиться к двум частям речи. Оно может быть кратким прилагательным, образованным от полного прилагательного среднего рода «неслучайное» или же может быть наречием, отвечающим на вопрос «как?». В двух вариантах, это слово может быть написано с «не» как слитно, так и раздельно в зависимости от контекста предложения.

1) «Неслучайно» пишется, если в предложении противопоставление или усиление отрицания отсутствует. Согласно правилам, прилагательные, краткие прилагательные, наречия или существительные пишутся слитно с «не» если их можно заменить близким по значению синонимом без «не». Неслучайно = целенаправленно.

Пример предложения со словом «неслучайно»: я зашла сюда неслучайно.

2) «Не случайно» пишется, если в предложении можно встретить противопоставление с союзом «а» или усиление отрицания в виде слов «вовсе не», «ничуть не» и других.

Пример предложения со словами «не случайно»: не случайно, а целенаправленно зашел сюда.

Слово «случайно» является наречием, отвечает на вопрос (как? каким образом?) случайно.

В русском языке имеются варианты написания, как слитно «неслучайно», так и раздельно «не случайно».

Все эти необъяснимые события в соседней школе произошли неслучайно (пишем слитно, можно заменить синонимом «преднамеренно»).

Соседний мальчишка обломил куст пышной сирени не случайно, а умышленно (пишем раздельно, здесь имеется противопоставление).

Этот красивейший букет хризантем появился на тумбочке далеко не случайно (пишем раздельно, имеем рядом слово «далеко не»).

Возможны оба варианта написания, здесь все зависит от контекста предложения. Если вместо слова «неслучайно» можно написать «закономерно» или «логично», то написание будет слитным. Наше слово в этом случае будет наречием.

Неслучайно мы когда-то с тобой встретились.

Если в предложении имеется противопоставление (отрицание с союзом «а» или же имеются слова «вовсе», «отнюдь», «далеко»), то частица «не» пишется со словом «случайно» раздельно: «не случайно».

Валентин обидел жену не случайно, а нарочно.

Вера Михайловна частенько врала, и делала она это далеко не случайно.

Он заглянул в чужой проект отнюдь не случайно.

Источник статьи: http://otvet.ya.guru/questions/1416793-kak-pishetsja-ne-sluchajno-slitno-ili-razdelno.html

Как пишется: «не случайный» или «неслучайный»?

как пишется неслучайный: слитно или раздельно?

как правильно пишется слово «неслучайный» или «не случайный»?

как правильно писать слово «неслучайный» или «не случайный»?

Добрый день. Давайте разбираться, как правильно писать слово «(не)случайный».

Написания частицы «не» регламентируют правила русского языка, поэтому необходимо им обратиться. Чтобы применить правила, вам нужно определить часть речи этого слова.

Слово «(не)случайный» является прилагательным, так как отвечает на вопрос «какой?».

Так как существует прилагательное «случайный», то его можно писать с частицей «не» по-разному:

1.«Не случайный» — пишем раздельно, при наличии в тексте противопоставления или слов, усиливающих отрицание.

Поступок этой женщины вовсе не случайный, она что-то замышляла.

2.«Неслучайный» пишем слитно в оставшихся случаях.

Провал команды неслучайный на этом турнире.

Как пишется не случайный или неслучайный,разд­ ельно или слитно, можно понять, проанализировав определенный контекст. Но вначале выясню часть речи, к которой принадлежит слово «случайный»

Случайный попутчик рассказал мне всю подноготную своей семьи.

Слово «случайный» обозначает непосредственный признак предмета и отвечает на вопрос:

Это грамматические признаки качественного прилагательного. С помощью приставки не- образуется слосо -антоним с противоположным значением.

Неслучайный человек оказался здесь.

В такой ситуации новое слово «неслучайный» пишется слитно со словообразовательной приставкой не-.

Слово «не случайный» пишется раздельно с отрицательной часицей «не» при наличии в предложении следующих условий:

1) противопоставления­

Не случайный, а закономерный ход событий привел к такому результату.

2) Присутствие в контексте слов «отнюдь», «вовсе», «далеко»

Вовсе не случайный человек оказался у нас в гостях.

3) Наличие в предложении отрицательных слов с ни- (местоимение или наречие)

Нисколько не случайный ответ мы получили по нашему запросу.

Такое слово, как «не/случайный» можно писать как слитно, так и раздельно, нужно смотреть на саму конструкцию предложения, чтобы понять как же верно писать.

Если у нас в предложении идет противопоставление, то верно будет писать раздельно.

«Петр был не случайный, а близкий мне человек по духу».

Если в предложение есть усиление отрицания, то в этом случае правильно писать раздельно.

Пример такого предложения:

«Виктор был совсем не случайный человек, он много знал и мог рассказать обо всем коллективе интересные детали».

В других случаях правильно будет писать слитно.

«Андрей неслучайный человек в этом деле».

Слово «случайный» — это прилагательное, значит применяем правило «правописание НЕ с прилагательными.

• если есть противопоставление: не случайный, а продуманный шаг;
• если употребляется со словами нисколько не. далеко не. ничуть не. совсем не.

Встреча была совсем не случайная.

В остальных случаях неслучайный пишем слитно.

Не с прилагательными пишется слитно, если они без «не» не употребляются или когда прилагательные в сочетании с «не» приобретают противоположное значение. Например: «неслучайный», а логический или продуманный поступок.

Можно употреблять оба случая написания, всё будет зависеть от контекста. Раздельно нужно писать, когда у нас есть противопоставлениео­ трицание в предложении, например : Его поступок был не случайный, а осознанный. Во всех же других случаях «не» следует писать слитно со словом «случайный», например: Неслучайный разговор состоялся между директором и учеником. Также при написании слова «неслучайный» слитно можно заменять его синонимами «закономерный» или «логический».

Слово, о котором идет речь в данном вопросе, является именем прилагательным. Из правил русского языка известно, что частица «не» пишется с именем прилагательным, как слитно, так и раздельно.

Например, если есть противопоставление в предложение, то оно пишется раздельно:

«Это поражение было не случайное, а закономерное».

Ниже представлено другое правописание этого слова с частицей «не»:

«Сегодня между ними произошла неслучайная встреча».

«Не требуется» — это даже и не слово, а два слова. Первое — частица, а второе — глагол.

Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.

А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».

Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.

Ещё одно простейшее доказательство того — возможность принудительного разделения «НЕ» и глагола вставленным словом. Например: «не очень требуется», «не слишком требуется», «не каждый год требуется» и так далее.

Других доказательств не потребуется.

Предложение.

• «А что, разве не требуется даже подтверждения своей почты?».

«Чёрно-белый» — это сложное имя прилагательное, являющееся высокочастотным представителем так называемой колоративной лексики (выражение цвета) с возможной коннотацией «блеклый во всех отношениях» и с модальностью «отрицание цвета».

Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.

Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.

Например (предложения).

• «Любая чёрно-белая фотография носит в себе оттенки старины».
• «В третьем зале музея стояли чёрно-белые телевизоры».
• «Ваня Мельничаненко почему-то воспринимал мир только в чёрно-белых тонах».

1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.

2) Отрицание:

Случай этот — не преступный, здесь скорее нарушение общественной морали.

Случай этот отнюдь не преступный.

Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.

Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».

Сочетание «со мной» (ударение на «О«, которая после «Н«) — это ни что другое, как предлог «С» с местоимением «Я«. Но мы эмпирически понимаем, что говорить «Пойдём с я» нельзя.

• «Со» — вариант «с», иногда используемый, в частности, перед [м] плюс согласная. Например: «со многими». Это из разряда «подо», «предо», «передо», «ко», «во», «надо», «обо» и так далее.
• «Мной» («мною») — это указанное выше «Я» в творительном падеже. «С кем? — со мной (со мною)». Личное местоимение.

Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».

Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.

Предложения:

• «Со мной всё в полном порядке, Трофим, а с тобой ничего не случилось ли?».
• «Будь со мной, Игнатий, не когда тебе это необходимо, а всегда».

Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).

Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.

Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:

• «Весёлый — веселее — повеселее».
• «Весело — веселее — повеселее».

К простейшей классической форме прибавляется наша приставка, преобразуя её в разговорную. Этот приём — системный. Пишется приставка слитно. Писать «по веселее» (или «по веселей») нельзя.

• «Повеселее, повеселее, Родион, не засыпай!».

Источник статьи: http://otvet.ya.guru/questions/2116477-kak-pishetsja-ne-sluchajnyj-ili-nesluchajnyj.html

Поиск ответа

Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить тире в предложении после слова «это» в первой части предложения? Это не случайно сть, это так проходил процесс. Правильно ли будет поставить двоеточие в предложении? В конечном итоге мой ответ будет потом совершенно другой: нормальный и конструктивный.

Ответ справочной службы русского языка

В первом примере не требуется тире перед не.

Во втором предложении двоеточие поставлено верно. Также его можно заменить на тире.

Дорога до Тюмени стала настоящим кошмаром. Не случайно ее называют «дорогой смерти». Нужны ли кавычки в последних двух словах? Может быть, прописные буквы?

Ответ справочной службы русского языка

Ваше написание корректно. Возможно и написание без кавычек.

Вместе или отдельно? Не случайно поэтому в доме собирались члены . или Неслучайно поэтому в доме собирались члены .

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, верно ли написано предложение: «К тому же совы, насколько я знаю, неактивны днем, в светлое время суток». Интересует слово «неактивны». Вроде бы должно быть слитное написание, но возникли сомнения. С уважением, MoonCat.

Ответ справочной службы русского языка

Возможно как слитное, так и раздельное написание согласно правилу правописания НЕ с краткими прилагательными. Авторы академического справочника по орфографии и пунктуации дают следующую рекомендацию: пишущий должен отдавать себе отчет в том, что он хочет выразить: отрицание признака — и тогда написать НЕ отдельно от следующего слова (напр.: он не здоров, не важно, не редки случаи, не случайно , не существенно, не удивительно, не демократическим путём) или утверждение признака — и тогда написать НЕ слитно (ср.: он нездоров, нередки случаи, неважно, неслучайно, несущественно, неудивительно, недемократическим путем). От выбора написания будет зависеть и понимание написанного читающими (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 149).

Здравствуйте!
Давно пользуюсь вашим интернет-ресурсом. На нём практически всё есть, кроме некоторых тонких моментов, которые даже через вашу «Справку» довольно-таки трудно найти. Очень прошу вас помочь разобраться с определительными оборотами, точнее одной их разновидностью — причастными. Я довольно долго уже пытаюсь выяснить, выделяются ли всегда причастные обороты в постпозиции. Надеюсь, что вы мне всё-таки поможете решить эту дилемму, так как ваш ресурс, как вы сами пишете, является одним из немногих (пусть, может, и не совсем официальным), кто на сегодняшний день имеет тесное отношение к русскому языку, а если быть более точным, то к его «законодателям».
Сначала небольшое вступление, основанное на моих личных поисках:
Что поэтому поводу гласят правила 1956 года (http://gramota.ru/spravka/rules/?rub=zap&text=19_31), которые выложены на вашем ресурсе:
§ 151. Запятыми выделяются:
1. Причастия и прилагательные, имеющие при себе пояснительные слова и стоящие после определяемого существительного, кроме таких, которые тесно примыкают по смыслу к глаголу, например:
Несколько смежных горных вершин, покрытых снегом, пламенели в лучах восходящего солнца (Салтыков-Щедрин). Недвижны стояли леса, полные мрака (Гоголь).
Но:
Дети возвращались с катка разрумянившиеся от холода и веселья.
5. Причастия и прилагательные, как с пояснительными словами, так и без них, относящиеся к личным местоимениям, например:
Как, бедной, мне не горевать! (Крылов). В мае после экзаменов она, здоровая, весёлая, поехала домой и на пути
остановилась в Москве, чтобы повидаться с Сашей (Чехов). С меня лил градом пот, но возбуждённый криком Маслова, я махал вилами во всю мочь (М. Горький).
——
А вот что я нашёл у академика Лопатина:
§ 46. Обособляются (выделяются или отделяются) запятыми определительные обороты, т. е. определения, выраженные причастиями или прилагательными с зависимыми словами, в следующих случаях.
1. Определительный оборот, стоящий после определяемого существительного, выделяется или отделяется запятыми:
Грянул грязный городской ливень, перемешанный с пылью (Б. Паст.); Антон Павлович Чехов, пересекавший еще на лошадях в конце прошлого века Сибирь в поездке на Сахалин, проскучал до самого Енисея (Расп.); Мастер, дремавший на травке, встал навстречу и кивнул (Зал.); В жесткой траве, похожей на шерсть козы, цвели меж низких полыней лиловые низкие цветки (Цвет.); Пыль, розовая от блеска молний, неслась по земле (Пауст.); Рыхлые тучи, напитанные темной водой, низко неслись над морем (Пауст.).
§ 47. Определительные обороты, относящиеся к личному местоимению как в именительном, так и в косвенных падежах, выделяются запятыми, независимо от места расположения:
Совершенно убитый, он вынужден прервать визиты и вернуться домой (Нагиб.); Он, трижды молодой, ждал от жизни всего, но этого письма никак не ждал (Шукш.); Мы, привыкшие к беспредельному морскому шуму, были даже подавлены этой тишиной (Пауст.); Мы пошли домой, расстроенные случившимся; В своей избушке, сидя за столом, он размышлял, исполненный печали (Забол.); Он [разум] показал бы мне меня, колеблемого на морской волне, меня, летящего по ветру в край незримый (Забол.); Привыкшую к нужде, ее бесило даже и самое крохотное благополучие (Леон.).
3. Нераспространенные определения, относящиеся к личным местоимениям, обособляются. Они могут стоять перед ними, после них или отделяться от них другими членами предложения.
Ср.: Я разжег костер и пошел искать женщин. Они, притихшие, порознь, стояли на берегу ручья под купой черемухи (Вороб.) — Притихшие, они, порознь, стояли на берегу ручья. ; Сопронов ни на кого не глядел. Он сидел теперь за столом, бледный, играл и постукивал карандашом о столешницу (Бел.); За мной, маленьким, может быть трехлетним и бесштанным, гналась огромная лохматая собака (П. Нил.).
*Примечание. Необособленное определение к личным местоимениям встречается редко:
Вам не понять меня нынешнего, переживающего старость своей старости, не понять состояния моего организма и течения мысли, которые стали слишком просты для вас (Зал.); Красный директор и бледные мы глядели в упор на Ивана Петровича (Ч.); Не понять не ждавшим им, как среди огня ожиданием своим ты спасла меня (Сим.); И воистину ты — столица для безумных и светлых нас (Ахм.); Нелепому и глупому мне лишь сегодня приснилось во сне, что она не любила меня никогда (Бл.); Смотрела маленькая женщина на незнакомого меня (Евт.).
Такие определения являются смысловым центром высказывания, обычно они относятся к местоимениям в косвенных падежах и предшествуют им. В позиции после местоимения они перетягивают ударение с местоимения на себя:
Не понять меня ны́нешнего.
——
И ещё много интересного у Розенталя написано по этому поводу (http://www.many-books.org/auth/9403/book/100123/rozental_ditmar_elyashevich/punktuatsiya/read/8 — 8-я и 9-я страницы):
§ 18. Обособленные определения
Согласованные определения
1. Обособляются (отделяются запятой, а в середине предложения выделяются с двух сторон запятыми) распространенные определения, выраженные причастием или прилагательным с зависящими от него словами (так называемые определительные обороты), стоящие после определяемого существительного или субстантивированного слова:
По пыльной дороге, ведущей к садам, тянулись скрипучие арбы, наполненные чёрным виноградом (Л. Т.); Нас окружал со всех сторон сплошной вековой бор, равный по величине доброму княжеству (Купр.); Стоят и те трое, хмурые все (М. Г.).
2. Не обособляются распространенные определения:
2) стоящие после определяемого существительного, если последнее само по себе в данном предложении не выражает нужного смысла и нуждается в определении:
Марья Дмитриевна приняла вид достойный и несколько обиженный (Т.) — сочетание слов «приняла вид» не имеет смысла; Чернышевский создал произведение в высшей степени оригинальное и чрезвычайно замечательное (Д. П.); Вы выбрали судью довольно строгого (Л.); Вернер — человек замечательный по многим причинам (Л.); Если вы человек себя уважающий. то непременно напроситесь на ругательства (Дост.); Попытки писать просто приводили к результатам печальным и смешным (М. Г.) — без последующих двух определений существительное не выражает нужного понятия; Это была улыбка необыкновенно добрая, широкая и мягкая (Ч.); Нас встретил мужчина стройный и приятной наружности; С портрета смотрит на вас лицо умное и весьма выразительное (ср.: . лицо женщины, поразительно красивое); Все они оказались учениками хорошо подготовленными; Деление — действие обратное умножению; Мы часто не замечаем вещей куда более существенных; Вошёл пожилой человек с черепом лысым, как у апостола;
4) выраженные сложной формой сравнительной или превосходной степени прилагательного, так как эти формы не образуют оборота и выступают в функции неделимого члена предложения:
Появились книги более популярные; Работали в условиях менее подходящих; Предложен вариант более простой; Получены сведения самые важные; Опыты проводились при температурах более низких.
Ср. (в составе оборота): В кружке самом близком к невесте были её две сестры (Л.Т.).
Но:
Удалось создать новый сплав, более прочный, чем сталь — сказывается влияние предшествующего определения «новый» (ср.: Удалось создать сплав более прочный, чем сталь), кроме того, при форме сравнительной степени имеется сочетание ?чем сталь?, в результате чего образуется определительный оборот.
——
В «Русской грамматике» Академии наук СССР 1980 года вообще категорично сказано:
§ 2108. Обособление причастного оборота зависит от его места (постпозиции или препозиции) по отношению к подчиняющему существительному и от степени информативной нагруженности причастия. Постпозитивное причастие всегда обособляется.
*****
К сожалению, у меня нет филологического образования, посему пришлось основательно «покопаться» в Интернете, но, если честно, к определённому «знаменателю» так и не пришёл. Одни говорят, что причастный оборот всегда обособляется, приводя в пример «Русскую грамматику» СССР. Другие, в свою очередь, ссылаются на Розенталя и говорят, что он как раз и попытался определить те случаи, когда причастный оборот в постпозиции не нужно выделять. Есть ещё множество всяких справочников, но в них, в принципе, собрано по чуть-чуть из всех вышеуказанных источников. А у меня от всего этого голова начинает кругом идти. Взять хотя бы вот этот пример у Розенталя:
Если вы человек себя уважающий. то непременно напроситесь на ругательства (Дост.).
На лицо, по-моему (хотя я могу и ошибаться), причастный оборот (человек, который себя уважает), и запятую ставить после «человек» рука не поднимается. Да и смысл тогда получается довольно странный (если вы человек. ), как будто обращаются не к человеку, а к животному или ещё к кому-то или чему-то. А может быть, всё дело в инверсии — не знаю. Возможно, я и неправ, однако очень много случаев, когда запятая после определяемого слова выглядит лишней. Я не берусь сейчас приводить примеры, просто прошу помочь разобраться в этом вопросе. В моей практике тоже встречалось много спорных случаев. Вот некоторые из них:
1. С сердцем(,) переполненным любовью, она устремилась к нему.
2. Список ребцентров для людей(,) уверовавших в местах лишения свободы.
В первом варианте, если поставить запятую, получается то же, что и с «человеком», хотя ситуация и может быть, например в операционной или с предметом, который имеет форму сердца, — с сердцем, она устремилась к нему. Но опять-таки в данном случае имеется в виду не буквальный смысл, а именно «переполненное любовью сердце». На мой взгляд, определяемое слово с причастным (а может, и не совсем причастным — не берусь утверждать это) оборотом образуют смысловое единство.
Во втором варианте идёт противопоставление — для людей уверовавших в местах лишения свободы, а не на свободе. Речь идёт о специализированных ребцентрах, которые ориентированы именно на работу с только что освободившимися заключёнными, которые в заключении пришли к Богу, то есть уверовали. Я не случайно привёл пример из справочника Лопатина (в § 47). Там в Примечании указан очень интересный случай необособления определения по отношению к личному местоимению, который основывается именно на противопоставлении (меня ны́нешнего, а не того, кем я был. ). Но это, к сожалению, касается только одиночных определений. По поводу необособления или же обязательно обособления причастных оборотов у Лопатина ничего не написано.
В общем, в процессе моих поисков я ни к чему так и не пришёл. Вроде как надо ориентироваться на справочник под редакцией Лопатина, однако он очень «жиденький» — очень мало информации касательно, так сказать, узких моментов, которые довольно-таки редко встречаются в русском языке. У Розенталя на этот счёт намного больше информации, однако у него много такого, что уже считается устаревшим. В итоге получается какой-то «вакуум» в этом вопросе. Прошу вас, помогите, пожалуйста, разобраться как в приведённых мной двух случаях, так и в этом вопросе в целом или подскажите, куда можно обратиться за помощью (может, материал какой на эту тему или ещё что). Буду очень вам благодарен.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: С сердцем, переполненным любовью, она устремилась к нему; для людей, уверовавших в местах лишения свободы.

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, правильное написание литеры класса: 1а или 1А.
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Специальных правил оформления литеры в названии класса нет. В прочих случаях литерные добавления, как правило, пишутся строчными буквами без кавычек и присоединяются без пробела и без дефиса к предшествующей цифре: рисунок 1а, пункт 2д, дом 3а и т. д. Поэтому по аналогии можно было бы написать 1а класс, класс 10г , но на практике такой вариант не используется.

Наиболее распространены варианты оформления с прописной литерой, заключенной в кавычки: наш 10-й «Б», поступил в 1-й «А» класс и т. д. Такое оформление особенно уместно в тех случаях, когда литера располагается не сразу после числительного (или когда числительное вообще отстутствует): 10-й класс «Б»; классы «А» и «Б».

При написании числительного словом используется аналогичное оформление: первый «А» класс, десятый «Б» . Ср.: Здесь можно было переждать какую-нибудь опасность, покурить, поговорить с девчонкой – словом, свой девятый «В» Мельников не случайно обнаружил именно здесь. Г. Полонский, Доживем до понедельника. Служкин запустил девятый «А» в кабинет и раскрыл классный журнал . А. Иванов, Географ глобус пропил.

Слитно или раздельно следует писать » не случайно » в предложении «Пожалуй, не случайно этот памятник появился именно в Москве»? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно раздельное написание.

Здравствуйте. Проясните, пожалуйста, такой момент. «Справочник по правописанию и литературной правке» под редакцией Розенталя 1980-х годов издания допускал только такой вариант написания слова: » не случайно «, при этом тот же справочник 1990-х годов издания (когда Розенталь уже умер) предусматривал совершенно иной вариант: «неслучайно». Я так понимаю, кто-то поправил мэтра, прикрываясь его фамилией, потому что мертвый не возразит. Нехорошо как-то получается.
Тем не менее, второй вариант, вошедший в моду в последние годы и используемый, в том числе, Грамотой.ру, всё равно режет глаз. Вопрос: почему вы даете ссылку только на один орфографический словарь 2000-х годов издания?

Ответ справочной службы русского языка

В электронном орфографическом словаре на нашем портале после слова неслучайно стоит знак «звездочка». Это означает, что слово может быть написано и слитно, и раздельно (в зависимости от контекста).

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться, как правильно сказать: тысяча школьников написалА/написалИ сочинение? Никак не можем решить этот вопрос.

Ответ справочной службы русского языка

Сказуемое при словах тысяча, миллион, миллиард обычно принимает форму подлежащего (единственное число, женский или мужской род): тысяча школьников написала сочинение. Слово «обычно» здесь употребляется не случайно : это не жесткое правило.

Приветствую.
По поводу сказуемого при подлежащем «большинство» и ему подобных. По поиску на портале я нахожу и «Подавляющее большинство российских школьников не умеют мыслить», и «Подавляющее большинство российских граждан нуждается в коррекции своего языка». И остальные примеры в пополаме. Так все же, в каком числе ставить сказуемое?

Ответ справочной службы русского языка

«В пополаме» примеры не случайно : здесь возможна форма как единственного, так и множественного числа сказуемого. Подробные правила приведены здесь: Единственное и множественное число сказуемого.

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать «спинно?мозговой»? («Слитно или раздельно? (Опыт словаря-справочника» дает через дефис, но ведь прилагательное образовано от словосочетания «спинной мозг», не опечатка ли в словаре?)

Ответ справочной службы русского языка

Орфографическая норма: спинномозговой.

Дефисное написание в словаре, о котором Вы говорите, – не опечатка. Дело в том, что авторы словаря (Б. З. Букчина, Л. П. Калакуцкая) предлагают особый (надо признать, весьма разумный) подход к решению вопросов слитного / дефисного написания сложных имен прилагательных ( не случайно поэтому книга носит подзаголовок «Опыт словаря-справочника»). Расскажем об этом подходе подробнее.

Как известно, согласно действующим «Правилам русской орфографии и пунктуации» 1956 года, основной критерий слитного / дефисного написания прилагательных – отношение между основами: слитно пишутся прилагательные, образованные от двух слов, по своему значению подчиненных одно другому ( железнодорожный – от железная дорога ), через дефис пишутся прилагательные, образованные из двух или более основ, обозначающих равноправные понятия ( беспроцентно-выигрышный ). Однако эти правила очень часто нарушаются – причем не только и не столько из-за незнания их пишущими, сколько из-за того, что не всегда удается определить, какие отношения существуют между мотивирующими словами – подчинение или сочинение (особенно это касается слов, относящихся к разным областям науки, техники, культуры). Но и тогда, когда эти отношения ясны, дефисных написаний вместо требуемых правилами слитных слишком много, чтобы можно было списать это только на безграмотность (тем более учитывая, что картотека собиралась авторами в 1970-е – 80-е, когда за грамотной устной и письменной речью следили куда тщательнее, чем сейчас).

Далее цитируем предисловие к словарю: «Авторы настоящего Словаря пытались выяснить, что же заставляет упорно писать через дефис, вопреки требованиям «Правил», некоторые сложные прилагательные. Лингвистическим основанием для этого авторы считают формально выраженную грамматическую самостоятельность первой части сложного прилагательного. . Первая часть имеет суффиксы, характеризующие ее как прилагательное».

Иными словами: наличие в первой части суффикса прилагательного или причастия влияет на замену слитного написания дефисным. Поэтому пишут естественно-научный (хотя слово образовано от сочетания естественные науки ), лечебно-физкультурный и т. д.

Обнаруженную орфографическую тенденцию авторы словаря предложили закрепить в виде правил, которые и легли в основу рекомендаций издания. Одно из них гласит: пишутся через дефис сложные имена прилагательные, образованные из двух и более основ, имеющие в этих основах суффиксы прилагательных (или причастий). Вот почему в словаре рекомендуется писать слово спинно-мозговой через дефис: в первой части есть суффикс прилагательного -н-.

Некоторые из написаний, обусловленных действием данной орфографической тенденции, утвердились в современной письменной речи и фиксируются большинством словарей. Таковы уже упоминавшиеся выше прилагательные естественно-научный и лечебно-физкультурный – сегодня нормативно дефисное написание этих слов (да, де-юре оно не соответствует правилам правописания, но объясняется это тем, что во многом устарели сами правила). Однако написание большинства сложных прилагательных по-прежнему основывается на «Правилах» 1956 года – в том числе и слова спинномозговой , которое, согласно правилам, следует писать слитно (слитное написание этого слова фиксируют практически все словари, в том числе «Русский орфографический словарь» РАН – самый полный на сегодняшний день орфографический справочник).

Добрый день!
Как правильно писать: Наверное, не случайно , что .
или Наверное, неслучайно, что .

Ответ справочной службы русского языка

не случайно или неслучайно? нетрудно или не трудно?

Ответ справочной службы русского языка

Все варианты возможны. Написание зависит от контекста.

Подскажите, пожалуйста, насколько корректно: как я провел этим летом (разве должно быть не: это лето)?

Ответ справочной службы русского языка

В значении ‘прожить, пробыть где-либо или каким-либо образом’ правильно: провести что: как я провел это лето. Это очевидно для любого грамотного носителя русского языка – разумеется, и для создателей фильма «Как я провел этим летом» тоже. Отсюда следует, что в названии фильма (которое, на первый взгляд, содержит явную грамматическую ошибку) «неправильное» управление не случайно – это своего рода загадка, разгадать которую предложено нам, зрителям (по-видимому, после просмотра фильма станет ясно, почему он так называется).

Существуют ли в русском языке слова, оканчивающиеся на «К» мягкое (без мягкого знака)?

Ответ справочной службы русского языка

Мягкий К в абсолютном конце слова без мягкого знака – такое невозможно в принципе, поскольку в русском письме нет особых букв для обозначения твердых и мягких согласных. На мягкость парного согласного указывает следующая за ним буква (а именно: я, ю, е, ё, и ), а на конце слова (или перед твердым согласным) – мягкий знак. Только непарные по твердости–мягкости согласные не нуждаются в обозначении твердости или мягкости с помощью следующей буквы. Т. к. согласный к парный (к – к’) , обозначить его мягкость на конце слова можно только мягким знаком. (Отметим в скобках, что и слово на -кь подобрать затруднительно – такое буквосочетание на конце слова возможно лишь при передаче иноязычных имен собственных – и это не случайно , ведь очень долго в русском языке согласные к, г, х были твердыми.)

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5+%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE