Ошибка 622 книга

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+2

Ну вот совершенно не понравилось! С точки зрения детектива в книге всё — нелепость на нелепости. С точки зрения литературного мастерства — банальность на банальности. Персонажи — картонно-идеальные, до слащавости. И не отпускает неприятное ощущение, что главная задача автора — вволю налюбоваться самим собой.

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

0

Графоманская тягомотина, сюжет тянет на творчество десятилетнего ребёнка, иногда прям не верилось «он это сейчас всерьез?»: агент под прикрытием пишет дневник лимонным соком «чтобниктонедогадался»?? Стол вице-президента банка завален бумажными письмами и, судя по переживаниям, самый большой его челлендж — это разобрать письма, бумажные письма, разобрать ?? и такая недостоверность во всем: ни одна сфера деятельности не описана достоверно, ни один пейзаж не вырисовывается, ни один образ героя не сложился. Все пафосно и надуманно. Язык скудный и полнится затасканными штампами: «я брошу все к твоим ногам», «ради тебя я пойду работать посудомойкой» ну а про главную интригу я вообще молчу — одно сплошное недоумение…

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

0

Так как ранее я смотрела сериал «Правда о деле Гарри Квеберта», уже понимала что скорее всего мне зайдёт эта книга! Потому что я люблю детективы и приключения) Как только начала читать, книга настолько затянула меня, что почти 600 страниц я прочла за пару дней! Настолько держит интригу, столько героев, каждый интересен по своему, сидишь и размышляешь кто же убийца, кто причастен…вооьшем однозначно рекомендую! Хочу все книги прочесть!)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

0

Возрастная аудитория:

Старше 11 лет

Ранее прочла три романа автора, без раздумий взялась читать очередную книгу. И какое жестокое разочарование меня поджидало.
В прочитанной книге рассказывается о швейцарских банкирах, горнолыжных курортах, аристократических родах, криминальных олигархах и деятельности швейцарских спецслужб.
В процессе чтения не оставляло ощущение, что где-то когда-то уже читала или видела нечто подобное. Напыщенные высокопарные диалоги в трагедийно-комическом стиле призваны показать хорошие манеры и благородство персонажей, например, русских аристократов. Приходит такая аристократка выпить чаю в шикарном ресторане и требует подать себе samovar. Интересно, на сколь ведер? Фрося Бурлакова со своими шестью стаканами плачет в уголке. Обаятельный аферист представляется аристократке графом Романовым, а та принимает все за чистую монету. Романовы были великими князьями, а не графьями, надо бы родословные изучать.
Сотрудник спецслужб выполняет секретные задания и описывает все в дневнике. Нет-нет, он не так прост, как кажется, дневник прячет в сейф, а записи делает специальными чернилами. Рассказываю, каким образом, может пригодится. Пишет лимонным соком, перьевой ручкой. Где взять такую ручку в XXI веке? А в Швейцарии все есть. Для прочтения написанного надо нагреть бумагу. Читали рассказ про Ленина, как он в тюрьме писал молоком, а чернильницы делал из хлеба? Та же технология.
Теперь про героиню, всю из себя романтическую и возвышенную. Ради любимого готова пойти работать посудомойкой. Натуральный Александр Островский, пьеса «Бесприданница». Мамаша, которая желает выгодно пристроить дочку и куча претендентов, разыгрывающих ее в орлянку.
Автор, видимо, пересмотрел фильмов про Фантомаса, того самого, с сине-зеленой физиономией, который говорит: «Ха-ха-ха». Ничем иным объяснить его буйную фантазию в финале не могу.
Ни за что, никогда не храните деньги в швейцарских банках! Швейцарские банкиры такие наивные, доверчивые и легкомысленные.
А что-то положительное в романе есть? Мне нравится, что все события в книгах Диккера расписаны по календарю. Подзаголовки указывают, когда и где происходит действие. Книга посвящена издателю, который и открыл нам Диккера. Страницы, где автор рассказывает о своем друге-партнере, своем пути к успеху, самые интересные. Ведь умеет, когда захочет! И не надо никаких надуманных загадок.

(рецензий 95 / оценок +84)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

0

#ЖоэльДиккер #ЗагадкаНомера622
Единственная загадка, которую #Лиличка_книголюб так и не разгадала: как автор мог написать такую ересь? Полнейшая профанация!!! Просто какой то бредовый водевиль! На этом с Диккером завязано навсегда! Знакомы с творчеством автора? Делитесь своими впечатлениями ????

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+1

Кручу-верчу, запутать хочу! Именно так бы я описала эту книгу. И ни чего удивительного, ведь это Жоэль Диккер — любитель игр со временем. Данная книга определённо понравится поклонникам автора и любителям головоломок. Не бросайте читать книгу, тк первая половина романа скучновата, но потом события будут идти так стремительно, что сложно будет оторваться.

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

0

Мне книга понравилась! Прочитала за день! Написана в неизменном стиле автора. Развязка интересная. Кто любит Джоэля, тому и эта книга понравится. Читается легко! Всегда с нетерпением жду выхода книг этого автора. Какие-то произведения позакрученнее, какие-то менее детективы и более романы, но от этого отнюдь не менее интересны. Читайте с удовольствием! ))

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

0

Не читала другие книги автора, но эта очень понравилась. Может быть где-то и были какие-то несостыковки в истории, но я их не заметила. Мне показалось, что книга хорошо написана, герои были понятны, сюжет не сказала бы что предсказуем, автор постоянно путал новыми фактами. Но) стоит оговориться,я детективы практически не читаю , возможно поэтому книга была для меня загадкой до самого финала )

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+3

Возрастная аудитория:

7-10 лет

Не читала раньше этого автора и теперь однозначно не буду. Унылое, затянутое повествование. Нагорожен такой огород из каких-то нереальных событий, что читается как либо бред, либо сказка. Первую половину честно пыталась пролезть через длинные и нудные описания вообще всего «что вижу» — чувства героев, глубокий внутренний мир всех подряд (даже не ключевых персонажей), описание природы, не несущее никакой смысловой нагрузки, но размазанное как каша…. Потом плюнула и сосредоточилась только на диалогах. Причём, на многих страницах достаточно прочитать всего одну фразу любого героя, чтобы понять, что персонажи будут мусолить следующие 800 сторочек текста. Ничего не потеряла и не упустила. Понятно кто, кого, зачем убил и кто в кого переодевался (это — вообще сюр)… Читать не советую. Проще и приятнее почитать синопсис этой нетленки и посвятить своё время чему-нибудб более стоящему.
Ставлю возрастную аудиторию 7-10 лет. Дети старше 7-ми в эту высоссаную из пальца историю с переодевашками никогда не поверят.

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+1

Возрастная аудитория:

Старше 11 лет

Для приготовления бестселлера нам потребуется:

1. Запутанный, детективный сюжет — 1 шт

2. Любовная линия — 1 шт

3. Автобиографические моменты — 1 ч. л.

4. Путешествия во времени — 1 ч. л.

5. Описание неповторимой природы Швейцарии — по вкусу.

Начнем пожалуй с главного ингредиента, который использовал автор — запутанный, детективный сюжет. До середины книги я думал, что убили одного персонажа, а на самом деле выясняется абсолютно другого. Наверное, все любители детективов пытаются на протяжении прочтения всей книги вычислить убийцу — с этой книгой у меня это не прокатило, я не догадался. Все поступки героев выглядят логично и имеют причинно-следственные связи. Сюжет наполнен деталями и событиями, которые складываются в голове как пазл один за другим.

Если говорить о структуре книги, то, мне кажется, что автор построил ее очень грамотно — глава оканчивается на самом интересном месте. Безусловно, ты жаждешь узнать продолжение и читаешь дальше и дальше. На протяжении практически всей книги автор держит интригу личной и профессиональной жизни героев: то приближая к раскрытию тайн, то отдаляя читателя от разгадки. На страницах произведения герои завуалированно обсуждают важные события и моменты своей жизни, и ты чувствуешь себя третьим лишним, как будто присутствуешь при разговоре двух старых, лучших друзей.

Любовная линия тесно переплетается с детективной. При ее написании автор, наверное, вдохновился русским фильмом с телеканала “Россия”. Не спойлер: молодая девушка Евдокия выезжает из села в Москву. Она была настолько красива, что вслед ей оборачивались не только мужчину, но и троллейбусы. В ночном клубе на окраине Москвы она знакомится с бедным барменом, в которого влюбляется. При выходе из заведения сталкивается с наследником «Газпрома», который в дальнейшем не может без нее жить, есть, пить и функционировать. Ну, милая, выбирай красную или синюю таблетку. Ой, это не отсюда.

Действие книги происходит в трех разных промежутках, что сначала пугает, ты боишься запутаться в событиях. Но волноваться не стоит, автор проведет тебя за ручку, как ребенка, который только-только делает свои первые шаги. Количество персонажей в книге больше пятнадцати, которые время от времени встречаются нам на своем пути. Герои прописаны лаконично, но качественно. Проблем с запоминанием имен и историй этих персонажей нет — не нужно листать книгу назад и вспоминать: “Да кто ж такой этот Василий”.

Про послевкусие могу сказать только одно: “Дайте добавки”. Единственное, имея перед собой микшер диджея, прибрал бы любовную линию, чтобы она не переходила на передний план. А в остальном, книга “Загадка номера 622” занимает почетное, видное место на моей книжной полке.

(рецензий 49 / оценок +65)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+2

Из трёх романов Диккера этот однозначно самый слабый. Для всех произведений автора характерен единый стиль: преступления, скачки во времени, тайны. Этакое многослойное повествование.
Если Вы не читали Диккера, но планируете, начните с этой книги. В этом случае впечатления от более ранних романов будут значительно ярче и удастся избежать разочарования, неизбежного при чтении произведении в хронологическом порядке.

(рецензий 20 / оценок +42)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+2

Книга захватывает, для детектива, это безусловно один из важнейших критериев.
Но чем дальше, тем чаще вспоминаешь Станиславского и его «не верю!»
Отдельный разговор про перевод-он огорчал, а в особенно не удачных словах-раздражал.
Тем не менее книге ставлю 7 из 10 и следующие книги тоже планирую читать (желательно с прошлым переводчиком).

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+1

Не читала другие книги автора и не буду. Такое ощущение, что писатель хотел создать что-то необычное, намешал в сюжете всё подряд и совершенно не продумал детали. Я автор-я так хочу. И не важно, что так не бывает. Единственный плюс книги лишь в том, что читается она быстро и легко.

(рецензий 10 / оценок +46)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

0

Обожаю Диккера. Покупаю все его книги. Закрученная история, невозможность почти до последней страницы догадаться, кто же убийца, отсутствие натуралистических и «кровавых» сцен, а только логическая загадка в духе Агаты Кристи, — вот фирменный стиль автора. Но…. конкретная книга совершенно разочаровала. Какой-то вымученный и совершенно невероятный (в духе Фантомаса) сюжет. Нелогичные поступки героев, когда читатель не может даже попытаться выстроить свою логическую цепочку. Полуфантастические полуфантазии автора. Крайне неинтересная «разгадка». Вот самые главные, на мой взгляд, погрешности книги. А сентиментальные воспоминания самого Диккера о своём умершем издателе только разбавляют и так аморфное повествование. Детектив как никак не место для совершенно посторонних стилистических и сюжетных отступлений. В общем, разочарование. Буду надеяться, что это просто неудачная книга в ряде всех его, в том числе и последующих творений.

(рецензий 252 / оценок +1420)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+3

Возрастная аудитория:

От 18 лет

на мой взгляд это лучший роман Диккера. После Книги Балтиморово я хотела больше не покупать книги этого автора, но вот изменила правилу и не пожалела. Динамичный сюжет, любовная драма, история Оли и Яло, и стиль «всё наоборот». Сатира. Увы, тем, кто роман не понравился — просто не привыкли к вычленению метафор из литературного произведения. для них и «во поле березка стояла» — песня про прогулку по березовой роще. И хотя сюжетный финал вполне предсказуем, финал произведения и есть то самое зеркало, в котором мы видим отражение себя.

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

0

Если Вы любите водевили, то книга Вам понравится. Легкое приятное повествование, гротесковые герои. Отдых для ума, занятие для глаз, приятное времяпровождение. Эта книга сильно отличается от других произведений писателя. Так что рекомендую почитать.

(рецензий 43 / оценок +211)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

0

Возрастная аудитория:

Общая аудитория

ОТЛИЧНАЯ книга! Во всех смыслах этого слова. Ее трудно читать, если не понять, что автор сам над собой иронизирует, предлагая «типовое» разрешение многих сюжетных ходов. При этом совсем не типовой ход: об убийстве сообщается на первой странице, а КТО убит — практически на последних! А уж срывание всех масок в конце книги и вовсе просто феерическое, ради этого стоит потерпеть 600 страниц книги.))

(рецензий 6 / оценок +12)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+8

очень давно не читала такой ереси…
изначально почитала тут отзывы, подумала, ну нет…не может быть книга настолько плоха…Это же ДИККЕР!!! НО…разочарована очень…то ли это переводчик такой…то ли Диккер с ума сошёл…. прям как будто ребёнок книгу писал…текст кошмарный…

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+4

После прочтения отзывов на Лабиринте была в сомнениях заказывать ли четвертый роман Жоэля Диккера. Большинство писало о том, что Диккер уже не тот, перевод не понравился, книга сухая, герои не интересные. Не согласна! История привлекательна своей непохожестью ни на один роман из трех предыдущих. Это книга в книге. Это знакомство с автором с другой стороны: с его душой, видением и фантазией. Здесь сюжет играет с нами в игру. Как и герои романа играют друг с другом. Лишь только развязка показалась мне беглой. Как будто Диккер торопился завершить без дополнительных описаний и глубоких разъяснений, отсылок в прошлое и возврата в реальное время. И еще замечание по поводу шрифта. Он более мелкий, чем в предыдущих романах. Глаза уставали, когда чтение выходило за 200 страниц в день.

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

0

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+18

Первый раз пишу рецензию на Лабиринте, внезапно увидев низкий рейтинг у книги любимого Диккера. Решила заступиться.

Диккер один из немногих авторов, который помимо динамичного сюжета, предлагает читателям и просто хорошо написанную книгу. «Книга Балтиморов» доказала, что автору совершенно не обязательно кого-то убивать, чтобы удерживать читательское внимание.

В этот раз язык не поворачивается назвать книгу «детективом», это скорее Роман. Хоть в начале нас и ждет достаточно банальная завязка в виде: «отель-богатые тоже плачут-убийство», дальше развиваются буквально драйзеровские страсти с дележкой бизнеса, жен и разведкой. А кто главный герой произведения, придется решать самому читателю, ибо приоритеты и акценты постоянно смещаются.

Порой кажется, что в «Загадке номера 622» хватило бы сюжетных поворотов еще минимум на три книги, но Диккер не привык сокращать, он всегда пишет, как в последний раз. Поэтому нас ждет по истине эпическое полотно из множественных развязок и потайных комнат.

Где-то в середине проскальзывает «гарриквеберовская» романтичная линия сослагательного наклонения – «ах, если бы вернуть все назад», «ах, если бы успели/сказали/встретились». Что скрывать, этот повторяющийся прием автора неизменно работает. Добавьте сюда еще и главных героев уровня Санта-Барбары – богатые, перспективные, страстные, красивые, с одной любовью на всю жизнь … Очень скоро я вообще забыла, что кого-то убили и с комнатой 622 были какие-то проблемы.

И тут автор решает поиграть с мистером Тарноголом в «Миссию невыполнима» (увы, как-то более подробно описать этот момент не получится без спойлеров). И вот здесь, пожалуй, единственное слабое место романа. Такое развитие событий сродни мистическим элементам в детективах, когда хочется сказать «так нечестно, мы то ждали реального расследования». Объяснения в духе фильма «Миссия невыполнима» хоть и гипотетически возможны, но все-таки сомнителены по своему осуществлению в реальной жизни. Может когда-нибудь по книге снимут сериал и там это будет представлено более понятно, пока же автор меня не убедил.

Пускай эта книга не станет сенсацией как «Вся правда о деле Гарри Квеберта», но внимание она точно заслуживает. Волнующий и качественный читательский опыт!

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+2

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+1

Возрастная аудитория:

От 18 лет

Не читала ни одного роман Диккера, решила посмотреть и, что называется, «затянуло». Заканчивается одна глава и непременно хочется узнать, а что же дальше??
Прочитала за пару дней, конечно, это не то, что хочется перечитывать несколько раз, но точно с головой погружаешься в сюжет и следишь за судьбами героев книги.

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+8

Когда в романе западного автора появляются в ассортименте русские персонажи, для меня это говорит только об одном: он хочет а) хайпануть и б) прикрыть сюжетные дыры, которые непременно должны быть в наличии.
Дыры есть.
Это – увы и ах – самый сырой, как по мне, роман автора. Жаль, что Жоэль Диккер скатился в халтуру, потому что даже у этого недоразумения был неплохой задел.
«Загадка номера 622» — это роман-матрёшка. Поэтому будет много персонажей, несколько временных линий и будет сюжет, разорванный на паззлы, перетасованные во времени и пространстве, а ещё, как в фильме Inception, будут уровни погружения. Поэтому а романе разворачивается история про писателя, который пишет роман про писателя, который пишет роман. С непременными играми с читателями и с персонажами. А ещё непременные твисты и «всё было не так».
«Загадка номера 622» — это роман-мистификация. Поэтому Жоэль Диккер будет крутить сюжет и выкручивать, дурить читателя и катать на американских горках вотэтоповоротов. И половину истории читатель будет угадывать, кого же убили, для того, чтобы вторую половину угадывать, кто же убийца. Не угадать! Потому что из лесу на лыжах вывалится садовник.
Но несмотря на все авторские выкрутасы (которые уже стали авторским стилем, узнаваемы и с которыми Жоэль Диккер, как на мой вкус, перестарался очень сильно), роман получился затянутым и – никогда не думала, что так скажу про Диккера – скучноватым. Во всяком случае именно такие первые 2/3 романа. История разворачивается как история про неких людей – банкиров, отельеров, артистов и окружающих их прочих личностей. И автору нужно было очень постараться, чтобы у читателя возник хоть какой-то интерес к этим всем персонажам, чтобы хотелось следить за всеми перипетиями их судеб. Но мне было не интересно – меня эти картонки не зацепили. Хоть какое-то любопытство появляется ближе к концу, когда автор начинает рассказывать про все свои фокусы и тузы в рукавах. Но они настолько фантастичны и малореальны, что мой внутренний Станиславский негодовал.
Поэтому до конца я раз пять порывалась бросить и только авторское имя (это же Диккер!) дотянуло меня до того, как началось хоть что-то.
Нужно быть очень лояльно настроенным к автору, чтобы докопать до источника. Стоит ли это того – не уверена.
Это не «Гарри Квеберт».

(рецензий 32 / оценок +56)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+1

Книгу купила, почитав анонсы на предыдущие романы. Сначала читала быстро, захватило, а потом включился тормоз, чтение пошло еле еле, как будто наелся, но доедать надо, то есть дочитывать. Дочитала: сюжет понравился, задумка тоже, но слишком много страниц с размазанным вяло текущим действием, хотелось бы. что бы герои были поживей, поактивней…

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+3

Это было что-то невероятное!
Я в полнейшем восторге от последнего романа Диккера

Как когда-то я восхищалась «Правдой о деле Гарри Квеберта», сейчас восхищаюсь «Загадкой номера 622»

Если вы ещё не начали, то советую поспешить, вас затянет в омут тайн и интриг.

Диккер в очередной раз решил использовать способ повествования — роман в романе, но в этот раз добавив больше личного. Очень приятно было узнать о его первом редакторе, который в своё время поверил в Жоэля и дал ему старт в мире печатных изданий.

Немного о сюжете:
в центре повествования банкир Макер, наследник семейного банка, который по непонятным причинам не получает президентство по наследству, впадает в отчаяние и принимает крайние меры, чтобы получить его любым путём.

Меня этот персонаж раздражал всю книгу своей наивностью, неприхотливостью, глупостью и безумной жаждой власти, не подкреплённой никакими амбициями. В моём восприятии каждым словом и делом он рыл себе могилу под названием «неуважение к себе» и очень сильно отторгал как персонаж, даже сочувствовать ему не пришлось, а , наверное, стоило бы.

Что касается второго главного персонажа — Льва Левовича, то тут совершенно иная история. Он располагает к себе с каждой страницей все больше и больше, в какой -то момент ты ловишь себя на мысли, что ты полностью на его стороне, но стоит ли ему доверять?

Никому нельзя доверять в этой книге, это же Диккер, тут даже чайная кружка может таить в себе подоплеку.

Поэтому первую половину романа Жоэль плавно знакомит нас со всеми героями и выстраивает цепочки связей, ну а все действия начинают разворачиваться только во второй половине книги.

Труп, с которым вы столкнётесь на первой странице романа будет раскрыт только к концу книги, я уже молчу об убийце??

Читала на одном дыхании: сначала думала на одного, потом на второго, потом на третьего. Каждая моя разгадка рушилась в последующей главе.

Это фишка Диккера- подвести тебя к разгадке и резко обломать на полуслове и развернуть на 90 градусов, но она того стоила.

Не пожалейте эти несколько часов на книгу, она крутая.
Советую всем??

??10 из 10??

?? «Человек, который умеет вас рассмешить, сумеет и украсить вашу жизнь, потому что на свете нет ничего лучше смеха»
?? «…смех мощнее всего, мощнее любви и страсти. Смех — это форма непреходящего совершенства. О нем никогда не сожалеешь, ему полностью отдаёшься. Отсмеявшись, хочется смеяться ещё, но ничего большего ты от смеха не ждёшь, тебе и так хорошо. Даже воспоминания о смехе доставляют радость»

(рецензий 199 / оценок +679)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

0

Жоэль Диккер «Загадка номера 622».

?? «…Жизнь — это роман, финал которого заранее известен: герои? умирает. Поэтому важно не то, как закончится наша история, а то, чем заполнятся ее? страницы…»

Пытаясь пережить расставание с любимои? и потерю близкого друга-издателя, известныи? писатель отправляется в Швеи?царию на курорт: отдохнуть, набраться сил и вдохновения. Но все? иде?т не по плану. В отеле он замечает, что номера 622 не существует. Пятнадцать лет назад там произошло убии?ство, которое так и не смогли раскрыть, и администрация отеля решила таким образом забыть о печальном событии. Но за дело бере?тся Писатель с помощницеи?, а значит — все? таи?ное станет явным.

Вся жизнь — театр, а люди в не?м — актеры!

Но Жоэлю надоело передавать лавры другим героям и в новом романе он — это Жоэль- известныи? писатель и просто человек: думающии?, чувствующии?, переживающии?.

Автор остался верен себе и в этом романе о романе, написанном Романом (шутка;:)) две сюжетные линии из прошлого и настоящего.

Таи?ны высшего общества банковскои? элиты, где правят большие деньги, связи, интриги, куда не попасть обычному человеку, если только он не русскии? князь Романов. Красивые женщины, интригующие мужчины, светские прие?мы, путешествия, расследования, психоаналитик, таи?ные агенты, русскии? богач, полиция и многими другими персонажами насыщена книга.

Повествование захватывает, но невозможно не замечать как богатые по сто раз говорят о том, что деньги не важны при этом особо не собираются от них отказываться; или «секреты» о которых болтают направо и налево, и все о них знают; а какая у всех отличная память на детали того, что произошло пятнадцать лет назад…

Диккер смог удивить и некоторые повороты были необычными, но зачем это акцентировать: а сеи?час вылетит птичка?? ?

Догадки о том, что же на самом деле произошло в отеле в прошлом возникли ближе к середине книги и они подтвердились, но я никак не ожидала другого подвоха — в финале.

Книга, конечно, достои?на внимания и за неподражаемыи? слог автора и саму идею романа в романе и о романе я прибавляю плюсов и уравниваю остальные минусы.

(рецензий 15 / оценок +28)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+4

Эта книга четвертая у Жоэля Диккера, и она, однозначно, слабее первых трех. Сюжет интересный, повествование происходит как бы в разных временных рамках, но конец какой-то скомканный, несколько даже глупый. Сама идея книги хорошая, но не проработана до конца. Купила ее из-за автора, причем ждала новую книгу с нетерпением, но к прочтению скорее не рекомендую. Прикрепляю фото страниц для ознакомления.

(рецензий 76 / оценок +544)

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+14

Либо Диккер поисписался, либо перевод неудачный. Читать было сложно. История достаточно интересная, чтобы напрячься и дочитать. Но не настолько интересная, как первые две истории, чтобы прочитать за один раз. Не буду спойлерить, но суть сюжета разгадала почти сразу. Кто читал — понимает о чём я ) Вообще, осталось ощущение крупного недоумения после прочтения. Швейцария — страна непуганных и невнимательных людей ) В России такой сюжет просто невозможен. Это про книгу. А про перевод..Уверена, что переводчик великолепно знает язык. Но то, что получилось — это не Диккер. Надо было перечитать первые изданные книги его. Не уверена, что буду и дальше покупать Диккера. Разве что его первый роман, который сейчас переводится. В общем, книга прямо очень на один раз. Без удовольствия.

Понравилось?
Да

|

Рейтинг:

+71

Книга настолько невнятна, суха, и неинтересна, сюжет притянут
за уши. Герои блёклые, неинтересные, героини безликие. Перевод оставляет желать … Особенно когда дело касается сцен где герои живя в Швейцарии говорят, у меня не осталось ни копейки. Героини Мать и Дочь заходят выпить в воскресенье чаю, и заказывают « Самовар» в котором уже заварен чай. Абсурд и глупость, не стоит тратить своё время и деньги! Описание природы ноль, сюжет на троечку, герои три с минусом… В целом впечатление от Книги странное, автор пытался, но не смог, провалы тоже нужны, но без этой Книги я думаю мир мог бы и обойтись.

АСТ

Книга «Загадка номера 622» есть в наличии в интернет-магазине «Читай-город» по привлекательной цене.
Если вы находитесь в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Казани, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону или любом
другом регионе России, вы можете оформить заказ на книгу
Жоэль Диккер
«Загадка номера 622» и выбрать удобный способ его получения: самовывоз, доставка курьером или отправка
почтой. Чтобы покупать книги вам было ещё приятнее, мы регулярно проводим акции и конкурсы.

Объем 540 страниц

Аннотация Литрес

Описание книги

Отзывы на аналоги: