Pages 1
You must login or register to post a reply
1 2015.02.03 16:43
- PunBB
- Admin
- Offline
- More info
Topic: Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое…
Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое время после первого входа на страницу и последующей отправкой формы или щелчком по ссылке. Если это так, и вы хотите выполнить своё действие до конца, нажмите кнопку «Подтвердить». Для возврата на исходную страницу нужно нажать кнопку «Отменить».
Как подтвердить маркер доступа и что это такое? Маркер доступа позволяет проверить зашифрованную ссылку сравнивая откуда пришел пользователь и куда. Эта система была внедрена в качестве безопасности от атак хакеров и взломщиков.
Почему иногда на форуме может возникать следующее предупреждение?
На форуме PunBB у каждого посетителя имеется свой SCRF TOKEN который периодически меняется, когда посетитель некоторое время отсутствовал на форуме. Ну например, вы писали сообщение час, два, три… и при этом не открывали другие страницы во вкладках. Простыми словами страница ответа висела долгое время. И вот, спустя часов 6 вы все таки написали поэму и решили отправить ее на форум. Что происходит?
В форме уже имеется токен (можно посмотреть исходник страницы)
<input type="hidden" name="csrf_token" value="0b6ae337a22d083dde13057ce2ddf0528">Но когда вы отправили страницу, то за то время пока вы писали сообщение токен поменялся и сравнив хеши функция обнаружила отличие токенов, что вызвало подозрение и предупреждение:
Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое время после первого входа на страницу и последующей отправкой формы или щелчком по ссылке. Если это так, и вы хотите выполнить своё действие до конца, нажмите кнопку «Подтвердить». Для возврата на исходную страницу нужно нажать кнопку «Отменить».В этом случае система предлагает подтвердить отправку формы, то есть попытается обновить токен и не потеряв данные формы отправить написанное большими усилиями сообщение. Если все верно, сообщение будет отправлено, иначе система будет бесконечно выдавать предупреждение.
2 Reply by PunBB 2015.02.03 17:21
- PunBB
- Admin
- Offline
- More info
Re: Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое…
Иногда у начинающих программистов бывают случаи, когда данное предупреждение появляется из за не правильно оформленных ссылок в форме.
<input type="hidden" name="csrf_token" value="<?php echo generate_form_token(forum_link($forum_url['file_to'])) ?>" />В данном случае переменная $forum_url[‘file_to’] должна быть равна абсолютной ссылке на файл куда отправляется $_POST или $_GET запрос.
Например, если вы отправляете форму скрипту файла settings.php находящегося по пути вот ссылка то
$forum_url['file_to'] = 'https://punbb.softplaza.net/settings.php';или же непосредственно так:
<input type="hidden" name="csrf_token" value="<?php echo generate_form_token(forum_link('https://punbb.softplaza.net/settings.php')) ?>" />3 Reply by PunBB 2015.02.03 17:28
- PunBB
- Admin
- Offline
- More info
Re: Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое…
Токен, или маркер доступа можно отключить либо на всех страницах либо только на требуемых.
На всех страницах отключить можно в файле config.php раскоментировав строку
// Disable forum CSRF checking by removing // from the following line
define('FORUM_DISABLE_CSRF_CONFIRM', 1);Этого я вам крайне не рекомендую делать навсегда, а только лишь для того чтобы настроить скрипты или выявить неисправности.
Отключить в определенном файле токен можно прописав в самый вверх сразу после интерпретатора php тот же код:
define('FORUM_DISABLE_CSRF_CONFIRM', 1);Но даже в этом случае будьте осторожны чтобы не забыть об этой определенной константе. Токен это безопасность вашего форума.
4 Reply by vladimir-timoshenko 2019.03.29 09:50
- vladimir-timoshenko
- Member
- Offline
- More info
Re: Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое…
форум 1.4.5
При регистрации или входе через смартфон, постоянно пишет «Невозможно подтвердить маркер доступа».
Новички при регистрации пугаются, думают, что что-то сделали не так…
Отключить токен в файле login.php?
А как же безопасность от хакеров?
5 Reply by PunBB 2019.03.29 10:44
- PunBB
- Admin
- Offline
- More info
Re: Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое…
vladimir-timoshenko wrote:
Отключить токен в файле login.php?
А как же безопасность от хакеров?
Если проект небольшой, то для хакеров вряд ли он будет интересным. Делайте бекапы, пока данная проблема не решена. Слышу об этом не в первый раз, возможно где то уже и есть решение, но самому некогда исследовать. Обычно это из за разных токенов генерируемых из урл, например в пост запрос поступает один урл, а на выходе другой. Вот оно сравнивая и выдает ошибку.
6 Reply by vladimir-timoshenko 2019.03.29 13:42
- vladimir-timoshenko
- Member
- Offline
- More info
Re: Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое…
Т.е., это проблема не у меня, а «вообще» 
Понятно, спасибо! Бум надеяться на решение
7 Reply by PunBB 2019.03.29 14:21
- PunBB
- Admin
- Offline
- More info
Re: Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое…
Если немного есть навыки в php, то можно попробовать через print_r(); вывести получаемый урл после отправки пост запросом и сравнить что уходит и что получаем. Смотрите функцию csrf_token или что то вроде этого…
8 Reply by vladimir-timoshenko 2019.03.29 15:31
- vladimir-timoshenko
- Member
- Offline
- More info
Re: Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое…
увы, пока навыки только в «чуть чуть подредактировать» 
Currently view post: 2 guests, 0 registered users
Pages 1
You must login or register to post a reply
Pages 1
You must login or register to post a reply
1 2015.02.03 16:43
- PunBB
- Admin
- Offline
- More info
Topic: Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое…
Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое время после первого входа на страницу и последующей отправкой формы или щелчком по ссылке. Если это так, и вы хотите выполнить своё действие до конца, нажмите кнопку «Подтвердить». Для возврата на исходную страницу нужно нажать кнопку «Отменить».
Как подтвердить маркер доступа и что это такое? Маркер доступа позволяет проверить зашифрованную ссылку сравнивая откуда пришел пользователь и куда. Эта система была внедрена в качестве безопасности от атак хакеров и взломщиков.
Почему иногда на форуме может возникать следующее предупреждение?
На форуме PunBB у каждого посетителя имеется свой SCRF TOKEN который периодически меняется, когда посетитель некоторое время отсутствовал на форуме. Ну например, вы писали сообщение час, два, три… и при этом не открывали другие страницы во вкладках. Простыми словами страница ответа висела долгое время. И вот, спустя часов 6 вы все таки написали поэму и решили отправить ее на форум. Что происходит?
В форме уже имеется токен (можно посмотреть исходник страницы)
<input type="hidden" name="csrf_token" value="0b6ae337a22d083dde13057ce2ddf0528">Но когда вы отправили страницу, то за то время пока вы писали сообщение токен поменялся и сравнив хеши функция обнаружила отличие токенов, что вызвало подозрение и предупреждение:
Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое время после первого входа на страницу и последующей отправкой формы или щелчком по ссылке. Если это так, и вы хотите выполнить своё действие до конца, нажмите кнопку «Подтвердить». Для возврата на исходную страницу нужно нажать кнопку «Отменить».В этом случае система предлагает подтвердить отправку формы, то есть попытается обновить токен и не потеряв данные формы отправить написанное большими усилиями сообщение. Если все верно, сообщение будет отправлено, иначе система будет бесконечно выдавать предупреждение.
2 Reply by PunBB 2015.02.03 17:21
- PunBB
- Admin
- Offline
- More info
Re: Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое…
Иногда у начинающих программистов бывают случаи, когда данное предупреждение появляется из за не правильно оформленных ссылок в форме.
<input type="hidden" name="csrf_token" value="<?php echo generate_form_token(forum_link($forum_url['file_to'])) ?>" />В данном случае переменная $forum_url[‘file_to’] должна быть равна абсолютной ссылке на файл куда отправляется $_POST или $_GET запрос.
Например, если вы отправляете форму скрипту файла settings.php находящегося по пути вот ссылка то
$forum_url['file_to'] = 'https://punbb.swiftmanage.com/settings.php';или же непосредственно так:
<input type="hidden" name="csrf_token" value="<?php echo generate_form_token(forum_link('https://punbb.swiftmanage.com/settings.php')) ?>" />3 Reply by PunBB 2015.02.03 17:28
- PunBB
- Admin
- Offline
- More info
Re: Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое…
Токен, или маркер доступа можно отключить либо на всех страницах либо только на требуемых.
На всех страницах отключить можно в файле config.php раскоментировав строку
// Disable forum CSRF checking by removing // from the following line
define('FORUM_DISABLE_CSRF_CONFIRM', 1);Этого я вам крайне не рекомендую делать навсегда, а только лишь для того чтобы настроить скрипты или выявить неисправности.
Отключить в определенном файле токен можно прописав в самый вверх сразу после интерпретатора php тот же код:
define('FORUM_DISABLE_CSRF_CONFIRM', 1);Но даже в этом случае будьте осторожны чтобы не забыть об этой определенной константе. Токен это безопасность вашего форума.
4 Reply by vladimir-timoshenko 2019.03.29 09:50
- vladimir-timoshenko
- Member
- Offline
- More info
Re: Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое…
форум 1.4.5
При регистрации или входе через смартфон, постоянно пишет «Невозможно подтвердить маркер доступа».
Новички при регистрации пугаются, думают, что что-то сделали не так…
Отключить токен в файле login.php?
А как же безопасность от хакеров?
5 Reply by PunBB 2019.03.29 10:44
- PunBB
- Admin
- Offline
- More info
Re: Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое…
vladimir-timoshenko wrote:
Отключить токен в файле login.php?
А как же безопасность от хакеров?
Если проект небольшой, то для хакеров вряд ли он будет интересным. Делайте бекапы, пока данная проблема не решена. Слышу об этом не в первый раз, возможно где то уже и есть решение, но самому некогда исследовать. Обычно это из за разных токенов генерируемых из урл, например в пост запрос поступает один урл, а на выходе другой. Вот оно сравнивая и выдает ошибку.
6 Reply by vladimir-timoshenko 2019.03.29 13:42
- vladimir-timoshenko
- Member
- Offline
- More info
Re: Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое…
Т.е., это проблема не у меня, а «вообще» 
Понятно, спасибо! Бум надеяться на решение
7 Reply by PunBB 2019.03.29 14:21
- PunBB
- Admin
- Offline
- More info
Re: Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое…
Если немного есть навыки в php, то можно попробовать через print_r(); вывести получаемый урл после отправки пост запросом и сравнить что уходит и что получаем. Смотрите функцию csrf_token или что то вроде этого…
8 Reply by vladimir-timoshenko 2019.03.29 15:31
- vladimir-timoshenko
- Member
- Offline
- More info
Re: Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое…
увы, пока навыки только в «чуть чуть подредактировать» 
Pages 1
You must login or register to post a reply
I need help in the context of error = I am getting «message»: «Access token validation failure. Invalid audience.»,
I am using the Authorisation code grant type in Oauth.
I have mapped custom claims to the app using Azure AD policy. So If I user Scope = AppId/.default then I get a custom claim in token and scope what APP has API permission on Azure AD such as user.read, directory.read. But with this when I call graph API for a user profile to see a member of «https://graph.microsoft.com/v1.0/me/memberOf» I get error «Invalid audience»
However, If I use scope = https://graph.microsoft.com/.default
Then I am able to query though custom claim which is mapped to App does not come up.
Any help would be appreciated?
asked Jun 22, 2020 at 12:30
2
Tokens can only have one audience, which controls which API they grant access to. The token for your app/API cannot be used for Graph. It isn’t clear what your exact scenario is here, but if you’re calling Graph from your app/API, you may want to look at the on-behalf-of flow to exchange your first token for a Graph token.
answered Jun 22, 2020 at 13:56
Jason JohnstonJason Johnston
16.9k2 gold badges19 silver badges33 bronze badges
4
I need help in the context of error = I am getting «message»: «Access token validation failure. Invalid audience.»,
I am using the Authorisation code grant type in Oauth.
I have mapped custom claims to the app using Azure AD policy. So If I user Scope = AppId/.default then I get a custom claim in token and scope what APP has API permission on Azure AD such as user.read, directory.read. But with this when I call graph API for a user profile to see a member of «https://graph.microsoft.com/v1.0/me/memberOf» I get error «Invalid audience»
However, If I use scope = https://graph.microsoft.com/.default
Then I am able to query though custom claim which is mapped to App does not come up.
Any help would be appreciated?
asked Jun 22, 2020 at 12:30
2
Tokens can only have one audience, which controls which API they grant access to. The token for your app/API cannot be used for Graph. It isn’t clear what your exact scenario is here, but if you’re calling Graph from your app/API, you may want to look at the on-behalf-of flow to exchange your first token for a Graph token.
answered Jun 22, 2020 at 13:56
Jason JohnstonJason Johnston
16.9k2 gold badges19 silver badges33 bronze badges
4
[quote]УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1.[b] Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.[/b]
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.
(часть шестая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 198 — 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в вышестоящий налоговый орган по отношению к налоговому органу, в котором состоит на налоговом учете налогоплательщик (налоговый агент, плательщик сбора, плательщик страховых взносов), либо при поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 199.3 и 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, — в территориальный орган страховщика, в котором состоят на учете страхователь — физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье — страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета предполагаемой суммы недоимки по налогам, сборам и (или) страховым взносам.
(часть 7 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. По результатам рассмотрения материалов, направленных следователем в порядке, установленном частью седьмой настоящей статьи, налоговый орган или территориальный орган страховщика в срок не позднее 15 суток с момента получения таких материалов:
1) направляет следователю заключение о нарушении законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и о правильности предварительного расчета суммы предполагаемой недоимки по налогам, сборам и (или) страховым взносам в случае, если обстоятельства, указанные в сообщении о преступлении, были предметом исследования при проведении ранее назначенной налоговой проверки либо проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по результатам которых вынесено вступившее в силу решение налогового органа или территориального органа страховщика, а также информацию об обжаловании или о приостановлении исполнения такого решения;
2) информирует следователя о том, что в отношении налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) или страхователя проводится налоговая проверка или проверка правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по результатам которых решение еще не принято либо не вступило в законную силу;
3) информирует следователя об отсутствии сведений о нарушении законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в случае, если указанные в сообщении о преступлении обстоятельства не были предметом исследования при проведении налоговой проверки либо проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
(часть 8 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9. После получения заключения налогового органа или территориального органа страховщика, но не позднее 30 суток с момента поступления сообщения о преступлении по результатам рассмотрения этого заключения следователем должно быть принято процессуальное решение. Уголовное дело о преступлениях, предусмотренных статьями 198 — 199.1, 199.3, 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть возбуждено следователем до получения из налогового органа или территориального органа страховщика заключения или информации, предусмотренных частью восьмой настоящей статьи, при наличии повода и достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
(часть 9 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)[/quote]
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
#1
Отправлено 08 February 2017 — 21:27
отправил в сою ходатайство об ознакомлении с делом через ГАС Правосудие, без ЭП, но через свой аккаунт Госуслуг (ЕСИА)
насколько я понял — нужна либо авторизация ЕСИА, либо файл электронной подписи, поскольку без файла ЭП заявление ушло
хотя скан заявления ушел в суд, ответ, думаю, будет отрицательный — в электронном виде дела наверняка нет, но насколько я понял, иски в сою теперь можно подавать в электронном виде, кто нибудь уже так делал? спсб
-
1
- Наверх
#2
Community
Отправлено 11 February 2017 — 13:27
«Технический отказ в приеме обращения»
хм, это в ответ на подачу искового заявления с приложениями
-
0
- Наверх
#3
Community
Отправлено 11 February 2017 — 13:46
А «Заявление на предоставление доступа к делу» без ответа 3 дня
-
0
- Наверх
#4
Community
Отправлено 16 February 2017 — 13:49
на Заявление на предоставление доступа к делу ответ такой же «Технический отказ в приеме обращения»
-
0
- Наверх
#5
oblava
Отправлено 25 February 2017 — 17:53
Подавал заявления в личном кабинете ГАС «Правосудие» на предоставление доступа к делу в несколько судов.Маленькие суды ответили ,что нет технической возможности ,но решения в электронном виде подписанное ЭЦП судьи направили мне на электронную почту . В больших судах долго думают над ответом ,отказывают в доступе и присылают витиеватые ответы. В одном из судов пришёл технический отказ с мотивировкой » образ документа не содержит графической подписи», хотя я направлял электронный документ с УЭП .Сейчас думаю как можно обжаловать данный факт.
-
0
- Наверх
#6
vооdoo
Отправлено 17 March 2017 — 10:31
хэлп в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?
-
0
- Наверх
#7
oblava
Отправлено 02 April 2017 — 14:30
хэлп в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?
Зайдите с другого браузера, например с лисы. Если не поможет ,то можно попробовать зайти с другой операционной системы.Возможны сбои в самом ГАС «Правосудии». Обычно они бывают вечером и в выходные. Скорее всего в это время персонал ГАС «Правосудия» проводит работы на портале. Тогда стоит попробовать в другой день или другое время суток.
-
0
- Наверх
#8
GlebHappy
Отправлено 03 April 2017 — 13:59
Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503
-
0
- Наверх
#9
oblava
Отправлено 03 April 2017 — 15:51
Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503
У меня ни разу не получалось.Через электронную подпись получается войти только на Госуслуги. Я запросил техподдержку Судебного департамента при ВС Рф
Откуда мне ответили ,что виноваты в этом разные вещи ,но только не они.
-
1
- Наверх
#10
GlebHappy
Отправлено 03 April 2017 — 16:41
Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503У меня ни разу не получалось.Через электронную подпись получается войти только на Госуслуги. Я запросил техподдержку Судебного департамента при ВС Рф
Откуда мне ответили ,что виноваты в этом разные вещи ,но только не они.
Я так и подозревал)
Подскажите, а чем именно Вы подписываете электронные документы? У меня есть Word 2016 + CryptoPro + CryptoPro Office Signature.
Я могу им направить файл DOCX, подписанный моей квалифицированной подписью?
-
0
- Наверх
#11
Alderamin
Отправлено 04 April 2017 — 18:25
«Технический отказ в приеме обращения»
хм, это в ответ на подачу искового заявления с приложениями
на Заявление на предоставление доступа к делу ответ такой же
«Технический отказ в приеме обращения»
Жалобу в СД при ВС РФ писали? Причина подобных отказов явно в том, что обращения обрабатывают балбесы, которые нихрена не разбираются в соответствующих вопросах. Я получил такой же отказ на обращение в один из районных судов Москвы. После этого я направил жалобу на необоснованный отказ председателю Мосгорсуда, и в ее приеме тоже было отказано. Подал жалобу в ВС РФ — там прием документов в электронном виде работает как надо. Быстро прислали уведомление, что жалоба передана в СД при ВС РФ — жду ответа…
в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?
Это могут быть и кривые ручки пользователя. Сообщение о такой ошибке может быть вызвано, например,
— недопустимым типом и/или размером файла;
— истечением временного лимита сессии, о чем почему-то не сообщается — для проверки можно открыть другое окно (или вкладку) и посмотреть, открывается ли в ней та же самая страница, или же предлагается заново войти с паролем…
-
0
- Наверх
#12
NVV
Отправлено 05 April 2017 — 15:12
отправил в сою ходатайство об ознакомлении с делом через ГАС Правосудие
Не подскажете НПА, которым сие счастье предусмотрено?
Быстро прислали уведомление, что жалоба передана в СД при ВС РФ — жду ответа
Информируйте, плиз, о результатах 
-
0
- Наверх
#13
oblava
Отправлено 05 April 2017 — 17:12
Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503У меня ни разу не получалось.Через электронную подпись получается войти только на Госуслуги. Я запросил техподдержку Судебного департамента при ВС Рф
Откуда мне ответили ,что виноваты в этом разные вещи ,но только не они.
Я так и подозревал)
Подскажите, а чем именно Вы подписываете электронные документы? У меня есть Word 2016 + CryptoPro + CryptoPro Office Signature.Я могу им направить файл DOCX, подписанный моей квалифицированной подписью?
Как только заходите через сайт госуслуг в Гас «Правосудие» то ,это признаётся простой электронной подписью.В основном в данном случае необходимо подавать в суд (написанные Вами) документы в виде образа т.е. подписанные графической подписью.Я делаю документ через любой текстовый редактор и переношу на него свою подпись ранее сканированную из другого файла в формате jpg.Далее этот файл преобразую в ПДФ формат,который в дальнейшем направляю в суд.У меня получается ПДФ файл из которого можно копировать текст.Усиленная неприсоединённая подпись нужна при подаче документов не во всех случаях в соответствии с приказом 251 СД ВС РФ. У меня сложилось впечатление ,что суды преднамеренно отклоняют документы в электронном виде по мотивам ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТКАЗ. Скорее всего это они делают по причине неготовности аппарата суда к работе с электронным документооборотом.К примеру , городской суд Москвы и Тушинский районный ,что бы я не направлял ,отвечают техническим отказом с неразумной формулировкой .Суды из регионов по простому отказывают по причине отсутствия технической возможности.Ответа из службы поддержки приходится ждать очень долго.Мне даже позвонили из СД ВС РФ и сообщили ,что в апреле в полном объёме заработает подача в СОЮ .
-
2
- Наверх
#14
samSasha
Отправлено 11 April 2017 — 16:19
Уже с десяток судов перепробовали через это Правосудие (а есть ли оно где-нибудь?)
Как ни странно, 3 суда документы всё-таки приняли. В одном из них даже исковое заявление приняли, которое впоследствии удовлетворили.
В Домодедовском гор.суде с горем пополам, но документы периодически принимают. Ещё в одном маленьком районном суде документы принимали до тех пор, пока мы не поругались с судьёй.
По сути своей все отказы — это банальное нежелание суда принимать документы, не больше, не меньше.
По поводу НПА. Отправлял несколько запросов в СД, ответа ни разу не дождался. Своим поиском никаких НПА, регламентирующих деятельность этой системы в принципе не нашёл. Т.е. непонятно, на каком основании суды вообще должны отвечать что-то на это всё, принимать это всё и т.д.
-
0
- Наверх
#15
mammoth
Отправлено 12 April 2017 — 06:09
А я столкнулся с проблемой получить КЭП юридическому лицу. Представитель — юридическое лицо.
Все хотят, что бы конечным владельцем ЭЦП был физик, а не юрик.
Есть у кого опыт с получением ЭЦП на владельца — юрика?
-
0
- Наверх
#16
oblava
Отправлено 14 April 2017 — 19:31
Случайно обратил внимание на даты движения рассмотрения моей жалобы в личном кабинете ГАС «Правосудие». Подал жалобу 11 марта,суд 13 марта зарегистрировал её,28 марта жалоба была передана судье и 28 марта выложено мне определение.Определение датировано 23 марта.Мне показалось это странным и я направил в суд прошение о разъяснении.Пришёл ответ,
из которого вытекает ,что оказывается система ГАС «Правосудие» не может вести автоматический хронометраж движения поступивших документов.
-
0
- Наверх
#17
samSasha
Отправлено 14 April 2017 — 23:29
Самое забавное в том, что основанием для отказа послужило то, что жалоба подана в электронном виде. Т.е. не указано на отсутствие квалифицированной подписи, не указано на то, что документ был подан в виде электронного образа или нет и т.д.
Исходя из этого ответа все жалобы, поданные через систему, априори не подлежат удовлетворению
-
1
- Наверх
#18
mammoth
Отправлено 14 April 2017 — 23:38
система ГАС «Правосудие» не может вести автоматический хронометраж движения поступивших документов.
ну так это нормально вроде.
-
0
- Наверх
#19
oblava
Отправлено 17 April 2017 — 14:58
хэлп в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?
Тамбовский областной суд вынес определение об отказе в принятии моей жалобы на рассмотрение.Направил мне в личный кабинет на ГАС «Правосудие» данное определение в электронном виде с электронной подписью председателя областного суда Тамбовской области.Я скачал данное определение с подписью . В определении в частности указано ,что я приложил документ в котором не хватает одной страницы.Названия этих файлов содержат квадратные скобки [… ] Я направил в суд заявление в котором указал ,что приложил документ в полном объёме .Когда я попытался приложить присланное мне определение к моему заявлению ,то постоянно выплывал транспорант » Загрузка файла не удалась».Поэкспериментировав ,я понял ,что именно наличие квадратных скобок в названии файла препятствует загрузке файла в личном кабинете.
-
0
- Наверх
#20
oblava
Отправлено 17 April 2017 — 15:25
система ГАС «Правосудие» не может вести автоматический хронометраж движения поступивших документов.
ну так это нормально вроде.
Не понятно ,а зачем тогда в личном кабинете вообще присутствует хронология движения дела с точностью до секунды?Т.е. если всё вводится в ручном режиме ,то в порядке вещей ставить любую дату в движение дела ? С другой стороны в
ПОРЯДКЕ подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа пункт 4.7. Документы, поступившие в информационную систему, должны быть зарегистрированы в специальных программных средствах ГАС «Правосудие», обеспечивающих ведение автоматизированного судебного делопроизводства.
-
0
- Наверх
#21
Alderamin
Отправлено 20 April 2017 — 17:52
прислали уведомление, что жалоба передана в СД при ВС РФ — жду ответа
Информируйте, плиз, о результатах
Само собой — иначе я бы не стал об этом говорить…
Ответ несколько озадачил — спрашивается, нафига тогда передавали жалобу из ВС РФ в СД? Ладно, в ближайшее время проверим, насколько эффективно жаловаться председателю суда. Но должен заметить, что какие-то неформальные телодвижения по моей жалобе были сделаны, т.к. внезапно пришло определение по делу, о судьбе которого как раз и спрашивалось в непринятом электронном обращении. Тут, конечно, надо еще принять во внимание, что электронная подача документов — дело новое для СОЮ, и требуется некоторое время на отладку функционирования
балбесов
механизма…
-
1
- Наверх
#22
GlebHappy
Отправлено 22 April 2017 — 19:53
Головинский районный суд города Москвы — исковое в виде сканов с подтверждением через ЕСИА откинул, повторно было подано с ЭЦП — прошло. Однако с 05 апреля болтается в статусе «Зарегистрировано в суде», ни определения о принятии к производству, ничего) Написал обращение через сайт суда — ответили, что в производство принято, однако по картотеке первичных документов гражданского судопроизводства указан не тот судья, про которого написано в обращении, бардак-с 
Хостинский районный суд города Сочи — подаю четвертый раз в виде сканов с подтверждением через ЕСИА, дохлый номер, канцелярия валит технические отказы и всё. В первой подаче, возможно, был мой косячок (два скана были в цвете), однако второй третий четвертый заходы заведомо правильные. Написал обращение на председателя суда)
Как я понимаю, на пункты 4.4 — 4.5, требующие указывать конкретную причину отказа — всем плевать 
И кто-нибудь слышал — что у нас ожидается по поводу электронного правосудия по мировым судьям? 
-
0
- Наверх
#23
samSasha
Отправлено 23 April 2017 — 02:21
Никулинский районный суд г. Москвы, разговор с помощником судьи.
Я — Могу я вам через ГАС квитанцию прислать, чтобы не опоздать к сроку?
П — Не можете, присылайте всё почтой.
Я — Почему не могу? У вас же ГАС работает вообще?
П — Нету у нас ГАСА (смеётся). Какая-то другая программа установлена, а вот именно этого «Правосудия» у нас нет, поэтому шлите всё почтой.
Я — Может, тогда на электронку можно? Реально ведь срок пропустим, а так-то уже пол года в суд подаём.
П — Тоже не получится. Почта у нас только у председателя, там поток писем большой, поэтому за ними никто не следит.
Ну вот как-то так
И кто-нибудь слышал — что у нас ожидается по поводу электронного правосудия по мировым судьям?
Я бы об этом даже не думал
-
0
- Наверх
#24
mammoth
Отправлено 11 May 2017 — 21:20
I need help )))
я делал
1) настрочил в воре текст на предоставление доступа к мат дела
«
Чертановский районный суд города Москвы
от
Иванов Иван Иванович
<адрес>
<тел>
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу предоставить доступ к делу <номер дела>.
Иванов Иван Иванович
«
2) cохранил в pdf
3) подписал КЭП
4) заполнил форму , вложил файлы. Проверка КЭП прошла успешно. В протоколе «Подпись подтверждена»
получил
«Технический отказ в приеме обращения
Электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.»
При чём здесь образ если у меня электронный документ КЭП подписан и КЭП подтверждена
буквально
«2.3.6. Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте
электронного документа как лицо, его подписавшее.
Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица,
которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.»
как должно быть указано в тексте электронного документа «лицо, его подписавшее»
разве полных ФИО не достаточно ??
Примеры есть ?
Каков вообще порядок обжалования технических отказов ?
Сообщение отредактировал mammoth: 11 May 2017 — 21:43
-
0
- Наверх
#25
Alderamin
Отправлено 12 May 2017 — 13:44
Проверка КЭП прошла успешно.
Кстати, очень грамотная доработка системы — автоматическая проверка ЭЦП. Очередное подтверждение, что надо не просто трындеть, что нихрена не работает, а еще и писать конкретные жалобы… 
«Технический отказ в приеме обращения
Электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.»При чём здесь образ если у меня электронный документ КЭП подписан и КЭП подтверждена
Каков вообще порядок обжалования технических отказов ?
Чукча не читатель, чукча — писатель? Для кого выше выложен скан ответа СД при ВС РФ? 
-
1
- Наверх
Иногда я получаю эту ошибку:
Неустранимая ошибка: Недоступно Исключение: 190: Ошибка проверки маркера доступа: это может быть связано с тем, что пользователь вышел из системы или может быть вызван системной ошибкой. брошен в..base_facebook.php в строке 1053
Проблема в том, что я получаю ее в произвольные моменты времени без предупреждения. Я могу идти неделями, не видя этого, потом вдруг это придет. Решение? Вы можете подождать. Он выдает эту ошибку в течение примерно 15 минут, после чего вы можете обновить ее, и это позволит вам продолжить то, что вы делаете.
Мой вопрос: это проблема на моем конце? Или это вопрос в Facebook? Это страница Facebook, если это помогает. Я провел исследования и выяснил, что это может быть вызвано запросом FQL. Но неужели это было бы непротиворечиво? Похоже, это совершенно случайно. Вот мой запрос FQL в любом случае на всякий случай.
$facebook->api(array('method' => 'fql.query','query' => "SELECT first_name,middle_name,last_name,email,affiliations FROM user WHERE uid=".$user));
Вот строки 1052-1071 Base_Facebook,
protected function throwAPIException($result) {
$e = new FacebookApiException($result);
switch ($e->getType()) {
// OAuth 2.0 Draft 00 style
case 'OAuthException':
// OAuth 2.0 Draft 10 style
case 'invalid_token':
// REST server errors are just Exceptions
case 'Exception':
$message = $e->getMessage();
if ((strpos($message, 'Error validating access token') !== false) ||
(strpos($message, 'Invalid OAuth access token') !== false)) {
$this->setAccessToken(null);
$this->user = 0;
$this->clearAllPersistentData();
}
}
throw $e;
}
Спасибо
К сожалению, сайт электронного правосудия https://ej.sudrf.ru/ не всегда доступен и периодически можно видеть ошибку 503 с текстом следующего содержания:
«Уважаемые пользователи! Сайт в настоящее время по техническим причинам недоступен. Мы работаем над устранением неполадок. Приносим извинения за доставленные неудобства.»
Несколько слов об ошибке 503
Ошибка 503 отображается, если сервис временно недоступен (в переводе с английского — Service Temporarily Unavailable). От появления этой ошибки не застрахован ни один сайт. Но, к сожалению, наше электронное правосудие настолько часто падает с этой ошибкой, что можно говорить о постоянной недоступности сервиса.
Причины ошибки 503 на сайте ГАС «Правосудие»
Ошибка 503 появляется после нажатия кнопки «вход»
Сайт сломан. И в этом случае остается только ждать, когда сервер снова заработает. Известных вариантов решения проблемы пока не имеется.
Ошибка 503 появляется после авторизации на портале государственных услуг
Если вы нажали кнопку «Войти» с помощью учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) через портал «Госуслуги», но после успешной авторизации сайт показывает ошибку 503, скорее всего, виноваты файлы cookie.
В этом случае в адресной строке будет отображаться текст: https://ej.sudrf.ru/esia/sso/ а сам сайт будет показывать уже до боли известную ошибку.
Решить эту проблему можно, если запустить браузер в режиме инкогнито и повторно зайти на сайт. Обычно это помогает устранить появление ошибки 503 после авторизации на портале «Госуслуги».
Чтобы открыть сайт ГАС «Правосудие» в режиме инкогнито, зажмите кнопки на клавиатуре Ctrl + Shift + N и в адресной строке введите https://ej.sudrf.ru/. Теперь вы можете повторить вход и подать документы в суд в режиме онлайн!
Расскажите в комментариях о своем опыте работы с ГАС «Правосудие», если вы столкнулись с подобными проблемами или знаете, как их можно решить.
Также сообщения о сбоях есть в городах:
Йошкар-Ола, Марий Эл; Казань, Татарстан; Назрань, Ингушетия; Солнечногорск, Московская область; Нижний Новгород, Нижегородская область; Барнаул, Алтайский край; Минск; Алматы.
Подсказки? Разочарования? Обсуждаем проблемы сервиса с другими посетителями сайта:
идентификация не требуется
комментарии с нецензурной лексикой и оскорблениями удаляются
Алексей
•
4 дней назад
#
26 января 2023
+
0
—
Идет бесконечная загрузка страницы
Идет бесконечная загрузка начальной страницы сайта, страница не открывается в итоге, происходит сброс.
Ваши 4 ссылки использовал тоже, нет никакого толку.
Иван Сусанин
•
5 дней назад
#
25 января 2023
+
0
—
Тюмень,сайт не работает
ирина
•
5 дней назад
#
25 января 2023
+
0
—
в санкт-петербурге не возможно зайти на сайты судов, что бы уточнить дату заседания! безобразие
Елена
•
11 дней назад
#
20 января 2023
+
0
—
Пермь не загружаются сайты судов 4 день.
Гость
•
14 дней назад
#
16 января 2023
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Отвратительно не могу войти на сайт пушкинского районного суда Санкт-Петербурга
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
в нужный момент для отправки документов , сайты судов общей юрисдикции не работают. почему у арбитражных судов всегда работает, за редким исключением?
Свет Локи
•
+
1
—
Уверена, что отключили сайт намеренно, чтобы за каникулы не накопился ворох бумаг. Безобразие!!!
Николай
•
+
1
—
До сих пор не работает, а на дворе 2023 год
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
Не открывается
Гость
•
+
1
—
★
★
☆
☆
☆
Конструкция сайтов судов общей юрисдикции не удобна .
Про сайты мировых судов вообще полный отстой
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
не загружает файлы
Гость
•
+
1
—
★
★
☆
☆
☆
не грузят документы
Чульдум Аржаан
•
+
0
—
В Республике Тыва тоже весь день портал не работает. Загрузить pdf жалобу нереально!!!
Татьяна Изгарская
•
+
0
—
полный джингл бэллс
Эхх… наверное так суды спасаются от предновогоднего аншлага… Топором сервер вырубили, чтобы хоть немного спастись… Все ж до конца года хотят закинуть письмо Деду Морозу… Всем срочно
Татьяна Изгарская
•
+
2
—
Новосибирская область, ГАС висит. 28% и всё. Почта России нам в помощь ) можно ещё вечерней лошадью доки передать в другой город
Арсений
•
+
2
—
не заходит на сайты судов, вне зависимости от региона. войти на сайт для подачи докумкентов в электпронном виде также не возможно.
Анна
•
+
0
—
Гас правосудие не грузит документы. Виснет на 35% загрузки и всë, намертво.
Дмитрий
•
+
6
—
Не работает какой уже день. Что происходит? Как узнать о делах?
Людмила
•
+
0
—
Невозможно подать документы через сайт суда, он вообще когда нибудь работает???
Мурад
•
+
8
—
Невозможно зайти на сайт подачи процессуальных документов в электронном виде уже несколько дней. СПб
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Отвратительно работает. Большую часть времени туда принципиально не попасть, причём именно тогда, когда надо что-то срочно отправить
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Сайт вообще не работает. 25.12.2022г
Павел
•
+
0
—
С вечера 22.12.2022 по сегодня 25.12.2022 не грузятся сайты судов.
С вечера 22.12.2022 по сегодня 25.12.2022 не грузятся сайты судов. Я живу в Республике Бурятия. Звонил другу из Читы у него работают сайты судов, в том числе и по Республике Бурятия.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянные сбои, не работает сайт
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
имитация работы
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
Частые перебои в работе сайтов судов. Невозможно на 22.12.2022года открыть сайт 1 КСОЮ. Со вчерашнего дня испытываю затруднения. Таких примеров масса. 1 КСОЮ всегда проблемный, необходимо вводить дополнительные цифры с картинки. Раздражает, когда после набора с картинки сайт становится недоступным.
Андрей
•
+
3
—
Начинает работать только после семи часов вечера, что характерно. Весь рабочий день вне доступа.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Просто не работает.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянно отсутствует подключение, либо извиняются, что проводятся непонятные работы.
Сергей.
•
+
0
—
Опять не работает. Что же на этот раз?
В прошлый раз в декабре около недели не работали все сайты ГАС Правосудия, судя по всему устанавливали капчу при поиске. А теперь опять не работает. Что теперь? Меняют цвет сайта или шрифты? Ну это уже точно до конца праздников.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Периодически невозможно зайти на сайты судов, очень часто…
Наталия
•
+
0
—
сайт Четвертого кассационного суда не работает 21.12.22 г. Почему?????
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянно сбои
Сан Саныч
•
+
0
—
21.12 не работет нифига, ******** ты обэма
Гость
•
+
-1
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянные сбои, не работает по нескольку дней
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
Сайт никогда не работает
Гость
•
+
2
—
★
☆
☆
☆
☆
Говносервис
Евгений
•
+
4
—
хорошие IT специалисты не в судах работают, потому что за горох долго не проработаешь.
Анастасия
•
+
0
—
КАЛУГА. Не работает сайт уже вторые сутки:(
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает сайт
Гостья
•
+
2
—
В чем проблема делать обновления и устанять ошибки на начало суток
Это же надо еще додуматься делать всякие обновления и устранять ошибки под конец дня. Когда еще есть время до конца дня отправить документы в суд. Почему нельзя элементарно включить голову и делать все обновления после 00 ч. 00 мин, на начало суток. Когда еще можно в течении дня понять что с сайтом проблемы и врятли он заработает и подсуетиться в течении дня отправить документы почтой/курьером, лично в суд. Человек рассчитывает что все подгрузит спокойно вечером, а нет…и остаешься один на один со своей проблемой
Гость
•
+
20
—
СНОВА НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ, В ПРИНЦИПЕ КАК И ВСЕГДА
Задолбали. Создали систему которая не способна работать. Вечно виснит, не грузит. А сейчас отдельное спасибо, что снова невозможно загрузить документы. Главный вопрос, зачем убирать прием процессуальных документов на электронную почту суда, если это фуфло не способно работать 24/7. Дали им тоже волю прохлаждаться, этим нахлебниках «Ой мы не получили ваше обращение, ой система не работала» и еще миллион ой. Убрать эту бесполезную систему, процессуально закрепить подачу на электронную почту суда. Вот у электронной почты сбоев не бывает, никогда, а этими протформами пользуются милларды людей. А тут для горстки юристов по РФ и не могу организовать нормальную работоспособность. Спасибо что даете судьям возможность отказывать нам в принятии наших документов как несвоевременно поданных!
Гость
•
+
6
—
★
☆
☆
☆
☆
НЕ РАБОТАЕТ БАНДИТСКИЕ СУДИЛИЩА
Валерия
•
+
1
—
Не открываются сайты судов г.Хабаровск от слова вообще,невозможно даже посмотреть дату сз
Олег М.
•
+
0
—
просто КАПУТ
Сегодня ночью еще можно было увидеть фотографии с персонами Верховного Суда, посмотреть справку по жалобам. А сейчас просто КАПУТ. Пишет не удается установить соединение с сайтом. Ни одна ссылка не помогает, любые браузеры тоже бессильны, даже смена компа не помогает)))) Да здравствует анархия и беспредел……..(((( Какие тут права……
Алина
•
+
0
—
Реутов. Не работает сайт городского суда! Уже 8 дней!!!
Михаил
•
+
0
—
Не загружаются документы через ГАС Правосудие
С ноля часов 8 декабря и до обеда 9 декабря 2022 года — вообще не загружались документы через Гас правосудие во Второй кассационный суд общей юрисдикции -Москва — постоянно выскакивала ошибка загрузки pdf файлов не зависимо от их размера. Даже сайт суда раз 20 выпадал в разные ошибки от 404 до 503 и ssl — только по электронной почте удалось отправить 8 декабря в 9 утра — а заседание было назначено на 12.30 через ВКС — суд заявил, что ничего не поступало к ним — естественно как это поступит если по всей стране не работал ГАС правосудие
Сергей
•
+
0
—
Работает)))
Сайты судов общей юрисдикции работают. Даже через раз открывается картотека дела и через раз удается запустить поиск. Подача документов тоже работает. Краснодар.
Сергей
•
+
-1
—
Воронеж . Вроде работает.
ОлесяМ
•
+
0
—
Кострома, 09.12.2022 — вообще нет доступа к сайту
Елена
•
+
0
—
Калининград, отправка документов работает, раздел «Судебное судопроизводство-СПИСОК ДЕЛ, НАЗНАЧЕННЫХ К СЛУШАНИЮ» не работает.
Павел
•
+
0
—
Челяб. обл . ГАС Правосудие принял файлы
Мужчина
•
+
-1
—
Не работает.Видимо так как Траст «Россия» уже давно схлопнулся
Анна
•
+
3
—
Не работает Гас правосудие совсем.
Лена
•
+
1
—
Сургут, ничего не работает ошибка 502 , когда уже сделают ? .
Дмитрий
•
+
2
—
Похоже, ГАС умер безвозвратно. Высылать материалы на электронку судов? Иных вариантов нет
Даниил
•
+
2
—
ГАС прощай ((((
Алтайский край, ГАС Правосудие не работает совсем, даже не дает зайти (((( Печально это все при отвратительной работе ПОЧТЫ России, страшно и дорого отправлять иски с большим количеством приложений(((( Никогда такого не было и вот опять)
Наталия
•
+
8
—
ГАС не открывается совсем….Слов нет, хочется выйти на улицу и проораться…
Алексей
•
+
3
—
ГАСП упал окончательно. Файлы не подгружаются второй день.
На горячей линии сказали, что проблемы по всей стране с подгрузкой файлов.
Борис
•
+
1
—
Сегодня вечером, вчера, позавчера.
Сегодня просто не зайти.
Вчера — позавчера ошибка при загрузке файла или 93% загрузки файла.
Павел
•
+
0
—
В Челябинской обл. все суды «висят»
Наталья
•
+
0
—
Свердловская область, не работает ни один сайт судов города, области, мировые. Кошмар. С прошлой недели эта проблема.
ООО «РИФ»
•
+
0
—
Привыкли быстро к хорошему
Ну не в первый же раз). Привыкли быстро к хорошему, я вчера на почту пошел св суда отправлять. Представляете даже день не работы ГАС сколько миллионов принесет почте России?
Елена
•
+
0
—
ГАС конкретно так «заГАСился». Как говорится: «Как корабль назовешь, так он и поплывет».
Сергей
•
+
1
—
Техподдержка не отвечает
Опять ничего не работает. Если кому не лень, звоним по телефону поддержки ГАС Правосудия — 88002002141. Сам пытался дозвониться, час провисел на линии — никто не ответил. Неуважение какое-то. У кого есть возможность, тоже звоните. Если дозвонитесь, то расскажите здесь о том, что ответят о сроках восстановления нашей любимой системы.
Жаба
•
+
0
—
Уфа, в ГАС не зайти
Виктор
•
+
1
—
Посылаю лучи счастья админам ГАС Правосудия
Краснодар. Опять все упало. То хотя бы на сутки сайты судов общей юрисдикции открываться стали, но возможности подать документы электронно или открыть карточку дела — было нельзя, а теперь вообще снова все упало. Админы ГАС правосудие, чтобы у вам так зарплату платили — через раз и не полностью.
Andrew
•
+
0
—
Выборгский суд тоже не войти или там что то важно тоже не открываетя ,а вчера вечером можно было открыть со скрипом
Татьяна
•
+
1
—
08.12.2022, Казань, не работает ГАС Правосудие -невозможно подать обращение в суд
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянные сбои
Алина
•
+
0
—
Не работает сайт Реутовского городского и Московского областного судов. Постоянные баги. Отвратительная работа сайтов!
Юрий
•
+
1
—
Зачем нужен такой ГАС «Правосудие»?
Почему все сайты судов общей юрисдикции в Кабардино-Балкарской Республике и сайт Пятого кассационного СОЮ не открываются с 5.12.2022, а сайт Верховного Суда РФ открывается хорошо?
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
08.12.2022г. сайты обсудов Тверского и Вологодского не работают. Выдает ошибку.
Лейсан
•
+
0
—
Не работает сайт гас правосудие
г.Казань, плохо работают либо вообще не работают сайты судов общей юрисдикции, также в некоторых судах г. Москвы.
в ГАС ПРАВОСУДИЕ невозможно подать документы или приобщить к делу, файлы не прогружаются, стоит на 88 %, выдает ошибку и ошибка 503.
Великий Султан
•
+
4
—
Не открываются сайты, сообщает об ошибке!
Разработчикам вашей системы руки оторвать надо. Как так можно за бюджетные деньги создать ГАС, которая периодически глючит и не открывает сайты судов! Челябинск. Не открывает ни сайт Ленинского суда Екатеринбурга, ни 4 кассационный сою!
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Почему уже 3 дня не работают сайты судов и невозможно подать документы через ГАС Правосудие?
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Как ее можно оценить если она не работает вообще?
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает СПб
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Отвратительно!
Елена
•
+
4
—
Не работают сайты судов
С 23 часов 05.12.2022 г. и по настоящее время не работают сайты всех районных, областного и кассационного судов Саратовской области: не открываются дела в судебном делопроизводстве, не отправляются электронные документы.
Никита
•
+
1
—
Москва, 3 дня не открывается сайт ни одного из судов
стас пенза
•
+
-7
—
Юристы отдыхайте, что возмущаться, берите паузу в работе. г. Пенза
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
часто не работает
Андрей
•
+
1
—
Санкт-Петербург, районный суд дальше главной страницы не грузит. ГАСП файлы не загружаются
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
В г. Прокопьевск Кемеровской области не возможно отправить документы в суд, не загружаются файлы с документами. Неужели не возможно исправить. И как быть с процессуальными сроками???
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Сайт то висит, то выдает ошибку, не возможно отправить документы в суд.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работают сайты судов общей юрисдикции в Санкт-Петербурге с 05 декабря 2022 г. Неужели нельзя ничего сделать ?
Алена
•
+
0
—
г. Прокопьевск, не загружаются файлы с документами, не могу отправить административный иск, документ в pdf загружается до 5% и всё.
Дмитрий
•
+
0
—
Новый Уренгой. Не подгружаются файлы, висят!
Юлия
•
+
0
—
Казань. Республика Татарстан. Не грузит файлы на ГАСП, не открывается судебное делопроизводство!
Руслан
•
+
1
—
Уже несколько дней ГАСП висит. Полное безобразие в работе ГАСП
Дмитрий
•
+
0
—
Не могу отправить обращение. пишет произошла ошибка во время запроса. что с этим можно сделать? пробовал с разных компьютеров
Екатерина
•
+
0
—
Новосибирск, не прикрепляется файл.
Татьяна
•
+
2
—
Московская область. Не грузятся файлы! Компьютерные умы исправляйте быстрее!!! Работать невозможно, когда дела в разных регионах!!!
евгений
•
+
0
—
Члб обл. Не грузятся файлы
Ксения
•
+
0
—
Нижний Новгород , не прикрепляются документы на сайте ГАС. Сначала долго грузит , потом сброс!
Александр
•
+
0
—
Не загружаются файлы документов
Иван
•
+
2
—
Новосибирск. Не прикрепляются документы через ГАСП.
Михаил
•
+
0
—
Приморский край не грузятся файлы документов для подачи в электроном виде
Даниил
•
+
3
—
Алтайский край, Гас правосудие не работает. Невозможно загрузить документы. Сволочи.
Александр
•
+
1
—
Сейчас 10 30 утра на Сахалине ГАС Правосудие до сих пор не загружает файлы. Иски и иные документы подать невозможно. Сволочи!
Лена
•
+
1
—
Город Пермь, не работает Гас Правосудие, а точнее загрузка файлов.
Анна
•
+
1
—
Республика Крым, не работает гас правосудие, не загружает файлы, не возможно подать заявление
Надежда
•
+
0
—
Не работает сайт мирового суда
В Калининграде не работает раздел судопроизводства и назначении дел и рассмотренных делах на 8 судебном участке Московского района. Все разводят руками..
Ильмар
•
+
0
—
Оренбург, также невозможно загрузить файл.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает уже несколько дней загрузка документов
Ольга
•
+
0
—
Ульяновская область, такая же ситуация, при загрузки файла заявления до 93% проходит загрузка и висит, позже скидывает загрузку !!!
Алекс
•
+
1
—
ошибка во время загрузки файла. Владивосток
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не прикрепляются документы.
Анна
•
+
0
—
Это про ситуацию в Тюмени я писала.
Анна
•
+
2
—
Невозможно отправить документы в суд
С утра 06.12 вообще сайты областных судов и ГАС Правосудие были недоступны, а сейчас доступны, но не могу отправить документ через ГАС Правосудие. Пишет «произошла ошибка во время загрузки файла». Хотя там заявление на 1 листе в PDF, обычно такие грузятся в момент. На сайте Ленинского районного суда также отправка документа недоступна. Пишет «Произошла ошибка во время запроса!». Исправляют это или теперь только на почту документы таскать?
Татьяна
•
+
1
—
ГАС Правосудие не позволяет загрузить документы 07.12.2022
Ольга
•
+
0
—
Хабаровский край. Заявление невозможно подать, отказ при загрузке файлов.
Елена
•
+
0
—
Калининградская область, файлы в составе процессуального документа не загружаются.
наталия
•
+
2
—
Краснодар, не прикрепляет файлы, вообще, задолбали
Наталья
•
+
0
—
В Мурманске тоже не работает районный суд. Не возможно прикрепить файлы.
Юлия
•
+
0
—
ГАС правосудие
Тамбов тоже негодует. невозможно файлы подкрепить. заявку в техподдержку направили, но тишинаааааа. хотя бы предупредили, что сервис временно не будет работать
Лана
•
+
2
—
В г. Иваново второй день не работает Гас Провосудие. Невозможно прикрепить не один документ.
Марат
•
+
1
—
В Хасавюрте тоже не работает, бардак…
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
обычная шарашкина контора
Виталий
•
+
4
—
Жаба давит?
Севастополь — не дает прикреплять файлы 2-й день. Вчера вообще на сайт не зайти было.
Это такая трудная проблема? Или, как обычно, жаба давит специалистам нормальным заплатить?
Вячеслав
•
+
5
—
Питер и Новгородская область — документы не подгружаются неделю!
Наталия
•
+
5
—
ГАС ПРАВОСУДИЕ Не погружаются документы, висят где-то на 33-35% и все.
Камчатский край
Александр
•
+
-1
—
В чрезвычайно коррумпированной России кругом БАРДАК.
Алексей
•
+
9
—
ГАС правосудие не дает прикрепить документы уже 2 дня — ничего отправить невозможно!
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает !
Ирина
•
+
0
—
Так и не работает ничего! Например, Томск
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
не работают, на прогружаются страницы
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
не грузится совсем Иркутск
Олег
•
+
2
—
Не грузятся документы в суд.
Анатолий
•
+
1
—
Нельзя загрузить документы
Все еще нельзя загрузить документы в суды общей юрисдикции. , Админы ГАС Правосудия — всего вам хорошего, желаю чтоб у вас так печень работала.
Мирон
•
+
5
—
На момент 18:30 (мск) 06.12.2022 ГАС «Правосудие» ожило, но при подаче документов в суд не дает прикрепить файлы
Михаил
•
+
1
—
Сайты судов СОЮ иркутска все висят
гас правосудие не дает прикреплять любые файлы!
Ирина
•
+
0
—
НЕВОЗМОЖНОСТЬ ВЫЙТИ НА САЙТ МОСОБЛСУДА
Добрый вечер, с 05.12.2022 не могу зайти на сайт Московского областного суда, когда еще 02.12.2022 направляла возражения совершенно легко. Что случилось, проясните пожалуйста
Наталия
•
+
0
—
Не работает сайт «ГАС-Правосудие» в г.Калуге
Елена
•
+
4
—
Не работают сайты судов
В Саратовской области сайты всех районных, областного и кассационного судов прекратили работать с 23 часов 05.12.2022 г. и по настоящее время
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает
Ирина
•
+
4
—
целый день невозможно отправить документы. Челябинская область. Почему такое безобразие с судами общей юрисдикции?
Елена
•
+
1
—
Не работает ни 1 сайт судебных участков мировых судей
Игорь
•
+
0
—
И сайт ФССП уже дней 5 не выдает данные
Игорь
•
+
0
—
Коми, сайты судов висят
Слава
•
+
0
—
Башкирия, все сайты судов не работают
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает
Мария
•
+
5
—
гас правосудие не работает совсем! Выдает проблему при загрузке страницы…
Алекс
•
+
2
—
сайты краевого и городского суда целый день висят Красноярский край
Игнат
•
+
1
—
Сайты судов общей юрисдикции в Крыму не работают.
Анатолий
•
+
1
—
Калужская область не работают сайты судов общей юрисдикции.
Елена
•
+
2
—
Калининградская область
Олег
•
+
0
—
Сайты Саратовской области примерно с 14.00 05 декабря 2022 и сегодня не работают!!!!
Никита
•
+
4
—
Ростов на Дону. С утра 06.12.2022 не работае ГАС Правосудие
Лера
•
+
1
—
Южно-Сахалинск +
Лера
•
+
1
—
Благовещенск+
Жанна
•
+
1
—
поздно вечером уже не работали сайты судов общей юрисдикции, и мировые и районные Челябинска
Сергей
•
+
2
—
Сайты Волгоградских судов тоже не работают (06.12.2022 13:27)
Игорь
•
+
0
—
Интеграции судов лнр иДнр в РФ
Как итог, на текущий момент не работает ни один сайт, включенный в систему «ГАС Правосудие».
Можно расслабиться и ждать, как только заработает сайт любого районного суда — заработают все.
Игорь
•
+
0
—
Орловская область не работает
Кэт
•
+
-1
—
Лежит МО, Белгородская область
Оксана
•
+
2
—
Сайты Самарских судов не работают
Алекс
•
+
5
—
Сайт районных судов СПб и городских судов Ленобласти «лежат». Это показывает с каким уважением мы должны относиться к суду.
Татьяна
•
+
1
—
встал портал судрф
Видимо, пока не интегрируют, не заработает. Весь портал судрф встал. Дело не в местных судах. Я позвонила по телефону, указанному на портале, сказали, что не знают, когда заработает. И добавили — привозите документы, так даже быстрее. Кому как…время на разъезды, конечно, они не учитывают.
Андрей
•
+
3
—
Краснодар, 06.12.2022 не работает, как сайт ВС РФ, так и все остальные сайты судов общей юрисдикции.
Сергей
•
+
1
—
Санкт-Петербург,..второй день не работают сайты районных и городского суда,..
Ольга
•
+
0
—
Уфа,не работает сайт судов
Гражданин
•
+
1
—
Самара, не работают сайты судов
Ирина
•
+
1
—
Сергиев-Посадский городской суд с 5 декабря не работает
Михаил
•
+
0
—
9-й Кассационный суд Владивосток с 20:00 5 декабря не работает.
Дмитрий
•
+
0
—
Мос.обл не работают сайты мировых судей и сайт мос.обл суда. Бардак
Стас
•
+
0
—
Саратов не работает
Виктор
•
+
0
—
В Удмуртии с утра не работает ни один сайт судов
Клиент конторы ВАЛЬБЕРИС
•
+
2
—
НЕ РАБОТАЕТ САЙТ МИРОВЫХ И РАЙОННЫХ СУДОВ ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, !! БАРДАК ПОЛНЫЙ !!!
НЕ ВОЗМОЖНО МОНИТОРИТЬ ИНФУ !!!
ЮРИСТЫ В УЖАСЕ
Ирина
•
+
2
—
Нижний Новгород! НЕ возможно зайти ни на один сайт судов Московской области.
Ольга
•
+
1
—
Волгоград! Ни один сайт судов не открывается, ни мировой, ни районный! В чём проблема? Заходила с Гугла, с Яндекса.
Елизавета
•
+
0
—
Сайты мировых судей г. Пензы тоже не работают. Всплывает вот такая запись: этот запрос заблокирован по соображениям безопасности.
Екатерина
•
+
2
—
Нижегородская, Московская область, не работают. Сроки горят!!!
Николай
•
+
0
—
Легло всё, что связано с СОЮ. Арбитражные и ВС работают нормально.
Ирина Анатольевна
•
+
0
—
То, что от Ирины Анатольевны — это Ярославль.
Надежда
•
+
2
—
Екатеринбург не работает
Ирина Анатольевна
•
+
0
—
Не войти никуда (сайт своего суда, сайты других судов, СД при ВС) даже с телефона, не говоря уже про служебный компьютер.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
06.12.2022 г. сайт Петрозаводского горсуда РК не работает, сразу общий сбой без возможности загрузки. Проверила сайты других судов общей юрисдикции — проблема та же.
Невозможно подать процессуальный документ по делу, сроки надо соблюдать. А такие технические причины суд не считает уважительными.
Вера
•
+
5
—
Сайты судов Краснодарского края и республики Адыгея не работают
Марина
•
+
2
—
Волгоградская область не работает система с 05.12.2022
Ирина
•
+
0
—
Оренбургская область не работают сайты судов общей юрисдикции, шестой кассационный не работает
Никита
•
+
2
—
Иркутская область не работает сайт судов общей юрисдикции.
Ольга
•
+
0
—
Пермский край — не работает сайт судов общей юрисдикции, арбитражных работает
Сергей
•
+
0
—
Не работают сайты судов и электронного правосудия! Вообще не грузятся! Воронеж
Ольга
•
+
0
—
Не работают сайты Петрозаводского горсуда, Сегежского горсуда, Геленджикского горсуда,
Евгений
•
+
2
—
Думаю, срок действия сертификата SSL кончился, а админ это дело профукал.
Александр
•
+
0
—
Нет работают сайты Якутского городского и Верховного судов.
Марыч
•
+
2
—
Обрушились сайты судов общей юрисдикции 05.12.2022
Админ написал: воспользуйтесь ссылками ниже:
http://sudrf.ru https://sudrf.ru http://www.sudrf.ru https://www.sudrf.ru.
Ну сначала сами попробуйте, чтобы хрень указывать. Зависло по всей России ! с 16.00 с 05.12.2022
Любовь
•
+
0
—
Не работает сайт sudrf.ru, Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край. Даже не делает попытки начат грузиться. Сразу слетает.
Гость
•
+
0
—
★
★
☆
☆
☆
Малоинформативен, поиск тормознутый, выкладывают не всю информацию, мухлюют с датами
Валентин
•
+
0
—
Тульская обл. Не работает сайт
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
не работает с вчерашнего дня. Заседание завтра …
Людмила
•
+
2
—
Питер не работает
Александр
•
+
0
—
Чувашия. Не работает с утра
Лана
•
+
0
—
Брянская область. Также не работает ГАС Правосудие и сайты судов((
Дашка
•
+
1
—
Когда заработают сайты Тамбовских судов? Ужас какой-то.
Ольга
•
+
1
—
Екатеринбург не работет
Александр
•
+
0
—
Не работают сайты судов и электронного правосудия! Вообще не грузятся! Самарская область.
[quote]УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1.[b] Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.[/b]
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.
(часть шестая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 198 — 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в вышестоящий налоговый орган по отношению к налоговому органу, в котором состоит на налоговом учете налогоплательщик (налоговый агент, плательщик сбора, плательщик страховых взносов), либо при поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 199.3 и 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, — в территориальный орган страховщика, в котором состоят на учете страхователь — физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье — страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета предполагаемой суммы недоимки по налогам, сборам и (или) страховым взносам.
(часть 7 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. По результатам рассмотрения материалов, направленных следователем в порядке, установленном частью седьмой настоящей статьи, налоговый орган или территориальный орган страховщика в срок не позднее 15 суток с момента получения таких материалов:
1) направляет следователю заключение о нарушении законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и о правильности предварительного расчета суммы предполагаемой недоимки по налогам, сборам и (или) страховым взносам в случае, если обстоятельства, указанные в сообщении о преступлении, были предметом исследования при проведении ранее назначенной налоговой проверки либо проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по результатам которых вынесено вступившее в силу решение налогового органа или территориального органа страховщика, а также информацию об обжаловании или о приостановлении исполнения такого решения;
2) информирует следователя о том, что в отношении налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) или страхователя проводится налоговая проверка или проверка правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по результатам которых решение еще не принято либо не вступило в законную силу;
3) информирует следователя об отсутствии сведений о нарушении законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в случае, если указанные в сообщении о преступлении обстоятельства не были предметом исследования при проведении налоговой проверки либо проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
(часть 8 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9. После получения заключения налогового органа или территориального органа страховщика, но не позднее 30 суток с момента поступления сообщения о преступлении по результатам рассмотрения этого заключения следователем должно быть принято процессуальное решение. Уголовное дело о преступлениях, предусмотренных статьями 198 — 199.1, 199.3, 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть возбуждено следователем до получения из налогового органа или территориального органа страховщика заключения или информации, предусмотренных частью восьмой настоящей статьи, при наличии повода и достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
(часть 9 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)[/quote]
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
#1
Отправлено 08 February 2017 — 21:27
отправил в сою ходатайство об ознакомлении с делом через ГАС Правосудие, без ЭП, но через свой аккаунт Госуслуг (ЕСИА)
насколько я понял — нужна либо авторизация ЕСИА, либо файл электронной подписи, поскольку без файла ЭП заявление ушло
хотя скан заявления ушел в суд, ответ, думаю, будет отрицательный — в электронном виде дела наверняка нет, но насколько я понял, иски в сою теперь можно подавать в электронном виде, кто нибудь уже так делал? спсб
-
1
- Наверх
#2
Community
Отправлено 11 February 2017 — 13:27
«Технический отказ в приеме обращения»
хм, это в ответ на подачу искового заявления с приложениями
-
0
- Наверх
#3
Community
Отправлено 11 February 2017 — 13:46
А «Заявление на предоставление доступа к делу» без ответа 3 дня
-
0
- Наверх
#4
Community
Отправлено 16 February 2017 — 13:49
на Заявление на предоставление доступа к делу ответ такой же «Технический отказ в приеме обращения»
-
0
- Наверх
#5
oblava
Отправлено 25 February 2017 — 17:53
Подавал заявления в личном кабинете ГАС «Правосудие» на предоставление доступа к делу в несколько судов.Маленькие суды ответили ,что нет технической возможности ,но решения в электронном виде подписанное ЭЦП судьи направили мне на электронную почту . В больших судах долго думают над ответом ,отказывают в доступе и присылают витиеватые ответы. В одном из судов пришёл технический отказ с мотивировкой » образ документа не содержит графической подписи», хотя я направлял электронный документ с УЭП .Сейчас думаю как можно обжаловать данный факт.
-
0
- Наверх
#6
vооdoo
Отправлено 17 March 2017 — 10:31
хэлп в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?
-
0
- Наверх
#7
oblava
Отправлено 02 April 2017 — 14:30
хэлп в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?
Зайдите с другого браузера, например с лисы. Если не поможет ,то можно попробовать зайти с другой операционной системы.Возможны сбои в самом ГАС «Правосудии». Обычно они бывают вечером и в выходные. Скорее всего в это время персонал ГАС «Правосудия» проводит работы на портале. Тогда стоит попробовать в другой день или другое время суток.
-
0
- Наверх
#8
GlebHappy
Отправлено 03 April 2017 — 13:59
Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503
-
0
- Наверх
#9
oblava
Отправлено 03 April 2017 — 15:51
Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503
У меня ни разу не получалось.Через электронную подпись получается войти только на Госуслуги. Я запросил техподдержку Судебного департамента при ВС Рф
Откуда мне ответили ,что виноваты в этом разные вещи ,но только не они.
-
1
- Наверх
#10
GlebHappy
Отправлено 03 April 2017 — 16:41
Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503У меня ни разу не получалось.Через электронную подпись получается войти только на Госуслуги. Я запросил техподдержку Судебного департамента при ВС Рф
Откуда мне ответили ,что виноваты в этом разные вещи ,но только не они.
Я так и подозревал)
Подскажите, а чем именно Вы подписываете электронные документы? У меня есть Word 2016 + CryptoPro + CryptoPro Office Signature.
Я могу им направить файл DOCX, подписанный моей квалифицированной подписью?
-
0
- Наверх
#11
Alderamin
Отправлено 04 April 2017 — 18:25
«Технический отказ в приеме обращения»
хм, это в ответ на подачу искового заявления с приложениями
на Заявление на предоставление доступа к делу ответ такой же
«Технический отказ в приеме обращения»
Жалобу в СД при ВС РФ писали? Причина подобных отказов явно в том, что обращения обрабатывают балбесы, которые нихрена не разбираются в соответствующих вопросах. Я получил такой же отказ на обращение в один из районных судов Москвы. После этого я направил жалобу на необоснованный отказ председателю Мосгорсуда, и в ее приеме тоже было отказано. Подал жалобу в ВС РФ — там прием документов в электронном виде работает как надо. Быстро прислали уведомление, что жалоба передана в СД при ВС РФ — жду ответа…
в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?
Это могут быть и кривые ручки пользователя. Сообщение о такой ошибке может быть вызвано, например,
— недопустимым типом и/или размером файла;
— истечением временного лимита сессии, о чем почему-то не сообщается — для проверки можно открыть другое окно (или вкладку) и посмотреть, открывается ли в ней та же самая страница, или же предлагается заново войти с паролем…
-
0
- Наверх
#12
NVV
Отправлено 05 April 2017 — 15:12
отправил в сою ходатайство об ознакомлении с делом через ГАС Правосудие
Не подскажете НПА, которым сие счастье предусмотрено?
Быстро прислали уведомление, что жалоба передана в СД при ВС РФ — жду ответа
Информируйте, плиз, о результатах
-
0
- Наверх
#13
oblava
Отправлено 05 April 2017 — 17:12
Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503У меня ни разу не получалось.Через электронную подпись получается войти только на Госуслуги. Я запросил техподдержку Судебного департамента при ВС Рф
Откуда мне ответили ,что виноваты в этом разные вещи ,но только не они.
Я так и подозревал)
Подскажите, а чем именно Вы подписываете электронные документы? У меня есть Word 2016 + CryptoPro + CryptoPro Office Signature.Я могу им направить файл DOCX, подписанный моей квалифицированной подписью?
Как только заходите через сайт госуслуг в Гас «Правосудие» то ,это признаётся простой электронной подписью.В основном в данном случае необходимо подавать в суд (написанные Вами) документы в виде образа т.е. подписанные графической подписью.Я делаю документ через любой текстовый редактор и переношу на него свою подпись ранее сканированную из другого файла в формате jpg.Далее этот файл преобразую в ПДФ формат,который в дальнейшем направляю в суд.У меня получается ПДФ файл из которого можно копировать текст.Усиленная неприсоединённая подпись нужна при подаче документов не во всех случаях в соответствии с приказом 251 СД ВС РФ. У меня сложилось впечатление ,что суды преднамеренно отклоняют документы в электронном виде по мотивам ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТКАЗ. Скорее всего это они делают по причине неготовности аппарата суда к работе с электронным документооборотом.К примеру , городской суд Москвы и Тушинский районный ,что бы я не направлял ,отвечают техническим отказом с неразумной формулировкой .Суды из регионов по простому отказывают по причине отсутствия технической возможности.Ответа из службы поддержки приходится ждать очень долго.Мне даже позвонили из СД ВС РФ и сообщили ,что в апреле в полном объёме заработает подача в СОЮ .
-
2
- Наверх
#14
samSasha
Отправлено 11 April 2017 — 16:19
Уже с десяток судов перепробовали через это Правосудие (а есть ли оно где-нибудь?)
Как ни странно, 3 суда документы всё-таки приняли. В одном из них даже исковое заявление приняли, которое впоследствии удовлетворили.
В Домодедовском гор.суде с горем пополам, но документы периодически принимают. Ещё в одном маленьком районном суде документы принимали до тех пор, пока мы не поругались с судьёй.
По сути своей все отказы — это банальное нежелание суда принимать документы, не больше, не меньше.
По поводу НПА. Отправлял несколько запросов в СД, ответа ни разу не дождался. Своим поиском никаких НПА, регламентирующих деятельность этой системы в принципе не нашёл. Т.е. непонятно, на каком основании суды вообще должны отвечать что-то на это всё, принимать это всё и т.д.
-
0
- Наверх
#15
mammoth
Отправлено 12 April 2017 — 06:09
А я столкнулся с проблемой получить КЭП юридическому лицу. Представитель — юридическое лицо.
Все хотят, что бы конечным владельцем ЭЦП был физик, а не юрик.
Есть у кого опыт с получением ЭЦП на владельца — юрика?
-
0
- Наверх
#16
oblava
Отправлено 14 April 2017 — 19:31
Случайно обратил внимание на даты движения рассмотрения моей жалобы в личном кабинете ГАС «Правосудие». Подал жалобу 11 марта,суд 13 марта зарегистрировал её,28 марта жалоба была передана судье и 28 марта выложено мне определение.Определение датировано 23 марта.Мне показалось это странным и я направил в суд прошение о разъяснении.Пришёл ответ,
из которого вытекает ,что оказывается система ГАС «Правосудие» не может вести автоматический хронометраж движения поступивших документов.
-
0
- Наверх
#17
samSasha
Отправлено 14 April 2017 — 23:29
Самое забавное в том, что основанием для отказа послужило то, что жалоба подана в электронном виде. Т.е. не указано на отсутствие квалифицированной подписи, не указано на то, что документ был подан в виде электронного образа или нет и т.д.
Исходя из этого ответа все жалобы, поданные через систему, априори не подлежат удовлетворению
-
1
- Наверх
#18
mammoth
Отправлено 14 April 2017 — 23:38
система ГАС «Правосудие» не может вести автоматический хронометраж движения поступивших документов.
ну так это нормально вроде.
-
0
- Наверх
#19
oblava
Отправлено 17 April 2017 — 14:58
хэлп в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?
Тамбовский областной суд вынес определение об отказе в принятии моей жалобы на рассмотрение.Направил мне в личный кабинет на ГАС «Правосудие» данное определение в электронном виде с электронной подписью председателя областного суда Тамбовской области.Я скачал данное определение с подписью . В определении в частности указано ,что я приложил документ в котором не хватает одной страницы.Названия этих файлов содержат квадратные скобки [… ] Я направил в суд заявление в котором указал ,что приложил документ в полном объёме .Когда я попытался приложить присланное мне определение к моему заявлению ,то постоянно выплывал транспорант » Загрузка файла не удалась».Поэкспериментировав ,я понял ,что именно наличие квадратных скобок в названии файла препятствует загрузке файла в личном кабинете.
-
0
- Наверх
#20
oblava
Отправлено 17 April 2017 — 15:25
система ГАС «Правосудие» не может вести автоматический хронометраж движения поступивших документов.
ну так это нормально вроде.
Не понятно ,а зачем тогда в личном кабинете вообще присутствует хронология движения дела с точностью до секунды?Т.е. если всё вводится в ручном режиме ,то в порядке вещей ставить любую дату в движение дела ? С другой стороны в
ПОРЯДКЕ подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа пункт 4.7. Документы, поступившие в информационную систему, должны быть зарегистрированы в специальных программных средствах ГАС «Правосудие», обеспечивающих ведение автоматизированного судебного делопроизводства.
-
0
- Наверх
#21
Alderamin
Отправлено 20 April 2017 — 17:52
прислали уведомление, что жалоба передана в СД при ВС РФ — жду ответа
Информируйте, плиз, о результатах
Само собой — иначе я бы не стал об этом говорить…
Ответ несколько озадачил — спрашивается, нафига тогда передавали жалобу из ВС РФ в СД? Ладно, в ближайшее время проверим, насколько эффективно жаловаться председателю суда. Но должен заметить, что какие-то неформальные телодвижения по моей жалобе были сделаны, т.к. внезапно пришло определение по делу, о судьбе которого как раз и спрашивалось в непринятом электронном обращении. Тут, конечно, надо еще принять во внимание, что электронная подача документов — дело новое для СОЮ, и требуется некоторое время на отладку функционирования
балбесов
механизма…
-
1
- Наверх
#22
GlebHappy
Отправлено 22 April 2017 — 19:53
Головинский районный суд города Москвы — исковое в виде сканов с подтверждением через ЕСИА откинул, повторно было подано с ЭЦП — прошло. Однако с 05 апреля болтается в статусе «Зарегистрировано в суде», ни определения о принятии к производству, ничего) Написал обращение через сайт суда — ответили, что в производство принято, однако по картотеке первичных документов гражданского судопроизводства указан не тот судья, про которого написано в обращении, бардак-с
Хостинский районный суд города Сочи — подаю четвертый раз в виде сканов с подтверждением через ЕСИА, дохлый номер, канцелярия валит технические отказы и всё. В первой подаче, возможно, был мой косячок (два скана были в цвете), однако второй третий четвертый заходы заведомо правильные. Написал обращение на председателя суда)
Как я понимаю, на пункты 4.4 — 4.5, требующие указывать конкретную причину отказа — всем плевать
И кто-нибудь слышал — что у нас ожидается по поводу электронного правосудия по мировым судьям?
-
0
- Наверх
#23
samSasha
Отправлено 23 April 2017 — 02:21
Никулинский районный суд г. Москвы, разговор с помощником судьи.
Я — Могу я вам через ГАС квитанцию прислать, чтобы не опоздать к сроку?
П — Не можете, присылайте всё почтой.
Я — Почему не могу? У вас же ГАС работает вообще?
П — Нету у нас ГАСА (смеётся). Какая-то другая программа установлена, а вот именно этого «Правосудия» у нас нет, поэтому шлите всё почтой.
Я — Может, тогда на электронку можно? Реально ведь срок пропустим, а так-то уже пол года в суд подаём.
П — Тоже не получится. Почта у нас только у председателя, там поток писем большой, поэтому за ними никто не следит.
Ну вот как-то так
И кто-нибудь слышал — что у нас ожидается по поводу электронного правосудия по мировым судьям?
Я бы об этом даже не думал
-
0
- Наверх
#24
mammoth
Отправлено 11 May 2017 — 21:20
I need help )))
я делал
1) настрочил в воре текст на предоставление доступа к мат дела
«
Чертановский районный суд города Москвы
от
Иванов Иван Иванович
<адрес>
<тел>
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу предоставить доступ к делу <номер дела>.
Иванов Иван Иванович
«
2) cохранил в pdf
3) подписал КЭП
4) заполнил форму , вложил файлы. Проверка КЭП прошла успешно. В протоколе «Подпись подтверждена»
получил
«Технический отказ в приеме обращения
Электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.»
При чём здесь образ если у меня электронный документ КЭП подписан и КЭП подтверждена
буквально
«2.3.6. Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте
электронного документа как лицо, его подписавшее.
Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица,
которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.»
как должно быть указано в тексте электронного документа «лицо, его подписавшее»
разве полных ФИО не достаточно ??
Примеры есть ?
Каков вообще порядок обжалования технических отказов ?
Сообщение отредактировал mammoth: 11 May 2017 — 21:43
-
0
- Наверх
#25
Alderamin
Отправлено 12 May 2017 — 13:44
Проверка КЭП прошла успешно.
Кстати, очень грамотная доработка системы — автоматическая проверка ЭЦП. Очередное подтверждение, что надо не просто трындеть, что нихрена не работает, а еще и писать конкретные жалобы…
«Технический отказ в приеме обращения
Электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.»При чём здесь образ если у меня электронный документ КЭП подписан и КЭП подтверждена
Каков вообще порядок обжалования технических отказов ?
Чукча не читатель, чукча — писатель? Для кого выше выложен скан ответа СД при ВС РФ?
-
1
- Наверх
Актуальную версию документа см. на сайте Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации по адресу https://digital.gov.ru/ru/documents/6186/.
Для получения маркера доступа система-клиент должна направить по https-адресу сервиса авторизации (ЕСИА) запрос методом POST. Запрос должен содержать следующие сведения:
— <client_id> — идентификатор системы-клиента (мнемоника системы в ЕСИА, указанная прописными буквами);
— <response_type> — используемая модель контроля доступа; принимает значение «token», если происходит безусловное наделение системы-клиента полномочиями;
— <grant_type> — принимает значение «client_credentials», если используется модель контроля доступа на основе полномочий системы-клиента. В данной модели невозможно указывать пользовательские scope, необходимо указывать только scope организаций.
— <scope> — область доступа, т.е. запрашиваемые права; например, если система-клиент запрашивает доступ к данным ИНН организации, то scope должно иметь значение http://esia.gosuslugi.ru/org_inn с параметрами.
— <state> — набор случайных символов, имеющий вид 128-битного идентификатора запроса (необходимо для защиты от перехвата), генерируется по стандарту UUID; этот набор символов должен отличаться от того, который использовался при получении авторизационного кода.
— <timestamp> — время запроса маркера в формате yyyy.MM.dd HH:mm:ss Z (например, 2013.01.25 14:36:11 +0400), необходимое для фиксации начала временного промежутка, в течение которого будет валиден запрос с данным идентификатором (<state>);
— <token_type> — тип запрашиваемого маркера, в настоящее время ЕСИА поддерживает только значение «Bearer»;
— <client_secret> — подпись запроса в формате PKCS#7 detached signature в кодировке UTF-8 от значений четырех параметров HTTP-запроса: scope, timestamp, clientId, state (без разделителей). <client_secret> должен быть закодирован в формате base64 url safe. Используемый для формирования подписи сертификат должен быть зарегистрирован в ЕСИА и привязан к учетной записи системы-клиента в ЕСИА. ЕСИА поддерживает сертификаты в формате X.509. ЕСИА поддерживает алгоритм формирования электронной подписи ГОСТ Р 34.10-2012 и алгоритм криптографического хэширования ГОСТ Р 34.11-2012.
Если запрос успешно прошел проверку, то ЕСИА возвращает ответ в формате JSON:
— <access_token> — маркер доступа для данного ресурса;
— <expires_in> — время, в течение которого истекает срок действия маркера (в секундах);
— <state> — набор случайных символов, имеющий вид 128-битного идентификатора запроса, генерируется по стандарту UUID (совпадает с идентификатором запроса);
— <token_type> — тип предоставленного маркера, в настоящее время ЕСИА поддерживает только значение «Bearer».
При невозможности выдачи маркера доступа возвращается код ошибки (Таблица 16).
Иногда я получаю эту ошибку:
Неустранимая ошибка: Недоступно Исключение: 190: Ошибка проверки маркера доступа: это может быть связано с тем, что пользователь вышел из системы или может быть вызван системной ошибкой. брошен в..base_facebook.php в строке 1053
Проблема в том, что я получаю ее в произвольные моменты времени без предупреждения. Я могу идти неделями, не видя этого, потом вдруг это придет. Решение? Вы можете подождать. Он выдает эту ошибку в течение примерно 15 минут, после чего вы можете обновить ее, и это позволит вам продолжить то, что вы делаете.
Мой вопрос: это проблема на моем конце? Или это вопрос в Facebook? Это страница Facebook, если это помогает. Я провел исследования и выяснил, что это может быть вызвано запросом FQL. Но неужели это было бы непротиворечиво? Похоже, это совершенно случайно. Вот мой запрос FQL в любом случае на всякий случай.
$facebook->api(array('method' => 'fql.query','query' => "SELECT first_name,middle_name,last_name,email,affiliations FROM user WHERE uid=".$user));
Вот строки 1052-1071 Base_Facebook,
protected function throwAPIException($result) {
$e = new FacebookApiException($result);
switch ($e->getType()) {
// OAuth 2.0 Draft 00 style
case 'OAuthException':
// OAuth 2.0 Draft 10 style
case 'invalid_token':
// REST server errors are just Exceptions
case 'Exception':
$message = $e->getMessage();
if ((strpos($message, 'Error validating access token') !== false) ||
(strpos($message, 'Invalid OAuth access token') !== false)) {
$this->setAccessToken(null);
$this->user = 0;
$this->clearAllPersistentData();
}
}
throw $e;
}
Спасибо
Как написано в How-To: Handle expired access tokens (ссылка не работает) статье в блоге разработчиков
Токены доступа для пользователей могут стать недействительными по различным причинам. В большинстве случаев они могут истечь, если прошло время, указанное в поле
expires(по умолчанию токены доступа имеют срок жизни 2 часа). Многие разработчики не понимают, что срок действия маркера доступа также может истечь, если пользователь сменит пароль, выйдет из системы или деавторизует приложение через App Dashboard. Очень важно, чтобы ваши приложения справлялись с такими ситуациями. Если срок действия маркера доступа истек, вам необходимо заново получить действующий маркер доступа.
Раньше мы могли использовать разрешение offline_access для получения токена, срок действия которого не истекает (если пользователь не подключен к приложению), но теперь это разрешение устарело, смотрите Deprecation of Offline Access Permission, чтобы узнать, как можно получить access_token с более длительным сроком действия.
Обновление:.
С августа 2012 года Facebook PHP-SDK добавили простой способ продления access_token (подробнее см. в Как продлить срок действия токена доступа после отмены offline_access).
Обновление 2:.
Обратите внимание, что оригинальный пост в блоге Facebook об обработке токенов с истекшим сроком действия больше не существует. Однако существует новая документация, которую можно использовать для получения подробной информации.
https://developers.facebook.com/docs/facebook-login/access-tokens/#extending
Pages 1
You must login or register to post a reply
1 2015.02.03 16:43
- PunBB
- Admin
- Offline
- More info
Topic: Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое…
Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое время после первого входа на страницу и последующей отправкой формы или щелчком по ссылке. Если это так, и вы хотите выполнить своё действие до конца, нажмите кнопку «Подтвердить». Для возврата на исходную страницу нужно нажать кнопку «Отменить».
Как подтвердить маркер доступа и что это такое? Маркер доступа позволяет проверить зашифрованную ссылку сравнивая откуда пришел пользователь и куда. Эта система была внедрена в качестве безопасности от атак хакеров и взломщиков.
Почему иногда на форуме может возникать следующее предупреждение?
На форуме PunBB у каждого посетителя имеется свой SCRF TOKEN который периодически меняется, когда посетитель некоторое время отсутствовал на форуме. Ну например, вы писали сообщение час, два, три… и при этом не открывали другие страницы во вкладках. Простыми словами страница ответа висела долгое время. И вот, спустя часов 6 вы все таки написали поэму и решили отправить ее на форум. Что происходит?
В форме уже имеется токен (можно посмотреть исходник страницы)
<input type="hidden" name="csrf_token" value="0b6ae337a22d083dde13057ce2ddf0528">Но когда вы отправили страницу, то за то время пока вы писали сообщение токен поменялся и сравнив хеши функция обнаружила отличие токенов, что вызвало подозрение и предупреждение:
Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое время после первого входа на страницу и последующей отправкой формы или щелчком по ссылке. Если это так, и вы хотите выполнить своё действие до конца, нажмите кнопку «Подтвердить». Для возврата на исходную страницу нужно нажать кнопку «Отменить».В этом случае система предлагает подтвердить отправку формы, то есть попытается обновить токен и не потеряв данные формы отправить написанное большими усилиями сообщение. Если все верно, сообщение будет отправлено, иначе система будет бесконечно выдавать предупреждение.
2 Reply by PunBB 2015.02.03 17:21
- PunBB
- Admin
- Offline
- More info
Re: Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое…
Иногда у начинающих программистов бывают случаи, когда данное предупреждение появляется из за не правильно оформленных ссылок в форме.
<input type="hidden" name="csrf_token" value="<?php echo generate_form_token(forum_link($forum_url['file_to'])) ?>" />В данном случае переменная $forum_url[‘file_to’] должна быть равна абсолютной ссылке на файл куда отправляется $_POST или $_GET запрос.
Например, если вы отправляете форму скрипту файла settings.php находящегося по пути вот ссылка то
$forum_url['file_to'] = 'https://punbb.softplaza.net/settings.php';или же непосредственно так:
<input type="hidden" name="csrf_token" value="<?php echo generate_form_token(forum_link('https://punbb.softplaza.net/settings.php')) ?>" />3 Reply by PunBB 2015.02.03 17:28
- PunBB
- Admin
- Offline
- More info
Re: Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое…
Токен, или маркер доступа можно отключить либо на всех страницах либо только на требуемых.
На всех страницах отключить можно в файле config.php раскоментировав строку
// Disable forum CSRF checking by removing // from the following line
define('FORUM_DISABLE_CSRF_CONFIRM', 1);Этого я вам крайне не рекомендую делать навсегда, а только лишь для того чтобы настроить скрипты или выявить неисправности.
Отключить в определенном файле токен можно прописав в самый вверх сразу после интерпретатора php тот же код:
define('FORUM_DISABLE_CSRF_CONFIRM', 1);Но даже в этом случае будьте осторожны чтобы не забыть об этой определенной константе. Токен это безопасность вашего форума.
4 Reply by vladimir-timoshenko 2019.03.29 09:50
- vladimir-timoshenko
- Member
- Offline
- More info
Re: Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое…
форум 1.4.5
При регистрации или входе через смартфон, постоянно пишет «Невозможно подтвердить маркер доступа».
Новички при регистрации пугаются, думают, что что-то сделали не так…
Отключить токен в файле login.php?
А как же безопасность от хакеров?
5 Reply by PunBB 2019.03.29 10:44
- PunBB
- Admin
- Offline
- More info
Re: Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое…
vladimir-timoshenko wrote:
Отключить токен в файле login.php?
А как же безопасность от хакеров?
Если проект небольшой, то для хакеров вряд ли он будет интересным. Делайте бекапы, пока данная проблема не решена. Слышу об этом не в первый раз, возможно где то уже и есть решение, но самому некогда исследовать. Обычно это из за разных токенов генерируемых из урл, например в пост запрос поступает один урл, а на выходе другой. Вот оно сравнивая и выдает ошибку.
6 Reply by vladimir-timoshenko 2019.03.29 13:42
- vladimir-timoshenko
- Member
- Offline
- More info
Re: Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое…
Т.е., это проблема не у меня, а «вообще»
Понятно, спасибо! Бум надеяться на решение
7 Reply by PunBB 2019.03.29 14:21
- PunBB
- Admin
- Offline
- More info
Re: Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое…
Если немного есть навыки в php, то можно попробовать через print_r(); вывести получаемый урл после отправки пост запросом и сравнить что уходит и что получаем. Смотрите функцию csrf_token или что то вроде этого…
8 Reply by vladimir-timoshenko 2019.03.29 15:31
- vladimir-timoshenko
- Member
- Offline
- More info
Re: Невозможно подтвердить маркер доступа. Возможно, прошло некоторое…
увы, пока навыки только в «чуть чуть подредактировать»
Pages 1
You must login or register to post a reply
Иногда я получаю эту ошибку:
Неустранимая ошибка: Недоступно Исключение: 190: Ошибка проверки маркера доступа: это может быть связано с тем, что пользователь вышел из системы или может быть вызван системной ошибкой. брошен в..base_facebook.php в строке 1053
Проблема в том, что я получаю ее в произвольные моменты времени без предупреждения. Я могу идти неделями, не видя этого, потом вдруг это придет. Решение? Вы можете подождать. Он выдает эту ошибку в течение примерно 15 минут, после чего вы можете обновить ее, и это позволит вам продолжить то, что вы делаете.
Мой вопрос: это проблема на моем конце? Или это вопрос в Facebook? Это страница Facebook, если это помогает. Я провел исследования и выяснил, что это может быть вызвано запросом FQL. Но неужели это было бы непротиворечиво? Похоже, это совершенно случайно. Вот мой запрос FQL в любом случае на всякий случай.
$facebook->api(array('method' => 'fql.query','query' => "SELECT first_name,middle_name,last_name,email,affiliations FROM user WHERE uid=".$user));
Вот строки 1052-1071 Base_Facebook,
protected function throwAPIException($result) {
$e = new FacebookApiException($result);
switch ($e->getType()) {
// OAuth 2.0 Draft 00 style
case 'OAuthException':
// OAuth 2.0 Draft 10 style
case 'invalid_token':
// REST server errors are just Exceptions
case 'Exception':
$message = $e->getMessage();
if ((strpos($message, 'Error validating access token') !== false) ||
(strpos($message, 'Invalid OAuth access token') !== false)) {
$this->setAccessToken(null);
$this->user = 0;
$this->clearAllPersistentData();
}
}
throw $e;
}
Спасибо
[quote]УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1.[b] Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.[/b]
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.
(часть шестая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 198 — 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в вышестоящий налоговый орган по отношению к налоговому органу, в котором состоит на налоговом учете налогоплательщик (налоговый агент, плательщик сбора, плательщик страховых взносов), либо при поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 199.3 и 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, — в территориальный орган страховщика, в котором состоят на учете страхователь — физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье — страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета предполагаемой суммы недоимки по налогам, сборам и (или) страховым взносам.
(часть 7 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. По результатам рассмотрения материалов, направленных следователем в порядке, установленном частью седьмой настоящей статьи, налоговый орган или территориальный орган страховщика в срок не позднее 15 суток с момента получения таких материалов:
1) направляет следователю заключение о нарушении законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и о правильности предварительного расчета суммы предполагаемой недоимки по налогам, сборам и (или) страховым взносам в случае, если обстоятельства, указанные в сообщении о преступлении, были предметом исследования при проведении ранее назначенной налоговой проверки либо проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по результатам которых вынесено вступившее в силу решение налогового органа или территориального органа страховщика, а также информацию об обжаловании или о приостановлении исполнения такого решения;
2) информирует следователя о том, что в отношении налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) или страхователя проводится налоговая проверка или проверка правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по результатам которых решение еще не принято либо не вступило в законную силу;
3) информирует следователя об отсутствии сведений о нарушении законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в случае, если указанные в сообщении о преступлении обстоятельства не были предметом исследования при проведении налоговой проверки либо проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
(часть 8 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9. После получения заключения налогового органа или территориального органа страховщика, но не позднее 30 суток с момента поступления сообщения о преступлении по результатам рассмотрения этого заключения следователем должно быть принято процессуальное решение. Уголовное дело о преступлениях, предусмотренных статьями 198 — 199.1, 199.3, 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть возбуждено следователем до получения из налогового органа или территориального органа страховщика заключения или информации, предусмотренных частью восьмой настоящей статьи, при наличии повода и достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
(часть 9 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)[/quote]
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
#1
Отправлено 08 February 2017 — 21:27
отправил в сою ходатайство об ознакомлении с делом через ГАС Правосудие, без ЭП, но через свой аккаунт Госуслуг (ЕСИА)
насколько я понял — нужна либо авторизация ЕСИА, либо файл электронной подписи, поскольку без файла ЭП заявление ушло
хотя скан заявления ушел в суд, ответ, думаю, будет отрицательный — в электронном виде дела наверняка нет, но насколько я понял, иски в сою теперь можно подавать в электронном виде, кто нибудь уже так делал? спсб
-
1
- Наверх
#2
Community
Отправлено 11 February 2017 — 13:27
«Технический отказ в приеме обращения»
хм, это в ответ на подачу искового заявления с приложениями
-
0
- Наверх
#3
Community
Отправлено 11 February 2017 — 13:46
А «Заявление на предоставление доступа к делу» без ответа 3 дня
-
0
- Наверх
#4
Community
Отправлено 16 February 2017 — 13:49
на Заявление на предоставление доступа к делу ответ такой же «Технический отказ в приеме обращения»
-
0
- Наверх
#5
oblava
Отправлено 25 February 2017 — 17:53
Подавал заявления в личном кабинете ГАС «Правосудие» на предоставление доступа к делу в несколько судов.Маленькие суды ответили ,что нет технической возможности ,но решения в электронном виде подписанное ЭЦП судьи направили мне на электронную почту . В больших судах долго думают над ответом ,отказывают в доступе и присылают витиеватые ответы. В одном из судов пришёл технический отказ с мотивировкой » образ документа не содержит графической подписи», хотя я направлял электронный документ с УЭП .Сейчас думаю как можно обжаловать данный факт.
-
0
- Наверх
#6
vооdoo
Отправлено 17 March 2017 — 10:31
хэлп в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?
-
0
- Наверх
#7
oblava
Отправлено 02 April 2017 — 14:30
хэлп в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?
Зайдите с другого браузера, например с лисы. Если не поможет ,то можно попробовать зайти с другой операционной системы.Возможны сбои в самом ГАС «Правосудии». Обычно они бывают вечером и в выходные. Скорее всего в это время персонал ГАС «Правосудия» проводит работы на портале. Тогда стоит попробовать в другой день или другое время суток.
-
0
- Наверх
#8
GlebHappy
Отправлено 03 April 2017 — 13:59
Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503
-
0
- Наверх
#9
oblava
Отправлено 03 April 2017 — 15:51
Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503
У меня ни разу не получалось.Через электронную подпись получается войти только на Госуслуги. Я запросил техподдержку Судебного департамента при ВС Рф
Откуда мне ответили ,что виноваты в этом разные вещи ,но только не они.
-
1
- Наверх
#10
GlebHappy
Отправлено 03 April 2017 — 16:41
Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503У меня ни разу не получалось.Через электронную подпись получается войти только на Госуслуги. Я запросил техподдержку Судебного департамента при ВС Рф
Откуда мне ответили ,что виноваты в этом разные вещи ,но только не они.
Я так и подозревал)
Подскажите, а чем именно Вы подписываете электронные документы? У меня есть Word 2016 + CryptoPro + CryptoPro Office Signature.
Я могу им направить файл DOCX, подписанный моей квалифицированной подписью?
-
0
- Наверх
#11
Alderamin
Отправлено 04 April 2017 — 18:25
«Технический отказ в приеме обращения»
хм, это в ответ на подачу искового заявления с приложениями
на Заявление на предоставление доступа к делу ответ такой же
«Технический отказ в приеме обращения»
Жалобу в СД при ВС РФ писали? Причина подобных отказов явно в том, что обращения обрабатывают балбесы, которые нихрена не разбираются в соответствующих вопросах. Я получил такой же отказ на обращение в один из районных судов Москвы. После этого я направил жалобу на необоснованный отказ председателю Мосгорсуда, и в ее приеме тоже было отказано. Подал жалобу в ВС РФ — там прием документов в электронном виде работает как надо. Быстро прислали уведомление, что жалоба передана в СД при ВС РФ — жду ответа…
в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?
Это могут быть и кривые ручки пользователя. Сообщение о такой ошибке может быть вызвано, например,
— недопустимым типом и/или размером файла;
— истечением временного лимита сессии, о чем почему-то не сообщается — для проверки можно открыть другое окно (или вкладку) и посмотреть, открывается ли в ней та же самая страница, или же предлагается заново войти с паролем…
-
0
- Наверх
#12
NVV
Отправлено 05 April 2017 — 15:12
отправил в сою ходатайство об ознакомлении с делом через ГАС Правосудие
Не подскажете НПА, которым сие счастье предусмотрено?
Быстро прислали уведомление, что жалоба передана в СД при ВС РФ — жду ответа
Информируйте, плиз, о результатах
-
0
- Наверх
#13
oblava
Отправлено 05 April 2017 — 17:12
Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503У меня ни разу не получалось.Через электронную подпись получается войти только на Госуслуги. Я запросил техподдержку Судебного департамента при ВС Рф
Откуда мне ответили ,что виноваты в этом разные вещи ,но только не они.
Я так и подозревал)
Подскажите, а чем именно Вы подписываете электронные документы? У меня есть Word 2016 + CryptoPro + CryptoPro Office Signature.Я могу им направить файл DOCX, подписанный моей квалифицированной подписью?
Как только заходите через сайт госуслуг в Гас «Правосудие» то ,это признаётся простой электронной подписью.В основном в данном случае необходимо подавать в суд (написанные Вами) документы в виде образа т.е. подписанные графической подписью.Я делаю документ через любой текстовый редактор и переношу на него свою подпись ранее сканированную из другого файла в формате jpg.Далее этот файл преобразую в ПДФ формат,который в дальнейшем направляю в суд.У меня получается ПДФ файл из которого можно копировать текст.Усиленная неприсоединённая подпись нужна при подаче документов не во всех случаях в соответствии с приказом 251 СД ВС РФ. У меня сложилось впечатление ,что суды преднамеренно отклоняют документы в электронном виде по мотивам ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТКАЗ. Скорее всего это они делают по причине неготовности аппарата суда к работе с электронным документооборотом.К примеру , городской суд Москвы и Тушинский районный ,что бы я не направлял ,отвечают техническим отказом с неразумной формулировкой .Суды из регионов по простому отказывают по причине отсутствия технической возможности.Ответа из службы поддержки приходится ждать очень долго.Мне даже позвонили из СД ВС РФ и сообщили ,что в апреле в полном объёме заработает подача в СОЮ .
-
2
- Наверх
#14
samSasha
Отправлено 11 April 2017 — 16:19
Уже с десяток судов перепробовали через это Правосудие (а есть ли оно где-нибудь?)
Как ни странно, 3 суда документы всё-таки приняли. В одном из них даже исковое заявление приняли, которое впоследствии удовлетворили.
В Домодедовском гор.суде с горем пополам, но документы периодически принимают. Ещё в одном маленьком районном суде документы принимали до тех пор, пока мы не поругались с судьёй.
По сути своей все отказы — это банальное нежелание суда принимать документы, не больше, не меньше.
По поводу НПА. Отправлял несколько запросов в СД, ответа ни разу не дождался. Своим поиском никаких НПА, регламентирующих деятельность этой системы в принципе не нашёл. Т.е. непонятно, на каком основании суды вообще должны отвечать что-то на это всё, принимать это всё и т.д.
-
0
- Наверх
#15
mammoth
Отправлено 12 April 2017 — 06:09
А я столкнулся с проблемой получить КЭП юридическому лицу. Представитель — юридическое лицо.
Все хотят, что бы конечным владельцем ЭЦП был физик, а не юрик.
Есть у кого опыт с получением ЭЦП на владельца — юрика?
-
0
- Наверх
#16
oblava
Отправлено 14 April 2017 — 19:31
Случайно обратил внимание на даты движения рассмотрения моей жалобы в личном кабинете ГАС «Правосудие». Подал жалобу 11 марта,суд 13 марта зарегистрировал её,28 марта жалоба была передана судье и 28 марта выложено мне определение.Определение датировано 23 марта.Мне показалось это странным и я направил в суд прошение о разъяснении.Пришёл ответ,
из которого вытекает ,что оказывается система ГАС «Правосудие» не может вести автоматический хронометраж движения поступивших документов.
-
0
- Наверх
#17
samSasha
Отправлено 14 April 2017 — 23:29
Самое забавное в том, что основанием для отказа послужило то, что жалоба подана в электронном виде. Т.е. не указано на отсутствие квалифицированной подписи, не указано на то, что документ был подан в виде электронного образа или нет и т.д.
Исходя из этого ответа все жалобы, поданные через систему, априори не подлежат удовлетворению
-
1
- Наверх
#18
mammoth
Отправлено 14 April 2017 — 23:38
система ГАС «Правосудие» не может вести автоматический хронометраж движения поступивших документов.
ну так это нормально вроде.
-
0
- Наверх
#19
oblava
Отправлено 17 April 2017 — 14:58
хэлп в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?
Тамбовский областной суд вынес определение об отказе в принятии моей жалобы на рассмотрение.Направил мне в личный кабинет на ГАС «Правосудие» данное определение в электронном виде с электронной подписью председателя областного суда Тамбовской области.Я скачал данное определение с подписью . В определении в частности указано ,что я приложил документ в котором не хватает одной страницы.Названия этих файлов содержат квадратные скобки [… ] Я направил в суд заявление в котором указал ,что приложил документ в полном объёме .Когда я попытался приложить присланное мне определение к моему заявлению ,то постоянно выплывал транспорант » Загрузка файла не удалась».Поэкспериментировав ,я понял ,что именно наличие квадратных скобок в названии файла препятствует загрузке файла в личном кабинете.
-
0
- Наверх
#20
oblava
Отправлено 17 April 2017 — 15:25
система ГАС «Правосудие» не может вести автоматический хронометраж движения поступивших документов.
ну так это нормально вроде.
Не понятно ,а зачем тогда в личном кабинете вообще присутствует хронология движения дела с точностью до секунды?Т.е. если всё вводится в ручном режиме ,то в порядке вещей ставить любую дату в движение дела ? С другой стороны в
ПОРЯДКЕ подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа пункт 4.7. Документы, поступившие в информационную систему, должны быть зарегистрированы в специальных программных средствах ГАС «Правосудие», обеспечивающих ведение автоматизированного судебного делопроизводства.
-
0
- Наверх
#21
Alderamin
Отправлено 20 April 2017 — 17:52
прислали уведомление, что жалоба передана в СД при ВС РФ — жду ответа
Информируйте, плиз, о результатах
Само собой — иначе я бы не стал об этом говорить…
Ответ несколько озадачил — спрашивается, нафига тогда передавали жалобу из ВС РФ в СД? Ладно, в ближайшее время проверим, насколько эффективно жаловаться председателю суда. Но должен заметить, что какие-то неформальные телодвижения по моей жалобе были сделаны, т.к. внезапно пришло определение по делу, о судьбе которого как раз и спрашивалось в непринятом электронном обращении. Тут, конечно, надо еще принять во внимание, что электронная подача документов — дело новое для СОЮ, и требуется некоторое время на отладку функционирования
балбесов
механизма…
-
1
- Наверх
#22
GlebHappy
Отправлено 22 April 2017 — 19:53
Головинский районный суд города Москвы — исковое в виде сканов с подтверждением через ЕСИА откинул, повторно было подано с ЭЦП — прошло. Однако с 05 апреля болтается в статусе «Зарегистрировано в суде», ни определения о принятии к производству, ничего) Написал обращение через сайт суда — ответили, что в производство принято, однако по картотеке первичных документов гражданского судопроизводства указан не тот судья, про которого написано в обращении, бардак-с
Хостинский районный суд города Сочи — подаю четвертый раз в виде сканов с подтверждением через ЕСИА, дохлый номер, канцелярия валит технические отказы и всё. В первой подаче, возможно, был мой косячок (два скана были в цвете), однако второй третий четвертый заходы заведомо правильные. Написал обращение на председателя суда)
Как я понимаю, на пункты 4.4 — 4.5, требующие указывать конкретную причину отказа — всем плевать
И кто-нибудь слышал — что у нас ожидается по поводу электронного правосудия по мировым судьям?
-
0
- Наверх
#23
samSasha
Отправлено 23 April 2017 — 02:21
Никулинский районный суд г. Москвы, разговор с помощником судьи.
Я — Могу я вам через ГАС квитанцию прислать, чтобы не опоздать к сроку?
П — Не можете, присылайте всё почтой.
Я — Почему не могу? У вас же ГАС работает вообще?
П — Нету у нас ГАСА (смеётся). Какая-то другая программа установлена, а вот именно этого «Правосудия» у нас нет, поэтому шлите всё почтой.
Я — Может, тогда на электронку можно? Реально ведь срок пропустим, а так-то уже пол года в суд подаём.
П — Тоже не получится. Почта у нас только у председателя, там поток писем большой, поэтому за ними никто не следит.
Ну вот как-то так
И кто-нибудь слышал — что у нас ожидается по поводу электронного правосудия по мировым судьям?
Я бы об этом даже не думал
-
0
- Наверх
#24
mammoth
Отправлено 11 May 2017 — 21:20
I need help )))
я делал
1) настрочил в воре текст на предоставление доступа к мат дела
«
Чертановский районный суд города Москвы
от
Иванов Иван Иванович
<адрес>
<тел>
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу предоставить доступ к делу <номер дела>.
Иванов Иван Иванович
«
2) cохранил в pdf
3) подписал КЭП
4) заполнил форму , вложил файлы. Проверка КЭП прошла успешно. В протоколе «Подпись подтверждена»
получил
«Технический отказ в приеме обращения
Электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.»
При чём здесь образ если у меня электронный документ КЭП подписан и КЭП подтверждена
буквально
«2.3.6. Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте
электронного документа как лицо, его подписавшее.
Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица,
которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.»
как должно быть указано в тексте электронного документа «лицо, его подписавшее»
разве полных ФИО не достаточно ??
Примеры есть ?
Каков вообще порядок обжалования технических отказов ?
Сообщение отредактировал mammoth: 11 May 2017 — 21:43
-
0
- Наверх
#25
Alderamin
Отправлено 12 May 2017 — 13:44
Проверка КЭП прошла успешно.
Кстати, очень грамотная доработка системы — автоматическая проверка ЭЦП. Очередное подтверждение, что надо не просто трындеть, что нихрена не работает, а еще и писать конкретные жалобы…
«Технический отказ в приеме обращения
Электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.»При чём здесь образ если у меня электронный документ КЭП подписан и КЭП подтверждена
Каков вообще порядок обжалования технических отказов ?
Чукча не читатель, чукча — писатель? Для кого выше выложен скан ответа СД при ВС РФ?
-
1
- Наверх
Иногда я получаю эту ошибку:
Неустранимая ошибка: Недоступно Исключение: 190: Ошибка проверки маркера доступа: это может быть связано с тем, что пользователь вышел из системы или может быть вызван системной ошибкой. брошен в..base_facebook.php в строке 1053
Проблема в том, что я получаю ее в произвольные моменты времени без предупреждения. Я могу идти неделями, не видя этого, потом вдруг это придет. Решение? Вы можете подождать. Он выдает эту ошибку в течение примерно 15 минут, после чего вы можете обновить ее, и это позволит вам продолжить то, что вы делаете.
Мой вопрос: это проблема на моем конце? Или это вопрос в Facebook? Это страница Facebook, если это помогает. Я провел исследования и выяснил, что это может быть вызвано запросом FQL. Но неужели это было бы непротиворечиво? Похоже, это совершенно случайно. Вот мой запрос FQL в любом случае на всякий случай.
$facebook->api(array('method' => 'fql.query','query' => "SELECT first_name,middle_name,last_name,email,affiliations FROM user WHERE uid=".$user));
Вот строки 1052-1071 Base_Facebook,
protected function throwAPIException($result) {
$e = new FacebookApiException($result);
switch ($e->getType()) {
// OAuth 2.0 Draft 00 style
case 'OAuthException':
// OAuth 2.0 Draft 10 style
case 'invalid_token':
// REST server errors are just Exceptions
case 'Exception':
$message = $e->getMessage();
if ((strpos($message, 'Error validating access token') !== false) ||
(strpos($message, 'Invalid OAuth access token') !== false)) {
$this->setAccessToken(null);
$this->user = 0;
$this->clearAllPersistentData();
}
}
throw $e;
}
Спасибо
К сожалению, сайт электронного правосудия https://ej.sudrf.ru/ не всегда доступен и периодически можно видеть ошибку 503 с текстом следующего содержания:
«Уважаемые пользователи! Сайт в настоящее время по техническим причинам недоступен. Мы работаем над устранением неполадок. Приносим извинения за доставленные неудобства.»
Несколько слов об ошибке 503
Ошибка 503 отображается, если сервис временно недоступен (в переводе с английского — Service Temporarily Unavailable). От появления этой ошибки не застрахован ни один сайт. Но, к сожалению, наше электронное правосудие настолько часто падает с этой ошибкой, что можно говорить о постоянной недоступности сервиса.
Причины ошибки 503 на сайте ГАС «Правосудие»
Ошибка 503 появляется после нажатия кнопки «вход»
Сайт сломан. И в этом случае остается только ждать, когда сервер снова заработает. Известных вариантов решения проблемы пока не имеется.
Ошибка 503 появляется после авторизации на портале государственных услуг
Если вы нажали кнопку «Войти» с помощью учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) через портал «Госуслуги», но после успешной авторизации сайт показывает ошибку 503, скорее всего, виноваты файлы cookie.
В этом случае в адресной строке будет отображаться текст: https://ej.sudrf.ru/esia/sso/ а сам сайт будет показывать уже до боли известную ошибку.
Решить эту проблему можно, если запустить браузер в режиме инкогнито и повторно зайти на сайт. Обычно это помогает устранить появление ошибки 503 после авторизации на портале «Госуслуги».
Чтобы открыть сайт ГАС «Правосудие» в режиме инкогнито, зажмите кнопки на клавиатуре Ctrl + Shift + N и в адресной строке введите https://ej.sudrf.ru/. Теперь вы можете повторить вход и подать документы в суд в режиме онлайн!
Расскажите в комментариях о своем опыте работы с ГАС «Правосудие», если вы столкнулись с подобными проблемами или знаете, как их можно решить.
Также сообщения о сбоях есть в городах:
Волгоград, Волгоградская область; Ставрополь, Ставрополье; Тверь, Тверская область; Серпухов, Московская область; Иркутск, Иркутская область; Всеволожск, Ленинградская область; Краснодар, Краснодарский край; Липецк, Липецкая область; Тюмень; Екатеринбург, Свердловская область; Новосибирск, Новосибирская область; Барнаул, Алтайский край; Казань, Татарстан.
Подсказки? Разочарования? Обсуждаем проблемы сервиса с другими посетителями сайта:
идентификация не требуется
комментарии с нецензурной лексикой и оскорблениями удаляются
я
•
19 часов назад
#
11 апреля 2023
+
0
—
Удмуртская Республика вообще не зайти на сайт
Гость
•
4 дней назад
#
7 апреля 2023
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
07.04.2023 года сайт просто не работает — оценка «0»
Елена
•
6 дней назад
#
6 апреля 2023
+
0
—
Здравствуйте! Амурская область сайт не грузится.хотела посмотреть ответ из суда ..Но увы!
Гость
•
7 дней назад
#
5 апреля 2023
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Поиск не работает
Дмитрий
•
9 дней назад
#
3 апреля 2023
+
0
—
Не удается получить доступ к сайтуПревышено время ожидания ответа от сайта oktiabrsky.svd.sudrf.ru.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не возможно зайти с любого браузера в течении двух последних месяцев.
Севастополь
•
+
0
—
Ошибка проверки маркера доступа — не подргужаются файлы еще с пятницы.
Гость
•
+
1
—
Сбой в работе раздела Электронной подачи документов ГАС ПРАВОСУДИЕ
На начальном этапе — с момента начала создания обращения, после ввода личных данных но еще ДО момента загрузки документов — возникает ошибка «Произошла ошибка сохранения обращения». После загрузки файла возникает следующая ошибка: «Ошибка проверки маркера доступа».
97865754
•
+
1
—
При поиске судебных актов происходит редирект по ссылке на нерабочий сайт mp.bsr.sudrf.ru. Сервер не найден. Уже несколько дней
Гость
•
+
0
—
★
★
☆
☆
☆
При входе через Госуслуги появляется сообщение об ошибке 503. В отдельных случаях (редких) сайт открывается, в этих случаях работу сайта могу оценить на 5 баллов.
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
сайт регулярно и постоянно висит и выдаёт ошибку 504
Кто-то
•
+
3
—
не работает поиск по делам 3-й день
Оксана
•
+
0
—
Отвалилась ЕСИА
Сегодня, 13.03.2023 по состоянию на 11:00 мск у ГАС «Правосудие» опять (в который раз уже!!!) отвалилась авторизация через ЕСИА. Попасть ЛК не представляется возможным.
Екатерина
•
+
4
—
Произошла ошибка во время отправки обращения
С 09.03.2023
При отправке исковых заявлений высвечивается: «Произошла ошибка при загрузке черновика заявления», «Произошла ошибка во время отправки обращения», когда прикрепляю больше 18 файлов в приложении — не дает отправить, платежки не дает подгрузить от слова совсем, телефон поддержки не отвечает. Что за безобразие! А техподдержка не реагирует никак, написала им через ЛК
Марина
•
+
6
—
Не работает совсем, так и до пропуска срока на подачу докатимся
Произошла ошибка во время сохранения черновика обращения
Анапа. При направлении искового заявления с приложениями свыше 20 файлов выдает: «Произошла ошибка во время сохранения черновика обращения». Уже не раз сталкивалась с этой проблемой. Достали разработчики-дармоеды.
И более того, не отправляет от слова совсем
Светлана
•
+
2
—
Произошла ошибка во время сохранения черновика обращения
Калининград. При направлении искового заявления с приложениями свыше 20 файлов выдает: «Произошла ошибка во время сохранения черновика обращения». Уже не раз сталкивалась с этой проблемой. Достали разработчики-дармоеды.
Александр
•
+
0
—
Почему не работает сайт суда московской области
Дарья
•
+
6
—
Не загружает страницу с поиском судебной практики
Висит уже 4 день подряд
Вика
•
+
0
—
они, судьи, уработались)))
Ольга
•
+
3
—
Краснодарский краевой суд. Не отображаются дела!
Наталья
•
+
0
—
Добрый день! При отправке документов, сегодня весь день пишет, что произошла ошибка во время запроса, ничего не получается отправить.
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
невозможно подключиться
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Невозможно сформировать Заявление
гОсТь
•
+
1
—
Не работает сайт, бесконечная загрузка и все! Надо бы пофиксить…
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает
ГОСТЬ
•
+
1
—
третий день не могу воспользоваться разделом судебное делопроизводство ни на одном из сайтов районных судов Волгоградской области
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
не работает
Россиянин
•
+
-2
—
Подумайте.
Что про Нас думают в мире? Может к черту это всё или Мы Страну потеряем или она Нас. Путин тянет нас всех в могилу скопом нижалея никого и ничего с*ать он хотел на народ.
Марина
•
+
0
—
Не работают сайты судов
Отсутствует в браузере официальный сайт Тульского областного суда какой день! Узнать ничего невозможно. ГАС РФ Правосудие тоже не работает. Какой то ужас, сначала приучали к такой системе, а потом не могут обеспечить нормальный доступ! Придется по — старинке звонить.
Гость
•
+
0
—
★
★
★
☆
☆
Периодически не работает ГАС правосудие на отправку документов в суд. Сегодня в том числе…
юрист
•
+
10
—
Не работает sudrf.ru
Не грузятся сайты судов. В поисковиках сайт не отображаются. Что творится с работой sudrf.ru? Документы в суд не подать, доступ к делу не получить, дату заседания не узнать! Куда смотрит Судебный департамент?
Алина
•
+
0
—
Сайты судов общей юрисдикции Алтайского края не работают
Андрей
•
+
0
—
Сайты судов Владимирской области не работают ошибка 502
ольга
•
+
4
—
сайт суда пропал из браузера,
Наталья
•
+
3
—
ГАС не даёт сформировать заявления
Не даёт подать заявления, хочет чтоб откорректировали личные данные, при этом поле код подразделения окрашено синим цветом и не не доступно к редактированию, хотя ранее оно было заполнено и проблем не было
Вячеслав
•
+
7
—
Не открывается вкладка «Поиск по делам и текстам судебных актов».
Не открывается вкладка «Поиск по делам и текстам судебных актов».
Сначала идет бесконечная загрузка, потом загружается но по поиск судебного акта не происходит
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
Систематические сбои в работе
Артем
•
+
7
—
ГАС Правосудие не работает. Не могу иск одать(((
Виктория
•
+
0
—
не работает сайт первого кассационного суда
ни открывается сайт первого кассационного суда , причина: Этот запрос заблокирован по соображениям безопасности. И так уже не первый день. SOS
Александр
•
+
0
—
Вообще пропали сайты судов. Через поисковик выбивает только областной суд. Самарская область
Дита
•
+
0
—
СПб — не открывается вкладка «Поиск по делам и текстам судебных актов»
Нат
•
+
0
—
Иркутск- не работает, ошибка 403
Мария
•
+
0
—
На ГАС Правосудие вылезает ошибка 403, доступ запрещен, Бурятия
Наталия
•
+
0
—
не работает сайт АС СПб и ЛО
Гость
•
+
2
—
★
★
☆
☆
☆
Исчез сайт Всеволожского горсуда. Совсем. При наборе в поиске высвечивает Ленобл суд
Гость
•
+
1
—
★
★
★
☆
☆
часто и подолгу невозможно подать документы
правозащитник
•
+
3
—
Время отчётов уже закончилось, почему не открываются сайты судов в ГАС Правосудие? Никому до этого дела нет
адвокат
•
+
2
—
срок полачи апеляции пропустил -не грузятся файлы!!!
Гость
•
+
4
—
Со вчерашнего дня не открывает сайт мировых судей Санкт-Петербург
Ирина
•
+
0
—
не работают сайты судов Хабаровска!!!!!
Людмила
•
+
0
—
Не могу зайти на сайт Арбитражного суда!! Не работает уже сутки Самара
Гость
•
+
2
—
★
☆
☆
☆
☆
сайты судов большую часть времени не грузятся, так не должно быть!
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянно висит инфо: Информация не доступна или Не удается получить доступ к сайту.
Алексей
•
+
4
—
Идет бесконечная загрузка страницы
Идет бесконечная загрузка начальной страницы сайта, страница не открывается в итоге, происходит сброс.
Ваши 4 ссылки использовал тоже, нет никакого толку.
Иван Сусанин
•
+
0
—
Тюмень,сайт не работает
ирина
•
+
1
—
в санкт-петербурге не возможно зайти на сайты судов, что бы уточнить дату заседания! безобразие
Елена
•
+
0
—
Пермь не загружаются сайты судов 4 день.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Отвратительно не могу войти на сайт пушкинского районного суда Санкт-Петербурга
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
в нужный момент для отправки документов , сайты судов общей юрисдикции не работают. почему у арбитражных судов всегда работает, за редким исключением?
Свет Локи
•
+
1
—
Уверена, что отключили сайт намеренно, чтобы за каникулы не накопился ворох бумаг. Безобразие!!!
Николай
•
+
1
—
До сих пор не работает, а на дворе 2023 год
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
Не открывается
Гость
•
+
1
—
★
★
☆
☆
☆
Конструкция сайтов судов общей юрисдикции не удобна .
Про сайты мировых судов вообще полный отстой
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
не загружает файлы
Гость
•
+
1
—
★
★
☆
☆
☆
не грузят документы
Чульдум Аржаан
•
+
0
—
В Республике Тыва тоже весь день портал не работает. Загрузить pdf жалобу нереально!!!
Татьяна Изгарская
•
+
0
—
полный джингл бэллс
Эхх… наверное так суды спасаются от предновогоднего аншлага… Топором сервер вырубили, чтобы хоть немного спастись… Все ж до конца года хотят закинуть письмо Деду Морозу… Всем срочно
Татьяна Изгарская
•
+
2
—
Новосибирская область, ГАС висит. 28% и всё. Почта России нам в помощь ) можно ещё вечерней лошадью доки передать в другой город
Арсений
•
+
2
—
не заходит на сайты судов, вне зависимости от региона. войти на сайт для подачи докумкентов в электпронном виде также не возможно.
Анна
•
+
0
—
Гас правосудие не грузит документы. Виснет на 35% загрузки и всë, намертво.
Дмитрий
•
+
7
—
Не работает какой уже день. Что происходит? Как узнать о делах?
Людмила
•
+
0
—
Невозможно подать документы через сайт суда, он вообще когда нибудь работает???
Мурад
•
+
8
—
Невозможно зайти на сайт подачи процессуальных документов в электронном виде уже несколько дней. СПб
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Отвратительно работает. Большую часть времени туда принципиально не попасть, причём именно тогда, когда надо что-то срочно отправить
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Сайт вообще не работает. 25.12.2022г
Павел
•
+
0
—
С вечера 22.12.2022 по сегодня 25.12.2022 не грузятся сайты судов.
С вечера 22.12.2022 по сегодня 25.12.2022 не грузятся сайты судов. Я живу в Республике Бурятия. Звонил другу из Читы у него работают сайты судов, в том числе и по Республике Бурятия.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянные сбои, не работает сайт
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
имитация работы
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
Частые перебои в работе сайтов судов. Невозможно на 22.12.2022года открыть сайт 1 КСОЮ. Со вчерашнего дня испытываю затруднения. Таких примеров масса. 1 КСОЮ всегда проблемный, необходимо вводить дополнительные цифры с картинки. Раздражает, когда после набора с картинки сайт становится недоступным.
Андрей
•
+
3
—
Начинает работать только после семи часов вечера, что характерно. Весь рабочий день вне доступа.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Просто не работает.
Гость
•
+
-1
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянно отсутствует подключение, либо извиняются, что проводятся непонятные работы.
Сергей.
•
+
0
—
Опять не работает. Что же на этот раз?
В прошлый раз в декабре около недели не работали все сайты ГАС Правосудия, судя по всему устанавливали капчу при поиске. А теперь опять не работает. Что теперь? Меняют цвет сайта или шрифты? Ну это уже точно до конца праздников.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Периодически невозможно зайти на сайты судов, очень часто…
Наталия
•
+
0
—
сайт Четвертого кассационного суда не работает 21.12.22 г. Почему?????
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянно сбои
Сан Саныч
•
+
0
—
21.12 не работет нифига, ******** ты обэма
Гость
•
+
-1
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянные сбои, не работает по нескольку дней
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
Сайт никогда не работает
Гость
•
+
2
—
★
☆
☆
☆
☆
Говносервис
Евгений
•
+
4
—
хорошие IT специалисты не в судах работают, потому что за горох долго не проработаешь.
Анастасия
•
+
0
—
КАЛУГА. Не работает сайт уже вторые сутки:(
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает сайт
Гостья
•
+
2
—
В чем проблема делать обновления и устанять ошибки на начало суток
Это же надо еще додуматься делать всякие обновления и устранять ошибки под конец дня. Когда еще есть время до конца дня отправить документы в суд. Почему нельзя элементарно включить голову и делать все обновления после 00 ч. 00 мин, на начало суток. Когда еще можно в течении дня понять что с сайтом проблемы и врятли он заработает и подсуетиться в течении дня отправить документы почтой/курьером, лично в суд. Человек рассчитывает что все подгрузит спокойно вечером, а нет…и остаешься один на один со своей проблемой
Гость
•
+
21
—
СНОВА НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ, В ПРИНЦИПЕ КАК И ВСЕГДА
Задолбали. Создали систему которая не способна работать. Вечно виснит, не грузит. А сейчас отдельное спасибо, что снова невозможно загрузить документы. Главный вопрос, зачем убирать прием процессуальных документов на электронную почту суда, если это фуфло не способно работать 24/7. Дали им тоже волю прохлаждаться, этим нахлебниках «Ой мы не получили ваше обращение, ой система не работала» и еще миллион ой. Убрать эту бесполезную систему, процессуально закрепить подачу на электронную почту суда. Вот у электронной почты сбоев не бывает, никогда, а этими протформами пользуются милларды людей. А тут для горстки юристов по РФ и не могу организовать нормальную работоспособность. Спасибо что даете судьям возможность отказывать нам в принятии наших документов как несвоевременно поданных!
Гость
•
+
7
—
★
☆
☆
☆
☆
НЕ РАБОТАЕТ БАНДИТСКИЕ СУДИЛИЩА
Валерия
•
+
1
—
Не открываются сайты судов г.Хабаровск от слова вообще,невозможно даже посмотреть дату сз
Олег М.
•
+
0
—
просто КАПУТ
Сегодня ночью еще можно было увидеть фотографии с персонами Верховного Суда, посмотреть справку по жалобам. А сейчас просто КАПУТ. Пишет не удается установить соединение с сайтом. Ни одна ссылка не помогает, любые браузеры тоже бессильны, даже смена компа не помогает)))) Да здравствует анархия и беспредел……..(((( Какие тут права……
Алина
•
+
0
—
Реутов. Не работает сайт городского суда! Уже 8 дней!!!
Михаил
•
+
0
—
Не загружаются документы через ГАС Правосудие
С ноля часов 8 декабря и до обеда 9 декабря 2022 года — вообще не загружались документы через Гас правосудие во Второй кассационный суд общей юрисдикции -Москва — постоянно выскакивала ошибка загрузки pdf файлов не зависимо от их размера. Даже сайт суда раз 20 выпадал в разные ошибки от 404 до 503 и ssl — только по электронной почте удалось отправить 8 декабря в 9 утра — а заседание было назначено на 12.30 через ВКС — суд заявил, что ничего не поступало к ним — естественно как это поступит если по всей стране не работал ГАС правосудие
Сергей
•
+
0
—
Работает)))
Сайты судов общей юрисдикции работают. Даже через раз открывается картотека дела и через раз удается запустить поиск. Подача документов тоже работает. Краснодар.
Сергей
•
+
-1
—
Воронеж . Вроде работает.
ОлесяМ
•
+
0
—
Кострома, 09.12.2022 — вообще нет доступа к сайту
Елена
•
+
0
—
Калининград, отправка документов работает, раздел «Судебное судопроизводство-СПИСОК ДЕЛ, НАЗНАЧЕННЫХ К СЛУШАНИЮ» не работает.
Павел
•
+
0
—
Челяб. обл . ГАС Правосудие принял файлы
Мужчина
•
+
-1
—
Не работает.Видимо так как Траст «Россия» уже давно схлопнулся
Анна
•
+
3
—
Не работает Гас правосудие совсем.
Лена
•
+
1
—
Сургут, ничего не работает ошибка 502 , когда уже сделают ? .
Дмитрий
•
+
2
—
Похоже, ГАС умер безвозвратно. Высылать материалы на электронку судов? Иных вариантов нет
Даниил
•
+
2
—
ГАС прощай ((((
Алтайский край, ГАС Правосудие не работает совсем, даже не дает зайти (((( Печально это все при отвратительной работе ПОЧТЫ России, страшно и дорого отправлять иски с большим количеством приложений(((( Никогда такого не было и вот опять)
Наталия
•
+
8
—
ГАС не открывается совсем….Слов нет, хочется выйти на улицу и проораться…
Алексей
•
+
3
—
ГАСП упал окончательно. Файлы не подгружаются второй день.
На горячей линии сказали, что проблемы по всей стране с подгрузкой файлов.
Борис
•
+
1
—
Сегодня вечером, вчера, позавчера.
Сегодня просто не зайти.
Вчера — позавчера ошибка при загрузке файла или 93% загрузки файла.
Павел
•
+
0
—
В Челябинской обл. все суды «висят»
Наталья
•
+
0
—
Свердловская область, не работает ни один сайт судов города, области, мировые. Кошмар. С прошлой недели эта проблема.
ООО «РИФ»
•
+
0
—
Привыкли быстро к хорошему
Ну не в первый же раз). Привыкли быстро к хорошему, я вчера на почту пошел св суда отправлять. Представляете даже день не работы ГАС сколько миллионов принесет почте России?
Елена
•
+
0
—
ГАС конкретно так «заГАСился». Как говорится: «Как корабль назовешь, так он и поплывет».
Сергей
•
+
2
—
Техподдержка не отвечает
Опять ничего не работает. Если кому не лень, звоним по телефону поддержки ГАС Правосудия — 88002002141. Сам пытался дозвониться, час провисел на линии — никто не ответил. Неуважение какое-то. У кого есть возможность, тоже звоните. Если дозвонитесь, то расскажите здесь о том, что ответят о сроках восстановления нашей любимой системы.
Жаба
•
+
0
—
Уфа, в ГАС не зайти
Виктор
•
+
1
—
Посылаю лучи счастья админам ГАС Правосудия
Краснодар. Опять все упало. То хотя бы на сутки сайты судов общей юрисдикции открываться стали, но возможности подать документы электронно или открыть карточку дела — было нельзя, а теперь вообще снова все упало. Админы ГАС правосудие, чтобы у вам так зарплату платили — через раз и не полностью.
Andrew
•
+
0
—
Выборгский суд тоже не войти или там что то важно тоже не открываетя ,а вчера вечером можно было открыть со скрипом
Татьяна
•
+
1
—
08.12.2022, Казань, не работает ГАС Правосудие -невозможно подать обращение в суд
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянные сбои
Алина
•
+
0
—
Не работает сайт Реутовского городского и Московского областного судов. Постоянные баги. Отвратительная работа сайтов!
Юрий
•
+
1
—
Зачем нужен такой ГАС «Правосудие»?
Почему все сайты судов общей юрисдикции в Кабардино-Балкарской Республике и сайт Пятого кассационного СОЮ не открываются с 5.12.2022, а сайт Верховного Суда РФ открывается хорошо?
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
08.12.2022г. сайты обсудов Тверского и Вологодского не работают. Выдает ошибку.
Лейсан
•
+
0
—
Не работает сайт гас правосудие
г.Казань, плохо работают либо вообще не работают сайты судов общей юрисдикции, также в некоторых судах г. Москвы.
в ГАС ПРАВОСУДИЕ невозможно подать документы или приобщить к делу, файлы не прогружаются, стоит на 88 %, выдает ошибку и ошибка 503.
Великий Султан
•
+
4
—
Не открываются сайты, сообщает об ошибке!
Разработчикам вашей системы руки оторвать надо. Как так можно за бюджетные деньги создать ГАС, которая периодически глючит и не открывает сайты судов! Челябинск. Не открывает ни сайт Ленинского суда Екатеринбурга, ни 4 кассационный сою!
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Почему уже 3 дня не работают сайты судов и невозможно подать документы через ГАС Правосудие?
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Как ее можно оценить если она не работает вообще?
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает СПб
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Отвратительно!
Елена
•
+
4
—
Не работают сайты судов
С 23 часов 05.12.2022 г. и по настоящее время не работают сайты всех районных, областного и кассационного судов Саратовской области: не открываются дела в судебном делопроизводстве, не отправляются электронные документы.
Никита
•
+
1
—
Москва, 3 дня не открывается сайт ни одного из судов
стас пенза
•
+
-7
—
Юристы отдыхайте, что возмущаться, берите паузу в работе. г. Пенза
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
часто не работает
Андрей
•
+
1
—
Санкт-Петербург, районный суд дальше главной страницы не грузит. ГАСП файлы не загружаются
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
В г. Прокопьевск Кемеровской области не возможно отправить документы в суд, не загружаются файлы с документами. Неужели не возможно исправить. И как быть с процессуальными сроками???
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Сайт то висит, то выдает ошибку, не возможно отправить документы в суд.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работают сайты судов общей юрисдикции в Санкт-Петербурге с 05 декабря 2022 г. Неужели нельзя ничего сделать ?
Алена
•
+
0
—
г. Прокопьевск, не загружаются файлы с документами, не могу отправить административный иск, документ в pdf загружается до 5% и всё.
Дмитрий
•
+
0
—
Новый Уренгой. Не подгружаются файлы, висят!
Юлия
•
+
0
—
Казань. Республика Татарстан. Не грузит файлы на ГАСП, не открывается судебное делопроизводство!
Руслан
•
+
1
—
Уже несколько дней ГАСП висит. Полное безобразие в работе ГАСП
Дмитрий
•
+
0
—
Не могу отправить обращение. пишет произошла ошибка во время запроса. что с этим можно сделать? пробовал с разных компьютеров
Екатерина
•
+
0
—
Новосибирск, не прикрепляется файл.
Татьяна
•
+
2
—
Московская область. Не грузятся файлы! Компьютерные умы исправляйте быстрее!!! Работать невозможно, когда дела в разных регионах!!!
евгений
•
+
0
—
Члб обл. Не грузятся файлы
Ксения
•
+
0
—
Нижний Новгород , не прикрепляются документы на сайте ГАС. Сначала долго грузит , потом сброс!
Александр
•
+
0
—
Не загружаются файлы документов
Иван
•
+
2
—
Новосибирск. Не прикрепляются документы через ГАСП.
Михаил
•
+
0
—
Приморский край не грузятся файлы документов для подачи в электроном виде
Даниил
•
+
3
—
Алтайский край, Гас правосудие не работает. Невозможно загрузить документы. Сволочи.
Александр
•
+
1
—
Сейчас 10 30 утра на Сахалине ГАС Правосудие до сих пор не загружает файлы. Иски и иные документы подать невозможно. Сволочи!
Лена
•
+
1
—
Город Пермь, не работает Гас Правосудие, а точнее загрузка файлов.
Анна
•
+
1
—
Республика Крым, не работает гас правосудие, не загружает файлы, не возможно подать заявление
Надежда
•
+
0
—
Не работает сайт мирового суда
В Калининграде не работает раздел судопроизводства и назначении дел и рассмотренных делах на 8 судебном участке Московского района. Все разводят руками..
Ильмар
•
+
0
—
Оренбург, также невозможно загрузить файл.
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает уже несколько дней загрузка документов
Ольга
•
+
0
—
Ульяновская область, такая же ситуация, при загрузки файла заявления до 93% проходит загрузка и висит, позже скидывает загрузку !!!
Алекс
•
+
1
—
ошибка во время загрузки файла. Владивосток
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не прикрепляются документы.
Анна
•
+
0
—
Это про ситуацию в Тюмени я писала.
Анна
•
+
2
—
Невозможно отправить документы в суд
С утра 06.12 вообще сайты областных судов и ГАС Правосудие были недоступны, а сейчас доступны, но не могу отправить документ через ГАС Правосудие. Пишет «произошла ошибка во время загрузки файла». Хотя там заявление на 1 листе в PDF, обычно такие грузятся в момент. На сайте Ленинского районного суда также отправка документа недоступна. Пишет «Произошла ошибка во время запроса!». Исправляют это или теперь только на почту документы таскать?
Татьяна
•
+
1
—
ГАС Правосудие не позволяет загрузить документы 07.12.2022
Ольга
•
+
0
—
Хабаровский край. Заявление невозможно подать, отказ при загрузке файлов.
Елена
•
+
0
—
Калининградская область, файлы в составе процессуального документа не загружаются.
наталия
•
+
2
—
Краснодар, не прикрепляет файлы, вообще, задолбали
Наталья
•
+
0
—
В Мурманске тоже не работает районный суд. Не возможно прикрепить файлы.
Юлия
•
+
0
—
ГАС правосудие
Тамбов тоже негодует. невозможно файлы подкрепить. заявку в техподдержку направили, но тишинаааааа. хотя бы предупредили, что сервис временно не будет работать
Лана
•
+
2
—
В г. Иваново второй день не работает Гас Провосудие. Невозможно прикрепить не один документ.
Марат
•
+
1
—
В Хасавюрте тоже не работает, бардак…
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
обычная шарашкина контора
Виталий
•
+
4
—
Жаба давит?
Севастополь — не дает прикреплять файлы 2-й день. Вчера вообще на сайт не зайти было.
Это такая трудная проблема? Или, как обычно, жаба давит специалистам нормальным заплатить?
Вячеслав
•
+
5
—
Питер и Новгородская область — документы не подгружаются неделю!
Наталия
•
+
5
—
ГАС ПРАВОСУДИЕ Не погружаются документы, висят где-то на 33-35% и все.
Камчатский край
Александр
•
+
-1
—
В чрезвычайно коррумпированной России кругом БАРДАК.
Алексей
•
+
9
—
ГАС правосудие не дает прикрепить документы уже 2 дня — ничего отправить невозможно!
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает !
Ирина
•
+
0
—
Так и не работает ничего! Например, Томск
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
не работают, на прогружаются страницы
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
не грузится совсем Иркутск
Олег
•
+
2
—
Не грузятся документы в суд.
Анатолий
•
+
1
—
Нельзя загрузить документы
Все еще нельзя загрузить документы в суды общей юрисдикции. , Админы ГАС Правосудия — всего вам хорошего, желаю чтоб у вас так печень работала.
Мирон
•
+
5
—
На момент 18:30 (мск) 06.12.2022 ГАС «Правосудие» ожило, но при подаче документов в суд не дает прикрепить файлы
Михаил
•
+
1
—
Сайты судов СОЮ иркутска все висят
гас правосудие не дает прикреплять любые файлы!
Ирина
•
+
0
—
НЕВОЗМОЖНОСТЬ ВЫЙТИ НА САЙТ МОСОБЛСУДА
Добрый вечер, с 05.12.2022 не могу зайти на сайт Московского областного суда, когда еще 02.12.2022 направляла возражения совершенно легко. Что случилось, проясните пожалуйста
Наталия
•
+
0
—
Не работает сайт «ГАС-Правосудие» в г.Калуге
Елена
•
+
4
—
Не работают сайты судов
В Саратовской области сайты всех районных, областного и кассационного судов прекратили работать с 23 часов 05.12.2022 г. и по настоящее время
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает
Ирина
•
+
4
—
целый день невозможно отправить документы. Челябинская область. Почему такое безобразие с судами общей юрисдикции?
Елена
•
+
1
—
Не работает ни 1 сайт судебных участков мировых судей
Игорь
•
+
0
—
И сайт ФССП уже дней 5 не выдает данные
Игорь
•
+
0
—
Коми, сайты судов висят
Слава
•
+
0
—
Башкирия, все сайты судов не работают
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает
Мария
•
+
5
—
гас правосудие не работает совсем! Выдает проблему при загрузке страницы…
Алекс
•
+
2
—
сайты краевого и городского суда целый день висят Красноярский край
Игнат
•
+
1
—
Сайты судов общей юрисдикции в Крыму не работают.
В прошлом году, воодушевившись разговорами о переходе судебного документооборота в электронную форму, я приобрел себе электронную подпись в одном из удостоверяющих центров. Решил не отставать от моды и перейти в цифру по новым правилам. Раньше про электронную подпись для «физиков» лишь слышал, опыта ее применения у меня не было. Этот блог о том, как я этой подписью воспользовался. Надеюсь, пригодится тем, кто, как и я, только начинает работать с этим «инструментом».
Сразу скажу, что подать электронный иск мне в итоге не удалось, но это потому, что этот московский районный суд, как сказали в его аппарате, еще не подключен к системе подачи электронных документов. Так что пока эта система остается местами «вещью в себе».
Особых проблем при оформлении сертификата не было. Смутило только, что сотрудники удостоверяющего центра не знали, что можно подписывать документы электронной подписью при обращении в суд. Когда на вопрос о том, на каких площадках я собираюсь использовать подпись, я ответил про оформление документов в суд, возникла неловкая пауза. «Это как для госуслуг?» — робко уточнил молодой человек. Что ж, учитывая, что авторизация проходит через портал госуслуг, можно сказать и так!
В первый же рабочий день нового года, не откладывая дела в долгий ящик, я решил подать иск в суд общей юрисдикции в электронном виде.
Зайдя на сайт одного из районных судов г. Москвы, я легко обнаружил вкладку «Подача процессуальных документов в электронном виде», при выборе которой тебя перенаправляют в систему ГАС «Правосудие» (https://ej.sudrf.ru/). Зайти в саму систему можно либо через учетную запись на сайте госуслуг, либо с помощью электронной подписи, что я, конечно же, и сделал (процедура не самая простая, требует использования определенного браузера и установки программы, работающей с особыми российскими шифрами, подробная инструкция здесь: https://ej.sudrf.ru/info/dsign).
Порыскав по разным вкладкам, попытавшись найти доступ хоть к одному из дел, участником которого я был, и не добившись никаких результатов, я приступил непосредственно к отправке нового иска (вкладка «Подать обращение» — «Заявление по иным производствам»).
Дальше процесс пошел сложнее. Система без проблем проглотила сканы доверенности и приложений к иску. Правда, при загрузке каждого файла в правом нижнем углу всплывало окошко «Произошла ошибка при загрузке файла». Это не создавало проблем при загрузке. Только наводило на подозрения, что что-то может пойти не так.
Затем возникли вопросы с загрузкой самого иска. Система видит только файлы PDF, т.е. обычные сканы, а мне хотелось отправить именно документ, подписанный усиленной ЭП, — это отдельный файл с расширением SIG. Насколько я понял, в моем случае нужно загружать два файла — сам исходник (файлы PDF, DOC) и отдельную электронную подпись (файл SIG). Сколько я не бился, этого сделать не удалось. Я не являюсь специалистом и, возможно, мое предположение о том, что надо было сделать, неверно. Но думаю, что таковых большинство. Поэтому было бы неплохо, чтобы создатели сервиса в доступной форме пошагово и наглядно объяснили, как подписать документ электронной подписью.
Почесав затылок, решил что с подписанием документа усиленной ЭП я попрактикуюсь позже, решил отсканировать подписанный иск и направить электронный образ документа. И вот тут-то и началось самое интересное. Являясь представителем заявителя, я должен заполнить достаточно большой массив информации на себя и на своего доверителя. При заполнении всех граф (а их там прилично, начиная от даты рождения и заканчивая СНИЛС) я столкнулся с тем, что система не позволяет мне выбрать ни одно из значений в графе «пол» — при наведении курсора появляется перечеркнутый круг (в графах заявителя (доверителя) такой проблемы нет — все заполняется четко). При этом когда нажимаешь «Сформировать заявление», система требует заполнить все графы и выбрать одно из значений (пресловутые «М» и «Ж»).
Обращение (троекратное) в службу техподдержки результата не дало: нужно заполнить текст обращения и ввести адрес электронной почты, всплывает окошечко «Ваше сообщение отправлено», но никакого другого результата нет (на почту даже не приходит автоматический ответ, что сообщение зарегистрировано или принято). Видимо, ответ в соответствии с установленным порядком придет в течение месяца.
Вход в систему с помощью авторизационных данных портала госуслуг (через СНИЛС и разовый пароль на мобильный) также не принес результатов.
Огорчило еще и то, что когда я вновь зашел в свой аккаунт на ГАС «Правосудие», то обнаружил, что черновик с уже вбитыми данными непонятным образом «самоочистился», все сведения, на вбивание которых ушло достаточно много времени, оказались утрачены. И, конечно, графа «пол» так и остается неактивной, т.е. не позволяет выбрать ни одно из значений. Учитывая, что на портале госуслуг все сведения есть и они отображаются корректно, то в принципе не ясно, зачем просить вбивать эти сведения повторно… да еще и требовать их указания и не давать такой возможности.
История закончилась тем, что я отнес в понедельник бумажные документы в канцелярию Лефортовского районного суда. Там мне сказали, что суд еще не подключен к системе электронной подачи документов. Но было бы просто отлично предупреждать пользователей о том, в какие суды подать электронные документы невозможно.
В качестве резюме, несколько пожеланий, как можно было бы усовершенствовать систему электронной подачи документов:
1) понятно и наглядно рассказать, как подписывать документы электронной подписью;
2) автоматически отражать в профиле на ГАС «Правосудие» данные, которые уже есть на портале госуслуг;
3) дать возможность сохранять черновики обращений в суды;
4) сообщать о том, какие суды принимают электронные документы.
К сожалению, сайт электронного правосудия https://ej.sudrf.ru/ не всегда доступен и периодически можно видеть ошибку 503 с текстом следующего содержания:
«Уважаемые пользователи! Сайт в настоящее время по техническим причинам недоступен. Мы работаем над устранением неполадок. Приносим извинения за доставленные неудобства.»
Несколько слов об ошибке 503
Ошибка 503 отображается, если сервис временно недоступен (в переводе с английского — Service Temporarily Unavailable). От появления этой ошибки не застрахован ни один сайт. Но, к сожалению, наше электронное правосудие настолько часто падает с этой ошибкой, что можно говорить о постоянной недоступности сервиса.
Причины ошибки 503 на сайте ГАС «Правосудие»
Ошибка 503 появляется после нажатия кнопки «вход»
Сайт сломан. И в этом случае остается только ждать, когда сервер снова заработает. Известных вариантов решения проблемы пока не имеется.
Ошибка 503 появляется после авторизации на портале государственных услуг
Если вы нажали кнопку «Войти» с помощью учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) через портал «Госуслуги», но после успешной авторизации сайт показывает ошибку 503, скорее всего, виноваты файлы cookie.
В этом случае в адресной строке будет отображаться текст: https://ej.sudrf.ru/esia/sso/ а сам сайт будет показывать уже до боли известную ошибку.
Решить эту проблему можно, если запустить браузер в режиме инкогнито и повторно зайти на сайт. Обычно это помогает устранить появление ошибки 503 после авторизации на портале «Госуслуги».
Чтобы открыть сайт ГАС «Правосудие» в режиме инкогнито, зажмите кнопки на клавиатуре Ctrl + Shift + N и в адресной строке введите https://ej.sudrf.ru/. Теперь вы можете повторить вход и подать документы в суд в режиме онлайн!
Расскажите в комментариях о своем опыте работы с ГАС «Правосудие», если вы столкнулись с подобными проблемами или знаете, как их можно решить.
Также сообщения о сбоях есть в городах:
Ирпень, Киевская область; Оренбург, Оренбургская область; Казань, Татарстан; Ставрополь, Ставрополье; Благовещенск, Амурская область; Липецк, Липецкая область; Ялта, Крым; Новосибирск, Новосибирская область; Чита, Забайкальский Край.
Подсказки? Разочарования? Обсуждаем проблемы сервиса с другими посетителями сайта:
идентификация не требуется
комментарии с нецензурной лексикой и оскорблениями удаляются
Оксана К.
•
7 дней назад
#
30 мая 2023
+
0
—
не работает сайт ГАС правосудия. нет истории обращений город Томск
Гость
•
10 дней назад
#
27 мая 2023
+
0
—
Через ГАС Првосудие невозможно подать документы, сайт не работает — город Пермь.
Гость
•
12 дней назад
#
25 мая 2023
+
0
—
★
★
☆
☆
☆
Огорчает работа сайта, так как очень часто происходят сбои. Кассационную жалобу по формальным основаниям через ГАС правосудие не приняли, хотя в деле есть моя жалоба с оригиналом ордера. Сослались на то, что мой ордер не заверен усиленной квалифицированной цифровой подписью руководителя коллегии адвокатов
Гость
•
13 дней назад
#
24 мая 2023
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работают сайты
Анна Ровенчак
•
18 дней назад
#
19 мая 2023
+
0
—
Пропала вся история обращений за 5 лет!
Аль
•
18 дней назад
#
+
0
—
Крым
Ошибка отправки обращения
Аля
•
22 дней назад
#
+
0
—
Казань. Не работает!!!!
Гость
•
22 дней назад
#
+
-1
—
★
☆
☆
☆
☆
Суды хабаровска не открываются,видно только главную страницу в ленте браузера
Не работает раздел «История обращений»
•
26 дней назад
#
+
8
—
Не работает раздел «История обращений»
Не работает раздел «История обращений» с конца апреля 2023г., дважды обращался в поддержку, ответов нет. В последние дни вообще не открывается ГАС.
Гость
•
26 дней назад
#
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
Невозможно зайти не открывает в браузере
Жанна
•
26 дней назад
#
+
3
—
когда восстановят историю обращений?
Куда-то надо писать для этого?
Что за…?
Сергей
•
26 дней назад
#
+
0
—
Error 503
..Обновился )) до ошибки 503 «Уважаемые пользователи!
Сайт в настоящее время по техническим причинам недоступен. Мы работаем над устранением неполадок.
Приносим извинения за доставленные неудобства.»
Мила Голубева
•
26 дней назад
#
+
0
—
Гас правосудие не работает сегодня!
Красноярск, сроки сжаты, почта не успеет дойти до Якутска, ГАС-Правосудие, в очередной раз, подводит — ошибка 502. В апелляции якуты говорят — шлите почтой, электронная почта неззяя????Как хотите, так и крутитесь. А у нас апелляция в Якутске, онлайн-заседание нужно организовать. . Слов нет, одни эмоции!
Дмитрий
•
26 дней назад
#
+
6
—
Не заходит сегодня, вчера вечером работал еще
Светлана
•
26 дней назад
#
+
2
—
Сайт не работает. Пишет ошибка 504!
Гость
•
26 дней назад
#
+
1
—
★
★
★
☆
☆
Когда работает — всё отлично! Но не всегда работает, а это уже критично 
Необходимо срочно отправить ходатайство, апелляцию, а ресурс лежит — 502 Bad Gateway. Это, конечно, трэш.
Наталья
•
26 дней назад
#
+
9
—
Ни в какую не отображается история обращений. Техподдержка молчит.
Андрей
•
27 дней назад
#
+
1
—
Пропажа истории обращений
История обращений пропала. Техническая поддержка не отвечает. Никто ничего не может объяснить. То, что называет себя «государством» просто издевается над гражданами.
александр
•
28 дней назад
#
+
0
—
SUDRF не загружается
Галина
•
29 дней назад
#
+
0
—
Почему в мае 2023 г не работает сайт ГАС Правосудие и не открываются сайты районных судов. Невозможно просмотреть историю обращений.
марат
•
29 дней назад
#
+
0
—
Не показывает истории обращений в суд. Их нет ни одного. Пропало все с мая 2023г. — Дагестан
Гость
•
29 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Часто не работае, если работает то виснет…
Разим
•
34 дней назад
#
+
1
—
Стерлитамак Республика Башкортостан 3 мая 2023 года не открываются сайты судов
Евгений Лагодич
•
39 дней назад
#
+
2
—
Проблемы с сайтами судов 28.04.2023 г.
В г. Хабаровск ни открывается ни один из сайтов судов, при этом пытались проверить сайты в других регионах России также история. Сама Гасправосудие вообще не грузится, всё это бл…во длится вторую неделю.
Елена
•
40 дней назад
#
+
0
—
Владивосток, невозможно загрузить документ, выдает » сбой маркера», отсутствует вся история обращений
Гость
•
40 дней назад
#
+
0
—
★
★
★
☆
☆
Сайты судов часто не работают в ночное время. Очень часто возникают трудности при входи в личный кабинет системы правосудие. Сегодня 26 апреля 2023. Время в Москве 21.16. Ни на один сайт суда не войти.
Люся
•
40 дней назад
#
+
0
—
несколько дней не работает ни один сайт суда
Лилия
•
41 дней назад
#
+
8
—
Катастрофа!!!
пропала вся история обращений, что теперь делать, отправила сегодня исковое и тут же захожу в историю, но и оно не отображается, это катастрофа
Жанна
•
41 дней назад
#
+
3
—
вся история обращений пропала!!!!
Елена
•
41 дней назад
#
+
2
—
не работает тоже история обращений
Пользаватель
•
41 дней назад
#
+
2
—
С 2019 года по 26.04.2023 украдена вся история обращений, за кражу на вас заявление на пишу по ст 158 УК
Пес
•
41 дней назад
#
+
12
—
Пропала вся история обращений из личного кабинета.
Татьяна
•
41 дней назад
#
+
1
—
гас правосудие не работает история обращений ПИШЕТ ничего не найдено
НЕО
•
41 дней назад
#
+
8
—
гас правосудие не работает 10 ЧАСОВ УЖЕ» РАЗДЕЛ «история обращений» ПИШЕТ -ничего не найдено !
УСТРАНЯЙТЕ СБОЙ БЕГОМ!!!!
НЕО
•
41 дней назад
#
+
33
—
гас правосудие не работает история обращений ПИШЕТ ничего не найдено
Гость
•
43 дней назад
#
+
0
—
★
★
★
☆
☆
почему то не во всех судах есть система ГАС Правосудие либо они ее игнорируют.
Гость
•
47 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
20 апреля 2023 невозможно подать заявление. При прикреплении файла пишет — сбой маркера.
Михаил
•
47 дней назад
#
+
1
—
Из сети ростелеком ни на один из судов не заходит. С мобильного (мегафон) — заходит.
Ирина
•
48 дней назад
#
+
0
—
Омск, 14-19 апреля 2023 г. Не открываются сайты ни одного из судов.
Ольга
•
49 дней назад
#
+
0
—
не работают сайты Сургутского городского суда и суда ХМАО-Югры
Гость
•
50 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не грузится
Виктор
•
53 дней назад
#
+
0
—
Питер не открывает ГАС, ошибка 503
Оксана
•
53 дней назад
#
+
0
—
Не удается установить соединение с сайтом.
Виктор
•
55 дней назад
#
+
0
—
12 апреля 2023г., Пермь, на сайт зайти невозможно.
я
•
56 дней назад
#
+
0
—
Удмуртская Республика вообще не зайти на сайт
Гость
•
59 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
07.04.2023 года сайт просто не работает — оценка «0»
Елена
•
61 дней назад
#
+
1
—
Здравствуйте! Амурская область сайт не грузится.хотела посмотреть ответ из суда ..Но увы!
Гость
•
62 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Поиск не работает
Дмитрий
•
64 дней назад
#
+
0
—
Не удается получить доступ к сайтуПревышено время ожидания ответа от сайта oktiabrsky.svd.sudrf.ru.
Гость
•
71 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не возможно зайти с любого браузера в течении двух последних месяцев.
Севастополь
•
76 дней назад
#
+
1
—
Ошибка проверки маркера доступа — не подргужаются файлы еще с пятницы.
Гость
•
77 дней назад
#
+
1
—
Сбой в работе раздела Электронной подачи документов ГАС ПРАВОСУДИЕ
На начальном этапе — с момента начала создания обращения, после ввода личных данных но еще ДО момента загрузки документов — возникает ошибка «Произошла ошибка сохранения обращения». После загрузки файла возникает следующая ошибка: «Ошибка проверки маркера доступа».
97865754
•
79 дней назад
#
+
1
—
При поиске судебных актов происходит редирект по ссылке на нерабочий сайт mp.bsr.sudrf.ru. Сервер не найден. Уже несколько дней
Гость
•
83 дней назад
#
+
0
—
★
★
☆
☆
☆
При входе через Госуслуги появляется сообщение об ошибке 503. В отдельных случаях (редких) сайт открывается, в этих случаях работу сайта могу оценить на 5 баллов.
Гость
•
84 дней назад
#
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
сайт регулярно и постоянно висит и выдаёт ошибку 504
Кто-то
•
84 дней назад
#
+
3
—
не работает поиск по делам 3-й день
Оксана
•
85 дней назад
#
+
-1
—
Отвалилась ЕСИА
Сегодня, 13.03.2023 по состоянию на 11:00 мск у ГАС «Правосудие» опять (в который раз уже!!!) отвалилась авторизация через ЕСИА. Попасть ЛК не представляется возможным.
Екатерина
•
88 дней назад
#
+
4
—
Произошла ошибка во время отправки обращения
С 09.03.2023
При отправке исковых заявлений высвечивается: «Произошла ошибка при загрузке черновика заявления», «Произошла ошибка во время отправки обращения», когда прикрепляю больше 18 файлов в приложении — не дает отправить, платежки не дает подгрузить от слова совсем, телефон поддержки не отвечает. Что за безобразие! А техподдержка не реагирует никак, написала им через ЛК
Марина
•
88 дней назад
#
+
6
—
Не работает совсем, так и до пропуска срока на подачу докатимся
Произошла ошибка во время сохранения черновика обращения
Анапа. При направлении искового заявления с приложениями свыше 20 файлов выдает: «Произошла ошибка во время сохранения черновика обращения». Уже не раз сталкивалась с этой проблемой. Достали разработчики-дармоеды.
И более того, не отправляет от слова совсем
Светлана
•
88 дней назад
#
+
2
—
Произошла ошибка во время сохранения черновика обращения
Калининград. При направлении искового заявления с приложениями свыше 20 файлов выдает: «Произошла ошибка во время сохранения черновика обращения». Уже не раз сталкивалась с этой проблемой. Достали разработчики-дармоеды.
Александр
•
95 дней назад
#
+
0
—
Почему не работает сайт суда московской области
Дарья
•
104 дней назад
#
+
6
—
Не загружает страницу с поиском судебной практики
Висит уже 4 день подряд
Вика
•
105 дней назад
#
+
0
—
они, судьи, уработались)))
Ольга
•
106 дней назад
#
+
3
—
Краснодарский краевой суд. Не отображаются дела!
Наталья
•
106 дней назад
#
+
0
—
Добрый день! При отправке документов, сегодня весь день пишет, что произошла ошибка во время запроса, ничего не получается отправить.
Гость
•
106 дней назад
#
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
невозможно подключиться
Гость
•
106 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Невозможно сформировать Заявление
гОсТь
•
108 дней назад
#
+
1
—
Не работает сайт, бесконечная загрузка и все! Надо бы пофиксить…
Гость
•
109 дней назад
#
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает
ГОСТЬ
•
110 дней назад
#
+
1
—
третий день не могу воспользоваться разделом судебное делопроизводство ни на одном из сайтов районных судов Волгоградской области
Гость
•
110 дней назад
#
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
не работает
Россиянин
•
110 дней назад
#
+
-2
—
Подумайте.
Что про Нас думают в мире? Может к черту это всё или Мы Страну потеряем или она Нас. Путин тянет нас всех в могилу скопом нижалея никого и ничего с*ать он хотел на народ.
Марина
•
110 дней назад
#
+
0
—
Не работают сайты судов
Отсутствует в браузере официальный сайт Тульского областного суда какой день! Узнать ничего невозможно. ГАС РФ Правосудие тоже не работает. Какой то ужас, сначала приучали к такой системе, а потом не могут обеспечить нормальный доступ! Придется по — старинке звонить.
Гость
•
111 дней назад
#
+
0
—
★
★
★
☆
☆
Периодически не работает ГАС правосудие на отправку документов в суд. Сегодня в том числе…
юрист
•
111 дней назад
#
+
10
—
Не работает sudrf.ru
Не грузятся сайты судов. В поисковиках сайт не отображаются. Что творится с работой sudrf.ru? Документы в суд не подать, доступ к делу не получить, дату заседания не узнать! Куда смотрит Судебный департамент?
Алина
•
111 дней назад
#
+
0
—
Сайты судов общей юрисдикции Алтайского края не работают
Андрей
•
111 дней назад
#
+
0
—
Сайты судов Владимирской области не работают ошибка 502
ольга
•
111 дней назад
#
+
4
—
сайт суда пропал из браузера,
Наталья
•
112 дней назад
#
+
3
—
ГАС не даёт сформировать заявления
Не даёт подать заявления, хочет чтоб откорректировали личные данные, при этом поле код подразделения окрашено синим цветом и не не доступно к редактированию, хотя ранее оно было заполнено и проблем не было
Вячеслав
•
112 дней назад
#
+
7
—
Не открывается вкладка «Поиск по делам и текстам судебных актов».
Не открывается вкладка «Поиск по делам и текстам судебных актов».
Сначала идет бесконечная загрузка, потом загружается но по поиск судебного акта не происходит
Гость
•
113 дней назад
#
+
2
—
★
☆
☆
☆
☆
Систематические сбои в работе
Артем
•
113 дней назад
#
+
7
—
ГАС Правосудие не работает. Не могу иск одать(((
Виктория
•
116 дней назад
#
+
0
—
не работает сайт первого кассационного суда
ни открывается сайт первого кассационного суда , причина: Этот запрос заблокирован по соображениям безопасности. И так уже не первый день. SOS
Александр
•
116 дней назад
#
+
0
—
Вообще пропали сайты судов. Через поисковик выбивает только областной суд. Самарская область
Дита
•
117 дней назад
#
+
0
—
СПб — не открывается вкладка «Поиск по делам и текстам судебных актов»
Нат
•
117 дней назад
#
+
0
—
Иркутск- не работает, ошибка 403
Мария
•
117 дней назад
#
+
0
—
На ГАС Правосудие вылезает ошибка 403, доступ запрещен, Бурятия
Наталия
•
117 дней назад
#
+
0
—
не работает сайт АС СПб и ЛО
Гость
•
118 дней назад
#
+
2
—
★
★
☆
☆
☆
Исчез сайт Всеволожского горсуда. Совсем. При наборе в поиске высвечивает Ленобл суд
Гость
•
119 дней назад
#
+
1
—
★
★
★
☆
☆
часто и подолгу невозможно подать документы
правозащитник
•
119 дней назад
#
+
3
—
Время отчётов уже закончилось, почему не открываются сайты судов в ГАС Правосудие? Никому до этого дела нет
адвокат
•
119 дней назад
#
+
2
—
срок полачи апеляции пропустил -не грузятся файлы!!!
Гость
•
124 дней назад
#
+
4
—
Со вчерашнего дня не открывает сайт мировых судей Санкт-Петербург
Ирина
•
124 дней назад
#
+
0
—
не работают сайты судов Хабаровска!!!!!
Людмила
•
125 дней назад
#
+
0
—
Не могу зайти на сайт Арбитражного суда!! Не работает уже сутки Самара
Гость
•
125 дней назад
#
+
2
—
★
☆
☆
☆
☆
сайты судов большую часть времени не грузятся, так не должно быть!
Гость
•
125 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянно висит инфо: Информация не доступна или Не удается получить доступ к сайту.
Алексей
•
131 дней назад
#
+
4
—
Идет бесконечная загрузка страницы
Идет бесконечная загрузка начальной страницы сайта, страница не открывается в итоге, происходит сброс.
Ваши 4 ссылки использовал тоже, нет никакого толку.
Иван Сусанин
•
132 дней назад
#
+
0
—
Тюмень,сайт не работает
ирина
•
132 дней назад
#
+
1
—
в санкт-петербурге не возможно зайти на сайты судов, что бы уточнить дату заседания! безобразие
Елена
•
137 дней назад
#
+
0
—
Пермь не загружаются сайты судов 4 день.
Гость
•
141 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Отвратительно не могу войти на сайт пушкинского районного суда Санкт-Петербурга
Гость
•
152 дней назад
#
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
в нужный момент для отправки документов , сайты судов общей юрисдикции не работают. почему у арбитражных судов всегда работает, за редким исключением?
Свет Локи
•
153 дней назад
#
+
1
—
Уверена, что отключили сайт намеренно, чтобы за каникулы не накопился ворох бумаг. Безобразие!!!
Николай
•
155 дней назад
#
+
1
—
До сих пор не работает, а на дворе 2023 год
Гость
•
156 дней назад
#
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
Не открывается
Гость
•
158 дней назад
#
+
1
—
★
★
☆
☆
☆
Конструкция сайтов судов общей юрисдикции не удобна .
Про сайты мировых судов вообще полный отстой
Гость
•
158 дней назад
#
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
не загружает файлы
Гость
•
158 дней назад
#
+
1
—
★
★
☆
☆
☆
не грузят документы
Чульдум Аржаан
•
159 дней назад
#
+
0
—
В Республике Тыва тоже весь день портал не работает. Загрузить pdf жалобу нереально!!!
Татьяна Изгарская
•
159 дней назад
#
+
0
—
полный джингл бэллс
Эхх… наверное так суды спасаются от предновогоднего аншлага… Топором сервер вырубили, чтобы хоть немного спастись… Все ж до конца года хотят закинуть письмо Деду Морозу… Всем срочно
Татьяна Изгарская
•
159 дней назад
#
+
2
—
Новосибирская область, ГАС висит. 28% и всё. Почта России нам в помощь ) можно ещё вечерней лошадью доки передать в другой город
Арсений
•
159 дней назад
#
+
2
—
не заходит на сайты судов, вне зависимости от региона. войти на сайт для подачи докумкентов в электпронном виде также не возможно.
Анна
•
159 дней назад
#
+
0
—
Гас правосудие не грузит документы. Виснет на 35% загрузки и всë, намертво.
Дмитрий
•
159 дней назад
#
+
7
—
Не работает какой уже день. Что происходит? Как узнать о делах?
Людмила
•
159 дней назад
#
+
0
—
Невозможно подать документы через сайт суда, он вообще когда нибудь работает???
Мурад
•
159 дней назад
#
+
8
—
Невозможно зайти на сайт подачи процессуальных документов в электронном виде уже несколько дней. СПб
Гость
•
159 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Отвратительно работает. Большую часть времени туда принципиально не попасть, причём именно тогда, когда надо что-то срочно отправить
Гость
•
162 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Сайт вообще не работает. 25.12.2022г
Павел
•
163 дней назад
#
+
0
—
С вечера 22.12.2022 по сегодня 25.12.2022 не грузятся сайты судов.
С вечера 22.12.2022 по сегодня 25.12.2022 не грузятся сайты судов. Я живу в Республике Бурятия. Звонил другу из Читы у него работают сайты судов, в том числе и по Республике Бурятия.
Гость
•
165 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянные сбои, не работает сайт
Гость
•
166 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
имитация работы
Гость
•
166 дней назад
#
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
Частые перебои в работе сайтов судов. Невозможно на 22.12.2022года открыть сайт 1 КСОЮ. Со вчерашнего дня испытываю затруднения. Таких примеров масса. 1 КСОЮ всегда проблемный, необходимо вводить дополнительные цифры с картинки. Раздражает, когда после набора с картинки сайт становится недоступным.
Андрей
•
166 дней назад
#
+
3
—
Начинает работать только после семи часов вечера, что характерно. Весь рабочий день вне доступа.
Гость
•
166 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Просто не работает.
Гость
•
166 дней назад
#
+
-1
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянно отсутствует подключение, либо извиняются, что проводятся непонятные работы.
Сергей.
•
166 дней назад
#
+
0
—
Опять не работает. Что же на этот раз?
В прошлый раз в декабре около недели не работали все сайты ГАС Правосудия, судя по всему устанавливали капчу при поиске. А теперь опять не работает. Что теперь? Меняют цвет сайта или шрифты? Ну это уже точно до конца праздников.
Гость
•
166 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Периодически невозможно зайти на сайты судов, очень часто…
Наталия
•
166 дней назад
#
+
0
—
сайт Четвертого кассационного суда не работает 21.12.22 г. Почему?????
Гость
•
166 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянно сбои
Сан Саныч
•
167 дней назад
#
+
0
—
21.12 не работет нифига, ******** ты обэма
Гость
•
167 дней назад
#
+
-1
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянные сбои, не работает по нескольку дней
Гость
•
167 дней назад
#
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
Сайт никогда не работает
Гость
•
167 дней назад
#
+
2
—
★
☆
☆
☆
☆
Говносервис
Евгений
•
167 дней назад
#
+
4
—
хорошие IT специалисты не в судах работают, потому что за горох долго не проработаешь.
Анастасия
•
167 дней назад
#
+
0
—
КАЛУГА. Не работает сайт уже вторые сутки:(
Гость
•
167 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает сайт
Гостья
•
167 дней назад
#
+
2
—
В чем проблема делать обновления и устанять ошибки на начало суток
Это же надо еще додуматься делать всякие обновления и устранять ошибки под конец дня. Когда еще есть время до конца дня отправить документы в суд. Почему нельзя элементарно включить голову и делать все обновления после 00 ч. 00 мин, на начало суток. Когда еще можно в течении дня понять что с сайтом проблемы и врятли он заработает и подсуетиться в течении дня отправить документы почтой/курьером, лично в суд. Человек рассчитывает что все подгрузит спокойно вечером, а нет…и остаешься один на один со своей проблемой
Гость
•
167 дней назад
#
+
21
—
СНОВА НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ, В ПРИНЦИПЕ КАК И ВСЕГДА
Задолбали. Создали систему которая не способна работать. Вечно виснит, не грузит. А сейчас отдельное спасибо, что снова невозможно загрузить документы. Главный вопрос, зачем убирать прием процессуальных документов на электронную почту суда, если это фуфло не способно работать 24/7. Дали им тоже волю прохлаждаться, этим нахлебниках «Ой мы не получили ваше обращение, ой система не работала» и еще миллион ой. Убрать эту бесполезную систему, процессуально закрепить подачу на электронную почту суда. Вот у электронной почты сбоев не бывает, никогда, а этими протформами пользуются милларды людей. А тут для горстки юристов по РФ и не могу организовать нормальную работоспособность. Спасибо что даете судьям возможность отказывать нам в принятии наших документов как несвоевременно поданных!
Гость
•
168 дней назад
#
+
7
—
★
☆
☆
☆
☆
НЕ РАБОТАЕТ БАНДИТСКИЕ СУДИЛИЩА
Валерия
•
168 дней назад
#
+
1
—
Не открываются сайты судов г.Хабаровск от слова вообще,невозможно даже посмотреть дату сз
Олег М.
•
173 дней назад
#
+
0
—
просто КАПУТ
Сегодня ночью еще можно было увидеть фотографии с персонами Верховного Суда, посмотреть справку по жалобам. А сейчас просто КАПУТ. Пишет не удается установить соединение с сайтом. Ни одна ссылка не помогает, любые браузеры тоже бессильны, даже смена компа не помогает)))) Да здравствует анархия и беспредел……..(((( Какие тут права……
Алина
•
174 дней назад
#
+
0
—
Реутов. Не работает сайт городского суда! Уже 8 дней!!!
Михаил
•
178 дней назад
#
+
0
—
Не загружаются документы через ГАС Правосудие
С ноля часов 8 декабря и до обеда 9 декабря 2022 года — вообще не загружались документы через Гас правосудие во Второй кассационный суд общей юрисдикции -Москва — постоянно выскакивала ошибка загрузки pdf файлов не зависимо от их размера. Даже сайт суда раз 20 выпадал в разные ошибки от 404 до 503 и ssl — только по электронной почте удалось отправить 8 декабря в 9 утра — а заседание было назначено на 12.30 через ВКС — суд заявил, что ничего не поступало к ним — естественно как это поступит если по всей стране не работал ГАС правосудие
Сергей
•
178 дней назад
#
+
0
—
Работает)))
Сайты судов общей юрисдикции работают. Даже через раз открывается картотека дела и через раз удается запустить поиск. Подача документов тоже работает. Краснодар.
Сергей
•
179 дней назад
#
+
-1
—
Воронеж . Вроде работает.
Крым
•
179 дней назад
#
+
1
—
Заработало
ОлесяМ
•
179 дней назад
#
+
0
—
Кострома, 09.12.2022 — вообще нет доступа к сайту
Елена
•
179 дней назад
#
+
0
—
Калининград, отправка документов работает, раздел «Судебное судопроизводство-СПИСОК ДЕЛ, НАЗНАЧЕННЫХ К СЛУШАНИЮ» не работает.
Павел
•
179 дней назад
#
+
0
—
Челяб. обл . ГАС Правосудие принял файлы
Мужчина
•
179 дней назад
#
+
-1
—
Не работает.Видимо так как Траст «Россия» уже давно схлопнулся
Анна
•
179 дней назад
#
+
3
—
Не работает Гас правосудие совсем.
Лена
•
179 дней назад
#
+
1
—
Сургут, ничего не работает ошибка 502 , когда уже сделают ? .
Дмитрий
•
179 дней назад
#
+
2
—
Похоже, ГАС умер безвозвратно. Высылать материалы на электронку судов? Иных вариантов нет
Даниил
•
179 дней назад
#
+
2
—
ГАС прощай ((((
Алтайский край, ГАС Правосудие не работает совсем, даже не дает зайти (((( Печально это все при отвратительной работе ПОЧТЫ России, страшно и дорого отправлять иски с большим количеством приложений(((( Никогда такого не было и вот опять)
Наталия
•
179 дней назад
#
+
8
—
ГАС не открывается совсем….Слов нет, хочется выйти на улицу и проораться…
Алексей
•
179 дней назад
#
+
3
—
ГАСП упал окончательно. Файлы не подгружаются второй день.
На горячей линии сказали, что проблемы по всей стране с подгрузкой файлов.
Борис
•
179 дней назад
#
+
1
—
Сегодня вечером, вчера, позавчера.
Сегодня просто не зайти.
Вчера — позавчера ошибка при загрузке файла или 93% загрузки файла.
Павел
•
180 дней назад
#
+
0
—
В Челябинской обл. все суды «висят»
Наталья
•
180 дней назад
#
+
0
—
Свердловская область, не работает ни один сайт судов города, области, мировые. Кошмар. С прошлой недели эта проблема.
ООО «РИФ»
•
180 дней назад
#
+
0
—
Привыкли быстро к хорошему
Ну не в первый же раз). Привыкли быстро к хорошему, я вчера на почту пошел св суда отправлять. Представляете даже день не работы ГАС сколько миллионов принесет почте России?
Елена
•
180 дней назад
#
+
0
—
ГАС конкретно так «заГАСился». Как говорится: «Как корабль назовешь, так он и поплывет».
Сергей
•
180 дней назад
#
+
2
—
Техподдержка не отвечает
Опять ничего не работает. Если кому не лень, звоним по телефону поддержки ГАС Правосудия — 88002002141. Сам пытался дозвониться, час провисел на линии — никто не ответил. Неуважение какое-то. У кого есть возможность, тоже звоните. Если дозвонитесь, то расскажите здесь о том, что ответят о сроках восстановления нашей любимой системы.
Жаба
•
180 дней назад
#
+
0
—
Уфа, в ГАС не зайти
Виктор
•
180 дней назад
#
+
1
—
Посылаю лучи счастья админам ГАС Правосудия
Краснодар. Опять все упало. То хотя бы на сутки сайты судов общей юрисдикции открываться стали, но возможности подать документы электронно или открыть карточку дела — было нельзя, а теперь вообще снова все упало. Админы ГАС правосудие, чтобы у вам так зарплату платили — через раз и не полностью.
Andrew
•
180 дней назад
#
+
0
—
Выборгский суд тоже не войти или там что то важно тоже не открываетя ,а вчера вечером можно было открыть со скрипом
Татьяна
•
180 дней назад
#
+
1
—
08.12.2022, Казань, не работает ГАС Правосудие -невозможно подать обращение в суд
Гость
•
180 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянные сбои
Алина
•
180 дней назад
#
+
0
—
Не работает сайт Реутовского городского и Московского областного судов. Постоянные баги. Отвратительная работа сайтов!
Юрий
•
180 дней назад
#
+
1
—
Зачем нужен такой ГАС «Правосудие»?
Почему все сайты судов общей юрисдикции в Кабардино-Балкарской Республике и сайт Пятого кассационного СОЮ не открываются с 5.12.2022, а сайт Верховного Суда РФ открывается хорошо?
Гость
•
180 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
08.12.2022г. сайты обсудов Тверского и Вологодского не работают. Выдает ошибку.
Лейсан
•
180 дней назад
#
+
0
—
Не работает сайт гас правосудие
г.Казань, плохо работают либо вообще не работают сайты судов общей юрисдикции, также в некоторых судах г. Москвы.
в ГАС ПРАВОСУДИЕ невозможно подать документы или приобщить к делу, файлы не прогружаются, стоит на 88 %, выдает ошибку и ошибка 503.
Великий Султан
•
180 дней назад
#
+
4
—
Не открываются сайты, сообщает об ошибке!
Разработчикам вашей системы руки оторвать надо. Как так можно за бюджетные деньги создать ГАС, которая периодически глючит и не открывает сайты судов! Челябинск. Не открывает ни сайт Ленинского суда Екатеринбурга, ни 4 кассационный сою!
Гость
•
180 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Почему уже 3 дня не работают сайты судов и невозможно подать документы через ГАС Правосудие?
Гость
•
180 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Как ее можно оценить если она не работает вообще?
Гость
•
180 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает СПб
Гость
•
180 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Отвратительно!
Елена
•
180 дней назад
#
+
4
—
Не работают сайты судов
С 23 часов 05.12.2022 г. и по настоящее время не работают сайты всех районных, областного и кассационного судов Саратовской области: не открываются дела в судебном делопроизводстве, не отправляются электронные документы.
Никита
•
180 дней назад
#
+
1
—
Москва, 3 дня не открывается сайт ни одного из судов
стас пенза
•
180 дней назад
#
+
-7
—
Юристы отдыхайте, что возмущаться, берите паузу в работе. г. Пенза
Гость
•
180 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
часто не работает
Андрей
•
180 дней назад
#
+
1
—
Санкт-Петербург, районный суд дальше главной страницы не грузит. ГАСП файлы не загружаются
Гость
•
180 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
В г. Прокопьевск Кемеровской области не возможно отправить документы в суд, не загружаются файлы с документами. Неужели не возможно исправить. И как быть с процессуальными сроками???
Гость
•
180 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Сайт то висит, то выдает ошибку, не возможно отправить документы в суд.
Гость
•
180 дней назад
#
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работают сайты судов общей юрисдикции в Санкт-Петербурге с 05 декабря 2022 г. Неужели нельзя ничего сделать ?
Алена
•
180 дней назад
#
+
0
—
г. Прокопьевск, не загружаются файлы с документами, не могу отправить административный иск, документ в pdf загружается до 5% и всё.
Дмитрий
•
180 дней назад
#
+
0
—
Новый Уренгой. Не подгружаются файлы, висят!
Юлия
•
180 дней назад
#
+
0
—
Казань. Республика Татарстан. Не грузит файлы на ГАСП, не открывается судебное делопроизводство!
Руслан
•
180 дней назад
#
+
1
—
Уже несколько дней ГАСП висит. Полное безобразие в работе ГАСП
Дмитрий
•
180 дней назад
#
+
0
—
Не могу отправить обращение. пишет произошла ошибка во время запроса. что с этим можно сделать? пробовал с разных компьютеров
Екатерина
•
180 дней назад
#
+
0
—
Новосибирск, не прикрепляется файл.
Татьяна
•
180 дней назад
#
+
2
—
Московская область. Не грузятся файлы! Компьютерные умы исправляйте быстрее!!! Работать невозможно, когда дела в разных регионах!!!
евгений
•
180 дней назад
#
+
0
—
Члб обл. Не грузятся файлы
Ксения
•
180 дней назад
#
+
0
—
Нижний Новгород , не прикрепляются документы на сайте ГАС. Сначала долго грузит , потом сброс!
Александр
•
180 дней назад
#
+
0
—
Не загружаются файлы документов
Иван
•
180 дней назад
#
+
2
—
Новосибирск. Не прикрепляются документы через ГАСП.
Михаил
•
180 дней назад
#
+
0
—
Приморский край не грузятся файлы документов для подачи в электроном виде
Даниил
•
180 дней назад
#
+
3
—
Алтайский край, Гас правосудие не работает. Невозможно загрузить документы. Сволочи.
Александр
•
180 дней назад
#
+
1
—
Сейчас 10 30 утра на Сахалине ГАС Правосудие до сих пор не загружает файлы. Иски и иные документы подать невозможно. Сволочи!
Лена
•
180 дней назад
#
+
1
—
Город Пермь, не работает Гас Правосудие, а точнее загрузка файлов.
Содержание
- Получение операторского маркера доступа для управления пользователями
- Инициация аутентификации
- Получение кода авторизации
- Получение операторского маркера доступа
- Получение делегирующего маркера доступа
- Приложение В. Сервисы ЕСИА, основанные на протоколе OAUTH2.0 и OPENID CONNECT 1.0
Получение операторского маркера доступа для управления пользователями
Примечание
Данный сценарий не требует интерактивного взаимодействия Пользователя с Веб-интерфейсом ЦИ DSS.
Данный раздел включает в себя описание операций, которые необходимо выполнить клиентскому приложению для получения маркера доступа Оператора, позволяющего выполнять на Сервисе Подписи операции с сертификатами и запросами от имени пользователя.
Перед началом интеграции Администратору DSS необходимо:
- Выпустить и зарегистрировать на DSS cертификат аутентификации Оператора DSS
- Зарегистрировать OAuth-клиента
Для получения маркера доступа необходимо выполнить следующие шаги:
Инициация аутентификации
Данный шаг заключается в отправке GET-запроса на аутентификацию на конечную точку /authorize/certificate. Примера запроса представлен ниже.
Пример запроса
- client_id — идентификатор клиента OAuth, зарегистрированный на ЦИ DSS. Для регистрации клиента и его последующей конфигурации можно воспользоваться командлетами Windows PowerShell Add-DssClient и Set-DssClient соответственно.
Примечание
При регистрации клиента параметр AllowedFlow должен включать в себя разрешения AuthorizationCode и ResourceOwner .
- response_type — в данном сценарии имеет значение code .
- scope — области использования маркера. Должен содержать значение dss.
- redirect_uri — зарегистрированный на Центре Идентификации адрес возврата (по этому адресу будет возвращён запрошенный код авторизации).
Примечание
Значение параметра должно соответствовать значению адреса возврата, заданного при регистрации клиента на ЦИ.
Для случаев, в которых не планируется использование выделенного HTTP-сервиса для обработки URI перенаправления, рекомендуется использовать зарезервированный URI urn:ietf:wg:oauth:2.0:oob:auto .
- resource — идентификатор ресурса, для доступа к которому выпускается токен.
Если в рамках сценария необходима аутентификация клиентского приложени и известен его секрет, запрос необходимо модифицировать.
Параметр client_id в теле запроса должен был заменен на заголовок Auhtorization HTTP-запроса, имеющий значение Basic Base64(client_id:client_secret) .
Также необходимо указать операторский сертификат в качестве клиентского SSL/TLS сертификата, по нему будет осуществляться аутентификация оператора на ЦИ.
Получение кода авторизации
В случае успешной аутентификации
- ответ сервера будет иметь статус HTTP 302
- В заголовке Location будет содержаться код авторизации
В примере используется специальное значение redirect_uri, клиенту необходимо из заголовка Location извлечь значение параметра code. Значение параметра code будет использовано для получения AccessToken на следующем шаге.
Пример ответа
Типовые ошибки
| HTTP-код | Ошибка | Описание |
|---|---|---|
| 400 | invalid_client | OAuth-клиент не зарегистрирован или неверно указан clientID |
| 400 | unauthorized_client | OAuth-клиент использует незарегистрированный сценарий аутентификации (Flow) |
| 400 | invalid_request | Неверно сформирован параметр resource |
| 500 | An error has occurred | 1. Проверяющая сторона с идентификатором resource не зарегистрирована. |
Получение операторского маркера доступа
Для получения маркера доступа используется конечная точка /token. Клиент формирует следующий HTTP-запрос:
- grant_type — в данном сценарии имеет значение authorization_code .
- code — код авторизации, полученный на предыдущем этапе.
- redirect_uri — зарегистрированный на Центре Идентификации адрес возврата (по этому адресу будет возвращён запрошенный код авторизации).
Примечание
Значение параметра должно соответствовать значению адреса возврата, заданного при регистрации клиента на ЦИ.
- client_id — идентификатор клиента OAuth, зарегистрированный на ЦИ DSS.
В случае успешной обработки запроса Центром Идентификации ответ будет содержать:
- access_token — Маркер доступа, выпущенный Центром Идентификации DSS
- token_type — Тип токена
- expires_in — Время жизни токена в секундах
Значение параметра access_token необходимо будет использовать при обращениях к Сервису Подписи.
Примечание
Данный access_token не даёт право Оператору DSS выполнять операции на Сервисе Подписи от имени пользователей. access_token может быть использован для получения Политики Сервиса Подписи.
| HTTP-код | Ошибка | Описание |
|---|---|---|
| 400 | invalid_client | OAuth-клиент не зарегистрирован или неверно указан clientID |
| 400 | unauthorized_client | OAuth-клиент использует незарегистрированный сценарий аутентификации (Flow) |
| 400 | invalid_request | Неверно сформирован параметр resource |
| 400 | invalid_grant | Невалидный код авторизации. |
| 500 | An error has occurred | 1. Проверяющая сторона с идентификатором resource не зарегистрирована. |
Получение делегирующего маркера доступа
Для получения AccessToken для делегирования используется конечная точка oauth/token. Подробная информация по протоколу получения AccessToken для делегирования: OAuth 2.0 Token Exchange.
- grant_type — тип разрешения, в данном сценарии равен urn:ietf:params:oauth:grant-type:token-exchange.
- resource – идентификатор Сервиса Подписи.
- actor_token — Маркер доступа, полученный на предыдущем шаге
- actor_token_type – тип маркера доступа, должен иметь значение urn:ietf:params:oauth:token-type:jwt.
- subject_token_type – тип маркера доступа, должен иметь значение urn:ietf:params:oauth:token-type:jwt.
- subject_token – неподписанный JWT-токен, содержащий логин управляемого пользователя.
В декодированном виде subject_token имеет вид:
Пример кодирования JWT-токена можно посмотреть по ссылке.
Первая часть (до точки) называется header, вторая – payload. Для получения закодированного значения необходимо выполнить следующее преобразование:
Примечание
Поле unique_name должно содержать логин пользователя, для которого осуществляется делегация прав.
Поля nbf , exp и iat представляют из себя даты в формате Unix Epoch и задают дату начала действия токена, дату истечения срока действия и дату подписания токена соответственно.
Внимание!
Символ “.” в конце получившегося значения является обязательным.
В заголовке Authorization HTTP-запроса клиент должен передать идентификатор OAuth-клиента и секрет (если используется): Authorization: Basic Base64( : )
Пример запроса
В случае успешной обработки запроса Центром Идентификации ответ будет содержать:
- access_token — делегирующий AccessToken, выпущенный Центром Идентификации DSS
- token_type — Тип токена
- expires_in — Время жизни токена в секундах
Значение параметра access_token необходимо будет использовать при обращениях к Сервису Подписи во время выполнения операции оператором от имени пользователя.
Источник
Приложение В. Сервисы ЕСИА, основанные на протоколе OAUTH2.0 и OPENID CONNECT 1.0
Сервисы ЕСИА, основанные на протоколе OAUTH2.0 и OPENID CONNECT 1.0
В.1 Общие сведения
OAuth 2.0 определяет протокол взаимодействия следующих сторон:
— владелец ресурса (resource owner) — сущность, которая может предоставить доступ к защищаемому ресурсу (например, конечный пользователь);
— система-клиент (client) — приложение, которое запрашивает доступ к защищаемому ресурсу от имени владельца ресурса;
— сервис авторизации (authorization server) — сервис, который выпускает для клиента маркеры доступа с разрешения владельца ресурса;
— поставщик ресурса (resource server) — сервис, на котором размещены защищаемые ресурсы, и который может принимать запросы на доступ к защищаемым ресурсам и отвечать на эти запросы.
Модель контроля доступа, реализуемая сервисом авторизации ЕСИА, основана на использовании маркера доступа (security access token). Этот маркер несет информацию о подмножестве полномочий системы-клиента, о самой системе-клиенте, а также ряд служебных параметров. С точки зрения системы-клиента маркер доступа представляет собой набор символов. Системе-клиенту для получения доступа к защищенным ресурсам (т.е. делать успешные вызовы программного интерфейса), как правило, не требуется расшифровывать маркер доступа, достаточно лишь получать по определенным правилам и корректно использовать. В то же время в ЕСИА предусмотрены и «подписанные» маркеры доступа, которые можно проверить без обращения к ЕСИА.
В ЕСИА используются два способа получения маркера доступа:
1. Система-клиент получает маркер доступа в результате делегированного принятия решения сервисом авторизации на основании согласия владельца ресурса. В этом случае сервис авторизации выдает маркер доступа, если явными # образом получает разрешение со стороны владельца ресурса. Например, система-клиент обратилась к сервису авторизации за маркером, позволяющим получить контактные данные пользователя. В этом случае сервис авторизации запрашивает у пользователя, согласен ли он предоставить данные системе-клиенту, и при позитивном решении выдает маркер доступа.
2. Система-клиент получает маркер доступа в результате решения сервиса авторизации на основании наличия у системы-клиента соответствующих полномочий. В этом случае система-клиент не должна получать явного разрешения от владельца ресурса — это разрешение было дано заранее, на стадии регистрации системы-клиента в сервисе авторизации. Такая модель контроля доступа реализуется, например, при взаимодействии информационных систем, если одна система желает получить идентификационные сведения о другой системе, для чего ей необходимо получить соответствующий маркер доступа.
Аутентификация пользователя, реализуемая с помощью модели OAuth 2.0 и распишения OpenID Connect, основана на использовании маркера идентификации (ID token). Этот маркер несет информацию об идентификационных данных пользователя, а также ряд служебных параметров.
В.2 Модель контроля на основе делегированного принятия решения
В.2.1 Общие принципы
Данная модель контроля доступа используется в случаях, когда система-клиент при доступе к ресурсу должна получить разрешение на это действие со стороны владельца ресурса.
В общем виде схема взаимодействия выглядит следующим образом:
— система-клиент запрашивает у владельца ресурса разрешение на доступ к соответствующим ресурсам. Обычно этот запрос осуществляется не напрямую к владельцу ресурса, а опосредованно через сервис авторизации (который, в свою очередь, запрашивает разрешение у владельца ресурса), поскольку сам владелец ресурса не может выдать ни маркер доступа, ни авторизационный код;
— система-клиент получает разрешение на доступ (authorization grant) в виде авторизационного кода;
— система-клиент запрашивает маркер доступа, предъявив авторизационный код сервису авторизации;
— сервис авторизации аутентифицирует систему-клиента, проверяет авторизационный код и выдает маркер доступа и маркер обновления;
— система-клиент запрашивает у поставщика защищенный ресурс, предъявляя маркер доступа;
— поставщик ресурса проверяет маркер доступа, если он валиден, то разрешает доступ к защищенному ресурсу;
— система-клиент вновь запрашивает с помощью выданного ранее маркера доступ к защищенному ресурсу;
— поставщик ресурса проверяет маркер, обнаруживает, что срок его действия истек, возвращает сообщение об ошибке;
— система-клиент обращается к сервису авторизации за получением нового маркера доступа, предъявляя маркер обновления;
— сервис авторизации проверяет валидность маркера обновления и возвращает два новых маркера: доступа и обновления.
Схема взаимодействия представлена на рисунке 14.
После того, как система-клиент получила маркер доступа, она может неоднократно обращаться за получением соответствующего защищенного ресурса, пока не истечет срок действия этого маркера. Когда это произойдет, системе-клиенту потребуется получить новый маркер доступа.
Ключевая особенность этой модели в том, что сам владелец ресурса никогда не получает маркер доступа, его получает сама система-клиент в результате прямой связи с сервисом авторизации (server-side flow).
Рисунок 14 — Общая схема взаимодействия при получении маркера доступа с помощью авторизационного кода
Для оптимизации повторного получения маркера доступа используется механизм маркера обновления (refresh token): в этом случае первоначально в обмен на авторизационный код системе-клиенту выдается не только маркер доступа, но и маркер обновления. Когда маркер доступа перестает действовать, система-клиент обращается к сервису авторизации за получением нового маркера доступа, предъявляя маркер обновления. Сервис авторизации проверяет валидность маркера обновления (что он не был отозван и что срок его действия не истек) и выдает новый маркер доступа и маркер обновления.
Особенности маркера обновления:
— имеет более длительный (или бессрочный) срок действия, чем у маркера доступа;
— предъявляется исключительно при необходимости получить новый маркер доступа (таким образом, минимизируется риск перехвата);
— выдается сервисом авторизации одновременно с маркером доступа;
— может быть отозван владельцем ресурса.
Таким образом, наличие маркера обновления позволяет системе-клиенту получать новый маркер доступа даже тогда, когда пользователь (владелец ресурса) недоступен, при условии, что владелец ресурса явным образом не запретил доступ.
В.2.2 Получение авторизационного кода
Чтобы получить авторизационный код, система-клиент должна получить разрешение на доступ к защищенному ресурсу со стороны его владельца. В случае, когда владельцем является пользователь ЕСИА, система-клиент должна направить пользователя на страницу предоставления прав доступа в ЕСИА*(1) (пользователь должен быть предварительно аутентифицирован в ЕСИА или система ЕСИА попросит его пройти идентификацию и аутентификацию).
Эта ссылка должна содержать следующие обязательные параметры:
— — идентификатор системы-клиента (мнемоника системы в ЕСИА);
— — подпись запроса в формате PKCS#7 detached signature в кодировке UTF-8 от значений четырех параметров HTTP-запроса: scope, timestamp, clientId, state (без разделителей). должен быть закодирован в формате base64 url safe. Используемый для проверки подписи сертификат должен быть предварительно зарегистрирован в ЕСИА и привязан к учетной записи системы-клиента в ЕСИА. ЕСИА поддерживает сертификаты в формате X.509. ЕСИА поддерживает алгоритмы формирования электронной подписи RSA с длиной ключа 2048 и алгоритмом криптографического хэширования SHA-256, а также алгоритм электронной подписи ГОСТ Р 34.10-2001 и алгоритм криптографического хэширования ГОСТ Р 34.11-94.
— — ссылка, по которой должен быть направлен пользователь после того, как даст разрешение на доступ к ресурсу;
— — область доступа, т.е. запрашиваемые права; например, если система-клиент запрашивает доступ к сведениям о сотрудниках организации, то scope должна иметь значение http://esia.gosuslugi.ru/org_emps (с необходимыми параметрами); если запрашивается scope http://esia.gosuslugi.ru/id_doc*(2) (данные о пользователе), то не нужно в качестве параметра указывать oid этого пользователя;
— — это тип ответа, который ожидается от ЕСИА, имеет значение code, если система-клиент должна получить авторизационный код;
— — набор случайных символов, имеющий вид 128-битного идентификатора запроса (необходимо для защиты от перехвата), генерируется по стандарту UUID;
— — время запроса авторизационного кода в формате yyyy.MM.dd HH:mm:ss Z (например, 2013.01.25 14:36:11 +0400), необходимое для фиксации начала временного промежутка, в течение которого будет валиден запрос с данным идентификатором ( );
Если в ходе авторизации не возникло ошибок, то ЕСИА осуществляет редирект пользователя по ссылке, указанной в redirect_uri, а также возвращает два обязательных параметра:
— — значение авторизационного кода;
— — значение параметра state, который был получен в запросе на авторизацию; система-клиент должна провести сравнение отправленного и полученного параметра state.
В случае ошибки сервис авторизации вернет в параметре error код ошибки (например, «access_denied») и не перенаправит пользователя по адресу, указанному в redirect_uri. Перечень возможных ошибок приведен в таблице 10.
Таблица 10 — Список ошибок при получении маркеров доступа
Источник