Проецируем наш текущий образ мыслей в прошлое и будущее
Искажение самосогласованности — тенденция проверять гипотезы исключительно путём прямого тестирования вместо того, чтобы тестировать возможные альтернативные гипотезы. «Не предлагайте решения, до тех пор, пока проблема не будет исследована так тщательно, как это только возможно» (В 1960 году Питер Уосон провел ныне классический эксперимент, известный как задача ‘2-4-6’ Испытуемые должны были определить правило, известное экспериментатору, но не самому испытуемому — так, как оно бывает при научном исследовании. Испытуемые писали три числа, таких как ‘2-4-6′ или ’10-12-14’ на карточках, и экспериментатор говорил, соответствуют ли данные три числа правилу или нет. Изначально субъектам была выдана тройка чисел 2-4-6 и сказано, что она соответствует правилу. Испытуемые могли продолжать испытывать тройки до тех пор, пока они не чувствовали себя уверенными, что знают правило экспериментатора, и тогда испытуемым объявляли правило.
Хотя участники обычно выражали высокую уверенность в своих догадках, только 21% из них в этом эксперименте правильно угадали правило, и при повторениях эксперимента уровень успеха обычно составлял 20%. Вопреки совету Карла Поппера, испытуемые в эксперименте Уосона пытались подтвердить свои гипотезы, а не опровергнуть. Таким образом, те, кто сформулировали гипотезу «Числа увеличиваются каждый раз на два», проверяли тройки 8-10-12 или 20-22-24, слышали, что они подходят, и уверенно объявляли правило. Во всех случаях подлинное правило было одно и тоже: три номера должны следовать один за другим по возрастающей. В некоторых случаях испытуемые выдумывали, «тестировали» и объявляли правила, гораздо более сложные, чем действительное.)
Искажение сдержанности — тенденция людей переоценивать свою способность контролировать импульсивное поведение. Завышенное убеждение в самообладании может привести к большей подверженности искушению и увеличению импульсивности. Поэтому сдержанность имеет отношение к наркомании. Например, кто-то может экспериментировать с наркотиками просто потому, что он верит, что может противостоять любой потенциальной зависимости.
Искажение в связи с проекцией — склонность бессознательно предполагать, что у других людей — такие же мысли, верования, ценности и позиции, что и у тебя. И думать, что в будущем они у тебя не изменятся.
Искажение изобретателя — склонность слишком высоко оценивать полезность изобретения или нововведения, не замечать его недостатков, верить в его быстрое внедрение.
Ошибка сэкономленного времени — склонность неправильно подсчитывать время, которое высвободится/потратится при ускорении/замедлении. (В целом, люди недооценивают время, которое можно сэкономить при увеличении с относительно низкой скорости (например, 40 км / ч), и переоценивают время, которое можно сэкономить при увеличении с относительно высокой скорости (например, 90 км / ч). Люди также недооценивают время, которое может быть потеряно при уменьшении с низкой скорости, и переоценивают время, которое может быть потеряно при уменьшении с высокой скорости. ПРИМЕР: В одном исследовании участников попросили решить, какой из двух планов улучшения дороги будет более эффективным в сокращении среднего времени в пути. Респонденты предпочли план, который увеличил бы среднюю скорость с 70 до 110 км / ч больше, чем план, который увеличил бы среднюю скорость с 30 до 40 км / ч, хотя последний фактически экономит больше времени)
Ошибка планирования — склонность недооценивать время выполнения задачи
Исследование попросило студентов оценить, когда они закончат свои личные академические проекты. В частности, исследователи попросили подсчитать, когда ученики думают, что их личные проекты будут выполнены на 50, 75 и 99%.
· 13% субъектов закончили свой проект к тому времени, когда им был назначен уровень вероятности 50%;
· 19% закончили к тому времени, которому назначен уровень вероятности 75%;
· 45% финишировали к моменту их вероятности 99%.
Склонность к пессимизму— эффект, при котором люди преувеличивают вероятность того, что с ними произойдут негативные события. Это контрастирует с предвзятостью оптимизма. Разница в том, что мы невероятно беспокоимся о будущем нашего общества. (Люди с депрессией особенно склонны проявлять склонность к пессимизму.)
Эффект телескопа — недавние события кажутся более отдалёнными, а более давние события — более близкими во времени.
Упадничество — это вера в то, что общество или институт стремятся к упадку. В частности, это предрасположенность, возможно, из-за когнитивной предвзятости, такой как радужная ретроспекция, чтобы смотреть на прошлое более благоприятно, а будущее — негативно.
Случайная добродетель — (отклонение в сторону результата) — склонность оценивать добродетельность поступка (ругать или хвалить) по результатам, к которым этот поступок привел — как будто совершивший поступок заранее знал последствия или мог их контролировать (на самом деле всё часто определяется вмешательством случайности).
Искажение оценки по последствиям — часто можно судить о прошлом решении по его конечному результату, а не по качеству решения в то время, когда оно было принято, с учетом того, что было известно в то время. Это ошибка, потому что никто из тех, кто принимает решения, никогда не знает, окажется ли рассчитанный риск лучшим. Фактический результат решения будет часто определяться случайно, при этом некоторые риски удаются, а другие нет. Лица, на суждения которых влияют смещения результатов, по-видимому, считают ответственных за принятие решений событиями вне их контроля. (Причина, по которой человек совершает эту ошибку, заключается в том, что он или она будет учитывать имеющуюся информацию при оценке прошлого решения. Чтобы избежать влияния предвзятости результатов, следует оценивать решение, игнорируя информацию, собранную после факта, и сосредотачиваясь на том, что является правильным ответом или было во время принятия решения.)
Ретроспективное искажение — эффект «я так и знал!»: прошлое кажется более предсказуемым из настоящего. «Знание задним числом»
Приукрашивание прошлого — тенденция оценивать прошлые события более позитивно, чем они воспринимались в тот момент, когда на самом деле происходили.
Переоценка будущего воздействия — тенденция людей переоценивать длительность или интенсивность будущих эмоциональных состояний.
В работе над своим сервисом у нас регулярно возникают вопросы: откуда взять хорошие идеи, как развивать продукт? Как появляются правильные гипотезы? Проблема в том, что у нас просто физически нет времени тестировать все гипотезы, чтобы путем проб и ошибок найти лучшие. От пользователя эту информацию так же получить невозможно, так как в работе над новым — наша задача предугадывать.
Как человек принимает решение? Очевидно, что понимание этого – ключ к правильному развитию вашего продукта. Какие есть паттерны поведения, как ими пользоваться, чтобы понимать, куда развивать продукт. Как встраиваться в существующие паттерны и создавать новые?
Поиск ответов на все эти вопросы – это, наверное, основная функция продуктового дизайнера.
В работе над tagvisor.com мы хотим научиться читать мысли своей аудитории. Здесь мы подходим к теме когнитивной психологии.
Ниже представлен перевод статьи Cognitive bias cheat sheet, автор Buster Benson. Ценность статьи в том, что она дает понятную классификацию когнитивных искажений исходя из психической проблемы, которую пытается решить то или иное искажение. Взгляд с точки зрения задачи помогает понять пользу и механизм действия этих искажений, проще осознать его применимость к вашему продукту, к вашим CJM. Список был дополнен русскими описаниями каждого из когнитивных эффектов. Им довольно удобно оперировать, чтобы получить необходимое и, в некоторой степени достаточное, представление о всевозможных эффектах для того, чтобы начать знакомство с данной темой.
Я провел много лет, апеллируя к Списку когнитивных искажений (материал из Википедии) всякий раз, когда у меня появлялась догадка, что определенный тип взглядов — это официальное искажение, но я не мог вспомнить название и детали. Это была неоценимая ссылка, которая помогла мне определить скрытые недостатки в моих собственных взглядах. Никакой материал из тех, что мне встречались, не были одновременно столь исчерпывающим, и столь краткими.
Однако, если честно, страница Wikipedia — что-то вроде запутанного беспорядка. Несмотря на попытку усвоить информацию с этой страницы много раз за эти годы, я очень мало запомнил. Я часто просматриваю список и понимаю, что я не в состоянии найти искажение; я ищу, затем быстро забываю то, что я изучил. Я думаю, что это связано с тем, как страница органично развивалась на протяжении многих лет. Сегодня, это 175 искажений, сгруппированных в расплывчатые категории (Искажения, связанные с поведением и принятием решений; Социально обусловленные искажения; Искажения, связанные с ошибками памяти и т.д.), которые на самом деле не кажутся взаимоисключающими, а затем их перечисление их в алфавитном порядке по категориям. В статье есть дубликаты, и много схожих искажений с разными именами, разбросанных кое-как.
Я выделил немного времени в течение последних четырех недель (я в отпуске по уходу за ребенком), чтобы попытаться более глубоко усвоить и понять этот список, и попытаться придумать более простую, более четкую организационную структуру, чтобы разложить все по полочкам. Более детальное изучение различных искажений дало мне пищу для размышлений, пока я убаюкивал маленького Луи.
Я начал с чернового списка из 175 искажений и добавил их всех в электронную таблицу затем просмотрел еще раз для удаления дубликатов и сгруппировал схожие искажения (такие как эффект причудливости и эффект юмора) или дополняющие друг друга (как искажение, вызванное оптимизмом и искажение, вызванное пессимизмом). Список свелся приблизительно к 20 уникальным необъективным умственным стратегиям, которые мы используем по очень специфическим причинам.
Я сделал несколько различных попыток сгруппировать эти 20 или около того на более высоком уровне, и в конце концов остановился на группировке по общей психической проблеме, которую они пытались решить. Каждое когнитивное искажение, в первую очередь, находится там для того, чтобы сохранить время или энергию нашего мозга. Если вы посмотрите на них с точки зрения задачи, которую они пытаются решить, становится намного легче понять, почему они существуют, насколько они полезны и компромиссные решения (в результате ментальных ошибок), которые они представляют.
Четыре проблемы, которые искажения помогают нам решить:
Информационная перегрузка, недостаток смысла, необходимость действовать быстро, и как узнать, что необходимо запомнить для последующего использования.
Проблема 1: Слишком много информации.
Существует слишком много информации в мире, у нас нет иного выбора, кроме как отфильтровать почти всю информацию. Наш мозг использует несколько простых трюков, чтобы выбрать частицы информации, которые скорее всего, будут полезны в некотором смысле.
-
Мы замечаем вещи, которые уже заложенных в памяти или часто повторяются. Это простое правило, что наш мозг более склонен замечать вещи, которые связаны с материалом, который недавно был загружен в память.
- Attentional bias. Искажение, вызванное вниманием.Если что-то постоянно находится в фокусе вашего внимания, то это влияет на вашу способность к адекватной оценке. Частный пример: игнорировать некоторые варианты при оценке вероятностей (фанатик-националист в первую очередь обращает внимание на национальность и упускает, что носитель «неприятной» ему национальности может быть достойным человеком).
- Availability heuristic. Эвристика доступности.Склонность считать «более вероятным» то, что проще вспомнить или снабдить примером из памяти; отклонение в сторону более яркого, необычного или эмоционально заряженного.
- Illusory truth effect. Каскад доступной информации (эффект мнимой правды).Самоусиливающийся процесс, в ходе которого коллективная вера во что-то становится всё более убедительной за счёт нарастающего публичного повторения («повторяйте это долго и это станет правдой»).
- Mere exposure effect. Эффект знакомства с объектом.Склонность иметь чрезмерное расположение к объекту лишь из-за знакомства с ним.
- Context effect. Эффект контекста.Эффект: без контекстуальных «зацепок», сигналов, знаков вспоминать информацию и вообще вести мыслительную деятельность — сложнее. «Работать в офисе проще, чем дома».
- Cue-dependent forgetting, Mood-congruent memory bias. Отклонение в сторону соответствия эмоциям.Эмоционально заряженный материал лучше запоминается в соответствующем ему эмоциональном состоянии
- Frequency illusion, Baader-Meinhof Phenomenon. Иллюзия частотности (феномен Баадера-Майнхоф).Услышав или узнав что-то, вы очень скоро снова наталкиваетесь на эту же информацию, которая была в общем доступе и раньше, однако до вас не доходила. И кажется, что частотность её появления повысилась.
- Empathy gap. Эмоциональный разрыв.Склонность недооценивать влияние или силу чувств (применительно к себе или другим людям).
- Omission bias. Недооценка бездействия.Склонность осуждать вредоносные действия сильнее, чем настолько же вредоносное бездействие.
- Base rate fallacy. Ошибка базовой доли (ошибка, связанная с частными примерами).Ошибочная оценка конкретной информации из «частного случая» как верной, при том что более общая информация (например, статистика) подталкивает к противоположным выводам. Пример: ваши подозрения, что этот незнакомый человек со зловещим лицом — бандит, хотя не-бандитов зловещего вида — больше, чем бандитов).
-
Причудливые / смешные / визуально поразительные / антропоморфные вещи запоминаются больше, чем не-причудливые / не-остроумные вещи. Наш мозг, склонен повышать значимость вещей, которые являются необычными и удивительными. В качестве альтернативы, мы склонны пропускать информацию, которая по нашему мнению, является обычной или ожидаемой.
- Bizarreness effect,. Эффект причудливости.Причудливое запоминается лучше, чем обычное.
- Humor effect. Эффект юмора.Смешные вещи проще запомнить, чем несмешные.
- Von Restorff effect. Эффект Ресторфф (эффект изоляции).Объект, выделяющийся из ряда схожих объектов, запоминается лучше других.
- Picture superiority effect. Эффект превосходства картинки.
Концепт понятнее для людей, если объяснен в картинках, а не только письменными словами. - Self-relevance effect. Эффект собственной значимости. Воспоминания о себе лучше удерживаются в памяти, чем аналогичная информация о других.
- Negativity bias. Искажение отрицательности.
Психологический феномен: плохие воспоминания запоминаются и вспоминаются лучше, чем хорошие
-
Мы замечаем, когда что-то изменилось. И мы обычно склонны взвешивать смысл нового значения исходя из направления, в котором изменение произошло (положительное или отрицательное) больше, чем переоценивать новое значение, как если бы оно было представлено в одиночку. Это же относится и к тому, когда мы сравниваем две схожие вещи.
- Anchoring, Эффект привязки (эффект якоря).
Склонность смещать оценку неизвестного значения в сторону «якоря» — числа, попавшего в сознание перед принятием решения. - Contrast effect. Эффект контраста.
Увеличение или уменьшение воспринимаемого значения из-за сравнения с ранее воспринятым контрастирующим значением (на картине серый кажется рыжеватым или голубоватым из-за соседних красок; цена — более высокой или низкой из-за цены в соседнем магазине). - Focusing effect. Эффект фокусировки.Ошибка в предсказаниях, возникающая, когда люди уделяют слишком много внимания какому-то одному аспекту явления.
- Money illusion Денежная иллюзии.Склонность смотреть на номинальную стоимость денег, а не на их реальную покупательную способность.
- Framing effect. Эффект обрамления (эффект воздействия рамок). Из информации делаются различные выводы в зависимости от того, как она представлена («потерю можно представить приобретением и наоборот»).
- Weber–Fechner law. Закон Вебера — Фехнера
эмпирический.Психофизиологический закон, заключающийся в том, что интенсивность ощущения прямо пропорциональна логарифму интенсивности раздражителя. - Conservatism. Консерватизм (коррекция мнения). Склонность при предъявлении новых свидетельств изменять мнение недостаточно («недосчитывать» правильную вероятность или проделывать это медленнее, чем если бы использовалась теорема Байеса).
- Distinction bias. Систематическая ошибка различения.
Склонность воспринимать два варианта как более различные при одновременной оценке — сравнительно с отдельной оценкой каждого из них.
- Anchoring, Эффект привязки (эффект якоря).
-
Нас привлекают детали, которые подтверждают наши собственные существующие убеждения. Это важно. Как следствие: мы склонны игнорировать детали, которые противоречат нашим собственным убеждениям.
- Confirmation bias. Предвзятость подтверждения.
Cклонность искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить имеющиеся мнения. - Congruence bias. Систематическая ошибка согласованности.
Склонность проверять гипотезу только прямым её тестированием, пренебрегать косвенным тестированием и проверкой альтернативных гипотез. - Post-purchase rationalization. Рационализация после покупки.
Склонность убеждать себя рациональными аргументами, что покупка стоила своих денег. - Choice-supportive bias, Искажение, поддерживающее выбор.
Склонность помнить свои выборы как более правильные, чем они были в действительности. - Selective perception. Выборочное восприятие. Восприятие, искаженное ожиданиями.
- Observer-expectancy effect. Эффект наблюдательского ожидания.Склонность исследователя ожидать определённого результата и бессознательно манипулировать ходом эксперимента (или неправильно интерпретировать его итоги), чтобы обнаружить именно этот результат
- Expectation bias. Искажение из-за ожиданий.
Склонность предпочитать данные, подтверждающие ожидания экспериментатора, данным, которые опровергают ожидания. - Observer effect. Эффект наблюдательского ожидания. Склонность исследователя ожидать определённого результата и бессознательно манипулировать ходом эксперимента (или неправильно интерпретировать его итоги), чтобы обнаружить именно этот результат
- Ostrich effect. Эффект страуса.
Эффект: игнорирование очевидно существующей негативной ситуации - Subjective validation. Субъективное подтверждение (субъективное придание значимости).
Субъект считает что-либо правдивым/существенным, если ему важно, чтобы это было правдивым/существенным. Касается утверждений, взаимосвязей и т.д. - Continued influence effect. Подтверждения.Cклонность искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить имеющиеся мнения.
- Semmelweis reflex. Эффект Семмелвайса.
Склонность отвергать новые факты или знания, если они противоречат устоявшимся догмам
- Confirmation bias. Предвзятость подтверждения.
-
Мы легко замечаем недостатки в других, чем в себе. Да, прежде чем вы увидите эту статью целиком в виде списка причуд, которые компрометируют то, как другие мыслят, осознайте, что вы — тоже субъект этих искажений.
- Bias blind spot. Мертвая зона когнитивных искажений (слепое пятно в отношении когнитивных искажений).
Склонность считать, что другие подвержены большему числу искажений, чем ты. - Naïve cynicism. Простодушный цинизм. Склонность ожидать от других больше эгоцентрических искажений, чем от себя
- Naïve realism. Наивный реализм.
Эпистемологическая позиция в философии и в обыденном сознании, согласно которой реально всё, что нормальный человек воспринимает в нормальных условиях и описывает общепринятым и соответствующим фактам языком
- Bias blind spot. Мертвая зона когнитивных искажений (слепое пятно в отношении когнитивных искажений).
Проблема 2: Недостаток смысла.
Мир очень сбивает с толку, и мы в конечном итоге видим только его крошечный кусочек, но нам нужен какой-то смысл для того, чтобы выжить. После того, как поступает уменьшенный поток информации, мы соединяем точки, заполняем пробелы материалом, который, как нам кажется, мы уже знаем и обновляем наши ментальные модели мира.
-
Мы находим истории и закономерности даже в разреженных данных. Как только мы получаем крошечный кусочек информации о мире, а также отфильтровываем почти все остальное, мы никогда не можем позволить себе такую роскошь, как иметь полную историю. Это — то, как наш мозг восстанавливает мир, чтобы чувствовать его законченным в наших головах.
- Confabulation. Ложная память.
Способность считать сильно искаженные воспоминания правдивыми, искренне выдавать выдумку, фантазию за реальное воспоминание. - Clustering illusion. Иллюзия кластеризации.
Склонность видеть паттерны и закономерности там, где их нет. - Insensitivity to sample size. Ошибка из-за размера выборки.
Склонность не учитывать, что вариативность при малых размерах выборки — значительнее, чем при больших - Neglect of probability. Отрицание вероятности.
Склонность пренебрегать одной или несколькими вероятностями при принятии решения в условиях неопределенности. - Anecdotal fallacy. Анекдотическая ошибка.
Вы используете личный опыт или изолированный пример вместо звукового аргумента или убедительного свидетельства.
Для людей часто намного легче верить чьим-то свидетельским показаниям в противоположность пониманию сложных данных и изменения через континуум. Количественные научные меры почти всегда более точны, чем личное восприятие и события, но наше предпочтение состоит в том, чтобы верить материальным вещам и/или словам кого-то, кому мы доверяем, чем ‘абстрактной’ статистической действительности. - Illusion of validity. Иллюзия обоснованности.
Вера, что собранная в дальнейшем информация позволит делать более точные прогнозы (на самом деле — нет, не позволит). - Masked man fallacy. Ошибка про человека в маске.
Ошибка в формальной логике, при которой замена обозначения на идентичное в верном утверждении приводит к неверному. - Recency illusion. Иллюзия новизны.
Восприятие слова или языкового правила как нового, хотя в действительности оно используется давно. - Gambler’s fallacy. Ошибка игрока.
Склонность думать, что прошлые события повлияют на будущие вероятности («чем больше раз подряд выбрасываешь решку, тем выше вероятность «орла») - Hot-hand fallacy. Заблуждение «счастливой руки». Склонность считать, что тот, кому повезло, и при следующих попытках будет более везучим.
- Illusory correlation. Иллюзорная корреляция. Ошибочная вера во взаимосвязь определённых переменных
- Pareidolia. Парейдолия.
Разновидность зрительных/слуховых иллюзий: появление образов, основой которых являют детали реального объекта. Пример — фигуры людей и животных в облаках, лицо человека на поверхности Марса и т.д. - Anthropomorphism. Антропоморфизм.
Перенесение человеческого образа и его свойств на неодушевлённые предметы, на одушевлённых существ, на явления и силы природы, на сверхъестественных существ, на абстрактные понятия и др.
- Confabulation. Ложная память.
-
Мы заполняем характеристики из стереотипов, обобщений и предшествующих историй каждый раз, когда появляются новые конкретные случаи или пробелы в информации. Когда у нас есть частичная информация об определенной вещи, которая принадлежит группе вещей, с которыми мы достаточно хорошо знакомы, наш мозг не имеет никаких проблем, заполняя пробелы лучшими догадками или другими данными из проверенных источников. Удобно то, что тогда мы забываем, какие части были реальными, а какие были заполнены.
- Group attribution error. Ошибка коллективной атрибуции.
Вера в то, что свойства участника коллектива совпадают с общими коллективными свойствами. Вариант: вера в то, что решение группы отражает предпочтения всех участников группы (даже если есть свидетельства обратного). - Ultimate attribution error. Предельная ошибка атрибуции.
Родственница фундаментальной ошибки атрибуции: тот же принцип (хорошее — моя заслуга, плохое — вина обстоятельств) распространяется на всю «свою» группу. Соответственно другие группы в плохом виноваты сами, а успехи их вызваны обстоятельствами и везением. - Stereotyping. Стереотипизация.
Ожидание определенных свойств от человека из-за его принадлежности к какой-либо группе, при том, что о самом человеке значимых данных нет. - Essentialism. Эссенциализм.
теоретическая и философская установка, характеризующаяся приписыванием некоторой сущности неизменного набора качеств и свойств, «концепция, предполагающая, что у вещей есть некая глубинная реальность, истинная природа, которую нельзя узреть напрямую, и что для нас важна именно эта скрытая сущность» Наука удовольствия. Почему мы любим то, что любим - Functional fixedness. Функциональная закрепленность.
Склонность использовать предмет лишь таким образом, каким его традиционно используют. - Moral credential effect. Эффект морального доверия. Эффект: человек, которого считают объективным, с большей вероятностью проявит необъективность («сам поверит в то, что он всегда прав»).
- Just-world hypothesis. Гипотеза «справедливого мира».
Склонность верить: мир — справедлив, а жертвы — «сами виноваты». - Argument from fallacy. Ошибочность аргумента.
Формальная ошибка анализа аргумента и вывода, который также содержит ошибку, ее заключение должно быть ложным. - Authority bias. Влияние авторитета.Тенденция приписать большую точность мнению авторитетной фигуры (не связанный с его содержанием) и быть под большим влиянием этого мнения
- Automation bias. Эффект автоматизации.
Тенденция зависеть чрезмерно от автоматизированных систем, которые могут привести к ошибочной автоматизированной информации, отвергающей правильные решения. - Bandwagon effect. Эффект повального увлечения.
Cклонность делать что-то или верить во что-то лишь потому, что многие люди так делают или верят. - Placebo effect. Эффект плацебо.
Основывается на целенаправленном или неосознанном внушении врачом или экспериментатором, что определенный фактор (препарат, способ действий) должен привести к желаемому результату
- Group attribution error. Ошибка коллективной атрибуции.
-
Мы представляем себе вещи и людей, с которыми мы знакомы или любим, лучше, чем вещи и людей, с которыми мы не знакомы или не любим. Как сказано выше, заполненные фрагменты восприятия в целом также включают построенные предположения о качестве и ценности вещи, на которую мы смотрим.
- Halo effect. Эффект ореола (гало-эффект).
Эффект: общее хорошее или плохое впечатление о чем-либо (явлении, человеке, вещи) распространяется на восприятие частных особенностей. - In-group bias. Искажение в пользу своей группы.
Склонность отдавать предпочтение тем, кого вы считаете «своими», участниками вашей группы. - Out-group homogeneity bias. Ошибочная оценка единообразия в группе.
Склонность воспринимать участников своего коллектива как относительно более разнообразных, чем участники других коллективов. - Cross-race effect. Эффект встречи разных рас.
Эффект: представителей другой расы сложнее различать, чем представителей своей. - Cheerleader effect. Эффект чирлидера.
Ошибка в оценке привлекательности: в группе люди кажутся более привлекательными, чем поодиночке. - Well-traveled road effect. Эффект хорошо знакомой дороги.
Эффект: незнакомые маршруты кажутся более времязатратными. - Not invented here. Синдром неприятия чужой разработки.
позиция в социальной, корпоративной или организационной культурах, при которой избегается использование или покупка уже существующих разработок, исследований, стандартов или знаний, из-за их внешних происхождения и затрат. - Reactive devaluation. Реактивное обесценивание.
Эффект: предложение обесценивается, если исходит от противника или другого неприятного субъекта. - Positivity effect. Эффект положительности (эффект позитивности).
Склонность объяснять успехи людей, которые вам нравятся, их личными качествами, а провалы — неудачными обстоятельствами.
- Halo effect. Эффект ореола (гало-эффект).
-
Мы упрощаем вероятности и числа, чтобы сделать их легче для обдумывания. Наше подсознание ужасно разбирается в математике и в целом генерирует неправильные данные о вероятности происходящего, если какие-либо данные отсутствуют.
- Mental accounting. Ментальный учет.
Попытки описать процесс, посредством чего люди кодируют, категоризируют и оценивают экономические результаты - Normalcy bias. Искажение нормальности (в смысле «нормального распределения данных»). Отказ человека готовиться к несчастью, которое не случалось с ним раньше, или реагировать на него.
- Appeal to probability fallacy.
Является логической ошибкой объяснения чего-то само собой разумеющимся, потому что это, вероятно, имело бы место (или могло бы возможно иметь место). - Murphy’s Law. Закон Мерфи.
Если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт - Subadditivity effect. Эффект субаддитивности.
Эффект: вероятность целого оценивается как меньшая, чем сумма вероятностей его частей. - Survivorship bias. Систематическая ошибка выживаемости. Аналитическая ошибка: при расчете по данным одной группы («выжившие»), данные по другой («погибшие») не учитываются, так как их просто нет в наличии.
- Zero sum bias. Эвристика нулевой суммы.
Склонность уравновешивать возможные потери и приобретения, видеть в ситуации «игру с нулевой суммой». Например, стремиться выиграть, чтобы не оказаться проигравшим, забывая о возможности взаимовыгодного исхода. - Denomination effect. Эффект деноминации.
Склонность людей с большей вероятностью тратить мелкие, «размененные», деньги, чем крупные купюры. - Magic number 7+-2. Магическое число семь плюс-минус два.Закономерность, согласно которой кратковременная человеческая память, как правило, не может запомнить и повторить более 7 ± 2 элементов.
- Mental accounting. Ментальный учет.
-
Мы думаем, что знаем, что думают другие. В некоторых случаях это означает, что мы предполагаем, что они знают, то что знаем мы, в других случаях, мы предполагаем, что они думают о нас так столько же, сколько мы думаем о себе. В основном это просто случай того, что мы моделируем их собственный ум как свой (или в некоторых случаях как значительно менее сложный ум, чем собственный).
- Curse of knowledge. Проклятие знания.
Эффект: хорошо знакомым с проблемой людям очень сложно рассматривать её с точки зрения менее информированных людей («учитель не может подобрать понятные объяснения сложной темы для учеников»). - Illusion of transparency. Иллюзия прозрачности.
Склонность переоценивать и свою способность понимать других, и способность других понимать тебя. - Spotlight effect. Эффект прожектора.
психологический эффект, заключающийся в тенденции к переоценке того, насколько действия человека и его внешний вид заметны для окружающих. - Illusion of external agency. Иллюзия постороннего участия.
Склонность объяснять свои предпочтения влиянием внешних сил, которые «положительны» (эффективны, проницательны, дружественны). - Illusion of asymmetric insight. Иллюзия асимметричной проницательности.Склонность считать, что ты знаешь людей лучше, чем они знают тебя.
- Extrinsic incentive error. Отклонение в сторону внешних стимулов.
(условное)Исключение из ряда фундаментальных ошибок атрибуции: другие люди видятся как обладатели внешней (например, денежной) мотивации, а себя человек рассматривает как внутренне мотивированного.
- Curse of knowledge. Проклятие знания.
-
Мы проектируем наше текущее мышление и предположения на прошлое и будущее. Преувеличенные тем фактом, что мы не очень хорошо представляем себе, как быстро или медленно вещи будут происходить или изменятся с течением времени.
- Hindsight bias. Ретроспективное искажение.
Эффект «я так и знал!»: прошлое кажется более предсказуемым из настоящего. «Знание задним числом» - Outcome bias. Отклонение в сторону результата.
Тенденция судить о решениях по их окончательным результатам, вместо того чтобы оценивать качество решений по обстоятельствам того момента времени, когда они были приняты («Победителей не судят»). - Moral luck. Случайная добродетель (отклонение в сторону результата).
Склонность оценивать добродетельность поступка (ругать или хвалить) по результатам, к которым этот поступок привел — как будто совершивший поступок заранее знал последствия или мог их контролировать (на самом деле всё часто определяется вмешательством случайности) - Declinism.
- Telescoping effect. Эффект телескопа.
Недавние события кажутся более отдалёнными, а более давние события — более близкими во времени. - Rosy retrospection. Приукрашивание прошлого.
Эффект: прошлое кажется лучшим, чем оно было на самом деле. - Impact bias. Переоценка воздействия.
Склонность переоценивать длительность или интенсивность будущих переживаний, вызванных неким событием. - Pessimism bias. Искажение, вызванное пессимизмом.
Склонность постоянно переоценивать вероятность негативного исхода. - Planning fallacy. Ошибка планирования.
Склонность недооценивать время выполнения задачи - Time-saving bias. Ошибка сэкономленного времени. Склонность неправильно подсчитывать время, которое высвободится/потратится при ускорении/замедлении.
- Pro-innovation bias. Искажение изобретателя.
Склонность слишком высоко оценивать полезность изобретения или нововведения, не замечать его недостатков, верить в его быстрое внедрение - Projection bias. Проективное искажение (Искажение в связи с проекцией).
Склонность бессознательно предполагать, что у других людей — такие же мысли, ценности и позиции, что и у тебя. И думать, что в будущем они у тебя не изменятся. - Restraint bias. Искажение сдержанности.
Склонность переоценивать свою способность контролировать импульсивное поведение. - Self-consistency bias. Кажущееся постоянство. Склонность неправильно помнить чьи-либо прошлые позиции/поведение, сближая их с теперешними позициями/поведением
- Hindsight bias. Ретроспективное искажение.
А теперь ненадолго прервемся, чтобы мозг от переизбытка информации не начал выкидывать свои хитрые трюки. Продолжение — перевод и расшифровку проблем 3 и 4 — читайте в в следующем посте.
Когнитивные искажения
под когнитивными искажениями понимаются систематические ошибки в мышлении или шаблонные отклонения, которые возникают на основе дисфункциональных убеждений, внедрённых в когнитивные схемы (образ знакомого пространственного окружения).
Когнитивные искажения являются примером эволюционно сложившегося поведения. Некоторые из них выполняют адаптивную функцию, поскольку они способствуют более эффективным действиям или более быстрому принятию решений. Другие, по-видимому, происходят из отсутствия соответствующих навыков мышления или из-за неуместного применения навыков, бывших адаптивными в других условиях. Здесь собраны 180 наиболее частых из них.
Переизбыток информации. Мы охотнее замечаем то, что ранее запоминали либо часто встречали
- Эвристика доступности
Склонность считать «более вероятным» то, что проще вспомнить или снабдить примером из памяти; отклонение в сторону более
яркого, необычного или эмоционально заряженногоwiki-en
- Систематическая ошибка внимания
Склонность восприятия к зависимости от повторяющихся мыслей: если что-то постоянно находится в фокусе внимания, то это влияет на способность к адекватной оценке
wiki-en
wiki-ru - Эффект мнимой правды
Склонность верить в правдивость информации, которую многократно предъявляли ранее
wiki-en
- Каскад доступной информации
Самоусиливающийся процесс, в ходе которого коллективная вера во что-то становится всё более убедительной за счёт
нарастающего публичного повторения - Эффект знакомства с объектом
Склонность иметь чрезмерное расположение к объекту лишь из-за знакомства с ним
wiki-en
- Эффект контекста
Восприятие и память зависят от контекста: воспоминания о событиях вне текущего контекста сложнее
восстановить, чем о событиях в контексте (например, скорость и точность воспоминаний о работе снижается дома, и наоборот) - Забывание без подсказок
Трудности с вспоминанием информации в отсутствие семантических подсказок (ассоциаций), подсказок состояния
(эмоционального, физического и умственного) или контекстных подсказок (зависящих от окружения или ситуации)wiki-en
- Отклонение в сторону соответствия эмоциям
Эмоционально насыщенная информация лучше вспоминается в соответствующем ей эмоциональном состоянии (справедливо как для
радостных, так и для грустных воспоминаний - «Иллюзия частотности», «Феномен Баадера — Майнхоф», «Закон парных случаев»
Иллюзия, при которой слово, имя или объект, недавно попавшие во внимание либо впервые предъявленные, снова
предъявляются через промежуток времени, кажущийся невероятно коротким (не путать с «иллюзией новизны» и «систематической
ошибкой отбора»)wiki-en
- Разрыв эмпатии между горячим и холодным состоянием
Склонность недооценивать влияние или силу вегетативной нервной системы на состояние, предпочтения и поведение себя и
других людей (включая голод, жажду, сексуальное возбуждение, воздействие веществ, физическую боль и сильные эмоции)wiki-en
- Недооценка бездействия
Cклонность оценивать вредоносные действия как более плохие или аморальные, чем равноценно вредоносные бездействия
wiki-en
wiki-ru - Ошибка базового процента
Склонность игнорировать объективную частоту некоторого события (базовый процент) и фокусироваться на информации,
относящейся к частному случаюwiki-ru
Странные, смешные, внешне привлекательные,антропоморфные вещи привлекают внимание больше, чем привычные /
несмешные
- Эффект причудливости, Эффект юмора
Странная, необычная или смешная информация запоминается лучше по сравнению с предсказуемой, типичной и рядовой
wiki-ru
- «Эффект Ресторфф», «Эффект изоляции»
Склонность к лучшему запоминанию объекта, выделяющегося среди ряда других однородных объектов
wiki-en
wiki-ru - «Эффект превосходства картинки»
Объяснения в картинках легче запоминаются, чем записанные словами
wiki-en
- «Эффект самореференции»
Склонность по-разному сохранять в памяти информацию в зависимости от того, насколько она затрагивает человека лично
(связанная с
собой информация легче вспоминается)wiki-en
- «Гипотеза Поллианны»
Предположение о том, что люди используют для коммуникации слова с позитивной семантикой более часто и разнообразно, чем
слова с негативной семантикойwiki-en
- «Сдвиг к позитивной оценке»
Склонность слегка позитивно оценивать нейтральные ситуации (в условиях недостатка эмоциональных или ценностных
характеристик в ситуации, достаточных для быстрой оценки)wiki-en
Мы замечаем, когда что-то меняется
- «Эффект привязки»
Склонность слишком сильно полагаться только на первую часть предъявленной информации («якорь») в принятии решения; в
том числе тяготение оценки неизвестного числа к ранее предъявленным числамwiki-en
wiki-ru - «Консерватизм в переоценке убеждений»
Склонность в недостаточной степени пересматривать свои убеждения при возникновении новых обстоятельств
wiki-en
- «Эффект контраста»
Увеличение или уменьшение воспринимаемого значения из-за сравнения с ранее воспринятым контрастирующим значением (на
картине серый кажется рыжеватым или голубоватым из-за соседних красок; цена — более высокой или низкой из-за цены в соседнем магазине)wiki-en
wiki-ru - «Систематическая ошибка различения»
Склонность воспринимать два варианта как более различные при одновременной оценке, сравнительно с оценкой каждого из
них по отдельностиwiki-en
- «Эффект фокусировки»
Ошибка в оценке и предсказаниях, возникающая, когда люди уделяют слишком много внимания какому-то одному аспекту
явления (например, убеждение, что люди с высоким доходом субъективно более счастливы)wiki-en
- «Эффект фрейминга»
Феномен разной реакции на одинаковый выбор в зависимости от того, как он преподносится: например, как положительный
или отрицательный выборwiki-en
- «Денежная иллюзия»
Склонность воспринимать номинальную стоимость денег, а не их реальную стоимость, выражающуюся в покупательной
способностиwiki-en
wiki-ru - «Закон Вебера — Фехнера»
Интенсивность ощущений логарифмически зависит от интенсивности раздражителя; человеку сложно оценивать относительно
малые различия между относительно большими величинамиwiki-en
wiki-ru
Нас привлекают частности, подтверждающие наши существующие убеждения
- «Склонность к подтверждению своей точки зрения», «Предвзятость подтверждения»
Склонность искать, интерпретировать или отдавать предпочтение информации, которая согласуется со своей точкой
зрения, убеждением или гипотезойwiki-en
wiki-ru - «Систематическая ошибка согласованности»
Склонность проверять гипотезу только прямым её тестированием, пренебрегая косвенным тестированием и проверкой
альтернативных гипотезwiki-en
wiki-ru - «Рационализация после покупки»
Склонность убеждать себя рациональными аргументами, что покупка стоила своих денег
wiki-en
wiki-ru - «Искажение в восприятии сделанного выбора»
Склонность ретроспективно приписывать положительные характеристики ранее сделанному выбору
wiki-en
wiki-ru - «Селективное восприятие»
Склонность игнорировать и быстрее забывать стимулы, эмоционально неприятные и противоречащие прошлым убеждениям, а
также уделять внимание стимулам, которые согласуются с ожиданиямиwiki-en
wiki-ru - «Эффект ожидания наблюдателя»
Склонность исследователя ожидать определённого результата, предпочитать подтверждающие данные опровергающим,
бессознательно манипулировать ходом эксперимента (или неправильно интерпретировать его итоги), чтобы обнаружить ожидаемый
результатwiki-en
- «Эффект страуса»
Игнорирование очевидно существующей негативной ситуации, отказ сталкиваться с информацией, способной вызвать
психологический дискомфортwiki-en
- «Субъективное придание значимости»
Склонность считать информацию правдивой/существенной, если она имеет какую-либо субъективную ценность
wiki-en
- «Эффект продолжающегося влияния»
Склонность продолжать доверять ранее запомненной ошибочной информации даже в том случае, если её ошибочность была
доказана и осознанаwiki-en
- «Рефлекс Земмельвайса»
Отбрасывание новой информации, если она противоречит существующим социальным нормам, привычкам, устоявшимся
представлениям или парадигмамwiki-en
Мы гораздо легче замечаем изъяны в других, чем в себе
- «Слепота в отношении когнитивных искажений»
Склонность распознавать воздействие когнитивных искажений на суждения и действия других, сопровождаемая
неспособностью распознавать собственные когнитивные искаженияwiki-en
- «Наивный цинизм»
Склонность к ожиданию у других людей гораздо большего количества эгоцентричных когнитивных искажений, чем есть на
самом делеwiki-en
- «Наивный реализм»
Склонность верить в объективность собственной картины мира, приписывая несогласным с ней людям недостаток
информированности, иррациональность или когнитивные искаженияwiki-en
Сложность понимания. Мы обнаруживаем истории и закономерности даже в скудных данных.
- «Парамнезия», «Ложная память»
Нарушения и расстройства памяти, выражающиеся в ложных воспоминаниях; может происходить смешение прошлого и настоящего, а
также реальных и вымышленных событий (см. подробнее вики-статьи «Псевдореминисценция», «Конфабуляция», «Криптомнезия», «Фантазм»wiki-en
wiki-ru - «Иллюзия кластеризации»
Склонность ошибочно распознавать неизбежные регулярные «полосы» или «кластеры» в небольшом количестве данных, взятых
из случайной выборкиwiki-en
- «Ошибка из-за размера выборки»
Склонность не учитывать, что вариативность при малых размерах выборки — значительнее, чем при больших
wiki-en
- «Отрицание вероятности»
Склонность полностью отрицать вероятностную оценку событий при принятии решений в условиях неопределённости (малые
риски либо полностью отрицаются, либо глобально преувеличиваются)wiki-en
- «Обманчивость эпизода»
Апелляция к личному опыту или отдельному примеру для обоснования какого-либо обобщающего суждения
wiki-en
- «Иллюзия обоснованности»
Склонность преувеличивать свои способности к интерпретации данных и предсказанию результатов, особенно когда все
попытки анализа формируют связные непротиворечивые выводы или историюwiki-en
- «Ошибка про человека в маске»
Ошибка в формальной логике, при которой замена обозначения на идентичное в верном утверждении может привести к
неверному выводуwiki-en
wiki-ru - «Иллюзия новизны»
Вера в то, что вещи и явления, которые вы недавно заметили, на самом деле являются новыми, недавно появившимися
(изначально о словах или правилах языка)wiki-en
- «Ошибка игрока»
Склонность думать, что прошлые события повлияют на будущие вероятности («чем больше раз подряд выбрасываешь решку,
тем выше вероятность «орла»)wiki-en
wiki-ru - «Ошибка «счастливой руки»»
Склонность считать, что человек, которому повезло в случайном испытании, и в следующих попытках будет более везучим
wiki-en
- «Мнимая взаимосвязь (иллюзия корреляции)»
Склонность находить взаимосвязь между случайными событиями, людьми или обстоятельствами, когда на самом деле её не
существуетwiki-en
- «Парейдолия»
Разновидность зрительной иллюзии: формирование иллюзорных образов (часто лиц или фигур людей и животных), в качестве
основы которых выступают детали реального объекта (облака, неодушевлённые объекты, детали ландшафта)wiki-en
wiki-ru - «Антропоморфизм»
Склонность переносить человеческий образ, его характеристики и свойства на неодушевлённые предметы, живых существ,
явления и силы природы, сверхъестественных существ, абстрактные понятия и так далееwiki-en
wiki-ru
Мы дополняем пробелы в информации или новые наблюдения известными признаками из стереотипов, обобщений и прошлого
опыта
- «Ошибка групповой атрибуции»
Вера в то, что свойства участника коллектива совпадают с общими коллективными свойствами; вера в то, что решение
группы отражает предпочтения всех участников группы (даже если есть свидетельства обратного)wiki-en
- «Предельная ошибка атрибуции»
Склонность объяснять внутренними причинами негативное поведение внешних социальных групп и позитивное поведение своей подгруппы, а также внешними причинами — позитивное поведение внешних групп и негативное поведение своей подгруппы
wiki-en
- «Стереотипизация»
Ожидание определённых свойств от человека из-за его принадлежности к какой-либо группе, при том, что о самом человеке
значимых данных нетwiki-en
wiki-ru - «Психологический эссенциализм»
Склонность предписывать классам объектов или людей неизменяемые «сущностные» характеристики, чтобы предсказывать
сходство между представителями этого класса или их поведениеwiki-en
wiki-ru - «Функциональная закреплённость»
Использование предмета в каком-то одном качестве препятствует последующему использованию его в ином качестве в этой
же текущей ситуацииwiki-en
wiki-ru - «Эффект моральной непогрешимости»
Человек, которого другие члены группы считают склонным к эгалитаризму (формированию равноправного общества), с
большей вероятностью будет впоследствии принимать элитаристские решения (ведущие к неравноправию)wiki-en
- «Вера в справедливый мир»
Вера в то, что мир устроен справедливо, и люди в жизни получают то, что заслуживают в соответствии со своими личными
качествами и поступками: хорошие люди награждаются, а плохие — наказываютсяwiki-en
wiki-ru - «Ошибка аргументации от ошибки»
Ошибка в утверждении, что если некий аргумент содержит логическое заблуждение, то выводы из него автоматически
являются ложнымиwiki-en
- «Апелляция к авторитету»
Склонность полагаться на мнение авторитета или подчиняться авторитету, независимо от содержания его мнения (см. также
эксперименты Стэнли Милгрэма)wiki-en
wiki-ru - Заблуждение надёжности автоматизации»
Склонность к самоуспокоению или чрезмерной зависимости от средств автоматизации (производственных линий, роботов,
автоматизированных систем принятия решений и так далее)wiki-en
- «Эффект присоединения к большинству», «Эффект повального увлечения»
Cклонность делать что-то или верить во что-то лишь потому, что многие люди так делают или верят
wiki-en
wiki-ru - «Эффект плацебо»
Эффект, при котором приём физиологически инертных веществ или прохождение нейтральных процедур без лечебных свойств
(собственно «плацебо») вызывает психологический и, как следствие, физиологический ответ у пациентаwiki-en
wiki-ru
Мы больше ценим знакомые, симпатичные вещи и людей, чем незнакомые/несимпатичные
- «Искажение в оценке сходства другой группы»
Склонность оценивать представителей своей социальной группы как относительно более разнообразных, чем
представителей других групп («они одинаковые, мы все разные»)wiki-en
- «Межрасовый эффект»
Склонность к более лёгкому распознаванию представителей собственной расы и затруднённому распознаванию представителей иных рас (включая черты лица, вариации цвета кожи и глаз, текстуры волос, эмоции)
wiki-en
- «Искажение в пользу своей группы»
Склонность отдавать предпочтение тем, кого вы считаете «своими», представителям вашей социальной группы (включая оценку
распределение ресурсов и так далее)wiki-en
- Гало-эффект (эффект ореола)
Воздействие общего впечатления о чём-либо (явлении, человеке, вещи) на восприятие его частных особенностей поодиночке
wiki-en
wiki-ru - «Эффект чирлидерши»
Ошибка в оценке привлекательности: в группе люди кажутся более привлекательными, чем поодиночке
wiki-en
- «Эффект позитивности»
Склонность объяснять успехи людей, которые вам нравятся (включая самих себя), их личными качествами, а провалы —
неудачными обстоятельствамиwiki-en
- «Синдром неприятия чужой разработки», «Фатальный недостаток»
Позиция в социальной, корпоративной или организационной культурах, при которой избегается использование или
покупка уже существующих разработок, исследований, стандартов или знаний, из-за их внешних происхождения и затратwiki-en
wiki-ru - «Реактивное обесценивание»
Склонность обесценивать предложение или суждение, если оно исходит от противника или неприятного человека
wiki-en
- «Эффект знакомого маршрута»
Склонность путешественников по-разному оценивать продожительность маршрута в зависимости от того, насколько он им знаком (часто используемые маршруты кажутся субъективно короче по времени, чем незнакомые)
wiki-en
Мы упрощаем числа и вероятности, чтобы о них было легче думать
- «Ментальный учёт»
Набор когнитивных операций, которые люди и домохозяйства используют для кодирования, классификации и оценки своих финансовых трансакций
wiki-en
- «Апелляция к вероятности»
Склонность считать, что если какое-то событие вероятно, то оно обязательно произойдёт
wiki-en
- «Искажение нормального распределения»
Отказ готовиться к несчастью, которое не случалось раньше, или реагировать на него; недооценка вероятности происшествия и его последствий
wiki-en
- «Закон Мёрфи», «Закон подлости»
Группа шутливых принципов, утверждающих, что если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт (аналогично «бутерброду, всегда падающему маслом вниз»)
wiki-en
wiki-ru - «Отклонение в сторону нулевой суммы»
Интуитивная оценка ситуации как игры с нулевой суммой (когда выигрыш одной стороны в точности равен потерям другой стороны), в то время как ситуация таковой не является и обе стороны могут выигрывать
wiki-en
- «Систематическая ошибка выжившего»
Разновидность систематической ошибки отбора, когда исследователи концентрируются на вещах или людях, «выживших» или прошедших
какой-то процесс, неумышленно упуская из рассмотрения характеристики «погибших» из-за невозможности их прямого наблюденияwiki-en
wiki-ru - «Эффект полуаддитивности»
Склонность оценивать вероятность наступления хотя бы одного события из группы ниже, чем сумму вероятностей каждого события в отдельности
wiki-en
- «Эффект ценности денежных знаков»
Склонность скорее потратить деньги в мелких, «размененных» купюрах, чем такую же сумму в крупных
wiki-en
wiki-ru - «Магическое число 7 ± 2»
Закономерность, согласно которой кратковременная человеческая память, как правило, не может запомнить и повторить более 7 ± 2 элементов
wiki-en
wiki-ru
Мы думаем, что знаем, о чём думают другие
- «Иллюзия прозрачности»
Склонность переоценивать и свою способность понимать других, и способность других понимать тебя
wiki-en
wiki-ru - «Проклятие знания»
Хорошо знакомым с проблемой людям очень сложно рассматривать её с точки зрения менее информированных людей
(«учитель не может подобрать понятные объяснения сложной темы для учеников»)wiki-en
wiki-ru - «Эффект прожектора»
Склонность к завышению оценки того, насколько действия человека и его внешний вид
заметны для окружающихwiki-en
wiki-ru - «Отклонение в сторону внешних стимулов»
Исключение из ряда фундаментальных ошибок атрибуции: другие люди видятся как обладатели внешней
(например, денежной) мотивации, а себя человек рассматривает как внутренне мотивированногоwiki-en
- «Иллюзия постороннего участия»
Склонность объяснять самостоятельно сформированные предпочтения (выбор) влиянием или действиями внешних
агентов (сил), которые ведут себя «положительно» (эффективны, проницательны, дружественны)wiki-en
- «Иллюзия асимметричной проницательности»
Склонность оценивать своё понимание других людей выше, чем понимание другими людьми тебя;
также склонность оценивать понимание твоей социальной группы других социальных групп выше, чем обратноеwiki-en
Мы проецируем наш текущий образ мыслей в прошлое и будущее
- «Эффект телескопа»
Склонность воспринимать события, произошедшие недавно, более отдаленными, а события, которые случились давно — более
близкимиwiki-en
wiki-ru - «Приукрашивание прошлого»
Склонность оценивать прошлые события в настоящем более позитивно, чем они оценивались в ходе событий или сразу после их
завершенияwiki-en
- «Ретроспективное искажение» , «Эффект знания задним числом»
Склонность задним числом завышать степень собственного понимания или способности к прогнозированию результатов события, которое уже произошло, или факта, который уже был установлен, несмотря на отсутствие достаточной первоначальной информации для их предсказания
wiki-en
wiki-ru - «Искажение оценки по последствиям»
Склонность оценивать качество ранее принятого решения по его последствиям, которые стали известными позднее, особенно если последствия оказались «негативными»; из оценки исключаются время, обстоятельство и известная человеку информация на момент принятия решения
wiki-en
- «Случайная добродетель»
Склонность оценивать добродетельность поступка по результатам, к которым этот поступок привёл, даже если совершивший
поступок не контролировал полностью само действие или его последствияwiki-en
- «Упадничество»
Вера в то, что общество или социальные институты «ухудшаются»; предрасположенность рассматривать прошлое состояние общества в более позитивном ключе, а будущее в более негативном
wiki-en
- «Переоценка будущего воздействия»
Склонность переоценивать потенциальную длительность или интенсивность переживаний, которые могут быть вызваны
определённым событием в будущемwiki-en
- «Склонность к пессимизму»
Вера в то, что вероятность наступления негативного события или результата выше по сравнению с другими людьми
wiki-en
- «Ошибка планирования»
Склонность во время планирования будущих действий недооценивать время их совершения, независимо от предыдущего
опытаwiki-en
- «Ошибка сэкономленного времени»
Склонность неточно оценивать количество времени, которое будет сэкономлено (или затрачено) на преодоление определённой
дистанции при увеличении (или снижении) скорости движения, например, автомобиляwiki-en
- «Искажение изобретателя»
Склонность слишком высоко оценивать полезность изобретения или нововведения, не замечать его недостатков, верить в
его быстрое внедрение без доработокwiki-en
- «Искажение в связи с проекцией»
Склонность к ошибочной проекции собственного состояния, чувств или предпочтений на будущие состояния или события (см.
также «Разрыв эмпатии между горячим и холодным состоянием»)wiki-en
- «Искажение сдержанности»
Склонность переоценивать свою способность к контролю импульсивного поведения
wiki-en
- «Искажение самосогласованности»
Склонность переоценивать последовательность и непротиворечивость собственных прошлых, настоящих и будущих оценок, суждений, убеждений, эмоций, верований и т.п. (рассматривается в контексте изменения человека во времени)
wiki-en
Необходимость быстрой реакции. Чтобы действовать, мы должны быть уверены в способности что-то изменить и чувствовать важность своих поступков
- «Эффект самоуверенности»
Субъективная уверенность в собственных суждениях статистически больше, чем объективная точность суждений, особенно
когда эта уверенность относительно высока; может выражаться в переоценке собственной результативности, переоценке результативности по сравнению с другими, либо переоценке точности своих знанийwiki-en
- «Отклонение в сторону общественного одобрения»
Склонность участников опросов общественного мнения давать ответы на вопросы, более соответствующие социально одобряемым нормам, чем действительности; часто выражается в форме преувеличения ответов, связанных с «хорошим»
поведением, и преуменьшения ответов, связанных с «плохим» поведениемwiki-en
- «Эффект третьего лица»
Склонность считать, что СМИ, реклама и иные инструменты массовых коммуникаций больше влияют на других людей, чем на
себя; недооценка влияния массовых коммуникация на себя самогоwiki-en
wiki-ru - «Эффект ложного согласия»
Склонность переоценивать степень нормальности / типичности собственных оценок, суждений, предпочтений, ценностей, привычек среди остальных людей; склонность полагать, что все остальные думают точно так же, как сам человек
wiki-en
wiki-ru - «Эффект «сложно — легко»»
Склонность переоценивать вероятность достижения успеха в сложных задачах и недооценивать вероятность достижения успеха в лёгких задачах
wiki-en
- «Эффект Даннинга — Крюгера»
Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не
способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации (см. также «Мнимое превосходство»)wiki-en
wiki-ru - «Эгоцентрическое искажение»
Склонность слишком сильно полагаться на собственные суждения и/или оценивать себя выше, чем есть на самом деле; вероятно связана с потребностью удовлетворить своё эго и полезна при формировании воспоминаний
wiki-en
- «Склонность к оптимизму»
Вера в то, что вероятность наступления негативного события или результата ниже по сравнению с другими людьми (обычно оптимизм рассматривается именно в контексте не-наступления негативного события: стать жертвой преступления, заработать рак лёгких курильщика или потерять инвестиции)
wiki-en
- «Эффект Барнума» , «Эффект Форера»
Люди высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как им кажется, созданы индивидуально для них. На
самом деле эти описания неопределённы и достаточно расплывчаты, так что их можно применить и ко многим другим людям.wiki-en
wiki-ru - «Искажение в собственную пользу»
Любое искажение когнитивного или перцептивного процесса, вызванное необходимостью поддержать или повысить свою самооценку; часто выражается в склонности объяснять успех собственными усилиями, а неудачи — воздействием внешних обстоятельств
wiki-en
- «Иллюзия контроля»
Вера людей в способность каким-либо образом влиять на события, которые объективно от них не зависят или зависят в
гораздо меньшей степени, чем те предполагаютwiki-en
wiki-ru - «Мнимое превосходство», «Эффект Лейк-Уобегон»
Склонность переоценивать собственные качества и способности по сравнению с другими людьми
wiki-en
wiki-ru - «Фундаментальная ошибка атрибуции»
Склонность объяснять поступки и поведение других людей их личностными особенностями (так называемой «внутренней
диспозицией»), а собственное поведение — внешними обстоятельствами (так называемой «внешней диспозицией»)wiki-en
wiki-ru - «Гипотеза защитной атрибуции»
Склонность меньше винить в происшествии жертву при субъективном наличии сходства с жертвой; чем меньше
сходства между человеком и жертвой происшествия, тем больше ответственности тот склонен возлагать на
жертву (см. также «Вера в справедливый мир»)wiki-en
- «Искажение при описании особенностей»
Склонность воспринимать себя как относительно изменчивых в зависимости от ситуации (в личных качествах, поведении,настроении), а других людей как более предсказуемых, неизменных в поведении и качествах в различных ситуациях
wiki-en
- «Оправдание усилий»
Склонность преувеличивать ценность того, в получение или достижение чего были вложены значительные усилия
wiki-en
- «Отклонение в сторону компенсации риска», «Эффект Пелцмана»
Склонность подстраивать поведение под осознаваемый уровень опасности: быть осторожнее при высоком уровне
опасности и активнее рисковать при меньшем уровне опасностиwiki-en
Мы предпочитаем фокусироваться на немедленных и близких результатах вместо отложенных во времени и пространстве
- «Переоценка скидок»
Чем ближе две выплаты (более ранняя и более поздняя) к настоящему времени, тем субъективно предпочтительнее более ранняя из них
wiki-en
- «Апелляция к новизне» , «Argumentum ad novitatem»
Склонность высоко ценить идею или предложение исключительно по причине их новизны (автоматически считая это
лучшим вариантом), либо недооценивать статус кво (автоматически считая его сохранение худшим вариантом)wiki-en
- «Эффект опознаваемой жертвы»
Склонность предлагать большую помощь, если жертва специфична и идентифицируема, и меньшую, если нужду испытывает
большая и слабо определённая группа людей («Смерть одного — трагедия, миллионов — статистика»)wiki-en
Мы предпочитаем завершать то, во что ранее уже вложили время и усилия
- «Усиление обязательства» , «Иррациональное усиление»
Склонность индивида или группы рационализировать прошлые действия, решения и инвестиции перед лицом непрерывно ухудшающихся результатов вместо того, чтобы изменить или прекратить действия (в том числе, например, продолжать инвестиции); ср. «нести тяжело и бросить жалко»
wiki-en
- «Эффект создания информации»
Информация, которую человек создаёт сам, запоминается лучше,чем прочитанная или узнанная информация от других
людейwiki-en
- «Неприятие потери»
Склонность предпочитать избегание потерь равнозначным шансам на выгоду: лучше не потерять 100 рублей, чем найти 100 рублей
wiki-en
wiki-ru - «Эффект IKEA»
Склонность переоценивать значимость товаров, которые покупатель создаёт отчасти самостоятельно (например, собирает из деталей)
wiki-en
wiki-ru - «Отклонение в сторону целого»
Склонность избегать незаконченности, завершать работу или другой процесс (широко исследовалась в отношении к употреблению пищи и контролю размера порций)
wiki-en
- «Предпочтение нулевого риска»
Склонность сильнее желать исключения одного риска, чем резкого уменьшения другого, более значительного риска; теракт и
авиакатастрофы пугают сильнее, хотя в автокатастрофах людей гибнет намного большеwiki-en
- «Эффект диспозиции»
Склонность инвесторов продавать ценные бумаги, стоимость которых выросла, и сохранять позиции в ценных бумагах, потерявших в стоимости
wiki-en
- «Эффект псевдоуверенности»
Склонность ожидать бесспорного результата тогда, когда он совсем не гарантирован (в поведенческой экономике); обычно
связан с пропуском одного из шагов в цепочке принимаемых решенийwiki-en
- «Эффект сложности обработки информации»
Информация, на прочтение и обдумывание (обрабатывание) которой пришлось затратить больше усилий, запоминается
прощеwiki-en
- «Эффект вклада»
Склонность присваивать ценность собственным вещам только по причине владения ими; склонность индивида требовать за принадлежащий ему объект значительно большую цену, чем он сам был бы готов заплатить, чтобы его приобрести
wiki-en
- «Эффект обратного результата»
Ситуация, когда при показаниях против их убеждений люди могут отбросить эти показания и стать более уверенными в своих существующих убеждениях
wiki-en
wiki-ru
Мы склонны сохранять личную автономию и текущий статус в группе, избегая необратимых решений
- «Оправдание системы»
Склонность сохранять существующее социальное, политическое и экономическое устройство, отрицать перемены, даже если ради этого приходится жертвовать чьими-то личными и коллективными интересами
wiki-en
- «Реверсивная психология»
Феномен, при котором воспитание, пропаганда или склонение к определённому действию вызывает реакцию, прямо противоположную предполагаемой (оппозиция или противодействие)
wiki-en
wiki-ru - «Реактивное сопротивление»
Мотивационное состояние, возникающее в ситуации, когда какое-либо внешнее условие (другой человек, предложение, или правило) ограничивает свободу или создает угрозу ограничения проявлений индивида
wiki-en
wiki-ru - «Эффект приманки», «Эффект асимметричного превосходства»
Введение «подсадной утки», варианта #3, влияет на выбор между двумя; если #3 во всем хуже #1, но частью лучше, а частью хуже, чем #2, то #1 становится популярнее (даже если часть свойств #2 лучше, чем у #1)
wiki-en
- «Искажение социального сравнения» «Social comparison bias»
Склонность ощущать неприязнь или чувство соперничества к кому-либо, превосходящему физически или интеллектуально
wiki-en
- «Отклонение в сторону статуса кво» «Status quo bias»
Склонность желать, чтобы вещи оставались приблизительно теми же самыми, сохраняли статус кво; склонность воспринимать отклонение от статуса кво как потери
wiki-en
wiki-ru
Мы предпочитаем просто выглядящие и однозначные варианты выбора более сложным и неопределённым
- «Эффект неоднозначности» «Ambiguity bias»
Склонность выбирать решение, для которого вероятность благоприятного исхода известна, по сравнению с решением, когда вероятность благоприятного исхода не известна («лучше понятный риск, чем неопределенность»)
wiki-en
wiki-ru - «Информационное искажение» «Information bias»
Искажённое восприятие ценности информации; вера в то, что большее количество информации может улучшить качество принятого решения, даже если дополнительная информация объективно бесполезна
wiki-en
- «Искажение правдоподобного вывода», «Belief bias»
Склонность оценивать аргументы, основываясь на правдоподобности выводов из них, а не собственно доказательной силе; если человек согласен с итоговым выводом, он склонен доверять тому, что процесс обоснования выводов также верен (ср. с «Предвзятость подтверждения»)
wiki-en
- «Эффект рифмованности», «Феномен Итона-Розена», «Rhyme-as-reason effect», «Eaton-Rosen phenomenon»
Склонность оценивать высказывание или афоризм как более точные или правдивые, если оно содержит рифму (например, «What sobriety conceals, alcohol reveals» оценено как более истинное, чем «What sobriety conceals, alcohol unmasks»)
wiki-en
- «Закон тривиальности Паркинсона», «Эффект велосипедного сарая», «Law of Triviality», «Bike-shedding effect»
Склонность придавать чрезмерное значение и тратить лишнее время на обсуждение тривиальных вопросов; при строительстве электростанции — трата времени на обсуждение материалов для строительства велосипедного сарая вместо конструкции самой электростанции
wiki-en
wiki-ru - «Эффект Делмора», «Delmore effect»
Склонность ставить более точные персональные цели в относительно неважных областях жизни
wiki-en
- «Ошибка конъюнкции», «Conjunction fallacy»
Предположение о том, что совокупность двух специфических обстоятельств более вероятна, чем одно более общее из них (например, «Вася гот и всегда носит чёрное» более вероятно, чем просто «Вася гот»)
wiki-en
- «Бритва Оккама», «Occam’s razor»
Общий методологический принцип, утверждающий, что если существует несколько логически непротиворечивых объяснений какого-либо явления, объясняющих его одинаково хорошо, то следует, при прочих равных условиях, считать верным самое простое из них
wiki-en
wiki-ru - «Эффект «меньше — лучше»», «Less-is-better effect»
Склонность в отсутствие прямого сравнения двух вещей отдавать предпочтение вещи с меньшей ценностью (например, выбирать дорогой шарф за 45 $, а не дешёвое пальто за 55 $)
wiki-en
wiki-ru
Мы редактируем и усиливаем воспоминания после случившихся событий
- «Ошибка атрибуции воспоминания», «Ошибка источника воспоминания», «Misattribution of memory», «Source confusion»
Эффект, когда отдалённому воспоминанию приписывается другое происхождение (например, сцена, увиденная в фильме, кажется эпизодом из реального прошлого)
wiki-en
- «Парамнезия», «Ложная память», «False memory»
Нарушения и расстройства памяти, выражающиеся в ложных воспоминаниях; может происходить смешение прошлого и настоящего, а также реальных и вымышленных событий (см. подробнее вики-статьи «Псевдореминисценция», «Конфабуляция», «Криптомнезия», «Фантазм»
wiki-en
wiki-ru - «Криптомнезия», «Cryptomnesia»
Род парамнезии, когда человек не может вспомнить, когда было то или иное событие, во сне или наяву, написал ли он стихотворение или просто запомнил когда-то прочитанное, был ли он на концерте известного музыканта или только слышал разговор об этом
wiki-en
wiki-ru - «Внушаемость», «Suggestibility»
Способность воспринимать психическое воздействие со стороны другого лица или группы лиц, степень восприимчивости к воздействию; в частности форма «Ошибки атрибуции воспоминания», когда идеи, предложенные интервьюером, впоследствии принимаются за воспоминания
wiki-en
wiki-ru - «Эффект интервала», «Spacing effect»
Информация лучше выучивается и запоминается, если повторять ее несколько раз в течение долгого времени, а не короткого
wiki-en
Мы отбрасываем частности для построения и закрепления обобщений
- «Неявные стереотипы», «Неявные ассоциации», «Implicit stereotypes», «Implicit associations»
Неосознанное приписывание определённых качеств члену определённой социальной группы
wiki-en
- «Отклонение памяти в сторону стереотипов», «Stereotypical bias»
Искажение памяти в направлении стереотипных представлений (например, гендерных или расовых: имена, похожие на имена чернокожих, запоминаются как имена преступников)
wiki-en
- «Предрассудок», «Prejudice»
Суждения, мнения, убеждения, не основанные на фактах и опыте, а усвоенные непосредственно из недостоверных источников и воспринимаемые самим субъектом как безусловная истина, не требующая подтверждения
wiki-en
wiki-ru - «Феномен негативного восприятия», «Negativity bias»
Вещи негативной природы (плохие мысли, эмоции, травмирующие события) сильнее воздействуют на психологическое состояние и запоминаются в текущем моменте, чем нейтральные или позитивные
wiki-en
- «Отклонение в сторону затухания аффекта», «Fading affect bias», «FAB»
Склонность быстрее забывать то, что связано с неприятными эмоциями, чем то, что связано с приятными
wiki-en
Мы упрощаем события и списки до отдельных ключевых моментов и элементов
- «Правило пика и завершения», «Peak–end rule»
Оценивая событие или переживание, люди больше всего обращают внимание на пиковый момент и на концовку, а не на сумму состояний на протяжении всего события
wiki-en
- «Выравнивание и заострение», «Leveling and sharpening»
Две функции, срабатывающие при запоминании: «заострение» — склонность вспоминать маленькие детали при пересказывании своего опыта или чужой истории, «выравнивание» — выкидывание частей истории, чтобы упростить заполнение пробелов
wiki-en
- «Эффект ложной информации», «Misinformation effect»,
wiki-enБолее поздняя информация о событии искажает (портит) более раннюю
- «Последовательное вспоминание», «Serial recall effect», «List-length effect»
Люди и некоторые другие животные запоминают и воспроизводят последовательности сигналов (символов); в частности способности к последовательному вспоминанию снижаются с ростом длины вспоминаемой последовательности
wiki-en
- «Игнорирование продолжительности», «Duration neglect»
Склонность игнорировать длительность эпизода когда определяешь, насколько он значим (пиковые значения важнее, см. «Правило пика и завершения»)
wiki-en
- «Эффект подачи сообщений», «Modality effect»
Устная, письменная, визуальная формы подачи сообщений обеспечивают разное качество запоминания
wiki-en
- «Торможение памяти», «Memory inhibition»
Способность человека не запоминать нерелевантную информацию
wiki-en
- «Эффект выборочного напоминания списка», «Part-list cueing effect»
Предоставление части списка, который требуется запомнить, в качестве «подсказки», может ухудшать запоминание остальной части списка по сравнению с запоминанием без подсказок
wiki-en
- «Эффект порядка расположения», «Эффект первенства», «Эффект свежести»»Serial position effect», «Primacy effect», «Recency effect»
Вспоминая в произвольном порядке набор сущностей, сначала вспоминают то, что упоминалось в конце списка (эффект свежести); то, что было в начале вспоминают лучше, чем то, что в середине (эффект первенства); середину вспоминают хуже всего
wiki-en
- «Эффект суффикса», «Suffix effect»
Ухудшение запоминания последнего пункта в списке (см. «Эффект свежести»), если за ним следуют дополнительные пункты, которые не требуется запоминать («суффикс», например, цифры добавочного номера у телефона)
wiki-en
Мы по-разному храним воспоминания в зависимости от ситуации получения опыта
- «Эффект уровней обработки информации», «Levels-of-processing effect»
Теория, согласно которой разные уровни глубины ментальной обработки информации по-разному влияют на эффективность запоминания
wiki-en
- «Рассеянность внимания», «Absent-mindedness»
Нарушение способности к концентрации внимания; различается по характеру и причинам возникновения
wiki-en
wiki-ru - «Эффект тестирования», «Testing effect»
Проверяя знание информации, лучше закрепляешь ее в памяти; переписывать для запоминания эффективнее, чем перечитывать
wiki-en
- «Эффект следующего в очереди», «Next-in-line effect»
При последовательном произношении и запоминании слов несколькими участниками хуже всего запоминались слова, произнесённые непосредственно предыдущим участником (в силу эффекта Ресторфф лучше всего запоминались самостоятельно произнесённые слова)
wiki-en
- «Эффект Google», «Цифровая амнезия», «Google effect», «Digital amnesia»
Склонность забывать информацию, которую можно легко найти в онлайн-поисковиках (например, Google)
wiki-en
wiki-ru - «Феномен «на кончике языка»», «Tip of the tongue phenomenon»
Неспособность вспомнить какое-либо хорошо знакомое слово, при этом в памяти всплывает определенное количество информации о забытом слове
wiki-en
wiki-ru
Ссылки:
- Хоторнский эффект
- Самоисполняющееся пророчество
- Дверь в лицо
- Нога в двери
- Эффект леди Макбет
- Эффект первого впечатления
- Ошибка меткого стрелка
«Мой рациональный пони», восемьдесят третий выпуск.
<< Предыдущий выпуск
Следующий выпуск >>
== Первый выпуск ==
Теперь и с чистым комиксом* для любителей Бредаций!
Альтернативная ссылка, если вы не видите комикс.
Дополнительная информация
Эффект заключается в недооценке или переоценке времени, которое освободится или добавится при изменении скорости движения. Зависимость изменения времени от изменения скорости нелинейная, поэтому интуитивно её может быть непросто представить.
Интересные помотивы
К комиксу про Спайка и чейнджеллинга.
Видеомузыкальное сопровождение
специально для расслабления разума.
С котиками.
В тяжёлой борьбе вперёд снова вырывается Waterfall
На втором месте вариант от Farxial
Приём тематических и не очень работ в комментариях продолжается!
*Чистый комикс.
http://en.wikipedia.org/wiki/Empathy_gap
http://en.wikipedia.org/wiki/Valence_effect
http://fictionbias.tumblr.com/post/116988009904
http://en.wikipedia.org/wiki/Illusory_truth_effect
Availability cascade
http://en.wikipedia.org/wiki/Neglect_of_probability
http://en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Bandwagon_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Focusing_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Selective_perception
http://en.wikipedia.org/wiki/Self-fulfilling_prophecy
http://en.wikipedia.org/wiki/Illusory_correlation
—
http://en.wikipedia.org/wiki/Pessimism_bias
/* Неясно отличие от Valence Effect. Систематичность? */
http://en.wikipedia.org/wiki/Optimism_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Ambiguity_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Anchoring
http://en.wikipedia.org/wiki/Attentional_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Availability_heuristic
http://fictionbias.tumblr.com/post/112772192789
http://en.wikipedia.org/wiki/Backfire_effect#Backfire_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Base_rate_fallacy
http://en.wikipedia.org/wiki/Belief_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Bias_blind_spot
—
http://en.wikipedia.org/wiki/Choice-supportive_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Clustering_illusion
http://en.wikipedia.org/wiki/Congruence_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Conjunction_fallacy
—
http://en.wikipedia.org/wiki/Conservatism_(Bayesian)
http://en.wikipedia.org/wiki/Contrast_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Curse_of_knowledge
http://en.wikipedia.org/wiki/Decoy_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Denomination_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Distinction_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Duration_neglect
http://en.wikipedia.org/wiki/Endowment_effect
почти неотличимо от Эффекта наблюдательского ожидания
http://en.wikipedia.org/wiki/Expectation_bias
close to Observer-expectancy effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Functional_fixedness
http://en.wikipedia.org/wiki/Forer_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Framing_effect_(psychology)
http://en.wikipedia.org/wiki/Frequency_illusion
http://en.wikipedia.org/wiki/Gambler%27s_fallacy
http://en.wikipedia.org/wiki/Hard-easy_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Hindsight_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Hostile_media_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Hot-hand_fallacy
http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperbolic_discounting
http://en.wikipedia.org/wiki/Identifiable_victim_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/IKEA_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Illusion_of_control
http://fictionbias.tumblr.com/post/116988009904
http://en.wikipedia.org/wiki/Illusion_of_validity
http://en.wikipedia.org/wiki/Impact_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Insensitivity_to_sample_size
http://en.wikipedia.org/wiki/Irrational_escalation
http://en.wikipedia.org/wiki/Just-world_hypothesis
http://en.wikipedia.org/wiki/Less-is-better_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Information_bias_(psychology)
http://en.wikipedia.org/wiki/Ludic_fallacy
http://en.wikipedia.org/wiki/Money_illusion
http://en.wikipedia.org/wiki/Moral_credential
очередной родственник Фундаментальной ошибки атрибуции
http://en.wikipedia.org/wiki/Negativity_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Normalcy_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Ostrich_effect
Почти неотличимо от Искажения из-за ожиданий
http://en.wikipedia.org/wiki/Observer-expectancy_effect
close to Expectation bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Omission_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Overconfidence_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Pareidolia
http://en.wikipedia.org/wiki/Planning_fallacy
частный случай Искажения, поддерживающего выбор
http://en.wikipedia.org/wiki/Post-purchase_rationalization
http://en.wikipedia.org/wiki/Pro-innovation_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudocertainty_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Reactance_(psychology)
http://en.wikipedia.org/wiki/Reactive_devaluation
http://en.wikipedia.org/wiki/Recency_illusion
http://en.wikipedia.org/wiki/Restraint_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Rhyme_as_reason_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Risk_compensation
Близко к Предвзятости подтверждения, Консерватизму
http://en.wikipedia.org/wiki/Semmelweis_reflex
http://en.wikipedia.org/wiki/Social_comparison_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Social_desirability_bias
близко к Оправданию системы, Эффекту вклада
сохраняли «статус кво».
http://en.wikipedia.org/wiki/Status_quo_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Stereotyping
http://en.wikipedia.org/wiki/Subadditivity_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Subjective_validation
подвид Cистематической ошибки отбора
http://en.wikipedia.org/wiki/Survivorship_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Time-saving_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Well_travelled_road_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Zero-risk_bias
Искажение «исполнитель-наблюдатель»
http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_attribution_error
http://en.wikipedia.org/wiki/Actor-observer_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Egocentric_bias
2 одноименных в общем викилисте, нужно расследовать
http://en.wikipedia.org/wiki/Extrinsic_incentives_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/False_consensus_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Selection_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Group_attribution_error
http://en.wikipedia.org/wiki/Halo_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Illusion_of_asymmetric_insight
http://en.wikipedia.org/wiki/Illusion_of_external_agency
http://en.wikipedia.org/wiki/Illusion_of_transparency
http://en.wikipedia.org/wiki/Illusory_superiority
http://en.wikipedia.org/wiki/Ingroup_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Moral_luck
http://en.wikipedia.org/wiki/Naive_cynicism
(Искажение в оценке гомогенности членов другой группы; рукипедия, ахаха, прекрати)
http://en.wikipedia.org/wiki/Outgroup_homogeneity_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Projection_bias
определения вики-списка и конкретной страницы сильно расходятся, надо расследовать
http://en.wikipedia.org/wiki/Self-serving_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Shared_information_bias
близко к Отклонению в сторону статуса кво
http://en.wikipedia.org/wiki/System_justification
close to Status quo bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Trait_ascription_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultimate_attribution_error
http://en.wikipedia.org/wiki/Worse-than-average_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Bizarreness_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Zeigarnik_effect#The_Zeigarnik_Effect
надо проверить, не пустышка ли
http://en.wikipedia.org/wiki/Childhood_amnesia
http://en.wikipedia.org/wiki/Cue-dependent_forgetting
http://en.wikipedia.org/wiki/Cross-race_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Cryptomnesia
http://en.wikipedia.org/wiki/Von_Restorff_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Fading_affect_bias
http://en.wikipedia.org/wiki/Confabulation
http://en.wikipedia.org/wiki/Generation_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Google_effect
близнец Эффекта причудливости
http://en.wikipedia.org/wiki/Leveling_and_Sharpening
кандидат на вылет отсюда
См. вики, теория, кажется, не общепринята.
http://en.wikipedia.org/wiki/Levels-of-processing_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Misinformation_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Modality_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Context-dependent_memory#Mood-congruent_memory
расследовать: выглядит подозрительно
http://en.wikipedia.org/wiki/Part-list_cueing_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Peak-end_rule
http://en.wikipedia.org/wiki/Picture_superiority_effect
инверсия Эффекта отрицательности, очередной родственник Фундаментальной ошибки атрибуции
http://en.wikipedia.org/wiki/Positivity_effect
внимание, по ссылке приведены три разных явления с этим названием
http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_position_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Reminiscence_bump
http://en.wikipedia.org/wiki/Rosy_retrospection
http://en.wikipedia.org/wiki/Misattribution_of_memory
http://en.wikipedia.org/wiki/Memory_errors#Source_confusion
http://en.wikipedia.org/wiki/Spacing_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Hawthorne_effect
частный случай Ошибки атрибуции воспоминания
http://en.wikipedia.org/wiki/Suggestibility
ссылка дает сильно более широкий контекст, проверить
http://en.wikipedia.org/wiki/Telescoping_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Testing_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Tip_of_the_tongue_phenomenon
Передранный в рукипедии cписок из en.wikipedia — http://b23.ru/sv0i — неполон, да и перевод названий/определений в нём хромает. Поэтому я решил исправить те неточности, которые смог заметить, а также сделать всё более сжатым и ясным, изгнав беса канцелярщины.
Если у вас есть правки или предложения, напишите мне на timur@anykeen.ru