Содержание
- Tags validation failed озон что значит
- Tags validation failed озон что значит
- Постоянно появляются ошибки в личном кабинете Ozon, после чего продажи падают
Всем привет ,
вопрос к сотрудникам Озон — для работы на площадке партнёр должен предоставить:
а)сертификаты
б)разрешительные документы на товарный знак
Ранее мы обращались в поддержку с просьбой скрыть поставщиков -не обладающих разрешительными документами на наш товарный знак , товары скрывались , сейчас ситуация прямо противоположная- поддержка говорит, что разрешительные документы у представителей есть и всё ок , в то время как их выдаём мы сами и их в природе быть не может .
Далее просто песня — на протяжении недели бьюсь с данным инцидентом , поддержка отвечает копипастом , прилагаемые документы не рассматривает и отвечает , что всё ок а мы дураки — пытаясь тупо закрыть инцидент.
Изменений в договоре и правилах работы не-было , в чём причина подобного отношения к поставщику?
Здравствуйте, на связи Ozon Marketplace. Уточните, пожалуйста, номера обращений — посмотрю, что можно сделать.
Здравствуйте, на связи Ozon Marketplace. Уточните, пожалуйста, номера обращений — посмотрю, что можно сделать.
Подскажите, надо ли как то маркировать товар (кроме нашего ШК конечно) при отправке со своего склада сторонними компаниями (через СДЭК например)?
Уважаемые сотрудники ОЗОН, которые здесь присутствуют! Помогите, пожалуйста, с решением проблемы. У меня осталось небольшое количество товара (одежда), в октябре прошлого года этот товар пропал с сайта. Оказалось, что склад Отто, на котором они хранились, перестал существовать и все перевезли в Черную грязь. Оттуда одежду не продают и забрать оттуда тоже не дают. Не можете отдать, так компенсируйте. Все мои обращения просто закрывают. (12282640, 12143373, 935316, 883023). Сейчас я создала новое обращение 12317970. Если мне не вернут товар, то я буду писать в ЭДО бухгалтерии, и по юр.адресу руководству. Очень удобно ОЗОНу, когда нет ни электронных адресов, ни телефонов, ни контактных лиц
Добрый день, я из Ozon Marketplace. Мы уже занимаемся подготовкой ваших товаров к вывозу. Пожалуйста, дождитесь ответа в обращении #12317970. Исправлено AlexandrBelyakov (23.05.2021 09:52)
Скажите кто-нибудь еще прогнозирует такую проблему у себя?
Здравствуйте , кейс #12277482 .
Благодарю .
Добрый вечер, простите, что задержались с ответом.
В этой ситуации действительно не можем пойти навстречу — продавцы предоставили документы, и мы не вправе требовать подтверждение их оригинальности.
В этом случае лучше связаться с продавцами напрямую — их реквизиты указываем на сайте.
Добрый день.
Коллеги, помогите новичку.
При создании карточки товара (вручную, копированием) карточка добавляться на вкладку Готовы к продаже .
Но, при вводе остатков на FBS выходит сообщение — tegs validation failed.
Вчера так ушло 2 карточки из 50 — не страшно.
Сегодня — к тем двум прибавилось абсолютно все, добавленные сегодня.
В ТП обращение создала, видимо это не быстро.
Кто-то сталкивался?
tegs validation failed.
товар на валидации, обрабатывают в течение 3-х дней, не волнуйтесь, у нас так же, вчерашние товары сегодня утром были «tegs validation failed», в обед уже смогли проставить остатки.
У нас другая проблема, сегодня добавили новые товары, появился странный статус «некорректный штрихкод»
Представители Озон, помогите, обращение 12353178.
Здравствуйте.
Мы обратили внимание, что сейчас все наши заказы принимаются со сдвигом на 1 день.
Например, ближайшая отгрузка у нас 01 июня. Но приема заказов на этот день нет. Все заказы падают на 02 июня и позже.
В результате — 01 июня мы отгрузим в 2 раза меньше.
Также, мы теряем часть заказов из-за того, что клиент не станет так долго ждать свой заказ и купит книгу в другом месте. Имидж Озона тоже страдает. Вас не смущает, что клиент видит такую отсроченную доставку?
Также, мы получаем неравномерное распределение заказов, их сложнее собирать.
Такая ситуация случалась не раз, когда Озон пытался распределять заказы на поздние даты. и ВСЕГДА это были потери заказов для нас.
В поддержке написали, что это ограничения склада (Обращение #12323016). Но наш склад Парголово всегда практически пустой.
И почему-то эти ограничения перестают действовать, когда мы везем на неделе все эти накопленные заказы сразу. По опыту, поддержке лучше не верить.
Если это тех.сбой, прошу починить. Если намеренные настройки, пожалуйста, напишите, как исправить ситуацию. Например, отгружаться в др.дни или на др.складе.
Добрый день. Коллеги, возможно тут была уже эта тема, но все таки. Обращение в работникам ОЗОН, очень уважительно отношусь к вашему МП, но почему в последнее время цены на сайте не соответствуют нашим? Почему 20% цен, ОЗОН занижает и ниже рыночной? И пишут, что это техническая ошибка… у нас более 1000 товаров и проверять каждый, это не позволительная роскошь. И еще: наш товар закидывают в акции со снижением цены и причем принудительно и за наш счет, это как вообще?
Источник
Добрый день, сотрудники Озона.
Обращение № #12168264 от 26 апреля 2021г. Не только остаётся без решения, но и доводит ситуацию до абсурда!
Объясните, как возвраты, которые ФИЗИЧЕСКИ отсутствуют в СПб (у вашего партнёра ПЭК) отмечены у нас в ЛК как готовые к выдаче, и мало того, но Озон начисляет по ним платное хранение! ! ?
Маразм ситуации зашкаливает, Ваша служба ТП просто перестала отвечать!
Есть у вас связь с ПЭК? Проясните наконец-то ситуацию, возвраты (судя по ответам сотрудников ПЭК) утеряны, значит компенсируйте нам их и разбирайтесь с уже сами с ПЭК!
Здравствуйте! Попросил коллег ускорить решение вопроса, а также дать обратную связь. Ответят в обращении 12168264, простите, что так долго — ситуация нестандартная и зависит не только от нас, но и от службы доставки. добавлено через 39 минут 12 секунд
У нас тоже такое происходит регулярно. Говорят, что это ошибка или это вы сами цену изменяли)
Как с этим бороться, непонятно. Кто-то влазит в твой личный кабинет и за тебя решает, по какой цене продавать.
Самое забавное, что все эти так называемые «технические ошибки» связаны исключительно с понижением цены))
Хоть бы раз цена «ошибочно» повысилась.)
Добрый день! Подскажите номера обращений — проверю ещё раз, почему снижались цены. Исправлено AlexandrBelyakov (02.06.2021 13:00)
простите, что так долго — ситуация нестандартная и зависит не только от нас, но и от службы доставки.
Что то у нас карточку модерируют уже вторые сутки, давно такого не было… Вкупе с перманентно лагающим порталом для селлеров в рабочее время по мск, диким очередям на приёмках на всех центральных складах, неидеальной работы тех. поддержки по некоторым вопросам. И где то на фоне, как пир во время чумы, какие то громкие конференции с масштабными планами, триллионные обороты к 2025 году… Любимый маркетплейс, вернись к нам, пожалуйста, с небес на землю. А то становится немного страшновато
Сегодня на почту Отчет от Озона пришел раз 20 уже и продолжает приходить. У всех так? )
Сегодня на почту Отчет от Озона пришел раз 20 уже и продолжает приходить. У всех так? )
Добрый день! Поводов для волнения нет, так как стандартные сроки модерации новых карточек 1-3 рабочих дня. На деле справляемся быстрее, но иногда процесс затягивается из-за большой нагрузки.
Что касается проблем с личным кабинетом: вчера была небольшая техническая заминка, которая не позволяла собрать заказы или распечатать акты, но её уже устранили. Сейчас всё работает, как и должно)
По поводу очередей: это коснулось только Хоругвино — одного из самых технологичных и, как следствие, самых популярных складов у наших партнёров, поэтому и нагрузка там гораздо больше. Мы уже увеличили мощности и планируем до конца календарной недели разобраться с очередями при отгрузке. Также понимаем, что долгое ожидание выматывает — чтобы подкрепить силы, можно обратиться к нашим сотрудникам за водой и снеками.
Добрый день.
У меня товар на модерации висит с 28 мая, это же вроде ненормально? Особенно забавно это на фоне закрепленного в шапке ЛК сообщения, что модерация может продолжаться несколько часов :)))
Всего восемнадцать раз, мне повезло)))
Добрый день. Прошу ускорить решение обращения #12407730 и не отписываться стандартными фразами. От нас в СБИСе документы ушли без ошибок, роуминг настроен, но в личном кабинете УПД не появляется. В чем ошибка и как оперативно ее исправить?
Добрый день.
Видим, что ошибку с выбором филиала уже решили, документы загрузили) добавлено через 1 минуту 25 секунд
У меня товар на модерации висит с 28 мая, это же вроде ненормально? Особенно забавно это на фоне закрепленного в шапке ЛК сообщения, что модерация может продолжаться несколько часов :)))
Вы правы, это отнюдь не в рамках нормы. Модерация затянулась из-за технической заминки, надеемся в течение суток успеть разобрать все товары, что не обработали с 28 мая. Если ситуация окажется сложнее, буду держать вас в курсе.
У нас еще изменилась форма отчета, добавилось значение «Доплата за счет Ozon, руб.», кто может пояснить, как это учитывать и за что эта доплата?
Сегодня на почту Отчет от Озона пришел раз 20 уже и продолжает приходить. У всех так? )
Коллеги, доброй ночи! Проблему нашли, рассылку поправили. Может прийти ещё максимум по одному письму, больше не потревожим. Простите за спам.
Добрый день.
С чем связана ошибка tags validation failed?
Не можем обновить остатки на складах FBS. Часть товаров новая (из них часть готова к продаже, а часть висит на модерации с 24 мая), другая часть товаров — это уже продавшиеся товары через Озон логистику.
Что с этим делать и как победить? 🙂
Сможете подсказать номер обращения, если уже просили коллег разобраться в ситуации?
Уважаемый Озон! Третью неделю мы пытаемся раскрыть тайну «черного вторника» — день, на который Озон никак не хочет принимать заказы.
Наш склад отгрузки — Парголово (СПБ). Вторник — обычный день отгрузки заказов. Но по непонятной для нас причине, все заказы принимаются со сдвигом на среду-четверг. То есть сегодня — на 10-11 июня (спб-спб) и с 12-13 июня прочие регионы (напр.Москва). Вы считаете это нормальным принимать заказы на 5 дней вперед?
Ответ Озона всегда один и тот же -ограничения склада. Обращение #12374104 , #12323016.
Чтобы вы понимали, Парголово стоит почти всегда пустой. Водитель разговаривает с эхом во время отгрузки. И почему -то ограничения не работают в другие дни, когда мы везем вдвое, втрое больше обычного.
И почему ограничения стали действовать совсем недавно, и в самый низкий сезон склад УЖЕ не справляется! Что же будет в декабре? Вы будете принимать по 10 отправлений? Это странно для крупной компании, только если вам не нужны продажи.
Даже если так, почему мы не получали никакой информации о таком ограничении? Может быть мы будем в таком случае отгружаться на другом складе, пересмотрим график работы.
Есть адекватные люди, способные дать ответ? Менеджер только шлет нам сообщения, которые минутой ранее прислала рассылка Озона — в этом вся ее работа.
hardcore написал(а):
Всего восемнадцать раз, мне повезло)))
А потом в итоге пришло Соглашение об аннулировании ))))
Здравствуйте! Просьба отреагировать представителям Озон данного форума! Какой то беспредел творится с платным хранением товара. Мы уже неоднократно обращались, ситуация никак не меняется. Сначала был излишек, который не могли вывести, нам за него приходило хранение, хотя мне давали ответ в поддержке, что хранение берется только за товар , котроый выставлен на сайте, мы его вывезли 25.05.2021, платное хранение до сих пор считают. Было созданно обращение в ЛК #12422420, на него нет ответа и реакции. У нас сейчас в разделе доступно к продаже одежда 2 товара всего, всего два! На сайте этот товар вообще не отображается, вы нам считаете хранение на 15.06. — 12792 руб, этот товар сам столько не стоит, сколько за него считают хранение.
Пожалуйте, разберитесь в данном вопросе. Мы планируем в новом сезоне привести новую коллекцию, а тут такие хвосты. По факту товара нет, а хранение считается бесконечно.
Добрый вечер! Кто может помочь: при сохранение УПД, сформированную через портал Озон, Сфера не пропускает документ, так как ей не нравится имя файла. Уже все перевернули, ни как. Помощи от техподдержки Озона никакой. говорят, файл не открывается, а про название молчат.
Добрый день.
Обращение есть, #12333123, но ответ очень размытый (и шел больше недели), и не понятно, как работать на МП дальше в условиях, когда нет четких критериев того, какой товар может продаваться через озон логистику, а какой нет.
Да и модерация все так и висит…
Уважаемый Озон! Третью неделю мы пытаемся раскрыть тайну «черного вторника» — день, на который Озон никак не хочет принимать заказы.
Наш склад отгрузки — Парголово (СПБ). Вторник — обычный день отгрузки заказов. Но по непонятной для нас причине, все заказы принимаются со сдвигом на среду-четверг. То есть сегодня — на 10-11 июня (спб-спб) и с 12-13 июня прочие регионы (напр.Москва). Вы считаете это нормальным принимать заказы на 5 дней вперед?
Ответ Озона всегда один и тот же -ограничения склада. Обращение #12374104 , #12323016.
Чтобы вы понимали, Парголово стоит почти всегда пустой. Водитель разговаривает с эхом во время отгрузки. И почему -то ограничения не работают в другие дни, когда мы везем вдвое, втрое больше обычного.
И почему ограничения стали действовать совсем недавно, и в самый низкий сезон склад УЖЕ не справляется! Что же будет в декабре? Вы будете принимать по 10 отправлений? Это странно для крупной компании, только если вам не нужны продажи.
Даже если так, почему мы не получали никакой информации о таком ограничении? Может быть мы будем в таком случае отгружаться на другом складе, пересмотрим график работы.
Есть адекватные люди, способные дать ответ? Менеджер только шлет нам сообщения, которые минутой ранее прислала рассылка Озона — в этом вся ее работа.
Здравствуйте! Проблема со вторником была технического характера — разобрались и устранили, на следующей неделе всё должно быть в порядке.
Источник
Постоянно появляются ошибки в личном кабинете Ozon, после чего продажи падают
Как мы радовались первой продаже 18-ого декабря. Потом радовались, когда техподдержка помогала решить мелкие неурядицы в личном кабинете, типа не обновляются остатки в карточке товара или некорректно отображается цена.
А с января месяца начался беспредел. Постоянные баги в личном кабинете. Все бы ничего, если бы не один отслеженный и установленный факт.
Как только вылетает ошибка в личном кабинете — продажи падают до 0. Если ошибок нет — отличные показатели.
Это мог бы быть весь мой отзыв , но нет.
Рейтинги и индексы отмен и просроченных доставок. Была у нас самая неприятная ситуация — это неправильное отображение товара у покупателя. У нас в карточке товара одни изображения залиты , а у покупателя этот же товар, но другого цвета. И , конечно же, этот неправильный товар приобрели. У нас его в наличии не было. Поддержка сказала отменить заказ, сказать им номер отправления, чтобы удалить его из рейтинга отмен, дабы не заблокировали магазин. Я все сообщила и с чистой совестью выдохнула.
И на следующий день в 7 утра мне блокируют магазин со всеми товарами.
Из-за чего, как вы думаете??))) Конечно же из-за индекса отмен))
Техподдержка игнорировала меня до 6 вечера. Писала мне какую-то ахинею из разряда «не подтвержден бренд товара». Задавала вопросы по прошлым обращениям.
Короче, техподдержка делала все, что угодно, кроме разблокировки моего магазина. А ну еще игнорила меня. После чего я пришла сюда. Алексей с Елизаветой — менеджеры Ozon услышали мой крик о помощи и скорее всего помогли. Спасибо.
Но вот что интересно! Пока снимали блокировку, видимо починили, хоть и ненадолго, а всего на сутки, работу моего личного кабинета. И за эти сутки пришло заказов в два раза больше, чем обычно.
Но не у каждой сказки счастливый конец)) Потому что на следующий день снова полезли ошибки с самого утра и заказов стало в три раза меньше.
Что с этим делать? Я без понятия.
Хочется спокойно работать, продавать качественный товар, радовать покупателей, но 1000 и 1 палка в моем колесе как-то плохо способствует росту продаж.
Источник
Просмотров 8.7к. Опубликовано 19.12.2022
Обновлено 19.12.2022
Каждый сайт, который создает компания, должен отвечать принятым стандартам. В первую очередь затем, чтобы он попадал в поисковую выдачу и был удобен для пользователей. Если код страниц содержит ошибки, неточности, он становится “невалидным”, то есть не соответствующим требованиям. В результате интернет-ресурс не увидят пользователи или информация на нем будет отображаться некорректно.
В этой статье рассмотрим, что такое валидность, какие могут быть ошибки в HTML-разметке и как их устранить.
Содержание
- Что такое HTML-ошибка валидации и зачем она нужна
- Чем опасны ошибки в разметке
- Как проверить ошибки валидации
- Предупреждения
- Ошибки
- Пример прохождения валидации для страницы сайта
- Как исправить ошибку валидации
- Плагины для браузеров, которые помогут найти ошибки в коде
- Коротко о главном
Что такое HTML-ошибка валидации и зачем она нужна
Под понятием “валидация” подразумевается процесс онлайн-проверки HTML-кода страницы на соответствие стандартам w3c. Эти стандарты были разработаны Организацией всемирной паутины и стандартов качества разметки. Сама организация продвигает идею унификации сайтов по HTML-коду — чтобы каждому пользователю, вне зависимости от браузера или устройства, было удобно использовать ресурс.
Если код отвечает стандартам, то его называют валидным. Браузеры могут его прочитать, загрузить страницы, а поисковые системы легко находят страницу по соответствующему запросу.
Чем опасны ошибки в разметке
Ошибки валидации могут разными — видимыми для глаза простого пользователя или такими, которые можно засечь только с помощью специальных программ. В первом случае кроме технических проблем, ошибки в разметке приводят к негативному пользовательскому опыту.
К наиболее распространённым последствиям ошибок в коде HTML-разметки также относят сбои в нормальной работе сайта и помехи в продвижении ресурса в поисковых системах.
Рассмотрим несколько примеров, как ошибки могут проявляться при работе:
- Медленно подгружается страница
Согласно исследованию Unbounce, более четверти пользователей покидают страницу, если её загрузка занимает более 3 секунд, ещё треть уходит после 6 секунд;
- Не видна часть текстовых, фото и видео-блоков
Эта проблема делает контент для пользователей неинформативным, поэтому они в большинстве случаев уходят со страницы, не досмотрев её до конца;
- Страница может остаться не проиндексированной
Если поисковый робот распознает недочёт в разметке, он может пропустить страницу и прервать её размещение в поисковых системах;
- Разное отображение страниц на разных устройствах
Например, на компьютере или ноутбуке страница будет выглядеть хорошо, а на мобильных гаджетах половина кнопок и изображений будет попросту не видна.
Из-за этих ошибок пользователь не сможет нормально работать с ресурсом. Единственное решение для него — закрыть вкладку и найти нужную информацию на другом сайте. Так количество посетителей сайта постепенно уменьшается, он перестает попадать в поисковую выдачу — в результате ресурс становится бесполезным и пропадает в пучине Интернета.
Как проверить ошибки валидации
Владельцы ресурсов используют 2 способа онлайн-проверки сайтов на наличие ошибок — технический аудит или использование валидаторов.
Первый случай подходит для серьёзных проблем и масштабных сайтов. Валидаторами же пользуются ежедневно. Наиболее популярный — сервис The W3C Markup Validation Service. Он сканирует сайт и сравнивает код на соответствие стандартам W3C. Валидатор выдаёт 2 типа несоответствий разметки стандартам W3C: предупреждения и ошибки.
Давайте рассмотрим каждый из типов чуть подробнее.
Предупреждения
Предупреждения отмечают незначительные проблемы, которые не влияют на работу ресурса. Они появляются из-за расхождений написания разметки со стандартами W3C.
Тем не менее, предупреждения всё равно нужно устранять, так как из-за них сайт может работать медленнее — например, по сравнению с конкурентами с такими же сайтами.
Примером предупреждения может быть указание на отсутствие тега alt у изображения.
Ошибки
Ошибки — это те проблемы, которые требуют обязательного устранения.
Они представляют угрозу для корректной работы сайта: например, из-за них могут скрываться разные блоки — текстовые, фото, видео. А в некоторых более запущенных случаях содержимое страницы может вовсе не отображаться, и сам ресурс не будет загружаться. Поэтому после проверки уделять внимание ошибкам с красными отметками нужно в первую очередь.
Распространённым примером ошибки может быть отсутствие тега <!DOCTYPE html> в начале страницы, который помогает информации преобразоваться в разметку.
Пример прохождения валидации для страницы сайта
Рассмотрим процесс валидации на примере сайта avavax.ru, который создали на WordPress.
В результате проверки валидатор выдал 17 замечаний. После анализа отчета их можно свести к 3 основным:
- атрибут ‘text/javascript’ не требуется при подключении скрипта;
- атрибут ‘text/css’ не требуется при подключении стиля;
- у одного из элементов section нет внутри заголовка h1-h6.
Первое и второе замечания генерирует сам движок WordPress, поэтому разработчикам не нужно их убирать. Третье же замечание предполагает, что каждый блок текста должен иметь заголовок, даже если это не всегда необходимо или видно для читателя.
Решить проблемы с предупреждениями для стилей и скриптов можно через добавление кода в файл темы function.php.
Для этого на хук wp_loaded нужно повесить функцию output_buffer_start(), которая загрузит весь генерируемый код html в буфер. При выводе в буфер вызывается функция output_callback($tag), которая просматривает все теги, находит нежелательные атрибуты с помощью регулярных выражений и заменяет их пробелами. Затем на хук ‘shutdown вешается функция output_buffer_end(), которая возвращает обработанное содержимое буфера.
Для исправления семантики на сайте нужно использовать заголовки. Валидатор выдаёт предупреждение на секцию about, которая содержит фото и краткий текст. Валидатор требует, чтобы в каждой секции был заголовок. Для исправления предупреждения нужно добавить заголовок, но сделать это так, чтобы его не было видно пользователям:
- Добавить заголовок в код: <h3>Обо мне</h3>
Отключить отображение заголовка:
1 #about h3 {
2 display: none;
3 }
После этой части заголовок будет в коде, но валидатор его увидит, а посетитель — нет.
За 3 действия удалось убрать все предупреждения, чтобы качество кода устроило валидатор. Это подтверждается зелёной строкой с надписью: “Document checking completed. No errors or warnings to show”.
Как исправить ошибку валидации
Всё зависит от того, какими техническими знаниями обладает владелец ресурса. Он может сделать это сам, вручную. Делать это нужно постепенно, разбирая ошибку за ошибкой. Но нужно понимать, что если при проверке валидатором было выявлено 100 проблем — все 100 нужно обязательно решить.
Поэтому если навыков и знаний не хватает, лучше привлечь сторонних специалистов для улучшения качества разметки. Это могут быть как фрилансеры, так и профессиональные веб-агентства. При выборе хорошего специалиста, результат будет гарантироваться в любом случае, но лучше, чтобы в договоре оказания услуг будут чётко прописаны цели проведения аудита и гарантии решения проблем с сайтом.
Если объём работ большой, выгоднее заказать профессиональный аудит сайта. С его помощью можно обнаружить разные виды ошибок, улучшить внешний вид и привлекательность интернет-ресурса для поисковых ботов, обычных пользователей, а также повысить скорость загрузки страниц, сделать качественную верстку и избавиться от переспама.
Плагины для браузеров, которые помогут найти ошибки в коде
Для поиска ошибок валидации можно использовать и встроенные в браузеры плагины. Они помогут быстро находить неточности еще на этапе создания кода.
Для каждого браузера есть свой адаптивный плагин:
- HTML Validator для браузера Firefox;
- HTML Validator for Chrome;
- HTML5 Editor для Opera.
С помощью этих инструментов можно не допускать проблем, которые помешают нормальному запуску сайта. Плагины помогут оценить качество внешней и внутренней оптимизации, контента и другие характеристики.
Коротко о главном
Валидация — процесс выявления проблем с HTML-разметкой сайта и ее соответствия стандартам W3C. Это унифицированные правила, с помощью которых сайт может нормально работать и отображаться и для поисковых роботов, и для пользователей.
Проверку ресурса можно проводить тремя путями: валидаторами, специалистам полномасштабного аудита и плагинами в браузере. В большинстве случаев валидатор — самое удобное и быстрое решение для поиска проблем. С его помощью можно выявить 2 типа проблем с разметкой — предупреждения и ошибки.
Работать необходимо сразу с двумя типами ошибок. Даже если предупреждение не приведет к неисправности сайта, оставлять без внимания проблемные блоки нельзя, так как это снизит привлекательность ресурса в глазах пользователя. Ошибки же могут привести к невозможности отображения блоков на сайте, понижению сайта в поисковой выдаче или полному игнорированию ресурса со стороны поискового бота.
Даже у крупных сайтов с миллионной аудиторией, например, Яндекс.Дзен или ВКонтакте, есть проблемы с кодом. Но комплексный подход к решению проблем помогает устранять серьёзные моменты своевременно. Нужно развивать сайт всесторонне, чтобы получить результат от его существования и поддержки. Если самостоятельно разобраться с проблемами не получается, не стоит “доламывать” — лучше обратиться за помощью к профессионалам, например, агентствам по веб-аудиту.
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and
privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub?
Sign in
to your account
Closed
shah21 opened this issue
Sep 28, 2021
· 1 comment
Comments
ActiveRecord::RecordInvalid:
Validation failed: Tag has already been taken
Here is the test
RSpec.describe 'Repeat test' do
it 'should create correct data' do
for i in 1..10 do
a = Article.new(title: "Article #{i}", reference_id: "A#{i}", language: 'english', country_code: 'IN')
a.tag_list = ['tag1', 'tag2', 'tag3']
a.save!
end
end
end
In the actual project, I was trying to upload a bulk of data. So I got this error
shah21
changed the title
Validation failed: Tag has already been taken error when try to upload a more posts with same tags
Validation failed: Tag has already been taken error when try to upload a set of content with same tags
Sep 28, 2021
I also ran into this error when trying to seed the local database. The actual problem was because the tables that I tried to add tags to use uuid, so regenerating ActsAsTaggableOn migration with this #698 fixed this error for me. Hope it can help anyone that comes here.
2 participants
Gin gonic uses the package github.com/go-playground/validator/v10
to perform binding validation. If the validation fails, the error returned is a validator.ValidationErrors
.
This is not mentioned explicitly but here in Model binding and validation it states:
Gin uses go-playground/validator/v10 for validation. Check the full docs on tags usage here.
That links to the go-playground/validator/v10
documentation, where you find the paragraph Validation Functions Return Type error.
You can use the standard errors
package to check if the error is that, unwrap it, and access the single fields, which are validator.FieldError
. From that, you can construct whatever error message you want.
Given an error model like this:
type ApiError struct {
Field string
Msg string
}
You can do this:
var u User
err := c.BindQuery(&u);
if err != nil {
var ve validator.ValidationErrors
if errors.As(err, &ve) {
out := make([]ApiError, len(ve))
for i, fe := range ve {
out[i] = ApiError{fe.Field(), msgForTag(fe.Tag())}
}
c.JSON(http.StatusBadRequest, gin.H{"errors": out})
}
return
}
with a helper function to output a custom error message for your validation rules:
func msgForTag(tag string) string {
switch tag {
case "required":
return "This field is required"
case "email":
return "Invalid email"
}
return ""
}
In my test, this outputs:
{
"errors": [
{
"Field": "Number",
"Msg": "This field is required"
}
]
}
PS: To have a json output with dynamic keys, you can use map[string]string
instead of a fixed struct model.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Вы просматриваете документацию к старой версии Laravel.
Рассмотрите возможность обновления Вашего проекта до Laravel 9.x.
Валидация
- Введение
-
Быстрый старт валидации
- Определение маршрутов
- Создание контроллера
- Написание логики валидации
- Отображение ошибок валидации
- Перезаполнение форм
- Примечание о необязательных полях
-
Валидация запроса формы
- Создание запросов формы
- Авторизация запросов формы
- Настройка сообщений об ошибках
- Подготовка ввода для валидации
-
Создание валидаторов вручную
- Автоматическое перенаправление
- Именованные пакеты ошибки
- Настройка сообщений об ошибках
- После проверки
- Работа с проверенным вводом
-
Работа с сообщениями об ошибке
- Указание пользовательских сообщений в языковых файлах
- Указание атрибутов в языковых файлах
- Указание значений в языковых файлах
- Доступные правила валидации
- Условное добавление правил
-
Валидация массивов
- Исключение непроверенных ключей массива
- Проверка ввода вложенного массива
- Валидация паролей
-
Пользовательские правила проверки
- Использование объектов правила
- Использование замыканий
- Неявные правила
Введение
Laravel предоставляет несколько различных подходов для проверки входящих данных вашего приложения. Чаще всего используется метод validate
, доступный для всех входящих HTTP-запросов. Однако мы обсудим и другие подходы к валидации.
Laravel включает в себя широкий спектр удобных правил проверки, которые вы можете применять к данным, даже предоставляя возможность проверять, являются ли значения уникальными в данной таблице базы данных. Мы подробно рассмотрим каждое из этих правил проверки, чтобы вы были знакомы со всеми функциями проверки Laravel.
Быстрый старт валидации
Чтобы узнать о мощных функциях проверки Laravel, давайте рассмотрим полный пример проверки формы и отображения сообщений об ошибках обратно пользователю. Прочитав этот общий обзор, вы сможете получить хорошее общее представление о том, как проверять данные входящего запроса с помощью Laravel:
Определение маршрутов
Во-первых, предположим, что в нашем файле routes/web.php
определены следующие маршруты:
use AppHttpControllersPostController;
Route::get('/post/create', [PostController::class, 'create']);
Route::post('/post', [PostController::class, 'store']);
Маршрут GET
отобразит форму для пользователя для создания нового сообщения в блоге, а маршрут POST
сохранит новое сообщение в базе данных.
Создание контроллера
Далее давайте посмотрим на простой контроллер, который обрабатывает входящие запросы на эти маршруты. Пока оставим метод store
пустым:
<?php
namespace AppHttpControllers;
use AppHttpControllersController;
use IlluminateHttpRequest;
class PostController extends Controller
{
/**
* Show the form to create a new blog post.
*
* @return IlluminateViewView
*/
public function create()
{
return view('post.create');
}
/**
* Store a new blog post.
*
* @param IlluminateHttpRequest $request
* @return IlluminateHttpResponse
*/
public function store(Request $request)
{
// Validate and store the blog post...
}
}
Написание логики валидации
Теперь мы готовы заполнить наш метод store
логикой для проверки нового поста в блоге. Для этого мы будем использовать метод validate
, предоставляемый объектом IlluminateHttpRequest
. Если правила проверки пройдены, ваш код продолжит нормально выполняться; однако, если проверка не пройдена, будет выдано исключение IlluminateValidationValidationException
, и пользователю будет автоматически отправлен правильный ответ об ошибке.
Если проверка не выполняется во время традиционного HTTP-запроса, будет сгенерирован ответ перенаправления на предыдущий URL-адрес. Если входящий запрос является запросом XHR, будет возвращен ответ JSON, содержащий сообщения об ошибках проверки.
Чтобы лучше понять метод validate
, давайте вернемся к методу store
:
/**
* Store a new blog post.
*
* @param IlluminateHttpRequest $request
* @return IlluminateHttpResponse
*/
public function store(Request $request)
{
$validated = $request->validate([
'title' => 'required|unique:posts|max:255',
'body' => 'required',
]);
// The blog post is valid...
}
Как видите, правила проверки передаются в метод validate
. Не волнуйтесь — все доступные правила проверки задокументированы. Опять же, если проверка не удалась, автоматически будет сгенерирован правильный ответ. Если проверка пройдет успешно, наш контроллер продолжит работу в обычном режиме.
В качестве альтернативы, правила проверки могут быть указаны как массивы правил вместо одной строки с разделителями |
:
$validatedData = $request->validate([
'title' => ['required', 'unique:posts', 'max:255'],
'body' => ['required'],
]);
Кроме того, вы можете использовать метод validateWithBag
для проверки запроса и сохранения любых сообщений об ошибках в именованном пакете ошибок:
$validatedData = $request->validateWithBag('post', [
'title' => ['required', 'unique:posts', 'max:255'],
'body' => ['required'],
]);
Остановка при первой ошибке проверки
Иногда может потребоваться прекратить выполнение правил проверки для атрибута после первого сбоя проверки. Для этого присвойте атрибуту правило bail
:
$request->validate([
'title' => 'bail|required|unique:posts|max:255',
'body' => 'required',
]);
В этом примере, если правило unique
для атрибута title
не выполняется, правило max
не проверяется. Правила будут проверяться в порядке их назначения.
Замечание о вложенных атрибутах
Если входящий HTTP-запрос содержит данные «вложенных» полей, вы можете указать эти поля в своих правилах проверки, используя синтаксис «точка»:
$request->validate([
'title' => 'required|unique:posts|max:255',
'author.name' => 'required',
'author.description' => 'required',
]);
С другой стороны, если ваше имя поля содержит буквальную точку, вы можете явно запретить ее интерпретацию как синтаксис «точка», экранировав точку с помощью обратной косой черты:
$request->validate([
'title' => 'required|unique:posts|max:255',
'v1.0' => 'required',
]);
Отображение ошибок валидации
Итак, что, если поля входящего запроса не проходят заданные правила проверки? Как упоминалось ранее, Laravel автоматически перенаправит пользователя обратно в его предыдущее местоположение. Кроме того, все ошибки проверки и запрос ввода будут автоматически перенесены в сеанс.
Переменная $errors
используется для всех представлений вашего приложения мидлвар IlluminateViewMiddlewareShareErrorsFromSession
, который предоставляется группой мидлваров web
. Когда применяется этот мидлвар, в ваших представлениях всегда будет доступна переменная $errors
, что позволяет вам удобно предполагать, что переменная $errors
всегда определена и может безопасно использоваться. Переменная $errors
будет экземпляром IlluminateSupportMessageBag
. Для получения дополнительной информации о работе с этим объектом ознакомьтесь с его документацией.
Итак, в нашем примере пользователь будет перенаправлен на метод нашего контроллера create
, когда проверка завершится неудачно, что позволит нам отображать сообщения об ошибках в представлении:
<!-- /resources/views/post/create.blade.php -->
<h1>Create Post</h1>
@if ($errors->any())
<div class="alert alert-danger">
<ul>
@foreach ($errors->all() as $error)
<li>{{ $error }}</li>
@endforeach
</ul>
</div>
@endif
<!-- Create Post Form -->
Настройка сообщений об ошибках
Каждое из встроенных правил проверки Laravel содержит сообщение об ошибке, которое находится в файле resources/lang/en/validation.php
вашего приложения. В этом файле вы найдете запись перевода для каждого правила проверки. Вы можете изменять или модифицировать эти сообщения в зависимости от потребностей вашего приложения.
Кроме того, вы можете скопировать этот файл в каталог другого языка перевода, чтобы переводить сообщения на язык вашего приложения. Чтобы узнать больше о локализации Laravel, ознакомьтесь с полной документацией по локализации.
XHR запросы и валидация
В этом примере мы использовали традиционную форму для отправки данных в приложение. Однако многие приложения получают запросы XHR от внешнего интерфейса на базе JavaScript. При использовании метода validate
во время запроса XHR Laravel не генерирует ответ перенаправления. Вместо этого Laravel генерирует ответ JSON, содержащий все ошибки проверки. Этот ответ JSON будет отправлен с кодом состояния 422 HTTP.
Директива @error
Вы можете использовать директиву @error
Blade, чтобы быстро определить, существуют ли сообщения об ошибках проверки для данного атрибута. В директиве @error
вы можете повторить переменную $message
, чтобы отобразить сообщение об ошибке:
<!-- /resources/views/post/create.blade.php -->
<label for="title">Post Title</label>
<input id="title" type="text" name="title" class="@error('title') is-invalid @enderror">
@error('title')
<div class="alert alert-danger">{{ $message }}</div>
@enderror
Если вы используете именованные пакеты ошибок, вы можете передать имя пакета ошибок в качестве второго аргумента директиве @error
:
<input ... class="@error('title', 'post') is-invalid @enderror">
Перезаполнение форм
Когда Laravel генерирует ответ перенаправления из-за ошибки проверки, фреймворк автоматически все флеш входные данные запроса в сессию. Это сделано для того, чтобы вы могли удобно получить доступ к вводу во время следующего запроса и повторно заполнить форму, которую пользователь пытался отправить.
Чтобы получить флэш-ввод из предыдущего запроса, вызовите метод old
для экземпляра IlluminateHttpRequest
. Метод old
извлечет ранее записанные входные данные из сессии:
$title = $request->old('title');
Laravel также предоставляет глобального помощника old
. Если вы показываете старый ввод в шаблоне Blade, удобнее использовать помощник old
для повторного заполнения формы. Если для данного поля нет старого ввода, будет возвращен null
:
<input type="text" name="title" value="{{ old('title') }}">
Примечание о необязательных полях
По умолчанию Laravel включает мидлвары TrimStrings
и ConvertEmptyStringsToNull
в глобальный стек мидлваров вашего приложения. Эти мидлвары перечислены в стеке классом AppHttpKernel
. Из-за этого вам часто нужно будет помечать ваши «необязательные» поля запроса как nullable
если вы не хотите, чтобы валидатор считал значения null
недействительными. Например:
$request->validate([
'title' => 'required|unique:posts|max:255',
'body' => 'required',
'publish_at' => 'nullable|date',
]);
В этом примере мы указываем, что поле publish_at
может иметь значение null
или допустимое представление даты. Если модификатор nullable
не добавлен в определение правила, валидатор сочтет null
недопустимой датой.
Валидация запроса формы
Создание запросов формы
Для более сложных сценариев проверки вы можете создать «запрос формы». Запросы формы — это настраиваемые классы запросов, которые инкапсулируют свою собственную логику проверки и авторизации. Чтобы создать класс запроса формы, вы можете использовать команду Artisan CLI make:request
:
php artisan make:request StorePostRequest
Сгенерированный класс запроса формы будет помещен в каталог app/Http/Requests
. Если этот каталог не существует, он будет создан, когда вы запустите команду make:request
. Каждый запрос формы, сгенерированный Laravel, имеет два метода: authorize
и rules
.
Как вы могли догадаться, метод authorize
отвечает за определение того, может ли текущий аутентифицированный пользователь выполнить действие, представленное запросом, в то время как метод rules
возвращает правила проверки, которые должны применяться к данным запроса:
/**
* Get the validation rules that apply to the request.
*
* @return array
*/
public function rules()
{
return [
'title' => 'required|unique:posts|max:255',
'body' => 'required',
];
}
{tip} Вы можете указать любые зависимости, которые вам нужны, в сигнатуре метода
rules
. Они будут автоматически разрешены через Laravel сервисный контейнер.
Итак, как оцениваются правила проверки? Все, что вам нужно сделать, это ввести подсказку запроса к методу вашего контроллера. Входящий запрос формы проверяется перед вызовом метода контроллера, что означает, что вам не нужно загромождать контроллер какой-либо логикой проверки:
/**
* Store a new blog post.
*
* @param AppHttpRequestsStorePostRequest $request
* @return IlluminateHttpResponse
*/
public function store(StorePostRequest $request)
{
// The incoming request is valid...
// Retrieve the validated input data...
$validated = $request->validated();
// Retrieve a portion of the validated input data...
$validated = $request->safe()->only(['name', 'email']);
$validated = $request->safe()->except(['name', 'email']);
}
Если проверка не удалась, будет сгенерирован ответ перенаправления, чтобы отправить пользователя обратно в его предыдущее местоположение. Ошибки также будут перенесены в сеанс, чтобы они были доступны для отображения. Если запрос был запросом XHR, пользователю будет возвращен HTTP-ответ с кодом состояния 422, включая JSON-представление ошибок проверки.
Добавление хуков после к запросам формы
Если вы хотите добавить обработчик проверки «после» к запросу формы, вы можете использовать метод withValidator
. Этот метод получает полностью сконструированный валидатор, позволяющий вызвать любой из его методов до того, как правила валидации будут фактически оценены:
/**
* Configure the validator instance.
*
* @param IlluminateValidationValidator $validator
* @return void
*/
public function withValidator($validator)
{
$validator->after(function ($validator) {
if ($this->somethingElseIsInvalid()) {
$validator->errors()->add('field', 'Something is wrong with this field!');
}
});
}
Остановка при первой ошибке проверки атрибута
Добавляя свойство stopOnFirstFailure
к вашему классу запроса, вы можете сообщить валидатору, что он должен прекратить проверку всех атрибутов после того, как произошла единственная ошибка валидации:
/**
* Indicates if the validator should stop on the first rule failure.
*
* @var bool
*/
protected $stopOnFirstFailure = true;
Настройка местоположения перенаправления
Как обсуждалось ранее, будет сгенерирован ответ перенаправления, чтобы отправить пользователя обратно в его предыдущее местоположение, если проверка формы не пройдена. Однако вы можете настроить это поведение. Для этого определите свойство $redirect
в запросе формы:
/**
* The URI that users should be redirected to if validation fails.
*
* @var string
*/
protected $redirect = '/dashboard';
Или, если вы хотите перенаправить пользователей на именованный маршрут, вместо этого вы можете определить свойство $redirectRoute
:
/**
* The route that users should be redirected to if validation fails.
*
* @var string
*/
protected $redirectRoute = 'dashboard';
Авторизация запросов формы
Класс запроса формы также содержит метод authorize
. В этом методе вы можете определить, действительно ли аутентифицированный пользователь имеет право обновлять данный ресурс. Например, вы можете определить, действительно ли пользователь владеет комментарием в блоге, который он пытается обновить. Скорее всего, вы будете взаимодействовать со своими шлюзами и политиками авторизации в этом методе:
use AppModelsComment;
/**
* Determine if the user is authorized to make this request.
*
* @return bool
*/
public function authorize()
{
$comment = Comment::find($this->route('comment'));
return $comment && $this->user()->can('update', $comment);
}
Поскольку все запросы формы расширяют базовый класс запросов Laravel, мы можем использовать метод user
для доступа к текущему аутентифицированному пользователю. Также обратите внимание на вызов метода route
в приведенном выше примере. Этот метод предоставляет вам доступ к параметрам URI, определенным для вызываемого маршрута, таким как параметр {comment}
в примере ниже:
Route::post('/comment/{comment}');
Поэтому, если ваше приложение использует привязку модели маршрута, ваш код можно сделать еще более кратким, если вы получите доступ к разрешенной модели как к свойству запрос:
return $this->user()->can('update', $this->comment);
Если метод authorize
возвращает false
, ответ HTTP с кодом состояния 403 будет автоматически возвращен, и метод вашего контроллера не будет выполняться.
Если вы планируете обрабатывать логику авторизации для запроса в другой части вашего приложения, вы можете просто вернуть true
из метода authorize
:
/**
* Determine if the user is authorized to make this request.
*
* @return bool
*/
public function authorize()
{
return true;
}
{tip} You may type-hint any dependencies you need within the
authorize
method’s signature. They will automatically be resolved via the Laravel service container.
Настройка сообщений об ошибках
Вы можете настроить сообщения об ошибках, используемые в запросе формы, переопределив метод messages
. Этот метод должен возвращать массив пар атрибут / правило и соответствующие им сообщения об ошибках:
/**
* Get the error messages for the defined validation rules.
*
* @return array
*/
public function messages()
{
return [
'title.required' => 'A title is required',
'body.required' => 'A message is required',
];
}
Настройка атрибутов проверки
Многие сообщения об ошибках встроенных правил проверки Laravel содержат плейсхолдер :attribute
. Если вы хотите, чтобы заполнитель :attribute
вашего сообщения проверки был заменен именем настраиваемого атрибута, вы можете указать настраиваемые имена, переопределив метод attributes
. Этот метод должен возвращать массив пар атрибут / имя:
/**
* Get custom attributes for validator errors.
*
* @return array
*/
public function attributes()
{
return [
'email' => 'email address',
];
}
Подготовка ввода для валидации
Если вам нужно подготовить или очистить какие-либо данные из запроса перед применением правил проверки, вы можете использовать метод prepareForValidation
:
use IlluminateSupportStr;
/**
* Prepare the data for validation.
*
* @return void
*/
protected function prepareForValidation()
{
$this->merge([
'slug' => Str::slug($this->slug),
]);
}
Создание валидаторов вручную
Если вы не хотите использовать метод validate
в запросе, вы можете создать экземпляр валидатора вручную, используя Validator
фасад. Метод make
на фасаде генерирует новый экземпляр валидатора:
<?php
namespace AppHttpControllers;
use AppHttpControllersController;
use IlluminateHttpRequest;
use IlluminateSupportFacadesValidator;
class PostController extends Controller
{
/**
* Store a new blog post.
*
* @param Request $request
* @return Response
*/
public function store(Request $request)
{
$validator = Validator::make($request->all(), [
'title' => 'required|unique:posts|max:255',
'body' => 'required',
]);
if ($validator->fails()) {
return redirect('post/create')
->withErrors($validator)
->withInput();
}
// Retrieve the validated input...
$validated = $validator->validated();
// Retrieve a portion of the validated input...
$validated = $validator->safe()->only(['name', 'email']);
$validated = $validator->safe()->except(['name', 'email']);
// Store the blog post...
}
}
Первый аргумент, переданный методу make
— это проверяемые данные. Второй аргумент — это массив правил проверки, которые должны применяться к данным.
После определения того, не прошла ли проверка запроса, вы можете использовать метод withErrors
для передачи сообщений об ошибках в сеанс. При использовании этого метода переменная $errors
будет автоматически передана вашим представлениям после перенаправления, что позволит вам легко отображать их обратно пользователю. Метод withErrors
принимает валидатор, MessageBag
, или PHP array
.
Остановка при первой ошибке проверки
Метод stopOnFirstFailure
проинформирует валидатор о том, что он должен прекратить проверку всех атрибутов после того, как произошла единственная ошибка валидации:
if ($validator->stopOnFirstFailure()->fails()) {
// ...
}
Автоматическое перенаправление
Если вы хотите создать экземпляр валидатора вручную, но по-прежнему пользуетесь преимуществами автоматического перенаправления, предлагаемого методом validate
HTTP-запроса, вы можете вызвать метод validate
для существующего экземпляра валидатора. Если проверка не удалась, пользователь будет автоматически перенаправлен или, в случае запроса XHR, будет возвращен ответ JSON:
Validator::make($request->all(), [
'title' => 'required|unique:posts|max:255',
'body' => 'required',
])->validate();
Вы можете использовать метод validateWithBag
для сохранения сообщений об ошибках в именованный пакет ошибок, если проверка не удалась:
Validator::make($request->all(), [
'title' => 'required|unique:posts|max:255',
'body' => 'required',
])->validateWithBag('post');
Именованные пакеты ошибки
Если у вас есть несколько форм на одной странице, вы можете захотеть назвать MessageBag
, содержащий ошибки проверки, что позволит вам получать сообщения об ошибках для конкретной формы. Для этого передайте имя в качестве второго аргумента в withErrors
:
return redirect('register')->withErrors($validator, 'login');
Затем вы можете получить доступ к именованному экземпляру MessageBag
из переменной $errors
:
{{ $errors->login->first('email') }}
Настройка сообщений об ошибках
При необходимости вы можете предоставить настраиваемые сообщения об ошибках, которые должен использовать экземпляр валидатора вместо сообщений об ошибках по умолчанию, предоставляемых Laravel. Есть несколько способов указать собственные сообщения. Во-первых, вы можете передать пользовательские сообщения в качестве третьего аргумента методу Validator::make
:
$validator = Validator::make($input, $rules, $messages = [
'required' => 'The :attribute field is required.',
]);
В этом примере плейсхолдер :attribute
будет заменен фактическим именем проверяемого поля. Вы также можете использовать другие заполнители в сообщениях проверки. Например:
$messages = [
'same' => 'The :attribute and :other must match.',
'size' => 'The :attribute must be exactly :size.',
'between' => 'The :attribute value :input is not between :min - :max.',
'in' => 'The :attribute must be one of the following types: :values',
];
Указание настраиваемого сообщения для заданного атрибута
Иногда вы можете указать собственное сообщение об ошибке только для определенного атрибута. Вы можете сделать это, используя «точечную» нотацию. Сначала укажите имя атрибута, а затем правило:
$messages = [
'email.required' => 'We need to know your email address!',
];
Указание значений настраиваемых атрибутов
Многие из встроенных сообщений об ошибках Laravel включают плейсхолдер :attribute
, который заменяется именем проверяемого поля или атрибута. Чтобы настроить значения, используемые для замены этих заполнителей для определенных полей, вы можете передать массив настраиваемых атрибутов в качестве четвертого аргумента методу Validator::make
:
$validator = Validator::make($input, $rules, $messages, [
'email' => 'email address',
]);
После проверки
Вы также можете прикрепить обратные вызовы, которые будут запускаться после завершения проверки. Это позволяет легко выполнять дальнейшую проверку и даже добавлять сообщения об ошибках в коллекцию сообщений. Для начала вызовите метод after
на экземпляре валидатора:
$validator = Validator::make(...);
$validator->after(function ($validator) {
if ($this->somethingElseIsInvalid()) {
$validator->errors()->add(
'field', 'Something is wrong with this field!'
);
}
});
if ($validator->fails()) {
//
}
Работа с проверенным вводом
После проверки данных входящего запроса с помощью формы запроса или экземпляра валидатора, созданного вручную, вы можете получить данные входящего запроса, которые фактически прошли проверку. Это может быть достигнуто несколькими способами. Во-первых, вы можете вызвать метод validated
для запроса формы или экземпляра валидатора. Этот метод возвращает массив проверенных данных:
$validated = $request->validated();
$validated = $validator->validated();
В качестве альтернативы вы можете вызвать безопасный метод safe
для запроса формы или экземпляра валидатора. Этот метод возвращает экземпляр IlluminateSupportValidatedInput
. Этот объект предоставляет методы only
, except
и all
для извлечения подмножества проверенных данных или всего массива проверенных данных:
$validated = $request->safe()->only(['name', 'email']);
$validated = $request->safe()->except(['name', 'email']);
$validated = $request->safe()->all();
Кроме того, экземпляр IlluminateSupportValidatedInput
можно повторять и обращаться к нему как к массиву:
// Validated data may be iterated...
foreach ($request->safe() as $key => $value) {
//
}
// Validated data may be accessed as an array...
$validated = $request->safe();
$email = $validated['email'];
Если вы хотите добавить дополнительные поля к проверенным данным, вы можете вызвать метод merge
:
$validated = $request->safe()->merge(['name' => 'Taylor Otwell']);
Если вы хотите получить проверенные данные в виде экземпляра коллекции, вы можете вызвать метод collect
:
$collection = $request->safe()->collect();
Работа с сообщениями об ошибке
После вызова метода errors
для экземпляра Validator
вы получите экземпляр IlluminateSupportMessageBag
, который имеет множество удобных методов для работы с сообщениями об ошибках. Переменная $errors
, которая автоматически становится доступной для всех представлений, также является экземпляром класса MessageBag
.
Получение первого сообщения об ошибке для поля
Чтобы получить первое сообщение об ошибке для данного поля, используйте метод first
:
$errors = $validator->errors();
echo $errors->first('email');
Получение всех сообщений об ошибках для поля
Если вам нужно получить массив всех сообщений для данного поля, используйте метод get
:
foreach ($errors->get('email') as $message) {
//
}
Если вы проверяете поле формы массива, вы можете получить все сообщения для каждого из элементов массива, используя символ *
:
foreach ($errors->get('attachments.*') as $message) {
//
}
Получение всех сообщений об ошибках для всех полей
Чтобы получить массив всех сообщений для всех полей, используйте метод all
:
foreach ($errors->all() as $message) {
//
}
Определение наличия сообщений для поля
Метод has
может использоваться, чтобы определить, существуют ли какие-либо сообщения об ошибках для данного поля:
if ($errors->has('email')) {
//
}
Указание пользовательских сообщений в языковых файлах
Каждое из встроенных правил проверки Laravel содержит сообщение об ошибке, которое находится в файле resources/lang/en/validation.php
вашего приложения. В этом файле вы найдете запись перевода для каждого правила проверки. Вы можете изменять или модифицировать эти сообщения в зависимости от потребностей вашего приложения.
Кроме того, вы можете скопировать этот файл в каталог другого языка перевода, чтобы переводить сообщения на язык вашего приложения. Чтобы узнать больше о локализации Laravel, ознакомьтесь с полной документацией по локализации.
Пользовательские сообщения для определенных атрибутов
Вы можете настроить сообщения об ошибках, используемые для указанных комбинаций атрибутов и правил, в файлах языка проверки вашего приложения. Для этого добавьте настройки сообщения в массив custom
языкового файла resources/lang/xx/validation.php
вашего приложения:
'custom' => [
'email' => [
'required' => 'We need to know your email address!',
'max' => 'Your email address is too long!'
],
],
Указание атрибутов в языковых файлах
Многие из встроенных сообщений об ошибках Laravel включают заполнитель :attribute
, который заменяется именем проверяемого поля или атрибута. Если вы хотите, чтобы часть вашего сообщения проверки :attribute
была заменена настраиваемым значением, вы можете указать имя настраиваемого атрибута в массиве attributes
языкового файла resources/lang/xx/validation.php
:
'attributes' => [
'email' => 'email address',
],
Указание значений в языковых файлах
Некоторые сообщения об ошибках встроенных правил проверки Laravel содержат заполнитель :value
, который заменяется текущим значением атрибута запроса. Однако иногда вам может понадобиться заменить часть вашего сообщения проверки :value
на пользовательское представление значения. Например, рассмотрим следующее правило, которое указывает, что номер кредитной карты требуется, если payment_type
имеет значение cc
:
Validator::make($request->all(), [
'credit_card_number' => 'required_if:payment_type,cc'
]);
В случае сбоя этого правила проверки будет выдано следующее сообщение об ошибке:
The credit card number field is required when payment type is cc.
Вместо того, чтобы отображать cc
в качестве значения типа платежа, вы можете указать более удобное для пользователя представление значения в вашем языковом файле resources/lang/xx/validation.php
, определив массив значений values
:
'values' => [
'payment_type' => [
'cc' => 'credit card'
],
],
После определения этого значения правило проверки выдаст следующее сообщение об ошибке:
The credit card number field is required when payment type is credit card.
Доступные правила валидации
Ниже приведен список всех доступных правил проверки и их функции:
accepted
Проверяемое поле должно иметь значение "yes"
, "on"
, 1
или true
. Это полезно для проверки принятия «Условий использования» или аналогичных полей.
accepted_if:anotherfield,value,…
Проверяемое поле должно иметь значение "yes"
, "on"
, 1
или true
, если другое проверяемое поле равно указанному значению. Это полезно для проверки принятия «Условий обслуживания» или аналогичных полей.
active_url
Проверяемое поле должно иметь допустимую запись A или AAAA в соответствии с функцией PHP dns_get_record
. Имя хоста предоставленного URL извлекается с помощью функции PHP parse_url
перед передачей в dns_get_record
.
after:date
Проверяемое поле должно иметь значение после заданной даты. Даты будут переданы в функцию PHP strtotime
для преобразования в действительный экземпляр DateTime
:
'start_date' => 'required|date|after:tomorrow'
Вместо передачи строки даты для оценки strtotime
, вы можете указать другое поле для сравнения с датой:
'finish_date' => 'required|date|after:start_date'
after_or_equal:date
Проверяемое поле должно иметь значение после указанной даты или равное ей. Для получения дополнительной информации смотрите правило after.
alpha
Проверяемое поле должно состоять полностью из буквенных символов.
alpha_dash
Проверяемое поле может содержать буквенно-цифровые символы, а также дефисы и подчеркивания.
alpha_num
Проверяемое поле должно состоять полностью из буквенно-цифровых символов.
array
Проверяемое поле должно быть массивом PHP array
.
Когда для правила массива array
предоставляются дополнительные значения, каждый ключ во входном массиве должен присутствовать в списке значений, предоставленных правилу. В следующем примере ключ admin
во входном массиве недействительна, так как она не содержится в списке значений, предоставленных правилу array
:
use IlluminateSupportFacadesValidator;
$input = [
'user' => [
'name' => 'Taylor Otwell',
'username' => 'taylorotwell',
'admin' => true,
],
];
Validator::make($input, [
'user' => 'array:username,locale',
]);
В общем, вы всегда должны указывать ключи массива, которые могут присутствовать в вашем массиве. В противном случае методы validate
и validated
валидатора вернут все проверенные данные, включая массив и все его ключи, даже если эти ключи не были проверены другими правилами проверки вложенных массивов.
Если хотите, вы можете указать валидатору Laravel никогда не включать непроверенные ключи массива в «проверенные» данные, которые он возвращает, даже если вы используете правило array
без указания списка разрешенных ключей. Для этого вы можете вызвать метод валидатора excludeUnvalidatedArrayKeys
в методе boot
вашего приложения AppServiceProvider
. После этого валидатор будет включать ключи массива в «проверенные» данные, которые он возвращает, только если эти ключи были специально проверены правилами вложенного массива:
use IlluminateSupportFacadesValidator;
/**
* Register any application services.
*
* @return void
*/
public function boot()
{
Validator::excludeUnvalidatedArrayKeys();
}
bail
Остановите выполнение правил проверки для поля после первого сбоя проверки.
В то время как правило bail
прекращает проверку определенного поля только при сбое проверки, метод stopOnFirstFailure
сообщит валидатору, что он должен прекратить проверку всех атрибутов после того, как произошла единственная ошибка проверки:
if ($validator->stopOnFirstFailure()->fails()) {
// ...
}
before:date
Проверяемое поле должно быть значением, предшествующим указанной дате. Даты будут переданы в функцию PHP strtotime
для преобразования в действительный экземпляр DateTime
. Кроме того, как правило after
, имя другого проверяемого поля может быть указано как значение date
.
before_or_equal:date
Проверяемое поле должно иметь значение, предшествующее указанной дате или равное ей. Даты будут переданы в функцию PHP strtotime
для преобразования в действительный экземпляр DateTime
. Кроме того, как правило after
, имя другого проверяемого поля может быть указано как значение date
.
between:min,max
Проверяемое поле должно иметь размер между заданными min и max. Строки, числа, массивы и файлы оцениваются так же, как правило size
.
boolean
Проверяемое поле должно иметь возможность преобразования в логическое значение. Допустимые значения: true
, false
, 1
, 0
, "1"
и "0"
.
confirmed
Проверяемое поле должно иметь совпадающее поле {field}_confirmation
. Например, если проверяемое поле — это password
, соответствующее поле password_confirmation
должно присутствовать во входных данных.
current_password
Проверяемое поле должно совпадать с паролем аутентифицированного пользователя. Вы можете указать защиту аутентификации, используя первый параметр правила:
'password' => 'current_password:api'
date
Проверяемое поле должно быть действительной, не относительной датой в соответствии с функцией PHP strtotime
.
date_equals:date
Проверяемое поле должно совпадать с указанной датой. Даты будут переданы в функцию PHP strtotime
для преобразования в действительный экземпляр DateTime
.
date_format:format
Проверяемое поле должно соответствовать заданному format. При проверке поля следует использовать либо date
или date_format
, а не то и другое вместе. Это правило проверки поддерживает все форматы, поддерживаемые классом PHP DateTime.
declined
Проверяемое поле должно иметь значение "no"
, "off"
, 0
или false
.
declined_if:anotherfield,value,…
Проверяемое поле должно иметь значение "no"
, "off"
, 0
или false
, если другое проверяемое поле равно указанному значению.
different:field
Проверяемое поле должно иметь значение, отличное от field.
digits:value
Проверяемое поле должно быть numeric и иметь точную длину value.
digits_between:min,max
Проверяемое поле должно быть numeric и иметь длину между заданными min и max.
dimensions
Проверяемый файл должен быть изображением, отвечающим ограничениям размеров, указанным в параметрах правила:
'avatar' => 'dimensions:min_width=100,min_height=200'
Доступные ограничения: min_width, max_width, min_height, max_height, width, height, ratio.
Ограничение ratio должно быть представлено как ширина, разделенная на высоту. Это может быть указано дробью вроде 3/2
или числом с плавающей запятой, например, 1.5
:
'avatar' => 'dimensions:ratio=3/2'
Поскольку для этого правила требуется несколько аргументов, вы можете использовать метод Rule::dimensions
для плавного построения правила:
use IlluminateSupportFacadesValidator;
use IlluminateValidationRule;
Validator::make($data, [
'avatar' => [
'required',
Rule::dimensions()->maxWidth(1000)->maxHeight(500)->ratio(3 / 2),
],
]);
distinct
При проверке массивов проверяемое поле не должно иметь повторяющихся значений:
'foo.*.id' => 'distinct'
По умолчанию использует свободные сравнения переменных. Чтобы использовать строгие сравнения, вы можете добавить параметр strict
в определение правила проверки:
'foo.*.id' => 'distinct:strict'
Вы можете добавить ignore_case
к аргументам правила проверки, чтобы правило игнорировало различия в использовании заглавных букв:
'foo.*.id' => 'distinct:ignore_case'
Проверяемое поле должно быть отформатировано как адрес электронной почты. Это правило проверки использует пакет egulias/email-validator
для проверки адреса электронной почты. По умолчанию применяется валидатор RFCValidation
, но вы также можете применить другие стили валидации:
'email' => 'email:rfc,dns'
В приведенном выше примере будут применяться проверки RFCValidation
и DNSCheckValidation
. Вот полный список стилей проверки, которые вы можете применить:
-
rfc
:RFCValidation
-
strict
:NoRFCWarningsValidation
-
dns
:DNSCheckValidation
-
spoof
:SpoofCheckValidation
-
filter
:FilterEmailValidation
Валидатор filter
, который использует функцию PHP filter_var
, поставляется с Laravel и был поведением проверки электронной почты по умолчанию до Laravel версии 5.8.
{note} Валидаторы
dns
иspoof
требуют расширения PHPintl
.
ends_with:foo,bar,…
Проверяемое поле должно заканчиваться одним из указанных значений.
enum
Правило Enum
— это правило, основанное на классе, которое проверяет, содержит ли проверяемое поле допустимое значение перечисления. Правило Enum
принимает имя перечисления в качестве единственного аргумента конструктора:
use AppEnumsServerStatus;
use IlluminateValidationRulesEnum;
$request->validate([
'status' => [new Enum(ServerStatus::class)],
]);
{note} Enums are only available on PHP 8.1+.
exclude
Проверяемое поле будет исключено из данных запроса, возвращаемых методами validate
и validated
.
exclude_if:anotherfield,value
Проверяемое поле будет исключено из данных запроса, возвращаемых методами validate
и validated
, если поле anotherfield равно value.
exclude_unless:anotherfield,value
Проверяемое поле будет исключено из данных запроса, возвращаемых методами validate
и validated
anotherfield не равно value. Если value равно null
(exclude_unless:name,null
), проверяемое поле будет исключено, если поле сравнения не имеет значение null
или поле сравнения отсутствует в данных запроса.
exclude_without:anotherfield
Проверяемое поле будет исключено из данных запроса, возвращаемых методами validate
и validated
, если поле anotherfield отсутствует.
exists:table,column
Проверяемое поле должно существовать в данной таблице базы данных.
Основное использование правила Exists
'state' => 'exists:states'
Если опция column
не указана, будет использоваться имя поля. Таким образом, в этом случае правило будет проверять, что таблица базы данных states
содержит запись со значением столбца state
, совпадающим со значением атрибута запроса state
.
Указание кастомного имени столбца
Вы можете явно указать имя столбца базы данных, которое должно использоваться правилом проверки, поместив его после имени таблицы базы данных:
'state' => 'exists:states,abbreviation'
Иногда вам может потребоваться указать конкретное соединение с базой данных, которое будет использоваться для exists
запроса. Вы можете сделать это, добавив имя подключения к имени таблицы:
'email' => 'exists:connection.staff,email'
Вместо того, чтобы указывать имя таблицы напрямую, вы можете указать модель Eloquent, которая должна использоваться для определения имени таблицы:
'user_id' => 'exists:AppModelsUser,id'
Если вы хотите настроить запрос, выполняемый правилом проверки, вы можете использовать класс Rule
для плавного определения правила. В этом примере мы также укажем правила проверки в виде массива вместо использования символа |
для их разделения:
use IlluminateSupportFacadesValidator;
use IlluminateValidationRule;
Validator::make($data, [
'email' => [
'required',
Rule::exists('staff')->where(function ($query) {
return $query->where('account_id', 1);
}),
],
]);
file
Проверяемое поле должно быть успешно загруженным файлом.
filled
Проверяемое поле не должно быть пустым, если оно присутствует.
gt:field
Проверяемое поле должно быть больше заданного field. Два поля должны быть одного типа. Строки, числа, массивы и файлы оцениваются с использованием тех же соглашений, что и правило size
.
gte:field
Проверяемое поле должно быть больше или равно заданному field. Два поля должны быть одного типа. Строки, числа, массивы и файлы оцениваются с использованием тех же соглашений, что и правило size
.
image
Проверяемый файл должен быть изображением (jpg, jpeg, png, bmp, gif, svg или webp).
in:foo,bar,…
Проверяемое поле должно быть включено в указанный список значений. Поскольку это правило часто требует, чтобы вы implode
массив, метод Rule::in
может быть использован для плавного построения правила:
use IlluminateSupportFacadesValidator;
use IlluminateValidationRule;
Validator::make($data, [
'zones' => [
'required',
Rule::in(['first-zone', 'second-zone']),
],
]);
Когда правило in
комбинируется с правилом array
, каждое значение во входном массиве должно присутствовать в списке значений, предоставленных правилу in
. В следующем примере код аэропорта LAS
во входном массиве недействителен, так как он не содержится в списке аэропортов, предоставленном правилу in
:
use IlluminateSupportFacadesValidator;
use IlluminateValidationRule;
$input = [
'airports' => ['NYC', 'LAS'],
];
Validator::make($input, [
'airports' => [
'required',
'array',
Rule::in(['NYC', 'LIT']),
],
]);
in_array:anotherfield.*
Проверяемое поле должно существовать в значениях anotherfield.
integer
Проверяемое поле должно быть целым числом.
{note} Это правило проверки не проверяет, что ввод относится к типу переменной «целое число», а только что ввод относится к типу, принятому правилом PHP
FILTER_VALIDATE_INT
. Если вам нужно проверить ввод как число, используйте это правило в сочетании с правилом проверкиnumeric
.
ip
Проверяемое поле должно быть IP-адресом.
ipv4
Проверяемое поле должно быть адресом IPv4.
ipv6
Проверяемое поле должно быть адресом IPv6.
mac_address
Проверяемое поле должно быть MAC-адресом.
json
Проверяемое поле должно быть допустимой строкой JSON.
lt:field
Проверяемое поле должно быть меньше заданного field. Два поля должны быть одного типа. Строки, числа, массивы и файлы оцениваются с использованием тех же соглашений, что и правило size
.
lte:field
Проверяемое поле должно быть меньше или равно заданному field. Два поля должны быть одного типа. Строки, числа, массивы и файлы оцениваются с использованием тех же соглашений, что и правило size
.
max:value
Проверяемое поле должно быть меньше или равно максимальному value. Строки, числа, массивы и файлы оцениваются так же, как правило size
.
mimetypes:text/plain,…
Проверяемый файл должен соответствовать одному из указанных типов MIME:
'video' => 'mimetypes:video/avi,video/mpeg,video/quicktime'
Чтобы определить тип MIME загруженного файла, содержимое файла будет прочитано, и платформа попытается угадать тип MIME, который может отличаться от типа MIME, предоставленного клиентом.
mimes:foo,bar,…
Проверяемый файл должен иметь тип MIME, соответствующий одному из перечисленных расширений.
Основное использование правила MIME
'photo' => 'mimes:jpg,bmp,png'
Несмотря на то, что вам нужно только указать расширения, это правило фактически проверяет MIME-тип файла, читая содержимое файла и угадывая его MIME-тип. Полный список типов MIME и их соответствующих расширений можно найти по следующему адресу:
https://svn.apache.org/repos/asf/httpd/httpd/trunk/docs/conf/mime.types
min:value
Проверяемое поле должно иметь минимальное значение value. Строки, числа, массивы и файлы оцениваются так же, как правило size
.
multiple_of:value
Проверяемое поле должно быть кратным value.
{note} The
bcmath
PHP extension is required in order to use themultiple_of
rule.
not_in:foo,bar,…
Проверяемое поле не должно быть включено в данный список значений. Метод Rule::notIn
может использоваться для плавного построения правила:
use IlluminateValidationRule;
Validator::make($data, [
'toppings' => [
'required',
Rule::notIn(['sprinkles', 'cherries']),
],
]);
not_regex:pattern
Проверяемое поле не должно соответствовать заданному регулярному выражению.
Внутренне это правило использует функцию PHP preg_match
. Указанный шаблон должен подчиняться тому же форматированию, которое требуется для preg_match
, и, следовательно, также включать допустимые разделители. Например: 'email' => 'not_regex:/^.+$/i'
.
{note} При использовании шаблонов
regex
/not_regex
может потребоваться указать ваши правила проверки с использованием массива вместо использования разделителей|
, особенно если регулярное выражение содержит символ|
.
nullable
Проверяемое поле может быть null
.
numeric
Проверяемое поле должно быть numeric.
password
Проверяемое поле должно совпадать с паролем аутентифицированного пользователя.
{note} Это правило было переименовано в
current_password
с намерением удалить его в Laravel 9. Вместо этого используйте правило Текущего пароля.
present
Проверяемое поле должно присутствовать во входных данных, но может быть пустым.
prohibited
Проверяемое поле должно быть пустым или отсутствовать.
prohibited_if:anotherfield,value,…
Проверяемое поле должно быть пустым или отсутствовать, если поле anotherfield равно любому value.
prohibited_unless:anotherfield,value,…
Проверяемое поле должно быть пустым или отсутствовать, если поле anotherfield не равно какому-либо value.
prohibits:anotherfield,…
Если проверяемое поле присутствует, никакие поля в anotherfield не могут присутствовать, даже если они пусты.
regex:pattern
Проверяемое поле должно соответствовать заданному регулярному выражению.
Внутренне это правило использует функцию PHP preg_match
. Указанный шаблон должен подчиняться тому же форматированию, которое требуется для preg_match
, и, следовательно, также включать допустимые разделители. Например: 'email' => 'regex:/^.+@.+$/i'
.
{note} При использовании шаблонов
regex
/not_regex
может потребоваться указать правила в массиве вместо использования разделителей|
, особенно если регулярное выражение содержит символ|
.
required
Проверяемое поле должно присутствовать во входных данных и не быть пустым. Поле считается «пустым», если выполняется одно из следующих условий:
- Значение равно
null
. - Значение — пустая строка.
- Значение представляет собой пустой массив или пустой объект
Countable
. - Значение — загруженный файл без пути.
required_if:anotherfield,value,…
Проверяемое поле должно присутствовать и не быть пустым, если поле anotherfield равно любому value.
Если вы хотите создать более сложное условие для правила required_if
, вы можете использовать метод Rule::requiredIf
. Этот метод принимает логическое значение или замыкание. При передаче замыкания оно должно возвращать true
или false
, чтобы указать, требуется ли проверяемое поле:
use IlluminateSupportFacadesValidator;
use IlluminateValidationRule;
Validator::make($request->all(), [
'role_id' => Rule::requiredIf($request->user()->is_admin),
]);
Validator::make($request->all(), [
'role_id' => Rule::requiredIf(function () use ($request) {
return $request->user()->is_admin;
}),
]);
required_unless:anotherfield,value,…
Проверяемое поле должно присутствовать и не быть пустым, если поле anotherfield не равно какому-либо value. Это также означает, что в данных запроса должно присутствовать anotherfield, если value не имеет значения null
. Если value равно null
(required_unless:name,null
), проверяемое поле будет обязательным, если поле сравнения не равно null
или поле сравнения отсутствует в данных запроса.
required_with:foo,bar,…
Проверяемое поле должно присутствовать и не быть пустым, only if присутствует любое из других указанных полей, а не пустое.
required_with_all:foo,bar,…
Проверяемое поле должно присутствовать и не быть пустым, only if все другие указанные поля присутствуют, а не пусто.
required_without:foo,bar,…
Проверяемое поле должно присутствовать и не быть пустым, only when только если любое из других указанных полей пусто или отсутствует.
required_without_all:foo,bar,…
Поле для проверки должно присутствовать и не быть пустым, only when все другие указанные поля пусты или отсутствуют.
same:field
Данное field должно соответствовать проверяемому полю.
size:value
Проверяемое поле должно иметь размер, соответствующий заданному value. Для строковых данных value соответствует количеству символов. Для числовых данных value соответствует заданному целочисленному значению (атрибут также должен иметь правило numeric
или integer
). Для массива size соответствует count
массива. Для файлов size соответствует размеру файла в килобайтах. Давайте посмотрим на несколько примеров:
// Убедитесь, что длина строки составляет ровно 12 символов...
'title' => 'size:12';
// Убедитесь, что указанное целое число равно 10...
'seats' => 'integer|size:10';
// Убедитесь, что в массиве ровно 5 элементов...
'tags' => 'array|size:5';
// Убедитесь, что загруженный файл составляет ровно 512 килобайт...
'image' => 'file|size:512';
starts_with:foo,bar,…
Проверяемое поле должно начинаться с одного из указанных значений.
string
Проверяемое поле должно быть строкой. Если вы хотите, чтобы поле также было null
, вы должны назначить этому полю правило nullable
.
timezone
Проверяемое поле должно быть действительным идентификатором часового пояса в соответствии с функцией PHP timezone_identifiers_list
.
unique:table,column
Проверяемое поле не должно существовать в данной таблице базы данных.
Указание настраиваемого имени таблицы / столбца:
Вместо того, чтобы указывать имя таблицы напрямую, вы можете указать модель Eloquent, которая должна использоваться для определения имени таблицы:
'email' => 'unique:AppModelsUser,email_address'
Параметр column
может использоваться для указания соответствующего столбца базы данных поля. Если опция column
не указана, будет использоваться имя проверяемого поля.
'email' => 'unique:users,email_address'
Указание настраиваемого подключения к базе данных
Иногда вам может потребоваться настроить пользовательское соединение для запросов к базе данных, сделанных валидатором. Для этого вы можете добавить имя подключения к имени таблицы:
'email' => 'unique:connection.users,email_address'
Принуждение уникального правила игнорировать данный идентификатор:
Иногда вы можете захотеть проигнорировать данный идентификатор во время уникальной проверки. Например, рассмотрим экран «обновить профиль», который включает имя пользователя, адрес электронной почты и местоположение. Вероятно, вы захотите убедиться, что адрес электронной почты уникален. Однако, если пользователь изменяет только поле имени, а не поле электронной почты, вы не хотите, чтобы возникла ошибка проверки, потому что пользователь уже является владельцем рассматриваемого адреса электронной почты.
Чтобы указать валидатору игнорировать идентификатор пользователя, мы воспользуемся классом Rule
для плавного определения правила. В этом примере мы также укажем правила проверки в виде массива вместо использования символа |
для ограничения правил:
use IlluminateSupportFacadesValidator;
use IlluminateValidationRule;
Validator::make($data, [
'email' => [
'required',
Rule::unique('users')->ignore($user->id),
],
]);
{note} Вы никогда не должны передавать какие-либо запросы, контролируемые пользователем, в метод
ignore
. Вместо этого вы должны передавать только уникальный идентификатор, сгенерированный системой, такой как автоматически увеличивающийся идентификатор или UUID из экземпляра модели Eloquent. В противном случае ваше приложение будет уязвимо для атаки с использованием SQL-инъекции.
Вместо того, чтобы передавать значение ключа модели методу ignore
, вы также можете передать весь экземпляр модели. Laravel автоматически извлечет ключ из модели:
Rule::unique('users')->ignore($user)
Если ваша таблица использует имя столбца первичного ключа, отличное от id
, вы можете указать имя столбца при вызове метода ignore
:
Rule::unique('users')->ignore($user->id, 'user_id')
По умолчанию правило unique
проверяет уникальность столбца, совпадающего с именем проверяемого атрибута. Однако вы можете передать другое имя столбца в качестве второго аргумента метода unique
:
Rule::unique('users', 'email_address')->ignore($user->id),
Добавление дополнительных пунктов Where:
Вы можете указать дополнительные условия запроса, настроив запрос с помощью метода where
. Например, давайте добавим условие запроса, которое ограничивает поиск только тех записей, которые имеют значение столбца account_id
равно 1
:
'email' => Rule::unique('users')->where(function ($query) {
return $query->where('account_id', 1);
})
url
Проверяемое поле должно быть действительным URL.
uuid
Проверяемое поле должно быть действительным универсальным уникальным идентификатором (UUID) RFC 4122 (версии 1, 3, 4 или 5).
Условное добавление правил
Пропуск проверки, когда поля имеют определенные значения
Иногда вы можете захотеть не проверять данное поле, если другое поле имеет заданное значение. Вы можете сделать это, используя правило проверки exclude_if
. В этом примере поля appointment_date
и doctor_name
не будут проверяться, если поле has_appointment
имеет значение false
:
use IlluminateSupportFacadesValidator;
$validator = Validator::make($data, [
'has_appointment' => 'required|boolean',
'appointment_date' => 'exclude_if:has_appointment,false|required|date',
'doctor_name' => 'exclude_if:has_appointment,false|required|string',
]);
В качестве альтернативы вы можете использовать правило exclude_unless
, чтобы не проверять данное поле, если другое поле не имеет данного значения:
$validator = Validator::make($data, [
'has_appointment' => 'required|boolean',
'appointment_date' => 'exclude_unless:has_appointment,true|required|date',
'doctor_name' => 'exclude_unless:has_appointment,true|required|string',
]);
Проверка при наличии
В некоторых ситуациях вы можете захотеть выполнить проверки для поля только, если это поле присутствует в проверяемых данных. Чтобы быстро добиться этого, добавьте правило sometimes
в свой список правил:
$v = Validator::make($data, [
'email' => 'sometimes|required|email',
]);
В приведенном выше примере поле email
будет проверено, только если оно присутствует в массиве $data
.
{tip} Если вы пытаетесь проверить поле, которое всегда должно присутствовать, но может быть пустым, ознакомьтесь с этим примечанием о дополнительных полях.
Комплексная условная проверка
Иногда вы можете захотеть добавить правила проверки, основанные на более сложной условной логике. Например, вы можете потребовать заданное поле только в том случае, если другое поле имеет значение больше 100. Или вам может потребоваться, чтобы два поля имели заданное значение только при наличии другого поля. Добавление этих правил проверки не должно вызывать затруднений. Сначала создайте экземпляр Validator
с вашими статическими правилами, которые никогда не меняются:
use IlluminateSupportFacadesValidator;
$validator = Validator::make($request->all(), [
'email' => 'required|email',
'games' => 'required|numeric',
]);
Предположим, наше веб-приложение предназначено для коллекционеров игр. Если коллекционер игр регистрируется в нашем приложении и у него есть более 100 игр, мы хотим, чтобы он объяснил, почему у него так много игр. Например, возможно, у них есть магазин по перепродаже игр, или, может быть, им просто нравится коллекционировать игры. Чтобы условно добавить это требование, мы можем использовать метод sometimes
в экземпляре Validator
.
$validator->sometimes('reason', 'required|max:500', function ($input) {
return $input->games >= 100;
});
Первым аргументом, передаваемым методу sometimes
, является имя поля, которое мы условно проверяем. Второй аргумент — это список правил, которые мы хотим добавить. Если замыкание, переданное в качестве третьего аргумента, возвращает true
, правила будут добавлены. Этот метод упрощает создание сложных условных проверок. Вы даже можете добавить условные проверки сразу для нескольких полей:
$validator->sometimes(['reason', 'cost'], 'required', function ($input) {
return $input->games >= 100;
});
{tip} Параметр
$input
, переданный вашему замыканию, будет экземпляромIlluminateSupportFluent
и может использоваться для доступа к вашему вводу и файлам при проверке.
Сложная условная проверка массива
Иногда вам может понадобиться проверить поле на основе другого поля в том же вложенном массиве, индекс которого вам неизвестен. В этих ситуациях вы можете позволить вашему закрытию получить второй аргумент, который будет текущим отдельным элементом в проверяемом массиве:
$input = [
'channels' => [
[
'type' => 'email',
'address' => 'abigail@example.com',
],
[
'type' => 'url',
'address' => 'https://example.com',
],
],
];
$validator->sometimes('channels.*.address', 'email', function ($input, $item) {
return $item->type === 'email';
});
$validator->sometimes('channels.*.address', 'url', function ($input, $item) {
return $item->type !== 'email';
});
Подобно параметру $input
, передаваемому замыканию, параметр $item
является экземпляром IlluminateSupportFluent
, когда данные атрибута представляют собой массив; в противном случае это строка.
Валидация массивов
Как обсуждалось в документации правила проверки массива array
, правило array
принимает список разрешенных ключей массива. Если в массиве присутствуют какие-либо дополнительные ключи, проверка завершится ошибкой:
use IlluminateSupportFacadesValidator;
$input = [
'user' => [
'name' => 'Taylor Otwell',
'username' => 'taylorotwell',
'admin' => true,
],
];
Validator::make($input, [
'user' => 'array:username,locale',
]);
В общем, вы всегда должны указывать ключи массива, которые могут присутствовать в вашем массиве. В противном случае методы validate
и validated
валидатора вернут все проверенные данные, включая массив и все его ключи, даже если эти ключи не были проверены другими правилами проверки вложенных массивов.
Исключение непроверенных ключей массива
Если хотите, вы можете указать валидатору Laravel никогда не включать непроверенные ключи массива в «проверенные» данные, которые он возвращает, даже если вы используете правило array
без указания списка разрешенных ключей. Для этого вы можете вызвать метод валидатора excludeUnvalidatedArrayKeys
в методе boot
вашего приложения AppServiceProvider
. После этого валидатор будет включать ключи массива в «проверенные» данные, которые он возвращает, только если эти ключи были специально проверены правилами вложенного массива:
use IlluminateSupportFacadesValidator;
/**
* Register any application services.
*
* @return void
*/
public function boot()
{
Validator::excludeUnvalidatedArrayKeys();
}
Проверка ввода вложенного массива
Проверка полей ввода формы на основе вложенного массива не должна быть проблемой. Вы можете использовать «точечную нотацию» для проверки атрибутов в массиве. Например, если входящий HTTP-запрос содержит поле photos[profile]
, вы можете проверить его следующим образом:
use IlluminateSupportFacadesValidator;
$validator = Validator::make($request->all(), [
'photos.profile' => 'required|image',
]);
Вы также можете проверить каждый элемент массива. Например, чтобы убедиться, что каждое электронное письмо в заданном поле ввода массива уникально, вы можете сделать следующее:
$validator = Validator::make($request->all(), [
'person.*.email' => 'email|unique:users',
'person.*.first_name' => 'required_with:person.*.last_name',
]);
Точно так же вы можете использовать символ *
при указании настраиваемых сообщений проверки в ваших языковых файлах, что упрощает использование одного сообщения проверки для полей на основе массива:
'custom' => [
'person.*.email' => [
'unique' => 'Each person must have a unique email address',
]
],
Валидация паролей
Чтобы гарантировать, что пароли имеют адекватный уровень сложности, вы можете использовать объект правила Laravel Password
:
use IlluminateSupportFacadesValidator;
use IlluminateValidationRulesPassword;
$validator = Validator::make($request->all(), [
'password' => ['required', 'confirmed', Password::min(8)],
]);
Объект правила Password
позволяет вам легко настроить требования к сложности пароля для вашего приложения, например указать, что для паролей требуется хотя бы одна буква, цифра, символ или символы со смешанным регистром:
// Требуется не менее 8 символов...
Password::min(8)
// Требуется хотя бы одна буква...
Password::min(8)->letters()
// Требуется хотя бы одна заглавная и одна строчная буква...
Password::min(8)->mixedCase()
// Требовать хотя бы одна цифра...
Password::min(8)->numbers()
// Требуется хотя бы один символ...
Password::min(8)->symbols()
Кроме того, вы можете убедиться, что пароль не был скомпрометирован в результате утечки данных публичного пароля, используя метод uncompromised
:
Password::min(8)->uncompromised()
Внутренне объект правила Password
использует модель k-Anonymity, чтобы определить, не произошла ли утечка пароля через haveibeenpwned.com без ущерба для конфиденциальности или безопасности пользователя.
По умолчанию, если пароль появляется хотя бы один раз в утечке данных, он будет считаться скомпрометированным. Вы можете настроить этот порог, используя первый аргумент метода uncompromised
:
// Убедитесь, что пароль появляется менее 3 раз в одной и той же утечке данных...
Password::min(8)->uncompromised(3);
Конечно, вы можете связать все методы в приведенных выше примерах:
Password::min(8)
->letters()
->mixedCase()
->numbers()
->symbols()
->uncompromised()
Определение правил паролей по умолчанию
Возможно, вам будет удобно указать правила проверки паролей по умолчанию в одном месте вашего приложения. Вы можете легко сделать это, используя метод Password::defaults
, который принимает замыкание. Замыкание, данное методу defaults
, должно возвращать конфигурацию правила пароля по умолчанию. Обычно правило defaults
должно вызываться в методе boot
одного из сервис провайдеров вашего приложения:
use IlluminateValidationRulesPassword;
/**
* Bootstrap any application services.
*
* @return void
*/
public function boot()
{
Password::defaults(function () {
$rule = Password::min(8);
return $this->app->isProduction()
? $rule->mixedCase()->uncompromised()
: $rule;
});
}
Затем, когда вы хотите применить правила по умолчанию к конкретному паролю, проходящему проверку, вы можете вызвать метод defaults
без аргументов:
'password' => ['required', Password::defaults()],
Иногда вы можете захотеть добавить дополнительные правила проверки к правилам проверки пароля по умолчанию. Для этого вы можете использовать метод rules
:
use AppRulesZxcvbnRule;
Password::defaults(function () {
$rule = Password::min(8)->rules([new ZxcvbnRule]);
// ...
});
Пользовательские правила проверки
Использование объектов правила
Laravel предоставляет множество полезных правил проверки; однако вы можете указать свои собственные. Один из методов регистрации настраиваемых правил проверки — использование объектов правил. Чтобы сгенерировать новый объект правила, вы можете использовать Artisan-команду make:rule
. Давайте воспользуемся этой командой, чтобы сгенерировать правило, которое проверяет, что строка является прописной. Laravel поместит новое правило в каталог app/Rules
. Если этот каталог не существует, Laravel создаст его, когда вы выполните команду Artisan для создания своего правила:
php artisan make:rule Uppercase
Как только правило создано, мы готовы определить его поведение. Объект правила содержит два метода: passes
и message
. Метод passes
получает значение и имя атрибута и должен возвращать true
или false
в зависимости от того, является ли значение атрибута допустимым или нет. Метод message
должен возвращать сообщение об ошибке проверки, которое следует использовать, если проверка не удалась:
<?php
namespace AppRules;
use IlluminateContractsValidationRule;
class Uppercase implements Rule
{
/**
* Determine if the validation rule passes.
*
* @param string $attribute
* @param mixed $value
* @return bool
*/
public function passes($attribute, $value)
{
return strtoupper($value) === $value;
}
/**
* Get the validation error message.
*
* @return string
*/
public function message()
{
return 'The :attribute must be uppercase.';
}
}
Вы можете вызвать помощника trans
из вашего метода message
, если хотите вернуть сообщение об ошибке из ваших файлов перевода:
/**
* Get the validation error message.
*
* @return string
*/
public function message()
{
return trans('validation.uppercase');
}
После определения правила вы можете присоединить его к валидатору, передав экземпляр объекта правила с другими вашими правилами валидации:
use AppRulesUppercase;
$request->validate([
'name' => ['required', 'string', new Uppercase],
]);
Доступ к дополнительным данным
Если вашему пользовательскому классу правил проверки требуется доступ ко всем другим данным, проходящим проверку, ваш класс правил может реализовать интерфейс IlluminateContractsValidationDataAwareRule
. Этот интерфейс требует, чтобы ваш класс определил метод setData
. Этот метод будет автоматически вызываться Laravel (до продолжения проверки) со всеми проверяемыми данными:
<?php
namespace AppRules;
use IlluminateContractsValidationRule;
use IlluminateContractsValidationDataAwareRule;
class Uppercase implements Rule, DataAwareRule
{
/**
* All of the data under validation.
*
* @var array
*/
protected $data = [];
// ...
/**
* Set the data under validation.
*
* @param array $data
* @return $this
*/
public function setData($data)
{
$this->data = $data;
return $this;
}
}
Или, если ваше правило проверки требует доступа к экземпляру валидатора, выполняющего проверку, вы можете реализовать интерфейс ValidatorAwareRule
:
<?php
namespace AppRules;
use IlluminateContractsValidationRule;
use IlluminateContractsValidationValidatorAwareRule;
class Uppercase implements Rule, ValidatorAwareRule
{
/**
* The validator instance.
*
* @var IlluminateValidationValidator
*/
protected $validator;
// ...
/**
* Set the current validator.
*
* @param IlluminateValidationValidator $validator
* @return $this
*/
public function setValidator($validator)
{
$this->validator = $validator;
return $this;
}
}
Использование замыканий
Если вам нужна функциональность настраиваемого правила только один раз во всем приложении, вы можете использовать замыкание вместо объекта правила. Замыкание получает имя атрибута, значение атрибута и обратный вызов $fail
, который должен вызываться в случае неудачной проверки:
use IlluminateSupportFacadesValidator;
$validator = Validator::make($request->all(), [
'title' => [
'required',
'max:255',
function ($attribute, $value, $fail) {
if ($value === 'foo') {
$fail('The '.$attribute.' is invalid.');
}
},
],
]);
Неявные правила
По умолчанию, когда проверяемый атрибут отсутствует или содержит пустую строку, обычные правила проверки, включая настраиваемые правила, не выполняются. Например, правило unique
не будет выполняться для пустой строки:
use IlluminateSupportFacadesValidator;
$rules = ['name' => 'unique:users,name'];
$input = ['name' => ''];
Validator::make($input, $rules)->passes(); // true
Чтобы настраиваемое правило работало, даже если атрибут пуст, правило должно подразумевать, что атрибут является обязательным. Чтобы создать «неявное» правило, реализуйте интерфейс IlluminateContractsValidationImplicitRule
. Этот интерфейс служит «маркерным интерфейсом» для валидатора; следовательно, он не содержит каких-либо дополнительных методов, которые необходимо реализовать помимо методов, требуемых типичным интерфейсом Rule
.
Чтобы сгенерировать новый объект неявного правила, вы можете использовать Artisan-команду make:rule
с опцией --implicit
:
php artisan make:rule Uppercase --implicit
{note} Неявное» правило только подразумевает, что атрибут является обязательным. Действительно ли он делает недействительным отсутствующий или пустой атрибут, зависит от вас.