Ошибка трезвенника что это

Александр Герасимов

А тем, кто сам добровольно
Падает в ад!
Глупые ангелы не причинят
Никакого вреда!
Никогда, никогда!

(«Нисхождение». Рок-группа «Агата Кристи»)

Я с большим интересом прочитал брошюры «Никотиновый, алкогольный и наркотический геноцид» и «Концепция общественной безопасности» (КОБ) Концептуального общественного движения «Трезвый взгляд».

Действительно интересно, много правильного, но неужели автор(ы) считает(ют), что все дело в том. что выпивающие, курильщики и наркоманы не знают, какой вред наносят своему организму?! И достаточно такой разъяснительной работы, чтобы народ бросил вредные привычки?

В том, что граждане из «Трезвого взгляда» пребывают в плену заблуждений, я убедился, прочитав следующие строки: «Что пишут в учебнике истории? «Сложилась (сама) революционная ситуация», а правильно было бы «организованная (преступная? -А.Г.) группа получила финансирование от лиц, заинтересованных в смене власти»… Знайте, неуправляемых социальных процессов не существует».

Скажу честно, обычно мое отношение к тем, кто придерживался таких взглядов, как к дикарям и шизикам. Это потому, что за таким обобщением об управляемости социальными процессами следуют истории про «немецкого шпиона В.И. Ленина», «жидомассонов» и т.д., и т.п. Можно было бы только поёрничать и послать такую публику куда подальше, например, учиться думать и учить историю.

Однако трезвенники — случай особый, т.к. они действительно борются с настоящей глобальной катастрофой. Поэтому ниже будет моя попытка объяснить гражданам из общества трезвости их заблуждения и повернуть, надеюсь, на правильный путь борьбы.

У меня к брошюре несколько претензий по случаю мелкого вранья, может быть, неосознанного, т.к. мариупольцы просто перетянули неверные штампы и данные из более старых источников. Но главная и основная претензия, что перепутана причина со следствием. Взятые в прицел трезвенниками пороки — не причины наших бед, а их следствие.

С этих позиций и рассмотрим заблуждения и неточности брошюры.

Статистические данные потребления алкоголя. В брошюре приводятся данные потребления в 1982 году. 10 литров на среднюю душу в год. Подумаем над этой цифрой. 10 литров — это 25 литров водки, т.е. .50 «пузырей» на человека, включая грудных детей, женщин и стариков, а также мусульман. Причем, конечно же, это «официальная» цифирь не учла потребление самогона, домашнего вина, наливок, технических спиртосодержащих жидкостей и украденного медицинского спирта. А то еще литр-два пришлось бы добавить.

Но и 50 «поллитр» являются при трезвом размышлении сущим идиотизмом. Подобные расчеты уже приводились в газете Ю.Мухина («Дуэль» или «К барьеру»). Процитировать или дать более точную статистику я сейчас, к сожалению, не могу. Поэтому приведу свой расчет.

СССР 82-го года — это 270-275 млн. населения. 60-70 млн. — это мусульмане. В структуре славянского населения, особенно, среди старшего поколения, очень велико преобладание женщин. Результат Великой Отечественной войны. А женщина, понятно, пьет меньше мужчины. Дальше дети. Застой на дворе, а не торжество дерьмократии, следовательно, на детей и подростков приходится из пресловутых 10 литров всего ничего, мизер, который на основную цифру практически не влияет. Мало нужно и старикам.

Короче говоря, в результате получили, что практически все взрослое трудоспособное мужское население в 82-году было горькими алкоголиками. Ну, а если в 98-ом потребление, опять же, официальное, было 17 литров (в России или Украине?), это не считая домашнего алкоголя, а также «самопала». А это уже побольше доля, чем в 82-м, т.е. минимум 2-3 литра. Итого получаем минимум 20 литров или 100 бутылок водки в год. Это и младенцы вместе с мусульманами и трезвенниками.

И куда можно отправить такую лживую статистику?

Статистики соврали нам в начале горбачевской «перестройки», дабы оправдать топорную антиалкогольную кампанию. Слов нет, к приходу Горбачева алкоголизм стал одной из больных проблем советского общества. Решать ее было надо. Но как это сделал Горбачев, и к чему это привело?

«Мы возрождались», — восторженно кричат трезвенники. И опять же хочется зло посмеяться над наивностью автора(ов) брошюры. Однако, решив вести дискуссию в более серьезном русле, приведу аргументы против такой рубки узла проблемы.

К чему привела антиалкогольная кампания Горбачева?

1. К дикому возмущению властями массы населения и не только пьющего. А как иначе? Подорожание водки привело как в анекдоте: «Папа ты будешь меньше пить? — Нет, детки, это вы без конфет останетесь!» И действительно, в пьющих семьях и без того худой бюджет получил серьезную пробоину. Испарились даже намеки на благополучие. Именно антиалкогольную кампанию винили в исчезновении из магазинов сахара и тройного одеколона.

2. Сахар исчез, т.к. его скупали самогонщики, чей бизнес резко пошел вверх. Ну, а тройной одеколон, как и другие спиртосодержащие жидкости, активно потреблялись страждущими. Посчитали ли наши трезвенники и их предшественники, сколько народу отравилось техническим спиртом, денатуратом, силикатным клеем и т.д.?

Антиалкогольная кампания дала широкое поле для развертывания экономического криминала, и не в самогонщицах-бабках было дело. Советская торговля, таксисты (продававшие водку после 22.00 по 25 рублей и выше), работники ресторанов и гостиниц в смычке с партийными работниками и милицией ковали советскую оргпреступность. В прокручивании подпольных водочных схем рождался стартовый капитал будущей буржуазии.

3. Не лишне вспомнить и вырубку виноградников. Поаплодируем, господа, такому возрождению! Вспомним и бутафорное лицемерие — «безалкогольные свадьбы» с водкой в бутылках из-под «Буратино» и «Чебурашки»! Можно, конечно, спорить с тем, что благодаря антиалкогольной кампании молодежь массово «подсела» на наркотики, но своя доля истины в этом есть. Список больших и маленьких «чудес» можно продолжать очень долго.

И таких спорных мест в брошюре немало. Приводить их все не вижу нужды. Важнее обсудить истинное положение вещей.

Трезвенники считают, что алкоголь — причина деградации нации. А не наоборот ли, не деградация народа — причина алкоголизма и наркомании?

Пьют, колются, курят травку от внутренней пустоты и безысходности. И дело не в рекламе. За те же наркотики в уголовном кодексе есть статья, но это не останавливает молодежь. Конечно, здесь можно отметить, что наркоманию рекламируют «молодёжно-балдёжные» фильмы. Не без этого. Но главное — это социальные проблемы.

И опять, у меня есть выбор. То, что для меня азбучные истины, для наших трезвенников — темный лес. Я имею в виду основы марксизма.

Впрочем, в тексте есть фраза: «пьяным народом легче управлять». Утверждение абсолютно верное, и из этого нужно сделать правильные выводы.

Но что для этого нужно знать? Вся алкогольная и наркотическая пропаганда — это услужливо открытая дверь в пропасть. Открыта она буржуазией, нашей и международной. Их интересы в геноциде народа совпадают. Для Запада это — воплощение концепции «золотого миллиарда». Точно так же и нашей буржуазии не нужны «лишние люди», и чем скорее они сдохнут, тем для нее лучше.

Но в эту дверь никто добровольно не шагнул бы, если бы не бессмысленность и бесперспективность жизни. Другой момент — внутренняя пустота и жажда «кайфа», любыми путями, любым способом. А по законам рынка спрос определяет предложение. Из этого также следует, что все благие пожелания и попытки изменить ситуацию обречены на неудачу. У трезвенников я не нашел ни слова об этом (о необходимости смены общественного строя).

***

Меня нельзя назвать неинформированным в плане вреда, который приносит алкоголь организму. В детстве я перечитал немало номеров журнала «Здоровье». Однако, алкоголь распробовал в 11-12 лет, а в 16 при случае глушил вино литрами. В нем я топил свой статус «социального аутсайдера». Это — что касается времен 93-94 гг. И позже. Первые же шаги — это своего рода крутость, взрослость и т.д. Впрочем, это — лирическое отступление, через которое мы подошли к вопросу молодежного и подросткового пьянства. И здесь придется отметить ошибку трезвенников.

«Запретить пиво, вино и слабоалкогольные напитки!» На следующий день придется запрещать бытовую химию и клей «Момент», т.к. лишенная алкоголя молодежь побежит искать других «балдежей». Нет, разные запреты нашей власти я очень даже поддерживаю: «комендантские часы» и прочие рогатки великолепно демонстрируют лицемерие нашего государства и либеральной буржуазной «демократии» и воспитывают могильщиков этой власти, т.к. пропорционально числу запретов растет число недовольных.

И не запретами надо действовать. Введение одних ничего принципиально не изменит, а другие в рамках данной системы никогда не введут. Решение в кардинальной смене строя. Иначе все радужные преимущества трезвости — не более, чем мелочная фикция.
http://propaganda-journal.net/5054.html

Второй материал для «Орского вестника», который уже можно почитать всем.

«Кто ходит в гости по утрам, тот поступает мудро: то там сто грамм, то тут сто грамм — на то оно и утро!» — эта известная переделка невинной песенки про Винни Пуха как будто бы специально была придумана для иностранцев, верящих во все стереотипы про русских. «Вы считаете нас пьющей нацией? Вы правы!»

«Культура» пития

Ведь вроде бы хочется поспорить, что все эти стереотипы – неправда, умысел «злых америкосов», но давайте взглянем на нашу страну глазами какого-нибудь иностранного гостя? Выходишь на улицу и видишь перед собой активных “уничтожителей жидкости”, сидящих на лавочках с эстетически красивыми животами, употребляющими все то, что смогли набрать на полках близ лежащего «Ринга», и забывших (пропивших?) все правила современного литературного русского языка. И это даже не какие-то там отчаявшиеся в жизни взрослые, это молодежь, наше будущее! Да, мне могут возразить, что в других странах тоже пьют, но как они там это делают: спиртное завернуто в специальный пакетик, чтобы не дай бог кто увидел, что ты пьешь что-то покрепче энергетика. У нас же вся эта «культура пития», конечно, напоказ: мол, завидуйте!

Согласно же статистике, интерес у подростков к алкоголю появляется в 13-14 лет, и уже сейчас около 40% школьников страны употребляют спиртное. Не стоит забывать, насколько снижен иммунитет у подростков, так что постоянное потребление спиртных изделий в таком возрасте довольно быстро приведет к первой хронической стадии алкоголизма. А далее уже как по расписанию: деформация тела, деградация личности, вечная потребность «достать бухла» и т.д. Тут даже статистика не нужна, достаточно обратиться к своим ежедневным наблюдениям.

Не пить становится модно!

Честно признаюсь, я и сам был один раз среди этих 13-летних школьников, что пьют пиво за гаражами.  Мотив, побудивший меня провести время с такими людьми, был довольно банальным: мне хотелось почувствовать себя взрослым человеком. Но алкоголь не ударил в голову, я поумнел и понял, что на самом деле-то его вкус-то мне совсем и не нравится, и после того, как мне исполнилось 16, я употреблял спиртное всего 3 раза. И теперь в планах у меня не употреблять его до конца жизни. Зачем мне пить то, что мне не нравится? Зачем мне испытывать головные боли, иметь пробелы в памяти, вести себя неподобающим образом? Многие мои любимые актеры не пьют, а чем я хуже? Зачем мне быть каким-нибудь Джимом Моррисоном, который не дожил и до 28 лет? Мне токсинов в воздухе не хватает, которые и без всякого алкоголя портят мое здоровье? Да и вообще тех людей, которые не могут развлечься или справиться с депрессией без спиртного, нужно жалеть, а не пытаться подражать им.

Когда я решил завязать с алкоголем (как говорит Задорнов: «В США пить и курить можно с 21, а у нас уже к этому времени бросают»), то обратил внимание, что я в этом деле не одинок. Оказывается, что сейчас в нашем обществе существует тенденция целенаправленного отказа от алкоголя еще с раннего возраста. Не пить становится модно! Встречаются даже те люди, которые вообще никогда в жизни не употребляли алкоголь. С чем связано решение людей вести трезвый образ жизни?

 — Мой самый честный ответ на этот вопрос состоит в том, что в детстве
мне сказали, что пить плохо, — ответил мне заместитель главного редактора журнала «Total DVD»  Борис Иванов. – И с тех пор никто не предъявил убедительных доказательств обратного. Существенная причина номер два — мой дед. Он был алкоголиком и всегда меня раздражал, когда напивался и начинал плести чепуху и лезть целоваться. Во многих отношениях дед был достойным человеком, ветераном войны и ответственным советским чиновником, но алкоголь превращал его в человека, рядом с которым мне было стыдно находиться. И да, не пить становится модным. Когда получаешь удовольствие от жизни, не хочется смотреть на нее мутными пьяными глазами.

 — Я не травлюсь алкоголем уже 9,5 лет, — сказал мне Вильгельм Варкентин, председатель Оренбургского отделения Союза Борьбы за Народную трезвость. – В начале из-за юношеской любви. Когда знакомая призналась мне, что пьяным я ей не нравлюсь, в голове что-то «щёлкнуло». Затем я подробнее изучил эту проблему, и от простого воздержания перешел к трезвой жизни.  Необходимо различать тех людей, которые «не пьют», и тех, которые принципиально не травятся алкоголем. У первых возможны медицинские противопоказания к употреблению, а для трезвенников же это ненужное бессмысленное занятие. В народе их не различают, считая трезвость чем-то противоестественным. На самом же деле, трезвость – норма жизни, от которой многие люди отходят. Активно же бороться с проблемой алкоголизации общества меня побудило творчество Евгения Батракова, который настаивает на таком мнении, что если не убиваешь себя алкоголем сам, то помоги придти к трезвости другим. Бездействие в той катастрофической ситуации, в которой оказалась Русская цивилизация, является преступлением.  

«Трезвых людей в Оренбуржье сотни тысяч»

Вильгельм поведал, что в Оренбурге и Орске с 2011 г. начали стремительно развиваться молодёжные объединения. Его организация сотрудничает с Администрацией г. Орска: по вопросам социальной рекламы и составления местных отрезвляющих программ, а сам он постоянно читает лекции в школах, вузах и ссузах.  Недавно в Орске, благодаря Федору Семёнову, зародилось неформальное трезвенническое объединение, которое пока нигде не зарегистрировано, но зато активно проводит акции по привлечению внимания к трезвому здоровому образу жизни. У них есть своя группа в социальной сети «Вконтакте», где обсуждаются новые идеи: «Орск – трезвый город!!! Россия – трезвая страна!!!». За свой небольшой срок существования организация уже успела устроить несколько мероприятий: «Отметь 9 мая трезво», «Трезвость – лучший подарок Родине», «Танец и Трезвость — Модно!». Последнее проходило 16 июля в центральном парке Орска, где любой желающий мог принять участие и получить часовой бесплатный мастер-класс по сальсе. 

— Вообще, трезвых людей в Оренбуржье сотни тысяч, — пояснил Вильгельм. – Но большинство из них не ведут общественную деятельность, ограничиваясь воспитанием семьи. В моём кругу много людей, либо вообще никогда не употребляющих алкоголь (например, мой двоюродный брат), либо добровольно отказавшихся от наркотического яда. Алкоголизм – последняя стадия алкоголизации, на которой личность человека разрушается. До неё доходят лишь 2-5% населения. В нашей трезвеннической ячейке таких людей нет. Интересно, что наиболее активные сторонники трезвости в России как раз из таких рядов. Видимо, для многих пока 80% здоровья не потеряешь – не поймёшь всей серьезности. Будущее же за теми людьми, которые осознанно ведут трезвый образ жизни. Еще я считаю, что это будет выгодно как правительству Российской Федерации, так и самому народу: снизятся потери в ДТП, пропадёт потребность во многих тюрьмах, поднимется производительность труда на предприятиях, начнут пустеть больницы, родится больше здоровых людей, смертность резко снизится. Можно долго рассуждать на эту тему. Увы, такого Правительства мы пока не имеем.

 «Трезвенникам в России сейчас живется нелегко»

К сожалению, среди народа действительно бытует мнение, что непьющие люди являются, по меньшей мере, марсианами или просто ненормальными. Чтобы развеять этот миф, мы обратились к эксперту — Алисе Харитоновне Поповой, психологу—консультанту, директору «Центра практической психологии г. Орска». 

— Человек, как правило, не пьет по трем причинам: религия, болезнь и социальные убеждения, — поведала она. — А также из страха быть зависимым, желания сохранить генетически сильное потомство. Недавно к нам приезжал Александр Николаевич Маюров из Международной Академии трезвости. Он рассказал о классификации известного социолога И.А. Красноносова «ТРОПА», согласной которой людей можно поделить на 4 категории: трезвенники, которых, между прочим, ⅔ на Земле, «ритуальщики», пьющие 1-12 раз в год, «обожатели» (12-24 раз в год) и пьяницы. Надо заметить, что «ритуальщики» и «обожатели»  самые уязвимые группы. При «благополучных»  условиях легко могут перейти в последнюю группу. Зная о том, что у каждого из нас есть риск алкогольной зависимости в силу генетической предрасположенности, пить не стоит никому. Если в семье есть люди, которые крепко прикладывались к спиртному, то риск зависимости тем более повышается.
Существуют  люди, у которых имеется психологическое  отторжение спиртного. Для них важно чувство контроля, при выпивке  состояние потери ясного ума вызывает дискомфорт и тревогу, отсюда  — защитный механизм на трезвость.
Можно выделить еще один портрет трезвенника: это человек, идущий против общественного мнения, «нормы», нашего безобразного русского опыта, что не пить —  это что-то ненормальное. Срабатывает внутреннее желание выделиться, неосознанно привлечь внимание к себе. Проявление индивидуальности  прекрасно формирует иммунитет трезвости.
В целом, трезвенникам в России  живется нелегко, и если сейчас мы будем пропагандировать, что такой образ жизни является не просто здоровым, а модным, то думаю, это может изменить ситуацию в стране.

Так что не стоит бояться бросить пить и казаться ненормальным в обществе. Есть люди в нашем городе, в нашей стране, которые поддержат любого человека в его трезвом начинании.

Новичок, начни здесь!

Предположим, уважаемые читатели, живет-существует среди вас трезвенник по убеждению. Абсолютно такой же как и все мы вместе взятые, обычный среднестатистический человек, только одно но, «один пунктик» есть – абсолютный трезвенник он. Как становятся таковыми? У каждого свой индивидуальный ответ: у кого-то каждодневный дурной пример в семье, у кого-то горький опыт в состоянии алкогольного опьянения, когда вспоминать стыдно или страшно, у кого-то путь размышления и рефлексии, у кого-то ошибка, которая чуть ли не стоила жизни, у кого-то серьёзнейшее психологическое потрясение. Всё сугубо индивидуально, в общем и целом, это как правило пережитый негативный опыт, либо свой собственный, либо достаточно значимых близких людей. Среди мужчин таковых больше, чем среди женщин. Объясняется это следующим: в мужчинах больше уровень сознательности и осознанности, уровень критичности, уровень логичности, мощнее и многограннее мышление у них. В результате чего, мужчина лучше и целенаправленнее, обдуманнее и осознаннее сопротивляется, не идёт на поводу у своих животных инстинктов, у навязываемой СМИ и внушенными «традициями пития» модели поведения, в которую включается умеренное потребление алкоголя как норма (банкеты и застолья, трудовые посиделки, праздники и юбилеи, радостные и знаковые события быта). Мужчине легче ставить перед собой определённые рамки и придерживаться их, а вот женщине, как ведомой единице, гораздо тяжелее и проблематичнее это сделать самостоятельно, без посторонней подачи, без строго указания извне, без ограничительных запретов. Так вот, предположим мужчина сделал свой выбор и решил отказаться от алкоголя навсегда, по личному внутреннему убеждению, по личному зову души. Что встречает он на своём пути? К абсолютно непьющим людям у современного пьющего общества отношение часто с долей презрения, непонимания, насмешки, недоверия, ехидства. Чем быдлее, нетерпимее, примитивнее общество и чем малопросвещеннее оно, тем это ярче прослеживается, тем утрированнее ответная реакция, тем извращеннее нападки в адрес непьющего. Сюда не включаем отказ от употребления алкоголя по религиозным мотивам, а берём сугубо личный выбор человека, без навязываемого религиозного прессинга и фанатичного давления. Например, как это происходит в типичном российском современном обществе, будь то провинциальная глубинка или урбанизированный мегаполис. Такого убежденного трезвенника не всегда воспринимают таким, каким он является на самом деле (непредвзятое чистое восприятие), а пытаются всячески его раскусить, раскрутить на откровенность, вывести на правду-матку, залезть в душу и настоятельно выяснить, что же такого случилось в его жизни, что так радикально человек взял и отказался от спиртного, кто его так сильно обидел, кто так жёстко промыл ему мозги. Тут же на него навешиваются незавидные ярлыки, особенно характерно это встречать от недалёких женщин и баборабов всех мастей, коих доброе большинство в окружающей популяции. Ещё ничего плохого, неправильно, злого, негативного не сделав и не высказав, ещё никак не очернив себя, никого не обидев и не оскорбив, тут же наш трезвенник становится либо больным, либо ущербным, либо каким-то несуразным и придурковатым, тут же он нарушает ранее установленный шаблон в микросреде, в которой он вращается, тут же приковывает к себе непонимающие взгляды пьющих собратьев. Автоматически знатоки, всезнайки, кухонные философы и вечные советчики начинают строить свои догадки, догмы, теории и аксиомы, выдвигать предположения относительно трезвеннического образа жизни, насмехаясь, очерняя и якобы разоблачая нашего безобидного трезвенника. С независимой третьей стороны, с точки зрения постороннего непредвзятого неискушенного наблюдателя выглядит это очень забавно и с точностью предсказуемо каждый новый раз. О чём это говорит? А говорит это о том, насколько наше общество нездорово, насколько оно больно в сути своей, как фундаментально укоренились эти пагубные взгляды, как сильно и глубоко проникли эти алкогольные установки в наш повседневный социум, как искаженное сознание большинства опорочено и развращено, со всеми вытекающими печальными последствиями. Мужчины поднимаются на непристойный смех, на пьяные беспардонные анекдоты в адрес такого индивида, бабенки начинают шушукаться, переглядываться, саркастически улыбаться. В сторону такого человека начинают по другому смотреть, он уже становится жителем инобытия, он как пришелец с другой планеты, как «не от мира сего», хотя не будь он трезвенником по убеждению, а будь «как все» и поступая «как принято у нас» (поддерживая процесс злоупотребления), всего вышеперечисленного попросту не было бы, не сформировалось за ненадобностью. Чем отличнее человек от массы таких же, его окружающих, тем больше к нему неподдельного внимания и заинтересованности. А теперь он уже самая живая, самая выделяющаяся, самая характерная белая ворона. Типичная белая ворона. В него даже могут начать и пальцем тыкать. Глупые самки тут же, автоматически воспринимают его как унылого тихоню, неинтересного маминькиного сыночка и предсказуемого зануду. Наш трезвенник уже проигрывает умеренно пьющим мужчинам, но проигрывает именно в глазах самок, сугубо с поверхностного самочьего взгляда (который всегда интеллектуально не обременен): он не такой развязный, не такой шутливый и беспардонный, не такой заводной, озорной и подвижный, он не острит и не хорохорится. Он тихо-молча сидит и смотрит за происходящим вокруг и даже не пытается понравиться, покрасоваться, порисоваться перед заманчивой бабой, как это уже делает его товарищ навеселе. Он становится предсказуемо сер и неинтересен, а часто и скучен окружающей компании. С объективной точки зрения всегда в выигрыше непьющий мужчина в схватке-сравнении с умеренно-пьющим спиртное, да только это никак не понять и не объяснить самочьей женской природе, которая априорно инстинктивна, всегда банально прямолинейна, всегда природна. Вот и получается в финале, что наш безобидный и хороший трезвенник по убеждению попадает на обочину происходящей вокруг шумной феерии, не участвует в увеселительном пьяном круговороте, так как не вызывает особого заманчивого желания в женских глазах, воспринимающих такого, как всеми забитого низкорангового самца. Но это женский взгляд, а никак не объективная реальность. А объективно, алкоголь даже в малых дозах улучшает настроение, растормаживает человека, даёт зелёным свет древнейшим инстинктам, раскрепощает и развращает ранее сдерживаемые порывы-позывы, оскотинивает весь облик человека, снижает критику и контроль, приближая ранее порядочного воспитанного человека к животному уровню, ведь недаром в народе говорят, что у «трезвого на уме, то у пьяного на языке…». Воистину алкоголь – это самый лёгкий путь к безмятежному счастью. И вот уже все проблемы и трудности позади, на всё плевать по большому счёту, на душе лёгкость, радость и веселье.

Если в лоб спрашивать женщин, кого бы вы предпочли в качестве мужа, то тут же незамедлительно услышите, что конечно же, мы все, предпочли непьющего, работящего, воспитанного, хозяйственного мужчину-мужа. Переводя с самочьего языка на мужской, это означает, что нам нужен терпила-муж (попросту лох наивный), который будет пахать на работе для нашего блага и удовлетворения наших зашкаливающии хотелки, при этом будет послушен и управляем, только лишь предсказуемо скучен. Трезвенники всегда воспринимаются как крайне скучные люди. Однако, если поинтересоваться, с кем же всё таки веселее проводить время, тусоваться, отрываться, беззаботно отжигать, то тут уже будет выбран умеренно-пьющий мужчина (читай «культурно пьющий», «знающий меру») в противовес абсолютно непьющему, как посредник и инструмент этих бабских хотелок, чаяний и предпочтений. Всё это оттого, что пьющие-выпивающие мужчины сильнее воздействуют на инстинкты бабы, сильнее их раззадоривают, щекочут и стимулируют, сильнее вызывают эмоции, а бабе так этого хочется, так этого нужно. Естественно, что сознательно она этого не понимает, но чувствует и ощущает нутром инстиктивно/интуитивно отлично, как следствие, самка легче и проще, быстрее влюбляется в указанных мужчин, тянет к таким сильнее. Заранее оговорюсь, что в подразумеваемою мной группу мужчин не относятся явные хронические алкоголики, деградирующие вечно пьяные асоциальные элементы, а относятся лишь те, что пьют «как все», столько же «сколько и все» при этом с виду достаточно социально благополучны и неплохо адаптированы. Отсюда делаем вывод, что трезвеннику живётся чуть сложнее чем другим мужчинам, он уже с ярлыком, уже со стигмой непонимающего его поведения общества. С другой стороны, таким трезвенником уже не так легко манипулировать и помыкать, он уже не ведётся на то, что так выгодно бабам, как делают это пьяные алени да ещё и в неадекватно приподнятом настроении, не отдавая себе отчёта в происходящем. В семье его уже не завиноватить, а умело завиноватить может он сам, ибо в проигрыше будет жена его, которая не придерживается подобных установок на трезвость, а иногда, хоть и по праздникам позволяет себе рюмашку-другую для расслабления и увеселения. А это всегда можно сделать поводом для придирки педантичного непьющего мужчины. Опытные женщины это худо-бедно понимают и трезвость мужчины для них как лакмус, как маркер, особенно если мужчина самодостаточный и полностью прозревший. С таким лучше не связываться, а если уж и связалась, то будь любезна, соответствуй! Но это труд и колоссальная работа над собой, а рядовой быдлосамке это чуждо и противоестественно. Она же приспособленка. Куда легче и проще с пьющим аленем, который легко виноватиться, который становится полностью подконтрольным жене-самодурке, который образцовая благодатная почва для манипуляций и необоснованных женских капризов, для скандалов и истерик. Ваше питиё, всегда будет использовано против вас.

Рассмотрим отношения на работе, особенно когда начальник пьющий человек. Всегда в подобных ситуациях непьющему становится тяжело, ведь отказать начальнику не всегда полезно, не всегда корректно со стороны. Отказ поддержать трудовой коллектив за празднованием чего-либо, недалёкий начальник может воспринять как личное оскорбление или неуважение и пытаться ему что-либо объяснять малопродуктивно и нежелательно. В пьяном состоянии начальник может начать бычить, будет гнуть свою линию, не будет слышать объективных аргументов трезвенника и это будет повторяться при каждой новой трудовой пьянке. Отмалчиваться и уходить от темы пития получается не всегда, ведь есть дотошные начальники, для которых становится делом принципа докопаться до подчиненного, тем более тут такой благодатный предлог. Подобные повторяющиеся ситуации, пусть и нечасто, но неблагоприятно сказываются на отношениях в межличностном трудовом коллективе и на взаимодействии начальника с подчиненным. Понимание и договоренности в этих вопросах достигается не всегда, ведь наш трезвенник наглядная белая ворона, над которым за спиной посмеиваются, считая или сектантом или юродивым, а чаще непонятным чудаком. Дескать, придурковат малый, что уж взять с такого? Отбиваться от коллектива не всегда нужно, а часто и просто опасно. В таком нездорово-извращенном социуме приходится жить и работать, приходится всячески оправдываться и врать. Сказать всю наболевшую правду в лицо начальнику, жёстко и ёмко выраженную, относительно своих радикальных взглядов на спиртное чревато увольнением, понижением или материальными санкциями, ибо «правда глаза режет…». С другой стороны, «что перед свиньями бисер метать, всё равно не поймут…». Могу сказать с уверенностью, что данная тема является красной тряпкой для быка и неоднократно, пусть и косвенно будет подниматься и муссироваться, учитывая бабскую потребность в пустом фоновом трёпе и многообразных сплетнях. Инакомыслие и противопоставление себя коллективу (пусть только трезвенническое противопоставление) часто наказуемо и является делом неблагодарным, тут не будет принципиальным мужчина или женщина рулит-руководит в конкретном трудовом сообществе. Повод для минимального унижения, язвительного подкола и наказания всегда найдётся. Да что говорить, даже в обыкновенной современной среднестатистической семье родители или родитель не всегда понимают истинные мотивы поведения такого непьющего ребенка, если близким специально не пояснить-разъяснить, что конкретно тобой движет в персональном выборе своего образа жизни, своих взглядов. Тут вопрос другого порядка, нужно ли перед каждым распинаться? Пусть каждый решает сам.

Следующим интересный и щекотливый момент в том, что трезвенник всячески невыгоден алкогольному виноводочному производству, от него нет прока и дохода для магнатов этой отрасли, для «сильных мира сего». Непьющий не покупает спиртного и навсегда выключается из этого круговорота, где завязаны большие деньги, большая прибыль. Благо непьющих крайне мало и это ровным счётом никак не сказывается на функционировании данной отрасли, а вы только представьте себе, что убежденными трезвенниками враз станут большинство граждан нашей планеты, тогда уже будет что-то неведомо-невообразимое происходить, начнётся натуральный хаос. Миллиардные убытки и фееричный крах гигантской налаженной отрасли по спаиванию населения мира, по продаже жидкого яда именуемого этанолом. Конечно же, что все эти мечтания из области утопии, но всё же представить стоит. А казалось бы добрый, никому не сделавший зла, безобидный трезвенник по убеждению! Такой человек, ежели он всю сознательную жизнь придерживается антиалкогольных установок, автоматически застраховал себя от ряда болезней и патологических процессов, обезопасил свой организм от целого букета нездоровых состояний, которые идут рука об руку с потреблением спиртного. Человек как бы перестраховался, сберёг себя, осознанно и навсегда вычеркнув ощутимый процент болезней, следствий алкоголизации. Отсюда следует, что и врача-специалистам разных специальностей меньше повседневной рутинной работы, а для модных раскрученных частных медицинских клиник и центров сплошной ущерб-убыток, ведь теперь деньги не рекой текут в них, как было прежде при «культурном пьянстве» и «умеренном потреблении». Теряют свой хлеб насущный люди в белых халатах. Снизился и объём работы у внутренних органов, ведь теперь не столь много преступлений совершенных  в состоянии острого алкогольного опьянения и в состоянии абстиненции. Алкоголь крайне сильно влияет на уровень бытовой преступности, думаю, тут излишни дополнительные наглядные пояснения. Снизился и процент непреднамеренных возгораний-пожаров, когда люди в полусонном пьяном состоянии забывают тушить сигареты и бычки, заснув крепким непробудным сном, забывают выключить электроприборы включенные в сеть, выключить газ. Распространенная ситуации для пьющих дачников и одиноких жителей частных домов. Конечно же, со всех сторон-углов, со всех ракурсов, государству в лице «сильных мира сего» невыгодно лишаться таких экземпляром, такой благодатной кормящей почвы, хотя все прекрасно знают-понимают, что пить вредно и небезопасно. Спиртным можно и понтоваться, подчёркивая свою «крутость». Можно к примеру, наделать фоток с дорогим бухлом, выложить их в инстаграмм и пригласить тёлочек на родительскую дачу побухать с весёлой компанией современных молодых мажоров. Примитивные самки с огромным желанием согласятся, увидел дорогие бутылки раскрученного алкогольного бренда. Очёнь дешёвый трюк, при этом крайне действенный в молодежных кругах. А потом, эти самые быдлосамки будут понтоваться перед товарками, как они всю ночь бухали блек джеком, баккарди и хеннеси. Но не таков наш добрый трезвенник, всё же, он выше всего этого будет. По телевидению, наряду с многочисленной красивой рекламой спиртного тут же в дежурной части показывают сводку за неделю, где алкоголь крутится как самый центральный виновник всех бед и преступлений. Ни парадокс ли? Вопрос из разряда риторических. Слишком много завязано на алкоголе. Однако, наш безобидный трезвенник уже обезопасил и выключил себя из череды неблагоприятных последствий, которые потенциально могли бы случиться с ним за его жизнь.