Ошибка устройства клапан

Вернуться в «С2000-СП4»

forum-bolid.ru

С2000 КДЛ глючит

Классика жанра, однако ж.

ПУЛЬТ КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ ОХРАННО-ПОЖАРНЫЙ «С2000М»
Руководство по эксплуатации

2.2.2 Рекомендации по подключению пульта и приборов по интерфейсу RS-485

Внимание! Обычно ток, протекающий по проводу выравнивания потенциалов, очень мал.
Но если «0 В» приборов или источников питания будут подключены к различным локальным
шинам защитного заземления, то разность потенциалов между цепями «0 В» может достигать
нескольких единиц и даже десятков вольт, а протекающий по цепи выравнивания потенциалов
ток может быть значительным. Это может быть причиной неустойчивой связи пульта
с приборами и даже привести к выходу приборов из строя. Поэтому нужно избегать заземления
цепи «0 В» или, в крайнем случае, заземлять эту цепь только в единственной точке. Нужно
учитывать возможность связи «0 В» с цепью защитного заземления в оборудовании,
используемом в системе ОПС. Так, связь «0 В» пульта с шиной защитного заземления может
возникнуть при подключении к пульту принтера или персонального компьютера, цепь «0 В»
может быть заземлена в некоторых источниках питания. Причиной протекания паразитных токов
может быть замыкание внешних цепей приборов (RS-485, шлейфы сигнализации, цепи
подключения считывателей и т.п.) на металлические конструкции здания. С такой проблемой
можно столкнуться в больших системах, в которых пульт и приборы расположены в разных
зданиях и объединены интерфейсом RS-485. Надежный способ предотвратить их – развязать
сегменты линии RS-485, соединяющие разные здания, с помощью повторителей интерфейса
RS-485 с гальванической изоляцией «С2000-ПИ».

Источник

forum-bolid.ru

с2000 кдл вер 2.0

Если расписать более подробно, то:
Сообщения «Некорректный ответ АУ», «Неустойчивый ответ АУ» и «Зона отключена» могут формироваться при некачественной связи контроллера с АУ. Причин ухудшения связи может быть множество, наиболее часто встречающиеся это:
1) превышено падение напряжения до последнего извещателя при недостаточном сечении провода или превышена нагрузочная способность на ДПЛС;
2) превышено значение суммарной емкости проводов;
3) АУ и ДПЛС функционируют в сложных электромагнитных условиях, созданных используемым на объекте оборудовании.

Для анализа ДПЛС можно использовать команду запроса значения напряжения ДПЛС, которое измеряется АУ. Данное значение отражает амплитуду напряжения питания в ДПЛС, поступающее на АУ. Значение напряжения считается нормальным, если оно не менее 8 В.
Примечание. Запрос значения напряжения ДПЛС поддерживаются только АУ, у которых в эксплуатационной документации есть отметка о поддержке расширенных команд обмена по ДПЛС_v2.xx. Событие «Некорректный ответ АУ» может также приходить в случае, если к ДПЛС напрямую подключены адресные устройства сторонних производителей.

Для более точной оценки состояния ДПЛС необходимо получить следующие данные:
— топология и протяженность ДПЛС;
— тип используемого кабеля;
— напряжение, измеренное тестером, на выходе контроллеров и на дальних концах ДПЛС. Разница в измеренных значениях не должна превышать 2 В;
— в особых случаях может потребоваться снять с помощью осциллографа диаграммы сигналов в различных точках ДПЛС. При этом в каждой точке необходимо снять по две диаграммы с развертками 500 мкс и 10 мс на деление. По вертикали масштаб выбирается учетом размещения на экране сигнала с амплитудой 15 В. Экран осциллографа можно сфотографировать и прислать в наш адрес для анализа состояния.

Также укажите, с какими другими кабельными системами (освещение, RS-485 и т.д.) и на каком расстоянии проложена ДПЛС и имеются ли поблизости с устройствами адресной подсистемы исполнительные или силовые установки (лифты, конвекционные печи и т.д.).

Источник

forum-bolid.ru

«Некорректный ответ устройства в ДПЛС: с2000-СП4/220

Проблема заключается в том, что с2000-СП4/220 периодически и хаотично выдают ошибку «некорректный ответ устройства в ДПЛС», «нарушение технологического входа», «ошибка ИУ». Через несколько секунд всё восстанавливается и ошибка пропадает.

з.ы. У нас тип клапанов напрямую подключается к с2000-СП4/220 без диодов и сопротивлений, плюс все клапана нормально отрабатывают и закрываются. Только периодически выскакивают ошибки ((( Если кто-нибудь сталкивался и знает как решить проблему, отпишитесь пожалуйста.

Проблема с СП4

Добрый день! Помогите решить регулярную, но не постоянную ошибку в сообщениях «Орион Про».
В разное время, утром, вечером, днем. вылетают сообщения:
«Не корректный ответ устройства в ДПЛС Рабочий КВ клапана 5/124/7/83» через определенное время
«Восстановление связи со входом Рабочий КВ клапана 5/124/7/83»
или
«Не корректный ответ устройства в ДПЛС [3]КДЛ 5/124/3/0»
«Ошибка ИУ Клапан 2ДУ 5/124/3/80» через некоторое время
«Восстановление связи с выходом Реле 82 5/124/3/82» еще через секунду
«Восстановление цепи выхода (реле) Реле 82 5/124/3/82» и сразу
«ИУ в исходном состоянии Клапан 2ДУ 5/124/3/80»
С2000-КДЛ вер.2.22, С2000-СП4-220 вер.1.12 адреса КДЛ, СП4-220 все время разные (меняются каждый день).
Система работоспособна, но эти сообщения нервируют диспетчеров.

Спасибо за помощь.
С уважением
Александр

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Прошу прощения, но уже всю голову сломал с инструкцией к этому устройству, перечитал вдоль и поперёк и всё равно остаются вопросы:

1. Может ли C2000-Ethernet принимать одновременно 485 и 232 сигналы и передавать.

Задайте вопрос в техподдержку Болида например.

Заменили, но не полноценно. Ограничение по количеству извещателей со встроенными изоляторами = 80. Уже не 40, как в случае с бриз и бриз 03, но ограничения есть.

Не получается подключить такую схему.
Правильно ли я подключаю С2000-ethernet к C2000? Контакты как на этом.

Да, пинговал, 192.168.127.254

И Геолинк, и Болид подтверждают работоспособность канала на модемах Невод-5.

Источник

Инсталляция, монтаж » Потеря питания на линии ДПЛС

Здравствувйте!проблема собственно вот в чем: есть КДЛ 2.06, С2000М 3.01, на линии через АР2 подключены ИПДЛы (4 шт.),КЗ нет,переплюса тоже,но. КДЛ выдает 9 вольт,а когда подкидываю дплс-на АУ показывает 0, а от кдл линия показывает около 4 кОм. программирование в ППрог и УПрог по rs485 проходит стабильно!куда копать?

5 лет 7 месяцев назад

Проценко Александр Александрович

– Шлыков Евгений Дмитриевич 5 лет 7 месяцев назад

– Проценко Александр Александрович 5 лет 7 месяцев назад

– Шлыков Евгений Дмитриевич 5 лет 7 месяцев назад

– Проценко Александр Александрович 5 лет 7 месяцев назад

– Шлыков Евгений Дмитриевич 5 лет 7 месяцев назад

У меня с одним ДИП34А такая проблема: «некорректный ответ устройства»

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 7 месяцев назад

– Проценко Александр Александрович 5 лет 7 месяцев назад

– Волков Андрей 5 лет 7 месяцев назад

– Проценко Александр Александрович 5 лет 7 месяцев назад

– Дещиця Евгений 5 лет 7 месяцев назад

– Докукин Игорь 5 лет 7 месяцев назад

– Дещиця Евгений 5 лет 7 месяцев назад

– Баулин Владимир Александрович 5 лет 7 месяцев назад

2 ответа

Автор пишет что КЗ нет.
так его и не будет, если на землю лежит. будет просто падение напряжения в зависимости от сопротивления того, на что легло

5 лет 7 месяцев назад

Буду проверять «на землю».

5 лет 7 месяцев назад

Проценко Александр Александрович

Добавить ответ

После подтверждения номера мобильного телефона у вас появится возможность добавлять сообщения на форуме.

Мы надеемся, что данная «форма допуска» сведет к минимуму флуд, флейм и троллинг на форуме, а также повысит ответственность пользователей за их сообщения.

Ваш номер телефона будет доступен только администраторам сайта.

Спасибо за понимание.

ПОКАЗАН

ЗАДАН

5 лет 7 месяцев назад

ПРОДУКТЫ

По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.

Источник

Эксплуатация » Обрыв ДПЛС

Всем добрый день, посоветуйте как найти обрыв в кольцевом ДПЛС, 16 этажный дом с 12 по 16 этаж стоят СП4 и УДП на каждом этаже по 4 СП4 и 2 УДП. Я кончно убрал ошибки с пульта, убрал галочку на КДЛ кольцевой,но хочется востановить всю линию. Все приборы видит КДЛ.

9 месяцев 7 дней назад

Лаюров Роман Александрович

– Иванов Андрей Львович 9 месяцев 7 дней назад

– Леготин В В 9 месяцев 7 дней назад

– Иванов Андрей Львович 9 месяцев 7 дней назад

У вас самих было такое на практике? Я сегодня перепробывал всё вышеописанное и многое другое и не помогло! Потерь АУ не может быть! Так как обе ветки работают и пульт не даст такую информацию ну и так далее.

9 месяцев 7 дней назад

Лаюров Роман Александрович

– Иванов Андрей Львович 9 месяцев 7 дней назад

Я сегодня перепробывал всё вышеописанное и многое другое и не помогло!

– Каргапольцев Артур Николаевич 9 месяцев 7 дней назад

– Леготин В В 9 месяцев 7 дней назад

А.Н! Но рубить то зачем?

Для солидности. Что бы все видели, что люди работают.
В.В.

– Каргапольцев Артур Николаевич 9 месяцев 7 дней назад

Молодой ишшо ®
gallery_106171_4425_99905.jpg (710×1024) (chipmaker.ru)

– Иванов Андрей Львович 9 месяцев 7 дней назад

Источник

Инсталляция, монтаж » С2000-СП4/220 запутали с инструкцией по настройке блока.

У меня ОЗК с приводами Belimo BLF230-5.

См. инструкцию стр.9 рис. 5.
Циатат «Рабочее положение клапана определяется его состоянием в режиме «пожар». Для ОЗК – это состояние «клапан закрыт».»

Подключаю питание клапана на «ИСХОДНОЕ», шунтирую 47кОм 2Вт «РАБОЧИЙ»

ВХОДА ТЕСТ, КВ1, КВ2 — все шунтирую 8,2 кОм, Контрль по КВ1, КВ2 отключаю. Кнопка «Тест» с фиксацией.

И вот теперь вопросы:
1. Если отключен контроль по КВ1, КВ2 — правильно понимаю, даже не обязательно концевики подключать, клапан уже может работать.
2. Но мне нужен 1 статус клапана «Закрыто»

6 лет 5 месяцев назад

Бухалов Роман Сергеевич

5 ответов

Собственно, вопрос не озвучен)
1. Правильно.
2. Понимаю. Состояние клапана будет меняться автоматически.

6 лет 5 месяцев назад

– Космачёв Анатолий Николаевич 5 лет 7 месяцев назад

– Тремасов Константин Александрович 5 лет 7 месяцев назад

– Космачёв Анатолий Николаевич 5 лет 7 месяцев назад

– Тремасов Константин Александрович 5 лет 7 месяцев назад

– Космачёв Анатолий Николаевич 5 лет 7 месяцев назад

о! сам тока седня начал с клапанами мучаться. на пульт приходит «отказ исполнительного устройства» и усе. к СПшке еще не лазил, в понедельник полезу.

5 лет 7 месяцев назад

– Космачёв Анатолий Николаевич 5 лет 7 месяцев назад

– Космачёв Анатолий Николаевич 5 лет 7 месяцев назад

– Гулюгин Александр 5 лет 7 месяцев назад

коллеги, а знает кто что означает «отказ исполнительного устройства» применительно к СП4? это куда с отверткой лезть — к клапану или ППрогу? в документации и поиском по сайту что-то не нашел такого

5 лет 7 месяцев назад

Если при управлении выходом закончилось «Время перехода в рабочее (исходное) положение», а клапан фактически не перешёл в требуемое положение, то будет сформировано сообщение «Отказ исполнительного устройства».

в документации и поиском по сайту что-то не нашел такого

И не удивительно !Это в РЭ на КДЛ !А куда лезть ?И туда и сюда !Либо увеличивать «время перехода» и проверять дошёл ли на самом деле клапан до заданного параметра КВ
Уже сколько раз писал ,что бы выпустили «шпаргалку» по поступающим сообщения (что и как делать при поступлении сообщения),да воз и ныне там !Видимо пока не прочитаешь РЭ на СП4 ,КДЛ ,С2000М-так ни чего и не найдёшь !

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 7 месяцев назад

– Докукин Игорь 5 лет 7 месяцев назад

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 7 месяцев назад

– Космачёв Анатолий Николаевич 5 лет 7 месяцев назад

при правильной настройке и подключении не должна мигать жёлтая индикация.

Совершенно правильно и возразить нечего .Но такие сообщения могут начать поступать снова после 5-10 раз «прогонки клапана» !А индикация на БИ мигать жёлтым не будет.
Клапан ,как и СП 4 живет своей жизнью.И то ли при каждом цикле срабатывания клапана,время которое ему нужно для «открытия -закрытия» сбивается ,то ли ещё почему ,но сообщения данного характера идут вновь .Я уже один раз ,давая инструкции прослыл за «простофилю» в области ПС,но мы эту работу выполняли с помощью секундомера !То есть каждый клапан выводили в исходное положения, накидывали питание на В1 и В2 и замеряли время цикла по секундомеру ,после этого прибавляли секунд по 5 и выводили показания в КДЛ.Это принесло желаемые результаты .

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 7 месяцев назад

– Космачёв Анатолий Николаевич 5 лет 7 месяцев назад

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 7 месяцев назад

– Космачёв Анатолий Николаевич 5 лет 7 месяцев назад

Миллисекунда (обозначение: «мс») – единица измерения времени, которая равна 1/1000 секунды или 1000 микросекунд.

Сомневаюсь !Тогда бы мне в настройках КДЛ нужно было бы 45000 ставить !

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 7 месяцев назад

– Космачёв Анатолий Николаевич 5 лет 7 месяцев назад

Ни в РЭ на СП4 ,ни в РЭ на КДЛ верс.2.12 что-то я тоже не нашёл ,что бы при установке времени этот показатель нужно было умножать на 8.Но если даже «десятые» и «сотые » секунды меняются ,то секунды остаются прежними.И время нужно примерно выставлять ,как в РЭ на КДЛ.Хотя.

Поставь 450 потом расскажешь. Пожалуй информация будет не лишней .

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 7 месяцев назад

– Космачёв Анатолий Николаевич 5 лет 7 месяцев назад

Обрати внимание на надписи на положениях клапана. Я подключал белимо S4, S6 к КВ1 и S1, S3 к КВ2. Привод к РАБ и N. ИСХ и N убил резистором 8.2 кОм. Время поставил 300.

Но если посмотреть на ссылку в самом начале вопроса,то можно найти много отличий !

3.2.5 При необходимости управления исполнительным устройством, требующим одного управляющего сигнала (использование только одного выхода), на неиспользуемый выход надо подключить резистор номиналом менее 50 кОм соответствующей мощности (рекомендуемый номинал 47 кОм – 2 Вт). 3

А это уже из Этикетки на СП4/220. .

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 7 месяцев назад

– Космачёв Анатолий Николаевич 5 лет 7 месяцев назад

– Космачёв Анатолий Николаевич 5 лет 7 месяцев назад

– Космачёв Анатолий Николаевич 5 лет 7 месяцев назад

Анатолий Николаевич !Что на «ты» не обидно,даже наоборот как-то «так ,как надо»!
Про резюки в 47 Ком ,правда Ваша,мало когда бывают под рукой .Про это и писал уже неоднажды,но в другой теме .

В настройках ставиш чтоб выход не управлять не контролировать, для контроля целостности 8,2 кОм подходит вот только почему-то отключение настройки не контролировать не понятно работает.

И насчёт этого тоже можно согласиться.Но выставлять время равное 300,а уж тем более 450 секунд-считаю «за перебор».Да и какой в этом смысл,если дольше положенного времени (40-60 секунд ,клапан всё равно ни закрываться,ни открываться не будет).

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 7 месяцев назад

Источник

Инсталляция, монтаж » С2000-СП4/220 и клапан с эл.механическим приводом КПВ-1

На объекте имеется С2000-СП4/220 в связке с клапанами ДУ КПВ-1
Ссылка на описание и инструкцию на клапан.
http://avsm.by/index.php?id_product=47&controller=product

Объект смонтирован и благополучно сдан.
При проверке работоспособности возникла следующая проблема: при открытии клапана система выдала «РАБОЧЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ», затем неисправность «ОТКАЗ ИУ», при этом клапан открылся как положенно.

Настройки С2000-КДЛ:
Время перехода в рабочее положение — 15
Время перехода в исходное положение — 15
В1:
Управление — Да
Время управления — 10
Задержка — 0
В2:
Управление — Нет
Время управления — 0
Задержка — 0
КВ1:
Контроль — Да
Состояние в крайнем положении — Замкнут
КВ2:
Контроль — Да
Состояние в крайнем положении — Замкнут

Нашел следующий косяк при монтаже:
В исходном положении: КВ1 — разомкнут
КВ2 — замкнут
В рабочем положении: КВ1 — замкнут
КВ2 — разомкнут
Отключил проверку по КВ2, т.к перекидывать провода нет возможности — клапана зашиты решеткой, которую невозможно снять из-за труб.
В с2000М создал сценарии переименования для каждого клапана, где «отказ ИУ» и «ошибка ИУ» обозначил как «Клапан открыт».

Помогите советом, как правильно настроить С2000-СП4 и С2000М.

4 года 7 месяцев назад

– Шапран Сергей 4 года 7 месяцев назад

Если такой клапан,то. попробуйте контроль КВ1 и КВ2 поставить «нет»
Такое чувство,что «концевики» не правильно подключены и не меняют своего положения.

клапана зашиты решеткой, которую невозможно снять из-за труб.

Возможно.Бывает.Но неужели и СП4 тоже наглухо зашит ? Вот угораздило.
А то положение концевиков можно проконтролировать и с СП4 (отключив провода от концевиков и подав напряжение на привод «в принудиловку».

Управление заслонками у КПВ-1 и КПВ-2 осуществляется электромеханическим
приводом и откидной пружиной. Закрытие заслонки — ручное.

Но если это «того поля ягода»,что и закрывать его надо «в ручную»,то и заморачиваться особо и нечего.Как работает -так и ладно.

– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 7 месяцев назад

Концевики подключены неправильно, не по «фэн-шую»:
В исходном положении: КВ1 — разомкнут, т.е. сопротивление 8.2 кОм
КВ2 — замкнут, т.е. сопротивлние 4.1 кОм

В рабочем положении: КВ1 — замкнут, т.е. сопротивлние 4.1 кОм
КВ2 — разомкнут, т.е. сопротивление 8.2 кОм

А по «фэн-шую» должно быть так: оба в одном положении должны быть либо замкнуты, либо разомкнуты. А такое состояние — это заклинивание клапана в промежуточном положении (проверено на одном из клапанов).

Источник

Инсталляция, монтаж » Проблема с настройкой и работой С2000-СП4

Добрый день, коллеги, нужна помощь.
Суть вопроса такая, имеем систему ПС на приборах Сигнал-20П SMD вер. 2.05 и управление КДУ на С2000-КДЛ вер.2.12+СП4/220.
Управляет этим всем С2000М вер 3.01. Настройка СП4/220 выполнена по инструкции, концевики клапана подключены по схеме, с кнопки ТЕСТ клапан открывается/закрывается. Одна проблема, на пульте по всем СП4/220 постоянно идет ошибка по входу КВ2 (тех.нарушение, отказ у-ва), даже если зашунтировать вход резистором 8,2 кОм. Убираю в конфиге контроль входов, заливаю, эффекта 0, то же самое: Выходы «норма», КВ 1 «норма», КВ1 «отказ у-ва».

з.ы. Это сообщение «ОТКАЗ У-ВА» вообще странная штука, прилетает иногда по Сигналам-20 по какому-нибудьиз шлейфов, при этом он ставится/снимается, сопротивление/АЦП-норма, но на БИ неисправность по разделу и на дисплее «Раздел ХХ ОТКАЗ У-ВА» В инструкции что это сообщение значит вообще не нашел, есть только «ОТКАЗ ИСП. У-ВА».

Всем заранее спасибо, благодарен за все советы и помощь.

5 лет 5 месяцев назад

– Докукин Игорь 5 лет 5 месяцев назад

– Юганов Павел 5 лет 5 месяцев назад

– Докукин Игорь 5 лет 5 месяцев назад

– Юганов Павел 5 лет 5 месяцев назад

Игорь !А к чему такие нервы .
Всё гораздо проще.»Отказ исп.устр»-это сообщение когда не удалось приборам понять отработал СП «по-полной» или нет.Просто нужно правильно выставить временные параметры.
1.Замерить секундометром время цикла.
2..добавить (я так делал)+ сек 10
3.КВ 1 и КВ 2 поставил (что-то окол 90 сек.) и порядок.
Стоп !Вру! Вот тут действительно нужно пробовать.

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 5 месяцев назад

– Докукин Игорь 5 лет 5 месяцев назад

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 5 месяцев назад

– Юганов Павел 5 лет 5 месяцев назад

– Докукин Игорь 5 лет 5 месяцев назад

Не всё .Если выставлен параметр «Управлять» ,то при «Отказе исп.устр.» клапан может вообще не вернуться в исходное положение.
То есть КВ 1 и КВ 2 являются ещё и «управляющими»,

свои 7 клапанов я поставил в итоге методом аццкого перебора и разбил об стенку два мультиметра.

У меня их было 11 .Если 3 мультиметра разбивать ,то какой же «казне убыток «.Если у Павла только КДУ,а ОЗК нет ,то думаю,что до этого дело не дойдёт.

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 5 месяцев назад

– Юганов Павел 5 лет 5 месяцев назад

– Бучель Фёдор Сергеевич 5 лет 5 месяцев назад

Вопрос. Почему 8,2 ком?4,1 ком не пробовали? Или поменять «вид» концевика в uProg?

Фёдор Сергеевич .Не знаю ,как Павел ,а я точно пробовал. Мало что меняется.
Всё-таки пришли к выводу ,что перед началом настройки клапан в «принудиловку» нужно или открыть ,либо закрыть.
Потом уже вызванивать НЗ и НО контакты. Вентиляционщики их тоже опробуют .И нет ничего удивительного ,что могли оставить в положении «Заклинено «.

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 5 месяцев назад

4.1 кОм не пробовал

Но я его победил.
Была заново сделана прозвонка концевиков.Выяснилось что на концевике исходного положения схема не совпадает с цветами проводов. Подключили с учетом этого, строго по схеме из методички, на НЗ контакты с 8,2 кОм, проверили еще раз настройки конфигурации.
Ошибок не показывает, клапан открывается закрывается, сообщение «В исходном/рабочем» проходит.
Единственное, что при листинге состояния на С2000 М, когда клапан закрыт, по входам КВ1 и 2 показывает «Тех. нарушение», но на работу это не влияет. Это был тестовый, на следующей неделе буду запускать еще 20 шт. по результату отпишусь.

P.S/
Остался вопрос по сообщению «ОШИБКА У-ВА» ( не ИСП. У-ВА. ) которое прилетает по дымовому ШС с Сигнала-20. АЦП и Rшс в норме, шлейф снимается ставится. Просто на С2000 М и БИ по разделу идет неисправность. Пробовал удалить его из конфигурации, но получается такая картина, что ошибка начинает идти по следующему по порядку ШС.
Может сталкивался кто?

– Юганов Павел 5 лет 5 месяцев назад

При наличии обмена по интерфейсу RS-485, любой из 20-ти шлейфов может быть запрограммирован и обрабатываться как пожарный. В этом случае ручное управление пожарными шлейфами блокируется (устанавливается режим 1 управления пожарными ШС).

Не сталкивался .Но если это Сигнал 20 ,то может быть дело в этом ?
А в каком ШС ? Не с 11-го по 20-й ?

http://s017.radikal.ru/i444/1605/ce/e8fc80ac1299.jpg

Можно конечно и это попробовать ,но честно с такой ситуацией не сталкивался (прибор конечно Сигнал 20,а не Сигнал 20П).Или всё-таки Сигнал 20П ?Так с ним вообще такого ни разу не было.

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 5 месяцев назад

– Юганов Павел 5 лет 4 месяца назад

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 4 месяца назад

– Киселёв Михаил 5 лет 4 месяца назад

Вот не соглашусть категорически, по поводу этой самой ошибки, так что тут Вы крайне не правы, стр.98 РЭ на С2000М вер.2.07:

– Киселёв Михаил 5 лет 4 месяца назад

Так вот это и не понятно,если в раздел входят только ШС

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 4 месяца назад

– Киселёв Михаил 5 лет 4 месяца назад

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 4 месяца назад

Источник

Инсталляция, монтаж » C2000-CП4 и БКИ

Здравствуйте, коллеги.
Может кто сталкивался, подскажите — можно ли привязать СП4 к БКИ так, что бы кнопкой БКИ управлять клапанами (вместо кнопки Тест, если я могу открытьзакрыть клапан с БКИ — то зачем мне отдельная кнопка?) и все состояния клапана привязать к одному индикатору БКИ? ну типа «зеленый — открыт, красный — закрыт, желтый мигающий — в процессе, красный мигающий — неисправость». Я б с удовольствием собрал бы стенд, но в наших краях СП4 будет только через неделю, а надо знать «здесь и сейчас»

5 лет 8 месяцев назад

– Гулюгин Александр 5 лет 8 месяцев назад

– Докукин Игорь 5 лет 8 месяцев назад

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 8 месяцев назад

– Гулюгин Александр 5 лет 8 месяцев назад

6 ответов

Когда надо чем-то управлять от кнопки БКИ, делаю так.
Создаю раздел и на ПКП «глушу» его резистором. Реле прописываю прог. 29 «Включить при взятии»
Но это не для СП4.

5 лет 8 месяцев назад

Басин Евгений Николаевич

ну в инструкции на СП4 есть намеки на возможное щасте, но как-то они туманны для меня. есть конечно вариант поставить ручник и к нему привязать пуск клапанов, но с БКИ тема красивше выйдет. Без СП4 я подобное мутил из технологического ШС, но хотелось бы стандартных решений

5 лет 8 месяцев назад

Однозначно, управление СП4 через БКИ работает.

5 лет 8 месяцев назад

Юдаков Артём Михайлович

– Докукин Игорь 5 лет 8 месяцев назад

– Космачёв Анатолий Николаевич 5 лет 8 месяцев назад

что бы темы не плодить, подниму эту. коллеги, а чем можно нагрузить выход СП4220 для проверки? только резюком 47кОм 2Вт (ну или 8.2кОм и 6.5Вт)? и можно как-то без подачи 220В проверять работу системы?

Источник

Эксплуатация » Проблема с концевиками С2000-СП4/220 v1.12

Столкнулся с непонятным. Запускаю здание. По частям. Первые 4 этажа запустил зимой. Столкнулся с проблемой СП4 версии 1.10, поменял всю партию у Болида. Всё заработало.
Теперь запускаю еще 2 этажа. Купил сразу 1.12. КДЛ-ы 2.22 (и новые, и старые). Все настройки полностью совпадают с первыми четырьмя этажами, но:
Клапаны управляются, но концевики не меняют положение. Концевики выведены на граф.планы попарно как светофоры, чтобы наглядно было видно положение клапана.
Конфигурация в Юпроге — Контроль — Да, Сообщать об изменении состояния — Да. на всех концевиках всех клапанов.

Нормальная логика работы СП4 — при включении/выключении клапана СП-шка переходит в режим ожидания изменения состояния концевика (мигает диод положения, в которое должен войти клапан). Как только клапан перешел в нужное положение диод загорается постоянно зеленым. Если за установленное время привод не переходит в нужное состояние СП-шка уходит в «Ошибка ИУ».
В данном случае первые 4 этажа отрабатывают по этой схеме без проблем. Новые 2 этажа уходят в «Ошибка ИУ», хотя физически пиводы открываются нормально и без превышения времени.
Из того, что пробовал при ПНР:
— прозвонил все концевики при ручном управлении приводом. Все корректно переключается. 14,7 (?) кОм в разомкнутом положении концевика, 8,2 кОм в замкнутом. Немного смущает значение в 14,7 кОм. По идее должно быть

16,4. Но информации на каком номинале происходит переключение на СП4 нигде не нашел. Как бы то ни было докручивал резюков, чтобы было 16+кОм — не помогло.
— 100500 раз перепроверил настройки клапанов в UProg. Версия UProg-а последняя.
— Думал, что это из-за того, что нет конфигурации в пульте — сделал конфигурацию и пролил. Ничего не изменилось. При формировании конфигурации из Орион Про СП-шки преобразуются в исполнительное устройство. Если делать руками — можно сделать прямо СП4. Разницы нет. Версия пульта 3.03.
— Перелопатил всю конфигурацию в Орион Про. Всё идентично.
— Ставил СП-шки с новых этажей на старые — концевики не работают.
— Ставил СП-шки со старых этажей (рабочих) на новые — концевики НЕ РАБОТАЮТ!

Поддержка предложила отключить концевики и попробовать без них. Не добился ответа что я должен этим себе доказать. плюнул. ищу проблему сам. Склоняюсь к тому, что очередная партия СП4 1.12 глючная. Либо, возможно, проблема в КДЛ+Юпрог.

Говоров Дмитрий Александрович

Честно говоря, не имею намеренья спорить, но.
Имею желание понять.

.
По факту описания в этикетке:
««С2000-СП4/220» АЦДР.425412.015 ЭТ Изм.16 АЦДР.6389-18 от 30.05.2018» — стр 5.

Разомкнутое положение «КВ1» или «КВ2» = 8,2 kОм.
Замкнутое положение «КВ1» или «КВ2» = 4,1 kОм.

По простой и очевидной причине, разомкнуто — один (вертикально обозначенный резистор) 8,2 kОм, находится в цепи постоянно, другой (горизонтально обозначенный резистор) 8,2 kОм не подключен .
При замыкании цепи, при условии, равнозначных значений сопротивлений, параллельно подключённых резисторов, их общее сопротивление уменьшается в два раза . В данном варианте = 4,1 kОм.
Возник естественный вопрос, откуда появились значения:
— «14,7 (?) кОм» и «16,4»?
Один из вариантов, неправильный монтаж (при условии, что горизонтально обозначенный резистор 8,2 kОм — тоже постоянно в цепи и подключён — последовательно).

– Карпов Дмитрий 3 года 2 месяца назад

Честно говоря, не имею намеренья спорить

Верно.Нет никакого желания спорить,но трудно себе представить ,что после нескольких попыток ( к тому же безрезультатных) не был проверен монтаж концевиков.
Да и ТП посоветовала попробовать запустить СП4 без концевиков -тоже не просто так .Значит в чём-то кроется подвох.
Я бы послушался советов ТП и откинул эти концевики . совсем.

– Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 2 месяца назад

– Карпов Дмитрий 3 года 2 месяца назад

Ооооо! Дмитрий! Дорогой Вы мой человечище.

Сразу всё встало на свои места. Спасибо за инфу про 4,1кОм. Монтажники талантливо доработали схему концевиков и посадили последовательный резюк до параллельного.

З.Ы. Интересно что бы я нашел по совету поддержки.

Закрывайте тему. Вопрос решен. Еще раз всем спасибо!

З.З.Ы. Монтажники у меня хорошие. И когда они клянутся, что сделали всё как на первых этажах. и прям такие глаза!
В общем никогда такого не было и вот опять. =)

– Говоров Дмитрий Александрович 3 года 2 месяца назад

– Карпов Дмитрий 3 года 2 месяца назад

– Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 2 месяца назад

– Карпов Дмитрий 3 года 2 месяца назад

– Леготин В В 3 года 2 месяца назад

– Ситников Алексей Юрьевич 3 года 2 месяца назад

0 ответов

Добавить ответ

После подтверждения номера мобильного телефона у вас появится возможность добавлять сообщения на форуме.

Мы надеемся, что данная «форма допуска» сведет к минимуму флуд, флейм и троллинг на форуме, а также повысит ответственность пользователей за их сообщения.

Ваш номер телефона будет доступен только администраторам сайта.

ПОКАЗАН

ЗАДАН

ПРОДУКТЫ

По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.

Источник

Эксплуатация » Сигнал20П smd

С недавних пор начал пропадать Сигнал 20П . в Орионе выдает с периодичностью 1-2 сек «Потерян прибор», «Восстановлен контакт с прибором», «обрыв цепи выхода реле 4», «обрыв цепи выхрда реле 5», «сброс сторожевого таймера». И так пару раз в сутки. Подскажите, пожалуйста, на что обратить внимание

Исаев Александр Михайлович

– Киселёв Михаил 5 лет 9 месяцев назад

2 ответа

Рядом с этим Сигналом висит такой же- проблем нет

Исаев Александр Михайлович

трудно сказать. Я вот подумал, а из-за перемычек он не может так себя вести (не обратил внимания какие стоят)?

Исаев Александр Михайлович

– Баулин Владимир Александрович 5 лет 9 месяцев назад

«сброс сторожевого таймера»

А что это за сообщение ,так и смог разобраться.Впервые вижу.От Сигнала 20П ?

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 9 месяцев назад

– Киселёв Михаил 5 лет 9 месяцев назад

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет 9 месяцев назад

то дело не в питании прибора это точно, остается только два варианта:
1. перегрузка реле № 4 и 5
2. прибор готовится на пенсию

Как временный вариант можно попробовать через Uprog «поиграть» с паузой ответа и перезалить туже самую конфигурацию, на пару месяцев может помочь, ну по крайне мере с моим сигналом помогло, но потом все равно пришлось менять.

– Киселёв Михаил 5 лет 9 месяцев назад

– Баулин Владимир Александрович 5 лет 9 месяцев назад

Источник

Инсталляция, монтаж » Не всегда включается реле на С2000 СП-4/220.

На обьекте стоит пульт С2000М версии 3.02 (предпоследняя), и С2000 СП-4/220. 4 шт., на открытие 4 клапанов.
Клапаны «Клапар» (привод «Мастер 1»). Сопротивления на реле 47 КОм.
Концевики отключены (т.к. удалось настроить концевики только одного клапана, с остальными толку не могли дать). И работа происходит только по заданному времени.
При работе возникают такие проблемы: то все клапана откроются и все закроются, то один не откроется, то один не закроется.
Почему то не всегда проходят команды, и реле на СП не включаются.
Что не так?)

Смирнов Алексей Евгеньевич

9 ответов

Ну как я понимаю концевики нужны для того чтобы видеть в каком положении находится задвижка.
А когда они отключены в С2000 СП-4/220, то задвижки управляются только по времени. (не обращают внимания на концевики)
Включилась тревога, первое реле отработало заданное время, (задвижка открылась) отключил тревогу, отработало второе реле (задвижка закрылось).

Смирнов Алексей Евгеньевич

Артур, это все верно, если в С2000 СП-4/220 стоят галки «управление концевиками»
Мы эти галки сняли. И по идее у нас управление происходит по времени.

Смирнов Алексей Евгеньевич

Да да, я имел ввиду контроль по концевикам.

Смирнов Алексей Евгеньевич

У нас 4 привода открывают створки на потолке для дымоудаления. По проекту были предусмотрены «Belimo». А привезли и установили какие то «Клапар». У них жгут проводов с концевиков вообще отдельно от привода идет. Возможно ввиду неопытности или еще каких обстоятешьств мы концевики не смогли у всех клапанов настроить и отключили их контроль. Работа идет по установленому времени.
Вроде все работает, но через раз. То все откроются и все закроются, то один не откроется, то один не закроется.
Вот думаю может сопротивление самой обмототки привода скачет, и реле не отрабатывает иногда.

Смирнов Алексей Евгеньевич

Про разброс сопротивления тоже верно. А про реле мы замечали, если не отработал привод, лампочка не загоралась. Может до СП-4 пакеты с командами не доходят? Попробуем еще конечно перепрошить С2000М до 3.02 которая последняя, и КДЛ перепрошить для профилактики.

Смирнов Алексей Евгеньевич

Нет, связь с СП-4 стабильная.

Смирнов Алексей Евгеньевич

Сегодня перепрошили С2000М на 3.02 последнюю, заменили и перепрошили кдл на версию 2.14. Убрали конфигурацию из пульта. Сделали чтобы С2000 СП-4/220 работали автономно. Непомогло!
Все работает также. Первые два раза все клапана открываются и закрываются, потом начинаются глюки, то один не закроется, то другой не откроется.
Ошибку пишет обрыв выхода. По идее это говорит о том что сопротивление привода меняется. Но если перезаписываешь КДЛ, то опять два раза нормально все работает. Вот такие дела.

Смирнов Алексей Евгеньевич

– Валерий Румянцев 5 лет назад

– Батанов Александр Владимирович 5 лет назад

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет назад

– Батанов Александр Владимирович 5 лет назад

С проблемой разобрались) Значит дело было вот в чем:
В самом начале пусконаладки ребята у меня поставили на выходы резисторы малой мощности.
В итоге в С2000 СП-4/220 сгорели предохранители.
Поменяв предохранители и установив нужные резисторы все вроде заработало. Но через несколько дней заметили, что после двух, трех открытий задвижек, пошли глюки. То одна не откроется тотдругая не закроется. Начали с перепрошивки версий приборов, проверки линии дплс, и замены кдл. Потом отключили клапана и оставили СП-4 на резисторах. Раз 15 попробовали, все работает, соответствующие индикаторы выходов загораются.
Подключили снова клапана, решили, что разные сопротивления обмоток клапанов. Стали подбирать разные сопротивления, но все напрасно.
Зная то что выходы СП контролируют сопротивление от 250 ом до 50 ком, решили побробовать постаить R 70 ком. СП показало норму, откинули клапан, тоже норма.
В итоге поменяли СП, и чудо все заработало!
Получается, что предохранители не спасли.. Видимо какие нибудь транзисторы в плате СП вышли из строя, которые контролируют диапазон сопротивоения на выходах. Причём без нагрузки сп контролирует сопротивление на выходах, а с нагрузкой нет, может после двух циклов работы нагревается и глючит.
Вот такие дела. Может кому поможет данный разбор полетов.)

Смирнов Алексей Евгеньевич

Примечание. Если выход к моменту включения находился в состоянии короткого замыкания или обрыва, то его включение выполнено не будет.

Что то тут не сходится.Если бы что то сгорело и не было бы контроля,то СП4 не включился бы ни одного раза после «встряски» с выгоревшими резюками и предохранителями.

– Каргапольцев Артур Николаевич 5 лет назад

Источник

forum-bolid.ru

С2000-СП4/220. Как программировать

С2000-СП4/220

С2000-СП4/220

а тут только до такого смог додуматься

но вроде 80 приводов полет нормальный

С2000-СП4/220

С2000-СП4/220

Кому интересно! Из поддержки Болида ответили следующее:
Вариант настроек централизованного управления в приложении к письму.На вкладке «разделы» в нижней части окна находим С2000-КДЛ, выбираем первый адрес левой кнопкой мыши, который занимает С2000-СП4. По середине окна «разделе» есть кнопка «превратить в реле» она имеет такой же вид, как и иконка вкладке «реле». Нажав по этой кнопке 1 раз шлейф в первым адресом исчезнет из шлейфов прибора и появится на вкладке «реле» у прибора С2000-КДЛ.

Описание создания клапана в программе pprog:
Нужно зайти на вкладку «реле» выделить левой кнопкой мыши это реле и нажать на кнопку один раз «превратить в шлейф», кнопка находится чуть правее сверху, имеет вид трех желтых квадратов друг за другом. При этом на вкладке «реле» ничего не извменится, реле с адресом клапана должно остаться на месте, а вот если перейти на вкладку «разделы», то там появится вновь шлейф с адресом клапана.
Шлейф+реле с одним и тем же адресом — это и есть настройка для первого адреса С2000-СП4 для централизованного управления.

С2000-СП4/220

С2000-СП4/220

С2000-СП4/220

С2000-СП4/220

Пункты 2.1.3 — 2.1.6, 3.2.2, 3.2.5 в «Этикетка С2000-СП4/220» изучали?

С2000-СП4/220

С2000-СП4/220

Имеется пульт С2000-М (V2.06) + Cигнал-10(ПС аналог) + С2000-КДЛ(V2.01) + C2000-СП4/220

Нужно сделать централизованное управление реле для включения клапанов АДУ от аналоговой системы ПС.

В Тех. поддержке сказали что пульт этой версии должен работать с СП4. Но он у меня не работает с ней. Да и в описании пульта не сказано что он работает с этим блоком. Только пульт с версией 2.07
И я вообще не могу понять как организовать программу управления реле.

Делал как сказал Dimidrol_SPB в посте от 11 сен 2014, 22:53. Но ничего не получилось.
Подскажите, пожалуйста.

С2000-СП4/220

ivz9999 писал(а): Кому интересно! Из поддержки Болида ответили следующее:
Вариант настроек централизованного управления в приложении к письму.На вкладке «разделы» в нижней части окна находим С2000-КДЛ, выбираем первый адрес левой кнопкой мыши, который занимает С2000-СП4. По середине окна «разделе» есть кнопка «превратить в реле» она имеет такой же вид, как и иконка вкладке «реле». Нажав по этой кнопке 1 раз шлейф в первым адресом исчезнет из шлейфов прибора и появится на вкладке «реле» у прибора С2000-КДЛ.

Описание создания клапана в программе pprog:
Нужно зайти на вкладку «реле» выделить левой кнопкой мыши это реле и нажать на кнопку один раз «превратить в шлейф», кнопка находится чуть правее сверху, имеет вид трех желтых квадратов друг за другом. При этом на вкладке «реле» ничего не извменится, реле с адресом клапана должно остаться на месте, а вот если перейти на вкладку «разделы», то там появится вновь шлейф с адресом клапана.
Шлейф+реле с одним и тем же адресом — это и есть настройка для первого адреса С2000-СП4 для централизованного управления.

Источник

Эксплуатация » Некорректный ответ устройства в ДПЛС

Здравствуйте! На объекте смонтирована система пожарной сигнализации, состоящая из следующего оборудования:
С2000-КДЛ — 1 шт.,
ДИП-34А — 60 шт.,
ИПР 513-3АМ ИСП.01 — 5 шт.,
С2000-БРШС-ЕХ — 1 шт.
Часто в системе появляется событие «Некорректный ответ устройства в ДПЛС» по разным адресам. Это событие появляется примерно на 30 секунд, затем происходит событие «Восстановление связи с ШС». Такая неисправность продолжается уже достаточно долгое время, пока не удается ее устранить.
Сейчас датчики разделены на две ветки:
на ДПЛС 1 приходит всего 3 датчика ДИП-34А, на ДПЛС 2 — все остальные.
Так сделано потому что я искал неисправность методом половинного деления линии и дошел до такого разделения.
Неисправности были только на ветке ДПЛС 1, и я уменьшал линию, чтобы локализовать место неисправности.
В итоге я перепроложил линию, которая идет от прибора на три датчика в ДПЛС 1, затем поменял эти три датчика на новые,
заменил сам прибор С2000-КДЛ на новый.
После этого ночью произошло событие «Некорректный ответ устройства в ДПЛС» по адресу 1 — это ближайший к прибору датчик в ДПЛС 1.
То есть получается что кабель новый, датчики новые и прибор новый, а неисправность все равно появилась.
Как такое возможно? Подскажите где искать неисправность?

Григорьев Александр Вадимович

– Каргапольцев Артур Николаевич 1 год 9 месяцев назад

– Григорьев Александр Вадимович 1 год 9 месяцев назад

– Волков Андрей 1 год 9 месяцев назад

– Каргапольцев Артур Николаевич 1 год 9 месяцев назад

– Бимолдин Эльдар Ерланович 1 год 9 месяцев назад

– Иванов Андрей Львович 1 год 9 месяцев назад

– Волков Андрей 1 год 9 месяцев назад

– Малозёмов Константин Вячеславович 1 год 9 месяцев назад

уже другая причина может вылезти для этой ошибки, например контактики разболтались — подтягиваешь при ТО?

От пыли очищаю,а контактики не подтягиваю. «Силы» затяжки шуруповёртом больше ,чем силы моих рук.
А какая ещё «причина» может вылезти ? В тихом и очень уютном месте .Ты что мне ещё «ошибки в ответе» желаешь ?
Вот это хороший друг. называется
«Ошибка в ответе»-это не новость.Каждый (редко или часто,но) сталкивался.Методы устранения разные. Я же не говорю о том ,что мой случай-это панацея от этой беды Сколько случаев-столько и вариантов ответов по поиску причины
Похо не то ,что «Ошибка в ответе» появляется. Если бы она «долбила» постоянно-то тут проще.Можно бвло бы всё заменить (вплоть до перетяжки проводов и т.д и т.п)
Но плохо то что она то появляется неизвестно откуда на неопределённый срок и также исчезает. Тем более когда ни один из вариантов из РЭ на КДЛ не подходит.

– Каргапольцев Артур Николаевич 1 год 9 месяцев назад

– Волков Андрей 1 год 9 месяцев назад

– Каргапольцев Артур Николаевич 1 год 9 месяцев назад

– Волков Андрей 1 год 9 месяцев назад

– Синьков Александр Владимирович 1 год 9 месяцев назад

С2000 БРШС-ЕХ занимает в конфигурации КДЛ 2 адреса, снимите Дип 34 с адресом перед расширителем и, после расширителя

Тогда можно пойти и дальше.
Снять ДИП «до и после» и СП2 и СП4. Проверять так проверять..
А лучше тогда всё «поснимать» и перезаписать в ДПЛС АУ «по-новому».
А за «полгода мучений можно завести и «подставной КДЛ» и свериться с адресами на этом КДЛ.
Только зачем это делать ? Ведь адреса и количество «занятых ячеек» и так видно. Тем более за «полгода поисков» и линия ДПЛС известна и количество АУ тоже известно. Просто сравнить что имеем и что прописано.
Тем более совсем не понятно,,что если «накосячил» и загнал 2 АУ в один адрес,то не «высккакивает» какая либо информация об этом.
Типа «Ошибка. АУ не прописано»
Либо уж при «Опросе» такие «ячейки» должны бы высвечиваться хотя бы (допустим) чёрным цветом.

– Каргапольцев Артур Николаевич 1 год 9 месяцев назад

– Иванов Андрей Львович 1 год 9 месяцев назад

Источник

Эксплуатация » Некорректный ответ устройства ДПЛС

Примного уважаемые Форумчане «Гуру своего дела подскажите плиз ответ на терзающую меня проблему.
установлена адресная пожарная сигнализация в составе КДЛ 2 шт, Пульт 3хх серии и ОРИОН ПРО 127. извещатели дип 34 А исп01
и ИПР 513 не помню какой, сп4/24 2 шт СП-2 1 шт . на одной КДЛ 76 адресов на второй гдето 100. проблема в том что одна КДЛ работает без нариканий та на которой 100 адресов сп-4 и сп2. а вот та на которой 76 адресов и только дипы и ипры постоянно присылает в ОРИОН сообщение от разных адресов «некоректный ответ устройства»и через 30 секунд все опять восстанавливается и хорошо. посмотрел на напяжение АУ в норме 10В. Подскажите кто знает как с этим бороться.

– Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 4 месяца назад

3 ответа

Тема моя но не помогает ни заземление ни замена кабеля датчики меняли по одному пол линии работает нормально 3 четверти работает нормально когда остается один датчик не подключенным тоже работает норма а когда поставили все пошел не корректный ответ устройства заменили этот датчик на новый вроде все норм через пару часов опять не корректный ответ дплс на разных датчиках

мерил напряжение линии дплс в течении минуты оно постоянно меняется то 8.7 то 7.8 иногда доходит до 10в

Типовой случай для поиска:
1. Неисправного устройства.
2. Неисправных устройств.
3. Токовой утечки на конструкции здания.
4. Наличие протекающих выравнивающих токов.
5. Помехи в ДПЛС.

Применить:
Отключить «С2000-КДЛ» от всех линий, кроме ДПЛС. Запитать от аккумулятора, подключить пульт (запитать его от того же аккумулятора). Смотреть события.
Далее, одним из следующих методов определить место неисправности:
1. Метод половинного отключения.
Наличие плохого контакта вычисляется методом половинного деления. Длина линии уменьшается в 2 раза. Проверяется работа половины ДПЛС. Если работает стабильно и качественно, то вторая половина ДПЛС делится на 2 части и 1/4 часть подключается к 1/2. проверяется работа — допустим, тоже работает стабильно. Делим оставшийся «кусок» ДПЛС на 2 части и 1/8 подключаем в ДПЛС. Если работать начинает не стабильно при подключении этих датчиков. то эту 1/8 часть вновь делим пополам и продолжаем так до тех пор, пока зона некорректной работы не сузится до датчика.
2. Общая проверка линии ДПЛС:
Для более точной оценки состояния ДПЛС необходимо прислать на support@bolid.ru следующие данные:
— топология и протяженность ДПЛС;
— тип используемого кабеля;
— напряжение, измеренное тестером, на выходе контроллеров и на дальних концах ДПЛС. Разница в измеренных значениях не должна превышать 2 В;
— снять с помощью цифрового осциллограф портативного или осцилографа с гальванической развязкой входов от источника питания диаграммы сигналов в различных точках ДПЛС. При этом в каждой точке необходимо снять по две диаграммы с развертками 500 мкс и 10 мс на деление. Прислать видео отчет о полученных результатах.
По вертикали масштаб выбирается учетом размещения на экране сигнала с амплитудой 15 В. Так же укажите, с какими другими кабельными системами (освещение, RS-485 и т.д.) и на каком расстоянии проложена ДПЛС и имеются ли поблизости с устройствами адресной подсистемы исполнительные или силовые установки (лифты, конвекционные печи и т.д.).

Добавить ответ

После подтверждения номера мобильного телефона у вас появится возможность добавлять сообщения на форуме.

Мы надеемся, что данная «форма допуска» сведет к минимуму флуд, флейм и троллинг на форуме, а также повысит ответственность пользователей за их сообщения.

Ваш номер телефона будет доступен только администраторам сайта.

ПОКАЗАН

ЗАДАН

ПРОДУКТЫ

По каждому вопросу/ответу можно добавлять комментарии. Комментарии предназначены для уточнения вопроса/ответа.

Источник

forum-bolid.ru

«Некорректный ответ устройства в ДПЛС: с2000-СП4/220

Друзья добрый день, подскажите пж. Есть КДЛ версия 2.2 в ДПЛС линии у нас извещатели ДИП-34А исп.04 — 55 шт., ИПР 513-3АМ — 4 шт., и c2000-СП4/220 — 7 шт. СП4/220 врезаны в разные сегменты ДПЛС между ДИП-34А. Примерно так : ДИП-34А — далее с2000-СП4/220 — 2 шт., — далее ДИП-34А — далее с2000-СП4/220 — 2 шт., — далее ДИП-34А — далее с2000-СП4/220 — 3 шт., — далее ДИП-34А.

Проблема заключается в том, что с2000-СП4/220 периодически и хаотично выдают ошибку «некорректный ответ устройства в ДПЛС», «нарушение технологического входа», «ошибка ИУ». Через несколько секунд всё восстанавливается и ошибка пропадает.

з.ы. У нас тип клапанов напрямую подключается к с2000-СП4/220 без диодов и сопротивлений, плюс все клапана нормально отрабатывают и закрываются. Только периодически выскакивают ошибки ((( Если кто-нибудь сталкивался и знает как решить проблему, отпишитесь пожалуйста.

Проблема с СП4

Добрый день! Помогите решить регулярную, но не постоянную ошибку в сообщениях «Орион Про».
В разное время, утром, вечером, днем. вылетают сообщения:
«Не корректный ответ устройства в ДПЛС Рабочий КВ клапана 5/124/7/83» через определенное время
«Восстановление связи со входом Рабочий КВ клапана 5/124/7/83»
или
«Не корректный ответ устройства в ДПЛС [3]КДЛ 5/124/3/0»
«Ошибка ИУ Клапан 2ДУ 5/124/3/80» через некоторое время
«Восстановление связи с выходом Реле 82 5/124/3/82» еще через секунду
«Восстановление цепи выхода (реле) Реле 82 5/124/3/82» и сразу
«ИУ в исходном состоянии Клапан 2ДУ 5/124/3/80»
С2000-КДЛ вер.2.22, С2000-СП4-220 вер.1.12 адреса КДЛ, СП4-220 все время разные (меняются каждый день).
Система работоспособна, но эти сообщения нервируют диспетчеров.

Спасибо за помощь.
С уважением
Александр

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Прошу прощения, но уже всю голову сломал с инструкцией к этому устройству, перечитал вдоль и поперёк и всё равно остаются вопросы:

1. Может ли C2000-Ethernet принимать одновременно 485 и 232 сигналы и передавать.

Задайте вопрос в техподдержку Болида например.

Заменили, но не полноценно. Ограничение по количеству извещателей со встроенными изоляторами = 80. Уже не 40, как в случае с бриз и бриз 03, но ограничения есть.

Отсюда и вопрос — не дофига ли изоляторов?
Ограничения по количеству бриз и бриз.

Добрый день!
Схема подключения следующая.
——(вирт ком порт в режиме орион про)——> ———-> —-(rs232)—-> ->

Не получается подключить такую схему.
Правильно ли я подключаю С2000-ethernet к C2000? Контакты как на этом.

И Геолинк, и Болид подтверждают работоспособность канала на модемах Невод-5.

Статья Болида (почти тоже самое, но даже лучше) —

Но у Геолинка есть подозрительная ремарка — «Совместная работа преобразователей интерфейса.

Источник

forum-bolid.ru

Ошибка в ответе на пульте С2000-М от С2000-КДЛ

Спасибо, напряжение проверю сегодня же! Да, С2000-КДЛ версии 2.12, и СП-2 прописаны 103,104 адресами!! Но есть ещё 1 С2000-КДЛ к которому подключены 70 ДИП-34-А (без СП-2), и он периодически такую же ошибку выдаёт.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
И ещё вопрос, версию С2000-КДЛ 2.12 прошить до 2.13 можно или это прибор новый покупать нужно??

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
подскажите, а если СП-2 и ДИП-34-А адреса местами поменять (100-ые СП-2 поменять с десятыми ДИП-34-А) ошибка исчезнет?

В том то и дело, что параметры ШС заданы правильно, а «Ошибка в ответе» вылетает хаотично, и не только для ДИП-34-А, но и для ИПР-513. Причё ошибка исчезает через 15 секунд после появления и шлейф берётся на охрану! Пробовали даже менять КДЛ на новый, ошибка вылетает та же самая. я так понимаю причина в ДПЛС, но вот только что это может быть.

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Ошибка вылетает примерно раз в 3-4 минуты, причем нижний индикатор на КДЛ в это время загорается желтым светом

Причины возникновения события «Некорректный ответ АУ», «ошибка в ответе» могут быть следующие:

1. Неисправность одного или более АУ.
2. Наличие в ДПЛС помехи, появляющейся в линии из-за гальванической связи с конструкциями здания или с другими электрическими системами объекта.
3. Наличие в ДПЛС наведённой электромагнитной помехи (работа технологического оборудования, мощных радиопередающих станций и т.д.).
4. Неисправность контроллера «С2000-КДЛ».

Первые два пункта требуют поиска АУ/участка цепи методом половинного деления ДПЛС.

Четвёртый пункт решается заменой контроллера. Можно попробовать взять другой «С2000-КДЛ».

Спасибо всем за советы! Проблема решилась путём подключения питания проблемного КДЛ к другому источнику питания (посадили напрямую к РИП-12, а раньше был совместно с другими КДЛ запитан со шкафа ШПС Болид)

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Источник

Эксплуатация » Некорректный ответ устройств ОС

Добрый день! Занимаюсь обслуживанием охранно-пожарной сигнализации банка, в программе Монитор событий временами выходит событие некорректный ответ устройств, на КДЛе сидят 36 АУ (адресные расширители на смк и датчики движения), каждый раз, ошибки выдают разные устройства. Схема выполнена через пульт АРМ ОРИОН ПРО—LAN—C2000Ehternet—RS232—С2000М—RS485—С2000КДЛ——АУ! Перепрошивку КДЛ уже делали, не ушла, дплс вроде все порядке, Если перезагружать ошибка на некоторое время уходит, через недели две три снова некорректный ответ. В чем может быть причина.

– Картов Канат Узакбаевич 4 года 8 месяцев назад

в КДЛе откинули дплс1, теперь все датчики работают по дплс2 , пока «некорректный ответ устройств» не выходит!

Если правильно понял ,то работает по «одному плечу»,а в «кольцо» не собирается ? Если это ,конечно ,так -то можно ли чуточку по-подробнее.

Но как проложена ДПЛС ?Я ,извините ,не нашёл в теме.

– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 8 месяцев назад

– Картов Канат Узакбаевич 4 года 8 месяцев назад

– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 8 месяцев назад

6 ответов

Линия ДПЛС сделан экранированным кабелем, но не заземлена, может стоит заземлить?

– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 9 месяцев назад

– Тремасов Константин Александрович 4 года 9 месяцев назад

Качество работ монтажников низкое! По ПУЭ заземление слаботочных кабелей делают только с одной стороны линии, если у линии ДПЛС должно быть по другому, то обьясните как сделать правильно?

При использовании экранированного кабеля для организации интерфейса RS-485 или ДПЛС его необходимо резать на небольшие куски не более 100 метров (согласно ПУЭ). Каждый отрезок экрана должен быть заземлен в одной точке, на общую шину заземления здания. Отрезки экранов должны быть изолированы друг от друга, не должны соприкасаться между собой. Этого можно достигнуть, например, снятием части экранированной оплетки кабеля длиной, около 5 см, тогда экранированные участки будут изолированы друг от друга. И в интерфейсе (ДПЛС) не возникнет паразитных токов из-за того, что куски экранов соприкасаются, и по факту в системе получится экран, заземленный в двух точках.
При большой длине интерфейса (более 100 метров) недопустимо оставлять экран цельным, недопустимо и оставлять экран (или куски экрана) без заземления,так как получится многометровая антенна, которая наоборот будет «собирать» наводки на линию.
Примечания:
Для стабильной работы системы необходимо применять в интерфейсе RS-485 нулевой выравнивающий проводник, при условии, что источники питания в системе размещены в двух или более разных местах (распределенная система).
Несоблюдение данных требований разводки интерфейса и линии ДПЛС, сразу или с течением времени («старение изоляции» проводов, подключение нового оборудования создающего мощные электромагнитные наводки) приведет к нестабильной работе системы (потеря приборов, ложные сообщения) и может вызвать выход приборов из строя.

При использовании экранированного кабеля для организации интерфейса RS-485 или ДПЛС его необходимо резать на небольшие куски не более 100 метров (согласно ПУЭ). Каждый отрезок экрана должен быть заземлен в одной точке, на общую шину заземления здания. Отрезки экранов должны быть изолированы друг от друга, не должны соприкасаться между собой.

У нас на периферии ПЭУ какие-то другие, что ли. В прошлом году пришлось «бодаться» с ГПН-щиком, на тему — почему экран заземлен в одном месте. В качестве алиби пришлось цитиравать выдержки из РЭ на ПКУ. Нельзя ли данный абзац включить в «Правила организаии линий связи».
А по сути вопроса могу подтвердить. Объединение экранов протяженных ветвей ДПЛС в одной точке дает стабильный эффект в виде «Не корректный ответ» и временная «Потеря АУ».

– Базуев Алексей Владимирович 4 года 9 месяцев назад

С такой проблемой справился только пойдя по линии ДПЛС, подключая постепенно по 5-7 устройств. В итоге — один из ДИП-34А «козил» в линию

Верно, Иван Иванович, метод половинного деления линии наиболее быстрый, хотя и не самый простой способ определения неисправного участка ДПЛС.
Типовые случаи для поиска:
1. Неисправное устройство.
2. Неисправные устройства.
3. Токовая утечка на конструкции здания.
4. Наличие протекающих выравнивающих токов.
5. Помехи в ДПЛС.

Применить:
1. Метод половинного отключения.
Наличие плохого контакта вычисляется методом половинного деления. Длина линии уменьшается в 2 раза. Проверяется работа половины ДПЛС. Если работает стабильно и качественно, то вторая половина ДПЛС делится на 2 части и 1/4 часть подключается к 1/2. проверяется работа — допустим, тоже работает стабильно. Делим оставшийся «кусок» ДПЛС на 2 части и 1/8 подключаем в ДПЛС. Если работать начинает не стабильно при подключении этих датчиков, то эту 1/8 часть вновь делим пополам и продолжаем так до тех пор, пока зона некорректной работы не сузится до датчика.
2. Отключить «С2000-КДЛ» от всех линий, кроме ДПЛС. Запитать от аккумулятора, подключить пульт (запитать его от того же аккумулятора). Смотреть события. Если ситуация стабилизируется, то есть вероятность поступления наводки из интерфейса или от питания. В этом случае:
а. можно использовать С2000-КДЛ-2И (на плате клеммы ДПЛС изолированы от питания, считывателя и интерфейса);
б. можно использовать С2000-ПИ для выполнения гальванической изоляции по интерфейсу и питанию С2000-КДЛ;
в. настоятельно рекомендуется выполнить рекомендации по организации RS-485 и ДПЛС: http://bolid.ru/projects/iso-orion/communication-channels/
3. Общая проверка линии ДПЛС:
Для более точной оценки состояния ДПЛС нам необходимо получить следующие данные:
— топология и протяженность ДПЛС;
— тип используемого кабеля;
— напряжение, измеренное тестером, на выходе контроллеров и на дальних концах ДПЛС. Разница в измеренных значениях не должна превышать 2 В;
— снять с помощью осциллографа диаграммы сигналов в различных точках ДПЛС. При этом в каждой точке необходимо снять по две диаграммы с развертками 500 мкс и 10 мс на деление.
По вертикали масштаб выбирается учетом размещения на экране сигнала с амплитудой 15 В. Экран осциллографа можно сфотографировать и прислать в наш адрес для анализа состояния. Так же укажите, с какими другими кабельными системами (освещение, RS-485 и т.д.) и на каком расстоянии проложена ДПЛС и имеются ли поблизости с устройствами адресной подсистемы исполнительные или силовые установки (лифты, конвекционные печи и т.д.).

– Картов Канат Узакбаевич 4 года 9 месяцев назад

– Янковая Ольга Ивановна 4 года 9 месяцев назад

– Картов Канат Узакбаевич 4 года 9 месяцев назад

При такой прокладке кабеля, заземление экрана поможет?

Не факт . Если с ОС на «неадресе» это могло бы каким-то образом решить проблему.Но то что это стабильно будет работать на ДПЛС гарантии нет.
Мой совет ( к которому думаю присоединятся многие)-это перекладывать ДПЛС.

– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 9 месяцев назад

– Янковая Ольга Ивановна 4 года 9 месяцев назад

– Волков Андрей 4 года 9 месяцев назад

– Абатуров Антон Васильевич 4 года 9 месяцев назад

Источник