Ошибки на флопе

«Колами и надеждами на чудо-флопы вы обеспечите себе

безденежное и депрессивное существование.»

Важность агрессии в покере

Умение играть агрессивно – важное качество, особенно если это касается игры в онлайн покер.

Агрессия – это противоположность пассивности.

Агрессивный стиль игры предполагает, что вместо постоянных чеков и коллов, вы, будете чаще делать ставки или рейзы.

По сравнению с пассивной игрой, агрессия дает больше возможностей.

Правильное использование агрессии за покерным столом открывает вам больше перспектив и в целом шансов на успех в покерной карьере, чего вы не сможете добиться, если будете использовать пассивный подход игре.
Именно поэтому многие успешные игроки стараются разыгрывать свои руки агрессивно.

Очень важно научиться играть в покер агрессивно. Однако агрессия в покере не означает, что вы должны делать ставки и рейзить ставки оппонентов в каждой раздаче.

Агрессивная игра в покер предполагает, что вы будете делать ставки и переставлять ставки других игроков тогда, когда у вас есть: преимущество над ними.
Преимущество предполагает наличие у вас:

— более сильных карт,

— лучшей позиции

— или же опыта игры / мастерства (скилл)

.
Агрессия в покере работает вам на пользу лишь тогда, когда вы применяете ее в трезвом уме и тщательно выбираете для этого подходящие ситуации.

Пример использования агрессии в покере

Представьте, что у вас

на флопе и вы остались один на один с оппонентом.

В данном случае у вас топ пара с топ киккером. Это очень сильная рука и с большой долей вероятности на флопе у вас будет выигрышная рука, но огромное количество карт терна могут изменить ситуацию с точностью до наоборот, особенно если выйдет ещё одна червовая карта. Поэтому в такой ситуации вы должны ставить и ставить как можно больше, чтобы оппонент платил более высокую цену за возможность посмотреть карту терна.

Важность агрессии в покере

Если же оппонент будет ставить в вас сам, вы также должны отвечать ему агрессивно, делая рейз с целью защитить свою руку и опять же не дать ему возможность задешево посмотреть карту терна, которая может дать ему выигрышную комбинацию.

Доска достаточно скоординированная и у вашего оппонента легко может оказаться более слабая рука (например, рука дро или слабая пара). Ваша основная цель – дать оппоненту плохие пот оддсы на колл и улучшение его руки.
Агрессивный розыгрыш будет намного лучше, чем пассивный, когда вы просто коллируете ставки, поскольку вы заставляете оппонента совершать ошибку в надежде завершить свое дро на терне.

Агрессивный розыгрыш помогает вам выигрывать больше фишек из-за того, что вы будете давать оппонентам плохие шансы на колл с его дро руками, а также за счет того, что вы будете увеличивать ваше фолд эквити.

Использование агрессии с целью покупки позиции

Покупку позиции можно осуществить только на префлопе. Сделать это можно путем ставок/рейзов, которые заставят оппонентов, находящихся в позиции на вас, сбросить свои карты на префлопе. В результате вы окажетесь в позиции на остальных игроков, которые решат принять участие в розыгрыше.

Приведем небольшой пример: вы находитесь на средней позиции за 9max столом с .
Все игроки до вас сбросили свои карты за исключением одного игрока, который вошел в игру коллом.
Если вы сделаете рейз до 4ББ, а игроки на СО и BTN сбросят свои карты, то вы «купите позицию» до конца розыгрыша раздачи.
Другими словами, вы будете принимать решение в раздаче последним. А как вы знаете, игра в позиции дает очень сильное преимущество перед игроками, которые будут играть на постфлопе без позиции.

Повторим еще раз: агрессивная игра имеет явные преимущества перед пассивной игрой, поскольку если бы в примере выше мы бы зашли в раздачу коллом, то велика вероятность того, что в игру зашли бы еще и игроки на позициях СО и BTN. В таком случае мы лишились бы позиционного преимущества в розыгрыше своей руки.

Использование агрессии с целью получить бесплатную карту

Если вы играете агрессивно, то ваши оппоненты с более высокой долей вероятности будут склонны просто чекать до вас, нежели делать ставки самим, поскольку они хотели бы посмотреть, что вы будете дальше делать в данной раздаче.
Оппоненты будут менее склонны делать ставки со средними руками, поскольку будут бояться, что вы сделаете рейз и им придется коллировать большую ставку. Также они будут поступать и с сильными руками, поскольку будут надеяться, что вы начнете блефовать (балансировать).

Это может пойти нам на руку, поскольку в ситуациях, когда у нас на флопе будет стрит или флеш дро, мы сможем взять бесплатную карту и попробовать завершить наше дро как можно дешевле.

Использование агрессии с целью получения больше выгоды (вэлью).

Если вы будете постоянно играть в агрессивном стиле, оппоненты перестанут давать вашим действиям достаточно кредита доверия.
Рано или поздно они подумают, что вы не можете всегда иметь сильную руку, когда делаете ставку или очередное ее повышение, поэтому начнут делать коллы с более слабыми руками с целью словить вас на блефе.
Это будет работать на вас в ситуациях, когда у вас будет сильная рука, поскольку оппоненты будут проплачивать все ваши ставки.
Но вам также надо проявлять осторожность и не слишком агрессивничать на опасных структурах досок, поскольку оппоненты также будут слоуплеить свои натсы.

Выводы об использовании агрессии в покере

Надеемся, вы осознали, что использование агрессии в покере – один из факторов прибыльной игры в Техасский Холдем и другие разновидности покерных игр. Не важно, в каком стиле вы играете: в лузовом или тайтовом, вы должны использовать агрессию, поскольку она имеет намного больше преимуществ перед пассивной игрой.

Пассивные розыгрыши очень редко будут приносить вам победы в виде больших банков(поскольку пассивной игрой тяжело сформировать крупный пот), поэтому учитесь играть агрессивно

Администратор запретил публиковать записи гостям.

Rassam, твои материалы великолепны. Они очень интересны и важны для игроков, особенно начинающих. Но, не мог бы ты для холдема создать отдельную тему?
Мы сами перенесем туда твои материалы по холдему.

Администратор запретил публиковать записи гостям.

(имхо.одна из основополагающих концепций для пот-лимит омахи от Хванга.)

Продолжение атаки

Первый закон движения Ньютона: движущийся объект остаётся в движении, а неподвижный объект остаётся в покое, если на них не действует внешняя несбалансированная сила.

Или, если мы переложим это на ПЛО.

Как только вы запустили машину ставок, вам стоит ставить, пока кто-то не перейдёт в контратаку.

Вот гипотетическая ситуация : блайнды $5-$5 ,
стеки $1,000 , типичные оппоненты , вы находитесь на батоне . До вас два игрока делают лимп . Вы также лимпуете , а оба блайнда делают чек . В банке $25 .

Флоп ($25) .

Все до вас делают чек . Вы ставите $25 , и только большой блайнд отвечает .

Тёрн ($75)

Ваш оппонент делает чек . Вы ставите $75 , и оппонент колирует .

Ривер ($225)

Ваш оппонент делает чек . Вы ставите $125 .

С какими из следующих рук вы бы могли так сыграть?

A.
B.
C.
D.
E. Все вышеперечисленные руки за исключением, возможно, руки C, с которой вы бы предпочли сделать чек на ривере и вскрыться.

Лучший ответ — E.

Когда все делают чек до среднего игрока на батоне , он будет слишком часто делать ошибку , предпринимая только одну атаку на банк , а затем сдаваясь даже с сильным дро .
В большинстве случаев прекращение атак обосновывается тем , что другой игрок проколлировал на флопе и может снова проколлировать на тёрне , или что другой игрок может ставить ловушку и планировать чек-рейз .
Однако упускается то соображение , что чек всеми игроками до вас на баттоне обычно делается по причине того , что у них ничего нет.
Это особенно верно для розыгрышей , в которых не было рейзов до флопа , так как в этом случае у ваших оппонентов мало оснований ожидать от вас ставки .
И часто , даже если игрок играет чек-колл на флопе , он может быть недостаточно силён для коллирования другой ставки на тёрне . И даже если он проколлирует на тёрне , он может быть неспособным проколлировать ещё одну ставку на ривере. Это особенно верно для тех случаев , когда у вашего оппонента дро , а эти случаи будут иметь место чаще всего .

Итак, мы добрались до …

Следствия Хвана: Как только вы решили начать ставить , вам стоит играть фактически любую руку так , как будто вы получили натс на флопе , пока ваш оппонент не перейдёт в контратаку (т.е. покажет что у него есть сильная рука).

Более конкретно, вам стоит ставить , как будто вы получили на флопе старший сет , пока ваш оппонент не поставит сам или не сделает рейз ; в этом случае вы можете пересмотреть свои действия .
И вам стоит так играть , если на флопе вы будете иметь сет , врап , натсовое флэш-дро с гатшотом или более слабую руку , типа старшей пары или двустороннего стрит-дро (или даже просто воздух).

Это не означает, что вам всегда стоит ставить со слабыми дро или слабыми руками , когда вы находитесь на баттоне и все до вас делают чек ; это означает просто то , что если вы решаете предпринять атаку на банк , то вам нужно продолжать её .

Очевидное исключение к этому правилу – возможность

1. стрита на флопе

2. флеша на флопе

3. спаренная доска на флопе

также вы можете остановиться ,

4. если имеете очень слабую руку

5. слабое дро и на флопе вашу ставку заколлировало много игроков.

Администратор запретил публиковать записи гостям.

Тройной баррелинг
Тема в разделе «Омаха», создана пользователем MrTwister.

Тройной баррелинг имеет много общего с двойным, но все же достаточно отличается, чтобы мы разобрали эту тему отдельно.

Три ключевых составляющих прибыльного тройного баррелинга.

Перед тем, как баррелить, вам необходимо рассмотреть три основных момента, связанных с этой линией.

1) Тенденции вашего оппонента (самый важный момент).
Обычно, было бы глупо баррелить в автоответчика, который не умеет сбрасывать две пары на одномастном борде, хотя для вас это не должно быть чем-то новым.

2) Как соотносится диапазон оппонента с его линией.
Спрашивайте себя…

«Каких рук у него не может быть по такой линии?»

«Какие руки он всегда разыгрывает таким образом?»

«Как бы он разыгрывал сет на этом борде?»

«Какие руки коллируют здесь?»

3. Как диапазон оппонента соотносится с текстурой доски.
Важно не только понимать, сколько к риверу может быть натсов, но также как выкладывалась доска, и как это может помочь обыграть оппонента.

«Если вас никогда не ловили на блефе, вы недостаточно блефуете»

Последнее и, возможно, самое главное, на чем я бы хотел заострить ваше внимание, когда вы собираетесь баррелить, это концепция, основанная на том, что, если вас никогда не ловили на блефе, вы, скорее всего, недостаточно часто блефуете.

У меня было несколько учеников, у которых были проблемы с третьим баррелем. Из-за этого они много проигрывали без вскрытия (низкий показатель Non-Showdown-Winnings), и сильно страдал их винрейт.
Как я говорил ранее, если вы будете строить большой банк, а затем сдаваться на последней улице, это убьет ваш винрейт и уверенность в своей игре. Нет ничего хуже приссать и не поставить третий баррель, а потом проиграть на шоудауне слабой паре, которая несомненно падала бы даже на мелкий намек о ставке.

Ранее я отметил, что люди недостаточно часто блефуют на ривере. Если вы спросите меня почему, скорее всего, потому что они боятся вляпаться, а также потому, что они просто не понимают, как часто должен срабатывать третий баррель, чтобы он приносил прибыль.

Поэтому я решил нарисовать следующую табличку, чтобы показать, как часто должен сбрасывать ваш оппонент, чтобы вы зарабатывали на этом деньги.

Необходимая частота фолдов.

В этой таблице в строке «необходимая частота фолда» указана частота, при которой вы получаете нулевую прибыль (т.е. ставка безубыточна, но и не приносит прибыли.Формула определения точки безубыточности (%) очень простая: РИСК / (РИСК+ДОХОД). Под риском подразумевается любое обоснованно или необоснованно агрессивное действие игрока. ).

Например, если мы будем блефовать размером в пот на ривере, нужно, чтобы наш противник сбрасывал в половине случаев.
Аналогично, если мы поставим полбанка, ставка должна сработать в трети случаев.

Запомните эту таблицу и в следующий раз, когда перед вами встанет вопрос о ставке, просто прикиньте, будет ли оппонент сбрасывать так часто, как вам необходимо.

Например, спросите себя «если я поставлю сейчас пот бет, будет ли он падать в половине случаев?» И если ответ будет отрицательный, возможно, лучше будет просто сдаться.

Чтобы правильно отвечать на этот вопрос, вы должны знать, сколько у вас есть фолд-эквити, а для этого вам необходимо проанализировать, как карта ривера помогает диапазону оппонента и вашему предполагаемому диапазону.

И в завершении, вы должны понимать как ваш оппонент будет реагировать на различные размеры вашей ставки, исходя из истории ваших взаимоотношений.

Администратор запретил публиковать записи гостям.

Контбет на флопе . Оцениваем структуру борда (Crockett)

Довольно часто на флопе мы сталкиваемся с необходимостью принятия решения — ставить конбет или нет. Чтобы сделать верный ход, нужно продумать, как будет развиваться розыгрыш после флопа. А потому важно правильно оценивать карты на борде.

Решения насчет контбета – одни из самых важных в пот-лимитной омахе. Это так, потому что:

— часто возникает необходимость их принятия;

— хорошая тактика контбета на флопе приводит к более простым решениям на следующих улицах;

— ошибки в вопросе контбета на флопе могут привести к дорогостоящим ошибкам на следующих улицах.

Всякий раз, когда вы должны принять решение о контбете или чеке на флопе, важно подумать о том, как может продолжаться розыгрыш на следующих улицах после выбора вами того или иного варианта.
Контбетить слишком агрессивно – распространенная ошибка новичков, и она может развиться в большой лик.

Это может произойти, если вы слишком часто:

— ставите блефовый контбет с плохим фолд-эквити (выбрасываете фишки на флопе);

— ставите контбет с маргинальными/ненатсовыми руками вне позиции (создаете сложные решения на следующих улицах вне позиции со слабой рукой при крупном банке);

— ставите контбет в позиции с маргинальными руками, которые могли бы усилиться бесплатной картой (выбрасываете фишки на флопе и/или можете быть выбиты из розыгрыша чек-рейзом, имея руку, у которой есть какое-то эквити и которая могла бы усилиться на терне).

Хорошая тактика контбета на флопе начинается с оценки структуры борда. Поэтому мы начнем обсуждение контбета с изучения «языка» для систематического анализа структуры флопа.

Оценка структуры флопа

Я предполагаю, что все знакомы с понятиями «сухой флоп» и «дровяной флоп», которые мы используем для описания борда с малым и большим количеством дро соответственно.

Сейчас мы уточним эти термины, и будем использовать классификацию структуры флопа, разработанную Томом «LearnedFromTV» Чемберсом. Он рассказал о ней в серии видео «PLO Postflop Theory» на сайте CardRunners, и эту серию я очень рекомендую.

Для описания структуры флопа Чемберс использует систему из двух координат:

Дровяной/сухой – сколько имеется дро;

Тяжелый/легкий – как флоп попадает в диапазоны игроков.

И с помощью этих двух характеристик мы пытаемся получить представление о следующей:

Статический/динамический – насколько вероятно, что соотношение сил игроков изменится от флопа до ривера (статический – вряд ли, динамический – скорее всего)

На первый взгляд может показаться, что понятиями «дровяной/сухой» и «тяжелый/легкий» описывается одно и то же, но различие существует. Чтобы убедиться в этом, рассмотрим следующие два флопа:

Флоп 1:

Флоп 2:

У этих флопов одинаковая структура (коннектор + низкая карта, которая кое-как соотносится с коннектором + 2 флеш-карты), но Флоп 1 лучше попадает в спектры игроков, чем Флоп 2.
Причина заключается в том, что диапазоны будут склоняться больше в сторону комбинаций высоких карт / / / / / / , чем в сторону сочетания низких карт / / / / / / , поскольку люди чаще разыгрывают высокие карты, чем низкие.

Таким образом, даже если у обоих флопов примерно одинаковое количество возможных дро, на самом деле менее вероятно, что у людей будут эти дро на Флопе 2. Поэтому на Флопе 2 будет легче разыгрывать маргинальные руки (например, без сильного бэкдорного дро в хедс-апе и при 3-бет банке), т. к. будет меньше оснований думать, что кто-то получил сильное дро.

Флоп 1 можно классифицировать как дровяной и тяжелый (скоординированный и, вероятно, попадающий в спектры).
Флоп 2 – дровяной и умеренно тяжелый (скоординированный, но с меньшей вероятностью попадающий в спектры).

Важно использовать не только точные определения «дровяной-сухой-тяжелый-легкий». Мы выступаем не за точную классификацию, а за качественные оценки, которые помогут нам правильно мыслить, оценивая свои возможности при различных структурах флопа.

Примеры классификации флопа по структуре

Очень сухой и очень тяжелый флоп. Нет потенциальных монстр-дро ( – сильнейшее возможное дро), но этот флоп хорошо попадает в диапазоны участников, поскольку часто разыгрываются руки , , .

Крайне сухой и крайне легкий флоп. Нет потенциальных дро, и вряд ли у кого-то окажется , .
, .

Умеренно дровяной и умеренно легкий флоп. Есть много потенциальных дро, но не настолько много, как при крайне дровяном и тяжелом флопе , и менее вероятно, что у кого-то окажутся эти дро.

Умеренно сухой и тяжелый флоп. Две высокие карты часто попадают в спектры участников, поэтому он тяжелый. Но отсутствие одномастных карт дает ему меньше сильных дро, и этот флоп не очень дровяной.

Умеренно дровяной и умеренно легкий флоп. Король + две низкие и слабо скоординированные карты не попадают в диапазоны участников, так что этот флоп не тяжелый. Есть несколько возможных дро, но среди них мало по-настоящему сильных, так что он и не очень дровяной.

Сухой и легкий флоп. Чтобы хорошо попасть в эту структуру, нужны две червовые карты. Они приходят нечасто (хотя вероятность наличия у кого-то флеша зависит от количества игроков, которые смотрят флоп), поэтому флоп не тяжелый. Здесь нет дро, за исключением дро на фулл-хаус или каре, и вряд ли в спектрах участников много сочетаний / / / / , так что этот флоп довольно сухой.

Очень дровяной и очень тяжелый флоп. Есть потенциальный стрит и множество сильных дро.

Когда мы классифицируем флоп по системе «дровяной/сухой + тяжелый/легкий», нас больше всего интересует, насколько вероятно то, что соотношение сил между игроками изменится в период от флопа до ривера. Иными словами: насколько этот флоп статичен или динамичен

При статическом флопе второй по силе руке трудно опередить сильнейшую руку (или изобразить это).

При динамическом флопе ожидается, что натсы часто будут меняться на терне и на ривере.
Динамическая структура предоставляет много возможностей для опережения сильнейших рук или убедительного изображения этого (с попыткой выиграть банк блефом)

.

Вот несколько флопов, классифицированных как статические и динамические.

Это очень статический флоп (раньше мы отметили, что он сухой и тяжелый). Если у кого-то есть . или
(а эти руки разыгрываются часто), то у более слабой руки не может быть против него сильного дро. Так что если вы играете с
или выше, то у вас лучшая рука на флопе и, зачастую, будет лучшая рука на ривере.

Очень статический флоп (раньше мы отметили, что он сухой и легкий). Если у кого-то есть натсовый флеш, то все остальные руки терпят поражение. Значительные шансы на переезд есть только у сетов и двух пар, а сочетаний , , , , , и
в диапазонах игроков не так уж много.

Очень динамический флоп. Опередить нынешние натсы легко (флоп дровяной), и вполне вероятно, что потенциальные дро действительно присутствуют в руках участников (флоп тяжелый). Люди разыгрывают много стартовых рук, которые хорошо координируются с картами борда.

Классификация флопа как статического или динамического при планировании постфлопа

Статические флопы дают нам больше возможностей разыгрывать или изображать руки, против которых у соперников редко бывает хорошее эквити, в т. ч. в многосторонних банках. Поэтому ставка на статическом флопе таит в себе много опасностей, и противники быстро поймут, что игра со второй по силе рукой обойдется им дорого.

Например, давайте предположим, что вы ставите контбет на флопе в двустороннем банке, а у противника .
Если у вас есть что-то из спектра , , или (а вы демонстрируете это контбетом), то противник тянет почти мертвую руку, как показано ниже:

Флоп:

— 2.72%
, , — 97.28%

Рука противника практически мертва, даже если у вас только две пары с

— 2.47%
— 97,53%

Итак, при такой структуре флопа контбет является сильным ходом, поскольку он заставляет противника либо сбросить, либо инвестировать фишки в ситуации, где рука противника может оказаться мертвой. У него отрицательные предполагаемые шансы в случае колла.
Мы можем прекратить ставить с худшей рукой в любой момент, а он решает пройти весь путь в то время, когда мы находимся впереди. Таким образом, мы можем убедиться, что на кон ставится намного больше фишек, когда у нас есть хорошая рука, чем когда мы блефуем.

И если противник коллирует ставку на флопе, планируя повторно оценить ситуацию на терне, а мы продолжаем крупной ставкой на терне, то таким образом оказываем сильнейшее давление. Ставка на терне равносильна тому, чтобы сказать ему: «Я предполагаю, что в случае колла на флопе у тебя есть, по крайней мере, топ-пара, и я ставлю на терне в любом случае. Готов ли ты рискнуть своим стеком с топ-парой, чтобы посмотреть, не блефую ли я?»

О концепции давления мы поговорим позже. А пока знайте, что статическая структура флопа, при которой сильные на флопе руки обычно остаются сильными на терне, создает такую динамику постфлопа, что мы можем оказывать серьезное давление на маргинальные руки (типа топ-пары) контбетом, а иногда и последующей ставкой на терне.

Динамические флопы создают другую динамику постфлопа. Поскольку многие карты терна и ривера могут изменить соотношение сил между игроками, сильным на флопе рукам трудно сохранить свою силу без изменений до ривера. Поэтому трудно постоянно демонстрировать силу после ставки на флопе, а соперник легко может перехватить инициативу и изобразить сильную руку.

Искусство ориентации при динамической структуре флопа состоит в избирательном подходе к рукам, которые мы получаем после флопа. Со слабыми руками мы реже начинаем с контбета. Кроме того, нужно убедиться в том, что диапазон, с которым мы продолжаем после флопа, содержит готовые руки и дро всех типов (так что мы всегда можем усилиться, независимо от карт терна и ривера).

Например, предположим, что мы коллируем рейз с блайнда. На флопе мы получаем топ-сет и делаем чек-рейз.
Вообще, это, конечно, хороший ход, но из-за того, что мы никогда не ставим с очень сильными руками, мы создаем дисбаланс в своем спектре ставок.
Скажем, мы делаем ставку в рейзера с различными дро как дешевый полублеф, а с сильными руками чек-рейзим для вэлью. Если у нас не может быть сета и другой сильной комбинации, когда мы ставим, то это делает наш диапазон ставок на флопе явно перекошенным в сторону дро. Как следствие, нам будет сложнее убедительно изображать силу (против наблюдательного оппонента) при спаренном борде.

Администратор запретил публиковать записи гостям.

Текстура борда в потлимитной омахе (Часть 1-2)

Что делать на сухих бордах, и как играть на дровяных досках

В любой игре с флопом общие карты стола предоставляют вам важнейшую для принятия решений информацию.
Действия соперника говорят вам о том, насколько силен его диапазон, и в зависимости от того, получил ли он на флопе дро, готовую руки, или же готовую руку + дро, он может принимать различные решения.
После того как вы получаете представление о диапазоне соперника, вам следует задуматься над тем, как разыграть свою собственную руку наиболее прибыльным способом, а это также зависит от текстуры борда.

На доске старший сет будет очень уязвим, поскольку в диапазоне оппонента может оказаться множество дро, и потому вам следует разыгрывать такую руку как можно агрессивнее, повышая цену для дро и борясь с выходом опасной карты, которая может убить для вас весь экшен.

Flop:

!

(голый 13-аутный стрит-дро) — ~40% (флоп/терн 29%)

(13-аутный стрит-дро+флаш-дро) — ~49% (терн/ривер ~ 38.5%)

(голый16-аутный стрит-дро) — ~45.50% (терн/ривер ~ 35%)

(16-аутный стрит-дро+флаш-дро) — ~55% (терн/ривер ~ 45%)

(17-аутный стрит-дро ,7 натс аутов) — 45.50% (т/р ~ 37%)

(20-аутный врап,14 натс аутов) — ~52% (т/р ~ 45%)

Фулл-хауз на доске напротив уязвим лишь перед небольшим количеством потенциальных карт терна или ривера, и, скорее всего, останется натсовой рукой до конца раздачи, и потому вы можете быть не столь активны, пытаясь подцепить соперника на крючок.

Попробуем разобрать утверждение автора.

на доске

my hand KJ**
AKQ2 — flop 23.5% — tyrn ~13%

==========================================
Flop

my hand KT** — 60.7%
AKQJ — flop 39.3%, turn 23**

=========================================
Flop

my hand TT**
AKQJ — flop 39% — turn 23%

Сухие борды

При определении сухости борда важную роль играют два фактора:

— насколько сильной является натсовая рука в данный момент, и

— какое количество потенциальных карт терна или ривера могут изменить относительную силу этой комбинации

Самым сухим флопом является , поскольку ничто кроме раннер-раннера, никакая отдельная карта терна или ривера, не в состоянии изменить силу вашей руки.
Поскольку вы должны использовать две карманные карты, не существует оверкарты, которая может дать вашему сопернику более высокий фулл-хауз, который перебьет тот, что уже имеется у вас, и даже если у соперника менее сильная карманная пара, попадание в один из двух аутов не сделает его комбинацию сильнее.
На доске вы оказываетесь в той же ситуации, и единственное о чем вы должны волноваться, это о защите своей руки в том случае если у вас только трипс.

Если на флопе у вас флеш, карта терна может изменить ваше эквити только в том случае, если у оппонента две пары или сет, так что это относительно сухой борд. И в большинстве случаев, если вы получаете экшен от соперника, у него также флеш.

Игроки в Pot-Limit Omaha любят разыгрывать одномастные и связанные карты (и совершенно правильно делают). И в особенности они предпочитают это делать при розыгрыше мультипотов, когда с учетом лежащих на столе карт у них множество дро.
Наиболее часто попадается стрит-дро, и они могут различаться от гатшота (когда у вас всего четыре аута) до очень сильных (к примеру «врэп», когда у вас 20 аутов). Даже если забыть о возможных флеш-дро, сет при выставлении на флопе против сильнейшего стрит-дро будет позади, а при выставлении против того же дро на терне будет иметь равные шансы на победу. Если у вас стрит, и вы выставляетесь против врэпа, у вас уже нет возможности усилиться до фулл-хауза, так что шансы на выигрыш раздачи будут еще хуже.

Когда борд предоставляет возможность иметь и стрит-дро и флеш-дро, со своим стрит-дро будьте очень осторожны. Некоторые из ваших аутов могут усиливать руку соперника до флеша, и если вы соберете свой стрит с помощью такой карты, оппонент вас уделает. Вы должны учитывать силу потенциальной комбинации, которую собираетесь дотянуть, а также принимать во внимание то, сколько у вас аутов.

На неспаренном борде вы обычно можете позволить себе заплатить за попытку собрать натсовый флеш, однако следует учитывать потенциальные шансы, если вам противостоит сильный оппонент, который вряд ли станет переигрывать менее сильный флеш. Натсовое флеш-дро является мощной рукой для розыгрыша в мультипоте, особенно если в то же время у вас сильная готовая рука или еще и шансы на какой-нибудь другой натс. И учитывая тот факт, что слабые игроки очень любят тянуть ненатсовые руки, в случае, если ляжет нужная карта, обычно вам будут сполна проплачивать. А даже если борд спарится, у вас все еще будут ауты.

Спаренные борды весьма интересны, поскольку являются и дровяными и сухими одновременно. Даже если на флопе вы соберете натсовый фулл-хауз, у соперника может оставаться до девяти аутов перебить ваш хэнд на терне или ривере. Тем не менее, если на таком флопе у вас , у соперника может быть так мало комбинаций, с которыми он останется в раздаче, что вы вполне имеете право решить слоуплеить свой хэнд.
Если же у вас не столь сильный фулл-хауз ( на указанном флопе), любая из менее сильных десятки карт может дать оппоненту более сильную руку, и потому, если считаете, что в данный момент впереди, вам следует ставить прямо на флопе.
Если флоп позволяет сопернику иметь флеш-дро, и вы считаете, что дотянув флеш, он вам проплатит, но сбросит свое дро на ставку на флопе, можете чекать такой флоп и с и с .
В идеале соперник должен платить за попытки натянуть менее сильную руку, так что принимайте во внимание ридсы и собственный имидж.

Эквити

Более трех лет изучая эквити, я развил в себе сильное интуитивное чувство того, насколько сильно я стою против диапазонов своих соперников.
Поскольку дро в Pot-Limit Omaha доминируют и пересекаются, эквити во многом является интуитивным понятием, ведь в данной игре натсовая комбинация довольно часто может значительно уступать руке соперника. Если вы хотите выигрывать крупные банки, вы должны стремиться понять, как зависит ваше эквити от вашего оппонента.

Может ли ваш соперник перебить вашу руку, или же у него не будет шансов на победу даже в случае усиления?

Как часто ваше дро будет закрываться?

И как часто, даже если оно закроется, сможет затем устоять?

Как хороша ваша рука против диапазона соперников, а не против отдельной руки?

Лучше совет, который я могу вам дать, это самим разобраться с эквити.

Две вещи, сильно зависящие от текстуры борда

В первой части мы рассмотрели два типа текстуры бордов: сухие и дровяные борды. Но как использовать эту информацию для достижения более высоких результатов?

Если борд дровяной, вы можете ожидать экшена от широкого диапазона рук;
A на сухой доске следует склоняться к слоуплею натсовых рук, поскольку в спектре соперника не будет большого количества хэндов, с которыми он готов заколлировать вашу ставку.
Подбирайте размер ставки, основываясь на том, какая рука будет самой сильной при имеющемся борде, а не на том, какая рука у вас.
Стоит ли ставить вообще, и если да, то сколько? Это очень сильно зависит от текстуры борда.

Оценка диапазонов соперников

Предположим, что вы разыгрываете раздачу против агрессивного, любящего блефовать, и не любящего избавляться от своих дро оппонента.
На префлопе он открывается рейзом, вы коллируете в позиции с на руках.
На флопе соперник лидит. Дро на таком борде имеют высокое эквити, и кроме того в диапазоне соперника могут быть сеты, но ваша рука слишком хороша, чтобы ее сбрасывать, и потому вы коллируете.
На терн выходит и соперник снова ставит.
С сетом оппонент, скорее всего, сбавил бы обороты, поскольку теперь у вас вполне может быть стрит. Порой у него самого будет стрит, но вас может усилить множество аутов, и потому вы снова коллируете. На ривер падает , и соперник ставит олл-ин. Все дро не доехали, и вы не считаете, что соперник не стал бы ставить вэльюбет с сетом, так что вы коллируете и выигрываете пот у .

В следующей раздаче рейзом открывается тайтовый оппонент, вы из позиции перекручиваете с , и он коллирует.
Флопом приходят , соперник чекает, и вы делаете ставку в полпота.
Оппонент коллирует и терном ложится , после чего он снова чекает.
На этот раз вы делаете ставку в 2/3 банка, и соперник снова играет колл.
Ривер – . Соперник лидит, отправляя в центр потбет, и вы решаете расстаться со своей рукой.
Довольно трудно положить соперника на какую-либо бьющую вас руку, с которой он играл бы чек-коллом две улицы, но это Омаха, у оппонента четыре карты, и порой соперники могут играть очень хитро. У него вполне может оказаться или рука с , получившая на терне еще и флеш-дро.

Чтобы положить соперника на определенный диапазон, вам следует оценивать его действия с учетом выходящих на стол карт.
В обеих этих раздачах именно текстура борда определяла диапазон, с которым соперник не стал бы сдаваться.
В первом случае диапазон ставки соперника на ривере очень широк, и по большей части состоит из слабых рук, и потому вы с легкостью заколлировали.
Во второй раздаче это легкий фолд, поскольку соперник относится к тайтовым игрокам, и, с учетом экшена, не может надеяться на то, чтобы выбить вас блефом.
С какими дро он мог бы коллировать флоп и терн, а затем блефовать на ривере? Если бы на флопе были возможны флеш-дро, порой вы могли бы класть соперника на блеф, но учитывая то, что в нашем случае дро было невозможно, его рука выглядит более сильным фулл-хаузом и ничем более.

Бетсайзинг
На префлопе вы открываетесь рейзом и соперник на большом блайнде коллирует.
После того, как на флопе оппонент чекает, и вы решаете поставить, если ваш соперник относится к наблюдательным игрокам, делайте ставку крупного размера. В эту доску здорово попадает очень много рук. В диапазоне соперника могут быть стриты, сеты и комбодро.
Если у вас стрит, вы должны крупно ставить для того, чтобы защититься от его дро.
Если у вас сет, помимо этого вы раздуваете пот.
С любым дро вы пытаетесь выдавить соперника из раздачи, но и одновременно раздуваете банк на тот случай, чтобы соперник сполна проплатил, если вы получите нужный аут. И потому, когда вы ставите на флопе, в который совершенно не попали, вам следует делать ставку такого же размера, чтобы соперник порой клал вас на полный блеф.

Тем не менее, на флопе вы можете делать куда более скромную ставку, вплоть до 1/3 пота.
При отсутствии дро и небольшом количестве возможных готовых рук вы можете ожидать от соперника гораздо больше фолдов.
Чтобы ставка в 1/3 банка была выгодной, вы должны выбивать ей оппонента только один раз из четырех, и это без учета эквити вашей руки.
Но в любом случае, с чем на такой доске соперник может коллировать? Если вы хорошо играете на терне и ривере, оппоненту будет очень сложно коллировать до шоудауна с одной парой, потому что в таком случае в перспективе он просто будет оплачивать вам когда у вас сильная комбинация, и ничего не заработает, когда у вас слабая рука. Если у вас сет, вы будете рады коллу соперника, а если блеф, у вас всегда будет возможность сдаться как только оппонент заколлирует ставку на флопе.

Та же логика применима и на терне, однако на этой улице у дро обычно меньше эквити, чем на флопе, и потому ваша ставка может быть меньшего размера. Но зато на терне у вас может быть больше готовых рук. Так что решать, как много ставить на терне, именно вам.
Порой, если появится еще одно потенциальное дро, вы можете ставить больше. А если на терне потенциальное дро закрывается, можете сделать ставку меньшего размера, чтобы изобразить готовую руку когда вам все еще нужно усиливаться или же чтобы подтолкнуть соперника оплатить ваш натс.
На ривере вы можете разнообразить арсенал своих ставок больше, чем на какой-либо другой улице, поскольку дро либо закрываются, либо уже не имеют возможности закрыться.
Ставка маленького размера на ривере так же хорошо срабатывает в качестве блефа, поскольку она изображает наличие сильной руки, одновременно давая вам отличное соотношение риска и награды.
Кроме того скромная ставка хороша для слабой готовой руки, подталкивая соперника заколлировать с самой слабой частью своего диапазона, которую на крупную ставку он мог бы отправить в пас.

Если диапазон вашего соперника выглядит сильным, но вы все же решаетесь на бет, то ставьте крупно. Если вы блефуете, вам в любом случае не удастся выдавить соперника маленькой ставкой, а если у вас натс, то вы должны стремиться собрать с ним как можно больше. Соответственно сместите свой диапазон крупных ставок на ривере в сторону натсовых рук. Чтобы блеф на ривере потбетом был выгодным, он должен срабатывать минимум в половине случаев, а зачастую, если у соперника сильный диапазон, чтобы выбить его хэнд придется ставить крупно.

Чтобы бить большинство игр достаточно придерживаться простой, тайтово-агрессивной позиционной стратегии.
Тем не менее, многие игры средних лимитов, и в особенности, если речь идет об онлайн-покере, переполнены прекрасными игроками. И чтобы бить такое поле, простоты не хватит. Вам придется совершенствовать свою стратегию. Читайте линии розыгрыша оппонента под призмой текстуры борда, добавьте сильный бетсайзинг, и вы сможете свести к нулю преимущество любого соперника и одержать победу даже за самым сложным столом.

Автор: Майкл Пайпер
Источник: cardplayerpokerschool.com

Администратор запретил публиковать записи гостям.