Кто и за что на самом деле заслуживал Нобелевской премии – но так и не получил ее
Подпишитесь и читайте «Экспресс газету» в:
Трудная работа – ежегодно выбирать лучших из лучших, но в целом скандинавские ученые достойно справляются со своей задачей. Мы, однако, взяли на себя смелость назвать людей, которые больше всего заслуживали наград в каждой из номинаций – но так и остались без премии.
Читайте также: 10 самых крутых открытий, которые сделали нобелевские лауреаты >>
Физика. Лиза Мейтнер
«Всякий физик получит Нобелевскую премию, если проживет достаточно долго» – сострил на банкете в Стокгольме 87-летний лауреат Виталий Гинзбург. И он же, рассуждая об ошибках Нобелевского комитета в своей сфере, указал, что есть только один совершенно бесспорный кандидат, так и не получивший премию, – немка Лиза Мейтнер.
В честь нее назвали 109-й элемент таблицы Менделеева, улицу в городе Боркен, кратеры на Луне и Венере, а вот главной премии она так и не дождалась. Хотя была первым человеком, расщепившим ядро атома, – в 1938 году из урана она получила барий и криптон, а также… большое количество энергии. Той самой энергии, которая всего через семь лет уничтожит два японских города.
Эмигрировавшая из Германии еврейка не имела возможности публиковать результаты своих исследований, коллеги узнавали о них окольными путями. Если бы эта переписка оказалась в руках немцев, Гитлер получил бы атомную бомбу раньше всех, поэтому ученые во главе с Альбертом Эйнштейном скрепя сердце связались с американским правительством. Рузвельт приказал начать активные исследования… но Лиза не захотела работать в этом проекте. Она открыла разрушительную силу, но делать из нее бомбу отказалась. Эйнштейн впоследствии также сожалел о своей инициативе, но что сделано – то сделано.
Литература. Джеймс Джойс
Вы, конечно, ждали увидеть здесь Льва Толстого. Но презрительное отношение старого писателя к литературным играм было слишком хорошо известно – и молодой еще Нобелевский комитет боялся оказаться в эпицентре скандала, попав под острый язык всемирно известного авторитета. Конечно, трусость – плохое оправдание. Пять раз до его прямого отказа («постарайтесь сделать так, чтобы мне не присуждали этой премии») называли лауреатов – и совершили пять ужасных ошибок (при всем почтении к Бьёрнстьерне Бьёрнсону и Хосе Эчегараю-и-Эйсагирре).
Однако Джеймс Джойс – фигура, по масштабу своему сопоставимая с Толстым, разве что ирландец, в отличие от русского, не пытался изменить мир, ограничившись лишь литературой. Он совершил переворот и в английском – как ни крути, главном в мире – языке, и в мировой литературе. Начав с интересных, самобытных, но вполне лежавших в духе традиции рассказов (сборник «Дублинцы»), через повесть «Портрет художника в юности» он пришел к двум грандиозным романам – знаменитому «Улиссу» и менее известным в силу своей абсолютной непереводимости «Поминкам по Финнегану».
Читайте также: Кто и по каким причинам отказался от Нобелевской премии >>
По сути, именно Джойс стал родоначальников нового романа, как Эйнштейн – новой физики. Романа, свободного от прежних условностей, классической композиции, непременной легкодоступности. Именно от Джойса пошла мода на цитатность, усложненность, на высокие требования к читателю, он убрал из большой литературы «адаптацию для дураков». «Вам трудно читать? – участливо спросил Джойс некую литературную даму. – А мне вот было трудно писать». Без него вся последующая литература была бы совершенно иной.
Экономика. Джон Кеннет Гэлбрейт
Суперзвезда мировой экономики, с иронией относившийся к собственной науке. Уроженец Канады, переехавший в США и блестяще критиковавший устройство своей новой родины. Человек, половину жизни влиявший на мировую политику и экономику, серый кардинал при президентах США.
Его донесениями и рекомендациями зачитывался Франклин Рузвельт. Джон Кеннеди был студентом Гэлбрейта, а потом назначил его своим советником; много лет спустя экономист стал советником Билла Клинтона. У Джона Кеннета Гэлбрейта две Президентские медали Свободы – и это при том, что он почти всю жизнь возражал сторонникам «свободного рынка» и выступал за чуждое Штатам государственное планирование.
Единственное, чего не хватало Гэлбрейту, – это самопиара. «Его» Нобелевку год за годом получали люди, которые умели себя подать, а наш герой всегда предпочитал находиться в тени. И только архивы Белого дома знают, сколько из экономических и политических решений президентов-демократов на самом деле принадлежат этому «тихому канадцу».
Последняя книга Гэлбрейта называлась «Экономика невинного обмана» – в ней с беспощадной ясностью раскрывается суть современных корпораций, показана зловещая роль топ-менеджеров и полная беспомощность так называемых владельцев. Не питает иллюзий он и относительно милой американскому сердцу частной инициативы: «Небольшого розничного торговца уже поджидает «Уолмарт», семейную ферму — гигантские предприятия по выращиванию зерна и фруктов, а также современные крупные производители мяса. Уж они-то постараются, манипулируя ценами и снижая затраты, довести их до банкротства. Экономическое и социальное доминирование крупного бизнеса общепризнано. Малое предприятие ждут крах и забвение».
Борьба за мир. Махатма Ганди
В это трудно поверить, но у великого индийца, философа ненасилия, после смерти которого, как сказал Владимир Путин, и поговорить не с кем, – нет Нобелевской премии мира.
Слово «Махатма» – не имя, а титул, означающий «великая душа». Сам Мохандас Ганди никогда его к себе не применял, но его моральный авторитет был абсолютным. Всю жизнь Ганди сражался на двух фронтах – против английского владычества и против кастовой системы (сам он из вайшьев (крестьяне, земледельцы ремесленники – прим. ред.). Сражался без насилия. Бойкот английских товаров, спокойное невыполнение колониальных законов, общение с неприкасаемыми, защита мусульманского меньшинства в Индии, полный отказ от воинской повинности – такими спокойными методами Ганди удалось добиться свободы для своей страны, но сам он ее не увидел.
В январе 1948 года, за полгода до объявления независимости его убили свои же, индийские брахманы, элита, мечтавшая о свободе, но только для себя, а не для каких-то там неприкасаемых. Абсолютный праведник, один из лучших людей, когда-либо ступавших по третьей от Солнца планете.
Махатма Ганди прожил почти 70 лет, всемирно известен он стал еще в 1920-х, но премии не дождался. В последние годы его жизни премию получали: госсекретарь США за участие в создании ООН, почетный президент Международной лиги женщин, президент Всемирного альянса ассоциаций молодых христиан, квакерские комитеты Великобритании и США. Позорный список, несмываемое пятно на репутации нобелевских академиков. Они опомнились лишь в 1948 году, отказавшись присуждать премию кому бы то ни было с формулировкой «для нее нет достойных кандидатов из числа живущих».
Химия. Дмитрий Менделеев
Алло, гараж, вы там совсем рехнулись? Где нобелевский лимузин для создателя периодической системы? Для человека, который сделал химию не набором фактов и гипотез, а стройной наукой?
Список заслуг Менделеева огромен, его авторитет абсолютен. Без него и радиоактивность открыли бы намного позже, и «Роснефть» была бы совершенно другой. Можно не любить Джойса, не ценить Гэлбрейта, смеяться над Фрейдом, но о Дмитрия Ивановича обломает зубы любой критик. Этот уроженец Тобольска не был лидером эпохи – он сам был эпохой. И в этом, как ни странно, причина его отсутствия в нобелевском списке.
Дмитрия Менделеева не любили в России, и номинировали его на премию только иностранцы. Прямой и жесткий характер ученого не вызывал восторга ни у чиновников, ни у коллег. Оценили его по заслугам только после смерти, да и то не сразу.
Менделеев находился в конфликте с семейством Нобелей, мечтавшим наложить лапу на каспийскую нефть. Русский химик, много работавший над применением углеводородов, первым в России призвавший строить нефтепроводы, прямо называл Альфреда Нобеля «человеком злой воли». Семья основателя премии первые годы играла существенную роль в процессе принятия решений (от разногласий с Нобелем «пострадал» и замечательный писатель Эмиль Золя) – и выдавать крупную сумму человеку, мешавшему клану Нобелей зарабатывать миллионы, никто не собирался.
Физиология и медицина. Зигмунд Фрейд
Сложно сказать, относятся ли работы австрийского психолога к физиологии или медицине, но очевидно, что Зигмунд Фрейд повлиял на исцеление человеческих душ никак не меньше, чем Вильгельм Рентген – на диагностику переломов. Психоанализ оказался не шарлатанством, а работающей методикой, которой ныне обязан владеть любой психолог, психотерапевт или психиатр.
Его анализы бессознательного, внимание к сновидениям, метод свободных ассоциаций, выявление детских комплексов не идеальны. С точки зрения современной науки большинство положений Фрейда неточны или ошибочны, но он был первым и он был одиноким. Над Фрейдом издевались авторитеты того времени, от него отрекались ученики, его статьи со словом «либидо» заворачивали научные журналы – и все равно он победил.
Победил в войне за правду, но не в сражении за Нобелевскую премию. 32 номинации – и ни одного успеха. Недостаточно научно, недостаточно убедительно, ценность не доказана – и тут членов (простите, доктор Фрейд) комитета можно понять. Оценить весь масштаб достижений Зигмунда Фрейда в те годы было исключительно сложно – почтенный профессор «рвал шаблоны» с юношеской энергией, общественное мнение за ним просто не поспевало. Для СССР, в котором «секса не было» уже тогда, доктор и вовсе стал «преступником №1», аналогично дело обстояло и в нацистской Германии.
Переосмысленные и отработанные на практике идеи Фрейда и по сей день помогают миллионам людей преодолевать душевные невзгоды. За доказательством далеко ходить не надо – в каждом втором голливудском фильме вы увидите отсылки к детским переживаниям героев, правильное истолкование которых часто влияет на развитие сюжета.
Фрейд всегда где-то рядом.
*включен Минюстом РФ в список физлиц-иноагентов
Нобелевский комитет не раз крупно промахивался, вручая премии ученым, чьи открытия впоследствии оказывались ложными, сделанными другими людьми, а то и просто опасными для человечества.
28
Отгремело очередное вручение Нобелевских премий. Интересно, действительно ли эти ребята — лучшее из того, что есть в науке, или парни из Нобелевского комитета, как обычно, раздали премии практически не глядя, как уже бывало?
Раз
В 1926 году лауреатом Нобелевской премии по медицине стал датский микробиолог Йоханнес Андреас Гриб Фибигер. Он был награжден за открытие Spiroptera Carcinoma — микроскопических червей-паразитов, якобы вызывающих рак. За открытие паразитарной природы рака Фибигера превозносили до небес. Лишь пару десятилетий спустя выяснилось, что Фибигер ошибался: никакой роли в развитии рака несчастные спироптеры не играют.
Фибигер пал жертвой безграмотной методики исследования: он кормил подопытных крыс тараканами, зараженными спироптерой, а когда обнаружил у зверьков многочисленные опухоли, решил, что именно червячки явились тому причиной. Гораздо позднее ученые выяснили: крысы Фибигера страдали не раком, а по большей части доброкачественными образованиями, возникшими из-за низкой питательности тараканьей диеты, в которой полностью отсутствовал витамин А.
Кстати, Нобелевский комитет так испугался этого пятна на своей репутации, что в течение нескольких десятилетий вообще не рассматривал в качестве кандидатов на Нобелевку ученых, занимавшихся диагностикой и лечением рака.
Два
Немецкий физик Фриц Габер был награжден Нобелевской премией по химии в 1918 году за синтез аммиака из составляющих его элементов — азота и водорода. Члены Нобелевского комитета наперебой превозносили возможности открытия немецкого химика, его рассматривали просто как спасителя сельского хозяйства, который завалит его удобрениями!
Вот только ученые мужи упустили из виду, что с начала Первой мировой в 1914 году немец использовал свои открытия с несколько менее гуманной целью — для создания химического оружия. Именно он был главным научным консультантом знаменитой газовой атаки на Ипре, в которой погибли около шести тысяч человек. Нет сомнения, работы Габера принесли немалую пользу человечеству!
Три
В 1927 году Нобелевскую премию по медицине получил австрийский психиатр Юлиус Вагнер-Яурегг за оригинальную методику лечения сифилиса. Австриец заражал сифилитиков с запущенными формами болезни малярией, доказывая, что лихорадка и жар отлично справляются с такими симптомами позднего сифилиса, как мышечные парезы, поражения глазных и ушных нервов, судороги и угроза инсульта.
Неизвестно, предпочитали ли его больные жар и озноб головным болям и судорогам нейросифилиса, но есть подозрение, что они были не в том состоянии, чтобы жаловаться. Однако сифилис, особенно в запущенных формах, был истинным бичом той эпохи, и австрийцу вручили Нобелевку не задумываясь. Гораздо позднее выяснилось, что над несчастными сифилитиками издевались напрасно, единственное спасение от болезни — это антибиотики.
Четыре
В 1949 году Нобелевскую премию по медицине получил португалец Антониу Эгаш Мониш за изобретение лоботомии. Он считал, что, вырезав пациенту часть мозга, можно избавить его от психического заболевания. Лоботомию превозносили как «величайшее открытие в истории психиатрии» и быстро внедрили в клиническую практику по всему миру.
Не сразу медики поняли, что лоботомия помогает не столько излечивать пациентов, сколько аккуратно их складировать. После операции буйный псих, если он не умирал на операционном столе, превращался в безразличный ко всему овощ, неспособный даже почесаться без команды. Уже в конце 1950-х применение лоботомии в психиатрии быстро пошло на спад, а вскоре и вовсе исчезло из цивилизованной медицинской практики.
А вот Нобелевка никуда не делась. Кстати, в молодости Мониш небезуспешно занимался политикой — может, этим объясняется его стремление подправить народу мозги?
Пять
Нобелевская премия по медицине за 1948 год была вручена швейцарскому химику Паулю Герману Мюллеру «за открытие ДДТ как контактного яда». Швейцарец первым догадался, что дихлордифенилтрихлорэтан, позже прославившийся как ДДТ, способен с необычайной эффективностью убивать самых разных насекомых — как сельскохозяйственных вредителей, так и возбудителей многих заболеваний, включая малярию. Мир торжествовал: казалось, с малярией, выкашивавшей целые африканские деревни, покончено навсегда.
Однако лет через двадцать выяснилось, что ДДТ убивает не только комаров и мошек, но и вообще все живое. Накапливаясь в организме человека и животных, он приводит к генетическим мутациям, и потомки тех, кто подвергся его действию, часто рождаются дефективными или бесплодными.
Первыми запретили ДДТ Соединенные Штаты — в 1972 году. А к 2001 году использование смертоносного инсектицида было запрещено практически во всех странах. Мир выдохнул с облегчением: фатальные последствия очередной ошибки Нобелевского комитета в этот раз удалось предотвратить.
Шесть
В 1938 году Энрико Ферми стал лауреатом Нобелевской премии по физике. Ферми, безусловно, был великим ученым. Но вот Нобелевскую премию, увы, он получил по ошибке. Как заявил Нобелевский комитет, премия была вручена «за доказательство существования новых радиоактивных элементов, возникающих в результате нейтронного облучения». Только вот никаких новых элементов Ферми, как позднее оказалось, не обнаружил.
Действительно, бомбардируя атомы урана медленными нейтронами, Ферми обнаружил то, что счел рождением двух новых элементов. Ферми даже придумал им названия — асоний и гесперий. Но вскоре оказалось, что никаких новых элементов Ферми не наблюдал, а видел просто реакцию ядерного деления. К чести великого физика, он признал свою ошибку, как только обнаружил ее, но поздно: Нобелевская премия уже была получена.
Семь
Нобелевская премия мира всегда была самой субъективной номинацией, и ее результаты, как правило, не устраивали никого. И все же был один случай, когда Нобелевка за дело мира не столько обрадовала, сколько до глубины души изумила самого лауреата.
Речь идет о премии Бараку Обаме в 2009 году. К тому моменту он провел на посту президента всего девять месяцев, не отметившись не только великими, но и вообще какими бы то ни было серьезными шагами на этом посту. Вручение ему престижнейшей международной награды он сам воспринял с искренним изумлением: а за что дали-то? Активист антивоенного движения Брайан Бекер назвал эту премию «призом Обаме за то, что он — не Джордж Буш».
Даже друзья Обамы считали решение Нобелевского комитета ошибкой. Да и сам комитет быстро понял, что дал маху. В 2015 году экс-директор Нобелевского института Гир Лундестат уклончиво написал в мемуарах, что, мол, они хотели «помочь новому президенту укрепить свои позиции», но им «так и не удалось добиться этого». Жалкое оправдание!
Восемь
В 1923 году Нобелевскую премию по физиологии и медицине за открытие инсулина получили канадские ученые Фредерик Бантинг и Джон Маклеод. При этом вклад Маклеода в открытие ограничился тем, что, будучи крупной административной шишкой в университете Торонто, он выделил Бантингу для работы небольшую лабораторию и десяток подопытных собак. Мало того, Маклеод с самого начала не верил в идеи Бантинга и даже после получения первых обнадеживающих результатов требовал все новых подтверждений.
Об этой громкой истории знал весь научный мир. Ну а Нобелевский комитет прекраснодушно хлопал глазами: выделение инсулина и сдачу в аренду лабораторного помещения он оценил одинаково.
Девять
Нобелевская премия в области медицины 1952 года досталась американскому профессору российского происхождения Зельману Ваксману за открытие антибиотика стрептомицина, эффективного при лечении туберкулеза. Стрептомицин стал настоящей панацеей, ведь в то время туберкулез практически не поддавался лекарствам. Именно поэтому Ваксман, узнав, что его аспирант Альберт Шац собирается работать с опасными туберкулезными микобактериями, переселил отчаянного юношу в подвальную лабораторию, подальше от своего кабинета, и ни разу за все время его работы не зашел туда.
Лишь когда стрептомицин был готов, Ваксман занялся регистрацией коммерческих прав на него, да так успешно, что сначала оказался соавтором, потом — единственным правообладателем. А в итоге — лауреатом самой престижной научной премии. Шаца Нобелевский комитет предпочел не заметить. Ваксман даже не упомянул его в своей нобелевской речи.
Десять
Кэри Муллис получил Нобелевскую премию по химии 1993 года за изобретение полимеразной цепной реакции (ПЦР) — технологии копирования нуклеиновых кислот, которая используется сегодня во всех биолабораториях мира. Однако скоро выяснилась одна пикантная подробность… Нет, работа Муллиса оказалась вполне адекватной, а вот сам он, увы, нет.
Выступая на всевозможных научных конференциях в качестве нобелевского свадебного генерала, он нес такое, что даже президиум в ужасе просыпался. К примеру, на конференции европейских медиков Муллис заявил, что не видит связи между ВИЧ и СПИДом. Муллис не скрывает, что не верит в теорию истощения озонового слоя и вообще в способность человека влиять на климат планеты. Все эти слухи, по мнению чудаковатого химика, результат заговора между правительством и учеными, которые плетут свои дьявольские козни за кровавые деньги Госдепа.
А еще Муллис не раз заявлял (хорошо хоть, что не на астрономической конференции, а в собственных мемуарах), будто верит в астрологию и визиты на Землю инопланетян, одного из которых, замаскированного под светящегося в темноте енота, он лично видел в своем саду. В общем, пропаганда всемогущества науки на сей раз не задалась.
Одиннадцать
Этому человеку в итоге не досталась Нобелевская премия, но весь ужас в том, что он имел реальные шансы ее получить! Да-да, в 1939 году, всего за три месяца до вторжения Германии в Польшу и начала Второй мировой войны, на Нобелевскую премию мира был номинирован Адольф Гитлер!
Номинировал его член парламента Швеции, социал-демократ Эрик Готфрид Кристиан Брандт. В своем представлении он назвал Гитлера «посланным Богом борцом за мир», выразив уверенность, что диктатор способен «принести мир Европе, а может быть, и всей планете». Это представление наделало немало шума, несколько шведских университетов даже отказались от лекций Брандта. Парламентарий был вынужден униженно оправдываться.
Как оказалось, антифашист Брандт решил, что выдвижение Гитлера на Премию мира будет неплохой шуткой. Что ж, шутка удалась: Нобелевский комитет со звериной серьезностью внес Гитлера в официальный список претендентов на Нобелевскую премию мира. Он числится там и поныне — в перечне из девяти номинантов 1939-го. Можете перечитывать этот список на сайте всякий раз, когда вас посетят фантазии о непогрешимости Нобелевского комитета и его решений.
Уже создана база для детального описания сути научных ошибок, за которые выдавались Нобелевские премии, и будущие поколения учёных без труда опишут суть научных ошибок лауреатов этого комитета. Мы покажем часть из них, что были включены в учебники, и формировали ошибочные представления последующих поколений школьников, студентов и учёных [1, 2, 3].
«09.11.22. Присудить Нобелевскую премию по физике 1921г. Альберту Эйнштейну за его заслуги в области математической физики и, особенно за открытие закона фотоэлектрического эффекта, а также премию 1922г. Нильсу Бору за заслуги в изучении строения атомов и испускаемого ими излучения».
Ошибочность вклада А.Эйнштейна в область математической физики уже доказана и суть его ошибок сейчас широко обсуждается в Интернете. Доказана и ошибочность его закона фотоэлектрического эффекта, но она ещё не известна научной общественности. Её суть детально описана в нашей монографии. Кратко она — в следующем [3]. Существующие представления о задерживающем потенциале в фотоэффекте, базирующиеся на законе А.Эйнштейна о фотоэффекте, глубоко ошибочны, так как противоречат принципиальным схемам работы солнечных батарей. Суть ошибки скрыта в неправильной интерпретации задерживающего потенциала и его влиянии на несуществующий в действительности процесс выбивания электронов фотонами из анода. Математическое уравнение А.Эйнштейна, описывающее экспериментальные закономерности фотоэффекта, имеет более глубокий физический смысл. При правильной интерпретации составляющих уравнения, оно становится математической моделью закона формирования спектров атомов и ионов, открытого нами в 1993г [3].
Суть ошибки Нильса Бора следует из нового закона формирования спектров атомов и ионов, выявленного нами при анализе закономерностей формирования экспериментальных спектров атомов и ионов. Из этого закона однозначно следует отсутствие орбитального движения электронов в атомах. Невозможно доказать ошибочность нового закона формирования спектров атомов и ионов, так как он следует из самого большого массива экспериментальных данных – из спектров атомов и ионов [3].
«Присудить Нобелевскую премию по физике 1929г. Луи Виктору де Бройлю за открытие волновой природы электронов». Ошибочность представлений о волновых свойствах электронов не нуждается в особом комментарии. Дифракционные картинки, формируемые электронами, — следствие взаимодействия их спинов после отражения от объектов, формирующих указанные картины. Аналогично образуются и фотонные дифракционные картины. Процесс их формирования детально описан в нашей монографии [3].
«Присудить Нобелевскую премию по физике 1932г. Вернеру Гейзенбергу за создание квантовой механики, применение которой привело, в частности к открытию аллотропных форм водорода». Неравенство Гейзенберга лежало в фундаменте квантовой механики в период её рождения. И лишь недавно установлена физическая суть этого неравенства и ограниченность области его применения. Оно работает лишь в рамках конкретной длины волны, например, излучения и полностью теряет своё влияние за рамками этой длины. Современные знания об атоме и молекулах водорода вызывают недоумение по поводу введенного понятия «аллотропные формы водорода» [3].
«Нобелевскую премию по физике 1933г. присудить, поделив поровну, Эр-вину Шредингеру и Полю Адриену Морису Дираку за разработку новых форм атомной теории». Каким образом эти Нобелевские премии закрыли перспективы развития атомной теории описано в нашей монографии и книгах, посвящённых детальному анализу ошибок лауреатов Нобелевских премий [3,4].
«15.11.45. Присудить Нобелевскую премию по физике 1945г. Вольфгангу Паули за открытие принципа запрета, называемого также принципом Паули». Принцип Паули – следствие ошибки Нильса Бора об орбитальном движении электронов в атомах и — уравнения Шредингера, закрепившего ошибку Бора [3].
«03.11.54. Присудить Нобелевскую премию по физике Максу Борну за его фундаментальные работы по квантовой механике и, прежде всего, за статистическую интерпретацию волновых функций». Наиболее удачное обобщение этих «достижений» принадлежит А.Эйнштейну, сказавшему: «Бог не играет в кости» [3].
«05.11.63. Присудить половину Нобелевской премии по физике Юджину Вигнеру за вклад в теорию атомного ядра и элементарных частиц». Современные знания и теории о ядрах атомов и элементарных частицах так далеки от тех, за которые были выданы указанные премии, что нет нужды комментировать их различия [3].
«21.10.65. Присудить Нобелевскую премию по физике Сиъитиро Томонаге, Джулиусу Швингеру и Ричарду Фейману за фундаментальный вклад в раз-витие квантовой электродинамики, имевший глубокие последствия для физики элементарных частиц». Никаких последствий не последовало после присуждения этой премии. Квантовая электродинамика оказалась полностью ошибочной. Мы только сейчас начали исправлять эти ошибки [3].
«16.10.75. Присудить Нобелевскую премию по физике Оге Бору, Бену Моттельсону и Джеймсу Рейнуотеру за исследование связи между коллективным и индивидуальным движениями частиц в атомном ядре и развитие на этой основе теории структуры атомного ядра». О какой теории структуры атомного ядра можно говорить, если самые последние достижения ортодоксальной физики представляют ядро в виде капли, подобной капле воды?
«18.10.76. Присудить Нобелевскую премию по химии Уильяму Липскомбу за исследования структуры бороводородов и связанной с этим проблемы изучения природы химической связи». Да, эти достижения уже так далеки от современных, что стремление химиков прикрыть непонимание природы химической связи понятием «сродство к электрону», характеризующим полное непонимание сути формирования химических связей между атомами молекул, вызывает лишь ироническую улыбку.
Не будем больше утомлять читателей перечислением фундаментальных ошибок экспертов Нобелевского комитета. Оставим в покое всех лауреатов по астрофизике и их ошибки. Но отметим, что ущерб, нанесённый человечеству Нобелевским комитетом, ещё предстоит изучать. Решение этой задачи теперь значительно облегчается. Конечно, будущие поколения вынуждены будут обсуждать проблему негативного влияния Нобелевских премий на развитие человечества, и будут думать, как устранить это влияние. Нас эта проблема уже не касается, но мы уверены в том, что будущие поколения не оставят её в покое. Подвижки в этом направлении появились. Вчера (06.10.09) комментаторы телевидения процитировали подготовленную информацию, сообщив, что Нобелевский комитет воздержался дать премию А.Эйнштейну за теорию относительности, а выдал за фотоэффект. Ошибочность этого решения мы уже показали.
Мы не будем анализировать ошибки чубайсовских лауреатов. Они тоже есть, но теоретического плана.
И ещё много всего интересного
Нобелевский комитет снискал себе репутацию беспристрастного судьи из мира науки, но далеко не все знают, что не все решения были обоснованы, а некоторые просто опасны. На далее мы расскажем, когда же Нобелевский комитет крупно промахивался, вручая премии ученым, чьи открытия впоследствии оказывались ложными, сделанными другими людьми, а то и просто опасными для человечества.
1. В 1926 году лауреатом Нобелевской премии по медицине стал датский микробиолог Йоханес Андреас Гриб Фибигер. Он был награжден за открытие Spiroptera Carcinoma — микроскопических червей-паразитов, якобы вызывающих рак. За открытие паразитарной природы рака Фибигера превозносили до небес. Лишь пару десятилетий спустя выяснилось, что Фибигер полностью ошибался: никакой роли в развитии рака несчастные спироптеры не играют.
Фибигер пал жертвой безграмотной методики исследования: он кормил подопытных крыс тараканами, зараженными спироптерой, а когда обнаружил у зверьков многочисленные опухоли, решил, что именно червячки явились тому причиной. Гораздо позднее ученые выяснили: крысы Фибигера страдали не раком, а по большей части доброкачественными образованиями, возникшими из-за низкой питательности тараканьей диеты, в которой полностью отсутствовал витамин А.
Кстати, Нобелевский комитет так испугался этого пятна на своей репутации, что в течение нескольких десятилетий вообще не рассматривал в качестве кандидатов на Нобелевку ученых, занимавшихся диагностикой и лечением рака.
2. Немецкий физик Фриц Габер был награжден Нобелевской премией по химии в 1918 году за синтез аммиака из составляющих его элементов — азота и водорода. Члены Нобелевского комитета наперебой превозносили возможности открытия немецкого химика, его рассматривали просто как спасителя сельского хозяйства, который завалит его удобрениями!
Вот только ученые мужи упустили из вида, что с начала Первой мировой в 1914 году немец использовал свои открытия с несколько менее гуманной целью, а именно для создания химического оружия. Именно он был главным научным консультантом знаменитой газовой атаки на Ипре, в которой погибли около шести тысяч человек. Нет сомнения, работы Габера принесли немалую пользу человечеству!
3. В 1927 году Нобелевскую премию по медицине получил австрийский психиатр Юлиус Вагнер-Яурегг за оригинальную методику лечения сифилиса. Австриец заражал сифилитиков с запущенными формами болезни малярией, доказывая, что лихорадка и жар отлично справляются с такими симптомами позднего сифилиса, как мышечные парезы, поражения глазных и ушных нервов, судороги и угроза инсульта.
Неизвестно, предпочитали ли его больные жар и озноб головным болям и судорогам нейросифилиса, — есть подозрение, что они были не в том состоянии, чтобы жаловаться. Однако сифилис, особенно в запущенных формах, был истинным бичом той эпохи, и австрийцу вручили Нобелевку не задумываясь. Гораздо позднее выяснилось, что над несчастными сифилитиками издевались напрасно, и единственное спасение от болезни — это антибиотики.
4. В 1949 году Нобелевскую премию по медицине получил португалец Антониу Эгаш Мониш за изобретение лоботомии. Он считал, что, вырезав пациенту часть мозга, можно избавить его от психического заболевания. Лоботомию превозносили как «величайшее открытие в истории психиатрии» и быстро внедрили в клиническую практику по всему миру.
Не сразу медики поняли, что лоботомия помогает не столько излечивать пациентов, сколько аккуратно их складировать. После операции буйный псих, если он не умирал на операционном столе, превращался в безразличный ко всему овощ, не способный даже почесаться без команды. Уже в конце 1950-х применение лоботомии в психиатрии быстро пошло на спад, а вскоре и вовсе исчезло из цивилизованной медицинской практики.
А вот Нобелевка никуда не делась. Кстати, в молодости Мониш небезуспешно занимался политикой — может, этим объясняется его стремление подправить народу мозги?
5. Нобелевская премия по медицине за 1948 год была вручена швейцарскому химику Паулю Герману Мюллеру «за открытие ДДТ как контактного яда». Швейцарец первым догадался, что дихлордифенилтрихлорэтан, позже прославившийся как ДДТ, способен с необычайной эффективностью убивать самых разных насекомых — как сельскохозяйственных вредителей, так и возбудителей многих заболеваний, включая малярию. Мир торжествовал: казалось, с малярией, выкашивавшей целые африканские деревни, покончено навсегда.
Однако лет через двадцать выяснилось, что ДДТ убивает не только комаров и мошек, но и вообще все живое. Накапливаясь в организме человека и животных, он приводит к генетическим мутациям, и потомки тех, кто подвергся его действию, часто рождаются дефективными или бесплодными.
Первыми запретили ДДТ Соединенные Штаты — в 1972 году. А к 2001 году использование смертоносного инсектицида было запрещено практически во всех странах. Мир выдохнул с облегчением: фатальные последствия очередной ошибки Нобелевского комитета в этот раз удалось предотвратить.
6. В 1938 году Энрико Ферми стал лауреатом Нобелевской премии по физике. Ферми, безусловно, был великим ученым. Но вот Нобелевскую премию, увы, он получил по ошибке. Как заявил Нобелевский комитет, премия была вручена «за доказательство существования новых радиоактивных элементов, возникающих в результате нейтронного облучения». Только вот никаких новых элементов Ферми, как позднее оказалось, не обнаружил.
Действительно, бомбардируя атомы урана медленными нейтронами, Ферми обнаружил то, что счел рождением двух новых элементов. Ферми даже придумал им названия — асоний и гесперий. Но вскоре оказалось, что никаких новых элементов Ферми не наблюдал, а видел просто реакцию ядерного деления. К чести великого физика, он признал свою ошибку, как только обнаружил ее, но поздно: Нобелевская премия уже была получена.
7. Нобелевская премия мира всегда была самой субъективной номинацией, и ее результаты, как правило, не устраивали никого. И все же был один случай, когда Нобелевка за дело мира не столько обрадовала, сколько до глубины души изумила самого лауреата.
Речь идет о премии Бараку Обаме в 2009 году. К тому моменту он провел на посту президента всего девять месяцев, не отметившись не только великими, но и вообще какими бы то ни было серьезными шагами на этом посту. Вручение ему престижнейшей международной награды он сам воспринял с искренним изумлением: а за что дали-то? Активист антивоенного движения Брайан Бекер назвал эту премию «призом Обаме за то, что он — не Джордж Буш».
Даже друзья Обамы считали решение Нобелевского комитета ошибкой. Да и сам комитет быстро понял, что дал маху. В 2015 году экс-директор Нобелевского института Гир Лундестат уклончиво написал в мемуарах, что, мол, они хотели «помочь новому президенту укрепить свои позиции», но им «так и не удалось добиться этого». Жалкое оправдание!
8. 1923 году Нобелевскую премию по физиологии и медицине за открытие инсулина получили канадские ученые Фредерик Бантинг и Джон Маклеод. При этом вклад Маклеода в открытие ограничился тем, что, будучи крупной административной шишкой в университете Тортонто, он выделил Бантингу для работы небольшую лабораторию и десяток подопытных собак. Мало того, Маклеод с самого начала не верил в идеи Бантинга и даже после получения первых обнадеживающих результатов требовал все новых подтверждений.
Об этой громкой истории знал весь научный мир. Ну а Нобелевский комитет прекраснодушно хлопал глазами: выделение инсулина и сдачу в аренду лабораторного помещения он оценил совершенно одинаково.
9. Нобелевская премия в области медицины 1952 года досталась американскому профессору российского происхождения Зельману Ваксману за открытие антибиотика стрептомицина, эффективного при лечении туберкулеза. Стрептомицин стал настоящей панацеей, ведь в то время туберкулез практически не поддавался лекарствам. Именно поэтому Ваксман, узнав, что его аспирант Альберт Шац собирается работать с опасными туберкулезными микобактериями, переселил отчаянного юношу в подвальную лабораторию подальше от своего кабинета и ни разу за все время ее работы не зашел туда.
Лишь когда стрептомицин был готов, Ваксман занялся регистрацией коммерческих прав на него, да так успешно, что сначала оказался соавтором, а потом — и единственным правообладателем. А в итоге — лауреатом самой престижной научной премии: Шаца Нобелевский комитет предпочел не заметить. Ваксман даже не упомянул его в своей нобелевской речи.
10. Кэри Муллис получил Нобелевскую премию по химии 1993 года за изобретение полимеразной цепной реакции (ПЦР) — технологии копирования нуклеиновых кислот, которая используется сегодня во всех биолабораториях мира. Однако скоро выяснилась одна пикантная подробность… нет, работа Муллиса оказалась вполне адекватной, а вот сам он, увы, нет.
Выступая на всевозможных научных конференциях в качестве нобелевского свадебного генерала, он нес такое, что даже президиум в ужасе просыпался. К примеру, на конференции европейских медиков Муллис заявил, что не видит связи между ВИЧ и СПИДом. Муллис не скрывает, что не верит в теорию истощения озонового слоя и вообще в способность человека влиять на климат планеты. Все эти слухи, по мнению чудаковатого химика, результат заговора между правительством и учеными, которые плетут свои дьявольские козни за кровавые деньги Госдепа.
А еще Муллис не раз заявлял — хорошо хоть, не на астрономической конференции, а в собственных мемуарах, — что верит в астрологию и визиты на Землю инопланетян, одного из которых, замаскированного под светящегося в темноте енота, он лично видел в своем саду. В общем, пропаганда всемогущества науки на сей раз не задалась.
11.
Этому человеку в итоге не досталась Нобелевская премия, но весь ужас в том, что он имел реальные шансы ее получить! Да-да, в 1939 году, всего за три месяца до вторжения Германии в Польшу и начала Второй мировой войны, на Нобелевскую премию мира был номинирован Адольф Гитлер!
Номинировал его член парламента Швеции, социал-демократ Эрик Готфрид Кристиан Брандт. В своем представлении он назвал Гитлера «посланным Богом борцом за мир», выразив уверенность, что диктатор способен «принести мир Европе, а может быть, и всей планете». Это представление наделало немало шума, несколько шведских университетов даже отказались от лекций Брандта. Парламентарий был вынужден униженно оправдываться.
Как оказалось, антифашист Брандт решил, что выдвижение Гитлера на Премию мира будет неплохой шуткой. Что ж, шутка удалась: Нобелевский комитет со звериной серьезностью внес Гитлера в официальный список претендентов на Нобелевскую премию мира. Он числится там и поныне, в перечне из девяти номинантов 1939-го. Можете перечитывать этот список на сайте всякий раз, когда вас посетят фантазии о непогрешимости Нобелевского комитета и его решений. Взято тут.
А случалось ли вам расхваливать тех, кто этого совершенно не заслуживал?
Политика ,
08 окт 2014, 12:29
0
«Не нашлось живого кандидата»: десять казусов Нобелевской премии
За время существования Нобелевской премии не раз происходили казусные или скандальные ситуации. В большинстве случаев речь шла о том, что лауреат не был первооткрывателем явления, за которое удостоился признания Нобелевского комитета. Наиболее заметные же скандалы сопровождали Премию мира (из-за ее политической составляющей) и премию по физиологии и медицине (из-за постоянного развития этих наук и пересмотра старых доктрин)
Йоханнес Фибигер. Нобелевская премия по физиологии и медицине, 1926 год
Датский ученый и профессор-патологоанатом изучал развитие туберкулеза у лабораторных крыс, когда обнаружил у них опухоль желудка. Дальнейшее изучение показало, что рак вызвало заражение круглыми червями через тараканов, которых ели крысы. Фибигер получил Нобелевскую премию не в последнюю очередь из-за надежд, которые человечество связывало с поиском лекарств от рака.
Позднее исследования доказали, что круглые черви Spiroptera carcinoma имеют мало отношения к возникновению рака. Причиной же заболевания лабораторных крыс был недостаток витамина А. По иронии судьбы Фибигер скончался от рака кишечника спустя год после получения премии.
Карл фон Осецкий. Нобелевская премия мира, 1935 год
Фото: AP
Немецкий журналист и политик, Осецкий в 1927 году возглавил редакцию журнала «Мировая сцена», где вскоре было опубликовано расследование тайного перевооружения германской армии (в нарушение Версальского договора) и обучения немецких летчиков в СССР. Правительство Веймарской республики обвинило Осецкого в измене, и тот два года провел в тюрьме.
Вскоре после его освобождения к власти в Германии пришли нацисты, которые вновь заключили журналиста в концлагерь «в целях профилактической изоляции». Когда в начале 1936 года стало известно о присуждении Осецкому Премии мира «за борьбу с милитаризмом в Германии», Берлин выразил жесткий протест и потребовал от короля Норвегии Хокона отменить решение комитета. Поскольку норвежские консерваторы также были недовольны наградой ультрапацифисту, король самоустранился от проблемы, не придя на церемонию награждения, но и отказавшись «давить» на Нобелевский комитет.
Как результат, германское руководство потребовало от своих граждан впредь не получать Нобелевских премий. Так, в 1939 году бактериолог Герхард Домагк вынужден был отказаться от премии по физиологии и медицине. Сам Осецкий умер в тюремном лазарете от туберкулеза в мае 1938 года.
Махатма Ганди. Нобелевская премия мира, 1948 год
Фото: AP
Главное упущение вековой истории нашей премии — что ее не получил Махатма Ганди. Он мог существовать и без этой премии, но может ли премия существовать без него — большой вопрос», — заявил в 2006 году глава Норвежского Нобелевского комитета Гейр Лундестад.
Ганди номинировался на премию пять раз — в 1937, 1938, 1939, 1947 и 1948 годах. В последнем случае номинация произошла за несколько дней до убийства Ганди индуистским националистом. Комитет в Осло посмертно признал заслуги Ганди, однако у того не нашлось законных наследников, кому можно было передать премию. В итоге присуждение награды за 1948 год было отменено, из сэкономленных средств две трети вернулись в фонд Премии мира, треть — в общий Нобелевский фонд. В своем заявлении ученые подчеркивали, что выдача Премии мира перенесена, поскольку «не нашлось подходящего живого кандидата», прямо намекая на Ганди.
Антониу Эгаш Мониш. Нобелевская премия по физиологии и медицине, 1949 год
Фото: Global Look Press
Португальский ученый известен всему миру как изобретатель и популяризатор лоботомии. Свою премию он разделил с швейцарским ученым Вальтером Гессом, который открыл важные для координации деятельности организма функции промежуточного мозга. Сам Эгаш Мониш забросил карьеру невролога в самом начале XX века, когда ему еще не было 30 лет, и ушел в политику. Он создал свою Республиканскую центристскую партию и 15 лет проработал в португальском парламенте.
К 1920 году, побывав уже в должностях посла в Испании и главы МИД, Эгаш Мониш вернулся в науку и стал активно заниматься неврологией. Первоначально его интересовала система кровообращения мозга – за открытия в области ангиографии (рентгеновское изучение кровеносных сосудов) он дважды номинировался на Нобелевскую премию по медицине.
Успех к нему пришел в 1936 году после публикации исследования о префронтальной лоботомии (лейкотомии, как ее называл Эгаш Мониш). По результатам лоботомии 40 пациентов он пришел к выводу о том, что эта операция по изолированию одной доли мозга от других эффективно справляется с душевными заболеваниями. Однако популяризация лоботомии Эгаш Монишем и его американским коллегой Уолтером Фрименом привела к тому, что проведение таких операций «встало на поток», что сказалось на их качестве: во многих случаях психическое состояние больного после лоботомии только ухудшалось. В 1949 году Эгаш Мониш был подстрелен своим пациентом-параноиком и провел оставшиеся шесть лет жизни в инвалидном кресле.
Эйвинд Юнсон (справа) и Харри Мартинсон. Нобелевская премия по литературе, 1974 год
Фото: Getty Images
В 1974 году по совокупности заслуг и творческих успехов премии удостоились два шведских писателя, что вызвало скандал в Нобелевском комитете.
Во-первых, Юнсон и Мартинсон, хотя и оказали влияние на национальную культуру, оставались крайне малоизвестны за пределами Швеции. Далее, среди номинантов того года было немало звезд мировой литературы, скажем, Владимир Набоков и Грэм Грин, которые в итоге остались без наград. В-третьих, оба шведских автора были известны своей антикоммунистической позицией, что породило сомнения в политической беспристрастности награждения. Наконец, Юнсон и Мартинсон сами являлись членами Нобелевского комитета и способствовали своей победе.
Несмотря на все эти противоречия, решение комитета осталось в силе, однако стоило Мартинсону жизни: сломленный переживаниями из-за скандала, в феврале 1978 года пожилой писатель сделал себе харакири ножницами.
Милтон Фридман. Нобелевская премия по экономике, 1976 год
Фото: AP
Известный экономист за год до получения премии консультировал Аугусто Пиночета. В итоге торжественная церемония в Стокгольме была омрачена скандалом: демонстранты устроили акцию протеста против вручения премии «приспешнику кровавого чилийского диктатора».
Позже Фридман объяснял, что после того как в Чили установилась диктатура, в стране практически не осталось грамотных экономистов. Тогда около трех десятков молодых специалистов, ранее учившихся у Фридмана в Чикаго, пригласили его прочесть цикл лекций о способах восстановления рыночной экономики. По словам Фридмана, он действительно пробыл в Сантьяго пять дней и прочел несколько лекций, но не встречался ни с одним представителем хунты.
Чилийским последователям Фридмана в итоге удалось провести реформы: либерализовать цены, снизить инфляцию и сократить социальные расходы, преодолев отсталость Чили и превратить его в современное государство.
Ригоберта Менчу. Нобелевская премия мира, 1992 год
Фото: AP
Правозащитница из Гватемалы, Менчу прославилась за счет публикации своей неоднозначной автобиографии, которая помогла ей в 33 года стать самым молодым лауреатом Нобелевской премии мира.
Менчу – представительница народа киче группы майя. В своей книге «Я, Ригоберта Менчу» правозащитница описала нарушения прав человека, а также всевозможные зверства, совершенные гватемальскими войсками в ходе гражданской войны 1960-1996 годов. Спустя более 10 лет после публикации книги антрополог Дэвил Столл исследовал описанные в ней факты и пришел к выводу, что некоторые из них отчасти или полностью не соответствуют действительности.
Нобелевский комитет отклонил требования об отзыве премии в связи с фальсификацией, однако секретарь комитета, профессор Гейр Лундестад, заявил, что врученная премия была основана не только на автобиографии Менчу. В официальном заявлении комитета говорится, что премия вручена за «заслуги в восстановлении социальной справедливости и этнокультурное примирение, основанные на уважении к правам коренного населения».
Джон Нэш. Нобелевская премия по экономике, 1994 год
Фото: AP
С начала 1960-х годов американский ученый страдал параноидной шизофренией, что не помешало ему получить Нобелевскую премию по экономике за диссертацию о теории игр, написанную в 1949 году. Нэш так и не прочитал традиционную Нобелевскую лекцию в Стокгольмском университете, так как организаторы опасались за его состояние.
В июле 1958 года журнал Fortune назвал Нэша восходящей звездой Америки в «новой математике». Вскоре у него появились симптомы шизофрении. В 1959 году он лишился работы, после чего был принудительно помещен в частную психиатрическую клинику, где ему поставили диагноз «параноидная шизофрения».
В 1980-х годах состояние Нэша заметно улучшилось, он стал более вовлеченным в окружающую жизнь. Болезнь, к удивлению медиков, стала отступать. «Сейчас я мыслю вполне рационально, как всякий ученый, – пишет Нэш в автобиографии для Нобелевского комитета. – Не скажу, что это вызывает у меня радость, какую испытывает всякий выздоравливающий от физического недуга. Рациональное мышление ограничивает представления человека о его связи с космосом».
В 1998 году в свет вышла биография Нэша «Прекрасный разум: Жизнь гения математики и нобелевского лауреата Джона Нэша», которая послужила основой для байопика «Игры разума».
Барак Обама. Нобелевская премия мира, 2009 год
Фото: Global Look Press
Через полгода после инаугурации американскому лидеру была присуждена Нобелевская премия мира. Тогда США вели две войны, к которым вскоре добавилась третья.
Сам Обама в своей речи перед Нобелевским комитетом отметил: «Самый серьезный вопрос, возникающий в связи с присуждением мне Нобелевской премии, связан с тем, что я являюсь главнокомандующим страны, ведущей две войны». Спустя немногим менее полутора лет, в марте 2011 года, США присоединились к военной интервенции в Ливии. Начатая в 2001 году война в Афганистане продолжается до сих пор. Несмотря на вывод войск из Ирака в 2011 году, в августе 2014 года Вашингтон отправил в Багдад военных советников и приступил к бомбардировкам позиций Исламского государства в Ираке и Сирии.
Ральф Стайнман. Нобелевская премия по физиологии и медицине, 2011 год
Фото: AP
Американо-канадский ученый скончался за три дня до объявления его лауреатом. На тот момент Нобелевскому комитету не было известно о его смерти.
В 2011 году в число лауреатов премии по медицине вошел канадский профессор Ральф Стайнман. 3 октября 2011 года, через несколько часов после объявления имен лауреатов, стало известно о его кончине. Ученый умер 30 сентября, за три дня до принятия решения о присуждении премии.
Согласно § 4 статута Нобелевского фонда, премия не может быть присуждена посмертно. Единственное исключение — если претендент был жив в момент объявления о присуждении ему премии, но умер до церемонии вручения. Тем не менее в этом случае правило было нарушено, поскольку на момент присуждения премии Нобелевский комитет считал его живым.
Ральф Стайнман удостоился награды «за его открытия дендритных клеток и их роли в адаптивном иммунитете», отмечалось в заявлении для прессы.
Георгий Макаренко,
Олег Макаров