Ошибки правления бориса годунова

Мы поговорили с историком о том, как Борису Годунову не повезло с правлением, за что его невзлюбил народ и почему убивать царевича Дмитрия было бессмысленно.

27 февраля 1598 года русским царем стал боярин Борис Годунов. Случай для Руси на тот момент беспрецедентный: государь впервые был избран Земским собором, а не получил престол по наследству. Кроме того, со смертью Федора Иоанновича, третьего сына Ивана Грозного, мужская линия московской ветви династии Рюриковичей пресеклась, и впервые за всю историю Руси на престоле оказался не потомок Рюрика.

Все это сильно пошатнуло репутацию Годунова как царя, и русский народ изначально не оказывал ему большого доверия. Однако потомок татарского князя Чета имел все задатки успешного правителя: еще во времена правления Федора Иоанновича страной фактически управлял Годунов, занимавший место одного из самых влиятельных советников царя.

А.Д. Кившенко. Царь Фёдор Иоаннович надевает на Бориса Годунова золотую цепь

К сожалению, имя Бориса Годунова чаще всего связывают лишь с убийством царевича Дмитрия, большой смутой и темными временами (не без помощи Александра Сергеевича Пушкина и его знаменитой трагедии). Но стоит отдать должное этому человеку, ведь и во время своего регентства, и в годы царствования он очень много сделал для укрепления государства: фактически создал институт патриаршества, наладил церковное и городское строительство, облегчил положение крестьян и ремесленников и, наконец, проявил себя как талантливый дипломат, заключив выгодный мир со Швецией и в целом оживив связи Руси с Европой.

К сожалению, правление Годунова сложилось неудачно, и сегодня мы решили выяснить, что стало тому причиной – народная нелюбовь, тяжелое голодное время или политика самого Бориса. Найти ответ на этот вопрос порталу «История.РФ» помог доктор исторических наук, специалист в области русского Средневековья, руководитель Центра истории религии и церкви ИРИ РАН Александр Назаренко.

Предвестник петровских реформ

– Александр Васильевич, давайте вспомним о том, каким правителем был Борис Годунов. Можно ли сказать, что мы недооцениваем его как царя и как политика? И почему его правление оказалось таким неудачным?

– Конечно, Борис Годунов – фигура несколько недооцененная в русской истории. На это повлияли несколько обстоятельств. Во-первых, сама краткость его правления и то, что сразу за ним последовало Смутное время, которое неизбежно производило впечатление, будто оно наступило вследствие «неудачного» правления Годунова. Хотя, строго говоря, Годунов как государственный деятель в этой Смуте меньше всего виноват. Ведь он, например, оказывал большую помощь голодающим и принимал другие государственные меры, которые отчасти даже предвосхищают некоторые петровские начинания.

– Какие это были меры?

– Он мобилизовывал знатную молодежь, посылал ее учиться в Европу. Конечно, не в таком массовом количестве и не такими драконовскими мерами, как это делал Петр, но, тем не менее, можно сказать, что политика Годунова была направлена на европеизацию страны. В принципе, и весь последующий XVII век все к этому шло – при Михаиле Федоровиче, конечно, меньше, а при Алексее Михайловиче ориентация на Европу была уже очень заметна. Но явное начало этой политике было положено именно при Годунове. Так что, видимо, у него были какие-то замыслы на этот счет – может быть, даже более широкие, – которые история не дала ему воплотить в жизнь. Но все-таки, наверное, Пушкин был не совсем не прав, когда приписывал Годунову какую-то смутную нелюбовь к нему народа, такую безотчетную и как бы беспричинную.

«Неправильный» царь

– Но ведь причина была? Почему люди невзлюбили Годунова?

– Все-таки смена династии в сознании народа – это очень большой духовный стресс. И конечно, если бы Годунову досталось более благополучное время правления, если бы он царствовал лет 10–15 и сумел укрепиться (и в сознании народа в том числе), тогда, может быть, дела бы пошли иначе. Но его новизна и все эти смутные обстоятельства, которые грянули во время его царствования, – все это сложилось в такой идейный фантом, который в глазах народа сделал Бориса «неправильным» царем. Но, конечно, по всем законам он был абсолютно легитимным правителем, избранным Земским собором. Хотя это был порядок, необычный для Руси, поскольку тогда, в 1598 году, Земский собор впервые избрал царя на царство.

С.В. Иванов. Земский собор

– С точки зрения родства (а он был всего лишь шурином Федора I Иоанновича) Годунов был далеко не идеальной кандидатурой. Но все равно даже наличие других представителей царской династии не помешало ему заполучить власть. Почему же Земский собор и бояре выбрали именно Годунова?

– Бояре поступили правильно и, так сказать, практично. Их государственный выбор был вполне разумен и естественен. Но, понимаете, сознание народа – оно же мифологическое. И то, что новый царь не «природный», а избранный, – это в глазах народа применительно к царю уже дефект. Годунов был первым не «природным» царем, да еще на его правление выпали все эти беды. Конечно, тогда люди считали, что Богу он не угоден. А это народное шатание – и есть корень Смуты! И поэт (Александр Пушкин. – Прим. ред.) очень верно это уловил. Правда, он привязал к этому какие-то моральные вещи, связанные с убийством царевича Дмитрия и т. д., но эту тему мы сейчас трогать не будем. Виноват Годунов или не виноват, участвовал или не участвовал в убийстве царевича – это особая статья.  

– Скажите, а род Годуновых вообще можно назвать царской династией? Уместен ли этот термин для семьи, где царствовали всего трое представителей, из которых двое (Ирина Годунова и сын Бориса Федор) пробыли на престоле немногим больше месяца?

– В принципе, да. Ведь у Годунова был наследник – Федор Борисович, и этому наследнику присягнули. Поэтому де-юре такая династия была. Другое дело, что ее правление сложилось не очень удачно.

А.Д. Кившенко. Царь Борис Годунов и дети

Трогать царевича Годунову было не с руки

– Как получилось, что на престоле оказался Лжедмитрий I? Неужели Годунов настолько всем опостылел, что и народ, и бояре предпочли видеть своим правителем самозванца, у которого не было никаких доказательств царского происхождения?

– Нет, понимаете, тогда уже началась Смута. Некоторые же понимали, что Лжедмитрий – не настоящий царь, что это никакой не Дмитрий. Но в тот момент все уже «ловили рыбу в мутной воде» и просто делали вид, что царь законный. Тут уже не шла речь ни о какой легитимности, и в том числе Боярская дума и течения внутри нее не руководствовались никакими соображениями легитимизма. Хотя, конечно, внешне это все пытались выдавать за какие-то законные действия, но совершенно очевидно, что здесь уже шла борьба всех против всех, и каждый хотел урвать то, что можно было урвать. Вот это и называется Смутой!

– Мы, скорее всего, уже никогда точно не узнаем, что случилось с царевичем Дмитрием, но вот что интересно: Годунову в принципе была выгодна его смерть? Ведь Дмитрий все-таки был прямым наследником Ивана Грозного, а значит, и потенциальным наследником трона…

– Ну как сказать, прямым наследником… Он был сыном Грозного от седьмого брака! Вы представляете, что это такое? Ни по каким церковным канонам он не мог быть признан наследником, это абсолютно невозможно. Третий брак для царя – это уже скандал! В Византии, например, императора Константина VII, сына Льва VI Мудрого, очень долго не признавали, потому что он был сыном от четвертого брака, а здесь – седьмой… Поэтому если рассуждать исключительно с точки зрения канонов и закона о престолонаследии (который в те времена, правда, не существовал – просто была такая практика), то Дмитрий – это очень сомнительный наследник. И оспорить его юридические права, если бы кто-то хотел этим заниматься, ничего не стоило: достаточно было созвать Земский собор, и вопрос бы очень быстро решился. Поэтому трогать Дмитрия Годунову, конечно, было абсолютно не нужно: о нем благополучно забыли, пусть бы и сидел спокойно в Угличе, и чем дольше – тем лучше. Бередить и форсировать этот пункт – зачем ему это было нужно? Я не думаю, что Годунов был с этим связан, ему это было совсем не с руки.

– Еще во времена правления Федора IГодунов проводил довольно мудрую политику. К примеру, именно ему мы обязаны установлением на Руси патриаршества. Выходит, что большинство заслуг сына Грозного – это на самом деле заслуги Бориса?

– Стоит учесть то обстоятельство, что при Федоре Иоанновиче фактически правил Годунов. Все-таки если оценивать фигуру Годунова не как неудачного основателя династии, а именно как государственного деятеля, то нужно учитывать и события правления Федора Иоанновича, а фактически – правления того же самого Бориса. И те годы благополучия, которые после потрясений (особенно последних лет) царствования Ивана IV были при Федоре Иоанновиче, – это, конечно, заслуга Бориса. Так что в целом его как государственного деятеля можно оценивать вполне положительно. Но ему очень сильно не повезло…

Проблема продолжения царского рода Годунова

Новый царь должен был в сжатые сроки решить проблему продолжения своего рода. Сын Федор был слишком мал для женитьбы, а вот дочь Ксения, наоборот, была абсолютно готова к браку с иностранцем. Ее женихом стал выходец из Дании. Это был брат короля Христиана IV Иоанн. По странному стечению обстоятельств буквально через несколько дней, как Иоанн прибыл в Москву для знакомства с невестой и ее родителями, новоиспеченный жених скоропостижно скончался. Бытует версия, что он был банально отравлен. Однако доказательств тому так и не было найдено, поэтому утверждать, что это версия правдива, не стоит.
Оставшийся недовольным текущим положением дел, Борис Годунов предпринял еще одну попытку устроить судьбу своих детей, но и она не увенчалась успехом. В мыслях монарха было поженить своих детей с представителями английского сословия. Но и этим планам не суждено было сбыться. Смерть английской правительницы помешала намерениям Годунова обзавестись знатными родственниками.
Шаткое положение династии, кроме всего прочего, было спровоцировано «подозрительным характером» русского правителя. Борис Годунов отличался несколько странным отношением к конкурентам, также как и он претендующим на царский трон. Первое время Годунов старался относиться к ним доброжелательно, но его хватило ненадолго. В последние годы своего пребывания на российском троне он несколько сменил тактику. В это время при дворе стало распространенным доносительство. Во внимание принимались жалобы слуг, которые не всегда отвечали действительности. Из-за этого страдали многие бояре при дворе. Особенно страдала династия Романовых.

Внутренняя политика Бориса Годунова: Англо-русская компания

Еще Иван Грозный начал вести дружественные отношения с Англией. Борис Годунов принял решение не прерывать эту традицию. Англия водила дружбу с Россией по своим личным на то причинам, желая извлечь из государства промышленную и торговую выгоду. Чтобы поддерживать отношения, королева Англии не раз писала письма Годунову, в которых неоднократно льстила царю. Благодаря чему впоследствии Годунов стал покровителем Англии в России. Покровительство состояло в даче особой привилегии иностранцам вести беспошлинную торговлю. Но этого англо-русской компании оказалось недостаточно. Она стремилась ввести монополию на торговые отношения с Белым морем. При этом сюда не должны были быть допущенными не только другие иностранные корабли с провизией, но и даже те английские, которые не принимали никакого участия в возникшей компании.
Со стороны московской внешней политики иногда наблюдалась протест. Результатом плодотворных отношений между Россией и Англией можно назвать появление города, расположенного на устье Северной Двины в 1584 году. Ему было дано название в честь рядом находящегося монастыря – Архангельск. Современный город не изменил свое название до сих пор.

Борис Годунов и крестьяне: внутренняя политика

Проникшись тяжестью положения крестьян, Борис Годунов несколько облегчил их участь. Он перераспределил налоги. После этого платить их стали не только обеднелые слои населения, но и более обеспеченные граждане. Однако даже такие меры не спасли династию Годуновых от схождения с трона. Основной причиной чего стал голод.
Чудовищный неурожай зерна пагубно сказался на Москве. По приблизительным подсчетам в этом время здесь погибло более ста тридцати тысяч человек. Обеднелые слои общества в поисках средств к существованию стекались в столицу. Здесь они промышляли грабежами и убийствами местного населения. В свою очередь коренные москвичи проблему голода решали еще более жестким способом – людоедством. Те, кто не мог принять такой способ жизни, предпочитали питаться несколько проще – конским навозом. И без того не лучшее положение жителей усугубила эпидемия холеры, вследствие чего отправились в мир иной еще более ста тысяч человек.
По свидетельствам современников у зажиточных москвичей было такое количество зерна в запасах, что они смогли бы прокормить всех нуждающихся. Однако богачи не планировали делиться своим богатством с кем-то еще. У них были совершенно другие планы на запасы зерна. Они хотели продать его как можно дороже, чтобы нажиться на беде бедняков.
Ошибка Бориса Годунова заключалась в том, что он не сумел каким-либо образом решить вопрос раздачи зерна богатых малоимущим слоям общества. Правитель разрешил возникшую проблему несколько иначе. Он открыл собственные амбары и во всеуслышание объявил о раздаче финансовой помощи тем, кто в ней остро нуждался.
Узнав о невероятной щедрости своего правителя, в столицу потянулось еще больше бедняков. В Москву стали переезжать даже те, кто мог бы обеспечить себе безбедное существование в своем родном городе. Через некоторое время раздача зерна прекратилась – Борис Годунов понял свою фатальную ошибку. Но сделал он это уже слишком поздно. Количество обеднелых граждан в столице превысило все возможные пределы. При этом неурожай повторился снова. Он свел все усилия царя на «нет».

Начало смутного времени

Наладив закупки зерновой продукции, за которыми последовал хороший урожай, Борис Годунов так и не сумел спастись от краха. По всей стране в это время активизировались массовые восстания. Народное мнение таило в себе связь между голодом и взошедшим на трон Борисом Годуновым. Многие видели в этом Божью кару. Кроме того, что нынешнего царя обвиняли в смерти царевича Дмитрия, впоследствии ему приписали еще и убийство Ивана Грозного.
Гибкость внутренней политики царя относительно крестьян хоть и была эффективной, на тот момент стала терпеть провалы один за другим. В это время в России активизировались слухи, что царевич Дмитрий каким-то образом оказался жив. Его появления ждали с невероятной силой.

Самозванец Григорий Отрепьев

Последние месяцы правления русского царя Бориса Годунова были подчинены волнениям, спровоцированным самозванцем Григорием Отрепьевым. Григорий умело выдавал себя за сына царя Ивана Грозного, который погиб еще в раннем детстве.
Лжедмитрий сумел грамотно продумать свою стратегию борьбы за власть, благодаря чему собрал вокруг себя огромное количество поклонников. Казаки западных уездов стали основой в его войске. Самозванец рьяно претендовал на трон, будучи якобы из рода Рюриковичей. Несмотря на все его попытки как можно ближе подобраться к Москве, одно его войско было разбито в битве под Добрыничами (ныне Брянская область). После чего воскресший сын Ивана Грозного сбежал в Путивль, где активно пытался собрать новое войско.

Борис Годунов, рисунок А. Зеленского

В этой статье мы продолжим рассказ о судьбе Бориса Годунова и начнем его с момента смерти царя Федора Иоанновича, женатого на сестре нашего героя. Первую часть этой работы вы можете прочитать здесь: Борис Годунов. Путь к власти

Процедура перехода власти к Борису Годунову была по тем временам исключительно демократичной. Стараниями регента состояние государства было вполне благополучным, и потому его избрания желали тогда и бояре, и простой народ. Осознавая свою популярность, Борис заставил всех буквально умолять себя принять царский венец. Так мог вести себя лишь человек, абсолютно уверенный в безальтернативности своей кандидатуры. Решение об избрании Бориса на царство вынес Земский собор, в составе которого оказались 83 священника разных рангов, 338 служилых людей, 21 представитель от торгового сословия, а также старосты и сотники (таковых оказалось 61).

Плещеевский список грамоты Земского собора 1598 года об избрании на царство Бориса Годунова

При этом патриарх Иов угрожал в случае отказа Годунова сложить с себя сан, запретить богослужения в церквях, а самого Бориса – отлучить от Церкви.

А. Нидерман. Борис Годунов принимает царский сан

Годунов был первым русским царем, атрибутом которого стала «держава» (а скипетр первым использовал Иван Грозный).

Внутренняя политика нового царя, по мнению исследователей, наиболее выгодна была служилым людям, дворянам, жителям городов и духовенству.

При этом Борис Годунов очень ответственно отнесся к подготовке преемника. Его единственный сын Федор – здоровый, сильный, красивый, умный и хорошо образованный молодой человек, действительно, подавал большие надежды. Ничего плохого о нем не смогли сказать даже и верноподданные историки дома Романовых. Тот же Карамзин, например, называл его «первым плодом Европейского воспитания в России». Федор Борисович Годунов имел все шансы стать идеальным царем.

Н. Ф. Некрасов. «Борис Годунов наблюдает за учением сына-географа»

Карта России, созданная на основе чертежа царевича Фёдора Годунова, издана в Амстердаме, 1614 год. Без изменений издавалась до 1655 года

Более того, хорошее образование получила и дочь Бориса Годунова – Ксения.

Покровец для изголовья гробницы Сергия Радонежского: вклад царя Бориса Годунова «от усердия и трудов дочери его царевны Ксении Борисовны в 1601 году»

Эта несчастная девушка была завидной невестой, и ее кандидатура в качестве невесты всерьез рассматривалась при дворе многих владетельных европейских семей. Устройству ее брака мешала лишь принципиальная позиция Бориса Годунова, который требовал, чтобы жених принял православие и переехал в Россию. Таковой, наконец, нашелся: герцог Иоанн (Ганс) Шлезвиг-Гольштейнский, брат датского короля Христиана IV, который, по словам Исаака Массы, был молод, умён, красив и всем на Руси очень понравился.

Грибков С. «Борис Годунов показывает своей дочери Ксении портрет жениха – принца датского герцога Иоанна». 1876 г.

Герцог прибыл в Москву, где стал усердно изучать русский язык и обычаи страны, но неожиданно умер 29 октября 1602 года.

Малый ледниковый период

Так называемое «глобальное потепление» является одной из главных «страшилок» нашего времени. Шарлатаны и аферисты уверяют обывателей, в частности, и в том, что таяние гренландских льдов приведет планету к катастрофе, остановке Гольфстрима и полному затоплению ряда приморских городов. Однако не является секретом, что еще относительно недавно (по историческим меркам) никаких льдов в Гренландии не было. Название этого острова буквально означает «Зелёная страна», и Эйрик Рыжий, открывший этот остров в 982 году, никого не обманывал, рассказывая о мягком климате и цветущих лугах.

Норманнские поселенцы, основавшие первую колонию в Гренландии в 986 году, не были разочарованы и никаких претензий к Эйрику не высказывали. А время было суровое – эпоха викингов, как-никак. И претензии, высказываемые норманнами, в те времена обычно заканчивались летальным исходом. Но у поселений скандинавов в Гренландии паслись стада коров и вызревал ячмень.

И при этом в Европе уже существовали и находились на тех же местах, что и сейчас, Лондон, Амстердам, Венеция и прочие города, якобы обречённые на затопление. Данный период вообще был одним из самых благоприятных в истории человечества. Виноград выращивали даже на севере Шотландии, а в Англии климат был близок к субтропическому. Виноградные лозы обнаружили норманны и на острове Ньюфаундленд. Сейчас виноград там не растет – в том числе и поэтому в течение долгого времени историки не верили сообщениям саг о плаваниях скандинавов в Америку.

Проблемы у человечества начались именно с началом так называемого Малого ледникового периода. В 1230 году из-за холодной дождливой погоды урожай был экстремально низким во всей Европе. Русские летописи сообщают, что дождь в том году без остановки шел на протяжении 4-х месяцев («от дня Благовещения до Ильина дня»):

«Наступил холод, и были морозы сильные; и помёрзли все хлеба… был мор у людей от голода большой, так что не могли погребать их».

Неурожайными оказались и следующие годы, а в некоторых странах голод сохранялся на протяжении 17 лет. В результате накануне монгольского нашествия население русских княжеств значительно уменьшилось (некоторые исследователи полагают, что за полвека убыль населения составила 15 %).

В 1312–1315 гг. погибли виноградники в Шотландии и Северной Германии, а фруктовые сады вымерзли в Англии, Шотландии, Германии и Франции. В Италии выпадал снег, устойчивый снежный покров впервые с IX века сформировался в 1313 году в Англии и в 1314 году во Франции.

Последний корабль из Норвегии смог пройти к Гренландии в 1367 году, далее началась агония скандинавских поселений – и в Гренландии, и в Америке. Именно тогда и стали формироваться на острове Гренландия ледники и зоны вечной мерзлоты. Закончилось все гибелью потомков норманнских колонистов. Дальше ситуация только усугублялась. В России, например, на протяжении XVI столетия цены на зерно выросли в 8 раз.

Полагают, что именно в то время в Северной Европе появились знакомые всем сказки о детях, оставленных родителями в лесу. Этот сюжет использовали потом братья Гримм в сказке «Гензель и Гретель», Шарль Перро – в сказке «Мальчик-с-пальчик». Похожую ситуацию мы видим и в русской народной сказке «Морозко».

Потом климатические условия в Европе несколько улучшились, что связывают с циклом повышенной солнечной активности. Однако с 1560 года началось новое похолодание. Голодными на Руси были уже 1570-е годы. Ситуация усугубилось после извержения вулкана Уайнапутина (19 февраля 1600 года, Перу). Огромное количество пепла, оказавшегося в атмосфере, и стало причиной так называемого Великого голода на Руси в 1601–1603 гг.

Великий голод

Француз Жак Маржерет – наемник, служивший в армии Бориса Годунова и Лжедмитрия I, писал о том времени:

«Был столь великий голод, что, не считая тех, кто умер в других городах России, в Москве умерли от голода более ста двадцати тысяч человек».

Голод при царе Борисе. Литография С. Иванова с рисунка Чорикова

Однако «подушка безопасности» в России все же была. Катастрофа произошла во многом из-за жадности и эгоизма высших слоев общества, попытавшихся нажиться на этой беде. Голландец Исаак Масса утверждает:

«Запасов хлеба в стране было больше, чем могли бы его съесть все жители в четыре года… У знатных господ, а также в монастырях и у многих богатых людей амбары были полны хлеба, часть его уже погнила от долголетнего лежания, и они не хотели продавать его».

И вот здесь Борис Годунов совершил трагическую ошибку. Не желая ссориться с боярами и церковными иерархами, он:

«Не повелел самым строжайшим образом, чтобы каждый продавал свой хлеб».

Вместо этого царь, по утверждению того же Массы:

«От доброго усердия повелевал раздавать милостыню во многих местах города Москвы, но это не помогало, а стало еще хуже, чем до того, когда ничего не раздавали: ибо для того, чтобы получить малую толику денег, все крестьяне и поселяне вместе с женами и детьми устремились в Москву… усугубляя нужду в городе и погибая … сверх того приказные, назначенные для раздачи милостыни, были воры, каковыми все они по большей части бывают в этой стране… они посылали своих племянников, племянниц и других родственников в те дома, где раздавали милостыню, в разодранных платьях, словно они были нищи и наги, и раздавали им деньги, а также своим потаскухам, плутам и лизоблюдам, которые также приходили, как нищие».

Но Конрад Буссов в «Московской хронике» утверждает, что Годунов:

«Снарядил розыск по всей стране, не найдется ли запасов хлеба, и тогда обнаружили несказанно много скирд зерна в 100 и больше сажень длиною, которые 50 или больше лет простояли не вымолоченные в полях… Царь приказал вымолотить и отвезти это зерно в Москву и во всякие другие города. Он приказал также во всех городах открыть царские житницы и ежедневно продавать тысячи кадей за полцены. Всем вдовам и сиротам из тех, кто сильно бедствовал, но стыдился просить, и, прежде всего немецкой национальности, царь послал безвозмездно в дом по несколько кадей муки, чтобы они не голодали. Он воззвал также к князьям, боярам и монастырям, чтобы они приняли близко к сердцу народное бедствие, выставили свои запасы зерна и продали их несколько дешевле, чем тогда запрашивали».

Однако:

«Дьявол жадности… так оседлал богатых московитских барышников, что они стали незаметно скупать через бедняков хлеб у царя… а потом перепродавать его бедноте много дороже».

При этом в южных областях государства урожай в эти годы был неплохим. Это привело к наплыву беженцев, которые перебирались сюда с семьями. Другие бежали поодиночке, пополняя число казаков. И те, и другие потом поддержали Лжедмитрия, который с небольшой армией появился на территории России в октябре 1604 года.

«К несчастью самозванец, откуда ни возьмись»

Лукас Килиан (баварский рисовальщик и гравер). Портрет Дмитрия Самозванца, 1606 г., Государственный Русский музей

О погибшем в Угличе царевиче Дмитрии все, казалось, забыли – на целых семь лет. А потом вдруг распространились слухи о его чудесном спасении. И Борис Годунов, похоже, считал, что к их появлению Романовы. По его приказу были отправлены в ссылку пять сыновей Никиты Романова (двоюродные братья царя Федора). Старший из них (будущий патриарх, отец Михаила) был пострижен в монахи Антонова-Сийской обители. Поначалу он выглядел подавленным, но потом его настроение изменилось. В Москву доносили, что «старец Филарет» ведёт себя гордо, заявляя другим монахам, что «скоро они увидят, каков он будет». А в Польше в это время появился человек, называющий себя спасшимся царевичем Дмитрием. Поверили ему не все, и не сразу. Игумен Киево-Печерскоого монастыря, например, сразу выставил его за дверь. Не впечатлён был рассказом авантюриста и магнат Острогожский. Прямо назвал его самозванцем гетман Замойский. Первым поверил ему (а, может быть, сделал вид, что поверил) Адам (либо, по другой версии – Константин) Вишневецкий.

В Москве провели свое расследование, по итогам которого заявили, что за Дмитрия выдает себя Юшка (Григорий) Богданов, сын Отрепьев. С юных лет он служил Михаилу Романову, после опалы которого, в возрасте в 14 лет, был пострижен в монахи и сделал неплохую карьеру, дослужившись до «крестового дьяка».

Накануне опалы Романовых Отрепьев вдруг стал рассказывать всем, что скоро станет царем. Годунов, похоже, к этим дерзким и глупым речам всерьез тогда не отнёсся: всего лишь приказал отправить наглеца в Кириллов монастырь. Но, по халатности (или – умышленно?) его приказание не было исполнено (что просто удивительно). Начинающий самозванец, предупрежденный дьяком Щелкаловым, получил возможность бежать в Польшу. Но был ли объявившийся там авантюрист именно Отрепьевым?

Монах Варлаам, который ушел в Литву вместе с Отрепьевым и вернулся в Москву при Василии Шуйском, утверждал, что в Самборе по приказу самозванца был казнен некий московский дворянин, будто бы, узнавший беглеца.

Но многие отмечают, что первый Лжедмитрий очень плохо знал российские традиции и обычаи, и это потом просто бросалось в глаза москвичам, среди которых утвердилось мнение, что «поляки испортили царя». Зато он прекрасно ездил верхом, хорошо танцевал, неплохо стрелял и владел саблей, чего трудно было бы ожидать от монаха.

Портрет Лжедмитрия I из Государственного Исторического музея, Москва

А таким мы видим этого человека на рисунке П. Иоде, подписанном «Действительный портрет Великого Князя Московии, убитого своими же подданными 18 мая 1606 года» (Амстердам).

Единой точки зрения на личность первого самозванца нет, но с уверенностью можно утверждать, что спасшимся царевичем он точно не был. Мы ведь помним, что настоящий Дмитрий страдал тяжёлой формой эпилепсии. Самозванец в этом плане был абсолютно здоров и, кажется, не знал о болезни царевича. Эпилепсии у него не было, и он даже не пытался эту болезнь симулировать.

Конрад Буссов утверждал, что Лжедмитрий I был внебрачным сыном польского короля Стефана Батория, ближайшим помощником и сотрудником которого стал тот самый Отрепьев. Любопытно что во время пребывания в Путивле Лжедмитрий I, действительно, держал при себе какого-то монаха, называя его Отрепьевым. Но делал он это явно в ответ на московские обвинения – в целях контрпропаганды.

Швед Юхан Видекинд, автор «Истории десятилетней шведо-московитской войны», называл самозванца беглым монахом то ли итальянского, то ли валашского, то ли еврейского происхождения.

При этом самозаанец вел себя так, словно был абсолютно уверен в своем царском происхождении. И потому некоторые исследователи осторожно полагают, что первый Лжедмитрий мог быть орудием Романовых, которые использовали его вслепую, уверив молодого честолюбца в том, что он и в самом деле является спасшимся царевичем. И, что ни говори, очень подозрительно выглядит изданный в середине XIX века императорский указ, воспрещавший любое исследование причин гибели царевича Димитрия. Неужели даже тогда Романовы все ещё боялись, что будут обнаружены документы, доказывающие невиновность «узурпировавшего трон» Бориса Годунова и бросающие тень на их династию?

Печальная судьба Годуновых

Поход Лжедмитрия I на Москву многократно описан в самых разных источниках. Жак Маржерет утверждает, что на начальном этапе этой войны у того было порядка 4-х тысяч человек, в то время как войско Годунова насчитывало от 40 до 50 тысяч солдат. Но при этом парадоксальным образом выяснилось, что у царя «не было рук, чтобы биться»: мотивация его армии оказалась чрезвычайно низкой, а переполненные беженцами южные города один за другим без боя открывали ворота перед самозванцем. Судьба этой кампании оставалась неопределенной вплоть до внезапной смерти царя Бориса. Его молодой и неопытный сын не пользовался авторитетом в боярской среде. Верность ему сохранил лишь патриарх Иов, за что был арестован прямо во время богослужения в Успенском соборе Кремля.

Роковой для Федора Борисовича стала измена опытного полководца Петра Басманова – любимца его отца, на которого молодой царь возлагал особые надежды в войне против самозванца. В результате, вступив на трон 13 (23) апреля 1605 года, 1 (11) июня он был свергнут с престола. И уже через 10 дней Федор и его мать были задушены по приказу Лжедмитрия (накануне его вступления в Москву).

П. Е. Коверзнев «Последние минуты семьи Годуновых»

Печальна была судьба и Ксении Годуновой, которая, по сообщению ряда источников, на протяжении 5 месяцев была наложницей самозванца и пострижена в монахини лишь накануне его венчания с Мариной Мнишек.

Н. В. Неврев «Ксения Борисовна Годунова, приведённая к самозванцу»

Она находилась в Троице-Сергиевой лавре во время 16-месячной осады ее поляками. Позже в Новодевичьем монастыре была «донага ограблена» казаками Заруцкого. Умерла в возрасте 40 лет в 1622 году то ли в суздальском Покровском монастыре, то ли во владимирском Княгинином.

В настоящее время останки царской семьи Годуновых находятся в семейной усыпальнице на территории Троице-Сергиевой лавры.

Усыпальница Годуновых, Троице-Сергиева лавра

Сюда их перевезли то ли осенью 1606, то ли в феврале 1607 года. И, похоже, что в Москве к преданным Годуновым относились уже совсем по-другому. Конрад Буссов сообщает:

«Тело Бориса несли 20 монахов, его сына Федора Борисовича – 20 бояр, жены Бориса – также 20 бояр, а за этими тремя телами шли пешком до самых Троицких ворот все монахи, монашки, попы, князья и бояре».

Обновлено: 05.06.2023

Смерть Федора Ивановича 6 января 1598 года, а также тот факт, что он не оставил после себя наследника, привели к весьма печальным событиям на Руси. Формально власть должна была перейти к Ирине, но она не соглашалась на престол, продвигая к нему своего брата Бориса. Для этого она даже ушла в монастырь. Но все оказалось намного сложнее, и Борис Годунов к царству шел очень тяжело. Правление Бориса Годунова должно было начаться сразу после ухода Ирины в монастырь, но Боярская дума не признавала в нем царя, а Романовы выступили с резкой критикой Бориса.

В итоге Борис перебрался в Новодевичий монастырь. С 20 января по 10 февраля 1598 года к нему туда пошли шествия, которые организовал патриарх Иов. Приходящие просили Бориса на царство. Борис поставил условие — созвать Земский собор. Кстати в этом и есть весь Годунов — внешне он говорит: «Нет не хочу, чтобы меня только узкий круг избирал, хочу чтобы на Земском соборе избрали». Он прекрасно понимал, что на узком кругу его никогда не изберут, поэтому нужно созвать широкий Земский собор, и на нем переиграть Боярскую думу.

Земский Собор против Боярской Думы

17 февраля собрался Земский собор, который избрал Бориса Годунова на царство. Но это еще ничего не означало. Потому что Боярская дума должна была это зарегистрировать, но она отказалась это делать. То есть Земский собор избрал Бориса, а Боярская дума отклонила его кандидатуру. Она предложила ввести в стране Боярское правление (другими словами — олигархию), но против этого выступил уже Земский собор.

Раскол в верхах привел к тому, что вопрос о престолонаследии был перенесён на улицы. И здесь у Годунова было преимущество, потому что контролируя политический сыск, он имел очень много агентов, которые начали активную агитацию за него на улицах.

20 февраля было организовано шествие к Борису и Ирине, чтобы Борис занял трон. Но Годунов категорических отказался. Он повязал платок вокруг головы, говоря, что он скорее повесится, чем станет незаконно избранным царем.

21 февраля манифестация повторилось, и, наконец, Годунов дал согласие. Однако Дума стоял на своем и 26 февраля Борис возвратился в Москву и Иов его благословил на царствование. Формально — началось правление Бориса Годунова, но Дума все равно хранила молчание. То есть получается, что Годунов всё равно незаконный царь. В результате Борис опять уезжает в Новодевичий монастырь.

Хитрость Годунова в борьбе с Думой

Члены Боярской думы начали плести новую интригу. Они решили сделать ставку на Симеона Бекбулатовича. Напомню, что в какой-то момент Иван Грозный посадил великим князем московским Симеона Бекбулатовича, крещеного татарина. На момент начала Смуты он был совсем уже старый человек, но Боярская дума (может быть и из-за этого) сделала на него ставку. И тогда Годунов придумал очень интересный ход (то что это ход выспалась потом). Вдруг гонцы прискакали и сказали: «Крымское угроза. Крымцы идут на Москву!». Годунов стал собирать войско в поход. На Руси был издревле такой порядок — все видные представители боярской думы автоматически становились военноначальниками. А все военачальники перед началом похода приносили клятву верности царю. Если ты не приносишь перед военным походом присягу верности царю, то ты предатель и автоматически: либо ссылка, либо на плаху. Поскольку Борис Годунов был благословлен патриархом и Земским собором на царствование, Боярской думе пришлось целовать крест и присягать на верность Годунову. Казачье войско выступило к Оке, а там оказался никаких крымцев нет. Так Годунов переиграл Боярскую думу. Те после возвращения из «похода» опять были вынуждены целовать крест Борису и тогда уже случилась настоящая иногурация царя.

Борис Годунов тайно дал обед боярам 5 лет не проливать кровь ни в коем случае чего бы они ни сделали. Молодой царь понимал, что от знати зависит будущее его династии. Поэтому он стремился показать боярам, что он их царь. Он вернул в Боярскую думу, тех кто пострадал от Опричнины, и попытался сделать их противовесом Шуйским и Романовым. Ведь на тот момент Шуйские и Романовы выступали как союзники.

Личность Бориса Годунова

Будучи болезненным и суеверным человеком Годунов очень боялся порчи. Ему все казалось, что его противники наводят на него порчу. И поскольку недоверие было с обеих сторон рано или поздно этот «гнойник» должен был прорваться. И оно порвалось. Первым пал Богдан Бильский. Его поставили к позорному столбу, выщипали по одному волосу всю бороду, и отправили в ссылку в Нижний Новгород. Затем в октябре 1600 года в злонамерении относительно жизни царя были обвинены Романовы. В думскую комиссию по решению этой проблемы были специально подобраны противников Романовых из числа знатного боярства. Почему выбраны было именно знатное боярство? Потому, что с точки зрения табеля о рангах Годуновы стояли намного выше Романовых. Федора, лидера клана Романовых, постригли в монахи под именем Филорета (это отец Михаила Романова, будущего русского царя), а троих его братьев отправили в Сибирь, где они все умерли в тяжелых условиях.

Нужно сказать что, Борис, при всех своих достоинствах, был человек очень мнительный. Он боялся покушений и порчи, относясь к этому очень серьезно.

Ключевский

Что сказать о самом Борисе? Современники, даже не расположенные к нему, писали о том, что он очень хорош лицом, что у него очень хорошие манеры и приветливые речи. Борис обладал несокрушимой волей, которую он прятал под личиной мягкого, сомневающегося и колеблющегося человека. Он был очень хорошим актером, был отличным оратором и был очень хорошим семьянином. Годунов был первым русским царем, который отправил детей боярских учиться за границу. 10 человек он отправил на учебу — ни один не вернулся. Известно даже, что один из этих «детей» в дальнейшем стал пастором в Шотландии. При нем в Кремле появился водопровод, строились новые мосты и каменные лавки. Поэтому даже противники Бориса говорят, что если бы ему чуть больше повезло и было бы чуть больше времени в его распоряжении, то он мог много чего хорошего сделать.

Но Годунову не повезло. Дело в том, что его основная стратегия была — «подковерные игры». Там он был настоящим мастером. «Под ковром» он себя чувствую очень хорошо, но проблема в том, что царю нужно действовать еще и «над ковром». Недостаточно одних интриг. Иногда нужно выходить к людям и внушать им уважение, доверие и почитание. Этого Борис не умел. Его личность блестяще соответствовала эпохе, которая предшествовала Смуте, но когда Смута в России уже началась — Годунов не мог быть всенародным царем. Для смуты он был слабоват, потому что здесь уже игры заканчивались, и нужно было быть готовым к битве за трон. Он оказался неготов.

Внутренняя и внешняя политика Годунова

Основные этапы внутренней политики России периода правления Бориса Годунова следующие:

1. «Налоговая амнистия». Населению были прощены все задолженности перед государством.
2. На 5 лет была отменена смертная казнь (примечательно, что само правление Годунова продлилось немногим более 5-ти лет).
3. Благоустройство Кремля и Москвы. Строительство крепостей на Юге страны.
4. Обучение боярских детей в Европе (неудавшаяся затея).
5. Попытки открыть массовые учебные заведения для всех. Попытка неудачная.

Сложности правления Годунова

Годунов пытался решить проблемы — он расширил строительные работы, организовал раздачу зерна. В обстановке голода 1601- 1602 годов он объявил о временном восстановление Юрьева дня. Для чего это делалось? Чтобы крестьяне, которые относились к бедным помещиками могли перейти к тем, кто богаче, чтобы просто пережить голод. Но в результате Годунов этим решением настроил против себя ту часть дворян, которые были бедными. То есть Годунов оказался в очень сложной ситуации, когда у него не было полезных шагов. В шахматах это называется «цугцванг». Он делает 1 ход, решает одну проблему, но она создает другую (иногда и несколько). В результате в 1603 году Годунов отменяет свое решение по крестьянам. Теперь уже крестьяне недовольны, потому что они не могут перейти на работу к богатому помещику. То есть социально-экономическая ситуация в стране резко ухудшалась.

Борьба с Лжедмитрием 1

Войско Лжедмитрия было слабым. После первой же серьезной и окончившейся вничью перестрелки на берегу Десны в декабре 1604 года поляки, знаменитые польские гусары, решили, что легкой прогулки тут не получится, и дальше пусть Лжедмитрий идет сам. 21 января 1605 года состоялась битва при Добрыничах. В ней царские войска разгромили войска самозванца. Причем сам Лжедмитрий действовал очень храбро. Он отличился в сражении, но ее исход решила царская пехота. Треть войска самозванца погибла, а он сам он бежал (причем изначально думали, что он погиб и только потом узнали, что бежал). Русские воеводы были убеждены, что на этом проблема Лжедмитрия решена и одержана окончательная победа.

Борис Годунов приказал, однако, продолжать боевые действия и его воеводы Шереметьев, Шуйский, Мстиславский начали осаду города Кромы. В Кромах засела армия союзников, в которой было 200 человек и 500 казаков. Всего 700 человек. Их окружила 80-ти тысячная армия, которая никак не могла сломить сопротивления осаждаемых. Настолько армия и воеводы не хотели воевать. Поэтому и эта армия начала разлагаться, что также привело к еще одному очагу недоверия к Годунову.

Окончание правления Бориса Годунова

Мы предлагаем Вам ознакомиться с краткими ответами на основные вопросы читателей, которые наиболее часто приходят в адрес нашего сайта:

Россия времен Бориса Годунова – большая, но в то же время довольно отсталая по европейским меркам страна, экономика которой базировалась исключительно на экспорте сырья. Эта страна нуждалась в немедленной модернизации как экономической, так и социальной и технологической сферы.

Общая информация

В 1598 году после смерти Федора Ивановича, не оставившего потомства, вопрос престолонаследия должен был решать Земский собор. Царем был провозглашен боярин Борис Годунов, брат царицы Ирины. Впрочем, это было формальность, поскольку фактическим правителем Годунов стал еще при Федоре Ивановиче, и такая ситуация в течение 13 лет его вполне устраивала. Дважды он отказывался от предложения взойти на престол, но в 1598 году все-таки согласился. Правление его было недолгим, но очень противоречивым.

Плюсы правления

Борис Годунов понимал, что страна, которой он управляет, нуждается в реформах, что городам – нужно больше прав, что детям следует давать образование, что нужно менять принципы формирования армии. К сожалению, у руля он встал в не самый благоприятный для страны период. Тем не менее, определенные плюсы у его правления были, а именно:

Борис Годунов пытался преодолеть зависимость от экспортного металла, он пригласил из Европы знатоков рудного дела, но они месторождений не нашли (хотя некоторые специалисты считают, что просто не захотели создавать конкуренции).

Также Годунов задумал открытие в Москве университета. Он даже консультировался по этому вопросу с известным пражским правоведом Тобиасом Лонциусом, оставалось только найти специалистов, чтобы они могли возглавить кафедры. Но смерть Годунова поставила крест на этом проекте.

Минусы правления

Внутренняя и внешняя политика Бориса Годунова не были лишены недостатков. К основным минусам его правления относятся:

• Использование репрессий как метода достижений политических целей.
• Углубление экономического кризиса.
• Усиление зависимости холопов и закрепощение крестьянства, во многом отбрасывавшее страну назад. Годунов считал это вынужденной мерой, которая должна была поддержать знать. Тем не менее именно в его правление был отменен знаменитый Юрьев день. Экономического эффекта это не дало, но недовольство дворян и простого народа заложило основы для начавшейся вскоре Смуты.
• Отсутствие адекватной оценки возможностей государственного аппарата ( Годунов их сильно преувеличивал), и в то же время недооценка сопротивления нововведениям со стороны знати.
• Масштабный голод 1601-1603 годов. За этот период только в Москве умерло более 120 тысяч человек. В целом же население страны уменьшилось на треть. В оправдание Годунова следует отметить, что эти годы и в самом деле были неурожайными, дважды из-за аномального похолодания в августе хлеб не вызревал. Вряд ли Годунов что-то мог с этим делать, учитывая примитивные аграрные технологии той эпохи, ведь цена хлеба повысилась в 100 раз, и даже открытие царских амбаров не могло спасти ситуацию – люди думали, что Господь отвернулся от Годунова.

Главным же минусом стала незавершенность реформ, отсутствие их четкой программы. Годунов не имел представления о том, какими в итоге должны стать армия и государственный аппарат. Поэтому многие его начинания, изначально положительные, должного эффекта не имели.

Например, Борис Годунов отправил 18 юношей из дворянских семей для обучения в страны Западной Европы. Планировалось, что они будут изучать латынь и современные им европейские языки, но в целом было неясно, какой должна была быть цель их обучения. Из-за этого проект, который мог бы дать толчок таким же реформам, как петровские, окончился полным провалом. Только один из этих юношей вернулся домой, остальные же решили оставаться за границей, некоторые примкнули к пуританам.

Впрочем, возможно, Борис Годунов некоторые проекты успел бы завершить, если бы в 1601 году в Польше не появился некий авантюрист, выдававший себя за царевича Димитрия. Поляки поддержали самозваного претендента на российский престол, шляхетское войско двинулось на Москву. Несколько серьезных военных поражений подорвали здоровье Годунова, и в 1605 году он умер. А через несколько месяцев Лжедмитрий вошел в Москву.

Вывод

Годы правления Бориса Годунова ознаменовались хроническим экономическим кризисом, который он не смог ни предотвратить, ни уменьшить. Все это сформировало благоприятную почву для Смуты.

Русский царь Борис Фёдорович Годунов считается одной из самых противоречивых фигур в российской истории. В его характеристике есть плюсы и минусы. За короткий период своего царствования, с 1598 по 1605, он заслужил нелюбовь и даже ненависть почти всех слоёв населения, но успел сделать для России много полезных дел.

Русский царь Годунов

Краткая биография (хронологическая таблица)

В таблице кратко изложены основные события. После смерти царя Бориса Годунова российский престол занимает сын Фёдор Борисович, но по приказанию Лжедмитрия его убивают вместе с матерью.

Детство и семья

Будущий князь Борис родился в 1552 в городе Вязьме. Его отец владел большими поместьями там и под Костромой. Царь Иван Грозный разделил российские земли на опричнину и земство. В опричнину входили земли принадлежащие царю и на них должны были проживать только преданные правителю люди.

Важно: Всё, чем владел отец Бориса, Фёдор Иванович вошло в опричные земли. Это положительно сказалось на всех членах семьи. Родной дядя Бориса вступил в опричный корпус и его карьера уверенно пошла вверх.

Он стал получать престижные назначения и дослужился до главы Постельного приказа. После смерти отца Фёдора Ивановича, Борис и его сестра Ирина поселились у дяди, который воспитывал их, как своих родных детей.

Дядя Дмитрий Иванович часто и надолго уезжал по служебным надобностям, и чтобы племянник и племянница ни в чём не нуждались, он определил их в Кремль.

Интересно: Борис Годунов часто общался с Иваном IV. Правитель позволял любознательному юноше записывать свои изречения.

В 1570 молодой Годунов становится опричником. Это стало началом его карьерного роста при дворе российского царя. В 1571 Он выполнял почётную обязанность дружки на свадьбе царя Ивана. Он становится кравчим, а в 1580 удостаивается титула боярина. Борис Годунов берёт в жёны Марию, дочь жестокого фаворита Ивана Грозного, Малюты Скуратова.

Это ещё больше упрочило положение боярина при дворе. Наконец ещё одним важным шагом, приближавшим Бориса к царскому престолу, была свадьба его сестры Ирины и Фёдора, сына царя Ивана Грозного.

Внешний вид и характер Бориса Годунова

Исторический портрет личности составить сложно, так как никаких изображений Бориса Годунова не обнаружено. По письменным воспоминаниям современников он был невысокого роста, хорошо сложен и имел приятное лицо.

Борис обладал большим словарным запасом, но никаких сведений о его образовании не сохранилось. По одной версии он был неграмотным, хотя умел хорошо говорить. Другая версия утверждает, что Борис Фёдорович Годунов в совершенстве владел несколькими языками и грамотно писал.

Интересные факты: Годунов верил в мистику и нечистую силу. Он содержал штат предсказателей, чьим прогнозам очень доверял. Очень большие средства жаловал на церкви и монастыри. Чтобы откупиться от своих грехов раздавал милостыню и привечал убогих.

По оценке личности он был хитрым, честолюбивым и никогда не упускал личной выгоды. Бориса считали очень осторожным. Он никогда не шёл напролом, а мог длительное время выжидать и в самый нужный момент нанести решающий удар. По летописям, в начале карьеры он был душевным и не злым человеком, но власть мгновенно его испортила. Со своими противниками и недоброжелателями Годунов расправлялся жёстко и безжалостно.

На пути к власти

Деятельность Бориса при дворе была заметной, так как кравчий был всегда на виду, но в то время Годунов не вступал в придворную борьбу бояр. Он никогда не преступал черты дозволенного. Борис хорошо знал с кем из приближённых к царю нужно иметь добрые отношения.

Породнившись с семьёй царя через свою сестру Ирину, Годунов сразу получил боярский титул.

Важно: Как знатный и богатый человек Годунов завоёвывал популярность у жителей Москвы, щедрыми пожертвованиями денег и хлеба. Его ораторские способности так же сыграли свою роль. Его восхваляли низшие слои населения, а знатные бояре не воспринимали Годунова, как соперника в борьбе за трон.

После кончины Грозного на российском троне должен быть его сын Фёдор. Царь понимал, что сын слаб и не сможет сам руководить страной. Для помощи в управлении был создан регентский совет. В него вошли знатные бояре:

• Захарьев-Юрьев
• Шуйский
• Мстиславский
• Бельский

Вскоре Бельский был заподозрен в подготовке заговора против царского сына и отправлен в изгнание. Тогда ближние бояре предложили ввести в совет Бориса Годунова. Спустя некоторое время старший в регентском совете, Захарьев-Юрьев, заболел и отказался от участия в делах. Мстиславский и Шуйский интриговали против Годунова, требуя, чтобы Фёдор Иванович развёлся с его сестрой, а Бориса изгнал.

В результате произошли совершенно другие события связанные с советом регентов. Фёдор изгнал Шуйского, а Мстиславский, желая избежать наказания за свои интриги, постригся в монахи. В конце концов, из всего совета остался один Борис. Фактически, при живом царе, в России с 1586, правил Годунов. В 1598 сын Ивана IV скончался, не оставив наследников. Трон перешёл к его жене и сестре Бориса Годунова, Ирине, но она отказалась от власти и выбрала монастырь. Простой народ требовал короновать Бориса на царство.

Важно: Борис Годунов сделал хитрый ход. Зная, что требований народа недостаточно, он отказался от царства. Чтобы сделать выбор царя законным был созван Земский собор, где Годунова избрали уже официально, но он снова отказывается от трона. Борис дал согласие на царствование только после того, как патриарх пригрозил предать его анафеме.

В 1598 впервые в истории России царь получил трон не по наследству, а был избран.

Правление Бориса Годунова

Недолгое правление Бориса Годунова пришлось на очень тяжёлые для России времена. Знатные бояре преследовали только личные цели, не заботясь о благосостоянии страны. Особенности противостояния между боярскими группировками и раскол во власти сильно вредил России. На пограничных рубежах так же было неблагополучно, поэтому внутренняя и внешняя политика требовала серьёзных изменений.

Внутренняя политика и реформы

Итоги правления Ивана IV были неутешительными. Экономика страны была сильно подорвана неудачной внешней политикой правителя. В годы правления Годунова стало меньше государственного террора, чем при Иване Грозном. Царь Борис сократил число казней, но со своими врагами поступал жёстко и без сожаления.

В 1600 по ложному доносу, были схвачены бояре Романовы, которые считались реальными претендентами на российский престол. Старшего брата сослали в отдалённый северный монастырь, где он был пострижен в монахи. Трое его братьев умерли в ссылке. Борисом Годуновым был предпринят ряд мер, направленных на укрепление русского государства.

Внешняя политика

При Годунове изменилось направление политики, как внутри государства, так и в отношениях с другими странами. При царстве Фёдора Ивановича, сына Ивана Грозного, всей внешней политикой России руководил его регент Борис Годунов. Он сделал много важных шагов для укрепления авторитета России.

Голод и репрессии

1601 год стал датой начала смуты и голода. Это историческое событие, случившееся в России, привело к гибели огромного числа русских людей и стало началом конца правления Бориса Годунова.

Чтобы помочь народу перенести такое бедствие, как неурожай и последовавший за ним великий голод, царь ввёл некоторые реформы:

После открытия царских запасов зерна, Годунов надеялся, что богатые бояре поддержат его почин, но этого не произошло. Так же не захотели делиться своими огромными запасами хлеба и многочисленные монастыри.

Важно: После того, как наступил третий год неурожая и великого голода о Борисе Годунове стали распространяться слухи, что сам Господь выступает против российского царя. Это сыграло решающую роль в отношении народа к Годунову.

Царь был вынужден в жёсткой форме потребовать от монастырей отдать народу часть своих запасов. Это настроило против правителя России всё православное духовенство.

Личная жизнь Бориса Годунова и его смерть

Борис женился в 18 лет на дочери Малюты Скуратова. Современники писали, что она унаследовала самые плохие черты своего отца. Мария была жестокосердна, властна и честолюбива. Есть версия, что именно она отравила царя Фёдора, сына Ивана Грозного. Первый ребёнок Годуновых умер в юном возрасте. Затем у них родилась дочь Ксения и сын Фёдор. Фёдор с матерью были убиты людьми Лжедмитрия I, а дочь стала его наложницей, затем была сослана в монастырь.

13 апреля 1605 царь Борис Годунов отобедал со своими приближёнными. Затем поднялся в высокий терем и долго смотрел на панораму Москвы. Когда он спустился вниз, то был сильно бледен и велел позвать патриарха и епископов, чтобы его постригли в монахи, так как он умирает. Царь успел принять монашеский постриг, помолился и скончался. Есть версия, что наверху, в тереме, он принял яд. По иной версии яд ему кто-то подсыпал за обедом.

Итоги правления

Борис Годунов прекрасно понимал, что старая Россия напоминает стоячее болото и необходимы серьёзные реформы. В основном его приказы были правильными и всё, что он делал, шло на пользу стране. Народ был недоволен усилением крепостничества, но это позволило создать хорошую продовольственную базу. После того, как неурожайные годы закончились, нужно было сеять как можно больше хлеба, а для этого следовало жёстко прикрепить крестьян к земле.

Царь мечтал о всеобщем образовании, собирался открыть университеты и развивать национальную науку. Есть мнение, что Борис Годунов просто опередил своё время. За тот срок, сколько правил этот царь, трудно было успеть сделать что-либо серьёзное.

Важно: Бориса Годунова считают самым оболганным правителем России. Многие столетия поддерживается версия, что он причастен к гибели малолетнего царевича Дмитрия.

Образ Бориса Годунова в искусстве

Трагическая личность, жизнь и история царя Бориса Годунова вдохновляла поэтов, писателей и кинематографистов. В исторических произведениях чаще всего описывается раскаяние царя за убийство маленького мальчика – сына Ивана Грозного.

Царь Борис Годунов считается одним из более противоречивых фигур в истории России. С одной стороны, правитель смог улучшить и стабилизировать, сложившуюся обстановку в стране после длительных и тяжелых лет для государства. Переживала страна поражение в Ливонском сражении.

Правление Бориса Годунова кратко превратилось в нечто особенное. Царя считали настоящим тираном, убийцей и клятвопреступником, который израсходовал практически все деньги, чтобы получить власть. Постоянные пересуды о поступках владыки его правления не утихают и сегодня.

Краткая биография

Постепенно Вязьма входит в число царского удела. Это дело связано со стремительным восхождением Бориса Годунова по его карьерной лестнице. В 1571 он становится близким другом на свадебной церемонии И. Грозного и М. Нагой, что является доказательством близости к правителю. Молодой боярин всеми силами укрепляет собственные силы с союзниками правителя: женится на дочке известного опричника Малюты Скуратова Марии. С наступлением 1580 Ирина Годунова, родная сестра Бориса, решает выйти замуж за другого сына правителя – Федора.

Годы правления Бориса Годунова

Внутренняя и внешняя политика

Внутренняя и внешняя политика России в момент правления Б. Годунова будут следующими:

Годунов всегда стремился к добрососедским взаимоотношениям с другими государствами. При его правлении Русь перестает ведение военных действий, а важной целью во внешней политике становится укрепление дипломатической системы Германии с Англией. Владыка прекрасно понимал, что власть окажется под руководством его потомков. Цель – вести переговоры о браке между их детьми и монархами. Для единственного наследника Федора он решил сосватать красавицу-царевну.

Сложности

Власть Б. Годунова зафиксировано голодом в даты 1601-1602 г. Это приводит к многочисленным отрицательным качествам. Шестнадцатое столетие заканчивается серьезными погодными явлениями. В России летнее время оказалось холодным и дождливым. Весной 1602 г. появляются сильные морозы, что привело к уничтожению всего семенного фонда. Постепенно весь урожай погибает, люди начинают умирать от голода. Сначала этапа правления Годуновым появляются одни сложности за другим. Да еще появляется в стране самозванец, прервавший деятельность владыки на представленном механизме.

Появление самозванца

В результате Годунов оказывается в сложной ситуации, чтобы он не предпринимал, все приводило к ухудшению. К тому же в скором времени появляется самозванец, который по какой-то причине оказывается у власти. Начало правления самозванца заканчивается серьезной перестрелкой. Но вскоре царские войска насмерть разгромили армию самозванца.

Репрессии

Итоги репрессии ни к чему хорошему не приводит. Остатки войска Лжедмитрия скрываются в городе под названием Кром. Воеводам по велению правителя Бориса приходится продолжить военные действия. Пропаганда самозванца вселяет сомнения среди местного населения. Даже истинные бойцы царя отказываются идти воевать с официальным царем.

Царь Борис всячески пытался решить главные неприятности страны. Первым делом он расширяет разные строительные работы, раздает бедным зерна. При сильном голоде 1601-1602 г. он объявляет о необходимости временного восстановления Юрьева дня. Делалось это, чтобы крестьяне, оголодавшие от нищеты, могли обратиться к богачам за помощью. В результате Годунов сам не замечает, как настраивает все против себя. Так владыка оказывается в сложном положении, пытаясь помочь нищим избавиться от голода, он навлекает на себя их же гнев. Крестьяне остаются недовольными, что им приходится невольно переходит на работу к помещикам.

Великий голод

Правление Бориса Годунова приводит всю страну к голоду, но виной всему оказывается неблагоприятная погода. Великий голод подкрадывается в страну. Самое главное, что с трудом выжившее население постепенно теряю всякую надежду и перестает верить своему царю, обещавшему безбедное будущее.

Голод продолжался на протяжении трех лет. Правительство царя пытались помочь в получении пропитания. Но к тому периоду относятся многочисленные непопулярные реформы правителя. В попытке защитить всю страну от возможного разорения усадьбы бояров, правитель устанавливает 5-летний срок по поиску беглых крестьян, которым он прощает налогообложение.

Восстание и появление Лжедмитрия

Самый неподходящий период приводит к очередным неприятностям. Среди местного населения появляются слухи, что бывший царь не умер. Появляется самозванец, назвавший себя Дмитрием. Результат оказывается не привлекательным. Так появляется Лжедмитрий, со своим новым войском, но его восстание моментально останавливается.

Окончание правления

В конце своего жизненного пути правитель постоянно страдал от сильных мигреней. После у него обнаруживают мочекаменную болезнь. Годунов умирает неожиданно. Тело Бориса царя было похоронено в соборе Московского Кремля. Но после появления в правлении Лжедмитрия его останки переносятся в другой монастырь. Плюсы и минусы похожей ситуации приводят к многочисленным острым ситуациям.

Оценка личности историками

Характеристика властвования Бориса Годунова неожиданно определяется собственными мнениями ученого. Голод и репрессии времени правления становятся реальным прологом к кризисной ситуации государства, вошедшему в российскую историю как неблагоприятный период. Притом не следует отрицать, что Борис в момент своего царствования и при жизни Федора Ивановича смог успокоить и умиротворить все государство после сложного периода правления Ивана Грозного. Также историки утверждают, что именно Годунов воздействовал на противостояние против правительства целой армии. Поэтому после его царствования новом правителю приходится заняться восстановлением государства.

Читайте также:

  

• Особенности силы тяжести кратко

  

• Причины создания третьей республики во франции кратко

  

• Кратко изложить порядок проверки отжима остряков централизованных стрелок

  

• Сократ о боге кратко

  

• Ознакомление со структурой и свойствами сталей и чугунов кратко