Ошибки при ловле на блесну

Свою первую ошибку в ловле на спиннинг и вы, и я допустили не позже, чем на первой рыбалке. А возможно, даже и раньше – когда подбирали снасть…

Я не ставлю сейчас перед собой цели максимально подробно разобрать все те оплошности, которых многим из нас не удается избежать на рыбалке или в ходе подготовки к ней, ибо это заняло бы очень много времени. Но вот о некоторых «образцово-типовых» ошибках мы сегодня поговорим.

Ошибки выбора элементов снасти

Почему мы, придя в магазин, покупаем именно конкретное удилище и именно конкретную катушку? Кто-то может более или менее внятно ответить на этот вопрос, но большинство, когда речь идет о начинающих, все-таки нет. Выбор зачастую делается или просто «от балды», или по рекомендациям человека за прилавком, или же по советам кого-то из знакомых и даже незнакомых, кто разбирается в снастях не лучше, чем мы сами. Нельзя сказать, что при этом мы неизбежно приобретем совсем не то, что хотели бы, но такой вариант очень даже вероятен. Главная задача продавца понятна: продать что-то из того, что есть в магазине, желательно из того, что подороже. А у людей, не причастных к торговле, у каждого свои вкусы и предпочтения, и они могут не совпадать с нашими…

Но это все – общие слова. Перейдем к конкретике. Одна из наиболее характерных ошибок выбора спиннингового удилища – погоня за максимальным модулем «угля». Потребность иметь самую «звонкую» и самую «нервозную» «палку» обычно формируется у человека после разговоров в живых или опосредованных «общалках», будь то Птичий рынок или форумы рыболовных сайтах. Особенно впечатляют заявления типа «высокомодульная «палка» позволяет различать восемь сортов донного грунта и ощущать волну от хищника, который промахивается, атакуя приманку…» Как следствие, человек «ставит на уши» всех своих знакомых, чтобы те подсказали, у какого же из имеющихся в продаже спиннингов графит самого высокого модуля. Бывает, что «самый-самый» графит – он только в виде бланков и на заказ. Человек заказывает бланк, потом несет его к раскрученному сборщику. Потом – получает-таки готовое удилище и, исполненный радужных надежд, отправляется с ним на рыбалку… А возвращается – мягко говоря, со смешанными чувствами: никакой тебе особой градации в восприятии грунтов, разве что ил от камня еще как-то отличается, ну, а про все остальное – и говорить не приходится. «Палка» – как «палка». Если ощущение от нее и потоньше, то только самую малость.

По ходу дела начинаешь обращать внимание и на недостатки высокомодульного графита. То, что цена выше – вроде как к этому был морально готов. А вот сверхвысокие требования к аккуратности в обращении – это для многих уже перебор…

Вывод из сказанного такой. Если вы намерены приобрести удилище какой-либо недешевой фирмы, то из всей линейки лучше выбрать спиннинг не из топовой (по модулю и, как правило, по цене) серии, а из той, что на ступеньку попроще. Топовые серии, они, как нередко говорят, «для профессионалов». Мы же сейчас больше говорим о снастях для «чайников».

Другая характерная ошибка – попытка одним выстрелом убить сразу всех зайцев, то есть приобрести удилище на все случаи жизни – для ловли на легкие приманки и на тяжелые, с маленькой лодки и с берега на широкой реке, для мелкого окуня и серьезного судака… Ну, может, не все так сразу, но задача найти максимально универсальную «палку» начинающие спиннингисты ставят перед собой очень часто.

На данный момент мне известен всего лишь один пример более или менее удачного решения этой задачи. Это спиннинги серий Sabaneev и Sabaneev Sport, в которых сравнительно успешно реализован принцип «два в одном» или «три в одном». По крайней мере, при ловле «Сабанеевым» не возникает чувство выраженного дискомфорта, когда фактически одним и тем же удилищем (заменив только верхнее колено) ловишь и на 5-граммовую «вертушку», и на 40-граммовый джиг.

Проблема возникает в том случае, когда человек, имея определенные ограничения по бюджету, принимает решение взять одну дорогую палку вместо двух попроще за те же деньги – легкого и тяжелого класса. Если оперировать конкретными цифрами, то речь, как правило, идет о суммах в районе 200–300$. Сейчас положение дел на рынке рыболовных товаров таково, что за 100–150$ можно купить вполне приличное удилище с нужными характеристиками, и разница в рабочих качествах по сравнению с вдвое более дорогим будет весьма небольшая. Тем не менее, чаще выбирают именно первый вариант – одно удилище, но дорогое.

Здесь, стоит отметить, накладывается и то обстоятельство, на которое мы уже обращали внимание чуть выше. Более дорогой спиннинг – это, как правило, более модульный «уголь», соответственно – более строгие требования к режиму эксплуатации и часто недопустимость выхода за рамки прописанных для данного удилища параметров – в частности, за верхнюю границу теста. Кроме того, относительно высокомодульный бланк это, как правило, более «злой» строй, что само по себе означает меньшую ширину реального тестового диапазона, если сравнивать со спиннингом «регулярного» строя.

Применительно к спиннинговым катушкам – помните, как некоторое время назад мы переболели погоней за максимальным количеством подшипников? Тогда, лет шесть-семь назад, человек, приходя в магазин, зачастую спрашивал не конкретную модель катушки, а ту, где понапихано побольше «шариков»… Теперь на количество подшипников, если и обращается внимание, то далеко не в первую очередь. Зато проявляются другие перегибы в оценке потенциальных рабочих достоинств катушки. И прежде всего, это повышенный интерес к наличию в ней бесконечного винта.

Если катушка нужна для классической джиговой ловли, то – есть в ней «бесконечник» или нет, имеет самое минимальное значение. Также, впрочем, как и для ловли на «вертушки» и на некоторые другие разновидности приманок. Поэтому в таких случаях нет никакого резона платить больше, выбирая из модельного ряда той или иной фирмы катушку с бесконечным винтом. Кроме того, если речь идет о моделях от дорогих фирм, то даже в тех из них, где винта нет, система намотки такова, что качество укладки редко вызывает нарекания, и эти катушки без особых ограничений могут использоваться и для ловли, предполагающей рывковую технику проводки.

Ошибки в технике заброса

Недавно я имел разговор с сотрудниками одной рыболовной фирмы, в которой принято для всех поступающих новых моделей удилищ устраивать полевые испытания. Помимо всего прочего, выяснилась одна любопытная деталь. При забросах на максимальную дальность, когда используется предельно тонкий шнур, у одного из двоих испытателей грузик то и дело отрывается в момент вмаха, у другого – он почти всегда остается на месте. О чем это говорит? А о том, что техника броска у них разная. И это, заметьте, у спиннингистов высокого класса. О начинающих – и говорить не приходится, но если для мастеров различия в технике это не более чем различия в стиле, то для «чайников» оно зачастую является отражением тех или иных ошибок.

По опыту, тяжелее всего начинающим спиннингистам дается заброс подчеркнуто «злыми», то есть рапироподобными удилищами. Человек покупает такую «палку», едет с нею на водоем, а возвращается в расстроенных чувствах: не бросает этот спиннинг!

Что интересно, научиться правильно бросать «рапирой» легче всего свежеобращенному спиннингисту, у которого вообще нет никакого опыта ловли спиннинговой снастью. Если же человек успел даже лет двадцать назад половить тогдашними «стекляшками», то соответствующая им техника заброса уже «въелась», и скорректировать ее в нужном направлении не так уж и просто.

Если в двух словах, то заброс «рапирой» отличается от заброса спиннингом «регулярного» строя своей резкостью. Понятие «сверхбыстрый строй» имеет несколько вариантов трактовки. Здесь оно проявляется буквально: начало посыла приманки вперед и момент ее «отрыва» отделены минимальным промежутком времени. Важно изначально понимать такую особенность техники броска «рапирой», тогда очень скоро придет и реальный практический результат.

Другая крайность – заброс «медленными» удилищами. Точнее, не только «медленными» по определению, но и теми, что вообще менее «быстры», чем те, которыми спиннингист привык работать. Основная ошибка – это опасение перегрузить удилище, работая приманками с весами, близкими к верхней границе теста. «Медленный» спиннинг во время посыла как бы на мгновенье «задумывается» и только после того «выплевывает» вдаль приманку. У недостаточно искушенного рыболова в этот момент подспудно возникает ощущение, что удилище перегружено и оно вот-вот «крякнет», потому забросы выполняются не в полную силу. На самом же деле, такая «задумчивая» динамика в забросе «медленным» удилищем – это вполне нормально, и необходимый резерв прочности, если речь идет о спиннинге от серьезной фирмы, есть. И соответственно, нагружать удилище по полной можно. Это и дальность обеспечит существенно больше той, что была при забросах с опасением перегрузки.

Ошибки проводки

Неточностей в технике проводки, серьезных и не очень, такое количество, что можно было бы посвятить им отдельный трактат, но сегодня мы остановимся лишь на нескольких из них.

Сколько-нибудь опытным спиннингистам хорошо известно, что основная техника ведения некоторых приманок предполагает четкую фиксацию вершинки спиннинга. При ловле на «вертушку» вершинка не должна «гулять». Проблема заключается в том, что когда мы приобщаем к спиннингу детей, мы почти всегда в роли первой приманки даем им именно «вертушку», а как раз у самых юных спиннингистов сложности с фиксацией вершинки удилища проявляются очень часто, и это приводит к постоянным сбоям в работе лепестка и, как следствие, к отсутствию поклевок.

В этой связи Сергей Титов высказал неординарную мысль: ребенку надо начинать не с «вертушки», а с воблера, то есть с приманки, которая, по распространенному мнению, сложнее в освоении. Но в данном-то контексте воблер-минноу имеет преимущество перед вращающейся блесной, поскольку при ловле на этот тип приманок вовсе не требуется фиксировать кончик спиннинга, а даже совсем наоборот.

Результат вы можете видеть на фото – у Титова-младшего первая в жизни щука, пусть и маленькая, но, заверяю вас, все по честному, поймал не папа.

Если все же вернуться к «вертушке», то добиться более или менее надежной фиксации удилища можно, прижимая конец рукоятки предплечьем или локтем к телу. Однако если это войдет в привычку, возможны не самые приятные последствия. Так, в джиговой ловле очень полезно держать спиннинг на вису, не касаясь рукояткой ни корпуса, ни предплечья. Так гораздо выше общая чувствительность, что, как известно, в джиг-спиннинге имеет очень высокое значение. В свое время, когда я стал серьезно осваивать джиговую ловлю, мне пришлось потратить немало усилий, чтобы отказаться от ставшей дурной привычки прижимать рукоятку к телу.

Ошибки при подсечке

Если коротко, то главная ошибка при подсечке – это сама подсечка. Чем больше я ловлю спиннингом, тем больше склоняюсь к мнению, что подсечка может считаться оправданной только в классической джиговой ловле и некоторых сравнительно редких для нас других вариантах спиннинговой рыбалки – например, в ловле басса на «съедобных» червей.

В существенном же большинстве случаев подсекать – это по крайней мере не лучше, чем не подсекать, а порою хуже. Ведь на подсечке рвутся и рыбьи губы, и шнур – из-за несоразмерности прикладываемого усилия прочности шнура и установке фрикциона. Правда, частенько, больше для самоуспокоения, такие случаи списываются на происки щучьих зубов…

Короче говоря, пусть этот совет и прозвучит для многих кощунственным, попробуйте-ка, когда будете, к примеру, ловить щуку на «вертушку» или воблер, не подсекать в принципе. И прикиньте, насколько хорошо тройники справятся со своей задачей без вашей помощи. Очень может быть, что после того в ваших представлениях о спиннинге произойдет существенная переоценка.

Ошибки на вываживании

Правильная техника вываживания – это один из показателей класса спиннингиста. Касаясь ее, можно было бы дать набор формальных рекомендаций, но, как показывает опыт, в самые ответственные моменты, когда все происходит на эмоциях, про такого рода вещи не вспоминаешь.

Более того, некоторые при определенных обстоятельствах правильные советы могут при ином раскладе сработать с точностью до наоборот. Например, очень не рекомендуется при подсачивании рыбы браться рукой за бланк удилища. С этим все в порядке, если спиннинг короткий, а ручка подсака – длинная, или если в лодке вы не один. При другом стечении обстоятельств взяться за бланк выше рукоятки – это единственно возможный вариант не упустить рыбу и не сломать удилище…

Вообще, значительное большинство ошибок на вываживании можно свести к двум крайностям – это попытка взять рыбу чрезмерно резко или, наоборот, дать ей слишком много свободы. Для начинающих более характерен первый вариант. Имея определенный опыт в вываживании (а точнее – в выдергивании из воды) мелкой рыбы, они зачастую пытаются проделать то же самое и с крупной, которая рано или поздно садится на приманку даже у самого неисправимого «чайника». И тут начинаются проблемы…

Во-первых, очень часто оказывается перетянутым фрикцион. С ним вроде бы все просто, но у каждого свой подход к регулировке тормоза, и начинающие спиннингисты гораздо чаще его перетягивают, чем наоборот, делая это порою на основании глупых раскладов из книжек типа «Все о рыбалке». Надо усвоить простую истину: «недотяг» лучше, чем «перетяг».

Во-вторых, «чайники» очень часто сразу же после подсечки начинают лихорадочно крутить рукоятку катушки. Мало того, что потом сплошь и рядом выясняется, что на другом конце лески – коряга, но даже если рыба, и серьезная, то истошный треск фрикциона и отсутствие подвижек в первые несколько секунд в ту или иную сторону – это только нервирует и самого ловца и окружающих, да и леску закручивает. В первые мгновенья надо «осознать произошедшее» и только потом начинать «играть» с рыбой, и больше – с помощью удилища, а не катушки. Ну а эмоции – их лучше приберечь до момента, когда рыба запрыгает на берегу или забьется в подсачеке..

К. Кузьмин

Вращающиеся блесны

На эту искусственную приманку я поймал, пожалуй, большинство хищных рыб во многих странах, где я рыбачил. Где бы я ни был, рыбалка с вращающимися блеснами всегда была успешной.

Вибрация — ключевое слово

Если ловишь на мягкую пластиковую рыбку или воблер, то довольно легко представить себе, почему хищник хватает эту приманку: Она более или менее похожа на малька или рыбку. О вращающейся блесне сказать этого нельзя. Для меня все еще остается загадкой, что думает щука, окунь, судак, форель или любой другой хищник о вращающейся блесне. Она абсолютно непохожа на живца, поэтому должны быть другие причины, по которым ее атакуют хищные рыбы.

Эксперимент со слепыми щуками показал, что они без проблем хватают вращающуюся блесну и даже предпочитают ее воблерам. колеблющейся блесне и пластиковой рыбке. Почему? Я думаю, на этот вопрос легко ответить. С помощью боковой линии слепая щука может точно определить, где находится «плывущая» рыба. Вибрация вращающегося лепестка блесны является сигналом для боковой линии щуки. Даже без глаз щука может точно определить, откуда исходит это дрожание, и атаковать свою добычу.

Интенсивность вибраций позволяет щуке определить, насколько велика приманка и как далеко она находится. Маленькие блесны создают меньшую вибрацию, чем большие. Отсюда можем сделать вывод, что в больших водоемах хищная рыба обнаруживает вибрацию мелкой блесны не так скоро, как, скажем, блесны № 5. Это значит, что на больших водоемах лучше применять крупные блесны. Как вибрация на практике привлекает хищную рыбу, я неоднократно видел собственными глазами. При ловле в довольно мелком месте я часто наблюдал, как с расстояния примерно в 10 метров щука, поднимая V-образную волну, направлялась в сторону вращающейся блесны. Если же я ловил на колеблющуюся блесну, то мне приходилось бросать ее буквально под нос щуке.

Следует помнить, что звук под водой распространяется быстрее, чем в воздухе. Приближаясь к вращающейся блесне, хищник атакует ее без промедления. Но так происходит не всегда. Я часто наблюдал, как щука, окунь или форель вплотную приближались к приманке и затем отворачивали в сторону. Такое случается главным образом в тех водоемах, где соблюдается принцип «поймал — отпусти». Это значит, что щука может быстро обучаться, в том числе и на своих ошибках. В подтверждение могу привести такой пример. Несколько лет тому назад в рамках «Организации по совершенствованию рыболовства в пресных водоемах» существовала рассчитанная на 50 дней программа исследований, авторы которой хотели выяснить, могут ли искусственные приманки служить альтернативой живцам. Испытания проводились на двух прудах с 60 мечеными щуками, и ежедневно на каждом пруду ловили два члена группы, изучающей щук, — один от Бельгии, другой -от Голландии. В одном и пруду можно было ловить только на искусственные приманки, а в другом только на живца. В первые дни рыбалки было очень просто поймать по 10 щук на рыболова, не важно на какую приманку — на вращающуюся или колеблющуюся блесну, на воблер и т.п. Пойманных щук регистрировали и отпускали обратно. Были некоторые «дуры». которые попадались несколько раз подряд, но это не было правилом. В конце 50-дневного срока щук на искусственную приманку поймать было практически невозможно, в то время как на живца они брали, даже те, которые прежде уже ловились неоднократно. Хочу также подчеркнуть, что совершенно новые, почти еще не применявшиеся нигде искусственные приманки, с совершенно иной вибрацией, в конце испытательного периода имели больший успех, чем обычные, «традиционные» вращающиеся блесны, воблеры, колеблющиеся блесны и пластиковые рыбки.

Теперь я расскажу о том, какие вращающиеся блесны, на каких водоемах и для каких хищных рыб я применяю.

От № 00 до № 6

Большинство блесен имеют номер, указывающий их размер. Так, самая маленькая блесна имеет номер 00, и она действительно маленькая. Такие приманки я применяю чаще всего на небольших каналах, в местах, где очень мелко, и там, где ожидаю встретить небольших хищников, таких как окунь, форель, хариус и т.п.

Естественно, мелкие блесны ставятся на легкие снасти, то есть берутся легкие удилища, маленькие катушки, тонкая леска, по возможности без поводка. Рыбалка с такими снастями называется «ловлей на сверхлегкий спиннинг». В таких случаях я использую удилище с весом забрасываемой приманки 1-4 г, леску 0,14-0,16 мм и самую маленькую блесну, какая только существует в данной серии.

Если говорить о конкретных комбинациях рыболовных снастей, то лично я предпочитаю такой набор: удилище Berkley Air, катушку Abu Cardinal Pro 500 и тончайшую леску FireLine из материала Micro-Dyneema прочностью на разрыв 6 фунтов (2,7 кг). Комбинация из таких легких составляющих необходима потому, что иначе мелкие блесны малого веса попросту невозможно будет забросить. Блесны № 0 или № 1 тоже пригодны для сверхлегкого спиннинга и при ловле на не очень больших водоемах.

В Голландии я на такие ловлю окуней и судаков, но, конечно, всегда может случиться так, что и крупная щука возьмет на меленькую блесну. В России, Канаде и Скандинавских странах мне часто приходилось ловить на приманки этих номеров хариусов, форелей и сигов (в Голландии, к сожалению, таких видов рыб нет).

Для блесен № 0 и № 1 я использовал удилища с весом забрасываемой оснастки 4-8 г, но не слишком короткие, примерно от 110 до 250 см. Катушка может быть такая же, что и на сверхлегком спиннинге, или чуть больше, а леска почти всегда диаметром 0,18 либо 0,22 мм, лучше всего с минимальной растяжимостью (чем выше растяжимость лески, тем труднее надежно вонзить крючок в пасть хищника).

Поскольку я чаще всего ловлю судаков в сумерках, то очень ценю возможность хорошо видеть леску и предпочитаю флуоресцирующую леску XT Solar (XT означает Extra Tough -сверхупругая, она очень хороша для спиннинга). Другое преимущество этой жесткой лески — не возникает проблем со скручиванием (как и у новых лесок FireLine), поэтому не понадобится противозакручивающий груз из свинца или пластика.

Теперь вопрос: ловить ли с поводком или без него? Совсем нетрудно сделать легкий поводок из мягкой нержавеющей плетеной стальной проволоки типа Sevenstrand, Marlin Steel или Steel Strand с разрывной нагрузкой 7 кг. Для чего он вообще нужен? Признаться, мне неприятно было бы услышать, что нашли дохлую щуку с блесной во рту…

Наиболее популярные номера блесен

Больше всего рыболовы любят и чаще всего применяют блесны №№ 2, 3 и 4. Эти приманки не слишком велики для крупной форели, оптимальны для судаков, окуни предпочитают их, щуки находят их интересными, лососи их атакуют, да и другим хищным рыбам трудно проплыть мимо, не обращая на них внимания. В Голландии я ставлю блесны этих номеров чаще всего для ловли щуки, и на них попадались громадные экземпляры. Чем больше лепесток вращающейся блесны, тем больше сопротивление воды при ее вращении.

Может случиться так, что удилище достаточно прочно для того, чтобы забросить блесну № 4, но слишком сильно сгибается при ее проводке. Лично я считаю, что все средние спиннинговые удилища слишком легкие и не обладают гибкой вершинкой. Мои универсальные удилища довольно жесткие, и я меньше теряю хищников из-за схода с крючка. Длина их 270-300 см, вес заброса 20 г.

Нужные мне качества я нашел у спиннинговых удилищ фирм Berkley, Fenwick и Abu Garcia. К ним подходят катушки со вместимостью шпули 100 метров лески диаметром 0,30; 0,35 или 0,40 мм; важно, чтобы был хороший тормоз. Лично я очень доволен катушками с закрытой шпулей Abu Garcia, понравилась мне и новая Cardinal Pro 2000.

При ловле более жесткими удочками и леска должна быть толще. В большинстве случаев я использую флуоресцирующую зеленоватым светом леску XT Solar диаметром 0,31 мм или более тонкую леску FireLine с разрывной прочностью 14 фунтов (6,3 кг) из волокна Micro-Dyneema. Прежде чем я начну рассказывать, где и как я ловлю на эти вращающиеся блесны, я хотел бы представить последнюю группу — очень больших вращающихся блесен.

Очень большие!

Во время своего первого приезда в Америку я познакомился со многими ловцами маскинонга, поскольку был в качестве гостя приглашен на симпозиум по этой рыбе.

Маскинонг (Esox musquinongy) — самая крупная щука из всех, какие только есть, и ловят ее на крупные вращающиеся блесны. Еще никогда я не видел таких огромных вращающихся блесен, как для ловли маскинонга, и многие из них были длиной от 15 до 20 см. Конечно, несколько штук я взял с собой в Голландию и испытал при ловле крупных щук на озерах в окрестностях Амстердама.

Мой первый опыт с этими «верзилами» был довольно негативный, поскольку мой спиннинг оказался для них слишком легок. Нужны удилища с весом забрасываемой приманки минимум 50 г и жесткой вершинкой.

Позднее я привез из Америки несколько так называемых «Flipping sticks». Это жесткие спиннинговые удилища, сконструированные для того, чтобы вытаскивать больших окуней из зарослей кувшинки и другой водной растительности. На них ставят леску большого диаметра. Сопротивление, оказываемое вращающимся лепестком блесны № 6 и больше, а именно такие приманки ставят при ловле маскинонга, чрезвычайно велико. Также мощное удилище нужно еще и для того, чтобы глубоко вонзить в пасть хищника большой тройник, так как только хорошо заякоренную щуку можно уверенно вываживать и вытаскивать из воды. То, что я для такой рыбалки использую мультипликаторную катушку Ambassadeur фирмы Abu Garcia и толстую леску (минимум 0,35 мм) или леску FireLine с прочностью на разрыв 20 фунтов (9 кг), говорит само за себя, к тому же и поводки у меня крепкие и не слишком короткие. Кто сам мастерит поводки, может использовать материал Sevenstrand или Steelstrand прочностью 28 фунтов (12,7 кг). Самое лучшее и надежное соединение обеспечивается с помощью вертлюжков Berkley CrossLock в сочетании с карабинами.

Оптимальная глубина и хорошая подача

Я уже упоминал о том, как важно, чтобы номер вращающейся блесны и величина водоема соответствовали друг другу. Слишком маленькая блесна на большом озере не принесет успеха. Важно также и правильно подобрать соответствующие блесны для определенной глубины. Позволю себе проиллюстрировать это на примере.

В Голландии имеется множество польдерных каналов, глубина которых составляет всего лишь от 40 до 100 см и где нет течения. Если в них ловить на довольно тяжелую металлическую блесну, поминутно будут случаться зацепы и вы ничего не поймаете. Здесь следует ставить блесну, тело которой состоит из пластмассовой трубки или нескольких стеклянных бусинок.

При покупке блесен желательно знать, насколько глубок водоем, в котором вы будете ловить рыбу. Конечно, нельзя точно сказать продавцу: «Мне нужна блесна для рыбалки на канале глубиной 65 см», но хотя бы приблизительно его сориентировать нужно.

Манипулируя вершинкой удилища или подматывая леску сразу после заброса (или немного выждав после заброса), можно в какой-то мере влиять на то, глубоко или мелко пойдет блесна.

Я, впрочем, нашел еще один способ, как в мелких водоемах на сравнительно тяжелые блесны ловить крупных хищников: с помощью тандемных вращающихся блесен! Ловля будет тем успешнее, чем вода мутнее, так как эти блесны создают сильную вибрацию.

Вращающиеся блесны, которые я главным образом использую на мелких голландских польдерах, это Lusox № 2 и № 3 фирмы Mepps без свинцовой головки.

Если водоем немного глубже, то на этот случай всегда под рукой Reflex и Droppen фирмы Abu Garcia.

Важно бросать блесну там, где, предположительно, стоит хищник, а это зависит от времени года. Не бывает так, чтобы хищные рыбы круглый год стояли в 10 см ото дна. Летом они охотятся за стайками мальков, которые плавают у самой поверхности. Зимой они сознательно ищут гораздо более глубокие места — там и следует предлагать им приманку. Чем точнее вы подадите блесну, тем больше шансов на успех. Для меня лучшие места там, где хищник привольно себя чувствует, потому что там есть корм и безопасность, то есть возле мостов, лодочных причалов, шлюзов, дамб, перекрестков различных каналов. Не следует забывать участки с камышом и другой водной растительностью. В глубоких озерах всегда следует ловить там, где есть неоднородный рельеф дна: бровки, подводные острова, даже затонувшая разбитая машина или дерево, лежащее на дне. О неоценимых услугах эхолота в поисках оптимальных подводных зон, думаю, говорить излишне.

Ошибки и особые приемы

Я часто ловлю с рыболовами-туристами судаков и щук и вижу, какие ошибки делают гости при ловле на спиннинг. Самая распространенная — стремление как можно дальше забросить блесну и как можно быстрее крутить рукоятку катушки. Почему? Дальний заброс не дает гарантии, что поймаешь больше, и не все хищные рыбы — рекордсмены по плаванию.

Если бросать прицельно в не слишком отдаленную точку, где, предположительно, есть хищник, и затем правильно и с полной концентрацией внимания выбирать леску, то шансов на успех несомненно больше. Увидев возле берега камыш или другие водные растения, попытайтесь сначала забросить туда, а потом уж и в середину водоема. Не знаете, какова глубина данного участка водоема, — опустите вершинку удилища в воду и определите глубину.

Если несколько забросов в месте, которое кажется вам хорошим, ничего не дали, попытайтесь вести блесну с большей или меньшей скоростью, меняйте глубину проводки, а если не поможет и это, смените блесну. У меня, например, часто бывает так, что я безуспешно делаю 19 забросов около какого-нибудь моста, а на двадцатый крупная щука хватает мою блесну.

Как я уже подчеркивал в предыдущей статье, доверие к снастям и терпение очень важны. Можно также во время одной проводки менять скорость движения блесны, опускать ее глубоко и не очень, с помощью вершинки удилища заставлять ее идти вверх или вниз. Ускоренное движение блесны часто служит хищнику сигналом к началу атаки и создает у него впечатление, что если он сейчас не на что не решится, то добыча уйдет.

Окраска блесны тоже играет важную роль. Если погода меняется с дождливой на солнечную, с облачной на безоблачную или ясный день сменяется вечерними сумерками, я часто ставлю блесну другого цвета. Когда кругом темно, я охотнее всего использую флуоресцирующие блесны, и моя интуиция меня не подводит. На них я поймал больше хищников, чем на блесны с иной окраской.

Иногда бывает так, что окунь или щука преследуют блесну, но не хватают ее. Моя хитрость при этом выражается в том, что я использую блесну меньшего размера, и тогда почти всегда следует поклевка. Если вы считаете, что используемая вами блесна слишком мала, но более крупных у вас нет, прикрепите к тройнику блесны твистер, и она будет выглядеть больше. К тому же эффективность ее повыситься вдвое.

И еще об окраске вращающейся блесны. Не спрашивайте меня почему, но, как показывает мой опыт, точно так же, как и воблеры, совершенно черные блесны в чистой воде и в солнечную погоду очень уловисты. Еще одно практическое наблюдение, которое я никак объяснить не могу: судаки предпочитают желтые и флюоресцирующие желтые вращающиеся блесны. Честно говоря, меня не особо и интересует, почему это происходит; с тех пор как я ловлю рыбу, я использую такие желтые блесны. Важно также, чтобы крючки были очень острые. Купив новые блесны, все тройники без исключения затачиваю. Если я поймал крупную рыбу или зацепил тройником за дно, все крючки проверяю и вновь затачиваю.

Иногда важна также и форма лепестка блесны. Если ловите в глубоком водоеме, лучше взять блесну с лепестком в форме ивового листа. Такой лепесток оказывает в воде меньшее сопротивление, чем лепесток более округлой формы, и блесна идет глубже. Это можно объяснить и чисто технически. Лепесток блесны в виде ивового листка, как, например, у блесен «Aglia Long» фирмы Mepps, наклонен под углом 30 градусов по отношению к оси блесны. У круглого же лепестка, например, у оригинальной «Aglia» Mepps, этот угол равен 60 градусам, что означает большее сопротивление в воде. Если на каком-то участке водоема большинство рыболовов ловят на рекомендуемые для этого места блесны, а это означает, что хищная рыба знакома с вибрацией таких блесен и будет их избегать, следует попытать счастья с блеснами совершенно иного типа. Обычно это приносит успех. Может быть, поэтому мне сейчас очень везет с новыми тандемными блеснами, и я часто ловлю даже тех крупных щук, которые здесь, в Голландии, были уже неоднократно пойманы и выпущены назад. Важным также было и остается доверие к своим блеснам. Я имел счастье уже в возрасте двенадцати лет поймать на подаренные блесны несколько окуней и маленькую щуку. С этого момента прошло почти 40 лет. Как бежит время! Но даром я его не терял: в ноябре 1996 года улучшил свой же рекорд ловли польдерных щук, поймав рыбину длиной 112 см и весом 12 кг. Думаю, это мне удалось во многом благодаря моему богатому опыту. Для рыбалки я выбрал место под мостом, где канал был вдвое глубже, чем обычно, — примерно 2 метра. Сначала я ловил в этом канале на блесну Lusox № 3, но когда я подошел к мосту, то оснастил удочку свинцовым грузилом весом 10 г, поскольку щуки здесь в большинстве случаев стояли почти вплотную ко дну. Результат не замедлил сказаться…

В заключение я могу порекомендовать: попробуйте однажды ловить рыбу на вращающуюся блесну. И если через час ничего не поймаете, не идите сразу домой, а попытайтесь ловить на блесны других типов. Я вспоминаю случай в конце прошлого года, когда за все утро я не поймал ничего и хотел уже идти домой. Но после обеда попробовал ловить на небольшую вращающуюся блесну и вытащил пять отличных щук и пару судаков. Поверьте, я сразу же забыл, как плохо все начиналось! Для меня вращающаяся блесна — искусственная приманка моей юности, и когда я сегодня ловлю на нее, я все еще чувствую себя молодым…

Леска FireLine

Диаметр (мм)	Прочность (кг)
0,12	6,8
0,17	10,2
0,20	13,2
0,25	17,5

В ходе шести фаз технологического процесса волокна сплетаются и специальным способом сплавляются в единое целое. Леска FireLine — это оптимальный синтез плетеной и монофильной лески. Примечательно, что в ходе этой обработки получается шнур, который как единое целое прочнее совокупности отдельных составляющих его волокон.

Но я не технолог. Мой интерес — практические возможности этой лески. Сначала она показалась мне немного жестковатой, но после нескольких забросов приобрела гибкость и приняла свою оптимальную форму. Я наматывал ее на шпули и катушки всех видов. Сначала забросы с новой леской были не совсем удачными, но затем все наладилось и стало получаться так, как это было указано на упаковке. При первом пропускании лески FireLine через пальцы она оставляет черные полосы, поэтому сначала лучше протереть леску тряпочкой. Как у большинства новинок рыболовного снаряжения, цена на FireLine больно кусается, поэтому я рекомендую использовать ее в комплексе с дешевой монофильной леской в качестве наполнителя шпули. При этом советую применять специальные узлы (см. рис.).

При выборе удилища не забывайте об особых характеристиках FireLine. Строй удилища должен быть скорее параболическим. Это будет хорошо сочетаться с малой растяжимостью шнура, поможет надежно засекать рыбу, а не вырывать крючок из разодранной пасти. Оптимальный комплект -FireLine со специально разработанным удилищем FireFlex. Внимание! Не тяните эту леску руками. Она может разрезать вам руки, как нож. После недели непрекращающейся ловли я заметил, что первые 10-20 метров лески изменили цвет и структуру. Хотя прочность ее практически сохранилась, лучше отрезать отработавшую нить, чтобы застраховаться от любых случайностей.

Когда я начинал испытания, скепсиса было достаточно, но сейчас я просто очарован новыми возможностями, которые предоставляет леска FireLine: мгновенно реагировать на каждую поклевку; сохранять дорогостоящие приманки (ведь скорее разогнется крючок, чем порвется эта леска); обеспечивать естественный ход вращающейся блесны благодаря сверхтонкой леске. Именно из-за этой возможности я позволил себе немного отступить от темы

Ян Эггерс

Поделиться

Щука была и остается желанным трофеем для многих спиннингистов, как новичков, так и более опытных рыболовов. Но поймать ее бывает не просто. Попробуем разобраться с некоторыми загадками, которые приходится решать нам на рыбалке.

Щучьи привязки

В поисках щуки всегда к чему-то привязываешься, в попытках не просто баламутить воду приманкой, а делать это осознано. Есть водоемы, где часы выхода щуки на питание выпадают только на вечернее время. А есть такие места, где реально взять зубастую только с рассвета до 10.00. На озерах, бывает, что лучший клев выпадает с 12.00 до 16.00. И это «расписание» нужно знать, если рыбак рассчитывает на хороший улов. С чем связан такой режим питания щук, – так до конца и не понятно, есть только рабочие догадки.

Всегда с утра выбираю для ловли такие места водоема, где солнце слепит глаза именно мне. На участке должны быть явные или скрытые аномалии рельефа дна. Ровное дно, даже заросшее очень любимыми щукой кувшинками, в солнце работает плохо. А вот перепады глубин или выходы на бровку ямки, да еще с присутствующими корчами – место очень интересное для утренней охоты!

Днем ищу места, закрытые тенью береговых кустов, или уже перехожу на ровное дно, заросшее кувшинками, где в самый солнцепек можно дождаться поклевок. Вечером замечательно работает граница тени и света от садящегося солнца. Тень могут давать вершины деревьев, горки береговых склонов, различные строения и прочее. Но и вечером также замечательно может выстрелить участок, где садящееся солнце светит прямо мне в глаза. Вот такие закономерности, правда, часы выхода и привязки к солнцу могут меняться в течение сезона.

Привязка на плавящегося на рассвете малька и более крупную бель верна на сто процентов, ведь щука постоянно крутится вблизи этих стаек. А если хищница пассивна, то можно смело раззадорить ее сменой темпа и типа проводок, а также сменой цвета приманки. Привязка «по чайкам» не всегда верна, чайки далеко не всегда мечутся над водой, гоняя малька, чаще просто бестолково резвятся, и под ними нет ни малька, ни хищника. А вот привязка на бой щуки, – одна из лучших! Есть мнение, что по бою щука не берет. Да, не берет, когда ведешь приманку у самого дна. А если в среднем горизонте или по самой поверхности провести небольшую колебалку, чтобы она иногда выныривала и булькала, то шанс на поклевку будет весьма высокий.

Или наблюдение по дождю. При сильных порывах ветра дождь редко бывает долгим, и стараюсь спрятаться хоть под той же лодкой. Но одновременно приглядываюсь к водоему – где остались тихие подветренные места, туда придет зубастая после дождя, там можно ее взять. А еще на крупных озерах в ветреную погоду часто просматриваются полосы «чистой» воды, обычно это донные бровки – щука любит скапливаться на этих полосах.

Правильная подсечка

Нужна ли при спиннинговой ловле двойная подсечка щуки? Считаю, что при ловле резиной просто необходима ,– значительно снижает количество обидных сходов.

При поклевках щуки на колеблющуюся блесну делаю подсечку – есть! Немножечко адреналина, и хищник на берегу. Колебалка в подавляющем большинстве случаев оснащена тройником, который, в отличие от одинарника, значительно повышает шансы на то, что рыба надежно «зацепится». И даже если щука берет колебалку поперек, то при подсечке один из крючков тройника пробьет ей пасть; ну а берет «вдогон», — тут однозначно у нее нет шансов. Поэтому о пользе двойной подсечки на блесну нет смысла долго говорить.

При ловле на резину или поролонку все происходит немного по-иному. Поклевка, подсечка, жду подтверждения удачной подсечки, – есть, сидит! Опять делаю подсечку, пошло вываживание. И к резине можно «примастерить» тройник или одинарник (офсетник) и добавить небольшой тройничок. Но как бы рыболов не оснащал резину, дальше двух третей длины приманки жало не выйдет, иначе резина станет супердубовой. И если у колебалки крюки – вот они, все открыты и готовы к атаке, то у резины они не всегда такие боеспособные, особенно при некоторых способах оснастки. К примеру, при ловле в траве или корчах жало едва выступает из тела приманки, а чаще всего вообще топится в нем.

Заброс… проводка… поклевка… подсечка… вываживание… сход! А почему? Спиннингисты, отдающие предпочтение резине, иногда говорят: «Только вытащил на берег – она отцепилась; еще бы чуток – был бы сход». Ага, это на берегу. А что в воде?

Можно смело предположить, что жало крючка (или крючков) при оснастке резины не особо растопыренное, как у колебалки, и потому крюки только цепляют рыбину, но не засекают, т.е. не пробивают ей пасть. А вот тут-то вторая подсечка и обеспечивает благоприятный исход, и уже на берегу рыболову придется извлекать крючок из пасти рыбы, а не «сама отцепилась».

Кто-то скажет: «Да просто крючки тупые». Но даже при острых японских крючках, такое случается очень часто, тут дело не в них. Просто сами поклевки – разные, хищник атакует с различных направлений, хватает обманку как получается, и далеко не всегда первая подсечка, даже своевременная, с необходимой амплитудой и резкостью, надежно засекает рыбу.

До использования двойной подсечки бывало так: вываживаю рыбу, а она у самого берега сошла; или вытаскиваю рыбу, а крючок самый край пасти еле-еле зацепил; или же, как говорил выше, «она сама отцепилась».

Если рыба сошла, значит, я ее только подцепил крючком, а вот вторая подсечка пробьет ей пасть реально. Если на берегу «сама отцепилась», значит, надежно засеклась, и вторая подсечка либо вырвет (очень редко) приманку из пасти, либо загонит крюк надежно.

Привлекательный шум

Тишину любит поплавочник, доночник, и она не только им по душе, а с оглядкой на улов часто осторожной бели, не любящей шума. Спиннингиста это не касается, во всяком случае, я не замечал. Более того, определенного рода шумы, щука даже любит.

Про том же троллинге ритмично тарахтящий мотор часто явно привлекает хищницу, неспроста многие стараются не отпускать воблер далеко от лодки. Да что там лодка. Был случай, когда пролетевший метрах в 30-ти над моей головой вертолет помог поймать пятикилограммовую щуку! Безрезультатно полоскал джигом воду, и тут над головой пролетает вертолет, аж упругая рябь по спокойной воде пошла, и сразу мощная поклевка на красный риппер! В точке поклевки классическое окуневое место – ракушечник, свал в ямку, рядом трава, совсем мелко. Тем не менее, мощнейший грохот не спугнул щуку, а спровоцировал хватку, ведь сначала вертолет пронесся, затем произошла поклевка.

Можно и самому пошуметь. Так, на одной небольшой, но довольно рыбной речке, выбираю тихую щучью излучину с прибрежными кувшинками и на моторе делаю кругов 5-6 на глиссере, выбивая зубастую из лопухов. Затем выполняю забросы, как правило, всегда поднимаю 2-3 рыбины. Уж сколько раз пробовал ловить до этого шумного «круга почета», результат всегда был заметно хуже. Этот способ посоветовал один незнакомый рыболов, ловивший с борта моторной лодки, за что большое спасибо ему!

Поводки на щуку

В конце лета и с приходом осени щучьи поклевки становятся все более агрессивными. Но значит ли это, что пришло время длинных металлических рыболовных поводков, надежнее защищающих приманки от острых зубов? Лично я даже в периоды осеннего жора исключаю в своей снасти длинные поводки.

Обосную свой выбор. Если щука захочет, то обрежет приманку даже на метровом поводке, когда атакует в противоход её движению. В большинстве же случаев хищница даже небольшие приманки заглатывает так, что под зубами оказывается не более 3-5 см поводка. Исходя из этих наблюдений, перешел на оптимальную длину – около 6-7 см.

Такой мини-поводок из тонкой, жесткой металлической проволоки избавляет от большинства перекусов. И самое главное – даже игру самых капризных приманок портит минимально, что для меня весьма существенно, ведь ловлю в основном на самодельные небольшие переднеогруженные вертушки, и очень придирчиво слежу за хорошей работой лепестка.

Конечно, есть и примеры глубокого заглатывания приманки, когда в пасти рыбы исчезает весь короткий поводок. Наперед этого не знаю, но, предполагая подобное, стараюсь оставаться хозяином положения. Есть проверенный способ минимум в два раза снизить вероятность щучьего обреза, – чуть больше, чем обычно, ослабляю фрикцион катушки. Пусть он борется со щукой, главное, чтобы леска сильно не натягивалась, тогда щуке непросто ее перегрызть. Можно провести простой опыт: натянем сильно леску, чтобы аж звенела, и прикоснемся к ней лезвием острого ножа – режется легко, мгновенно. Теперь попробуем разрезать слабо натянутую, – ножу справиться намного сложнее. Во многом схоже работают и щучьи зубы –«ножи». И в процессе вываживания при определенном щучьем усилии леска не растягивается, а просто немного стравливается со шпули. Конечно, когда рыба бьется за жизнь, то выдает еще те кульбиты, тем не менее, шансы на обрез значительно меньше. Иное дело, что не всюду можно отпустить щуку погулять и доставать лишь полностью ослабленную. Это дело не пройдет у коряг, густой травы. Но если условия позволяют избегать силового вываживания, то не буду им заниматься, ведь щука могла заглотить приманку и глубоко.

Эффективная колебалка на щуку

Еще памятны времена, когда реклама современных воблеров и силиконовых приманок резко снизила популярность старого «железа», которое даже анахронизмом называли. Но только на прилавках магазинов появились современные колеблющиеся блесны на щуку, и миниатюрные для ультралайта, и огромные тяжелые для глубинной ловли, в рыболовных журналах пошел вал статей про эти приманки, и они очень быстро массово появились в коробках спиннингистов. И вновь колебалки, как таковые, стали считать если не лучшими приманками, то уж точно одними из лучших. При этом очевидно, что новые модели родились от старых, причем многие просто тщательно скопированы с лучших классических образцов, и это хорошо по присказке «от добра добра не ищут».

Но это просто о «голой» уловистости, где невозможно что-то утверждать наверняка – все здесь субъективно. А ведь применение той или иной приманки зависит не столько от того, как именно на нее реагирует рыба. Скажем, необходим дальний и точный заброс. Какие приманки на это способны? Колебалка и резина на джиг-головке. Но дальше, непосредственно при проводке, блесна часто переигрывает риппер. Ведь даже высококачественной снастью нереально ощутить игру риппера, можно лишь дно контролировать. А колебания блесны четко передаются на любую более-менее нормальную снасть, что позволяет держать с приманкой такую важную постоянную связь.

Скажем, зацепилась за тройник травина, и сразу сбились колебания блесны, – резко подергаю спиннингом, срывая с крючка помеху, и далее делаю проводку. С тем же джигом этот фокус не пройдет, потому что не поймешь, что приманка стала нерабочей, и оставшаяся часть проводки пройдет вхолостую.

Или на реке сложно найти приманку лучше колебалки, которая идеально работает на сносе без подмотки катушкой. Много достоинств у колеблющейся блесны, и обидно потерять рабочую обманку при мертвых зацепах. Хотя для сложных условий немало моделей выпускается в «незацепляющемся» варианте, которые проходят без зацепов практически через все типичные препятствия. Редкая трость, кувшиночник, мели, где донная трава немного не доходит до поверхности, мелкий и глубинный коряжник. При этом блесна не теряет своего важного достоинства, – меняет глубину проводки в большом диапазоне.

Юрий Д.

Содержание
Особенности ловли щуки зимой на блесну
Поиск и тактика ловли
Оснастка для зимнего блеснения щуки
Блесны на щуку
Техника игры при зимней ловле щуки на блесну

Зимняя рыбалка на щуку – занятие азартное и увлекательное. Но чтобы оно стало еще и успешным, надо учитывать некоторые весьма важные моменты. Например, мало подобрать хорошую, правильную снасть, хотя это тоже будет нелишним. Сперва надо изучить водоем, понять повадки рыбы, которая в нем обитает. Зимнее блеснение щуки ничуть не менее уловистый способ, чем ловля на жерлицы или другой способ ловли на живца.

Особенности ловли щуки зимой на блесну

На первый взгляд это элементарно – вот удочка, вот блесна, привязывай, опускай в лунку и стой себе подергивай. Такой способ может сработать в единственном случае – если вы невероятно везучий человек и с первого раза оказались в месте, где стоит рыба и именно в то время, когда она азартна и голодна. Но на практике такой способ обречен на неудачу, так как важно знать, где именно и в какое время стоит рыба, режим ее активности. Ловля щуки зимой на блесну со льда – настоящая охота. Важно также использовать привлекательную для нее приманку и проводку, которая заинтересует хищника. В зимней рыбалке также важен опыт рыболова – только опытный рыбак возвращается с щукой каждый раз. Поначалу же неудач будет больше, чем успешных моментов, но это должно только стимулировать выработку необходимых навыков и умений. Ведь постепенно все нюансы каждой рыбалки будут складываться в одну картинку, рыболов начинает понимать свои ошибки и делать выводы на будущее. 

Вот некоторые важные моменты, которые стоит запомнить и пользоваться ими на рыбалке:

• Чтобы выполнить интересную проводку, надо иметь чувство ритма, ведь порой требуется выполнять подбросы или плавные проводки через равные промежутки времени.Подходящая игра блесной удастся подобрать именно методом проб, ведь это еще зависит и от самой блесны, разные блесны – разные проводки.

• Верно выбранная тактика и поиск хищника имеют большее значение, чем снасти и приманка.

• При ловле на мелководье используйте планирующую игру, для которой хорошо подойдут некоторые летние блесны лепестки, ложки.

• Средняя длина блесны для зимней ловли щуки – 4-12 см, вес – 2-30 грамм. Если есть уверенность в наличии подо льдом трофейного экземпляра, то можно использовать блесны и покрупнее. 

Найти уловистую блесну – дело небыстрое, к тому же следует помнить о том, что, скорее всего, хорошо ловить эта блесна будет именно здесь и именно сейчас, а при ловле на другом водоеме поиск и подбор удачной блесны возобновится. И это нормально, ведь зимняя рыбалка на блесну – это бесконечный поиск и эксперимент с приманками и способами проводки.

Поиск и тактика ловли

На небольших реках обнаружить пятнистую хищницу проще, чем на крупных, так как на реке заметны сразу кусты, коряги, какие-либо аномалии подводного рельефа – словом, именно те места, которые предпочитает щука для стоянки и отдыха. А вот в на крупном водоеме такие места придется поискать – на поверхности льда отсутствуют ориентиры, поэтому придется исследовать рельеф дна. 

Щука на протяжении зимы периодически меняет места своих стоянок. По перволедью ее можно встретить в тех районах, где она охотилась летом – недалеко от берега, в корягах, у заросших водорослями свалов, так как в начале зимы тут собирается молодь и малек. Соответственно, щука будет находиться здесь же. В случае, если водоем крупнее среднего, то малек в начале морозов уходит на глубину, где вода еще не такая ледяная и больше кислорода. Хищник будет следовать за своей добычей к внутренним бровкам и другим глубоким укрытиям. Ближе к весне в озерах и водохранилищах рыба мигрирует, и щука – не исключение. Она подходит близко к устьям впадающих рек, чтобы впоследствии подняться вверх по течению на нерест. Именно там, а также в более низких местах притоков следует ее искать в конце зимы. 

Лучшая тактика ловли щуки зимой на блесну – активный поиск перспективных мест и их проверка. Если не клюет на одной лунке – не ждите долго, идите дальше. Если ловите на знакомом водоеме и уже знаете места стоянки рыбы, то в первую очередь стоит проверить именно их и если уж там не повезет, пойти попытать удачу в других местах. Совет – пробурить сразу 15-20 лунок на расстоянии не менее 5-7 метров друг от друга, и обловите их по очереди.

Оснастка для зимнего блеснения щуки

Оснастка должна быть прочная, надежная, и вместе с тем достаточно аккуратная и удобная. Для начала важно правильно настроить снасть под конкретную блесну, чтобы удильник позволял совершать именно ту игру приманкой, какую вы задумали. Сейчас в магазинах представлен широкий ассортимент разнообразных зимних удилищ, но мы порекомендуем карбоновое, с рукоятью из натуральной пробки. Такое очень удобно лежит в ладони. Катушка также должна быть надежной, с фрикционом, который позволит гасить мощные рывки, если приманку схватит крупная особь. Оснащается удильник зимней леской диаметром 0,25-0,4 мм. Не пробуйте оснастить удилку летней леской – потеряете время. Вам нужна именно зимняя, обладающая низкой памятью, плохо растягивалась и достаточно прочной, чтобы выдержать трение о края лунки. В глухозимье, когда щука пассивна, лучше использовать флюорокарбоновую леску – она менее заметна в воде и не насторожит хищницу, за счет этого количество поклевок обычно растет.

Купить зимнюю леску для ловли щуки

 И, раз вы охотитесь на щуку, то блесну к леске крепим через обязательный поводок. Блесну можно выбрать из любого материала, многие рыболовы периодически удачно ловят и на летние – из титана, вольфрама.

Выбрать поводок для ловли щуки

Блесны на щуку

Щучьи блесны несколько отличаются от блесен для ловли судака или окуня – они шире и крупнее. Как уже говорилось, что щука неравнодушна к планирующей игре приманки, поэтому можно использовать и летние колебалки. Самая интересная для щуки приманка, опускаясь, немного отклоняется в сторону от вертикали, при этом еще и колеблется из стороны в сторону. Играть блесной следует плавно без резких рывков. Старайтесь выбирать блесну именно по этим показателям. 

Купить блесну для ловли щуки

Корректного рейтинга блесен для зимней ловли щуки вряд ли возможно – слишком уж их много, слишком они разные и в разных условиях ведут себя совершенно отлично друг от друга. Поэтому каждый рыбак подбирает себе эти металлические приманки, исходя из своих умений и условий ловли. Нет одной универсальной приманки, которая будет ловить любых щук по заказу всегда и везде. На одном водоеме она может сработать великолепно, обеспечив вам не только богатый улов, но и парочку трофейных экземпляров. А на речке в другом районе она будет молчать, как рыба – пришлось скаламбурить. Зато другая блесна отлично себя проявит в этих новых условиях. Поэтому каждый рыболов должен иметь при себе несколько разных типов блесен, отличных и по конфигурации, и по размеру, и по цвету, чтобы он мог экспериментировать без проблем. Также блесну можно дополнить красными ворсинками или пластиковыми плавничками. Но не переборщите, перегруженная украшениями блесна вместо качественной игры будет уходить в штопор.

Техника игры при зимней ловле щуки на блесну

Техника ловли этой хитрой и умной рыбы имеет ряд нюансов, выполнение которых обязательно. Наиболее часто щука хватает приманку в тот момент, когда она переходит от максимального отклонения от вертикали на место. Следовательно, чем дольше блесна выполняет такой переход, тем лучше – больше времени у хищника для поклевки. Уловистая щучья блесна движется плавно и равномерно. Перед рыбалкой для верности проверьте свои блесны в ванной. Изменить игру приманки можно, меняя ее изгиб или дополняя ее свинцовым припоем. При рыбалке с летними блеснами важна не только фаза планирования приманки и возвращении ее в исходное положение, но и фаза подъема, так как это не просто подброс, в это время приманка тоже играет. Вот несколько удачных провододк, используемых при блеснении щуки зимой:

• Колебалку – блесну с сильным изгибом – поднимать необходимо плавно, так как при резком подбросе она может кувыркаться или даже переворачиваться, что может отпугнуть рыбу. После подъема выполняйте либо сброс, либо короткие падения с паузами после каждого. 

• Если рыба пассивна, обычно это в глухозимье, работают затухающие колебания, то есть, колебания на паузе. Каждый раз перед повтором дождитесь полной остановки приманки.

• Для ловли пассивной рыбы блесна должна долгое время повисеть в лунке, качаясь только под воздействием внешних факторов, специально ее двигать не нужно, достаточно течения, ветра, дрожания руки. Частенько именно такая простая тактика провоцирует даже ленивого хищника на поклевку.

• Основная рабочая проводка зимой – плавный, небыстрый подъем на полметра, далее пятисекундная пауза, плавный спуск назад, снова пауза. Скорость движений напрямую зависит от активности рыбы – чем рыба активнее, тем быстрее проводка. Но при этом не теряйте плавности. При ловле пассивного хищника паузы делайте более продолжительными. 

• Плавный короткий подъем от дна сантиметров на 15, далее сброс и пауза, на паузе выполняйте мормышинг.

• Блесна с центром тяжести сверху при дробном спуске ныряет, имитируя движения малька, что очень привлекательно для щуки. Часто именно они спасают положение, когда больше ни одна проводка не работает.

Когда начинаете исследовать лунки, начинайте работу с уже зарекомендовавшей себя блесны и базовой проводки. При отсутствии поклевки разнообразьте приемы и тактику, используйте дополнительные варианты игры, чтобы найти тот, который будет работать именно здесь и сейчас. Именно тот самый элемент рыбалки, который можно оттачивать и совершенствовать бесконечно – это подбор рабочей приманки и проводки. У опытного рыболова зимняя блесна работает ничуть не хуже живца.

Экспериментируйте, и ни хвоста, ни чешуи!

Ошибки отсутствуют только у того, кто ничего не делает. Это жизненные наблюдения. Бояться их не стоит. Однако, и «совершенствовать» не следует. Сегодня хочется обозначить классические ошибки при ловле щуки на спиннинг, которые совершал сам. Иногда совершаю их вновь. То по запарке, то с желанием убедить себя в обратном. Их набралось три. Повторяются они среди ловящих на спиннинг довольно часто. Особенно среди новичков. Как следствие, мы сами виновны в нулевом результате на рыбалке. Щука, даже в период жора, ошибки не прощает.

Итак.

3 часто встречающихся ошибки, мешающих рыболову при ловле щуки на спиннинг.

Ошибка 1: Огрубление оснастки при ловле щуки на спиннинг

Первые ошибки, которые искоренить нельзя при ловле щуки на спиннинг, так это намеренное усиление частей оснастки. На катушку наматывается канат потолще. Привязываются карабины и вертлюжки, способные вырывать не только клюнувшую щурогайку, но и массив травы, за которой она пряталась.

Было некоторое время назад, что фурнитура для оснасток желала лучшего. Массовый наплыв в магазины китайского хлама заставляла в каких-то пределах укрупняться. Потери приманок и рыбы на вываживании от разогнувшихся крючков, заводных колец, некачественной обжимки поводков. Однако, на данный момент все иначе. Прилавки магазинов завалены добротной фурнитурой. Даже китайского производства. Возьмем к примеру тот же Алик.

Поверьте, что для ловли щуки, даже если предполагаемый трофей будет весить под 10, совершенно не стоит покупать пеньковый канат или стальной трос. Плетенка с разрывной нагрузкой под 5 — 6 кг прекрасно справится на вываживании. Просто посидите в интернете, поспрашивайте на форумах. Вам обязательно подскажут, что можно взять из бюджетного сегмента или подороже. К примеру, могу рекомендовать Сан Лайн супер ПЕ или уже неоднократно обкатанный в настоящем году по щуке шнур YGK G-soul Upgrade.

По выбору поводков для ловли щуки или почему зеленые китайские уже не актуальны можно прочесть здесь.

Переборите себя. Потратьте один раз денежку на что-то фирменное и почувствуйте разницу. Собранная хотя бы ближе к спортивной снасть, борющаяся за свою жизнь щука с дальнейшим ее отпуском в родную стихию — это кайф!

Ошибка 2: Заброс

Облов точки начинается с дальних забросов под противоположный берег. Это типичная ошибка для многих начинающих рыболовов при ловле щуки на спиннинг. С чего бытует мнение, что вся зубастая ждет ваших приманок у дальних берегов, не понятно. А практика показывает, что первые забросы стоит делать вдоль своего берега. Веером, не торопясь обловить ближнюю округу, а затем, если есть необходимость, то увеличивать расстояние.

Согласен, что чем дольше приходится вываживать трофей, тем ярче событие. Адреналин и все такое. Однако, стоит помнить, что вымучивание щуки с дальнего расстояния распугивает находящихся у вас «под ногами». Наверняка замечали, что подходя к заросшему берегу гревшаяся на мелководье зубастая спешила уйти. И такое периодически происходит весь сезон открытой воды.

Джиговики сейчас, наверное, не согласятся. Ловля щуки по бровкам на удалении — классическая постановка рыбалки. Но это все же нюансы способа ловли. Впрочем, и в джиговой ловле облов ближайшей акватории приносит результаты.

Ошибка 3: Нежелание экспериментировать или вера в приманку

Точно сказать затрудняюсь, что в большей степени помеха. Нежелание экспериментировать или безграничная вера в приманку, ее цвет. Однако, озвучу очередные ошибки при ловле щуки на спиннинг. А именно, долгое безрезультатное полоскание одной приманки (блесны, воблера или силикона) случается видеть часто. Подойдешь, спросишь. А что? Вчера на нее (блесну) две щучки хапнули. Она ловчая. Только брать сегодня что-то не хочет. Наверное, погода.

Давняя рыбацкая мудрость гласит: «Не клюет — смени приманку». Нет никого смысла пол дня шлепать воду одной моделью. Даже если уже она и результат показывала. И все вокруг утверждают, что лучше при ловле щуки на спиннинг приманки не найти.

Если по истечении, скажем, 7 — 10 забросов даже выхода не было, то стоит порыться в коробочке. И не выбирать что-то подобное, но с другим цветом. Лучше ставить кардинально иное. По размеру, заглублению, поведению в воде. Что касаемо воблеров, то смена типа зачастую приносит поклевку уже на первом забросе. Минноу меняем на кренк. 120 — 130 уступает место 90 или 80. Плавающий на суспендер или с отрицательной плавучестью. Меняем темп проводки, обязательно экспериментируем с паузами. Даже осенью, когда вода холодная и профессионалы говорят про умирающий твичинг отсутствие пауз в проводке положительно срабатывает. Блесну колебалку меняем на вертушку, твистер на слаг. Цвет приманки — вторичное дело при ловле щуки.

Не стоит зацикливаться на уже имеющейся информации. Даже если она своя или исходит из уст знаменитого спортсмена. Щука — хитрая рыба. Учеными уже доказывается, что она прекрасно может запоминать предметы опасности.

Резюмируя скажу, что мы все периодически делаем что-то не так. Рыбалка — это постоянное обучение ловле рыбы. Представленные 3 ошибки при ловле щуки не единственные. Их гораздо больше. Но в большинстве это частные случаи.

P.S. Упустил одну очень важную ошибку. Допускал ее сам, вижу ее у своих коллег. Скорость проводки. Запишем ее как распространенную ошибку под номером 4.

Скорость проводки или почему щука бьет в поводок

С ситуацией, когда щука лупит в поводок, сталкивались все рыболовы. На джиговых рыбалках такого не наблюдаю, но при ловле на воблер или блесну случалось не редко. Когда стал анализировать вопрос, то пришел к выводу, что щука бьет в поводок по моей вине. Поясню.

Как щука атакует приманку:

• Спереди.
• Сзади.
• Сбоку.
• Снизу.

При атаке сзади хищница бьет вдогон и садится на тройники. Нахождение поводка в пасти щуки случается, когда она глубоко заглатывает «добычу». Как правило.

Атака спереди так же приводит к помещению поводка в пасть.

Но в обоих случаях это нормальный процесс. По-другому быть не может. А вот атаки снизу и сбоку в любой момент могут привести к срезу, промаху, либо холостому удару по поводку. Щука виновата? Нет. Щука прирожденный хищник. С малолетства охотится. Промахи и, как результат, пустой желудок у нее случаются в случае, когда добыча оказалась более быстрой.

Хищница стоит в засаде и видит, что мимо нее или выше плывет обед. У жертвы есть своя скорость движения и направление. Боковой линией, нюхом, глазом, но щука определяет в какой момент ей удобней схватить добычу. То есть она в таком случае определяет точку соприкосновения с жертвой, учитывая свою скорость движения и обеда. Если коротко, то кидается на опережение. С приманкой она ведет себя так же. Но не учитывает голову и руки рыболова. Хищница видит приманку, определяет момент броска, атакует, но тут рыболову приходит в голову изменить скорость проводки или ее направление. В результате щука промахивается и бьет в поводок.

Конечно, что и как зубастая думает и делает на самом деле можно только догадываться. Однако с тех пор, как для себя сделал вывод, такие случаи стали крайне редки.

Определив потенциально лучшее место засады щуки (если возможно) веду приманку очень медленно. Делаю паузы. С воблерами это сделать без проблем. Блесны гнать в толще воды так же не следует. Если приманки правильно подобраны, сбалансированы и собраны, то заводятся на самых медленных скоростях. Паузы при ловле на колебалку или вертушку значительно расширяют возможности спиннингиста.

Кстати, определение правильной скорости проводки, обнуление холостых ударов в поводок щукой, позволило мне перестать бояться флюорокарбоновых поводков. А страх, что зубастая перекусит флюр присутствует у каждого, кто первый раз идет на хищника без струны.

Так что, щука лупит в поводок в 90% по нашей вине. Уменьшая скорость проводки, мы позволяем хищнику правильно атаковать приманку даже с учетом того, что щуке «неудобно».

Как-то так.

НХНЧ