Ошибки следователя при допросе подозреваемого

Допрос
– наиболее распространенное следственное
действие, проводимое на досудебной и
судебной стадиях уголовного судопроизводства
и направленное на получение устной и
письменной информации от допрашиваемых
лиц. Процедура проведения допроса
предусмотрена в УПК РФ ст.164 «Общие
правила производства следственных
действий», ст.187 «Место и время допроса»,
ст.189 «Общие правила проведения допроса»,
ст.190 «Протокол допроса». Закон различает
несколько видов допросов в зависимости
от лица, которое подвергается допросу:

—
подозреваемого (ч.2 ст. 46, ч.4 ст.92 УПК РФ);

—
обвиняемого (ч.6 ст.47, ст.173, ст.174 УПК РФ);

—
свидетеля (ст.56, ст.187-191, ст.278, ст.279, ст.280
УПК РФ);

—
потерпевшего (ст. 42, ст.187-191, ст.277, ст.279,
ст.280 УПК РФ);

—
эксперта (ст.205, ст.282 УПК РФ);

—
подсудимого (ст.275 УПК РФ);

Недопустимость
допроса в качестве подозреваемого,
обвиняемого лица, непризнанного таковым.
В соответствии
с частью 1 статьи 46 УПК РФ подозреваемым
признается лицо:

—
либо в отношении которого возбуждено
уголовное дело;

—
либо которое задержано по подозрению
в совершении преступления в соответствии
со ст.91 и 92 УПК РФ (должен
быть допрошен не позднее 24 часов с
момента его фактического задержания в
соответствии с ч.2 ст.46 УПК РФ);

—
либо к которому применена мера пресечения
до предъявления обвинения (в порядке
ст.100 УПК РФ);

—
либо которое уведомлено о подозрении
в совершении преступления в соответствии
со ст.223¹
УПК РФ (должен
быть допрошен в течении 3 суток с момента
вручения уведомления о подозрении в
совершении преступления в соответствии
с ч.1 ст.223¹
УПК РФ).

При
отсутствии этих условий лицо не может
быть признано подозреваемым и,
следовательно, не может быть допрошено
в качестве подозреваемого.

Если
лицо задерживается по подозрению в
совершении преступления с нарушением
установленного порядка (ст. 91 и 92 УПК
РФ), то протокол допроса такого лица в
качестве подозреваемого также признается
недопустимым доказательством.

Лицо
может быть допрошено в качестве
обвиняемого
после того, как в отношении его в
установленном уголовно-процессуальным
законом порядке будет вынесено
постановление о привлечении в качестве
обвиняемого (ч.1 ст.171 УПК РФ «Порядок
привлечения в качестве обвиняемого»)
и когда оно будет ему предъявлено (ч.1
ст.172 УПК РФ). После предъявления обвинения
указанное лицо должно быть допрошено
(ч.1 ст.173 УПК РФ «Допрос обвиняемого»).

Недопустимость
допроса в качестве свидетеля лица,
фактически подозреваемого в совершении
преступления. Показания,
данные лицом, которое фактически
подозревается в совершении преступления
и которое допрашивалось по обстоятельствам
причастности его к этому преступлению
в качестве свидетеля с предупреждением
об уголовной ответственности за отказ
от дачи показаний, а также – за дачу
заведомо ложных показаний по статьям
307 и 308 УК РФ, не имеют доказательственной
силы.

Данный
вывод вытекает из существенных различий
в процессуальном положении и порядке
допроса свидетеля и подозреваемого. И
прежде всего это выражается в том, что
свидетель не может воспользоваться
юридической помощью защитника; он
(свидетель) обязан давать показания,
под угрозой уголовной ответственности
за отказ от дачи показаний и за дачу
заведомо ложных показаний; подозреваемый
не только не обязан, но и вправе отказаться
от дачи показаний (п.2 ч.4 ст.46 УПК РФ); он
вправе также воспользоваться при допросе
помощью защитника (п.3 ч.4 ст.46 УПК РФ).

Допрос
фактически подозреваемого в качестве
свидетеля продолжает оставаться наиболее
распространенным нарушением закона,
влекущем признание доказательств
недопустимыми.

Недопустимыми
следует признавать и протоколы допросов
подозреваемых и обвиняемых, в которых
отсутствует изложение каких-либо
обстоятельств дела и содержится лишь
ссылка на показания, данные подозреваемыми
или обвиняемыми ранее, в качестве
свидетеля.

В
подобных протоколах обычно содержится
такая запись: «Подтверждаю все показания,
данные мною ранее при допросе в качестве
свидетеля. Больше ничего добавить не
могу».

Недопустимость
допроса подозреваемого, обвиняемого
без разъяснения принадлежащих ему
процессуальных прав. Перед
допросом подозреваемому и обвиняемому
должны быть разъяснены их права,
предусмотренные соответственно ч.4
ст.46 УПК РФ «Подозреваемый» и ч.4 ст.47
УПК РФ «Обвиняемый».

Помимо
тех прав, которые предусмотрены указанными
статьями УПК РФ, подозреваемому и
обвиняемому перед их допросом должно
быть разъяснено их право не свидетельствовать
против себя самого (часть 1 статьи 51
Конституции РФ).

В
качестве заключения по вопросу о
необходимости разъяснения подозреваемому
(обвиняемому) права не свидетельствовать
против самого себя (т.е. положения статьи
51 Конституции) необходимо отметить, что
такие разъяснения перед каждым допросом
не требуются.

Недопустимость
допросов подозреваемых и обвиняемых,
связанных с нарушением права этих лиц
пользоваться помощью защитника.
Подозреваемый
и обвиняемый имеют право на защиту и
это право должно быть им обеспечено
(ст.16 УПК РФ «Обеспечение подозреваемому
и обвиняемому права на защиту», п.3 ч.4
УПК РФ «Подозреваемый», п.9 ч.4 ст.47 УПК
РФ «Обвиняемый»).

Конституция
РФ гласит: «Каждому гарантируется право
на получение квалифицированной
юридической помощи» (ч.1 ст.48).

Обеспечение
же этого права, прежде всего, состоит в
реальном предоставлении подозреваемому
и обвиняемому юридической помощи со
стороны защитника.

Каждый
задержанный или заключенный под стражу
подозреваемый, а также обвиняемый, имеет
право пользоваться помощью защитника
с момента соответственно задержания,
заключения под стражу или предъявления
обвинения (ч.2 ст.48 Конституции РФ, ч.3
ст.49 УПК РФ).

«При
нарушении этого конституционного права,
– отмечается в пункте 17 Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября
1995 года № 8, – все показания задержанного,
заключенного под стражу обвиняемого и
результаты следственных действий,
проведенных с его участием, должны
рассматриваться судом как доказательства,
полученные с нарушением закона».

Закон
прямо предусматривает как недопустимые
доказательства
показания
подозреваемого, обвиняемого данные в
ходе досудебного производства по
уголовному делу в отсутствие защитника,
включая случаи отказа от защитника, и
не подтвержденные подозреваемым,
обвиняемым в суде (ч.2 ст.75 УПК РФ
«Недопустимые доказательства».

По
определенной категории дел закон
предусматривает обязательное
участие защитника.

Так,
в соответствии со статьей 51
УПК РФ
«Обязательное участие защитника»
участие защитника обязательно по делам,
если:

1)
подозреваемый, обвиняемый не отказался
от защитника в порядке, установленном
ст.52 УПК РФ «Отказ от защитника»;

2)
подозреваемый, обвиняемый является
несовершеннолетним;

3)
подозреваемый, обвиняемый в силу
физических или психических недостатков
не может самостоятельно осуществлять
свое право на защиту;

3¹)
судебное разбирательство проводится
в порядке, предусмотренном ч.5 ст.247 УПК
РФ «Участие подсудимого», т.е. в
исключительных случаях по делам о тяжких
и особо тяжких преступлениях при
отсутствии подсудимого при судебном
разбирательстве, который находится за
пределами РФ и (или) уклоняется от явки
в суд;

4)
подозреваемый, обвиняемый не владеет
языком, на котором ведется судопроизводство
(владение
языком на бытовом уровне может быть
достаточным для осуществления защиты
без участия защитника по делам с простыми,
обыденными обстоятельствами дела, но
может оказаться явно недостаточным для
участия в делах сложных, требующих
уяснения смысла новых понятий. Заявление
обвиняемого о том, что он закончил
русскую школу, хотя сам является лицом
другой национальности и повседневно
общается с окружающими на родном языке,
может послужить основанием для признания
его протокола допроса на русском языке
без участия защитника недопустимым
доказательством);

5)
лицо обвиняется в совершении преступления,
за которое может быть назначено наказание
в виде лишения свободы на срок свыше 15
лет, пожизненное лишение свободы или
смертная казнь;

6)
уголовное дело подлежит рассмотрению
судом с участием присяжных заседателей;

7)
обвиняемый заявил ходатайство о
рассмотрении уголовного дела в порядке
в особом порядке, предусмотренного
главой 40 УПК РФ «Особый порядок принятия
судебного решения при согласии обвиняемого
с предъявленным ему обвинением».

Нарушение
требований закона об обязательном
участии в деле защитника, влечет признание
полученного доказательства недопустимым.

В
качестве защитников допускаются адвокаты
(ч.2 ст.49 УПК РФ «Защитник»). По определению
или постановлению суда в качестве
защитника могут быть допущены наряду
с адвокатом один из близких родственников
обвиняемого или иное лицо, о допуске
которого ходатайствует обвиняемый. При
производстве у мирового судьи указанное
лицо допускается и вместо адвоката.

Члены
правовых кооперативов, юридических
бюро и товариществ, лица, осуществляющие
оказание юридической помощи по лицензиям,
участвовать в качестве защитников на
досудебных стадиях не могут и их участие
в предварительном следствии рассматривается
как нарушение прав подозреваемого и
обвиняемого на защиту.

Защитник
не вправе участвовать в производстве
по уголовному делу, если он (ст.72 УПК РФ
«Обстоятельства, исключающие участие
в производстве по уголовному делу
защитника, представителя потерпевшего,
гражданского истца или гражданского
ответчика»):

1)
ранее участвовал в производстве по
данному уголовному делу в качестве
судьи, прокурора, следователя, дознавателя,
секретаря судебного заседания, свидетеля,
эксперта, специалиста, переводчика или
понятого;

2)
является близким родственником или
родственником судьи, прокурора,
следователя, дознавателя, секретаря
судебного заседания, принимавшего либо
принимающего участие в производстве
по данному уголовному делу, или лица,
интересы которого противоречат интересам
участника уголовного судопроизводства,
заключившего с ним соглашение об оказании
защиты;

3)
оказывает или ранее оказывал юридическую
помощь лицу, интересы которого противоречат
интересам защищаемого им подозреваемого,
обвиняемого.

Участие
в деле защитника при наличии обстоятельств,
указанных в ст.72 УПК РФ, рассматривается
как нарушение закона, влекущее
недопустимость полученных с участием
такого лица доказательств.

Одно
и то же лицо не может быть защитником
двух подозреваемых, обвиняемых, если
интересы одного из них противоречат
интересам другого (ч.6 ст.49 УПК РФ).

Подозреваемый
и обвиняемый вправе в любой момент
производства по делу отказаться
от защитника.
Такой отказ допускается только по
инициативе самого подозреваемого или
обвиняемого (ч.1 ст.52 УПК РФ).

Допуская
право на отказ от защитника, закон
формирует жесткое условие: такой отказ
юридически значим только в том случае,
если он сделан по
инициативе
самого обвиняемого (подозреваемого), о
чем должно быть четко и однозначно
указано в соответствующем протоколе
либо в добровольно представленном
обвиняемым (подозреваемым) письменном
ходатайстве или заявлении.

При
отказе обвиняемого (подозреваемого) от
защитника следователь должен выяснить,
не является ли отказ от защитника
вынужденным, например, ввиду отсутствия
средств на оплату услуг адвоката.
Установив вынужденность отказа
следователь обязан обеспечить участие
защитника в деле.

Рассматривая
поступившее заявление подозреваемого,
обвиняемого об отказе от защитника,
необходимо различать отказ от помощи
защитника вообще и от назначенного
защитника, поскольку в указанных случаях
должны наступить различные процессуальные
последствия: в
первом случае
отказ может
быть принят, во
втором случае,
поскольку по существу нет отказа от
защитника, его участие должно быть
обеспечено и должен быть решен вопрос
о необходимости замены конкретного
защитника.

Недопустимость
допросов подозреваемого и обвиняемого,
связанных с нарушением закона об
обязательном участии в допросе переводчика
и педагога.

Участие
переводчика.
Подозреваемый
(обвиняемый), не владеющий языком на
котором ведется судопроизводство,
вправе давать показания на родном языке
и пользоваться услугами переводчика
(ст.18, ч.6 и 7 ст.46 УПК РФ, ч.6 и 7 ст.47 УПК
РФ).

Не
владеющими языком судопроизводства
признаются лица, не понимающие или плохо
понимающие обычную разговорную речь
на языке судопроизводства, не умеющие
свободно изъясняться на данном языке
в понимании тех или иных терминов или
обстоятельств, связанных с производством
по делу.

Лицами,
не владеющими языком судопроизводства
признаются не только лица, не владеющие
этим языком в связи с их иной национальной
принадлежностью, но и другие лица.

Право
подозреваемого и обвиняемого давать
показания на родном языке и пользоваться
услугами переводчика должно быть
разъяснено, а также должна быть обеспечена
возможность реализации этого права
(ч.2 ст.18 УПК РФ «Язык уголовного
судопроизводства»). Пригласить переводчика
для участия в допросах подозреваемого
и обвиняемого обязано лицо, производящее
допрос: дознаватель или следователь
(ст.169 УПК РФ).

Любое
ограничение прав подозреваемого
(обвиняемого), обусловленное незнанием
ими языка, на котором ведется
судопроизводство, и необеспечение этим
лицам возможности пользоваться родным
языком признается существенным нарушением
норм уголовно-процессуального закона.

Переводчиком
является лицо, свободно владеющее
языками, которые необходимы для перевода,
и назначенное дознавателем, следователем
или судьей в случаях, когда подозреваемый
или обвиняемый не владеют языком, на
котором ведется производство по делу
(ч.1 ст.59 УПК РФ «Переводчик»).

Переводчик
не может принимать участия в производстве
по делу при наличии следующих оснований
(ч.2 ст.69 УПК РФ «Отвод переводчика»,
ст.61 УПК РФ «Обстоятельства, исключающие
участие в производстве по уголовному
делу»):

1)
если он является потерпевшим, гражданским
истцом, гражданским ответчиком,
свидетелем;

2)
участвовал в данном деле в качестве
присяжного заседателя, эксперта,
специалиста, понятого, секретаря
судебного заседания, защитника, законного
представителя подозреваемого, обвиняемого,
представителя потерпевшего, гражданского
истца или гражданского ответчика;

3)
является близким родственником или
родственником любого из участников
производства по данному уголовному
делу;

4)
если имеются иные обстоятельства, дающие
основания считать, что переводчик лично,
прямо или косвенно заинтересован в
деле;

5)
если обнаружится его некомпетентность.

Предыдущее
участие в деле лица в качестве переводчика
не является основанием для его отвода
(ч.3 ст.69 УПК РФ).

Участие
педагога.
В допросе
несовершеннолетнего подозреваемого,
обвиняемого, не достигшего 16-летнего
возраста, либо достигшего этого возраста,
но страдающего психическим расстройством
или отстающего в психическом развитии,
участие педагога или психолога обязательно
(ч.3 ст.425 УПК РФ «Допрос несовершеннолетнего
подозреваемого, обвиняемого»).

Участие
педагога или психолога в допросе
указанных лиц обусловлено необходимостью
использовать в связи со сложностью
такого допроса данные педагогики и
психологии при его подготовке, проведении
и фиксации показаний, а также –
необходимостью компенсировать слабость
умственного развития подозреваемого,
обвиняемого.

Отсутствие
педагога или психолога при допросе
несовершеннолетнего подозреваемого,
обвиняемого влечет признание такого
показания недопустимым доказательством.

Нарушения
установленного законом порядка
фиксирования хода и результатов
проведения допросов подозреваемых и
обвиняемых. О
каждом допросе подозреваемого и
обвиняемого дознаватель или следователь
составляет протокол (ст.190 УПК РФ «Протокол
допроса»), в соответствии со ст.166 УПК
РФ «Протокол следственного действия»
и ст.167 УПК РФ «Удостоверение факта
отказа от подписания или невозможности
подписания протокола следственного
действия».

К
составлению протокола допроса
уголовно-процессуальный закон предъявляет
ряд требований, нарушение которых влечет
признание соответствующего протокола
недопустимым доказательством, а именно:

а)
По прочтении протокола, составленного
после проведенного допроса, обвиняемый
(подозреваемый) должен своей подписью
удостоверить правильность записи его
показаний. Если протокол написан на
нескольких страницах, обвиняемый
(подозреваемый) подписывает каждую
страницу отдельно (ч.8 ст.190 УПК РФ);

б)
Все дополнения и уточнения в протоколе
должны быть удостоверены подписью
обвиняемого (подозреваемого) и следователя
(ч.7 ст.190 УПК РФ).

в)
В судебной практике возникал вопрос о
допустимости протокола допроса
подозреваемого или обвиняемого в
случаях, когда подозреваемый или
обвиняемый отказывались подписать
протокол и он заверялся подписью лица,
производившего допрос, и другими лицами,
удостоверяющими факт отказа подозреваемого
(обвиняемого) подписать протокол (ч.1
ст.167 УПК РФ).

Представляется,
что такой протокол следует признать
недопустимым. Статья 167 УПК РФ допускает
возможность заверения протокола допроса
подозреваемого и обвиняемого, и в
случаях, когда подозреваемый или
обвиняемый не может подписать протокол
в силу физических недостатков или
состояния здоровья. Для этих случаев
предусмотрена особая
процедура:
обязательно присутствует защитник,
законный представителя, представителя
или понятых, которые с согласия
допрошенного лица удостоверяют своей
подписью правильность записи его
показаний (ч.3 ст.167 УПК РФ).

г)
Если допрос обвиняемого (подозреваемого)
проводится с участием переводчика, то
протокол допроса должен включать
указание на разъяснение переводчику
его обязанностей и предупреждение об
ответственности за заведомо неправильный
перевод, что удостоверяется подписью
переводчика (ч.2 ст.169 УПК РФ «Участие
переводчика»). В протоколе также
отмечается разъяснение обвиняемому
(подозреваемому) его права на отвод
переводчика и поступившие в связи с
этим заявления обвиняемого (подозреваемого).
Переводчик подписывает каждую страницу
протокола и протокол в целом (ч.7 ст.190
УПК РФ).

Недозволенные
приемы и методы ведения допросов
подозреваемых и обвиняемых.

Запрещение
применения физического и психического
насилия. Никто
не должен подвергаться пыткам, насилию,
другому жестокому или унижающему
человеческое достоинство обращению
(ч.2 ст.21 Конституции РФ, ст.5 Всеобщей
декларации прав человека, ст.7 Международного
пакта о гражданских и политических
правах, ч.2 ст.10 УПК РФ). Запрещается
домогаться показаний подозреваемого,
обвиняемого путем насилия, угроз и иных
незаконных мер (ч.4 ст.164 УПК РФ «Общие
правила производства следственных
действий»).

Запрет
применения к обвиняемому физического
насилия с целью получения признательных
показаний не вызывает затруднения в
интерпретации. Несколько сложнее обстоит
дело с пониманием психического
принуждения, а потому представляет
несомненный интерес толкование» этого
вида принуждения Комитетом по правам
человека и Комиссией по правам человека.

Комиссия
по правам человека при Президенте РФ
пришла к следующим выводам по указанному
поводу: «Не улучшается положение с
соблюдением прав человека в местах
лишения свободы и предварительного
заключения в особенности. Условия
содержания арестованных и заключенных
в некоторых учреждениях таковы, что
могут квалифицироваться в соответствии
с международной Конвенцией ООН №39/46 от
10 декабря 1984 года как жестокое и унижающие
человеческое достоинство».

Этические
критерии допустимости применения
некоторых тактических приемов при
допросе подозреваемых и обвиняемых.
Говоря о
недопустимых мерах воздействия на
подозреваемого (обвиняемого), нельзя
ограничиваться лишь правовыми запретами
относительно применения насилия. Важное
значение для определения допустимости
того или иного тактического приема
имеют нравственные (этические) критерии.

И
в этой связи следует отметить недопустимость
таких приемов, которые: основаны на
обмане; связаны с шантажом; понуждают
подозреваемого (обвиняемого) к аморальным
поступкам; используют низменные
побуждения (чувства корысти, мести,
ревности, национальной вражды и др.);
эксплуатируют невежество, предрассудки,
суеверие; основаны на использовании
религиозных чувств; направлены на
разжигание конфликта между несколькими
обвиняемыми (подозреваемыми).

Обман
это прежде всего – утверждение о факте,
которого в действительности не было и
нет. Например, следователь ложно говорит
обвиняемому, что его соучастник признал
вину, или заявляет, что эксперт дал
категорическое заключение об оставлении
обвиняемым следа на месте происшествия,
тогда как вывод эксперта облечен в форму
предположительного суждения.

Формой
обмана является заведомо неверная
юридическая оценка содеянного. На
практике отмечались две ситуации. В
одной из них следователь, зная, что
преступление умышленное, предъявляет
обвинение в неосторожном преступлении,
расслабляет таким образом обвиняемого,
получает от него признание вины, а на
следующий день предъявляет обвинение
в умышленном преступлении. В другом
случае следователь предъявляет обвинение
в заведомо более тяжком преступлении,
чтобы затем «поторговаться» с обвиняемым,
принудить к признанию вины обещанием
смягчить юридическую квалификацию,
применить статью (часть статьи) уголовного
кодекса, предусматривающую более мягкое
наказание. Иногда обман принимает форму
различного рода фальсификаций и имитаций.
Например, следователь, оглашая показания
другого обвиняемого или свидетеля,
заведомо искажает смысл, добавляя или
опуская какие-либо слова, фразы, либо
кладет на стол перед обвиняемым протокол
допроса, предварительно закрыв какую-то
часть, например в слове «не похищал»
частицу «не».

Опасность
подобных «мероприятий» обусловлена
тем, что при этом не учитывается очень
высокая степень вероятности самооговора
лица, которое при наличии некоторых
улик считает лучшим исходом признание
несуществующей вины ради смягчения
неизбежного, на его взгляд, наказания.

Имитация
действий, рассчитанных на то, чтобы
запугать обвиняемого. Например,
во время допроса коллега следователя
в соседнем кабинете бил ремнем по
кожаному дивану, создавая иллюзию
избиения другого, якобы не сознающегося
допрашиваемого.

Другой
следователь во время допроса обвиняемого
достал из сейфа ветеринарный шприц,
флакон с водой и передал их коллеге,
заверив, что после введения этого
препарата обвиняемый, якобы находившийся
в другом кабинете, начнет давать правдивые
показания.

Адвокат Константин Добиков

  09.01.2018

Допрос подозреваемого – это получение и фиксация в установленном законом порядке показаний подозреваемого об известных ему фактах, имеющих значение для уголовного дела.

Основные права подозреваемого при допросе

• давать показания на родном языке;
• не свидетельствовать против себя (статья 51 Конституции РФ);
• заявлять ходатайства, отводы, приносить жалобы;
• пользоваться документами и записями, приобщать их;
• знакомиться с протоколом своего допроса, вносить в него свои замечания;
• пользоваться помощью защитника, иметь с ним свидание до допроса, наедине и конфиденциально.

• Кроме того:
• подозреваемый вправе явиться на опрос со своим адвокатом, в случае отсутствия, следователь обеспечивает его государственным адвокатом бесплатно.
• Право на защиту и квалифицированную помощь гарантировано Конституцией РФ.
• До начала допроса подозреваемый вправе проконсультироваться со своим адвокатом, это общение не ограничено во времени.

В ходе производства следственного действия допрашиваемое лицо вправе пользоваться своими записями, поэтому можно прийти  с заранее подготовленным текстом показаний. Готовится к нему следует всегда заранее, предварительно посоветовавшись с адвокатом, который поможет наиболее верно сформулировать изложенные сведения.

Некоторые особенности допроса

1. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.
2. Он не допускается в ночное время, кроме случаев не терпящих отлагательств.
3. В случае задержания лица по подозрению в совершении преступлении он должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.
4. Следователь (дознаватель) вправе фиксировать допрос с помощью видео аудиотехники, предварительно предупредив об этом участвующих в нём лиц.

Задавать наводящие вопросы допрашиваемому лицу запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики.

Следователь вправе предъявить документы и предметы для ознакомления допрашиваемого лица и задавать соответствующие вопросы. Заданные вопросы подлежат обязательному занесению в протокол.

Из чего состоит допрос подозреваемого?

Процедура состоит из следующих последовательных этапов:

• выяснение необходимых данных о личности допрашиваемого;
• разъяснения прав;
• разъяснения существа подозрения;
• получение показаний в виде свободного рассказа по известным обстоятельствам либо в виде вопросов-ответов, с последующей их фиксацией в протоколе;
• предоставление возможности защитнику задать вопросы.

По окончании:

• протокол должен быть предъявлен подозреваемому и его адвокату для личного ознакомления, после чего, в соответствующей графе протокола об этом делается отметка;
• подозреваемому и его адвокату, должна быть предоставлена возможность в случае несогласия принести свои замечания, о чем в соответствующей графе делается запись;
• участвующим лицам предлагается подписать протокол (в случае отказа подписать протокол – об этом делается запись следователя и удостоверяется его подписью либо при необходимости подписью других лиц, например, защитника).

О чем следует знать подозреваемому?

Важно понимать, что всё сказанное будет зафиксировано документально и будет в дальнейшем иметь силу доказательства, впоследствии, может быть использовано против него в суде, даже в случае последующего отказа от этих показаний.

На последующих этапах уголовного процесса показания подозреваемого будут проверяться и сопоставляться с другими доказательствами.

Как себя вести?

На допросе следует вести себя спокойно, не раздражительно и уважительно по отношению к должностному лицу.

Если непонятен вопрос всегда лучше уточнить или попросить следователя (дознавателя) сформулировать его как-нибудь иначе.
Не стоит излагать сведения о тех обстоятельствах, о которых не спрашивает следователь, а также делиться своими домыслами и предположениями.

Если вы понимаете, что вопрос следователя для вас нежелателен и вы не готовы отвечать на него – необходимо отказаться от ответа сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Подозреваемый вправе отказаться отвечать на любые вопросы следователя.

К допросу лучше готовиться заранее, совместно с адвокатом продумать ответы на предполагаемые вопросы.

Адвокат Константин Добиков

Допрос: понятие, основания, порядок производства

Замечание 1

Допрос — это урегулированное уголовно-процессуальным законодательством следственное действие, в основе которого лежит общение в виде беседы с целью установления обстоятельств и фактов совершения преступления, совершивших его лиц, получения новых сведений, имеющих какое-либо значение для эффективного рассмотрения, разрешения дела по существу.

Единый процессуальный порядок допроса обусловливает общность природы показаний потерпевшего, свидетеля, обвиняемого и подозреваемого. Особенности допроса определяются уголовно-процессуальным статусом допрашиваемых лиц. От других видов общения допрос отличается тем, что порядок его производства регулируется уголовно-процессуальным законом.

Основания допроса:

1. Материальными основаниями допроса являются данные, которые указывают на то, что лицо обладает информацией и данными, имеющими значение для верного рассмотрения уголовного дела.
2. Процессуальными основаниями допроса является повестка или другое сообщение о вызове лица на допрос.

Участники допроса

К участникам допроса относятся:

• обязательные участники — следователь, дознаватель, допрашиваемый, педагогический работник (в случае, если допрашивается Свидетель или Потерпевший, не достигшие 14 лет); к допрашиваемым лицам могут относиться свидетель, потерпевший, подозреваемый и обвиняемый;
• факультативные участники — специалист, обеспечивающий использование технических средств, Эксперт, должностное лицо, которое осуществляет оперативно-розыскную деятельность, адвокат свидетеля, представитель участника уголовного процесса, Защитник, переводчик, психолог или педагог, присутствующий при допросе лица в возрасте от 14 до 18 лет.

Вызов свидетеля и потерпевшего на допрос производится повесткой, в которой указаны адрес, время и дата явки на допрос, последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается под расписку или передается через различные средства связи.

Если человек, которого вызывают на допрос, временно отсутствует, повестка должна быть вручена члену его семьи (совершеннолетнему) или передана администрации по месту его учебы, работы по поручению дознавателя, следователя передается другим лицам и организациям, обязанным передать повестку вызываемому на Допрос лицу.

Вызываемое на допрос лицо обязано в назначенный срок явиться в положенное место или заранее уведомить необходимых лиц (следователя, дознавателя) о причинах их неявки в предложенное им время. Если лицо не явилось на допрос без предоставления уважительных причин, это может повлечь к применению к нему мер процессуального принуждения, привод (ст. 111 УПК).

Особенности вызова на допрос отдельных категорий граждан:

• если лицу не исполнилось 16 лет, оно вызывается через его законных представителей, через администрацию по месту его учебы или работы;
• военнослужащих вызывают через командование части, в которой он служит (ст. 188);
• лица, содержащиеся под стражей, обвиняемые, подозреваемые, вызываются через администрацию следственного изолятора.

Порядок производства допроса

Допрос производится по месту производства предварительного расследования (ст. 187). При необходимости допрос производится в месте нахождения допрашиваемого (в месте содержания под стражей, в больнице и т.д.).

Допрос не может непрерывно длиться более 4 часов. Продолжение допроса возможно продолжить только после перерыва не менее чем на час для принятия пищи и отдыха. В течение дня общая продолжительность допроса не должна превышать 8 часов. На основании отдельных медицинских показаний продолжительность допроса может быть установлена врачом.

Перед допросом дознаватель или следователь устанавливает личность допрашиваемого. Ему разъясняются права, обязанности, ответственность. Выясняется, владеет ли допрашиваемый языком уголовного судопроизводства. Следователь и дознаватель имеют право выбирать криминалистическую тактику допроса.

Они не могут задавать наводящие вопросы, которые содержат заранее определенные, нужные ответы. При даче показаний допрашиваемое лицо может пользоваться записями и документами.

В ходе допроса по инициативе следователя, дознавателя, по ходатайству допрашиваемого могут быть проведены аудио- и (или) видеозапись, фотографирование, киносъемка.

Материалы, указанные в уголовно-процессуальном законе
, хранятся при уголовном деле. По окончании предварительного расследования материалы опечатываются.

Если на допросе присутствует адвокат свидетеля, приглашенный для оказания юридической помощи, то он пользуется правами, предусмотренными УПК. Адвокат имеет право заявлять о нарушении прав и законных интересов допрашиваемого по окончании допроса. Эти заявления должны быть занесены в протокол допроса.

Допрос включает следующие части (ст. 189):

• выяснение сведений о личности допрашиваемого лица, его взаимоотношений с участниками уголовного процесса,
• разъяснение ему прав, обязанностей, ответственности;
• рассказ допрашиваемого;
• постановка дознавателем, следователем вопросов и соответствующие ответы допрашиваемого лица на них.

Результаты допроса оформляются протоколом, отвечающим требованиям, предусмотренным УПК (ст. 166 и 167).

Особенности допроса подозреваемого:

• допрос осуществляется по правилам допроса свидетелей и потерпевших (ст. 92 УПК);
• подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его задержания (ст. 46 УПК);
• подозреваемому лицу до начала допроса обеспечивается свидание конфиденциально и наедине с адвокатом (по желанию допрашиваемого).

При необходимости производства процессуальных действий продолжительность свидания с защитником может быть ограничена с обязательным предварительным уведомлением об защитника и подозреваемого. Продолжительность беседы свидания и не может быть менее двух часов.

Особенности допроса следователем обвиняемого и подозреваемого

В каждом уголовном деле лицо, привлеченное к ответственности, обладает особым статусом и довольно обширным набором прав, соблюдение которых – прямая обязанность должностных лиц, в ведении которых находятся материалы дела. На всем протяжении следствия участник преступления принимает участие в осмотрах, проверки показаний, обысках, выемках, опознаниях, в процессуальных мероприятиях по избранию или продлению меры пресечения и т.д. Кроме того, в соответствии с требованиями УПК РФ, обвиняемый и подозреваемый должны быть в обязательном порядке допрошены по каждому из преступлений, об этом мы расскажем в этой статье.

В чем разница между подозреваемым и обвиняемым Уголовно-процессуальный Закон РФ четко разграничивает эти понятия.

Подозреваемым является: лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело – то есть, если вынесено постановление о возбуждении дела в отношении конкретного человека, который и становится подозреваемым с этого времени; человек, который задержан по подозрению в совершении преступления в следующих случаях (должен быть оформлен протокол задержания): застигнут прямо на месте происшествия, на него прямо указал потерпевший; на его одежде, на его лице, при нем или по месту его жительства обнаружены следы преступления кровь, оружие, отпечатки и т.д.); пытался скрыться, не имеет постоянного места жительства. Перечисленные обстоятельства могут возникнуть и до возбуждения уголовного дела (например, выезд группы на сообщение по «02» об убийстве: дело еще не заведено, но на месте происшествия был задержан убийца – с этого момента он считается подозреваемым). лицо, к которому применена мера пресечения на период, пока не предъявлено обвинение – такими мерами могут быть Залог, подписка о невыезде, заключение под стражу, домашний арест; лицо, которому органом дознания направлено уведомление о подозрении. Бывает, что уголовное дело возбуждается не в отношении конкретного человека, а по факту совершения преступления (когда еще некого подозревать). Если в ходе проведения дознания причастный к событиям человек был установлен, ему направляется письменный документ (уведомление), в котором указано, в чем он подозревается. С момента получения такого письменного «объявления» лицо считается подозреваемым. Обвиняемым является: лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого – в этом документе следователь указывает существо преступления, его признаки, статью УК РФ, обстоятельства. Такое постановление должно быть обязательно вынесено не позднее 10 суток со дня задержания человека в качестве подозреваемого, если ему была избрана мера пресечения. Гражданин, в отношении которого вынесен обвинительный акт. В данном случае имеется ввиду процедура дознания, которая не предусматривает постановления о привлечении в качестве обвиняемого и оканчивается обвинительным актом (аналог обвинительного заключения). лицо, в отношении которого вынесено обвинительное постановление (по итогам дознания в сокращенной форме). Таким образом, понятие «обвиняемый» предполагает такой статус, когда обвинение уже практически сформировано и у следствия есть веские основания считать, что преступление совершено именно этим человеком. Напротив, подозрение означает, что доказательств в достаточном количестве еще не собрано, нередко по делу может быть несколько подозреваемых и следствие еще не пришло к однозначному выводу. Исходя из существенной разницы между понятиями, есть и особенности допроса следователем подозреваемого и обвиняемого. Перед допросом подозреваемого УПК РФ предусматривает обязанность правоохранительных органов допросить подозреваемого в первые 24 часа с момента фактического ограничения свободы (важно не путать с моментом возбуждения дела). Невыполнение этой обязанности является грубейшим нарушением уголовно-процессуального закона. Следователи стараются допрашивать подозреваемых лиц сразу, это обусловлено целенаправленной тактикой – человек, которого внезапно привезли в отдел полиции, зачастую растерян и напуган. Психологическое состояние застигнутого врасплох нередко используется полицией в своих целях – быстрее установить обстоятельства произошедшего и, нередко, добиться признания и написания явки с повинной. Перед допросом, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УПК РФ, у задержанного лица имеется право на один телефонный звонок своим близким или родственникам. Это правило действует сравнительно недавно, с января 2016 года, и подразумевает: звонок должен быть только один; разговор должен быть только в присутствии должностного лица и только на русском языке; звонок может быть осуществлен только с целью уведомления близких, на другие темы разговаривать не разрешено. Есть и другие права подозреваемого в совершении преступления, о которых полезно знать перед проведением допроса: Участие защитника. По закону, адвокат участвует в деле с момента возбуждения дела в отношении конкретного лица или с момента фактического задержания. Задержанный вправе пригласить «своего» защитника, заявив об этом следователю. Если адвокат, с которым подозреваемый планирует заключить соглашение, не явится в течение 24 часов (то есть, в тот временной промежуток, когда должен быть произведен допрос), следователь может предоставить «бесплатного» (то есть, дежурного) адвоката по назначению в порядке, определенном областной адвокатской палатой. Непосредственно перед допросом подозреваемый вправе проконсультироваться с защитником наедине. Показания, данные без защитника, в дальнейшем могут быть признаны недопустимыми доказательствами. Узнать, в чем суть подозрения, а также получить копию протокола задержания и копию постановления о возбуждении уголовного дела. Давать объяснения и показания по обстоятельствам подозрения или совсем отказаться от предоставления информации следствию. Подозреваемому обязаны сообщить, что его показания могут быть использованы в дальнейшем как доказательства вины, даже если будут впоследствии меняться. Тем самым закон соблюдает конституционное право любого гражданина, предусмотренное в ст. 51 Конституции РФ – не давать показания против себя. Предоставлять доказательства. Ими могут быть любые сведения, которые сообщаются следствию, а также предоставление документации, информации о своем Алиби и т.д. Все это может быть доведено до сведения правоохранительных органов во время допроса. Заявлять отводы. До начала допроса подозреваемый вправе заявить так называемый «отвод» следователю или дознавателю, если есть основания, предусмотренные ст. 61 УПК РФ. Так, если следователь является близким родственником потерпевшего, подозреваемый вправе заявить отвод и требовать замены должностного лица. Заявлять ходатайства. До допроса или после него подозреваемый может ходатайствовать перед следователем (дознавателем) практически обо всем: вызвать свидетеля, оказать медицинскую помощь, пригласить защитника, сделать перерыв в ходе следственного действия (в том числе и допроса), вызвать нотариуса и т.д. Ходатайства можно заявлять устно или письменно. До допроса заявить о предоставлении переводчика, если плохо изъясняется на русском языке. Переводчик присутствует на протяжении всего допроса и удостоверяет правильность содержания протокола своей подписью, его работу оплачивает государство.

Порядок допроса подозреваемого Процедура этого следственного действия следующая: Следователь приглашает подозреваемого и защитника, объявляет, какое действие будет производиться (допрос), по какому делу. До сведения участников доводится существо подозрения, называется часть и статья Уголовного кодекса РФ, по которой квалифицируется преступление.

В протокол допроса вносятся сведения о начале действия (время, дата), месте (город, кабинет, наименование учреждения), а также ФИО и должность следователя, сведения о защитнике, полные данные фигуранта по делу. Делается отметка о разъяснении прав.

В протокол записывается отношение гражданина к подозрению – признает он причастность к установленным обстоятельствам или нет, далее фиксируется информация, которую он сообщает. Если задержанный отказывается давать показания и пользуется своим конституционным правом, об этом делается отметка.

Если следователем задается вопрос, он также записывается в протокол, как и последующий ответ. После допроса участвующие лица подписывают документ на каждом листе, в конце могут быть записаны замечания, если таковые имеются.

Как мы видим из приведенного протокола, подозреваемый несколько раз должен расписаться – под разъяснением прав, после разъяснения существа подозрения, в конце протокола. При отказе от подписи следователь может пригласить двух понятых и зафиксировать отказ в этом же документе.

Дополнительный допрос подозреваемого на практике проводится редко, ведь в ближайшее время человек уже будет допрашиваться в качестве обвиняемого или свидетеля, если все подозрения будут сняты. Сжатые сроки, установленные законом для предъявления обвинения (не позднее 10 дней со дня задержания), практически исключают длительное нахождение лица под подозрением.

Такой подход полностью соответствует международным требованиям о недопустимости неопределенной ситуации в вопросе уголовного преследования: человек должен быть либо признан непричастным к преступлению, либо ему должно быть предъявлено конкретное обвинение.

Допрос обвиняемого Процессуальный порядок допроса обвиняемого незначительно отличается от аналогичного действия с участием подозреваемого. Обвиняемому предоставляются следующие права:

1. не только участвовать в проведении всех следственных действий, о которых заявляет, но и знакомиться со всеми протоколами по этим действиям. Подозреваемому напрямую закон не предоставляет право ознакомления со всеми протоколами (представляется, что это возможно с разрешения следователя).

2. обвиняемому тоже предоставляется право не свидетельствовать против себя.

Более того, если обвиняемый в ходе допроса пользуется статьей 51 Конституции РФ и отказывается давать пояснения, повторный допрос возможен исключительно при наличии ходатайства с его стороны или со стороны защитника.

Такой правовой подход исключает давление правоохранительных органов, понуждение к принятию признательной позиции и к даче «нужных» полиции показаний.

Образец ходатайства выглядит так:

Следователю Следственного Комитета РФ по Липецкой области Дрыгину К.А. Адвоката Морозова Р.П., действующего в интересах обвиняемого Попова С.С.

ХОДАТАЙСТВО о допросе обвиняемого

Прошу Вас дополнительно допросить в качестве обвиняемого Попова С.С. по уголовному делу, возбужденному 12.02.2018 по факту совершения убийства Васильева А.П. Адвокат Морозов Р.П., число, подпись.

В ходатайстве не следует указывать суть показаний, которые человек намеревается дать органам расследования. Практически всегда такие ходатайства удовлетворяются, даже если в них не содержится причина, по которой обвиняемый пришел к выводу о необходимости общения со следствием.

Следствие всегда заинтересовано в том, чтобы знать о позиции защиты до суда, чтобы избежать в дальнейшем неприятных сюрпризов в виде недостаточности доказательств вины.

Ходатайство подается напрямую следователю или в канцелярию правоохранительного органа (в примере – следственного комитета).

3. обвиняемому тоже предоставляется защитник, допрос всегда производится с его участием.

Кроме того, в законе указано на невозможность ограничивать по времени консультации с адвокатом (отметим, что в статье 46 УПК РФ о правах подозреваемого по вопросу длительности свидания ничего не сказано). Если лицо содержится под стражей, защитник неограниченное количество раз вправе посещать его в СИЗО.

4. обвиняемому разрешено ксерокопировать или фотографировать материалы дела (за свой счет). Это удобно при подготовке к допросу, поскольку, имея на руках копии материалов дела, допрашиваемому легче ориентироваться и отвечать на заданные ему вопросы.

В отношении подозреваемого в законе прямо не оговорено право копировать дело, но возможность защищаться всеми способами, которая закреплена в п. 13 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, довольно часто используется защитой именно как право ознакомления с делом.

В остальном перечень прав совпадает с перечнем прав задержанного; протокол допроса обвиняемого составляется с учетом тех же требований.

Обвиняемые часто допрашиваются на очной ставке – следственном действии, которое представляет собой допрос не только фигуранта по делу, но и другого лица, допрошенного ранее. Такое действие проводится с целью устранить противоречия.

Пример. Следователь провел допрос подозреваемого в убийстве Никулина Е.П., где он сослался на алиби и рассказал обстоятельства своего дня, в течение которого было совершено преступление. В дальнейшем Никулину предъявили обвинение по ч. 1 ст.

105 УК ПФ (убийство) и допросили его уже как обвиняемого, он подтвердил свою версию и сказал, что в день происшествия встречался с Павловой А.В., его коллегой по работе, провел с ней три часа в кафе. Поскольку допрошенная свидетель Павлова А.В.

категорически отрицала эти обстоятельства встречи, следователь принял решение о проведении очной ставки для устранения противоречий. На следственное действие были приглашены Никулин Е.П. с адвокатом, Павлова А.В.

, они дали показания в присутствии друг друга и ответили на вопросы следователя, уточнили время встречи, противоречия были устранены.

Допрос подсудимого С того момента, когда суд принял уголовное дело к своему производству и вынес постановление о назначении судебного заседания, обвиняемый становится подсудимым. Лицу с таким статусом принадлежат практически все права, которые использует подозреваемый или обвиняемый на стадии следствия. Кроме того, Подсудимый вправе: давать показания в любой момент.

Так, стороне защиты предоставляется право избрать любую очередность дачи показаний: первым, последним или в середине допроса.

Сначала задает вопросы адвокат, потом сторона обвинения; не только самому рассказывать о событиях преступления, но и задавать вопросы в ходе допроса любого свидетеля, эксперта, специалиста, потерпевшего и его представителя и т.д.

; как во время своего допроса, так и в любой другой момент подсудимый вправе обращаться к материалам дела, приобщать дополнительные документы, заявлять ходатайства и т.д.; пользоваться ст. 51 Конституции РФ по своему усмотрению.

Это означает, что подсудимый может отказаться от дачи показаний совсем (тогда его допрос на следствии может быть оглашен), так и частично. Например, подсудимый рассказывает о случившемся, но на вопросы участников процесса отвечать отказывается. В каждом конкретном случае линия защиты формируется индивидуально.

Подсудимый, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, становится осужденным (если оправдательный – то, соответственно, оправданным). Советы о поведении на допросе Нельзя назвать приятной ситуацию, если вас собираются допросить в качестве подозреваемого, обвиняемого или подсудимого.

Трудно советовать держать себя в руках и не поддаваться негативным эмоциям, но все же — спокойный эмоциональный фон очень важен для участия в уголовном деле. Итак, если вам предстоит допрос как лица, причастного к совершению преступления, рекомендуем: Не отказываться от услуг защитника. Помощь юридически подкованного человека просто необходима в любом уголовном деле. Бывает, что у гражданина просто нет денег на оплату работы адвоката и при этом он отказывается от бесплатной помощи, считая, что государственные защитники «заодно» со следствием.

Вместе с тем, дежурный адвокат тоже может оказать существенную помощь, а о некачественных услугах можно сообщить письменно в адвокатскую палату (например, когда защитник фактически отсутствует на протяжении следственного действия и приходит только лишь поставить подпись в протоколе).

Консультация защитника может быть предоставлена в любой момент по требованию обвиняемого. С самого начала придерживайтесь одной позиции, не меняйте ее на допросах в ходе расследовании и впоследствии на суде.

При существенном и особенно неоднократном изменении показаний суд может оценить такую позицию критически и не в пользу подсудимого.

Помните о том, что данные ранее показания даже при отказе от них могут быть использованы обвинением. Если нет определенной позиции, лучше воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и не давать показания вообще. Это можно сделать в любой момент – даже в середине допроса.

Например, если подозреваемый начал рассказывать о преступлении, но потом передумал, он может реализовать свое конституционное право. Обвиняемому или подсудимому принадлежит приоритетное право дать показания в любой момент, даже если он уже был допрошен ранее.

Если вам есть что дополнить к предыдущей информации, вы вправе об этом заявить письменно или устно, как на следствии, так и в суде.

Пользуйтесь правом делать замечания и уточнения, которые могут быть занесены письменно в протокол допроса в ходе расследования, устно в судебном заседании – все высказывания фиксируются на аудиозапись.

Перед первым и даже перед последующими допросами вы вправе заявить о необходимости ознакомления с материалами дела – это важная возможность, в реализации которой правоохранительные органы не могут препятствовать. Знание материалов в ряде случаев помогает сформулировать свои показания ясно и понятно.

Используйте свое право на обжалование действий следователя или суда в тех случаях, когда на вас оказывают давление в ходе допроса или принуждают дать ложные сведения.

Кроме того, любые действия, унижающие честь и достоинство, строго запрещены Конвенцией о защите прав человека и УПК РФ — по таким фактам необходимо обращаться в прокуратуру и к Уполномоченному по правам человека.

Источник: http://juresovet.ru

Допрос подозреваемого и обвиняемого

Общий процессуальный порядок допроса подозреваемого не отличается от порядка допроса обвиняемого. Однако это не означает, что тактика допроса подозреваемого и обвиняемого одинакова.

Подозреваемому перед допросом должны быть разъяснены его права, объявлено, в совершении какого преступления он подозревается. Дача им показаний – это его право, так как своими показаниями он защищается от возникшего подозрения. Цель допроса подозреваемого – проверить обстоятельства, вызвавшие это подозрение. В отличие от обвиняемого подозреваемый допрашивается до предъявления ему обвинения.

Допрос подозреваемого – это его первая встреча с оперативным работником или следователем. Подозреваемый еще не знает, какими доказательствами располагает допрашивающий, надеется, что следователь не имеет доказательств, изобличающих его. Поэтому нередко к моменту допроса подозреваемый еще не успевает определить линию своего поведения при расследовании.

Характерной особенностью допроса подозреваемого, задержанного в соответствии со ст. ст. 108 – 110 УПК, является то обстоятельство, что подготовка к допросу ведется в более короткие сроки. Следователь нередко располагает самыми минимальными сведениями о личности подозреваемого и уже в ходе допроса определяет, какие из тактических приемов целесообразно применить.

Тактика допроса подозреваемого во многом определяется личностью допрашиваемого, степенью доказанности участия данного подозреваемого в совершении преступления, его ролью в этом и взаимоотношениями с другими подозреваемыми. Эти обстоятельства устанавливаются во время изучения материалов уголовного дела.

В процессе подготовки к допросу подозреваемого определяется предмет допроса, выбираются момент и последовательность его проведения, составляется план. Приступая к допросу подозреваемого, следователь должен иметь ясное представление, что и в какой последовательности он будет выяснять у допрашиваемого, как и какие доказательства будут использованы им для изобличения подозреваемого.

В случае очевидности преступления или при наличии большого числа доказательств, уличающих подозреваемого, целесообразно допросить его незамедлительно. Такой прием, основанный на факторе внезапности, не дает ему возможности придумать ту или иную ложную версию.

Показания подозреваемого, допрошенного сразу же после задержания, без предварительного обдумывания им смысла обстоятельств, послуживших причиной его задержания и основаниями подозрения, существенно отличаются от тех, которые он дает во время допроса, производимого спустя некоторое время.

Допрос подозреваемого начинается с установления его личности. Следственной практике известны многочисленные случаи, когда задержанные за преступления называют вымышленные фамилии, и поэтому их личность может быть удостоверена документами, предъявлением для опознания лицам, хорошо знающим подозреваемого, а также с помощью специальных учетов МВД.

Допрос обвиняемого является обязательным следственным действием. После предъявления обвинения его незамедлительно допрашивают. В соответствии с законом обвиняемый может быть допрошен по предъявленному ему обвинению, а также по поводу иных известных ему обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств.

Допрос обвиняемого преследует следующие цели: а) получить от него правдивые показания по обстоятельствам дела; б) получить показания, позволяющие проверить достоверность данных, на которых основано обвинение.

Необходимо также установить причины, приведшие обвиняемого к преступлению, и условия, способствующие его совершению, выяснить способы и средства совершения и сокрытия криминального деяния, каналы и методы сбыта похищенного, состав преступной группы и распределение ролей между ее участниками.

Допрос начинается с выяснения факта, признает ли обвиняемый себя виновным в предъявленном обвинении. После этого ему предлагают дать показания по существу обвинения.

От того, как ответит обвиняемый на поставленный вопрос о признании себя виновным, зависит последующая тактика допроса. Обвиняемый может признать себя виновным полностью, частично или отвергнуть обвинение вовсе.

В том случае, если он полностью признает себя виновным, следователь выясняет, не является ли данное признание ложным. Ложное признание своей вины может быть уловкой обвиняемого, направленной на то, чтобы избежать ответственности за более тяжкое преступление.

Обвиняемый подчас полагает, что следователь, получив от него признание, свернет следствие и не выявит обстоятельства, уличающие его в совершении другого криминального деяния.

Одним из основных приемов, применяемых при допросе обвиняемого, признающего свою вину, является детализация его показаний, которая позволяет выявить его соучастников, подстрекателей и недоносителей, установить, где находится имущество обвиняемого, подлежащее возможной конфискации, и получить новые доказательства, подтверждающие правдивые показания обвиняемого.

Другим тактическим приемом, которые применяется следователем для проверки показаний, является повторный допрос обвиняемого по тем обстоятельствам, по которым он допрашивался ранее. Детализация показаний при повторном допросе часто позволяет выявить их несоответствие первоначальным.

Вслед за ответом на вопрос, признает ли себя допрашиваемый виновным в предъявленном ему обвинении, выслушиваются его показания в форме свободного рассказа, в процессе которого он излагает свое отношение к обвинению, приводит доводы, оправдывающие его или смягчающие его вину, т. е.

осуществляет свое право на защиту. Выслушивая показания обвиняемого, следователь анализирует имеющиеся у него фактические данные, сравнивает их с показаниями других лиц, узнает о деталях происшествия, которые ему ранее не были известны, и получает представление о личности обвиняемого.

После изложения обвиняемым своих показаний следователь в случае необходимости задает ему уточняющие, напоминающие, дополняющие или контрольные вопросы. Не допускаются наводящие вопросы.

Формулируются вопросы кратко, ясно, конкретно и ставятся в такой редакции, которая предполагает развернутые показания, а не односложные ответы «да» или «нет».

Вопросы задаются обвиняемому с целью получения от него сведений о тех фактах, которые недостаточно им освещены, уточнения отдельных положений и специфических выражений обвиняемого, восстановления в памяти обвиняемого забытых фактов, проверки показаний обвиняемого и его изобличения, если он не дает правдивых показаний.

Вопросы ставятся в определенной последовательности: один должен вытекать из другого, более общего, и являться логическим продолжением предыдущего. Допрос от выяснения общих обстоятельств к частным способствует тому, что допрашиваемый не может сориентироваться в тактике допросе и имеющихся у следователя доказательствах.

Показания обвиняемого по каждому заданному вопросу фиксируются следователем и могут сразу же даваться ему на подпись. Логически правильно поставленные вопросы и своевременное предъявление доказательств способствуют тому, что обвиняемый вынужден в конце допроса признать ложность своих утверждений.

Следственной практике известны два основных приема предъявления доказательств обвиняемому, не признающему себя виновным.

Первый заключается в постепенном предъявлении сначала доказательств менее значительных, косвенно подтверждающих его вину, а затем все более и более веских. Второй прием – предъявление наиболее значимого доказательства в самом начале допроса.

Выбор того или иного тактического приема зависит от обстоятельств дела, личности обвиняемого, характера имеющихся доказательств.

Иногда обвиняемые, вначале отрицающие свою вину, в конечном счете говорят правду о содеянном ими. Приближение этого момента можно заметить по физическому и моральному состоянию обвиняемого, по исчезновению уверенности в его показаниях, по появлению пауз.

Часто в такой момент обвиняемые просят перенести допрос на следующий день либо демонстративно отказываются давать показания.

В случае отказа давать показания допрос следует прервать и дать возможность обвиняемому взвесить все доказательства, которые убедят его в необходимости рассказать правду.

Если обвиняемый просит перенести допрос на следующий день, предоставить ему возможность «подумать», обещает рассказать правду завтра, то допрос целесообразно не прерывать, а использовать новые доказательства его вины, снова подойти к оценке предъявленных доказательств, но уже с другой стороны. Перенести допрос на следующий день означает начать все сначала. Обвиняемый после перерыва, как правило, не дает правдивых показаний, а лишь приспосабливается к тем доказательствам, которые его изобличают, и преподносит их затем ввыгодном для себя свете.

В том случае, если обвиняемый выдвигает алиби, оно должно быть проверено. Иногда опытные преступники на случай задержания заранее подготавливают доказательства своего алиби: ссылаются на вымышленные события или на те, которые действительно произошли, но в другое время. Проверка алиби обвиняемого проводится следующим образом.

Во-первых, обвиняемый самым подробным образом допрашивается об обстоятельствах, связанных с его алиби. Если, несмотря на значительный промежуток времени, отделяющий допрос от момента преступления, он последовательно и подробно описывает, что он делал на всем протяжении дня, это должно насторожить следователя. Человек не в состоянии запомнить подробно все факты своей жизни.

Запоминаются лишь наиболее яркие,необычные. К числу таких впечатлений как раз и относятся впечатления, связанные с совершением криминального деяния. Преступник неможет быстро забыть их и поэтому к придуманному рассказу в подтверждение ложного алиби с неизбежностью примешиваются факты, действительно имевшие место, или образуются пробелы и несовпадения в деталях рассказа.

С целью изобличения обвиняемого можно использовать следующий тактический прием. Прежде всего самым подробным образом фиксируются показания обвиняемого о дне, когда произошло преступление. Эта часть протокола дается на подпись обвиняемому.

Затем предлагается также подробно описать, как обвиняемый провел один из дней, предшествовавших преступлению или последовавших за ним. Показания обвиняемого по данному вопросу будут менее подробными и определенными.

После этого следователь спрашивает, чем объяснить, что такой-то день он запомнил самым подробным образом, а как провел дни, прошедшие недавно, не помнит.

Во-вторых, следует немедленно допросить лиц, названных обвиняемым и показаниями которых алиби обвиняемого может быть подтверждено или опровергнуто. При допросе этой категории свидетелей нужно соблюдать ряд требований: а) указанные обвиняемым лица тщательно допрашиваются.

Подробно выясняется, где находился обвиняемый и чем занимался в тот момент, когда было совершено преступление, какое расстояние отделяло его от места злодеяния, кто еще может подтвердить показания данного свидетеля, почему ему так хорошо запомнился этот день и т.д.

Этот прием основан на известном положении о том, что ложь до конца продумать нельзя.

Если обвиняемый заранее условился с указанным лицом, какие следует давать показания, то детальный допрос всегда выявит расхождения, свидетельствующие о ложности их утверждений; б) допрос таких лиц ведется по правилу: от общего к частному, вопросы ставятся в такой последовательности, чтобы допрашиваемый не мог догадаться о том, какой ответ наиболее выгоден для обвиняемого; в) наряду с допросом свидетелей, названных обвиняемым, устанавливаются и допрашиваются другие свидетели, чья объективность не вызывает сомнения; г) следователь предпринимает меры для того, чтобы свидетели не смогли договориться между собой и обвиняемым.

В-третьих, для проверки показаний обвиняемого можно рекомендовать проведение ряда повторных допросов его по обстоятельствам, связанным с алиби. При этом вопросы должны задаваться допрашиваемому таким образом, чтобы последовательность в изложении фактов менялась. Сопоставление показаний обвиняемого дает возможность выявить неточности ипротиворечия, изобличающие его.

Допрос подозреваемого — это следственное действие, которое со­стоит в процессе получения от него показаний. Показания подозре­ваемого могут касаться любых значимых для уголовного дела обстоя­тельств, в частности, — имеющихся в отношении него подозрений. Они имеют двойственную правовую природу. С одной стороны, такие пока­зания являются источником доказательственной информации, а с дру­гой — средством защиты от выдвинутого в отношении лица подозрения. С учетом специфики процессуального статуса подозреваемого дача им показаний — это результат его свободного волеизъявления. Подозревае­мый, участвуя в уголовном деле со стороны защиты, может вообще от­казаться от дачи показаний, а также не несет никакой ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Следовательно, содержание сооб­щенных им сведений может неоднократно меняться. При этом отказ от показаний или их последующие изменения не вправе трактоваться как обстоятельства, подтверждающие виновность подозреваемого.

Допрос задержанного по подозрению в совершении преступления — это правовой императив. Он должен быть произведен в независимо­сти от волеизъявления допрашиваемого. Следовательно, если подо­зреваемый, пользуясь предоставленными ему правами, вообще отка­зывается давать показания или не желает этого делать в данное время, дознаватель или следователь формально составляют протокол допроса и фиксируют в нем факт подобного отказа.

В соответствии сч.2 ст. 46 УПК РФ подо­зреваемый должен быть допрошен в присутствии своего защитника в течение 24 часов с момента его фактического задержания. При этом до начала допроса по просьбе подозреваемого ему обеспечи­вается конфиденциальное свидание с защитником продолжительностью не менее 2 часов. Помимо защитника в допросе могут принимать участие и другие лица (переводчик, специалист и т.д.).

Допрос задержанного лица может быть произведен в кабинете до­знавателя или следователя либо в изоляторе временного содержания.

На практике большинство допросов подозреваемых не занимают длительного времени. Однако в ряде случаев объемы сообщаемой до­прашиваемым лицом информации могут быть настолько велики, что процесс получения его показаний затягивается на несколько часов или даже более. В связи с этим законодатель устанавливает определенные временные рамки для производства данного следственного действия. Так, допрос не может длиться непрерывно более 4 часов,после чего дознаватель или следователь обязаны предоставить допрашиваемому перерыв не менее чем на1 час для отдыха и приема пищи. А общая про­должительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. Более того, при наличии медицинских показаний, подтвержденных за­ключением врача, продолжительность допроса может быть и еще мень­шей. А для несовершеннолетних эти сроки сокращены вдвое: соответ­ственно до 2 и до 4 часов.

Поэтому в случае, если дознаватель или следователь не успевает получить все необходимые показания в обозначенные сроки, процеду­ра допроса прерывается и продолжается в другой день.

Перед началом допроса дознаватель или следователь, удостове­рившись в личности допрашиваемого, разъясняют ему права и порядок производства следственного действия. Законодатель предусматривает свободу тактики допроса. Это означает, что дознаватель или следова­тель по своему усмотрению определяют структуру и содержание вер­бального общения (беседы) с допрашиваемым лицом, в том числе, зада­ют необходимые вопросы. Так, допрос может начинаться со свободного рассказа допрашиваемого и заканчиваться вопросами; в другой ситуа­ции дознаватель или следовать сразу начинают задавать необходимые вопросы и т.д. Допрашиваемый вправе изложить свои показания (часть показаний) и собственноручно. Однако эта свобода тактики допроса ограничивается запретом задавать наводящие вопросы, которые своей формулировкой предопределяют получение желаемого ответа. Давая показания допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

Участвующий в допросе защитник имеет право: а) давать подозреваемому в присутствии дознавателя или следова­теля краткие консультации; б) задавать ему с разрешения дознавателя или следователя вопросы; в) делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в прото­коле. Дознаватель или следователь могут и отвести вопросы защитника, но обязаны при этом занести их в протокол.

Ход и результаты допроса отражаются в соответствующем прото­коле. Показания допрашиваемого принято записывать от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В прото­коле указываются и те вопросы, которые были отведены дознавателем или следователем, или на которые допрашиваемый отвечать отказался, а также мотивы таких отводов или отказов. И наконец, протокол должен содержать указание об имевшем место в ходе допроса предъявлении отдельных материалов уголовного дела (вещественных доказательств, документов и т.д.) и данных в связи с этим пояснениях. Дополнительны­ми средствами фиксации хода и результатов допроса подозреваемого могут быть аудио- и видеозаписи. Помимо этого, допрашиваемым ли­цом могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы. Все эти материалы приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответ­ствующая запись.

Протокол допроса в обязательном порядке должен быть предъявлен для ознакомления самому подозреваемому и его за­щитнику. Если допрос помимо протокола фиксировался каким- либо иным способом, например посредством видеозаписи, то для ознакомления должны быть предъявлены и соответствую­щие материалы (кассеты, диски и т.д.)

В этой связи подозреваемому желательно самым внимательным об­разом ознакомиться с текстом протокола своего допроса, поскольку в отличие от ранее описанных объяснений, его показания уже являются полноценными процессуальными доказательствами. А любые содержа­щиеся там сведения могут быть либо сами по себе, либо в совокупности с другими доказательствами использованы для предъявления ему обви­нения, постановления приговора и т.д. Если же какие-то фрагменты про­токола представляются неполными, неверными, искаженными, то подо­зреваемому надлежит собственноручно внести в него соответствующие замечания, дополнения и уточнения.

К великому сожалению, в современных условиях весьма распро­странены случаи отказа подозреваемых от подписания протоколов их допросов. Это же касается и протоколов иных действий, произведенных с их участием, о чем мы уже говорили выше. Причина подобного и не совсем правильного поведения заключается в низком уровне правовой культуры и правовой грамотности этих лиц. Их логика представляется весьма простой: «Если я ничего не подписал, значит, ничего не было, зна­чит, я ни в чем не сознался».

Однако подобный «способ» реализации своих прав представляется весьма примитивным и абсолютно бесполезным. Ведь согласно ст. 167 УПК РФ в случае отказа кого-либо из участвующих лиц подписать про­токол дознаватель или следователь делают в нем соответствующую за­пись, которая удостоверяется подписью защитника. В этом случае про­токол имеет такое же юридическое значение, как и при подписании его подозреваемым.

Следовательно, более рациональным и правильным будет не по­добный пассивный, а наоборот активный способ защиты. Если подозре­ваемый полностью или частично не согласен с изложенными сведения­ми, он должен в конце протокола собственноручно отметить данный факт и подробно описать свою позицию. В этом случае она не останется без должного внимания со стороны потенциальных читателей: прокуро­ра, суда и т.д.