«Не понятое Вами остерегайтесь называть несуществующим». — Роберто Орос ди Бартини (авиаконструктор, учитель С.П. Королева, вдохновитель советской космической программы, автор трудов по аэродинамике).
Как шел ход мировой истории? Когда возникло человечество? Мы привыкли представлять эволюцию человека, как цепь последовательных событий. Вначале были австралопитеки, затем развился человек умелый. Через время человек прямоходящий, неандерталец и мы. Но это представления конца XIX века. Много ли из того, что мы знаем, и в чем были уверены с детства, соответствует действительности? Кроме того, сегодня уже известно, что ученые скрывают (иногда уничтожают) артефакты, опровергающие теорию Дарвина о возникновении, развитии человека, природы и самого Космоса.
Наши сведения об истории Земли очень далеки от совершенства. Радиоуглеродным способом, который сейчас является основным, можно определить возраст находки от 70 до 100 тысяч лет. Для более «древних» находок, например, датировки костей динозавров, применяется не радиоуглерод и его распад, а бериллий-10 и его остаток во времени. Еще более древнее на Земле учеными принято называть — «каменный» век. В ХХ веке появилось много находок, которые невозможно объяснить общепринятыми научными теориями. Все люди сознают свое происхождение на Земле из учебников по биологии. Оно описывается теорией эволюции Чарльза Роберта Дарвина (1809-1882гг), в его книгах «Происхождение видов» и «Происхождение человека». Суть теории в том, что живые существа и растения эволюционируют под действием естественного отбора. Увеличивается число особей, обладающих максимальной приспособленностью, а количество особей с неблагоприятными признаками – уменьшается. Была выстроена стройная теория эволюции и гипотетическая линия становления человека.
Проблемы теории Дарвина
Теория эволюции Ч. Дарвина доказывается различными учеными, как несостоятельная. Она общепринята, но не доказана, потому что ее выводы никто не может наблюдать или повторить. Дарвин утверждает, что жизнь зародилась из неживой материи путем случайной химической эволюции (самозарождение). Конкретные факты повествуют, что жизнь может зародиться только от уже существующей жизни. Сложный генетический код не может образоваться случайно. Дарвин утверждает, что постепенно формы жизни усложняются, развиваются. Но противники теории Дарвина доказывают новыми археологическими находками, что переходных форм жизни не обнаружено вообще. Есть животные овца и коза. У них разный генетический код, хотя животные похожи. Не было промежуточных стадий в существовании видов, не найдено ни одного экземпляра при раскопках. Был подделан скелет археораптера, как долгожданное переходное звено между динозаврами и птицами.
Скелет «обнаружили» в 1999 году, продали коллекционеру за 80000 долларов. Это была коммерческая подделка. А в 2002 году ученые доказали, что окаменелость склеена из костей птицы и маленького динозавра. Также, найденный в 1812 году «пилтдаунский» человек, как промежуточное звено между человеком и обезьяной. В 1946 году он тоже объявлен подделкой — были склеены вместе части черепа орангутанга и человека.
Дарвин утверждает, что различие видов произошло из-за мутации генов. Но конкретные факты доказывают, что мутации приводят к заболеваниям, а большие мутации — к смерти.
По Дарвину ранние цивилизации развивались из звероподобных существ в современного человека. Но факты утверждают, что цивилизация возникает одновременно с человеком.
У Дарвина речь развивается от звериного рева в сложные современные языки. Ученые археологи, лингвисты доказывают, что речь возникает вместе с человеком, древние языки гораздо сложнее, чем современные.
Теория эволюции утверждает, что человек появился миллионы лет назад. Факты, собранные археологами нашей современной человеческой цивилизации 5000 лет. До этого в истории Земли были другие цивилизации.
Не подтверждена версия стадиальности: многие виды, населявшие Землю, существовали параллельно. Расшифровка генетического кода «ледяного человека» или «Отци», найденного в 1991 году в Альпах, не обнаружила его связь с современным человеком. Это совершенно разные виды, не связанные между собой. Получается, что одновременно существовали 2 вида человека: неандертальцы и кроманьонцы. Теория Дарвина появилась в середине ХIХ века, когда никто еще не знал о такой науке, как генетика.
Почему в процессе эволюции, под влиянием внешней среды человекоподобные обезьяны в Африке шерсть не потеряли? А люди, нуждающиеся в тепле в субарктическом поясе, шерстью не покрылись? В зависимости от цвета кожи людей, от каких видов обезьян они произошли?
Само возникновение жизни Дарвин не описывал. Имея церковное образование, он не был уверен, что это проблема биологическая. Доктрина официальной науки тоже считает появление жизни случайным совпадением необъяснимых причин. 50 лет назад теория эволюции выглядела более убедительно. Она единственная могла объяснить, почему человеческий зародыш в утробе матери проходит стадии развития с жабрами и с хвостом. Сейчас накопилось много спорных археологических останков и «вазу» склеили, но части остались.
Как же появилась эта теория?
Дарвин был британским натуралистом, путешественником. Во время 5-летнего кругосветного путешествия на корабле «Бигль» он восхищался галапагосскими зябликами и заметил, что у них есть различие в строении клювов, приобретенные в процессе жизни. Это стало толчком создания теории. Эта теория утверждает, что жизнь началась 2 или 3 миллиарда лет назад. Первые человекообразные обезьяны появились 40 млн. лет назад. А человек — 100-150 тыс. лет назад. Многие антропологи не желают признать древность рода человеческого. Факты находятся под замком. На Земле были древние цивилизации, древнее нашей. Палеоантрополог А. Белов утверждает, что австралопитеки – это обычные обезьяны и приводит теорию внезапного появления человека. Выстраивая последовательную цепочку от недоразвитых приматов до современных людей, оказывается, что более совершенные виды появились на Земле намного раньше, чем примитивные. Если это признать, то привычная цепочка разлетится. Сам Дарвин был верующий человек, учился по учебнику богословия. В свою теорию он хотел включить Бога, как селекционера. Поняв, что ничего нового эта идея не даст, ее никто не будет читать, он вместо Бога использовал время – огромные промежутки во времени.
Геологические находки о появлении человека, которые трудно оценить рационально
Дарвинисты утверждают, что человекообразные обезьяны появились около 100 тыс. лет назад. Но люди, которые произошли от обезьян, существовали многие миллионы лет. Доказательство тому – найденные археологами скелеты, орудия труда, охоты и ремесла, отпечатки ног и артефакты, которым больше нескольких десятков миллионов лет. Из-за существующей фильтрации знаний эти археологические находки спрятаны в запасниках музеев и скрываются от общего доступа. Они не поддерживают общепринятую теорию.
1880 год Калифорния. Золотодобытчики нашли хорошо сохранившиеся орудия труда. Геологи подтверждают их подлинность и возраст 55 миллионов лет. Это времена динозавров. В Северной Америке существовали люди в это время. Люди и динозавры сосуществовали вместе? Это по теории Дарвина невозможно.
В 1889 году в городе Нампа, штат Айдахо, находят фигурку женщины в слоях, возраст которых более 2 миллионов лет. Артефакт передали ученым и сейчас неизвестно его местонахождение.
В 1848 году под слоем лавы на Столовой горе в древней золотоносной шахте штата Калифорния рабочие нашли человеческие останки, орудия труда, охоты, предметы быта, рифленые головки молотков и другие артефакты.
В 1851 году в лондонской газете опубликована история, что один из рабочих уронил кусок кварца. Он раскололся и внутри него был ровный золотой гвоздь.
В 1856 году ученым был передан человеческий скелет, который по геологическим слоям датировался 33-55 миллионами лет. Было предположение о существовании древней цивилизации в этом районе. Затем эти находки официальной наукой были определены, как случайно попавшие с потоком воды в эти древние слои горных пород, смытые с песком. И такого древнего возраста они не имеют.
1968 году в штате Невада обнаружен некий след сандалии. Ученые предположили, что раз находке 5оо миллионов лет, то это просто игра природы.
Но обувщики подтвердили схожесть артефакта с отпечатком подошвы. Нашли следы витых нитей, стоптанный каблук. Этот след идентичен следу обуви современного человека.
Возможно, это были следы другого человечества. Эти цивилизации были меньше по масштабу, без информационных линий, каменных сооружений, компьютерных технологий. Но они продержались миллионы лет и вряд ли они были несчастливы. Время стирает ветхие постройки, остаются только пирамиды, храмовые каменные комплексы. Дальнейшая судьба изучения древней сандалии, непопадающей под общепринятую версию, неизвестна.
В 1982 году найдено крупное поселение самых древних людей в мире у ручья Диринг-Юрях, впадающего в реку Лена в Якутии на 61° северной широты. Его назвали «Диринг».
Эта находка сразу же стала мировой сенсацией. Большое количество орудий труда – каменные чопперы (ручное рубило с зубчатым краем), едва обработанные каменные наковальни, валуны, предметы быта, культуры, наскальные рисунки. Огромное количество артефактов было обнаружено на большой площади. Такие же предметы, как две капли воды похожие, были найдены только в месте Гона в Эфиопии (Восточная Африка), которая считалась прародительницей всех людей. Там и тут они имели возраст под 3 миллиона лет. Это было определено новейшими методами исследования. Открытие дает повод считать, что первые люди на Земле были русы. Что человек разумный появился сразу в нескольких независимых районах Земли. Он не был обусловлен процессами естественного отбора и мутациями, а его появление имеет космопланетарную причину. Найдены и раскопаны несколько могил, которые привели археологов на древнюю стоянку дюктайской культуры (35-10,5 тысяч лет назад). Дюктайцы – первобытные люди эпохи палеолита, жившие в Якутии. Появились предположения, что они 12 тысяч лет назад перешли через Берингов пролив и заселили Америку. Археологические находки в разных частях света, не связанные даже по анализам ДНК, обнаруживают необъяснимую «разрывность» в истории человечества. Население Homo в этом месте исчезало и возникало следующее сразу же или через десятки, сотни тысяч лет.
Если не от обезьян, откуда мы?
Сам вопрос о происхождении жизни остается неизвестным. Человеческий организм с его сложными структурами, такими как глаз, аппарат эхолокации у птиц, сложнейшими структурами работы органов кровеносной системы и т.д. не поддаются ни простому, ни сложному объяснению.
Кроме того, химики и биологи выступают против теории Дарвина, приводя формулу возникновения жизни из белка. Для возникновения белка необходимо наличие аминокислот (ДНК, РНК), а для создания аминокислот – белок. Это замкнутый круг создания живого.
Генетика и молекулярная биология говорят, что жизнь произошла из химических элементов. Но из каких, в каком порядке химические элементы были соединены? Это мнение, но недоказанный факт.
Математики вывели вероятность возникновения жизни из небелковых форм. Она равна 0. В науке ни одна из существующих теорий не может ни оспорить, ни подтвердить существование потусторонних миру объектов, как Бог.
Теория эволюции спорна. Тогда почему до сих пор эта теория преподается в школах и считается одной из основных версий происхождения жизни на Земле?
Противоположная теории Дарвина – теория «деволюции» человека
Майкл Кремо — американский писатель и исследователь, создатель теории «Деволюция человечества». В своих исследованиях вместе с Ричардом Томпсоном он опровергает теорию Дарвина, доказывая, что человек не был обезьяной и в своем цивилизованном состоянии живет на Земле несколько десятков миллионов лет. Наша цивилизация в развитии имеет цикличность, исчезая и появляясь вновь. Свои доводы они излагают в монографии «Запрещенная археология».
Древние санскритские тексты Индии уверяют, что люди существовали сразу с появлением жизни на Земле. Археологические находки за прошедшие 150 лет это подтверждают. Человек и жизнь появились одновременно. Но информационный фильтр науки и общепринятой теории не дает пропустить сведения об этом в массы. Только на популярных каналах можно услышать об этом, как о почти детективных историях. В учебниках подробно излагается теория Дарвина. Музеи скрывают экспонаты, не поддерживающие общепринятые гипотезы. Американский геолог Вирджиния Стин-Макинтайр вела раскопки в Мексике, в местечке Хьетлако. Было найдено много человеческих артефактов, возраст которых старше 250 тыс. лет. Эволюционисты сказали, что это невозможно. Человек разумный в Америке появился 22-25 тысяч лет назад. Это ошибка. И отказались публиковать результаты исследований. Она лишилась места преподавателя в университете, была сломана вся ее карьера. Также было прекращено финансирование разработок. Ей объяснили, что никто не собирается менять господствующую теорию. Ведь тогда придется менять всю систему антропогенеза. 1889 году в Нампо, штат Айдахо в Америке рабочие рыли колодец для воды. Нашли незавершенную фигурку женщины в геологических слоях, которым 2 миллиона лет. Ее отдали в музей антропологии в Калифорнийском университете в Берне. Но посетителям артефакт не показывают.
Палеоантрополог А. Белов утверждает, что австралопитеки — это обычные обезьяны и приводит теорию внезапного появления человека. Выстраивая последовательную цепочку от недоразвитых приматов до современных людей, оказывается, что более совершенные виды появились на Земле намного раньше, чем примитивные.
Родни Брукс Нейчер — американский журналист предположил, что если жизнь – материальный элемент, мы должны повторить ее свойства. Но в живых системах есть нечто такое, чего не понимает современная наука. Это то, что называется душа, ум, сознание. Это тонкие элементы, о которых процесс фильтрации традиционной науки не дает узнать. Ум подобен воздуху. Мы не видим его. Но он проносится над водой, и мы видим волны.
Парапсихологические исследования
Пьер и Мари Кюри, нобелевские лауреаты, проводили исследования паранормальных явлений в начале ХХ столетия в составе группы из 20 ученых в Парижском институте психологии с участием медиума Ефсапии Палладина. Медиум сидела на стуле, Мария держала ее за руки, другие ученые держали ее за ступни. В центре лаборатории большой стол поднялся на 1 метр вверх. После года исследований ученые, в составе которых было 5 Нобелевских лауреатов, подписались под этим феноменом способностей тонкого элемента ума. Мы не узнаем об этом из учебников. Но это часть реальной истории и физики.
Роберт Джан, профессор аэрокосмических наук, проводил эксперименты с генераторами чисел. Испытуемых просили силой воли задавать компьютеру больше единиц, чем нолей. Это удалось, что подтверждает способность ума влиять на обычную материю необычными методами.
Теория эволюции Дарвина объясняет происхождение видов, в том числе и человека, из материи. А индивидуальность каждого, его ум и сознающее «я»? Это отдельные категории, новые и их нужно вводить в биологию, молекулярную химию. В 70 годы ХХ века астрономы столкнулись с невозможностью объяснить спиральные Галактики.
Для их определения и объяснения в термодинамике, физике, химии и астрофизике ввели новые субстанции: «темная энергия», «невидимая материя», «абсолютная материя». Понятие «темная энергия» — противоположно гравитации. Она составляет 70% пространства. На 25% пространство состоит из темной материи, регистрируемой гравитацией. Всего лишь 5 % составляет обычная материя, которую мы может воспринимать. То же самое нужно сделать и в биологии, чтобы объяснить жизненные процессы, которых мы явно не ощущаем. В теории Дарвина еще есть пагубные социальные последствия. В конце земного периода жизни вместе с уходом нашей материи уходим и мы. Если мы созданы из материи, значит, в своей жизни будем преследовать только материалистические цели, потребности, страсти и интересы. Целью нашей жизни будет потребление и производство. Кроме этого, по теории эволюции люди являются механизмами, которые борются за выживание. Результаты этой борьбы видны нанесенным нашей планете экологическим вредом.
Внетелесный опыт
Иногда, человек находится вне сознания. Во время сердечного приступа, инсульта, инфаркта, когда кровоснабжение останавливается, происходит остановка сердца, у человека не должно быть сознания. Но многие видели свое тело со стороны. Пациенты описывали действия врачей над своим телом, что затем подтверждали врачи. Сознательное «Я» отделяется от тела и входит в новое тело, что называется «реинкарнация».
Психиатрические исследования памяти прошлой жизни проводил доктор медицинских наук Ян Стивенсон (США). Под гипнозом проводились исследования четырех американских домохозяек. Они путешествовали в свои прошлые жизни и рассказывали, далеко не всем известные факты. Одна из испытуемых легко провела ученых к замку, в котором она когда-то в прошлой жизни жила — недалеко от деревеньки Флер, как она помнила.
В течение 40 лет Ян Стивенсон проверял 2,5 тысячи случаев воспоминаний о прошлой жизни, о которых говорили маленькие дети. В 1200 случаях эти воспоминания подтвердились и были сделаны обобщающие выводы в его книге «На перекрестке реинкарнации и биологии». Она написана для ученых в строго академическом стиле. Но для общей доступности выпустили серии его рассказов.
Человек состоит из материи, ума и сознания. А не только из материи с ограниченным сроком жизни. Из этого следует новая идея: мы живем в многоплановом космосе. На одном уровне превалирует обычная материя – мы живем здесь. Выше живет тонкая энергия — ангелы, полубоги, астральные существа. Еще выше уровень чистого сознания, где живут те, кто способен там жить. Это предполагает существование Источника всех сознающих существ. Также он имеет свой ум и собственное «Я». Представление о том, что мы живем в многоуровневом космосе может показаться ненаучным. Джон Лак возглавляет факультет психиатрии в Гарвардском университете. В своей книге «Паспорт в космос» он пишет, что «Космос как будто бы наполнен существами». В начале создания жизни на Земле сознание существ было чистым, формы жизни были гармоничными, не было войн, борьбы за материальные блага. Но, если существо начинает противоречить своими поступками гармонии этого пространства, становится эгоистом, оно опускается на низший уровень, где покрывается низшими энергиями ума и материи. Это и есть «деволюция». Первично именно сознание. Материя не производит сознание, лишь на время покрывает его. Мы не эволюционизируем из материи, скорее деволюционируем из сознания. Циолковский писал в начале XX века: «Человек тоже преобразится — и старого, грешного человека, живодера и убийцы, уже не будет на земле. Будет его потомок совершенный ангелоподобный…»
Процесс «деволюции» можно обратить вспять, обратившись внутрь себя: целый ряд духовных практик — христианство, ислам, буддизм, конфуцианство и другие концессии предлагают свои методы улучшения структуры сознания. Это методы медитации, аутогенной тренировки, йоги, молитвы. С помощью подходящей конкретному человеку одной из техник возможно достичь «просветленного», чистого сознания, освободиться от ложного мышления, подняться на «уровень» выше.
На современном уровне развития научных знаний не нужно еще новых теорий. Согласно современной научной парадигме XXI века Космос, Вселенная, жизнь на планете никем не созданы. Это результат случайного стечения обстоятельств. Если сообщить, что человек имеет неземное происхождение, то придется объяснять, откуда он появился, на чем прилетел? Чья идея, что Земля — единственная планета, на которой есть жизнь? Как может быть, что такая уникальная Вселенная создала жизнь только на нашей планете? И жизнь имеет только это трехмерное воплощение?
Ученые предлагают преподавать альтернативные теории в учебных заведениях, определить им место в учебнике, выставлять в музеях необъяснимые геологические, космические объекты, чтобы дать людям выбор поиска своего места и назначения в этой жизни. И возможно загадки найдут свое объяснение, а новые знания превзойдут наши самые смелые ожидания.
Британский натуралист Чарльз Дарвин — один из самых выдающихся представителей биологических наук. Во время кругосветного путешествия он собрал и описал множество странных и необычных форм жизни. Благодаря этому Дарвин смог сформулировать одну из самых важных концепций биологии — теорию естественного отбора. В честь Дня эволюции, который отмечается 24 ноября, разбираемся, насколько точны были утверждения Дарвина.
Почему теорию эволюции критикуют?
Вопреки распространенному мнению, ученые обсуждали идею эволюции еще до Дарвина — даже его дедушка намекал на нее в стихах. Вклад Чарльза заключался, в частности, в идее о том, что организмы различаются. Их вариации лучше подходят людям с учетом окружающей среды, тем самым повышая шансы передать эти черты будущим поколениям. Как ни странно, друг Дарвина, естествоиспытатель Альфред Рассел Уоллес, пришел к той же идее примерно в то же время.
Однако с естественным отбором была небольшая проблема: Дарвин не знал, как он работает. Конечно, потомство имело смесь черт своих родителей. Но как? Что происходило в момент зачатия? Эти вопросы стали огромной дырой в теории эволюции. В 1868 году, почти через десять лет после публикации «Происхождения видов», Дарвин попытался заткнуть эту дыру крайне ошибочной теорией пангенезиса.
Согласно этой теории, так называемые геммулы — это семена клеток, предоставленные каждым родителем во время зачатия. Их производят все органы и иные структуры в теле, и геммулы матери и отца смешиваются друг с другом в оплодотворенной яйцеклетке. Если семенных клеток достаточно и они правильно развиваются, то потомство становится здоровым и жизнеспособным.
Но самое главное, дарвиновская теория пангенезиса смогла наконец объяснить различия между организмами. Так, врожденные дефекты, например, недоразвитие органа, возникают либо из-за отсутствия геммул, обеспечиваемых этим же органом в телах родителей, либо из-за связи между неправильными геммулами для построения этого органа.
Дарвин также утверждал, что дети больше похожи на одного родителя, чем на другого, потому что геммулы, исходящие, допустим, от матери, могут быть сильнее, лучше адаптированы или более многочисленны, чем геммулы, исходящие от отца.
Кто и как опроверг теорию пангенезиса?
Любая теория нуждается в серьезном эксперименте. Эта участь выпала на долю двоюродного брата Дарвина, Фрэнсиса Гальтона. Чтобы доказать, что геммулы вызывают изменчивость, он взял кровь одного кролика и ввел ее другому, полагая, что потомство последнего проявит черты первого. Эти эксперименты, как и все последующие, совершенно не подтвердили точку зрения Дарвина.
Настоящая логика генетики впервые вышла из-под пера Грегора Менделя в 1850-х годах. Выводя растения и записывая, как черты передаются из поколения в поколение, Мендель заметил, что потомство не было просто смесью черт двух родителей, как считали в то время биологи. В экспериментах оказалось, что потомство растения с гладким горошком и растения с морщинистым будет либо полноценно гладким, либо морщинистым. Это то, что мы сейчас называем доминантными и рецессивными аллелями: например, если у вас голубые глаза, вы выражаете рецессивный аллель, а если они карие, это доминантный признак. Так происходит потому, что вы получаете две копии каждого гена: одну от матери, а другую от отца.
Вскоре ученые выяснили, что именно ДНК содержит информацию, которая придает человеку многие черты. Теперь мы знаем, что наследование признаков не имеет ничего общего со смешением геммул. Мы получаем ДНК, содержащую гены, как от матери, так и от отца. Но они сочетаются уникальным образом при каждом зачатии, что приводит к различиям даже среди братьев и сестер.
Изменчивость также может быть вызвана мутациями: когда наши клетки делятся, они часто создают копии ДНК, которые не всегда получаются идеальными. Таким образом, эти мутации в сочетании с генетической перетасовкой при рождении вызывают вариации и, следовательно, эволюцию: некоторые люди рождаются с чертами, которые подходят им лучше в данной окружающей среде, что повышает их шансы на выживание, размножение и передачу этих генов будущим поколениям.
В чем еще ошибался Дарвин?
В XIX веке именно Библия (а не летопись окаменелостей) широко считалась основным авторитетом в определении возраста Земли. Согласно книге, планете на тот момент было всего около 6000 лет. Однако большинство ученых того времени признавали, что она определенно старше.
К началу 1860-х годов, всего через несколько лет после публикации «Происхождения видов», шотландский инженер и физик Уильям Томсон указал, что Земля теряет тепло за счет теплопроводности и что геологические процессы могли измениться вследствие этого. Кроме того, Томсон пришел к выводу, что похолодание устанавливает верхний предел возраста Земли, который, по его мнению, составляет менее 100 млн лет. Это представление вскоре подхватили многие другие ученые, в том числе Дарвин, отчасти потому, что его сын Джордж, астроном, пришел к похожему заключению.
Дарвин не считал, что 6000 лет — достаточный срок для того, чтобы жизнь разнообразилась и развилась в различные формы в соответствии с теорией естественного отбора. Период в менее 100 млн лет казался ему более правдоподобным. Ученый стоял на правильном пути в отношении возраста Земли, но современные инструменты показали, что Земля на 4,5 млрд лет старше, чем предполагали расчеты Уильяма Томсона и Дарвина.
Дарвин замахнулся на некоторые проблемные вопросы бытия и промахнулся. Но давайте помнить, что ошибаются даже великие.
━━━━━
Анастасия Дегтярева
Чарльз Дарвин вошел в историю науки как создатель теории эволюции. Теория Дарвина уже много лет остается одной из основ современной биологии, без которой невозможно представить науку
12 февраля, отмечалось 205-летие со дня рождения Чарльза Дарвина — английского путешественника и естествоиспытателя, который вошел в историю науки как создатель теории эволюции.
Эта теория, хотя ей исполнилось более 150 лет, до сих пор вызывает ожесточенные споры в обществе — вплоть до требований запретить ее преподавание в школах. Между тем, теория Дарвина уже много лет остается одной из основ современной биологии, без которой невозможно представить науку.
Однако современные представления в биологии все же эволюционировали с дарвинских времен. Александр Марков, заведующий кафедрой биологической эволюцией биофака МГУ, автор книг о происхождении человека и лауреат премии «Просветитель» рассказал РИА Новости об ошибках Дарвина, а также об ошибочных представлениях о его теории, существующих в обществе.
Наследование приобретенного
Дарвин не отрицал возможность наследования приобретенных признаков, то есть, например, прямого наследования результатов упражнений.
«Это не была специфическая ошибка Дарвина, в то время все так думали, это было общепринятым: что обучение, события в течение жизни могут влиять на наследственность. Только спустя несколько десятилетий немецкий зоолог Август Вейсман экспериментально доказал, что например, если отрубать крысам хвосты из поколения в поколение, то на наследственность это не влияет, бесхвостые крысята не начинают рождаться. И другими экспериментами было показано, что приобретенные признаки не наследуются», — говорит Марков.
«Однако новейшие достижения молекулярной биологии показывают, что все-таки есть ряд очень специфических исключений, когда приобретенные признаки могут все-таки наследоваться. Так что Дарвин ошибался не на 100%», — добавил он.
Носители наследственности в крови
Дарвин считал, что носителями наследственных признаков являются субмикроскопические объекты — геммулы, которые с током крови попадают в половые клетки и переносят наследственную информацию.
«Не зная природы наследственности, он пытался придумать молекулярный механизм для объяснения наследования приобретенных признаков, и предложил теорию пангенезиса. Он предположил, что существуют такие частицы в клетках тела, которые содержат информацию о событиях, произошедших с телом, о приобретенном опыте, и они с током крови попадают в половые клетки и передают эту информацию. Это была очень смелая гипотеза, она, в общем и целом, не подтвердилась», — сказал Марков.
Он отметил, что технически такая возможность могла бы существовать: существовала гипотеза о так называемых эндогенных ретровирусах, встроенных в хромосомы высших организмов, которые могли бы играть роль дарвиновских геммул.
Принизил роль естественного отбора
В поздних работах Дарвин отводил естественному отбору меньшее значение, чем это есть на самом деле.
«Дарвин был очень чувствителен к критике современников. Поэтому первое издание его книги “Происхождение видов” сейчас считается самым лучшим. В последующие издания он вносил много исправлений. В частности, он уменьшал то значение, которое изначально придавал механизму естественного отбора: он добавлял разнообразные оговорки о влиянии среды, обучения. Но сегодня ясно, что первоначальная дарвиновская версия о ведущей роли естественного отбора была наиболее близка к реальности», — говорит Марков.
Он подчеркнул, что во времена Дарвина была еще не известна природа наследственности и природа изменчивости. Ничего не зная ни о ДНК, ни о хромосомах, ни о мутациях, Дарвин сумел на основе таких неполных данных правильно угадать главный эволюционный механизм, который действительно обеспечил все разнообразие жизни на нашей планете, отмечает ученый.
Ошибки общества
Дарвин ничего не говорил о происхождении жизни. «Он вообще об этом не писал. Ни в одной его книге нет ни слова о том, как появилась жизнь. Он только один раз в письме к своему другу, Хукеру, упомянул в одной фразе возможность самозарождения жизни. В последних изданиях он даже упомянул Творца», — говорит Марков.
Эволюция — случайный процесс
Часто эволюцию рассматривают как цепь слепых мутаций, которые приводят к появлению удивительно целесообразно устроенных созданий. Однако дарвинский естественный отбор — совсем не слепая сила.
«Это строго закономерный процесс, который придает эволюции направленность, именно он объясняет кажущуюся целесообразность устройства живых организмов. Между случайным процессом и эволюцией под действием естественного отбора — пропасть, случайные процессы в эволюции есть, это случайные мутации и генетический дрейф, но они не придают направленности», — говорит Марков.
Человек от обезьяны?
Фраза «человек произошел от обезьяны» может толковаться неверно.
«При многих вариантах понимания получится так, что эта фраза неверна. Например, если под “обезьяной” понимать современных обезьян. Мы не произошли ни от шимпанзе, ни от орангутангов, ни от горилл», — говорит Марков.
У человека общие предки с ними: последний общий предок человека и шимпанзе жил 6—7 миллионов лет назад, от него мы и произошли.
«С точки зрения биологической систематики этот общий предок относился к отряду приматов, к группе узконосых обезьян. Но с точки зрения систематики, человек не произошел от обезьяны, а он является обезьяной, он относится к обезьянам, к человекообразным приматам», — говорит Марков.
Источник: ria.ru
Теория эволюции человека от обезьяны опровергается новейшими исследованиями, так кто же мы на самом деле
Теория происхождения видов от Чарльза Дарвина всегда подвергалась критике. Однако преимущественно со стороны различный религий, так как опровергала ключевой тезис верующего человека о боге-творце всего сущего. Слабые места в теории Дарвина дали возможность для серьезнейших научных споров длительностью в полторы сотни лет. В последнее время теорию Дарвина со скрипом признали такой, что имеет право на существование, некоторые священники. Повод бы успокоиться, но нет! На Дарвина и его умозаключения ополчились ученые!
По закону джунглей
Напомним, о чем теория Дарвина. Итак, английский ученый-натуралист обосновывал свою теорию о том, что существующие виды живых организмов произошли от общих предков в результате эволюции. Механизмом совершенствования видов ученый назвал естественный отбор, когда менее жизнеспособные особи умирают или живут мало, их недостатки и дефекты не передаются по наследству потомству или нейтрализуются. А более крепкие, сильные и умные живут дольше, передают свои особенности потомству и, таким образом, лучшие качества закрепляются как наследственные. Если кратко: выживают самые приспособленные. Бог никакого отношения ко всему разнообразию видов не имеет.
Еще при жизни Дарвина критики из церковных кругов замечали, что, будь его теория верна, на Земле существовало бы неизмеримое множество различных переходных видов, например, уткособаки или рыбокони. Особенно доставалось ему за выведение человека – венца творения – от обезьяны.
Сам Дарвин разводил руками, когда его пытались загнать в тупик вопросом, каким образом от одного предка произошли два разных вида. Данная проблема, кстати, не решена до сих пор, хотя успехи генетики позволяют высказывать различные предположения.
Что не так с приматами
В чопорной Англии некоторые люди сводили счеты с жизнью из-за теории Дарвина, — их оскорбляло родство с обезьянами. Церковь, понятное дело, особо в штыки восприняла именно этот пункт теории о происхождении видов. Ведь, согласно трем аврамическим религиям, акт творения был осуществлен творцом и выглядел так: бог взял прах, пыль (в других вариантах глину) и буквально слепил человека с самого себя. И отрицать это, значит, оскорблять и бога, и человека как подобие божие.
Сам Дарвин в ответ на критику в его адрес за попытку сравнить людей с обезьянами оправдывался, что и не собирался объединять эти два вида. Он лишь утверждал, что у нас с приматами был общий предок, вот и все.
И вот этот-то общий предок и является самым слабым местом теории эволюции Дарвина, потому что до сих пор не найден. За 150 с лишним лет, что прошли с момента выхода в свет теории английского натуралиста, археологи откопали немало окаменелостей и скелетов человекоподобных обезьян, но так и не смогли отыскать того, кто был переходным между, собственно, обезьянами и homo erectus – человеком прямоходящим.
Кандидатов существовало несколько. Например, проконсулы – первые приматы, лишившиеся хвоста. Первым, кто с четырех ног встал на две, считается сахельантроп, чьи останки откопаны в окрестностях озера Чад. Скелету более 7 млн. лет. Его лавры оспаривают еще две находки археологов: ardipithecus ramidus и ardipithecus canada. Первый сохранил способность лазить по деревьям, второй более адаптирован к прямохождению. Но как быть с ореопитеком, который тоже был назван недостающей составляющей, а затем признан тупиковой ветвью просто прямоходящих обезьян? Которые, вероятно, жили раньше человека и выродились тоже до его появления.
Кандидаты в мистеры Х
Правда, в 2008 году на территории ЮАР, в пещере Малапа откопали скелет существа, которое наконец-то восполнило пробел в теории Дарвина о происхождении видов. Недостающее звено, названное австралопитекус седиба, оказалось мальчиком 13 лет. Они с матерью (женщина 30 лет, кости которой найдены рядом) провалились в естественный колодец и погибли. Ученые утверждают, что недостающее звено умело как ходить на прямых ногах, так и лазить по деревьям. Мозг австралопитека седиба составлял примерно треть от современного. От нас этого мальчика и его мать отделяют почти 3 миллиона лет.
Однако, в 2016 году отыскался еще один претендент на недостающее звено. В Эфиопии исследователи нашли череп австралопитека аамского. И он старше седиба на 1 млн. лет. У этого кандидата на недостающее звено человеческой эволюции массивные кости черепа и челюстей, мощные клыки и крупные зубы. Есть в нем и намеки на то, что позже станет homo sapiens.
Несмотря на все сенсации, разрыв между предками человека 2-миллионолетней давности и приматами «возрастом» от 6 миллионов лет и более так и не объяснен. Как до сих пор остается загадкой стремительное увеличение объема мозга у приматов.
Круглые, двуликие, о восьми ногах
И вновь возвращаемся к религиям. Может, у них есть зашифрованные ответы на вопросы естественной науки?
В Индии своя теория о происхождении человека, сейчас очень похожая на проделку генных инженеров: индуисты убеждены, что людей создал Брахма из себя, как, кстати, и животных.
Древние веды обходят молчанием деликатный вопрос о том, откуда, как и от кого взялись люди. Появились – и точка.
Еще запутаннее были ответы на этот вопрос в древнем мире. Племена вели свою родословную от зверей или союзов людей и зверей.
В Древней Греции бытовало представление о предках человека в виде шаров с восемью торчащими руками-ногами и двумя лицами. Эти существа не имели признаков пола и были достаточно умными и сильными, чтобы посягнуть на власть олимпийских богов. За это Зевс разрубил их пополам. Так появились мужчины и женщины, а также в мир вошла смерть.
По другим версиям, люди произошли от камней, богов, жабы… Даже от пота великана Имира, которого выкормила корова Аудумла (скандинавская мифология), от ног первой пары «мужчина-женщина», от деревьев Аск и Эмбла. Но ни в коем случае не от обезьян. Генетики укрепили критиков Дарвина: у человека с обезьяной на генном уровне мало общего. Более того, у людей есть один уникальный ген, которого нет ни у каких других приматов.
А крокодилов не хотите ли?
Ученые, исследующие проблему происхождения человека, указывают и еще на одну особенность. Дело в том, что человекообразные обезьяны испытывают ужас перед водой. А люди – нет. Более того, многие наши особенности могли сформироваться именно в воде. Плоские ступни, например. Они как вариант ласт помогали нашим предкам передвигаться в воде. Отсутствие или незначительное присутствие шерсти на теле человека — что, опять-таки, в пользу воды. Или форма и расположение носа, исключающие попадание в него воды, когда человек плывет.
Эти и другие детали позволили в 1926 году ученому Максу Вестенгёферу выдвинуть теорию о водоплавающем млекопитающем, от которого и произошли все мы. Алистер Харди, другой ученый, развил теорию уже в контексте водной обезьяны.
Исследователи Северо-Западного университета (США) Малколм Маклвр и Ларс Шмитц выдвинули более смелую теорию, перекликающуюся с гипотезой Вестенгёфера о предке — водном млекопитающем. Они предлагают рассмотреть в качестве такового… крокодилов! Ученые считают, что эволюция органов зрения у водных рептилий стимулировала рост, трансформацию и развитие лап. В свою очередь, лапы позволили предкам крокодилов и людей выйти на сушу, получив значительное преимущество перед всеми другими видами. А попытки выжить и адаптироваться к совершенно новой среде закономерно увеличили мозг этих животных. Что стало предпосылкой для развития различных видов предков крокодилов и, в конечном итоге, человека. Пресловутые обезьяны являлись не более чем промежуточным элементом и исключительной роли в эволюции человека не играли.
Совпадение или нет, в Древнем Египте крокодилы были божествами, им поклонялись и приносили человеческие жертвы. В сказках крокодил обладал такой силой, что мог поглотить само солнце. Крокодилий бог Себек считался владыкой Нила, времени и вечности. Изображался – внимание! – как человек с головой крокодила. Если ученые из Северо-Западного университета близки к истине, древнеегипетские фрески Себека окажутся ближе к новейшим научным открытиям, чем теория Дарвина. Генетики, к слову, добили дедушку Дарвина с его обезьянами: оказалось, ДНК человека имеет куда больше совпадений с рептилиями, чем с обезьянами. То есть, если и не с крокодилами, то с динозаврами уж точно.
Последний гвоздь в гроб натуралиста
Оторвавшись от обезьян, критики Дарвина нанесли мощный удар по одному из фундаментальных тезисов его теории — о зарождении жизни в водоемах.
Исследователи из Университетского колледжа Лондона под руководством профессора Ника Лейна выдвинули гипотезу, опровергающую этот постулат Дарвина. По их версии, жизнь появилась не в теплом водоеме со стоячей водой, а в подземных гидротермальных жерлах. Именно там были идеальные условия для синтеза и трансформации клеток: тепло (жара), высокий уровень щелочи в воде и минеральные соли в крепком растворе. В лабораторных условиях, близких к условиям гидротермальных жерл, удалось получить из протоклеток синтетические частицы с новыми или измененными клеточными структурами. Это значит, что зарождение жизни под землей, в гейзерах и подземных водных резервуарах более логична, чем теория «теплого бассейна». Косвенно гипотезу британских ученых подтверждают и находки археологов: немало ценнейших окаменелостей откопаны именно в таких жерлах или вблизи них.
Инопланетные жители – наши прародители?
В общем, до сих пор не получены убедительные доказательства происхождения человека от обезьяны. Логичнее выглядит высадка предков людей на планете Земля и постепенное ее заселение, чем эволюция обезьян. И хотя теория Дарвина не получает доказательного подтверждения, но почему-то считается непреложной. А в пользу теории палеоконтакта и заселения – множество наскальных рисунков, где люди, очевидно, пытались доступными средствами зафиксировать знаменательное событие.
Исследователи британского университета Кардифа и руководитель группы Чандра Викрамасинг провели ряд изысканий, результаты которых подтверждают инопланетную теорию происхождения человека. По их версии, более 3 млн. дет назад на нашу планету прибыли инопланетяне, привнеся заодно и микроорганизмы. Пришельцы или вынуждены были остаться жить на Земле, или покинули ее спустя некоторое время. Которого, впрочем, хватило для создания человекообразных существ или для скрещивания пришельцев с коренными существами Земли.
По мнению эколога Эллиса Сильвера, пришельцы были уголовниками, осужденными отбывать наказание на Земле за насильственные действия к другим цивилизациям. Как полагает Эллис, доказательство его теории следует искать в отличиях человека и животных. Эти отличия опровергают теорию одновременной синхронной эволюции видов Чарльза Дарвина.
Сильвер на примере распространенности у человека заболеваний опорно-двигательного аппарата утверждает, что люди изначально развивались в условиях низкой гравитации. А тот факт, что роды у людей – наиболее опасный во всем животном мире способ произведения на свет потомства, свидетельствует также в пользу инопланетной теории. Как и чувствительность нашей кожи к солнечным лучам (ожоги, аллергии).
Плоды эксперимента
Если вас оскорбляет мысль вести свой род от космических уголовников, возможно, вам подойдет другая теория. Френсис Крик, ученый, открывший ДНК, в конце прошлого века высказал смелое мнение, что нашу планету, возможно, осеменили. Буквально засеяли семенами жизни инопланетяне. По его мнению, только так можно объяснить удивительное сходство ДНК всех живых существ на Земле.
Исследователи из Университета Аризоны (США) предложили новую вариацию такой гипотезы. Они говорят о сценарии занесения семян жизни на нашу планету кометами из пояса астероидов в пространстве около планет Марс и Юпитер. При этом ученые утверждают, что «посылка» до сих пор на Земле, скрыта многокилометровыми льдами Антарктиды. Поэтому основные «зерна» законсервированы. А на нашей планете развилось то, что успело буквально зацепиться за землю и/или воду.
Удивительно, но археологи нашли подтверждение этой теории! В Перу, неподалеку от прогремевшего своими геоглифами плато Наска, откопали мумии странных существ, с огромными головами, скромным ростом (70 см) и тремя длинными пальцами на руках. Уфологи информируют, что, внешне человекоподобные, это не люди. Из четырех мумий трое – мужчины, одна женщина. Мумии отливают белесым – это хлорид кадмия, вещество с антибактериальным эффектом.
Впрочем, некоторые ученые выступили с разоблачением этой «сенсации», назвав таковую фейком, а мумии – грубо изготовленными гипсовыми подделками.
Выбирай, но проверяй
На сегодня человечество имеет такое разнообразие версий о своем происхождении, что глаза разбегаются. В пестроте теряется теория Дарвина. Парадоксом может стать единая теория, которая объединит все эти версии, как кусочки мозаики, в единую цельную и логичную модель.
И тогда человек наконец-то сможет сотворить себе подобного, как это стремились сделать ученые во все времена. Истории о гомункулах, о зомби, — что это, как не отголоски древних экспериментов и опытов? Однако заслуга Дарвина несомненна: именно он вырвал у религии монополию на гипотезы о происхождении человека и животных.
Подготовила Анна-Галина Касич по материалам weekend.rambler.ru, thesun.co.uk, nature.com, dailymail.co.uk, planetatain.ru, sciencedaily.com