Иллюстрация: Право.Ru/Оксана Острогорская
Перед банкротством должник серьезно «подготовился». Все активы он специально распродал, себе оставил только единственное жилье, которое защищено исполнительским иммунитетом. Герой этой истории совершил серьезную ошибку, предупреждает Станислав Петров, партнер
Федеральный рейтинг.
группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market)
группа
Банкротство (реструктуризация и консалтинг)
группа
Банкротство (споры high market)
группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)
группа
Антимонопольное право (включая споры)
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры)
группа
Недвижимость, земля, строительство
группа
Семейное и наследственное право
группа
Цифровая экономика
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)
группа
Санкционное право
группа
Уголовное право
Профайл компании
. Ведь финансовому управляющему или кредитору не составит труда оспорить сделки и вернуть активы в конкурсную массу.
Самая частая ошибка должников — попытка отчуждения активов в преддверии банкротства. Не знаю, на чем конкретно основано заблуждение, что если имущество не принадлежит должнику в момент рассмотрения дела, то оно не войдет в состав конкурсной массы.
То, что отчуждение активов — это самая распространенная ошибка несостоятельных граждан, подтверждает и статистика. Заявления о признании сделок должника недействительными одни из самых популярных в банкротном процессе. По данным судебного департамента при ВС, суды рассмотрели больше 36 000 таких заявлений и почти половину из них удовлетворили.
Выводить имущество должники могут по-разному. Кто-то в преддверии банкротства отличается удивительной щедростью. В 2014 у Марии Росляк возникли долги перед кредиторами, а спустя год она решила подарить двум своим дочерям две квартиры и два дома вместе с землей под ними. Общая сумма активов «потянула» на 144 млн руб. В 2017-м женщину признали банкротом. Ее финуправляющий Евгений Семченко решил оспорить договоры дарения, так как они причинили вред кредиторам. Три инстанции ему отказали. А вот «тройка» судей ВС под председательством Дениса Капкаева посчитала, что Росляк не могла безвозмездно избавиться от таких дорогих активов, уже имея обязательства перед кредиторами.
Сделки фактически были направлены на сокрытие принадлежащего должнику имущества, решил ВС.
В итоге все договоры дарения СКЭС признала недействительными. Спор в части последствий признания сделок недействительными ВС вернул в АСГМ (дело № А40-47389/2017).
Некоторые должники считают, что более надежный способ вывода активов — возмездная сделка. Они продают квартиры или машины знакомым по ценам в разы ниже рыночных (дело № А41-29941/2017) и продолжают ими пользоваться (дело № А70-14377/2019). Но перехитрить суды не вышло, обе эти сделки признали недействительными.
Еще более находчивым оказался Андрей Егоров. В 2012-м он взял кредит в банке под залог своего Subaru Impreza. В 2018-м мужчину признали банкротом, а еще через год он снял иномарку с учета «в связи с утратой». Документов об угоне он предоставить не смог. Финуправляющий решил, что должник фактически скрыл залоговый автомобиль. Все закончилось тем, что АС Приморского края завершил процедуру, но долги с Егорова не списал (дело № А51-10914/2018).
Любой потенциальный банкрот, планирующий по итогам процедуры освободиться от исполнения обязательств, ни при каких обстоятельствах не должен экстренно выводить свое имущество, совершая при этом подозрительные сделки.
Элина Криксина, руководитель практики реструктуризации и банкротства
Федеральный рейтинг.
группа
Банкротство (споры mid market)
группа
Транспортное право
Если сомнительную сделку вы все-таки совершили, а управляющий пытается ее оспорить, то Илларионов советует должнику делать все, чтобы вернуть имущество в конкурсную массу. Практика исходит из того, если банкрот это сделает, то останется добросовестным, а значит, с него спишут все долги по итогу (дело № А40-128592/19-38-154).
2
«Выдумывать» долг, чтобы в процедуре независимые кредиторы получили меньше, — еще одна ошибка, которую совершают должники. Фиктивные обязательства — займы без передачи денег, договоры, предполагающие существенные штрафы для должника в случае неисполнения. Сергей Демкин, советник КА
Федеральный рейтинг.
группа
Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры)
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)
группа
Международные судебные разбирательства
10место
По выручке
, объясняет, что включиться в реестр кредитору с таким требованием не так просто. Суд может запросить доказательства, что у кредитора правда были деньги для займа (справки НДФЛ). Либо не отказать кредитору, заподозрив его в аффилированности. В деле № А40-192270/2018 ВС не включил в реестр «дружественного кредитора» с долгом почти в 2,6 млрд руб. «Тройка» судей во главе с Ириной Букиной решила, что между должником и кредитором есть «неформальные договоренности». Экономколлегия предположила, что они пытались установить в реестре крупное требование, которое помешает получить деньги другим кредиторам. «Такое поведение сторон не подлежит судебной защите», — решила коллегия.
Часто граждане заключают алиментные соглашения на огромные суммы, рассчитывая, что деньги тогда в любом случае «останутся в семье».
Наталья Григорьева, генеральный директор ЮБ
Региональный рейтинг.
Похожей историей Наталья Григорьева, генеральный директор ЮБ
Региональный рейтинг.
, поделилась из личной практики. За год до банкротства гражданин заключил с супругой соглашение, что он ежемесячно должен выплачивать ей по 100 000 руб. алиментов. При этом получал мужчина всего 120 000 руб. в месяц. После того как супруг обанкротился, жена потребовала включить задолженность по алиментам в реестр. Финуправляющий добился признания соглашения недействительным. По словам Григорьевой, велика вероятность отмены любого похожего соглашения, если по нему ребенку будет причитаться больше, чем положено по закону (25% от дохода для одного ребенка).
Врать, недоговаривать или обманывать своего финуправляющего — плохая тактика. Ведь закон о банкротстве прямо предусматривает: если гражданин не представил сведения или сообщил ложные данные, то его могут не освободить от долгов (п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Затягивание с передачей имущества, документов или банковских карт финансовому управляющему не поможет спасти активы. А принудительное истребование через суд и приставов лишь увеличит риски отказа в освобождении от долгов.
Станислав Петров, партнер
Федеральный рейтинг.
группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market)
группа
Банкротство (реструктуризация и консалтинг)
группа
Банкротство (споры high market)
группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)
группа
Антимонопольное право (включая споры)
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры)
группа
Недвижимость, земля, строительство
группа
Семейное и наследственное право
группа
Цифровая экономика
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)
группа
Санкционное право
группа
Уголовное право
Профайл компании
В деле о несостоятельности Евгении Кузьминой управляющий Анатолий Смирнов выяснил, что у должницы есть две машины: Hyundai Solaris и старенькая «четверка». Сама женщина об этом умолчала, но в ГИБДД подтвердили, что оба авто оформлены на Кузьмину. Управляющий пытался забрать их у нее, но та их не отдавала, игнорируя все запросы Смирнова. В итоге об этом он написал в своем отчете, а суд не освободил должнику от долгов (дело № А41-26960/2019).
Не списали долги по итогам процедуры и с депутата Заксобрания Свердловской области Ильи Гаффнера (дело № А60-55069/2015). Уже после возбуждения дела он получал зарплату черед кассу, хотя его работодатель должен был переводить деньги на специальный банковский счет. Правда, потом все деньги (почти 450 000 руб.) Гаффнер вернул. Суды учли и то, что должник не сотрудничал с управляющим: не рассказал о наличии активов, целей крупных займов. В итоге три инстанции не освободили его от обязательств перед кредиторами, а ВС отказался передавать кассационные жалобы на эти решения.
Не стоит врать не только финансовому управляющему, но и сотрудникам банка, где должник намеревается взять кредит. Часто будущие банкроты предоставляют недостоверную информацию при оформлении займа, говорит Ирина Беседовская, руководитель группы по сопровождению проектов ЮК
Федеральный рейтинг.
группа
Банкротство (споры high market)
13-14место
По количеству юристов
4место
По выручке на юриста
7место
По выручке
. Гражданин в такой ситуации заинтересован только в одном — получить деньги для своих нужд, и он не всегда задумывается, как будет возвращать одобренную сумму и чем обернется обман в процедуре банкротства.
Алевтина Полякова оформила справку 2-НДФЛ в фактически недействующем обществе и на ее основании взяла восемь кредитов в разных микрофинансовых организациях. За три месяца ей удалось получить займов почти на 300 000 руб. После этого она инициировала собственное банкротство, объяснив, что не могла платить по кредитам, потому что нигде не работает. Суд обратил внимание, что кредитные организации оформили займы на основании недостоверной справки о доходах. Общество, в котором должница якобы ежемесячно получала почти по 20 000 руб., фактически не работало уже год. В итоге Полякову признали банкротом, но вот долги списывать не стали. Это решение поддержала и апелляция (дело № А33-4586/2020).
Проблемы будут, если должник указал в кредитном договоре не свою официальную заработную плату, а реальный доход (так называемую серую плату), предупреждает Кирилл Гутников, юрист ПБ
Федеральный рейтинг.
группа
Банкротство (реструктуризация и консалтинг)
13место
По выручке на юриста
25-26место
По количеству юристов
27место
По выручке
Профайл компании
. Он поделился примером из личной практики. По его словам, разница в суммах была настолько большая, что один из кредиторов попросил не освобождать доверителя от долгов.
5
Вести роскошный образ жизни, когда вы на грани банкротства или уже находитесь в процедуре, — тоже ошибка, считает Криксина. Суд может расценить как злоупотребление со стороны должника, если он тратит на повседневные нужны слишком много денег или совершает неразумно большие покупки. «То, что должник привык «есть на завтрак устриц», суд точно не примет в качестве объяснения», — иронизирует Светлана Тарнопольская, партнер КА
Федеральный рейтинг.
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
группа
Уголовное право
группа
Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market)
группа
Банкротство (споры high market)
6место
По количеству юристов
9место
По выручке
21место
По выручке на юриста
Профайл компании
. Еще за роскошь во время финансовых проблем суд примет отдых за границей. Так произошло в деле № А56-71378/2015. Владимир Кехман не только совершал многочисленные поездки за рубеж, но и пользовался дорогостоящими юруслугами известных фирм. При этом он не объяснил, откуда взялись на это средства. А еще в других странах у него было имущество, о котором он не рассказал. В итоге с Кехмана не списали долги.
- Банкротство
-
Пять ошибок юриста, начинающего вести дело о банкротстве физического лица.
//2017
-
Георгий Галечян
Саратов
Генеральный директор ООО «НПО «ЮрИнно»10 лет на Закон.ру
Статья
В этой статье мы хотели показать обсудить ошибки юристов в области банкротства физических лиц. Многим профессионалам перечень представленных ошибок может показаться неполным, а кто-то скажет, что до сих пор встречает указные ошибки у своих коллег — далеко не новичков. Правы, видимо, будут и те, и другие.
Редко какой юрист признается, что он допустил ошибку. И что это именно его вина, а не всё дело в судье или в оппоненте. Но как говорится «Если вы не желаете ошибок, значит вы решаете слишком просты дела. И это большая ошибка».- 296
- 23.12.2017
-
рейтинг 0
-
пожаловаться
И новые кредиты уходят в счёт погашения ежемесячных платежей, которые есть по старым обязательствам, либо за счёт новых кредитов эти граждане планируют погасить старые кредиты, но денег не хватает. В итоге и долг растёт как «снежный ком», и денег платить по всем обязательствам нет.
Как не допускать подобной ошибки? Без эмоций взвешивать свои финансовые возможности. И прежде чем брать новые кредиты и подписывать кредитные документы, возьмите актуальные сведения у вашего кредитора по старым обязательствам. А именно, какой там размер совокупный будет к погашению. Бывает, к сожалению, часто на практике, что заёмщики в голове себе рисуют одни цифры (какие они должны отдать банку), а в итоге банк выставляет им совершенно иную сумму к досрочному погашению. Поэтому прежде чем брать новый кредит с целью погасить старый, возьмите справку из банка и узнайте реальный остаток к погашению.
И также будьте бдительны! Очень часто, если вы берёте новые кредиты и не гасите старые, то эти обстоятельства приводят к тому, что граждане не могут платить как по новым, так и по старым обязательствам. И платить за счёт новых кредитов старые кредиты (ежемесячные платежи) это не выход.
Вторая ошибка. Граждане подписывают не глядя реструктуризацию или рефинансирование.
К чему это на практике, как правило, приводит? Подписаны новые документы. И вы по новому кредитному договору, как правило, должны уже большую сумму. Будьте бдительны, прежде чем подписывать документы. И оцените в реальности, сможете ли вы платить по новым обязательствам (по реструктурированным или, если вы оформили рефинансирование). Бывают довольно часто на практике, что ежемесячные платежи уменьшаются несильно, однако размер долга увеличивается кратно.
Третья ошибка. Граждане в залог отдают единственное жильё, чтобы взять новый кредит и погасить долги.
К чему это на практике может привести? Если вы не будете платить кредит, требования которого обеспечены залогом, то банк или иной кредитор заберёт ваше единственное жильё. И не имеет значения прописаны там несовершеннолетние дети или нет. А где вам жить также никого волновать не будет. Поэтому будьте осторожны, не поддавайтесь эмоциям, не спешите брать кредит под залог своего единственного жилья.
Важно знать. С каждым годом усложняется проведение процедуры банкротства, то есть процедура списания с вас всех долгов. И многие граждане упускают на самом деле свой шанс быстрого и безболезненного проведения процедуры. Мы говорим об как есть, потому что это происходит на практике. К примеру, два года назад было порядком легче провести процедуру банкротства и быстрее. И кредиторы были менее активны, и суды менее требовательны.
Как этой ошибки избежать, если вы её ещё не допустили? Не нужно ждать когда у вас не останется даже «штанов». Потому что на практике граждане сначала всё продают, а потом занимают у родственников и друзей. А далее этим гражданам никто не даёт взаймы, так как они последние деньги отнесли всем своим кредиторам. И вот когда наступает день «X», а денег нет и платить нечем. И тогда они обращаются за помощью и хотят провести процедуру банкротства. И уже, как правило, эту процедуру не боятся. Но эти граждане не могут финансировать процедуру. У них нет денег на банкротство и даже негде их взять. Хотя буквально пару месяцев назад они могли позволить себе обанкротиться и полностью списать все имеющиеся долги. Да, банкротство это не бесплатная штука и её нужно финансировать.
Третья ошибка. Граждане доверяются не тем специалистам.
Граждане заключают договоры с юристами не на банкротство, а на какие-то иные услуги. К примеру, дефолт долга, оптимизация задолженности, списание долга без банкротства, списание долга через приставов. И платят за юридические услуги такие граждане не малые суммы на самом деле. И 50 000, 70 000 и 100 000 рублей. Ежемесячный платёж по таким услугам может составлять 5 000, 7 000 и 10 000 рублей. Разные есть предложения на рынке.
Но вы должны знать, что никакие иные способы, кроме как банкротство с вас долги не спишет. И на практике часто происходит так, что граждане в надежде списать свои долги без банкротства (потому что боятся процедуры или начитались шлаковой информации в интернете), остаются и с долгами, и заплатили юристам немалые суммы.
И когда такие граждане просят объяснения у юристов о том, что вы сделали за мои оплаченные деньги, юристы пожимают плечами и говорят, что всё выполнено по договору об оказании юридических услуг. Переговоры с банками мы провели, хотя эти переговоры не нужны и они пустые. Уведомления мы в банки направили, хотя это тоже не нужно делать. В суд мы отзыв представили, хотя он бестолковый. Мы вас консультировали, успокаивали и отвечали на ваши звонки. Но по итогу результата нет для клиента, а долг остался. Как основной долг, так и проценты по нему.
Важно также знать, что приставы долги не списывают. Приставы только оканчивают исполнительное производство. И ваш кредитор может повторно возбуждать дело и взыскивать с вас долги.
Как избежать этих ошибок и довериться нужным специалистам? Полагаем, что многие, кто читает данную статью уже смогут избежать подобных ошибок. Так как вы уже знаете, что списать долги под ноль в установленный срок можно только через банкротство. И что иные какие-то схемы и варианты это лишь, возможно, «бесплатный сыр». Однако, если у вас уже работают юристы и у вас есть сомнения какие услуги они вам оказывают, то незамедлительно связывайтесь со своими юристами и уточняйте, что они будут делать за те деньги, которые вы им платите. Ну, а если, к сожалению, вы платите за такие псевдоуслуги, для вас только единственным выходом будет признать себя несостоятельным (банкротом). Если вы под процедуру подходите.
Четвертая ошибка. Граждане подают на банкротство (несостоятельность), не зная последствий и ограничений процедуры банкротства. Или заключают договор с юристами. Опять же хотим заметить и подчеркнуть. Не все юристы так работают на рынке. На рынке очень много профессионалов, но также много и непрофессионалов и специалистов, которые берут всех подряд лишь бы заключить договор на банкротство. Поэтому будьте бдительны.
Например, многие не знают о следующем факте. Совместно нажитое имущество в деле о банкротстве также продаётся. И не имеет значения на кого из супругов имущество оформлено.
Следующее ограничение. Все ваши карты и счета в процедуре банкротства (до завершения процедуры, до списания с вас всех долгов) будут заблокированы. И всем имуществом и деньгами в процедуре распоряжается финансовый управляющий. Но для многих граждан эти ограничения терпимы, так как итогом должно быть списание абсолютно всех имеющихся долгов.
Как этой ошибки избежать? Нужно просто узнать все последствия и ограничения процедуры банкротства.
Пятая ошибка. Продают/дарят имущество родственникам.
Этот факт может препятствовать дальнейшему списанию всех имеющихся долгов через банкротство. Или подобные граждане идут в процедуру банкротства и потом только уже в процедуре узнают, что подобные сделки оспариваются.
Как избежать этой ошибки? Если вы предвидите финансовые проблемы или они у вас есть уже на сегодняшний день, не нужно спешить и переоформлять всё имущество на ваших родственников.
Приведём пример со сделкой в процедуре банкротства. Если она совершена с родственником (купля-продажа или дарение), то здесь исключаем факт именно дарения или купли-продажи единственного жилья, так как, как правило, такие сделки не оспариваются. Предположим, это был автомобиль, то подобная сделка будет 100% оспорена в процедуре банкротства. А если эта сделка была с третьим лицом не заинтересованным и по рыночной стоимости, то, как правило, эта сделка в деле о банкротстве оспариваться не будет.
Поэтому если у вас есть какие-то активы и имущество и вы хотите их сохранить, ещё раз хотим сказать о том, что варианты существуют. Но не всегда они применимы. Лучше подробнее обсудить детали вашего дела на консультации со специалистом. Вопросы имущества всегда очень важны, а многие аспекты нужно обсуждать индивидуально.
Вот и всё. Мы разобрали основные ошибки, которые допускают многие должники. Почему они их допускают? Потому что в страхе находятся, бояться своих кредиторов, бояться звонков, боятся просрочек, боятся судов. Поэтому будьте бдительны и не бойтесь того, что вам тяжело или нечем платить ваши обязательства. Благо есть возможность по закону списать все ваши имеющиеся долги.
Пять ошибок юриста, начинающего вести дело о банкротстве физического лица.
В этой статье мы хотели показать обсудить ошибки юристов в области банкротства физических лиц. Многим профессионалам перечень представленных ошибок может показаться неполным, а кто-то скажет, что до сих пор встречает указные ошибки у своих коллег — далеко не новичков. Правы, видимо, будут и те, и другие.
Редко какой юрист признается, что он допустил ошибку. И что это именно его вина, а не всё дело в судье или в оппоненте. Но как говорится «Если вы не делаете ошибок, значит вы решаете слишком просты дела. И это большая ошибка».
Ошибка № 1. Ненадлежащий уровень знаний.
Многие начинающие юристы, или же более опытные юристы осваивающие новые для себя сферы права начинают консультировать людей, при этом выдавая неверную информацию. Изучать закон дело непростое, а зарабатывать надо уже сегодня.
Поэтому юристы начинают сразу набирать клиентов, выдавая информацию, подсмотренную у конкурентов или же наспех вычитанную в интернете.
Ярким примером такой ошибки может быть обещание обанкротить человека за 6 месяцев или же пообещать, что банкротство обойдётся клиенту в 50 тысяч рублей. И то и другое в силу закону невозможно, если только юрист не заниматься банкротством в рамках благотворительности.
Есть такие понятия как процессуальные сроки и процессуальные расходы. Начинающим юристам хотим сказать, что минимально возможный срок для банкротства – 7 месяцев и то в редких случаях, а одна только себестоимость банкротства обычно выходит в 45-55 тысяч рублей, а в зависимости от обстоятельств может получиться намного дороже. Зачастую юристы на своих сайтах указывают стоимость за вычетом процессуальных расходов. Таким образом нужно разбираться в вопросе хотя бы на приемлемом уровне, чтобы не подставлять ни себя ни клиента.
Ошибка № 2. Сбор документов для подачи заявления о признании гражданина банкротом.
Банкротство физических лиц подразумевает сбор большого количеств документов, отражающих все аспекты жизни должника: трудовой стаж, доход за три года, информация о счетах, имуществе, полный перечень долгов, состав семьи информация о здоровье, личная информация и многое другое.
Нужно иметь ввиду что ряд документов изготавливается государственными органами (например, МВД, МЧС, Росреестр и др.) и срок изготовления документа может занимать месяц, а в случае утраты, например, кредитного договора банк может «включить дурака» и попросту не выдать дубликат на основании нелепой причины. Обязательно предупредите клиента о том, что период сбора документов займет около месяца, если повезет, то меньше. Не стесняйтесь просить помощи у клиентов в сборе документов, клиенту в первую очередь важна скорость работы. Так же имейте в виду что некоторые справки являются платными, а в разных регионах судьи могут требовать разные документы. Особенно эта разница чувствуется в городах федерального значения (Москва и Санкт-Петербург) и в регионах.
После подачи документов в суде ваше заявление могут «оставить без движения». Не стоит паниковать, просто судья может потребовать дополнительных документов, прямо не указанных в законе или же вы попросту не доложили какой-то документ. Учитывайте, что в рамках одного суда у разных судей требования к перечню документов может сильно различаться. Пугаться не стоит, примерно половина заявлений оставляется без движения.
Ошибка № 3. Взаимодействие с судом.
Плавно переходим к третьей и очень важной ошибке именно новичков – к неправильному взаимодействию с судом. Если суд оставил ваше заявление «без движения», то ни в коем случае нельзя игнорировать требование суда или же жаловаться на судью (за исключением крайне редких случаев). Судья – последний человек которого вам стоит злить. Если суд что-то попросил, это нужно сделать, либо в письменном виде указать причины почему вы этого сделать не можете.
Наиболее часто судья просит доложить какие-то документы, или же внести дополнительные средства на депозит (например, если гражданин безработный, судья может попросить оплатить публикации заранее).
В случае если вы не по каким-то причинам вы не успеваете выполнить требование суда, следует обязательно заранее написать в суд заявление о предоставлении дополнительного времени. А потом перезвонить и повторно попросить по устно.
Если же юрист не выполнит указанные выше действия, то суд скорее всего оставит заявление без рассмотрения, а если простым языком – закроет дело и придётся подавать заявление повторно, что очень неприятно ни для юриста, ни для клиента.
Ошибка № 4. Получение судебных извещений.
Данная ошибка как правило совершается либо новичками, либо юристами, впервые столкнувшимися с арбитражным судом. После подачи заявления в суд, судья открывает дело, присваивает ему номер и публикует на специальном сайте всю информацию по делу, в т.ч. о заседаниях, тексты судебных постановлений и иное.
При этом есть позиция верховного суда (ранее Высшего арбитражного суда) что если суд единожды известил сторону по делу, то в дальнейшем может больше его не извещать, а всю информацию следует смотреть на сайте.
Были случаи, когда юристы, не получая извещений из суда, полагали что в суд им ходить не обязательно. Последствием этого стал возврат документов и потерянные месяцы. Хотя суды и стараются всегда извещать гражданина и юриста о ходе дела по почтовой связи, но следить на сайте за ходом дело – это святое. Поскольку информация на сайте общедоступна то по Ф.И.О. гражданин может найти свое дело и проконтролировать юриста. Поэтому ни в коем случае нельзя вводить в заблуждение клиента о ходе дела, иначе это может сильно аукнуться.
Ошибка № 5. Выстраивание отношений с финансовым управляющим.
Процедура банкротства сильно отличается от иных категорий дел. Даже судьи, рассматривающие дела о банкротстве, как правило не рассматривают дела других категорий. Отличительной особенностью дел о банкротстве является наличие такого субъекта как финансового (арбитражного) управляющего, которого нет ни в какой другой сере права.
Финансовый управляющий с точки зрения закона – это абсолютно нейтральное должностное лицо, чьё участие в деле обязательно и чью работу оплачивает лицо, подавшее на банкротство (минимальная стоимость участия – 25 000 рублей).
Финансовый управляющий – это второй после судьи человек, с которым нельзя ссориться, особенно если вы начинающий юрист. Финансовый управляющий занимается экономико-правовой оценкой ситуации клиента и выявляет является ли банкротство фиктивным или же нет. Управляющий анализирует жизнь гражданина за 3 последних года на предмет того выводил ли гражданин имущество на третьих лиц, куда он потратил заёмные средства и тд. Управляющий придёт домой к гражданину и будет искать там имущество для продажи. Однако и деятельность управляющего довольно регламентирована. Повторное нарушение закона грозит дисквалификацией для управляющего.
Таким образом нужно общаться с управляющим, выполнять все его разумные просьбы, где-то информацией, а где-то можно и помочь в составлении документов или в рассылке извещений. В определённых ситуациях можно рассмотреть выплату бонуса финансовому управляющему за хорошую работу. Это уже зависит от юриста и самого управляющего.
Если же вы видите, что управляющий явно затягивает процесс, поступает не в соответствие с законом (например, не проводит собрание кредиторов, не публикует информацию в специальных СМИ и интернет ресурсах, занимает сторону оппонентов), вымогает деньги, в обход юриста общается с клиентом склоняя к нарушению закону и игнорирует все предупреждения, тогда уже можно писать жалобы и приструнить финансового управляющего вплоть до дисквалификации или даже уголовного преследования.
Наши юристы имеют большой опыт общения и взаимодействия с финансовыми управляющими, чтобы исключить негативные последствия для своих клиентов.
Конечно указанный выше перечень далеко не конечный, если очень много нюансов работы в сфере банкротства. Со времен всё приходит и с каждым делом, с каждым клиентом растёт стоимость опыта юриста и от банкротства физических лиц можно потихоньку переходить на банкротства организаций.
Признание гражданина банкротом это серьёзный шаг, но при этом не такой как страшный и опасный как его расписывают коллекторы и сотрудники банков. То, что для гражданина кажется очень сложным, для опытного юриста может быть делом пары заявлений. Так что мой совет – ничего не боятся, не доверять непроверенной информации и не слушая сплетни, обращаться только к проверенным специалистам.
Галечян Георгий Араратович, практикующий юрист
член ОМПО «Межрегиональная ассоциация юристов»
Как отрегулировать баланс интересов и избежать при этом неприемлемых рисков, чтобы бизнес не стал приговором? В условиях, когда невозможно принять на себя обязательство и перестать его выполнять, или наоборот удовлетворить свои требования к должнику, был создан институт несостоятельности — банкротства. Сегодня юрист Андрей Шевченко расскажет о пяти ошибках, которые допускают предприниматели в ситуации с долговыми обязательствами или требованиями при банкротстве.
Содержание статьи
- Ошибка №1: не подать заявление о собственном банкротстве
- Ошибка №2: не выполнять требования арбитражного управляющего
- Ошибка №3: в процессе банкротства совершать сделки, которые не имеют хозяйственных или экономических оснований
- Ошибка №4: вести себя пассивно при банкротстве
- Ошибка №5: необдуманно голосовать на собрании кредиторов
Ошибка №1: не подать заявление о собственном банкротстве
Может казаться, что вскоре получится рассчитаться с долгами. Но закон устанавливает четкие сроки и случаи, при которых вы обязаны обратиться в суд с заявлением о собственном банкротстве. Если вы это не сделаете, то санкцией будет субсидиарная ответственность, к которой вас привлекут как директора, либо как совладельца бизнеса.
Ошибка №2: игнорировать требования арбитражного управляющего при банкротстве
Арбитражный управляющий обладает достаточно широкими полномочиями. В процессе оформления банкротства он может задавать много вопросов, на которые нужно отвечать. Если же вы не хотите этого делать, то ваш отказ должен иметь законные основания.
Ошибка №3: в процессе банкротства совершать сделки, которые не имеют хозяйственных или экономических оснований
Каждая сделка в процессе банкротства и в течение трех лет перед ним пристально рассматривается кредиторами и управляющими. Она может быть признана судом недействительной. И это влечет за собой привлечение лица, которое ее подписал, к субсидиарной ответственности.
Юридическое сопровождение процедуры банкротства
Воспользуйтесь бесплатной помощью опытного юриста по ссылке ниже. Консультация возможна онлайн или в нашем московском офисе.
Ошибка №4: вести себя пассивно при банкротстве
Многие предприниматели ошибочно полагают, что назначенный судом арбитражный управляющий все сделает правильно и им в угоду, а в ином случае его поправит суд. На самом же деле арбитражный управляющий — лицо нейтральное, не имеющее право занимать чью-то позицию. И тем более он не будет занимать позицию должника. Кредиторы, перед которыми он отчитывается, для него важнее. Суд в свою очередь тоже действует согласно Арбитражному процессуальному кодексу РФ, который, прежде всего, устанавливает его независимость.
Ошибка №5: необдуманно голосовать на собрании кредиторов
Кредиторы при банкротстве обладают правом голоса, считающимся очень просто: 1 рубль долга = 1 голос. Далее на голосование выносятся вопросы, которые предусмотрены законом о банкротстве, или которые просто нужно разрешить в самом его процессе. Если провести голосование необдуманно, можно получить обвинение со стороны других кредиторов в нанесении ущерба в виде способствования увеличению задолженности или наоборот в неприятии мер для успешной реализации того или иного плана банкротства.
Банкротство – очень обширная тема. Каждый случай стоит рассматривать отдельно. Но вступая на этот путь, всегда важно привлечь специалиста, потому что другая сторона это обязательно сделает. Ведь в процессе банкротства каждый сам за себя. Кто доказал свои права на задолженность, тот ее и получил. Не доказал – остался ни с чем.
Рекомендуем к прочтению:
Банкротство юридических лиц: как это работает, признаки, процедуры, виды | «Можно»
Уголовная ответственность при банкротстве: разбор рисков | «Можно»
Авторский подкаст «Следователь Позвонит»
Проект наших партнеров Андрея Шевченко и Михаила Кучин, где они разбирают самые резонансные события в стране и их последствия для всех нас.
Все о новых законах и громких делах в России и в мире максимально доступно и без занудства.