Можно сказать «мемориал», а можно сказать «памятник», но совмещать эти слова во фразу «мемориальный памятник» не стоит.
Ошибка здесь кроется в том, что перед нами находятся слова с похожим, возможно даже с одинаковым смыслом.
«Мемориальный» — тоже самое, что и «памятный». Выходит масля масляное!
Это тоже самое, как написать «Смелый риск» (ошибка в том, что «риск» в любом случае подразумевает смелость), «ностальгия по родине» (ошибка в том, что «ностальгия» — это и есть грусть по родному краю) или «свободная вакансия» (если бы она была занята, то называлась бы по-другому — это была бы занятая должность).
Аналогичная ошибка — это «монументальный памятник«. Для таких архитектурных строений есть отдельное название — монумент.
«Собирательный образ». Как на памятной доске этнографу Кнорозову перепутали календарь майя и Камень Солнца ацтеков
Поделиться
Историки обвиняют авторов в халатности, а родные ученого видят в критике старый конфликт
В Петербурге в минувшие выходные открыли мемориальную доску на доме, где жил историк-этнограф Юрий Кнорозов. Торжественную церемонию провели рядом на Гранитной улице, 10. Мероприятие было приурочено к столетию со дня рождения учёного. «Композиция представляет из себя стеклянный портрет, как бы символ из XXI века к прошлому, на фоне календаря ацтеков, майя, этой древности. И это такой путь в будущее», — говорил журналистам автор мемориальной доски скульптор Вячеслав Бухаев. Именно за это изображение и за путаницу в народах Мезоамерики его и раскритиковало научное сообщество.
Поделиться
Пост в соцсетях опубликовал доцент исторического факультета РГГУ Дмитрий Беляев : «Портрет ученого, дешифровавшего письменность майя, размещен на фоне Камня Солнца, который относится к культуре ацтеков (на всякие мелочи типа странного дизайна или отсутствия выделения причастного оборота «раскрывший миру тайну письменности майя» запятыми внимания уже и не обращаем». «Фонтанке» Беляев пояснил, что заметил досадную ошибку на доске за неделю до её открытия и пытался донести до авторов и чиновников, что нужно внести изменения, но его не услышали:
«Это очень досадная для учёных ошибка: с 2012 года (тогда был бум, что якобы майя предсказали конец света) в Интернете можно найти календарь майя именно с таким изображением. К сожалению, это типичный ляп. Это даже разные временные промежутки». По словам доцента, в публикациях Кнорозова нет ни одного упоминания поздней культуры ацтеков и тем более Камня Солнца.
Поделиться
Сам скульптор Вячеслав Бухаев, впрочем, сообщил «Фонтанке», что не видит в таком изображении ничего страшного: «Письменность майя — это 3 тысячи лет до нашей эры. Первый календарь их потом и трансформировался у ацтеков, ольмеков. Он примерно такой, похожий. В Кунсткамере специалисты — никто не возражал. А я хотел сделать современную доску, из стекла, обработанного лазером, на фоне старой плиты». По словам Бухаева, родственники Кнорозова сообщили ему, что критика его работы не случайна, якобы за ней стоит ученица учёного — руководитель учебно-научного Мезоамериканского центра им. Ю. В. Кнорозова Галина Ершова. Эту же теорию подтвердили они и в разговоре с «Фонтанкой»: бывшую ученицу они считают якобы причастной к исчезновению научного архива учёного.
Беляев, первым отреагировавший на ошибку на мемориальной доске, работающий вместе с Ершовой, в разговоре с «Фонтанкой» эту версию опроверг: «Я знаю, что есть какие-то претензии, но не более того, подробно про конфликт я не знаю и отношения к этому мои высказывания не имеют. Мемориальная доска сообщает о том, чем человек занимался. Эта ошибка для учёных моветон. Ситуация примерно такая же, как когда в Москве на памятнике Калашникову разместили не его автомат, а внешне похожий немецкий. Это мнение профессионального сообщества — что так делать нельзя», — настаивает он.
На самой мемориальной доске выбита надпись о содействии в её установке «Единой России». Занимался этим депутат Государственной думы Сергей Боярский. «Насколько мне известно, есть конфликтующие стороны вокруг его [Кнорозова] истории. Идут попытки перетягивания одеяла его наследия. С Вячеславом Бухаевым мы обсуждали это. Это собирательный художественный образ: инки, майя… Точности в художественном образе никто добиваться не хотел», — сказал он.
Сергея Боярского к открытию памятной доски подключил скульптор Бухаев. Он попросил депутата помочь согласовать мемориал — по закону памятные доски нельзя устанавливать раньше, чем через 30 лет с момента смерти: «По документам это проходит как элемент благоустройства. В этом случае бюрократические препоны можно было бы нивелировать. Но это — установка таких мемориальных досок — хороший прецедент для наших спальных районов».
Помимо мемориальной доски на Гранитной улице планируется ещё одна — на Кунсткамере. Как рассказали «Фонтанке» родственники учёного, к его столетию её не смогли открыть из-за бюрократических нюансов — пока не удалось получить разрешение на размещение доски на фасаде, и в отличие от истории с домом на Гранитной улице чиновники оказались более инертными.
Справка:
Юрий Валентинович Кнорозов родился 19 ноября 1922 года. Ученый, историк, этнограф, лингвист расшифровал письменность майя и стал основателем советской школы майянистики. Его увлеченность письменностью началась в 1939 году — после поступления на исторический факультет Харьковского университета. Кнорозов приступил к дешифровке в 1945 году, а в 1955 году был допущен к защите кандидатской диссертации и показал комиссии свои наработки. Благодаря научной работе ему присвоили докторскую степень, минуя степень кандидата наук.
Памятник Юрию Кнорозову установлен в г. Мерида (Мексика), у Большого музея мира майя.
В июле 2022 года президент России Владимир Путин поручил правительству создать оргкомитет и провести мероприятия по увековечению памяти выдающегося ученого Юрия Кнорозова, расшифровавшего письменность майя, 100-летие со дня рождения которого будет отмечаться в ноябре.
«Заметили они, не заметили…», – на заседании Рязанской гордумы обсудили орфографическую ошибку в тексте мемориальной доски погибшему в СВО, открытой с участием депутатов и замгубернатора
Орфографическая ошибка в тексте мемориальной доски погибшему в СВО Алексею Курганову на фасаде жилого дома №11 по улице Телевизионной в Рязани была допущена по вине исполнителя. Об этом сказали сразу несколько депутатов на заседании городской Думы 26 января.
«Дали чистый текст, правильный в плане русского языка, ну а исполнитель, исполнитель просто…», — не закончила мысль председатель Рязанской гордумы Татьяна Панфилова в ходе обсуждения и добавила: «Я согласна, что был нонсенс».
Панфилова присутствовала на церемонии открытия памятной доски, которая состоялась 20 января. Пользователи соцсетей сообщили, что доску сняли уже на следующий день, в комментариях заметили ошибку в тексте памятной доски: в слове «разведывательной». На доске было написано «разведОвательной». Официальных комментариев до сих пор не было. Отметим, на церемонии также присутствовала первый заместитель председателя правительства области Анна Рослякова. Областное правительство не комментировало инцидент.
О том, что именно изготовитель доски допустил ошибку, на заседании Думы сказала и депутат от «Единой России» Елена Волкова. «Тот, кто принимал доску, ну, наверное, надо внимательнее к этому относиться», — добавила депутат. Мемориальную доску устанавливала управляющая компания «Зеленый сад-мой дом».
По мнению единороссов, нельзя исключать человеческий фактор. Об этом говорила и депутат от «Единой России» Светлана Ворнакова, которая также присутствовала на церемонии открытия доски: «Да, человеческий фактор существует, да, есть ошибки. Хорошо, что те, кто это увидел, проинформировал, поменяется доска, и этот инцидент будет закрыт».
На заседании Думы Ворнакова отметила, что дом, на котором установили памятную доску с ошибкой, находится в ее округе. Она сказала, что Дума утвердила текст, рекомендованный топонимической комиссией, в состав которой входят «достаточно замечательные, серьезные люди, которые работают в нашем институте педагогическом, имеют много опыта и знания».
Далее Ворнакова сняла ответственность с присутствовавших на церемонии: «И поэтому вопрос к городской Думе, или к тем людям, которые присутствовали в тот момент на открытии доски, заметили они, не заметили…И то, что мы с вами даем такую оценку ситуации, говорит только об одном: мы должны как люди быть внимательны к ситуации».
Подписывайтесь на канал Vidsboku в Telegram
На фото — Светлана Ворнакова
Полторы сотни мемориальных досок Петербурга имеют ошибки. Их нашел и доказал краевед Валерий Николаев, который много лет занимается вопросом. Впрочем, власти исправлять не хотят. Корреспондент «Канонера» поговорил с исследователем и узнал, что теперь надежда только на СПбГУ.
— Какие именно ошибки чаще всего встречаются на мемориальных досках?
— Существует несколько их видов. Во-первых, когда даты не совпадают. Могут пять лет выбросить, могут и десять, а бывает, что и все тридцать. Во-вторых, многие люди, которым установлены мемориальные доски, были эвакуированы во время войны, а по доске получается, что они во время войны были здесь. Человек спокойно себе работал в Сибири, а доска утверждает, что он герой-блокадник! Так ему надо было медаль дать! Представляете, до чего доходит? Еще бывает, когда репрессировали на несколько лет, а по доске получается, что он дома в тапочках сидел, чай пил. Сейчас люди привыкли не думать головой. А тут ведь выбито в граните!
— Предпринимали ли вы что-нибудь, чтобы донести все это до губернатора города?
— Говорю я городским властям об этом, а они мне: такого быть не может, у нас все хорошо. Это чиновники, которые не хотят ничего делать. И доски эти висят уже 30, 50, 70 лет. Все проходят и смотрят. А там ошибки! Стыд-то какой! Судился с городом, но судья говорит, что люди из комитета по культуре ни за что не отвечают. «Вы, ребята, хорошо устроились», — говорил Райкин. Я могу вам показать переписку — вот такую толстую! — всех, кому я писал. И ответы. И Алферову писал, и Полтавченко, и Путину. Всем! И ни от кого ничего не получил.
Примеры ошибок
Мемориальная доска Брянцеву на Моховой улице, 35. В 1941–1942 годах Брянцев был эвакуирован вместе с театром и вернулся в 1944-м, а если верить информации на доске, он был жителем блокадного Ленинграда.
Мемориальная доска Довлатову на улице Рубинштейна, 23. На доске указано, что Довлатов жил в этом доме до 1975 года, хотя на самом деле он с 1972 по 1975 год жил в Эстонии и там же работал. То есть правильные даты — 1944–1972.
Мемориальная доска Комарову на улице Профессора Попова, 2. В 1934 году Комаров уехал работать в московскую Академию наук. Там стоит доска, сообщающая, что на Ленинском проспекте, 33, в 1934–1935 годах работал и творил Комаров. Эти даты следует исключить из временного промежутка, указанного на петербургской доске.
— Продолжаете ли вы искать новые ошибки?
— Да, конечно. Хотя сейчас я больше делюсь тем, что у меня есть. Не только ошибками, но и всем, что насобирал за пятьдесят лет. Есть такой сайт www.citywalls.ru. И с декабря прошлого года, когда мне надоело писать всяким чиновникам, каждый день выкладываю туда информацию об ошибках на мемориальных досках, с доказательствами. И знаете, вот там я действительно нужен. Иногда не подойду к компьютеру за день, а мне пишут: «Валерий Александрович, что ж вы не выложили вчера ничего?»
— Как вы думаете, ошибки в мемориальных досках когда-нибудь исправят?
— Хочется верить. Я надеюсь еще, что Университет узнает о тех неправильных досках, которые посвящены универсантам. У меня есть доказательства, но никто и слушать не хочет. А Университет всегда уважал своих выпускников. Может, на сайте хотя бы исправят все, а потом потихонечку-полегонечку поставят своим выпускникам правильные доски. И будет это стоять на века. Тогда я свою миссию жизненную, можно сказать, выполню.
Дарья Попова
Фото автора
Ошибка памяти. Верны ли сведения на мемориальных досках?
Читая надписи на мемориальных досках, мы почти никогда не задаемся вопросом: а верны ли указанные на них сведения? Казалось бы, странный вопрос: конечно, верны, если они высечены в камне… Лет десять назад петербургский краевед Валерий Николаев затеял даже судебную тяжбу с охранными организациями: он утверждал, что не менее четырех десятков мемориальных досок содержат не совсем точную, а то и вовсе неправильную информацию.
ФОТО pixabay
Тяжба ничем не окончилась, однако вопрос действительно остается открытым. История с пока еще не установленной мемориальной доской, посвященной основоположнику петербургского краеведения Николаю Павловичу Анциферову, лишний раз доказывает, насколько критически нужно относиться к тем сведениям, которые, казалось бы, сомнений не вызывают. И выявлять ошибки прежде, чем они попали в каменную летопись.
С инициативой установки доски на фасаде дома № 19 по Малой Посадкой улице почти три года назад выступил Фонд имени Д. С. Лихачева. Тогда отмечалось 130‑летие со дня рождения Анциферова. Поскольку здание является вновь выявленным объектом культурного наследия, быстро установить доску не удалось, да и пандемия процесс несколько затормозила.
Немало времени ушло на согласование с КГИОП. А когда наконец в январе прошлого года оно было получено, выяснилось, что, по ныне действующему городскому закону о мемориальных досках, формулировку на них надо подтверждать не только ссылками на работы авторитетных историков, но и первичными документами. Речь об архивных справках, выписках из домовых книг и справочников «Весь Петербург».
И вот тут‑то обнаружились совершенно неожиданные вещи. Из краеведческих публикаций было хорошо известно, что Анциферов жил в доме на Малой Посадской улице с 1915-го по 1924 год. Эти сведения кочевали из книги в книгу и ни у кого не вызывали сомнения, именно такие даты и предполагалось указать на мемориальной доске.
Однако в ходе новых архивных разысканий ни одну из указанных выше дат подтвердить документами не удалось. В материалах, хранящихся в отделе рукописей РНБ, сведений о том, когда именно Анциферов переехал на Малую Посадскую, не оказалось. В алфавитном указателе жителей, содержащемся в дореволюционном справочнике «Весь Петербург», фамилии Анциферова нет вообще, поскольку в то время подача подобных «персональных данных» была делом добровольным.
В Центральном государственном архиве Санкт-Петербурга сообщили, что Анциферов значился жильцом дома на Малой Посадской как минимум до конца 1926 года. Что же касается даты, когда он здесь поселился, то специалисты Центрального государственного исторического архива уточнили, что поздней осенью 1915 года Анциферов жил на Большой Спасской улице на Петербургской стороне, а никак не на Малой Посадской.
Уточнить дату переезда позволило письмо самого Анциферова, опубликованное в изданной недавно в Москве его переписке с родными и близкими. В одном из посланий Николая Павловича, датированном 30 июля 1919 года, он упоминал «наш новый адрес» на Малой Посадской улице. Вряд ли он написал бы подобным образом, если бы жил там до этого достаточно долго.
— Таким образом, теперь стало понятно, что Анциферов жил в доме на Малой Посадской улице с 1919-го по 1926 год, — резюмирует Александр Кобак, руководитель Фонда имени Д. С. Лихачева. — Именно так теперь будет указано на памятной доске, текст которой, согласно закону, придется заново согласовать с советом по мемориальным доскам. Да, в краеведческой литературе содержатся иные даты проживания Анциферова в этом доме, и широкая публика посчитает, что указанные на доске неверны. И теперь уже нам придется объяснять, какая колоссальная архивная работа по уточнению датировки была проведена…
Однако уточнение дат не отменяет главного факта: именно в доме на Малой Посадской Николая Павловича посещали не только многочисленные ученики, но и его учитель профессор Иван Михайлович Гревс. Именно здесь Анциферовым были созданы наиболее известные труды: в 1922‑м — «Душа Петербурга», в 1923‑м — «Петербург Достоевского», в 1924‑м — «Быль и миф Петербурга».
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 54 (7137) от 28.03.2022 под заголовком «Мемориальная ошибка».
Материалы рубрики
Комментарии
Учёные утверждают, что автор перепутал майя и ацтеков.
Мемориальную доску историку-этнографу Юрию Кнорозову — учёному, который расшифровал письменность майя, — открыли в Петербурге на Гранитной улице. Автор использовал изображение Камня Солнца ацтеков. А цивилизация майя, которую изучал этнограф, существовала за несколько тысяч лет до ацтеков.
Скульптор и архитектор Вячеслав Бухаев в беседе с «Подъёмом» отметил, что создавал не учебник, а художественный образ, а возникшие претензии назвал хамством и подковёрной вознёй.
«Ничего я там не перепутал! Кто-то там прицепился… Это вообще такая чушь, хамство. Откройте «Википедию», там написано, что майя, потом ацтеки, ольмеки — это всё продолжение идёт, а основа — майя было. А я чего? Я художник. Я что, должен изучать эти каноны? Я же образ делаю: стеклянный современный портрет из XXI века как послание в прошлое и одновременно в будущее. Я об этом заботился. О том, что лицо на стекле — как татуировка. Это же не учебник, это художественный образ».
Бухаев заявил, что переделывать мемориальную доску не намерен.
«Проект утверждали, никаких претензий ко мне не было. Не буду я ничего переделывать, да никто мне этого и не говорил. Все довольны. Люди, которые пришли на открытие, очень довольны были».
@pdmnews
Неверные даты, неточные факты, имена без отчества и другие ошибки на памятных табличках — в репортаже Натальи Бандуриной.
Наталья Бандурина, корреспондент: «»Блистающий мир», «Сокровища африканских гор», «Бегущая по волнам», но, конечно, самое знаменитое его произведение — «Алые Паруса» — Александр Грин, вот дом, на улице Декабристов, 11, в котором он жил. Примерно такой текст произносят экскурсоводы, на самом деле писатель здесь никогда не жил».
«В 1921 году, в мае, в первый год нашей женитьбы мы сняли комнату на улице Пантелеймоновской, недалеко от Пантелеймоновской церкви», пишет в своих воспоминаниях супруга Грина Нина Николаевна. Это ей, к слову, посвящены Алые паруса. Пантелеймоновская – прежнее название улицы. Сейчас это Декабриста Пестеля. Видимо, слово «Декабриста» стало ключевым в выборе места установки мемориальной доски, ну действительно, какая разница? Декабриста или Декабристов?
И это не единственный случай. Из почти 2-х тысяч установленных в Петербурге мемориальных досок — 168 с ошибками.
Валерий Николаев, краевед: «Ошибка в тексе, таких 29. Пишут, что работал академиком. А он не был академиком, таких 7. Есть такие, которые уезжали, в эвакуацию, а в досках стоит, что они защитники города — таких 72».
Валерий Николаев. Это он составил базу «неправильных» табличек. Его об этом никто не просил. Он сам назначил себя редактором. Вот уже 25 лет он скрупулёзно изучает информацию о том или ином деятеле с мемориальной доски, сверяет информацию по домовым книгам, сборникам адресов, если надо, делает запросы в жилконторы. Одним словом, Валерий Александрович знает все про всех тех, кто увековечен на городских фасадах. И это не преувеличение.
Валерий Николаев, краевед: «Я могу сказать, где жил каждый артист, архитектор, ученый. Могу с точностью сказать, куда потом переехал. Мне уже много лет и я хочу этим поделиться».
В базе, которую создал Николаев напротив у каждого адреса разъяснения. Так, например, у выдающегося советского историка Евгения Васильевича Тарле украли 10 лет жизни по адресу Дворцовая набережная, д 30. Вместо 1933 — 1955, правильно было бы написать 1923 — 1955. Кроме того, в Период с 1941 по 1945 ученый был эвакуирован в Казань.
Такая же история с Утесовым, ему почему-то тоже решили укоротить срок проживания в доме 21 по улице Маяковского. Вместо 1928 — 1937, надо было написать с 1924. Сергею Довлатову решили не писать отчество, хотя по правилам о мемориальных досках были обязаны.
Наталья Бандурина, корреспондент: «Дидро — еще один нелегал. Буквально все учебники и в интернете — все копируют друг друга, будто он останавливался здесь на Исаакиевской площади в доме 9, в особняке Нарышкина. Это не так, философ жил в доме на Владимирском проспекте, где сейчас театр».
А вот мемориальная доска Карлу Густаву Маннергейму сама по себе была ошибкой. Точнее ее установка. В июне 2016-го в торжественной обстановке барельеф водрузили на стену Военно-инженерно-технического Университета на Захарьевской улице. Дальнейшая судьба бронзового маршала Финской армии была печальной. Его сначала с завидной регулярностью обливали краской, потом и вовсе сняли. Мемориальную доску финскому военачальнику, которого многие считают союзникам фашистской Германии — Петербург-Ленинград воспринял неоднозначно. Сейчас барельеф хранится в ратной палате музея Царское село.
Наталья Бандурина, корреспондент: «Мемориальные доски и все, что с ними происходит, в области ответственности Комитета по культуре. Мы пытались связаться с теми, кто мог бы нам объяснить, кто должен проводить работу над ошибками? И кто виноват в них? Получили только письменный ответ».
«В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона Санкт-Петербурга от 09.11.2011 № 706-131 «О мемориальных досках в Санкт-Петербурге» (далее – Закон), демонтаж мемориальных досок производится только в следующих случаях:
— при проведении работ по ремонту и (или) реставрации здания (помещения) или мемориальной доски на период проведения указанных работ;
— при отсутствии решения об установке мемориальной доски.
Таким образом, в настоящее время правовые основания для демонтажа мемориальной доски А.С.Грину, расположенной по адресу: ул. Декабристов, д.11, отсутствуют».
Грин был, Грин есть, Грин будет здесь.
Закон четко регламентирует, какие, а главное — кому мемориальные доски могут быть установлены на городских фасадах. Специальная комиссия рассматривает ту или иную кандидатуру, движение «Последний адрес» — это совсем другое. Однажды люди из разных городов объединились для того, чтобы вспомнить и почтить память репрессированных. Металлические таблички очень скромного дизайна появились в Москве и Петербурге. В основном, их просят ставить родственники сгинувших в лагерях людей, часто их место захоронения неизвестно.
Евгения Кулакова, координатор проекта «Последний адрес»: «Многие говорят из тех заявителей, которые просят поставить табличку, можно поставить сюда фотографию, но от многих не осталось даже фотографий».
Масштаб трагедии поражает. На одном только доме их может быть и 16 и 20, за каждой чья-то жизнь.
Саргиз Варданян, участник проекта «Последний адрес»: «Прокручивая время, мы понимаем какой это был ужас, и человек был никак не защищен, и этот страх, который сидел в позвоночнике, именно поэтому мы это делаем, чтобы помнили».
Мемориальные доски с ошибками за долгие годы стали новыми достопримечательностями, по сути. К ним также можно водить экскурсии, рассказывать, что не на своем месте. Но главное не это, а наша собственная память. Если мы хорошо знаем историю, то никакие, выражаясь языком программистов, баги не страшны.
Всего найдено: 8
Здравствуйте! В апреле 2021 года в Москве открылась станция метро «Народное ополчение». Необходимо отметить, что она названа не в честь улицы (улица, сквер, памятник и станция метро названы в честь народных ополчений, и даже в разных случаях немного смещены акценты, каких именно). Существует стальная мемориальная доска в честь открытия станции, на ней выгравировано «Народное ополчение», есть публикации ТАСС, РИА Новости и других агентств и СМИ, в которых такое же написание, да и по правилам русского языка должно писаться так же. (На путевой стене станции название набрано сплошными большими буквами, «капслоком».) На остановке общественного транспорта и входной группе станции название набрано как «Народное Ополчение» (оба слова с прописной). Это же ошибка?
Ответ справочной службы русского языка
Видите ли, мотивировка названия все же не вполне ясна. Например, на сайте «Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы» говорится о том, что рабочее название станции было «Улица Народного Ополчения», а утвержденное — «Народное Ополчение». Значит, названия станции и улицы, находящейся вблизи станции, все же связаны. Когда возможна двоякая трактовка написания, то есть слово или словосочетание можно подвести под два правила, приводящих к разным орфографическим формам, лингвисты говорят о двойной мотивации и выбирают одно написание в качестве нормативного, потому что орфографические варианты (особенно для индивидуальных названий) создают трудности в коммуникации. Выбор здесь за номинатором. Важно, чтобы название записывалось единообразно. Одно из написаний однозначно должно быть признано ошибочным.
Как правильно: мемориальный музей-квартира или мемориальная музей-квартира
Ответ справочной службы русского языка
Верно: мемориальный музей-квартира.
Добрый день! Сориентируйте, пожалуйста, как правильно сформулировать: «Мемориальная табличка на здании музея увековечила его статус объекта культурного наследия», или «Мемориальная табличка на здании музея увековечила его статус как объекта культурного наследия»? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта неудачны. Предлагаем такую формулировку: Мемориальная доска на здании музея свидетельствует о том, что он является объектом культурного наследия.
Как правильно написать:
На здании института, где работал Иванов, установлена мемориальная доска.
Или же:
На здании института, в котором работал Иванов, установлена мемориальная доска.
Заранее благодарен.
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта правильны.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, знаки препинания в следующих случаях:
1. Вчера(,) в день 80-летия Карташова(,) была установлена мемориальная доска.
2. Среди них (-) победители олимпиад, отличники.
Ответ справочной службы русского языка
1. Верно с запятыми.
2. Тире факультативно.
Мемориальная доска Пушкина или мемориальная доска Пушкину?
Когда речь идет об открытии мемориальной доски, то говорим, что открыта мемориальная доска Пушкину.
А вот как правильно употребить это словосочетание в заголовке страницы, на которой опубликована фотография этой доски?
П.С. И как понимать ваш ответ (http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=171324). Там ведь не два, а три вариантаСпасибо
Спасибо Ответ справочной службы русского языка
Верно: _Мемориальная доска Пушкину_. Ответ 171324 исправлен.
Здравствуйте! Cкажите, пожалуйста, существует на русском языке словосочетание памятное дерево? В случае, что существует — что оно обозначает? Спаснбо вам большое Петра
Ответ справочной службы русского языка
Такого устойчивого сочетания (как, например, _мемориальная доска_) нет, однако сочетание _памятное дерево_ сейчас употребляется в значении ‘дерево, посаженное в память о ком-либо, чём-либо’.
«Мемориальная доска, что бедная сирота». Правильно ли здесь поставить запятую? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется между подлежащим и сказуемым: _Мемориальная доска что бедная сирота_.
1
«Мемориальный памятник» — в чем заключается ошибка?
«Мемориальный памятник» — где ошибка, почему так нельзя писать?
8 ответов:
3
0
Можно сказать «мемориал», а можно сказать «памятник», но совмещать эти слова во фразу «мемориальный памятник» не стоит.
Ошибка здесь кроется в том, что перед нами находятся слова с похожим, возможно даже с одинаковым смыслом.
«Мемориальный» — тоже самое, что и «памятный». Выходит масля масляное!
Это тоже самое, как написать «Смелый риск» (ошибка в том, что «риск» в любом случае подразумевает смелость), «ностальгия по родине» (ошибка в том, что «ностальгия» — это и есть грусть по родному краю) или «свободная вакансия» (если бы она была занята, то называлась бы по-другому — это была бы занятая должность).
Аналогичная ошибка — это «монументальный памятник«. Для таких архитектурных строений есть отдельное название — монумент.
1
0
Памятник — от слова «память». Мемориальный — служащий для увековечивания памяти. Это как «масло масляное», как «май месяц», таких выражений очень много. Насколько я помню, это называется «плеоназм», нужно избегать этого в своей речи, очень странно звучит.
1
0
Памятник — это сооружение что, предназначено для увековечения людей, событий, объектов. А монумент — это значительный по размерам памятник искусственного происхождения, что говорит про значимое событие времени.
Используя эти два слова вместе, сложно донести, что имеется ввиду, получается «масло масляное» какое-то.
1
0
К сожалению, ошибка для обычного человека не так очевидна. Чтобы понять в чем она заключается, нужно более подробно разобрать слова. Начнем со слова «мемориальный» — обычно служит для увековечивания памяти кого-то или чего-то. Слово «памятник» — сооружение в чью-либо память. Как мы можем увидеть, это одно и тоже.
1
0
Такое выражение не допустимо с точки зрения русского языка. Когда произносят это или подобное выражение возникает такое понятие как «плеоназм» (это оборот речи, в котором происходит дублирование некоторого смысла). В нашем случае мемориальный — имеет смысл влагаемый в слово как «памятное сооружение», памятник в свою очередь подразумевает «память посредством сооружения». В итоге мы получаем два слова с одинаковым смыслом, разве что памятник Пушкину, не назовут мемориал, а братское захранение ВОВ не назовут памятником. Тут только разница в объектах, которые представляют эти слова.
0
0
Плеоназм: слово «мемориальный» как раз и означает «памятный».
0
0
потому что это тафтология, памятник (от слова память) и мемориальный (англ. мемори — память) т. е. памятник он и так мемориальный. . прогноз в любом случае подразумевает в себе будещее, нельзя ведь сделать прогноз на прошлое
0
0
Мемориальный памятник — это плеоназм. В слово мемориальный уже входит значение памятник. Так что будет правильнее употребить только одно из этих двух слов.
Читайте также
Стало любопытно, пришлось погуглить, и вот что я нашла. Когда будущая Екатерина Вторая еще была Софьей Августой Фредерикой, она, разумеется, не умела писать по-русски, а уж слово «Щи» должно было казаться ей верхом трудности правописания! И она вышла из положения, воспроизведя это слово с помощью латиницы, у нее получилось «schtschi». Восемь букв!
На плакате, появившемся в Киеве, русский язык приравнивается к недугу, который поражает нервную систему. Плакат сообщает, что у русскоговорящих людей низкий IQ и они страдают от алкогольной зависимости.
Однако, как оказалось, авторы данного плаката совершили 13 ошибок — как грамматических, так и пунктуационных. В тексте присутствуют лишние запятые, пропускается апостроф, неправильные окончания.
Предложение стилизовано под дореформенное написание 1918-го года, следовательно, в двух позициях словосочетания «в Национальном корпусе» допущены орфографические (неверный выбор буквы) ошибки:
- в прилагательном «национальный» вместо буквы «и» нужно писать «i» (и десятиричное), т.к. после идёт гласная буква, — «нацiональном»;
- существительное «корпус» в форме предложного падежа единственного числа должно иметь окончание «ять» — «в корпусѢ.
Правильное написание слова через «е» — петрушка, если имеется в виду растение, которое используется в салатах и как приправа для разных блюд. У него нет проверочного, чтобы ударение падало на первый слог, оно словарное.
Орлиный клекот слышался из гнезда.
Орлиный или «орлинный»?
Чтобы правильно написать это прилагательное, определю, что оно образовано от однокоренного существительного с помощью суффикса -ин-:
орел — орл-ин-ый (корень/суффикс/окончание).
Это слово является притяжательным прилагательным:
клекот чей? орлиный.
В соответствии с правилом орфографии, что прилагательные с суффиксами -ан-, -ян-, -ин- пишутся с одной буквой «н», выберу написание «орлиный», как и
голубиный клюв;
соколиный глаз;
вороний галдеж;
соловьиный птенец;
воробьиный хвост.
Всего найдено: 38
Здравствуйте.
Помогите разрешить спор, пожалуйста. Как правильно: мемориал Джефферсона или мемориал Джефферсону (в Вашингтоне)?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: мемориал Джефферсона.
Добрый день, уважаемые эксперты! Готовим материал ко Дню Победы, в редактируемом тексте встретилось название «Невский Пятачок» (на таком варианте настаивает автор-петербуржец). Но ведь это условное название плацдарма, плюс можно вспомнить, что Курская дуга — без кавычек и только первое слово в названии с заглавной… Так как поступить с кавычками и прописными/строчными — какой вариант исторически правильный и каким будет корректное написание?
Ответ справочной службы русского языка
Есть словарная фиксация: «Невский пятачок». Именно такой вариант предлагает справочник Д. Э. Розенталя «Прописная или строчная?», подчеркивая, что речь идет о мемориале. Представляется, что, если имеется в виду не мемориал, а район боевых действий, кавычки можно снять (аналогия с Курской дугой верная).
Как правильно написать:
На здании института, где работал Иванов, установлена мемориальная доска.
Или же:
На здании института, в котором работал Иванов, установлена мемориальная доска.
Заранее благодарен.
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта правильны.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, знаки препинания в следующих случаях:
1. Вчера(,) в день 80-летия Карташова(,) была установлена мемориальная доска.
2. Среди них (-) победители олимпиад, отличники.
Ответ справочной службы русского языка
1. Верно с запятыми.
2. Тире факультативно.
Как вы думаете, если музей Достоевского называется «Литературно-мемориальный музей Достоевского», а я хочу его упомянуть, не называя официально, можно слово «музей» написать с маленькой буквы: музей Достоевского?
Ответ справочной службы русского языка
Да, конечно.
1. Бородинское поле — мемориал двух отечественных войн. 2. Бородинское поле — мемориал двух Отечественных войн.
Какой из двух вариантов правильный?
Ответ справочной службы русского языка
Во множественном числе верно написание строчными: двух отечественных войн.
Вечный огонь — с прописной?
Ответ справочной службы русского языка
Как название мемориала — с прописной буквы.
Пытался с помощью Вашего сайта самостоятельно решить, как правильно писать название «Д(д)олина Б(б)абочек» (Греция), и вот что нашел в разных ответах: Долина гейзеров, долина Звенящей Тишины и Долина Смерти. В общем, полный набор вариантов. Чем объясняется такая разномастица? Нет устоявшегося мнения и каждый специалист отвечает согласно своим убеждениям? Какие-то из ответов ошибочны? Или допустимы варианты, как, например, в пунктуации фразы «Улица Горького не скажете где?»? И как всё-таки правильно в моем случае? Очень надеюсь на скорый ответ: журнал на выходе, а это название содержится в заголовке.
Ответ справочной службы русского языка
Рекомендуемое написание в разных ответах неодинаково, потому что неодинаков контекст. Согласно словарю В. В. Лопатина, И. В. Нечаевой, Л. К. Чельцовой «Прописная или строчная?» слово долина пишется со строчной буквы, если употребляется в прямом значении – ‘впадина между горами или холмами’, например: Араратская долина, Ферганская долина. Логично предположить, что если собственное наименование выдумано, но слово долина употреблено в прямом значении, его также корректно писать со строчной, а собственное имя – с прописной, именно этим объясняется наша рекомендация писать долина Звенящей Тишины (по аналогии с названием мыс Доброй Надежды).
Однако в некоторых названиях природных зон, а также в названиях мемориальных сооружений, административных территорий, населенных пунктов слово долина пишется с большой буквы: Долина гейзеров (на Камчатке), Долина царей (в Египте), Долина Славы (мемориальное сооружение), Долина Смерти (в Калифорнии) – такова словарная фиксация.
На наш взгляд, в Вашем случае корректно писать Долина бабочек, т. к. это не географический термин, а образное название природной зоны (природной достопримечательности).
Можно ли назвать соревнование так: мемориал памяти И. Иванова?
Ответ справочной службы русского языка
Выражение мемориал памяти лексически избыточно. Корректно: мемориал И. Иванова.
Как правильно: памятник Иванову или памятник Иванова? мемориал Иванову или мемориал Иванова?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: памятник кому, мемориал в честь кого-л.
Доброй ночи! Корректно написать «занимаются сохранением ИХ памяти», или вернее «памяти о них»?
Ответ справочной службы русского языка
В «медицинском» смысле верно: …сохранением их памяти. В «мемориальном» смысле: …сохранением памяти о них.
Открытый Кубок Москвы «Мемориал Владимира Куца» — что с прописной, что со строчной?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Открытый кубок Москвы.
Здравствуйте! Нужны ли запятые в предложении:
В этом году (,) в 63-ю годовщину Великой Отечественной войны (,) было открыто несколько мемориалов, посвященных павшим за Родину.
Ответ справочной службы русского языка
Для выделения уточнения запятые ставятся (имеется в виду 63-я годовщина Победы?)
Ответьте, пож-та, прямо сейчас: газета уйдет, срочно, срочно, очень нужно.
чтобы эта сторона ее участия в правлении не оставляла впечатления присвоения ей не()свойственных женщинам полномочий
Идет наращивание объемов выпуска кранов – значит() снабжение должно с опережением нарастить объемы поставок материалов и комплектующих
Причем() чем популярнее лекарство, тем больше шансов, что оно будет подделано.По вашим словам() в Юргу могут приехать возложить венки к мемориалу не только те немцы
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _Чтобы эта сторона ее участия в правлении не оставляла впечатления присвоения ей несвойственных женщинам полномочий. Идет наращивание объемов выпуска кранов -– значит снабжение должно с опережением нарастить объемы поставок материалов и комплектующих. Причем чем популярнее лекарство, тем больше шансов, что оно будет подделано. По вашим словам, в Юргу могут приехать возложить венки к мемориалу не только те немцы._
Мемориальная доска Пушкина или мемориальная доска Пушкину?
Когда речь идет об открытии мемориальной доски, то говорим, что открыта мемориальная доска Пушкину.
А вот как правильно употребить это словосочетание в заголовке страницы, на которой опубликована фотография этой доски?
П.С. И как понимать ваш ответ (http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=171324). Там ведь не два, а три варианта
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _Мемориальная доска Пушкину_. Ответ 171324 исправлен.