Подскажите который час ошибка

Нужна ли запятая? ⇐ Синтаксис и пунктуация

Модератор: Селена

Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться

Русский язык и лингвистика

Не подскажете или не подскажите

Глагол «подсказать» часто становится жертвой орфографических ошибок в интернете. Давайте разбираться, как правильно писать его личные формы.

В русском языке есть определённая закономерность: чем проще слово или правило, тем чаще его пишут неправильно. Вспомните пример с «тся/ться». Такая же ситуация с глаголом «подсказать».

Итак, вкратце отвечу на вопрос в заголовке.

Если вы хотите задать вежливый вопрос, то необходимо писать «не подскажЕте». Здесь буква «е» безударная, поэтому многие допускают ошибку в написании.

Не подскажете, где здесь продают мороженое? Не подскажете, как пройти в библиотеку в 3 часа ночи?

Это обычный глагол I спряжения «подсказать» (сказать) с буквой «е» в личных формах.

Подсказать — подскажу, подска́жешь, подска́жет, подска́жем, подска́жете, подска́жут.

А «подскажи́те» — это повелительное наклонение. На букву «и» падает ударение.

Поэтому странно смотрятся вопросы, которые начинаются с «не подскажите». Не говоря уже о том, что они ошибочны.

Напомню, что того же спряжения глаголы «писать» и «искать». В личных формах — буква «е».

Вы пи́шете; вы и́щете; вы не подска́жете?

Пиши́те, ищи́те, подскажи́те — это всё повелительное наклонение.

О выборе между «пи́шете» и «пиши́те» я писал здесь. Ещё советую почитать: Тся/ться в глаголах. Нравится или нравиться?

Поиск ответа

Всего найдено: 23

Здравствуйте. Не или ни в предложении: Не(ни) скажете, который час ?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! А как правильно читать минуты? Например, восемь (часов) сорок две или восемь сорок два?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: восемь сорок две. Но в разговорной речи при ответе на вопрос » Который час ?» (и вообще при уточнении времени) возможно: восемь сорок два.

Добрый день! Срочный вопрос! Подскажите, пожалуйста, верно ли предложение «Это очень удобно в городе, на который час то опускается туман»? Меня убеждают в том, что правильно будет «Это очень удобно в городе, где часто опускается туман». Какой же вариант верный?

Ответ справочной службы русского языка

Предложение Это очень удобно в городе, на который час то опускается туман верно, ошибок нет, править не требуется.

Добрый день. Какой суффикс в слове речовка/речевка -ев- или -овк-, от какого слова образовано данное слово, каким правилом руководствоваться при написании слова речовка/речевка, возможно ли двоякое написание указанного слова?

Ответ справочной службы русского языка

Орфографическая судьба слова речовка очень интересна. Образовалось оно в ХХ в. Как ни удивительно, но в лингвистических словарях, в том числе орфографических, это слово, называющее важный атрибут жизни советского школьника, долгое время не фиксировалось. По-видимому, первый словарь, где оно было закреплено, – это «Толковый словарь языка Совдепии» В. М. Мокиенко и Т. Г. Никитина (СПб., 1998). Там дается вариант речевка , а значение истолковывается так: «небольшой ритмически организованный текст патриотического содержания, исполненный группой пионеров хором в процессе строевой ходьбы». В более ранних словарях обнаружить это новообразование не удалось. Вероятно, до словарной фиксации оно чаще писалось через ё или е . Например, в «Национальном корпусе русского языка» написание речёвка (речевка) встречается в 45 текстах (с 1979 года), а речовка в пяти (с 2003 года).

В 1999 г. слово впервые попадает в орфографический словарь, но в написании с о – речовка. Это был академический «Русский орфографический словарь» (М., 1999). С этого момента в академических словарях и справочниках рекомендация неизменна (см., например, здесь ).

Каковы были основания для кодификации написания речовка с буквой о? В «Правилах русской орфографии и пунктуации» 1956 г. предписывалось обозначать звук [о] после шипящих буквой о в суффиксах существительных, при этом перечислялись следующие суффиксы: -ок (напр.: рожок, петушок, крючок, борщок ), -онок (напр.: медвежонок, мышонок, галчонок, бочонок ), -онк-а (напр.: книжонка, рубашонка, ручонка, деньжонки ). Слово речовка – существительное, но его суффикс —овк- в правиле не упоминается. Отсутствие суффикса можно объяснить неполнотой свода, связанной с невозможностью учесть в нем все частные случаи. Об этом вынужденном недостатке правил 1956 г. говорится в предисловии к ним. В школьных учебниках второй половины ХХ в. использовалась формулировка правила о буквах о и ё в суффиксах существительных без указания на конкретные суффиксы: после шипящих под ударением в суффиксах имен существительных пишется буква о, без ударения – е. Особый случай (не упоминавшийся в школе) представляли собой отглагольные существительные на —евка, например: ночевка (от ночевать), кочевка (от кочевать). Они образуются прибавлением суффикса -к- к глагольной основе с суффиксом -ев-. Таким образом, в этих словах сохранялось единообразное написание глагольного суффикса. К середине ХХ в. большинство подобных слов устойчиво писались с е. При составлении свода и орфографического словаря 1956 г. такое написание закрепили. При этом пришлось изменить орфографическую рекомендацию для слова размежевка. В «Толковом словаре русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова (М., 1935-1940) оно было напечатано через о.

Слово речовка не отглагольное существительное, а отыменное. К подобной модели в 1950-е годы относилось немного слов, например: грушовка, ножовка. Ср.: грушовка – груша и грушевый, ножовка – нож и ножевой, речовка – речь и речевой. Орфография таких существительных полностью соответствует правилам. К тому же написания грушовка, ножовка были закреплены в « Толковом словаре русского языка » под ред. Д. Н. Ушакова.

Во второй половине ХХ в. появляются еще два существительных на -[о]вка после шипящего: мелочёвка и плащёвка (оба впервые зафиксированы в словаре « Новые слова и значения » с буквой ё: первое – в издании 1984 г. второе – в издании 1997 г.). Эти орфографические варианты отражали практику письма. Вероятно, на написание этих слов с ё (е) повлиял основной принцип русской графики – обозначать гласными буквами твердость и мягкость предшествующих согласных (ср.: мял – мал, люк – лук, мёл – мол). Написания грушовка, ножовка, устаревшее размежовка также соответствуют этому принципу: в них о писали после твердых согласных, в словах плащевка, мелочевка, речевка стали писать е после мягких. Наличие правила о суффиксах отыменных существительных оказалось менее значимым фактором.

Распространенное написание с буквой ё (е) в новообразованиях плащёвка, мелочёвка было утверждено в качестве нормативного « Орфографическим сл оварем русского языка » 1991 г. Однако при подготовке новой редакции «Правил русской орфографии и пунктуации» 2006 г. , когда учеными было рассмотрено все многообразие слов, в том числе новых, с проблемой о и ё после шипящих, орфографическую рекомендацию было решено пересмотреть, чтобы подвести слова мелочовка, плащовка, речовка под общее правило , не закреплять новые исключения (ср. с уже устоявшимися грушовка, ножовка ) .

В последних академических изданиях правил формулировка дополнена с учетом новых слов, появившихся после 1956 г. Вот как она дается в информационно-поисковой системе « Орфографическое комментирование русского словаря ».

В следующих суффиксах звук [о́] после шипящих передается буквой о: в суффиксах существительных (и отглагольных и отыменных): ‑ок- (движок, дружок, прыжок, кругляшок), ‑онок- (медвежонок, галчонок), ‑онк- (лодчонка, девчонка, распашонка), -оныш- (ужоныш), -об- (трущоба, чащоба), ‑овщин- (поножовщина), -отк- (трещотка), -ичок- (новичок), -он- (ножон), в суффиксах отыменных существительных и прилагательных -ов, -овк-, -ов-к-, -он и производных (плащовка (от плащевой или плащ), алычовка, грушовка, хрычовка, ножовка, парчовый, алычовый, холщовый; смешон, страшон; Кузмичов, Ильичов); в суффиксах наречий (хорошо, хорошохонько, нагишом, телешом, пешочком, ужо, общо). Исключение: ильичёвский (соотносительное только с именем В. И. Ленина), учёба, ещё (http://oross.ruslang.ru/paragraph/20).

Вся эта сложная картина была выявлена в результате скрупулезной проверки каждого правила на всем корпусе слов, зафиксированных в словарях. У орфографов прошлого такой возможности не было. Она появилась благодаря развитию электронных словарных баз, в частности созданию «Русского орфографического словаря» .

Конечно, можно было бы кодифицировать утвердившиеся в практике письма написания плащевка, мелочевка, речевка как исключения. Но нужно ли закреплять новые и новые исключения, расшатывающие орфографическую систему? По этой модели вполне могут появиться новые слова, их придется фиксировать тоже с е. В результате слов с е в какой-то момент может стать больше, чем с о. И тогда нужно будет уже менять правило. Политика кодификаторов сегодня направлена на удержание системности русской орфографии.

В заключение предупредим еще один вопрос, который час то звучит в дискуссиях по поводу написания слова речовка и подобных. Речовку иногда неправомерно сопоставляют со словом дешевка. Эти существительные оканчиваются одинаково, но структура их совершенно разная. В слове дешевка гласная после ш входит в состав корня (ср.: дешевле, дешевизна, продешевить). А в корнях действует не просто другое правило, а иной принцип написания (ср.: черный – чернить, шелк – шелка, щеки – щека, желтый – желтеть). Подробнее см. правила в информационно-поисковой системе «Орфографическое комментирование русского словаря ».

Как правильно «Сколько времени» или » Который час » с объяснением

Ответ справочной службы русского языка

Правильно ли написано? Скажи мне, который час .

Ответ справочной службы русского языка

Как говорить правильнее: сколько времени или который час ?

Ответ справочной службы русского языка

Есть ли выражения «статичный товар»,»динамичный товар», применяемые для обозначения движения товара на складе? То есть товар, который редко отпускается со склада -статичен,а который час то -динамичен.

Ответ справочной службы русского языка

Нам не доводилось встречаться с такими терминами.

Добрый день! Как корректнее задать вопрос: который час или сколько сейчас времени?

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно сказать: » Который час ?», «Сколько время?» или «Сколько времени?»

Ответ справочной службы русского языка

здравствуйте. нужна ли запятая перед «который» в предложении: Он хотел узнать который час . спасибо

Ответ справочной службы русского языка

«есть ли уточняющие слова в конструкциях типа «завтра(,) в восемь часов»? т. е. необходимо ли ставить запятую?
markell

Ответ справочной службы русского языка

Это не уточнение, запятая не нужна» — а почему это не уточнение? разве слова «в восемь часов» не показывают точное время? завтра — но когда именно, во сколько это будет? завтра — это ведь расплывчато; вполне корректен вопрос-уточнение: в который час ?

Ответ справочной службы русского языка

Сравните: завтра утром, завтра вечером. Дело в том, что «восемь утра» бывает ежедневно, не только завтра.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, возможно ли употребление просьбы в форме вопроса? Например, “Не подскажите который час ?”. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Да, конечно. Правильно: Не подскажете, который час ?

Для меня очень важно, как правильно ответить на вопрос который час , если это 4:45. Без четверти пятый или без четверти пять?

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос такой. Как правильно всё-таки: в г. МосквА или в г. Москве. Вот, к примеру, «в городЕ МосквЕ» — здесь всё ясно, а при сокращении «г.» что происходит с названием города?

Ответ справочной службы русского языка

Название склоняется и в этом случае: в г. Москве. Несклоняемый вариант, который час то можно встретить в канцелярском языке, противоречит нормам русской грамматики.

Проверка орфографии и пунктуации

Инструмент проверки текста на орфографические и грамматические ошибки онлайн, позволит исправить самые громоздкие ошибки, с высокой степенью точности и скорости, а также улучшить свой письменный русский язык.

Если возможно несколько исправлений, вам будет предложено выбрать одно из них. Слова в которых допущены ошибки выделяются разными цветами, можно кликнуть на подсвеченное слово, посмотреть описание ошибки и выбрать исправленный вариант.

Инструмент поддерживает 8 языков.

Орфография

Написать текст без каких-либо орфографических или пунктуационных ошибок достаточно сложно даже специалистам. Наша автоматическая проверка орфографии может помочь профессионалам, студентам, владельцам веб-сайтов, блогерам и авторам получать текст практически без ошибок. Это не только поможет им исправить текст, но и получить информацию о том, почему использование слова неправильно в данном контексте.

Что входит в проверку текста?

• грамматические ошибки;
• стиль;
• логические ошибки;
• проверка заглавных/строчных букв;
• типографика;
• проверка пунктуации;
• общие правила правописания;
• дополнительные правила;

Грамматика

Для поиска грамматических ошибок инструмент содержит более 130 правил.

• Деепричастие и предлог
• Деепричастие и предлог
• «Не» с прилагательными/причастиями
• «Не» с наречиями
• Числительные «оба/обе»
• Согласование прилагательного с существительным
• Число глагола при однородных членах
• И другие

Грамматические ошибки вида: «Идя по улице, у меня развязался шнурок»

Грамматическая ошибка: Идя по улице , у меня.

Правильно выражаться: Когда я шёл по улице, у меня развязался шнурок.

Пунктуация

Чтобы найти пунктуационные ошибки и правильно расставить запятые в тексте, инструмент содержит более 60 самых важных правил.

• Пунктуация перед союзами
• Слова не являющиеся вводными
• Сложные союзы не разделяются «тогда как», «словно как»
• Союзы «а», «но»
• Устойчивое выражение
• Цельные выражения
• Пробелы перед знаками препинания
• И другие

Разберем предложение, где пропущена запятая «Парень понял как мальчик сделал эту модель»

Пунктуационная ошибка, пропущена запятая: Парень понял ,

«Парень понял, как мальчик сделал эту модель»

Какие языки поддерживает инструмент?

Для поиска ошибок вы можете вводить текст не только на Русском языке, инструмент поддерживает проверку орфографии на Английском, Немецком и Французском

Всего найдено: 24

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с разбором по составу наречия «нечаянно». В словарях Тихонова, Потихи предложен следующий вариант разделения на морфемы: «нечаянн» — корень, «о» — суффикс. В тоже время школьный учитель у ребенка (6 класс) настаивает на таком варианте разбора: «не» — приставка, «ча» — корень, «ян», «н», «о» — суффиксы, при этом ни на что не ссылаясь. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

При более этимологичном разборе, который часто оправдан орфографическими задачами, слово можно разделить на морфемы так: не/ча/я/нн/о, ср.: чаять, чаю, души не чает; (не) чаять — нечаянный — нечаянно.

Здравствуйте. Не или ни в предложении: Не(ни) скажете, который час?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Не скажете, который час?

Здравствуйте! А как правильно читать минуты? Например, восемь (часов) сорок две или восемь сорок два?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: восемь сорок две. Но в разговорной речи при ответе на вопрос «Который час?» (и вообще при уточнении времени) возможно: восемь сорок два.

Добрый день! Срочный вопрос! Подскажите, пожалуйста, верно ли предложение «Это очень удобно в городе, на который часто опускается туман»? Меня убеждают в том, что правильно будет «Это очень удобно в городе, где часто опускается туман». Какой же вариант верный?

Ответ справочной службы русского языка

Предложение Это очень удобно в городе, на который часто опускается туман верно, ошибок нет, править не требуется.

Добрый день. Какой суффикс в слове речовка/речевка -ев- или -овк-, от какого слова образовано данное слово, каким правилом руководствоваться при написании слова речовка/речевка, возможно ли двоякое написание указанного слова?

Ответ справочной службы русского языка

Орфографическая судьба слова речовка очень интересна. Образовалось оно в ХХ в. Как ни удивительно, но в лингвистических словарях, в том числе орфографических, это слово, называющее важный атрибут жизни советского школьника, долгое время не фиксировалось. По-видимому, первый словарь, где оно было закреплено, – это «Толковый словарь языка Совдепии» В. М. Мокиенко и Т. Г. Никитина (СПб., 1998). Там дается вариант речевка, а значение истолковывается так: «небольшой ритмически организованный текст патриотического содержания, исполненный группой пионеров хором в процессе строевой ходьбы». В более ранних словарях обнаружить это новообразование не удалось. Вероятно, до словарной фиксации оно чаще писалось через ё или е. Например, в «Национальном корпусе русского языка» написание речёвка (речевка) встречается в 45 текстах (с 1979 года), а речовка в пяти (с 2003 года). 

В 1999 г. слово впервые попадает в орфографический словарь, но в написании с о – речовка. Это был академический «Русский орфографический словарь» (М., 1999). С этого момента в академических словарях и справочниках рекомендация неизменна (см., например, здесь).

Каковы были основания для кодификации написания речовка с буквой о? В «Правилах русской орфографии и пунктуации» 1956 г. предписывалось обозначать звук [о] после шипящих буквой о в суффиксах существительных, при этом перечислялись следующие суффиксы: -ок (напр.: рожок, петушок, крючок, борщок), -онок  (напр.: медвежонок, мышонок, галчонок, бочонок), -онк-а (напр.: книжонка, рубашонка, ручонка, деньжонки). Слово речовка – существительное, но его суффикс —овк- в правиле не упоминается. Отсутствие суффикса можно объяснить неполнотой свода, связанной с невозможностью учесть в нем все частные случаи. Об этом вынужденном недостатке правил 1956 г. говорится в предисловии к ним. В школьных учебниках второй половины ХХ в. использовалась формулировка правила о буквах о и ё в суффиксах существительных без указания на конкретные суффиксы: после шипящих под ударением в суффиксах имен существительных пишется буква о, без ударения – е. Особый случай (не упоминавшийся в школе) представляли собой отглагольные существительные на —евка, например: ночевка (от ночевать), кочевка (от кочевать). Они образуются прибавлением суффикса -к- к глагольной основе с суффиксом -ев-. Таким образом, в этих словах сохранялось единообразное написание глагольного суффикса. К середине ХХ в. большинство подобных слов устойчиво писались с е. При составлении свода и орфографического словаря 1956 г. такое написание закрепили. При этом пришлось изменить орфографическую рекомендацию для слова размежевка. В «Толковом словаре русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова (М., 1935-1940) оно было напечатано через о.

Слово речовка не отглагольное существительное, а отыменное. К подобной модели в 1950-е годы относилось немного слов, например: грушовка, ножовка. Ср.: грушовка – груша и грушевый, ножовка – нож и ножевой, речовка – речь и речевой. Орфография таких существительных полностью соответствует правилам. К тому же написания грушовка, ножовка были закреплены в «Толковом словаре русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова.

Во второй половине ХХ в. появляются еще два существительных на -[о]вка после шипящего: мелочёвка и плащёвка (оба впервые зафиксированы в словаре «Новые слова и значения» с буквой ё: первое – в издании 1984 г. второе – в издании 1997 г.). Эти орфографические варианты отражали практику письма. Вероятно, на написание этих слов с ё (е) повлиял основной принцип русской графики – обозначать гласными буквами твердость и мягкость предшествующих согласных (ср.: мял – мал, люк – лук, мёл – мол). Написания грушовка, ножовка, устаревшее размежовка также соответствуют этому принципу: в них о писали после твердых согласных, в словах плащевка, мелочевка, речевка стали писать е после мягких. Наличие правила о суффиксах отыменных существительных оказалось менее значимым фактором.

Распространенное написание с буквой ё (е) в новообразованиях плащёвка, мелочёвка было утверждено в качестве нормативного «Орфографическим словарем русского языка» 1991 г. Однако при подготовке новой редакции «Правил русской орфографии и пунктуации» 2006 г., когда учеными было рассмотрено все многообразие слов, в том числе новых, с проблемой о и ё после шипящих, орфографическую рекомендацию было решено пересмотреть, чтобы подвести слова мелочовка, плащовка, речовка под общее правило, не закреплять новые исключения (ср. с уже устоявшимися грушовка, ножовка).

В последних академических изданиях правил формулировка дополнена с учетом новых слов, появившихся после 1956 г. Вот как она дается в информационно-поисковой системе «Орфографическое комментирование русского словаря». 

В следующих суффиксах звук [о́] после шипящих передается буквой о: в суффиксах существительных (и отглагольных и отыменных): ‑ок- (движок, дружок, прыжок, кругляшок), ‑онок- (медвежонок, галчонок), ‑онк- (лодчонка, девчонка, распашонка), -оныш- (ужоныш), -об- (трущоба, чащоба), ‑овщин- (поножовщина), -отк- (трещотка), -ичок- (новичок), -он- (ножон), в суффиксах отыменных существительных и прилагательных -ов, -овк-, -ов-к-, -он и производных (плащовка (от плащевой или плащ), алычовка, грушовка, хрычовка, ножовка, парчовый, алычовый, холщовый; смешон, страшон; Кузмичов, Ильичов); в суффиксах наречий (хорошо, хорошохонько, нагишом, телешом, пешочком, ужо, общо). Исключение: ильичёвский (соотносительное только с именем В. И. Ленина), учёба, ещё (http://oross.ruslang.ru/paragraph/20).

Вся эта сложная картина была выявлена в результате скрупулезной проверки каждого правила на всем корпусе слов, зафиксированных в словарях. У орфографов прошлого такой возможности не было. Она появилась благодаря развитию электронных словарных баз, в частности созданию «Русского орфографического словаря». 

Конечно, можно было бы кодифицировать утвердившиеся в практике письма написания плащевка, мелочевка, речевка как исключения. Но нужно ли закреплять новые и новые исключения, расшатывающие орфографическую систему? По этой модели вполне могут появиться новые слова, их придется фиксировать тоже с е. В результате слов с е в какой-то момент может стать больше, чем с о. И тогда нужно будет уже менять правило. Политика кодификаторов сегодня направлена на удержание системности русской орфографии.

В заключение предупредим еще один вопрос, который часто звучит в дискуссиях по поводу написания слова речовка и подобных. Речовку иногда неправомерно сопоставляют со словом дешевка. Эти существительные оканчиваются одинаково, но структура их совершенно разная. В слове дешевка гласная после ш входит в состав корня (ср.: дешевле, дешевизна, продешевить). А в корнях действует не просто другое правило, а иной принцип написания (ср.: черный – чернить, шелк – шелка, щеки – щека, желтый – желтеть). Подробнее см. правила в информационно-поисковой системе «Орфографическое комментирование русского словаря».    

Как правильно «Сколько времени» или «Который час» с объяснением

Ответ справочной службы русского языка

См. «Словарь трудностей».

Правильно ли написано? Скажи мне, который час.

Ответ справочной службы русского языка

Вы написали верно.

Как говорить правильнее: сколько времени или который час?

Ответ справочной службы русского языка

См. «Словарь трудностей».

Есть ли выражения «статичный товар»,»динамичный товар», применяемые для обозначения движения товара на складе? То есть товар, который редко отпускается со склада -статичен,а который часто -динамичен.

Ответ справочной службы русского языка

Нам не доводилось встречаться с такими терминами.

Добрый день! Как корректнее задать вопрос: который час или сколько сейчас времени?

Ответ справочной службы русского языка

Оба вопроса корректны.

Как правильно сказать: «Который час?», «Сколько время?» или «Сколько времени?»

Ответ справочной службы русского языка

См.: http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_68

здравствуйте. нужна ли запятая перед «который» в предложении: Он хотел узнать который час. спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Запятая ставится.

«есть ли уточняющие слова в конструкциях типа «завтра(,) в восемь часов»? т. е. необходимо ли ставить запятую?
markell

Ответ справочной службы русского языка

Это не уточнение, запятая не нужна» — а почему это не уточнение? разве слова «в восемь часов» не показывают точное время? завтра — но когда именно, во сколько это будет? завтра — это ведь расплывчато; вполне корректен вопрос-уточнение: в который час?

Ответ справочной службы русского языка

Сравните: завтра утром, завтра вечером. Дело в том, что «восемь утра» бывает ежедневно, не только завтра.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, возможно ли употребление просьбы в форме вопроса? Например, “Не подскажите который час?”. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Да, конечно. Правильно: Не подскажете, который час?

Для меня очень важно, как правильно ответить на вопрос который час, если это 4:45. Без четверти пятый или без четверти пять?

Ответ справочной службы русского языка

Без четверти пять.

Теперь вы знаете какие однокоренные слова подходят к слову Не подскажите который час как пишется правильно, а так же какой у него корень, приставка, суффикс и окончание. Вы можете дополнить список однокоренных слов к слову «Не подскажите который час как пишется правильно», предложив свой вариант в комментариях ниже, а также выразить свое несогласие проведенным с морфемным разбором.

Не уверены, как написать слово – «подскажете» или «подскажите»? Вопрос интересный, но далеко не самый сложный в русском языке.

Как правильно?

Первое, что надо усвоить: и «подскажете», и «подскажите» – одинаково верные варианты написания.

Единственное, что их объединяет, – это происхождение, а именно – инфинитив «подсказать». Обе указанные формы представлены во множественном числе. Предлагаем узнать, в каких же случаях требуется тот или иной вариант написания.

Морфемный разбор

Для начала разложим оба слова на структурные части. Вот что у них общее:

• «под» – приставка;
• «скаж» – корень;
• «подскаж» – основа слова.

Дальше начинаются различия. В глагольной форме «подскажете» суффикс отсутствует, а «ете» служит окончанием.

подскажете

Слово «подскажите» имеет формообразующий суффикс «и», а также окончание «те».

подскажите

Когда пишем «подскажете»?

Понять разницу между двумя формами глагола «подсказать» крайне просто по двум признакам – смыслу и ударению.

Примеры предложений

Рассмотрим, как работает это правило, на конкретных образцах предложений:

1. Я смогу решить этот вопрос, только если Вы мне подскажете пару нюансов.
2. Не переживаю совсем. Если что-то пойдёт не так, и я забуду свой текст, Вы мне подскажете слова.
3. Не подскажете, как пройти до вокзала?

Когда пишем «подскажите»?

Это – совсем другой случай.

Примеры предложений

Вновь обратимся к образцам:

1. Подскажите, во сколько сегодня собрание?
2. А ну-ка подскажите мне, где у вас мясной отдел.
3. Подскажите, пожалуйста, что мне указать в этой графе анкеты?

Ошибочное написание

Главное – не путать смысл и, соответственно, написание этих двух форм:

1. Вы не подскажите, где ближайший банк?
2. Подскажете мне, как пройти на центральную площадь.

Так писать неправильно, надо наоборот – «е» в первом примере, «и» – во втором.

Более серьёзные грамматические нарушения – «падскажите», «падскажете», «патскажите» и т.д. Это – проявление крайне невысокой грамотности.

Подводим итог

«Подскажете» и «подскажите» – две разные формы одного глагола «подсказать» во множественном числе.

Если есть констатация действия, а ударение падает на букву «а», тогда пишем «подскажете».

В контексте просьбы или приказа проблемная буква находится под ударением – это буква «и». Поэтому надо писать это слово как «подскажите».

Путать две эти глагольные формы – заблуждение.