Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Экс-президент «Ювентуса» Джованни Коболли Джильи считает, что «Старая синьора» совершила ошибку, подписав Криштиану Роналду.
«Это было абсолютно неправильное подписание, — заявил Коболли Джильи в интервью для Radio Punto Nuovo. — Я говорил об этом еще в первый его день в клубе. Он великий чемпион, но слишком дорогой. Теперь дело за «Ювентусом». Ему платили по 1 миллиону евро за гол. Аньелли должен быть самокритичен, у него нет хороших сотрудников.
Я не виню Пирло, так как сам когда-то нанял Феррару, и тот опыт нельзя назвать положительным. Аньелли пошёл на риск. Он не хотел видеть Сарри, но согласился на этот вариант, так как на нём настаивали Паратичи и Недвед. Теперь «Ювентусу» нужно восстанавливаться.
Нервный срыв Павла Недведа после игры? Я знал его как великого чемпиона, но он не способен быть вице-президентом «Ювентуса». Клубу нужно обдумать его роль в клубе. Он не пришёл на последнюю пресс-конференцию Аллегри, и мне это не понравилось. Я знаю, что они были не в лучших отношениях. Он утверждал, что был в тот момент за границей, но это правда, потому что он был в Италии. Он не соответствует стилю «Ювентуса».
Клуб должен продать Роналду в конце сезона, и отпустить Паратичи. Возможно, Аньелли специально повысил его в должности, чтобы впоследствии отстранить его от занимаемой должности. Таким мог быть сценарий».
Источник
On Thursday, a Manchester United Supporters’ Trust (MUST) email landed in the inbox, urging fans to take a survey during the club’s hour of crisis. A 4-1 hammering to the promoted Premier League side Watford at Vicarage Road was gut-wrenching for the supporters and the MUST survey had a question about the club’s summer transfer business. Strikingly, it missed out on Cristiano Ronaldo’s arrival, which came at the cost of signing a defensive midfielder.
Eventually, it cost Ole Gunnar Solskjaer his job.
On the face of it, Ronaldo has already netted 10 times in 14 matches. But United never needed a goal-machine upfront. They had scored 73 Premier League goals last season – five more than Liverpool and 15 more than Chelsea – on their way to a second placed finish. The forwards were doing a good job. Jadon Sancho’s arrival for £73 million in the summer addressed the right-wing issue and Solskjaer’s rebuild looked only a midfielder away – someone of Declan Rice’s skill-set – to reach the next level.
Enter Ronaldo, and it created a tactical conundrum. Stats put out by United’s official app show that in 14 matches, Ronaldo went for a tackle only once and has won just 26 out of 54 duels. In the autumn of his career, the Portuguese star became United’s focal point at the expense of the team’s high-press. It also shifted Mason Greenwood to the right flank from a central position and sent Sancho to the bench.
Without high-press, a sub-par United midfield became even more exposed and the defence wilted under pressure as a trickle-down effect. Before winning their Champions League fixture at Villarreal following Solskjaer’s departure, United had conceded 15 goals in their last five matches.
As per stats, United conceded 0.6 goal per game from open play during the 2019-20 season. Last term it was 0.7. Post-Ronaldo, it has already risen to two goals per game. As much as Ronaldo’s lack of defensive contribution, it was also down to Solskjaer’s coaching staff, who failed to find a system that fitted the five-time Ballon d’Or winner.
From that perspective, it would be interesting to see how interim manager Ralf Rangnick solves the Ronaldo problem. A few years back, the godfather of gegenpressing had branded the player as “too old.”
Like Paul Scholes said, it was a travesty that only Solskjaer was shown the door, while his entire coaching staff was retained despite being equally complicit in United’s mid-autumn meltdown. During his three-year reign at the club, the Norwegian reset the team culture.
Solskjaer, the hero of United’s 1999 Champions League triumph but a Cardiff City discard as a manger, never had the pedigree to take charge of a club of United’s magnitude. But being a United legend, he knew the club inside out, which helped. David Beckham’s Instagram comment following Solskjaer’s departure captured the latter as a person: “The most gracious man in the room.”
Elite football management, however, demands a lot more than a nice-bloke vibe. Once his counter-attacking tactic was caught out, Solskjaer didn’t have a Plan B. His team looked under-coached. His loyalty to certain players like Harry Maguire, Bruno Fernandes and Luke Shaw despite their elongated lean patch, and his continuous overlooking of the likes of Donny van de Beek and Jesse Lingard, created disquiet in the squad. Minutes after Solskjaer’s press conference before the Watford game, Lingard posted a picture of him in a West Ham United shirt. Solskjaer had failed to read the room.
However, the whole irony in his sacking was that the players, whom the erstwhile manager had protected through thick and thin, threw him under the bus.
“There are too many bluffers, and ultimately these players will cost Ole his job,” Roy Keane’s comment last year rang true.
Fast forward to the Watford game last week, Maguire received a red card for a clumsy challenge while in possession. When the team needed inspiration from its captain, he proved to be a let-down. As per the club’s official data, Maguire has won just 12 out of 20 tackles this term and prevailed in 34 out of 57 duels. This is unbecoming of a £80 million defender and he is not a case in isolation. Apart from David De Gea, nobody has pulled his weight.
Maguire spoke about the players’ responsibility after Solskjaer’s departure, but his mea culpa sounded hollow.
A permanent managerial appointment would be made next summer and Mauricio Pochettino is heavily-linked to the role. But can any manager be successful, working under such a broken structure?
The Glazers, the absentee owners, counted dollars from Ronaldo’s shirt sales and revelled in an upsurge in the club’s share price. Since their acquisition of the club in 2005 via a £550 million leveraged buyout, the Glazers have reportedly drained in excess of £1 billion from United.
The club’s executive vice-chairman Ed Woodward, a former investment banker, has now presided over his fourth managerial sacking in eight years. That United missed out on two international breaks to appoint Antonio Conte as Solskjaer’s replacement, when the Italian was free, was symptomatic of how the club is being run at the moment.
And appointing an interim manager with 26 Premier League matches still to be played shows that the club didn’t have a contingency plan.
Анализ ошибок: что могло пойти не так при покупке Роналду «Аль-Насром»?
Рекордный трансфер Роналду в команду «Аль-Наср» за $16,7 млн вызвал контрверсии и неодобрение среди болельщиков и аналитиков футбола. Однако, как было известно позже, сделка была завершена с нарушениями.
Неправомерное участие третьих лиц
Одним из важнейших аспектов сделки является выход на свет неправомерных и не проходивших через законные юридические финальные схему действий Диктор Бедварс и его бывшего агента Вашег Мохаммеда. По словам представителей ФИФА, оба имели прямое участие в трансфере, что является нарушением правил организации. Кроме того, стало известно, что контракт, подписанный между Роналду и «Аль-Наср», не был подписан непосредственно футболистом, а предположительно, имольюентом компании. Все это нарушает требования международных ФИФА регламентов.
Сомнительные финансовые операции
Кроме нарушения правил ФИФА, сделка была выгодной для третьих лиц, которые получили значительную прибыль. По данным футбольных экспертов, стоимость Роналду была занижена на 20% от рыночной цены, а комиссия представителей бразильца составила около 1,75 млн долларов. При этом, финансирование трансгрессии было произведено сразу несколькими компаниями, что вызвало вопросы у налоговых органов.
Неправильный выбор клуба
Также, многие аналитики отметили странный выбор Роналду, который решил перейти в команду, не являющуюся лидером футбольной сцены. Власти «Аль-Насра» не имеют ни богатых коммерческих контрактов, ни развитой футбольной инфраструктуры, что является одним из ключевых критериев при выборе клуба крупными звездами. Кроме того, само местоположение клуба (Саудовская Аравия) не является аттракционом для мировых звезд, а осложняет их не только физическую, но и культурную адаптацию.
Итоги
В целом, сделка по трансферу Роналду в «Аль-Наср» была загадочной и неоднозначной. Нарушение международных правил и перегиб финансовых скрижалей мог оказаться для всех участников приобретения очень дорогой, а тем самым, и разрушительной.
Экс-президент «Ювентуса» Джованни Коболли Джильи заяил, что считает трансфер португальца в итальянский клуб – ошибкой.
«Роналду – великий игрок, но его приглашение было ошибкой. Он мешает атаке «Ювентуса». Чем раньше он уйдет, тем лучше будет для «Ювентуса» и него. Без Роналду они могут делать отличные вещи коллективно», — приводит слова Джильи SerieAnews.
В 2018 году Роналду перешел в итальянский «Ювентус». Трансфер нападающего из «Реал» обошелся «бьянконери» в 117 млн. евро. Португалец получает около 31 млн евро в год. Сейчас портал Transfermarkt оценивает Криштиану в 45 млн евро.
В прошлом сезоне Роналду отыграл за «Ювентус» 44 матча во всех турнирах. На счету нападающего 36 голов и четыре результативных передачи. В составе «бьянконери» форвард стал обладателем Кубка Италии.
Трансферные слухи отправляют Роналду в «ПСЖ» и «Манчестер Сити».
Криштиану Роналду больше не самый дорогой игрок чемпионата Италии. Такое со знаменитым футболистом произошло впервые. Что стало причиной падения «звезды», рассказал спортивный обозреватель «МИР 24» Дмитрий Калугин.
Криштиану Роналду резко падает в цене. И здесь дело не только в возрасте, португальцу уже 36 лет. Но и в неоправданных ожиданиях руководства «Ювентуса».
Еще в 2018 году трансферная стоимость Роналду оценивалась в 120 миллионов евро. Затем каждый сезон снижалась, и достигла 60 миллионов – исторического минимума за 13 лет. Криштиану больше не самый ценный актив чемпионата Италии, первую строчку он уступил стомиллионному форварду миланского «Интера» Ромелу Лукаку.
Криштану Роналду, безусловно, один из величайших футболистов в истории, но в «Ювентусе» им недовольны. Все-таки брали его под Лигу чемпионов. Только вот этот турнир туринский клуб не может выиграть даже с португальцем.
Более того, статистика Криштиану в главном еврокубке в последнее время крайне печальна. За последние три сезона только 14 голов. Для сравнения, в «Реале» за год до перехода в «Ювентус» Роналду наколотил 15. А в нынешнем розыгрыше не удалось пройти дальше 1/8 финала.
А вот в чемпионате Италии Роналду словно преображается. В нынешнем сезоне он забил уже 23 мяча в 23 матчах. То есть по голу за игру. Такой результативности в «Ювентусе» португалец еще никогда не показывал. А в последнем поединке с «Кальяри» Роналду и вовсе оформил хет-трик. 57-й за карьеру.
Впрочем, «Ювентусу» для борьбы за скудетто Роналду не так сильно и нужен. Навязать борьбу за чемпионство туринцам удалось впервые за несколько лет. В остальном же превосходство клуба с севера Италии неоспоримо. Уже летом Роналду, скорее всего, покинет «Ювентус».
«Была ли покупка Криштиану Роналду ошибкой? Вне всяких сомнений! Я всегда говорил, что восхищаюсь великим чемпионом, но это слишком дорого», – сказал экс-председатель совета директоров ФК «Ювентус» Джованни Коболли.
Содержание Роналду действительно серьезно бьет по карману «Ювентуса». В Италии Криштиану со всеми бонусами и до уплаты налогов зарабатывает 64 миллиона евро в год. В год пандемии такая сумма для клуба непосильна.
Хотя изначально эффект Роналду на экономику «Юве» был очень даже положительным. Только за первый сезон его пребывания в Турине доход от продаж футболок с именем Роналду принес клубу 16 миллионов евро. Также на 17% выросли цены на сезонные абонементы, и болельщики не жаловались. Хотели лично наблюдать за магией португальского волшебника.
