Понятие алогизма основные логические ошибки

1. «Лексическая сочетаемость, ее виды. Логическая сочетаемость слов. Понятие алогизма. Основные логические ошибки. Речевая

недостаточность и
речевая избыточность. Плеоназм и тавтология».
Выполнил: Чаговец О.С.
Гр. ЗФ-209-072-6-1

2. Содержание

1. Лексическая сочетаемость слов.
▪ 1.1. Сочетаемость слов.
▪ 1.2. Нарушение сочетаемости
▪ 1.3. Виды сочетаемости слов
2. Логическая сочетаемость слов. Понятие алогизма. Основные логические ошибки.
▪ 2.1. Логическая сочетаемость слов.
▪ 2.2. Понятие алогизма. Основные логические ошибки.
3. Речевая недостаточность и речевая избыточность.
▪ 3.1. Речевая недостаточность
▪ 3.2. Речевая избыточность. Плеоназм и тавтология.
Библиография

3. 1. Лексическая сочетаемость слов

1.1. Сочетаемость слов
При употреблении слов в речи всегда необходимо учитывать
особенности сочетаемости слов – их способности соединяться
друг с другом, которые определяются смысловыми особенностями
слова, его значением.
Например, сочетаемость слова крепкий, употребленного в
разных значениях можно представить следующим образом:
Слова ненависть, зависть, любовь, обозначают «чувства», а ливень,
жара,
как и мороз, относятся к «погодно-климатическим
условиям», однако, нельзя, сказать: *крепкая ненависть, зависть
(можно: крепкая любовь); * крепкий ливень, крепкая жара, (но:
крепкий мороз).

4. 1.2. Нарушение сочетаемости

Сочетаемость слова имеет свои границы.
Например:
Повысить можно то, к чему приложим параметр высокий: высокая урожайность —
повысить урожайность; высокая скорость — повысить скорость.
Поэтому нельзя сказать: «повысить подготовку специалистов» (только: улучшить
подготовку…), «повысить выпуск станков» (увеличить выпуск станков).
Недопустимы сочетания слов, которые содержат отрицающие друг друга смысловые
признаки: «Вследствие предстоящего отъезда». Предлог вследствие подразумевает,
что действие уже осуществилось, однако прилагательное предстоящий предполагает
обратное. Следует сказать: ввиду предстоящего отъезда.
Ошибки в сочетаниях слов могут быть связаны с тем, что одно из слов употребляется
только в приложении к чему-либо отрицательному, плохому, а другое обозначает,
напротив, нечто положительное, хорошее. Например: полчища (-) тружеников (+);
благодаря (+) болезни (-).

5. 1.3. Виды сочетаемости слов

В зависимости от ограничений, регулирующих соединение слов, выделяют различные виды сочетаемости:
1) семантическая сочетаемость;
2) лексическая сочетаемость;
3) стилистическая сочетаемость.
Семантическая сочетаемость определяется значением слов, а также предметно-логическими отношениями
между предметами окружающего мира. Так, семантическая сочетаемость нарушена в следующих примерах:
«Одолжить у кого-нибудь денег»– слово одолжить имеет значение «дать в долг, во временное пользование»,
поэтому следовало сказать: занять у кого-нибудь денег;
Лексическая сочетаемость определяется традицией употребления слов в языке. С точки зрения современного
языка часто бывает трудно или даже невозможно объяснить причины различной сочетаемости близких по смыслу
слов: уделять внимание / придавать значение развитию спорта. Многие сочетания слов закреплены языковой
традицией. Например, по-русски не говорят «сделать подвиг», только «совершить подвиг».
Часто нарушение лексической сочетаемости связано с неправильным употреблением многозначных слов:
глубокая осень, но не лето, весна; глубокая старость, но не детство, юность.
Стилистическая сочетаемость определяется стилистической и эмоционально-экспрессивной окраской
сочетающихся слов. Не могут составить правильного сочетания стилистически разнородные слова: «В колхозе
возвели новый коровник и воздвигли баню». Книжные, торжественные глаголы возвести и воздвигнуть не
сочетаются с существительными коровник и баня. В этом предложении лучше употребить глагол построили.

6. 2. Логическая сочетаемость слов. Понятие алогизма. Основные логические ошибки.

2.1. Логическая сочетаемость слов.
▪ Логичность речи – это качество, предполагающее умение последовательно,
непротиворечиво и аргументированно оформлять выражаемое содержание.
▪ Различают логичность предметную и понятийную:
▪ предметная логичность состоит в соответствии смысловых связей и отношений языковых
единиц в речи связям и отношениям предметов, явлений в реальной действительности.
▪ понятийная логичность есть отражение структуры логической мысли. Эти два вида
тесно взаимосвязаны и в конкретной речи выступают в единстве.

7. 2.2. Понятие алогизма. Основные логические ошибки.

1.В результате объединения несоотносимых понятий могут возникнуть логические ошибки алогизмы.
Алогизм (от греч. означает «частица отрицания», «рассудок, разум — неразумное, нелогическое») —умышленное нарушение в литературном произведении логических связей с целью подчеркнуть внутреннюю противоречивость данного положения (драматического или комического).
Например:
«Моя специальность и жизнь проходили в атмосфере нефти и газа» (из речи В.С.Черномырдина).
2. Важным условием создания логичной речи является правильный порядок слов. Нарушение
порядка слов приводит к разрушению логической последовательности изложения, к неясности
смысловых акцентов в нем.
Например: «Напоминаю родителям, что без путевок дети на все базы отдыха не принимаются». Это предложение следует исправить так: в начало вынести обстоятельство места и устранить
слово «все» : «На базы отдыха дети без путевок не принимаются».

8. 3. Речевая недостаточность и речевая избыточность.

3.1. Речевая недостаточность
▪ Эта ошибка возникает в текстах из-за того, что мы привносим в литературную речь типичный изъян
устной речи: нередко пропускаем слова, торопясь изъясниться. Но в письменной речи , пропуск слов
недопустим: он нарушает грамматические и логические связи, затемняет смысл, а часто делает речь
просто смехотворной.
▪ Объявление на двери рентгенкабинета: «Ввиду холода в помещении делаем только срочные
переломы». Видимо, здесь подразумеваются срочные рентгенологические снимки переломов!
▪ Речевая недостаточность приводит к рождению этаких фраз-ловушек. В одной статье про известного
в неком городе хирурга написано: «За свою жизнь он так многих прооперировал, что когда идет по
улице, то на лицах — улыбки». Чему улыбаются встречные прохожие? Хирурга все знают, это понятно, но чему смеются люди? Может, помнят врача как чудака-неумеху? Или он постоянно выходит на улицу в
неказистой одежде, в клоунском колпаке?
▪ Это неграмотное высказывание погребло в себе целый абзац, в котором нужно было бы написать о том,
что: В небольшом городе бывшие больные, некогда излеченные врачом, часто встречаются ему на
улице; о том, что все они помнят его, знают в лицо и рады видеть; о том, что люди исполнены
благодарности хирургу за оказанную когда-то помощь; о том, что их улыбки — выражение этой
благодарности, дань его профессионализму и т.д. и т.п. Но — ловушка есть ловушка!

9. 3.2. Речевая избыточность. Плеоназм и тавтология.

1.Речевая избыточность — это многословие. Оно проявляется в различных
формах.
▪ Пустословие, то есть навязчивое объяснение банальностей. Например:
▪ «Потребление молока является хорошей традицией, молоком питаются не только
дети, потребность в молоке, привычка к молоку сохраняется до глубокой старости.
Плохая ли это привычка? Надо ли от нее отказываться? — Нет!»
2. Абсурдизм. Пример: «труп был мертв и не скрывал этого». Такие высказывания
называют ляпалиссиадами. Происхождение этого термина небезынтересно: он
образован от имени французского маршала маркиза ля Палиса, погибшего в 1825 году.
Солдаты сочинили о нем песню, в которой были такие слова: «Наш командир еще за
25 минут до своей смерти был жив». Нелепость ляпалиссиады — в самоутверждении
самоочевидной истины.

10.

3. Плеоназм (от др.-греч. pleonasmos — избыток, чрезмерность) это употребление в речи близких
по смыслу и потому излишних слов. Иначе говоря, плеоназм — это об одном и том же разными
словами.
▪ «Вернуться обратно», «упасть вниз», «это явление является», «соединить воедино», «вместе пели
одну песню», «главная суть», «ценное сокровище», «темный мрак», «повседневная обыденность»,
«бесполезно пропадает», «предчувствовать заранее» — все это плеоназмы. Наверно, излишне
объяснять, что, «темный мрак» — многословие, потому что одно из значений слова «мрак» — глубокая,
непроглядная тьма.
▪ Обратите внимание на плеоназмы, которые рождаются при описании жестов: «топать ногами»,
«жестикулировать руками», «обнимать руками», «смотреть глазами».
▪ Существуют некоторые плеонастические сочетания, которые закрепились в языке и не являются
ошибкой.
Обратите внимание!
Закрепленные в языке плеонастические сочетания: народная демократия, информационное
сообщение, реальная действительность, экспонат выставки, частная собственность, целиком
и полностью, возражать против, продолжать дальше, практика работы.

11. 4. Тавтология (от др.-греч. tauto — то же самое и logos — слово) — неоправданное употребле-ние в одном или нескольких

4. Тавтология (от др.-греч. tauto — то же самое и logos — слово) — неоправданное употребле-
ние в одном или нескольких предложениях, стоящих рядом, либо абзаце однокоренных слов или
одного и того же слова.
Причинами появления тавтологии в речи является недостаточный словарный запас говорящего,
небрежное отношение к собственной речи. Например: сгруппировать в группы, рассказать
рассказ, спросить вопрос.
Повторы слова и многословие затрудняют восприятие текста. Более того, тавтология делает фразу
неблагозвучной, например: Комплекс нерешенных проблем надо решать комплексно. Товарные
биржи были сформированы в форме акционерных обществ.
Некоторые тавтологические обороты закрепились в языке: думать думу, служить службу,
сидеть сиднем, полным-полно. Как правило, они имеют фольклорную природу: Скоро сказка
сказывается, да не скоро дело делается.
В научной речи тавтология бывает оправдана как специфическая особенность научного
стиля тогда, когда синонимическая замена слова может привести к затрудненному пониманию
смысла. В научных текстах, например, повторы однокоренных и одних и тех же терминов
обеспечивают однозначное понимание содержания фразы: …заключая договор залога, стороны
договариваются, что в случае неисполнения обеспеченного залогом обязательства заложенное
имущество будет передано в собственность залогодержателя’.

12. 5. К речевой избыточности в устной речи относится также употребление слов-сорняков (вот, как бы, значит, ну, в общем, типа).

5. К речевой избыточности в устной речи относится также употребление словсорняков
(вот,
как
бы,
значит,
ну,
в
общем,
типа).
Причинами возникновения таких ошибок могут быть психологическая
зажатость говорящего, его неуверенность, волнение и низкий уровень речевой
культуры. Способами избавления от ошибок такого типа являются тщательный
подбор слов для выражения мысли, умеренный темп речи, работа над умением делать
паузы,
Цените
активный
внутренний
информативность
настрой
на
собственных
успешное
говорение.
высказываний!

13. БИБЛИОГРАФИЯ

1. Брагина А.А. Неологизмы в русском языке. М. – 1995.
2. Юрия Никитина «Как стать писателем Язык: ru Формат: fb2Размер: 1.39 mB Жанр:
справочники, публицистика. Год печати: 2004
3. Фоменко Ю.В. Типы речевых ошибок. Новосибирск – 1994.
4. Цейтлин С.Н. Речевые ошибки и их предупреждение. М. – 1982.
https://studme.org/129403/literatura/rechevaya_izbytochnost_tavtologiya_pleonazm6 «Речевая
избыточность. Тавтология и Плеоназм».

Алогизмы (логические ошибки)

Алогизм – тип
лексической (речевой) ошибки, состоящий
в бездоказательных для данного сочинения
и неоправданных выводах, нарушении
логических связей в тексте, логических
разрывах и т. п. К алогизмам в речи часто
приводит нарушение
правил и законов логики
(закона тождества, закона противоречия,
закона исключенного третьего, закона
достаточного основания). Закон
тождества: Всякое
суждение в процессе доказательства
должно оставаться неизменным (т.е.
тождественным самому себе). Закон
противоречия (непротиворечия): Не
могут быть одновременно истинными два
суждения, одно из которых что-либо
утверждает, а другое отрицает это. Первая
формулировка этого закона принадлежит
Аристотелю: «Невозможно что-либо вместе
утверждать и отрицать». Закон
исключённого третьего:
Из двух противоположных суждений одно
– истинное, другое – ложное, третьего
не дано, никакой третьей возможности
не допускается. Закон
достаточного основания:
Всякое суждение должно быть обосновано
с помощью другого суждения, истинность
которого уже доказана.

Причиной
нелогичности высказывания может также
стать подмена
понятия,
которая часто возникает в результате
неправильного словоупотребления: Плохо,
когда во всех кинотеатрах
города
демонстрируется одно и то же название
фильма.
Конечно,
демонстрируется фильм, а не его название.
Можно было сказать: Плохо,
когда во всех кинотеатрах города
демонстрируется один и тот же фильм.
Подобные ошибки в речи возникают и
вследствие недостаточно чёткой
дифференциации
понятий, например: Приближения
премьеры
коллектив театра ждёт с особым волнением
(ждут не
приближения премьеры, а самой премьеры).
Нелогичной речь делает и неоправданное
расширение или сужение понятия:
Нам рассказали
о великом писателе и прочитали отрывки
из его творчества
(надо:
из его произведений). Дети любят больше
смотреть телевизор, чем читать книги
(не только
книги, но и журналы, поэтому следовало
бы написать короче:
чем читать)
Особенно часто используют родовое
наименование вместо видового,
и это не только лишает речь точности,
приводит к утрате тех конкретных
сведений, которые составляют живую
ткань текста, но и придаёт стилю
официальную, подчас канцелярскую
окраску. В качестве примера можно
привести использование словосочетания
головной
убор вместо
слова шапка
и словосочетания верхняя
одежда
вместо пиджак
в неофициальной обстановке. Подмена
понятия часто случается из-за пропуска
слова, или речевой недостаточности. При
этом часто возникают достаточно комичные
высказывания: Призёры,
срочно явитесь для награждения.
Владельцы
без намордников награждаться не будут;
В Канаде у
фермера родилась необыкновенная овца.
(По И. Б.
Голуб, Д. Э. Розенталю, словарю «Культура
русской речи» под ред. Л. Ю. Иванова, А.
П. Сковородникова, Е. Н. Ширяева).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

Алогизм: понятие и разновидности

Разновидности ошибок, связанных с алогизмом, заключаются в следующем:

1. Нарушение законов логики на уровне построения высказывания.
2. Неправильное оперирование понятиями.
3. Не предусмотренная автором двусмысленность, порожденная смысловой неточностью высказывания.
4. Неясность и бессодержательность речи.

Рассмотрим данные недочеты более подробно, а также дадим рекомендации по предупреждению данных ошибок.

Ошибки, основанные на незнании законов логики

Логика как наука о правильном мышлении предписывает соблюдать в речи закономерности и принципы:

1. Единство темы речи (тождественность ее предмета на протяжении всего высказывания).
2. Непротиворечивость.
3. Обоснованность суждений и выводов.

При несоблюдении этих принципов в речи появляются ошибки:

1. Как свидетельствует статистика, число разводов особенно велико в молодых семьях, где брак длится не более трех лет. В чем же секрет крепкого брака и семейного счастья? Ошибка в данном предложении кроется в несоблюдении единства темы высказывания: во втором предложении происходит немотивированный переход от темы непрочности браков, заключенных недавно, к теме крепкого брака и семейного счастья.
2. Ажиотажа в торговом зале нет, но магазин забит покупателями до отказа: люди разбирают технику. В данном примере ошибка обусловлена нарушением принципа непротиворечивости: в первой части высказывания отрицается то, что утверждается во второй. Так, сначала автор заявляет об отсутствии ажиотажного спроса, затем утверждает, что торговый зал заполнен покупателями.
3. Маша – второй ребенок в семье, значит, ей положен так называемый «материнский капитал». Ошибка вызвана несоответствием посылки и следствия. Выплата положена не второму ребенку, а при рождении второго ребенка.

Недочеты, обусловленные неверным употреблением понятий

Понятие представляет собой категорию логики и одновременно сигнификативный аспект значения слова. Неверные операции с понятиями в процессе мышления приводят к возникновению речевых недочетов, отражающих погрешности мыслительных операций.

Понятие должно включать только существенные, базовые признаки объекта. Например, в высказывании «У меня много увлечений: шашки, шахматы и собаки» нарушена смысловая связь между понятием «увлечение» и его последующим разъяснением в тексте. Шахматы и шашки – настольные игры, данный тип увлечений никак не соотносится с увлечением собаками.

Ошибки возникают, если говорящий или пишущий нарушает принципы классификации понятий или членения их объема. Например: В выпуске новостей вы узнаете о событиях в мире и за его пределами. Ошибка основана на том, что неверно истолкован объем понятия «мир»: мир – это вся Земля, следовательно, возможно говорить только о событиях в мире, а не за его пределами.

Двусмысленность как тип логической ошибки

Каламбуры и двусмысленные фразы возникают, когда помимо воли автора на основной смысл накладывается еще один аспект содержания, возникающий из-за речевых погрешностей. Например: Туристическая компания принадлежит Ивановой. За год она получила прибыль в размере ста миллионов рублей. Из контекста непонятно, кто получил прибыль: туристическая фирма или Иванова. Это возникает из-за двусмысленности, порожденной неправильным употреблением местоимения. Необходимо редактировать это предложение так: Туристическая компания, принадлежащая Ивановой, за год получила прибыль в размере ста миллионов рублей.

Возникновение двусмысленности может быть обусловлено неправильным порядком слов: После этого мы поднялись на второй этаж и увидели фотографии актеров, которыми были увешаны все стены. Из предложения следует, что стены были увешаны актерами, а не их фотографиями, поэтому оно требует редактирования: После этого мы поднялись на второй этаж и увидели, что стены увешаны фотографиями актеров. Однако и в этом предложении есть двусмысленность: непонятно, были ли это фотографические портреты артистов или же сделанные ими фотографии, поэтому мысль автора нуждается в уточнении: После этого мы поднялись на второй этаж и увидели, что стены увешаны фотографическими портретами актеров.

Неясность и бессодержательность речи как типы алогизмов

Неясность в высказывании возникает, когда из-за различных речевых недочетов адресат не понимает мысль, заложенную в высказывание автором: Этим необычным способом (с помощью разноцветного песка) художник поделился с нами своей радостью. Очевидно, автор имел в виду, что необычная техника, в которой выполнена работа художника, позволяет зрителям ощутить положительные эмоции. Однако до конца интерпретировать мысль автора невозможно.

Бессодержательность речи возникает, если говорящий или пишущий не сообщает ничего нового, дублируя другими словами уже переданную ранее информацию: На пересечении улиц Ленина и Смирнова произошло ДТП с участием двух машин, однако данных о потерпевших нет. На сегодняшний час известно, что авария произошла из-за столкновения двух автомобилей, и, вероятно, никто не пострадал. В приведенном примере второе предложение полностью дублирует по содержанию первое и является избыточным в смысловом плане, придавая речи бессодержательность.

Очерняет автора: трудно поверить тому, кто сам себе противоречит.

Какое же это «легко и просто», если нужна постоянная практика и работа над собой? Противоречие!

Как можно тоскливо услаждать? Это оксюморон, как «радостная горечь», и его противоречивость здесь не добавляет никакого художественного смысла, только озадачивает.

Все мечтали выделить объективно лучшего или каждый мечтал, что его признают лучшим? Одно с другим несовместимо и здесь речь, скорее, о втором варианте. В первой правке появилось «он», не слишком подходящее для менеджера-женщины, второй вариант более нейтрален гендерно. 

Разделены Интернет и мобильное приложение, которое без Интернета превратится в тыкву. К счастью, известно, что под «интернет-частью» работники сервисов обычно имеют в виду сайт.

Парадоксальность подразумевает, что «творцы» и системно мыслящие люди — это две непересекающиеся группы. Однако это не так, многие бизнесмены «творят», придумывая, как решить сложные задачи, а многие художники и фотографы выстраивают свои процессы очень системно.

Как побороть ошибку?

1. Внимательно и без спешки перечитывайте написанное, разыскивая «логические провалы».

2. Научитесь играть роль «критика», который придирается к вашему тексту, указывая на слабые места в изложении и аргументации. Это помогает работать сразу надо многими содержательными ошибками. 

Что ещё прочесть?

И. Б. Голуб. Стилистика русского языка. 1.2.3. Речевые ошибки, вызванные неправильным выбором слова. В этой главе приведены отдельные разновидности логических ошибок.

Дополнительные примеры (потренируйтесь на них)

Родственные ошибки:

Неотъемлемое качество правильной речи — это ее логичность, то есть соответствие речи законам логики.

Автор не только хорошо должен знать тему, но и умело располагать материал, точно его изложить, не противоречить себе в суждениях, последовательно переходить от одной мысли к другой, к месту использовать доказательства.

Существует четыре основных закона логики, о которых должен знать каждый автор:

1. Закон тождества,
2. Закон противоречия,
3. Закон исключения третьего,
4. Закон достаточного основания.

Закон тождества (первый закон логики) — примеры ошибок

Предмет мысли на протяжении всего высказывания должен оставаться неизменным.

Типичная ошибка в этом случае — подмена тезиса, когда говорящий незаметно для себя изменяет тему и начинает говорить о другом.

Небывалый ураган пронесся над Москвой в июне 1998 года: перевернутые машины, сломанные и вырванные с корнем деревья, непрекращающийся ливень… Ураган — это атмосферное явление, выражающееся…. Скорость ветра при ураганах достигает…. Самый известный ураган прошел в ..… Страна, постоянно подвергающаяся воздействию ураганов, — … Там, в 1996 году… Как видим в данном примере, конкретная тема урагана 1998 года переходит в более широкую тему об ураганах вообще.

Закон противоречия (второй закон логики) — примеры нарушений

Не могут быть одновременно истинными противоположные высказывания об одном и том же.

Типичная ошибка — расположение в одном тексте предложений, в которых утверждается совершенно противоположное.

Как известно, у Гитлера не было какого-либо таланта .Какие же таланты были у Гитлера? В данном случае истинным может быть только одно утверждение: У Гитлера не было какого-либо таланта или У Гитлера были таланты. Оба утверждения, как взаимоисключающие, истинными быть не могут.

Закон исключения третьего (третий закон логики) — примеры ошибок речи

Между двумя противоречащими друг другу высказываниями не может быть третьего, верного в том же отношении.

Типичные ошибки здесь —  это уточняющие высказывания, которые противоречат одному из высказываний.

У них совсем не было оружия. На пятерых только два пистолета и одна граната. В данном случае между двумя взаимоисключающими утверждениями У них не было оружия / У них было оружие оказывается третье, близкое по истинности ко второму утверждению. Исправленный вариант может быть таким: У них было мало оружия. На пятерых только два пистолета и одна граната.

Закон достаточного основания (четвертый закон логики) и его нарушения в речи

Всякое истинное высказывание должно быть обосновано, доказано другими высказываниями, истинность которых несомненна.

Типичная ошибка в данном случае — утверждение, которое не доказано ни на примерах, ни рассуждением.

Роман А.С. Пушкина « Евгений Онегин» является уникальным произведением. Это роман в стихах и ранее не было ничего подобного ни в русской жизни, ни в русской литературе. Уникальным его делает также и то… Тезис о том , что «Евгений Онегин» — уникальное произведение не имеет достаточного основания, то есть не доказан.

Виды логических нарушений, считающиеся допустимыми

Однако в языке могут быть допустимые логические нарушения:

• формула вежливости, вопрос с отрицанием:

Не подскажете, как пройти на… Не знаете, который час?

• обороты с кроме:

Пришли все, кроме Иванова (нельзя говорить: Пришли все, кроме Иванова, Петрова, Калугина).

Специальные средства, использующиеся для подчеркивания логичности

В языке существуют также и средства, которые подчеркивают логичность изложения.

Например:

•  членение текста на абзацы,
•  употребление вводных слов (во-первых, во-вторых, следовательно, итак и т.п.)
•  подчеркивание и другие средства выделения в тексте,
•  интонация в устном выступлении.

Наша презентация темы

Логические ошибки могут быть связаны с разными явлениями в языке.

Виды логических ошибок речи и их примеры

Алогизм — сопоставление несопоставимых понятий.

Конструкция данной машины аналогична старому образцу. Нужно: Конструкция данной машины аналогична конструкции старого образца.

Подмена одного понятия другим.

У нас очень дешевые цены.  — У нас очень дешевые товары или У нас очень низкие цены.

Неоправданное расширение или сужение понятия.

Творчество Достоевского волнует иностранных читателей. (Возникает вопрос: а российских ?)

Алогизм при употреблении однородных членов предложения.

Белорусский народ будет жить плохо, но недолго.