Признание ошибки первый шаг на пути к исправлению

Признание ошибки – первый уверенный шаг на пути к ее исправлению. Многим из нас он дается нелегко, так как оказаться правым и победить в споре гораздо приятнее. Почему люди отказываются признавать ошибки и как вести себя в подобной ситуации?

Психологическая ригидность

Что заставляет людей отрицать очевидные факты и продолжать настаивать на своей правоте? Почему они не могут просто признать допущенную ошибку? Тех, кто постоянно поступает так, называют психологически неустойчивыми. Они могут показаться непреклонными и решительными, в действительности же это не так.

Психологическая ригидность или жесткость вовсе не свидетельствует о силе. Отказываясь признавать свои ошибки, такой человек пытается защитить свое хрупкое эго. Ему проще отрицать очевидные факты и перекручивать реальность, чтобы убедить окружающих в своей правоте. Подобное поведение говорит о психологической незрелости и уязвимости.

Почему люди не любят признавать ошибки

Можно выделить 4 причины, которые побуждают некоторых из нас не признавать свои ошибки:

  • Страх осмеяния, потери статуса. Человек слишком большое значение придает мнению других людей, от него зависит его самооценка. Он забывает о том, что каждый из нас интересуется в первую очередь своей персоной, придавая мало значения словам и действиям других.
  • Низкая самооценка. Человеку может казаться, что признание ошибки нанесет удар по его гордости. Однако за ощущением своей твердости и непоколебимости скрывается комплекс неполноценности.
  • Страх унижения. Человек может опасаться того, что окружающие, заметив его ошибку, будет смеяться над ним, отвергнут его. В действительности умение своевременно признать свою неправоту вызывает у других людей только уважение.
  • Комплекс Наполеона. Люди, страдающие им, наотрез отказываются идти даже на незначительные уступки. Они опасаются, что это приведет к потере «короны», которую они когда-то на себя надели.

Правила общения

Как общаться с людьми, которые не признают своих ошибок? Если речь идет о постоянном общении, открытого конфликта лучше избегать.

В подобной ситуации можно предпринять следующие действия:

  • Согласитесь с человеком, который отрицает свою ошибку, а затем поступите по-своему.
  • Обратитесь за помощью к третьему лицу. Лучше всего выбрать в качестве судьи авторитетного человека, в чьей компетенции не может возникнуть никаких сомнений.
  • Разберите допущенную ошибку по пунктам.
  • Соберите как можно больше доказательств, которые нелегко будет опровергнуть оппоненту. Перед этим уточните, признает ли человек ошибку, если вы сумеете ее доказать.
  • Прибегните к манипуляции, которая получила название «ярлыки». Напомните оппоненту о том, что сильные и мудрые люди, к числу которых принадлежит и он сам, умеют признавать свою неправоту.
  • Напомните человеку о последствиях, с которыми он рискует столкнуться.

Учимся признавать свои ошибки

Как самому научиться признавать свои ошибки? Для начала напомните себе о том, что в мире не существует идеальных людей. Каждому из нас время от времени случается ошибаться, и в этом нет ничего плохого. Свои промахи стоит рассматривать как сигнал о необходимости и важности изменений.

Если вы боитесь, что признание ошибки нанесет удар по вашей самооценке, просто вспомните о своих сильных качествах. Подумайте о том, какие из них помогут вам в исправлении ситуации. Вспомните об ошибках, которые были допущены в прошлом. Поразмыслите о том, правильно ли вы вели себя в подобных непростых ситуациях.

Найдите человека, с которым можно обсудить возникшую проблему. К примеру, если вы допустили ошибку в работе, найдите коллегу, который уже совершал подобный промах ранее. Представьте себе, что случится, если вы продолжите настаивать на своей правоте. Возможные последствия вовремя неисправленной ошибки могут подтолкнуть вас к решению проблемы.

Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание

Признавать свои ошибки сложно. Привычнее, да и приятнее, чувствовать себя всегда правым и отстаивать свою правоту с пеной у рта. Даже когда весь мир против. Однако, не способность признать ошибку является признаком низкой самооценки и инфантилизма. Это качество говорит скорее о человеческой слабости, нежели признаке сильной личности.

Давайте разберемся, почему человек, не умеющий признать себя неправым, делает хуже прежде всего самому себе.

Страх совершить ошибку

В основе не умения признавать свои ошибки лежит страх, внушенный родителями в детстве. «Если ошибаешься, значит ты плохой,» – такой посыл был в недовольном мамином лице и поджатых губах, когда она проверяла домашку. Папа готов был схватить ремень при виде случайно разбитой чашки. Учительница тоже комментировала ошибку в задаче недвусмысленно: «Быть тебе, Петров, дворником».

Слово ошибка стало синонимом плохости, ярлыком, который вешают на людей. О чем думает человек, который оказался неправ:

  • Я оказался глупым, тупым
  • Я слабый, я не могу себя защитить
  • Я не идеальный и не понимаю, как мне жить дальше
  • Я снова и снова буду совершать ошибки
  • Мне страшно быть виноватым
  • Я боюсь нести ответственность за свои поступки

Поэтому легче найти виноватого в своей ошибке: обвинить мир, сложившиеся обстоятельства, других людей. К сожалению, путь непризнания своих ошибок ведет в еще большее погружение в чувство вины и стыда.

стыд

Почему так сложно признавать собственные ошибки

Признать факт ошибки для многих людей означает потерять лицо. Будь то рабочий или дружеский коллектив. Даже в кругу самых близких людей – своей семьи – сознаться в неправоте бывает не по силам. Особенно, когда ты взрослый и признавать ошибки или извиняться приходится перед детьми. Кажется, что в такие моменты твой грандиозный авторитет рухнет навсегда: дети перестанут уважать, партнер обязательно начнет считать слабаком.

Не признавая ошибки, человек сам себя загоняет в череду споров, непримиримых конфликтов. Дело может дойти до разрушения семьи, настолько для некоторый людей важно быть правым.

Психологи выделяют два типа людей, которые не в состоянии признать ошибки:

  • Очень уверенные в себе люди, которые считают, что вероятность их ошибки минимальна. Указание на собственную неправоту они воспринимают как угрозу безопасности, оскорбление, посягательство на их непогрешимость.
  • Люди с очень низкой самооценкой, для которых ошибиться означает быть подверженным сильнейшему стрессу. Они готовы себя уничтожить, настолько велико их чувство стыда и вины. Поэтому отрицать свою вину до последнего – это защитная реакция психики людей, которые себя не любят и не ценят.

В психологии процесс, связанный с неумением признавать свои ошибки, называется «когнитивный диссонанс». Это чувство дискомфорта, вызванное противоречием между видением себя и реальностью. Например, Петя считает себя вежливым и терпимым человеком, но в какой-то момент срывается и матом орет на коллегу. Признать свою способность испытывать яркие негативные эмоции Петя не может из-за чувства стыда, поэтому в своем срыве винит коллегу. Тем самым сохраняет в своих глазах образ приятного мужчины.

Почему важно научиться признавать свою неправоту

Умение признавать свои ошибки отличный навык, который помогает нарабатывать жизненный опыт. Другими словами, не наступать снова и снова на одни и те же грабли. Представьте ситуацию: Катя собирается на прогулку по лесу. На улице моросит дождь, довольно прохладно, но она надевает легкие сандалии и идет гулять. Итог: промокла, замерзла, слегла с насморком. Через пару недель, уже выздоровев, девушка вновь планирует прогулку. На улице осень, лужи покрыты коркой льда. Но она снова надевает сандалии и история с болезнью повторяется.

Катя не признала свою ошибку и не воспользовалась полученным опытом. Поэтому снова замерзла и заболела. А могла бы надеть шерстяные носки и резиновые сапожки – тогда бы и прогулка пошла на пользу, и болезнь миновала.

Признание своих ошибок помогает жить лучше. Помните великую пословицу – человек учится на своих ошибках? Это именно так. Опыт других людей не всегда оказывается эффективным.

стыд

Как научиться признавать свои ошибки

Первое – изменить формулировку с «ошибки» на « неэффективное решение» или «неудачное действие». Привыкайте постепенно к тому, что ошибиться в принципе невозможно (если речь не идет о задачке по математике). Любой ваш шаг, слово или решение – это обычный поступок, который влечет за собой определенные последствия. Хорошие или плохие – покажет будущее. Вы уже сделали это, можно расслабиться.

Второе – важно понять, что никто не имеет права вас судить. Вы совершили поступок, значит не могли поступить по-другому. Мнение окружающих совершенно неважно, даже если целая толпа будет против. Именно вы считаете нужным так поступить, значит для вас это верное решение. Главное, взять ответственность за свое действие на себя.

Разрешите себе ошибаться

Вспомним еще одно крылатое выражение: не ошибается тот, кто ничего не делает. Разрешить себе ошибаться означает дать себе шанс достичь еще больших высот. Очень полезно бывает снять с себя «корону» идеального человека и оказаться в мире простых людей, которые ошибаются, исправляют свои ошибки и ошибаются вновь. И намного спокойнее.

Страх перед ошибками несет в себе много тревоги – мы живем как будто в ожидании наказания за малейший промах. А наказывать то нас уже некому – мы выросли, и можем освободиться от детских страхов, взяв на себя ответственность.

Повторяйте аффирмации:

  • Я обычный человек и я могу ошибаться
  • У меня всегда есть возможность исправить ошибку
  • Я признаю ответственность за свою ошибку

Эти выражения помогут привыкнуть к собственной неидеальности.

Практикуйте самоанализ

Полезная привычка каждый вечер мысленно просматривать уходящий день и задавать себе вопросы:

  • Что произошло за этот день?
  • Кого я обидел или кому нагрубил?
  • В чем я был прав, а в чем не прав в конфликте, который произошел?
  • Уверен ли я в своей правоте?
  • Почему я разозлился в определенной ситуации? Какие чувства это событие задело в моей душе?

Этот инструмент поможет честно посмотреть на свои ощущения, увидеть настоящие мотивы поступков и страхи.

самопознание

Попросите об обратной связи

Увидеть себя со стороны бывает очень сложно, а порой мы вообще не осознаем свои поступки или слова, и они оказываются в зоне «слепого пятна». Поэтому стоит обратиться за помощью к человеку, мнению которого вы доверяете. И который готов помочь вам стать лучше. Попросите его говорить о вашей неправоте. Бережно указывать на ошибки.

Это может быть психолог, или человек из терапевтической группы поддержки, ближайший друг или член семьи.

Практикуйте вопрос «И что дальше?»

Представьте самый худший сценарий, к которому привела вас ошибка. И задайте себе вопрос: «И что дальше?». Запишите своей внутренний диалог в блокнот. Он может выглядеть так:

  • Я забыл перезвонить клиенту, теперь меня уволят.
  • И что дальше?
  • Я останусь без работы.
  • И что дальше?
  • Моя семья будет голодать, я пойду просить милостыню, моих детей выгонят из кружков и они вырастут в хулиганов.
  • И что дальше?
  • Я буду искать другую работу, или перееду жить в деревню, или стану лицом без определенного места жительства …

Доведите ситуацию до абсурда и ваша ошибка превратится в обычную жизненную ситуацию. А еще у вас получится избавиться от страха, прийти утром на работу и перезвонить клиенту. Думаете, ваши клиенты или начальство не ошибаются?

Признайте свою ошибку перед другим человеком

Это по-настоящему героический поступок, но вы сами удивитесь, насколько признание своей неправоты освобождает и улучшает отношения с другими людьми. Появляется настоящее взаимопонимание. Больше нет необходимости играть роли «божков» и «святых идеальных личностей». Когда мы честно говорим другому: «Прости, я был не прав», наш оппонент удивительным образом тоже признает свои недостатки.

дружба

Признание своей неправоты может стать началом настоящей дружбы, близости или даже любви. Это трудный опыт, но он приносит облегчение и много возможностей стать лучше и достичь большего.

Когда ты не признаёшь свои ошибки, всеми способами пытаясь уйти от ответственности, ты делаешь хуже в первую очередь самому себе. В результате страдает твое самоуважение, твой личностный рост и твои отношения с другими людьми. Готов ты жертвовать своим благополучием ради призрачной правоты или нет — решать тебе. А мы поможем разобраться в причинах твоего нежелания признавать ошибки, чтобы ты смог сделать выводы и, возможно, изменить свое поведение.

1. У тебя низкая самооценка

Как ни странно, но люди с низкой самооценкой действительно чаще других отказываются признавать свои ошибки. Для них признание чужой правоты подобно унижению. Они не признают критику окружающих, всем своим видом показывая, что знают себе цену и что всё идет именно так, как они планировали.

Такое поведение всего лишь попытка не ударить в грязь лицом. Неуверенные люди стараются всеми силами обмануть свое окружение, убедив его в своей непоколебимости. Любая ситуация, в которой они будут неправы, занижает их самооценку еще больше.

2. Ты хочешь казаться сильным, отстаивая свою правоту

Сильные люди признают свои ошибки и стараются сделать всё, чтобы оперативно исправить их. Люди, которые хотят казаться сильными, отстаивают свою точку зрения даже в том случае, если всем окружающим (да и им самим) давно понятно, что она ошибочна.

Так происходит потому, что для многих правота и умение идти до конца — это своего рода синонимы понятию «сила духа». Возможно, ты часто подменяешь этим выражением другие понятия, например: «упёртость», «нежелание рассматривать контраргументы», «нежелание выслушивать чужое мнение», «нежелание рассматривать другие варианты развития событий».

3. Ты не умеешь проигрывать

Если любое, даже малейшее поражение для тебя подобно концу света, если ты выходишь из себя в момент, когда тебе говорят о твоих неудачах, если ты доказываешь с пеной у рта свою правоту, то ты просто не умеешь проигрывать. Это качество не раз мешало и будет мешать тебе в жизни.

Людям, которые не умеют проигрывать, кажется, что их «противник» или человек, который обратил внимание на их ошибку, смеется над ними, злорадствует, считает их слабаками, неудачниками и лохами. Также неумение признавать ошибки, как боязнь проигрыша, становится камнем преткновения в общении с близкими людьми. Кому понравится вечное отрицание своей неправоты, даже в тех случаях, когда оно идет во вред тебе или твоим отношениям с родными?

Как научиться признавать свои ошибки и не страдать от чувства вины

4. Ты слишком гордый для этого

Гордость зачастую играет огромную роль в неумении или нежелании признавать свои ошибки. Ты ощущаешь собственную непоколебимость и твердость, стараешься поддерживать образ человека гордого и решительного. В большинстве случаев это всего лишь маска, под которой ты прячешь комплекс неполноценности.

Твои попытки предстать в глазах окружающих каменной стеной, которая никогда не испытывает стыда из-за своих ошибок (а еще лучше — никогда их не совершает), рано или поздно сыграет с тобой злую шутку. Да, тебе удастся сохранить свое мнение, даже, возможно, отстоять его, но что потом? От тебя могут отвернуться даже самые близкие люди, а тем, кто ранее испытывал к тебе искреннюю симпатию, придется пересмотреть свое отношение.

5. Ты боишься быть осмеянным и потерять авторитет

Страх оказаться осмеянным и потерять свой статус в коллективе часто становится причиной неумения признавать свои ошибки. Тебе могут навязать ложные идеалы, например уверенность в том, что благополучие и счастье означают признание окружающих. Но честнее будет признаться себе, что людям вокруг нет никакого дела до твоей правоты (неправоты). Они слишком сосредоточены на самих себе и не видят ничего дальше собственного носа.

Искренний совет: создавай собственный статус, не опираясь на мнение окружающих. В таком случае тебя зауважают и другие люди, которые, возможно, разделят твои убеждения.

6. Ты не понимаешь, что неправ

Есть и такой вариант: ты просто не понимаешь, что неправ, и поэтому тебя так сложно разубедить в правильности твоих действий. К примеру, смотря на отношения отца и матери, ты с детства усвоил основные правила поведения: женщина сидит дома, готовит и убирает, не спорит с мужчиной, а он, в свою очередь, зарабатывает деньги.

Когда твоя девушка просит тебя помыть посуду, потому что вернулась с работы уставшая, ты на автомате говоришь ей, что это не твоя обязанность. И неважно, что вы одинаково устаете на работе, а она вдобавок выполняет работу по дому. Ты убежден, что прав, потому что тебя воспитывали именно в такой семье, где женщина делала всё и даже больше. Естественно, ты не понимаешь, что именно ее не устраивает и где ты допустил ошибку.

Для того чтобы научиться признавать свою неправоту, ты должен ставить под сомнение свои убеждения и выслушивать контраргументы. Времена меняются, ситуации бывают разные, и умение мыслить критически тебе будет только в плюс.

7. Ты во всём винишь окружающих людей

Одна из самых частых причин неумения признавать свои ошибки — это убежденность в том, что виноват в них не ты, а кто-то другой. Ты можешь винить в них своих близких, любимого человека, коллегу или общество. Также ты можешь оправдывать себя фразами «Я бы не сделал так, если бы не твой совет», «Так принято в обществе» или «Меня воспитали таким».

Всё это, в сущности, всего лишь формы перекладывания ответственности. И ты не перестаешь быть виноватым в своей ошибке, даже если действовал в соответствии с полученным от кого-то советом. Ведь в конечном итоге именно ты решаешь, использовать этот совет или нет.

8 советов тому, кто не прислушивается к мнению окружающих

8. Ты винишь в своих ошибках обстоятельства

К примеру, ты настаиваешь на том, что дорога до вокзала занимает всего 30 минут. Если по твоему совету вы выезжаете из дома за полчаса до нужного времени, но опаздываете, ты не спешишь брать на себя вину. Вместо того чтобы признать свою неправоту, ты обвиняешь в опоздании пробки, автобус, который ходит с большим интервалом, очередь на вокзал и т. д.

Когда Фёдор Шаляпин гулял с собственными детьми и они спотыкались, он говорил им: «Ходить не умеете!». А когда спотыкался сам, говорил «Что за отвратительная мостовая!»

А. Г. Алексеев

Наш Филат не бывает виноват.

Русская пословица

Этот персонаж может ошибаться, может делать глупости, последствия которых дорого обходятся ему самому или другим людям. Но он никогда не признаёт своих ошибок и до последнего будет отрицать, что допустил ошибку. Либо он может совершать неблаговидные поступки, врать, предавать и так далее — но он будет называть себя честным и благородными человеком и никогда не признает, что совершил что-то нехорошее.

Как правило, не признающие ошибок персонажи принадлежат к одной из следующих категорий:

  • Нарцисс — желает всегда выглядеть в наилучшем свете и потому не может позволить, чтобы его ошибки пятнали его безупречный образ. Может встречаться у некоторых деятелей культуры.
  • Авторитарный — больше всего боится признав ошибку уронить свой авторитет. Часто встречается у тех, кто работает с детьми — школьных учителей, детсадовских воспитателей и им подобных; а вот преподаватели, работающие со взрослыми студентами, такой фигнёй обычно не страдают. А еще у некоторых начальников. И некоторых деятелей культуры, то что подходит нарциссизму.
  • Трус. Он с детства привык, что за ошибки наказывают, и как привык бояться наказаний — так и боится по жизни.
  • Социопат — ему просто плевать на других людей, он считает себя единственным человеком, достойным внимания, а если его действия ударяют по другим людям, то это не считается. А если они ударяют по нему самому, то как эти людишки смеют указывать ему на его ошибки?!
  • Я хороший, мне всё можно (и другие сходные тропы) — искренне считает себя самым лучшим, самым честным, самым благородным, и пусть иногда он творит фигню, но он всё равно хороший и творит фигню из лучших побуждений!
  • Патологический лжец — в отличие от других вариантов, он может осознавать, что творит фигню, но вынужден лгать и выкручиваться, чтобы сохранить лицо или чтобы продолжать успешно обманывать окружающих.
  • Он просто идиот — ему просто не хватает мозгов хотя бы делать из своих ошибок какие-либо выводы.

Методы, которыми действуют не признающие своих ошибок персонажи, могут включать в себя:

  • Наглая ложь (или даже хуцпа). Я не убивал этого человека, он сам умер от стыда!
  • Безумная тролльская логика. Это не он ударил меня мечом, это я затупил его меч своим телом! Это не я обманул вас, это вы должны были лучше доверять друг другу!
  • Искреннее непонимание. А что я такого сделал?
  • Рационализация — под ошибки задним числом подводится обоснуй, что так было надо.

Троп может быть сыгран как в комическом ключе, когда персонаж отрицает очевидное и громоздит ложь на ложь, так и в трагическом, когда неспособность персонажа признавать свои ошибки ведёт ко всё новым ошибкам и всё более трагическим последствиям.

Примеры[править]

Литература[править]

  • «Портрет Дориана Грея» — редкий случай: читатель может наблюдать протагониста, занимающегося самооправданиями и отказывающегося признавать, какие подлости он совершил, изнутри. Но безжалостный волшебный портрет показывает ему, кто он на самом деле.
  • «Салдацький патрет» Г. Ф. Квитки-Основьяненко — эталонная хуцпа в исполнении солдата на сельской ярмарке.

Ходя по базару, пришёл туда, где продают груши; он положил руку на мешок — никто не видит; потянул к себе — никто не видит; хорошенько положил на плечо — никто не видит… Да не оглядываясь, поплёлся куда ему надобно было. Как тут схаменулись хозяева тех груш, крикнули на него и пустились за ним вдогонку. Нехитрый же и москаль! Чем бы ему утекать, а он идёт себе спокойно, мешок на плече несёт и песенку под нос мурлычет…
— На что ты груши взял, сякой-такой сын? — спрашивают его все в один голос. Солдат стоит, выпучив глаза, потом схаменулся и спрашивает:
— Нечто это ваши груши-та?
— Уж ничьи же больше, как наши. А он тут как прикрикнет на них:
— Ах, вы хохлы безмозглые!.. А зачем вы, — говорит, — тогда не сказали, как я брал, что это груши ваши, а я взял.
И начал приставать к ним с пенею.
— Вы, — говорит, — по сторонам зеваете, а я вот нёс, нёс, да вот как уморился и амуницию потёр. Вот видишь, весь мундир выпачкал. Давай деньги на вычистку.
Наши хозяева стали было отгрызаться.
— Зачем же ты нёс наши груши?
— Вот видишь, ты сам говоришь, что груши твои; за что ж я их даром пронёс столько? Мундир потёр, казенные сапоги топтал. Давай за труд и на вычистку. Давай за труд, я твои груши через столько места перенёс!

.
  • Астрид Линдгрен, «Малыш и Карлсон» — Карлсон никогда не признает, что был неправ.
  • «Тина Хэдис» — Саймон Клисс, ещё один подобный POV-персонаж и гремучая смесь из нарцисса, социопата, параноика и наркомана с отказывающими прямо на глазах мозгами. Убеждён, что он самый лучший, крутой и гениальный, а все люди (а также не-люди, некоторые животные и отдельные неодушевленные предметы) вокруг завидуют его гениальности и строят ему козни целенаправленно, чтобы погубить.
  • ПЛиО: в четвёртой книге и далее такие черты проявляет Серсея Ланнистер по мере того, как рассудок её сдаёт под грузом проблем, созданных её же некомпетентностью.
  • «Досье Дрездена» — вампирша Бьянка Сент-Клер в первой и третьей книгах. По её мнению, в том, что она без предупреждения атаковала Гарри Дрездена, который зашёл только собрать информацию об убийстве, а когда он в целях самозащиты засветил ей в морду солнечным светом из платочка, потеряла самоконтроль и выжрала досуха свою любимую рабыню, виноват только Гарри, и нужно ему непременно отомстить, заманив в ловушку (ради чего нарушить законы гостеприимства) и завампирить его девушку. А затем уже остальные вампиры, действуя по тому же принципу, использовали заслуженную смерть идиотки от рук Гарри (и призрака той самой рабыни) как casus belli для полноценной войны с магами.
  • 87th Precinct: некий Халлоран изрубил своей жене-изменщице всю голову топором и пытался то же проделать с её любовником, сел на десять лет (еще два ему добавили за то, что избил сокамерника), а когда вышел — обнаружил, что родная дочь его в гробу видала. А виноват в этом… детектив Берт Клинг, который задержал нашего «героя», когда тот гонялся за любовником с топором, и благополучно об этом забыл. Месть Клингу, что характерно, вышла курам на смех — тот в состоянии аффекта (тоже застукал жену на горячем) начхал на приставленный к виску пистолетище и отделал «мстителя» как cидорову козу, так и не узнав его.
  • Агния Барто, «Кто же виноват?»:

Нет, Наташин старший брат
Не бывает виноват.

Он в сестру стрельнул мячом,
Говорит: — Не плачь!
Говорит: — А я при чём?
Слишком жёсткий мяч.

Он щенка толкнул ногой,
Виноват щенок:
— Ты зачем, мой дорогой,
Скачешь возле ног?

Он из сумки свой пенал
Потерял вчера.
Говорит: — Я так и знал —
В ней давно дыра.

Опоздал сегодня в класс:
— В мастерской часы у нас.
И вот беда какая
— Закрыта мастерская!

Нет, Наташин старший брат
Не бывает виноват.

.

Кино[править]

  • Star Wars Episode 3: Revenge of the Sith — Энакин Скайуокер, едва не убив свою жену, высказавшую ему «Что за фигня, герой?», набрасывается на Оби-Вана, обвиняя его, что это он настроил Падме против него.
  • «Люди Икс: Первый класс» — когда Мойра стреляет в Магнито, и тот отражает её пулю, кто виноват в том, что пуля попадает в Ксавье и перебивает ему позвоночник? Ну не Магнито же, в самом деле!
  • «Девушка-джигит» — важный чиновник Журумбаев считал себя большим авторитетом, и потому сначала попытался отобрать бумажку, которую подмахнул не глядя, пока никто не узнал о его ошибке, а затем когда эта бумажка дошла до адресата, стал утверждать, что он подписал эту резолюцию, внимательно прочитав.
  • «Бразилия» (Brazil, 1985) Терри Гиллиама. Государство не может ошибаться в принципе. И если вместо Арчибальда Таттла арестовали и замучили невиновного Арчибальда Баттла (т. к. муха в принтер попала), то лучше пересчитать оплату за услуги (арест и пытки) и всем забыть об этом. А не искать справедливость как Джилл Лэйтон и Сэм Лаури. Из-за борьбы за правду мисс Лейтон становится опасной преступницей. Сэм удаляет ее из всех баз данных и тоже превращается в преступника. Далее полиция восстанавливает «законную справедливость» — ее убивают (по документам она не живет), а его арестовывают.

Телесериалы[править]

  • Сваты — Иван, причем настолько, что отказ от признания ошибок и неуклюжие (а иногда — по-настоящему изобретательные и гениальные) попытки отмазаться, когда его ловят, стали визитной карточкой персонажа.
  • «Спальный район» — пополам с Лицемером. Елена Маслова всем жалуется сначала на то, что Андрей сначала стал много времени проводить со своей бизнес-партнёршей Екатериной, а потом изменил с ней Елене. Но о том, что Елена изменяла мужу с Ильёй (чем фактически и толкнула его на ответную измену), предпочитает умалчивать.
  • «Звёздный путь: Оригинальный сериал» серия «Подменыш» (The Changeling). Доработанный инопланетным устройством зонд «Номад». Именно на непризнании «Номадом» ошибок играет капитан Кирк, пытаясь вывести его из строя, пока тот не натворил дел.

Мультфильмы[править]

  • «Горбун из Нотр-Дама» — Клод Фролло, искренне считавший, что секс — это плохо, когда сам начинает испытывать чувства к Эсмеральде, обвиняет в этом то цыганку, «околдовавшую» его, то дьявола, то самого Бога, который создал дьявола сильнее человека и ещё чего-то требует.

Мультсериалы[править]

  • Gargoyles — Демона винит людей во всех бедах, отрицая факт, что каждое злодейство так или иначе стало результатом ее предательства или агрессии. Подсвечено Тремя Ведьмами.
    • Младший из Охотников, подстрелив брата, тут же обвиняет во всем гаргулий и продолжает вендетту. Притом используя ровно те же слова что и Демона когда-то. Вот уже действительно Одним миром мазаны.
    • Игра с тропом — Гаргульи, обманутые Ксанатосом и Демоной, напали на лаборатории Ренара, и в итоге Демона устроила падение его воздушной крепости. Когда Ренар поймал Голиафа, тот отрицал свою вину, так как был обманут, на что Ренар ответил в духе: «Не надо оправданий, учись брать ответственность за свои действия!», считая, что личностью является лишь тот, кто отвечает за поступки. Голиаф позже признал свою вину и искупил её, спасая новый корабль Ренара, оставшись благодарным за полученный урок.
  • Castlevania (2017) — Епископ, притом, похоже, настолько в это верит, что продолжает гнуть свое, когда следовало бы покаяться.
  • Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir — Хлоя Буржуа, была бы хуцпа, но она искренне верит в свою непогрешимость.
    • Во втором сезоне Ледибаг уговорила её признаться в своих ошибках самой себе, что пошло Хлое на пользу. Зато её место теперь заняла Лила.
      • Сама же Ледибаг иногда грешит этим тропом. Но, к счастью, вовремя одумывается.
        • Ну и Главный гад тоже подходит под троп, особенно в первом сезоне. Потом стал более тщательно продумывать свои планы.
  • My Little Pony — обаятельная, но тщеславная единорожка Трикси крайне неохотно признаёт свои промахи и неправоту, а вот слабостей не признаёт вовсе, предпочитая величать себя «Великой и Могущественной» вопреки любым обстоятельствам. Не самая безобидная черта, которая то превращает её в жестокую рабовладелицу, то едва не приводит к самоубийству, а друзей выбешивает просто регулярно.
  • RWBY: Адам Таурус — бывший командир фавнской нацистской организации «Белый Клык» и по совместительству злобный психопат, параноик и просто хороший чел… в смысле хороший тип, — страдает наслаждается ещё и неумением признавать свои ошибки. По словам его бывшей любовницы Блейк, он жаждет причинить человечеству «страдания за то, как, по его мнению (sic), мир с ним обошёлся», и всех несогласных одним махом записывает во враги или предатели. Блейк бросила после того, как осознала, что твоя крыша вот-вот скажет «геть тю-тю»? Предательница, нужно её найти, поубивать всех её друзей и родных (желательно у неё на глазах) и отрубить ей голову! Собственное начальство (и бывшее в лице Гиры, и нынешнее — Сиенна) советует умерить кровожадность, потому что из-за тебя уже на всех фавнов смотрят как на пособников терроризма? Предатели, что бы они там понимали, устроить переворот, а их поубивать, чтобы не мешали мстить людям (тем более, «бывшее начальство» — это отец Блейк). Вышеописанное привело лишь к тому, что более адекватные фавны собрали ополчение, чтобы лично высказать тебе своё фэ? Предатели, кругом предатели! Весь «Белый Клык» взбунтовался против тебя после того, как ты сначала по своей дури и халатности сначала завёл отряд в окружение, а затем драпанул в кусты, сбежав от двух бойцов, которые и вместе были заведомо слабее тебя? Предатели, порублю всех, кого увижу! Да и вообще, это был неправильный «Белый Клык». И вообще, во всём виновата Блейк…
    • Генерал Айронвуд и его элита тоже этим грешат. Нет, сама ситуация в Атласе в 8 томе очень сложная, и виноваты там как и главные герои, так и группа Айронвуда… Но главное отличие — Руби и остальные ПРИЗНАЮТ ошибки и готовы идти на контакт, а вот Айронвуд в упор не видет тупость половины своих решений, а его «цепные псы» только откровенно лицемерными оскорблениями и софизмами могут кидаться. «Тебе ведь не нужна правда. Тебе просто нужно, чтоб было на кого злиться».
    • В этом вся Салем. Подсвеченно Джин, духом знаний, что она винит в своих несчастьях мир, богов, вообще всех, кроме себя самой. Конечно, Боги там изрядно поработали, но мудачесво этих кадров не снимает ответственности с Салем за ее выкрутасы.
  • Спец-агент Арчер — Стерлинг Арчер никогда и ни за что не признает свою вину. как и его мамаша.
  • «Рик и Морти» — Рик Санчез просто не умеет признавать своих ошибок. Целая реальность превратилась в мир, населённый жуткими «кроненбергами»? «Ну, Морти, иногда наука больше искусство, чем наука…».

Комиксы[править]

  • Эдди Брок (он же Веном) обвиняет в крахе своей журналистской карьеры Человека-Паука, а вовсе не то, что он сам нарушал журналистскую этику.
  • «Оглаф» — «Не уступай!-2» полностью об этом. «Тот, кто никогда не ошибается, тот и прав».

Аниме и манга[править]

  • Ranma 1/2 — и Ранма, и его невеста Аканэ, и многие другие персонажи не любят признавать своих ошибок, а любят бросаться обвинениями друг в друга. (Подростки, что с них взять). Сыграно в комическом ключе.
  • «Покемон» — Джорджия любит подчёркивать, что её очередное поражение ничего не значит, ибо «я же проиграла НЕ дракону». В своё последнее появление всё-таки продула Драгонайту… но выкрутилась! Если дракон не слушается хозяйку и дерётся сам, то это, оказывается, не в счёт!
  • «Сказки братьев Гримм», серия «Волк и Лис» — Волк. Всю серию только и делал, что получал колотушки и попадал впросак самым смешным способом, но даже и не попытался задуматься, почему он такой неудачник.
  • Hataraku Saibou — как показала арка с аллергией, Мастоцит вообще не способна признавать своих ошибок, даже если по её вине в организме возникают серьёзные проблемы.
  • Youjo Senki — Адельхайд фон Шюгель, Вообще не способен признать того очевидного факта, что его изобретения смертельно опасны… в первую очередь для тех, кто их использует! Его прототип амулета «Элениум-95» продолжает взрываться на полигонах? Проблема в этих глупых солдатах, которые не могут справиться с крайне нестабильной конфигурацией четырех магических ядер, а вовсе не в том, что четырехъядерная магическая конфигурация настолько нестабильна, что требует тонких манипуляций, которые выходят за грань обычных человеческих возможностей.

Видеоигры[править]

  • ЛЮБАЯ игра с командным многопользовательским режимом. Практически каждый игрок уверен, что его тиммейты — идиоты, нубьё и рачилы, а он один тащит на себе всю команду. Как хорошо, что иногда есть беспристрастная статистика, которая помогает выяснить истину о том, кто прав на самом деле.
    • Не совсем. Во многих играх (особняком среди них стоит DotA, как образец тактически-сложной игры, где в редких случаях могут быть оправданы совершенно безумные действия) статистика не учитывает и банально не может учитывать всех деталей матча, а личный счёт мало что отображает. При этом у игроков могут быть совершенно разные взгляды на то, как надо было поступить в той или иной ситуации, и невозможно выяснить наверняка, действительно ли у них такая позиция или они просто пытаются оправдаться, чтобы до последнего не признавать свою вину.
  • Серия Borderlands — Красавчик Джек, у него всегда виноваты другие, даже если они всего лишь возражают против его попытки их убить.
  • Life is Strange — Хлоя говорит прямым текстом, что вариант, где виновата она, ее категорически не устраивает. В финале она наконец признает свои ошибки.
  • Серия Bioshock — КАЖДЫЙ антагонист свято уверен в своей правоте, а все недостатки и неблагоприятные последствия своих действий списывает на происки врагов.
    • С Фонтейном исключение, ибо он просто мошенник и преступный делец, без угрызений совести. Все делает для собственного благополучия, а на последствия ему просто плевать. И самое интересное, на самообман и основные ошибки других персонажей во многом указывает именно он, так и признает собственные просчеты и слабости, благо привык обманывать других, но не себя.
  • Trails in the Sky — главгад Вайссманн (пятая категория). В ответ на обвинение в развязывании войны объявляет, что виноваты люди, которыми так легко манипулировать. А когда его план проваливается, идёт предъявлять претензии своему начальству.
  • Portal — GLaDOS, естественно! Фраза «мы обе наговорили друг другу много такого, о чём ты еще пожалеешь» в адрес вечно молчащей героини — это самое близкое к извинению, чего можно дождаться от эгоистичного искина. Ну, кроме ударной дозы исландской правдивости — GLaDOS почти всю вторую игру не затыкается на тему того, как коварная Челл убила её и Куба-компаньона, но забывает при этом добавить, что сама перед этим раз двадцать пыталась угробить девушку, а Куб вообще сама заставила её сжечь.
    • Что характерно, подобным страдает и Уитли в теле GLaDOS, а после принудительного отключения его быстро попускает (хотя уже поздно), что наводит на мысли, что проблема не в самой GLaDOS.
  • Cyberpunk 2077 — Джонни Сильверхенд. Правда, ближе к концу игры «железная» мотивация Джонни — «я ни в чём не виноват, это всё корпорации» — начинает всё же давать трещину.
  • Heroes of Might and Magic IV — поражение вождя Хандрика ничему его не научило и с помощью пленных рабов он упёрто собирал новую армию для разорения процветающего королевства варваров Вэржака, что заставило его выбирать между освобождением рабов Хандрика и спаксени своего отца из плена Вогеля Спинолома.

Прочее[править]

  • Леон Зелцер и его последователи рекомендуют десять раз подумать перед тем как извиниться. Иначе это может выйти боком. http://www.psychologies.ru/standpoint/ne-speshite-izvinyatsya/
  • А некоторые «диванные психологи» в разговорах и блогах норовят отнести к не признающим ошибки чуть ли всех женщин из-за их «женской психологии». На деле берут стереотип, подводят обоснуй к нему, а потом сами же верят в свои выдумки.
  • При работе в некоторых случаях лучше «не заметить» свою ошибку. Особенно, если у нас бюрократическая работа с бумажками, которые никто никогда читать не будет, а вероятность обнаружения ошибки начальством повыше не очень высока. А захотим исправить, так «покарают гонца» — лишняя работа, лишняя писанина и проч.

[изменить]

Добро и зло

Основы Антигерой • Антизлодей • Борьба Добра со Злом • Герой • Диалектика Льда и Огня • Женственное Добро, мужественное Зло vs Мужественное Добро, женственное Зло • Заклятый враг • Злодей • Зло всегда сильнее • Изнасилование — худшее из зол vs Изнасилование — не худшее из зол • Кодекс чести • Мировоззрение • Оздоровительная порка vs Оздоровительная порка не помогла • Семь добродетелей vs Семь смертных грехов • Сильнейший враг • Хорошие дела делают герои • Хороший, плохой, злой vs Хороший, плохой и нечто среднее • Цвет добра, цвет зла • Шкала идеализма против цинизма • Этический компас

God vs satan.jpeg

Общее Высшие силы слабо устойчивы ко злу • Граница проходит по Андуину • Добро мучительно для Зла • Добру необходимо зло • Добрый верующий, злой верующий • Злу не постичь Добра/Добру не постичь Зла • Неохота мараться • Ничего личного • Оттенить героя мерзавцем • Победитель дракона становится драконом • Простить за красивые глаза • Руссо был прав vs Гоббс был прав • Сверхъестественное зло, обыденное добро • Сотвори себе злодея (Программа «Доступный враг»)/Сотвори себе героя • Спасти злодея • Твой близкий — злодей
Что такое хорошо и что такое плохо: Амбиции — это плохо vs Амбиции — это хорошо • Бедный — хорошо, богатый — плохо vs Богатый — это не плохо vs Нищее быдло • Королевства — хорошо, а империи — плохо • Порядок — хорошо, хаос — плохо • Секс — это плохо (…но очень хочется) • Умный — это зло, тупой — это добро • Эскапизм — это плохо
Мораль Все цвета спектра • Белая • Бело-серая • Серая • Чёрно-белая • Чёрно-серая • Чёрная • Серобуромалиновая • Готтентотская (Ворон ворону глаз не выклюет) • Двойная • Изменившаяся • Нейтральная • Протестантская • Ригидная • Сословная
Читайте также о мировоззрениях D&D.
Сила добра А для меня это был вторник (добрая версия)/А чё я такого сделал-то?! (добрая версия) • Антинигилист • Всегда хорошие • Всеобщий любимец • Герой поневоле • Герой-бунтарь • Герой с плохой репутацией (херой) • Гладить собаку • Добрый безумец • Добрый волшебник • Добрый дракон • Добрый начальник • Добрый — не значит милый • Друг всему живому • Зло — это отстой • Искупление любовью • Казался злодеем, оказался героем • Кошмар головореза • Маленький ангел • Меркантильный герой • Мессия • Мёртвая рука • Моральный питомец • Народный герой • Непоколебимая чистота • Не хочу быть плохим (Белая овца) • Обыкновенный Дон Кихот • Очищение • Паршивая овца • Подставить другую щёку • Светлый властелин • Спаситель-разрушитель • Супергерой (Шкала могущества супергероев) • Сусанин-герой • Уволен из гестапо за доброту • Хороший парень • Язвительный ангел

Свойства добра: Добро — это выгодно (Не плюй в колодец vs Проблема последней транзакции) • Добро — это паршиво (Ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным) • Добро — это приятно • Добро — это скучно • Свет есть добро

Цветы Цвета добра: Героический красный • Героический синий • Добрый зелёный • Золотые волосы, золотое сердце

Сила зла В нашем мире так много зла, что из-за него шаблон распух и мешает ходить. Для зла у нас есть специально обученный шаблон
Неоднозначные Для неоднозначных героев также создан отдельный шаблон.
Добрый X, злой X верующий • курение • полицейский • электричество • секс
Добрый X, злой Y Муж — добрый, жена — злая vs Жена — добрая, муж — злой
Навигация

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Локомотив плохо начал сезон 22/23. Лишь девять баллов в восьми стартовых турах, только две победы, поражение в первом матче кубка и не слишком вразумительная игра плохо сказываются на настроении болельщиков и вызывают шквал критики со всех сторон. В ответ на негатив руководство приняло решение об отставке Марвина Комппера в связи с неудовлетворительными результатами команды. Но точно ли это максимально корректное решение? Сказать сложно – но я попробую разобрать вопрос со всех сторон.

Комппер пришел в Локомотив в качестве аналитика и подхватил управление командой, когда ее без предупреждения покинул Маркус Гисдоль. Он руководил тренировочным процессом при номинально главном Хапове, а после назначения Йозефа Циннбауэра в межсезонье его функции перестали быть понятными – без внятных комментариев от клуба многие так и не поняли, кто же в Локо принимает решения по составу и другим ключевым игровым и подготовительным вопросам. Теперь все бразды правления в руках у старшего из немцев – скорее всего, временно.

Пока наиболее радикальная часть фанатов (им простительно) и наиболее неадекватная часть журналистов (им – нет) кричит о необходимости увольнять из клуба и остальных «немцев» (группировку, в которую, помимо Циннбауэра, входят и Цорн, и Леонченко, и, скорее всего, все, кто пришли в команду после отбытия Кикнадзе), я считаю нужным отметить, что этот шаг – правильный. Но только в том случае, если он – первый, и работа над следующими уже ведется. Сейчас объясню, почему. Тезисно.

Почему увольнение только Комппера — верный поступок?

Месяц назад я заявлял о необходимости немного подождать с отставкой тренеров, поскольку на налаживание игры в отсутствие лидеров (аренда Кухты и травмы Жемалетдинова с Фассоном требовали дополнительно проделанной работы) требуется время. Некоторые позитивные изменения произошли – Локо стал куда лучше в вертикальных атаках, футболисты понимают, куда бежать и отдавать передачи. Но управление составом во время самих матчей оставляет желать лучшего. Особенно ярко это проявилось в матче с Ахматом – замена в перерыве оказалась совершенно безумной. Если участие Марвина Комппера в принятии этих решений было весомым (вне зависимости от того, был он главным или нет), его отставка логична. Особенно в том случае, если у оставшегося у руля Локомотива Циннбауэра в отсутствие младшего соотечественника вдруг попрет.

Увольнять обоих тренеров было нельзя без наличия сиюминутной замены, а ее, по всей видимости, подготовить еще не успели. В клубе, помимо Циннбауэра, нет специалиста с нужной лицензией, и временный сменщик сможет возглавлять команду лишь месяц. Без прихода нового главного тренера необходимая и часто встречающаяся в таких случаях эмоциональная встряска не произойдет. Помимо прочего, чтобы не продолжать чехарду, следующий приглашенный тренер должен быть: а) не слабее предыдущих, б) готов продолжать следовать игровой модели, под которую набирали футболистов, чтобы раскрывать их сильные качества, в) доверять руководству в вопросе подбора новичков и не конфликтовать по этому поводу. Российских специалистов, соответствующих этим критериям, можно пересчитать по пальцам одной руки (возможно, даже по паре пальцев). Привезти же иностранца в нынешней ситуации невероятно сложно – даже Циннбауэра искали неприлично долго.

Далее. Увольнение – это признание ошибки, и это действительно прогресс. Раньше такого не было. Цорн сообщал, что Локомотив не собирается корректировать стратегию даже при явном изменении политической и рыночной конъюнктуры, что не совсем разумно. В клубе упорно называют медицинский штаб одним из лучших в Европе, но травмы никуда не делись (пусть повреждения Фассона, Ненахова и Жемалетдинова – скорее несчастные случаи, которые предугадать почти невозможно). А еще – постоянно нарекали Комппера перспективным и многообещающим тренером. Теперь вот перестали и выставили за дверь. Значит, готовы меняться и соглашаться с собственными неудачами.

Почему требовать увольнения Цорна – глупо? Спортивный директор отвечает не только за назначение тренеров, но и за множество других вещей. Да, результаты сейчас плохи, однако не стоит забывать, как минимум, о работе, проделанной на трансферном рынке. Во многом усилиям именно Цорна железнодорожники обязаны тому крепкому и перспективному составу, который выходит на поле. Отрицать, что подбор исполнителей в Локо достойный, странно. Единственным промахом выглядит разве что подписание Раконьяца.

При всех вышеперечисленных данных, разумеется, в озвученном сегодня решении есть и несколько негативных сторон.

Во-первых, не я один говорил про странные замены или последовательное отсутствие изменений в стартовом составе после откровенно неудачных матчей. Однако нужно отметить, что весной таких глупостей тренерский штаб не выкидывал – а Циннбауэра тогда в клубе не было. И если это именно он привнес сумятицу и отсутствие логики, избавление именно от него, а не от Комппера, было бы корректным первым шагом.

Во-вторых, поиски нового главного тренера стоило начать уже достаточно давно. Да, задача не самая простая. Поэтому и прикладываемые усилия должны быть соразмерными. И далеко не факт, что результаты резко и радикально улучшатся. И в таком случае было бы здорово, если у последователя Циннбауэра будет хотя бы двухнедельная пауза на матчи сборных, чтобы познакомиться с командой и исправить ключевые недостатки.

В-третьих, как у действий любой публичной организации, у действий Локомотива есть еще одна сторона вопроса – имиджевая. Я говорю не только о том, что многие болельщики восприняли уход Комппера не совсем адекватно и требуют продолжения банкета. Это было очевидно с самого начала, но уметь принимать непопулярные решения нужно хорошему руководителю. А вот сопровождение новости с лого Локомотива вместо фотографии специалиста – ход не слишком красивый. Как и отсутствие благодарностей за проделанную работу, какой бы она ни была. Марвин не сбежал из клуба зимой, остался с командой и продолжил тренировать ее, чем заслужил хотя бы минимальное уважение.

Подводя итоги. Уволив Комппера, руководство Локомотива поступило разумно, хотя, возможно, с опозданием. Но это лишь первое звено в цепочке, которая приведет клуб к становлению на победные рельсы в долгосрочной перспективе. Посмотрим, что будет дальше.

Как написать сочинение — рассуждение Опыт и Ошибки по теме:

Сила или слабость человека проявляется в признании им своих ошибок?

О чем писать в сочинении Опыт и Ошибки?

Какие аргументы можно привести в сочинении?

Какие примеры из произведений русской литературы можно использовать в сочинении?

Это очень интересная тема для написания сочинения, ведь именно признание своих ошибок — это первый шаг к управлению своей жизнью. Стать хозяином своей жизни автоматически означает успех в современном обществе.

Если мы вспомним героев произведений русских классиков, то конечно мы увидим пример слабости и не признание собственной ошибки в поэме Пушкина Евгений Онегин. Евгений Онегин не понял разобрался в своих чувствах к Татьяне Лариной и в результате остался одиноким и несчастливым.

А вот пример силы — это конечно поступок профессора Преображенского, который понял свою ошибку по созданию человека из собаки, провел операцию и вернул Душе Шарикова обратно его собачье тело.

Ну и конечно самое важное произведение на эту тему — это роман «Не навреди».

Krave­ts
[28.8K]

6 лет назад 

Легче всего ходить со своим бревном в глазу и порекать окружающих за сучки.

Чтобы признать свою вину нужно быть сильным. Это не просто. Это тоже самое, что и раскаяние. Необходимо открыто заявить о своих ошибках, проблемах, неуверенности. Но мудрый человек понимает, что без этого шага у него нет возможности стать лучше и пойти дальше.

Что касается литературы, то эта тема хорошо раскрыта в произведении «Преступление и наказание«. Здесь качественно показан образ человека, у которого есть четкие убеждения по жизни. И он движется за ними. Поэтому ему даже сложнее признать свою вину. Слишком большая база у него нагромоздилась.

Наши ошибки — это возможность увидеть большее и стать лучше. Не нужно их бояться!

Любоп­ытств­о
[135K]

6 лет назад 

Всегда вызывает уважение тот человек, который научился признавать свои ошибки. Это первый шаг на пути к исправлению. Нужна определённая сила воли для того, чтобы сделать над собой усилие и признать, что ты совершил ошибку, но это поможет подняться в глазах окружающих. Самокритика многим даётся с трудом. Самолюбие и излишняя гордыня мешают признать очевидное. Только тот, кто признал ошибку, берёт на себя ответственность за неё. Это поступок сильного человека.

Признать ошибки может и слабая личность, а вот просить за них прощение, исправляться дано не каждому. Для это нужна сила характера, сила духа.

Марк Плисе­цкий
[28]

6 лет назад 

Аргумент взял из произведения Достоевского «Преступление и наказание» ,про внутренний конфликт Раскольникова , что он мучился и не мог смириться со сделанной ошибкой,но в итоге в этом и проявилась его сила,он обрёл любовь и веру. Второй аргумент использовал из произведения Пушкина «Капитанская дочка» . Чистая душа Гринёва не могла вынести даже такой ,казалось бы,мелочной ошибки как проигрыш денег. НО в этом и проявляется его сила,в его самокритичности к себе.В итоге каждый из этих героев стал сильной личностью. Удачи.

Essen­ia
[61.8K]

6 лет назад 

Конечно же, в признании собственных ошибок проявляется сила человека. Ведь, признав ошибку, появляется больше возможностей работать над собой,самосовершенствоваться, стать искренней и лучше. В первую очередь, вырасти в своих глазах. А если научится извиняться за то, что был неправ по отношению к другому, это вообще для большинства, внутренняя победа.

В случае с морально слабым человеком — он будет обвинять всех вокруг, искать причины извне, но никогда не поймёт и не признаёт свои ошибки.

worke­r2312
[14.7K]

6 лет назад 

Только сильные люди признают ошибки и воспринимают конструктивную критику. Сильные и мудрые люди понимают что в совершенства нет предела. Когда не к чему расти, значит происходит обратный процесс.

«Не ошибается тот, кто ничего не делает»

Сильные и уверенные в себе люди не стесняются своих ошибок и не боятся их признать.

Но свои гораздо лучше запоминаются. Поэтому как говорит народная мудрость :

Только с течением времени и приобретением опыта, человек допускает меньше ошибок. Но тем не менее, допускают их все, мы все живые люди, ошибиться может каждый.

There­in
[6.4K]

6 лет назад 

Безусловно, в признании своих ошибок проявляется сила человека. Не признав собственных ошибок нельзя двигаться дальше. Верно говорят — на ошибках учатся. Лучше на чужих, конечно, но и на своих приходится, и никуда от этого не деться.

Человек, готовый признать что он не прав, не сильно осуждается остальными людьми. А про человека, непризнающего своих ошибок, обычно говорят «упертый, как баран»

Надеюсь, мой ответ немного поможет вам написать сочинение, я изложил основную мысль. Ваше дело — развить ее.

Людви­го
[136K]

6 лет назад 

В признании ошибок заключается сила человека, потому что на своих ошибках он учится, двигается дальше, выявляет свои слабые стороны и старается их «подтянуть». Ошибки-это не самое приятное, что бывает с человеком, но именно они дают толчок к развитию, помогают понять других людей и себя. Признание своих ошибок может сделать сильный человек, который не боится признаться в своих слабостях окружающим людям.

Carpe Diem
[2.5K]

6 лет назад 

Конечно же, когда мы признаем свои ошибки, мы становимся сильнее. Ведь это так сложно добровольно сдаться, сказать «Да, я был не прав».

По поводу литературы — ничего сказать не могу. Но в основном такие размышления встречаются у Достоевского, Толстого.

К тому же, если речь идет о сочинении, на сколько я знаю, можно использовать пример из личного опыта.

alex 54
[545K]

6 лет назад 

Сильный человек всегда признает свои ошибки. Почему? Потому, что для этого он обладает огромной силой воли. Надо переступить через не могу и не бояться оказаться в невыгодной для себя ситуации. Слабый же человек будет врать и изворачиваться, но в своих ошибках никогда не признается. Это аксиома. Приведу пример из литературы на тему признания или не признания своих ошибок. Это повесть Василия Макаровича Шукшина «Калина красная». Егор Прокудин, главный герой повести, принёс своей матери одни страдания. Когда он встретился с ней, то у него не хватило мужества сказать ей, что он её сын. Это была его ошибка. Но, будучи сильным человеком, признал её и очень страдал от этого. Также он признал ошибкой своё криминальное прошлое и отказался помогать бывшим дружкам, которые за это его убили. Вообще, во многих произведениях писателей раскрывается эта тема силы и слабости в признании своих ошибок. Например, в романе Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание», где главный герой Родион Раскольников признаётся следователю, что совершил роковую ошибку, когда совершил убийство старушки-процентщицы. Это как раз и говорит о его силе воли и сильном характере.

Знаете ответ?

Наверное, в мире не существует ни одного взрослого человека, которому нравилось бы признаваться в том, что он плох в чем-нибудь. Когда ты допускаешь ошибку, оказываешься недоволен результатом своих трудов или понимаешь, что у тебя недостаточно знаний и навыков в какой-либо сфере, ты чаще всего стараешься скрыть это, чтобы сохранить лицо.

Мало того, что ты стесняешься признаться в наличии слабых мест окружающим людям, ты еще и привыкаешь обманывать самого себя. Вместо того, чтобы смириться с неприятным осознанием, ты убеждаешь себя в том, что ты слишком самокритичен или что обстоятельства изначально были против тебя.

Как бы то ни было, а умение признавать, что ты в чем-то не разбираешься или твой уровень подготовки недостаточно хорош, очень полезный навык, который может помочь тебе добиться успеха в своих начинаниях и изменить жизнь в лучшую сторону. Мы собрали несколько примеров, почему ты должен пересмотреть свой взгляд на признание собственных недостатков.

1. Ты даешь себе возможность проработать свои недостатки

Пока ты прикладываешь все свои силы, чтобы оправдать себя, ты даже не задумаешься о том, как исправить сложившуюся ситуацию. Ты можешь игнорировать свои слабые места, можешь придумывать причины, почему тебе не нужно ничего менять, можешь, в конце концов, сравнивать себя с кем-то, чей уровень знаний и навыков еще меньше, и успокаиваться, осознав, что сравнение оказалось в твою пользу. Все это только задерживает тебя, заставляет топтаться на месте, снижает шансы на то, что ты добьешься желаемой цели.

Признание проблемы — первый шаг на пути к ее решению. Прекрати заниматься самообманом — проанализируй все свои ошибки и неудачи и найди их причины. Для того, чтобы стать сильнее, умнее и увереннее, тебе достаточно будет проработать все свои слабые места.

2. Ты приобретаешь мотивацию работать над собой

Невозможно искать оправдания своим неудачам и одновременно работать над своими недостатками. Пока ты не признаешь, что у тебя недостаточно знаний и опыта в чем-либо, у тебя не будет мотивации восполнять пробелы в информации. Ты просто не найдешь весомой причины для этого. Если ты изо всех сил делаешь вид, что у тебя все хорошо, то странно вдруг идти против себя и включаться в проработку своих слабых мест.

Мотивация очень важна, когда речь заходит о серьезной и долгой работе над самим собой. В случае, если ты будешь недостаточно мотивирован или не будешь до конца понимать, зачем тебе делать что-либо, ты просто не станешь тратить свое время и силы.

6 причин, почему силы воли бывает недостаточно для личностного роста

3. Ты не перекладываешь ответственность на кого-то другого

Если ты не умеешь признавать свои недостатки, то, скорее всего, ты постоянно перекладываешь ответственность с себя на кого-то другого. Признание своей вины и желание исправить ошибки значило бы, что ты прекрасно осознаешь, что причина сложившейся ситуации — это твой недостаточный уровень знаний и навыков.

Когда ты не можешь или не хочешь ставить под удар свою репутацию или просто боишься, что окружающие люди сформируют о тебе негативное мнение, ты стараешься любыми возможными способами избежать этого. Один из таких — это перекладывание ответственности. Причем необязательно всегда обвинять в своих бедах других людей и их невнимательность и халатность — часто можно сказать, что причиной твоей неудачи были внешние обстоятельства.

Парадоксально, но чем чаще ты перекладываешь с себя ответственность, тем хуже тебе самому. Во-первых, ты теряешь возможность проработать свои слабые стороны, исправить ошибки и обернуть ситуацию в свою пользу. Вместо этого ты полагаешься на кого-то другого или игнорируешь наличие проблемы. Во-вторых, ты все равно формируешь у окружающих негативное мнение о себе — ведь со стороны часто прекрасно видно, кто на самом деле виновен в той или иной ситуации. Твое отрицание только покажет твою инфантильность и создаст ощущение, что ты человек, который боится ответственности.

4. Ты завоевываешь доверие окружающих

Самый простой способ сблизиться с окружающими, завоевать их доверие и расположение — это признаться, что ты плохо разбираешься в чем-либо. Люди будут очень впечатлены твоей честностью и умением признавать свои недостатки. Поверь, этим качеством обладает далеко не каждый. Вместо того, чтобы говорить только о своих достоинствах, если это уместно, расскажи несколько забавных историй, из-за которых тебе может быть стыдно, упомяни о провалах и объясни, чему они тебя научили. Любой человек понимает, что невозможно добиться успеха в чем бы то ни было, не потерпев ни одного поражения. Все когда-то начинали с минимумом знаний и навыков, главное, что у тебя может быть — это понимание, к чему ты хочешь стремиться, и желание работать над собой.

5. Ты снижаешь градус напряжения в общении

Признание в том, что ты плохо разбираешься в чем-либо, уничтожит негласную конкуренцию между тобой и твоими собеседниками. Многие люди стараются показать себя изначально только с лучшей стороны. Им кажется, будто каждый новый знакомый сравнивает их с собой, пытаясь превзойти их в чем-либо, доказать, что он выше, умнее, сильнее и так далее. Если ты признаешься в том, что ты недостаточно хорош в определенной сфере, или расскажешь историю своей неудачи, человеку будет проще открыться тебе, он почувствует себя в безопасности и избавится от необходимости конкурировать с тобой. У вас будет спокойный и продуктивный диалог, в котором вы оба будете общаться без напряжения.

Не раздумывай, а действуй: почему важно принять свои недостатки и работать над ними

Содержание

  • Почему важно признавать свои ошибки? по тексту Веллера (181 слово)
  • Почему важно признавать свои ошибки? по тексту Паустовского (221 слово)
  • Почему важно признавать свои ошибки? по тексту Крапивина (256 слов)

Почему важно признавать свои ошибки? по тексту Веллера (181 слово)

Почему важно признавать свои ошибки? Об этом пишет современный российский писатель, лауреат литературных премий, Михаил Иосифович Веллер. Попробую порассуждать над этим.

Я считаю, что признавать свои ошибки — означает видеть плохое в себе, а это очень важное умение, потому что является самым первым шагом на пути к исправлению. Признав свою ошибку, сразу же можно её исправить. От этого становится легче жить.

В отрывке из рассказа Михаила Иосифовича мы видим мальчика, которого мучает совесть за свой проступок. Из зависти он опрокинул коробку с пластилиновыми фигурками, которые его друг лепил очень долго. Мы видим, что ему стыдно и он признаётся в этом спустя многие годы.

Примером признания своих ошибок для меня является Раскольников, главный герой произведения Достоевского «Преступление и наказание». Раскольников совершает преступление, но душе его неспокойно, он не может оправдать содеянное никакими причинами. Когда он признаёт, что очень сильно ошибся, ему самому становится легче от сознания того, что не нужно больше прятаться от себя.

В заключение хочу сказать, что человек далеко не всегда поступает правильно, совершает необдуманные поступки. Признание этого помогает в будущем совершить меньше ошибок или вовсе их избежать.

Оценка: 4

(181 слово)

Почему важно признавать свои ошибки? по тексту Паустовского (221 слово)

Раскаяние – это умение признавать свои ошибки, исправлять их. Люди часто совершают ошибки: обманывают, крадут, обижают кого-то словом или физически, приобщаются к вредным привычкам, предают, изменяют и т. п. Очень важно суметь понять, признать свою вину, свой проступок и постараться попросить прощения, исправить то, что натворил. Надо помнить и о том, что лучше не делать ошибок, чем потом их исправлять.

Провинившиеся школьники в рассказе Паустовского Константина Георгиевича после разоблачения чувствовали себя плохо. Автор говорит об этом в предложении 47. Хорошо, что школьники осознали свою вину и постарались исправить положение. Они все «яростно засели за латынь» – восклицает автор. Примирение было достигнуто – а это возможно, только если ошибка признана и исправлена. Я думаю, такова позиция автора.

Когда человек не признаёт своих ошибок и не желает их исправлять, может случиться беда. Не признал своей вины предатель Андрей Гуськов в повести «Живи и помни». Сколько раз любящая жена Настёна уговаривала его сдаться. Она сама готова была идти с ним. Но предатель Андрей остался предателем навсегда. Автор названием повести подчеркнул то наказание, какого заслужил герой повести: «Живи и помни» о том, что ты натворил. Страна после войны с каждым годом всё больше расцветала, хорошела, а Андрей, как зверь, прятался от людей в землянке за рекой. Не смог раскаяться в содеянном.

Как видите, очень важно уметь признавать ошибки, раскаиваться в содеянном, пока не случилась беда.

Оценка: 4

(221 слово)

2 вариант сочинения (182 слова) (н)

Почему важно признавать свои ошибки? На мой взгляд, признавать свои ошибки – это осознавать собственную вину и желание исправить совершённое. Раскаяние предполагает искренность перед самим собой, поскольку не каждый человек может признаться самому себе. Чтобы доказать свою точку зрения, обращусь к прочитанному тексту.

В данном тексте К. Г. Паустовский рассказывает о том, что гимназисты неудачно пошутили, чем расстроили учителя латыни. Субоч пристыдил учеников, и они решили улучшить свою успеваемость. Ребята успешно сдали очень сложный экзамен. Гимназисты вовремя задумались о своём поведении и смогли измениться.

В качестве второго аргумента, доказывающего моё мнение о том, что такое признавать свои ошибки, мне хотелось бы привести пример из художественной литературы. В произведении А. С. Пушкина «Евгений Онегин» главный герой отказался от любви молодой соседки Татьяны Лариной. Девушка влюбилась в него без памяти, а он охладел ко всему свету. Раскаяние настигло Онегина, когда он встретился с Татьяной, но она к тому времени уже была успешной женщиной. Теперь Татьяна отвергла Онегина, а он понял, кого потерял.

Таким образом, мне удалось доказать, что признавать свои ошибки – это положительное чувство, которое заставляет человека сожалеть о своём плохом поступке и его исправлять.

Оценка: 5-

(182 слова)

Почему важно признавать свои ошибки? по тексту Крапивина (256 слов)

Почему важно признавать свои ошибки? Потому что человек совершенствуется, делает из сложившейся ситуации определенные выводы, которые будут помогать ему в дальнейшей жизни. Раскаявшись, человек получает возможность очиститься, преобразиться, встать на истинный путь, при котором он уже не будет совершать подобных поступков. Признавать ошибки нужно для того, чтобы с каждым разом становиться все лучше, поскольку только сильный духом человек обладает таким умением. 

Чтобы подтвердить эту мысль, обратимся к тексту В.П. Крапивина. Это история о том, как мальчика по прозвищу Турунчик класс несправедливо обвинил в доносительстве и решил наказать. Во время наказания один из учеников рассказывает о своих ощущениях, о том, что у него не было злости, но, чтобы себя оправдать, он мысленно повторял: «он же сам виноват». Казалось, герой понимал неправильность происходящего, но не мог остановить желание возмездия. Когда в избиение вмешались старшеклассники, рассказчик испытал облегчение: «я словно очнулся». Он уже осознал, что он поступил плохо, раскаялся в том, что хотел причинить боль своему однокласснику, и тогда, как он сам говорит,  с него «свалилась грязная корка». Этот пример показывает, насколько важно уметь признавать свои ошибки, ведь признать – значит стать лучше, не допустить больше такого поведения в будущем.

Тему раскаяния поднимает и великий писатель Достоевский. В его произведении «Преступление и наказание» главный герой испытывал угрызения совести и мучился, пока не признался в грехе. Впоследствии он понёс наказание за своё преступление, зато его совесть была чиста. К сожалению, исправить такое страшное преступление невозможно, но можно предотвратить другие. Этому учит произведение Ф.М. Достоевского.

Хочу подвести итог: принимать свои ошибки – нормально. Это нужно для того, чтобы быстро исправить последствия.

Оценка: 5

(256 слов)

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Признание ошибки несущественной
  • Признание кадастровой ошибки кадастровым инженером
  • Признал ли раскольников свою ошибку
  • Признал ли мальцев свою ошибку
  • Признаки юридической ошибки