#1
Отправлено 08 February 2017 — 21:27
отправил в сою ходатайство об ознакомлении с делом через ГАС Правосудие, без ЭП, но через свой аккаунт Госуслуг (ЕСИА)
насколько я понял — нужна либо авторизация ЕСИА, либо файл электронной подписи, поскольку без файла ЭП заявление ушло
хотя скан заявления ушел в суд, ответ, думаю, будет отрицательный — в электронном виде дела наверняка нет, но насколько я понял, иски в сою теперь можно подавать в электронном виде, кто нибудь уже так делал? спсб
-
1
- Наверх
#2
Community
Отправлено 11 February 2017 — 13:27
«Технический отказ в приеме обращения»
хм, это в ответ на подачу искового заявления с приложениями
-
0
- Наверх
#3
Community
Отправлено 11 February 2017 — 13:46
А «Заявление на предоставление доступа к делу» без ответа 3 дня
-
0
- Наверх
#4
Community
Отправлено 16 February 2017 — 13:49
на Заявление на предоставление доступа к делу ответ такой же «Технический отказ в приеме обращения»
-
0
- Наверх
#5
oblava
Отправлено 25 February 2017 — 17:53
Подавал заявления в личном кабинете ГАС «Правосудие» на предоставление доступа к делу в несколько судов.Маленькие суды ответили ,что нет технической возможности ,но решения в электронном виде подписанное ЭЦП судьи направили мне на электронную почту . В больших судах долго думают над ответом ,отказывают в доступе и присылают витиеватые ответы. В одном из судов пришёл технический отказ с мотивировкой » образ документа не содержит графической подписи», хотя я направлял электронный документ с УЭП .Сейчас думаю как можно обжаловать данный факт.
-
0
- Наверх
#6
vооdoo
Отправлено 17 March 2017 — 10:31
хэлп в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?
-
0
- Наверх
#7
oblava
Отправлено 02 April 2017 — 14:30
хэлп в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?
Зайдите с другого браузера, например с лисы. Если не поможет ,то можно попробовать зайти с другой операционной системы.Возможны сбои в самом ГАС «Правосудии». Обычно они бывают вечером и в выходные. Скорее всего в это время персонал ГАС «Правосудия» проводит работы на портале. Тогда стоит попробовать в другой день или другое время суток.
-
0
- Наверх
#8
GlebHappy
Отправлено 03 April 2017 — 13:59
Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503
-
0
- Наверх
#9
oblava
Отправлено 03 April 2017 — 15:51
Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503
У меня ни разу не получалось.Через электронную подпись получается войти только на Госуслуги. Я запросил техподдержку Судебного департамента при ВС Рф
Откуда мне ответили ,что виноваты в этом разные вещи ,но только не они.
-
1
- Наверх
#10
GlebHappy
Отправлено 03 April 2017 — 16:41
Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503У меня ни разу не получалось.Через электронную подпись получается войти только на Госуслуги. Я запросил техподдержку Судебного департамента при ВС Рф
Откуда мне ответили ,что виноваты в этом разные вещи ,но только не они.
Я так и подозревал)
Подскажите, а чем именно Вы подписываете электронные документы? У меня есть Word 2016 + CryptoPro + CryptoPro Office Signature.
Я могу им направить файл DOCX, подписанный моей квалифицированной подписью?
-
0
- Наверх
#11
Alderamin
Отправлено 04 April 2017 — 18:25
«Технический отказ в приеме обращения»
хм, это в ответ на подачу искового заявления с приложениями
на Заявление на предоставление доступа к делу ответ такой же
«Технический отказ в приеме обращения»
Жалобу в СД при ВС РФ писали? Причина подобных отказов явно в том, что обращения обрабатывают балбесы, которые нихрена не разбираются в соответствующих вопросах. Я получил такой же отказ на обращение в один из районных судов Москвы. После этого я направил жалобу на необоснованный отказ председателю Мосгорсуда, и в ее приеме тоже было отказано. Подал жалобу в ВС РФ — там прием документов в электронном виде работает как надо. Быстро прислали уведомление, что жалоба передана в СД при ВС РФ — жду ответа…
в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?
Это могут быть и кривые ручки пользователя. Сообщение о такой ошибке может быть вызвано, например,
— недопустимым типом и/или размером файла;
— истечением временного лимита сессии, о чем почему-то не сообщается — для проверки можно открыть другое окно (или вкладку) и посмотреть, открывается ли в ней та же самая страница, или же предлагается заново войти с паролем…
-
0
- Наверх
#12
NVV
Отправлено 05 April 2017 — 15:12
отправил в сою ходатайство об ознакомлении с делом через ГАС Правосудие
Не подскажете НПА, которым сие счастье предусмотрено?
Быстро прислали уведомление, что жалоба передана в СД при ВС РФ — жду ответа
Информируйте, плиз, о результатах
-
0
- Наверх
#13
oblava
Отправлено 05 April 2017 — 17:12
Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503У меня ни разу не получалось.Через электронную подпись получается войти только на Госуслуги. Я запросил техподдержку Судебного департамента при ВС Рф
Откуда мне ответили ,что виноваты в этом разные вещи ,но только не они.
Я так и подозревал)
Подскажите, а чем именно Вы подписываете электронные документы? У меня есть Word 2016 + CryptoPro + CryptoPro Office Signature.Я могу им направить файл DOCX, подписанный моей квалифицированной подписью?
Как только заходите через сайт госуслуг в Гас «Правосудие» то ,это признаётся простой электронной подписью.В основном в данном случае необходимо подавать в суд (написанные Вами) документы в виде образа т.е. подписанные графической подписью.Я делаю документ через любой текстовый редактор и переношу на него свою подпись ранее сканированную из другого файла в формате jpg.Далее этот файл преобразую в ПДФ формат,который в дальнейшем направляю в суд.У меня получается ПДФ файл из которого можно копировать текст.Усиленная неприсоединённая подпись нужна при подаче документов не во всех случаях в соответствии с приказом 251 СД ВС РФ. У меня сложилось впечатление ,что суды преднамеренно отклоняют документы в электронном виде по мотивам ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТКАЗ. Скорее всего это они делают по причине неготовности аппарата суда к работе с электронным документооборотом.К примеру , городской суд Москвы и Тушинский районный ,что бы я не направлял ,отвечают техническим отказом с неразумной формулировкой .Суды из регионов по простому отказывают по причине отсутствия технической возможности.Ответа из службы поддержки приходится ждать очень долго.Мне даже позвонили из СД ВС РФ и сообщили ,что в апреле в полном объёме заработает подача в СОЮ .
-
2
- Наверх
#14
samSasha
Отправлено 11 April 2017 — 16:19
Уже с десяток судов перепробовали через это Правосудие (а есть ли оно где-нибудь?)
Как ни странно, 3 суда документы всё-таки приняли. В одном из них даже исковое заявление приняли, которое впоследствии удовлетворили.
В Домодедовском гор.суде с горем пополам, но документы периодически принимают. Ещё в одном маленьком районном суде документы принимали до тех пор, пока мы не поругались с судьёй.
По сути своей все отказы — это банальное нежелание суда принимать документы, не больше, не меньше.
По поводу НПА. Отправлял несколько запросов в СД, ответа ни разу не дождался. Своим поиском никаких НПА, регламентирующих деятельность этой системы в принципе не нашёл. Т.е. непонятно, на каком основании суды вообще должны отвечать что-то на это всё, принимать это всё и т.д.
-
0
- Наверх
#15
mammoth
Отправлено 12 April 2017 — 06:09
А я столкнулся с проблемой получить КЭП юридическому лицу. Представитель — юридическое лицо.
Все хотят, что бы конечным владельцем ЭЦП был физик, а не юрик.
Есть у кого опыт с получением ЭЦП на владельца — юрика?
-
0
- Наверх
#16
oblava
Отправлено 14 April 2017 — 19:31
Случайно обратил внимание на даты движения рассмотрения моей жалобы в личном кабинете ГАС «Правосудие». Подал жалобу 11 марта,суд 13 марта зарегистрировал её,28 марта жалоба была передана судье и 28 марта выложено мне определение.Определение датировано 23 марта.Мне показалось это странным и я направил в суд прошение о разъяснении.Пришёл ответ,
из которого вытекает ,что оказывается система ГАС «Правосудие» не может вести автоматический хронометраж движения поступивших документов.
-
0
- Наверх
#17
samSasha
Отправлено 14 April 2017 — 23:29
Самое забавное в том, что основанием для отказа послужило то, что жалоба подана в электронном виде. Т.е. не указано на отсутствие квалифицированной подписи, не указано на то, что документ был подан в виде электронного образа или нет и т.д.
Исходя из этого ответа все жалобы, поданные через систему, априори не подлежат удовлетворению
-
1
- Наверх
#18
mammoth
Отправлено 14 April 2017 — 23:38
система ГАС «Правосудие» не может вести автоматический хронометраж движения поступивших документов.
ну так это нормально вроде.
-
0
- Наверх
#19
oblava
Отправлено 17 April 2017 — 14:58
хэлп в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?
Тамбовский областной суд вынес определение об отказе в принятии моей жалобы на рассмотрение.Направил мне в личный кабинет на ГАС «Правосудие» данное определение в электронном виде с электронной подписью председателя областного суда Тамбовской области.Я скачал данное определение с подписью . В определении в частности указано ,что я приложил документ в котором не хватает одной страницы.Названия этих файлов содержат квадратные скобки [… ] Я направил в суд заявление в котором указал ,что приложил документ в полном объёме .Когда я попытался приложить присланное мне определение к моему заявлению ,то постоянно выплывал транспорант » Загрузка файла не удалась».Поэкспериментировав ,я понял ,что именно наличие квадратных скобок в названии файла препятствует загрузке файла в личном кабинете.
-
0
- Наверх
#20
oblava
Отправлено 17 April 2017 — 15:25
система ГАС «Правосудие» не может вести автоматический хронометраж движения поступивших документов.
ну так это нормально вроде.
Не понятно ,а зачем тогда в личном кабинете вообще присутствует хронология движения дела с точностью до секунды?Т.е. если всё вводится в ручном режиме ,то в порядке вещей ставить любую дату в движение дела ? С другой стороны в
ПОРЯДКЕ подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа пункт 4.7. Документы, поступившие в информационную систему, должны быть зарегистрированы в специальных программных средствах ГАС «Правосудие», обеспечивающих ведение автоматизированного судебного делопроизводства.
-
0
- Наверх
#21
Alderamin
Отправлено 20 April 2017 — 17:52
прислали уведомление, что жалоба передана в СД при ВС РФ — жду ответа
Информируйте, плиз, о результатах
Само собой — иначе я бы не стал об этом говорить…
Ответ несколько озадачил — спрашивается, нафига тогда передавали жалобу из ВС РФ в СД? Ладно, в ближайшее время проверим, насколько эффективно жаловаться председателю суда. Но должен заметить, что какие-то неформальные телодвижения по моей жалобе были сделаны, т.к. внезапно пришло определение по делу, о судьбе которого как раз и спрашивалось в непринятом электронном обращении. Тут, конечно, надо еще принять во внимание, что электронная подача документов — дело новое для СОЮ, и требуется некоторое время на отладку функционирования
балбесов
механизма…
-
1
- Наверх
#22
GlebHappy
Отправлено 22 April 2017 — 19:53
Головинский районный суд города Москвы — исковое в виде сканов с подтверждением через ЕСИА откинул, повторно было подано с ЭЦП — прошло. Однако с 05 апреля болтается в статусе «Зарегистрировано в суде», ни определения о принятии к производству, ничего) Написал обращение через сайт суда — ответили, что в производство принято, однако по картотеке первичных документов гражданского судопроизводства указан не тот судья, про которого написано в обращении, бардак-с
Хостинский районный суд города Сочи — подаю четвертый раз в виде сканов с подтверждением через ЕСИА, дохлый номер, канцелярия валит технические отказы и всё. В первой подаче, возможно, был мой косячок (два скана были в цвете), однако второй третий четвертый заходы заведомо правильные. Написал обращение на председателя суда)
Как я понимаю, на пункты 4.4 — 4.5, требующие указывать конкретную причину отказа — всем плевать
И кто-нибудь слышал — что у нас ожидается по поводу электронного правосудия по мировым судьям?
-
0
- Наверх
#23
samSasha
Отправлено 23 April 2017 — 02:21
Никулинский районный суд г. Москвы, разговор с помощником судьи.
Я — Могу я вам через ГАС квитанцию прислать, чтобы не опоздать к сроку?
П — Не можете, присылайте всё почтой.
Я — Почему не могу? У вас же ГАС работает вообще?
П — Нету у нас ГАСА (смеётся). Какая-то другая программа установлена, а вот именно этого «Правосудия» у нас нет, поэтому шлите всё почтой.
Я — Может, тогда на электронку можно? Реально ведь срок пропустим, а так-то уже пол года в суд подаём.
П — Тоже не получится. Почта у нас только у председателя, там поток писем большой, поэтому за ними никто не следит.
Ну вот как-то так
И кто-нибудь слышал — что у нас ожидается по поводу электронного правосудия по мировым судьям?
Я бы об этом даже не думал
-
0
- Наверх
#24
mammoth
Отправлено 11 May 2017 — 21:20
I need help )))
я делал
1) настрочил в воре текст на предоставление доступа к мат дела
«
Чертановский районный суд города Москвы
от
Иванов Иван Иванович
<адрес>
<тел>
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу предоставить доступ к делу <номер дела>.
Иванов Иван Иванович
«
2) cохранил в pdf
3) подписал КЭП
4) заполнил форму , вложил файлы. Проверка КЭП прошла успешно. В протоколе «Подпись подтверждена»
получил
«Технический отказ в приеме обращения
Электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.»
При чём здесь образ если у меня электронный документ КЭП подписан и КЭП подтверждена
буквально
«2.3.6. Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте
электронного документа как лицо, его подписавшее.
Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица,
которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.»
как должно быть указано в тексте электронного документа «лицо, его подписавшее»
разве полных ФИО не достаточно ??
Примеры есть ?
Каков вообще порядок обжалования технических отказов ?
Сообщение отредактировал mammoth: 11 May 2017 — 21:43
-
0
- Наверх
#25
Alderamin
Отправлено 12 May 2017 — 13:44
Проверка КЭП прошла успешно.
Кстати, очень грамотная доработка системы — автоматическая проверка ЭЦП. Очередное подтверждение, что надо не просто трындеть, что нихрена не работает, а еще и писать конкретные жалобы…
«Технический отказ в приеме обращения
Электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.»При чём здесь образ если у меня электронный документ КЭП подписан и КЭП подтверждена
Каков вообще порядок обжалования технических отказов ?
Чукча не читатель, чукча — писатель? Для кого выше выложен скан ответа СД при ВС РФ?
-
1
- Наверх
В прошлом году, воодушевившись разговорами о переходе судебного документооборота в электронную форму, я приобрел себе электронную подпись в одном из удостоверяющих центров. Решил не отставать от моды и перейти в цифру по новым правилам. Раньше про электронную подпись для «физиков» лишь слышал, опыта ее применения у меня не было. Этот блог о том, как я этой подписью воспользовался. Надеюсь, пригодится тем, кто, как и я, только начинает работать с этим «инструментом».
Сразу скажу, что подать электронный иск мне в итоге не удалось, но это потому, что этот московский районный суд, как сказали в его аппарате, еще не подключен к системе подачи электронных документов. Так что пока эта система остается местами «вещью в себе».
Особых проблем при оформлении сертификата не было. Смутило только, что сотрудники удостоверяющего центра не знали, что можно подписывать документы электронной подписью при обращении в суд. Когда на вопрос о том, на каких площадках я собираюсь использовать подпись, я ответил про оформление документов в суд, возникла неловкая пауза. «Это как для госуслуг?» — робко уточнил молодой человек. Что ж, учитывая, что авторизация проходит через портал госуслуг, можно сказать и так!
В первый же рабочий день нового года, не откладывая дела в долгий ящик, я решил подать иск в суд общей юрисдикции в электронном виде.
Зайдя на сайт одного из районных судов г. Москвы, я легко обнаружил вкладку «Подача процессуальных документов в электронном виде», при выборе которой тебя перенаправляют в систему ГАС «Правосудие» (https://ej.sudrf.ru/). Зайти в саму систему можно либо через учетную запись на сайте госуслуг, либо с помощью электронной подписи, что я, конечно же, и сделал (процедура не самая простая, требует использования определенного браузера и установки программы, работающей с особыми российскими шифрами, подробная инструкция здесь: https://ej.sudrf.ru/info/dsign).
Порыскав по разным вкладкам, попытавшись найти доступ хоть к одному из дел, участником которого я был, и не добившись никаких результатов, я приступил непосредственно к отправке нового иска (вкладка «Подать обращение» — «Заявление по иным производствам»).
Дальше процесс пошел сложнее. Система без проблем проглотила сканы доверенности и приложений к иску. Правда, при загрузке каждого файла в правом нижнем углу всплывало окошко «Произошла ошибка при загрузке файла». Это не создавало проблем при загрузке. Только наводило на подозрения, что что-то может пойти не так.
Затем возникли вопросы с загрузкой самого иска. Система видит только файлы PDF, т.е. обычные сканы, а мне хотелось отправить именно документ, подписанный усиленной ЭП, — это отдельный файл с расширением SIG. Насколько я понял, в моем случае нужно загружать два файла — сам исходник (файлы PDF, DOC) и отдельную электронную подпись (файл SIG). Сколько я не бился, этого сделать не удалось. Я не являюсь специалистом и, возможно, мое предположение о том, что надо было сделать, неверно. Но думаю, что таковых большинство. Поэтому было бы неплохо, чтобы создатели сервиса в доступной форме пошагово и наглядно объяснили, как подписать документ электронной подписью.
Почесав затылок, решил что с подписанием документа усиленной ЭП я попрактикуюсь позже, решил отсканировать подписанный иск и направить электронный образ документа. И вот тут-то и началось самое интересное. Являясь представителем заявителя, я должен заполнить достаточно большой массив информации на себя и на своего доверителя. При заполнении всех граф (а их там прилично, начиная от даты рождения и заканчивая СНИЛС) я столкнулся с тем, что система не позволяет мне выбрать ни одно из значений в графе «пол» — при наведении курсора появляется перечеркнутый круг (в графах заявителя (доверителя) такой проблемы нет — все заполняется четко). При этом когда нажимаешь «Сформировать заявление», система требует заполнить все графы и выбрать одно из значений (пресловутые «М» и «Ж»).
Обращение (троекратное) в службу техподдержки результата не дало: нужно заполнить текст обращения и ввести адрес электронной почты, всплывает окошечко «Ваше сообщение отправлено», но никакого другого результата нет (на почту даже не приходит автоматический ответ, что сообщение зарегистрировано или принято). Видимо, ответ в соответствии с установленным порядком придет в течение месяца.
Вход в систему с помощью авторизационных данных портала госуслуг (через СНИЛС и разовый пароль на мобильный) также не принес результатов.
Огорчило еще и то, что когда я вновь зашел в свой аккаунт на ГАС «Правосудие», то обнаружил, что черновик с уже вбитыми данными непонятным образом «самоочистился», все сведения, на вбивание которых ушло достаточно много времени, оказались утрачены. И, конечно, графа «пол» так и остается неактивной, т.е. не позволяет выбрать ни одно из значений. Учитывая, что на портале госуслуг все сведения есть и они отображаются корректно, то в принципе не ясно, зачем просить вбивать эти сведения повторно… да еще и требовать их указания и не давать такой возможности.
История закончилась тем, что я отнес в понедельник бумажные документы в канцелярию Лефортовского районного суда. Там мне сказали, что суд еще не подключен к системе электронной подачи документов. Но было бы просто отлично предупреждать пользователей о том, в какие суды подать электронные документы невозможно.
В качестве резюме, несколько пожеланий, как можно было бы усовершенствовать систему электронной подачи документов:
1) понятно и наглядно рассказать, как подписывать документы электронной подписью;
2) автоматически отражать в профиле на ГАС «Правосудие» данные, которые уже есть на портале госуслуг;
3) дать возможность сохранять черновики обращений в суды;
4) сообщать о том, какие суды принимают электронные документы.
Также сообщения о сбоях есть в городах:
Нижний Новгород, Нижегородская область; Барнаул, Алтайский край; Йошкар-Ола, Марий Эл; Краснодар, Краснодарский край; Альметьевск, Татарстан; Екатеринбург, Свердловская область; Алматы; Ростов-на-Дону, Ростовская область; Всеволожск, Ленинградская область; Стамбул.
Подсказки? Разочарования? Обсуждаем проблемы сервиса с другими посетителями сайта:
идентификация не требуется
комментарии с нецензурной лексикой и оскорблениями удаляются
Алексей
•
5 дней назад
#
26 января 2023
+
0
—
Идет бесконечная загрузка страницы
Идет бесконечная загрузка начальной страницы сайта, страница не открывается в итоге, происходит сброс.
Ваши 4 ссылки использовал тоже, нет никакого толку.
Иван Сусанин
•
5 дней назад
#
25 января 2023
+
0
—
Тюмень,сайт не работает
ирина
•
6 дней назад
#
25 января 2023
+
0
—
в санкт-петербурге не возможно зайти на сайты судов, что бы уточнить дату заседания! безобразие
Елена
•
11 дней назад
#
20 января 2023
+
0
—
Пермь не загружаются сайты судов 4 день.
Гость
•
15 дней назад
#
16 января 2023
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Отвратительно не могу войти на сайт пушкинского районного суда Санкт-Петербурга
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
в нужный момент для отправки документов , сайты судов общей юрисдикции не работают. почему у арбитражных судов всегда работает, за редким исключением?
Свет Локи
•
+
1
—
Уверена, что отключили сайт намеренно, чтобы за каникулы не накопился ворох бумаг. Безобразие!!!
Николай
•
+
1
—
До сих пор не работает, а на дворе 2023 год
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
Не открывается
Гость
•
+
1
—
★
★
☆
☆
☆
Конструкция сайтов судов общей юрисдикции не удобна .
Про сайты мировых судов вообще полный отстой
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
не загружает файлы
Гость
•
+
1
—
★
★
☆
☆
☆
не грузят документы
Чульдум Аржаан
•
+
0
—
В Республике Тыва тоже весь день портал не работает. Загрузить pdf жалобу нереально!!!
Татьяна Изгарская
•
+
0
—
полный джингл бэллс
Эхх… наверное так суды спасаются от предновогоднего аншлага… Топором сервер вырубили, чтобы хоть немного спастись… Все ж до конца года хотят закинуть письмо Деду Морозу… Всем срочно
Татьяна Изгарская
•
+
2
—
Новосибирская область, ГАС висит. 28% и всё. Почта России нам в помощь ) можно ещё вечерней лошадью доки передать в другой город
Арсений
•
+
2
—
не заходит на сайты судов, вне зависимости от региона. войти на сайт для подачи докумкентов в электпронном виде также не возможно.
Анна
•
+
0
—
Гас правосудие не грузит документы. Виснет на 35% загрузки и всë, намертво.
Дмитрий
•
+
6
—
Не работает какой уже день. Что происходит? Как узнать о делах?
Людмила
•
+
0
—
Невозможно подать документы через сайт суда, он вообще когда нибудь работает???
Мурад
•
+
8
—
Невозможно зайти на сайт подачи процессуальных документов в электронном виде уже несколько дней. СПб
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Отвратительно работает. Большую часть времени туда принципиально не попасть, причём именно тогда, когда надо что-то срочно отправить
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Сайт вообще не работает. 25.12.2022г
Павел
•
+
0
—
С вечера 22.12.2022 по сегодня 25.12.2022 не грузятся сайты судов.
С вечера 22.12.2022 по сегодня 25.12.2022 не грузятся сайты судов. Я живу в Республике Бурятия. Звонил другу из Читы у него работают сайты судов, в том числе и по Республике Бурятия.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянные сбои, не работает сайт
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
имитация работы
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
Частые перебои в работе сайтов судов. Невозможно на 22.12.2022года открыть сайт 1 КСОЮ. Со вчерашнего дня испытываю затруднения. Таких примеров масса. 1 КСОЮ всегда проблемный, необходимо вводить дополнительные цифры с картинки. Раздражает, когда после набора с картинки сайт становится недоступным.
Андрей
•
+
3
—
Начинает работать только после семи часов вечера, что характерно. Весь рабочий день вне доступа.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Просто не работает.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянно отсутствует подключение, либо извиняются, что проводятся непонятные работы.
Сергей.
•
+
0
—
Опять не работает. Что же на этот раз?
В прошлый раз в декабре около недели не работали все сайты ГАС Правосудия, судя по всему устанавливали капчу при поиске. А теперь опять не работает. Что теперь? Меняют цвет сайта или шрифты? Ну это уже точно до конца праздников.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Периодически невозможно зайти на сайты судов, очень часто…
Наталия
•
+
0
—
сайт Четвертого кассационного суда не работает 21.12.22 г. Почему?????
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянно сбои
Сан Саныч
•
+
0
—
21.12 не работет нифига, ******** ты обэма
Гость
•
+
-1
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянные сбои, не работает по нескольку дней
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
Сайт никогда не работает
Гость
•
+
2
—
★
☆
☆
☆
☆
Говносервис
Евгений
•
+
4
—
хорошие IT специалисты не в судах работают, потому что за горох долго не проработаешь.
Анастасия
•
+
0
—
КАЛУГА. Не работает сайт уже вторые сутки:(
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает сайт
Гостья
•
+
2
—
В чем проблема делать обновления и устанять ошибки на начало суток
Это же надо еще додуматься делать всякие обновления и устранять ошибки под конец дня. Когда еще есть время до конца дня отправить документы в суд. Почему нельзя элементарно включить голову и делать все обновления после 00 ч. 00 мин, на начало суток. Когда еще можно в течении дня понять что с сайтом проблемы и врятли он заработает и подсуетиться в течении дня отправить документы почтой/курьером, лично в суд. Человек рассчитывает что все подгрузит спокойно вечером, а нет…и остаешься один на один со своей проблемой
Гость
•
+
20
—
СНОВА НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ, В ПРИНЦИПЕ КАК И ВСЕГДА
Задолбали. Создали систему которая не способна работать. Вечно виснит, не грузит. А сейчас отдельное спасибо, что снова невозможно загрузить документы. Главный вопрос, зачем убирать прием процессуальных документов на электронную почту суда, если это фуфло не способно работать 24/7. Дали им тоже волю прохлаждаться, этим нахлебниках «Ой мы не получили ваше обращение, ой система не работала» и еще миллион ой. Убрать эту бесполезную систему, процессуально закрепить подачу на электронную почту суда. Вот у электронной почты сбоев не бывает, никогда, а этими протформами пользуются милларды людей. А тут для горстки юристов по РФ и не могу организовать нормальную работоспособность. Спасибо что даете судьям возможность отказывать нам в принятии наших документов как несвоевременно поданных!
Гость
•
+
6
—
★
☆
☆
☆
☆
НЕ РАБОТАЕТ БАНДИТСКИЕ СУДИЛИЩА
Валерия
•
+
1
—
Не открываются сайты судов г.Хабаровск от слова вообще,невозможно даже посмотреть дату сз
Олег М.
•
+
0
—
просто КАПУТ
Сегодня ночью еще можно было увидеть фотографии с персонами Верховного Суда, посмотреть справку по жалобам. А сейчас просто КАПУТ. Пишет не удается установить соединение с сайтом. Ни одна ссылка не помогает, любые браузеры тоже бессильны, даже смена компа не помогает)))) Да здравствует анархия и беспредел……..(((( Какие тут права……
Алина
•
+
0
—
Реутов. Не работает сайт городского суда! Уже 8 дней!!!
Михаил
•
+
0
—
Не загружаются документы через ГАС Правосудие
С ноля часов 8 декабря и до обеда 9 декабря 2022 года — вообще не загружались документы через Гас правосудие во Второй кассационный суд общей юрисдикции -Москва — постоянно выскакивала ошибка загрузки pdf файлов не зависимо от их размера. Даже сайт суда раз 20 выпадал в разные ошибки от 404 до 503 и ssl — только по электронной почте удалось отправить 8 декабря в 9 утра — а заседание было назначено на 12.30 через ВКС — суд заявил, что ничего не поступало к ним — естественно как это поступит если по всей стране не работал ГАС правосудие
Сергей
•
+
0
—
Работает)))
Сайты судов общей юрисдикции работают. Даже через раз открывается картотека дела и через раз удается запустить поиск. Подача документов тоже работает. Краснодар.
Сергей
•
+
-1
—
Воронеж . Вроде работает.
ОлесяМ
•
+
0
—
Кострома, 09.12.2022 — вообще нет доступа к сайту
Елена
•
+
0
—
Калининград, отправка документов работает, раздел «Судебное судопроизводство-СПИСОК ДЕЛ, НАЗНАЧЕННЫХ К СЛУШАНИЮ» не работает.
Павел
•
+
0
—
Челяб. обл . ГАС Правосудие принял файлы
Мужчина
•
+
-1
—
Не работает.Видимо так как Траст «Россия» уже давно схлопнулся
Анна
•
+
3
—
Не работает Гас правосудие совсем.
Лена
•
+
1
—
Сургут, ничего не работает ошибка 502 , когда уже сделают ? .
Дмитрий
•
+
2
—
Похоже, ГАС умер безвозвратно. Высылать материалы на электронку судов? Иных вариантов нет
Даниил
•
+
2
—
ГАС прощай ((((
Алтайский край, ГАС Правосудие не работает совсем, даже не дает зайти (((( Печально это все при отвратительной работе ПОЧТЫ России, страшно и дорого отправлять иски с большим количеством приложений(((( Никогда такого не было и вот опять)
Наталия
•
+
8
—
ГАС не открывается совсем….Слов нет, хочется выйти на улицу и проораться…
Алексей
•
+
3
—
ГАСП упал окончательно. Файлы не подгружаются второй день.
На горячей линии сказали, что проблемы по всей стране с подгрузкой файлов.
Борис
•
+
1
—
Сегодня вечером, вчера, позавчера.
Сегодня просто не зайти.
Вчера — позавчера ошибка при загрузке файла или 93% загрузки файла.
Павел
•
+
0
—
В Челябинской обл. все суды «висят»
Наталья
•
+
0
—
Свердловская область, не работает ни один сайт судов города, области, мировые. Кошмар. С прошлой недели эта проблема.
ООО «РИФ»
•
+
0
—
Привыкли быстро к хорошему
Ну не в первый же раз). Привыкли быстро к хорошему, я вчера на почту пошел св суда отправлять. Представляете даже день не работы ГАС сколько миллионов принесет почте России?
Елена
•
+
0
—
ГАС конкретно так «заГАСился». Как говорится: «Как корабль назовешь, так он и поплывет».
Сергей
•
+
1
—
Техподдержка не отвечает
Опять ничего не работает. Если кому не лень, звоним по телефону поддержки ГАС Правосудия — 88002002141. Сам пытался дозвониться, час провисел на линии — никто не ответил. Неуважение какое-то. У кого есть возможность, тоже звоните. Если дозвонитесь, то расскажите здесь о том, что ответят о сроках восстановления нашей любимой системы.
Жаба
•
+
0
—
Уфа, в ГАС не зайти
Виктор
•
+
1
—
Посылаю лучи счастья админам ГАС Правосудия
Краснодар. Опять все упало. То хотя бы на сутки сайты судов общей юрисдикции открываться стали, но возможности подать документы электронно или открыть карточку дела — было нельзя, а теперь вообще снова все упало. Админы ГАС правосудие, чтобы у вам так зарплату платили — через раз и не полностью.
Andrew
•
+
0
—
Выборгский суд тоже не войти или там что то важно тоже не открываетя ,а вчера вечером можно было открыть со скрипом
Татьяна
•
+
1
—
08.12.2022, Казань, не работает ГАС Правосудие -невозможно подать обращение в суд
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянные сбои
Алина
•
+
0
—
Не работает сайт Реутовского городского и Московского областного судов. Постоянные баги. Отвратительная работа сайтов!
Юрий
•
+
1
—
Зачем нужен такой ГАС «Правосудие»?
Почему все сайты судов общей юрисдикции в Кабардино-Балкарской Республике и сайт Пятого кассационного СОЮ не открываются с 5.12.2022, а сайт Верховного Суда РФ открывается хорошо?
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
08.12.2022г. сайты обсудов Тверского и Вологодского не работают. Выдает ошибку.
Лейсан
•
+
0
—
Не работает сайт гас правосудие
г.Казань, плохо работают либо вообще не работают сайты судов общей юрисдикции, также в некоторых судах г. Москвы.
в ГАС ПРАВОСУДИЕ невозможно подать документы или приобщить к делу, файлы не прогружаются, стоит на 88 %, выдает ошибку и ошибка 503.
Великий Султан
•
+
4
—
Не открываются сайты, сообщает об ошибке!
Разработчикам вашей системы руки оторвать надо. Как так можно за бюджетные деньги создать ГАС, которая периодически глючит и не открывает сайты судов! Челябинск. Не открывает ни сайт Ленинского суда Екатеринбурга, ни 4 кассационный сою!
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Почему уже 3 дня не работают сайты судов и невозможно подать документы через ГАС Правосудие?
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Как ее можно оценить если она не работает вообще?
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает СПб
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Отвратительно!
Елена
•
+
4
—
Не работают сайты судов
С 23 часов 05.12.2022 г. и по настоящее время не работают сайты всех районных, областного и кассационного судов Саратовской области: не открываются дела в судебном делопроизводстве, не отправляются электронные документы.
Никита
•
+
1
—
Москва, 3 дня не открывается сайт ни одного из судов
стас пенза
•
+
-7
—
Юристы отдыхайте, что возмущаться, берите паузу в работе. г. Пенза
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
часто не работает
Андрей
•
+
1
—
Санкт-Петербург, районный суд дальше главной страницы не грузит. ГАСП файлы не загружаются
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
В г. Прокопьевск Кемеровской области не возможно отправить документы в суд, не загружаются файлы с документами. Неужели не возможно исправить. И как быть с процессуальными сроками???
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Сайт то висит, то выдает ошибку, не возможно отправить документы в суд.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работают сайты судов общей юрисдикции в Санкт-Петербурге с 05 декабря 2022 г. Неужели нельзя ничего сделать ?
Алена
•
+
0
—
г. Прокопьевск, не загружаются файлы с документами, не могу отправить административный иск, документ в pdf загружается до 5% и всё.
Дмитрий
•
+
0
—
Новый Уренгой. Не подгружаются файлы, висят!
Юлия
•
+
0
—
Казань. Республика Татарстан. Не грузит файлы на ГАСП, не открывается судебное делопроизводство!
Руслан
•
+
1
—
Уже несколько дней ГАСП висит. Полное безобразие в работе ГАСП
Дмитрий
•
+
0
—
Не могу отправить обращение. пишет произошла ошибка во время запроса. что с этим можно сделать? пробовал с разных компьютеров
Екатерина
•
+
0
—
Новосибирск, не прикрепляется файл.
Татьяна
•
+
2
—
Московская область. Не грузятся файлы! Компьютерные умы исправляйте быстрее!!! Работать невозможно, когда дела в разных регионах!!!
евгений
•
+
0
—
Члб обл. Не грузятся файлы
Ксения
•
+
0
—
Нижний Новгород , не прикрепляются документы на сайте ГАС. Сначала долго грузит , потом сброс!
Александр
•
+
0
—
Не загружаются файлы документов
Иван
•
+
2
—
Новосибирск. Не прикрепляются документы через ГАСП.
Михаил
•
+
0
—
Приморский край не грузятся файлы документов для подачи в электроном виде
Даниил
•
+
3
—
Алтайский край, Гас правосудие не работает. Невозможно загрузить документы. Сволочи.
Александр
•
+
1
—
Сейчас 10 30 утра на Сахалине ГАС Правосудие до сих пор не загружает файлы. Иски и иные документы подать невозможно. Сволочи!
Лена
•
+
1
—
Город Пермь, не работает Гас Правосудие, а точнее загрузка файлов.
Анна
•
+
1
—
Республика Крым, не работает гас правосудие, не загружает файлы, не возможно подать заявление
Надежда
•
+
0
—
Не работает сайт мирового суда
В Калининграде не работает раздел судопроизводства и назначении дел и рассмотренных делах на 8 судебном участке Московского района. Все разводят руками..
Ильмар
•
+
0
—
Оренбург, также невозможно загрузить файл.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает уже несколько дней загрузка документов
Ольга
•
+
0
—
Ульяновская область, такая же ситуация, при загрузки файла заявления до 93% проходит загрузка и висит, позже скидывает загрузку !!!
Алекс
•
+
1
—
ошибка во время загрузки файла. Владивосток
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не прикрепляются документы.
Анна
•
+
0
—
Это про ситуацию в Тюмени я писала.
Анна
•
+
2
—
Невозможно отправить документы в суд
С утра 06.12 вообще сайты областных судов и ГАС Правосудие были недоступны, а сейчас доступны, но не могу отправить документ через ГАС Правосудие. Пишет «произошла ошибка во время загрузки файла». Хотя там заявление на 1 листе в PDF, обычно такие грузятся в момент. На сайте Ленинского районного суда также отправка документа недоступна. Пишет «Произошла ошибка во время запроса!». Исправляют это или теперь только на почту документы таскать?
Татьяна
•
+
1
—
ГАС Правосудие не позволяет загрузить документы 07.12.2022
Ольга
•
+
0
—
Хабаровский край. Заявление невозможно подать, отказ при загрузке файлов.
Елена
•
+
0
—
Калининградская область, файлы в составе процессуального документа не загружаются.
наталия
•
+
2
—
Краснодар, не прикрепляет файлы, вообще, задолбали
Наталья
•
+
0
—
В Мурманске тоже не работает районный суд. Не возможно прикрепить файлы.
Юлия
•
+
0
—
ГАС правосудие
Тамбов тоже негодует. невозможно файлы подкрепить. заявку в техподдержку направили, но тишинаааааа. хотя бы предупредили, что сервис временно не будет работать
Лана
•
+
2
—
В г. Иваново второй день не работает Гас Провосудие. Невозможно прикрепить не один документ.
Марат
•
+
1
—
В Хасавюрте тоже не работает, бардак…
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
обычная шарашкина контора
Виталий
•
+
4
—
Жаба давит?
Севастополь — не дает прикреплять файлы 2-й день. Вчера вообще на сайт не зайти было.
Это такая трудная проблема? Или, как обычно, жаба давит специалистам нормальным заплатить?
Вячеслав
•
+
5
—
Питер и Новгородская область — документы не подгружаются неделю!
Наталия
•
+
5
—
ГАС ПРАВОСУДИЕ Не погружаются документы, висят где-то на 33-35% и все.
Камчатский край
Александр
•
+
-1
—
В чрезвычайно коррумпированной России кругом БАРДАК.
Алексей
•
+
9
—
ГАС правосудие не дает прикрепить документы уже 2 дня — ничего отправить невозможно!
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает !
Ирина
•
+
0
—
Так и не работает ничего! Например, Томск
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
не работают, на прогружаются страницы
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
не грузится совсем Иркутск
Олег
•
+
2
—
Не грузятся документы в суд.
Анатолий
•
+
1
—
Нельзя загрузить документы
Все еще нельзя загрузить документы в суды общей юрисдикции. , Админы ГАС Правосудия — всего вам хорошего, желаю чтоб у вас так печень работала.
Мирон
•
+
5
—
На момент 18:30 (мск) 06.12.2022 ГАС «Правосудие» ожило, но при подаче документов в суд не дает прикрепить файлы
Михаил
•
+
1
—
Сайты судов СОЮ иркутска все висят
гас правосудие не дает прикреплять любые файлы!
Ирина
•
+
0
—
НЕВОЗМОЖНОСТЬ ВЫЙТИ НА САЙТ МОСОБЛСУДА
Добрый вечер, с 05.12.2022 не могу зайти на сайт Московского областного суда, когда еще 02.12.2022 направляла возражения совершенно легко. Что случилось, проясните пожалуйста
Наталия
•
+
0
—
Не работает сайт «ГАС-Правосудие» в г.Калуге
Елена
•
+
4
—
Не работают сайты судов
В Саратовской области сайты всех районных, областного и кассационного судов прекратили работать с 23 часов 05.12.2022 г. и по настоящее время
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает
Ирина
•
+
4
—
целый день невозможно отправить документы. Челябинская область. Почему такое безобразие с судами общей юрисдикции?
Елена
•
+
1
—
Не работает ни 1 сайт судебных участков мировых судей
Игорь
•
+
0
—
И сайт ФССП уже дней 5 не выдает данные
Игорь
•
+
0
—
Коми, сайты судов висят
Слава
•
+
0
—
Башкирия, все сайты судов не работают
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает
Мария
•
+
5
—
гас правосудие не работает совсем! Выдает проблему при загрузке страницы…
Алекс
•
+
2
—
сайты краевого и городского суда целый день висят Красноярский край
Игнат
•
+
1
—
Сайты судов общей юрисдикции в Крыму не работают.
Анатолий
•
+
1
—
Калужская область не работают сайты судов общей юрисдикции.
Елена
•
+
2
—
Калининградская область
Олег
•
+
0
—
Сайты Саратовской области примерно с 14.00 05 декабря 2022 и сегодня не работают!!!!
Никита
•
+
4
—
Ростов на Дону. С утра 06.12.2022 не работае ГАС Правосудие
Лера
•
+
1
—
Южно-Сахалинск +
Лера
•
+
1
—
Благовещенск+
Жанна
•
+
1
—
поздно вечером уже не работали сайты судов общей юрисдикции, и мировые и районные Челябинска
Сергей
•
+
2
—
Сайты Волгоградских судов тоже не работают (06.12.2022 13:27)
Игорь
•
+
0
—
Интеграции судов лнр иДнр в РФ
Как итог, на текущий момент не работает ни один сайт, включенный в систему «ГАС Правосудие».
Можно расслабиться и ждать, как только заработает сайт любого районного суда — заработают все.
Игорь
•
+
0
—
Орловская область не работает
Кэт
•
+
-1
—
Лежит МО, Белгородская область
Оксана
•
+
2
—
Сайты Самарских судов не работают
Алекс
•
+
5
—
Сайт районных судов СПб и городских судов Ленобласти «лежат». Это показывает с каким уважением мы должны относиться к суду.
Татьяна
•
+
1
—
встал портал судрф
Видимо, пока не интегрируют, не заработает. Весь портал судрф встал. Дело не в местных судах. Я позвонила по телефону, указанному на портале, сказали, что не знают, когда заработает. И добавили — привозите документы, так даже быстрее. Кому как…время на разъезды, конечно, они не учитывают.
Андрей
•
+
3
—
Краснодар, 06.12.2022 не работает, как сайт ВС РФ, так и все остальные сайты судов общей юрисдикции.
Сергей
•
+
1
—
Санкт-Петербург,..второй день не работают сайты районных и городского суда,..
Ольга
•
+
0
—
Уфа,не работает сайт судов
Гражданин
•
+
1
—
Самара, не работают сайты судов
Ирина
•
+
1
—
Сергиев-Посадский городской суд с 5 декабря не работает
Михаил
•
+
0
—
9-й Кассационный суд Владивосток с 20:00 5 декабря не работает.
Дмитрий
•
+
0
—
Мос.обл не работают сайты мировых судей и сайт мос.обл суда. Бардак
Стас
•
+
0
—
Саратов не работает
Виктор
•
+
0
—
В Удмуртии с утра не работает ни один сайт судов
Клиент конторы ВАЛЬБЕРИС
•
+
2
—
НЕ РАБОТАЕТ САЙТ МИРОВЫХ И РАЙОННЫХ СУДОВ ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, !! БАРДАК ПОЛНЫЙ !!!
НЕ ВОЗМОЖНО МОНИТОРИТЬ ИНФУ !!!
ЮРИСТЫ В УЖАСЕ
Ирина
•
+
2
—
Нижний Новгород! НЕ возможно зайти ни на один сайт судов Московской области.
Ольга
•
+
1
—
Волгоград! Ни один сайт судов не открывается, ни мировой, ни районный! В чём проблема? Заходила с Гугла, с Яндекса.
Елизавета
•
+
0
—
Сайты мировых судей г. Пензы тоже не работают. Всплывает вот такая запись: этот запрос заблокирован по соображениям безопасности.
Екатерина
•
+
2
—
Нижегородская, Московская область, не работают. Сроки горят!!!
Николай
•
+
0
—
Легло всё, что связано с СОЮ. Арбитражные и ВС работают нормально.
Ирина Анатольевна
•
+
0
—
То, что от Ирины Анатольевны — это Ярославль.
Надежда
•
+
2
—
Екатеринбург не работает
Ирина Анатольевна
•
+
0
—
Не войти никуда (сайт своего суда, сайты других судов, СД при ВС) даже с телефона, не говоря уже про служебный компьютер.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
06.12.2022 г. сайт Петрозаводского горсуда РК не работает, сразу общий сбой без возможности загрузки. Проверила сайты других судов общей юрисдикции — проблема та же.
Невозможно подать процессуальный документ по делу, сроки надо соблюдать. А такие технические причины суд не считает уважительными.
Вера
•
+
5
—
Сайты судов Краснодарского края и республики Адыгея не работают
Марина
•
+
2
—
Волгоградская область не работает система с 05.12.2022
Ирина
•
+
0
—
Оренбургская область не работают сайты судов общей юрисдикции, шестой кассационный не работает
Никита
•
+
2
—
Иркутская область не работает сайт судов общей юрисдикции.
Ольга
•
+
0
—
Пермский край — не работает сайт судов общей юрисдикции, арбитражных работает
Сергей
•
+
0
—
Не работают сайты судов и электронного правосудия! Вообще не грузятся! Воронеж
Ольга
•
+
0
—
Не работают сайты Петрозаводского горсуда, Сегежского горсуда, Геленджикского горсуда,
Евгений
•
+
2
—
Думаю, срок действия сертификата SSL кончился, а админ это дело профукал.
Александр
•
+
0
—
Нет работают сайты Якутского городского и Верховного судов.
Марыч
•
+
2
—
Обрушились сайты судов общей юрисдикции 05.12.2022
Админ написал: воспользуйтесь ссылками ниже:
http://sudrf.ru https://sudrf.ru http://www.sudrf.ru https://www.sudrf.ru.
Ну сначала сами попробуйте, чтобы хрень указывать. Зависло по всей России ! с 16.00 с 05.12.2022
Любовь
•
+
0
—
Не работает сайт sudrf.ru, Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край. Даже не делает попытки начат грузиться. Сразу слетает.
Гость
•
+
0
—
★
★
☆
☆
☆
Малоинформативен, поиск тормознутый, выкладывают не всю информацию, мухлюют с датами
Валентин
•
+
0
—
Тульская обл. Не работает сайт
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
не работает с вчерашнего дня. Заседание завтра …
Людмила
•
+
2
—
Питер не работает
Александр
•
+
0
—
Чувашия. Не работает с утра
Лана
•
+
0
—
Брянская область. Также не работает ГАС Правосудие и сайты судов((
Дашка
•
+
1
—
Когда заработают сайты Тамбовских судов? Ужас какой-то.
Ольга
•
+
1
—
Екатеринбург не работет
Александр
•
+
0
—
Не работают сайты судов и электронного правосудия! Вообще не грузятся! Самарская область.
К сожалению, сайт электронного правосудия https://ej.sudrf.ru/ не всегда доступен и периодически можно видеть ошибку 503 с текстом следующего содержания:
«Уважаемые пользователи! Сайт в настоящее время по техническим причинам недоступен. Мы работаем над устранением неполадок. Приносим извинения за доставленные неудобства.»
Несколько слов об ошибке 503
Ошибка 503 отображается, если сервис временно недоступен (в переводе с английского — Service Temporarily Unavailable). От появления этой ошибки не застрахован ни один сайт. Но, к сожалению, наше электронное правосудие настолько часто падает с этой ошибкой, что можно говорить о постоянной недоступности сервиса.
Причины ошибки 503 на сайте ГАС «Правосудие»
Ошибка 503 появляется после нажатия кнопки «вход»
Сайт сломан. И в этом случае остается только ждать, когда сервер снова заработает. Известных вариантов решения проблемы пока не имеется.
Ошибка 503 появляется после авторизации на портале государственных услуг
Если вы нажали кнопку «Войти» с помощью учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) через портал «Госуслуги», но после успешной авторизации сайт показывает ошибку 503, скорее всего, виноваты файлы cookie.
В этом случае в адресной строке будет отображаться текст: https://ej.sudrf.ru/esia/sso/ а сам сайт будет показывать уже до боли известную ошибку.
Решить эту проблему можно, если запустить браузер в режиме инкогнито и повторно зайти на сайт. Обычно это помогает устранить появление ошибки 503 после авторизации на портале «Госуслуги».
Чтобы открыть сайт ГАС «Правосудие» в режиме инкогнито, зажмите кнопки на клавиатуре Ctrl + Shift + N и в адресной строке введите https://ej.sudrf.ru/. Теперь вы можете повторить вход и подать документы в суд в режиме онлайн!
Расскажите в комментариях о своем опыте работы с ГАС «Правосудие», если вы столкнулись с подобными проблемами или знаете, как их можно решить.
Нужно ли для отправки документов в суд через ГАС Правосудие делать ЭЦП через удостоверяющий центр? Как ещё можно получить подпись для ГАС Правосудие?
Ольга Алексеевна. На сайте возможна авторизация через портал «Госуслуги». Если Вы являетесь представителем юридического или физического лица, то прикладываете к пакету документов сканированную копию доверенности.
Вам помог ответ?ДаНет
Можно обойтись без ЭЦП, если Вы зарегистрированы на Госуслугах и будете отправлять документы через этот портал.
С уважением.
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Я зарегистрирована на портале Госуслуги, но не нашла, как через Госуслуги отправить документы в суд. На сайте суда есть ГАС Правосудие, но там требуется усиленная ЭЦП.
На сайте любого районного суда есть раздел (справа) подача процессуальных документов в электронном виде. Соответственно, зайдя в этот раздел, Вы должны авторизироваться через ЕСИА (это НЕ электронная подпись, а авторизация через портал госуслуг. Ставите «галочку», «войти», вводите логин и пароль от госуслуг и попадаете в ГАСправосудие.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Похожие вопросы
Ошибка при подписании на портале ГАС правосудие: Контрольная сумма указанного файла не соответствует.
Всем здравствуйте.
Авторизуюсь через госуслуги. По логину и паролю.
Добавляю документы.
Отправляю заявление и получаю:
От портала:
Проверка ЭП пройдена.
В отчёте проверки каждого файла:
Под документом поставлена простая электронная подпись
Подпись подтверждена
От Суда: Отклонено.
В нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью.
Хорошо.
Сбегал купил ЭЦП квалифицированную с носителем jacarta . Установил Крипто-Про + КриптоАРМ. Всё подписывает. Всё проверяет что верно.
Но при отправке в ГАС Правосудие ответ от портала:
Проверка ЭП не пройдена.
В протоколе проверке подписи:
Контрольная сумма указанного файла не соответствует содержащейся в подписи
Пробовал подписать тут: на крипто контур — итог — снова ошибка.
Никто не сталкивался? Может заете как исправить?
В поддержку УЦ звонил, с подписью всё нормально.
Внимание!
Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Отправлял 9 файлов приложений, подписанных пакетом за один сеанс КриптоАРМом и проверенных пакетом за один сеанс КриптоАРМом. При отправке заявления в ГАС Правосудие ошибка проверки ЭЦП — контрольной суммы выскочила по одному файлу. Снова проверил все файлы КриптоАРМом — ошибок нет. Я переподписал файл КриптоАРМом отдельно и отправил новое обращение с тем же содержимым.. Все файлы прошли проверку ЭЦП в ГАС Правосудие без ошибок. Сейча уже несколько часов при попытке добавит файлы к обращению выдается «Ошибка при прикреплении файла к процессу»,
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Доверенность
У кого была такая подобная практика. Доверяемый, имеющий ЭЦП, посылает доверенность в суд через Мой арбитр или через ГАС Правосудие. Заверяет её не у нотариуса, о своей личной квалифицированной электронной цифровой подписью. Как суды относятся к таким доверенностям?
Александр, добрый вечер.
Такие доверенности АС принимают.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Если доверяемый ИП, то проблем нет, если нет, то права такого у него нет — заверять свои доверенности для суда по АПК РФ.
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Подача иска через ГАС Правосудие
Для подачи иска через ГАС Правосудие у меня обязательно должна быть усиленная квалифицированная электронная подпись?
Или можно подать иск с простой электронной подписью?
Обязательно квалифицированная электронная подпись. Буду благодарна за отзыв.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Добрый вечер, Андрей, усиленная квалифицированная электронная подпись необходима только в случае, если в иске вы ходатайствуете о его обеспечении (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Электронная подпись
На сайте ГАС Правосудие можно ли подавать заявление без подписи, если это делается через кабинет госуслуг, или нужно подгружать сканы заявлений с подписью? Спасибо.
Заявление можно без подписи. Что бы заверить документы прилагаемые к заявлению такая подпись нужна.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Нет, не получится. Интернет-сервисы «Мой Арбитр» и ГАС «Правосудие» позволяют направлять в суд электронные документы и электронные образы (скан-копии) бумажных документов.
Электронный документ создают в форматах PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT – если он содержит текст и в форматах PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF – если он графический.
Согласно п. 2.3.5 Порядка подачи в ВС РФ документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. приказом Председателя ВС РФ от 29 ноября 2016 г. № 46-П, далее – Порядок), п. 2.3.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. приказом Судебного департамента при ВС РФ от 27 декабря 2016 г. № 251), п. 2.3.5 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. приказом Судебного департамента при ВC РФ от 28 декабря 2016 г. № 252) электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Ее можно получить только в удостоверяющем центре, аккредитованном Минкомсвязи России.
Поставить усиленную квалифицированную электронную подпись на электронном документе вправе только лицо, указанное в тексте документа.
Электронный образ (скан-копию) создают путем сканирования бумажной версии документа. Электронный образ заверяют простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (п. 2.2.5 Порядка, п. 2.2.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, п. 2.2.5 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью электронный документ и электронный образ по юридической силе равнозначны бумажному документу.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Заходите на гас правосудие через госуслуги и грузите документы они сами подпишутся вашей подписью госуслуг. Документы нужно распечатать, потом подписать ручкой, потом отсканировать, и загрузить на сайт суда. По крайней мере я так всегда делаю, когда иски подаю через ГАС правосудие.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Суд не регистрирует исковое заявление
Подал иск в районный суд общей юрисдикции г. Москвы через ГАС-Правосудие.
Получил от системы ГАС-Правосудие, квитанцию об отправке иска и прилагаемых к нему документов в суд.
Прошло уже 7 рабочих дней.
А иск так и не зарегистрирован.
Что делать в такой ситуации.
Здравствуйте! Позвоните в канцелярию по гражданским суда и уточните информацию, если же в канцелярии суда подтвердят, то что ваш иск не зарегистрирован, напишите жалобу на имя председателя суда.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствуйте! А как вы проверяли? На сайте смотрели или просто ждете письмо о регистрации. Если просто письмо, так можно и не дождаться — лично мне через раз приходят, а иски как положено регистрируются по факту. Если не видите на сайте, то действительно, стоит с канцелярией связаться.
Telegram
Вам помог ответ?ДаНет
ЭЦП на ГАС Правосудие не загружается.
У меня электронный оригинал выписки из Росреестра.
К этоц выписке приложен файл формата SIG с электронной подписью.
Эту выписку и эту электронную подпись мне нужно направить в суд через ГАС Правосудие. Но ГАС Правосудие не предусматривает отправление файлов формата SIG.
Как такое может быть, ведь данный сервис специально создан для обмена документами с судом?
Тимофей!
Внизу главной страницы любого сайта суда есть активная ссылка «Государственная автоматизированная система «Правосудие». Жмете на нее и попадаете на главную страницу портала. Самая нижняя панель-это техподдержка. Жмете на нее и попадаете в модуль технической поддержки пользователей, где есть возможность обратиться к разработчикам с любым вопросом.
Удачи Вам!
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Удостоверяющий центр.
Организация имеет удостоверяющий центр т. е. выдает эцп, рукводитель без согласия сделал ЭЦП сотрудника и передал его для использования трерьему лицу. Струдник узнал о существовании эцп случайно. Что и когда было подписано этим Эцп неизвестно. Что делать.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» удостоверяющий центр вправе не только создавать, но и аннулировать выданные им сертификаты ключей проверки электронных подписей.
Первое, что Вам следует сделать – направить официальные письма (сдав в канцелярию и получив отметку на своем экземпляре и/или направив по почте заказным письмом с уведомлением) в удостоверяющий центр и своему руководителю. В письмах изложить все известные Вам обстоятельства и потребовать аннулировать сертификат.
Дальше по ситуации. В случае неприятностей эти письма могут стать доказательством Вашей добросовестности.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
В прошлом году, воодушевившись разговорами о переходе судебного документооборота в электронную форму, я приобрел себе электронную подпись в одном из удостоверяющих центров. Решил не отставать от моды и перейти в цифру по новым правилам. Раньше про электронную подпись для «физиков» лишь слышал, опыта ее применения у меня не было. Этот блог о том, как я этой подписью воспользовался. Надеюсь, пригодится тем, кто, как и я, только начинает работать с этим «инструментом».
Сразу скажу, что подать электронный иск мне в итоге не удалось, но это потому, что этот московский районный суд, как сказали в его аппарате, еще не подключен к системе подачи электронных документов. Так что пока эта система остается местами «вещью в себе».
Особых проблем при оформлении сертификата не было. Смутило только, что сотрудники удостоверяющего центра не знали, что можно подписывать документы электронной подписью при обращении в суд. Когда на вопрос о том, на каких площадках я собираюсь использовать подпись, я ответил про оформление документов в суд, возникла неловкая пауза. «Это как для госуслуг?» — робко уточнил молодой человек. Что ж, учитывая, что авторизация проходит через портал госуслуг, можно сказать и так!
В первый же рабочий день нового года, не откладывая дела в долгий ящик, я решил подать иск в суд общей юрисдикции в электронном виде.
Зайдя на сайт одного из районных судов г. Москвы, я легко обнаружил вкладку «Подача процессуальных документов в электронном виде», при выборе которой тебя перенаправляют в систему ГАС «Правосудие» (https://ej.sudrf.ru/). Зайти в саму систему можно либо через учетную запись на сайте госуслуг, либо с помощью электронной подписи, что я, конечно же, и сделал (процедура не самая простая, требует использования определенного браузера и установки программы, работающей с особыми российскими шифрами, подробная инструкция здесь: https://ej.sudrf.ru/info/dsign).
Порыскав по разным вкладкам, попытавшись найти доступ хоть к одному из дел, участником которого я был, и не добившись никаких результатов, я приступил непосредственно к отправке нового иска (вкладка «Подать обращение» — «Заявление по иным производствам»).
Дальше процесс пошел сложнее. Система без проблем проглотила сканы доверенности и приложений к иску. Правда, при загрузке каждого файла в правом нижнем углу всплывало окошко «Произошла ошибка при загрузке файла». Это не создавало проблем при загрузке. Только наводило на подозрения, что что-то может пойти не так.
Затем возникли вопросы с загрузкой самого иска. Система видит только файлы PDF, т.е. обычные сканы, а мне хотелось отправить именно документ, подписанный усиленной ЭП, — это отдельный файл с расширением SIG. Насколько я понял, в моем случае нужно загружать два файла — сам исходник (файлы PDF, DOC) и отдельную электронную подпись (файл SIG). Сколько я не бился, этого сделать не удалось. Я не являюсь специалистом и, возможно, мое предположение о том, что надо было сделать, неверно. Но думаю, что таковых большинство. Поэтому было бы неплохо, чтобы создатели сервиса в доступной форме пошагово и наглядно объяснили, как подписать документ электронной подписью.
Почесав затылок, решил что с подписанием документа усиленной ЭП я попрактикуюсь позже, решил отсканировать подписанный иск и направить электронный образ документа. И вот тут-то и началось самое интересное. Являясь представителем заявителя, я должен заполнить достаточно большой массив информации на себя и на своего доверителя. При заполнении всех граф (а их там прилично, начиная от даты рождения и заканчивая СНИЛС) я столкнулся с тем, что система не позволяет мне выбрать ни одно из значений в графе «пол» — при наведении курсора появляется перечеркнутый круг (в графах заявителя (доверителя) такой проблемы нет — все заполняется четко). При этом когда нажимаешь «Сформировать заявление», система требует заполнить все графы и выбрать одно из значений (пресловутые «М» и «Ж»).
Обращение (троекратное) в службу техподдержки результата не дало: нужно заполнить текст обращения и ввести адрес электронной почты, всплывает окошечко «Ваше сообщение отправлено», но никакого другого результата нет (на почту даже не приходит автоматический ответ, что сообщение зарегистрировано или принято). Видимо, ответ в соответствии с установленным порядком придет в течение месяца.
Вход в систему с помощью авторизационных данных портала госуслуг (через СНИЛС и разовый пароль на мобильный) также не принес результатов.
Огорчило еще и то, что когда я вновь зашел в свой аккаунт на ГАС «Правосудие», то обнаружил, что черновик с уже вбитыми данными непонятным образом «самоочистился», все сведения, на вбивание которых ушло достаточно много времени, оказались утрачены. И, конечно, графа «пол» так и остается неактивной, т.е. не позволяет выбрать ни одно из значений. Учитывая, что на портале госуслуг все сведения есть и они отображаются корректно, то в принципе не ясно, зачем просить вбивать эти сведения повторно… да еще и требовать их указания и не давать такой возможности.
История закончилась тем, что я отнес в понедельник бумажные документы в канцелярию Лефортовского районного суда. Там мне сказали, что суд еще не подключен к системе электронной подачи документов. Но было бы просто отлично предупреждать пользователей о том, в какие суды подать электронные документы невозможно.
В качестве резюме, несколько пожеланий, как можно было бы усовершенствовать систему электронной подачи документов:
1) понятно и наглядно рассказать, как подписывать документы электронной подписью;
2) автоматически отражать в профиле на ГАС «Правосудие» данные, которые уже есть на портале госуслуг;
3) дать возможность сохранять черновики обращений в суды;
4) сообщать о том, какие суды принимают электронные документы.
#1
Отправлено 08 February 2017 — 21:27
отправил в сою ходатайство об ознакомлении с делом через ГАС Правосудие, без ЭП, но через свой аккаунт Госуслуг (ЕСИА)
насколько я понял — нужна либо авторизация ЕСИА, либо файл электронной подписи, поскольку без файла ЭП заявление ушло
хотя скан заявления ушел в суд, ответ, думаю, будет отрицательный — в электронном виде дела наверняка нет, но насколько я понял, иски в сою теперь можно подавать в электронном виде, кто нибудь уже так делал? спсб
-
1
- Наверх
#2
Community
Отправлено 11 February 2017 — 13:27
«Технический отказ в приеме обращения»
хм, это в ответ на подачу искового заявления с приложениями
-
0
- Наверх
#3
Community
Отправлено 11 February 2017 — 13:46
А «Заявление на предоставление доступа к делу» без ответа 3 дня
-
0
- Наверх
#4
Community
Отправлено 16 February 2017 — 13:49
на Заявление на предоставление доступа к делу ответ такой же «Технический отказ в приеме обращения»
-
0
- Наверх
#5
oblava
Отправлено 25 February 2017 — 17:53
Подавал заявления в личном кабинете ГАС «Правосудие» на предоставление доступа к делу в несколько судов.Маленькие суды ответили ,что нет технической возможности ,но решения в электронном виде подписанное ЭЦП судьи направили мне на электронную почту . В больших судах долго думают над ответом ,отказывают в доступе и присылают витиеватые ответы. В одном из судов пришёл технический отказ с мотивировкой » образ документа не содержит графической подписи», хотя я направлял электронный документ с УЭП .Сейчас думаю как можно обжаловать данный факт.
-
0
- Наверх
#6
vооdoo
Отправлено 17 March 2017 — 10:31
хэлп в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?
-
0
- Наверх
#7
oblava
Отправлено 02 April 2017 — 14:30
хэлп в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?
Зайдите с другого браузера, например с лисы. Если не поможет ,то можно попробовать зайти с другой операционной системы.Возможны сбои в самом ГАС «Правосудии». Обычно они бывают вечером и в выходные. Скорее всего в это время персонал ГАС «Правосудия» проводит работы на портале. Тогда стоит попробовать в другой день или другое время суток.
-
0
- Наверх
#8
GlebHappy
Отправлено 03 April 2017 — 13:59
Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503
-
0
- Наверх
#9
oblava
Отправлено 03 April 2017 — 15:51
Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503
У меня ни разу не получалось.Через электронную подпись получается войти только на Госуслуги. Я запросил техподдержку Судебного департамента при ВС Рф
Откуда мне ответили ,что виноваты в этом разные вещи ,но только не они.
-
1
- Наверх
#10
GlebHappy
Отправлено 03 April 2017 — 16:41
Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503У меня ни разу не получалось.Через электронную подпись получается войти только на Госуслуги. Я запросил техподдержку Судебного департамента при ВС Рф
Откуда мне ответили ,что виноваты в этом разные вещи ,но только не они.
Я так и подозревал)
Подскажите, а чем именно Вы подписываете электронные документы? У меня есть Word 2016 + CryptoPro + CryptoPro Office Signature.
Я могу им направить файл DOCX, подписанный моей квалифицированной подписью?
-
0
- Наверх
#11
Alderamin
Отправлено 04 April 2017 — 18:25
«Технический отказ в приеме обращения»
хм, это в ответ на подачу искового заявления с приложениями
на Заявление на предоставление доступа к делу ответ такой же
«Технический отказ в приеме обращения»
Жалобу в СД при ВС РФ писали? Причина подобных отказов явно в том, что обращения обрабатывают балбесы, которые нихрена не разбираются в соответствующих вопросах. Я получил такой же отказ на обращение в один из районных судов Москвы. После этого я направил жалобу на необоснованный отказ председателю Мосгорсуда, и в ее приеме тоже было отказано. Подал жалобу в ВС РФ — там прием документов в электронном виде работает как надо. Быстро прислали уведомление, что жалоба передана в СД при ВС РФ — жду ответа…
в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?
Это могут быть и кривые ручки пользователя. Сообщение о такой ошибке может быть вызвано, например,
— недопустимым типом и/или размером файла;
— истечением временного лимита сессии, о чем почему-то не сообщается — для проверки можно открыть другое окно (или вкладку) и посмотреть, открывается ли в ней та же самая страница, или же предлагается заново войти с паролем…
-
0
- Наверх
#12
NVV
Отправлено 05 April 2017 — 15:12
отправил в сою ходатайство об ознакомлении с делом через ГАС Правосудие
Не подскажете НПА, которым сие счастье предусмотрено?
Быстро прислали уведомление, что жалоба передана в СД при ВС РФ — жду ответа
Информируйте, плиз, о результатах
-
0
- Наверх
#13
oblava
Отправлено 05 April 2017 — 17:12
Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503У меня ни разу не получалось.Через электронную подпись получается войти только на Госуслуги. Я запросил техподдержку Судебного департамента при ВС Рф
Откуда мне ответили ,что виноваты в этом разные вещи ,но только не они.
Я так и подозревал)
Подскажите, а чем именно Вы подписываете электронные документы? У меня есть Word 2016 + CryptoPro + CryptoPro Office Signature.Я могу им направить файл DOCX, подписанный моей квалифицированной подписью?
Как только заходите через сайт госуслуг в Гас «Правосудие» то ,это признаётся простой электронной подписью.В основном в данном случае необходимо подавать в суд (написанные Вами) документы в виде образа т.е. подписанные графической подписью.Я делаю документ через любой текстовый редактор и переношу на него свою подпись ранее сканированную из другого файла в формате jpg.Далее этот файл преобразую в ПДФ формат,который в дальнейшем направляю в суд.У меня получается ПДФ файл из которого можно копировать текст.Усиленная неприсоединённая подпись нужна при подаче документов не во всех случаях в соответствии с приказом 251 СД ВС РФ. У меня сложилось впечатление ,что суды преднамеренно отклоняют документы в электронном виде по мотивам ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТКАЗ. Скорее всего это они делают по причине неготовности аппарата суда к работе с электронным документооборотом.К примеру , городской суд Москвы и Тушинский районный ,что бы я не направлял ,отвечают техническим отказом с неразумной формулировкой .Суды из регионов по простому отказывают по причине отсутствия технической возможности.Ответа из службы поддержки приходится ждать очень долго.Мне даже позвонили из СД ВС РФ и сообщили ,что в апреле в полном объёме заработает подача в СОЮ .
-
2
- Наверх
#14
samSasha
Отправлено 11 April 2017 — 16:19
Уже с десяток судов перепробовали через это Правосудие (а есть ли оно где-нибудь?)
Как ни странно, 3 суда документы всё-таки приняли. В одном из них даже исковое заявление приняли, которое впоследствии удовлетворили.
В Домодедовском гор.суде с горем пополам, но документы периодически принимают. Ещё в одном маленьком районном суде документы принимали до тех пор, пока мы не поругались с судьёй.
По сути своей все отказы — это банальное нежелание суда принимать документы, не больше, не меньше.
По поводу НПА. Отправлял несколько запросов в СД, ответа ни разу не дождался. Своим поиском никаких НПА, регламентирующих деятельность этой системы в принципе не нашёл. Т.е. непонятно, на каком основании суды вообще должны отвечать что-то на это всё, принимать это всё и т.д.
-
0
- Наверх
#15
mammoth
Отправлено 12 April 2017 — 06:09
А я столкнулся с проблемой получить КЭП юридическому лицу. Представитель — юридическое лицо.
Все хотят, что бы конечным владельцем ЭЦП был физик, а не юрик.
Есть у кого опыт с получением ЭЦП на владельца — юрика?
-
0
- Наверх
#16
oblava
Отправлено 14 April 2017 — 19:31
Случайно обратил внимание на даты движения рассмотрения моей жалобы в личном кабинете ГАС «Правосудие». Подал жалобу 11 марта,суд 13 марта зарегистрировал её,28 марта жалоба была передана судье и 28 марта выложено мне определение.Определение датировано 23 марта.Мне показалось это странным и я направил в суд прошение о разъяснении.Пришёл ответ,
из которого вытекает ,что оказывается система ГАС «Правосудие» не может вести автоматический хронометраж движения поступивших документов.
-
0
- Наверх
#17
samSasha
Отправлено 14 April 2017 — 23:29
Самое забавное в том, что основанием для отказа послужило то, что жалоба подана в электронном виде. Т.е. не указано на отсутствие квалифицированной подписи, не указано на то, что документ был подан в виде электронного образа или нет и т.д.
Исходя из этого ответа все жалобы, поданные через систему, априори не подлежат удовлетворению
-
1
- Наверх
#18
mammoth
Отправлено 14 April 2017 — 23:38
система ГАС «Правосудие» не может вести автоматический хронометраж движения поступивших документов.
ну так это нормально вроде.
-
0
- Наверх
#19
oblava
Отправлено 17 April 2017 — 14:58
хэлп в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?
Тамбовский областной суд вынес определение об отказе в принятии моей жалобы на рассмотрение.Направил мне в личный кабинет на ГАС «Правосудие» данное определение в электронном виде с электронной подписью председателя областного суда Тамбовской области.Я скачал данное определение с подписью . В определении в частности указано ,что я приложил документ в котором не хватает одной страницы.Названия этих файлов содержат квадратные скобки [… ] Я направил в суд заявление в котором указал ,что приложил документ в полном объёме .Когда я попытался приложить присланное мне определение к моему заявлению ,то постоянно выплывал транспорант » Загрузка файла не удалась».Поэкспериментировав ,я понял ,что именно наличие квадратных скобок в названии файла препятствует загрузке файла в личном кабинете.
-
0
- Наверх
#20
oblava
Отправлено 17 April 2017 — 15:25
система ГАС «Правосудие» не может вести автоматический хронометраж движения поступивших документов.
ну так это нормально вроде.
Не понятно ,а зачем тогда в личном кабинете вообще присутствует хронология движения дела с точностью до секунды?Т.е. если всё вводится в ручном режиме ,то в порядке вещей ставить любую дату в движение дела ? С другой стороны в
ПОРЯДКЕ подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа пункт 4.7. Документы, поступившие в информационную систему, должны быть зарегистрированы в специальных программных средствах ГАС «Правосудие», обеспечивающих ведение автоматизированного судебного делопроизводства.
-
0
- Наверх
#21
Alderamin
Отправлено 20 April 2017 — 17:52
прислали уведомление, что жалоба передана в СД при ВС РФ — жду ответа
Информируйте, плиз, о результатах
Само собой — иначе я бы не стал об этом говорить…
Ответ несколько озадачил — спрашивается, нафига тогда передавали жалобу из ВС РФ в СД? Ладно, в ближайшее время проверим, насколько эффективно жаловаться председателю суда. Но должен заметить, что какие-то неформальные телодвижения по моей жалобе были сделаны, т.к. внезапно пришло определение по делу, о судьбе которого как раз и спрашивалось в непринятом электронном обращении. Тут, конечно, надо еще принять во внимание, что электронная подача документов — дело новое для СОЮ, и требуется некоторое время на отладку функционирования
балбесов
механизма…
-
1
- Наверх
#22
GlebHappy
Отправлено 22 April 2017 — 19:53
Головинский районный суд города Москвы — исковое в виде сканов с подтверждением через ЕСИА откинул, повторно было подано с ЭЦП — прошло. Однако с 05 апреля болтается в статусе «Зарегистрировано в суде», ни определения о принятии к производству, ничего) Написал обращение через сайт суда — ответили, что в производство принято, однако по картотеке первичных документов гражданского судопроизводства указан не тот судья, про которого написано в обращении, бардак-с
Хостинский районный суд города Сочи — подаю четвертый раз в виде сканов с подтверждением через ЕСИА, дохлый номер, канцелярия валит технические отказы и всё. В первой подаче, возможно, был мой косячок (два скана были в цвете), однако второй третий четвертый заходы заведомо правильные. Написал обращение на председателя суда)
Как я понимаю, на пункты 4.4 — 4.5, требующие указывать конкретную причину отказа — всем плевать
И кто-нибудь слышал — что у нас ожидается по поводу электронного правосудия по мировым судьям?
-
0
- Наверх
#23
samSasha
Отправлено 23 April 2017 — 02:21
Никулинский районный суд г. Москвы, разговор с помощником судьи.
Я — Могу я вам через ГАС квитанцию прислать, чтобы не опоздать к сроку?
П — Не можете, присылайте всё почтой.
Я — Почему не могу? У вас же ГАС работает вообще?
П — Нету у нас ГАСА (смеётся). Какая-то другая программа установлена, а вот именно этого «Правосудия» у нас нет, поэтому шлите всё почтой.
Я — Может, тогда на электронку можно? Реально ведь срок пропустим, а так-то уже пол года в суд подаём.
П — Тоже не получится. Почта у нас только у председателя, там поток писем большой, поэтому за ними никто не следит.
Ну вот как-то так
И кто-нибудь слышал — что у нас ожидается по поводу электронного правосудия по мировым судьям?
Я бы об этом даже не думал
-
0
- Наверх
#24
mammoth
Отправлено 11 May 2017 — 21:20
I need help )))
я делал
1) настрочил в воре текст на предоставление доступа к мат дела
«
Чертановский районный суд города Москвы
от
Иванов Иван Иванович
<адрес>
<тел>
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу предоставить доступ к делу <номер дела>.
Иванов Иван Иванович
«
2) cохранил в pdf
3) подписал КЭП
4) заполнил форму , вложил файлы. Проверка КЭП прошла успешно. В протоколе «Подпись подтверждена»
получил
«Технический отказ в приеме обращения
Электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.»
При чём здесь образ если у меня электронный документ КЭП подписан и КЭП подтверждена
буквально
«2.3.6. Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте
электронного документа как лицо, его подписавшее.
Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица,
которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.»
как должно быть указано в тексте электронного документа «лицо, его подписавшее»
разве полных ФИО не достаточно ??
Примеры есть ?
Каков вообще порядок обжалования технических отказов ?
Сообщение отредактировал mammoth: 11 May 2017 — 21:43
-
0
- Наверх
#25
Alderamin
Отправлено 12 May 2017 — 13:44
Проверка КЭП прошла успешно.
Кстати, очень грамотная доработка системы — автоматическая проверка ЭЦП. Очередное подтверждение, что надо не просто трындеть, что нихрена не работает, а еще и писать конкретные жалобы…
«Технический отказ в приеме обращения
Электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.»При чём здесь образ если у меня электронный документ КЭП подписан и КЭП подтверждена
Каков вообще порядок обжалования технических отказов ?
Чукча не читатель, чукча — писатель? Для кого выше выложен скан ответа СД при ВС РФ?
-
1
- Наверх
В прошлом году, воодушевившись разговорами о переходе судебного документооборота в электронную форму, я приобрел себе электронную подпись в одном из удостоверяющих центров. Решил не отставать от моды и перейти в цифру по новым правилам. Раньше про электронную подпись для «физиков» лишь слышал, опыта ее применения у меня не было. Этот блог о том, как я этой подписью воспользовался. Надеюсь, пригодится тем, кто, как и я, только начинает работать с этим «инструментом».
Сразу скажу, что подать электронный иск мне в итоге не удалось, но это потому, что этот московский районный суд, как сказали в его аппарате, еще не подключен к системе подачи электронных документов. Так что пока эта система остается местами «вещью в себе».
Особых проблем при оформлении сертификата не было. Смутило только, что сотрудники удостоверяющего центра не знали, что можно подписывать документы электронной подписью при обращении в суд. Когда на вопрос о том, на каких площадках я собираюсь использовать подпись, я ответил про оформление документов в суд, возникла неловкая пауза. «Это как для госуслуг?» — робко уточнил молодой человек. Что ж, учитывая, что авторизация проходит через портал госуслуг, можно сказать и так!
В первый же рабочий день нового года, не откладывая дела в долгий ящик, я решил подать иск в суд общей юрисдикции в электронном виде.
Зайдя на сайт одного из районных судов г. Москвы, я легко обнаружил вкладку «Подача процессуальных документов в электронном виде», при выборе которой тебя перенаправляют в систему ГАС «Правосудие» (https://ej.sudrf.ru/). Зайти в саму систему можно либо через учетную запись на сайте госуслуг, либо с помощью электронной подписи, что я, конечно же, и сделал (процедура не самая простая, требует использования определенного браузера и установки программы, работающей с особыми российскими шифрами, подробная инструкция здесь: https://ej.sudrf.ru/info/dsign).
Порыскав по разным вкладкам, попытавшись найти доступ хоть к одному из дел, участником которого я был, и не добившись никаких результатов, я приступил непосредственно к отправке нового иска (вкладка «Подать обращение» — «Заявление по иным производствам»).
Дальше процесс пошел сложнее. Система без проблем проглотила сканы доверенности и приложений к иску. Правда, при загрузке каждого файла в правом нижнем углу всплывало окошко «Произошла ошибка при загрузке файла». Это не создавало проблем при загрузке. Только наводило на подозрения, что что-то может пойти не так.
Затем возникли вопросы с загрузкой самого иска. Система видит только файлы PDF, т.е. обычные сканы, а мне хотелось отправить именно документ, подписанный усиленной ЭП, — это отдельный файл с расширением SIG. Насколько я понял, в моем случае нужно загружать два файла — сам исходник (файлы PDF, DOC) и отдельную электронную подпись (файл SIG). Сколько я не бился, этого сделать не удалось. Я не являюсь специалистом и, возможно, мое предположение о том, что надо было сделать, неверно. Но думаю, что таковых большинство. Поэтому было бы неплохо, чтобы создатели сервиса в доступной форме пошагово и наглядно объяснили, как подписать документ электронной подписью.
Почесав затылок, решил что с подписанием документа усиленной ЭП я попрактикуюсь позже, решил отсканировать подписанный иск и направить электронный образ документа. И вот тут-то и началось самое интересное. Являясь представителем заявителя, я должен заполнить достаточно большой массив информации на себя и на своего доверителя. При заполнении всех граф (а их там прилично, начиная от даты рождения и заканчивая СНИЛС) я столкнулся с тем, что система не позволяет мне выбрать ни одно из значений в графе «пол» — при наведении курсора появляется перечеркнутый круг (в графах заявителя (доверителя) такой проблемы нет — все заполняется четко). При этом когда нажимаешь «Сформировать заявление», система требует заполнить все графы и выбрать одно из значений (пресловутые «М» и «Ж»).
Обращение (троекратное) в службу техподдержки результата не дало: нужно заполнить текст обращения и ввести адрес электронной почты, всплывает окошечко «Ваше сообщение отправлено», но никакого другого результата нет (на почту даже не приходит автоматический ответ, что сообщение зарегистрировано или принято). Видимо, ответ в соответствии с установленным порядком придет в течение месяца.
Вход в систему с помощью авторизационных данных портала госуслуг (через СНИЛС и разовый пароль на мобильный) также не принес результатов.
Огорчило еще и то, что когда я вновь зашел в свой аккаунт на ГАС «Правосудие», то обнаружил, что черновик с уже вбитыми данными непонятным образом «самоочистился», все сведения, на вбивание которых ушло достаточно много времени, оказались утрачены. И, конечно, графа «пол» так и остается неактивной, т.е. не позволяет выбрать ни одно из значений. Учитывая, что на портале госуслуг все сведения есть и они отображаются корректно, то в принципе не ясно, зачем просить вбивать эти сведения повторно… да еще и требовать их указания и не давать такой возможности.
История закончилась тем, что я отнес в понедельник бумажные документы в канцелярию Лефортовского районного суда. Там мне сказали, что суд еще не подключен к системе электронной подачи документов. Но было бы просто отлично предупреждать пользователей о том, в какие суды подать электронные документы невозможно.
В качестве резюме, несколько пожеланий, как можно было бы усовершенствовать систему электронной подачи документов:
1) понятно и наглядно рассказать, как подписывать документы электронной подписью;
2) автоматически отражать в профиле на ГАС «Правосудие» данные, которые уже есть на портале госуслуг;
3) дать возможность сохранять черновики обращений в суды;
4) сообщать о том, какие суды принимают электронные документы.
#1
Отправлено 08 February 2017 — 21:27
отправил в сою ходатайство об ознакомлении с делом через ГАС Правосудие, без ЭП, но через свой аккаунт Госуслуг (ЕСИА)
насколько я понял — нужна либо авторизация ЕСИА, либо файл электронной подписи, поскольку без файла ЭП заявление ушло
хотя скан заявления ушел в суд, ответ, думаю, будет отрицательный — в электронном виде дела наверняка нет, но насколько я понял, иски в сою теперь можно подавать в электронном виде, кто нибудь уже так делал? спсб
-
1
- Наверх
#2
Community
Отправлено 11 February 2017 — 13:27
«Технический отказ в приеме обращения»
хм, это в ответ на подачу искового заявления с приложениями
-
0
- Наверх
#3
Community
Отправлено 11 February 2017 — 13:46
А «Заявление на предоставление доступа к делу» без ответа 3 дня
-
0
- Наверх
#4
Community
Отправлено 16 February 2017 — 13:49
на Заявление на предоставление доступа к делу ответ такой же «Технический отказ в приеме обращения»
-
0
- Наверх
#5
oblava
Отправлено 25 February 2017 — 17:53
Подавал заявления в личном кабинете ГАС «Правосудие» на предоставление доступа к делу в несколько судов.Маленькие суды ответили ,что нет технической возможности ,но решения в электронном виде подписанное ЭЦП судьи направили мне на электронную почту . В больших судах долго думают над ответом ,отказывают в доступе и присылают витиеватые ответы. В одном из судов пришёл технический отказ с мотивировкой » образ документа не содержит графической подписи», хотя я направлял электронный документ с УЭП .Сейчас думаю как можно обжаловать данный факт.
-
0
- Наверх
#6
vооdoo
Отправлено 17 March 2017 — 10:31
хэлп в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?
-
0
- Наверх
#7
oblava
Отправлено 02 April 2017 — 14:30
хэлп в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?
Зайдите с другого браузера, например с лисы. Если не поможет ,то можно попробовать зайти с другой операционной системы.Возможны сбои в самом ГАС «Правосудии». Обычно они бывают вечером и в выходные. Скорее всего в это время персонал ГАС «Правосудия» проводит работы на портале. Тогда стоит попробовать в другой день или другое время суток.
-
0
- Наверх
#8
GlebHappy
Отправлено 03 April 2017 — 13:59
Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503
-
0
- Наверх
#9
oblava
Отправлено 03 April 2017 — 15:51
Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503
У меня ни разу не получалось.Через электронную подпись получается войти только на Госуслуги. Я запросил техподдержку Судебного департамента при ВС Рф
Откуда мне ответили ,что виноваты в этом разные вещи ,но только не они.
-
1
- Наверх
#10
GlebHappy
Отправлено 03 April 2017 — 16:41
Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503У меня ни разу не получалось.Через электронную подпись получается войти только на Госуслуги. Я запросил техподдержку Судебного департамента при ВС Рф
Откуда мне ответили ,что виноваты в этом разные вещи ,но только не они.
Я так и подозревал)
Подскажите, а чем именно Вы подписываете электронные документы? У меня есть Word 2016 + CryptoPro + CryptoPro Office Signature.
Я могу им направить файл DOCX, подписанный моей квалифицированной подписью?
-
0
- Наверх
#11
Alderamin
Отправлено 04 April 2017 — 18:25
«Технический отказ в приеме обращения»
хм, это в ответ на подачу искового заявления с приложениями
на Заявление на предоставление доступа к делу ответ такой же
«Технический отказ в приеме обращения»
Жалобу в СД при ВС РФ писали? Причина подобных отказов явно в том, что обращения обрабатывают балбесы, которые нихрена не разбираются в соответствующих вопросах. Я получил такой же отказ на обращение в один из районных судов Москвы. После этого я направил жалобу на необоснованный отказ председателю Мосгорсуда, и в ее приеме тоже было отказано. Подал жалобу в ВС РФ — там прием документов в электронном виде работает как надо. Быстро прислали уведомление, что жалоба передана в СД при ВС РФ — жду ответа…
в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?
Это могут быть и кривые ручки пользователя. Сообщение о такой ошибке может быть вызвано, например,
— недопустимым типом и/или размером файла;
— истечением временного лимита сессии, о чем почему-то не сообщается — для проверки можно открыть другое окно (или вкладку) и посмотреть, открывается ли в ней та же самая страница, или же предлагается заново войти с паролем…
-
0
- Наверх
#12
NVV
Отправлено 05 April 2017 — 15:12
отправил в сою ходатайство об ознакомлении с делом через ГАС Правосудие
Не подскажете НПА, которым сие счастье предусмотрено?
Быстро прислали уведомление, что жалоба передана в СД при ВС РФ — жду ответа
Информируйте, плиз, о результатах
-
0
- Наверх
#13
oblava
Отправлено 05 April 2017 — 17:12
Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503У меня ни разу не получалось.Через электронную подпись получается войти только на Госуслуги. Я запросил техподдержку Судебного департамента при ВС Рф
Откуда мне ответили ,что виноваты в этом разные вещи ,но только не они.
Я так и подозревал)
Подскажите, а чем именно Вы подписываете электронные документы? У меня есть Word 2016 + CryptoPro + CryptoPro Office Signature.Я могу им направить файл DOCX, подписанный моей квалифицированной подписью?
Как только заходите через сайт госуслуг в Гас «Правосудие» то ,это признаётся простой электронной подписью.В основном в данном случае необходимо подавать в суд (написанные Вами) документы в виде образа т.е. подписанные графической подписью.Я делаю документ через любой текстовый редактор и переношу на него свою подпись ранее сканированную из другого файла в формате jpg.Далее этот файл преобразую в ПДФ формат,который в дальнейшем направляю в суд.У меня получается ПДФ файл из которого можно копировать текст.Усиленная неприсоединённая подпись нужна при подаче документов не во всех случаях в соответствии с приказом 251 СД ВС РФ. У меня сложилось впечатление ,что суды преднамеренно отклоняют документы в электронном виде по мотивам ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТКАЗ. Скорее всего это они делают по причине неготовности аппарата суда к работе с электронным документооборотом.К примеру , городской суд Москвы и Тушинский районный ,что бы я не направлял ,отвечают техническим отказом с неразумной формулировкой .Суды из регионов по простому отказывают по причине отсутствия технической возможности.Ответа из службы поддержки приходится ждать очень долго.Мне даже позвонили из СД ВС РФ и сообщили ,что в апреле в полном объёме заработает подача в СОЮ .
-
2
- Наверх
#14
samSasha
Отправлено 11 April 2017 — 16:19
Уже с десяток судов перепробовали через это Правосудие (а есть ли оно где-нибудь?)
Как ни странно, 3 суда документы всё-таки приняли. В одном из них даже исковое заявление приняли, которое впоследствии удовлетворили.
В Домодедовском гор.суде с горем пополам, но документы периодически принимают. Ещё в одном маленьком районном суде документы принимали до тех пор, пока мы не поругались с судьёй.
По сути своей все отказы — это банальное нежелание суда принимать документы, не больше, не меньше.
По поводу НПА. Отправлял несколько запросов в СД, ответа ни разу не дождался. Своим поиском никаких НПА, регламентирующих деятельность этой системы в принципе не нашёл. Т.е. непонятно, на каком основании суды вообще должны отвечать что-то на это всё, принимать это всё и т.д.
-
0
- Наверх
#15
mammoth
Отправлено 12 April 2017 — 06:09
А я столкнулся с проблемой получить КЭП юридическому лицу. Представитель — юридическое лицо.
Все хотят, что бы конечным владельцем ЭЦП был физик, а не юрик.
Есть у кого опыт с получением ЭЦП на владельца — юрика?
-
0
- Наверх
#16
oblava
Отправлено 14 April 2017 — 19:31
Случайно обратил внимание на даты движения рассмотрения моей жалобы в личном кабинете ГАС «Правосудие». Подал жалобу 11 марта,суд 13 марта зарегистрировал её,28 марта жалоба была передана судье и 28 марта выложено мне определение.Определение датировано 23 марта.Мне показалось это странным и я направил в суд прошение о разъяснении.Пришёл ответ,
из которого вытекает ,что оказывается система ГАС «Правосудие» не может вести автоматический хронометраж движения поступивших документов.
-
0
- Наверх
#17
samSasha
Отправлено 14 April 2017 — 23:29
Самое забавное в том, что основанием для отказа послужило то, что жалоба подана в электронном виде. Т.е. не указано на отсутствие квалифицированной подписи, не указано на то, что документ был подан в виде электронного образа или нет и т.д.
Исходя из этого ответа все жалобы, поданные через систему, априори не подлежат удовлетворению
-
1
- Наверх
#18
mammoth
Отправлено 14 April 2017 — 23:38
система ГАС «Правосудие» не может вести автоматический хронометраж движения поступивших документов.
ну так это нормально вроде.
-
0
- Наверх
#19
oblava
Отправлено 17 April 2017 — 14:58
хэлп в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?
Тамбовский областной суд вынес определение об отказе в принятии моей жалобы на рассмотрение.Направил мне в личный кабинет на ГАС «Правосудие» данное определение в электронном виде с электронной подписью председателя областного суда Тамбовской области.Я скачал данное определение с подписью . В определении в частности указано ,что я приложил документ в котором не хватает одной страницы.Названия этих файлов содержат квадратные скобки [… ] Я направил в суд заявление в котором указал ,что приложил документ в полном объёме .Когда я попытался приложить присланное мне определение к моему заявлению ,то постоянно выплывал транспорант » Загрузка файла не удалась».Поэкспериментировав ,я понял ,что именно наличие квадратных скобок в названии файла препятствует загрузке файла в личном кабинете.
-
0
- Наверх
#20
oblava
Отправлено 17 April 2017 — 15:25
система ГАС «Правосудие» не может вести автоматический хронометраж движения поступивших документов.
ну так это нормально вроде.
Не понятно ,а зачем тогда в личном кабинете вообще присутствует хронология движения дела с точностью до секунды?Т.е. если всё вводится в ручном режиме ,то в порядке вещей ставить любую дату в движение дела ? С другой стороны в
ПОРЯДКЕ подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа пункт 4.7. Документы, поступившие в информационную систему, должны быть зарегистрированы в специальных программных средствах ГАС «Правосудие», обеспечивающих ведение автоматизированного судебного делопроизводства.
-
0
- Наверх
#21
Alderamin
Отправлено 20 April 2017 — 17:52
прислали уведомление, что жалоба передана в СД при ВС РФ — жду ответа
Информируйте, плиз, о результатах
Само собой — иначе я бы не стал об этом говорить…
Ответ несколько озадачил — спрашивается, нафига тогда передавали жалобу из ВС РФ в СД? Ладно, в ближайшее время проверим, насколько эффективно жаловаться председателю суда. Но должен заметить, что какие-то неформальные телодвижения по моей жалобе были сделаны, т.к. внезапно пришло определение по делу, о судьбе которого как раз и спрашивалось в непринятом электронном обращении. Тут, конечно, надо еще принять во внимание, что электронная подача документов — дело новое для СОЮ, и требуется некоторое время на отладку функционирования
балбесов
механизма…
-
1
- Наверх
#22
GlebHappy
Отправлено 22 April 2017 — 19:53
Головинский районный суд города Москвы — исковое в виде сканов с подтверждением через ЕСИА откинул, повторно было подано с ЭЦП — прошло. Однако с 05 апреля болтается в статусе «Зарегистрировано в суде», ни определения о принятии к производству, ничего) Написал обращение через сайт суда — ответили, что в производство принято, однако по картотеке первичных документов гражданского судопроизводства указан не тот судья, про которого написано в обращении, бардак-с
Хостинский районный суд города Сочи — подаю четвертый раз в виде сканов с подтверждением через ЕСИА, дохлый номер, канцелярия валит технические отказы и всё. В первой подаче, возможно, был мой косячок (два скана были в цвете), однако второй третий четвертый заходы заведомо правильные. Написал обращение на председателя суда)
Как я понимаю, на пункты 4.4 — 4.5, требующие указывать конкретную причину отказа — всем плевать
И кто-нибудь слышал — что у нас ожидается по поводу электронного правосудия по мировым судьям?
-
0
- Наверх
#23
samSasha
Отправлено 23 April 2017 — 02:21
Никулинский районный суд г. Москвы, разговор с помощником судьи.
Я — Могу я вам через ГАС квитанцию прислать, чтобы не опоздать к сроку?
П — Не можете, присылайте всё почтой.
Я — Почему не могу? У вас же ГАС работает вообще?
П — Нету у нас ГАСА (смеётся). Какая-то другая программа установлена, а вот именно этого «Правосудия» у нас нет, поэтому шлите всё почтой.
Я — Может, тогда на электронку можно? Реально ведь срок пропустим, а так-то уже пол года в суд подаём.
П — Тоже не получится. Почта у нас только у председателя, там поток писем большой, поэтому за ними никто не следит.
Ну вот как-то так
И кто-нибудь слышал — что у нас ожидается по поводу электронного правосудия по мировым судьям?
Я бы об этом даже не думал
-
0
- Наверх
#24
mammoth
Отправлено 11 May 2017 — 21:20
I need help )))
я делал
1) настрочил в воре текст на предоставление доступа к мат дела
«
Чертановский районный суд города Москвы
от
Иванов Иван Иванович
<адрес>
<тел>
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу предоставить доступ к делу <номер дела>.
Иванов Иван Иванович
«
2) cохранил в pdf
3) подписал КЭП
4) заполнил форму , вложил файлы. Проверка КЭП прошла успешно. В протоколе «Подпись подтверждена»
получил
«Технический отказ в приеме обращения
Электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.»
При чём здесь образ если у меня электронный документ КЭП подписан и КЭП подтверждена
буквально
«2.3.6. Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте
электронного документа как лицо, его подписавшее.
Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица,
которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.»
как должно быть указано в тексте электронного документа «лицо, его подписавшее»
разве полных ФИО не достаточно ??
Примеры есть ?
Каков вообще порядок обжалования технических отказов ?
Сообщение отредактировал mammoth: 11 May 2017 — 21:43
-
0
- Наверх
#25
Alderamin
Отправлено 12 May 2017 — 13:44
Проверка КЭП прошла успешно.
Кстати, очень грамотная доработка системы — автоматическая проверка ЭЦП. Очередное подтверждение, что надо не просто трындеть, что нихрена не работает, а еще и писать конкретные жалобы…
«Технический отказ в приеме обращения
Электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.»При чём здесь образ если у меня электронный документ КЭП подписан и КЭП подтверждена
Каков вообще порядок обжалования технических отказов ?
Чукча не читатель, чукча — писатель? Для кого выше выложен скан ответа СД при ВС РФ?
-
1
- Наверх
К сожалению, сайт электронного правосудия https://ej.sudrf.ru/ не всегда доступен и периодически можно видеть ошибку 503 с текстом следующего содержания:
«Уважаемые пользователи! Сайт в настоящее время по техническим причинам недоступен. Мы работаем над устранением неполадок. Приносим извинения за доставленные неудобства.»
Несколько слов об ошибке 503
Ошибка 503 отображается, если сервис временно недоступен (в переводе с английского — Service Temporarily Unavailable). От появления этой ошибки не застрахован ни один сайт. Но, к сожалению, наше электронное правосудие настолько часто падает с этой ошибкой, что можно говорить о постоянной недоступности сервиса.
Причины ошибки 503 на сайте ГАС «Правосудие»
Ошибка 503 появляется после нажатия кнопки «вход»
Сайт сломан. И в этом случае остается только ждать, когда сервер снова заработает. Известных вариантов решения проблемы пока не имеется.
Ошибка 503 появляется после авторизации на портале государственных услуг
Если вы нажали кнопку «Войти» с помощью учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) через портал «Госуслуги», но после успешной авторизации сайт показывает ошибку 503, скорее всего, виноваты файлы cookie.
В этом случае в адресной строке будет отображаться текст: https://ej.sudrf.ru/esia/sso/ а сам сайт будет показывать уже до боли известную ошибку.
Решить эту проблему можно, если запустить браузер в режиме инкогнито и повторно зайти на сайт. Обычно это помогает устранить появление ошибки 503 после авторизации на портале «Госуслуги».
Чтобы открыть сайт ГАС «Правосудие» в режиме инкогнито, зажмите кнопки на клавиатуре Ctrl + Shift + N и в адресной строке введите https://ej.sudrf.ru/. Теперь вы можете повторить вход и подать документы в суд в режиме онлайн!
Расскажите в комментариях о своем опыте работы с ГАС «Правосудие», если вы столкнулись с подобными проблемами или знаете, как их можно решить.
Также сообщения о сбоях есть в городах:
Лесосибирск, Красноярский край; Калининград, Калининградская область; Северодвинск, Архангельская область; Воронеж, Воронежская область; Ростов-на-Дону, Ростовская область; Казань, Татарстан; Оренбург, Оренбургская область; Кимры, Тверская область; Нахабино, Московская область; Братск, Иркутская область; Королёв, Московская область; Санкт-Петербург; Иркутск, Иркутская Область; Тюмень.
Подсказки? Разочарования? Обсуждаем проблемы сервиса с другими посетителями сайта:
идентификация не требуется
комментарии с нецензурной лексикой и оскорблениями удаляются
Виктория
•
3 дней назад
#
10 февраля 2023
+
0
—
не работает сайт первого кассационного суда
ни открывается сайт первого кассационного суда , причина: Этот запрос заблокирован по соображениям безопасности. И так уже не первый день. SOS
Александр
•
3 дней назад
#
10 февраля 2023
+
0
—
Вообще пропали сайты судов. Через поисковик выбивает только областной суд. Самарская область
Дита
•
4 дней назад
#
9 февраля 2023
+
0
—
СПб — не открывается вкладка «Поиск по делам и текстам судебных актов»
Нат
•
4 дней назад
#
9 февраля 2023
+
0
—
Иркутск- не работает, ошибка 403
Мария
•
4 дней назад
#
9 февраля 2023
+
0
—
На ГАС Правосудие вылезает ошибка 403, доступ запрещен, Бурятия
Наталия
•
+
0
—
не работает сайт АС СПб и ЛО
Гость
•
+
0
—
★
★
☆
☆
☆
Исчез сайт Всеволожского горсуда. Совсем. При наборе в поиске высвечивает Ленобл суд
Гость
•
+
1
—
★
★
★
☆
☆
часто и подолгу невозможно подать документы
правозащитник
•
+
0
—
Время отчётов уже закончилось, почему не открываются сайты судов в ГАС Правосудие? Никому до этого дела нет
адвокат
•
+
0
—
срок полачи апеляции пропустил -не грузятся файлы!!!
Гость
•
+
3
—
Со вчерашнего дня не открывает сайт мировых судей Санкт-Петербург
Ирина
•
+
0
—
не работают сайты судов Хабаровска!!!!!
Людмила
•
+
0
—
Не могу зайти на сайт Арбитражного суда!! Не работает уже сутки Самара
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
сайты судов большую часть времени не грузятся, так не должно быть!
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянно висит инфо: Информация не доступна или Не удается получить доступ к сайту.
Алексей
•
+
0
—
Идет бесконечная загрузка страницы
Идет бесконечная загрузка начальной страницы сайта, страница не открывается в итоге, происходит сброс.
Ваши 4 ссылки использовал тоже, нет никакого толку.
Иван Сусанин
•
+
0
—
Тюмень,сайт не работает
ирина
•
+
0
—
в санкт-петербурге не возможно зайти на сайты судов, что бы уточнить дату заседания! безобразие
Елена
•
+
0
—
Пермь не загружаются сайты судов 4 день.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Отвратительно не могу войти на сайт пушкинского районного суда Санкт-Петербурга
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
в нужный момент для отправки документов , сайты судов общей юрисдикции не работают. почему у арбитражных судов всегда работает, за редким исключением?
Свет Локи
•
+
1
—
Уверена, что отключили сайт намеренно, чтобы за каникулы не накопился ворох бумаг. Безобразие!!!
Николай
•
+
1
—
До сих пор не работает, а на дворе 2023 год
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
Не открывается
Гость
•
+
1
—
★
★
☆
☆
☆
Конструкция сайтов судов общей юрисдикции не удобна .
Про сайты мировых судов вообще полный отстой
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
не загружает файлы
Гость
•
+
1
—
★
★
☆
☆
☆
не грузят документы
Чульдум Аржаан
•
+
0
—
В Республике Тыва тоже весь день портал не работает. Загрузить pdf жалобу нереально!!!
Татьяна Изгарская
•
+
0
—
полный джингл бэллс
Эхх… наверное так суды спасаются от предновогоднего аншлага… Топором сервер вырубили, чтобы хоть немного спастись… Все ж до конца года хотят закинуть письмо Деду Морозу… Всем срочно
Татьяна Изгарская
•
+
2
—
Новосибирская область, ГАС висит. 28% и всё. Почта России нам в помощь ) можно ещё вечерней лошадью доки передать в другой город
Арсений
•
+
2
—
не заходит на сайты судов, вне зависимости от региона. войти на сайт для подачи докумкентов в электпронном виде также не возможно.
Анна
•
+
0
—
Гас правосудие не грузит документы. Виснет на 35% загрузки и всë, намертво.
Дмитрий
•
+
6
—
Не работает какой уже день. Что происходит? Как узнать о делах?
Людмила
•
+
0
—
Невозможно подать документы через сайт суда, он вообще когда нибудь работает???
Мурад
•
+
8
—
Невозможно зайти на сайт подачи процессуальных документов в электронном виде уже несколько дней. СПб
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Отвратительно работает. Большую часть времени туда принципиально не попасть, причём именно тогда, когда надо что-то срочно отправить
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Сайт вообще не работает. 25.12.2022г
Павел
•
+
0
—
С вечера 22.12.2022 по сегодня 25.12.2022 не грузятся сайты судов.
С вечера 22.12.2022 по сегодня 25.12.2022 не грузятся сайты судов. Я живу в Республике Бурятия. Звонил другу из Читы у него работают сайты судов, в том числе и по Республике Бурятия.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянные сбои, не работает сайт
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
имитация работы
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
Частые перебои в работе сайтов судов. Невозможно на 22.12.2022года открыть сайт 1 КСОЮ. Со вчерашнего дня испытываю затруднения. Таких примеров масса. 1 КСОЮ всегда проблемный, необходимо вводить дополнительные цифры с картинки. Раздражает, когда после набора с картинки сайт становится недоступным.
Андрей
•
+
3
—
Начинает работать только после семи часов вечера, что характерно. Весь рабочий день вне доступа.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Просто не работает.
Гость
•
+
-1
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянно отсутствует подключение, либо извиняются, что проводятся непонятные работы.
Сергей.
•
+
0
—
Опять не работает. Что же на этот раз?
В прошлый раз в декабре около недели не работали все сайты ГАС Правосудия, судя по всему устанавливали капчу при поиске. А теперь опять не работает. Что теперь? Меняют цвет сайта или шрифты? Ну это уже точно до конца праздников.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Периодически невозможно зайти на сайты судов, очень часто…
Наталия
•
+
0
—
сайт Четвертого кассационного суда не работает 21.12.22 г. Почему?????
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянно сбои
Сан Саныч
•
+
0
—
21.12 не работет нифига, ******** ты обэма
Гость
•
+
-1
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянные сбои, не работает по нескольку дней
Гость
•
+
1
—
★
☆
☆
☆
☆
Сайт никогда не работает
Гость
•
+
2
—
★
☆
☆
☆
☆
Говносервис
Евгений
•
+
4
—
хорошие IT специалисты не в судах работают, потому что за горох долго не проработаешь.
Анастасия
•
+
0
—
КАЛУГА. Не работает сайт уже вторые сутки:(
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает сайт
Гостья
•
+
2
—
В чем проблема делать обновления и устанять ошибки на начало суток
Это же надо еще додуматься делать всякие обновления и устранять ошибки под конец дня. Когда еще есть время до конца дня отправить документы в суд. Почему нельзя элементарно включить голову и делать все обновления после 00 ч. 00 мин, на начало суток. Когда еще можно в течении дня понять что с сайтом проблемы и врятли он заработает и подсуетиться в течении дня отправить документы почтой/курьером, лично в суд. Человек рассчитывает что все подгрузит спокойно вечером, а нет…и остаешься один на один со своей проблемой
Гость
•
+
20
—
СНОВА НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ, В ПРИНЦИПЕ КАК И ВСЕГДА
Задолбали. Создали систему которая не способна работать. Вечно виснит, не грузит. А сейчас отдельное спасибо, что снова невозможно загрузить документы. Главный вопрос, зачем убирать прием процессуальных документов на электронную почту суда, если это фуфло не способно работать 24/7. Дали им тоже волю прохлаждаться, этим нахлебниках «Ой мы не получили ваше обращение, ой система не работала» и еще миллион ой. Убрать эту бесполезную систему, процессуально закрепить подачу на электронную почту суда. Вот у электронной почты сбоев не бывает, никогда, а этими протформами пользуются милларды людей. А тут для горстки юристов по РФ и не могу организовать нормальную работоспособность. Спасибо что даете судьям возможность отказывать нам в принятии наших документов как несвоевременно поданных!
Гость
•
+
6
—
★
☆
☆
☆
☆
НЕ РАБОТАЕТ БАНДИТСКИЕ СУДИЛИЩА
Валерия
•
+
1
—
Не открываются сайты судов г.Хабаровск от слова вообще,невозможно даже посмотреть дату сз
Олег М.
•
+
0
—
просто КАПУТ
Сегодня ночью еще можно было увидеть фотографии с персонами Верховного Суда, посмотреть справку по жалобам. А сейчас просто КАПУТ. Пишет не удается установить соединение с сайтом. Ни одна ссылка не помогает, любые браузеры тоже бессильны, даже смена компа не помогает)))) Да здравствует анархия и беспредел……..(((( Какие тут права……
Алина
•
+
0
—
Реутов. Не работает сайт городского суда! Уже 8 дней!!!
Михаил
•
+
0
—
Не загружаются документы через ГАС Правосудие
С ноля часов 8 декабря и до обеда 9 декабря 2022 года — вообще не загружались документы через Гас правосудие во Второй кассационный суд общей юрисдикции -Москва — постоянно выскакивала ошибка загрузки pdf файлов не зависимо от их размера. Даже сайт суда раз 20 выпадал в разные ошибки от 404 до 503 и ssl — только по электронной почте удалось отправить 8 декабря в 9 утра — а заседание было назначено на 12.30 через ВКС — суд заявил, что ничего не поступало к ним — естественно как это поступит если по всей стране не работал ГАС правосудие
Сергей
•
+
0
—
Работает)))
Сайты судов общей юрисдикции работают. Даже через раз открывается картотека дела и через раз удается запустить поиск. Подача документов тоже работает. Краснодар.
Сергей
•
+
-1
—
Воронеж . Вроде работает.
ОлесяМ
•
+
0
—
Кострома, 09.12.2022 — вообще нет доступа к сайту
Елена
•
+
0
—
Калининград, отправка документов работает, раздел «Судебное судопроизводство-СПИСОК ДЕЛ, НАЗНАЧЕННЫХ К СЛУШАНИЮ» не работает.
Павел
•
+
0
—
Челяб. обл . ГАС Правосудие принял файлы
Мужчина
•
+
-1
—
Не работает.Видимо так как Траст «Россия» уже давно схлопнулся
Анна
•
+
3
—
Не работает Гас правосудие совсем.
Лена
•
+
1
—
Сургут, ничего не работает ошибка 502 , когда уже сделают ? .
Дмитрий
•
+
2
—
Похоже, ГАС умер безвозвратно. Высылать материалы на электронку судов? Иных вариантов нет
Даниил
•
+
2
—
ГАС прощай ((((
Алтайский край, ГАС Правосудие не работает совсем, даже не дает зайти (((( Печально это все при отвратительной работе ПОЧТЫ России, страшно и дорого отправлять иски с большим количеством приложений(((( Никогда такого не было и вот опять)
Наталия
•
+
8
—
ГАС не открывается совсем….Слов нет, хочется выйти на улицу и проораться…
Алексей
•
+
3
—
ГАСП упал окончательно. Файлы не подгружаются второй день.
На горячей линии сказали, что проблемы по всей стране с подгрузкой файлов.
Борис
•
+
1
—
Сегодня вечером, вчера, позавчера.
Сегодня просто не зайти.
Вчера — позавчера ошибка при загрузке файла или 93% загрузки файла.
Павел
•
+
0
—
В Челябинской обл. все суды «висят»
Наталья
•
+
0
—
Свердловская область, не работает ни один сайт судов города, области, мировые. Кошмар. С прошлой недели эта проблема.
ООО «РИФ»
•
+
0
—
Привыкли быстро к хорошему
Ну не в первый же раз). Привыкли быстро к хорошему, я вчера на почту пошел св суда отправлять. Представляете даже день не работы ГАС сколько миллионов принесет почте России?
Елена
•
+
0
—
ГАС конкретно так «заГАСился». Как говорится: «Как корабль назовешь, так он и поплывет».
Сергей
•
+
1
—
Техподдержка не отвечает
Опять ничего не работает. Если кому не лень, звоним по телефону поддержки ГАС Правосудия — 88002002141. Сам пытался дозвониться, час провисел на линии — никто не ответил. Неуважение какое-то. У кого есть возможность, тоже звоните. Если дозвонитесь, то расскажите здесь о том, что ответят о сроках восстановления нашей любимой системы.
Жаба
•
+
0
—
Уфа, в ГАС не зайти
Виктор
•
+
1
—
Посылаю лучи счастья админам ГАС Правосудия
Краснодар. Опять все упало. То хотя бы на сутки сайты судов общей юрисдикции открываться стали, но возможности подать документы электронно или открыть карточку дела — было нельзя, а теперь вообще снова все упало. Админы ГАС правосудие, чтобы у вам так зарплату платили — через раз и не полностью.
Andrew
•
+
0
—
Выборгский суд тоже не войти или там что то важно тоже не открываетя ,а вчера вечером можно было открыть со скрипом
Татьяна
•
+
1
—
08.12.2022, Казань, не работает ГАС Правосудие -невозможно подать обращение в суд
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Постоянные сбои
Алина
•
+
0
—
Не работает сайт Реутовского городского и Московского областного судов. Постоянные баги. Отвратительная работа сайтов!
Юрий
•
+
1
—
Зачем нужен такой ГАС «Правосудие»?
Почему все сайты судов общей юрисдикции в Кабардино-Балкарской Республике и сайт Пятого кассационного СОЮ не открываются с 5.12.2022, а сайт Верховного Суда РФ открывается хорошо?
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
08.12.2022г. сайты обсудов Тверского и Вологодского не работают. Выдает ошибку.
Лейсан
•
+
0
—
Не работает сайт гас правосудие
г.Казань, плохо работают либо вообще не работают сайты судов общей юрисдикции, также в некоторых судах г. Москвы.
в ГАС ПРАВОСУДИЕ невозможно подать документы или приобщить к делу, файлы не прогружаются, стоит на 88 %, выдает ошибку и ошибка 503.
Великий Султан
•
+
4
—
Не открываются сайты, сообщает об ошибке!
Разработчикам вашей системы руки оторвать надо. Как так можно за бюджетные деньги создать ГАС, которая периодически глючит и не открывает сайты судов! Челябинск. Не открывает ни сайт Ленинского суда Екатеринбурга, ни 4 кассационный сою!
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Почему уже 3 дня не работают сайты судов и невозможно подать документы через ГАС Правосудие?
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Как ее можно оценить если она не работает вообще?
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает СПб
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Отвратительно!
Елена
•
+
4
—
Не работают сайты судов
С 23 часов 05.12.2022 г. и по настоящее время не работают сайты всех районных, областного и кассационного судов Саратовской области: не открываются дела в судебном делопроизводстве, не отправляются электронные документы.
Никита
•
+
1
—
Москва, 3 дня не открывается сайт ни одного из судов
стас пенза
•
+
-7
—
Юристы отдыхайте, что возмущаться, берите паузу в работе. г. Пенза
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
часто не работает
Андрей
•
+
1
—
Санкт-Петербург, районный суд дальше главной страницы не грузит. ГАСП файлы не загружаются
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
В г. Прокопьевск Кемеровской области не возможно отправить документы в суд, не загружаются файлы с документами. Неужели не возможно исправить. И как быть с процессуальными сроками???
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Сайт то висит, то выдает ошибку, не возможно отправить документы в суд.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работают сайты судов общей юрисдикции в Санкт-Петербурге с 05 декабря 2022 г. Неужели нельзя ничего сделать ?
Алена
•
+
0
—
г. Прокопьевск, не загружаются файлы с документами, не могу отправить административный иск, документ в pdf загружается до 5% и всё.
Дмитрий
•
+
0
—
Новый Уренгой. Не подгружаются файлы, висят!
Юлия
•
+
0
—
Казань. Республика Татарстан. Не грузит файлы на ГАСП, не открывается судебное делопроизводство!
Руслан
•
+
1
—
Уже несколько дней ГАСП висит. Полное безобразие в работе ГАСП
Дмитрий
•
+
0
—
Не могу отправить обращение. пишет произошла ошибка во время запроса. что с этим можно сделать? пробовал с разных компьютеров
Екатерина
•
+
0
—
Новосибирск, не прикрепляется файл.
Татьяна
•
+
2
—
Московская область. Не грузятся файлы! Компьютерные умы исправляйте быстрее!!! Работать невозможно, когда дела в разных регионах!!!
евгений
•
+
0
—
Члб обл. Не грузятся файлы
Ксения
•
+
0
—
Нижний Новгород , не прикрепляются документы на сайте ГАС. Сначала долго грузит , потом сброс!
Александр
•
+
0
—
Не загружаются файлы документов
Иван
•
+
2
—
Новосибирск. Не прикрепляются документы через ГАСП.
Михаил
•
+
0
—
Приморский край не грузятся файлы документов для подачи в электроном виде
Даниил
•
+
3
—
Алтайский край, Гас правосудие не работает. Невозможно загрузить документы. Сволочи.
Александр
•
+
1
—
Сейчас 10 30 утра на Сахалине ГАС Правосудие до сих пор не загружает файлы. Иски и иные документы подать невозможно. Сволочи!
Лена
•
+
1
—
Город Пермь, не работает Гас Правосудие, а точнее загрузка файлов.
Анна
•
+
1
—
Республика Крым, не работает гас правосудие, не загружает файлы, не возможно подать заявление
Надежда
•
+
0
—
Не работает сайт мирового суда
В Калининграде не работает раздел судопроизводства и назначении дел и рассмотренных делах на 8 судебном участке Московского района. Все разводят руками..
Ильмар
•
+
0
—
Оренбург, также невозможно загрузить файл.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает уже несколько дней загрузка документов
Ольга
•
+
0
—
Ульяновская область, такая же ситуация, при загрузки файла заявления до 93% проходит загрузка и висит, позже скидывает загрузку !!!
Алекс
•
+
1
—
ошибка во время загрузки файла. Владивосток
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не прикрепляются документы.
Анна
•
+
0
—
Это про ситуацию в Тюмени я писала.
Анна
•
+
2
—
Невозможно отправить документы в суд
С утра 06.12 вообще сайты областных судов и ГАС Правосудие были недоступны, а сейчас доступны, но не могу отправить документ через ГАС Правосудие. Пишет «произошла ошибка во время загрузки файла». Хотя там заявление на 1 листе в PDF, обычно такие грузятся в момент. На сайте Ленинского районного суда также отправка документа недоступна. Пишет «Произошла ошибка во время запроса!». Исправляют это или теперь только на почту документы таскать?
Татьяна
•
+
1
—
ГАС Правосудие не позволяет загрузить документы 07.12.2022
Ольга
•
+
0
—
Хабаровский край. Заявление невозможно подать, отказ при загрузке файлов.
Елена
•
+
0
—
Калининградская область, файлы в составе процессуального документа не загружаются.
наталия
•
+
2
—
Краснодар, не прикрепляет файлы, вообще, задолбали
Наталья
•
+
0
—
В Мурманске тоже не работает районный суд. Не возможно прикрепить файлы.
Юлия
•
+
0
—
ГАС правосудие
Тамбов тоже негодует. невозможно файлы подкрепить. заявку в техподдержку направили, но тишинаааааа. хотя бы предупредили, что сервис временно не будет работать
Лана
•
+
2
—
В г. Иваново второй день не работает Гас Провосудие. Невозможно прикрепить не один документ.
Марат
•
+
1
—
В Хасавюрте тоже не работает, бардак…
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
обычная шарашкина контора
Виталий
•
+
4
—
Жаба давит?
Севастополь — не дает прикреплять файлы 2-й день. Вчера вообще на сайт не зайти было.
Это такая трудная проблема? Или, как обычно, жаба давит специалистам нормальным заплатить?
Вячеслав
•
+
5
—
Питер и Новгородская область — документы не подгружаются неделю!
Наталия
•
+
5
—
ГАС ПРАВОСУДИЕ Не погружаются документы, висят где-то на 33-35% и все.
Камчатский край
Александр
•
+
-1
—
В чрезвычайно коррумпированной России кругом БАРДАК.
Алексей
•
+
9
—
ГАС правосудие не дает прикрепить документы уже 2 дня — ничего отправить невозможно!
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает !
Ирина
•
+
0
—
Так и не работает ничего! Например, Томск
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
не работают, на прогружаются страницы
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
не грузится совсем Иркутск
Олег
•
+
2
—
Не грузятся документы в суд.
Анатолий
•
+
1
—
Нельзя загрузить документы
Все еще нельзя загрузить документы в суды общей юрисдикции. , Админы ГАС Правосудия — всего вам хорошего, желаю чтоб у вас так печень работала.
Мирон
•
+
5
—
На момент 18:30 (мск) 06.12.2022 ГАС «Правосудие» ожило, но при подаче документов в суд не дает прикрепить файлы
Михаил
•
+
1
—
Сайты судов СОЮ иркутска все висят
гас правосудие не дает прикреплять любые файлы!
Ирина
•
+
0
—
НЕВОЗМОЖНОСТЬ ВЫЙТИ НА САЙТ МОСОБЛСУДА
Добрый вечер, с 05.12.2022 не могу зайти на сайт Московского областного суда, когда еще 02.12.2022 направляла возражения совершенно легко. Что случилось, проясните пожалуйста
Наталия
•
+
0
—
Не работает сайт «ГАС-Правосудие» в г.Калуге
Елена
•
+
4
—
Не работают сайты судов
В Саратовской области сайты всех районных, областного и кассационного судов прекратили работать с 23 часов 05.12.2022 г. и по настоящее время
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает
Ирина
•
+
4
—
целый день невозможно отправить документы. Челябинская область. Почему такое безобразие с судами общей юрисдикции?
Елена
•
+
1
—
Не работает ни 1 сайт судебных участков мировых судей
Игорь
•
+
0
—
И сайт ФССП уже дней 5 не выдает данные
Игорь
•
+
0
—
Коми, сайты судов висят
Слава
•
+
0
—
Башкирия, все сайты судов не работают
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
Не работает
Мария
•
+
5
—
гас правосудие не работает совсем! Выдает проблему при загрузке страницы…
Алекс
•
+
2
—
сайты краевого и городского суда целый день висят Красноярский край
Игнат
•
+
1
—
Сайты судов общей юрисдикции в Крыму не работают.
Анатолий
•
+
1
—
Калужская область не работают сайты судов общей юрисдикции.
Елена
•
+
2
—
Калининградская область
Олег
•
+
0
—
Сайты Саратовской области примерно с 14.00 05 декабря 2022 и сегодня не работают!!!!
Никита
•
+
4
—
Ростов на Дону. С утра 06.12.2022 не работае ГАС Правосудие
Лера
•
+
1
—
Южно-Сахалинск +
Лера
•
+
1
—
Благовещенск+
Жанна
•
+
1
—
поздно вечером уже не работали сайты судов общей юрисдикции, и мировые и районные Челябинска
Сергей
•
+
2
—
Сайты Волгоградских судов тоже не работают (06.12.2022 13:27)
Игорь
•
+
0
—
Интеграции судов лнр иДнр в РФ
Как итог, на текущий момент не работает ни один сайт, включенный в систему «ГАС Правосудие».
Можно расслабиться и ждать, как только заработает сайт любого районного суда — заработают все.
Игорь
•
+
0
—
Орловская область не работает
Кэт
•
+
-1
—
Лежит МО, Белгородская область
Оксана
•
+
2
—
Сайты Самарских судов не работают
Алекс
•
+
5
—
Сайт районных судов СПб и городских судов Ленобласти «лежат». Это показывает с каким уважением мы должны относиться к суду.
Татьяна
•
+
1
—
встал портал судрф
Видимо, пока не интегрируют, не заработает. Весь портал судрф встал. Дело не в местных судах. Я позвонила по телефону, указанному на портале, сказали, что не знают, когда заработает. И добавили — привозите документы, так даже быстрее. Кому как…время на разъезды, конечно, они не учитывают.
Андрей
•
+
3
—
Краснодар, 06.12.2022 не работает, как сайт ВС РФ, так и все остальные сайты судов общей юрисдикции.
Сергей
•
+
1
—
Санкт-Петербург,..второй день не работают сайты районных и городского суда,..
Ольга
•
+
0
—
Уфа,не работает сайт судов
Гражданин
•
+
1
—
Самара, не работают сайты судов
Ирина
•
+
1
—
Сергиев-Посадский городской суд с 5 декабря не работает
Михаил
•
+
0
—
9-й Кассационный суд Владивосток с 20:00 5 декабря не работает.
Дмитрий
•
+
0
—
Мос.обл не работают сайты мировых судей и сайт мос.обл суда. Бардак
Стас
•
+
0
—
Саратов не работает
Виктор
•
+
0
—
В Удмуртии с утра не работает ни один сайт судов
Клиент конторы ВАЛЬБЕРИС
•
+
2
—
НЕ РАБОТАЕТ САЙТ МИРОВЫХ И РАЙОННЫХ СУДОВ ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, !! БАРДАК ПОЛНЫЙ !!!
НЕ ВОЗМОЖНО МОНИТОРИТЬ ИНФУ !!!
ЮРИСТЫ В УЖАСЕ
Ирина
•
+
2
—
Нижний Новгород! НЕ возможно зайти ни на один сайт судов Московской области.
Ольга
•
+
1
—
Волгоград! Ни один сайт судов не открывается, ни мировой, ни районный! В чём проблема? Заходила с Гугла, с Яндекса.
Елизавета
•
+
0
—
Сайты мировых судей г. Пензы тоже не работают. Всплывает вот такая запись: этот запрос заблокирован по соображениям безопасности.
Екатерина
•
+
2
—
Нижегородская, Московская область, не работают. Сроки горят!!!
Николай
•
+
0
—
Легло всё, что связано с СОЮ. Арбитражные и ВС работают нормально.
Ирина Анатольевна
•
+
0
—
То, что от Ирины Анатольевны — это Ярославль.
Надежда
•
+
2
—
Екатеринбург не работает
Ирина Анатольевна
•
+
0
—
Не войти никуда (сайт своего суда, сайты других судов, СД при ВС) даже с телефона, не говоря уже про служебный компьютер.
Гость
•
+
0
—
★
☆
☆
☆
☆
06.12.2022 г. сайт Петрозаводского горсуда РК не работает, сразу общий сбой без возможности загрузки. Проверила сайты других судов общей юрисдикции — проблема та же.
Невозможно подать процессуальный документ по делу, сроки надо соблюдать. А такие технические причины суд не считает уважительными.
Вера
•
+
5
—
Сайты судов Краснодарского края и республики Адыгея не работают
Марина
•
+
2
—
Волгоградская область не работает система с 05.12.2022
Ирина
•
+
0
—
Оренбургская область не работают сайты судов общей юрисдикции, шестой кассационный не работает
Никита
•
+
2
—
Иркутская область не работает сайт судов общей юрисдикции.
Ольга
•
+
0
—
Пермский край — не работает сайт судов общей юрисдикции, арбитражных работает
Нужно ли для отправки документов в суд через ГАС Правосудие делать ЭЦП через удостоверяющий центр? Как ещё можно получить подпись для ГАС Правосудие?
Ольга Алексеевна. На сайте возможна авторизация через портал «Госуслуги». Если Вы являетесь представителем юридического или физического лица, то прикладываете к пакету документов сканированную копию доверенности.
Вам помог ответ?ДаНет
Можно обойтись без ЭЦП, если Вы зарегистрированы на Госуслугах и будете отправлять документы через этот портал.
С уважением.
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Я зарегистрирована на портале Госуслуги, но не нашла, как через Госуслуги отправить документы в суд. На сайте суда есть ГАС Правосудие, но там требуется усиленная ЭЦП.
На сайте любого районного суда есть раздел (справа) подача процессуальных документов в электронном виде. Соответственно, зайдя в этот раздел, Вы должны авторизироваться через ЕСИА (это НЕ электронная подпись, а авторизация через портал госуслуг. Ставите «галочку», «войти», вводите логин и пароль от госуслуг и попадаете в ГАСправосудие.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Похожие вопросы
Ошибка при подписании на портале ГАС правосудие: Контрольная сумма указанного файла не соответствует.
Всем здравствуйте.
Авторизуюсь через госуслуги. По логину и паролю.
Добавляю документы.
Отправляю заявление и получаю:
От портала:
Проверка ЭП пройдена.
В отчёте проверки каждого файла:
Под документом поставлена простая электронная подпись
Подпись подтверждена
От Суда: Отклонено.
В нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью.
Хорошо.
Сбегал купил ЭЦП квалифицированную с носителем jacarta . Установил Крипто-Про + КриптоАРМ. Всё подписывает. Всё проверяет что верно.
Но при отправке в ГАС Правосудие ответ от портала:
Проверка ЭП не пройдена.
В протоколе проверке подписи:
Контрольная сумма указанного файла не соответствует содержащейся в подписи
Пробовал подписать тут: на крипто контур — итог — снова ошибка.
Никто не сталкивался? Может заете как исправить?
В поддержку УЦ звонил, с подписью всё нормально.
Внимание!
Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Отправлял 9 файлов приложений, подписанных пакетом за один сеанс КриптоАРМом и проверенных пакетом за один сеанс КриптоАРМом. При отправке заявления в ГАС Правосудие ошибка проверки ЭЦП — контрольной суммы выскочила по одному файлу. Снова проверил все файлы КриптоАРМом — ошибок нет. Я переподписал файл КриптоАРМом отдельно и отправил новое обращение с тем же содержимым.. Все файлы прошли проверку ЭЦП в ГАС Правосудие без ошибок. Сейча уже несколько часов при попытке добавит файлы к обращению выдается «Ошибка при прикреплении файла к процессу»,
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Доверенность
У кого была такая подобная практика. Доверяемый, имеющий ЭЦП, посылает доверенность в суд через Мой арбитр или через ГАС Правосудие. Заверяет её не у нотариуса, о своей личной квалифицированной электронной цифровой подписью. Как суды относятся к таким доверенностям?
Александр, добрый вечер.
Такие доверенности АС принимают.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Если доверяемый ИП, то проблем нет, если нет, то права такого у него нет — заверять свои доверенности для суда по АПК РФ.
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Подача иска через ГАС Правосудие
Для подачи иска через ГАС Правосудие у меня обязательно должна быть усиленная квалифицированная электронная подпись?
Или можно подать иск с простой электронной подписью?
Обязательно квалифицированная электронная подпись. Буду благодарна за отзыв.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Добрый вечер, Андрей, усиленная квалифицированная электронная подпись необходима только в случае, если в иске вы ходатайствуете о его обеспечении (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Электронная подпись
На сайте ГАС Правосудие можно ли подавать заявление без подписи, если это делается через кабинет госуслуг, или нужно подгружать сканы заявлений с подписью? Спасибо.
Заявление можно без подписи. Что бы заверить документы прилагаемые к заявлению такая подпись нужна.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Нет, не получится. Интернет-сервисы «Мой Арбитр» и ГАС «Правосудие» позволяют направлять в суд электронные документы и электронные образы (скан-копии) бумажных документов.
Электронный документ создают в форматах PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT – если он содержит текст и в форматах PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF – если он графический.
Согласно п. 2.3.5 Порядка подачи в ВС РФ документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. приказом Председателя ВС РФ от 29 ноября 2016 г. № 46-П, далее – Порядок), п. 2.3.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. приказом Судебного департамента при ВС РФ от 27 декабря 2016 г. № 251), п. 2.3.5 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. приказом Судебного департамента при ВC РФ от 28 декабря 2016 г. № 252) электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Ее можно получить только в удостоверяющем центре, аккредитованном Минкомсвязи России.
Поставить усиленную квалифицированную электронную подпись на электронном документе вправе только лицо, указанное в тексте документа.
Электронный образ (скан-копию) создают путем сканирования бумажной версии документа. Электронный образ заверяют простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (п. 2.2.5 Порядка, п. 2.2.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, п. 2.2.5 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью электронный документ и электронный образ по юридической силе равнозначны бумажному документу.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Заходите на гас правосудие через госуслуги и грузите документы они сами подпишутся вашей подписью госуслуг. Документы нужно распечатать, потом подписать ручкой, потом отсканировать, и загрузить на сайт суда. По крайней мере я так всегда делаю, когда иски подаю через ГАС правосудие.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Суд не регистрирует исковое заявление
Подал иск в районный суд общей юрисдикции г. Москвы через ГАС-Правосудие.
Получил от системы ГАС-Правосудие, квитанцию об отправке иска и прилагаемых к нему документов в суд.
Прошло уже 7 рабочих дней.
А иск так и не зарегистрирован.
Что делать в такой ситуации.
Здравствуйте! Позвоните в канцелярию по гражданским суда и уточните информацию, если же в канцелярии суда подтвердят, то что ваш иск не зарегистрирован, напишите жалобу на имя председателя суда.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствуйте! А как вы проверяли? На сайте смотрели или просто ждете письмо о регистрации. Если просто письмо, так можно и не дождаться — лично мне через раз приходят, а иски как положено регистрируются по факту. Если не видите на сайте, то действительно, стоит с канцелярией связаться.
Telegram
Вам помог ответ?ДаНет
ЭЦП на ГАС Правосудие не загружается.
У меня электронный оригинал выписки из Росреестра.
К этоц выписке приложен файл формата SIG с электронной подписью.
Эту выписку и эту электронную подпись мне нужно направить в суд через ГАС Правосудие. Но ГАС Правосудие не предусматривает отправление файлов формата SIG.
Как такое может быть, ведь данный сервис специально создан для обмена документами с судом?
Тимофей!
Внизу главной страницы любого сайта суда есть активная ссылка «Государственная автоматизированная система «Правосудие». Жмете на нее и попадаете на главную страницу портала. Самая нижняя панель-это техподдержка. Жмете на нее и попадаете в модуль технической поддержки пользователей, где есть возможность обратиться к разработчикам с любым вопросом.
Удачи Вам!
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Удостоверяющий центр.
Организация имеет удостоверяющий центр т. е. выдает эцп, рукводитель без согласия сделал ЭЦП сотрудника и передал его для использования трерьему лицу. Струдник узнал о существовании эцп случайно. Что и когда было подписано этим Эцп неизвестно. Что делать.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» удостоверяющий центр вправе не только создавать, но и аннулировать выданные им сертификаты ключей проверки электронных подписей.
Первое, что Вам следует сделать – направить официальные письма (сдав в канцелярию и получив отметку на своем экземпляре и/или направив по почте заказным письмом с уведомлением) в удостоверяющий центр и своему руководителю. В письмах изложить все известные Вам обстоятельства и потребовать аннулировать сертификат.
Дальше по ситуации. В случае неприятностей эти письма могут стать доказательством Вашей добросовестности.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Как продвинутый гражданин, я попыталась узнать, что не так с моими файлами пдф и почему ГАС » Правосудие» выплюнул их мне обратно с надписью:
«Технический отказ в приеме обращения
Файл обращения в суд и (или) файлы прилагаемых к нему документов и (или) данные, содержащиеся в них, недоступны для работы, в частности: защищены от копирования и (или) печати, содержат интерактивные или мультимедийные элементы, внедренные сценарии.
2.2.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати электронного образа, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.»
Телефонов поддержки у ГАСа нет, зато есть шняга, которая регистрирует вам аж аккаунт на отдельном сайте поддержки. Правда я так и не поняла, они мне ответили или нет.
Сегодня вызвала Федю, он очень смеялся. Называет всех участников сайта ГАС «Правосудие» плохими словами.
Дал резюме:
1. переписать все названия на латиницу
2. убрать в названиях точки/тире/
3. и вообще предложил назвать файлы числами (в форме они просят сделать описане файла, из-за чего Федя тоже смеялся, и сказал это виндоус штуки, что им недостаточно названия файла, а нужно ещё продублировать «описание».
Также высказал предположение, что может быть максимальный вес файла они имеют ввиду на полный объём, типа на все 21 файл… Но я отринула столь вопиющие неуважение к государству.
Ещё он нашёл как посмотреть мою заявку, на которую так и не пришёл ответ. Но может быть темка в том, что надо было после того как моё заявление:
1. ушло в службу поддержки с сайта ГАС Правосудия
2. Зарегестрировало (само) аккаунт и прислало пароль от личного кабинета
3. Нужно было отрыть своё заявление и нажать «отправить».
Вся в предвкушении.
Фемида в лице ГАС «Правосудие» реально слепа и глуха пока. Интересно мнение продвинутых пользователей, есть ли шанс…
Ещё, мстительно сказала Феде, давай поставим им приоритет заявление «важное». Федя не дал маху и поставил «срочное».
Давай и статус напишем напишем – неудовлетворительное (по моему там стоял знак минус в кружочке). Федя нажал храбро на минус и минус исчез…. Остались только звездочки. Федя был очарован данным явлением.
Что сказать про Федю, ему опять пришёл налог на угнанную сто лет назад машину… Я вроде видела, что правила изменились или до сих пор надо взять доки, что машина числится в угоне и принести в налоговую (Федя говорит, что пока не готов на такие перемещения)? Чудное чудное правило и давайте, чтобы мы граждане не сидели/лежали на диване, а побегали в инстанции перенося бумажки из одной в другую и наоборот.
Россия заслуженно считается одним из лидеров по внедрению различных государственных информационных систем федерального масштаба. В том числе – в сфере судебного производства. ГАС «Правосудие» (государственная автоматизированная система) была запущена достаточно давно – еще в 2006 году. С тех пор неоднократно дорабатывалась и расширялась. Сегодня она предоставляет доступ к российским судам всех уровней во всех регионах страны, за исключением Москвы, имеющей собственный официальный ресурс.
- Request on sudrf block – не получается зайти на сайт суда sudrf.ru и другие
- Описание проблемы
- Причины проблемы
- Распространение ошибки
- Что делать?
- Обращение в поддержку ГАС «Правосудие»
- Обращение к интернет провайдеру
- VPN
- Запуск браузера в режиме инкогнито
- Стандартные способы решения проблем с интернетом
- FAQ
- Что означает сообщение «Request on sudrf block»?
- Когда и где появились проблемы в работе ГАС «Правосудие»?
- Чем вызваны сбои в работе информационной системы?
- Как решить проблему с открыванием сайтов судебной системы РФ и других федеральных ведомств?
- Подведем итоги
Начиная с 3 апреля в работе системы отмечаются серьезные сбои. У пользователей значительной части субъектов РФ портал https://sudrf.ru/ перестал открываться. Попытка зайти на ГАС «Правосудие» оборачивалась появлением сообщения «Request on sudrf block», которое свидетельствует о блокировке ресурса.
Сегодня проблема не настолько актуальна, хотя периодические сбои в работе сайта продолжаются. Поэтому имеет смысл рассмотреть их причины и способы решения проблемы более подробно.
Некоторые сравнительно незначительные проблемы в работе ГАС «Правосудие» возникали на всем протяжении использования информационной системы. Разработчики и служба технической поддержки достаточно оперативно, хоть и с разной степенью успеха, регулярно их устраняли. Но события начала апреля сложно назвать незначительными. Сообщения о невозможности зайти на сайт были получены от пользователей из многих регионов.
В некоторых субъектах РФ проблема сохранялась в течение полутора-двух недель. Периодически она возникает и сегодня.
Описание проблемы
Буквальный перевод «Request on sudrf block» выглядит так: «запрос от sudrf заблокирован». Но это не единственная ошибка, выдаваемая системой. Две другие, хоть и менее частые в апреле 2022 года – это код 403 и код 502. Если на экран компьютера или мобильного устройства выходит подобное сообщение, это означает невозможность зайти на сайт. В первом случае из-за запрета в отношении пользователя на просмотр содержимого ресурса. Во втором – из-за отключения сервера или отсутствия у него возможности обработать запрос.
Важно отметить, что подобные сбои отмечаются не только на сайтах, в адресе которых присутствует sudrf. Аналогичные проблемы возникали и продолжают возникать с другими федеральными и региональными интернет-ресурсами. Например, часто не открывается картотека арбитражных дел и т.д.
Причины проблемы
Перечисленные сбои могут быть вызваны разными причинами. Первой и наиболее распространенной считаются блокировки различных ресурсов, которые активно проводит в последнее время Роскомнадзор. Они стали следствием непростой политической ситуацией в мире и масштабными антироссийскими санкциями. Сложность современных информационных систем и интернета в целом нередко приводит к малопредсказуемым результатам, когда блокировка одних сайтов приводит к проблемам в работе других.
Второй причиной ошибки при попытке зайти в ГАС «Правосудие» часто называют использование различных VPN-сервисов. Некоторые из них также заблокированы, другие – попали в «черные» списки провайдеров. Результат – получение сообщения «Request on sudrf block».
Еще одной возможной причиной сбоев в работе федеральных и региональных интернет-ресурсов вполне возможно выступают уже упомянутые выше санкции. К ним присоединились многие транснациональные корпорации, включая Google, Apple, Microsoft и других. Поэтому не стоит удивляться тому, что возникают проблемы при работе ЕСИА «Электронное правосудие» с использованием браузера Google Chrome, о чем на сайте МойАрбитр.ru вывешено сообщение. Причем они начались 28.02.2022 года, то есть как раз во время объявления разнообразных санкций.
Некоторые специалисты считают, что проблемы в работе ГАС «Правосудие» связаны с низким профессионализмом или недобросовестностью разработчиков системы. Другими словами, высказывается предположение, что выделенные из бюджета средства ушли на создание программного продукта далеко не в полном объеме. Подтвердить его справедливость на данном этапе не представляется возможным.
Хотя некоторые действия в этом направлении, судя по всему, правоохранительными органами все же предпринимаются.
Распространение ошибки
Первыми о проблемах в работе ГАС 32 апреля сообщили пользователи Красноярского края. Затем к ним присоединились россияне из других регионов страны – Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Екатеринбурга, Новосибирска и т.д.
Серьезные сбои были отмечены жителями Республики Крым. Далее проблема получила международный характер, так как поступили сообщения об аналогичной ошибке из Беларуси.
Постепенно – в течение нескольких дней – причины большей части сбоев были ликвидированы. Хотя в ряде регионов они, пусть и с меньшей интенсивностью, продолжаются до сих пор, так как многие сайты попросту не открываются.
Что делать?
Не существует единственно правильного способа решить проблемы с открыванием ГАС «Правосудие». Хотя бы потому, что причины ее возникновения могут быть разными. Как и ошибки, сообщения о которых приходят пользователю. Поэтому целесообразно перечислить несколько наиболее очевидных путей устранения сбоя в системе.
Обращение в поддержку ГАС «Правосудие»
Самый простой и доступный каждому способ избавиться от проблемы предусматривает обращение в службу поддержки ГАС «Правосудие». Хотя сделать это можно только после того, как откроется хотя бы главная страница системы – ссылка на техподдержку находится в самой нижней ее части.
После перехода откроется форма запроса. Ее необходимо заполнить, причем поля со звездочками – в обязательном порядке. Затем заявка отправляется в службу поддержки нажатием соответствующей кнопки.
Обращение к интернет провайдеру
Если причиной проблемы выступают действия провайдера, необходимо обратиться непосредственно к нему. Важно помнить: если источник сбоя не установлен, ничто не мешает направить запросы сразу во все заинтересованные инстанции.
Контакты компании проще всего найти в личном кабинете пользователя или в договоре на предоставление услуг. Форма обращения – произвольная.
Единственное требование – как можно более подробное описание проблемы, что увеличивается шансы на ее успешное решение без излишней волокиты и формальностей.
VPN
Как бы ни показалось странным, сервисы VPN могут стать как источников сбоев в работе информационных системы, так и способом решения проблемы.
Второй вариант возможен, если сайт не открывается из блокировки конкретного пользователя. В подобной ситуации открытие ресурса с запущенным VPN позволяет избежать действия персональных санкций. Второй вариант – доступ из заграницы. В этом случае важно иметь VPN с возможностью настройки геолокации (для установки региона – Россия). Т.к. система изредка может принимать посетителей из других стран за вредоносный трафик.
Запуск браузера в режиме инкогнито
Аналогичным образом проблема решается, если запустить браузер в режиме инкогнито. Он исключает или сводит к минимуму возможность отслеживания пользователя, что помогает в обходе его индивидуальной блокировки.
Стандартные способы решения проблем с интернетом
Нередко невозможность зайти на сайт ГАС «Правосудие» или схожие интернет-ресурсы связана с техническими проблемами, возникшими на ПК пользователя. В подобной ситуации имеет смысл предпринять несколько традиционных мероприятий, устраняющих наиболее частые сбои, включая:
- Очистка кэша памяти. Выполняется разными способами, например, комбинацией горячих клавиш Ctrl + F5.
- Перезапуск модема, а если изменений не произошло – персонального компьютера.
- Отключение VPN-сервиса. Или напротив, его запуск, если он бездействует.
- Отключение антивирусной программы. Многие подобные продукты вызываются некорректную работу других сервисов или попросту блокируют отдельные сайты, приняв их за вредоносные и потенциально опасные.
FAQ
Что означает сообщение «Request on sudrf block»?
В дословном переводе оно означает, что запрос на sudrf блокирован. Получение такого сообщения подтверждает, что сайт не открывается.
Когда и где появились проблемы в работе ГАС «Правосудие»?
Сбои при использовании системы наблюдаются с момента ее запуска. Масштабная проблема, связанная с получением ошибки вида «Request on sudrf block», появилась 3 апреля. Она наблюдается в большинстве субъектов РФ, а также в Беларуси.
Чем вызваны сбои в работе информационной системы?
Специалисты выделяют несколько возможных причин:
- блокировки Роскомнадзора, в том числе – в отношении VPN-сервисов;
- антироссийские санкции транснациональных корпораций, занимающихся разработкой ПО;
- персональная блокировка конкретного пользователя, например, со стороны провайдера;
- технические проблемы на персональном компьютере или мобильном устройстве;
- блокировка сайта антивирусной программой;
- внутренние проблемы в функционировании ГАС из-за низкого профессионализма разработчиков.
Как решить проблему с открыванием сайтов судебной системы РФ и других федеральных ведомств?
Подходящий способ устранения сбоя определяется с учетом причины возникновения проблемы. Чаще всего помогают следующие действия: обращение в поддержку ГАС «Правосудие», запуск/отключение VPN, обращение к провайдеру, перезагрузка модема и системы, отключение антивирусной программы.
Подведем итоги
- Ошибка «Request on sudrf block» стала частой проблемой при входе на сайт ГАС «Правосудие» с 3 апреля.
- Большая часть сбоев устранена, хотя у некоторых пользователей открыть интернет-ресурсы судебной системы по-прежнему не получается.
- Причины проблемы – блокировка VPN-сервисов Ростехнадзором, антироссийские санкции разработчиков компьютерного ПО, персональная блокировка пользователя, технические сбои в работе ПК и т.д.
- Способ устранения проблемы определяется исходя из причины возникновения. Наиболее часто речь идет об обращении в техподдержку ГАС «Правосудие» или провайдера, подключение/отключение VPN и антивирусной программы.
К сожалению, сайт электронного правосудия https://ej.sudrf.ru/ не всегда доступен и периодически можно видеть ошибку 503 с текстом следующего содержания:
«Уважаемые пользователи! Сайт в настоящее время по техническим причинам недоступен. Мы работаем над устранением неполадок. Приносим извинения за доставленные неудобства.»
Несколько слов об ошибке 503
Ошибка 503 отображается, если сервис временно недоступен (в переводе с английского — Service Temporarily Unavailable). От появления этой ошибки не застрахован ни один сайт. Но, к сожалению, наше электронное правосудие настолько часто падает с этой ошибкой, что можно говорить о постоянной недоступности сервиса.
Причины ошибки 503 на сайте ГАС «Правосудие»
Ошибка 503 появляется после нажатия кнопки «вход»
Сайт сломан. И в этом случае остается только ждать, когда сервер снова заработает. Известных вариантов решения проблемы пока не имеется.
Ошибка 503 появляется после авторизации на портале государственных услуг
Если вы нажали кнопку «Войти» с помощью учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) через портал «Госуслуги», но после успешной авторизации сайт показывает ошибку 503, скорее всего, виноваты файлы cookie.
В этом случае в адресной строке будет отображаться текст: https://ej.sudrf.ru/esia/sso/ а сам сайт будет показывать уже до боли известную ошибку.
Решить эту проблему можно, если запустить браузер в режиме инкогнито и повторно зайти на сайт. Обычно это помогает устранить появление ошибки 503 после авторизации на портале «Госуслуги».
Чтобы открыть сайт ГАС «Правосудие» в режиме инкогнито, зажмите кнопки на клавиатуре Ctrl + Shift + N и в адресной строке введите https://ej.sudrf.ru/. Теперь вы можете повторить вход и подать документы в суд в режиме онлайн!
Расскажите в комментариях о своем опыте работы с ГАС «Правосудие», если вы столкнулись с подобными проблемами или знаете, как их можно решить.