Роковая ошибка критика

Если вы уже посмотрели фильм Роковая ошибка и хотите написать по нему отзыв, то мы вам будем очень благодарны.
Оставьте здесь свой комментарий и свою оценку.

Роковая ошибка медицины

История медицины умалчивает, кто является автором трактовки процесса дыхания человека. Знатоки приписывают авторство П.Лапласу, проводившему исследования совместно с А.Лавуазье. Роковая ошибка произошла ещё в XIX веке и её, безусловно, нужно исправлять. Хотя интересно представить развитие медицины, если бы истина, хоть и с опозданием, возобладала. Тем не менее, к безвинным жертвам этой ошибки можно отнести сегодня более 2 млрд. человек. Ежегодно к этим жертвам присоединяется более 50 млн. человек, но положение с каждым годом ухудшается.

Ошибка прошлого, казалось бы, вскрыта. Сначала это сделал Г.Н. Петракович (1989 — 1992 г .г.). Затем, благодаря технологии эндогенного дыхания, гипотеза Г.Н.Петраковича подтверждается колоссальным количеством фактического материала по лечению различных заболеваний и освоению эндогенного дыхания. В 1997 — 2001г.г. издано более 100 тыс. экземпляров моих книг, где были изложены, принципиально отличные от традиционных, взгляды на сущность дыхания. Но официальная наука не спешит вносить корректировки.

Между тем, срочной переработки требуют научные и учебные издания по физиологии и другим вопросам, относящимся к дыханию, кровообращению, обмену, энергетике. Соответственно, требуют пересмотра различные системы жизнеобеспечения и приборы, используемые в операционной практике, реанимации, в военной авиации, космических станциях и других системах жизнеобеспечения. Без понимания реального механизма дыхания невозможна успешная разработка искусственного сердца, кровезаменителей. Появились новые требования по оборудованию жилища, в том числе — с целью обеспечения здоровья новорождённых, детей, людей с ослабленным здоровьем и т.д.

В современной физиологии дыхания и кровообращения имеется множество «тёмных пятен», которые не могут объяснить специалисты. Но непонятные феномены приобретают ясность и понимание, как только начинает применяться методология теории эндогенного дыхания. Старая методология оказалась неспособной разобраться с фактами, явлениями реального организма. Сегодня они представлены задачами, решение которых отложено на будущее. Новая методология легко решает эти задачи, поскольку она формировалась на базе реального организма. Уже это обстоятельство обуславливает очевидную научную приоритетность новой теории дыхания перед традиционными представлениями.

Не ограничиваясь этим, приведём доказательства принципиальных ошибок в трактовке главного вопроса дыхания и кровообращения: обеспечение организма кислородом. Статус проблемы самый высокий: рассматривается главный вопрос жизнеобеспечения организма. Сегодня появилась новая эндогенная медицина с новой трактовкой вопроса жизнеобеспечения организма. Но основная масса людей обслуживается старой, доэндогенной медициной. Рассмотрим, насколько соответствует теоретическая база этой (старой) медицины реальному организму.

Проследим, как осуществляется передача кислорода воздуха из лёгочных альвеол в капилляры, а затем далее через кровеносные сосуды тканям. Для иллюстрации воспользуемся известной всем специалистам кривой диссоциации оксигемоглобина. Мы назвали её «кривой диссоциации — оксигенации оксигемоглобина», поскольку процессы, ею отражаемые, по мнению некоторых учёных, обратимы.

Нам было интересно выяснить, насколько реально соответствие этой кривой процессам, происходящим в организме. Кривая диссоциации впервые была получена Дж. Баркрофтом в лабораторных условиях. Снять эту кривую в реальных условиях хотя бы в экспериментах на лабораторных животных пока никто не сумел. Для разрешения нашего принципиального вопроса интерес в первую очередь представляет кривая оксигенации, которая отражает процесс передачи кислорода воздуха из альвеол (абсцисса) эритроцитам крови (ордината). Согласно традиционным представлениям, у молодого здорового человека напряжение (парциальное давление) кислорода в альвеолярном воздухе рО₂ составляет 100мм рт.ст. При этом насыщение оксигемоглобина крови SО₂ 97 % или 95мм рт.ст. Всё это представляется как должное, гипотетическое. Что же реально? Оказывается, никто, никогда кривую оксигенации гемоглобина реальной крови не получал, потому что её получить принципиально невозможно! Имеются лишь предположения, недоказанные гипотезы и данные отдельных опытов, проводимых в условиях, далёких от реальных. Известные в этой связи исследования Мошизуки, Вейбеля, Грабе, Тевса и других учёных лишь порождают массу новых вопросов.

Кислород воздуха никогда не попадает в эритроциты крови, которая протекает по лёгочным капиллярам. Эритроцит находится в капилляре около 0,3 секунды и трудно объяснить, как за это время кислород должен преодолеть достаточно плотную сурфактантную плёнку, прочную сосудистую стенку, слой плазмы и очень прочную эластичную четырёхслойную мембрану эритроцита.

Доказательств быстрого транспорта кислорода через эти реальные преграды физиология не имеет. Но это даже можно не обсуждать. Между гемоглобином, находящимся внутри эритроцита, и кислородом, находящимся в альвеоле, имеется непроходимый барьер. И эритроцит снаружи, и стенка капилляра изнутри покрыты слоями гидратированной воды, составляющей, в лучшем случае, суммарно 0,2 — 0,3 мкм. Чтобы достичь поверхности эритроцита, молекула кислорода должна преодолеть слой 1000 — 2000 молекул воды. Концентрация растворённого в плазме крови кислорода даже при рО₂ 100 мм рт.ст. не превышает 0,003 мл/мл, т.е. кислорода в крови намного менее 1 %. Поскольку содержание кислорода в эритроците намного выше, эритроцит в лёгочном капилляре не может получить даже одну молекулу кислорода.

Изложенные аргументы для некоторых специалистов, возможно, недостаточно убедительны. Но это лишь прелюдия к основному доказательству. Необходимо было показать проблему изнутри. Авторам физиологии дыхательной функции крови явно не хватало понимания физики процесса и, прежде всего, элементарных знаний о растворении и диффузии газов в жидкости. И можно только сожалеть, что явная ошибка оказалась незамеченной для учёных и практиков нескольких поколений.

Между тем, реальное видение вопроса может быть доступным для многих людей, имеющих техническое и гуманитарное образование. Снова представим эритроцит — дискоцит, находящийся в капилляре.

Вариант первый, наиболее вероятный: эритроцит движется внутри капилляра соосно. С обеих сторон диска и по всей боковой круговой поверхности эритроцит окружён плазмой. Толщина слоёв плазмы с обеих сторон десятки микрон, а вокруг круговой боковой поверхности не менее 0,7 мкм. Может ли кислород поступить в эритроцит? Ведь каждая молекула кислорода на пути к поверхности эритроцита должна преодолеть слой более 4000 молекул воды. Парциальное давление кислорода над наружной стенкой капилляра, как уже было сказано, 100мм рт.ст. Если принять реально версию традиционной науки о почти мгновенном преодолении кислородом капиллярной стенки, такое же давление должно быть и на внутренней стенке.

Далее, чтобы достичь эритроцита, кислород должен раствориться в плазме и посредством диффузии достичь его поверхности. Но растворимость кислорода в плазме чрезвычайно мала. При рО₂ 100мм рт.ст. в одном кубическом сантиметре плазмы растворяется всего лишь 0,003 куб.см. кислорода, т.е. на 300000 молекул воды приходится 1 молекула кислорода.

Концентрация кислорода в массовых процентах не превышает 0,00043. Даже если кислород приникнет через стенку капилляра, дальнейшая его диффузия к эритроциту ввиду ничтожно малой растворимости невозможна. Также невозможна диффузия кислорода из крайне обеднённой кислородом плазмы крови в эритроцит, где концентрация собственного кислорода в тысячи раз выше.

Представьте, что всё происходит согласно выше означенной традиционной, ортодоксальной наукой (но не доказанной) версии. Кислород за сотые доли секунды из альвеол проникает в капилляр, мгновенно насыщая плазму до предела его растворимости (физики априори будут утверждать, что это невозможно). Поступление кислорода в капилляр прекращается. Эритроцит, пройдя лёгочный капилляр, не получает при этом ни одной молекулы кислорода.

Вариант второй, менее вероятный: эритроцит при движении внутри капилляра периодически всё же касается стенок собственной круговой поверхностью диска. Хотя трудно представить, как огромное количество кислорода может перескочить с сосудистой стенки на поверхность эритроцита, когда площадь соприкосновения и время касания ничтожно малы. Но об этом не стоит размышлять. В данном варианте непреодолимым барьером для кислорода также является вода плазмы. Экспериментально доказано, что поверхность эритроцита и стенки капилляра покрыты гидратированным слоем воды. Толщина такого слоя составляет десятые доли микронов. Минимальный слой воды между эритроцитом и сосудистой стенкой составляет около 0,5 мкм. Таким образом, молекула кислорода на пути от внутренней стенки капилляра до поверхности эритроцита должна преодолеть слой толщиной более 3000 молекул воды!

Из обсуждения следует, что передача кислорода из альвеол в эритроциты принципиально невозможна. Непреодолимым барьером между стенкой лёгочного капилляра и эритроцитом является слой плазмы, растворимость кислорода, в которой ничтожно мала. Пропагандируемая вот уже десятилетия «кривая диссоциации — оксигенации оксигемоглобина» вовсе не является отображением реальных процессов, происходящих в организме. Если попытаться отразить реальный процесс обмена между альвеолярным воздухом и эритроцитом, то, принимая во внимание фактически нулевую концентрацию кислорода в плазме, на этой «кривой» можно поставить только точку в нулевой отметке.

А что же реально происходит в лёгочном капилляре? В нём происходят процессы энерговозбуждения эритроцитов, о которых было рассказано ранее. Эритроциту не требуется прикасаться к стенке капилляра. Стенку капилляра и эритроцит соединяет внедряемый в сосуд, покрытый сурфактантом воздушный пузырёк. Такое соединение мгновенно заканчивается вспышкой сурфактанта и энерговозбуждением эритроцита, который немедленно начинает наращивать свой энергетический потенциал.

Мы должны сделать небольшое пояснение, чтобы дальнейший материал стал понятен читателю. В физиологии количество кислорода в крови и тканях чаще всего измеряют напряжением кислорода рО₂ в мм рт.ст. Напряжение кислорода в крови определяется его измерением в сосудистой стенке. Для этого в ткань сосуда вводятся предварительно прокалиброванные платиновые микроэлектроды, по электродным потенциалам которых определяется напряжение кислорода. Измеренное внутри поверхностного слоя интимы сосуда напряжение кислорода приписывается крови, проходящей через зону измерения. Сегодня мы знаем, что никакого напряжения кислорода в крови нет. Концентрация кислорода в плазме крови близка к нулевой. Но в крови находятся энергонасыщенные эритроциты, которые при контактах с сосудистой стенкой инициируют в мембранах клеток свободнорадикальное окисление, в результате которого продуцируется кислород. Измеренное напряжение кислорода отражает интенсивность свободнорадикального окисления в сосудистой стенке, которое, прежде всего, определяется количеством находящихся в крови энерговозбуждённых эритроцитов и их энергетикой, а также условиями кровотока, влияющими на контакты эритроцитов с сосудистой стенкой. С позиций новых знаний напряжение кислорода в сосудистой стенке отражает энергетическое состояние эритроцитов проходящей крови, хотя эти статусы не адекватны. В дальнейшем изложении мы вынуждены пользоваться принятой в официальной науке терминологией, ни имея в виду всё-таки реальную сущность проходящих процессов.

Чтобы исключить какие-либо неясности в результатах нашего расследования, целесообразно сравнить процессы обеспечения кислородом тканей в обеих версиях с имеющимися в нашем распоряжении новыми данными.

Версия официальная.

В академических изданиях и учебниках для характеристики транспортных возможностей крови в состоянии покоя чаще всего называют две цифры: напряжение кислорода в артериальной крови 95мм рт.ст., в области венозного конца капилляра — 40 мм рт.ст. При этом предполагается, что соответствующие перепады возникают в капиллярах альвеол (с 40 до 95мм рт.ст.) и капиллярах обслуживаемых тканей (с 95 до 40 мм рт.ст.). Понятно, что при указанной схеме объективно возникает масса вопросов. Да и экспериментальные данные показывают, что в артериальном русле происходит значительное потребление кислорода. Соответственно кровь, поступающая в капилляры тканей, должна иметь напряжение кислорода намного ниже уровня 95 мм рт.ст. В то же время, куда и как уходит кислород из эритроцитов при движении по большому кругу кровообращения, официальная версия умалчивает.

Версия, обоснованная методологией эндогенного дыхания.

Можно согласиться, что при входе в лёгочные капилляры напряжение кислорода в крови минимальное. Оно может быть в среднем 40мм рт.ст., как в официальной версии. Но, в зависимости от параметров дыхания, оно может отличаться в обе стороны более чем на 10 мм рт.ст.

Эритроциты, получившие в лёгочном капилляре энергетическое возбуждение, за 0,3 секунды способны повысить свой потенциал на 10 — 20мм рт.ст. Далее они движутся по венулам, венам, лёгочной вене с наращиванием за счёт свободно-радикального окисления энергетического потенциала, который может быть близок к максимуму в среднем где-то в области аорты.

Этот вывод нами делается на основании самой высокой поражаемости в кровеносном русле, прежде всего, интимы (внутренней стенки) аорты. Однако мы прогнозируем для людей с низкой УЖЕЛ и грудным дыханием более ранний выход эритроцитов на уровень активного «горячего» сброса энерговозбуждения. Оно может начинаться уже на последнем участке лёгочной вены, в левом предсердии и желудочке.

Данные зоны, в том числе — митральный клапан, у этих людей могут поражаться гораздо раньше, чем у их сверстников с лучшим дыханием. В то же время при высокой УЖЕЛ и брюшном дыхании эритроциты должны достигать максимума энерговозбуждения далеко за аортой. Однако в этом случае максимум энерговозбуждения эритроцитов значительно ниже, а энерговозбужденные эритроциты распределяются в кровеносном русле намного равномернее, чем у людей со средними данными. Это подтверждается тем, что аорта, артерии, в том числе артерии сердца и головного мозга, у людей с высокой УЖЕЛ и брюшным дыханием поражаются на 20 — 30 лет позднее, чем у других людей.

Так или иначе, в сосудистом русле имеется зона, где напряжение кислорода достигает максимума, что связано со способностью эритроцитов после энерговозбуждения в лёгочном капилляре, постепенно наращивать энергетический потенциал. Наиболее вероятно, что эта зона в организме для большей массы людей представлена аортой и нисходящими артериями. Достаточная протяжённость наиболее энергонасыщенной зоны позволяет предположить, что напряжение кислорода в ней может быть порядка 90 мм рт.ст.

Необходимо отметить, что процесс движения эритроцитов в сосудах малого и большого круга кровообращения также сопровождается периодическим сбросом энергетического возбуждения стенкам сосудов. При сбросе энергетического возбуждения эритроцит переходит на новый уровень свободнорадикального окисления. В результате через небольшой отрезок времени эритроцит становится снова готовым к сбросу энергетического потенциала. Тем не менее, при достижении капилляров потенциал эритроцитов должен значительно снижаться от максимума.

Можно предположить, что напряжение кислорода перед капиллярами большого круга кровообращения может составить 60 — 70 мм рт.ст.

Поскольку время движения крови в тканевых капиллярах также мало, то снижение напряжения кислорода в ней может составить 20 — 25мм рт.ст. Так как энергетика эритроцитов и далее при движении по сосудам будет снижаться, можно ожидать, что при входе в лёгочный капилляр напряжение кислорода может быть снижено до 25 — 30мм рт.ст.

Итак, наша версия предполагает, что движение эритроцитов по кровеносному руслу сопровождается повышением их энергетических потенциалов от момента энерговозбуждения в лёгочных капиллярах до достижения ими зоны аорты, крупных артерий, а затем снижением этих потенциалов до момента очередного энерговозбуждения. На этом пути эритроциты испытывают в лёгочных капиллярах небольшое скачкообразное повышение энергетического потенциала (10 — 15мм рт.ст.); а в тканевых капиллярах — падение энергетического потенциала (20 -25 мм рт.ст.).

Проведённые определения напряжения кислорода в кровеносном русле (И.Е.Мокроусов, 2001) подтверждают объективность прогноза, построенного на базе методологии эндогенного дыхания).

Представленные в таблице данные не учитывают энергетическую компоненту. Без её определения невозможно оценить уровень обменных процессов в различных органах и тканях.

На основании изложенного следует сделать заключение: современная физиология искаженно трактует базовые процессы жизнеобеспечения организма энергией и кислородом. В результате до настоящего времени не выявлены главные и ключевые причины происхождения атеросклероза, возникновения болезней и старения.Грубые научные ошибки в физиологии и медицине привели к формированию недееспособного здравоохранения, для которого человек остался до сих пор неизученным объектом. Это достаточно убедительно доказывает теория эндогенного дыхания.

Современная медицина и эндогенное дыхание

Восторги в связи с ростом средней продолжительности жизни в Японии, Европе, США не должны закрывать реалии. Увеличение армии престарелых людей вовсе не то, чего ждёт человечество от медицины. Максимальная продолжительность жизни не выросла, более того, имеет тенденции к спаду. Тотальное распространение заболеваний свидетельствует, что медицина, как отрасль, обслуживающая население, не выполняет своих главных функций.

Ущербность доэндогенной медицины контрастно раскрывается, когда человек использует эндогенную медицину. Парадоксальность ситуации: при существующих средствах информации сотни миллионов тяжело больных людей должны нести страдания, готовиться к смерти, когда уже полноценно функционирует способная их спасти эндогенная медицина. Сегодня жителей Европы, Японии, США, Китая и других стран обслуживает не просто малоэффективная медицина. Людей лишают возможности жить значительно дольше и с более высоким качеством жизни. На этом примере чётко прослеживается опасность для человечества бесконтрольной со стороны общества, монопольной коммерциализированной медицины. Монополия научной и практической медицины формировалась столетиями. И в том, что она фактически стала бесконтрольной, виноваты государственные институты и общество. Именно монополия в медицине около двух веков назад привела к роковой ошибке, которая не исправлена до сих пор.

Такая оценка нынешней медицины появилась не сразу. Необходимо было открыть эндогенное дыхание, создать теорию эндогенного дыхания, разработать эффективную технологию лечения заболеваний. Нужно было на десятках тысяч примеров лечения самых тяжёлых заболеваний убедиться, что результативность этой технологии намного превосходит возможности современной медицины. И всё это стало возможным благодаря пониманию реального механизма дыхания и процессов, им обуславливаемых.

Дыхание представляется главнейшей функцией, определяющей жизнеобеспечение организма. Здоровье человека определяется, прежде всего, параметрами его дыхания.

Дыхание управляет свободнорадикальным окислением (СРО) ненасыщенных жирных кислот (НЖК) клеток — центральным процессом жизнеобеспечения организма человека и воздуходышащих животных. Без понимания роли этого процесса не может быть представлена современная биология, физиология, эффективная медицина и ветеринария.

СРО НЖК проявляет двойственную роль. С одной стороны, это единственный процесс, обеспечивающий клетки энергией и кислородом. Благодаря СРО НЖК формируется первичный и наиболее важный уровень энергетики организма, определяющий и лимитирующий реализацию других процессов, например, физических, химических, биохимических. Прекращение СРО НЖК немедленно ведет к остановке жизни.

С другой стороны, в процессе СРО расходуются НЖК и другие вещества тканей клеточных мембран. Организм получает энергию и кислород за счёт расхода живой ткани своих собственных клеток. При низкой интенсивности СРО НЖК благодаря компенсационным восстановительным процессам мембраны клеток не разрушаются. В реальном (больном) организме интенсивность СРО НЖК нередко превышает границу компенсации. Поражение мембран ведёт к повреждению или полному разрушению клетки. Наиболее активно такие процессы развиваются в сосудистой (артериальной) стенке, что ведет к атеросклерозу и деградации тканей.

СРО НЖК мембран клеток одновременно является главным центральным жизнеобеспечивающим процессом и основной причиной, запускающей процессы поражения тканей, органов и старения организма.

Производство энергии, кислорода и поражение сосудов являются главными базовыми процессами, определяющими жизнеобеспечение организма. Ход этих процессов обуславливает состояние обмена и иммунитета. Главные базовые процессы обеспечиваются и управляются дыханием посредством СРО НЖК. От параметров дыхания зависит количество клеток, включаемых в процесс СРО НЖК и интенсивность этого процесса. Дыхание, таким образом, определяет уровень энерго — и кислородообеспечения организма и степень поражения сосудов и других тканей.

Роковая ошибка доэндогенной медицины, прежде всего, в том, что она не определила главные базовые процессы жизнеобеспечения организма, не вычленила исходный базис. Это связано и с упрощёнными представлениями о роли дыхания в организме, и с абсолютной монополией на истину, характерной для медицины. Она себя ревизовать не умеет. Между тем, примерно через столетие после опытов А. Лавуазье, великий русский учёный И.М. Сеченов поставил точный диагноз медицине. Вот его оценка медицинской науки:

«Вместо теорий — голый эмпиризм», «ключа к пониманию их (болезней — авт.) смысла не было». Прошло ещё более 100 лет, медицина стала огромной отраслью, использующей колоссальные людские и денежные ресурсы. Из выпущенных по медицинской тематике книг можно воздвигать монбланы и эвересты. Но методологическое оснащение медицины по ключевым вопросам практически не изменилось.

Медицина как система научных знаний и практических мер, объединённых целью лечения и профилактики заболеваний, выполняет свои задачи неудовлетворительно. Это подтверждается не только кризисными результатами, но и деформированным неадекватным лечебным арсеналом. Что реально требуется для обеспечения здоровья и лечения заболеваний?

Наша многолетняя практика с участием сотен тысяч людей доказывает: достаточно приступить к эндогенному дыханию, как начинается эффективное лечение болезней. Новое дыхание повышает обеспечение организма энергией, кислородом и предотвращает поражение сосудов. Этого необходимо и достаточно, чтобы устранить пять названных недостатков организма, и обеспечить оздоровление.

Из десятков тысяч средств современной медицины нет ни одного, которое бы существенно повысило обеспечение организма энергией, кислородом и снизило поражение кровеносных сосудов. То есть — медицина избрала окольный и, судя по её результатам, далеко не лучший путь обеспечения здоровья. Человеку предлагается малоэффективное лечение, требующее больших средств и ухудшающее качество жизни. Современная медицина иррациональна по своей сути. Мы являемся свидетелями серьёзной ошибки в истории медицины, приведшей к формированию недееспособного здравоохранения. В этом беда медицины. Вина медицины в том, что более столетия ложная научная концепция доминировала, деформируя науку и медицинскую практику. Вина медицины в том, что, несмотря на свой гигантский потенциал, она до сих пор оказывается неспособной обеспечить наилучшее здоровье человека.

Некомпетентная медицина может быть опасной. Непонимание базисных основ функционирования организма привело к официальному признанию заведомо вредных для здоровья:

— гипебарической оксигенации,

— криомедицины,

— гипертермических методов,

— дыхания кислородосодержащими газами,

— надувания резиновых шариков и т.д

Методологическая беспомощность здравоохранения негативно отражается на состоянии профилактической медицины. Население черпает сведения о профилактике заболеваний из СМИ. Эти сведения бессистемны, противоречивы и чаще представляют скрытую рекламу. С позиций новых представлений о функционировании организма многие рекомендации являются бесполезными, малоэффективными или просто вредными. При отсутствии чётко выраженной позиции официальной медицины и неэффективности лечения, люди сами ищут путь к оздоровлению. Такие эксперименты чаще не приносят успеха, поскольку используются неэффективные, а нередко для многих – просто вредные средства той же доэндогенной медицины. Ведь эту медицину никто не отменял.

С позиций теории эндогенного дыхания многие рекомендуемые средства основной массе пользователей наносят прямой ущерб. Прежде всего, следует назвать плавание, бег, аэробику, шейпинг, другие физические нагрузки, выполняемые с пульсом более 100 — 120 уд/мин, закаливание, голодание, вегетарианство. При этом к особо опасным относится плавание, интенсивные физические нагрузки и закаливание ледяной водой. Врачи, тренеры, преподаватели физкультуры не знакомы с методикой непоражающего физического воспитания. В итоге на планете сотни миллионов, прежде всего детей и молодых людей, ежедневно травмируют свой организм, пополняя неисчислимые армии больных.

Анализ дыхательных методик показывает, что большинство из них, за исключением гипоксических методов, являются малоэффективными. Однако, даже в авторитетных дыхательных практиках, например, А. Стрельниковой, йога, К. Ниши имеются элементы, вызывающие повреждение организма. Это не должно вызывать удивления, поскольку все предшествующие и вновь возникающие дыхательные методы соответствуют традиционным представлениям о транспорте кислорода в организме. Для сравнения отметим, что ни один дыхательный метод не решает проблему защиты сосудов от поражения. Повышение энергетики больного организма большинством методов не превышает 50%, в то время как при эндогенном дыхании оно может быть более 1000 % !

Наша оценка обосновывается ролью дыхания и процесса СРО НЖК в организме и подтверждается широкой практикой. В этой связи крайне некорректным и дезинформирующим население являются сообщения о появлении различных «эликсиров молодости, бессмертия, продления жизни». В рамках доэндогенной медицины таких средств не может быть принципиально. Ни генетика, ни молекулярная биология, ни биохимия, никакие другие чудеса не способны преодолеть барьер, воздвигнутый внешним дыханием и СРО НЖК.

Молодой питерский режиссер Миша Лебедев (именно так он представляется официально), поставивший в Самаре этот спектакль, — один из недавних выпускников режиссерского курса Вениамина Фильштинского. Интересного курса, давно заявившего о себе: спектакли Андрея Гончарова и Ярослава Рахманина привозили на “Артмиграцию”, “Снег любви” Николая Русского участвовал в офф-программе “Золотой маски”.

Имена молодых режиссеров знают и в Самаре — вместе с Мишей Лебедевым его однокурсники работали в лаборатории “Молодая режиссура” театра “СамАрт” в 2016-м, а Мария Селедец ставила в Самарском театре драмы “Жанну” Ярославы Пулинович. Та лаборатория “Молодая режиссура” была очень смелой по материалу и уровню разговора с детьми. Спектакли показывали старшеклассникам буквально “у школьной доски” — в классах. Без скидок на возраст эскизы по “Холодной осени” Бунина, “Мише и Ване” Салтыкова-Щедрина и “Сереже” Чехова говорили с подростками о любви и смерти, жестокости и необратимости жизни. “Гробовщик” Миши Лебедева совершенно по-пушкински “мерцал” между явью и сном. Здесь не то чтобы утверждали, что Адриану Прохорову действительно случилось повстречаться с клиентами-мертвецами, но играли хоррор почти всерьез. Спектакль по повести Рощина “Роковая ошибка” тоже пришелся бы впору подросткам: когда же и разговаривать о конфликтах с родителями, первой безответной любви и тотальном одиночестве как не в этом возрасте. Но прямому обращению к тинейджерам в этом случае мешает российское законодательство, в соответствии с которым возрастное ограничение спектакля 16+. Остается надеяться, что школьники ходят в театр не только классами, но и с родителями, которым закон позволяет самим нести ответственность за подросших детей.

В фильме Никиты Хубова, снятом почти одновременно с выходом повести, в 1988 году (пьеса “Вся надежда (Роковая ошибка)” появилась раньше, в 1986-м), много примет времени: война в Афганистане, раненые, прически и одежда 1980-х, дефицит… В Самарском (тогда Куйбышевском) театре драмы в 1987-м тоже вышла “Роковая ошибка” — спектакль поставил Рафаил Рахлин. В том спектакле звучал модный “Вальс-бостон” Александра Розенбаума, девчонки выглядели панками, приставали к зрителям еще в фойе, а в начале спектакля с криками врывались в зал через все двери (рассказывают, что однажды на гастролях даже вызвали милицию).

Миша Лебедев в своем спектакле стремится избежать уточнений: ни время, ни место действия не определено. Хотя время все равно выдает себя: девчонки катаются на самокатах и скейтах, Бухара разговаривает “на рэпе”, да и весь спектакль выдержан в актуальном стрит-стайле (и даже жанр в программке обозначен как “уличная драма”). Теперь старшеклассницы одеты в толстовки, кроссовки, джинсы и гетры, подземные переходы (а больше всего декорация петербургского художника Натальи Черновой похожа на смесь перехода и скейт-парка) подсвечены неоновым светом, спортивные снаряды тоже обновились. А подростковый кризис так и остается одним из самых тяжелых в жизни.

В центре “Роковой ошибки” — девушка Надя пятнадцати лет (Виолетта Шулакова / Екатерина Соловьева), дворовая оторва, приемная дочь работницы хлебозавода Клавдии Михайловны (Елена Ивашечкина / Валентина Смыкова), родная дочь (бывшей) жены капитана дальнего плавания Шуры (Алина Евневич / Екатерина Рузина / Влада Филиппова). Над неродной Надя издевается, как это умеют только конфликтующие с авторитетами подростки (случай осложняется тем, что Надя всегда может крикнуть “мамке Клавде”: “Да какая ты мне мать!”). Родная раз в год прилетает из Владивостока с заграничными шмотками в подарок. По ходу сюжета Надя оказывается фактически в ситуации выбора между двумя матерями. Плюс безответная влюбленность во взрослого мужчину. Плюс подруги (Джамиля Билялова, Ольга Жукова / Алена Шевцова, Евгения Ермакова / Анастасия Ермилина), каждая по-своему переживающие тот же кризис роста.

В спектакле Миши Лебедева сделана ставка на пластику. Девочки, как только остаются одни, катаются на чем-нибудь, перепрыгивают через препятствия, двигаются в ритме стрит-данса (потребовались даже тренер по катанию на самокате Артем Тимонин и тренер по акробатике Евгений Ильичев). Кроме того, у действия существует как будто дополнительное измерение. Время от времени, чаще всего в напряженной ситуации (Надя читает телеграмму от матери, Тоня видит в своей спальне полураздетую Надю и т.д.), герои как будто выпадают из материальной реальности, включается особая музыка — и человека корежит, или он мелко дрожит половиной тела, или медленно сползает по стене, или движения актеров вдруг становятся замедленными и дробными. Самарского хореографа Павла Самохвалова можно считать полноправным соавтором спектакля — именно пластические сцены выводят сюжет из бытовой плоскости в бытийную, делают мелодраму экзистенциальной драмой.

Пластика, судя по самарским работам, вообще важная составляющая в режиссуре Миши Лебедева: кто видел самартовского “Гробовщика”, никогда не забудет, как “текла” по полу жутковатая река мертвецов. В “Роковой ошибке” пластична даже мебель: в условной комнате с ковром (пространство открывается, как ниша в стене, и обозначает все интерьеры разом) для каждой сцены по-новому переставляют стулья: то их несколько в ряд, то пара друг напротив друга, то лицом к зрителям… Что уж говорить о таких драматичных эпизодах, как изнасилование Лены, решенное через монотонный повтор одного и того же набора движений: она пытается вырваться, он грубо переставляет ее, разворачивает, кидает, она пытается вырваться — все повторяется снова и снова.

Монотонность — важная характеристика действия. Режиссер пытается немного “приглушить” актеров, задать им сдержанное, без лишних эмоций существование. Правда, время от времени сдается на милость мелодраматической стихии (например, зашкаливающе умилительной вышла сцена с укладыванием ребенка (Варвара Байбикова / Кира Парамонова). При этом в спектакле совсем нет нравоучительных интонаций, сквозящих в тексте Рощина и фильме. Никакого ворчания про “ох уж эту молодежь”, да и было бы странно ждать его от молодого режиссера и еще более юных актрис. Есть даже любование этими оторвами и некоторая бравада, в которой артистки порой чуть переусердствуют с криками и суетой.

В финале спектакля Надя не умирает, как во многих версиях, и впервые за два часа обнимается с приемной матерью. Самарская “Роковая ошибка” получилась про обретение настоящего. Про ад, через который нужно пройти растущему человеку, чтобы научиться чувствовать чужую боль и выносить свою.

Работа Миши Лебедева — важный для развития Самарского театра драмы спектакль. Он выпадает из общего ряда “жизнеподобного” репертуара, представляет зрителю непривычную форму. И может быть, как раз это сочетание нового языка с привычной для постоянной публики мелодраматической упаковкой и есть самый правильный коктейль. Кстати, с этого сезона Миша Лебедев принят в штат Cамарского театра.