Романовы сериал ошибки

Сериал «Романовы», пожалуй, качественно сделанный продукт. Команда «StarMedia» действительно выложилась полностью в работе над созданием фильма. Красивые декорации, костюмы, приятный закадровый голос, а подаваемая информация, без дополнительных знаний, кажется, вполне объективной и правдивой. Но это не мешает этому фильму быть обычном продуктом антисоветской пропаганды.

В первых сериях фильм старается просто рассказать о могуществе и величии Российской Империи, они боготворят каждого императора, даже Павла первого, мол смотрите какой неординарный он был и даже при нём мы выиграли какую-то там войну против кого-то там, а о том зачем он втянул российский народ в эту войну сценаристы предпочли умолчать, о том как от этого страдал российский народ не расскажут, а если и расскажут, то во всем виноваты кто угодно: запад, восток, американцы, но только не императоры. Но все это меркнет перед последней серией, когда речь в фильме заходит о периоде правления Николая второго, его буквально боготворят, он был таким смелым, таким честным, так обогатил Империю, но проклятые большевики устроили революцию и свергли самодержавие, а рассказывать о том из-за чего рабочие выходили на массовые демонстрации, об ужасных условиях труда, о мизерных зарплатах тут не расскажут, о том, как, вместо того, что-бы заниматься важными государственными вопросами в разгар народных недовольствий Николай второй поехал отдыхать в Могилёв тоже предпочтут умолчать, не расскажут ни о мятеже на броненосце «Потёмкине», ни о «Кровавом Воскресенье», зато во всех бедах обвинит совков с коммунистами и большевиками.

В итоге мы с вами получаем: радикальный национализм, антисоветчина, умалчивание фактов, подмена понятий, откровенная ложь и фейки, начиная от статистики и заканчивая цитатами и иллюстративными материалами.

1 из 10

Рецензия на сериал ‘Романовы’.

1) Эмоции и актуальность:

При просмотре сериала у меня возникли чувства тоски, скуки и огорчения за русскую кинематографию.

Не актуальный на данный момент.

2) Сюжет:

Николай 1 преследовал 2 цели — законность и порядок. Николай — первый император, прививший своим детям понятие преемственности самодержавной власти.

Александр 2 — сын Николая 1. Отменил крепостное право, но не в лучшую сторону. Спас страну от английской интервенции, но не сберёг её от экономического кризиса. Александр 2 (Освободитель). За всю жизнь было совершено 6 покушений. Во время 7 скончался.

Сюжет ПОВЕРХНОСТНЫЙ. Затрагивает какие-то ‘левые’ (ненужные) темы!!!

3) Анализ:

Технически ‘Романовы’ хороши: декорации, постановочные сцены и расположение камеры впечатляют!!

Отдельно хочется отметить саундтрек — отличная музыка, правда к концу сериала надоедает. Однако для документального фильма важна объективность, и внешний вид не играет ведущей роли.

Идея фильма закручена вокруг правящей династии. Авторы не освящают историю рода, начиная с периода воцарения, рассматривая только своих правителей и их жён. Акцент делают на личностях, а политику минимизируют. Правителей выставляют в благом свете (Образе).

4)Вывод:

Создатели сериала освещают только одну сторону медали — хорошую, а ошибки вовсе скрывают.

Сериал рассчитан на НАЧИНАЮЩИХ историков.

К ПРОСМОТРУ СЕРИАЛ НЕ РЕКОМЕНДУЮ!!!

Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. (Римлянам 13:1-7)

[Это моя рецензия, но прошу судить не меня, а текст]

Этот сериал вызвал во мне много разных чувств:

*патриотических (хотя я и не жил в Российской империи);

*гневных (из-за глупых ошибок царей);

*святых (раньше царствование и церковь шли рука об руку);

*иных (хороших кинематографических, печальных сожалений и радостей побед).

Я увидел в этом большом кино историю, которая более правдиво и жизненно передает то, что в свое время не смогли открыть мне учителя в школе. Я не любитель больших и толстых книг, поэтому изучаю обычно исторические периоды по фильмам. При этом мне интересно, как на историю смотрят на западе и у нас в современной России, и как смотрели на это все в советское время. Когда все пересмотришь, насытишься разными точками зрения, тогда у тебя появляется своя версия. Вот этот сериал, возможно, поставил точку для меня в истории дома Романовых, как и всей Российской империи.

Я увидел, как цари и царевны (императрицы или как ещё их назвать) поднимали Русь с колен и так же быстро ставили ее на корточки. Многое зависит от правителя. Как говорится: рыба гниет с головы. Если у тебя голова (глава) больная, то и все тело будет страдать. Я увидел, как цари и царевны могли быть просто лодырями, что пагубно отражалось на делах в стране. Кто-то из них работал с утра до ночи, а кто-то не мог осилить и пары часов государственных дел. Кто-то занимался блудом и прелюбодеянием, любил больше пиршества и хвалебные речи слушать, а иные строили города и мощный флот. Другие явно были паразитами на теле государства. И никто не мог им сказать: “Да что такое ты делаешь!”. Даже князья (олигархи прошлого) частенько молчали.

Быть царем тяжело. Но, наверно, ещё тяжелее под царем ходить и получать за него пинки, что частенько происходило с русским народом. Я сегодня все чаще слышу, что у нас появился новый царь. А ещё многие с негодованием относятся к отдельным главам нынешних государств. А ведь когда-то в России не знали канализации, электричества, за водой ходили несколько километров к источнику. Сегодня мы сидим за мониторами и легко и непринужденно критикуем царей, зачастую не зная, что такое реальный труд от зари до зари. Это, конечно, не ко всем относится, наверно. Раньше у крестьян на это просто времени не было. Они работали с утра до ночи. Не было у них двух выходных. Это потом появились сначала 10-часовые, а затем и восьмичасовые рабочие дни на заводах, больничные, длинные выходные (суббота и воскресенье) и праздничные дни, длящиеся до недели и более. Народ в старину жил иначе и все равно любил своих царей и цариц. Местный батюшка им, конечно, в этом помогал.

Может быть, это кино как раз учит уважать и любить своих правителей, несмотря на их ошибки и явные провалы. Слава Богу за всех царей, ибо любое начальство от Бога, плохое оно или хорошее. А Бог же будет судить нас за то, что мы говорим и мыслим, о них в том числе. Прости нас. Прости, что свергли царя, Тебя не спросив. Прости за мысли наши и за сужденья наши, ибо они суетны, и век наш короток на земле.

Вот такие мои мысли по поводу сериала “Романовы”, который снят неплохо даже по голливудским меркам. Я вообще редко смотрю современное отечественное кино. Но эту масштабную, скрупулезно снятую, эпичную, героически-драматичную историю смотрел с упоением от начала до конца. Локации, быт, костюмы былых времен воссозданы красочно и, как мне кажется, точно. Спасибо! Спасибо, что не просто передали историю, но попытались углубиться в мысли, переживания, желания царей и цариц.

P.S.

Хочу добавить, что после этого произведения (или вместе с ним) хорошо ещё посмотреть другой под названием “Первая мировая” 2014 года производства все той же Star Media. Эти сериалы официально и легально доступны на КиноПосике, в Яндекс. Эфире, на Ютуб и на других ресурсах. Их лучше посмотреть один за другим, так как они логично дополняют друг друга.

Историческая реконструкция с элементами компьютерной графики. Очередной проект именитой студии Бабич Дизайн (честное слово, я наверно напишу о всех их постановках, ибо они того стоят). Эти ребята — большие молодцы, ибо делают очень большое дело — копаются в отечественной истории и популяризируют ее, поскольку сейчас довольно непростое время, когда мы вынуждены противостоять колоссальному давлению Запада, очень важно помнить кто мы, что было раньше, и какие примеры достойны подражания, а какие — полного порицания, поскольку люди меняются, но характеры и образ мысли переходит нетленным из века в век. Именно поэтому и нужно изучать историю, и ни в коем случае не забывать ее уроков. Комплименты закончили, приступаем к детальному разбору данного проекта.

Итак, плюсы:

1. Великолепные декорации — воистину, именно это бросается в глаза с первого кадра, и надолго запоминается. Я сам буквально очутился в тех временах, о которых идет речь, а это между прочим старорусский 17, галантный и беспокойный 18, грациозный и незабываемый 19, страшный и роковой для страны 20 век. Создатели именно что полностью погрузили зрителя. Точная постановка камеры, которая выцепляет самые интересные ракурсы.

2. Отличное музыкальное сопровождение — этот аспект всегда очень хорошо прорабатывается в студии, и каждый раз музыка получается отличной деталью атмосферы а так же тем, что ее можно послушать и отдельно. И еще важно — в напряженные моменты играет именно что напряженная музыка, а в спокойные — спокойная. Крайне важно соблюдать в этом баланс — и это так же удается.

3. Упор на эмоции — по крайне мере я так почувствовал. Рассказом о личной жизни представителей династии, особенно тем, что приводят цитаты из личных писем, их слушать действительно настоящее наслаждение. А когда рассказывают о трагических моментах — то я по настоящему ощущаю боль, дыхание перехватывает, сердце сжимается, даже наворачиваются слезы.

4. Просто и доступно — вся история династии уместилась в восемь серий, причем рассказали не только о важных деяниях правителей, но и о личной жизни, что бы было понятно, насколько тяжела была ноша. Буду с вами честен, лично мне понравился рассказ об Александре Первом Благословенном, на мой взгляд он стал самым незаурядным представителем династии, да и вообще правителем в отечественной истории. В общем данный проект — это учебник истории, отлично перенесенный на экран неравнодушными людьми, которым не безразлична судьба Отечества.

К моему глубокому сожалению не обошлось без минусов. Мне правда очень жаль, но как бы я не любил этот сериал, не упомянуть их было бы преступлением перед зрителями и совестью.

1. Оклеветанный Павел Первый — что касается остальных правителей, то их биографии были рассмотрены объективно и честно, подтверждая все это документами, все, кроме Петра Третьего и Павла Первого, и если с Петром Третьим более менее понятно (сумасшедший, нелюбящий Россию мальчишка, который практически не знал русского языка), то Павла вообще облили помоями. Взяли самые грязные сплетни, которые распространяли репрессированные дворяне, которые люто его ненавидели. О его заслугах перед страной практически не упомянули, а ведь именно он был тем, кто мог бы отменить ужасное крепостное право, вознести Российскую Империю на такие высоты, которые не снились даже Петру Великому, недаром Павел любил своего предка и прославлял его, но все это создатели сериала решили не говорить. Видимо его личность они не захотели досконально разбирать, и забили.

2. Преобладание личных историй над государственным — все же в сериале идет больше рассказ о личной жизни, чем о государственных делах. Это немного печалит, и хотя личностные отношения получились отличные, это не может замутить мой разум отсутствием должного и подробного рассказа о государственных достижениях того или иного представителя династии.

В итоге получилась хорошая документалка с хорошей идеей и отличной постановкой.

9 из 10

Документальный многосерийный фильм ‘Романовы’ произвел неизгладимое впечатление, положительное!

Пыталась найти отрицательные стороны, но не вышло, поэтому положительные:

1. Всё четко структурировано, последовательно от начала до конца

2. Разносторонний взгляд на правление

3. Нет растекания по древу: по каждому представителю Романовых четко по каждой области жизни вкратце, но самое важное рассмотрено

4. Костюмы и декорации очень впечатляющие, если зритель обратит внимание, то заметит как от одного Романова к другому менялась мода, хоть не всегда на этом акцентируется внимание в повествовании

5. Документальный фильм насыщен наглядным сопровождением:

— показывается родословная, легко уже к концу забыть кто, кому и кем приходится, а постоянно показывают семейное дерево

— указываются денежные затраты и сразу переводят на современную стоимость, благодаря этому легко понимать суть

— представлены портреты и т.д.

6. Ненавязчивая музыка

Просмотрела на одном дыхании.

10 из 10

‘Романовы’ — это увлекательная, талантливо снятая историческая сага с хорошей мистической и эмоциональной составляющей. Зритель видит не сухие факты, а яркую картинку.

В сериале 8 серий, каждая длится чуть более 50 минут.

Формат картины очень необычен — в фильме нет разговоров, актеры не проронили за все время съемки ни слова, но тем не менее, сюжет завораживает.

Каждый из правителей представлен тут с совершенно разных сторон. Кого-то становится искренне жаль, к кому-то просыпается симпатия, кто-то поражает своей жестокостью по отношению к собственными детям.

История царской династии показана в картине совершенно с новой стороны, многие нюансы становятся действительно открытием. Нет в нем навязчивости и занудства, после просмотра ощущение, как от прочтения хорошей книги. Показано много красивых пейзажей и архитектурных сооружений того времени, рассказаны биографии, характеры, достоинства и недостатки каждого из семьи Романовых.

Приятные закадровые голоса Любови Германовой и Дениса Беспалого читают текст. Просто и со вкусом. Всё это происходит на фоне декораций, с применением нехитрой компьютерной графикой и сопровождается ненавязчивой музыкой. 

Что касается грима, то если женские образы ещё хоть как-то похожи на сохранившиеся портреты цариц, императриц и фавориток, то в мужчинах приходится долго выискивать черты, отдаленно напоминающие Петра Великого или Николая II, к примеру. Но сами актеры справились с поставленной задачей хорошо. Были моменты, когда я смотрела на ‘говорящие’ глаза персонажа и думала: Верю! И всё без единого слова из уст актеров.

Однако в сериале лично мне хотелось бы увидеть чуть больше интересных малоизвестных фактов о представителях династии. Потому рекомендую к просмотру подобный проект Леонида Парфёнова ‘Российская Империя’, подготовленный ещё к 300-летию Санкт-Петербурга. Повествование ещё более живое, интересностей больше, масштабы съемки гораздо шире павильонов и дворцов. Только временные рамки, естественно, более ограниченны.

Ставлю 4 из 5, потому что сериал будет полезен и интересен школьникам и людям, плохо знакомым с историей. Кого-то, может быть, сподвигнет на самостоятельное и более углубленное изучение поистине Великой династии Романовых.

За всю историю России было две правящих династии: Рюриковичи и Романовы.

В документальном историческом проекте ‘Романовы’ охватывается правление династии Романовых: соответственно с 1613 года — прихода к власти Михаила Романова по 1917 год — трагического расстрела Николая Второго и его семьи.

Задача за восемь серий показать этот долгий период с огромным количеством имен, событий, дат — сложная, но, как показал этот проект, возможная. Охвачен действительно весь указанный период, все показано сжато, точно. Реформы. Деньги. Факты, цифры, конкретика. Это может заинтересовать, например, школьников, даже тех, кому история не очень нравится. Показано много наглядных географических карт, где происходили определенные события: восстания, войны.

В программе показано и время до Петра Великого: и соляной бунт при Алексее Михайловиче и деятельность Софьи.

И, словно особым узором выделена эпоха Петра Великого, показаны его дела: Азовский поход 1696 г. — выход к Азовскому морю; великое посольство инкогнито в Европу, где Петр учился многим ремеслом, по возможности потом, желая привить в России эти некоторое европейские порядки, нравы. Поскольку старина лично для Петра была синонимом анархии. Война со Швецией, создание флота в России, основание Санкт-Петербурга в 1703 г. Страна превращается в великую державу — символ которой показанный могучий, прекрасный корабль, плывущий по морю. Но и конфликт с сыном Алексеем.

Эпоха дворцовых переворотов: Екатерина Первая, чье правление, как волшебная, но недолгая сказка.

Петр Второй с его любовью к развлечениям и охоте; Анна Иоановна и роль ее фаворита Бирона; Елизавета Петровна — попытка возвращения к Петровским порядкам; развитие торговли; последний завет — ‘Жить дружно’. Петр Третий и его палочная дисциплина на прусский манер.

Окончание эпохи переворотов — приход к власти Екатерины Второй. В программе сказано, что она читала зарубежных философов: Дидро, Монтескье, Вольтера. Ее реформы для укрепления положения дворян. Эпоха громкой славы российского оружия: великая деятельность Александра Суворова, Федора Ушакова. Путешествие Екатерины на юг. Восстание Емельяна Пугачева — беглого казака, собравшего большую армию, для бунта, бессмысленного и беспощадного. Поняла ли Екатерина причины, которые двигали этим человеком?

И магистр Мальтийского ордена, ‘русский Гамлет’ Павел Первый, который уже получил пророчество монаха Авеля, как о своей трагической судьбе, так и о столь же трагическом итоге династии Романовых спустя чуть больше века. Николай Второй раскроет шкатулку с пророчеством через век.

И что показано дальше: Александр Первый и его личный внутренний враг до финала правления в лице своей совести, внутренних терзаний, связанных с уходом из жизни отца. Попытка внутренних реформ с мечтой даровать свободу и интенсивная эпоха внешней политики: война с Наполеоном от тяжелого для России Аустерлица 1805 года, до победоносного для России 1812 года, когда сменился главнокомандующий, которым стал Михаил Кутузов. Сказано о деятельности Сперанского, Аракчеева. Начало возникновения тайных обществ. Таинственная смерть Александра Первого. В программе рассмотрена и альтернативная версия жизни Александра Первого, вернее смерти, имитация смерти и уход, отречение от мира в облике святого старца Федора Кузьмича, который долго жил, вел праведную жизнь. Ведь Александр Первый так хотел обрести внутренний мир от событий с его отцом. Как было на самом деле?

И потом показано и восстание декабристов, жестокая расправа с ними Николая Первого, который принял власть в ночь с 13 на 14 декабря, а не днем 14 декабря. И дальнейшая реакционная на это событие политика, чтобы подобного не повторялось.

И Александр Второй, который совершил великое событие для России — отменил крепостное право в 1861 году, провел ряд других реформ. Однако, на него совершалось много покушений, одно из которых стало роковым.

И Николай Второй, которому было суждено стать последним императором, оказавшись не в силах изменить предсказанное Авелем. И печальная судьба его правления, трагический итог династии, окончание монархии.

И все это показано в восемь серий. Ясно и конкретно.

В истории России было много противоречий, и есть разные, полностью противоположные точки зрения даже о правлении конкретного правителя, в том числе и из династии Романовых.

Но как в песни Олега Газманова: ‘Рюрики, Романовы, Ленин и Сталин — это моя страна’. Историю возможно знать, любить, принять, осмыслить такой, какая она была. Сделать определенные выводы, сфокусировавшись на хорошем, помня о всем, двигаться дальше, вперед, в будущее. Это помогает сделать программа ‘Романовы’.

10 из 10

В 2013 году, в рамках празднования 400-летия воцарения на российском престоле Михаила Фёдоровича Романова, на Первом канале состоялся показ документального проекта «Романовы» от киностудии «Star Media».

Оглядываясь на предыдущие проекты студии («Великая война», «1812» и «Война в Корее»), хочется отметить, что создатели «Романовых» не стали менять формат, продолжив работать в жанре докудрамы с использованием компьютерной графики и актёров-статистов. Закадровый текст читали Любовь Германова и Денис Беспалый (причём сам Беспалый ещё и снялся в эпизоде в роли Фёдора Шакловитого), а музыку вновь написал Борис Кукоба.

«Романовы» — краткий курс истории России на примере жизнеописания царской семьи с 1613 по 1918 гг. В каждой серии (их всего затрагивается биография двух представителей династии. Лишь иногда один из них выводится, как главный герой серии (например, Екатерина II, или Александр II). Уникальной особенностью данного проекта стало равномерное распределение хронометража по отношению к каждому из Романовых. Если в своём документальном сериале «Российская империя» Леонид Парфёнов после серий о Петре I переходил сразу к Анне Иоанновне (минуя Екатерину I и Петра II), то здесь такого нет. Хотя справедливости ради, роль в истории у всех Романовых разная. И поэтому, говоря, например, о реформах Александра III, создатели ограничиваются лишь их перечислением, не вдаваясь в подробности. Возможно кому-то и покажется минусом сей поверхностный экскурс в историю, но мне лично это никак не мешало при просмотре. В конце концов, цель сериала – познакомить с историей тех, кто с ней не связан профессионально (прежде всего школьников). Отсюда возникает и вторая претензия (на этот раз более обоснованная) – наличие фактической базы, которую очень трудно (не историку) подтвердить, или опровергнуть. Иными словами, зрителю не остаётся ничего, как принять на веру информацию о численности русских войск в войне с Наполеоном, или экономических показателях России при Елизавете Петровне. Факт за фактом, цифра за цифрой, а что из этого останется в голове – большой вопрос.

Существует также и такая проблема, как интерпретация событий прошлого и акцентирование внимания на определённых вещах. Некоторые вещи были уместны и придавали проекту актуальности (информация о коррупции при Михаиле Фёдоровиче, или Алексее Михайловиче). А вот всякое инакомыслие и реакционные движения против самодержавия (декабристы, народовольцы, эсеры) выставлены в крайне негативном свете (чего не скажешь о Романовых). И, в результате, не совсем становится понятным, отчего произошли революции 1905-07 гг., Февральская и Октябрьская революции 1917 г. Да и роль Православия в жизни Романовых создатели слегка преувеличили (особенно в рассказе о Екатерине II).

Если говорить о подборе актёров, то вышло вполне удачно. По большей части – лица малоизвестные (но Сергея Дружко из «Необъяснимо, но факт» и Велимира Русакова из «Сволочей» узнал), и это хорошо. Не обошлось, к сожалению, без огрехов. Александр I лишь под конец жизни был с залысинами – здесь же он показан таким аж с момента убийства императора Павла. И бородка у 14-летнего Петра II (точнее у актёра Русакова) вызывала у меня определённые вопросы к создателям.

При всех своих незначительных недостатках «Романовы» — хороший документальный цикл, который не стыдно посмотреть. Если кому-то покажется недостаточным освещение той, или иной определённой темы, то рекомендую обратить внимание на другие проекты «Star Media» и «Babich-Design»: «1812», «1812-1815. Заграничный поход», «Лермонтов», «Первая Мировая». А «Романовы» всего лишь краткий экскурс в историю, созданный для её ознакомления. Но если красивая картинка в сочетании с неплохим фактическим материалом заставят зрителя обратиться к трудам историков, или посидеть в Интернете ради нахождения конкретной информации, то можно смело уверять, что создатели телепроекта со своей задачей справились.

9 из 10

Отличный мини-сериал о трехсотлетнем правлении в России династии Романовых. От призванного на царство боярина Михаила Федоровича до последнего русского царя Николая Второго, отрекшегося от престола в ходе Февральской Революции.

Рассказ о знаменитой династии увлекательный и захватывающий. Я любила историю в школе, но здесь узнала для себя много нового и интересного. О каждом представителе царствующей династии, которому хоть ненадолго удалось побывать во главе Империи, рассказано подробно и нескучно. Факты из детства, указы и свершения в ходе царствования, некоторые подробности личной жизни монархов. Очень наглядны статистические данные, причем для удобства денежные расчеты представлены по современному курсу рубля. Атмосферу дополняют прекрасная музыка и талантливая игра актеров.

Один маленький минус сериала — слишком сильный, как мне кажется, пиитет перед монархией в целом и Романовыми, в частности. Даже у самых бесполезных, с общей точки зрения, представителей династии найдены положительные черты, оправдывавшие их вечную праздность и бездействие. Но в целом, — замечательный сериал, лучшее для начального ознакомления с трехсотлетним периодом в российской истории.

9 из 10

Хотелось бы встать на защиту этой кропотливой, с большим энтузиазмом проделанной работы, под которой проскальзывают красные отзывы, якобы за немалое количество белых пятен. Я же буду говорить только правду и ничего кроме правды, так как исторический факультет за плечами и кафедра истории России запрещают мне врать.

Белые нити в этой истории не прослеживаются, все мельчайшие подробности взяты из подлинных источников — мемуаров, дворцовых летописей, хроник, а если какой-либо факт доподлинно известен не был, то дикторы об этом упоминают: слухи, аферы, либо говорят прямо — доказательств нет.

Те, кто будет смотреть данный сериал, могут не задумываться, действительно ли Александр 3ий любил чёрный кофе на завтрак, а Екатерина 1ая вставала не ранее 4х дня, и вправду ли боярин Морозов ‘намутил’ с венцом на голове у невесты… всё это было на самом деле и такие факты знает каждый, ответственно относящийся к учёбе, историк-третьекурсник.

Факты из экономической сферы деятельности сохранились в мельчайших подробностях и по сей день: внешний долг, промышленность, транспортные коммуникации, даже каждый затраченный рубль — всё это можно прочесть в учебниках, в свободном доступе.

Можно рассматривать как минус излишнюю апологетику, или приукрашивание главных героев, но откровенного вранья о них не было, скорее ‘отфильтровка’ для домохозяек и менеджеров среднего звена. Например Александр 2ой не только безвинно прогуливался с Долгорукой по аллеям, но и при жизни его супруги Марии Александровны, поселил Е. Долгорукую в Зимнем, прямо над комнатами бедной, доходящей от туберкулёза и убитой после смерти сына Николая, императрицы. Многими днями она слышала их постельные сцены и развлечения, никогда при этом не жалуясь и не высказывая недовольства. Горько представить, не правда ли?

Фильм хорош, как для людей далёких от истории, так и для людей, любящих эту великую науку. Он даёт формироваться последовательному восприятию событий и их чёткому запоминанию.

Поэтому всем, кто сомневается и недоволен, советую ОТПРАВЛЯТЬСЯ В БИБЛИОТЕКУ, а если должность позволяет (хех…) — в архив. Дабы не было глупых, необоснованных нареканий и белых нитей в собственных извилинах.

9 из 10

(минус бал за ‘исторический фильтр’)