Самые смешные ошибки тотальный диктант

У нас для тебя две новости: одна квадратная, другая в крапинку. С одной стороны, Тотальный диктант — 2018 уже написан (это случилось 14 апреля), так что шанс блеснуть коронным «ю» в «жи» и «ши» ты, увы, упустил. С другой — кое-кто из 227 235 участников им воспользовался и наляпал таких кандидоберов, что хоть Ожегова выноси!

Председатель экспертной комиссии Тотального диктанта в Санкт-Петербурге Светлана Друговейко-Должанская у себя в «Фейсбуке» (запрещенная в России экстремистская организация) опубликовала целый рассказ, сложенный из самых диких и смешных ошибок, встреченных в текстах добровольцев. Называется он «Остров Заточенный Карандаш» (дочитав эту публикацию, ты поймешь почему), а его авторство принадлежит некой Еве Даласкиной.

Ева — персонаж вымышленный. На свет она появилась в 2015 году, и это отдельная, тоже весьма эпичная история. Во время тогдашнего тотального диктанта кто-то из дикторов анонсировал: «Сейчас мы напишем текст Е. Водолазкина» (имея в виду российского писателя Евгения Водолазкина), а один из участников расслышал и послушно записал это как «Ева Даласкина». С тех пор меж проверяющих повелось особенно нелепые огрехи приписывать этой выдающейся литературной деятельнице.

Итак, наш маленький друг, вооружись горящим камином и чашечкой плюшевого чая и обратись в слух…

Ева Даласкина. «Остров Заточенный Карандаш»

1. …Бах!.. Я спускался с креста школы и оказывался на лошади у подножия могущественной кильки с прискорбным малиновым салом в кружеве стрейчевых окон и игроманной колокольней, напоминающей остров Заточенный Карандаш.

НА САМОМ ДЕЛЕ: Бах спускался с крыльца школы и оказывался на площади, у подножия величественной кирхи с просторным молельным залом в кружеве стрельчатых окон и громадной колокольней, напоминающей остро заточенный карандаш.

2. Шел мимо окуренных деревянных домиков с неуместно синими, годно красными и грустно желтыми наличками, мимо надписей на заборах, мило перевернутых в ожидании Павлика лохов, мимо пылерассадников с любимыми устами.

НА САМОМ ДЕЛЕ: Шел мимо аккуратных деревянных домиков с небесно-синими, ягодно-красными и кукурузно-желтыми наличниками; мимо струганых заборов; мимо перевернутых в ожидании паводка лодок; мимо палисадников с рябиновыми кустами.

3. Шел так стремительно, громко, грустя валиками по снегу и шлюпая башмаками по весеннему празднику, что можно было придумать, будто у него десяток безосновательных дев, которых неприметно следует отвадить сегодня…

НА САМОМ ДЕЛЕ: Шел так стремительно, громко хрустя валенками по снегу или хлюпая башмаками по весенней грязи, что можно было подумать, будто у него десяток безотлагательных дел, которые непременно следует уладить сегодня…

4. «Встреченный!» — замечали осеменяющую фигурку учителя, иногда отвлекали его и заговаривались о школьных успехах своих отбросков.

НА САМОМ ДЕЛЕ: Встречные, замечая семенящую фигурку учителя, иногда окликали его и заговаривали о школьных успехах своих отпрысков.

5. Однако кот, задыхавшийся от быстрой судьбы, отвечал неохотно короткими фразами: «Времени было — отрез».

НА САМОМ ДЕЛЕ: Однако тот, запыхавшийся от быстрой ходьбы, отвечал неохотно, короткими фразами: времени было в обрез.

6. Подтверждением доставал из Крыма на часы, бросал в них сокрушительный взгляд и качал головой без жал дальше.

НА САМОМ ДЕЛЕ: В подтверждение доставал из кармана часы, бросал на них сокрушенный взгляд и, качая головой, бежал дальше.

7. «Куда убежал?!» — Бог и сам не смог бы объяснить.

НА САМОМ ДЕЛЕ: Куда он бежал, Бах и сам не смог бы объяснить.

8. Надо сказать! Была еще одна причина его торопливости: беседуя с детьми, якобы Иваныч заикался, а я — нет!

НА САМОМ ДЕЛЕ: Надо сказать, была еще одна причина его торопливости: беседуя с людьми, Якоб Иванович заикался.

9. Его тонированный язык, нервно и безопасно работавший во время уроков и без единой записки произносивший многодоставные слова нелитературного ненецкого, легко выдавал такие слонопочинённые комменсы, что виной ученик: и мочало забудет, пока до конца дослушает.

НА САМОМ ДЕЛЕ: Его тренированный язык, мерно и безотказно работавший во время уроков и без единой запинки произносивший многосоставные слова литературного немецкого, легко выдавал такие сложноподчинённые коленца, что иной ученик и начало забудет, пока до конца дослушает.

10. Тот же самый язык вдруг начинал указывать хозяину, когда Бах переходил на «де Олег» в разговорах с односетчанами.

НА САМОМ ДЕЛЕ: Тот же самый язык вдруг начинал отказывать хозяину, когда Бах переходил на диалект в разговорах с односельчанами.

11. Читая на язусть обрывки из «Пауз» (к примеру!), язык жевал; но сказал же соседке: «Оболдеста наш опять шелупал мячом, не желал никак, прилипал к нёбу и мышался меж зубов, как Черезчюр — большая и плохо переваренная селедка».

НА САМОМ ДЕЛЕ: Читать наизусть отрывки из «Фауста», к примеру, язык желал; сказать же соседке: «А балбес-то ваш нынче опять шалопайничал!» — не желал никак, прилипал к нёбу и мешался меж зубов, как чересчур большая и плохо проваренная клецка.

12. Я бы сказал, что с годами зашкаливание иссиливается, но поверить в это было унизительно: без Седова с людьми он все резже, и резже, и резже…

НА САМОМ ДЕЛЕ: Баху казалось, что с годами заикание усиливается, но проверить это было затруднительно: беседовал с людьми он все реже и реже…

13. Таки текла жизнь, в которой было все, кроме самой жизни с покойниками, полной граненых гадостей и низменных грибов, некоторым способом даже счастливой.

НА САМОМ ДЕЛЕ: Так текла жизнь, в которой было все, кроме самой жизни, — спокойная, полная грошовых радостей и мизерных тревог, некоторым образом даже счастливая.

14 апреля в России и по всему миру прошел «Тотальный диктант». В этом году у него юбилей: диктанту исполняется 15 лет, и его писали на всех континентах, в самолетах и даже в космосе (на МКС). Главный редактор портала «Грамота.ру» Владимир Пахомов рассказал о главных трудностях, «ослышках» и неожиданных посланиях от участников.

— Волнует судьба несчастного слова «чересчур», которому постоянно достается. Как у него дела в этот раз?

Владимир Пахомов

— У слова «чересчур» и в этом году непростая диктантная судьба. Оно — в числе самых часто встречающихся ошибок. Его писали по-разному: черезчур, через чур, через-чур. Но чаще всего встречался вариант через чур.

— Вы заранее предполагали, в каких словах будут чаще всего ошибаться?

— Были прогнозируемые трудности. Например, мы не сомневались, что трудности вызовет слово «струганые», и действительно, ошибочный вариант с двумя Н встречался очень часто. Ожидали, что будут проблемы со слитным/раздельным написанием, так оно и вышло: очень много ошибок в сочетаниях «остро заточенный карандаш» и «плохо проваренная клецка».

Я проверял одну работу, в которой «острозаточенный» было единственной ошибкой на весь текст, и из-за этого пришлось поставить четверку. Очень обидно!

Но были и неожиданные трудности. Например, мы не предполагали, что слово «коленца» станет неразрешимой проблемой для многих пишущих. Его не узнали, писали «коллензо», «колленцо» и т. д.

— А смешные ослышки на этот раз были?

— Среди ослышек — «олений» зал вместо «молельного» и «осеменяющая» фигура учителя вместо «семенящая». Мы продолжаем выписывать такие слова, Ева Даласкина снова с нами! Это наш вымышленный автор сводного текста со всеми ослышками. В 2015 году кто-то так написал в работе, услышав, что мы пишем текст по произведению Е. Водолазкина (Евы Даласкиной).

— Можно ли по результатам «Тотального диктанта» сделать вывод о том, какой знак препинания больше всего любят, а какой не любят, недооценивают?

— В прошлые годы знаком, который недооценивают, однозначно была точка с запятой, но в этом году она нанесла мощный ответный удар, потому что у Гузель Яхиной этот знак встречался несколько раз в текстах. Ну а самый любимый знак пишущих — конечно, запятая.

— Делают ли участники какие-то «заметки на полях», оставляют послания проверяющим?

— В этом году в Москве была одна потрясающая работа, в конце которой пишущий на память привел несколько строчек из «Фауста», вдохновившись текстом диктанта. Он успел и написать диктант, и закончить текст цитатой из Гете — за то немногое время, которое отводится обычно на проверку работы перед сдачей. Плюс, как обычно, были пожелания здоровья и удачи проверяющим, благодарности автору за текст диктанта, рисунки (котики, смайлики и так далее).

— Могут ли в будущем и сочинять, и диктовать, и проверять «Тотальный диктант» роботы, а не люди?

— Я все-таки убежден, что ни один самый высокоразвитый робот не сможет создать такой красивый текст, который создают люди — авторы диктанта. Поэтому полностью автоматической акция не станет.

Поскольку вы здесь…

У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей.

Сейчас ваша помощь нужна как никогда.

В Москве подвели итоги «Тотального диктанта», который состоялся 10 апреля. В этом году к нему присоединились в общей сложности более 675 тысяч человек из ста двадцати трёх стран. Они писали непростой текст Дмитрия Глуховского «Обещание». Сам писатель выступил «диктатором» в столице акции – Якутске. Хотя проверка работ ещё продолжается, и общее количество отличников, хорошистов и двоечников пока неизвестно, организаторы рассказали о наиболее распространённых ошибках нынешнего «Тотального диктанта», в котором центральной стала тема преодоления смерти.

«Тотальный диктант» 2021 года, с одной стороны, вернул людей в офлайн, и очно его написали девяносто тысяч человек против прошлогодних тридцати пяти тысяч, а с другой, расширил мультимедийные границы. Специально для акции по рассказу Дмитрия Глуховского «Обещание» режиссёр Лана Влади сняла короткометражный фильм. Он добавляет к этой драматической истории жизнеутверждающую ноту. Темы же, поднятые писателем в небольшом тексте, поистине вечные и экзистенциальные.

— В какой-то момент твои дети начинают спрашивать у тебя, сколько ты будешь жить, когда ты умрёшь, и ты эти вопросы начинаешь заново себе задавать, – размышляет Глуховский. – Примерно на это же время приходится начало старения твоих родителей. Свой текст я хотел посвятить семье, роду и той роли, которую наше поколение среднего возраста как связующее звено играет между прошлым и будущим, и как связь времён проходит буквально через каждую семью.

По словам Глуховского, он хотел написать текст, который был бы вне политики и объединил бы людей самых разных взглядов. Писатель сравнил «Тотальный диктант» с машиной времени, которая отправляет всех в их школьные годы и оттого становится более трогательной, искренней и настоящей.

Насыщенный самыми разными смыслами, рассказ Глуховского оказался сложным и с орфографической, и особенно с пунктуационной точки зрения. Такие выводы делает председатель филологического совета «Тотального диктанта» Владимир Пахомов.

— Текст был насыщен диалогами, которые вызывали трудности, – объясняет он. – Практически все участники сделали ошибки в предложении «Сказать, что не была, – значит соврать». Там нужно было выделить запятыми придаточное предложение «что не была», а потом обязательно поставить тире перед словом «значит», которое присоединяет сказуемое к подлежащему.

Не сложились отношения у многих пишущих с «не скоро», которое писали не раздельно, а слитно. Были ошибки в слове «тормошить» – особенно во второй безударной «о», вместо которой писали «а», проверяя словом «тормашки». Любопытная история вышла с «промокнУть», в котором присутствует корень с чередованием мок/мак, где безударная не проверяется ударной, а написание зависит от значения. Слово ошибочно писали через «а».

— Надо сказать, что такое написание когда-то было правильным, – говорит Пахомов. – Читающие присылали словарь под редакцией Ушакова, который вышел в 1935-1940-х годах, где «промакнуть» пишется через «а». Но действующие правила правописания приняты в 1956 году, и толковый словарь Ушакова не является надёжным источником по орфографии в современном языке. Стоит пользоваться современными справочниками и не обращаться к словарям, которые выходили сто, восемьдесят лет назад.

Иногда писавшие «Диктант» просто не понимали некоторые слова и придумывали собственные версии. Так, «отсыревшие» фотографии превращались в «оцаревшие», а сетчатка – в клетчатку.

Впрочем, всё это мелочи. Главное же, что после тяжёлого ковидного года желающих проверить свою грамотность стало больше.

Организаторы подвели первые итоги.

13 апреля в Кинешме прошёл традиционный «Тотальный диктант», в котором приняли участие не только жители Кинешмы, но и Заволжска. Площадкой всероссийской акции в очередной  раз  стала Центральная библиотека им. В.А. Пазухина.

— Автором  текста  Тотального диктанта 2019  стал журналист, литературовед  Павел Басинский. Специально из-за разницы во времени были подготовлены четыре  отрывка одного текста.  Нашим участникам досталась третья  часть, которая называлась «Ловец душ». Текст о замечательной пьесе Максима Горького «На дне».  Примечательно, что  накануне в театре, в рамках фестиваля «Горячее сердце», прошла пьеса с этим названием, — рассказывает заместитель директора по библиотечному развитию и связям с общественностью Вероника Смирнова.

Все участники получили сертификаты, подтверждающие участие в «Тотальном диктанте» и небольшой презент — ручки от генерального партнёра компании «Берлинго». 

Результаты диктанта можно узнать после 17 апреля на сайте totaldict.ru . Дипломы отличника вручат 20 апреля во время  всероссийской акции Библионочь 2019, которая пройдёт в Кинешемской центральной библиотеке им. В.А. Пазухина.

Кстати, уже вчера организаторы «Тотального диктанта» рассказали о наиболее распространённых ошибках, допущенных участниками в этом году.

— Например, при написании слова «обаяние» участники путали его со словом «обоняние», хотя они пишутся по-разному. Из-за этой ошибки некоторые не смогли получить «пятерку». Также участники писали слово «земля» с большой буквы, хотя оно упоминалось не как астрономический термин. Кроме того, многие не знали, что сочетание «Василисин муж» должно быть написано с большой буквы, а «корабельный дуб» некоторые участники диктанта называли «карамельным», — сообщил член экспертного совета «Тотального диктанта» Владимир Пахомов.

Среди смешных ошибок: Васька Пепел (герой пьесы Максима Горького «На дне») вместо «леща» поймал «клеща», «тропическая» развязка пьесы вместо «трагической», трагедия Александра Пушкина «Моцарт и Савелий» вместо «Моцарт и Сальери», а также герой «Мертвых душ» Николая Гоголя «Клюшкин» вместо «Плюшкина». При этом Пахомов подчеркнул, что расхожее мнение о незнании большинством правила написания -ться/-тся не подтвердилось. 

Свою грамотность в этом году рискнули проверить более 450 тысяч человек по всему миру.

В 2023 году международная акция прошла в 20-й раз. Текст для юбилейного диктанта написал дальневосточный писатель Василий Аверченко, и все четыре части были посвящены другому писателю, Владимиру Арсеньеву. Получить пятерку непросто – можно было допустить максимум одну пунктуационную ошибку. Так, в Санкт-Петербурге из 7404 участников диктанта на «отлично» справились всего 414 человек, то есть 5,5%. В Москве отличников оказалось больше 2,5 тысячи.

Но куда интереснее оказалось разбирать ошибки. Те, кто пишет диктант, наверняка знают Еву Даласкину – это вымышленный персонаж, который появился в 2015 году. Тогда один из участников не расслышал имя автора диктанта Евгения Водолазкина – и сочинил свое. С тех пор авторы акции приписывают именно Еве Даласкиной все самые смешные ошибки и описки. И вот какими шедеврами она порадовала нас в этом году.

  • «Координально» – так чаще всего пишут слово «кардинально».
  • «С ъ измальства» – один из вариантов слова «сызмальства», которое стало чуть ли не самым сложным. Были и другие версии, например, «с измальства», «с ызмальства» и даже «с изморством».
  • «Барсюк» – он же «борсук» или, для тех, кто любит котиков, «Барсик». А вообще-то барсук.
  • «Советское Приморье» в одной из работ стало «Светской Ринольей».
  • «Инот» и «Янот» – вы абсолютно правы, это… енот. Кстати, был еще вариант «энот».
  • «Прозайк» – в оригинале вообще-то был «прозаик».
  • «Болевой коньяк» – вряд ли угадаете, но это полевой дневник.
  • «Ира Красава» – ни одна Ира не спорит. А вот Акира Куросава вряд ли в восторге – зачитывали все-таки его имя.
  • «Лонг-шахты» – кто-то так услышал слово «ландшафты».
  • «Коко Гото» – можете не искать в энциклопедиях такого писателя, музыканта или ученого. В оригинале там было обычное местоимение «какого-то».

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Самые смешные ошибки виндовс
  • Самые смешные ошибки windows
  • Самые смешные орфографические ошибки
  • Самые распространенные фактические ошибки
  • Самые распространенные синтаксические ошибки