Отдавая должное исторической работе, проделанной авторами сериала, нельзя не отметить несколько вопиющих исторических и технических неточностей. Те, кто помнит события тех дней, хотели бы, чтобы память о них сохранилась без искажений и художественного украшательства
Выход мини-сериала «Чернобыль» был очень важным событием для всех, кто лично помнит аварию 1986 года в Припяти и был так или иначе вовлечен в те трагические события. Нельзя не отдать должное работе Крейга Мазина и других создателей фильма. Благодаря их проекту человечество еще раз вспомнит об уроках этой катастрофы и о подвиге людей, постаравшихся ограничить принесенный ею вред.
Авторы приложили большие усилия для того, чтобы восстановить историческую обстановку советской атомной электростанции образца апреля 1986 года. Их работа заслуживает комплиментов, особенно с учетом того, что сами авторы принадлежат не только к совсем другому поколению людей, но и к другой культуре. С другой стороны, будет несправедливым, если будущее человечество составит свое представление о тех месяцах только по этому фильму: многое в нем нуждается в поправках и оговорках. Вот несколько очевидных замечаний.
Нагнетание ужасов
Законы художественного сериала, пусть и созданного на основе реальных событий, не допускают стопроцентную верность фактам. Однако, по нашему мнению, некоторой фактической точностью не стоило жертвовать даже ради того, чтобы подчеркнуть величие подвига людей.
«Второй ядерный взрыв реактора». Понятно желание авторов внести в историю дополнительный драматизм, однако следует понимать, что такая возможность исключена даже теоретически. Активная зона реактора к тому моменту уже не существовала. Гипотетический взрыв расплавленного топлива при смешении с водой барботера был бы не ядерным, а тепловым. Не стоит и упоминать о том, что гипотетическая мощность в две мегатонны — чистая фантазия и страшилка. Все же ЧАЭС была атомной электростанцией, а не термоядерной бомбой.
«Воздух светился синим». Согласно сюжету, это пугает людей и характеризует высочайший уровень радиации в Припяти. Кто-то из чиновников называет это «свечением Черенкова». На самом деле излучение Вави́лова — Черенкова — свечение, вызываемое в прозрачной среде заряженной частицей, движущейся со скоростью, превышающей фазовую скорость распространения света в этой среде. Его можно наблюдать, например, в воде пристанционных бассейнов: скорость света в воде составляет примерно 3/4 от скорости в вакууме, и энергичные электроны легко преодолевают этот рубеж. Но скорость света в воздухе отличается от скорости света в вакууме на десятые доли процента. Электроны таких чудовищно высоких энергий можно найти в космических лучах, но в ядерных реакторах их нет. Воздух в Припяти светиться не мог — он и не светился.
«Радиация больше, чем в Хиросиме». Старший эксперт GreenPeace по ядерной энергетике Ян Хаверкамп обратил внимание на тот факт, что в Хиросиме облучение людей было вызвано прямым воздействием радиации, а его доза определялась удаленностью от эпицентра взрыва. В Чернобыле же «в атмосферу попало много радиоактивных изотопов, которые распространились по очень большой территории» и воздействовали на людей в течение длительного периода времени. Ключевая непрофессиональная неточность в том, что в фильме говорится о ядерном взрыве, которого в Чернобыле на самом деле не было. Ядерный взрыв в Хиросиме и тепловой взрыв на ЧАЭС — физически разные и несравнимые явления. В Японии поражающими элементами были вспышка и альфа-бета-гамма-излучение. В Чернобыле радиоизотопный состав выброса в атмосферу был другим. Единственное, что безусловно, роднит эти ситуации, — высокая радиация. Но на Украине она распространялась локально, с точечно максимально высокими полями, где радиацию излучали разбросанные вокруг четвертого энергоблока облученные графитовые куски кладки реактора.
«Водолазы-смертники». Речь идет об Анатолии Ананенко, Борисе Баранове и Валерии Беспалове, перед которыми была поставлена задача предотвращения угрозы парового взрыва барботера, расположенного в реакторном здании (в сериале говорят об угрозе ядерного взрыва, а не парового, сильно преувеличивая масштаб последствий). Согласно прогнозам, туда могло протечь расплавленное топливо. Вероятность носила гипотетический характер, но риски было решено снять. Трое работников АЭС, находясь не более чем по колено в радиоактивной воде, зашли в помещение, нашли задвижки, без проблем открыли их, обеспечив дренаж вод, и успешно вернулись. В сериале их будущее предрешено: даже Горбачеву докладывают, что «надо убить трех человек». В реальности эти люди действительно проявили мужество, выполняя небезопасную задачу, но на смерть их никто не посылал. Впоследствии эти сотрудники участвовали и в других задачах по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Борис Баранов умер спустя 20 лет после тех событий, а Беспалов и Ананенко живы до сих пор.
«Биороботы на крыше энергоблока». В фильме академик Легасов предлагает «сделать из людей биороботов». Не станем говорить о том, что самого термина «биоробот» в то время не существовало, однако не было и кое-чего еще: никакого хаоса и блуждания обреченных солдат по крыше среди графитовых обломков. Перед началом работ была организована дозиметрическая разведка и детальное фотографирование. По итогам составлена специальная карта, где были отмечены наиболее опасные места и обломки. Перед каждым участником ставилась конкретная задача по участку и обломкам, а процесс контролировался с помощью телекамер. Это, на наш взгляд, важный момент: при ликвидации аварии на ЧАЭС применялись все последние технические достижения того времени.
«Падение вертолета, пролетевшего над разрушенным реактором». Это действительно было, но вертолет, разумеется, упал не от радиации. ЧП произошло не сразу после взрыва, а в ноябре. Вертолет упал после того, как столкнулся с одним из трех 120-метровых кранов, использовавшихся для строительства саркофага.
Водка, медведи, «калашников»
Некоторые фактические неточности вполне извиняются незнанием авторами подробностей событий, а также неискушенностью в обстоятельствах жизни в СССР в 1980-х годах. Однако ради исторической правды отметим и эти ошибки.
«Кругом ящики с водкой, и все пьют». Напомним молодому поколению зрителей, что в те годы в СССР как раз разворачивалась «лигачевская» кампания по борьбе с пьянством: алкоголя не было порой даже на свадьбах. Тем более его не могло быть в зоне ЧС, где существовал жесточайший запрет на спиртное. Здесь, видимо, смешались два мифа. Во-первых, принято думать, что на АЭС алкоголь лился рекой, поскольку он (в частности, красное вино) защищает от радиации. Во-вторых, в мировой популярной культуре существует комический образ русских, заливающих водкой все радости, горести и важные жизненные решения. Нам остается лишь скромно отметить, что и то и другое — сильные преувеличения.
«Молоденький угольный министр в щеголеватом костюме». На время аварии министру угольной промышленности Михаилу Ивановичу Щадову было около 60 лет. С 15 лет он работал на шахте. К тому моменту он проработал в угольной промышленности больше четырех десятилетий, пройдя всю карьерную лестницу. Можно сомневаться в его авторитете в отрасли? Щадов лично руководил работами шахтеров при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
«Голые шахтеры». Шахтеры, которые в чем мать родила, без трусов, роют тоннель для установки охладителя под реактором — это, конечно, чистая фантастика. Такого не было и быть не могло. Людям объясняли, и они понимали, что главная угроза здоровью не прямая радиация из развалин реактора, а радиоактивная пыль, попадание которой в легкие может нанести смертельное поражение. Все участники ликвидации последствий аварии носили защитную одежду и старались не снимать респираторы.
«Штаб в бытовке рядом с энергоблоком». Правительственная комиссия с 26 апреля по 2 мая размещалась в здании администрации Припяти, где радиационная обстановка была намного лучше, так как первый и основной выброс пощадил город и прошел южнее, на Бураковку-Шепеличи, создав знаменитый «рыжий лес».
«Вооруженные солдаты-автоматчики». Виталий Карпинский, ветеран Смоленской АЭС, ликвидатор последствий аварии на ЧАЭС, участник пуска 1-го, 2-го и 3-го блоков ЧАЭС после аварии, прокомментировал это так: «Там были специальные войска химзащиты, охрана в защитных костюмах, но солдат с автоматами не было. В сериале показывают солдат внутренних войск, которые то и дело открывают-закрывают ворота на станцию. Зачем?! Ворота всегда были открыты, пропускной пункт в зону поражения был гораздо дальше «развала». И зачем солдаты закрывают и открывают железную дверь за водолазами, которые добровольно вызвались предотвратить паровой взрыв? Глупо это. Бросается в глаза».
Мертвые птицы и ящики водки. Какие фактические ошибки содержит сериал «Чернобыль»
В соцсетях бурно обсуждают мини-сериал НВО «Чернобыль». Зрители отмечают, что выглядит все весьма достоверно и ужасающе. Тем не менее в фильме нашли несколько несовпадений с реальной историей. Среди них женщина-физик Ульяна Хомюк, ящики водки, мертвые птицы, падающие на головы школьников, и многое другое. Осторожно, спойлеры!
Женщина-физик
О нескольких таких кинонеточностях изданию Business Insider рассказал старший эксперт GreenPeace по ядерной энергетике Ян Хаверкамп. По его мнению, чтобы адаптировать историю катастрофы на ЧАЭС, продюсер картины Крэйг Мазин скорректировал хронологию некоторых событий и ввел в сюжет персонажа-женщину — советского физика-ядерщика Ульяну Хомюк, принявшую участие в ликвидации последствий на станции.
В реальности героини Эмили Уотсон никогда не существовало — это персонаж, собранный из множества приехавших в Припять ученых. Его добавили для большего исторического смысла, ведь в СССР было много женщин-ученых и врачей. Впрочем, этот факт в беседе с журналом The Variety упоминал сам Мазин.
«Области, где СССР был на самом деле более прогрессивным, чем мы: это наука и медицина. В Советском Союзе был довольно большой процент женщин-врачей», — рассказывал он.
Участник ликвидации последствий на ЧАЭС, руководитель Общероссийского союза общественных объединений «Союз „Чернобыль“» Вячеслав Гришин подтвердил «360», что никакой Ульяны Хомюк в Припяти не было. Ее роль выполняли другие специалисты, прибывшие на ликвидацию вместе с химиком Валерием Легасовым и другими учеными Курчатовского института. Да и серьезные вопросы принимал не сам Легасов, как это показано на экране, а другие люди. Например, вопросы, связанные с эвакуацией Припяти, принимал замдиректора Курчатовского центра Евгений Велихов. Женщины-физики тоже были, но в основном как обслуживающий персонал.
«В более поздний период были женщины, которые испытывали ряд прикладных устройств и изобретений для снижения степени загрязнения кровли машинного зала и третьего энергоблока, но это тут, в Москве. А это вымышленный образ. Который лишний раз показывает проблему взаимоотношений органов госвласти и открытых ученых», — добавил Гришин.
Сравнение с Хиросимой
В сериале утверждается, что каждый час из-за пожара на ЧАЭС из реактора выделялось больше радиации, чем от бомбы, сброшенной на Хиросиму. В то же время Хаверкамп заявил, что ситуации несравнимы.
В Японии облучение людей вызвало прямое воздействие радиации, а его доза определялась удаленностью от эпицентра взрыва. В Чернобыле же «в атмосферу попало много радиоактивного материала, который распространился по очень большой территории» и воздействовал на людей в течение длительного периода времени.
Основная неточность, подчеркнул Гришин, в том, что в фильме говорится о ядерном взрыве, которого на самом деле не было. Поэтому Хаверкамп прав, указывая, что Хиросима и авария на ЧАЭС — явления несравнимые. В Японии поражающими элементами были вспышка и альфа-бета-гамма излучение. В Чернобыле они были другими. Единственное, что роднит эти ситуации, — высокая радиация. Но, опять же, на Украине она распространялась локально, точечно высокие поля радиации излучали разбросанные вокруг четвертого энергоблока графитовые стержни.
Второй взрыв
После первого взрыва советские физики-ядерщики опасались второго взрыва, который мог произойти из-за контакта кориума с грунтовыми водами. Кориум — черная стеклянистая лава. Впервые явление зафиксировали после аварии на ЧАЭС. Вещество образовалось во время распада активной части реактора — ядерного вещества, стенок, регулирующей кассеты под воздействием экстремально высокой температуры.
Во втором эпизоде Ульяна Хомюк сообщает советскому руководству, что следующий взрыв будет иметь мощность в две-четыре мегатонны и уничтожит жизнь в Киеве и части Минска. А выброс радиации пагубно воздействует «на всю Советскую Украину, Латвию, Литву, Белоруссию, Польшу, Чехословакию, Румынию и большую часть Восточной Германии».
По мнению Хаверкампа, в эпизоде слишком много гипотетических предположений. В частности, явно преувеличена мощность взрыва. «Эта ситуация может возникнуть, если весь плавящийся кориум попадет в грунтовые воды», — пояснил эксперт, уточнив, что плавление кориума происходит неравномерно.
Ведущий научный сотрудник НИИ ядерной физики МГУ Александр Панов сообщил «360», что после взрыва реактора возникла неконтролируемая ядерная реакция. А последствия катастрофы вполне могли превратить часть Европы в непригодные для жизни территории.
«Был бы выброс при взрыве посильнее, на 50-100% активной зоны, вообще вся Европа могла стать нежилой. Это правда, но, слава богу, этого не случилось. Могло быть все в сто раз хуже, если был бы сильный ветер, а он был умеренный», — заявил физик-ядерщик.
А вот второго взрыва реактора произойти никак не могло, потому что взрываться уже было нечему. Вся опасная зона «вылетела» в первый раз. Взрыв, который мог бы последовать, если бы кориум соединился с грунтовыми водами, был бы тепловым. Но вероятность этого была невысокой, ведь реактор почти сразу начали засыпать для поглощения нейтронов. Также Панов раскритиковал озвучиваемую предположительную мощность второго взрыва.
«Две мегатонны — это исключено. Две мегатонны должно иметь термоядерное горючее, а ничего термоядерного на ЧАЭС не было. Это точно ерунда, слишком много. Для того, чтоб „запачкать“ всю Европу, такой сильный взрыв не нужен», — подытожил физик.
Падение вертолета
Хронологическую неточность новинки НВО подметил журнал Men’s Health. В той же второй серии показано падение вертолета. Как ни странно, этот эпизод — факт из реальной жизни. Только падение произошло не сразу после аварии, а позже. В ленте падение произошло из-за того, что воздушное судно пролетело слишком близко к реактору и получило огромную дозу радиации, которая вывела его из строя. На самом деле существует запись, на которой вертолет ликвидаторов терпит крушение после столкновения с краном.
«Крушение — майский эпизод сериала, хотя на самом деле падение произошло в ноябре. Но это не страшно — художественный вымысел, на мой взгляд, допустим. Потому что сам факт крушения вертолета, который задел лопастями западногерманский кран, был. И экипаж полностью погиб», — пояснил он.
Водка и птицы
В 1986 году, напомнил Гришин, в СССР действовал сухой закон. В то же время в четвертой серии герои выгружают водку ящиками из кузова авто.
«Глупости! Мало того, что сухой закон — и если кто-то употреблял, то под одеялом, втихаря. Знаете же, как действует алкоголь: дезорганизация, потеря всего управления. Это грубое нарушение. Фактическая ошибка», — заявил он.
Еще одна сцена: по улице идут пионеры, а им фактически на головы падают мертвые птицы. На самом деле птицы иногда падали, но не в Припяти, а на территории ЧАЭС, отлетев 200-300 метров от смертоносного реактора.
Среди прочих неточностей Гришин отметил, что в сериале никак не упомянут председатель Совета министров, возглавлявший рабочую группу ЦК, Николай Рыжков. Не умаляя роли Щербины, эксперт напомнил, что немалая доля ресурсов, направляемых на ликвидацию последствий, доставалась после звонков Рыжкова «по всему свету».
«Сериал — губка, наполненная определенной информацией, собранной шведским сценаристом. Он хотел художественным образом показать страшную трагедию. Но роль ЦК и его инструмента КГБ отражена не очень объективно», — подчеркнул Гришин.
Также неверно показана роль зама главного инженера по эксплуатации станции Анатолия Дятлова.
В сериале сразу после взрыва он в растерянности курит в 6-й горбольнице, не понимая, что происходит. В реальности, по словам Гришина, он лично обошел опасные участки и убедился в разрушении реактора. Получил огромную дозу радиации, но остался жив, затем сидел и вышел по амнистии.
Чернобыль
Сериалы
Взрывы
Сериал «Чернобыль» сразу после выхода стал самым значимым и обсуждаемым проектом года. Однако помимо очевидных достоинств и высокой исторической достоверности и зрители, и реальные очевидцы происшествия смогли найти некоторые ошибки.
Разумеется, без них не могло обойтись, так как в первую очередь это художественное произведение, а не документальное.
Моментальные ожоги
Моментальные ожоги — сильное преувеличение радиоактивного воздействия даже при такой страшной аварии. В худшем случае подобные повреждения проявляются в течение нескольких часов, но в сериале люди получали их буквально за секунды.
Водка во времена сухого закона
При каждом удобном случае герои сериала употребляют водку, а в 4-й серии разгружают грузовики с этим напитком. Но не учтен только факт, что с 1985 до 1988 год на территории СССР действовал сухой закон. Большая часть магазинов перестала продавать алкоголь, сильно выросли цены, а за употребление на рабочем месте грозили штрафы, увольнение и исключение из партии. Нет, водку, безусловно, пили, но не в таких количествах и, так сказать, втихаря.
«Мост смерти»
Согласно сериалу, все, кто стоял на том мосту, впоследствии умерли. Однако, вероятнее всего, это просто художественный вымысел, никаких реальных подтверждений этим событиям нет. Мост действительно существовал, но его оцепили вскоре после аварии.
Один из создателей сериала впоследствии разговаривал с парнем, который в возрасте 7 лет был свидетелем аварии и находился на этом мосту. Он совершенно здоров.
Второй ядерный взрыв
По утверждениям Ульяны Хомюк, мог случиться и второй ядерный взрыв, который бы «замарал» большую часть Европы. Однако он мог быть только паровым и вероятность этого была очень мала. Неправдоподобно выглядит и предполагаемая мощность второго взрыва — 2–4 мегатонны. Для такой силы нужно термоядерное горючее, а на ЧАЭС его не было.
Миссия водолазов
Кроме масштабов предполагаемого второго взрыва зрители отметили излишнюю драматичность миссии водолазов, пытавшихся его предотвратить. Например, в сериале вода доходит им до груди, а самом деле они были в ней не более чем по колено. Кстати, все они выжили, а 2 из них живы до сих пор.
Падение вертолета
В сериале вертолет падает в мае 1986 года, немногим позже самой аварии. Да, вертолет действительно задел кран лопастями и упал почти так же, как на архивном видео, но не в мае, а в октябре.
Сравнение аварии на ЧАЭС с Хиросимой
В сериале утверждалось, что каждый час реактор выделял больше радиации, чем бомба в Хиросиме. По словам старшего эксперта по ядерной энергетике Greenpeace Яна Хаверкампа, такое сравнение некорректно. В случае с бомбой уровень заражения определяется расстоянием от точки взрыва, а реактор постоянно выделял радиоактивные вещества в атмосферу.
Количество жертв в Хиросиме по истечении 5 лет достигло 200 тыс. из 245 тыс. человек, проживавших там. Количество погибших из-за аварии на ЧАЭС и отдаленных последствий облучения — до 4 000. В ликвидации принимали участие около 600 тыс. сотрудников различных ведомств, а на территории Припяти в момент взрыва проживали более 45 тыс. жителей.
Отстрел животных
Генерал-майор Николай Тараканов в интервью для RT раскритиковал эпизод с отстрелом домашних животных. По его словам, в жилых районах на глазах у хозяев этого никогда не происходило, поскольку он лично командовал солдатами. Отстреливали только бродячих и диких животных, причем уже после эвакуации людей.
Обращение по полному имени или фамилии
Зрители также подметили, что русские используют сокращенные варианты имени, а в сериале пользовались только полными. Иногда казалось странным слышать »Сергей», «Борис» и т. д. в разговоре людей, которые уже не одну рюмку пропустили вместе. Да и обращение «товарищ» уместно было только на собраниях коммунистической партии.
Голые шахтеры
Эпизоды с шахтерами тоже вызвали бурную реакцию со стороны зрителей. Николай Тараканов также утверждает, что голыми они не работали, а носили базовую защиту, несмотря на высокую температуру.
Совковые лопаты для копания земли
В сериале крупным планом показано, как шахтеры роют землю совковыми лопатами. Но любой, кто работал таким инструментом, понимает, что он предназначен не для копания, а для погрузки. Реальные шахтеры воспользовались бы как минимум штыковыми лопатами.
Министр угольной промышленности
В сериале Михаил Щадов показан молодым щеголем в новеньком костюмчике. Шахтеры над ним насмехаются, треплют за щеки и вытирают о него руки. Выглядит так, словно он и лопату никогда не держал, и настоящих шахтеров не видел. В реальности же Михаилу Ивановичу на момент аварии было 59, и он сам работал в шахте с 15 до 28 лет, после чего стал начальником. Он действительно лично приехал управлять операцией, и вряд ли бы кто-то позволил себе проявить такое неуважение.
Легасов о миссии шахтеров
Согласно сериалу, персонаж Легасова утверждал, что без работы шахтеров с 50%-ной вероятностью будет заражен огромный бассейн грунтовых вод, однако, по воспоминаниям самого химика, это было не так. Он, как и большая часть специалистов, были уверены в незначительной вероятности такого развития событий, но кандидат в члены ЦК КПСС Николай Велихов настоял на проведении работ.
Пластиковые окна
В некоторых сериях зрители заметили стеклопакеты на окнах, а в СССР их не было. Однако подобные ошибки меркнут на фоне того, как точно создателям удалось воссоздать атмосферу тех лет. Кстати, в важных разговорных сценах окна деревянные, с облупившейся краской, что хорошо передавало антураж советской действительности.
Памятник ликвидаторам
В 4-й серии можно увидеть памятник ликвидаторам аварии, возведенный в Киеве лишь 26 апреля 2011 года по случаю 25-летия аварии. Но события сериала происходили в 1986-м, и монумента там быть не могло.
А вам удалось заметить какие-то нестыковки помимо этих? Как вы считаете, уместна ли доля выдумки, если произведение не документальное?
Следите за новостями на канале Afisha в Телеграм.
Желание создателей сериала «Чернобыль» показать «правдивую историю» о мировой трагедии обернулось обидой большинства ликвидаторов. Лишь один из наших собеседников увидел правду в сериале. Другие, признаваясь, что едва сдерживаются от нецензурной брани, говорили о «русских фашистах», которые, видимо, и очаровали миллионы обывателей по всему миру.
«Чернобыль» – это экранизация «правдивой истории одной из худших техногенных катастроф», рассказ о «смелых мужчинах и женщинах, которые жертвовали собой ради спасения Европы от невообразимой аварии». Именно так презентуют сегодня сериал, созданный американским каналом HBO совместно с британской телесетью Sky. В США и Великобритании премьера состоялась 6 мая. В России ненамного позже. Впрочем, наши ликвидаторы смотрели телешоу, не дожидаясь перевода – в оригинальной версии. Пробежав первые минуты, одни сразу выключали, другие досматривали до конца – удивляясь реалистичности картинки или, напротив, сличая неточности, торопливо обзванивая друзей и близких. «Ну, каково? Да что они там наснимали?»
В течение недели Царьград беседовал с теми, кто на самом деле участвовал в ликвидации страшнейшей техногенной катастрофы. Сегодня, в день выхода последнего эпизода сериала, который в русской версии получил название «Вечная память», мы делимся мнением главных героев страшной трагедии.
«Сухое любопытство» Голливуда обернулось враньем
Отклик на сериал «Чернобыль» переоценить невозможно. В истории Internet Movie Database это уже самое популярное телешоу. В России, на постсоветском пространстве интерес был ожидаем – трагедия на АЭС до сих пор ноет незаживающей раной. Мировой зритель, помимо хроник катастрофы, обнаружил и непривычную детализацию русских без «красной жары» и крылатых фраз советского милиционера Шварценеггера. Добиться четкой картинки, во многом отражающей действительность того времени, удалось благодаря позиции сценариста телешоу Крейга Мазина. Если верить общедоступной информации, рассказать о Чернобыле Мазин решил почти случайно. Из интереса автор штудировал отчеты о катастрофе, пытаясь понять, что именно случилось в апреле 1986 года. Это было «сухое, разумное любопытство», но затем Мазин раскопал «невероятные истории очевидцев».
«Меня по-настоящему захватили увлекательные истории о людях, переживших эту трагедию, жертвовавших собой, чтобы спасти тех, кого они любили, своих соотечественников, свою родину. Они не останавливались даже перед пониманием того, что не имеют шанса выжить. Я был так тронут этим, как будто раскрыл тайну о настоящей, но не рассказанной войне, я оказался одержимым этой идеей», — говорил Крейг Мазин в своих интервью.
26 апреля 1986 года случилась авария на Чернобыльской АЭС. Последствия самой крупной катастрофы в истории мирного атома специалисты со всего мира устраняют до сих пор. Фото: globallookpress.com.
Актеры не использовали в речи русский или украинский акценты – «чтобы избежать голливудских штампов». Декорации практически не рисовали, поехали снимать на месте – панельки нашли в Литве и на Украине. Одежду для киногероев закупали в фондах «Беларусьфильма», киевских рынках, российских магазинах с б/у одеждой или с рук. Побывал Мазин и в Чернобыльской зоне отчуждения, а правительственные доклады и вовсе начал штудировать в 2014 году. Словом, готовились к работе плотно, но подвели детали. Западный зритель вряд ли их заметит, но для нашего они очевидны — так «сухое любопытство» обернулось враньем.
Будто специально уменьшили роль русских в спасении мира. Выставили фашистами
Детально эпизоды сериала мы разбирали с председателем общероссийского союза общественных объединений «Союз Чернобыль» Вячеславом Гришиным. По просьбе Царьграда он составил своего рода карту фейков и нестыковок сериала.
Начнем с главного героя картины, Валерия Алексеевича Легасова, заместителя директора Курчатовского центра. В его случае, соврали в описании быта, причинах смерти и описании судьбы Легасова-ликвидатора.
«Он жил не в двухкомнатной квартире с типичным московским бытом, как они это показывают, а в отдельном коттедже. К сожалению, он, действительно, покончил жизнь самоубийством, но не из-за Чернобыля. На самом деле, причины связаны с другими фактами, его коллеги не один раз говорили об этом в интервью. Легасова должны были представить к Звезде Героя Соцтруда, но отказали в последний момент. Большую роль сыграло и не избрание членом учёного совета Института Курчатова, где он был одним из ведущих специалистов в области развития ядерной энергетики».
9 сентября 1982 года на ЧАЭС произошла первая авария – во время пробного пуска 1-го энергоблока разрушился один из технологических каналов реактора. Пострадавших не было, ликвидация последствий ЧП заняла около трех месяцев. Фото: globallookpress.com.
Главные решения в фильме принимают двое оппонирующих друг другу героя – Легасов и Борис Щербина, в качестве партийного деятеля последний руководил чернобыльской операцией. Оба сыграли особую роль в решении проблем 1986 года, однако в сериале они замыкают на себе вообще все происходящее, а другие знаковые фигуры, участвовавшие в ликвидации, просто не упоминаются.
Многих величайших героев даже не упомянули.
«Например, академика Велихов, Николая Ивановича Рыжкова — он очень много сделал для организации ликвидации последствий катастрофы. О Рыжкове не вспомнили, хотя он возглавлял рабочую группу политбюро ЦК партии и отвечал за все, будучи председателем Совета министров. А Щербина был вторым лицом, заместителем председателя, отвечал как раз за топливно-энергетический комплекс».
Они будто специально уменьшили масштаб проведенной после трагедии на Чернобыльской АЭС работы. Но сосредоточили внимание на Легасове, который записывает кассеты со своими откровениями о катастрофе, передает их тайно третьим лицам и кончает с собой. Так историю превращают в конспирологическую. Однако ни слова не сказано о том, как уже в августе начали строить саркофаг над фонящей АЭС, к 30 ноября защитивший от радиации всех.
Еще один сомнительный эпизод – солдаты, живущие в палатках, говорит Гришин. Да, в первые дни жили в полевых условиях. Но уже в мае-июне появились капитальные здания, целый городок для ликвидаторов. Впрочем, этот момент Вячеслав Гришин готов списать на желание авторов не погружать зрителя в детали ради художественной картинки. Другое дело – ящики водки и другого спиртного, которое чуть ли не тоннами сгружают в кадре. И это в годы сухого закона (!), не сдерживает эмоций наш собеседник.
«Это просто фантастика! Даже в мыслях не было у личного состава употреблять спиртные напитки. А если и случались попытки, то они сразу пресекались, таких просто отчисляли – причем, штучно. Это было недопустимо, как и несобранность, которую они показывают. Дисциплина в городке была очень жесткой».
Авария всегда развивается по определенным стадиям. Количественное накопление ошибок, некий инициирующий момент, образование нештатной ситуации, непредвиденные действия персонала и аварийный процесс оказывается необратимым. Так было и в Чернобыле, — говорил академик Валерий Легасов. Фото: globallookpress.com.
Отдельная линия — убийство домашних животных, которые могли получить заражение. Расстрелы показали, как иллюстрацию бездушия советских солдат-ликвидаторов. Хотя на деле это был лишь эпизод из всего, что происходило, отметил Гришин. Соглашается с ним и председатель организации «Союз ветеранов чернобыльской катастрофы» Владимир Карпекин. Правда, он полагает, что образ зараженных животных использовали, чтобы очернить наших военных в целях пропаганды.
Разве мог наш русский солдат так себя вести, как там показали?
«Вот он заходит, прапорщик, в деревню под Чернобылем, там старушка доит корову. Он подходит к ней: у нас приказание, вы собираете вещи, уезжаете, здесь радиация. Она говорит: сынок, мне 82 года, красные приходили, белые приходили, Сталин голодом морил, потом фашисты приходили, потом опять коммунисты приходили. Он говорит: уходите отсюда, я делаю последнее предупреждение. Она молчит – слепая, не понимает, что происходит – продолжает доить корову. Он достаёт пистолет и убивает эту корову. Корова падает. Бабушка сидит, бедная. Это русский солдат так сделал? Это фашисты так делали! А наши бойцы, наши солдаты фашистами никогда не были. Так не поступают с народом. Такие детали – доказательство, что продолжается глобальная борьба в плане агитации. Делается всё, чтобы показать, какие мы плохие, страшные люди. Такие сволочи и в жизни, и в спорте, и в политике, и в Донецке. Везде».
Целые населенные пункты просто вымерли. Радиоактивные осадки после взрыва и пожара выпали в Ленинградской области, Мордовии и Чувашии. Фото: globallookpress.com.
Следующий «оплошный момент», на который обратил внимание Гришин, это крушение вертолета. В фильме показывают, что вертолет упал чуть ли не в реактор, потому что пилот не следовал рекомендациям «держаться подальше», скидывая песок в жерло. Якобы произошло это в первые дни ликвидации, а на самом деле единственное крушение вертолета случилось в зоне гораздо позже. Да и обстоятельства этой трагедии были иными.
«2 октября уже на завершающем этапе сооружения саркофага экипаж вертолёта Ми-8, облетая станцию, задел лопастью за трос крана «Демак» и рухнул. Вот как все выглядело на самом деле», — подчеркнул Гришин.
Физик-ядерщик Ульяна Хомюк. Откуда ее вообще взяли?
Пострадавших при взрыве и пожаре в сериале привозят в совершенно грязную и неустроенную районную клинику, продолжил Вячеслав Гришин. Там не просто полная разруха, но и, как нас убеждают, неквалифицированный персонал. А где героические медики, которые сами приходили и просились в смену? Где добровольцы, которые бежали к станции, чтобы спасать людей?
«Был факт уникальный об одной вдове. Я её хорошо знаю, сегодня она жива. Это Ситникова Эльвира Петровна, жена заместителя главного инженера по эксплуатации первой очереди Анатолия Ситникова, который строил в своё время третий, четвёртый энергоблоки. Он очень хорошо знал эту станцию, и когда взрыв произошёл, бегом рванул туда. Пока помогал людям, получил высокую дозу и отправился на лечение. Эльвира Петровна тоже работник станции была, следующим же рейсом она прилетела к мужу, с 27 апреля добилась разрешения быть в клинике и убиралась там. Многие санитары, уборщицы просто боялись убирать за облучёнными больными, одежду мыть. Там такая эпопея! Если всё это рассказать в хорошей ленте, что мы и хотим сделать, цены не будет. Мы пять лет не можем создать 12-серийный фильм, но, думаю, в декабре добьемся цели».
Советская госкомиссия по расследованию причин ЧП возложила ответственность за катастрофу на руководство и оперативный персонал станции. На международном уровне выводы подтвердили. Однако у самих участников трагедии до сих пор остаются сомнения. Фото: globallookpress.com.
В фильме есть совершенно вымышленный персонаж, будто бы придуманный на западный манер — женщина, борец за свободу, правозащитница и ученый… Это физик-ядерщик Ульяна Хомюк, на которой построена вся подпольная спасательная операция, если здесь вообще можно так выразиться. Она отчитывает недалеких чиновников. Находясь в Минске, узнает о катастрофе в Чернобыле, лично проводит анализы. Словом, играет некую роль в роли – вероятно, прекрасную, но совершенно художественную.
«Она выдуманный персонаж, и это тоже надо понять, почему вдруг автор сценария и режиссёр включили эту женщину, которая символизирует правозащитницу и специалиста в области безопасности ядерной энергетики. Вообще это странная вещь. Безусловно, женщин были в Чернобыле, ликвидаторы и учёные были. Но это, как правило, медики, биологи, геохимики, рядовые сотрудницы».
Наконец, последнее – пафос. Будто только «в тоталитарной стране могло произойти такое», размышляет наш собеседник. Якобы были конкретные злодеи, саботажники, замалчивавшие проблему. А они знают, что «директор станции, отсидев 5 лет и вернувшись в Киев, на станцию, услышал аплодисменты персонала, когда зашел?»
«Потому что причины были не в тех людях, которые здесь показаны виноватыми. Брюханов (Виктор Брюханов — бывший директор Чернобыльской АЭС, ред.) никогда не винил ни Акимова (Александр Акимов — начальник смены блока № 4, ред.), ни Топтунова (Леонид Топтунов — старший инженер управления реактором реакторного цеха, ред.), которые нажимали эти кнопки. Все понимали, было что-то такое не предусмотренное регламентом — конструктивные недостатки. Поэтому с точки зрения экспертной я бы так сказал. Говорить о трагедии, конечно, важно и нужно. Но сериал снят для обывателей, для молодых людей, которые не слышали даже, что там случилось. Потому что сегодня не говорят о проблемах чернобыльцев-ликвидаторов, а их масса».
Существуют по крайней мере два различных подхода к объяснению причин чернобыльской аварии, которые можно назвать официальными, а также несколько альтернативных версий разной степени достоверности. Фото: globallookpress.com.
Шпион США должен был получить пробы от завербованных чернобыльцев! Почему Голливуд молчит?
Вячеслав Гришин не склонен исключительно критиковать сериал. Более того, он считает, что смотреть его надо в обязательном порядке. Чтобы понять, где мы упустили момент, когда следовало начать откровенный разговор о трагедии.
«Мы осознаём необходимость досказать, действительно, правдивую историю, а не фильм ужасов о ликвидации катастрофы, причинах произошедшего. Причины знают многие специалисты, но не население. Наш «Союз Чернобыль», как раз и создавался на протестной волне, связанной с незнанием. Когда в регионах с болезнями приходили люди, падали, умирали некоторые, все это не связывали с произошедшим на АЭС. Не было ни льгот, ни компенсаций, и только в 91-м году мы заговорили об этом. Все органы государственной власти осознали, что этот период по своим последствиям не уступает последствиям Великой Отечественной войны с точки зрения ветеранов, защитников Отечества. Поэтому сейчас для нас эта дискуссия о «Чернобыле» — толчок к тому, чтобы досказать, выразить определённую озабоченность судьбой многих ликвидаторов и их семей. Прекрасно, что в мире чернобыльцы снова стали героями. Я читал некоторые зарубежные публикации, в частности Великобритании, где многие, прежде всего, оценивают подвиг ликвидаторов и говорят: они нас спасли. А у нас об этом уже перестали говорить».
В своем ключе поддержал создателей сериала и генерал-майор Николай Тараканов. Он руководил операцией по удалению радиоактивных элементов из особо опасных зон в Чернобыле и, кстати, стал единственным из наших собеседников, кто был доволен работой команды телешоу «Чернобыль».
«Этот сериал не только фиксирует произошедшее в Чернобыле, но и рассказывает правду о России. У нас подвиги солдат, офицеров, генералов совсем не отображаются. Мы забыли, что такое Чернобыль, что такое солдаты, которых было около миллиона человек там. Очень правдивый фильм, пусть меня там сделали главным героем, но в своих передачах, я не отрицаю ничего», — подчеркнул Тараканов.
Я три месяца там работал, и отдал здоровье, и сейчас сижу дома.
«Нашим далеко до этого. Мутят воду и больше ничего, а вот сейчас забегали. Вы знаете, что семьсот человеку умерло в одной только Москве за всё прошедшее время после ликвидации. В моей книге, которая вышла, все пофамильно записаны эти ребята», — добавил генерал-майор.
Сразу после аварии работа станции была остановлена. Шахту взорвавшегося реактора с горящим графитом засыпали с вертолетов смесью карбида бора, свинца и доломита, а после завершения активной стадии аварии – латексом, каучуком и другими пылепоглощающими растворами. Фото: globallookpress.com.
О чернобыльцах говорить почти перестали, продолжает Гришин. Но это не значит, что фильм о них может выглядеть однобоко в части освещения расследования. В западном телешоу представлена лишь одна версия произошедшего, на деле же там целый клубок линий. Одну из них воплощают в российском сериале. Сценарий для нашего «Чернобыля» был написан 5 лет назад по книге разведчика, также участвовавшего в ликвидации последствий катастрофы.
Версии катастрофы были вплоть до землетрясения, космических сил и даже диверсии.
«И на то были основания, потому что американская разведка работала в Киеве, а потом уже проникла и на территорию Чернобыльской АЭС. Автор книги, подполковник внешней разведки занимался поимкой этого американского шпиона, который должен был взять пробу отработанного топлива и доказать, что реактор работает ещё и на военные цели. В этот момент всё и происходит.
Американец должен был чуть ли не день взрыва получить от завербованных им охранника и работника лаборатории пробу. Мы расскажем и эту историю, и все, что случилось после. Игорь Петренко играет главную роль. Надежда Михалкова тоже играет, ряд других известных актёров. Но как у нас водится, деньги находятся, но только не на это. Поэтому пять лет мы не можем завершить работу. Но вроде как в декабре фильм мы выпустим. Но сейчас с учётом этого мы будем искать возможность ускорить процесс, искать спонсоров. Забвение прошлого, особенно такого трагического, грозит нам повторением, не дай Бог», — добавил Гришин.
«Снимайте сериал о Хиросиме, а к нам не лезьте»
Ликвидаторов, безусловно, обидели неточности в картине. Но дело не только в этом. Людей, которые шли на смерть, потому что должны спасти всю страну, весь мир, выставили винтиками тоталитарной системы. Видимо, это разозлило больше всего. Подвиг попытались представить вымученной необходимостью под дулом автомата.
«Когда говорят о людях, это бред полный, — с горечью объяснял нам председатель областной Ленинградской организации «Союз Чернобыль» Александр Великин, добавляя, впечатлениями он успел обменяться с ребятами из Москвы, «в основном, нецензурными». — Мне больше всего запомнилось, когда работника станции в белом халате выгнали на крышу, чтобы посмотреть, действительно ли горит реактор. И он — страдалец, со слезами на глазах, трясясь внутри, выходит на крышу и заглядывает в провал. А в это время рядом стоит в парадной (!) форме часовой с автоматом. Вы меня извините, это бред полный. Просто бред, который лучше не смотреть, чтобы себя не расстраивать. Это совершенно непохоже на то, что было на самом деле. Даже такая мелочь, извините, просто мелочь. На станции не ходят в белых халатах — только в белых костюмах. Даже эта мелочь «царапает», но, когда часовой в парадной форме, это вообще ни в какие ворота не лезет».
Председатель организации «Союз ветеранов чернобыльской катастрофы» Владимир Карпекин признается, «начало фильма было потрясающим, аж мурашки по телу побежали, но потом…»
… это как если я возьму и начну в вашу семью вмешиваться, говорить, что у вас скамейка не там, стол не там, что вы форму не ту носите. Так и эти америкосы.
«Я позвонил многим членам своей организации, поинтересовался. Они мне сказали так: мы начали смотреть, плюнули и забыли. Потому что осадок очень нехороший. А мне, говорю, стоит посмотреть? Они: шеф, посмотри, глянь, что они там показали. Посмотрел. И теперь вам скажу, как русский человек, офицер запаса советского и российского флота, председатель общественной организации… Откуда американским сценаристам, режиссерам знать, что было в Чернобыле? Откуда им это знать? Они там были, они видели, как наши ребята погибали, их, засранцев, спасая, Европу и всех остальных? Они видели, что сотворили эти хлопцы, как работала авиация над этим четвёртым энергоблоком, сбрасывая свинец?
Где же наше ненавистное слово в своё время цензура? Кто мог допустить этот фильм? Там ложь и чисто русофобский подход — опорочить людей, которые шли умирать ради остальных. Да они и сейчас умирают. Я не спорю, какая-то толика правды есть, но это 0,5% из всего, что показали. Да и кто им дал право показывать Чернобыль? Только участники этих событий могут сказать правду. А у них получилась варварская чушь, а не фильм».
Чернобыльская авария стала событием большого общественно-политического значения для СССР. Всё это наложило определённый отпечаток на ход расследования её причин. Фото: globallookpress.com.
Возможно, «в чем-то буду необъективен, но так не было», аккуратно добавил заливщик бетона на четвёртом энергоблоке Чернобыльской АЭС Александр Горошко.
Конечно, постановка оставляет желать лучшего. Там много того, чего не было в принципе.
«Может я и не все знаю, но, как минимум, эти обожженные лица, госпиталь разбитый. Я не видел подобного, не могу знать. Честно скажу, я не посмотрел весь этот сериал от начала до конца, но то, что успел увидеть не совпадает ни с личными воспоминаниями, ни с рассказами тех, кто был вместе со мной в Чернобыле. В общих чертах – да, в деталях – нет. Может быть, в остальных сериях что-то будет как-то вот по-другому, не знаю».
Нам бы взять и самим все показать. Этот вопрос поднимал не только Гришин, но и Карпекин. Последний призывает отдавать себе отчет вот в чем. Чернобыль – это боль для тысяч человек. Многие из ликвидаторов откровенно говорят: «тяжело, не хочу я смотреть фильмов этих».
«Значит, еще не пришло время. Придет – снимем и покажем, — подчеркнул Владимир Карпекин. – Но вы мне на другой вопрос ответьте. Почему бы американцам не снять сериал «Хиросима и Нагасаки»?
Пусть покажут, как уничтожали японцев, сжигали людей, ликвидировали город с миллионным населением. Вот это покажите, сволочи! Снимайте сериал о Хиросиме, а к нам не лезьте!
«Расскажите о своих преступлениях и помните, у нас была мировая трагедия. Это не боевичок, а история. Наше руководство во главе с человеком, развалившим Советский Союз, не знало, что делать. Он не руководил, а разваливал, вот причина. Да, там были великие инженеры на этой атомной станции. Но по многим причинам произошла громаднейшая ошибка. Непрофессионализм был там проявлен отдельными лицами без указания фамилий. Вот в чём дело. Но даже после этого, когда в Японии произошло подобие чернобыльской катастрофы – на Фукусиме, обратились к нам. Помогите вашим опытом. Как нам ликвидировать? Я лично проводил международный форум в Москве, люди ко мне отовсюду ехали, даже с Израиля. Поэтому Чернобыль трогать не надо. Нельзя использовать трагедию для идеологической войны».
По данным Всемирной организации здравоохранения, представленным в 2005 году, в результате аварии на Чернобыльской АЭС в конечном счёте могло погибнуть в общей сложности до 4000 человек. Фото: globallookpress.com.
Дзен
Телеграм
Подписывайтесь на наши каналы
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Без ляпов не обошлось: в сериале «Чернобыль» обнаружили исторические несоответствия
Лучший на IMDB сериал оказался не так уж и хорош… Эксперты нашли целую коллекцию киноляпов в набравшем в последнее время бешеную популярность историческом сериале HBO под названием «Чернобыль».
Среди них ящики водки во время «сухого» закона, мертвые птицы, падающие на головы пионерам и вообще несуществующий персонаж, собранный из нескольких ученых, приехавших в Припять. Подробнее о том, где еще прокололись создатели мини-сериала, читайте далее.
Женщина-физик
Начнем, пожалуй, с самого очевидного несоответствия, а именно: физика-ядерщика Ульяны Хомюк, которой в реальности никогда не существовало. Просто продюсер картины Крэйг Мазин, чтобы адаптировать историю происходящего в Чернобыле, немного подкорректировал хронологию некоторых событий и добавил нового персонажа.
Советский физик Ульяна Хомюк является воплощением сразу нескольких специалистов, которые приехали на станцию, чтобы принять участие в ликвидации последствий аварии. Ее добавили в сюжет, чтобы наглядно показать: в Советском Союзе было много женщин-ученых.
Наука и медицина — это те области, в которых СССР превосходили США, — говорит старший эксперт GreenPeace по ядерной энергетике Ян Хаверкамп
Мертвые птицы и водка
Если вы уже успели посмотреть сериал, то наверняка помните тот жуткий момент, когда детям на головы падали мертвые птицы. На самом деле этого происходить не должно, ведь Припять, по улицам которого шли пионеры, находится в 3 километрах от Чернобыльской АЭС. И, если верить историческим данным, то подобные падения действительно наблюдались, но только поблизости смертоносного реактора.
Еще один очевидный ляп зрители могли заметить в четвертой серии нового проекта HBO. Речь идет об эпизоде, в котором из кузова выгружали целые ящики водки. По мнению эксперта, это является грубым нарушением, сразу по нескольким причинам. Во-первых, в те годы в СССР действовал «сухой» закон, и если кто-то и пил, то делал это дома под одеялом. Во-вторых, ни для кого не секрет как действует алкоголь — дезорганизация коллектива и потеря всего управления. Допустить подобное в то время просто не могли.
Падение вертолета
Во второй серии «Чернобыля» авторы нарушили хронологию развития событий. Дело в том, что вертолет, в котором летели ученые Валерий Легасов и замминистра Борис Щербина, упал в ноябре, а не в мае, как это показано в сериале.
Однако эксперт заявил, что подобный художественный вымысел в данном случае допустим. Факт крушения вертолета присутствовал в реальной жизни и весь его экипаж действительно погиб. Разница только в том, что произошло падение не сразу после аварии, а спустя несколько месяцев. И причиной крушения, согласно некоторым данным, стало столкновение воздушного судна с краном. В сериале же вертолет сначала получает дозу радиации, которая выводит из строя всего его системы, и только после этого врезается в западногерманский кран.
Сравнение с Хиросимой
В сериале говорят, что во время пожара на ЧАЭС каждый час выделялось больше радиации, чем от бомбы, сброшенной на Хиросиму. Однако, по мнению Хаверкампа, такое сравнение не совсем корректно.
В Японии люди пострадали от прямого воздействия радиации, и доза их облучения зависела от того, насколько близко или далеко они находились от эпицентра взрыва. В случае с Чернобыльской АЭС радиация воздействовала на окружающую среду в течение длительного периода, так как в атмосферу попало огромное количество радиоактивного материала, который распространился по большой территории.
В Японии основными поражающими элементами были вспышка от ядерного взрыва и альфа-бета-гамма излучение. В Чернобыле — они были совершенно другими. Поэтому эти аварии, по мнению эксперта — явления несравнимые. Единственное общее у трагедий — высокая радиация.
Второй взрыв
Советские ядерщики опасались, что в результате контакта кориума (вещество, образовавшееся во время распада активной части реактора) с грунтовыми водами может произойти второй взрыв. И в одном из эпизодов все та же Ульяна Хомюк оценивает его мощность в две-четыре мегатонны. Также женщина сообщает, что этот взрыв может полностью уничтожить жизнь в Киеве и части Минска, и в целом окажет пагубное воздействие на большую часть Украины, а еще Латвию, Германию, Чехословакию, Польшу, Литву, Белоруссию и Румынию.
По мнению эксперта, физик-ядерщик сильно переоценила мощность взрыва, что, видимо, было сделано, чтобы добавить сериалу еще больше мрачных красок. Впрочем, Хаверкамп ставит под вопрос саму вероятность этого происшествия.
Эта ситуация могла возникнуть, если весь плавящийся кориум попал в грунтовые воды, — заявил эксперт, подчеркнув, что кориум плавится неравномерно
Ведущий научный сотрудник НИИ ядерной физики МГУ Александр Панов придерживается похожего мнения. По его словам, второго взрыва в принципе не могло произойти, так как к тому моменту взрываться уже было нечему. Взрыв, который мог бы последовать в результате соединения кориума и грунтовых вод, был бы тепловым, так как вся опасная зона пришлась на первый выхлоп.
Среди прочих киноляпов в сериале «Чернобыль» также можно выделить отсутствие упоминания о председателе Совета министров Николае Рыжкове, который возглавлял рабочую группу ЦК. Именно после его звонков «по всему свету» Советский Союз получит немалую долю ресурсов, направленных на ликвидацию последствий аварии.
Также режиссеры неверно показали роль зама главного инженера по эксплуатации станции Анатолия Дятлова. На экране сразу после взрыва он теряет самообладание и начинает нервно курить. В действительности Дятлов лично обошел все опасные зоны и убедился в том, что реактор разрушен.
Как видите, «Игра престолов» — не единственный проект HBO, который фонтанирует различными ляпами и фейлами. Но, в любом случае, как уверяют критики, «Чернобыль» — достойный сериал, создатели которого хотели художественным образом показать, что происходило 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС.
А вы уже посмотрели сериал «Чернобыль»?
Смотрите также: Правда о подвиге трех водолазов Чернобыля, которые спасли миллионы
А вы знали, что у нас есть Telegram и Instagram?
Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!