Сервис гуц вернул ошибку

Тема: Решения о приостановлении  (Прочитано 19151 раз)

Добрый день! С марта стали приходить интересные приостановки по Красноярскому краю по поводу подписания ЭЦП. Часть земельных участков проходит без нареканий, а часть возвращается. Тексты ошибок из решений: «ошибка asn.1 декодирования эп сообщения»; «Ожидается DETACHED, но передан ATTACHED»; «Сервис ГУЦ вернул ошибку: Срок действия одного из сертификатов цепочки истек, или еще не наступил»; «Срок действия сертификата истек».  В тех.поддержке удостоверяющего центра, выдавшего электронную подпись сказали, что подпись соответствует всем требованиям и это точно не у меня проблемы (отправляла для проверки по приостановкам). В кадастровой: ничего не знаем, у вас какие-то проблемы, решайте сами. У кого-нибудь были такие проблемы и как это решить?


Записан


Добрый день! С марта стали приходить интересные приостановки по Красноярскому краю по поводу подписания ЭЦП. Часть земельных участков проходит без нареканий, а часть возвращается. Тексты ошибок из решений: «ошибка asn.1 декодирования эп сообщения»; «Ожидается DETACHED, но передан ATTACHED»; «Сервис ГУЦ вернул ошибку: Срок действия одного из сертификатов цепочки истек, или еще не наступил»; «Срок действия сертификата истек».  В тех.поддержке удостоверяющего центра, выдавшего электронную подпись сказали, что подпись соответствует всем требованиям и это точно не у меня проблемы (отправляла для проверки по приостановкам). В кадастровой: ничего не знаем, у вас какие-то проблемы, решайте сами. У кого-нибудь были такие проблемы и как это решить?

Если уверены, что все правильно у вас — пишите апелляцию с приложением справок из техподдержки.


Записан

Самое ценное, что у нас есть — это время! Берегите свое и чужое время! Задавайте правильные вопросы


Добрый день! С марта стали приходить интересные приостановки по Красноярскому краю по поводу подписания ЭЦП. Часть земельных участков проходит без нареканий, а часть возвращается. Тексты ошибок из решений: «ошибка asn.1 декодирования эп сообщения»; «Ожидается DETACHED, но передан ATTACHED»; «Сервис ГУЦ вернул ошибку: Срок действия одного из сертификатов цепочки истек, или еще не наступил»; «Срок действия сертификата истек».  В тех.поддержке удостоверяющего центра, выдавшего электронную подпись сказали, что подпись соответствует всем требованиям и это точно не у меня проблемы (отправляла для проверки по приостановкам). В кадастровой: ничего не знаем, у вас какие-то проблемы, решайте сами. У кого-нибудь были такие проблемы и как это решить?

Хочу Вам посоветовать: Меняйте подпись. Желательно в Росреестре за 700р. В подписи должны быть Вы как кадастровый инженер и ни слова о Вашей организации.

« Последнее редактирование: 06 Апрель 2018, 09:43:22 от pokimoniha »


Записан

Hello, Russian !!!


Добрый день! С марта стали приходить интересные приостановки по Красноярскому краю по поводу подписания ЭЦП. Часть земельных участков проходит без нареканий, а часть возвращается. Тексты ошибок из решений: «ошибка asn.1 декодирования эп сообщения»; «Ожидается DETACHED, но передан ATTACHED»; «Сервис ГУЦ вернул ошибку: Срок действия одного из сертификатов цепочки истек, или еще не наступил»; «Срок действия сертификата истек».  В тех.поддержке удостоверяющего центра, выдавшего электронную подпись сказали, что подпись соответствует всем требованиям и это точно не у меня проблемы (отправляла для проверки по приостановкам). В кадастровой: ничего не знаем, у вас какие-то проблемы, решайте сами. У кого-нибудь были такие проблемы и как это решить?

То же самое сегодня получил  :)


Записан


И еще прикол…у нас ту одному КИ пришла приостановка, типо точки вашего уточняемого ЗУ в гкн не обнаружены, ну глаза в лоб  :o , он позвонил регистратору ему сказали типо приостановку закрыли, что все нормально…походу у них там пошел набор чтоли новых кадров… :P   

« Последнее редактирование: 06 Апрель 2018, 10:49:26 от rpno »


Записан


И еще прикол…у нас ту одному КИ пришла приостановка, типо точки вашего уточняемого ЗУ в гкн не обнаружены, ну глаза в лоб  :o , он позвонил регистратору ему сказали типо приостановку закрыли, что все нормально…походу у них там пошел набор чтоли новых кадров… :P   

практика производственная, что ж… ))


Записан

Самое ценное, что у нас есть — это время! Берегите свое и чужое время! Задавайте правильные вопросы


Мне начинает казаться, чтонаш, красноярский, пилотный проект начинают пускать в массы. Людям стали прихолить приостановки, которые у нас были год назад. Причем как раз по новым требованиям нашей КП, на змл слеланный по 112 версии..


Записан

Я программист, а не экстрасенс, мысли читать не умею …


Хочу Вам посоветовать: Меняйте подпись. Желательно в Росреестре за 700р. В подписи должны быть Вы как кадастровый инженер и ни слова о Вашей организации.

А кстати, да. И при этом, когда подписываете, обращайте внимание на включенный капс.


Записан

Самое ценное, что у нас есть — это время! Берегите свое и чужое время! Задавайте правильные вопросы


[/quote]А кстати, да. И при этом, когда подписываете, обращайте внимание на включенный капс.
[/quote]

Растолкуйте пожалуйста, что такое капс. Что-то у меня такого не было.


Записан

Hello, Russian !!!


Растолкуйте пожалуйста, что такое капс. Что-то у меня такого не было.

:o Пожалуйста. Клавиша на клавиатуре Caps Lock. Включает письмо прописными буквами. При подписывании ЭЦП капс надо отключать

« Последнее редактирование: 11 Апрель 2018, 08:35:30 от Элли »


Записан

Самое ценное, что у нас есть — это время! Берегите свое и чужое время! Задавайте правильные вопросы


Растолкуйте пожалуйста, что такое капс. Что-то у меня такого не было.

:o Пожалуйста. Клавиша на клавиатуре Caps Lock. Включает письмо прописными буквами. При подписывании ЭЦП капс надо отключать

Первый раз о таком слышу  :D


Записан

Я программист, а не экстрасенс, мысли читать не умею …


Первый раз о таком слышу  :D

ну обычно, программа эцп ругается на включенный капс и в руководстве к ней указано, что капс нуна отключить ) эт не я придумала. хотя, на сам деле — зачем?


Записан

Самое ценное, что у нас есть — это время! Берегите свое и чужое время! Задавайте правильные вопросы


Здравствуйте. Уважаемые знатоки. У кого-то была приостановка: «уточняемый земельный участок ##:##:######:91 : Обнаружен равный объект ##:##:######:91 в обращении КУВД-001/2018-888888. Попадание  в кадастровый квартал. Уточняемый земельный участок ##:##:######:91 : ЗУ не попадает в родительский кадастровый квартал. Полное вхождение в кадастровый квартал. Уточняемый земельный участок ##:##:######:91 : ЗУ не полностью входит в границу КК ##:##:####05. Точность проведения проверки: 0,10..» Что этоЯ так понимаю: там два собственника-в МФЦ загрузили диск два раза на каждого собственника-всплыло два равных участка. А про квартал вообще квест. Помогите разобраться. Люди добрые.


Записан

Hello, Russian !!!


Здравствуйте. Уважаемые знатоки. У кого-то была приостановка: «уточняемый земельный участок ##:##:######:91 : Обнаружен равный объект ##:##:######:91 в обращении КУВД-001/2018-888888. Попадание  в кадастровый квартал. Уточняемый земельный участок ##:##:######:91 : ЗУ не попадает в родительский кадастровый квартал. Полное вхождение в кадастровый квартал. Уточняемый земельный участок ##:##:######:91 : ЗУ не полностью входит в границу КК ##:##:####05. Точность проведения проверки: 0,10..» Что этоЯ так понимаю: там два собственника-в МФЦ загрузили диск два раза на каждого собственника-всплыло два равных участка. А про квартал вообще квест. Помогите разобраться. Люди добрые.

При! Фанат «Что, где, когда?»  :D
Если квартал режет участок уже существующий — фактический квартал в дополнительной информации ставят нулевой. Ваш регион:ваш район:000000. Потому что сейчас кадастровые кварталы не правят в кадастровой. Насчет остального — позвонить собственникам и выяснить. Или у Вас несколько раз в слое ГКН_Участки подгружен этот ваш участок :91. Уберите лишнее, если есть! И чтобы не подавали кучу одинаковых дисков — делайте сначала один МП и подают совместно его, проходит — делаете второму собственнику или сколько там надо. Но диск — один. Это Ваш очень крупный косяк! Меньше народу — больше кислороду. Отражать проблему в ЗКИ по кварталу — обязательно. Если непонятно уж совсем — идите на консультацию в Росреестр.
Объяснять надо заказчикам то, что делать — очень понятно… И ходить к «чудотворцам» в Росреестр на конференции. Да, это платно )

« Последнее редактирование: 18 Апрель 2018, 09:18:53 от Элли »


Записан

Самое ценное, что у нас есть — это время! Берегите свое и чужое время! Задавайте правильные вопросы


Здравствуйте. Уважаемые знатоки. У кого-то была приостановка: «уточняемый земельный участок ##:##:######:91 : Обнаружен равный объект ##:##:######:91 в обращении КУВД-001/2018-888888. Попадание  в кадастровый квартал. Уточняемый земельный участок ##:##:######:91 : ЗУ не попадает в родительский кадастровый квартал. Полное вхождение в кадастровый квартал. Уточняемый земельный участок ##:##:######:91 : ЗУ не полностью входит в границу КК ##:##:####05. Точность проведения проверки: 0,10..» Что этоЯ так понимаю: там два собственника-в МФЦ загрузили диск два раза на каждого собственника-всплыло два равных участка. А про квартал вообще квест. Помогите разобраться. Люди добрые.

При! Фанат «Что, где, когда?»  :D
Если квартал режет участок уже существующий — фактический квартал в дополнительной информации ставят нулевой. Ваш регион:ваш район:000000. Потому что сейчас кадастровые кварталы не правят в кадастровой. Насчет остального — позвонить собственникам и выяснить. Или у Вас несколько раз в слое ГКН_Участки подгружен этот ваш участок :91. Уберите лишнее, если есть! И чтобы не подавали кучу одинаковых дисков — делайте сначала один МП и подают совместно его, проходит — делаете второму собственнику или сколько там надо. Но диск — один. Это Ваш очень крупный косяк! Меньше народу — больше кислороду. Отражать проблему в ЗКИ по кварталу — обязательно. Если непонятно уж совсем — идите на консультацию в Росреестр.
Объяснять надо заказчикам то, что делать — очень понятно… И ходить к «чудотворцам» в Росреестр на конференции. Да, это платно )

Диск был один-это точно. Квартал не режется, сегодня ещё раз КПТ заказала.


Записан

Hello, Russian !!!


Содержание

  1. Ошибка 0x80093106 и нехватка памяти для ASN1
  2. Ошибка 0x80093106 и нехватка памяти для ASN1
  3. Что означает нехватка памяти для ASN1?
  4. Как исправить ошибку 0x80093106

Ошибка 0x80093106 и нехватка памяти для ASN1

Ошибка 0x80093106 и нехватка памяти для ASN1

Добрый день! Уважаемые читатели и гости IT портала Pyatilistnik.org. Пару лет назад я устанавливал Windows 7 одному из своих друзей на его ноутбук. Все работало как часы, но на прошлой неделе мой друг написал мне, что у него на сайте taxcom.ru во время приема пакетов, выскочила ошибка «Не удалось получить размер для расшифрованных данных, причина нехватка памяти для ASN1. Код ошибки 0x80093106″ и попросил помочь в решении данной проблемы. Отказать ему я не мог, поэтому, когда появилось свободное время я приступил к ее устранению.

Что означает нехватка памяти для ASN1?

Есть такая система сдачи отчетности Такском, у пользователя выскочило уведомление:

[info]Уведомление о запрете использования сертификатов, выпущенных по ГОСТу 34.10-2001. Ошибка в процессе приема пакетов. В процессе приема документа от регламенту произошла ошибка. Не удалось получить размер для расшифрованных данных, причина нехватка памяти для ASN1. Код ошибки 0x80093106[/info]

В итоге Windows 7 используя метод EnvelopedCms.Decode в приложении Microsoft .NET Framework, не может декодировать сообщения размером более 5 мегабайт (МБ). Кроме того, вы получаете сообщение об ошибке, похожее на следующее:

  • Необработанное исключение: System.Security.Cryptography.CryptographicException: ASN1 недостаточно памяти.
  • в System.Security.Cryptography.Pkcs.EnvelopedCms.OpenToDecode (Byte [] encodedMessage)
  • в System.Security.Cryptography.Pkcs.EnvelopedCms.Decode (Byte [] encodedMessage)

Эта проблема возникает из-за того, что размер буфера неправильно увеличивается в функции CryptMsgUpdate, когда метод EnvelopedCms.Decode добавляет декодированный контент в буфер во время процесса декодирования. Таким образом, целочисленное переполнение происходит для большого файла.

Как исправить ошибку 0x80093106

Чтобы у нас возвратилась возможность принимать и обрабатывать письма более пяти мегабайт вам необходимо установить специальное обновление от Microsoft, это как в случае с бесконечным обновлением системы, вам его придется загрузить отдельно. Исправление заменит библиотеку Msasn1.dll. Нужная нам KB Windows6.1-KB2480994-v2-x64 или более новая версия KB2729094, подробнее о нем (https://support.microsoft.com/ru-ru/help/2480994/asn1-out-of-memory-error-when-the-cryptmsgupdate-function-decodes-a-me)

  • Скачать KB2480994 можно у меня по ссылке, к сожалению MS данное обновление убрала и заменила, на сколько я понял KB2729094
  • Скачать KB2729094 по ссылке (https://support.microsoft.com/ru-ru/help/2729094/an-update-for-the-segoe-ui-symbol-font-in-windows-7-and-in-windows-ser) или у меня из облака одним пакетом (https://cloud.mail.ru/public/Dgmm/KU6ehFgkn)

Производим установку обновлений KB248099. Запускаем его и соглашаемся на установку.

Сам процесс установки обновления KB248099 занимаем менее минуты.

I am using Objective System Inc(http://www.obj-sys.com/products/asn1c/index.php) ASN.1 Compiler and the specification file(cdr_spec.asn) generated Java source code. The CDRS are enecoded based on format BER(Basic Encoding Rule)

Command to generate Java source:

The source is generated:

When I decode the first CDR file, it parses 3 lines only, the CDR file is supposed to contain more than 100 lines, so it is partially decoded.

When I try decoding another CDR file, it is failed when decoding CDR file and gave me such error:

My ASN.1 specification file does not have any syntax error when I use tool checking its syntax.

Can anyone who knows ASN.1 well help me about this?

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

  • Mark as New
  • Bookmark
  • Subscribe
  • Mute
  • Subscribe to RSS Feed
  • Permalink
  • Print
  • Email to a Friend
  • Report Inappropriate Content

I’d need some assistance in using the Service Control Engine (SCE) API.

I have developed a simple application that queries the bucket data for a given subscriber (using the getQuotaStatus API). However, despite I believe the source code is correct, I cannot get any reply back from the SCE.

The client-side debugging (in Log4J) confirms that everything is fine, and that the getQuotaStatus() command was issued properly.

I did some debugging by enabling the command «management-agent sce-api logging» on the SCE command line, and I see this log entries:

In particular, I don’t understand the «BAD: input is closed ASN.1 decode error» message.

Is this a known bug? How can I debug more, for example how can I get the text the SCE is trying to decode in ASN.1 notation?

I can post some snippet of my code, which is anyway very simple.

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

  • Mark as New
  • Bookmark
  • Subscribe
  • Mute
  • Subscribe to RSS Feed
  • Permalink
  • Print
  • Email to a Friend
  • Report Inappropriate Content

The following message you pointed is too general and doesn’t

help much unfortunately. For instance, it can happen even when

there was a network connection issue between SCE and API.

closed BAD: input is closed ASN.1 decode error @ offset 930: Unexpected end-of-buffer encountered..

The method getQuotaStatus works fine for me, so there should

be something difference between us. I’m using 3.7.0.

One thing I can come up with is that you need to configure

the Quota RDR’s in SCABB and RDR-formatter for category 4

as below to get proper values by getQuotaStatus.

RDR-formatter destination 127.0.0.1 port 33001 category number 4 priority

Configuring the Quota Manager

If it still doesn’t work after the above changes, please share

the following information for further troubleshooting.

+ SCE and API version

+ OS which runs the API

+ Snippet of your code

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

  • Mark as New
  • Bookmark
  • Subscribe
  • Mute
  • Subscribe to RSS Feed
  • Permalink
  • Print
  • Email to a Friend
  • Report Inappropriate Content

Many thanks for your answer.

I’ve added the line

RDR-formatter destination 127.0.0.1 port 33001 category number 4 priority 100

in the configuration. There are no other destinations for category 4.

By the way, I see that this problem is still open on 3.7.0, see «CSCsm19587» in the release notes (

However, I cannot get any answer from the SCE. My details:

  • SCE and API version: SCE8000 running version 3.6.5 Build 489. API version is: 3.6.5 Build 300.
  • Java version: 1.6.0_26
  • OS which runs the API: tried both Windows 7 and Apple OSX 10.6
  • Snippet of your code: see below

This is the code of the main class :

This is the code of SceQuotaListener.java :

This is the code of SceResultHandler.java :

Many thanks for your help, this problem got me stuck for ages, it’s driving me mad.

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

  • Mark as New
  • Bookmark
  • Subscribe
  • Mute
  • Subscribe to RSS Feed
  • Permalink
  • Print
  • Email to a Friend
  • Report Inappropriate Content

Hmm.. the source code you provided works fine for me on

my setup which runs same versions with yours.

I have added some println lines in your code to see the received value

and here is the result.

I’m getting the quota status for subscriber test1

1: 1048576(bucket id:value)

But when no bucket is assigned to the subscriber, then no value is returned.

So I assume you need to complete Quota related configurations including

Quota RDR settings on SCA-BB GUI(which I pointed in the previous reply) and

QM config on SM.

Please refer to the following doc for the detail.

You can check if a bucket.quota is assigned to a subs by:

SCE2000#>sh interface LineCard 0 subscriber name test1 bucket-state

Bucket 1 is used. Status – Not Breached.

SCE2000#>sh interface LineCard 0 subscriber name test1 bucket-state id 1

Bucket type: Total Volume

Bucket state: OK

Bucket size: 1048576

If no bucket is assigned:

SCE2000#>sh interface LineCard 0 subscriber name test2 bucket-state

Error – Subscriber has no quota profile.

BTW, do you always see the following error?

closed BAD: input is closed ASN.1 decode error @ offset 930: Unexpected end-of-buffer encountered..

Or the above error is one time event and your problem is that simply

SCE doesn’t reply any info to getQuotaStatus method?

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

  • Mark as New
  • Bookmark
  • Subscribe
  • Mute
  • Subscribe to RSS Feed
  • Permalink
  • Print
  • Email to a Friend
  • Report Inappropriate Content

Thanks again for helping me.

I’ve followed the guide you linked (both the 3.6.5 and 3.7.0) line by line. I’ve also upgraded the OS and the API jars to 3.7.0, but the result is the same.

The only difference with my configuration is in this screen:

the guide suggests to configure «Gy», while I am using the second option instead. The difference is not fully clear to me.

I do see a similar output when I query a user with associated quota:

SCE2000#>sh interface LineCard 0 subscriber name test1 bucket-state id 1

Bucket type: Total Volume

Bucket state: OK

Bucket size: 1048576

I always get the error

closed BAD: input is closed ASN.1 decode error @ offset 930: Unexpected end-of-buffer encountered..

every time I use the getQuotaStatus().

Also, I tried following the instruction in paragraph » Configuring SCE for Quota Management Provisioning » of the guide you linked me (http://www.cisco.com/en/US/partner/docs/cable/serv_exch/serv_control/broadband_app/rel37x/qm_sol/03_configuring.html#wp1053276) but nothing changed.

Any other idea or debugging to suggest?

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

  • Mark as New
  • Bookmark
  • Subscribe
  • Mute
  • Subscribe to RSS Feed
  • Permalink
  • Print
  • Email to a Friend
  • Report Inappropriate Content

You always see the error while I have never seen it in my setup, that’s wired.

I think that’s better to open a TAC case with your SCE support file and the source code.

Last thing I can think of is that there is something issue in your network between your API

and SCE. For example, NAT, firewall, security software on your PC, etc. I’m not sure if these

can cause such error but if you don’t mind please test it again with a direct connection(same network)

between them. Seems the IP of SCE is 123.123.123.2 and the API is 192.168.2.101,

so I believe they are in different network.

If it doesn’t work with this change, I think openning a TAC case is a better option.

I’m sorry that I can’t help you much.

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

  • Mark as New
  • Bookmark
  • Subscribe
  • Mute
  • Subscribe to RSS Feed
  • Permalink
  • Print
  • Email to a Friend
  • Report Inappropriate Content

I have already opened a TAC last week, but it’s progressing very slowly and it seems quite hard to debug.

Thanks so much for spending time to help me.

ps: the ip 123.123.123.123 is a placeholder. There is no NAT nor firewall between the SCE and the API client. I tried this already.

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

  • Mark as New
  • Bookmark
  • Subscribe
  • Mute
  • Subscribe to RSS Feed
  • Permalink
  • Print
  • Email to a Friend
  • Report Inappropriate Content

I don’t want to bother your TAC case or work in parallel,

but there is something I forgot to suggest.

How many subscriber do you have in your SCE box?

If you have more than one and if this is not a production

environment, can you try clearing all the subscribers once

then import ev_btest32 only and try the test again?

If this is not a production, you can enable the following

rpc debug(at this point I’m not sure if this is helpful.).

debug rpc-adapter debug-mode on

debug rpc-adapter debug-mode off

The debug log generated can be found:

I think you have already tried this, but if you didn’t can

you please try reloading your SCE or try different SCE box?

Of course if this is not a production.

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

  • Mark as New
  • Bookmark
  • Subscribe
  • Mute
  • Subscribe to RSS Feed
  • Permalink
  • Print
  • Email to a Friend
  • Report Inappropriate Content

Thanks so much again for your help.

Sadly, this is a production SCE (with tens of thousands subscribers) so I can’t do anything of these. I also have another two SCE1000 and SCE2000 but they are in production too, and their subscribers don’t have associated quota.

My TAC was escalated today, let’s wait and see. It’s becoming quite frustrating.

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

  • Mark as New
  • Bookmark
  • Subscribe
  • Mute
  • Subscribe to RSS Feed
  • Permalink
  • Print
  • Email to a Friend
  • Report Inappropriate Content

I see, I’m sorry to hear that

Let’s wait for the response from escalation.

My intention was that something performance factor(num of subs, e.g.) is related to this issue

as in working case I see the following log(indicated in red) just after the same log(indicated in blue)

with yours, while in your case nothing happens about for 5 seconds then generates the error.

2011-10-11 17:32:12 | INFO | CPU #000 | Cleared user log files

2011-10-11 17:32:56 | INFO | CPU #000 | EM Agent: quotaStatusIndication operation was called with parameters: >

2011-10-11 17:33:03 | INFO | CPU #000 | EM Agent: PRPC connection to /1.120.20.1 established, client name is mcn.sceGw_1.120.20.1_SCE.J.API.PRPC, session name is rpc-3.

2011-10-11 17:33:04 | INFO | CPU #000 | EM Agent: sceGw_1.120.20.1_SCE.J.API.PRPC – connect operation was called, registered listeners: none

2011-10-11 17:33:04 | INFO | CPU #000 | EM Agent: sceGw_1.120.20.1_SCE.J.API.PRPC – connect operation was called, registered listeners: none

2011-10-11 17:33:04 | INFO | CPU #000 | EM Agent: sceGw_1.120.20.1_SCE.J.API.PRPC – registered a quota Listener

2011-10-11 17:33:04 | INFO | CPU #000 | EM Agent: getQuotaStatus operation was called with parameters: >

2011-10-11 17:33:04 | INFO | CPU #000 | EM Agent: quotaStatusIndication operation was called with parameters: >

2011-10-11 17:33:05 | INFO | CPU #000 | EM Agent: sceGw_1.120.20.1_SCE.J.API.PRPC – disconnected

2011-10-11 17:33:05 | INFO | CPU #000 | EM Agent: PRPC connection to /1.120.20.1 closed OK: peer terminated connection: user request.

But I wouldn’t recommend to try anything I suggested in last reply as this is a production.

Предложите, как улучшить StudyLib

(Для жалоб на нарушения авторских прав, используйте

другую форму
)

Ваш е-мэйл

Заполните, если хотите получить ответ

Оцените наш проект

1

2

3

4

5

Ошибки при установки ЭЦП на компьютер, ошибки проверки сертификатов, способы их устранения.

Заказать электронно-цифровую подпись (ЭЦП) можно по ссылке

 Бывают случаи, когда проверить установленный сертификат не удается, в этом случае выходит окно с ошибкой «Этот сертификат не удалось проверить, проследив его до достоверного центра сертификации».

Ошибка сертификата ЭЦП

Для устранения ошибки сертификата ЭЦП необходимо:
 Необходимо просмотреть кем выдан сертификат, и скачать корневой сертификат
Удостоверяющего Центра выдавшего данный ключ ЭЦП, для этого вы можете перейти на сайт www.aetp.ru

Поиск Удостоверяющего Центра

В пункте «ЭЦП» вкладка «Удостоверяющие центры», где необходимо найти свой центр выдачи сертификатов и скачать корневой сертификат.

Для установки данного сертификата, необходимо зайти в его свойства (нажимаем правой клавишей на сертификате и жмем свойства) и нажимаем «Установить сертификат»

Свойства сертификата

Должен запуститься мастер импорта сертификатов, нажимаем «Далее».

Мастер установки сертификатов

Отмечаем пункт «Поместить все сертификаты в следующее хранилище» и жмем  «Обзор»:

Хранилище сертификатов

Далее  выбираем доверенные корневые центры. жмем «ОК», «Далее» и «Готово», последовательно, для завершения установки.

Хранилище корневых сертификатов

Нажимаем «ОК», «Далее» и «Готово», последовательно, для завершения установки.

Далее повторно проверяем свойства сертификата, должно быть окно, примерно следующего вида.

Свойства сертификата

Если обнаружение сертификата прошло успешно, приступаем к установки Вашего сертификата. Для этого необходимо в «свойствах» сертификата, нажать «установить сертификат»

Мастер импорта сертификата

Ставим галочку на «Поместить все сертификаты в следующее хранилище» и жмем  «Обзор»:

Выбрать хранилище сертификата

В следующем окне нужно поставить галочку на «Показать физические хранилища», после чего нажимаем «Личные» и далее «Реестр»

Хранилище личных сертификатов

  Далее последовательно  «ОК», «Далее» и «Готово». Ваш сертификат установлен.

Для дальнейшей работы необходимо установить программы для работы с ЭЦП, а так же настроить браузер Internet Explorer.
 Так же Вы можете ознакомиться:

Сгенерировано за 0.0012 с.

Обновлено: 06.06.2023

Да пожалуйста.
10.03.2016 — итого 3817 запросов Р001, из них 806 ошибочных.
Из них:
* 9 штук SMEV-100020: При обработке запроса произошла ошибка: Не могу связаться с сервисом проверки сертификата
* 61 штук SMEV-101005: При обработке запроса возникла ошибка: Ошибка вызова внешнего сервиса поставщика
* 648 штук SMEV-101007: При обработке запроса возникла ошибка: Внешний сервис поставщика временно недоступен
* 5 штук SMEV-105001: При обработке запроса произошла ошибка: Сервис ГУЦ вернул ошибку:: Внутренняя ошибка
* 53 штук SMEV-105015: При обработке запроса произошла ошибка: Сервис ГУЦ вернул ошибку:: Сертификат был издан не аккредитованным УЦ/не доверенным УЦ
* 12 штук прочие ошибки SMEV-XXXXXXX
* 18 штук прочие ошибки ФМС СК

Ну и как-то день на день не приходится. То у ФМС недоступен, то ГУЦ лажу отвечает, то ещё что-нибудь приключается.

Добрый день!
Разрешилась ли ситуация с недоступностью сервиса и ошибками? Если да — в чем именно была проблема? Какова сейчас ваша статистика по работоспособности данного сервиса?
Каково время ответа сервиса — среднее и максимальное при успешном запросе (исходя из описания сервис должен быть синхронный)?

По ранее упомянутой вами ситуации с использованием/не использованием в запросе даты выдачи — все логично. При проверке на соотв. с датой выдачи одновременно можно установить и корректность используемой даты выдачи паспорта. В идеале конечно хотелось проверять и по ФИО/дате рождения (сервис P002B, но из полученной мною информации следует, что время ответа сервиса может быть свыше 1 мин, что при обслуживании клиентов в банке — «не комильфо», поэтому пока этот сервис использовать не будем, подождем исполнения прошлогоднего распоряжения правительства о работоспособности сервисов в срок до 1 минуты ).

Комментарий

Комментарий

Направили письмо в ФМС на подключение к сервису SID0003418, как долго ждать ответа и в каком виде он приходит (бумагой, e-mail. )?

Комментарий

Мы скан копию продублировали в адрес ответственного за эксплуатацию, он нам в ответ прислал код организации.

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Также по рекомендации уточняю что я имею ввиду под термином «упрощенная идентификация»:

В соответствии с ч.2 пп.1.12 115-ФЗ:

1.12. Упрощенная идентификация клиента — физического лица проводится одним из следующих способов:
2) посредством направления клиентом — физическим лицом кредитной организации, негосударственному пенсионному фонду, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда, в том числе в электронном виде, следующих сведений о себе: фамилии, имени, отчества (если иное не вытекает из закона или национального обычая), серии и номера документа, удостоверяющего личность, страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) идентификационного номера налогоплательщика, и (или) номера полиса обязательного медицинского страхования застрахованного лица, а также абонентского номера клиента — физического лица, пользующегося услугами подвижной радиотелефонной связи;

1.13. В случае получения, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, из информационных систем органов государственной власти, Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и (или) государственной информационной системы, определенной Правительством Российской Федерации, подтверждения совпадения сведений, указанных в подпункте 2 пункта 1.12 настоящей статьи, со сведениями в указанных информационных системах, а также при подтверждении клиентом — физическим лицом получения на указанный им абонентский номер подвижной радиотелефонной связи информации, обеспечивающей прохождение упрощенной идентификации (включая возможность использования электронного средства платежа), клиент — физическое лицо считается прошедшим процедуру упрощенной идентификации в целях осуществления перевода денежных средств без открытия банковского счета, в том числе электронных денежных средств

Таким образом клиент считается прошедшим процедуру упрощенной идентификации, в случае получения подтверждения совпадения сведений из СМЭФ, ПФР, ФСС или ГИС:
1. ФИО
2. Паспорт
3. СНИЛС/ИНН/ОМС

Вам сюда: СМЭВ, ГИС ГМП точно не поможет в проведении идентификации.
Сразу уточните (в той ветке) что именно вы вкладываете в слова «проведение упрощенной идентификации».

Суть моих изысканий:
1. Возможно ли на данный момент для банка проведение упрощенной идентификации по 161-ФЗ средствами СМЭФ?
2. Если нет, то что препятствует?
3. Иные возможные альтернативные способы?

Прошу сразу не судить строго.
Если в правилах форума не комментировать такие вопросы общего характера — прошу хотя бы примерно указать на материал для изучения.
Если же возможно предоставить хотя бы краткие комментарии в этом вопросе, которые помогут быстро разобраться по существу — буду очень признателен, и постараюсь внести свой вклад в изучение данного вопроса, или альтернативных, связанных с обслуживанием ЭДС.

Также уточню — что моя деятельность связана с оказанием процессинговых услуг, в частности обслуживание опреаций 40903/40905 по ЭДС, банкоматы, кассовое ПО для БПА и интеграция шлюзов при работе с системами денежных переводов и платежными системами, и в частности сейчас начали автоматизацию идентификации, с чем собственно и связан мой вопрос.

Еще хотелось бы добавить, что у нас разработан пакет документации для банка в части работы по ЭДС (правила, оферта, КЭСП, БПА, договор информационного взаимодействия, бесперебойность и т.д.), а также документация для платежной системы, доработанные с учетом рекомендаций проверок ЦБ. Соответственно могу в свою очередь прокомментировать необходимые вопросы в этой части. Или же дать какие-то рекомендации в части реализации шлюзов по протоколам Contact, Лидер, Blizko, БЭСТ, Юнистрим, Киберплат, Промсвязь, или реализации реестрового обмена с банком с использованием систем криптографии СигналКОМ. Как говорится чем могу.

Вопрос срочный, перечитывать всю ветку конечно возможно, но сейчас крайне затруднительно.
Благодарю за понимание.

Уточню что для упрощенной идентификации предполагается использовать СМЭФ в части:
1. Проверки действительности паспорта
2. Соответствия паспортных данных ФИО
3. Соответствие ИНН паспортным данным
4. Соответствие СНИЛС паспортным данным
5. Проверка адреса регистрации в паспорте

2. Если начисление подписывается и отправляется, но надолго «зависает» в состоянии «Отправляется» (несколько часов, и даже сутки). Исследования показали, что в строковых данных (например «Назначение платежа») имеются невидимые спецсимволы. Это ломает логику бизнес-процесса на СМЭВ3. Перенаберите всю строку, побуквенно, не используя Ctrl+С, Ctrl+V из какого-то внешнего источника. Скорее всего такие символы появились в процессе выгрузки из внешних ИС, включая процедуру загрузки из Excel). Раньше такие символы не вызывали проблем.

Иногда ФЛК не проходит по причине слишком длинной текстовой строки, например в названии услугифункции. Ограничение строки — до 160 символов.

В конце текстовых строк «Наименование получателя», «Наименование плательщика», услуг, функций, процедур не должно быть пробела. Форматно-логический контроль на стороне ГИС ГМП бракует такие начисления. Будьте внимательны!

Данная инструкция рассматривает порядок отправки запроса на электронный сервис Федеральной налоговой службы (ФНС), предоставляющий краткие сведения и/или выписку из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, из системы исполнения регламентов Удмуртской Республики (СИР УР).

Участники

Специалист – сотрудник органа государственной власти, отправляющий запросы на получение кратких сведений и/или выписки о юридическом лице/индивидуальном предпринимателе (далее ЮЛ/ИП), из СИР УР.

Порядок работы с электронным сервисом через Desktop-клиент

Для того, чтобы инициировать запрос к федеральному сервису специалист нажимает кнопку Запустить на панели инструментов в проводнике системы DIRECTUM.

После чего ему открывается список доступных сервисов.

В открывшемся списке специалист раскрывает группу Мастера действий , далее группу мастеров действий СМЭВ. Запросы к ФОИВ и выбирает мастер действий ФНС. 3292. Общедоступные сведения/выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП . Либо, для упрощения процесса, в строке поиска, вверху открывшегося окна, начинает вводить часть наименования нужного мастера, система отфильтрует компоненты автоматически.

В открывшейся форме мастера действий специалист заполняет следующие поля:

*Тип сведений – выбирает тип сведений, которые он хотел бы запросить из выпадающего списка (возможные значения: Краткие сведения из ЕГРЮЛ; Краткие сведения из ЕГРИП; Выписка из ЕГРЮЛ; Выписка из ЕГРИП);

*ОКОГУ – указывает ОКОГУ органа государственной власти, от имени которого осуществляется запрос;

*Наименование – наименование органа государственной власти, от имени которого осуществляется запрос (поле заполняется автоматически, в зависимости от места работы специалиста );

*ИНН – ИНН органа государственной власти, от имени которого осуществляется запрос (поле заполняется автоматически, в зависимости от места работы специалиста );

*ОГРН – ОГРН органа государственной власти, от имени которого осуществляется запрос (поле заполняется автоматически, в зависимости от места работы специалиста ).

После ввода данных специалист нажимает кнопку Далее .

Если специалист осуществляет запрос кратких сведений о ЮЛ/ИП или запрос полной выписки из ЕГРИП, то он перейдет на следующую форму мастера (см. п.4).

Если специалист осуществляет запрос выписки из ЕГРЮЛ, то он перейдет на следующую форму мастера (см. п.5).

На данной форме мастера действий специалист вводит данные о ЮЛ/ИП, в отношении которого составляется запрос:

ОГРН – указывает ОГРН ЮЛ/ИП, в отношении которого составляется запрос;

ИНН – указывает ИНН ЮЛ/ИП, в отношении которого составляется запрос.

После ввода данных специалист нажимает кнопку Далее (см. п.6) .

На данной форме мастера действий специалист вводит данные о ЮЛ, в отношении которого составляется запрос:

ОГРН – указывает ОГРН ЮЛ/ИП, в отношении которого составляется запрос;

ИНН – указывает ИНН ЮЛ/ИП, в отношении которого составляется запрос;

Номер дела – указывает, при необходимости, номер дела, находящегося в производстве в суде или правоохранительном органе, участником которого является юридическое лицо, в отношении которого запрашивается выписка.

После ввода данных специалист нажимает кнопку Далее .

На данной форме мастера действий специалист проверяет сводные данные.

В случае отсутствия ошибок в отправленном запросе отвечающей стороной в установленный законодательством срок передается ответ, содержащий краткие сведения/выписку из ЕРГЮЛ/ЕГРИП. Специалист открывает полученное задание с данными по запросу в СИР УР и выполняет его по кнопке Выполнить .

Работа по процессу завершается.

Порядок работы с электронным сервисом через Web-клиент

Специалист запускает интернет-браузер, установленный на локальном компьютере, и в адресной строке вводит адрес . В открывшейся форме специалист вводит данные для запуска системы:

Windows -аутентификация – устанавливает соответствующий признак;

Пользователь – вводит свой логин для входа в систему, выданный после обучения;

Пароль – вводит свой пароль для входа в систему;

Примечание. Корректная работа механизмов подписания запросов гарантируется только в браузере Internet Explorer не ниже версии 7.0. Кроме того в настройках браузера должно быть разрешено выполнение сценариев ActiveX.

Для того, чтобы инициировать запрос к федеральному сервису специалист нажимает кнопку Запустить на панели инструментов в проводнике системы DIRECTUM.

После чего ему в проводнике открывается список доступных сервисов.

В появившемся списке специалист раскрывает группу Мастера действий , далее группу мастеров действий СМЭВ. Запросы к ФОИВ и выбирает мастер действий ФНС. 3292. Общедоступные сведения из ЕГРЮЛ/ЕГРИП .

Либо, для упрощения процесса, в строке поиска, вверху списка доступных сервисов, начинает вводить часть наименования нужного мастера, система отфильтрует компоненты автоматически.

В открывшейся форме мастера действий специалист заполняет следующие поля:

*Тип сведений – выбирает тип сведений, которые он хотел бы запросить из выпадающего списка (возможные значения: Краткие сведения из ЕГРЮЛ; Краткие сведения из ЕГРИП; Выписка из ЕГРЮЛ; Выписка из ЕГРИП);

*ОКОГУ – указывает ОКОГУ органа государственной власти, от имени которого осуществляется запрос;

*Наименование – наименование органа государственной власти, от имени которого осуществляется запрос (поле заполняется автоматически, в зависимости от места работы специалиста );

*ИНН – ИНН органа государственной власти, от имени которого осуществляется запрос (поле заполняется автоматически, в зависимости от места работы специалиста );

*ОГРН – ОГРН органа государственной власти, от имени которого осуществляется запрос (поле заполняется автоматически, в зависимости от места работы специалиста ).

После ввода данных специалист нажимает кнопку Далее .

Если специалист осуществляет запрос кратких сведений о ЮЛ/ИП или запрос полной выписки из ЕГРИП, то он перейдет на следующую форму мастера (см. п.5).

Если специалист осуществляет запрос выписки из ЕГРЮЛ, то он перейдет на следующую форму мастера (см. п.6).

На данной форме мастера действий специалист вводит данные о ЮЛ/ИП, в отношении которого составляется запрос:

ОГРН – указывает ОГРН ЮЛ/ИП, в отношении которого составляется запрос;

ИНН – указывает ИНН ЮЛ/ИП, в отношении которого составляется запрос.

После ввода данных специалист нажимает кнопку Далее (см. п.7) .

На данной форме мастера действий специалист вводит данные о ЮЛ, в отношении которого составляется запрос:

ОГРН – указывает ОГРН ЮЛ, в отношении которого составляется запрос;

ИНН – указывает ИНН ЮЛ, в отношении которого составляется запрос.

Номер дела – указывает, при необходимости, номер дела, находящегося в производстве в суде или правоохранительном органе, участником которого является юридическое лицо, в отношении которого запрашивается выписка.

После ввода данных специалист нажимает кнопку Далее .

На данной форме мастера действий специалист проверяет сводные данные.

В случае отсутствия ошибок в отправленном запросе отвечающей стороной в установленный законодательством срок передается ответ, содержащий краткие сведения/выписку из ЕРГЮЛ/ЕГРИП. Специалист открывает полученное задание с данными по запросу в СИР УР и выполняет его по кнопке Выполнить .

Работа по процессу завершается.

Работа с отчетами

Для подтверждения факта отправки запроса в СИР УР реализована система отчетов (печатных форм). Отчет представляет собой документ, содержащий сведения о запросе:

внутренний номер отправленного запроса;

полное наименование электронного сервиса;

сведения об организации, осуществляющей запрос;

сведения об органе государственной власти, принявший запрос в обработку;

сведения об органе государственной власти, ответившем на запрос;

ответ на исходящий межведомственный запрос;

информацию о длительности подготовки ответа на запрос.

Примечание. Отчет предназначен для того, чтобы подтверждать факт отправки запроса в федеральное ведомство, а так же, при необходимости, тот факт, что федеральное ведомство не ответило в установленный законодательством срок в 5 рабочих дней. При необходимости исполнитель может распечатать данный отчет и подписать его (При необходимости так же можно подписать отчет руководителем исполнителя).

Для того чтобы сформировать отчет на отправленный запрос:

в случае синхронного запроса специалист открывает полученное задание с ответом на запрос, во вложении которого находится отчет (также отчет формируется по ссылке в тексте задания). В полученном задании и отчете содержится ответ на запрос.

в случае асинхронного запроса открывает в папке Исходящие задачу с межведомственным запросом. Специалист открывает отчет по ссылке в тексте задачи.

Когда система получает ответ на асинхронный запрос, специалисту приходит задание, в которое, аналогично синхронному запросу, вложен сам отчет.

В случае если запрос, по какой либо причине, завершился с ошибкой, информация об этой ошибке так же попадает в отчет.

Типовые ошибки в работе сервисов

SMEV-100012: При обработке запроса произошла ошибка: Нет прав доступа — ошибку выдает СМЭВ, она означает, что у ведомства, отправляющего запрос, отсутствует доступ к сервису, предоставляющему информацию. При обнаружении данной ошибки необходимо обратиться в службу поддержки компании DIRECTUM, для переадресации запроса в техническую поддержку СМЭВ.

SMEV-100020: При обработке запроса произошла ошибка: Не удается связаться с сервисом проверки сертификата > — ошибку выдает СМЭВ, она означает, что сервис проверки электронной подписи СМЭВ, который проверяет каждый проходящий через СМЭВ запрос, был временно неработоспособен, в результате чего СМЭВ не смог доставить запрос до сервиса. При обнаружении данной ошибки необходимо повторить запрос позже (типовое время решения проблемы составляет несколько часов). При неоднократном возникновении данной ошибки необходимо обратиться в службу поддержки компании DIRECTUM, для переадресации запроса в техническую поддержку СМЭВ.

SMEV-200007: При обработке ответа произошла ошибка: Сертификат отозван УЦ — ошибку выдает СМЭВ, она означает, что ответ от ФОИВ подписан отозванной или просроченной электронной подписью. При обнаружении данной ошибки необходимо обратиться в службу поддержки компании DIRECTUM, для переадресации запроса в техническую поддержку СМЭВ.

SMEV-200008: При обработке ответа произошла ошибка: Не найдена подпись документа — ошибку выдает СМЭВ, она означает, что ответ федерального ведомства некорректно подписан ЭП. При обнаружении данной ошибки необходимо обратиться в службу поддержки компании DIRECTUM, для переадресации запроса в техническую поддержку СМЭВ.

Gateway has encountered an unexpected error — ошибку выдает центр обработки данных (ЦОД) в г. Казань, она означает, что ЦОД не смог корректно маршрутизировать запрос. При обнаружении данной ошибки необходимо обратиться в службу поддержки компании DIRECTUM, для переадресации запроса в техническую поддержку СМЭВ.

Cannot perform client request — ошибку выдает центр обработки данных в г. Казань, она означает, что в момент обращения к сервису он был недоступен. При обнаружении данной ошибки необходимо повторить запрос позже (типовое время решения проблемы составляет несколько часов). При неоднократном возникновении данной ошибки необходимо обратиться в службу поддержки компании DIRECTUM, для переадресации запроса в техническую поддержку СМЭВ.

Похожие документы:

. порядок предоставления сведений из ЕГРН Указано, в частности, что запрос на предоставление сведений заявитель сможет подать в регистрирующий орган .

В конце декабря 2019 года российское правительство приняло закон, согласно которому родители детей от 3 до 7 лет имеют право на получение социального пособия. Выплата полагается тем семьям, которые входят в число малоимущих. То есть, чтобы получить деньги, придется доказать, что родители ребенка получают не более той суммы, что установлена региональными властями.

В конце марта, когда президент РФ дал указание начать выдачу пособий ранее, чем это было запланировано, многие люди, претендующие на помощь от государства, стали подавать заявления и собирать соответствующие документы, которые подтверждают их доход.

Заявить о своем праве на выплаты можно через несколько сервисов:

  1. Госуслуги.
  2. ПФР.
  3. Портал социальной защиты.

Однако, после того, как граждане отправляли заявления, некоторые из них получали ответ из СМЭВ с ошибкой.

Что же это такое?

СМЭВ представляет собой систему межведомственного электронного взаимодействия. Данный сервис был разработан специально для того, чтобы синхронизировать данные россиян между разными государственными органами. например, если ПФР потребуется произвести проверку паспортных данных заявителя, то через СМЭВ будет составлено обращение в МВД для того, чтобы произвести проверку подлинности паспорта гражданина.

Если же ответ приходит с ошибкой, значит речь идет о наличии расхождений в имеющихся сведениях о документах.

Важно! В некоторых случаях подобное оповещение – это сигнал о наличии временных проблем у сервиса. В такой ситуации нужно просто немного подождать.

Разбирая подобный статус с технической стороны, можно сказать, что процесс выглядел следующим образом: система отправила в СМЭВ запрос для того, чтобы проверить подлинность данных заявителя, но запрос был отклонен.

Причинами могут быть:

  1. Ошибки в документах.
  2. Отсутствие сведений о конкретном документе.
  3. Сброс запроса по причине длительного ожидания ответа.

Практика показала, что в случае с подачей заявления на пособие на детей от 3 до 7 лет, отказ чаще всего приходит из-за расхождений в поданных ранее сведениях.

Важно! Необходимо обязательно прочесть, что сказано в примечании. Там всегда прописывается причина отказа.

Чтобы решить проблему, потребуется связаться с ведомством и уточнить у специалиста ряд вопросов. Это поможет устранить расхождения в случае их наличия и на следующий запрос уже будет вынесено положительное решение.

Читайте также:

      

  • Путешествие в антарктиду сообщение
  •   

  • Сообщение о дикой кошке
  •   

  • Сообщение о кривом роге
  •   

  • Сообщение разработчика что это
  •   

  • Сообщение между сочи и адлером

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Ситроен ошибка p0003
  • Сервис временно недоступен сбербанк код ошибки 40 01
  • Ситроен ошибка c1335
  • Сервис временно недоступен код ошибки 1020 мегафон
  • Сити скайлайн ошибка упс