Создание партии лейбористов это ошибка правительства либералов

Проблема Ирландии

Проблема Ирландии являлась одной из самых острых проблем внутренней политики Англии. Ирландские крестьяне, жившие за счет аренды земли, пребывали в крайней бедности, потому что английские лендлорды превратили землю в свою собственность. Многие ирландцы в поисках лучшей жизни уехали в Америку. В результате голода, высокой смертности и эмиграции население уменьшилось.

В 1875 году депутат английского Парламента, протестант из Ольстера, землевладелец Парнелл потребовал принятие закона о предоставлении Ирландии права автономии (гомруля). Также он объединил вокруг себя Ирландскую оппозиционную группу — сообщество, требующее осуществления аграрной реформы, — которая предусматривала прочность аренды, взимания умеренной арендной платы и свободного перехода арендуемой земли.

Парнелльская оппозиция к концу 70-х годов превратилась в авторитетную силу. К этому времени общественная организация ирландских крестьян под названием «Лига земли и воды» стала опорой этой оппозиции. В ответ на изгнание арендаторов с земли «Лига земли и воды» начала массовый террор против английских помещиков в Ирландии. Продолжался бойкот английских товаров.

Правительство Англии в 1881 году предложило ирландцам вместо гомруля «Акт о земле и воде». В нем было предусмотрено создание комиссии, назначающей справедливую сумму ренты сроком на 15 лет и дающей право арендатору передавать свой земельный участок другому человеку.

Ирландская «Лига земли и воды» выступила против этого порядка, усилила бойкот, начала кампанию по устрашению помещиков и затребовала автономию. В ответ и правительство ужесточило преследования. Парнелл был арестован, на «Лигу земли и воды» наложили запрет.

Эти действия английского правительства подлили масла в огонь. Ирландские крестьяне по призыву Парнелла отказались от уплаты ренты английским помещикам. Вместо запрещенной «Лиги земли и воды» образовалась «Женская земельная лига». Наряду с ней появились такие ирландские националистические боевые организации, как «Рыцари лунного сияния», «Сыновья луны», «Непобедимые рыцари».

В Ирландии появилась опасность начала открытой гражданской войны. Поэтому английское правительство предложило Парнеллу и его сторонникам прийти к соглашению. Согласно со-ставленному с Парнеллом в 1881 году соглашению, ирландские крестьяне-арендаторы должны были остановить бойкот и продолжать платить ренту помещикам, а помещики должны были «простить» недоимки (остатки долга) арендаторов.

Путь соглашательства, выбранный Парнеллом, привел к активизации мелких террористических групп в Ирландии. В 1882 году в Дублине были убиты статс-секретарь по делам Ирландии и лорд-губернатор Ирландии. В ответ на преследования и полицейский террор в ирландских селах прокатилась новая волна «аграрного террора».
В 1886 году правительство решило предоставить автономию. Однако Парламент отклонил это предложение.

В таких условиях часть ирландской буржуазии была вынуждена ограничиться требованием предоставления автономии Ирландии. Другая часть ирландской буржуазии, представляющая интересы торгово-промышленных кругов, вышла с более резкими требованиями относительно обеспечения экономической независимости Ирландии.
Руководитель этой группы А. Гриффит в 1905 году создал партию «Шин фейн» (Мы сами). Он начал вести пропаганду создания Парламента независимой Ирландии. Шинфейнеры призывали бойкотировать английские товары, чтобы заставить Англию пойти на уступки.

В 1912 году правительство было вынуждено снова вернуться к законопроекту о гомруле. Но Парламент повторно не утвердил его. В результате Ирландия оказалась на грани гражданской война.Но в 1914 году началась мировая война. Парламент был вынужден утвердить закон о гомруле, потому что во время войны внутриполитическая стабильность была необходима как воздух.

Парламентская реформа 1911 года

В 19iгоду в Англии был принят Закон о реформе Парламента. Этот Закон ограничил права на вето верхней палаты Парламента — Палаты лордов.
А именно, если нижняя палата (Палата общин) Парламента трижды принимала один закон, то этот закон входил в силу, даже если не был утвержден Палатой лордов. Палата лордов была отстранена и от решения финансовых проблем. Срок полномочий Парламента был установлен на 5 лет. Депутатам была установлена заработная плата.

Трудящиеся Англии всегда вели борьбу за свои права. В рабочем движении Англии большую роль сыграли тред-юнионы (профессиональные союзы). Численность членов тред-юнионов увеличивалась год за годом. Например, если в 1888 году их количество доходило до 750 тысяч человек, то в 1892 году оно достигло 1,5 млн человек.

Социальное движение

Английские тредюнионы выбрали парламентскии путь борьбы. Закон давал право рабочим устраивать забастовки. Но ущерб, понесенный предприятиями за те дни, когда продолжались забастовки, покрывался за счет тред-юнионов.

Это положение по существу сводило на нет забастовку как метод борьбы. Тред-юнионы решили создать свою партию. Эта партия была создана в 1900 году. С 1906 года она стала называться лейбористской партией.

Лейбористская партия объявила, что ее целью является защита интересов рабочих парламентским путем. Руководитель правительства либералов JI. Джордж с сожалением отметил, что «создание партии лейбористов — это ошибка правительства либералов». На первых парламентских выборах, проведенных после образования партии лейбористов, эта партия получила 29 депутатских мест.

Снижение темпов экономического прогресса привело к поднятию цен на необходимые потребительские товары, что привело к забастовкам. Самая крупная забастовка произошла в 1911 году. Забастовка шахтеров, продолжавшаяся в течение 6 недель, вынудила правительство принять необходимые меры, а именно: был принят Закон «О минимуме заработной платы». Было запрещено взимать с тред-юнионов ущерб, понесенный предприятиями во время забастовок; была назначена выплата пенсий пострадавшим из-за несчастных случаев в производственном процессе за счет владельцев предприятий; назначена пенсия с 70 лет; определен 8-часовой рабочий день для шахтеров; внедрены страховые выплаты по болезни и безработице.

Одним словом, правящие круги Англии накануне Первой мировой войны добились смягчения внутренних политических проблем и сплочения народа.

Внешняя политика Англии в конце XIX — начале XX века.

Гомруль (англ. home rule — самоуправление) — программа автономии Ирландии в рамках Британской империи.

  • Здравствуйте Господа! Пожалуйста, поддержите проект! На содержание сайта каждый месяц уходит деньги ($) и горы энтузиазма. 🙁 Если наш сайт помог Вам и Вы хотите поддержать проект 🙂 , то можно сделать это, перечислив денежные средства любым из следующих способов. Путём перечисления электронных денег:
  1. R819906736816 (wmr) рубли.
  2. Z177913641953 (wmz) доллары.
  3. E810620923590 (wme)евро.
  4. Payeer-кошелёк: P34018761
  5. Киви-кошелёк (qiwi): +998935323888
  6. DonationAlerts: http://www.donationalerts.ru/r/veknoviy
  • Полученная помощь будет использована и направлена на продолжение развития ресурса, Оплата хостинга и Домена.

Labour Party

Labour Party (UK) logo.svg
Leader Keir Starmer
Deputy Leader Angela Rayner
General Secretary David Evans
Chair Anneliese Dodds
Lords Leader The Baroness Smith of Basildon
Founded 27 February 1900; 123 years ago[1][2]
Preceded by Labour Representation Committee
Headquarters
  • Southside, 105 Victoria Street, London SW1E 6QT[3]
  • Labour Central, Kings Manor, Newcastle upon Tyne NE1 6PA[4]
Youth wing Young Labour
LGBT wing LGBT+ Labour
Membership (2023) Decrease 400,000[5]
Ideology
  • Social democracy[6][7]
  • Democratic socialism[8][9]
Political position Centre-left[15]
European affiliation Party of European Socialists
International affiliation Progressive Alliance
Socialist International (observer)
Affiliate party Co-operative Party
(Labour and Co-operative)
Northern Irish affiliation Social Democratic and Labour Party
Colours   Red
Slogan «Build a Better Britain» (2023)[16]
Anthem «The Red Flag»
Governing body National Executive Committee
Devolved or semi-autonomous branches
  • London Labour
  • Scottish Labour
  • Welsh Labour
  • Labour Party in Northern Ireland
Parliamentary party Parliamentary Labour Party (PLP)
House of Commons

196 / 650

House of Lords

174 / 777

Scottish Parliament

22 / 129

Senedd

30 / 60

Regional mayors[nb]

8 / 10

London Assembly

11 / 25

PCCs and PFCCs

8 / 39

Directly elected Mayors

10 / 16

Councillors[nb] [17]

6,473 / 18,646

Website
labour.org.uk Edit this at Wikidata
  • Politics of the United Kingdom
  • Political parties
  • Elections

^ Mayor of London and nine combined authority mayors.
^ Councillors of local authorities in England (including 25 aldermen of the City of London) and Scotland, principal councils in Wales and local councils in Northern Ireland.

The Labour Party is a political party in the United Kingdom that has been described as an alliance of social democrats, democratic socialists and trade unionists.[18] The Labour Party sits on the centre-left of the political spectrum. In all general elections since 1922, Labour has been either the governing party or the Official Opposition. There have been six Labour prime ministers and thirteen Labour ministries. Since the 2010 general election, it has been the second-largest UK political party by the number of votes cast, behind the Conservative Party and ahead of the Liberal Democrats. The party holds the annual Labour Party Conference, at which party policy is formulated.

The party was founded in 1900, having grown out of the trade union movement and socialist parties of the 19th century. It overtook the Liberal Party to become the main opposition to the Conservative Party in the early 1920s, forming two minority governments under Ramsay MacDonald in the 1920s and early 1930s. Labour served in the wartime coalition of 1940–1945, after which Clement Attlee’s Labour government established the National Health Service and expanded the welfare state from 1945 to 1951. Under Harold Wilson and James Callaghan, Labour again governed from 1964 to 1970 and 1974 to 1979. In the 1990s, Tony Blair took Labour to the centre as part of his New Labour project which governed under Blair and then Gordon Brown from 1997 to 2010.

The Labour Party currently forms the Official Opposition in the Parliament of the United Kingdom, having won the second-largest number of seats in the 2019 general election. The leader of the party and leader of the opposition is Keir Starmer. Labour is the largest party in the Senedd (Welsh Parliament), being the only party in the current Welsh government. The party is the third-largest in the Scottish Parliament, behind the Scottish National Party and the Scottish Conservatives. Labour is a member of the Party of European Socialists and Progressive Alliance, and holds observer status in the Socialist International. The party includes semi-autonomous London, Scottish, Welsh and Northern Irish branches; however, it supports the Social Democratic and Labour Party (SDLP) in Northern Ireland, while still organising there. As of July 2022, Labour has around 450,000 registered members,[19] one of the largest memberships of any party in Europe.

History

Origins and the Independent Labour Party (1860–1900)

The original Liberty logo, in use until 1983

The Labour Party originated in the late 19th century, meeting the demand for a new political party to represent the interests and needs of the urban working class, a demographic which had increased in number, and many of whom only gained suffrage with the passage of the Representation of the People Act 1884.[20] Some members of the trades union movement became interested in moving into the political field, and after further extensions of the voting franchise in 1867 and 1885, the Liberal Party endorsed some trade-union sponsored candidates. The first Lib–Lab candidate to stand was George Odger in the Southwark by-election of 1870. In addition, several small socialist groups had formed around this time, with the intention of linking the movement to political policies. Among these were the Independent Labour Party (ILP), the intellectual and largely middle-class Fabian Society, the Marxist Social Democratic Federation[21] and the Scottish Labour Party.

At the 1895 general election, the ILP put up 28 candidates but won only 44,325 votes. Keir Hardie, the leader of the party, believed that to obtain success in parliamentary elections, it would be necessary to join with other left-wing groups. Hardie’s roots as a lay preacher contributed to an ethos in the party which led to the comment by 1950s General Secretary Morgan Phillips that «Socialism in Britain owed more to Methodism than Marx».[22]

Labour Representation Committee (1900–1906)

Keir Hardie, one of the Labour Party’s founders and its first leader

In 1899, a Doncaster member of the Amalgamated Society of Railway Servants, Thomas R. Steels, proposed in his union branch that the Trade Union Congress call a special conference to bring together all left-wing organisations and form them into a single body that would sponsor Parliamentary candidates. The motion was passed at all stages by the TUC, and the proposed conference was held at the Congregational Memorial Hall on Farringdon Street, London on 26 and 27 February 1900. The meeting was attended by a broad spectrum of working-class and left-wing organisations—the trades unions present represented almost half of the membership of the TUC.

After a debate, the 129 delegates passed Hardie’s motion to establish «a distinct Labour group in Parliament, who shall have their own whips, and agree upon their policy, which must embrace a readiness to cooperate with any party which for the time being may be engaged in promoting legislation in the direct interests of labour.»[24] This created an association called the Labour Representation Committee (LRC), meant to co-ordinate attempts to support MPs sponsored by trade unions and represent the working-class population.[2] It had no single leader, and in the absence of one, the Independent Labour Party nominee Ramsay MacDonald was elected as Secretary. He had the difficult task of keeping the various strands of opinions in the LRC united. The 1900 general election, also referred to as the «Khaki election», came too soon for the new party to campaign effectively and total expenses for the election only came to £33.[25] Only 15 candidatures were sponsored, but two were successful: Keir Hardie in Merthyr Tydfil and Richard Bell in Derby.[26]

Support for the LRC was boosted by the 1901 Taff Vale Case, a dispute between strikers and a railway company that ended with the union being ordered to pay £23,000 damages for a strike. The judgement effectively made strikes illegal, since employers could recoup the cost of lost business from the unions. The apparent acquiescence of the Conservative Government of Arthur Balfour to industrial and business interests (traditionally the allies of the Liberal Party in opposition to the Conservatives’ landed interests) intensified support for the LRC against a government that appeared to have little concern for the industrial proletariat and its problems.[26]

Labour Party plaque from Caroone House, 14 Farringdon Street

In the 1906 general election, the LRC won 29 seats [27] — helped by a secret 1903 pact between Ramsay MacDonald and Liberal Chief Whip Herbert Gladstone that aimed to avoid splitting the opposition vote between Labour and Liberal candidates in the interest of removing the Conservatives from office.[26]

In their first meeting after the election the group’s Members of Parliament decided to adopt the name «The Labour Party» formally (15 February 1906). Keir Hardie, who had taken a leading role in getting the party established, was elected as Chairman of the Parliamentary Labour Party (in effect, the leader), although only by one vote over David Shackleton after several ballots. In the party’s early years the Independent Labour Party (ILP) provided much of its activist base as the party did not have individual membership until 1918 but operated as a conglomerate of affiliated bodies. The Fabian Society provided much of the intellectual stimulus for the party. One of the first acts of the new Liberal Government was to reverse the Taff Vale judgement.[26]

The People’s History Museum in Manchester holds the minutes of the first Labour Party meeting in 1906 and has them on display in the Main Galleries.[28] Also within the museum is the Labour History Archive and Study Centre, which holds the collection of the Labour Party, with material ranging from 1900 to the present day.[29]

Early years (1906–1923)

In 1907 the new party held its first annual conference in Belfast, a city in which Hardie in 1905 had served as an LRC election agent for William Walker. Despite Walker’s election to the party executive, the connection with the north of Ireland was brief. At the height of the Home Rule Crisis in 1913, the party, in deference to the Irish Labour Party, decided not to stand candidates in Ireland, a policy the party maintained after partition in 1921.[30] Labour was to be a British, not a United Kingdom, party.

The Belfast conference itself was remembered for first raising the question of whether sovereignty lay with the annual conference, as in the inherited tradition of trade union democracy, or with the PLP.[31] Hardie shocked the delegates in the closing session by threatening to resign from the PLP over an amendment to a resolution on equal suffrage for women that would have bound MPs to oppose any compromise legislation that would extend votes to women on the basis of the existing property franchise. The PLP defused the crisis by allowing Hardie to vote as he wished on the subject. The precedent became the basis of a «conscience clause» in its standing orders, and would be invoked by party leader Michael Foot in 1981 to argue that the will of the conference should not always bind the PLP.[32]

The December 1910 general election saw 42 Labour MPs elected to the House of Commons, a significant victory since, a year before the election, the House of Lords had passed the Osborne judgment ruling that trade union members would have to ‘opt in’ to sending contributions to Labour, rather than their consent being presumed. The governing Liberals were unwilling to repeal this judicial decision with primary legislation. The height of Liberal compromise was to introduce a wage for Members of Parliament to remove the need to involve the trade unions. By 1913, faced with the opposition of the largest trade unions, the Liberal government passed the Trade Disputes Act to allow unions to fund Labour MPs once more without seeking the express consent of their members.

During the First World War, the Labour Party split between supporters and opponents of the conflict; however, opposition to the war grew within the party as time went on. Ramsay MacDonald, a notable anti-war campaigner, resigned as leader of the Parliamentary Labour Party and Arthur Henderson became the main figure of authority within the party. He was soon accepted into Prime Minister H. H. Asquith’s war cabinet, becoming the first Labour Party member to serve in government. Despite mainstream Labour Party’s support for the coalition the Independent Labour Party was instrumental in opposing conscription through organisations such as the Non-Conscription Fellowship while a Labour Party affiliate, the British Socialist Party, organised a number of unofficial strikes.[33] Arthur Henderson resigned from the Cabinet in 1917 amid calls for party unity to be replaced by George Barnes. The growth in Labour’s local activist base and organisation was reflected in the elections following the war, the co-operative movement now providing its own resources to the Co-operative Party after the armistice. The Co-operative Party later reached an electoral agreement with the Labour Party.

At the end of the First World War, the Government was attempting to provide support for the newly re-established Poland against Soviet Russia. Henderson sent telegrams to all local Labour Party organisations to ask them to organise demonstrations against supporting Poland, later forming the Council of Action, to further organise strikes and protests. Due to the number of demonstrations and the potential industrial impact across the country, Churchill and the Government was forced to end support for the Polish war effort.[34]

Henderson turned his attention to building a strong constituency-based support network for the Labour Party. Previously, it had little national organisation, based largely on branches of unions and socialist societies. Working with Ramsay MacDonald and Sidney Webb, Henderson established a national network of constituency organisations in 1918. They operated separately from trade unions and the National Executive Committee and were open to everyone sympathetic to the party’s policies. Secondly, Henderson secured the adoption of a comprehensive statement of party policies, as drafted by Sidney Webb. Entitled «Labour and the New Social Order», it remained the basic Labour platform until 1950. It proclaimed a socialist party whose principles included a guaranteed minimum standard of living for everyone, nationalisation of industry, and heavy taxation of large incomes and of wealth.[35] It was in 1918 that Clause IV, as drafted by Sidney Webb, was adopted into Labour’s constitution, committing the party to work towards «the common ownership of the means of production, distribution and exchange». With the Representation of the People Act 1918, almost all adult men (excepting only peers, criminals and lunatics) and most women over the age of thirty were given the right to vote, almost tripling the British electorate at a stroke, from 7.7 million in 1912 to 21.4 million in 1918. This set the scene for a surge in Labour representation in parliament.[36] The Communist Party of Great Britain was refused affiliation to the Labour Party between 1921 and 1923.[37]

Meanwhile, the Liberal Party declined rapidly, and the party also suffered a catastrophic split which allowed the Labour Party to gain much of the Liberals’ support.[38] With the Liberals thus in disarray, Labour won 142 seats in 1922, making it the second-largest political group in the House of Commons and the official opposition to the Conservative government. After the election Ramsay MacDonald was voted the first official leader of the Labour Party.

First Labour government and period in opposition (1923–1929)

The 1923 general election was fought on the Conservatives’ protectionist proposals, but although they got the most votes and remained the largest party, they lost their majority in parliament, necessitating the formation of a government supporting free trade. Thus, with the acquiescence of Asquith’s Liberals, Ramsay MacDonald became the first ever Labour Prime Minister in January 1924, forming the first Labour government, despite Labour only having 191 MPs (less than a third of the House of Commons). The most significant achievement of the first Labour government was the Wheatley Housing Act, which began a building programme of 500,000 municipal houses for rental to low paid workers. Legislation on education, unemployment, social insurance and tenant protection was also passed. However, because the government had to rely on the support of the Liberals it was unable to implement many of its more contentious policies such as nationalisation of the coal industry, or a capital levy. Although no radical changes were introduced, Labour demonstrated that they were capable of governing.[39]

While there were no major labour strikes during his term, MacDonald acted swiftly to end those that did erupt. When the Labour Party executive criticised the government, he replied that, «public doles, Poplarism local defiance of the national government, strikes for increased wages, limitation of output, not only are not Socialism, but may mislead the spirit and policy of the Socialist movement.»[40][41]

The government collapsed after only ten months when the Liberals voted for a Select Committee inquiry into the Campbell Case, a vote which MacDonald had declared to be a vote of confidence. The ensuing 1924 general election saw the publication, four days before polling day, of the forged Zinoviev letter, in which Moscow talked about a Communist revolution in Britain. The letter had little impact on the Labour vote—which held up. It was the collapse of the Liberal party that led to the Conservative landslide. The Conservatives were returned to power although Labour increased its vote from 30.7% to a third of the popular vote, most Conservative gains being at the expense of the Liberals. However, many Labourites blamed for years their defeat on foul play (the Zinoviev letter), thereby according to A. J. P. Taylor misunderstanding the political forces at work and delaying needed reforms in the party.[42][43]

In opposition, MacDonald continued his policy of presenting the Labour Party as a moderate force. The party opposed the 1926 general strike, arguing that the best way to achieve social reforms was through the ballot box. The leaders were also fearful of Communist influence orchestrated from Moscow.[44] The party had a distinctive and suspicious foreign policy based on pacifism. Its leaders believed that peace was impossible because of capitalism, secret diplomacy, and the trade in armaments. That is it stressed material factors that ignored the psychological memories of the Great War, and the highly emotional tensions regarding nationalism and the boundaries of the countries.[45][46]

Second Labour government (1929–1931)

In the 1929 general election, the Labour Party became the largest in the House of Commons for the first time, with 287 seats and 37.1% of the popular vote. However MacDonald was still reliant on Liberal support to form a minority government. MacDonald went on to appoint Britain’s first woman cabinet minister; Margaret Bondfield, who was appointed Minister of Labour.[47] MacDonald’s second government was in a stronger parliamentary position than his first, and in 1930 Labour was able to pass legislation to raise unemployment pay, improve wages and conditions in the coal industry (i.e. the issues behind the General Strike) and pass a housing act which focused on slum clearances.[48]

The government soon found itself engulfed in crisis as the Wall Street Crash of 1929 and eventual Great Depression occurred soon after the government came to power, and the slump in global trade hit Britain hard. By the end of 1930 unemployment had doubled to over two and a half million.[49] The government had no effective answers to the deteriorating financial situation, and by 1931 there was much fear that the budget was unbalanced, which was born out by the independent May Report which triggered a confidence crisis and a run on the pound. The cabinet deadlocked over its response, with several influential members unwilling to support the budget cuts (in particular a cut in the rate of unemployment benefit) which were pressed by the civil service and opposition parties. Chancellor of the Exchequer Philip Snowden refused to consider deficit spending or tariffs as alternative solutions. When a final vote was taken, the Cabinet was split 11–9 with a minority, including many political heavyweights such as Arthur Henderson and George Lansbury, threatening to resign rather than agree to the cuts. The unworkable split, on 24 August 1931, made the government resign. MacDonald was encouraged by King George V to form an all-party National Government to deal with the immediate crisis.[50][51]

The financial crisis grew worse, and decisive government action was needed, as the leaders of both the Conservative Party and the Liberal Party met with King George V and MacDonald, at first to discuss support for the spending cuts but later to discuss the shape of the next government. The king played the central role in demanding a National government be formed. On 24 August, MacDonald agreed to form a National Government composed of men from all parties with the specific aim of balancing the Budget and restoring confidence. The new cabinet had four Labourites (who formed a National Labour group) who stood with MacDonald, plus four Conservatives (led by Baldwin, Chamberlain) and two Liberals. MacDonald’s moves aroused great anger among a large majority of Labour Party activists who felt betrayed. Labour unions were strongly opposed and the Labour Party officially repudiated the new National government. It expelled MacDonald and his supporters and made Henderson the leader of the main Labour party. Henderson led it into the general election on 27 October against the three-party National coalition. It was a disaster for Labour, which was reduced to a small minority of 52 seats. The Conservative-dominated National Government, led by MacDonald, won the largest landslide in British political history.[52]

In 1931, Labour campaigned on opposition to public spending cuts, but found it difficult to defend the record of the party’s former government and the fact that most of the cuts had been agreed before it fell. Historian Andrew Thorpe argues that Labour lost credibility by 1931 as unemployment soared, especially in coal, textiles, shipbuilding, and steel. The working class increasingly lost confidence in the ability of Labour to solve the most pressing problem.[53] The 2.5 million Irish Catholics in England and Scotland were a major factor in the Labour base in many industrial areas. The Catholic Church had previously tolerated the Labour Party, and denied that it represented true socialism. However, the bishops by 1930 had grown increasingly alarmed at Labour’s policies toward Communist Russia, toward birth control and especially toward funding Catholic schools. The Catholic shift against Labour and in favour of the National government played a major role in Labour’s losses.[54]

Labour in opposition (1931–1940)

Arthur Henderson, elected in 1931 to succeed MacDonald, lost his seat in the 1931 general election. The only former Labour cabinet member who had retained his seat, the pacifist George Lansbury, accordingly became party leader.

The party experienced another split in 1932 when the Independent Labour Party, which for some years had been increasingly at odds with the Labour leadership, opted to disaffiliate from the Labour Party and embarked on a long, drawn-out decline.

Lansbury resigned as leader in 1935 after public disagreements over foreign policy. As of 2023, he is the only Labour leader to stand down from the role without contesting a general election (excluding acting leaders).[a] He was promptly replaced as leader by his deputy, Clement Attlee, who would lead the party for two decades. The party experienced a revival in the 1935 general election, winning 154 seats and 38% of the popular vote, the highest that Labour had achieved.[55]

As the threat from Nazi Germany increased, in the late 1930s the Labour Party gradually abandoned its pacifist stance and came to support re-armament, largely due to the efforts of Ernest Bevin and Hugh Dalton, who by 1937 had also persuaded the party to oppose Neville Chamberlain’s policy of appeasement.[49]

Wartime coalition (1940–1945)

The party returned to government in 1940 as part of the wartime coalition. When Neville Chamberlain resigned in the spring of 1940, incoming Prime Minister Winston Churchill decided to bring the other main parties into a coalition similar to that of the First World War. Clement Attlee was appointed Lord Privy Seal and a member of the war cabinet, eventually becoming the United Kingdom’s first Deputy Prime Minister.

A number of other senior Labour figures also took up senior positions: the trade union leader Ernest Bevin, as Minister of Labour, directed Britain’s wartime economy and allocation of manpower, the veteran Labour statesman Herbert Morrison became Home Secretary, Hugh Dalton was Minister of Economic Warfare and later President of the Board of Trade, while A. V. Alexander resumed the role he had held in the previous Labour Government as First Lord of the Admiralty.

Attlee government (1945–1951)

At the end of the war in Europe, in May 1945, Labour resolved not to repeat the Liberals’ error of 1918, promptly withdrawing from government, on trade union insistence, to contest the 1945 general election in opposition to Churchill’s Conservatives. Surprising many observers,[56] Labour won a landslide victory, winning just under 50% of the vote with a majority of 159 seats.[57]

Attlee’s government proved one of the most radical British governments of the 20th century, enacting Keynesian economic policies, presiding over a policy of nationalising major industries and utilities including the Bank of England, coal mining, the steel industry, electricity, gas, and inland transport (including railways, road haulage and canals). It developed and implemented the «cradle to grave» welfare state conceived by the economist William Beveridge.[58][59][60] To this day, most people in the United Kingdom see the 1948 creation of Britain’s National Health Service (NHS) under health minister Aneurin Bevan, which gave publicly funded medical treatment for all, as Labour’s proudest achievement.[61] Attlee’s government also began the process of dismantling the British Empire when it granted independence to India and Pakistan in 1947, followed by Burma (Myanmar) and Ceylon (Sri Lanka) the following year. At a secret meeting in January 1947, Attlee and six cabinet ministers, including Foreign Secretary Ernest Bevin, decided to proceed with the development of Britain’s nuclear weapons programme,[49] in opposition to the pacifist and anti-nuclear stances of a large element inside the Labour Party.

Labour went on to win the 1950 general election, but with a much-reduced majority of five seats. Soon afterwards, defence became a divisive issue within the party, especially defence spending (which reached a peak of 14% of GDP in 1951 during the Korean War),[62] straining public finances and forcing savings elsewhere. The Chancellor of the Exchequer, Hugh Gaitskell, introduced charges for NHS dentures and spectacles, causing Bevan, along with Harold Wilson (then President of the Board of Trade), to resign over the dilution of the principle of free treatment on which the NHS had been established.

In the 1951 general election, Labour narrowly lost to Churchill’s Conservatives, despite receiving the larger share of the popular vote – its highest ever vote numerically. Most of the changes introduced by the 1945–51 Labour government were accepted by the Conservatives and became part of the «post-war consensus» that lasted until the late 1970s. Food and clothing rationing, however, still in place since the war, were swiftly relaxed, then abandoned from about 1953.[63]

Post-war consensus (1951–1964)

Following the defeat of 1951, the party spent 13 years in opposition. The party suffered an ideological split, between the party’s left-wing followers of Aneurin Bevan (known as Bevanites) and the right-wing of the party following Hugh Gaitskell (known as Gaitskellites) while the postwar economic recovery and the social effects of Attlee’s reforms made the public broadly content with the Conservative governments of the time. The ageing Attlee contested his final general election in 1955, which saw Labour lose ground, and he retired shortly after.

Under his replacement, Hugh Gaitskell, Labour appeared more united than before and had been widely expected to win the 1959 general election, but did not. Following this internal party infighting resumed, particularly over the issues of nuclear disarmament, Britain’s entry into the European Economic Community (EEC) and Clause IV of the Labour Party Constitution, which was viewed as Labour’s commitment to nationalisation which Gaitskell wanted scrapped. These issues would continue to divide the party for decades to come.[64][65]

Gaitskell died suddenly in 1963, and this made way for Harold Wilson to lead the party.

Wilson government (1964–1970)

A downturn in the economy and a series of scandals in the early 1960s (the most notorious being the Profumo affair) had engulfed the Conservative government by 1963. The Labour Party returned to government with a 4-seat majority under Wilson[66] in the 1964 general election[67] but increased its majority to 96 in the 1966 general election.[68]

Wilson’s government was responsible for a number of sweeping social and educational reforms under the leadership of Home Secretary Roy Jenkins such as the abolishment of the death penalty in 1965,[69] the legalisation of abortion[70][71] and homosexuality[72] (initially only for men aged 21 or over, and only in England and Wales) in 1967 and the abolition of theatre censorship in 1968.[73][74] Wilson’s government also put heavy emphasis on expanding opportunities through education, and as such, comprehensive education was expanded and the Open University created.[75]

Wilson’s first period as Prime Minister coincided with a period of relatively low unemployment and economic prosperity, it was however hindered by significant problems with a large trade deficit which it had inherited from the previous government. The first three years of the government were spent in an ultimately doomed attempt to stave off the continued devaluation of the pound. Labour went on to unexpectedly lose the 1970 general election to the Conservatives under Edward Heath.[76]

Spell in opposition (1970–1974)

After losing the 1970 general election, Labour returned to opposition, but retained Harold Wilson as Leader. Heath’s government soon ran into trouble over Northern Ireland and a dispute with miners in 1973 which led to the «three-day week». The 1970s proved a difficult time to be in government for both the Conservatives and Labour due to the 1973 oil crisis, which caused high inflation and a global recession.

The Labour Party was returned to power again under Wilson a few days after the February 1974 general election, forming a minority government with the support of the Ulster Unionists.[77][78][79] The Conservatives were unable to form a government alone, as they had fewer seats despite receiving more votes numerically. It was the first general election since 1924 in which both main parties had received less than 40% of the popular vote and the first of six successive general elections in which Labour failed to reach 40% of the popular vote.[80] In a bid to gain a majority, a second election was soon called for October 1974 in which Labour, still with Harold Wilson as leader, won a slim majority of three, gaining just 18 seats taking its total to 319.[81]

Majority to minority (1974–1979)

For much of its time in office the Labour government struggled with serious economic problems and a precarious majority in the Commons, while the party’s internal dissent over Britain’s membership of the European Economic Community, which Britain had entered under Edward Heath in 1972, led in 1975 to a national referendum on the issue in which two thirds of the public supported continued membership. Harold Wilson’s personal popularity remained reasonably high but he unexpectedly resigned as Prime Minister in 1976 citing health reasons, and was replaced by James Callaghan. The Wilson and Callaghan governments of the 1970s tried to control inflation (which reached 23.7% in 1975[82]) by a policy of wage restraint. This was fairly successful, reducing inflation to 7.4% by 1978.[26][82] However it led to increasingly strained relations between the government and the trade unions.

Fear of advances by the nationalist parties, particularly in Scotland, led to the suppression of a report from Scottish Office economist Gavin McCrone that suggested that an independent Scotland would be «chronically in surplus».[83] By 1977 by-election losses and defections to the breakaway Scottish Labour Party left Callaghan heading a minority government, forced to do deals with smaller parties in order to govern. An arrangement negotiated in 1977 with Liberal leader David Steel, known as the Lib–Lab pact, ended after one year. Deals were then forged with various small parties including the Scottish National Party (SNP) and the Welsh nationalist Plaid Cymru, prolonging the life of the government.

The nationalist parties, in turn, demanded devolution to their respective constituent countries in return for their supporting the government. When referendums for Scottish and Welsh devolution were held in March 1979 the Welsh devolution referendum saw a large majority vote against, while the Scottish referendum returned a narrow majority in favour without reaching the required threshold of 40% support. When the Labour government duly refused to push ahead with setting up the proposed Scottish Assembly, the SNP withdrew its support for the government: this finally brought the government down as the Conservatives triggered a vote of confidence in Callaghan’s government that was lost by a single vote on 28 March 1979, necessitating a general election.

By 1978, the economy had started to show signs of recovery, with inflation falling to single digits, unemployment falling, and living standards starting to rise during the year.[84] Labour’s opinion poll ratings also improved, with most showing the party to be in the lead.[26] Callaghan had been widely expected to call a general election in the autumn of 1978 to take advantage of the improving situation. In the event, he decided to gamble that extending the wage restraint policy for another year would allow the economy to be in better shape for a 1979 election. However this proved unpopular with the trade unions, and during the winter of 1978–79 there were widespread strikes among lorry drivers, railway workers, car workers and local government and hospital workers in favour of higher pay-rises that caused significant disruption to everyday life. These events came to be dubbed the «Winter of Discontent».

These industrial disputes sent the Conservatives now led by Margaret Thatcher into the lead in the polls, which led to Labour’s defeat in the 1979 general election. The Labour vote held up in the election, with the party receiving nearly the same number of votes than in 1974. However, the Conservative Party achieved big increases in support in the Midlands and South of England, benefiting from both a surge in turnout and votes lost by the ailing Liberals.

Opposition and internal conflict (1979–1994)

After its defeat in the 1979 general election the Labour Party underwent a period of internal rivalry between the left represented by Tony Benn, and the right represented by Denis Healey. The election of Michael Foot as leader in 1980, and the leftist policies he espoused, such as unilateral nuclear disarmament, leaving the European Economic Community and NATO, closer governmental influence in the banking system, the creation of a national minimum wage and a ban on fox hunting[85] led in 1981 to four former cabinet ministers from the right of the Labour Party (Shirley Williams, Bill Rodgers, Roy Jenkins and David Owen) forming the Social Democratic Party.[86] Benn was only narrowly defeated by Healey in a bitterly fought deputy leadership election in 1981 after the introduction of an electoral college intended to widen the voting franchise to elect the leader and their deputy. By 1982, the National Executive Committee had concluded that the entryist Militant tendency group were in contravention of the party’s constitution.

The Labour Party was defeated heavily in the 1983 general election, winning only 27.6% of the vote, its lowest share since 1918, and receiving only half a million votes more than the SDP-Liberal Alliance, which leader Michael Foot condemned for «siphoning» Labour support and enabling the Conservatives to greatly increase their majority of parliamentary seats.[87] The party manifesto for this election was termed by critics as «the longest suicide note in history».[85]

The Labour Party logo under the Foot leadership

Foot resigned and was replaced as leader by Neil Kinnock, with Roy Hattersley as his deputy. The new leadership progressively dropped unpopular policies. The miners’ strike of 1984–85 over coal mine closures, which divided the NUM as well as the Labour Party, and the Wapping dispute led to clashes with the left of the party, and negative coverage in most of the press.

The alliances which campaigns such as Lesbians and Gays Support the Miners forged between lesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT) and labour groups, as well as the Labour Party itself, also proved to be an important turning point in the progression of LGBT issues in the UK.[88] At the 1985 Labour Party conference in Bournemouth, a resolution committing the party to support LGBT equality rights passed for the first time with block voting support from the National Union of Mineworkers.[89]

Labour improved its performance in 1987, gaining 20 seats and so reducing the Conservative majority from 143 to 102. They were now firmly re-established as the second political party in Britain as the Alliance had once again failed to make a breakthrough with seats. A merger of the SDP and Liberals formed the Liberal Democrats. Following the 1987 election, the National Executive Committee resumed disciplinary action against members of Militant, who remained in the party, leading to further expulsions of their activists and the two MPs who supported the group. During the 1980s radically socialist members of the party were often described as the «loony left», particularly in the print media.[90] The print media in the 1980s also began using the pejorative «hard left» to sometimes describe Trotskyist groups such as the Militant tendency, Socialist Organiser and Socialist Action.[91] In 1988, Kinnock was challenged by Tony Benn for the party leadership. Based on the percentages, 183 members of parliament supported Kinnock, while Benn was backed by 37. With a clear majority, Kinnock remained leader of the Labour Party.[92]

The Labour Party logo under Kinnock, Smith and Blair’s leaderships

In November 1990 following a contested leadership election, Margaret Thatcher resigned as leader of the Conservative Party and was succeeded as leader and Prime Minister by John Major. Most opinion polls had shown Labour comfortably ahead of the Tories for more than a year before Thatcher’s resignation, with the fall in Tory support blamed largely on her introduction of the unpopular poll tax, combined with the fact that the economy was sliding into recession at the time. The change of leader in the Tory government saw a turnaround in support for the Tories, who regularly topped the opinion polls throughout 1991 although Labour regained the lead more than once.

The «yo-yo» in the opinion polls continued into 1992, though after November 1990 any Labour lead in the polls was rarely sufficient for a majority. Major resisted Kinnock’s calls for a general election throughout 1991. Kinnock campaigned on the theme «It’s Time for a Change», urging voters to elect a new government after more than a decade of unbroken Conservative rule. However, the Conservatives themselves had undergone a change of leader from Thatcher to Major and replaced the Community Charge.

The 1992 general election was widely tipped to result in a hung parliament or a narrow Labour majority, but in the event, the Conservatives were returned to power, though with a much-reduced majority of 21.[93] Despite the increased number of seats and votes, it was still an incredibly disappointing result for supporters of the Labour party. For the first time in over 30 years there was serious doubt among the public and the media as to whether Labour could ever return to government.

Kinnock then resigned as leader and was succeeded by John Smith. Once again the battle erupted between the old guard on the party’s left and those identified as «modernisers». The old guard argued that trends showed they were regaining strength under Smith’s strong leadership. Meanwhile, the breakaway SDP merged with the Liberal Party. The new Liberal Democrats seemed to pose a major threat to the Labour base. Tony Blair (the Shadow Home Secretary) had a different vision to traditional Labour politics. Blair, the leader of the «modernising» faction, argued that the long-term trends had to be reversed, arguing that the party was too locked into a base that was shrinking, since it was based on the working-class, on trade unions, and on residents of subsidised council housing. Blair argued that the rapidly growing middle class was largely ignored, as well as more ambitious working-class families. Blair said that they aspired to become middle-class and accepted the Conservative argument that traditional Labour was holding ambitious people back to some extent with higher tax policies. To present a fresh face and new policies to the electorate, New Labour needed more than fresh leaders; it had to jettison outdated policies, argued the modernisers.[94] The first step was procedural, but essential. Calling on the slogan, «One Member, One Vote» Blair (with some help from Smith) defeated the union element and ended block voting by leaders of labour unions.[95] Blair and the modernisers called for radical adjustment of Party goals by repealing «Clause IV», the historic commitment to nationalisation of industry. This was achieved in 1995.[96]

Black Wednesday in September 1992 damaged the Conservative government’s reputation for economic competence, and by the end of that year, Labour had a comfortable lead over the Tories in the opinion polls. Although the recession was declared over in April 1993 and a period of strong and sustained economic growth followed, coupled with a relatively swift fall in unemployment, the Labour lead in the opinion polls remained strong. However, Smith died from a heart attack in May 1994.[97] As of 2023, he is the last Labour leader not to have contested a general election (excluding acting leaders and the incumbent, whose tenure is ongoing).[nb 1]

New Labour (1994–2010)

Tony Blair continued to move the party further to the centre, abandoning the largely symbolic Clause Four at the 1995 mini-conference in a strategy to increase the party’s appeal to «middle England». More than a simple re-branding, however, the project would draw upon the Third Way strategy, informed by the thoughts of the British sociologist Anthony Giddens.

New Labour was first termed as an alternative branding for the Labour Party, dating from a conference slogan first used by the Labour Party in 1994, which was later seen in a draft manifesto published by the party in 1996, called New Labour, New Life For Britain. It was a continuation of the trend that had begun under the leadership of Neil Kinnock. New Labour as a name has no official status, but remains in common use to distinguish modernisers from those holding to more traditional positions, normally referred to as «Old Labour».

New Labour is a party of ideas and ideals but not of outdated ideology. What counts is what works. The objectives are radical. The means will be modern.[98]

The Labour Party won the 1997 general election in a landslide victory with a parliamentary majority of 179; it was the largest Labour majority ever, and at the time the largest swing to a political party achieved since 1945. Over the next decade, a wide range of progressive social reforms were enacted,[99][100] with millions lifted out of poverty during Labour’s time in office largely as a result of various tax and benefit reforms.[101][102][103]

Among the early acts of Blair’s government were the establishment of the national minimum wage, the devolution of power to Scotland, Wales and Northern Ireland, major changes to the regulation of the banking system, and the re-creation of a citywide government body for London, the Greater London Authority, with its own elected-Mayor. Combined with a Conservative opposition that had yet to organise effectively under William Hague, and the continuing popularity of Blair, Labour went on to win the 2001 election with a similar majority, dubbed the «quiet landslide» by the media.[104] In 2003 Labour introduced tax credits, government top-ups to the pay of low-wage workers. A perceived turning point was when Blair controversially allied himself with US President George W. Bush in supporting the Iraq War, which caused him to lose much of his political support.[105] The UN Secretary-General, among many, considered the war illegal and a violation of the UN Charter.[106][107] The Iraq War was deeply unpopular in most western countries, with Western governments divided in their support[108] and under pressure from worldwide popular protests.[109] The decisions that led up to the Iraq war and its subsequent conduct were the subject of Sir John Chilcot’s Iraq Inquiry (commonly referred to as the «Chilcot report»).[110]

In the 2005 general election, Labour was re-elected for a third term, but with a reduced majority of 66 and popular vote of only 35.2%, the lowest percentage of any majority government in British history. During this election, proposed controversial posters by Alastair Campbell where opposition leader Michael Howard and shadow chancellor Oliver Letwin, who are both Jewish, were depicted as flying pigs were criticised as being anti-Semitic.[111] The posters were referring to the expression ‘when pigs fly’, to suggest that Tory election promises were unrealistic. In response, Campbell said that the posters were not in «any way shape or form» intended to be anti-Semitic.[112]

Blair announced in September 2006 that he would quit as leader within the year, though he had been under pressure to quit earlier than May 2007 in order to get a new leader in place before the May elections which were expected to be disastrous for Labour.[113] In the event, the party did lose power in Scotland to a minority Scottish National Party government at the 2007 elections and, shortly after this, Blair resigned as Prime Minister and was replaced by his Chancellor, Gordon Brown. Although the party experienced a brief rise in the polls after this, its popularity soon slumped to its lowest level since the days of Michael Foot. During May 2008, Labour suffered heavy defeats in the London mayoral election, local elections and the loss in the Crewe and Nantwich by-election, culminating in the party registering its worst ever opinion poll result since records began in 1943, of 23%, with many citing Brown’s leadership as a key factor.[114] Membership of the party also reached a low ebb, falling to 156,205 by the end of 2009: over 40 per cent of the 405,000 peak reached in 1997 and thought to be the lowest total since the party was founded.[115][116]

Finance proved a major problem for the Labour Party during this period; a «cash for peerages» scandal under Blair resulted in the drying up of many major sources of donations. Between January and March 2008, the Labour Party received just over £3 million in donations and were £17 million in debt, compared to the Conservatives’ £6 million in donations and £12 million in debt.[117] These debts eventually mounted to £24.5 million, and were finally fully repaid in 2015.[118]

In the 2010 general election on 6 May that year, Labour with 29.0% of the vote won the second largest number of seats (258). The Conservatives with 36.5% of the vote won the largest number of seats (307), but no party had an overall majority, meaning that Labour could still remain in power if they managed to form a coalition with at least one smaller party.[119] However, the Labour Party would have had to form a coalition with more than one other smaller party to gain an overall majority; anything less would result in a minority government.[120] On 10 May 2010, after talks to form a coalition with the Liberal Democrats broke down, Brown announced his intention to stand down as Leader before the Labour Party Conference but a day later resigned as both Prime Minister and party leader.[121]

Opposition and internal conflict (2010–present)

Ed Miliband era (2010–2015)

Harriet Harman became the Leader of the Opposition and acting Leader of the Labour Party following the resignation of Gordon Brown on 11 May 2010, pending a leadership election[122] subsequently won by Ed Miliband. Miliband emphasised «responsible capitalism» and greater state intervention to change the balance of the economy away from financial services.[123] Tackling vested interests[124] and opening up closed circles in British society[125] were themes he returned to a number of times. Miliband also argued for greater regulation of banks and energy companies.[126] He adopted the «One Nation Labour» branding in 2012. The Parliamentary Labour Party voted to abolish Shadow Cabinet elections in 2011,[127] ratified by the National Executive Committee and Party Conference. Henceforth the leader of the party chose the Shadow Cabinet members.[128]

The party’s performance held up in the 2012 local elections, with Labour consolidating its position in the North and Midlands while also regaining some ground in Southern England.[129] In Wales the party enjoyed good successes, regaining control of most Welsh councils lost in 2008, including Cardiff.[130] In Scotland, Labour held overall control of Glasgow City Council despite some predictions to the contrary,[131] and also enjoyed a +3.26 swing across Scotland. Results in London were mixed as Ken Livingstone lost the election for Mayor of London, but the party gained its highest ever representation in the Greater London Authority in the concurrent assembly election.[129]

At a special conference held on 1 March 2014, the party reformed internal Labour election procedures, including replacing the electoral college system for selecting new leaders with a «one member, one vote» system following the recommendation of a review by former general-secretary Ray Collins. Mass membership would be encouraged by allowing «registered supporters» to join at a low cost as well as full membership. Members from the trade unions would also have to explicitly «opt in» rather than «opt out» of paying a political levy to Labour.[132][133][134]

The party edged out the Conservatives in the 2014 European parliamentary election, winning 20 seats to the Conservatives’ 19. However, the UK Independence Party won 24 seats.[135] Labour also gained 324 councillors in the 2014 local elections held the same day on 22 May.[136] In September 2014, Shadow Chancellor Ed Balls outlined his plans to cut the government’s current account deficit, and the party carried these plans into the 2015 general election. Whereas Conservatives campaigned for a surplus on all government spending, including investment, by 2018–2019, Labour stated it would balance the budget, excluding investment, by 2020.[137] The 2015 general election unexpectedly resulted in a net loss of seats, with Labour representation falling to 232 seats in the House of Commons.[138] The party lost 40 of its 41 seats in Scotland in the face of record swings to the Scottish National Party.[139] Although Labour gained more than 20 seats in England and Wales, mostly from the Liberal Democrats but also from the Conservative Party,[140][141] it lost more seats to the Conservatives, including Ed Balls in Morley and Outwood, for net losses overall.[142]

Jeremy Corbyn era (2015–2020)

After the 2015 general election, Miliband resigned as party leader and Harriet Harman again became acting leader.[142] Labour held a leadership election in which Jeremy Corbyn, then a member of the Socialist Campaign Group,[143] was considered a fringe hopeful when the contest began, receiving nominations from just 36 MPs, one more than the minimum required to stand, and the support of just 16 MPs.[144] The Labour Party increased sharply in size following the May general election and most of the newly registered members were thought to be Corbyn supporters.[145] He was elected leader with 60% of the vote and membership numbers continued to climb after the start of Corbyn’s leadership.[146]

Tensions soon developed in the parliamentary party over Corbyn’s leadership. Following the referendum on EU membership more than two dozen members of the Shadow Cabinet resigned in late June 2016,[147] and a no-confidence vote was supported by 172 MPs against 40 supporting Corbyn.[148] In July 2016, a leadership election was called as Angela Eagle launched a challenge against Corbyn.[149] She was soon joined by rival challenger Owen Smith, prompting Eagle to withdraw in order to ensure there was only one challenger on the ballot.[150] In September 2016, Corbyn retained leadership of the party with an increased share of the vote.[151] By the end of the contest, Labour’s membership had grown to more than 500,000, making it the largest political party in terms of membership in Western Europe.[152]

Following the party’s decision to support the European Union (Notification of Withdrawal) Bill 2017, at least three shadow cabinet ministers, all representing constituencies which voted to remain in the EU, resigned from their position as a result of the party’s decision to invoke Article 50 under the bill.[153] 47 of 229 Labour MPs voted against the bill (in defiance of the party’s three-line whip).[154] Unusually, the rebel frontbenchers did not face immediate dismissal.[155] According to the New Statesman, approximately 7,000 members of the Labour Party also resigned in protest over the party’s stance,[156] which was confirmed by senior Labour sources.[155]

In April 2017, Prime Minister Theresa May called a snap election for June 2017.[157] The Labour campaign focused on social issues like health care, education and ending austerity.[158] Although Labour started the campaign as far as 20 points behind, it defied expectations by gaining 40% of the vote, its greatest share since 2001. The party made a net gain of 30 seats to reach 262 total MPs and with a swing of 9.6%[159] achieved the biggest percentage-point increase in vote share in a single general election since 1945.[160] Immediately following the election party membership rose by 35,000.[161] This has partly been attributed to the popularity of its 2017 Manifesto that promised to scrap tuition fees, address public sector pay, make housing more affordable, end austerity, nationalise the railways and provide school students with free lunches.[162][163][164]

Following the 2017 general election, the party faced internal pressure to shift its Brexit policy away from a soft Brexit and towards a second referendum, a position widely supported among the party membership. In response, Corbyn said at the 2018 Labour Party conference that he did not support a second referendum but would abide by the decision of members at the conference.[165][158] The party conference decided to support a Brexit deal either negotiated by the Conservatives and meeting certain conditions or negotiated by Labour in government. The conference agreed to use all means to stop an unacceptable Brexit deal, including another referendum including an option to remain in the EU, as a last resort.[166] A week after seven Labour MPs left the party in February 2019 to form The Independent Group, partly in protest over Labour’s Brexit position, the Labour leadership said it would support another referendum «as a final resort in order to stop a damaging Tory Brexit being forced on the country».[167][168] TIG later rebranded as Change UK, and all of the defecting MPs were defeated in the 2019 general election, losing their seats.

From 2016, the Labour Party has faced criticism for failing to deal with antisemitism. Criticism was also levelled at Corbyn.[169][170][171][172] The Chakrabarti Inquiry exonerated the party of widespread antisemitism but found instances of «toxic atmosphere».[citation needed] The Campaign Against Antisemitism criticised the findings of the report because Shami Chakrabarti knew she was set to receive a peerage and was appointed Shadow Attorney General after delivering the report.[173] A series of high-profile cases involved Ken Livingstone, Peter Willsman and Chris Williamson, all of whom left the party or were suspended over the issue.[clarification needed][citation needed] In 2018, the Party was divided over adopting the IHRA Working Definition of Antisemitism, prompting 68 rabbis from the Jewish community to criticise the leadership for «claiming to know what’s good for our community».[174] The issue was cited by a number of MPs who left the party to set up Change UK.[175] Later, Louise Ellman also left over the issue.[176] During the 2019 general election, Chief Rabbi Ephraim Mirvis made an unprecedented intervention in politics, stating that antisemitism, «[a] new poison – sanctioned from the top – has taken root in the Labour Party».[177] His comments were supported by the Archbishop of Canterbury, Justin Welby.[178] Earlier in 2019, the independent equalities watchdog, the Equalities and Human Rights Commission launched an investigation into whether the Labour Party had «unlawfully discriminated against, harassed or victimised people because they are Jewish», following complaints by the Jewish Labour Movement and the Campaign Against Antisemitism.[179] In 2020, the EHRC found the Labour Party «responsible for three breaches of the Equality Act: political in interference in anti-Semitism complaints», «failure to provide adequate training to those handling anti-Semitism complaints» and «harassment, including the use of anti-Semitic tropes and suggesting that complaints of anti-Semitism were fake or smears».[180]

The 2019 Labour Party Manifesto included policies to increase funding for health, negotiate a Brexit deal and hold a referendum giving a choice between the deal and remain, raise the minimum wage, stop the age pension age increase, nationalise key industries, and replace universal credit.[181] Due to the plans to nationalise the «big six» energy firms, the National Grid, the water industry, Royal Mail, the railways and the broadband arm of BT, the 2019 manifesto was widely considered as the most radical in several decades, more closely resembling Labour’s politics of the 1970s than subsequent decades.[182] In September 2019, the Labour party committed to a Green New Deal at its 2019 annual conference. This included a target to decarbonise by 2030.[183][184] The 2019 general election saw Labour win its lowest number of seats in a UK general election since 1935.[185] At 32.2%, Labour’s share of the vote was down around eight points on the 2017 general election and is lower than that achieved by Neil Kinnock in 1992, although it was higher than in 2010 and 2015. In the aftermath, opinions differed to why the Labour Party was defeated to the extent it was. The Shadow Chancellor John McDonnell largely blamed Brexit and the media representation of the party.[186] Tony Blair argued that the party’s unclear position on Brexit and the economic policy pursued by the Corbyn leadership were to blame.[187][188]

Keir Starmer era (2020–present)

Following Labour’s heavy defeat in the 2019 general election, Jeremy Corbyn announced that he would stand down as Leader of the Labour Party. Keir Starmer announced his candidacy in the ensuing leadership election on 4 January 2020, winning multiple endorsements from MPs as well as from the trade union Unison.[189] He went on to win the leadership contest on 4 April 2020, beating rivals Rebecca Long-Bailey and Lisa Nandy, with 56.2% of the vote in the first round,[190] and therefore also became Leader of the Opposition.[191] In his acceptance speech, he said would refrain from «scoring party political points» and that he planned to «engage constructively with the government», having become Opposition Leader amid the COVID-19 pandemic.[192] He appointed his Shadow Cabinet the following day, which included former leader Ed Miliband, as well as both of the candidates he defeated in the leadership contest. He also appointed Anneliese Dodds as Shadow Chancellor of the Exchequer, making her the first woman to serve in that position in either a ministerial or shadow ministerial position.[193]

During the April pandemic lockdown, Starmer warned that the government was «in danger of being slow on their exit strategy» and called for «a roadmap to lift restrictions in certain sectors of the economy».[194][195] But, despite various criticisms, he said that «the government is trying to do the right thing. And in that, we will support them.»[196]

On 25 June 2020, Starmer sacked his shadow education secretary Rebecca Long-Bailey after she refused to delete a tweet that called the actress Maxine Peake an «absolute diamond» and shared an interview in The Independent in which Peake repeated what Starmer described as an antisemitic conspiracy theory concerning Israeli police and the murder of George Floyd.[197][198][199] Starmer said that «restoring trust with the Jewish community is a number one priority.»[200][201] On 27 June, he replaced her with Kate Green.[202]

After the Equalities and Human Rights Commission found the Labour Party guilty of three breaches of the Equality Act,[180] Corbyn condemned antisemitism but claimed the problem had been ‘dramatically overstated for political reasons by our opponents … [and] much of the media’.[203] Corbyn was suspended from the party before being reinstated by a subcommittee of the NEC.[204] Starmer chose to withhold the Labour whip from Corbyn for three months, pending an investigation.[205][needs update]

In mid-July 2021, the party’s National Executive Committee voted to ban four far-left factions including Resist, Labour Against the Witchhunt, the Labour in Exile Network and Socialist Appeal on the grounds that «these organisations are not compatible with Labour’s rules or our aims and values.» These factions were sympathetic to former leader Jeremy Corbyn and had been accused of obstructing efforts to combat antisemitism within the party. The committee also ruled that belonging to these factions is grounds for expulsion from Labour; that future complaints will be handled by a review panel of independent lawyers reporting to an independent appeal body; and that all prospective Labour candidates will be trained by the Jewish Labour Movement in dealing with anti-Semitism.[206][207][208] While the Jewish Labour Movement welcomed the announcement, the bans were condemned by Momentum and Unite the Union for allegedly driving out left-wing elements and worsening internal tensions within the party.[209]

Though the 2019 general election had produced the worst result in terms of total MPs in nearly a hundred years, the years following the election would see the Parliamentary Labour Party shrink from 202 MPs to 198 through one suspension, one expulsion, one death, and one by-election loss. The 2021 Hartlepool by-election saw the loss of a constituency that had returned Labour since its creation in 1974. The first Labour PLP gain came through the unlikely means of a Conservative to Labour defection when the MP for Bury South, Christian Wakeford, crossed the floor shortly before the start of PMQs in January 2022.[210]

The membership of the Labour Party dropped by more than 90,000, from 523,332 to 432,213 during 2021 — the first full calendar year under this leader. This resulted in a £3.1 million drop in income, compared to 2020, the majority of the £5 million overall loss for the year.[211]

Since the end of 2021, Labour consistently polled ahead of the Conservatives as the government was affected by issues and the cost of living crisis.[211] In early 2022 Labour held Birmingham Erdington in the by-election[212] and gained Wakefield in the by-election there.[213] At party conference in September 2022, «God Save the King» was sung in tribute to Elizabeth II.[214] In December 2022, Labour held their seat in the City of Chester by-election, with their candidate Samantha Dixon increasing the majority from 6,000 to nearly 11,000 votes.[215] Two weeks later, Labour held Stretford and Urmston, Labour’s share of the vote increased.[216] The same thing happened in the West Lancashire by-election in February 2023.[217]

In the 2023 United Kingdom local elections, Labour saw a net gain of 536 councillors and 22 councils.[218] Labour became the largest party of local government for the first time since 2002.[219]

Ideology

Labour is a centre-left party.[220] It was formed to provide political representation for the trade union movement at Westminster. The Labour Party gained a socialist commitment with the party constitution of 1918, Clause IV of which called for the «common ownership», or nationalisation, of the «means of production, distribution and exchange». Although about a third of British industry was taken into public ownership after the Second World War and remained so until the 1980s, the right of the party were questioning the validity of expanding on this by the late 1950s. Influenced by Anthony Crosland’s book The Future of Socialism (1956), the circle around party leader Hugh Gaitskell felt that the commitment was no longer necessary. An attempt to remove Clause IV from the party constitution in 1959 failed, Tony Blair and New Labour «modernisers» were successful in doing so 35 years later.[221][222][223]

Historically influenced by Keynesian economics, the party favoured government intervention in the economy, and the redistribution of wealth. Taxation was seen as a means to achieve a «major redistribution of wealth and income» in the October 1974 election manifesto.[224] The party also desired increased rights for workers, and a welfare state including publicly funded healthcare. From the late-1980s onwards, the party adopted free market policies,[225] leading many observers to describe the Labour Party as social democratic or the Third Way, rather than democratic socialist.[226] Other commentators go further and argue that traditional social democratic parties across Europe, including the British Labour Party, have been so deeply transformed in recent years that it is no longer possible to describe them ideologically as «social democratic»,[227] and that this ideological shift has put new strains on the Labour Party’s traditional relationship with the trade unions.[228] Within the party, differentiation was made between the social democratic and the socialist wings of the party, the latter often subscribed to a radical socialist, even Marxist, ideology.[229][230]

While affirming a commitment to democratic socialism,[231][232] the new version of Clause IV no longer definitely commits the party to public ownership of industry and in its place advocates «the enterprise of the market and the rigour of competition» along with «high quality public services […] either owned by the public or accountable to them».[231] MPs in the Socialist Campaign Group and the Labour Representation Committee see themselves as standard bearers for the radical socialist tradition in contrast to the democratic socialist tradition represented by organisations such as Compass and the magazine Tribune.[233] The group Progress, founded in 1996, represents the centrist position in the party and was opposed to the Corbyn leadership.[234][235] In 2015, Momentum was created by Jon Lansman as a grass-roots left-wing organisation following Jeremy Corbyn’s election as party leader. Rather than organising among the PLP, Momentum is a rank and file grouping with an estimated 40,000 members.[236] The party also has a Christian socialist faction, the Christians on the Left society.[237][238][239]

Symbols

Labour has long been identified with red, a political colour traditionally affiliated with socialism and the labour movement. Prior to the red flag logo, the party had used a modified version of the classic 1924 shovel, torch, and quill emblem. In 1924 a brand conscious Labour leadership had devised a competition, inviting supporters to design a logo to replace the ‘polo mint’ like motif that had previously appeared on party literature. The winning entry, emblazoned with the word «Liberty» over a design incorporating a torch, shovel and quill symbol, was popularised through its sale, in badge form, for a shilling. The party conference in 1931 passed a motion «That this conference adopts Party Colours, which should be uniform throughout the country, colours to be red and gold».[240]

The red flag, originally the official flag and symbol of the Labour Party

Since the party’s inception, the red flag has been Labour’s official symbol; the flag has been associated with socialism and revolution ever since the 1789 French Revolution and the revolutions of 1848. The red rose, a symbol of socialism and social democracy, was adopted as the party symbol in 1986 as part of a rebranding exercise and is now incorporated into the party logo.[241]

The red flag became an inspiration which resulted in the composition of «The Red Flag», the official party anthem since its inception, being sung at the end of party conferences and on various occasions such as in Parliament in February 2006 to mark the centenary of the Labour Party’s founding. It still remains in use, although attempts were made to play down the role of the song during New Labour.[242][243] The song «Jerusalem», based on a William Blake poem, is also frequently sung.[244]

Constitution and structure

The Labour Party is a democratic socialist party. It believes that by the strength of our common endeavour we achieve more than we achieve alone, so as to create for each of us the means to realise our true potential and for all of us a community in which power, wealth and opportunity are in the hands of the many, not the few, where the rights we enjoy reflect the duties we owe, and where we live together, freely, in a spirit of solidarity, tolerance and respect.

Party Constitution, Labour Party Rule Book[231]

The Labour Party is a membership organisation consisting of individual members and constituency Labour parties, affiliated trade unions, socialist societies and the Co-operative Party, with which it has an electoral agreement. Members who are elected to parliamentary positions take part in the Parliamentary Labour Party (PLP). Prior to Brexit in January 2020, members also took part in the European Parliamentary Labour Party (EPLP).

The party’s decision-making bodies on a national level formally include the National Executive Committee (NEC), Labour Party Conference and National Policy Forum (NPF)—although in practice the Parliamentary leadership has the final say on policy. The 2008 Labour Party Conference was the first at which affiliated trade unions and Constituency Labour Parties did not have the right to submit motions on contemporary issues that would previously have been debated.[245] Labour Party conferences now include more «keynote» addresses, guest speakers and question-and-answer sessions, while specific discussion of policy now takes place in the National Policy Forum.

The Labour Party is an unincorporated association without a separate legal personality, and the Labour Party Rule Book legally regulates the organisation and the relationship with members.[246] The General Secretary represents the party on behalf of the other members of the Labour Party in any legal matters or actions.[247]

Membership and registered supporters

A graph showing Labour Party individual membership, excluding affiliated members and supporters

In August 2015, prior to the 2015 leadership election, the Labour Party reported 292,505 full members, 147,134 affiliated supporters (mostly from affiliated trade unions and socialist societies) and 110,827 registered supporters; a total of about 550,000 members and supporters.[248][249] As of December 2017, the party had 564,443 full members,[250] a peak since 1980 making it the largest political party in Western Europe.[251][252] Consequently, membership fees became the largest component of the party’s income, overtaking trade unions donations which were previously of most financial importance, making Labour the most financially well-off British political party in 2017.[253]

As of December 2019, the party had 532,046 full members.[254] In the 2020 leadership election 490,731 people voted, of which 401,564 (81.8%) were members, 76,161 (15.5%) had affiliated membership and 13,006 (2.6%) were registered supporters. The registered supporter class was abolished in 2021.[255] During 2021, full membership fell to below half a million, to 432,213 in December 2021.[255]

Northern Ireland

For many years, Labour held to a policy of not allowing residents of Northern Ireland to apply for membership,[256] instead supporting the Social Democratic and Labour Party (SDLP) which informally takes the Labour whip in the House of Commons.[257] The 2003 Labour Party Conference accepted legal advice that the party could not continue to prohibit residents of the province joining,[258] and whilst the National Executive has established a regional constituency party it has not yet agreed to contest elections there. In December 2015 a meeting of the members of the Labour Party in Northern Ireland decided unanimously to contest the elections for the Northern Ireland Assembly held in May 2016.[259] The Labour Party in Northern Ireland moved a model motion, in July 2020, for Labour’s NEC to allow them a «Right to Stand».[260] The motion noted how the SDLP’s alliance with Fianna Fáil, a member-party of the Liberal International in the Republic of Ireland, had meant that it was campaigning against the Irish Labour Party, which it saw as questioning «the legitimacy of Labour’s sister party relationship».[260]

Trade union link

Unite the Union showing their support for the Labour party on their Leeds offices during the 2015 general election

The Trade Union and Labour Party Liaison Organisation is the co-ordinating structure that supports the policy and campaign activities of affiliated union members within the Labour Party at the national, regional and local level.[261]

As it was founded by the unions to represent the interests of working-class people, Labour’s link with the unions has always been a defining characteristic of the party. In recent years this link has come under increasing strain, with the RMT being expelled from the party in 2004 for allowing its branches in Scotland to affiliate to the left-wing Scottish Socialist Party.[262] Other unions have also faced calls from members to reduce financial support for the Party[263] and seek more effective political representation for their views on privatisation, public spending cuts and the anti-trade union laws.[264] Unison and GMB have both threatened to withdraw funding from constituency MPs and Dave Prentis of UNISON has warned that the union will write «no more blank cheques» and is dissatisfied with «feeding the hand that bites us».[265] Union funding was redesigned in 2013 after the Falkirk candidate-selection controversy.[266] The Fire Brigades Union, which «severed links» with Labour in 2004, re-joined the party under Corbyn’s leadership in 2015.[267]

European and international affiliation

The Labour Party was a founder member of the Party of European Socialists (PES). The European Parliamentary Labour Party’s 10 MEPs were part of the Socialists and Democrats (S&D), the second largest group in the European Parliament. The Labour Party was represented by Emma Reynolds in the PES presidency.[268]

The party was a member of the Labour and Socialist International between 1923 and 1940.[269] Since 1951, the party has been a member of the Socialist International, which was founded thanks to the efforts of the Clement Attlee leadership. In February 2013, the Labour Party NEC decided to downgrade participation to observer membership status, «in view of ethical concerns, and to develop international co-operation through new networks».[270] Labour was a founding member of the Progressive Alliance international founded in co-operation with the Social Democratic Party of Germany and other social-democratic parties on 22 May 2013.[271][272][273][274]

Electoral performance

UK-wide elections

UK general elections

Parliament of the United Kingdom

Election Leader Votes Seats Position Government
No. Share No. ± Share
1900 Keir Hardie 62,698 1.8

2 / 670

Increase 2 0.3 5th Conservative–Liberal Unionist
1906 321,663 5.7

29 / 670

Increase 27 4.3 Increase 4th Liberal
January 1910 Arthur Henderson 505,657 7.6

40 / 670

Increase 11 6.0 Steady 4th Liberal minority
December 1910 George Nicoll Barnes 371,802 7.1

42 / 670

Increase 2 6.3 Steady 4th Liberal minority
1918[fn 1] William Adamson 2,245,777 21.5

57 / 707

Increase 15 8.1 Steady 4th Coalition Liberal–Conservative
1922 J. R. Clynes 4,076,665 29.7

142 / 615

Increase 85 23.1 Increase 2nd Conservative
1923 Ramsay MacDonald 4,267,831 30.7

191 / 625

Increase 49 30.1 Steady 2nd Labour minority
1924 5,281,626 33.3

151 / 615

Decrease 40 24.6 Steady 2nd Conservative
1929[fn 2] 8,048,968 37.1

287 / 615

Increase 136 47.0 Increase 1st Labour minority
1931 Arthur Henderson 6,339,306 30.8

52 / 615

Decrease 235 8.5 Decrease 2nd Conservative–Liberal–National Labour
1935 Clement Attlee 7,984,988 38.0

154 / 615

Increase 102 25.0 Steady 2nd Conservative–Liberal National–National Labour
1945 11,967,746 47.7

393 / 640

Increase 239 61.0 Increase 1st Labour
1950 13,266,176 46.1

315 / 625

Decrease 78 50.4 Steady 1st Labour
1951 13,948,883 48.8

295 / 625

Decrease 20 47.2 Decrease 2nd Conservative
1955 12,405,254 46.4

277 / 630

Decrease 18 44.0 Steady 2nd Conservative
1959 Hugh Gaitskell 12,216,172 43.8

258 / 630

Decrease 19 40.1 Steady 2nd Conservative
1964 Harold Wilson 12,205,808 44.1

317 / 630

Increase 59 50.3 Increase 1st Labour
1966 13,096,629 48.0

364 / 630

Increase 47 57.8 Steady 1st Labour
1970[fn 3] 12,208,758 43.1

288 / 630

Decrease 76 45.7 Decrease 2nd Conservative
February 1974 11,645,616 37.2

301 / 635

Increase 13 47.4 Increase 1st Labour minority
October 1974 11,457,079 39.2

319 / 635

Increase 18 50.2 Steady 1st Labour
1979 James Callaghan 11,532,218 36.9

269 / 635

Decrease 50 42.4 Decrease 2nd Conservative
1983 Michael Foot 8,456,934 27.6

209 / 650

Decrease 60 32.2 Steady 2nd Conservative
1987 Neil Kinnock 10,029,807 30.8

229 / 650

Increase 20 35.2 Steady 2nd Conservative
1992 11,560,484 34.4

271 / 651

Increase 42 41.6 Steady 2nd Conservative
1997 Tony Blair 13,518,167 43.2

419 / 659

Increase 148 63.6 Increase 1st Labour
2001 10,724,953 40.7

413 / 659

Decrease 6 62.7 Steady 1st Labour
2005 9,562,122 35.3

356 / 646

Decrease 57 55.1 Steady 1st Labour
2010 Gordon Brown 8,601,441 29.1

258 / 650

Decrease 98 40.0 Decrease 2nd Conservative–Liberal Democrats
2015 Ed Miliband 9,339,818 30.5

232 / 650

Decrease 26 36.0 Steady 2nd Conservative
2017 Jeremy Corbyn 12,874,985 40.0

262 / 650

Increase 30 40.3 Steady 2nd Conservative minority
(with DUP confidence and supply)
2019 10,269,076 32.2

202 / 650

Decrease 60 31.1 Steady 2nd Conservative

A graph showing the percentage of the popular vote received by major parties in general elections (1832–2005)

Note
  1. ^ The first election held under the Representation of the People Act 1918 in which all men over 21, and most women over the age of 30 could vote, and therefore a much larger electorate.
  2. ^ The first election held under the Representation of the People Act 1928 which gave all women aged over 21 the vote.
  3. ^ Franchise extended to all 18- to 20-year-olds under the Representation of the People Act 1969.

European Parliament elections

Elections to the European Parliament began in 1979, and were held under the first past the post system until 1999, when a form of proportional representation was introduced.

Year Leader % share of votes Seats Change Position
1979 James Callaghan 31.6

17 / 78

2nd
1984 Neil Kinnock 34.7

32 / 78

Increase 15 Steady 2nd
1989 40.1

45 / 78

Increase 13 Increase 1st
1994 Margaret Beckett[fn 1] 42.6

62 / 84

Increase 17 Steady 1st
1999[fn 2] Tony Blair 28.0

29 / 84

Decrease 33 Decrease 2nd
2004 22.6

19 / 78

Decrease 6 Steady 2nd
2009 Gordon Brown 15.7

13 / 72

Decrease 5 Decrease 3rd
2014 Ed Miliband 24.4

20 / 73

Increase 7 Increase 2nd
2019 Jeremy Corbyn 13.6

10 / 73

Decrease 10 Decrease 3rd
Note
  1. ^ Margaret Beckett was leader ad interim.
  2. ^ Electoral system changed from first past the post to proportional representation.

Devolved assembly elections

Scottish Parliament elections

Year Leader % share of votes
(constituency)
% share of votes
(list)
Seats Change Position Resulting government
1999 Donald Dewar 38.8 33.6

56 / 129

1st Labour–Liberal Democrats
2003 Jack McConnell 34.6 29.3

50 / 129

Decrease 6 Steady 1st Labour–Liberal Democrats
2007 32.2 29.2

46 / 129

Decrease 4 Decrease 2nd Scottish National minority
2011 Iain Gray 31.7 26.3

37 / 129

Decrease 7 Steady 2nd Scottish National majority
2016 Kezia Dugdale 22.6 19.1

24 / 129

Decrease 13 Decrease 3rd Scottish National minority
2021 Anas Sarwar 21.6 17.9

22 / 129

Decrease 2 Steady 3rd Scottish National minority

Senedd elections

Year Leader % share of votes
(constituency)
% share of votes
(list)
Seats won Change Position Resulting government
1999 Alun Michael 37.6 35.5

28 / 60

1st Labour–Liberal Democrats
2003 Rhodri Morgan 40 36.6

30 / 60

Increase 2 Steady 1st Labour minority
2007 32.2 29.7

26 / 60

Decrease 4 Steady 1st Labour–Plaid Cymru
2011 Carwyn Jones 42.3 36.9

30 / 60

Increase 4 Steady 1st Labour minority
2016 34.7 31.5

29 / 60

Decrease 1 Steady 1st Labour minority
2021 Mark Drakeford 39.9 36.2

30 / 60

Increase 1 Steady 1st Labour minority

London Assembly and Mayoral elections

Year Assembly leader % share of votes
(constituency)
% share of votes
(list)
Seats Change Position Mayoral candidate Mayoralty
2000 Toby Harris 31.6 30.3

9 / 25

1st Frank Dobson ✗
2004 24.7 25.0

7 / 25

Decrease 2 Decrease 2nd Ken Livingstone ✓
2008 Len Duvall 28.0 27.1

8 / 25

Increase 1 Steady 2nd ✗
2012 42.3 41.1

12 / 25

Increase 4 Increase 1st ✗
2016 43.5 40.3

12 / 25

Steady Steady 1st Sadiq Khan ✓
2021 41.7 38.1

11 / 25

Decrease 1 Steady 1st ✓

Year Mayoralties won Change
2017

2 / 6

Increase 2
2018

1 / 1

Decrease 1
2019

1 / 1

Steady 1
2021

5 / 7

Increase 2

Leadership

Leaders of the Labour Party since 1906

  • Keir Hardie (1906–1908)
  • Arthur Henderson (1908–1910)
  • George Barnes (1910–1911)
  • Ramsay MacDonald (1911–1914)
  • Arthur Henderson (1914–1917)
  • William Adamson (1917–1921)
  • J. R. Clynes (1921–1922)
  • Ramsay MacDonald (1922–1931)
  • Arthur Henderson (1931–1932)
  • George Lansbury (1932–1935)
  • Clement Attlee (1935–1955)
  • Hugh Gaitskell (1955–1963)
    • George Brown (1963; acting)
  • Harold Wilson (1963–1976)
  • James Callaghan (1976–1980)
  • Michael Foot (1980–1983)
  • Neil Kinnock (1983–1992)
  • John Smith (1992–1994)
    • Margaret Beckett (1994; acting)[275]
  • Tony Blair (1994–2007)
  • Gordon Brown (2007–2010)
    • Harriet Harman (2010; acting)[275]
  • Ed Miliband (2010–2015)
    • Harriet Harman (2015; acting)
  • Jeremy Corbyn (2015–2020)
  • Keir Starmer (2020–present)

Deputy Leaders of the Labour Party since 1922

  • J. R. Clynes (1922–1932)
  • William Graham (1931–1932)
  • Clement Attlee (1932–1935)
  • Arthur Greenwood (1935–1945)
  • Herbert Morrison (1945–1956)
  • Jim Griffiths (1956–1959)
  • Aneurin Bevan (1959–1960)
  • George Brown (1960–1970)
  • Roy Jenkins (1970–1972)
  • Edward Short (1972–1976)
  • Michael Foot (1976–1980)
  • Denis Healey (1980–1983)
  • Roy Hattersley (1983–1992)
  • Margaret Beckett (1992–1994)
  • John Prescott (1994–2007)
  • Harriet Harman (2007–2015)
  • Tom Watson (2015–2019)
  • Angela Rayner (2020–present)

Leaders in the House of Lords since 1924

  • Richard Haldane, 1st Viscount Haldane (1924–1928)
  • Charles Cripps, 1st Baron Parmoor (1928–1931)
  • Arthur Ponsonby, 1st Baron Ponsonby of Shulbrede (1931–1935)
  • Harry Snell, 1st Baron Snell (1935–1940)
  • Christopher Addison, 1st Viscount Addison (1940–1952)
  • William Jowitt, 1st Earl Jowitt (1952–1955)
  • Albert Victor Alexander, 1st Earl Alexander of Hillsborough (1955–1964)
  • Frank Pakenham, 7th Earl of Longford (1964–1968)
  • Edward Shackleton, Baron Shackleton (1968–1974)
  • Malcolm Shepherd, 2nd Baron Shepherd (1974–1976)
  • Fred Peart, Baron Peart (1976–1982)
  • Cledwyn Hughes, Baron Cledwyn of Penrhos (1982–1992)
  • Ivor Richard, Baron Richard (1992–1998)
  • Margaret Jay, Baroness Jay of Paddington (1998–2001)
  • Gareth Williams, Baron Williams of Mostyn (2001–2003)
  • Valerie Amos, Baroness Amos (2003–2007)
  • Catherine Ashton, Baroness Ashton of Upholland (2007–2008)
  • Janet Royall, Baroness Royall of Blaisdon (2008–2015)
  • Angela Smith, Baroness Smith of Basildon (2015–present)

Labour prime ministers

See also

  • Blue Labour
  • English Labour Network
  • History of the Labour Party (UK)
  • Labour Co-op
  • Labour Campaign for Trans Rights
  • Labour Representation Committee election results
  • List of Labour parties
  • List of Labour Party (UK) MPs
  • List of organisations associated with the Labour Party (UK)
  • List of Labour Party (UK) general election manifestos
  • Politics of the United Kingdom
  • Socialist Labour Party (UK)
  • Socialist Party (England and Wales)

Notes

  1. ^ See electoral performance and Leader of the Labour Party.

References

  1. ^ Brivati & Heffernan 2000: «On 27 February 1900, the Labour Representation Committee was formed to campaign for the election of working class representatives to parliament.»
  2. ^ a b Thorpe 2008, p. 8.
  3. ^ O’Shea, Stephen; Buckley, James (8 December 2015). «Corbyn’s Labour party set for swanky HQ move». CoStar. Archived from the original on 9 October 2017. Retrieved 8 October 2017.
  4. ^ «Contact». Labour Party. Archived from the original on 24 September 2020. Retrieved 14 September 2020.
  5. ^ Fisher, Andrew [@FisherAndrew79] (30 March 2023). «At the NEC this week, it was reported that Labour Party membership was 400,000 (or 377,000 excluding those in arrears)» (Tweet) – via Twitter.
  6. ^ Nordsieck, Wolfram (2019). «United Kingdom». Parties and Elections in Europe. Archived from the original on 11 October 2012. Retrieved 21 January 2020.
  7. ^ Worley, Matthew (2009). The Foundation of the British Labour Party: Identities, Cultures, and Perspectives,1900–39. Farnham: Ashgate Publishing. ISBN 978-0-7546-6731-5 – via Google Books.
  8. ^ Adams, Ian (1998). Ideology and Politics in Britain Today (illustrated, reprint ed.). Manchester: Manchester University Press. pp. 144–145. ISBN 978-0-7190-5056-5. Archived from the original on 26 December 2018. Retrieved 21 March 2015 – via Google Books.
  9. ^ Busky, Donald F. (2000). «Democratic Socialism in Great Britain and Ireland». Democratic Socialism: A Global Survey. Westport, CT: Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-96886-1.
  10. ^ a b Bakker, Ryan; Jolly, Seth; Polk, Jonathan (14 May 2015). «Mapping Europe’s party systems: which parties are the most right-wing and left-wing in Europe?». London School of Economics / EUROPP – European Politics and Policy. Archived from the original on 26 May 2015. Retrieved 26 May 2015.
  11. ^ a b Giddens, Anthony (17 May 2010). «The rise and fall of New Labour». New Statesman. Archived from the original on 21 July 2015. Retrieved 26 May 2015.
  12. ^ a b Peacock, Mike (8 May 2015). «The European centre-left’s quandary». Reuters. Archived from the original on 26 May 2015. Retrieved 26 May 2015. A crushing election defeat for Britain’s Labour party has laid bare the dilemma facing Europe’s centre-left.
  13. ^ a b Dahlgreen, Will (23 July 2014). «Britain’s changing political spectrum». YouGov. Archived from the original on 26 May 2015. Retrieved 26 May 2015.
  14. ^ a b Budge 2008, pp. 26–27.[verification needed]
  15. ^ [10][11][12][13][14]
  16. ^ «Labour will build a better Britain». The Labour Party. Archived from the original on 4 May 2023. Retrieved 4 May 2023.
  17. ^ «Open Council Data UK — compositions councillors parties wards elections». opencouncildata.co.uk.
  18. ^ Worley, Matthew (2009). The Foundations of the British Labour Party: Identities, Cultures and Perspectives, 1900–39. Ashgate Publishing. pp. 1–2. ISBN 978-0-7546-6731-5 – via Google Books.
  19. ^ Black, Ann (20 July 2022). «The Forde inquiry report, strikes and candidate selections – Labour NEC report». LabourList. Retrieved 23 July 2022.
  20. ^ «BBC – History – The rise of the Labour Party (pictures, video, facts & news)». BBC. Archived from the original on 13 December 2018. Retrieved 22 December 2019.
  21. ^ Martin Crick, The History of the Social-Democratic Federation
  22. ^ Worley, Matthew (2009). The Foundations of the British Labour Party. p. 131. ISBN 978-0-7546-6731-5.
  23. ^ «Collection highlights». People’s History Museum. Archived from the original on 20 August 2017. Retrieved 2 June 2015.
  24. ^ Wright & Carter 1997.
  25. ^ a b c d e f Thorpe 2001.
  26. ^ «Labour Party» . Encyclopædia Britannica. Vol. 16 (11th ed.). 1911. p. 28.
  27. ^ «Collection Highlights, 1906 Labour Party minutes». People’s History Museum. Archived from the original on 20 August 2017. Retrieved 23 July 2015.
  28. ^ The Labour Party Archive Catalogue & Description, People’s History Museum, archived from the original on 13 January 2015, retrieved 20 January 2015
  29. ^ Aaron Edwards (2015), «The British Labour Party and the tragedy of Northern Ireland Labour» in The British Labour Party and twentieth-century Ireland: The cause of Ireland, the cause of Labour, Lawrence Marley ed.. Manchester University Press, ISBN 978-0-7190-9601-3. pp. 119–134
  30. ^ O’Connor, Emmet (2007). «Centenary Article: 1907: A titanic year for Belfast Labour». Saothar. 32: 5–16. ISSN 0332-1169. JSTOR 23201436. Archived from the original on 10 August 2021. Retrieved 10 August 2021.
  31. ^ Fisher, Trevor (June 1983). «Crisis in the Labour Party: Keir Hardie and the 1907 conference». History Today. 33 (6): 12–15.
  32. ^ Foster, John (1990). «Strike action and working-class politics on Clydeside 1914–1919». International Review of Social History. 35 (1): 33–70. doi:10.1017/S0020859000009718. S2CID 145225277.
  33. ^ Jackson, Pete (13 October 2017). «The Russian Revolution and the British working class». International Socialist. 156. Archived from the original on 30 December 2019. Retrieved 1 June 2020.
  34. ^ Bentley B. Gilbert, Britain since 1918 (1980) p 49.
  35. ^ Rees, Rosemary (2003). Britain, 1890–1939. p. 200.
  36. ^ «Red Clydeside: The Communist Party and the Labour government [booklet cover] / Communist Party of Great Britain, 1924». Glasgow Digital Library. Archived from the original on 5 November 2015. Retrieved 13 April 2010.
  37. ^ Wilson, Trevor (1966). «14». The downfall of the Liberal Party, 1914–1935.
  38. ^ Thorpe 2001, pp. 51–53.
  39. ^ Taylor 1965, pp. 213–214.
  40. ^ Taylor, Robert (23 November 2000). Brivati, Brian; Heffernan, Richard (eds.). The Labour Party: A Centenary History. Palgrave Macmillan UK. pp. 8–49. doi:10.1057/9780230595583_2 – via Springer Link.
  41. ^ Taylor 1965, pp. 219–220, 226–227.
  42. ^ Mowat, Charles Loch (1955). Britain Between the Wars, 1918–1940. Taylor & Francis. pp. 188–94. Archived from the original on 25 January 2016. Retrieved 25 November 2015 – via Google Books.
  43. ^ Pugh 2011, ch. 8.
  44. ^ Winkler, Henry R. (1956). «The Emergence of a Labor Foreign Policy in Great Britain, 1918–1929». The Journal of Modern History. 28 (3): 247–258. doi:10.1086/237907. JSTOR 1876236. S2CID 153518561.
  45. ^ Miller, Kenneth E. (1967). «4–7». Socialism and Foreign Policy: Theory and Practice in Britain to 1931.
  46. ^ John Shepherd, The Second Labour Government: A reappraisal (2012).
  47. ^ Morgan, Kevin. (2006) MacDonald (20 British Prime Ministers of the 20th Century), Haus Publishing, ISBN 978-1-904950-61-5
  48. ^ a b c Davies, A.J. (1996) To Build A New Jerusalem: The British Labour Party from Keir Hardie to Tony Blair, Abacus
  49. ^ Riddell, Neil (1999). Labour in Crisis: The Second Labour Government 1929–1931. Manchester University Press.
  50. ^ Wrigley, Chris (2013). «The Fall of the Second MacDonald Government, 1931». In Heppell, T.; Theakston, K. (eds.). How Labour Governments Fall. Palgrave Macmillan UK. pp. 38–60.
  51. ^ Thorpe, Andrew (1988). «Arthur Henderson and the British Political Crisis of 1931». The Historical Journal. 31 (1): 117–139. doi:10.1017/S0018246X00012012. JSTOR 2639239. S2CID 154504816.
  52. ^ Thorpe 1996.
  53. ^ Riddell 1997.
  54. ^ Bew, John (2017). Clement Attlee: The Man Who Made Modern Britain.
  55. ^ «1945: Churchill loses general election». BBC News. 26 July 1945. Archived from the original on 21 August 2012. Retrieved 22 February 2009.
  56. ^ «1945: Churchill loses general election». BBC News. 26 July 1945. Archived from the original on 21 August 2012. Retrieved 18 August 2009.
  57. ^ Marsh, Nicholas (11 May 2007). Philip Larkin: The Poems. Palgrave Macmillan. p. 190. ISBN 978-1-137-07195-8. Archived from the original on 15 December 2016. Retrieved 7 June 2016 – via Google Books.
  58. ^ Justin, Wintle (13 May 2013). New Makers of Modern Culture. Routledge. p. 309. ISBN 978-1-134-09454-7. Archived from the original on 15 December 2016. Retrieved 7 June 2016 – via Google Books.
  59. ^ Jago, Michael (20 May 2014). Clement Attlee: The Inevitable Prime Minister. Biteback Publishing. p. 87. ISBN 978-1-84954-758-1. Archived from the original on 15 December 2016. Retrieved 7 June 2016 – via Google Books.
  60. ^ Pearce, Robert (7 April 2006). Attlee’s Labour Governments 1945–51. Routledge. p. 33. ISBN 978-1-134-96240-2. Archived from the original on 15 December 2016. Retrieved 7 June 2016 – via Google Books.
  61. ^ Clark, George (1987). Illustrated History Of Great Britain. Octopus Books.
  62. ^ Bew, John (2017). Clement Attlee: The Man Who Made Modern Britain. Oxford University Press. ISBN 978-0190203405.
  63. ^ Barlow 2008, p. 224; Beech 2006, p. 218; Clark 2012, p. 66; Heath, Jowell & Curtice 2001, p. 106; Heppell 2012, p. 38; Jones 1996, p. 8; Kenny & Smith 2013, p. 110; Leach 2015, p. 118.
  64. ^ Are the Lord’s Listening?: Creating Connections Between People and Parliament First Report of Session 2008–09: Evidence. The Stationery Office. 1 June 2007. p. 162. ISBN 978-0-10-844466-1. Archived from the original on 25 January 2016. Retrieved 7 October 2015 – via Google Books.
  65. ^ Schaffer, B. B. (7 April 2008). «The British General Election, 1964: A Retrospect». Australian Journal of Politics & History. 11 (1): 7–22. doi:10.1111/j.1467-8497.1965.tb00411.x.
  66. ^ Berrington, H. B. (1965). «The General Election of 1964». Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General). 128 (1): 17–66. doi:10.2307/2343436. ISSN 0035-9238. JSTOR 2343436.
  67. ^ «BBC Politics 97». BBC News. Retrieved 21 June 2022.
  68. ^ «United Kingdom Marks 50th Anniversary of Death Penalty Abolition». Death Penalty Information Center. Retrieved 21 June 2022.
  69. ^ «History of Abortion Law in the UK». Abortion Rights. 15 December 2014. Retrieved 21 June 2022.
  70. ^ «Why, 50 years after the Abortion Act, it’s time to abolish the law altogether». The Guardian. 25 October 2017. Retrieved 21 June 2022.
  71. ^ «You think we’ve had 50 years of gay liberation? In the UK it’s barely four | Peter Tatchell». The Guardian. 23 May 2017. Retrieved 21 June 2022.
  72. ^ «It’s 50 years since the end of stage censorship in Britain – but how free are artists really?». The Independent. 17 August 2018. Retrieved 21 June 2022.
  73. ^ «1968 Theatres Act». UK Parliament.
  74. ^ Letters (26 March 2018). «My father founded the Open University – here’s how to save it | Letters». The Guardian. Retrieved 21 June 2022.
  75. ^ Wallace, William (1971). «The British General Election of 1970 – Impressions of an Academic Candidate». Government and Opposition. 6 (1): 36–57. doi:10.1111/j.1477-7053.1971.tb00811.x. ISSN 0017-257X. JSTOR 44482736. S2CID 145133797.
  76. ^ «Britain’s last hung parliament». The Guardian. 25 March 2010. Retrieved 21 June 2022.
  77. ^ «The General Election, February 1974». Gresham College. Retrieved 21 June 2022.
  78. ^ «GENERAL ELECTION 1974 — Archives Hub». archiveshub.jisc.ac.uk. Retrieved 21 June 2022.
  79. ^ «What happened in the 1974 election?». New Statesman. 8 June 2021. Retrieved 21 June 2022.
  80. ^ Butler, David (1975). The British general election of October 1974. Dennis Kavanagh. London: Macmillan. ISBN 0-333-18053-4. OCLC 1990252.
  81. ^ a b Seldon, Anthony; Hickson, Kevin (2004). New Labour, old Labour: the Wilson and Callaghan governments, 1974–79. Routledge. pp. 64–. ISBN 978-0-415-31281-3. Archived from the original on 11 May 2013. Retrieved 29 October 2010 – via Google Books.
  82. ^ «Young Scots For Independence – Revealed: True oil wealth hidden to stop independence». SNP Youth. 12 September 2005. Archived from the original on 19 September 2009. Retrieved 13 April 2010.
  83. ^ A Short History of the Labour Party by Henry Pelling
  84. ^ a b Vaidyanathan, Rajini (4 March 2010). «Michael Foot: What did the ‘longest suicide note’ say?». BBC News Magazine Online. Archived from the original on 2 September 2017. Retrieved 24 December 2015.
  85. ^ Scott, Jennifer (18 February 2019). «Who were the Social Democratic Party?». BBC News. Archived from the original on 18 February 2019. Retrieved 19 October 2019.
  86. ^ «1983: Thatcher wins landslide victory». BBC News. 9 June 1983. Archived from the original on 12 June 2015. Retrieved 13 April 2010.
  87. ^ Kelliher 2014.
  88. ^ Kelliher 2014, p. 256.
  89. ^ Petley, Julian (2005). «Hit and Myth». In Curran, James; Petley, Julian; Gaber, Ivor (eds.). Culture wars: the media and the British left. Edinburgh University Press. pp. 85–107. ISBN 978-0-7486-1917-7.
  90. ^ Shaw 1988, p. 267.
  91. ^ Webster, Philip (3 October 1988). «Kinnock stunned by size of his election victory». The Times. No. 63202. p. 4. Retrieved 5 April 2015 – via The Times Digital Archive.
  92. ^ «1992: Tories win again against odds». BBC News. 5 April 2005. Archived from the original on 8 September 2017.
  93. ^ David Butler and Dennis Kavanagh, The British general election of 1997 (1997) pp 46–67.
  94. ^ Rentoul 2001, pp. 206–218.
  95. ^ Rentoul 2001, pp. 249–266.
  96. ^ «1997: Labour landslide ends Tory rule». BBC News. 15 April 2005. Archived from the original on 1 September 2017. Retrieved 10 September 2010.
  97. ^ «new Labour because Britain deserves better». Labour Party. Archived from the original on 31 July 2008.
  98. ^ «Nigel has written a key list» (PDF). Paultruswell.org.uk. Archived from the original (PDF) on 23 October 2006. Retrieved 23 July 2015.
  99. ^ «Reforms – ISSA». Issa.int. 7 January 2004. Archived from the original on 23 January 2016. Retrieved 31 May 2013.
  100. ^ «Making a difference: Tackling poverty – a progress report» (PDF). Department of Works and Pensions. Archived from the original (PDF) on 8 August 2011. Retrieved 29 August 2011.
  101. ^ «UK: numbers in low income – The Poverty Site». Poverty.org.uk. Archived from the original on 13 July 2010. Retrieved 31 May 2013.
  102. ^ «Work, Family, Health, and Well-Being: What We Know and Don’t Know about Outcomes for Children» (PDF). OECD. Archived (PDF) from the original on 21 July 2015. Retrieved 26 September 2013.
  103. ^ Mitchinson, John; Pollard, Justin; Oldfield, Molly; Murray, Andy (26 December 2009). «QI: Our Quite Interesting Quiz of the Decade, compiled by the elves from the TV show». The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 24 May 2010. Retrieved 14 May 2010.
  104. ^ «European Opposition To Iraq War Grows | Current Affairs». Deutsche Welle. 13 January 2003. Archived from the original on 23 January 2012. Retrieved 13 April 2010.
  105. ^ Tucker, Spencer C. (14 December 2015). U.S. Conflicts in the 21st Century: Afghanistan War, Iraq War, and the War on Terror [3 volumes]: Afghanistan War, Iraq War, and the War on Terror. ABC-CLIO. p. 83. ISBN 978-1-4408-3879-8. Archived from the original on 15 December 2016. Retrieved 7 June 2016 – via Google Books.
  106. ^ McClintock 2010, p. 150.
  107. ^ Bennhold, Katrin (28 August 2004). «Unlikely alliance built on opposition to Iraq war now raises questions». International Herald Tribune. Archived from the original on 7 December 2008. Retrieved 13 April 2010.
  108. ^ Fishwick, Carmen (8 July 2016). «‘We were ignored’: anti-war protesters remember the Iraq war marches». The Guardian. Archived from the original on 11 October 2017. Retrieved 10 October 2017.
  109. ^ «Chilcot report: key points from the Iraq inquiry». The Guardian. 6 July 2016. Archived from the original on 11 October 2017. Retrieved 10 October 2017.
  110. ^ «Campbell ‘behind pig poster’«. The Evening Standard. 13 April 2012. Archived from the original on 8 June 2019. Retrieved 14 July 2019.
  111. ^ «Campbell tries to calm ‘anti-Semitic’ posters row». The Guardian. London. 11 February 2005. Archived from the original on 14 July 2019. Retrieved 10 July 2019.
  112. ^ «I will quit within a year – Blair». BBC News. 7 September 2007. Archived from the original on 17 November 2006.
  113. ^ Lovell, Jeremy (30 May 2008). «Brown hit by worst party rating». Reuters. Archived from the original on 25 December 2008. Retrieved 28 June 2008.
  114. ^ Kirkup, James; Prince, Rosa (30 July 2008). «Labour Party membership falls to lowest level since it was founded in 1900». The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 17 April 2018. Retrieved 2 April 2018.
  115. ^ «John Marshall: Membership of UK political parties; House of Commons, SN/SG/5125; 2009, page 9» (PDF). Archived from the original (PDF) on 21 January 2013.
  116. ^ «New figures published showing political parties’ donations and borrowing». The Electoral Commission. 22 May 2008. Archived from the original on 5 September 2008. Retrieved 2 July 2008.
  117. ^ Dathan, Matt (26 November 2015). «Labour pays off £25m debt and abandons move out of Westminster». The Independent. Archived from the original on 27 February 2018. Retrieved 27 February 2018.
  118. ^ «UK election results: data for every candidate in every seat». The Guardian. London. 7 May 2010. Archived from the original on 28 March 2017.
  119. ^ Wintour, Patrick (7 May 2010). «General election 2010: Can Gordon Brown put together a rainbow coalition?». The Guardian. London. Archived from the original on 28 March 2017. Retrieved 15 December 2016.
  120. ^ Mason, Trevor; Smith, Jon (10 May 2010). «Gordon Brown to resign as Labour leader». The Independent. London. Archived from the original on 13 May 2010. Retrieved 2 September 2017.
  121. ^ «Harman made acting Labour leader». BBC News. 11 May 2010. Archived from the original on 2 September 2017. Retrieved 11 May 2010.
  122. ^ Miliband, Ed (25 May 2012). «Building a responsible capitalism». Juncture (IPPR). Archived from the original on 26 May 2012. Retrieved 5 June 2012.
  123. ^ «Ed Miliband: Surcharge culture is fleecing customers». BBC News. 19 January 2012. Archived from the original on 22 January 2012. Retrieved 5 June 2012.
  124. ^ «Ed Miliband speech on Social Mobility to the Sutton Trust». The Labour Party. 21 May 2012. Archived from the original on 24 May 2012. Retrieved 5 June 2012.
  125. ^ «Ed Miliband’s Banking Reform Speech: The Full Details». New Statesman. Archived from the original on 21 July 2015. Retrieved 5 October 2014.
  126. ^ Neild, Barry (6 July 2011). «Labour MPs vote to abolish shadow cabinet elections». The Guardian. Archived from the original on 3 October 2015. Retrieved 26 July 2011.
  127. ^ «John Prescott calls for Labour shadow cabinet reshuffle». BBC News. 26 September 2011. Archived from the original on 6 September 2017. Retrieved 31 October 2016.
  128. ^ a b «At-a-glance: Elections 2012». BBC News. 4 May 2012. Archived from the original on 4 May 2012. Retrieved 31 May 2013.
  129. ^ «Vote 2012: Welsh Labour’s best council results since 1996». BBC News. 4 May 2012. Archived from the original on 9 June 2013. Retrieved 31 May 2013.
  130. ^ «Labour wins overall majority on Glasgow City Council». BBC News. 4 May 2012. Archived from the original on 9 June 2013. Retrieved 31 May 2013.
  131. ^ Andrew Grice (28 February 2014). «Tony Blair backs Ed Miliband’s internal Labour reforms». The Independent. London. Archived from the original on 22 August 2015. Retrieved 26 July 2015.
  132. ^ Andrew Sparrow (1 March 2014). «Miliband wins vote on Labour party reforms with overwhelming majority». The Guardian. Archived from the original on 23 September 2015. Retrieved 24 August 2015.
  133. ^ Collins, Ray (February 2014). The Collins Review Into Labour Party Reform (PDF) (Report). Labour Party. Archived (PDF) from the original on 18 May 2015. Retrieved 25 August 2015.
  134. ^ «European voters now calling for less EU». The UK News. Archived from the original on 28 May 2014. Retrieved 27 May 2014.
  135. ^ «Vote 2014 – Election Results for Councils in England». BBC News. Archived from the original on 30 August 2015. Retrieved 5 October 2014.
  136. ^ «Is Osborne right that a smaller state means a richer UK?». BBC News. Archived from the original on 2 October 2014. Retrieved 5 October 2014.
  137. ^ «How many seats did Labour win?». The Independent. London. 8 May 2015. Archived from the original on 10 May 2015. Retrieved 8 May 2015.
  138. ^ «Scotland election 2015 results: SNP landslide amid almost total Labour wipeout – as it happened». The Daily Telegraph. London. 8 May 2015. Archived from the original on 8 May 2015. Retrieved 8 May 2015.
  139. ^ «UK Election: Telling the story using numbers». Irish Times. 8 May 2015. Archived from the original on 15 July 2015. Retrieved 8 May 2015.
  140. ^ «Election 2015 results MAPPED: 2015 full list». The Daily Telegraph. London. 8 May 2015. Archived from the original on 8 May 2015. Retrieved 8 May 2015.
  141. ^ a b «Labour election results: Ed Miliband resigns as leader». BBC News. 8 May 2015. Archived from the original on 8 May 2015. Retrieved 8 May 2015.
  142. ^ Mason, Rowena (12 September 2015). «Labour leadership: Jeremy Corbyn elected with huge mandate». The Guardian. London. Archived from the original on 17 September 2015. Retrieved 12 September 2015.
  143. ^ Eaton, George (12 September 2015). «The epic challenges facing Jeremy Corbyn as Labour leader». New Statesman. Archived from the original on 23 September 2015. Retrieved 20 September 2015.
  144. ^ «Labour leadership: Huge increase in party’s electorate». BBC News. 12 August 2015. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 15 September 2015.
  145. ^ «Jeremy Corbyn: Membership of Labour party has doubled since 2015 general election». International Business Times. 8 October 2015. Archived from the original on 5 December 2016. Retrieved 11 October 2016.
  146. ^ Syal, Rajeev; Perraudin, Frances; Slawson, Nicola (27 June 2016). «Shadow cabinet resignations: who has gone and who is staying». The Guardian. Archived from the original on 22 July 2016. Retrieved 8 July 2016.
  147. ^ Asthana, Anushka; Elgot, Jessica; Syal, Rajeev (28 June 2016). «Jeremy Corbyn suffers heavy loss in Labour MPs confidence vote». The Guardian. Archived from the original on 28 June 2016. Retrieved 28 June 2016.
  148. ^ «Labour leadership: Angela Eagle says she can unite the party». BBC News. 11 July 2016. Archived from the original on 11 July 2016. Retrieved 11 July 2016.
  149. ^ Grice, Andrew (19 July 2016). «Labour leadership election: Angela Eagle pulls out of contest to allow Owen Smith straight run at Jeremy Corbyn». The Independent. London, UK. Archived from the original on 20 July 2016. Retrieved 19 July 2016.
  150. ^ «Labour leadership: Jeremy Corbyn defeats Owen Smith». BBC News. 24 September 2016. Archived from the original on 24 September 2016. Retrieved 24 September 2016.
  151. ^ «Jeremy Corbyn Is Re-elected as Leader of Britain’s Labour Party». The New York Times. 24 September 2016. Archived from the original on 4 September 2017. Retrieved 11 October 2016.
  152. ^ Mason, Rowena; Stewart, Heather (1 February 2017). «Brexit bill: two more shadow cabinet members resign». The Guardian. Archived from the original on 2 February 2017. Retrieved 4 February 2017.
  153. ^ Chorley, Matt (2 February 2017). «Brexit is an instrument of torture for Labour». The Times. Archived from the original on 3 February 2017. Retrieved 4 February 2017.
  154. ^ a b Savage, Michael (3 February 2017). «Labour members resign in their thousands over vote». The Times. Archived from the original on 3 February 2017. Retrieved 4 February 2017.
  155. ^ Bush, Stephen (1 February 2017). «Labour’s next leadership election will be about Europe, but don’t bet on Clive Lewis just yet». New Statesman. Archived from the original on 4 February 2017. Retrieved 4 February 2017.
  156. ^ «Theresa May seeks general election». BBC News. 18 April 2017. Archived from the original on 15 August 2017. Retrieved 18 April 2017.
  157. ^ a b Castle, Stephen (23 September 2018). «Jeremy Corbyn, at Labour Party Conference, Faces Pressure on New Brexit Vote». The New York Times. Archived from the original on 6 December 2019.
  158. ^ Travis, Alan (11 June 2017). «Labour can win majority if it pushes for new general election within two years». The Guardian. Archived from the original on 24 July 2017. Retrieved 24 July 2017.
  159. ^ Griffin, Andrew (9 June 2017). «Corbyn gives Labour biggest vote share increase since 1945». The London Economic. Archived from the original on 11 June 2017. Retrieved 10 June 2017.
  160. ^ Bulman, May (13 June 2017). «Labour Party membership soars by 35,000 since general election». The Independent. Archived from the original on 13 June 2017. Retrieved 20 June 2017.
  161. ^ Travis, Alan; Inman, Phillip (1 June 2017). «Labour manifesto 2017: the key points, pledges and analysis». The Guardian. Archived from the original on 24 December 2019.
  162. ^ Stewart, Heather (22 September 2017). «The inside story of Labour’s election shock». The Guardian. Archived from the original on 3 July 2019.
  163. ^ Smith, Matthew (11 July 2017). «Why people voted Labour or Conservative at the 2017 general election». YouGov. Archived from the original on 26 September 2019.
  164. ^ Wintour, Patrick; Mason, Rowena (27 December 2017). «Labour voters could abandon party over Brexit stance, poll finds». The Guardian. Archived from the original on 16 December 2019.
  165. ^ Chappell, Elliot; Davies, Will; Neame, Katie (9 December 2021). «Labour’s Brexit composite motion in full – LabourList». LabourList. Retrieved 10 August 2022.
  166. ^ «Jeremy Corbyn: we’ll back a second referendum to stop Tory no-deal Brexit». The Guardian. 26 February 2019. Archived from the original on 25 February 2019. Retrieved 6 December 2019.
  167. ^ Sparrow, Andrew; Rawlinson, Kevin (25 February 2019). «Brexit: Labour will back amendment for second referendum, says Corbyn – as it happened». The Guardian. Archived from the original on 6 December 2019.
  168. ^ «Jeremy Corbyn regrets comments about ‘anti-Semitic’ mural». BBC News. 23 March 2018. Archived from the original on 13 December 2019.
  169. ^ Coulter, Martin (25 August 2019). «Jeremy Corbyn defends ‘Zionists and English irony’ comments». PoliticsHome. Archived from the original on 22 June 2019.
  170. ^ Stewart, Heather; Marsh, Sarah (1 May 2019). «Jewish leaders demand explanation over Corbyn book foreword». The Guardian. Archived from the original on 18 October 2019.
  171. ^ «Jeremy Corbyn apologises over 2010 Holocaust event». BBC News. 1 August 2018. Archived from the original on 19 December 2019.
  172. ^ «Report says Chakrabarti knew she was being offered a peerage before her whitewash inquiry into antisemitism». Campaign Against Antisemitism. 25 October 2016. Archived from the original on 1 November 2020. Retrieved 28 November 2020.
  173. ^ «Labour party must listen to the Jewish community on defining antisemitism». The Guardian. 16 July 2018. Archived from the original on 17 October 2019.
  174. ^ «Luciana Berger quits the Labour party over ‘institutional anti-semitism’«. ITV. 18 February 2019. Archived from the original on 3 December 2019.
  175. ^ «Louise Ellman quits Labour party with fierce attack on Corbyn». The Guardian. 16 October 2019. Archived from the original on 17 October 2019.
  176. ^ Mirvis, Ephraim (25 November 2019). «What will become of Jews in Britain if Labour forms the next government?». The Times. Archived from the original on 28 November 2019.
  177. ^ Zeffman, Henry (26 November 2019). «Labour antisemitism: Corbyn not fit for high office, says Chief Rabbi Mirvis». The Times. Archived from the original on 29 November 2019.
  178. ^ Mason, Rowena (28 May 2019). «Equality body launches investigation of Labour antisemitism claims». The Guardian. Archived from the original on 8 September 2019.
  179. ^ a b «What does the Labour anti-Semitism report say?». BBC News. 29 October 2020. Archived from the original on 20 November 2020. Retrieved 7 December 2020.
  180. ^ «Labour Party manifesto 2019: 12 key policies explained». BBC News. 21 November 2019. Archived from the original on 27 November 2019. Retrieved 20 December 2019.
  181. ^ Mason, Paul (15 August 2016). «The parallels between Jeremy Corbyn and Michael Foot are almost all false». The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 3 April 2019. Retrieved 20 December 2019.
  182. ^ Harvey, Fiona (24 September 2019). «Labour’s climate policies: what are they and what do they mean?». The Guardian.
  183. ^ Blakeley, Grace (2 October 2019). «Why we need a Green New Deal to solve humanity’s greatest challenge». New Statesman.
  184. ^ Collier, Ian (14 December 2019). «General election: Jeremy Corbyn to quit as Labour leader after disastrous night». Sky News. Archived from the original on 6 January 2021. Retrieved 19 December 2020.
  185. ^ Woodcock, Andrew; Buchan, Lizzy (15 December 2019). «Labour leadership race threatens party civil war as MPs fear ‘continuity Corbyn’ figure». The Independent. Archived from the original on 17 December 2019. Retrieved 20 December 2019.
  186. ^ «General election 2019: Blair attacks Corbyn’s ‘comic indecision’ on Brexit». BBC News. 18 December 2019. Archived from the original on 28 December 2019. Retrieved 29 December 2019.
  187. ^ «Blair: 2019 general election result ‘brought shame on us’«. BBC News. Archived from the original on 19 December 2019. Retrieved 29 December 2019.
  188. ^ «Keir Starmer enters Labour leadership contest». BBC News. 4 January 2020. Archived from the original on 4 January 2020. Retrieved 4 January 2020.
  189. ^ «Leadership Elections 2020 Results». The Labour Party. Archived from the original on 4 April 2020. Retrieved 4 April 2020.
  190. ^ «Keir Starmer Elected as new Labour leader». BBC News. 4 April 2020. Archived from the original on 25 April 2020. Retrieved 4 April 2020.
  191. ^ Duffy, Nick (4 April 2020). «Sir Keir Starmer statement in full: New Labour leader vows to ‘engage constructively’ with government on coronavirus». iNews. Archived from the original on 30 June 2020. Retrieved 27 June 2020.
  192. ^ «Ed Miliband returns to Labour top team». BBC News. 6 April 2020. Archived from the original on 20 April 2020. Retrieved 21 April 2020.
  193. ^ «Keir Starmer to urge government to outline lockdown exit plan». Financial Times. 29 April 2020. Archived from the original on 2 July 2020. Retrieved 2 July 2020.
  194. ^ «‘My colleagues need PPE delivered to the front line,’ warns NHS medical director». The Daily Telegraph. 18 April 2020. Archived from the original on 4 July 2020. Retrieved 2 July 2020.
  195. ^ «Coronavirus: Keir Starmer welcomes lockdown easing». BBC News. 23 June 2020. Archived from the original on 5 July 2020. Retrieved 2 July 2020.
  196. ^ Text of the original Independent interview is available here via Pressreader.com Archived 26 September 2020 at the Wayback Machine.
  197. ^ «Long-Bailey sacked for sharing ‘anti-Semitic article’«. BBC News. 25 June 2020. Archived from the original on 1 July 2020. Retrieved 2 July 2020.
  198. ^ «Labour leader Sir Keir Starmer sacks Rebecca Long-Bailey over ‘antisemitic conspiracy theory’ article». Sky News. Archived from the original on 25 June 2020. Retrieved 25 June 2020.
  199. ^ Walker, Peter (25 June 2020). «Keir Starmer sacks Rebecca Long-Bailey from shadow cabinet». The Guardian. Archived from the original on 25 June 2020. Retrieved 25 June 2020.
  200. ^ Pollard, Alexandra (25 June 2020). «Maxine Peake: ‘People who couldn’t vote Labour because of Corbyn? They voted Tory as far as I’m concerned’«. The Independent. Archived from the original on 25 June 2020. Retrieved 25 June 2020.
  201. ^ «Kate Green appointed as shadow education secretary». BBC News. 27 June 2020. Archived from the original on 27 June 2020. Retrieved 28 June 2020.
  202. ^ «Why was Jeremy Corbyn suspended from the Labour Party?». BBC News. 30 October 2020. Archived from the original on 4 December 2020. Retrieved 7 December 2020.
  203. ^ «Jeremy Corbyn: Labour readmits ex-leader after anti-Semitism row». BBC News. 18 November 2020. Archived from the original on 4 December 2020. Retrieved 7 December 2020.
  204. ^ Elgot, Jessica (19 November 2020). «Jeremy Corbyn to have Labour whip suspended for at least three months». The Guardian. Archived from the original on 6 December 2020. Retrieved 7 December 2020.
  205. ^ Mason, Rowena (20 July 2021). «Labour votes to ban four far-left factions that supported Corbyn’s leadership». The Guardian. Archived from the original on 22 July 2021. Retrieved 23 July 2021.
  206. ^ Shalev, Asaf (22 July 2021). «UK Labour bans far-left factions in effort to change reputation on antisemitism». Times of Israel. Archived from the original on 22 July 2021. Retrieved 23 July 2021.
  207. ^ Scripps, Thomas (22 July 2021). «UK Labour Party’s latest purge and the myth of its «socialist transformation»«. World Socialist Website. Archived from the original on 22 July 2021. Retrieved 23 July 2021.
  208. ^ «Left-wing anger over expulsions from Labour Party». BBC News. 22 July 2021. Archived from the original on 22 July 2021. Retrieved 23 July 2021.
  209. ^ «EXCLUSIVE: Bury South MP Christian Wakeford resigns from Conservative to join Labour». Bury Times. Retrieved 22 January 2022.
  210. ^ a b Stone, John (17 August 2022). «Labour loses nearly 100,000 members and makes £5 million loss in 2021». The Independent.
  211. ^ «Nurse Paulette Hamilton Takes Erdington For Labour To Become Birmingham’s First Black MP». PoliticsHome. 4 March 2022. Archived from the original on 31 March 2022. Retrieved 5 July 2022.
  212. ^ Airey, Tom (24 June 2022). «Wakefield by-election result: Labour defeat Tories to retake seat». BBC News. Retrieved 24 June 2022.
  213. ^ «Labour sing national anthem in tribute to Queen». BBC News. Retrieved 25 September 2022.
  214. ^ «Labour’s Samantha Dixon wins Chester by-election with increased 11,000 margin over Tories». Sky News. Retrieved 2 December 2022.
  215. ^ «Stretford and Urmston by-election: Time for a Labour government, says Starmer after win». BBC News. 15 December 2022. Retrieved 17 December 2022.
  216. ^ Bugel, Safi; Adu, Aletha (10 February 2023). «Labour wins West Lancashire byelection with 10% swing». The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 7 May 2023.
  217. ^ «Local elections 2023: Labour and Lib Dems take seats from Tories». BBC News. 4 May 2023. Retrieved 7 May 2023.
  218. ^ «Local elections 2023: Labour overtakes Conservatives as largest party of local government». Sky News. Retrieved 7 May 2023.
  219. ^ [10][11][13][12][14]
  220. ^ Martin Daunton «The Labour Party and Clause Four 1918–1995» Archived 21 July 2015 at the Wayback Machine, History Review 1995 (History Today website)
  221. ^ Philip Gould The Unfinished Revolution: How New Labour Changed British Politics Forever, London: Hachette digital edition, 2011, p.30 (originally published by Little, Brown, 1998)
  222. ^ John Rentoul «‘Defining moment’ as Blair wins backing for Clause IV» Archived 8 September 2017 at the Wayback Machine, The Independent, 14 March 1995
  223. ^ Lund 2006, p. 111.
  224. ^ Mulholland, Helene (7 April 2011). «Labour will continue to be pro-business, says Ed Miliband». The Guardian. London. Archived from the original on 28 March 2017. Retrieved 15 December 2016.
  225. ^ Hay 2002, pp. 114–115; Hopkin & Wincott 2006; Jessop 2004; McAnulla 2006, pp. 118, 127, 133, 141; Merkel et al. 2008, pp. 4, 25–26, 40, 66.
  226. ^ Lavelle, Ashley (2008). The Death of Social Democracy, Political Consequences for the 21st Century. Ashgate Publishing.
  227. ^ Daniels & McIlroy 2009; McIlroy 2011; Smith 2009; Smith & Morton 2006.
  228. ^ Crines 2011, p. 161.
  229. ^ «What’s left of the Labour left?». Total Politics. Archived from the original on 21 August 2015. Retrieved 6 May 2015.
  230. ^ a b c «Labour Party Rule Book» (PDF). LabourList. 2013. Archived (PDF) from the original on 6 August 2015. Retrieved 17 July 2015.
  231. ^ «How we work – How the party works». Labour Party. Archived from the original on 6 June 2013. Retrieved 31 May 2013.
  232. ^ Akehurst, Luke (14 March 2011). «Compass and Progress: A tale of two groupings». LabourList. Archived from the original on 6 July 2015. Retrieved 6 May 2015.
  233. ^ Angell, Richard (2 March 2017). «The problem is politics, not PR». Progress Online. Archived from the original on 17 September 2017. Retrieved 26 July 2017. few come more ‘militant anti-Corbyn’ than I
  234. ^ «What would Jeremy do?». Progress Online. 20 July 2017. Archived from the original on 8 August 2017. Retrieved 24 July 2017.
  235. ^ Cowburn, Ashley (4 April 2018). «Momentum: Corbyn-backing organisation now has 40,000 paying members, overtaking Green Party». The Independent. Archived from the original on 5 April 2018. Retrieved 11 April 2018.
  236. ^ «Christian Socialist Movement : Labour party affiliation». 3 May 2009. Archived from the original on 3 May 2009. Retrieved 8 January 2022.
  237. ^ Kurian, Thomas, ed. (2011). The Encyclopedia of Political Science. Washington D.C.: CQ Press. p. 1555.
  238. ^ Routledge, Paul (22 May 1994). «Labour revives faith in Christian Socialism». The Independent on Sunday.
  239. ^ «Labour Party Annual Conference Report», 1931, p. 233.
  240. ^ «The long and the short about Labour’s red rose». The Daily Telegraph. London. 26 June 2001. Archived from the original on 3 September 2014. Retrieved 31 August 2014.
  241. ^ Grady, Helen (21 March 2011). «Blue Labour: Party’s radical answer to the Big Society?». BBC News. Archived from the original on 15 September 2018. Retrieved 20 June 2018.
  242. ^ Hoggart, Simon (28 September 2007). «Red Flag rises above a dodgy future». The Guardian. London. Archived from the original on 2 October 2013. Retrieved 21 December 2011.
  243. ^ «Video: Ed Miliband sings The Red Flag and Jerusalem at the Labour Party Conference». The Daily Telegraph. London. 29 September 2011. Archived from the original on 9 September 2018. Retrieved 2 April 2018.
  244. ^ «Anger over ‘union debate limit’«. BBC News. 19 September 2007. Archived from the original on 8 September 2017. Retrieved 13 April 2009.
  245. ^ Aamodt, Athelstane (17 September 2015). «Unincorporated associations and elections». Local Government Lawyer. Archived from the original on 10 January 2016. Retrieved 21 September 2015.
  246. ^ «Watt (formerly Carter) (sued on his own on behalf of the other members of the Labour Party) (Respondent) v. Ahsan (Appellant)». The Lords of Appeal. House of Lords. 18 July 2007. [2007] UKHL 51. Archived from the original on 17 May 2015. Retrieved 2 October 2013.
  247. ^ Oliver Wright (10 September 2015). «Labour leadership contest: After 88 days of campaigning, how did Labour’s candidates do?». The Independent. Archived from the original on 14 September 2015. Retrieved 11 September 2015. the electorate is divided into three groups: 292,000 members, 148,000 union «affiliates» and 112,000 registered supporters who each paid £3 to take part
  248. ^ Bloom, Dan (25 August 2015). «All four Labour leadership candidates rule out legal fight – despite voter count plummeting by 60,000». Daily Mirror. Archived from the original on 8 September 2015. Retrieved 11 September 2015. total of those who can vote now stands at 550,816 … The total still eligible to vote are now 292,505 full paid-up members, 147,134 supporters affiliated through the unions and 110,827 who’ve paid a £3 fee.
  249. ^ «The Labour Party — Financial statements for the year ending 31 December 2017». Labour Party. July 2018. Retrieved 20 January 2022.
  250. ^ Waugh, Paul (13 June 2017). «Labour Party Membership Soars By 35,000 In Just Four Days – After ‘Corbyn Surge’ In 2017 General Election». Huffington Post. Archived from the original on 30 June 2017. Retrieved 30 June 2017.
  251. ^ Audickas, Lukas (3 September 2018). «Political party membership figures published by House of Commons library». Archived from the original on 3 September 2018. Retrieved 4 September 2018.
  252. ^ Sabbagh, Dan (22 August 2018). «Labour is Britain’s richest party – and it’s not down to the unions». The Guardian. Archived from the original on 22 August 2018. Retrieved 23 August 2018.
  253. ^ «The Labour Party — Financial statements for the year ending 31 December 2019». Labour Party. July 2020. Retrieved 20 January 2022.
  254. ^ a b Burton, Matthew; Tunnicliffe, Richard (30 August 2022). «Membership of political parties in Great Britain» (PDF). House of Commons Library. UK Parliament. Retrieved 25 March 2023.
  255. ^ Labour Party membership form at the Wayback Machine (archive index), ca. 1999. Retrieved 31 March 2007. «Residents of Northern Ireland are not eligible for membership.»
  256. ^ Understanding Ulster Archived 6 August 2011 at the Wayback Machine by Antony Alcock, Ulster Society Publications, 1997. Chapter II: The Unloved, Unwanted Garrison. Via Conflict Archive on the Internet. Retrieved 31 October 2008.
  257. ^ «Labour NI ban overturned». BBC News. 1 October 2003. Archived from the original on 7 March 2013. Retrieved 31 May 2013.
  258. ^ «LPNI prepare to fight elections». Labour Party in Northern Ireland. Archived from the original on 14 January 2016.
  259. ^ a b «Labour Party Northern Ireland model statement on Right to Stand». Labour Party Northern Ireland. 4 July 2020. Retrieved 23 January 2022.
  260. ^ «Trade Union and Labour Party Liaison Organisation (TULO)». Archived from the original on 22 January 2014. Retrieved 10 February 2014.
  261. ^ «RMT ‘breached’ Labour party rules». BBC News. 27 January 2004. Archived from the original on 8 September 2017.
  262. ^ «Labour’s link to unions in danger». BBC News. 16 June 2004. Archived from the original on 8 September 2017.
  263. ^ «CWU resolution to TUC Congress 2009». TUC Congress Voices. Archived from the original on 21 June 2010. Retrieved 13 April 2010.
  264. ^ Dunton, Jim (17 June 2009). «Unison: «no more blank cheques’ for Labour». Local Government Chronicle. Archived from the original on 21 July 2015. Retrieved 13 April 2010.
  265. ^ «Miliband urges ‘historic’ changes to Labour’s union links». BBC News. 9 July 2013. Archived from the original on 28 October 2018. Retrieved 20 June 2018.
  266. ^ Features (24 December 2015). «Corbyn has brought back Labour, so the FBU brought back the firefighters». Morning Star. Archived from the original on 18 January 2017. Retrieved 16 January 2017.
  267. ^ «Party of European Socialists». Archived from the original on 8 December 2013. Retrieved 10 February 2014.
  268. ^ Kowalski, Werner (1985). Geschichte der sozialistischen arbeiter-internationale: 1923–1940 [History of the Socialist Workers’ International: 1923-1940] (in German). Berlin: Dt. Verl. d. Wissenschaften. Archived from the original on 2 December 2016 – via Google Books.
  269. ^ Black, Ann (6 February 2013). «Report from Labour’s January executive». Leftfutures.org. Archived from the original on 17 June 2015. Retrieved 31 May 2013.
  270. ^ «Progressive Alliance: Sozialdemokraten gründen weltweites Netzwerk» [Progressive Alliance: Social Democrats establish global network]. Der Spiegel (in German). Spiegel.de. 22 May 2013. Archived from the original on 21 July 2015. Retrieved 31 May 2013.
  271. ^ «Vorwurf: SPD «spaltet die Linken»» [Accusation: SPD «splits the left»] (in German). Kurier.At. 22 May 2013. Archived from the original on 10 August 2015. Retrieved 31 May 2013.
  272. ^ «Vorwärts in eine ungewisse Zukunft – 150 Jahre SPD» [Forward to an uncertain future — 150 years of the SPD] (in German). Morgenweb.de. 22 May 2013. Archived from the original on 21 July 2015. Retrieved 31 May 2013.
  273. ^ «Sozialdemokratische Parteien gründen neues Bündnis» [Social democratic parties found new alliance]. Deutsche Welle (in German). Archived from the original on 26 April 2015. Retrieved 26 December 2019.
  274. ^ a b «Labour Party Rule Book 2014» (PDF). House of Commons Library. Archived (PDF) from the original on 25 October 2016. Retrieved 26 October 2016. When the party is in opposition and the party leader, for whatever reason, becomes permanently unavailable, the deputy leader shall automatically become party leader on a pro-tem basis.

Bibliography

  • Barlow, Keith (2008). The Labour Movement in Britain from Thatcher to Blair. Frankfurt: Peter Lang. ISBN 978-3-631-55137-0.
  • Beech, Matt (2006). The Political Philosophy of New Labour. International Library of Political Studies. Vol. 6. London: Tauris Academic Studies. ISBN 978-1-84511-041-3.
  • Bell, Geoffrey (1982). Troublesome Business: Labour Party and the Irish Question. Pluto Press. ISBN 978-0-86104-373-6.
  • Brivati, Brian; Heffernan, Richard (2000). The Labour Party: A Centenary History. Basingstoke: Macmillan. ISBN 978-0-312-23458-4.
  • Budge, Ian (2008). «Great Britain and Ireland: Variations in Party Government». In Colomer, Josep M. (ed.). Comparative European Politics (3rd ed.). London: Routledge. ISBN 978-1-134-07354-2.
  • Clark, Alistair (2012). Political Parties in the UK. Contemporary Political Studies. Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-36868-2.
  • Crines, Andrew Scott (2011). Michael Foot and the Labour leadership. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars. ISBN 978-1-4438-3239-7.
  • Heath, Anthony F.; Jowell, Roger M.; Curtice, John K. (2001). The Rise of New Labour: Party Policies and Voter Choices: Party Policies and Voter Choices. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-152964-1.
  • Daniels, Gary; McIlroy, John, eds. (2009). Trade Unions in a Neoliberal World: British Trade Unions under New Labour. Routledge Research in Employment Relations. Vol. 20. London: Routledge. ISBN 978-0-415-42663-3.
  • Kenny, Michael; Smith, Martin J. (2013) [1997]. «Discourses of Modernization: Gaitskell, Blair and Reform of Clause IV». In Denver, David; Fisher, Justin; Ludlam, Steve; Pattie, Charles (eds.). British Elections and Parties Review. Vol. 7. London: Routledge. ISBN 978-1-135-25578-7.
  • Hay, Colin (2002). British Politics Today. Cambridge: Polity. ISBN 978-0-7456-2319-1.
  • Heppell, Timothy (2012). «Hugh Gaitskell, 1955–1963». In Heppell, Timothy (ed.). Leaders of the Opposition: From Churchill to Cameron. Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-29647-3.
  • Hopkin, Jonathan; Wincott, Daniel (2006). «New Labour, Economic Reform and the European Social Model». British Journal of Politics and International Relations. 8 (1): 50–68. CiteSeerX 10.1.1.554.5779. doi:10.1111/j.1467-856X.2006.00227.x. ISSN 1467-856X. S2CID 32060486.
  • Jessop, Bob (2004) [2003]. «From Thatcherism to New Labour: Neo-liberalism, Workfarism and Labour-market Regulation». In Overbeek, Henk (ed.). The Political Economy of European Employment: European Integration and the Transnationalization of the (Un)employment Question. RIPE Series in Global Political Economy. London: Routledge. CiteSeerX 10.1.1.460.4922. ISBN 978-0-203-01064-8.
  • Jones, Tudor (1996). Remaking the Labour Party: From Gaitskell to Blair. London: Routledge. ISBN 978-1-134-80132-9.
  • Kelliher, Diarmaid (2014). «Solidarity and Sexuality: Lesbians and Gays Support the Miners 1984–1985» (PDF). History Workshop Journal. 77 (1): 240–262. doi:10.1093/hwj/dbt012. ISSN 1477-4569. S2CID 41955541. Archived (PDF) from the original on 22 July 2018. Retrieved 14 July 2019.
  • Leach, Robert (2015). Political Ideology in Britain (3rd ed.). London: Palgrave. ISBN 978-1-137-33255-4.
  • Lund, Brian (2006). «Distributive Justice and Social Policy». In Lavalette, Michael; Pratt, Alan (eds.). Social Policy: Theories, Concepts and Issues (3rd ed.). London: SAGE Publications. pp. 107–123. ISBN 978-1-4129-0170-3.
  • McAnulla, Stuart (2006). British Politics: A Critical Introduction. London: Continuum International Publishing Group. ISBN 978-0-8264-6156-8.
  • McClintock, John (2010). The Uniting of Nations: An Essay on Global Governance (3rd ed.). Brussels: Peter Lang. ISBN 978-90-5201-588-0.
  • McIlroy, John (2011). «Britain: How Neo-Liberalism Cut Unions Down to Size». In Gall, Gregor; Wilkinson, Adrian; Hurd, Richard (eds.). The International Handbook of Labour Unions: Responses to Neo-Liberalism. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. pp. 82–104. ISBN 978-1-84844-862-9.
  • Merkel, Wolfgang; Petring, Alexander; Henkes, Christian; Egle, Christoph (2008). Social Democracy in Power: The Capacity to Reform. London: Taylor & Francis. ISBN 978-0-415-43820-9.
  • Pugh, Martin (2011) [2010]. Speak for Britain! A New History of the Labour Party. London: Vintage Books. ISBN 978-0-09-952078-8.
  • Rentoul, John (2001). Tony Blair: Prime Minister. London: Little, Brown and Company. ISBN 978-0-316-85496-2.
  • Riddell, Neil (1997). «The Catholic Church and the Labour Party, 1918–1931». Twentieth Century British History. 8 (2): 165–193. doi:10.1093/tcbh/8.2.165. ISSN 1477-4674.
  • Shaw, Eric (1988). Discipline and Discord in the Labour Party: The Politics of Managerial Control in the Labour Party, 1951–1987. Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-2483-2.
  • Smith, Paul (2009). «New Labour and the Commonsense of Neoliberalism: Trade Unionism, Collective Bargaining and Workers’ Rights». Industrial Relations Journal. 40 (4): 337–355. doi:10.1111/j.1468-2338.2009.00531.x. ISSN 1472-9296. S2CID 154993304.
  • Smith, Paul; Morton, Gary (2006). «Nine Years of New Labour: Neoliberalism and Workers’ Rights» (PDF). British Journal of Industrial Relations. 44 (3): 401–420. doi:10.1111/j.1467-8543.2006.00506.x. ISSN 1467-8543. S2CID 155056617. Archived from the original (PDF) on 26 July 2016. Retrieved 26 July 2016.
  • Taylor, A. J. P. (1965). English History: 1914–1945. Oxford: Clarendon Press.
  • Thorpe, Andrew (1996). «The Industrial Meaning of ‘Gradualism’: The Labour Party and Industry, 1918–1931». Journal of British Studies. 35 (1): 84–113. doi:10.1086/386097. hdl:10036/19512. ISSN 1545-6986. JSTOR 175746. S2CID 155016569.
  • ——— (2001). A History of the British Labour Party (2nd ed.). Basingstoke: Palgrave. ISBN 978-0-333-92908-7.
  • ——— (2008). A History of the British Labour Party (3rd ed.). Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-11485-3.
  • Wright, Tony; Carter, Matt (1997). The People’s Party: The History of the Labour Party. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-27956-4.

[1]

Further reading

  • Bassett, Lewis. «Corbynism: Social democracy in a new left garb.» Political Quarterly 90.4 (2019): 777–784 online (registration required)
  • Bew, John. Clement Attlee: The Man Who Made Modern Britain (2017). the fullest biography.
  • Cole, G. D. H. A History of the Labour Party from 1914 (1969).
  • Davies, A. J. To Build a New Jerusalem: Labour Movement from the 1890s to the 1990s (1996).
  • Driver, Stephen and Luke Martell. New Labour: Politics after Thatcherism (Polity Press, wnd ed. 2006).
  • Field, Geoffrey G. Blood, Sweat, and Toil: Remaking the British Working Class, 1939–1945 (2011) doi:10.1093/acprof:oso/9780199604111.001.0001 online.
  • Foote, Geoffrey. The Labour Party’s Political Thought: A History (Macmillan, 1997).
  • Francis, Martin. Ideas and Policies under Labour 1945–51 (Manchester UP, 1997).
  • Howard, Christopher. «MacDonald, Henderson, and the Outbreak of War, 1914.» Historical Journal 20.4 (1977): 871–891. online
  • Howell, David.British Social Democracy (Croom Helm, 1976)
  • Howell, David. MacDonald’s Party, (Oxford University Press, 2002).
  • Kavanagh, Dennis. The Politics of the Labour Party (Routledge, 2013).
  • Lyman, Richard W. «The British Labour Party: The Conflict between Socialist Ideals and Practical Politics between the Wars». Journal of British Studies 5#1 (1965), pp. 140–152. online Archived 19 October 2021 at the Wayback Machine
  • Matthew, H. C. G., R. I. McKibbin, J. A. Kay. «The Franchise Factor in the Rise of the Labour Party,» English Historical review 91#361 (October 1976), pp. 723–752 in JSTOR Archived 9 September 2016 at the Wayback Machine.
  • Miliband, Ralph. Parliamentary Socialism (1972).
  • Mioni, Michele. «The Attlee government and welfare state reforms in post-war Italian Socialism (1945–51): Between universalism and class policies.» Labor History 57#2 (2016): 277–297. doi:10.1080/0023656X.2015.1116811.
  • Morgan, Kenneth O. Labour in Power, 1945–51, OUP, 1984.
  • Morgan, Kenneth O. Labour People: Leaders and Lieutenants, Hardie to Kinnock OUP, 1992, scholarly biographies of 30 key leaders.
  • Pelling, Henry and Alastair J. Reid. A Short History of the Labour Party (12th ed. 2005) excerpt Archived 19 October 2021 at the Wayback Machine
  • Ben Pimlott, Labour and the Left in the 1930s, Cambridge University Press, 1977.
  • Plant, Raymond, Matt Beech and Kevin Hickson (2004), The Struggle for Labour’s Soul: understanding Labour’s political thought since 1945, Routledge
  • Clive Ponting, Breach of Promise, 1964–70 (Penguin, 1990).
  • Reeves, Rachel, and Martin McIvor. «Clement Attlee and the foundations of the British welfare state.» Renewal: a Journal of Labour Politics 22.3/4 (2014): 42+ online Archived 15 December 2018 at the Wayback Machine.
  • Rogers, Chris. «‘Hang on a Minute, I’ve Got a Great Idea’: From the Third Way to Mutual Advantage in the Political Economy of the British Labour Party.» British Journal of Politics and International Relations 15#1 (2013): 53–69.
  • Rosen, Greg, ed. Dictionary of Labour Biography. Politicos Publishing, 2001, 665pp; short biographies.
  • Rose, Richard. The relation of socialist principles to British Labour foreign policy, 1945–51 (PhD. Dissertation. U of Oxford, 1960) online Archived 19 August 2019 at the Wayback Machine.
  • Rosen, Greg. Old Labour to New, Politicos Publishing, 2005.
  • Shaw, Eric. The Labour Party since 1979: Crisis and Transformation (Routledge, 1994).
  • Shaw, Eric. «Understanding Labour Party Management under Tony Blair.» Political Studies Review 14.2 (2016): 153–162.
  • Taylor, Robert. The Parliamentary Labour Party: A History 1906–2006 (2007).
  • Worley, Matthew. Labour Inside the Gate: A History of the British Labour Party between the Wars (2009).

External links

  • Official website Edit this at Wikidata
  • Labour History Group website
  • Guardian Unlimited Politics—Special Report: Labour Party
  • Labour History Archive and Study Centre holds archives of the National Labour Party
  • Labour Campaign for Electoral Reform website
  • Labour Party (UK) discography at Discogs
  • Catalogue of the Labour Party East Midlands Region archives held at the Modern Records Centre, University of Warwick
  1. ^ See electoral performance and Leader of the Labour Party.
  1. ^ «Scottish election 2021: The numbers behind the result». BBC News. Archived from the original on 10 May 2021. Retrieved 10 May 2021.

Провал на выборах 1923 года ведущей партии английского монополистического капитала — консерваторов — вызвал на первых порах в английских правящих кругах серьезную тревогу. Однако вскоре выяснилось, что лейбористы отнюдь не покушаются на основы капиталистического строя.

В январе 1924 года Рамзей Макдональд сформировал первое в истории Англии лейбористское правительство. Оно не имело прочной опоры в парламенте и зависело от поддержки либералов. Лейбористы располагали в палате общин 191 мандатом, либералы — 158, а консерваторы — 258. За свою поддержку либералы требовали, чтобы лейбористы осуществляли только ту часть своей программы, которая не расходилась с требованиями Либеральной партии.

Правительство Макдональда провело некоторые прогрессивные мероприятия: был; составлен план увеличения государственных субсидий на жилищное строительство для рабочих («план Уитли», названный так по имени министра здравоохранения Джона Уитли, который возглавлял разработку этого плана), улучшена система страхования по безработице, увеличен размер пособий для некоторых категорий безработных, понижен акциз на чай, сахар и другие продукты, ассигнованы средства на выплату пенсий престарелым рабочим.

Свои предвыборные обещания относительно национализации шахт и железных дорог правительство отказалось выполнить, ссылаясь на то, что либералы возражают против национализации. Такая же судьба постигла и обещание лейбористов ввести налог на капитал.

В многочисленных трудовых конфликтах, в частности во время забастовок железнодорожников и докеров, лейбористское правительство систематически поддерживало предпринимателей. Оно отклонило внесенное группой левых лейбористов — депутатов парламента — предложение о запрещении использования войск против бастующих рабочих.

В среде рабочих росло недовольство политикой классового сотрудничества и капитуляцией лейбористов перед требованиями буржуазии. Это привело к возникновению в профессиональных союзах левого крыла, получившего название «движение меньшинства».

«Движение меньшинства» находилось под влиянием Коммунистической партии, что помогло ему найти правильную линию в борьбе. Не порывая организационной связи с реформистскими профсоюзами, оно в то же время примыкало к Профинтерну (Красному Интернационалу профсоюзов). Деятельность «движения меньшинства» способствовала активизации стачечной борьбы английского пролетариата.

Давление трудящихся масс и той части буржуазии, которая была заинтересована в развитии экспорта в Советскую Россию, заставило правительство Макдональда выполнить данное им накануне выборов обещание: 1 февраля 1924 года оно заявило о признании Советского Союза де-юре и установлении с ним дипломатических отношений.

Но развитие нормальных англо-советских отношений всячески тормозилось английской стороной. Обмен послами не состоялся. Общий и торговый договоры между Англией и СССР были подписаны после длительных переговоров лишь в августе 1924 г.

Правительство Макдональда активно поддерживало план Дауэса, а также политику вовлечения Германии в антисоветский блок и превращения ее в орудие агрессии против СССР.

Колониальная политика лейбористского правительства фактически мало отличалась от политики предшествовавших правительств. Е$о представитель цинично защищал в палате общин действия британской военщины в Ираке, где английская авиация подвергала население зверским воздушным бомбардировкам. В Египте и Индии правительство Макдональда жестоко расправлялось с национально-освободительным движением.

Как внутренняя, так и внешняя политика правительства Макдональда вызвала разочарование в рабочих массах и ослабила позиции лейбористского правительства.

Этим воспользовались буржуазные круги, стремившиеся к восстановлению правления консерваторов. В октябре 1924 г. правительство Макдональда распустило парламент и назначило новые выборы.

Консерваторы, для того чтобы обеспечить себе победу на выборах, опубликовали антисоветскую фальшивку — так называемое письмо Коминтерна, в котором якобы содержалась директива Коминтерна английским коммунистам о подготовке вооруженного восстания. Макдональд не только не разоблачил подлога, но дал указание направить советскому посольству ноту протеста.

Тем самым он нанес вред и англо-советским отношениям, и собственной партии. На состоявшихся выборах консерваторы добились абсолютного большинства мест в парламенте (415 из 615).

Группа либералов в палате общин сократилась в 4 раза (до 42 человек), а лейбористов — более чем на 20% — с 191 до 152.

Преемником Макдональда на посту премьера стал один из лидеров Консервативной партии — крупный промышленник Стенли Болдуин.

Политический кризис 1922–1923 гг.

Ирландский кризис и разногласия по колониальному вопросу, несостоятельная внутренняя политика вызвали в начале 1922 г. окончательный крах правительственной коалиции. Стремясь сохранить свое влияние, Ллойд Джордж попытался поддержать крыло «молодых консерваторов» в партии тори и вызвать ее раскол. Лидеры «молодых консерваторов» Фредерик Биркенхед и Остин Чемберлен (ставший лидером партии в период болезни А. Бонара Лоу) выступали за пересмотр традиционных приоритетов партийной политики и формирование сильной либерально-консервативной коалиции, способной противостоять растущему влиянию лейбористов. Но фракция сторонников традиционного консерватизма под руководством Бонара Лоу и Стенли Болдуина добилась в начале 1922 г. выхода партий из правительственного блока. Ллойд Джордж был вынужден подать в отставку, поскольку не обладал большинством в парламенте. Бонар Лоу сформировал в октябре 1922 г. новое правительство, состоявшее только из представителей консервативной партии. Парламент был распущен, а внеочередные выборы принесли консерваторам полную победу – 344 места в палате общин. В условиях раскола либералов на два автономных крыла под руководством Ллойд Джоржда и Асквита (они получили соответственно 57 и 60 мест) на второе место уверенно вышли лейбористы – 138 мест. В рамках английской двухпартийной системы произошла радикальная перестановка. Поражение либеральной партии носило не временный, ситуативный характер, а отражало глубокий кризис политической философии ллойдджорджизма, вызванный отказом от последовательной разработки принципов социального либерализма и, как следствие, утратой единства социальной базы партии. Стратегия социал-реформизма, избранная лейбористкой партией, позволила ей органично заполнить образовавшуюся идеологическую и политическую нишу.

Правительство Бонара Лоу просуществовало менее года, в течение которого ему пришлось решать сложные вопросы франко-германского урегулирования и ликвидации последствий Рурского кризиса. К заслугам кабинета можно отнести и подписание в 1923 г. соглашения с США, в соответствии с которым долг Великобритании снижался на 30 %, а срок выплаты увеличивался до 62 лет (ежегодная выплата процентов составила 3,5 %). Впрочем, в отношении других европейских стран США заняли еще более конструктивную позицию. Так, например, французский долг был сокращен на 60 %, а итальянский на 80 %. Значительный урон репутации правительства нанесла попытка консерваторов ужесточить курс в отношении Советской России. В мае 1923 г. министр иностранных дел Д. Керзон направил советскому правительству ультиматум с требованием прекратить пропагандистскую деятельность в Афганистане и Иране, с резкими протестами против задержания английских рыболовецких судов в советских территориальных водах, судебного преследования католического священника Буткевича, расстрела в годы войны английского гражданина Хадсона, обвиненного в шпионаже. Советское правительство отвергло неприемлемые требования, но компромиссно решило частные вопросы, поднятые в меморандуме Керзона. Провал антисоветского дипломатического демарша был очевиден.

В мае 1923 г. Бонар Лоу окончательно подал в отставку по состоянию здоровья. Правительство возглавил С. Болдуин. Он попытался использовать вопрос о протекционистских тарифах и возвращении к активной имперской политике как объединяющий партию в противовес либералам-фритредерам. Ситуацию осложняло стремление Ллойд Джоржда также перейти к поддержке протекционистского курса. Стремясь сохранить инициативу, упрочить свое положение лидера партии и окончательно устранить конкуренцию либералов, Болдуин добился роспуска парламента и назначения новых выборов. Они принесли неожиданный результат – консерваторы сохранили всего 259 мест, объединенные либералы получили 155 мандатов, а лейбористы уже 191 место! В условиях противостояния традиционных партий право сформировать правительство получил лидер второй по численности фракции Р. Макдональд.

Первое правительство лейбористов

Пребывание у власти правительства рабочей партии было коротким, но важным как первый прецедент подобного рода. Впрочем, в составе лейбористского кабинета на ряде ключевых постов оказались и «независимые» политики – министром военно-морского флота стал лорд Челмсфорд, лорд-канцлером – лорд Холдейн, лорд-председателем Совета – лорд Пармур. Это объяснялось особенностями британской модели исполнительной власти, подразумевающей, что ряд постов в правительстве должны были занимать члены Палаты лордов.

Не обладая большинством в парламенте, лейбористы не смогли предпринять каких-либо серьезных шагов в области внутренней политики и ограничились увеличением пособий по безработице, расширением системы социального страхования, сокращением налогов на предметы первой необходимости. Наибольший резонанс в обществе вызвал «план Уитли», предусматривавший увеличение государственных субсидий на жилищное строительство. Лейбористским правительством был подготовлен новый государственный бюджет, основанный на отказе от протекционистских пошлин, введенных в период войны и послевоенные годы. Этот проект нашел поддержку у фракции либеральной партии, но вызвал неодобрение консерваторов. Новый бюджет предусматривал и рост расходов на военные нужды, в частности увеличение финансирования военно-морских и военно-воздушных сил.

В сфере внешней политики Макдональд проявил высокую активность. Британская дипломатия сыграла большую роль в этот период в урегулировании франко-германского противостояния и принятии пакета стабилизационных мер в соответствии с рекомендациями экспертной комиссии Дауэса. В Лиге наций Макдональд поддержал деятельность французского премьер-министра Э. Эррио по внедрению пацифистских принципов внешней политики. В результате активной деятельности британской дипломатии в 1923–1924 гг. удалось снять напряжение и во взаимоотношениях с крупнейшими колониями. В Лондоне состоялась конференция по урегулированию всех спорных вопросов. Она закрепила создание Британского Содружества наций, включавшего метрополию и доминионы на правах свободных и равных партнеров. При этом правительство Макдональда продолжило подавление национально-освободительного движения в Индии, Ираке и Судане. Британская дипломатия приняла активное участие в Лозаннской конференции 1923 г. по урегулированию отношений с кемалистской Турцией. Конференция подтвердила, в частности, права Великобритании по контролю над Суэцким каналом. Резкий поворот по сравнению с политикой правительства консерваторов последовал в «русском вопросе». Уже в 1924 г. правительство Макдональда признало СССР де-юре и заключило общий и торговый договоры с советской стороной. Таким образом, лейбористы фактически продолжили внешнеполитический курс, предложенный Ллойд Джорджем в первые послевоенные годы, – политику, безусловно отвечающую духу времени, но вызывающую неоднозначную реакцию в политических кругах Великобритании.

«Эпоха Болдуина»

В конце 1924 г. консервативная партия перехватила инициативу у лейбористов. Использовав антисоветскую шумиху, возникшую вокруг судебного дела редактора прокоммунистической газеты Кэмбелла, она добилась формирования специальной комиссии для расследования деятельности правительства в период «дела Кэмбелла». Макдональд использовал это как повод для требования роспуска парламента. На внеочередных выборах 1924 г. лейбористская партия выступила с характерным лозунгом: «Мы были в правительстве, но не у власти». Однако противопоставить какие-либо весомые аргументы активизировавшейся оппозиции лейбористы не сумели. Консервативная партия одержала убедительную победу, получив 413 мест в Палате общин. У лейбористов оказалась вторая по численности фракция – 151 место, у либералов – 40. Стенли Болдуин возглавил новое правительство и оставался на своем посту до 1929 г. Этот период получил название «эпоха Болдуина».

Лидер консерваторов попытался прежде всего ликвидировать многолетний раскол в партии. Новая партийная программа «Цели и принципы», принятая накануне выборов, во многом отражала взгляды оппозиционной фракции «молодых тори». Ее ведущей идеей стал «консервативный реформизм» – синтез эффективных идей консерваторов и либералов при отказе от наиболее устаревших ориентиров обеих партий. Подобно либералам, Болдуин делал ставку на развитие частного предпринимательства, но при покровительственной поддержке государства. Как и прежнее руководство консерваторов, он предполагал, что ресурсы колониальной империи станут основным источником экономического роста, но не благодаря замкнутой протекционистской тарифной системе, а в рамках эффективного экономического сотрудничества. Идеи консервативного реформизма привлекали прежде всего выходцев из «высшего среднего класса», предпринимательских кругов, которые все больше вытесняли в руководстве партии прежних тори-аристократов. Болдуину удалось заручиться поддержкой наиболее перспективных молодых лидеров партии. Ч. Биркенхед и О. Чемберлен получили в правительстве посты министров по делам Индии и иностранным делам. Канцлером казначейства, т. е. министром финансов, неожиданно стал Уинстон Черчилль, бывший военный министр, уже дважды менявший ряды либеральной и консервативной партии. Этот влиятельный пост прочили одному из соавторов новой партийной программы младшему брату Остина Чемберлена Невиллу. Однако И. Чемберлен был сторонником активной социальной политики государства, ориентированной на слои квалифицированного пролетариата, «простого человека, который хорошо и долго работает». Он считал это единственным способом предотвратить усиление лейбористов и, столкнувшись с непониманием в руководстве партии, предпочел скромный пост министра здравоохранения.

Уязвимым местом программы «Цели и принципы» было отсутствие детально разработанной правительственной стратегии. Сам Болдуин не отличался дальновидностью и талантом аналитика. «Он был глубоко алогичен и интуитивен и до тех пор прощупывал проблему, пока смутные облака его мыслей не сгущались до определенного умозаключения», – вспоминал о Болдуине министр колоний Л. Эмери. Болдуин старательно строил имидж «нового лидера» – простого, искреннего, прямолинейного человека. Все это приносило успех во внутрипартийной борьбе и в избирательных кампаниях, но было недостаточно для государственного управления.

В области экономического регулирования правительство Болдуина избрало два основных направления для своей деятельности – стимулирование промышленного производства и укрепление финансовой системы. Для поддержки отечественных производителей правительство сократило подоходный налог и налог на сверхприбыль. Защитные протекционистские пошлины были сохранены лишь в сфере прямых связей с колониями. В остальном британские монополии получили возможность свободно участвовать в конкуренции на мировом рынке. Для решения этого сложного вопроса, вызывавшего особенно острые дискуссии в самой консервативной партии, большое значение имела имперская конференция 1926 г. В соответствии с ее решениями Великобритания и доминионы окончательно признавались «автономными обществами внутри Британской империи, равными по статусу, ни в каком отношении ни подчиненными одно другому в каком бы то ни было аспекте их внутренних и внешних дел, хотя и объединенными общим подданством короне и свободно соединившимися в качестве членов Британского содружества наций». Это политическое решение существенно изменяло характер экономических взаимоотношений метрополии и доминионов. Естественно, что существующие прочные торговые и финансовые связи (а в 1926 г. около 1/3 британского импорта и 1/2 экспорта реализовывалось на рынках империи) обеспечивали прочную основу для дальнейшего сохранения экономического единства Британской империи. Однако развитие этих отношений все больше строилось на основе обычных рыночных принципов, т. е. рассматривалось уже как сфера внешнеторговой деятельности, а не как составная часть экономического организма метрополии.

Ключевую роль в рамках разработанной правительством Болдуина экономической стратегии играл вопрос об активной финансовой политике. Для укрепления национальной финансовой системы в апреле 1925 г. был введен золотой стандарт фунта стерлингов (с 1922 г. в мире существовала так называемая Генуэзская валютная система с золото-девизным стандартом; девизы – международные платежные средства в виде банковских векселей, чеков, аккредитивов, подлежащих оплате за рубежом в иностранной валюте, запас которых рассматривался наряду с золотом как основа для определения курса национальной валюты). При гарантировании государством именно золотого обеспечения фунта стерлингов и готовности обеспечить полную ликвидность национальной валюты (т. е. свободный и неограниченный обмен денежных знаков на золото) британская финансовая система стала рассматриваться международными предпринимательскими кругами как выгодная и защищенная сфера вложения и оборота капиталов. В кратчайшие сроки значительно увеличился приток иностранных инвестиций, займов, произошел и рост эмиссии ценных бумаг британскими банками, их прибыли от международных операций. Общий эффект от этого «невидимого экспорта» составил более 1 млрд ф. ст. Однако прибыли финансовых кругов обернулись потерями для английских промышленников.

Британские компании, продукция которых обладала высокой себестоимостью из-за «тяжелой валюты», не выдерживали свободной конкуренции с американскими и германскими монополиями даже на внутреннем рынке. Цены на британские товары на мировых рынках выросли после финансовой реформы 1925 г. примерно на 12 %. Наименее модернизированные старые отрасли британской экономики пришли в полный упадок. Добыча угля в Великобритании за период 1913–1928 гг. сократилась на 17 % при росте мировой добычи на 6 %, выплавка чугуна упала на 55 %, при росте мирового показателя на 12 %. Вследствие сокращения текстильного производства доля Великобритании уменьшилась в этой отрасли с 39 до 34 %. Уровень безработицы в 20-х гг. не опускался ниже 10 % трудоспособного населения. Причем сократилось и общее количество занятых. За период 1923–1930 гг. количество рабочих в угольной промышленности сократилось на 30,8 %, в текстильной – на 24,9 %, в черной металлургии – на 21,2 %. Темпы роста оказались минимальными, и к 1929 г. общий объем промышленного производства достиг лишь 100,6 % к уровню 1913 г. При этом производство в основных отраслях – машиностроении, химической, автомобильной, авиационной промышленности – так и не вышло на уровень 1913 г. Продолжалась и депрессия агарного сектора. Если посевы зерновых в 1923 г. составляли 7171 тыс. акр., то в 1929 г. – 6137 тыс. акр. Как следствие трудностей, переживаемых британской экономикой, на протяжении 20-х гг. продолжилось сокращение удельного веса Великобритании в мировой торговле. В 1913 г. объем британского экспорта составлял 15,2 % от мирового, а в 1926–1928 гг. – лишь 12,5 %. По суммарным данным объем экспорта достиг лишь 87 % от довоенных показателей.

Сложность экономического положения вызвала рост социальной напряженности в стране. Ситуация особенно обострилась после провала правительственной программы социального обеспечения, принятой в первые месяцы пребывания Н. Чемберлена у власти по его инициативе. Она включала расширение пенсионных выплат, снижение пенсионного возраста до 65 лет, осуществление дополнительной помощи малоимущим, расширение прав местного самоуправления и другие меры. После начала политики жесткой бюджетной экономии все эти реформы были прекращены, снижена реальная заработная плата, во многих отраслях увеличен рабочий день. Ответом стал быстрый рост стачечного движения. Толчком к нему послужило крайне политизированное противостояние правительства и профсоюза горняков по вопросу о сохранении государственных субсидий горно-угольной отрасли. 31 июля 1925 г. правительство было вынуждено заявить об удовлетворении требований рабочих, что вызвало усиление позиции левого крыла Конгресса тред-юнионов (сам день 31 июля получил название «красной пятницы»). В мае 1926 г. в Великобритании состоялась и первая в истории страны всеобщая стачка. Требования, выдвинутые в ее ходе, носили преимущественно экономический и вполне умеренный характер – гарантии против сокращения заработной платы, увеличения рабочего дня. Однако многие участники стачечного движения открыто выражали поддержку лейбористской партии, требовали расширения практики национализации убыточных предприятий и даже ввода рабочего контроля на производстве. В правительственных кругах не было единства в вопросе о методах противостояния стачечному движению. Наряду со сторонниками наиболее жестких, репрессивных мер, многие представители консервативной партии полагали, что решать эту болезненную проблему целесообразно правовыми и экономическими средствами. Уже в 1926 г. было существенно ужесточено рабочее законодательство. В 1927 г. был принят новый закон о промышленных конфликтах и профсоюзах, в соответствии с ним объявлялись незаконными всеобщие стачки, призванные принудить правительство к каким-либо действиям, а также массовое пикетирование, связанное с «запугиванием» кого-либо. Рабочие, исключенные из состава профсоюзов за продолжение работы во время стачек, получали право требовать возмещения убытков. Государственные служащие могли вступать лишь в специальные профсоюзы, лишенные права участвовать в политической деятельности и вступать в Конгресс тред-юнионов или лейбористскую партию. Закон также более жестко регламентировал право профессиональных объединений на формирование финансовых фондов, предназначенных для политических целей.

В том же 1927 г. правительством были подготовлены два законопроекта, изменяющие существовавшую практику поддержки неимущих слоев населения. Пособия по безработице предполагалось выплачивать лишь при доказательстве со стороны претендующих на них лиц «действительности поисков работы». Выплата пособий для бедных передавалась в сферу действий местных органов самоуправления (в рамках графств и округов), а централизованная система попечительств ликвидировалась. Соответствующие законы были приняты в 1928 и 1929 гг. в рамках общей политики, направленной на повышение эффективности и рационализацию производства. Сам процесс рационализации производства приобретал в это время все более широкий характер и был связан с попытками предпринимателей модернизировать технико-технологическую базу традиционных отраслей, повысить их рентабельность, в том числе за счет более экономного использования трудовых ресурсов и сокращения издержек производства. Это зачастую влекло за собой уменьшение количества рабочих при росте объема труда, а в некоторых случаях – сокращение заработной платы. Для предотвращения новой волны трудовых конфликтов в 1928 г. была создана специальная правительственная комиссия под руководством банкира Альфреда Монда, задачей которой была выработка общих принципов государственной политики в области трудовых отношений. В результате ее консультаций с Генеральным советом тредюнионов были разработаны общие принципы согласованной политики примирения интересов труда и капитала, направленной на то, чтобы рационализация производства не превращалась в дополнительное средство эксплуатации рабочих.

Внешняя политика правительства консерваторов оказалась более успешной. Преобладание пацифистских принципов в международных отношениях 20-х гг. ослабило значение силовых методов политики. Британская дипломатия отказалась на время от традиционного использования противоречий между континентальными державами. В 1925 г. Великобритания стала участницей Локарнской конференции, положившей начало политике умиротворения держав, пострадавших от крайностей Версальского мирного договора. Присоединилась Великобритания и к международным программам по разоружению. Но в отношении СССР она в период правления консерваторов традиционно занимала чрезвычайно жесткую позицию. В 1927–1928 гг. отношения двух стран не раз оказывались на грани разрыва. Значительно сократились масштабы экономического сотрудничества. Болезненной проблемой для британской дипломатии оставался китайский вопрос, новое обострение которого было вызвано ростом революционного движения в стране в 1925–1927 гг. Рост национального движения в Южном Китае все больше угрожал интересам Великобритании в Гонконге. Уже в 1925 г. английская полиция и морская пехота были втянуты в вооруженные столкновения с демонстрантами в Шанхае, Ханькоу, Кантоне. Для предотвращения дальнейшей эскалации напряженности в 1926 г. британское правительство даже выступило с предложением о пересмотре международных договоренностей по Китаю с целью увеличения гарантий внутреннего суверенитета страны. Стабильное положение на мировой арене упрочило в значительной степени репутацию правительства Болдуина, но не могло полностью компенсировать провалы во внутренней политике.

Второе правительство лейбористов

В преддверии парламентских выборов 1929 г. консервативная партия вновь оказалась расколота внутренними конфликтами и борьбой за лидерство в руководстве. Болдуин не смог предложить никакой новой позитивной программы. Единственным серьезным предвыборным шагом правительства стало принятие в 1928 г. нового избирательного закона, уравнивающего права мужчин и женщин (при сохранении ценза оседлости в 3 месяца, либо владения недвижимостью, окончания университета). Было ликвидировано ограничение избирательного права для лиц, получающих пособие по безработице. Лейбористское руководство, напротив, сумело подготовить к выборам новый вариант партийной программы «Лейборизм и нация». Он был окончательно лишен какого-либо радикализма и более напоминал программу прогрессистской буржуазной партии. Требование национализации было заменено в ней идеей создания «общественных корпораций», «руководимых в интересах общества лучшими экспертами и предпринимателями». С учетом этой трансформации итоги выборов 30 мая 1929 г. не были слишком неожиданными – 287 мест в палате общин получили лейбористы, 260 – консерваторы, 59 – либералы. Таким образом, лейбористы впервые в истории сумели создать наибольшую парламентскую фракцию и претендовать на формирование правительства независимо от позиций иных партий. Однако при определении правительственного курса Р. Макдональду пришлось учитывать возможность тактического блока консерваторов и либералов, создававшего непреодолимое препятствие для любых «радикальных» мер. Политика второго лейбористского правительства, таким образом, вновь могла носить лишь консенсусный характер, опираясь на согласованные действия всего парламентского большинства. Не менее важным обстоятельством, предопределившим дальнейшее развитие событий, стало начало мирового экономического кризиса.

В Великобритании кризисные явления начали прослеживаться с некотором опозданием по сравнению с мировой динамикой – в первые месяцы 1930 г. Кризис носил к тому же не столь разрушительный характер, как в других странах Запада. Низкие темпы роста британской экономики в прежние годы обусловили и относительно небольшой уровень падения производства. Если в 1929 г. уровень производства составил 100,3 % от показателей 1913 г., то в 1932 г. – 82,5 %. В результате британская экономика не оказалась в состоянии таких глубоких структурных потрясений, как американская (соответствующие показатели которой – 180,8 и 93,7 %), французская (142,7 и 105,4 %), германская (117,3 и 70,2 %). В то же время суммарные объемы промышленного производства в Великобритании, уровень инвестиционной активности оказались в годы кризиса чрезвычайно низкими. Это породило острую проблему безработицы, которая в 1932 г. достигла 25 %. Образовались целые «районы депрессии», где экономическая жизнь полностью замерла. Наибольший урон понесли традиционные отрасли, обладавшие наименее модернизированной технико-технологической базой и низкой рентабельностью производства. Сокращение объемов судостроения привело в 1929–1934 гг. к уменьшению морского торгового тоннажа Великобритании на 2,43 млн т. Выплавка стали только в 1929–1931 гг. сократилась с 9,63 млн т. до 5,20 млн т., чугуна – с 7,59 млн т. до 3,57 млн т. Таким образом, британская металлургическая промышленность оказалась отброшена на 70 лет назад. Столь же тяжелым было положение в текстильной, угольной отраслях. Цены на сельскохозяйственную продукцию упали в годы кризиса на 34 %. При общем снижении мировой торговли на две трети британский экспорт уменьшился в 1929–1932 гг. с 729,3 млн ф. ст. до 365 млн ф. ст. Правительство пыталось смягчить социальные последствия кризиса расширением системы страхования по безработице, организацией общественных работ, переселением части трудоспособного населения из «районов депрессии». По закону о страховании 1930 г. возрастной порог, позволяющий получать пособие по безработице, был снижен до 15 лет. Срок выплаты таких пособий возрос до 12 месяцев. Однако результаты этих мер были невелики. В то же время в 1931 г. правительство было вынуждено впервые официально признать бюджетный дефицит и не смогло расширять социальное законодательство.

Уязвимость британской финансовой системы была связана не только с ухудшением внешнеторгового баланса в годы кризиса и падением уровня производства, но и с той большой ролью, которую приобрели в рамках макроэкономической политики государства в предшествующие годы финансовые рычаги. Доходы частного капитала и бюджета от «невидимого экспорта» стремительно сокращались. В частности, доходы от капиталовложений за границей уменьшились в 1929–1931 гг. с 270 млн ф. ст. до 170 млн ф. ст., доходы от международных финансовых операций – с 65 млн ф. ст. до 30 млн ф. ст. Общий дефицит бюджета в 1931 г. составил уже 100 млн ф. ст. Для анализа проблем бюджетной политики была сформирована правительственная комиссия во главе с известным финансистом Джорджем Мэем. Ее выводы и рекомендации оказались неутешительны – страна находится на пороге еще более глубокого финансового кризиса, и ситуация требует срочного перехода к политике жесткой экономии, сворачивания государственных социальных программ, общественных работ. Работа комиссии Мэя вызвала острую дискуссию в руководстве лейбористской партии, перевести которую в конструктивное русло Макдональду так и не удалось. Правительство оказалось на грани раскола.

Правительство лейбористов проявило большую активность в сфере внешней политики, решившись на ряд назревших, но непопулярных в политических кругах мер. В полном объеме были восстановлены дипломатические отношения с СССР, ратифицировано решение о прекращении взимания с Германии репарационных выплат. В 1931 г. был принят так называемый Вестминский статут, окончательно закрепивший государственный суверенитет британских доминионов. Отныне британское законодательство признавалось для них необязательным, как и утверждение их собственных законов парламентом метрополии. Вестминский статут сформировал правовые основы Британского Содружества наций. На Лондонской конференции по морским вооружениям в январе 1930 г. было расширено соглашение пяти держав, достигнутое на Вашингтонской конференции. Было лимитировано строительство подводных лодок, крейсеров и эсминцев. Великобритания согласилась на равенство с США не только по линкорам, но и по всем классам военных судов.

К середине 1931 г. стало очевидно, что правительство лейбористов не имеет достаточного влияния для активной антикризисной политики. Воспользовавшись конфликтом в правительстве по поводу рекомендаций комиссии Мэя и чрезмерно бурными прениями в парламенте по проекту нового бюджета, Макдональд подал в отставку. Однако партия консерваторов не была готова принять на себя всю ответственность за вывод страны из кризиса. Руководство ее было ослаблено борьбой фракций Н. Чемберлена и У. Черчилля. В этой ситуации появилась идея создания «национального правительства» всех трех партий. Возглавить его было предложено Макдональду. Согласие стоило ему места в лейбористской партии. Большинство ее членов, возглавляемое Гендерсоном, объявило сторонников Мадональда («национал-лейбористов») ренегатами и исключило из рядов партии. Во фракции Макдональда в парламенте оказалось лишь 13 депутатов-лейбористов из 287. Тем не менее правительство консерваторов, национал-лейбористов и национал-либералов было создано, и коалиция этих партий выиграла выборы в октябре 1931 г. Коалиция получила 497 мест в Палате общин, в том числе 472 депутатских мандата оказалось у консерваторов, 12 – у национал-либералов, 13 – у национал-лейбористов. Тяжелое поражение понесла лейбористская партия под руководством Гендерсона. Из прежних 287 мест она сохранила лишь 46. Либералы получили 72 мандата.

Левоцентристская политическая партия в Соединенном Королевстве

Лейбористская партия
Labour Party (UK) logo.svg
Лидер Кейр Стармер
Заместитель лидера Анджела Рейнер
Генеральный секретарь Дэвид Эванс
Лорд Лорд Анджела Смит
Главный Випс Ник Браун (Commons ). Томми МакЭвой (Лордс )
Основан 27 февраля 1900 г.;. 120 лет назад (1900-02-27)
Штаб Саутсайд, 105 Виктория -стрит, Лондон SW1E 6QT.. Labor Central, Kings Manor, Ньюкасл-апон-Тайн NE1 6PA
Молодежное крыло Молодые лейбористы
ЛГБТ-крыло ЛГБТ + лейбористы
Членство (2020) Increase580,000
Идеология
  • Социал-демократия
  • Демократический социализм
Политическая позиция Левоцентристский
Европейская принадлежность < Партия европейских социалистов
Международная принадлежн ость Прогрессивный альянс. Социалистический интернационал
Аффилированные партии Кооперативная партия. Лейбористская и Кооператив. Социал-демократическая и лейбористская партия
Цвета Красный
Гимн «Красный флаг «
Руководящий орган Национальный исполнительный комитет
Учредительный инструмент Лейбористская партия Свод правил
децентрализованные или полуавтономные отделения Лондонские лейбористы. лейбористы в Северной Ирландии. шотландские лейбористы. валлийские лейбористы
Парламентские партии Парламентская лейбористская партия (PLP)
Палата общин 201/650
Палата лордов 177/797
Лондонская ассамблея 25/12
Парламент Шотландии 23/129
Сенедд Кимру — Парламент Уэльса 29/60
Местное самоуправление 6166/19687
Мэры, избранные напрямую 16/25
Полицейские и комиссары по расследованию преступлений 15/4 0
Веб-сайт
labour.org.uk Edit this at Wikidata
  • Политика Соединенного Королевства
  • Политические партии
  • Выборы

Лейбористская партия центр- покинул политическую партию в Соединенном Королевстве, которая была описана как альянс или f социал-демократы, демократические социалисты и профсоюзные деятели. На всех всеобщих выборах с 1922 лейбористы были либо правящей партией, либо официальной оппозицией. Было шесть лейбористов премьер-министра и тринадцать лейбористов министерств.

Лейбористская партия была основана в 1900 году, выросла из профсоюзного движения и социалистического движения. партия 19 века. Он обогнал Либеральную партию и стал основной оппозицией Консервативной партией в начале 1920-х, сформировал два правительства меньшинства под Рамси Макдональдом в 1920-х и начале 1930-х годов.. Лейбористы служили в коалиции военного времени в 1940–1945 годах, после чего лейбористское правительство Клемента Эттли учредило Национальную службу здравоохранения и расширило государство всеобщего благосостояния с 1945 по 1951 год. При Гарольде Уилсоне и Джеймсе Каллагане лейбористы снова управляли с 1964 по 1970 год и 1974 по 1979 год. В 1990-е годы Тони Блэр затем пригласил лейбористов в центр в своего проекта New Labor, которым руководил Блэр, а Гордон Браун с 1997 по 2010 год.

Лейбористская партия в настоящее время формирует официальную оппозицию в Парламенте Соединенного Королевства, получив второе по величине количество мест на всеобщих выборах 2019 года.. Лидером партия и лидером оппозиции Кейр Стармер. Лейбористы — самая большая партия в валлийском парламенте, являющаяся главной партией в нынешнем валлийском правительстве. Партия является третьей по величине в шотландском парламенте..

Лейбористы являются членом Партии европейских социалистов и Прогрессивного альянса, а также имеют статус наблюдателя в Социалистический интернационал. Партия включает полуавтономные шотландские и валлийские отделения и поддерживает Социал-демократическую и лейбористскую партию (SDLP) в Северной Ирландии, хотя она по-прежнему организует там. По состоянию на январь 2020 года лейбористская партия насчитывала 580 000 зарегистрированных членов, крупнейших партий среди всех в Европе.

Содержание

  • 1 История
    • 1.1 Истоки и Независимая лейбористская партия (1860–1900)
    • 1.2 Комитет лейбористов (1900–1906)
    • 1.3 Ранние годы (1906–1923)
    • 1.4 Первое лейбористское правительство и период оппозиции (1923–1929)
    • 1.5 Второе лейбористское правительство (1929–1931)
    • 1.6 Лейбористы в оппозиции (1931–1940)
    • 1.7 Коалиция военного времени (1940–1945)
    • 1.8 Правительство Эттли (1945–1951)
    • 1.9 Послевоенный консенсус (1951–1964)
    • 1.10 Правительство Вильсона ( 1964–1970)
    • 1.11 Заклинание против оппозиции (1970–1974)
    • 1.12 От меньшинства (1974–1979)
    • 1.13 Оппозиция и внутренний конфликт (1979–1994)
    • 1.14 Новые лейбористы (1994) –2010)
    • 1.15 Оппозиция и внутренний конфликт (2010 — настоящее время)
  • 2 Идеология
    • 2.1 Символы
  • 3 Конс титуция и структура
    • 3.1 Членство и зарегистрированные сторонники
    • 3.2 Профсоюзная связь
    • 3,3 европейские и международная национальная принадлежность
  • 4 Результаты выборов
    • 4.1 Выборы в масштабах всей Великобритании
      • 4.1.1 Общие выборы в Великобритании
      • 4.1.2 Выборы в европейской партии
    • 4.2 Выборы в раздельном собрании
      • 4.2.1 Выборы в парламенте Шотландии
      • 4.2.2 Выборы в парламенте Уэльса
      • 4.2.3 Лондонское собрание и выборы мэра
      • 4.2.4 Объединенные выборы органов власти
  • 5 Лидерство
    • 5.1 Лидеры Лейбористской партии с 1906 года
    • 5.2 Жизнь бывшие лидеры Лейбористской партии
    • 5.3 Заместители лидеров Лейбористской партии с 1922 г.
    • 5.4 Живые бывшие заместители лидеров Лейбористской партии
    • 5.5 Лидеры в Палате лордов с 1924 г.
    • 5.6 Премьер-министры Лейбористской партии
  • 6 См. также
  • 7 Примечания
  • 8 Ссылки
  • 9 Библиография
  • 10 литература
  • 11 Внешние ссылки
    • 11.1 Официальные партийные сайты
    • 11.2 Прочее

История

Истоки и Независимая лейбористская партия (1860–1900)

Оригинальный логотип Liberty, использовавшийся до 1983 года

Лейбористская партия возникла в конце 19 века, встречаясь спросом на новую политическую партию, представляющую интересы и потребности городского рабочего класса, демографический состав которого увеличился, и многие из которых получили избирательное право только после принятия Представительства Народный закон 1884 г.. Некоторые члены профсоюзного движения заинтересовались политикой, и после расширения избирательного права в 1867 и 1885 годах Либеральная партия поддержала некоторых кандидатов, спонсируемых профсоюзами. Первым кандидатом Lib — Lab, который выдвинулся, был Джордж Оджер на дополнительных выборах Саутварк 1870 года. Кроме того, примерно в это время сформировалось несколько небольших социалистических групп., с намерением связать движение с политической политикой. Среди них были Независимая лейбористская партия (НЛП), интеллектуалы и в основном средний класс Фабианское общество, марксистская Социал-демократическая федерация и шотландская Лейбористская партия.

На всеобщих выборах 1895 года НРП выставила 28 кандидатов, но набрала только 44 325 голосов. Кейр Харди, лидер партии, считал, что для достижения успеха на парламентских выборах необходимо объединиться с другими левыми группами. Корни Харди как проповедника-мирянина внесли свой вклад в формирование духа партии, что привело замечанию генерального секретаря 1950-х годов Моргана Филлипса о том, что «социализм в Британии больше обязан методизму, чем Марксу»

Лейбористы. Комитет представитель (1900–1906)

Кейр Харди, один из основателей Лейбористской партии и ее первый лидер

В 1899 году Донкастер член Объединенного транспортного общества Слуги, Томас Р. Стилс, в своем профсоюзном отделении, чтобы Конгресс профсоюзов созвал специальную конференцию, чтобы собрать вместе все левые организации и сформировать их в единый орган, который будет спонсировать кандидатов в депутаты.. Предложение было одобрено на всех этапах TUC, и предложенная конференция была проведена в Конгрегационалистском Мемориальном зале на Фаррингдон-стрит, Лондон, 26 и 27 февраля 1900 года. На встрече присутствовал широкий спектр рабочих -классовых и левых организаций — профсоюзы составляли около одной трети членского состава делегатов TUC.

После завершения 129 делегатов принять предложение Харди создать «отдельную лейбористскую группу в парламенте, которая должна иметь свои собственные кнуты и согласовывать свою политику, которая должна сотрудничать с любой стороной, которая на данный момент может быть вовлечена в продвижение. Создана ассоциация, поддерживающая депутатов, спонсируемых профсоюзами и представляющих рабочий класс. кандидат от Независимой лейбористской партии Рамси Макдональд. Перед ним стояла трудная задача — объединить различные группы мнений в LRC. Всеобщие выборы 1900 г., также известные как «выборы хаки», произошли слишком рано, чтобы новая партия могла проводить эффективную кампанию, и общие расходы на выборы составили всего 33 фунта та стерлингов. Было выдвинуто всего 15 кандидатур, но две были успешными: Кейр Харди в Мертир Тидфил и Ричард Белл в Дерби.

Поддержка LRC была В 1901 г. дело Тафф Вейл, спор между спортом и железнодорожной забастовщиками, который закончился тем, что профсоюзу было приказано выплатить 23 000 фунтов стерлингов компенсации за забастовку. Решение фактически сделало забастовки незаконными, поскольку работодатели могли заменить убытки от бизнеса за счет профсоюзов. Явное консервативное правительство Артура Бфура с традиционными и деловыми интересами (традиционными союзниками Либеральной партии в оппозиции земельным интересам консерваторов) усилило поддержку LRC против правительства, которое, казалось, мало заботилось о промышленном пролетариате и его проблемах.

Мемориальная доска лейбористской партии из Дома Кароун, 14 Фаррингдон-стрит

На всеобщих выборах 1906 года ЦУР получила 29 мест — помогли секретный пакт 1903 года между Рамси Макдональдом и Либералом Главный Кнут Герберт Гладстон, направленный на предотвращение раскола оппозиционное голосование между лейбористскими и либеральными кандидатами в интересы отстранения консерваторов от должности.

На своей первой встрече членов парламента от группы принято официально принять название «Лейбористская партия» (15 февраля 1906 г.). Кейр Харди, сыгравший ведущую роль в создании партии, был избран председателем парламента лейбористской партии (по сути, лидером), хотя после нескольких голосований только на один голос против Дэвида Шеклтона. В первые годы существования партии Независимая лейбористская партия (НЛП) обеспечила большую часть ее активистской базы, поскольку партия не имела индивидуального членства до 1918 года, а действовала как конгломерат связанных органов. Фабианское общество во многом стимулировало партию. Одним из первых действий нового Либерального правительства было изменение решения по делу Тафф Вейл.

Народный исторический музей в Манчестере хранит протоколы первой Рабочей партии собрания в 1906 году и выставляет их в Главных галереях. Также в музее находится Архивно-исследовательский центр истории труда, в котором собрана коллекция лейбористской партии с материалами, начиная с 1900 года и до наших дней.

Ранние годы (1906–1923)

На всеобщих выборах в декабре 1910 года 42 депутата от лейбористов были избраны в Палату общин, что стало победой, поскольку за год до выборов Палата лордов вынесла решение по делу Осборна. что члены профсоюзов должны будут «согласиться» на отправку взносов в лейбористскую организацию, вместо того, чтобы предполагать их предоставление. Правящие либералы не захотели отменить это судебное решение с помощью первичного законодательства. Апогеем либерального компромисса было введение введения заработной платы для парламента, чтобы исключить необходимость вовлечения профсоюзов. К 1913 году, столкнувшись с противодействием международным профсоюзов, либеральное правительство приняло о торговых спорах, позволяющее профсоюзам снова финансировать лейбористских депутатов, не запрашивая явного согласия их членов.

Во время Первой мировой войны Лейбористская партия раскололась между сторонниками и противниками конфликта, но со временем внутри партии росло сопротивление войне. Рамзи Макдональд, известный антивоенный активист, ушел с поста лидера Парламентской Рабочей партии, и Артур Хендерсон стал главной фигурой в партии. Вскоре он был принят в должность премьер-министра Х. Военный кабинет Х. Асквита, став первым членом Лейбористской партии, служившим в правительстве. Несмотря на поддержку коалиции основной лейбористской партией, Независимая лейбористская партия сыграла роль в противодействии призыву через такие организации, как Товарищество без призыва, в то время как членская организация Лейбористской партии Британский социалист Партия организовала ряд неофициальных забастовок. Артур Хендерсон ушел из кабинета кабинета в 1917 году на фоне призывов к замене единства партии на Джорджа Барнса. Рост местной активистской базы и лейбористов отразился на выборах после войны: кооперативное движение теперь предоставляет свои ресурсы кооперативной партии после перемирия. Позже Кооперативная партия достиглаого положения с Лейбористской партией.

В конце Первой мировой войны правительство пыталось поддержку вновь возрожденной Польше против Советской России. Хендерсон разослал телеграммы всем местным организациям Лейбористской партии с просьбой организовать демонстрации против поддержки Польши, позже сформировал Совет действий для организации дальнейшей забастовок и протестов. Из-за количества демонстраций и потенциального воздействия на промышленность по стране.

Хендерсон обратил свое внимание на создание сильной сети поддержки на избирательных округах для Лейбористская партия. Раньше в нем была небольшая национальная организация, основанная в основном на филиалах союзов и социалистических обществ. Работая с Рамси Макдональдом и Сиднеем Уэббом, Хендерсон в 1918 году основал национальную сеть организаций избирательных округов. Они действовали от профсоюзов и национального исполнительного комитета и были открыты для всех, кто симпатизировал политику партии. Во-вторых, Хендерсон добился принятия всеобъемлющего заявления партийной политики, составленного Сидни Уэббом. Названный «Труд и новый социальный порядок», он оставался основной рабочей нагрузой до 1950 года. Он провозгласил социалистическую партию, принципы которой включают гарантированный минимальный уровень жизни для всех, национализацию промышленности и высокие налоги на большие доходы и богатство. В 1918 году Статья IV, разработанная Сидни Уэббом, была включена в конституцию лейбористов, обязывая партию работать над «общей собственностью на средства производства, распределения и обмен». о народном представительстве 1918 года почти все взрослые мужчины (за исключением сверстников, преступников и сумасшедших) и большинство женщин старше тридцати лет получили право голоса, что почти утроило британский электорат. Коммунистической партии Великобритании отказано в присоединении к Лейбористской партии 1921 и 1923 года.

Между тем, Либеральная партия быстро пришла в упадок и партия также пострадала от катастрофического раскол, позволивший Лейбористской партии заручиться поддержкой либералов. йбористы получили 142 места в 1922 г., что сделало их второй по величине политической группой в Палате общин и официальной оппозицией правительству консерваторов. После выборов Рамси Макдональд был избран первым официальным лидером лейбористской партии.

Первым лейбористским правительством и периодом оппозиции (1923–1929)

Рамси Макдональдом, первым лейбористским премьер-министром (1924 и 1929 гг.) — 1931)

Всеобщие выборы 1923 года проводились по протекционистским предложениям консерваторов, но, хотя они получили большинство голосов и оставались самой крупной партией, они потеряли свое большинство в парламенте., что требует формирования правительства, поддерживающего свободную торговлю. Таким образом, с молчаливого согласия либералов Асквита, Рамси Макдональд стал первым в истории лейбористским премьер-министром в январе 1924 года, сформировав первое лейбористское правительство, несмотря на то, что у лейбористов всего 191 член парламента (менее трети членов Палаты общин).). Самым значительным достижением первого лейбористского правительства был Закон о жилищном строительстве Уитли, который положил начало программе строительства 500 000 муниципальных домов для сдачи в аренду низкооплачиваемым рабочим. Также были приняты законы об образовании, безработице, социальном страховании и защите арендаторов. Однако из-за того, что правительству пришлось полагаться на поддержку либералов, оно не смогло реализовать многие из своих более спорных направлений политики, такие как национализация угольной промышленности или сбор капитала. Хотя никаких радикальных изменений не произошло, лейбористы продемонстрировали свою способность управлять.

Хотя во время его правления не было крупных забастовок, Макдональд быстро принял меры, чтобы положить конец тем, которые действительно вспыхнули. Когда исполнительная власть Лейбористской партии критиковала правительство, он ответил, что «общественные пособия, попларизм [местное неповиновение национальному правительству], забастовки с требованием повышения заработной платы, ограничения производства, не только не являются социализмом, но могут вводить в заблуждение дух и политику социалистического движения «.

Правительство рухнуло всего через десять месяцев, когда либералы проголосовали за расследование Специального комитета по делу Кэмпбелла, голосование, которое объявил Макдональд быть вотумом доверия. На последовавших всеобщих выборах 1924 года за четыре дня до дня голосования было опубликовано поддельное письмо Зиновьева, в котором Москва говорила о коммунистической революции в Великобритании. Письмо мало повлияло на выборы лейбористов, которые остались верны. Крах Либеральной партии привел к оползню консерваторов. Консерваторы были возвращены к власти, хотя лейбористы увеличи ли свой голос с 30,7% до трети голосов избирателей, причем большинство консерваторов получили за счет либералов. Однако многие лейбористы годами обвиняли свое поражение в нечестной игре (письмо Зиновьева), тем самым, по мнению А. Дж. П. Тейлор неправильно понимает действующие политические силы и откладывает необходимые реформы в партии.

В оппозиции Макдональд продолжал свою политику представления Лейбористской партии как умеренной силы. Во время всеобщей забастовки 1926 г. партия выступилапротив всеобщей забастовки, утверждая, что лучший способ социальной реформы — это использовать урну для голосования. Лидеры также опасались коммунистического влияния, организованного из Москвы. У партии была отличительная и подозрительная внешняя политика, основанная на пацифизме. Ее лидеры считали, что мир невозможен из-за капитализма, тайной дипломатии и торговли оружием. То есть он подчеркивает материальные факторы, которые игнорируют психологические воспоминания о Великой войне и очень эмоциональную напряженность в отношении национализма и границ стран.

Второе лейбористское правительство (1929–1931)

На всеобщих выборах 1929 г. Лейбористская партия впервые оказалась в Палате общин с 287 местами и 37,1% голосов избирателей. Однако Макдональд по-прежнему полагался на поддержку либералов. Макдональд назначил первую женщину в кабинете правительства Великобритании; Маргарет Бондфилд, которая была назначена министром труда. Первое правительство Макдональда смогло принять более сильную плату в экономике, чем его первое, и в 1930 году лейбористы смогли принять о повышении заработной платы по безработице, улучшить условия заработной платы в угольной промышленности. жилищном строительстве, который сосредоточились на расчистке трущоб.

произошли вскоре после прихода правительства к власти, и спад мировой торговли сильным ударил произошли вскоре после прихода правительства к власти. по Великобритании. К концу 1930 года безработица увеличилась вдвое и превысила два с половиной миллиона человек. Финансово-бюджетный финансово-бюджетный финансово-бюджетный финансово-бюджетный финансово-кредитный агент фунт. Кабинет министров зашел в тупик из-за своего ответа, поскольку несколько влиятельных членов не пожелали поддержать сокращение бюджета (в частности, сокращение размера пособия по безработице), на которое оказали давление государственная служба и оппозиционные партии. Министр финансов Филип Сноуден отказался рассматривать дефицитные расходы или тарифы в качестве альтернативных решений. Когда было проведено окончательное голосование, кабинет разделили 11–9 с меньшинством, включая политических тяжеловесов, таких как Артур Хендерсон и Джордж Лэнсбери, которые пригрозили уйти в отставку, а не согласиться с порезы. Нереализованный раскол 24 августа 1931 года вынудил правительство уйти в отставку. Король Георг V призвал Макдональда сформировать однопартийное национальное правительство, чтобы справиться с немедленным кризисом.

Финансовый кризис усугубился, правительство приняло решительные меры. необходимо было, поскольку лидеры Консервативной и Либеральной партийной встречи с королем Георгом V и Макдональдом, сначала для обсуждения поддержки сокращения расходов, а для обсуждения формы следующего правительства. Король центральную роль в формировании национального правительства. 24 августа Макдональд согласился сформировать национальное правительство, состоящее из представителей всех партий, настроить сбалансировать бюджет и восстановить доверие. В новом кабинете было четыре лейбориста (которые сформировали группу National Labor ), которые поддерживали Макдональда, плюс четыре консерватора (во главе с Болдуином, Чемберленом) и два либерала. Действия Макдональда вызвали сильный гнев подавляющего активистов Лейбористской партии, которые чувствовали себя преданными. Профсоюзы были категорически против, и Лейбористская партия официально отказалась от нового правительства. Он изгнал Макдональда и его сторонников и сделал Хендерсона лидером основной лейбористской партии. Хендерсон привел ее к всеобщим выборам 27 октября против трехпартийной Национальной коалиции. Это было катастрофой для лейбористов, которые сократились до небольшого меньшинства в 52 места. Национальное правительство, в котором доминируют консерваторы, во главе с Макдональдом, одержало самую крупную победу в британской политической истории.

В 1931 году лейбористы выступили против сокращения государственных расходов, но с трудом отстаивали репутацию бывшей партии. правительство и тот факт, что большая часть сокращений была согласована до его падения. Историк Эндрю Торп утверждает, что лейбористы потеряли доверие к 1931 году, когда резко выросла безработица, особенно в угольной, текстильной, судостроительной и сталелитейной отрасли. Рабочий класс все больше терял уверенность в способности Труда решить самую насущную проблему. 2,5 миллиона ирландских католиков в Англии и Шотландии были основными факторами базы во многих промышленных районах. Католическая церковь ранее терпела лейбористскую партию и отрицала, что она истинный социализм. Однако к 1930 году епископы стали все больше и больше беспокоиться о лейбористов в коммунистическом отношении России, в контроле над рождаемостью и особенно в отношении финансирования католических школ. Они предупредили его участников. Католический сдвиг против лейбористов пользуется государственной ролью в потерях лейбористов.

лейбористы в оппозициях (1931–1940)

Артур Хендерсон, избранный в 1931 году на смену Макдональду, потерял место на всеобщих выборах 1931 г.. Единственный бывший член лейбористского кабинета, сохранившее свое кресло, пацифист Джордж Лэнсбери, соответственно стал, лидером партии.

Партия пережила еще один раскол в 1932 году, когда Независимая лейбористская партия, которая в течение нескольких лет все больше расходилась с лейбористским руководством, решила выйти из лейбористской партии и приступила к длительный, затяжной спад.

Лэнсбери ушел с поста лидера в 1935 году после публичных разногласий по поводу внешней политики. Его быстро заменил на посту лидера его заместитель, Клемент Эттли, который руководил партией в течение двух десятилетий. Партия пережила возрождение на всеобщих выборах 1935 года, получив 154 места и 38% голосов избирателей, что самым высоким показателем, достигнутым лейбористами.

Как угроза со стороны нацистской Германии. увеличилось, в конце 1930-х годов Хью Далтона, 1937 год также убедил партию противостоять политике Невилла Чемберлена по умиротворению.

военной коалиции (1940–1945)

Партия вернулась к правительству в 1940 году как часть военная коалиция. Когда Невилл Чемберлен ушел в отставку 1940 года, новый премьер-министр Уинстон Черчилль решил объединить другие основные партии в коалицию, подобную коалиции Первого мира. Война. Клемент Эттли был назначен лордом-хранителем печати и членом военного кабинета, в конечном итоге ставшим первым заместителем премьер-министра Соединенного Королевства.

Ряд других высокопоставленных лейбористов также заняли руководящие должности: лидер профсоюза Эрнест Бевин в качестве министра труда руководил британской экономикой военного времени и распределением рабочей силы, ветеран лейбористской партии Герберт Моррисон стал министром внутренних дел, Хью Далтон был министром экономической войны, а позже президентом Совета по торговле, а А. В. Александер вернулся к той роли, которую он занимал в предыдущем лейбористском правительстве в качестве первого лорда адмиралтейства.

Эттли (1945–1951 гг.)

Клемента Эттли, премьер-министр (1945) –1985 гг.) 1951)

В конце войны в Европе, в мае 1945 года лейбористы решили не повторять ошибку либералов 1918 года, быстро уйдя из правительства по настоянию профсоюзов, чтобы участвовать в всеобщих выборах 1945 года. 755>против консерваторов Черчилля. К удивлению многих наблюдателей, лейбористы одержали убедительную победу, набрав чуть менее 50% голосов при большинстве в 159 мест.

Хотя Клемент Эттли сам не был великим радикалом, правительство Эттли доказало это. наиболее радикальных британских правительств 20-го века, проводящих кейнсианскую экономическую политику, руководящую политикой национализации основных отраслей промышленности и коммунальных услуг, включая Банк Англии, угую промышленность, сталелитейную промышленность, электричество, газ и внутренний транспорт (включая железные дороги, автомобильные перевозки и каналы). Он и реализовал «от колыбели до могилы» разработал всеобщего благосостояния, задуманное экономистом Уильямом Бевериджем. В 1948 году британской Национальной службы (NHS) под руководством здравоохранения Аньюрина Бевана, оказывала всем медицинское лечение, финансируемое здравоохранение. гордое достижение лейбористов. Правительство Эттли также начало процесса демонтажа Британской империи, когда оно предоставило независимость Индии и Пакистану в 1947 году, за последующим годом последовали Бирма (Мьянма) и Цейлон (Шри-Ланка). На секретной встрече в январе 1947 года Эттли и шесть кабинетов кабинета, включая министра иностранных дел Эрнеста Бевина, решили продолжить правительство британской программы ядерного оружия в противовес пацифисту и антиядерные позиции значительного элемента внутри лейбористской партии.

Анёрин Беван, выступающий в Октябрь 1952 года

Лейбористы выиграли всеобщие выборы 1950 года, но с гораздо меньшим большинством в пять мест. Вскоре после этой оборона стала предметом разногласий внутри партии, особенно расходы на оборону (которые достигли пика в 14% ВВП в 1951 году во время корейской войны ), напрягая государственные финансы и вынуждая экономить в других местах. Министр казначейства Хью Гейтскелл ввел плату за протезы и очки NHS, в результате чего Беван вместе с Гарольдом Уилсоном (тогдашним президентом Торгового совета) подал в отставку. ослабление принципа бесплатного лечения, на основе которого создана NHS.

На всеобщих выборах 1951 года лейбористы чуть не проиграли консерваторам Черчилля, несмотря на то, что получили большую долю голосов избирателей — самое высокое число голосов за всю историю. Большинство изменений, внесенных лейбористским правительством 1945–51 годов, были приняты консерваторами и стали частью «послевоенного консенсуса », продлившегося до конца 1970-х годов. Однако нормирование еды и одежды, действовавшее со времен войны, было быстро ослаблено, а затем отменено примерно с 1953 года.

Послевоенный консенсус (1951–1964)

После поражения в 1951 году, партия провела в оппозиции 13 лет. В партии идеологический раскол между левыми последователями партии Анёрин Беван (известный как беваниты ) и правым крылом партии после Хью Гейтскелла (известный как Gaitskellites ), в то время как послевоенное восстановление экономики и социальные последствия реформы Эттли сделали общественность в целом довольной консервативными правительствами того времени. Стареющий Эттли оспаривал свои последние всеобщие выборы в 1955, когда лейбористы потеряли свои позиции, и вскоре после этого он ушел в отставку.

При его замене, Хью Гейтскелле, лейбористы казались более сплоченными, чем раньше, и, как многие ожидали, выиграют всеобщие выборы 1959 года, но этого не произошло. После возобновления этой внутрипартийной борьбы, особенно по вопросам ядерного разоружения, вступления Великобритании в Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) и Пунктом IV Лейбористской партии. Конституция, которая рассматривалась как приверженность лейбористов национализации, от которой Гайтскелл хотел отказаться. Эти проблемы будут продолжать разделять партию на десятилетия вперед.

Гайтскелл внезапно умер в 1963 году, и это уступило место Гарольду Уилсону, который возглавил партию.

Правительство Вильсона (1964–1970)

Гарольд Уилсон, премьер-министр (1964–1970 и 1974–1976)

Спад в экономике и серия скандалов в начале 1960-х (наиболее известное из них дело Профумо ) охватило консервативное правительство к 1963 году. Лейбористская партия вернулась в правительство с 4-местным большинством при Вильсоне на всеобщих выборах 1964 года, но увеличилась его большинство до 96 на всеобщих выборах 1966.

Правительство Вильсона было ответственным за ряд радикальных социальных и образовательных реформ под руководством министра внутренних дел Роя Дженкинса, например отмена смертной казни в 1964 году, легализация абортов и гомосексуализма (первоначально только для мужчин в возрасте 21 года и старше и только в Англии и Уэльс ) в 1967 году и отмену цензуры в театрах в 1968 году. Правительство Вильсона также уделяло большое внимание расширению возможностей через образование, и как таковое, общеобразовательное образование было расширено, и был создан Открытый университет.

Первый период Вильсона на посту премьер-министра совпал с периодом относительно низкой безработицы и экономического процветания, однако ему мешали серьезные проблемы с большим торговым дефицитом, унаследованным от предыдущего правительства. Первые три года правительства были потрачены на окончательно обреченную попытку предотвратить девальвацию фунта. Рабочие неожиданно проиграли всеобщие выборы 1970 г. консерваторам при Эдварде Хите.

Заклинание в оппозиции (1970–1974)

После поражения на всеобщих выборах 1970 г. лейбористы вернулись в оппозицию, но сохранили Гарольд Уилсон в роли лидера. Правительство Хита вскоре столкнулось с проблемами из-за Северной Ирландии и спором с горняками в 1973 году, который привел к «трехдневной неделе ». 1970-е годы оказались трудным временем для правительства как консерваторов, так и для лейбористов из-за нефтяного кризиса 1973 года, вызвавшего инфляцию и глобальную рецессию.

Лейбористская партия снова вернулась к власти при Вильсоне через несколько недель после всеобщих выборов в феврале 1974 года, сформировано правительство меньшинства при поддержке ольстерских юнионистов. Консерваторы не смогли сформировать правительство в одиночку, как у них было меньше, несмотря на то, что они получили большее количество голосов. Это были первые всеобщие выборы с 1924 года, которые были набраны менее 40% голосов избирателей, и они не набрали 40% голосов избирателей, на которых лейбористы не набрали 40% голосов избирателей. Стремясь получить большинство, скоро были назначены вторые выборы на октябрь 1974 г., на которых лейбористы, все еще с Гарольдом Уилсоном в лидера, получили незначительное большинство из трех, получив всего 18 мест, в результате чего их общее количество достигло 319.

От сообщества к меньшинству (1974–1979)

На протяжении большей части своего у власти лейбористское правительство боролось с серьезными экономическими проблемами и ненадежным большинством в палате сообщества, в то время как внутреннее инакомыслие партии подавляло членство Великобритании в Европейском экономическом сообществе, Великобритания вступила при Эдварде Хите в 1972 году, произошло в 1975 году к общенациональному референдуму по этому вопросу, в котором две трети общественности поддержали сохранение членства.. Личная популярность Гарольда Уилсона оставалась достаточно высокой, но он неожиданно ушел с поста премьер-министра в 1976 году, сославшись на состояние здоровья, и был заменен на Джеймс Каллаган. Правительство Уилсона и Каллагана в 1970-х годах пытались контролировать инфляцию (которая достигла 23,7% в 1975 году) с помощью политики ограничения заработной платы. Это было довольно успешным, снизив инфляцию до 7,4% к 1978 году. Однако это привело к все более напряженным отношениям между правительством и профсоюзами.

Джеймс Кэл Лаган, премьер-министр (1976–1979)

Страх перед продвижением националистических партий, особенно в Шотландии, привел к подавлению отчет экономиста Шотландского офиса Гэвина Маккроуна, в котором говорилось, что независимая Шотландия будет «хронически в избытке». В 1977 году поражение на дополнительных групп выборах и переход отколовшейся Шотландской рабочей партии Каллагана военного правительства выбора меньшинства, вынуждать заключать сделки с более мелкими партиями, чтобы им управлять. Договоренность, заключенная в 1977 году с лидером либералов Дэвидом Стилом, известная как пакт Lib — Lab, закончилась через год. Затем были заключены сделки с различными небольшими партиями, включая Шотландскую национальную партию (SNP) и валлийского националиста Плед Саймру, продлившие жизнь правительства. <82395>Националистические партии, в свою очередь, потребовали передачи своим странам в обмен на поддержку. Когда референдумы шотландской и валлийской были выполнены в марте 1979 г., на референдуме подавляющее большинство проголосовало против, в то время как шотландский референдум вернул большинством голосов, не необходимого порога поддерживать 40%. Когда лейбористское правительство правительственным образом отказалось продвигаться вперед с созданием предложенной Шотландской ассамблеи, SNPтила свою поддержку правительства: это, наконец, привело к свержению правительства, поскольку консерваторы вызвали вотум доверия правительство Каллагству, который был проигран в результате единственного голосования 28 марта 1979 г., что потребовало всеобщих выборов.

К 1978 году экономика начала демонстрировать признаки восстановления: инфляция упала до однозначных цифр, безработица упала, а уровень жизни начал расти в течение года. Рейтинги лейбористов также улучшились, большинство из них показало, что партия лидирует. Многие ожидали, что Каллаган созовет всеобщие выборы 1978 года. В этом случае он решил рискнуть, что продление политики ограничения заработной платы еще на один год позволит экономике быть в форме к выборам 1979 года. Однако это оказалось непопулярным среди профсоюзов, и зимой 1978–1979 годов среди водителей грузовиков, железнодорожных рабочих, рабочих автомобилей, местных органов власти и больниц прошли массовые забастовки в пользу повышения заработной платы, что привело к значительным нарушениям повседневной жизни.. Эти события стали называть «Зимой недовольства ».

Эти трудовые споры приводят к тому, что Консерваторы, ныне опасные Маргарет Тэтчер, оказались в лидерах опросов, что привело к поражению лейбористов на всеобщих выборах 1979 г. года. Голосование лейбористов задержалось на выборах, и партия получила почти такое же количество голосов, чем в 1974 году. Консервативная партия добилась значительного увеличения поддержки в Мидлендсе и на юге Англии, извлекая выгоду как из резкого роста явки, так и за счет голосов. проиграл больным либералам.

Оппозиция и внутренний конфликт (1979–1994)

Майкл Фут, лидерские оппозиции (1980–1983)

После ее поражения на всеобщих выборах 1979 года Лейбористская партия пережила период внутреннего соперничества между левыми, представленными Тони Бенн, и правыми, представленными Денисом Хили. Избрание Майкла Фута лидером в 1980 году и политика левых, которую он проводил, например, одностороннее ядерное разоружение, выход из Европейского экономического сообщества и НАТО, усиление влияния правительства в банковской системе, введение национальной минимальной заработной платы и запрет охоты на лис привели в 1981 году к четырем бывшим членом кабинета министров справа от Лейбористской партии (Ширли Уильямс, Билл Роджерс, Рой Дженкинс и Дэвид Оуэн ), образующих Социал-демократическая партия. Бенн потерпел лишь небольшое поражение от Хили на ожесточенных выборах заместителя лидера в 1981 году после начала работы выборщиков, призванной расширенные права для избрания лидера и его заместителя. К 1982 году Национальный исполнительный комитет пришел к выводу, что группа энтузиастов воинственных тенденций противоречит уставу партии. Редакционная коллегия газеты Militant из пяти членов была исключена 22 февраля 1983 года.

Лейбористская партия потерпела сильное поражение на всеобщих выборах 1983 года, набрав только 27,6% голосов, что является самым показателем с тех пор. 1918, и получив лишь на полмиллиона голосов больше, чем СДП-Либеральный альянс, лидер которого Майкл Фут осуждал за «перекачивание» поддержки лейбористов и предоставление консерваторам возможностей значительно увеличить свое большинство мест в парламенте. Манифест партии для этих выборов был назван критиками «самой длинной предсмертной запиской в ​​истории «.

Нил Киннок, лидер оппозиции (1983–1992)

Фут подал в отставку и был заменен на посту лидера Нил Киннок с Роем Хаттерсли в качестве его заместителя. Новое руководство постепенно отказывалось от непопулярной политики. забастовка горняков 1984–85 из-за закрытия угольных шахт, которые разделили NUM, а также Лейбористскую партию, и спор с Уаппингом привел к столкновениям с левыми в партии и негативному освещению в большей части прессы. Таблоидные очернения так называемого психа левый продолжал заразить парламентскую партию своей активной деятельностью «внепарламентских» боевиков в местных органах власти.

Альянсы, которые проводят, такие как лесбиянки и геи кампании шахтеров сформирована между лесбиянками, геями, бисексуалами и трансгендерами (LGBT) и рабочими группами, а также самой Лейбористской партией, а также это важно поворотным моментом в развитии проблем ЛГБТ в Великобритании. На конференции Лейбористской партии в Борнмуте в 1985 году резолюция, обязывающая партию поддержки равных прав ЛГБТ, была впервые принята из-за блокирования поддержки голосованием со стороны национального объединения горняков.

Лейбористы улучшили свои показатели в 1987 году., получив 20 мест и таким образом, сократив консервативное большинство со 143 до 102. Теперь они были твердо восстановлены в политической партии в Великобритании, поскольку Альянсу снова не удалось добиться прорыва с местами. Слияние СДП и либералов сформировало либерал-демократов. После выборов 1987 года Национальный исполнительный комитет возобновил дисциплинарные меры в членах боевиков, которые остались в партии, привело к дальнейшему изгнанию их активистов и двух депутатов, поддержавших группу. В 80-е годы радикально социалистические члены партии часто описывались как «псих левых », особенно в печатных СМИ. Печатные СМИ в 1980-х годах также начали использовать уничижительное выражение «крайний левый», чтобы иногда описывать троцкистские группы, такие как воинствующая тенденция, социалистический организатор и Социалистическое действие. В 1988 году Кинноку бросил вызов Тони Бенн за руководство партией. Согласно процентному ориентированию, 183 члена парламента поддержали Киннока, а Бенна — 37. Имея явное большинство, Киннок оставался лидером Лейбористской партии.

Логотип Лейбористской партии под руководством Киннока, Смита и Блэра

В ноябре В 1990 году после оспариваемых выборов лидера Маргарет Тэтчер ушла с поста лидера Консервативной партии, и на посту лидера и премьер-министра стал Джон Мейджор. Большинство опросов общественного мнения показали, что экономика в сочетании с тем фактом, что экономика впадал, причем в соответствии с введением непопулярного подушного налога в рецессию в то время. Смена лидера в правительстве тори вызвала переворот в поддержку тори, регулярно проводящих опросы мнения в течение 1991 года, хотя лейбористы возвращали лидерство не раз.

«Йо-йо» в опросах общественного мнения продолжалось до 1992 года, хотя после ноября 1990 года лидерство лейбористов в опросах редко было достаточным для большинства. Мейджор сопротивлялся призывам Киннока к всеобщим выборам на протяжении 1991 года. Киннок проводил кампанию на тему «Пора перемены». Однако сами консерваторы претерпели лиду с Тэтчер на майора и заменили общественное обвинение. С самого начала это было явно хорошо воспринятым изменением, поскольку лидерство лейбористов с 14 пунктами в ноябрьском 1990 «Опросе опросов» было заменено 8% -ным преимуществом тори месяц спустя.

По общему мнению, всеобщие выборы 1992 г. привели к подвешенному парламенту или узкому лейбористскому большинству, но в конечном итоге консерваторы вернулись к власти, хотя и с гораздо большим количеством голосов, это было все еще невероятно разочаровывающим результатом для сторонников Лейбористской партии. Впервые за 30 лет у общественности и средств массовой информации возникли серьезные сомнения в том, как сделать лейбористы когда-либо вернуться в правительство.

. Киннок ушел с поста лидера, и его место занял Джон Смит. Снова разгорелась битва между старой гвардией слева от партии и теми, кого считали «модернизаторами». Старая гвардия утверждала, что показывают тенденции, что под сильным руководством Смита они набирают силу. Между тем отколовшаяся СДП объединилась с Либеральной партией. Новые либерал-демократы, казалось, представляли серьезную угрозу для лейбористской базы. Тони Блэр (теневой внутренний внутренний дел) Бл, лидер «модернизирующейся» фракции утверждал, что необходимо обратить вспэрять долгосрочные тенденции, утверждая, что партия была слишком привязана к базе, которая сокращалась, поскольку она была основана на рабочем классе на профсоюзах., и на жителей субсидируемого муниципального жилья. Блэр утверждал, что быстрорастущий средний класс в степени игнорировался, равно как и более амбициозные семьи рабочего класса. Блэр сказал, что они стремились стать средним классом и принять аргумент консерваторов о том, что традиционно лейбористы в некоторой степени сдерживают амбициозных людей более высокой налоговой политикой. Чтобы представить электорату новое лицо и новую политику, Новые лейбористы нуждались не только в новых лидерах; модернизаторы утверждали, что он должен отказаться от устаревшей политики. Первый шаг был процедурным, но важным. Призвав лозунг «Один член, один голос », Блэр (с помощью Смита) победил профсоюзный элемент и положил конец голосованию за блокировку лидерами профсоюзов. Блэр и модернизаторы призвали к радикальной корректировке целей партии, отменив «пункт IV», историческое обязательство по национализации промышленности. Это было достигнуто в 1995 году.

Черная среда в сентябре 1992 года подорвала репутацию консервативного правительства в плане экономической компетентности, и к концу того же года лейбористы уверенно опередили тори в опросах общественного мнения. В апреле 1993 года было объявлено, что рецессия закончилась, и последовал период сильного экономического роста в соответствии с быстрым падением безработицы, лидерство лейбористов в опросах общественного мнения. Однако Смит умер от сердечного приступа в мае 1994 года.

Новые лейбористы (1994–2010)

Тони Блэр, премьер-министр (1997–2007)

Тони Блэр продолжение продвинуть партию дальше в центр, отказавшись от в степени символического четвертого пункта на мини-конференции 1995 года в стратегии повышения привлекательности партии для «средней Англии ». Однако больше, чем простой ребрендинг, проект будет опираться на стратегию Третий путь, основанный на мыслях британского социолога Энтони Гидденса.

Новые лейбористы были впервые названы как альтернативный бренд лейбористской партии, восходящий к лозунгу конференции, впервые использованному лейбористской партией в 1994 году, который позже был замечен в проекте манифеста, опубликованном партией в 1996 году под названием Новые лейбористы, новая жизнь для Британии. Это было продолжением тенденций, начатой ​​под руководством Нила Киннока. Название «Новые лейбористы» не имеет официального статуса, но широко используется, чтобы отличать модернизаторов от тех, кто занимает более высокую должность, обычно называемые «Старыми лейбористами».

Новые лейбористы — партия идей и идеалов, но не устаревшей идеологии. Важно то, что работает. Цели радикальны. Средства будут современными.

Лейбористская партия одержала победу на всеобщем выборах 1997 года с парламентским большинством в 179 человек; это было самое большое лейбористское большинство за всю историю и в то время самый большой поворот в политической партии, достигнутый с 1945. В течение следующего десятилетия был проведен широкий спектр прогрессивных социальных реформ, при этом миллионы людей вырвались из нищеты во время лейбористов у власти, в основном в результате различных реформ налогов и льгот.

Среди первых действий правительства Блэра. были установление национальной минимальной заработной платы, передача власти Шотландии, Уэльсу и Северной Ирландии, крупные изменения в регулировании банковской системы и воссоздание общегородского правительства правительства Лондона, Власти Большого Лондона, со своим собственным избранным мэром. В сочетании с консервативной оппозицией, которая еще не сформирована эффективно при Уильяме Хейге, и продолжающейся популярностью Блэра, лейбористы выиграли выборы 2001 года с аналогичным большинством, получив название «тихий оползшим» СМИ. 2003 году лейбористы представили правительственные надбавки к зарплате низкооплачиваемым рабочим. Воспринимается поворотным моментом было, когда Блэр спорно соединился с президентом США Джордж Буш в поддержку войны в Ираке, что заставило его потерять большую часть своей Политическая поддержка Генеральный секретарь ООН среди многих счел войны с нарушением ООН Устава Война в Ираке крайне непопулярной в большинстве западных стран. 153>народных протестов во всем мире. Решения, которые приводят к войне в Ираке и ее последующему ведению, были предметом сэра Джона Чилкота Иракского расследования (обычно называемого «отчетом Чилкота»)

На всеобщих выборах 2005 года лейбористы были переизбраны на третий срок, но с уменьшенным большинством в 66 и всенародным голосованием только 35, 2%, что является самым низким процентом любого сообщества в Великобритании. история. Во время этих выборов предложенные Аластером Кэмпбеллом антисемитские антисемитские, были раскритикованы, как антисемитские. Плакаты, представленные на выражение «когда свиньи летают», чтобы предвыборные предположения консерваторов нереалистичны. В ответ Кэмпбелл сказал, что плакаты «ни в какой форме» не были предназначены для того, чтобы быть антисемитскими.

Гордон Браун, премьер-министр (2007–2010)

Блэр объявил в сентябре 2006 года, что он уйдет с поста лидера в течение года, хотя раньше, чем в мае 2007 года, его заставляли уйти, чтобы сменить лидера перед майскими выборами, которые, как ожидалось, должны были иметь катастрофические последствия для лейбористов. В самом деле, партия действительно потеряла власть в Шотландии в пользу правительства меньшинства Шотландской национальной партии на выборах 2007, и вскоре после этого Блэр ушел с поста премьер-министра и был заменен его Канцлер, Гордон Браун. Хотя после этого партия пережила краткий подъем в опросах, ее популярность вскоре упала до самого низкого уровня со времен Майкла Фута. В течение мая 2008 года лейбористы потерпели тяжелые поражения на выборах мэра Лондона, местных выборах и проиграли на дополнительных выборах Крю и Нантвич, кульминацией которых стала партия зарегистрировав свой худший результат опроса общественного мнения с момента начала регистрации в 1943 году — 23%, при этом многие считают лидерство Брауна ключевым фактором. Членство в партии также упало до 156 205 к концу 2009 года: более 40 процентов от пика в 405 000, достигнутого в 1997 году, и считается самым низким показателем с момента основания партии.

Финансы оказалось серьезной проблемой для лейбористской партии в этот период; скандал «деньги на пэрство » при Блэре привел к иссяканию многих основных источников пожертвований. Снижение членства в партии, отчасти из-за снижения влияния активистов на формирование политики в рамках реформ Нила Киннока и Блэра, также способствовало возникновению финансовых проблем. В период с января по март 2008 года Лейбористская партия получила чуть более 3 миллионов фунтов стерлингов в виде пожертвований и имела задолженность в размере 17 миллионов фунтов стерлингов по сравнению с 6 миллионами фунтов стерлингов в виде пожертвований и 12 миллионами фунтов стерлингов в виде долгов. Эти долги в конечном итоге выросли до 24,5 миллионов фунтов стерлингов и были полностью погашены в 2015 году.

На всеобщих выборах 2010 года 6 мая того же года лейбористы с 29,0% голосов заняли второе место. наибольшее количество мест (258). Консерваторы, набравшие 36,5% голосов, получили наибольшее количество мест (307), но ни одна партия не имела общего большинства, а это означает, что лейбористы могут остаться у власти, если им удастся сформировать коалицию, по крайней мере, с одна меньшая партия. Однако Лейбористской партии пришлось бы сформировать коалицию с более чем одной другой меньшей партией, чтобы получить общее большинство; что-либо меньшее приведет к правительству меньшинства. 10 мая 2010 года, после того, как переговоры о создании коалиции с либерал-демократами были прерваны, Браун объявил о своем намерении уйти с поста лидера перед Конференцией лейбористской партии, но через день ушел в отставку. премьер-министр и лидер партии.

Оппозиция и внутренний конфликт (2010 – настоящее время)

Эд Милибэнд, лидер оппозиции (2010–2015)

Харриет Харман стал лидером оппозиции и исполняющим обязанности лидера Лейбористской партии после отставки Гордона Брауна 11 мая 2010 года в ожидании выборов руководства впоследствии выиграл Эд Милибэнд. Милибэнд подчеркнул «ответственный капитализм» и усиление государственного вмешательства, чтобы изменить баланс экономики в сторону от финансовых услуг. Борьба с корыстными интересами и открытие закрытых кругов в британском обществе были темами, к которым он возвращался несколько раз. Милибэнд также выступал за усиление регулирования банков и энергетических компаний. Он принял бренд «One Nation Labor » в 2012 году. Парламентская лейбористская партия проголосовала за отмену выборов в теневой кабинет в 2011 году, ратифицированных Национальным исполнительным комитетом и Партийная конференция. Отныне лидер партии выбирал членов Теневого кабинета.

Эффективность партии снизилась на местных выборах 2012 года, при этом лейбористы укрепили свои позиции на севере и в Мидлендсе, но также восстановили некоторые позиции. в южной Англии. В Уэльсе партия добилась хороших успехов, восстановив контроль над большинством валлийских советов, утраченных в 2008, включая Кардифф. В Шотландии лейбористы полностью контролировали городской совет Глазго, несмотря на некоторые прогнозы об обратном, а также имели рост +3,26 по всей Шотландии. Результаты в Лондоне были неоднозначными, поскольку Кен Ливингстон проиграл выборы мэра Лондона, но партия получила самое высокое представительство в властях Большого Лондона. на одновременных выборах собрания.

На специальной конференции, состоявшейся 1 марта 2014 года, партия реформировала внутренние процедуры выборов лейбористов, в том числе заменив систему коллегии выборщиков для выбора новых лидеров на «один член, один голос» «система по рекомендации обзора бывшего генерального секретаря Рэя Коллинза. Массовое членство будет поощряться путем предоставления «зарегистрированным сторонникам» возможности присоединиться по низкой цене, а также полноправного членства. Члены профсоюзов также должны будут прямо «согласиться», а не «отказаться» от уплаты политического сбора лейбористам.

Партия вытеснила консерваторов на европейских парламентских выборах 2014 года, получив 20 мест среди 19 консерваторов. Однако Партия независимости Великобритании получила 24 места. Лейбористская партия также получила 324 депутата на местных выборах 2014, состоявшихся в тот же день 22 мая. В сентябре 2014 года теневой канцлер Эд Боллс изложил свои планы по сокращению дефицита текущего счета правительства, и партия реализовала эти планы на всеобщих выборах 2015 года. В то время как консерваторы проводили кампанию за профицит всех государственных расходов, включая инвестиции, к 2018–2019 гг., Лейбористы заявили, что к 2020 г. сбалансируют бюджет без учета инвестиций. Общие выборы 2015 г. неожиданно привели к чистым убыткам в размере мест, при этом представительство лейбористов упало до 232 мест в Палате общин. Партия потеряла 40 из 41 места в Шотландии из-за рекордных колебаний в пользу Шотландской национальной партии. Хотя лейбористы получили более 20 мест в Англии и Уэльсе, в основном от либерал-демократов, но также и от Консервативной партии, они уступили больше мест консерваторам, включая Эда Боллса в Морли и Аутвуд, за чистые убытки в целом.

Джереми Корбин, лидер оппозиции (2015–2020)

После всеобщих выборов 2015 года Милибэнд ушел с поста лидера партии, а Харриет Харман снова стала действующий руководитель. Лейбористская партия провела выборы руководства, на которых Джереми Корбин, в то время член Группы социалистической кампании, считался малообещающим, когда начался конкурс, получив назначения от всего 36 депутатов, что на одного больше, чем требуется для выдвижения, и поддержка всего 16 депутатов. Однако он извлек выгоду из большого притока новых членов, а также новых аффилированных и зарегистрированных сторонников, появившихся при Милибэнде. Он был избран лидером, набрав 60% голосов, и число членов продолжало расти после того, как Корбин начал руководить.

Вскоре в парламентской партии возникла напряженность из-за руководства Корбина. После референдума о членстве в ЕС более двух десятков членов Теневого кабинета ушли в отставку в конце июня 2016 года, и вотумнедоверия поддержали 172 депутата против 40, поддерживающих Корбина. В июле 2016 года выборы руководства были объявлены, поскольку Анджела Игл бросила вызов Корбину. Вскоре к ней присоединился соперник-претендент Оуэн Смит, что побудило Орла уйти, чтобы гарантировать, что в избирательном бюллетене был только один претендент. В сентябре 2016 года Корбин сохранил лидерство в партии с увеличенной долей голосов. К концу конкурса количество членов лейбористской партии выросло до более чем 500 000, что сделало ее крупнейшей политической партией с точки зрения членства в Западной Европе.

После решения партии поддержать Европейский Союз (Уведомление о выходе) Законопроект 2017, по крайней мере, три теневых министра кабинета, все представляющие округа, которые проголосовали за то, чтобы остаться в ЕС, ушли со своей должности в результате решения партии применить статью 50 в соответствии с счет. 47 из 229 депутатов от лейбористской партии проголосовали против законопроекта (вопреки партийному трехстрочному кнуту ). Как ни странно, передовики повстанцев не столкнулись с немедленным увольнением. Согласно New Statesman, около 7000 членов Лейбористской партии также подали в отставку в знак протеста против позиции партии, что было подтверждено высокопоставленными источниками в лейбористской партии.

В апреле 2017 года премьер-министр Тереза ​​Мэй объявили внеочередные выборы на июнь 2017 года. Кампания лейбористов была сосредоточена на социальных вопросах, таких как здравоохранение, образование и прекращение жесткой экономии. Хотя лейбористы начали кампанию с отставанием на 20 пунктов, они превзошли все ожидания, получив 40% голосов, что является самой большой долей с 2001. Партия получила чистый прирост на 30 мест и составила 262 депутата, а при размахе на 9,6% добилась наибольшего процентного увеличения доли голосов на одних всеобщих выборах с 1945. Сразу после выборов количество членов партии выросло на 35 000 человек. Частично это объясняется популярностью его Манифеста 2017 года, в котором обещали отказаться от платы за обучение, решить проблему оплаты труда в государственном секторе, сделать жилье более доступным, положить конец жесткой экономии, национализировать железные дороги и предоставить школьникам бесплатные обеды.

На всеобщих выборах 2017 года партия столкнулась с внутренним давлением с целью сместить свою политику Brexit с мягкого Brexit на второй референдум — позиция, широко поддерживаемая членами партии. В ответ Корбин сказал на конференции Лейбористской партии 2018 года, что он не поддерживает повторный референдум, но будет соблюдать решение членов на конференции. Партийная конференция решила поддержать сделку по Брекситу, согласованную консерваторами и отвечающую определенным условиям, либо переговоры, заключенные лейбористами с правительством. Конференция согласилась использовать все средства, чтобы остановить неприемлемую сделку по Brexit, включая еще один референдум с возможностью остаться в ЕС в качестве крайней меры. Через неделю после того, как семь депутатов от лейбористской партии покинули партию в феврале 2019 года, чтобы сформировать Независимую группу, частично в знак протеста против позиции лейбористов по Брекситу, лейбористское руководство заявило, что поддержит еще один референдум «в качестве последнего средства, чтобы остановить разрушительный брексит тори, навязываемый стране «. Позже TIG был переименован в Change UK, и все перебежавшие депутаты потерпели поражение на всеобщих выборах 2019 года, потеряв свои места.

С 2016 года выдвигались обвинения в отношении антисемитизма в Лейбористской партии. Это касается как предполагаемого антисемитизма со стороны отдельных лиц, так и вопросов, касающихся обращения партии с обвиняемыми членами. В ходе расследования Чакрабарти были обнаружены случаи «токсичной атмосферы», но партия реабилитировалась за широко распространенный антисемитизм. Корбин был лично обвинен в антисемитизме. Ке н Ливингстон, Крис Уильямсон и Питер Уиллсман, среди прочих, были обвинены в антисемитизме. и с тех пор подали в отставку или были приостановлены. Лейбористская партия частично признала, что она медленно реагирует на обвинения в антисемитизме со стороны своих членов. В 2018 году партия разделилась по поводу принятия IHRA Рабочее определение антисемитизма с его ссылками на Израиль, что побудило 68 раввинов из еврейской общины критиковать руководство за «утверждение, что они знают, что хорошо для нашей общины».. На эту проблему указали ряд депутатов, которые покинули партию, чтобы создать Change UK. Позже Луиза Эллман также ушла, отказавшись поддерживать руководство. После непрерывного освещения этой проблемы в СМИ опрос, проведенный в 2018 году, показал, что 86% британских евреев считают Корбина антисемитом. В феврале 2019 года генеральный секретарь партии Дженни Формби опубликовала статистику случаев антисемитизма за период с апреля 2018 года по январь 2019 года, согласно которой было подано 673 жалобы, что составляет около 0,1% членов. Во время всеобщих выборов 2019 года главный раввин Эфраим Мирвис произвел беспрецедентное вмешательство в политику, заявив, что антисемитизм, «новый яд, санкционированный сверху, пустил корни в Лейбористской партии». Его комментарии поддержал архиепископ Кентерберийский Джастин Велби. Ранее в 2019 году Комиссия по вопросам равноправия и прав человека начала расследование на предмет того, не допускала ли Лейбористская партия «незаконной дискриминации, преследований или преследований людей за то, что они евреи», после жалоб Еврейского рабочего движения и Кампания против антисемитизма.

Манифест Лейбористской партии 2019 года включал политику увеличения финансирования здравоохранения, переговоров о брексите и проведения референдума, дающего выбор между сделкой и сохранением, повышением минимальной заработной платы, прекращением повышения пенсионного возраста, национализировать ключевые отрасли и заменить их. В связи с планами по национализации энергетических компаний «большой шестерки», National Grid, водного хозяйства, Royal Mail, железных дорог и широкополосного подразделения BT, манифест 2019 года широко рассматривался как самый радикальный за несколько десятилетий, если точнее. напоминая лейбористскую политику 1970-х, чем последующие десятилетия. Всеобщие выборы 2019 года стали худшим поражением для лейбористов с 1930-х годов. Доля лейбористов составила 32,2% на всеобщих выборах 2017 года и упала примерно на восемь пунктов, что ниже, чем у Нила Киннока в 1992 году, хотя она была выше, чем в 2010 и 2015 годах. Лейбористская партия потерпела полное поражение. Теневой канцлер Джон Макдоннелл в значительной степени обвинил Брексит и представление партии в СМИ. Тони Блэр утверждал, что неясная позиция партии по Брекситу виновата и экономическая политика, проводимая руководством Корбина.

Кейр Стармер, лидер оппозиции (с 2020 г. по настоящее время)

После тяжелого поражения лейбористов на всеобщих выборах 2019 г., Джереми Корбин объявил, что уйдет с поста лидера Лейбористской партии. Стармер объявил о своей кандидатуре на последовавших выборах руководства 4 января 2020 года, получив множество одобрений со стороны депутатов, а также профсоюза Unison. 4 апреля 2020 года он выиграл соревнование за лидерство, победив соперников Ребекку Лонг-Бейли и Лизу Нэнди, набрав 56,2% голосов в первом раунде, и, следовательно, также стал Лидер оппозиции. В своей благодарственной речи он сказал, что воздержится от «зачисления партийных политических очков» и что он планирует «конструктивно взаимодействовать с правительством», став лидером оппозиции в условиях пандемии COVID-19. На следующий день он назначил свой Теневой кабинет, в который вошли бывший лидер Эд Милибэнд, а также оба кандидата, которых он победил в соревновании за лидерство. Он также назначил Аннелиз Доддс теневым канцлером казначейства, что сделало ее первой женщиной, занявшей эту должность либо на министерской, либо на теневой министерской должности.

Во время Во время апрельской пандемии Стармер предупредил, что правительство «рискует замедлить свою стратегию выхода», и призвал к «дорожной карте по снятию ограничений в определенных секторах экономики». But, despite various criticisms, h Он сказал, что «правительство пытается поступить правильно. И в этом мы будем их поддерживать».

25 июня 2020 года Стармер уволил своего бывшего соперника по руководству, Ребекку Лонг-Бейли, с ее поста как Теневой государственный секретарь по вопросам образования. Лонг-Бейли отказался удалить твит, в котором актриса Максин Пик была названа «абсолютным бриллиантом» и была ссылка на интервью в The Independent, в котором Пик сказал, что практика преклонения колен перед кем-то Использование шеи полицией США в убийстве Джорджа Флойда в Миннеаполисе было «изучено на семинарах с израильскими спецслужбами». В исходной статье говорилось, что «израильская полиция это отрицает». Стармер сказал, что, поскольку статья «содержала антисемитские теории заговора», Лонг-Бейли не должен был разделять ее. Решение уволить Лонг-Бейли подверглось критике со стороны Группы социалистических кампаний, члены которой встретились со Стармером по поводу этого решения. Это решение приветствовали еврейские группы, включая Совет депутатов и Еврейское рабочее движение. Стармер сказал, что «восстановление доверия к еврейской общине является приоритетом номер один. Антисемитизм принимает множество различных форм, и важно, чтобы мы все проявляли бдительность против него». 27 июня он заменил ее на Кейт Грин.

Идеология

Лейбористы считаются левоцентристской партией. Первоначально он был сформирован как средство профсоюзного движения для создания политического представительства в Вестминстере. Лейбористская партия получила «социалистические» обязательства только с первоначальной конституцией партии 1918 года, но этот «социалистический» элемент, первоначальный пункт IV, был воспринят ее самыми решительными сторонниками как прямая приверженность «общим принципам». владение »или национализация « средств производства, распределения и обмена ». Хотя примерно треть британской промышленности была передана в государственную собственность после Второй мировой войны и оставалась таковой до 1980-х годов, права партии ставили под сомнение правомерность расширения этой цели к концу 1950-х годов. Под влиянием книги Энтони Кросленда Будущее социализма (1956) круг вокруг лидера партии Хью Гейтскелла почувствовал, что в этом обязательстве больше нет необходимости. Хотя попытка убрать пункт IV из устава партии в 1959 г. потерпела неудачу, Тони Блэр и «модернизаторы» увидели в этом вопросе, отталкивающем потенциальных избирателей, и добились успеха 35 лет спустя при лишь ограниченном противодействии со стороны старших руководителей. фигурами в партии.

Исторически находясь под влиянием кейнсианской экономики, партия выступала за вмешательство правительства в экономику и перераспределение богатства. В манифесте о выборах в октябре 1974 г. налогообложение рассматривалось как средство достижения «крупного перераспределения богатства и доходов». Партия также желала расширения прав рабочих и государства всеобщего благосостояния, включая здравоохранение, финансируемое государством. С конца 1980-х годов партия придерживалась политики свободного рынка, в результате чего многие наблюдатели описывали Лейбористскую партию как социал-демократическую или Третий путь, а не демократический социалист. Другие комментаторы идут дальше и утверждают, что традиционные социал-демократические партии по всей Европе, включая Британскую лейбористскую партию, были настолько глубоко преобразованы в последние годы, что их идеологически более невозможно описывать как «социал-демократические», и утверждают, что этот идеологический сдвиг создала новую напряженность в традиционных отношениях Лейбористской партии с профсоюзами. Внутри партии проводилось различие между социал-демократическим и социалистическим крылом партии, последнее часто придерживалось радикальной социалистической, даже марксистской идеологии.

Партийные выборы. манифесты не содержали термин «социализм» с 1992 года. Подтверждая приверженность демократическому социализму, новая версия статьи IV больше не обязывает партию однозначно к общественной собственности на промышленность и вместо нее защищает » предприятие рынка и

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Создание отчета об ошибке как убрать
  • Солярис ошибка p0707
  • Создание отчета об ошибке xiaomi что это
  • Солярис ошибка p0222
  • Создание нормативной базы для организации собственников жилья ошибка