Защитить докторскую степень ошибка - Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает!

Ответ:

Одержать успехи=одержать победу +делать успехи,

оказать внимание=оказать почести+уделять внимание,

потерпеть потери=потерпеть поражение +понести потери,

поднять тост=поднять кубок+произнести тост,

защитить степень=защитить диссертацию +получить степень,

быть в поле внимания=быть в поле зрения +в зоне внимания,

наращивать мастерство=наращивать силу +оттачивать мастерство,

тратить нервы=тратить силы+мотать нервы, одержать первенство=одержать победу +добиться первенства,

уделять заботу=уделять внимание +проявлять заботу,

уповать на лаврах=почивать на лаврах +уповать на успех,

выполнение мечты=выполнение задания +исполнение мечты,

производить воздействие=производить работу +оказывать воздействие.

Источник

Задание 3. Определите нарушения лексических норм.

Я знал про своего друга, что он был сильно слабый человек. Лексическая несочетаемость. Весьма слабый, очень.

В город ему пришлось ехать окружным путем. Пароним. Кружным путем.

Мне было грустно читать о несчастной девушке Асе: о ее жизни, повадках, характере. Неправильное словоупотребление. Повадки отн к живот, здесь – ее привычки.

Поэма эта является пиком в творчестве поэта. Неправильное словоупотребление. Пик и вершина синонимы не во всех ситуациях.

Председательствует на заседании профессор, только что защитивший ученую степень. Неправильная сочетаемость слов. Ученую степень можно получить.

Я забыл поставить роспись в ведомости. Неправильсловоуп. Роспись бывает по дереву, настенная. Подпись.

Слово было представлено народному депутату Иванову. Предоставлено. Пароним.

К сожалению, я сам эту драку не видел, мне о ней поведал знакомый. Стил ошибка. Поведал – книжное слово.

Героем повести Куприна является образ поручика Ромашева. Лексическая сочетаемость. Герой был, человек. Образ может быть создан!

Дежурная служба усиленно ведет контроль за расходованием электроэнергии. Канцеляризм. Строго контролирует!

Очень важным является использование для этой цели химикатов. Штамп. Для этой цели необходимо использовать химикаты.

Задание 4. Объяснить заимствованные слова:

Задание 4. Прочитайте определения и дайте им назования:

— 1)противопоставление 2 или нескольких вариантов, каждый из которых исключает другой 2) вариант, противопоставленный другому;

— представитель неформального молодежного движения, которы ездят на момтоциклах на большой скорости.

– короткая пресс-конференция, но которой сообщается позиция правящего органа или лица, освещающего ход событий переговоров.

– торжественное открытие художественной выставки.

– фирма или ее представитель, занимающийся сбытом товара

– лишение полномочий высших должностных лиц в связи с допущением ими грубых нарушений закона.

– официальное сообщение о важнейших событиях (СМИ)

– практика оказания давления на законодателей, государственных чиновников со стороны какой-либо организации.

– система, направленная на обеспечение максимального сбыта продукции и расширение рыночной зоны фирмы.

– искусство управления интеллектуальными, финансовыми, сырьевыми и производственными ресурсами в целях наиболее эффективной производственной деятельности.

– устройство, преобразующее цифровые сигналы компьютера для передачи их по телефонной связи.

– красочный плакат, представляющий большую фотографию артистов какой-либо музыкальной группы и рекламирующее ее выступление.

– чрезвычайные, непредотвратимые обстоятельства.

– компания, использующая капитал для приобретения контрольного пакета акций других компаний.

– расширение сферы влияния.

– сфера полномочий данного государственного органа.

Задание 5. Определите тип ошибки:

горячий кипяток, необъяснимый феномен, памятный сувенир, ведущие лидеры, народный фольклор, масло масляное, молодая девушка, старая старушка, маленький ребенок

Задание 6.Определите тип речевой ошибки:

1.С вами будут беседовать учёные, которые активно влияют на положительные позитивные изменения в мире.

2.Мать постоянно была на работе, и большую часть времени мальчик был представлен самому себе.

3.Трилогия Ю. Бондарева «Берег», «Выбор», «Игра», «Искушение» посвящена послевоенной судьбе русской интеллигенции.

4.На обложке книги — цитата из вышеназванного языковеда.

5.Игорь с отцом посадили берёзку, когда ему исполнилось тридцать лет.

6.Эти районы загрязнены в результате взрыва чернобыльской катастрофы.

7.Магазин «Богатырь» я обошёл быстро.

8.Составив предложение, ученики определяют, что слово является определением. Так определяются синтаксические признаки слова.

Кол-во верных ответов ______________________________________

Кол-во неверных ответов_____________________________________

Часть III.

Тема 3. Фразеологические единицы русского языка

ü Внимательно изучите контент сайта «Я студент», перейдя по ссылке:

ü http://yastudent.com/russkij-yazyk/leksika-slovo-ego-leksicheskoe-znachenie-leksicheskie-i-frazeologicheskie-edinicy-russkogo-yazyka.html

ü выполните задания:

Задание 1. Дополните определения и допишите предложения:

Лексика языка непосредственно отражает реальную действительность. Основное назначение лексической единицы функция наименования. .
Сам термин «лексика» происходит от греческого «lexis» слово, и обозначает словарный состав языка. Лексика представляет собой сложную систему являющуюся составной частью общей системы языка. Говоря о системном характере лексики, имеется в виду то, что члены лексической системы цельнооформленные и раздельнооформленные лексические единицы, взаимосвязаны определенными отношениями. Словообразование тесно связано с другими уровнями языковой системы — фонологией, морфологией, синтаксисом и, конечно, лексикой, так как результатом словообразовательных процессов является появление новых слов.

В слове различаются его звуковое оформление, морфологическая структура и заключенный в нем смысл, значение.

Лексическое значение слова — это его содержание, т.е. исторически закрепленная в сознании говорящих соотнесенность между звуковым комплексом и предметом или явлением действительности, «оформленное по грамматическим законам данного языка и являющееся элементом общей семантической системы словаря».

Значение слов отражает не всю совокупность познанных признаков, предметов и явлений, а лишь те из них, которые помогают отличать один предмет от другого. Так, если мы говорим: это птица, то нас в данном случае интересует лишь то, что перед нами разновидность летающих позвоночных животных, тело которых покрыто перьями, а передние конечности преобразованы в крылья. Эти признаки позволяют отличить птицу от других животных, например млекопитающих.

В процессе совместной трудовой деятельности, в своей общественной практике люди познают предметы, качества, явления; и определенные признаки этих предметов, качеств или явлений действительности служат основой значения слова. Поэтому для правильного понимания значения слов необходимо широкое знакомство с общественной сферой, в которой слово существовало или существует. Следовательно, в развитии значения слова немаловажную роль играют внеязыковые факторы.

В зависимости от того, какой признак положен в основу классификации, в современном русском языке могут быть выделены четыре основных типа лексических значений слов.

1. По связи, соотнесенности с предметом действительности, т.е. по способу наименования, или номинации (лат. nominatio — называние, наименование), выделяются значения прямое, или основное, и переносное, или непрямое.

Прямым значением называется такое, которое непосредственно связано с предметом или явлением, качеством, действием и т.п. Например, прямыми будут первые два значения слова рука: «одна из двух верхних конечностей человека от плеча до конца пальцев…» и «…как орудие деятельности, труда».

Переносным является такое значение, которое возникает в результате не прямой соотнесенности с предметом, а через перенос прямого значения на другой предмет вследствие различных ассоциаций. Например, переносными будут следующие значения слова рука:

1) (только ед.) манера письма, почерк; 2) (только мн.) рабочая сила;

3) (только мн.) о человеке, лице (…с определением) как обладателе, владельце чего-либо; 4) символ власти; 5) (только ед., разг.) о влиятельном человеке, способном защитить, оказать поддержку; 6) (только ед.) о согласии кого-либо на брак, о готовности вступить в брак.

Связи слов, обладающих прямым значением, меньше зависят от контекста и обусловлены предметно-логическими отношениями, которые достаточно широки и относительно свободны. Значение переносное гораздо больше зависит от контекста, оно обладает живой или частично потухшей образностью.

2. По степени семантической мотивированности значения разделяются нанемотивированные (или непроизводные, идиоматичные) и мотивированные (или производные от первых). Например, значение слова рука — немотивированное, а значения слов ручной, рукав и др. — уже мотивированы семантическими и словообразовательными связями со словом рука.

3. По степени лексической сочетаемости значения делятся на относительносвободные (к ним относятся все прямые значения слов) и несвободные.Среди последних выделяют два основных вида:

1) фразеологически связанным значением называется такое, которое возникает у слов в определенных лексически неделимых сочетаниях. Они характеризуются узкоограниченным, устойчиво воспроизводимым кругом слов, связи которых между собой обусловлены не предметно-логическими отношениями, а внутренними закономерностями лексико-семантической системы. Границы употребления слов с этим значением узкие. Так, у слова закадычный переносное значение «искренний, задушевный» реализуется, как правило, только в сочетании со словом друг (дружба);

2) синтаксически обусловленным значением называется такое, которое появляется у слова при выполнении им необычной роли в предложении. В развитии этих значений велика роль контекста. Например, при использовании слова дуб в роли характеризующего лицо: Эх, ты, дуб, так ничего и не понял — реализуется его значение «тупой, нечуткий» (разг.).

К разновидности синтаксически обусловленных значений относится так называемое конструктивно ограниченное, которое возникает только в условиях использования слова в определенной синтаксической конструкции. Например, сравнительно недавно возникшее значение «район, область, место действия» у слова география обусловлено его использованием в конструкции с существительным в родительном падеже: география спортивных побед.

4. По характеру выполняемых номинативных функций выделяются значения собственно номинативные и экспрессивно-синонимические.

Номинативными называются такие, которые прямо, непосредственно называют предмет, явление, качество, действие и т.д. В их семантике, как правило, нет дополнительных признаков (в частности, оценочных). Хотя со временем такие признаки могут и появиться. (В этом случае развиваются разного рода переносные значения, но эта группа выделяется по другому классификационному признаку.

Собственно номинативным значением обладают, например, слова писатель, помощник, шуметь и мн. др.

Экспрессивно-синонимическим называется значение слова, в семантике которого преобладает эмоционально-экспрессивный признак. Слова с такими значениями существуют самостоятельно, отражены в словаре и воспринимаются как оценочные синонимы к словам, обладающим собственно номинативным значением. Ср.: писатель — писака, борзописец; помощник — пособник; шуметь — колобродить. Следовательно, они не только называют предмет, действие, но и дают особую оценку. Например, колобродить (прост.) не просто «шуметь», а «вести себя шумно, суетливо, беспутно, непорядочно».

Кроме указанных основных типов лексических значений, многие слова в русском языке имеют оттенки значений, которые, будучи тесно связанными с основным, все-таки имеют и отличия. Например, наряду с первым прямым значением слова рука в словарях дается и его оттенок, т.е. через точку с запятой указывается «часть этой же конечности от пясти да конца пальцев». (Ср. в словаре оттенки значений слова книга и многих других слов.)

Слово как основная единица языка изучается в различных разделах языкознания.

Так, с точки зрения фонетической рассматривается звуковая оболочка, выделяются те гласные и согласные звуки, которые составляют слово, определяется слог, на который падает ударение, и т.д.

Лексикология (описательная) в первую очередь выясняет все, что связано со значением слова: уточняет типы значений, определяет сферу употребления слова, стилистическую окраску и т.п. Для лексикологии (исторической) важным является вопрос о происхождении слова, его семантике, сфере употребления, стилистической принадлежности и т.д. в разные периоды развития языка.

С точки зрения грамматической выявляется принадлежность слова к той или иной части речи, присущие слову грамматические значения и грамматические формы, роль слов в предложении. Все это дополняет лексическое значение слова.

Грамматические и лексические значения тесно между собой связаны, поэтому изменение лексического значения нередко приводит к изменению грамматической характеристики слова. Например, в словосочетании глухой согласный словоглухой (в значении «звук, образуемый только при участии одного шума, без участия голоса») — это имя прилагательное относительное. А в словосочетанииглухой голос слово глухой (в значении «приглушенный, неясный») — это имя прилагательное качественное, имеющее степени сравнения, краткую форму. Следовательно, изменение значения повлияло и на морфологическую характеристику слова.

Лексические значения оказывают влияние не только на способы образования отдельных грамматических форм, но и на образование новых слов. Так, в результате исторического развития значений одного слова мех появилось два разных слова, которые обозначают разные понятия: мех беличий и мех кузнечный.

Лексическое значение в слове может быть единственным (такие слова называются однозначными), но может и сосуществовать с другими лексическими значениями этого же слова (такие слова называются многозначными).

Лексика русского языка в зависимости от характера функционирования разделяется на две большие группы общеупотребительную и ограниченнуюсферой употребления.

В первую группу входят слова, использование которых не ограничено ни территорией распространения, ни родом деятельности людей; она составляет основу словарного состава русского языка. Сюда включаются наименования понятий и явлений из разных областей жизни общества: политической, экономической, культурной, бытовой, что дает основание выделить в составе общенародной лексики различные тематические группы слов. Причем все они понятны и доступны каждому носителю языка и могут быть использованы в самых различных условиях.

Лексика ограниченной сферы употребления распространена в пределах определенной местности или в кругу людей, объединяемых профессией, социальными признаками, общими интересами, времяпрепровождением и т.д. Подобные слова используются преимущественно в устной ненормированной речи. Однако и художественная речь не отказывается от их употребления: писатели находят в них средства для стилизации художественного повествования, создания речевой характеристики героев.

Кол-во верных ответов ______________________________________

Кол-во неверных ответов_____________________________________

Часть IV. Тема 4. Лексико-фразеологические нормы

Языковая норма (норма литературная) — это ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________пр).аНорма обязательна как устной, так и для письменной речи и охватывает все стороны языка.

Различают нормы:

Характерные особенности нормы литературного языка:

Языковые нормы не выдумываются учеными. Они отражают закономерные процессы и явления, происходящие в языке, и поддерживаются речевой практикой.

К основным источникам языковой нормы относятся:

Нормы помогают литературному языкусохранять свою целостность и общепонятность.

Они защищают литературный язык от потока диалектной речи, социальных и профессиональных арго, просторечия. Это позволяет литературному языку выполнять свою основную функцию — культурную.

Литературная нормазависит от условий, в которых осуществляется речь. Языковые средства, уместные в одной ситуации (бытовое общение), могут оказаться нелепыми в другой (официально-деловое общение).

Норма не делит средства языка на хорошие и плохие, а указывает на их коммуникативную целесообразность.

Грамматические нормы делятся на: словообразовательные, морфологические и синтаксические.

Словообразовательные нормы определяют порядок соединения частей слова, образования новых слов.

Словообразовательной ошибкой является употребление несуществующих производных слов вместо существующих производных слов с других аффиксом, например: описывание характера, продажничество, беспросвет, произведения писателя отличаются глубизной и правдивостью.

Морфологические нормы требуют правильного образования грамматических форм слов разных частей речи (форм рода, числа, кратких форм и степеней сравнения прилагательных и др.).

Типичным нарушениемморфологических норм является употребление слова в несуществующей или несоответствующейконтексту словоизменительной форме (проанализированный образ, царящиеся порядки, победа над фашизмами, назвал Плюшкина прорехом).

Иногда можно услышать такие словосочетания: железнодорожная рельса, импортная шампунь, заказной бандероль, лакированный туфель. В этих словосочетаниях допущена морфологическая ошибка — неправильно оформлен род имен существительных.

Синтаксические нормы предписывают правильное построение основных синтаксических единиц — словосочетаний и предложений. Эти нормы включают правила согласования слов и синтаксического управления, соотнесения частей предложения друг с другом с помощью грамматических форм слов с той целью, чтобы предложение было грамотным и осмысленным высказыванием. Нарушение синтаксических норм имеется в следующих примерах:

читая ее, возникает вопрос; Поэме характерен синтез лирического и эпического начал; Выйдя замуж за его брата, никто из детей не родился живым.

Стилистические нормы определяют употребление языковых средств в соответствии с законами жанра, особенностями функционального стиля и — шире — с целью и условиями общения.

Немотивированное употребление в тексте слов другой стилистической окраскивызываетстилистические ошибки. Стилистические нормы зафиксированы в толковых словарях в качестве специальных помет, комментируются в учебниках по стилистике русского языка и культуре речи.

Стилистические ошибки состоят в нарушении стилистических норм, включении в текст единиц, не соответствующих стилю и жанру текста.

Тема 5. Изобразительно-выразительные возможности лексики и фразеологии

Задание 1. Прочитайте текст. Составьте сжатый конспект, выделив основную (ключевую мысль) каждого предложения. Запишите в виде плана выступления. Озаглавьте текст.

Образные выразительные средства представляют эмоциональные экспрессивные возможности лексики, которые реализуются с помощью точного словоупотребления, использования слов в переносном значении, синонимии, тавтологии. Вербальная выразительность достигается в лексическом воплощении речи с помощью интонационной структуры, которая определяется комплексом компонентов: ударением, мелодикой речи, темпо-ритмом, тембром, динамическими оттенками. Дополнительным средством, усиливающим выразительность, называют невербальные средства, которые внешне оформляют высказывание и являются неотъемлемым средством устной речи. К ним относятся мимика, жесты и поза.

Лексическая система языка сложна и многолика. В нее входят различные группы слов, внутри каждой такой группы слова объединены некоторой общностью признаков (семантических, семантико-стилевых, словообразовательных и иных). Есть слова книжные и разговорные, общелитературные и областные, устаревшие и только что введенные в язык, профессиональные и жаргонные, слова, отражающие природу и человека, мир звуков и мир красок, предметные и качественные и т. д, Возможности постоянного обновления в речи принципов, способов, признаков объединения в пределах целого текста слов, взятых из различных групп, скрывают всебе ивозможности обновления речевой

выразительности и ее типов.

Тема 6. Лексические ошибки, их исправления: плеоназм, тафталогия и алогизм

В процессе литературного редактирования рукописи редактору часто приходится отмечать ошибки в словоупотреблении. Неправильный выбор слова делает речь неточной, а порой искажает смысл высказывания:

Погода сопутствовала хорошему отдыху (вместо благоприятствовала); У куниц скоро появится наследство (имеется в виду потомство); Я хочу продолжить семейную династию и потому решил стать офицером (вместо традицию).

В таких случаях говорят об использовании слова без учета его семантики. Подобные лексические ошибки возникают в результате стилистической небрежности автора, невнимательного отношения к слову или плохого знания языка. Так, в газетной статье читаем: Новые железные дороги возникнут в трудных для освоения районах. Слово «возникнуть» означает «появиться, начаться, образоваться, зародиться», оно не подходит для наименования действия, которое требует значительных усилий. Возникнуть могут подозрение, тревога, сомнение (состояния самопроизвольные), возникают трудности, препятствия… Железные дороги не могут возникнуть, их прокладывают люди.

Неточность словоупотребления объясняется не только низкой речевой культурой автора; иногда сознательно не хотят употребить то или иное слово, чтобы завуалировать отрицательный смысл высказывания.

Пишут: фантазирует вместо врет, принимал подарки вместо брал взятки и т.д. Вспомним эпизод из рассказа А.И. Куприна «Дознание»: «Спроси его, взял он у Есипаки голенища?
Подпоручик опять убедился в своей неопытности и малодушии, потому что из какого-то стыдливого и деликатного чувства не мог выговорить настоящее слово «украл».

Слова и выражения, смягчающие грубый смысл речи, называютсяэвфемизмами (от гр. eu — хорошо, phēmi — говорю).

Эвфемистичность речи нередко объясняется стремлением автора притупить критическую остроту высказывания при описании негативных явлений нашей жизни.

Например, в местной газете корреспондент сообщал: Правление колхоза уделяло мало внимания охране общественной собственности, в то время как следовало бы признать, что правление колхоза безответственно отнеслось к охране общественной собственности (или закрывало глаза на расхищение общественной собственности). Неточность речи в подобных случаях уводит читателя от истины, искажает смысл.

Неправильный выбор слова может стать причиной различных речевых ошибок. Так, из-за неточного словоупотребления может возникнуть анахронизм (нарушение хронологической точности при употреблении слов, связанных с определенной исторической эпохой): В Древнем Риме недовольные законами плебеи устраивали митинги (слово «митинг» появилось значительно позднее, причем в Англии); В XVIII веке в Ленинграде было закрыто несколько типографий (название города на Неве, которое употребил автор, было неизвестно в XVIII веке, следовало написать: в Петербурге).

Неправильное словоупотребление нередко приводит и к логическим ошибкам.

В числе их назовем алогизм — сопоставление несопоставимых понятий, например:

Синтаксис энциклопедических статей отличен от других научных статей. Получается, что синтаксис сравнивается с научными статьями. Устраняя алогизм, можно написать: Синтаксис энциклопедических статей отличается от синтаксиса других научных статей, или: Синтаксис энциклопедических статей имеет ряд особенностей, несвойственных синтаксису других научных статей.

Причиной нелогичности высказывания может стать подмена понятия, которая часто возникает в результате неправильного словоупотребления: Плохо, когда во всех кинотеатрах города демонстрируется одно и то же название фильма. Конечно, демонстрируется фильм, а не его название. Можно было написать: Плохо, когда во всех кинотеатрах города демонстрируется один и тот же фильм. Подобные ошибки в речи возникают и вследствие недостаточно четкой дифференциации понятий, например: Приближения дня премьеры коллектив театра ждет с особым волнением (ждут не приближения премьеры, а когда состоится премьера).

В случае подмены понятия стилистическая правка может быть различной: иногда достаточно заменить неудачно употребленное слово, в других случаях лексическая замена сочетается с использованием новых, уточняющих слов, наконец, порой необходимо переделать предложение, чтобы верно передать авторскую мысль.

Нарушение лексической сочетаемости может быть вызвано контаминацией….

Ответы для студентов

Вашему вниманию представлен список основных ответов для студентов вузов на вопросы к зачетам и тестам по следующим предметам:

Ниже в комментариях оставляйте пожелания, по каким дисциплинам вам нужны ответы в первую очередь.

Для подготовки ответов были использованы:

толковые словари;
юридические словари;
этимологические словари;
правовые системы (Консультант +, Гарант);
учебные пособия и книги;
курсы лекций;
энциклопедии;
личные дипломные, курсовые и диссертационные работы.

Вскоре вам представят материалы для изучения таких предметов как:

ПСИХОЛОГИЯ	ФИЛОСОФИЯ
ЭКОНОМИКА	ЭТИКА
РИМСКОЕ ПРАВО	МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО	ТРУДОВОЕ ПРАВО
УГОЛОВНОЕ ПРАВО	АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО
ИНФОРМАТИКА	ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО
КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО РОССИИ	КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
ТЕОРИЯ ГО-ВА И ПРАВА	СЕМЕЙНОЕ ПРАВО
ИСТОИЯ ОТЕЧЕСТВА ГОС. и ПРАВА	ИСТОРИЯ ГОС-ВА И ПРАВА ЗАР. СТРАН
РОССИЙСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО	ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ

Все ответы подготовлены по общепринятым стандартам обучения от простого материала к более сложному. Основные вопросы по общеобразовательным наукам меняются незначительно. Что же касается правовых дисциплин, то по общей части существенных изменений не бывает, а при ответах по особой части и процесса — обязательно сверяйте с действующим законодательством, т.к. изменения могли быть, например, вчера, и ваш ответ будет не точным. Рекомендуем помимо пользования учебными пособиями пользоваться законами и комментариями к ним.

Задача студента заключается в том, что бы найти верный ответ на заданный вопрос. Научится пользоваться литературой и выделять основную мысль для более точного ответа.

Данная страница сайта находится в стадии наполнения материалами. По имеющимся дисциплинам, все ответы студентам достоверные и могут быть использованы для сдачи зачетов, экзаменов, а так же при написании курсовых и дипломных работ. Желаем всем сдачи работ на отлично!

Не забывайте рассказать друзьям и однокурсникам про сайт: Ответы для студентов — сделанный в помощь всем учащимся!

Конкурс — Я русский бы выучил. Паронимы. Продлён!

ВНИМАНИЕ! Конкурс продлён ещё на две недели. Надо набрать стихов побольше!

Задание простое! Народ, давайте с ним справимся!)

Итак, ждём стихов до 18 ноября. Призы заждались.

Дорогие друзья, всем доброго дня!

Начинаем Шестой тур конкурса « Я русский бы выучил…».

С вами ведущая Татьяна Шорохова.

Небольшое предисловие к заданию.

«Если бы я был царь, я бы издал закон, что писатель, который употребит слово, значения которого он не может объяснить, лишается права писать и получает 100 ударов розог.» (С)Толстой Л.Н.

– эти слова великого писателя я позволю себе сделать эпиграфом нашей сегодняшней беседы о русском языке, потому что имя ей:

Лексика! Наука о слове!

А если быть более точной, то речь пойдет о ПАРОНИМАХ.

Среди лексических ошибок, вызванных незнанием точного значения слова, наиболее часто встречаются ошибки, связанные с неразграничением, или смешением паронимов.

Паронимами можно назвать как однокоренные, так и близкие по звучанию слова, которые при всей своей похожести всё же различаются оттенками значения или обозначают разные реалии действительности.

1. Дипломат – дипломант. Дипломат — это работник посольства или консульства, а дипломант — участник конкурса, фестиваля, отмеченный за свое исполнительское мастерство дипломом.

2. Гарантированный – гарантийный. Гарантированным (обеспеченным) может быть доход, зарплата, работа, тираж, а гарантийным (содержащим гарантию) назовем письмо, кредит, договор, ремонт.

3. Одеть — надеть. Глагол «одеть» сочетается с одушевлёнными существительными, поэтому правильно скажем: одеть ребенка, одеть бабушку, одеть куклу Барби.

Слово «надеть» употребляется в сочетании с неодушевлёнными существительными: надеть кольцо на палец, надеть шляпу, сапоги,
варежки. Перед прогулкой я надел ошейник своей собаке. Мама надела куртку на сына.

4. Адресат –адресант Адресат — лицо (организация), которому адресовано почтовое отправление; получатель (точный адресат; адресат выбыл); адресант — лицо (организация), посылающее почтовое отправление.

5. Абонент – абонемент. Абонемент — право на пользование чем-либо в течение определённого срока, а также документ, удостоверяющий это право (концертный, библиотечный, театральный абонемент); абонент — владелец абонемента (абонент телефонной сети, заказ журнала абонентом).

6. Невежа – невежда. Невежа — грубый, невоспитанный, невежливый человек, а невежда — малообразованный человек, неуч; человек, несведущий в какой-либо области знания, профан.

7. Двигатель – движитель. Двигатель — часть автомобиля, которая приводит его в движение, сила (электрический двигатель); движитель — то, что приводит в движение, способствует ему (движитель общества, прогресса).

8. Преемник – приемник. Преемник — Тот, кто получил от кого-либо преемственно какое-либо положение, обязанности, право на что-либо. Приемник — аппарат для приема сигналов, сообщений, речи, музыки, изображений и т.п., употребляемый в электросвязи, радиотехнике и телемеханике.

9. Диктат — диктант. Диктант — вид письменной работы (трудный диктант, объяснительный диктант, диктант с комментариями); диктат — требование, продиктованное одной сильной стороной, требующей безусловного выполнения другой, слабой стороной (диктат правящей верхушки)

10. Описка — отписка Описка — случайная ошибка при письме; отписка — ответ, не затрагивающий существа дела.

11. Отметка и оценка. Отметка – цифра, выражающая степень освоения учащимся образовательной программы. Оценка — сжатое или развернутое суждение о достижениях учащегося.

Паронимов в русском языке достаточное количество, поэтому перечислять их нет смысла, поэтому предлагаю посмотреть, поэтому предлагаю посмотреть примеры заданий по паронимам из ЕГЭ 2015 года. К заданиям даны ответы. Они дадут ориентировочное понимание характера и сложности заданий.

В данных предложениях НЕВЕРНО употреблено выделенное слово. Исправь ошибку и запиши его правильно.
1. Для изменения типа предоставляемых услуг АБОНЕМЕНТУ требуется заполнить особую форму в главном офисе компании.
2. ГАРАНТИРОВАННОЕ обслуживание автомобиля включает в себя бесплатный ремонт либо бесплатную замену вышедших из строя комплектующих.
3. Члены комиссии выразили благодарность за ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ в их распоряжение материала инспекции.
4. Когда я думаю о Леше, я всегда вспоминаю его печальные КОРИЧНЕВЫЕ глаза.
5. На прогулку Катя ОДЕЛА теплую шапку.
6. Тип взаимоотношений, который складывается в семье между ребенком и родителями, является чрезвычайно важным ФАКТОМ в развитии каждого человека.
7. Со временем исследовательская лаборатория ПРЕОБРАЗИЛАСЬ с последней нашей встречи в специальное конструкторское бюро.
8. Комната выполняла ДВОЙСТВЕННОЕ назначение: она являлась одновременно и гостиной, и спальней.
9. Демидов прямо утверждал в те дни, что слухи о возбуждении уголовного дела против него — ЗЛАЯ клевета.
10. Во время работы вам разрешено пользоваться КОРОТКИМ справочником по физике.

Ответы: 1. абоненту, 2. гарантийное, 3. предоставленные, 4. карие, 5. надела, 6. фактором, 7. преобразовалась, 8. двойное, 9. злостная, 10. кратким.

В данных предложениях НЕВЕРНО употреблено выделенное слово. Исправь ошибку и запиши его правильно.
1. Одежда настоящего туриста должна быть надежной и ПРАКТИЧЕСКОЙ.
2. Со временем лабораторию расширили, она ПРЕОБРАЗИЛАСЬ в филиал научно-исследовательского института.
3. Из уклончивого и ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО выступления адвоката следовало, что пересмотр договора стоит отложить.
4. Котовский редко чему удивлялся, был проницательным и ПАМЯТНЫМ юношей.
5. Соблюдение простых правил личной гигиены — это самая ЭФФЕКТНАЯ защита от гриппа и ОРВИ.
6. ДОВЕРЧИВЫЙ тон в общении с клиентами обеспечивает нашей компании хорошую репутацию.
7. Больше всего нас поразил ЯБЛОЧНЫЙ сад, в котором деревья были высажены стройными рядами.
8. Вспоминая о вчерашней встрече, Сергей тяжело ВДЫХАЛ.
9. На Викторе Александровиче красиво смотрелся ГЕНЕРАЛЬНЫЙ мундир.
10. РАСЧЕТЛИВЫЙ центр находился в доме, расположенном на углу улицы.

Ответы: 1. практичной, 2. преобразовалась, 3. дипломатичного, 4. памятливый, 5. эффективная, 6. доверительный, 7. яблоневый, 8. вздыхал, 9. генеральский, 10. расчетный.

В данных предложениях НЕВЕРНО употреблено выделенное слово. Исправь ошибку и запиши его правильно.
1. Народ стекал туда в большом числе, несмотря на БУДНИЧНЫЙ день.
2. Он так и остался на всю жизнь убежденным монархистом и противником ДЕМОКРАТИЧНОГО образа правления.
3. Дома перед отъездом его долго инструктировали, чтобы на новом месте он не попал в дурную КАМПАНИЮ.
4. Оксана получила от него обещание ПРЕДСТАВИТЬ ей должность секретаря.
5. Самый ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ способ улучшить память — создать себе мощную мотивацию.
6. Пальтишко на нем было жидкое, на РЫБНОМ меху.
7. Они уже стали москвичами, как и многие их более УДАЧНЫЕ земляки.
8. Результаты перевода текстов сравнивались и в случае совпадения считались ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ.
9. Он был склочный, МЕЛКИЙ, высокомерный, себялюбивый.
10. КОСТНЫЙ панцирь черепахи очень прочен.

Ответы: 1. будний, 2. демократический, 3. кампания, 4. предоставил, 5. действенный, 6. рыбий, 7. удачливый, 8. значимый, 9. мелочный, 10. костяной.

В данных предложениях НЕВЕРНО употреблено выделенное слово. Исправь ошибку и запиши его правильно.
1. Это был почти ЦАРСТВЕННЫЙ подарок.
2. Нужно еще было много трудиться, чтобы достичь ЖЕЛАННОГО результата.
3. Председатель объявил судебное следствие законченным и ПРЕДСТАВИЛ слово обвинителю.
4. Ему и в школе не раз говорили, что у него есть ИЗОБРЕТАТЕЛЬНЫЙ талант.
5. Украшательство, внешняя ЭФФЕКТИВНОСТЬ чужды японской архитектуре.
6. Боль была очень сильной, временами НЕТЕРПИМОЙ.
7. В руке он держал трость с КОСТНЫМ набалдашником.
8. Был такой ливень, что хоть сапоги ОДЕВАЙ.
9. Нет возможности назвать специалистов, которые внесли ВКЛАДЫШ в исследование.
10. Дети размещаются в уютных помещениях, имеют все удобства, обеспечены ВКУСОВЫМ питанием.

Ответы: 1. царский, 2. желательный, 3. предоставил, 4. изобретательский, 5. эффектность, 6. нестерпимой, 7. костяной, 8. надеть, 9. вклад, 10. вкусным.

А теперь задание: Написать одно — два стихотворения, используя одну пару паронимов (например: невежда-невежа).

Так что выбираем понравившийся пароним (или находим сами) и.

Стихи, написанные ранее, не принимаются. Пародии на чьи-либо стихи тоже.

Рецензия оформляется так:

1. Выбранная тема (в данном случае паронимы)
2. Само стихотворение (не менее 3 стоп и не более 6 стоп в размере от 8-ми до 24-х строк – каждый (плюс две строки в исключительных случаях) – принцип Золотого Сечения.
3. Автор

Конкурс рассчитан на серьёзную аудиторию — это значит, что мы стараемся ответственно относиться к своим стихам.

Пишем не «на коленке», а вносим вклад в мировую поэзию, хоть и осознаём своё несовершенство.

источники:

http://youranswers.ru/otvety-po-russkomu-yazyku/laboratornye-raboty-po-russkomu-yazyku

http://stihi.ru/2018/09/18/7356

Источник

Задание 3. Определите нарушения лексических норм.

Я знал про своего друга, что он был сильно слабый человек. Лексическая несочетаемость. Весьма слабый, очень.

В город ему пришлось ехать окружным путем. Пароним. Кружным путем.

Я забыл поставить роспись в ведомости. Неправильсловоуп. Роспись бывает по дереву, настенная. Подпись.

Слово было представлено народному депутату Иванову. Предоставлено. Пароним.

К сожалению, я сам эту драку не видел, мне о ней поведал знакомый. Стил ошибка. Поведал – книжное слово.

Дежурная служба усиленно ведет контроль за расходованием электроэнергии. Канцеляризм. Строго контролирует!

Задание 4. Объяснить заимствованные слова:

Задание 4. Прочитайте определения и дайте им назования:

— представитель неформального молодежного движения, которы ездят на момтоциклах на большой скорости.

– торжественное открытие художественной выставки.

– фирма или ее представитель, занимающийся сбытом товара

– лишение полномочий высших должностных лиц в связи с допущением ими грубых нарушений закона.

– официальное сообщение о важнейших событиях (СМИ)

– система, направленная на обеспечение максимального сбыта продукции и расширение рыночной зоны фирмы.

– устройство, преобразующее цифровые сигналы компьютера для передачи их по телефонной связи.

– чрезвычайные, непредотвратимые обстоятельства.

– компания, использующая капитал для приобретения контрольного пакета акций других компаний.

– расширение сферы влияния.

– сфера полномочий данного государственного органа.

Задание 5. Определите тип ошибки:

Задание 6.Определите тип речевой ошибки:

1.С вами будут беседовать учёные, которые активно влияют на положительные позитивные изменения в мире.

2.Мать постоянно была на работе, и большую часть времени мальчик был представлен самому себе.

4.На обложке книги — цитата из вышеназванного языковеда.

5.Игорь с отцом посадили берёзку, когда ему исполнилось тридцать лет.

6.Эти районы загрязнены в результате взрыва чернобыльской катастрофы.

7.Магазин «Богатырь» я обошёл быстро.

Кол-во верных ответов ______________________________________

Кол-во неверных ответов_____________________________________

Часть III.

Тема 3. Фразеологические единицы русского языка

ü Внимательно изучите контент сайта «Я студент», перейдя по ссылке:

ü http://yastudent.com/russkij-yazyk/leksika-slovo-ego-leksicheskoe-znachenie-leksicheskie-i-frazeologicheskie-edinicy-russkogo-yazyka.html

ü выполните задания:

Задание 1. Дополните определения и допишите предложения:

В слове различаются его звуковое оформление, морфологическая структура и заключенный в нем смысл, значение.

1) (только ед.) манера письма, почерк; 2) (только мн.) рабочая сила;

Собственно номинативным значением обладают, например, слова писатель, помощник, шуметь и мн. др.

Слово как основная единица языка изучается в различных разделах языкознания.

Кол-во верных ответов ______________________________________

Кол-во неверных ответов_____________________________________

Часть IV. Тема 4. Лексико-фразеологические нормы

Различают нормы:

Характерные особенности нормы литературного языка:

К основным источникам языковой нормы относятся:

Нормы помогают литературному языкусохранять свою целостность и общепонятность.

Норма не делит средства языка на хорошие и плохие, а указывает на их коммуникативную целесообразность.

Грамматические нормы делятся на: словообразовательные, морфологические и синтаксические.

Словообразовательные нормы определяют порядок соединения частей слова, образования новых слов.

Тема 5. Изобразительно-выразительные возможности лексики и фразеологии

выразительности и ее типов.

Тема 6. Лексические ошибки, их исправления: плеоназм, тафталогия и алогизм

Слова и выражения, смягчающие грубый смысл речи, называютсяэвфемизмами (от гр. eu — хорошо, phēmi — говорю).

Неправильное словоупотребление нередко приводит и к логическим ошибкам.

В числе их назовем алогизм — сопоставление несопоставимых понятий, например:

Нарушение лексической сочетаемости может быть вызвано контаминацией….

Ответы для студентов

Ниже в комментариях оставляйте пожелания, по каким дисциплинам вам нужны ответы в первую очередь.

Для подготовки ответов были использованы:

толковые словари;
юридические словари;
этимологические словари;
правовые системы (Консультант +, Гарант);
учебные пособия и книги;
курсы лекций;
энциклопедии;
личные дипломные, курсовые и диссертационные работы.

Вскоре вам представят материалы для изучения таких предметов как:

ПСИХОЛОГИЯ	ФИЛОСОФИЯ
ЭКОНОМИКА	ЭТИКА
РИМСКОЕ ПРАВО	МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО	ТРУДОВОЕ ПРАВО
УГОЛОВНОЕ ПРАВО	АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО
ИНФОРМАТИКА	ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО
КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО РОССИИ	КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
ТЕОРИЯ ГО-ВА И ПРАВА	СЕМЕЙНОЕ ПРАВО
ИСТОИЯ ОТЕЧЕСТВА ГОС. и ПРАВА	ИСТОРИЯ ГОС-ВА И ПРАВА ЗАР. СТРАН
РОССИЙСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО	ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ

Конкурс — Я русский бы выучил. Паронимы. Продлён!

ВНИМАНИЕ! Конкурс продлён ещё на две недели. Надо набрать стихов побольше!

Задание простое! Народ, давайте с ним справимся!)

Итак, ждём стихов до 18 ноября. Призы заждались.

Дорогие друзья, всем доброго дня!

Начинаем Шестой тур конкурса « Я русский бы выучил…».

С вами ведущая Татьяна Шорохова.

Небольшое предисловие к заданию.

Лексика! Наука о слове!

А если быть более точной, то речь пойдет о ПАРОНИМАХ.

10. Описка — отписка Описка — случайная ошибка при письме; отписка — ответ, не затрагивающий существа дела.

Так что выбираем понравившийся пароним (или находим сами) и.

Стихи, написанные ранее, не принимаются. Пародии на чьи-либо стихи тоже.

Рецензия оформляется так:

Пишем не «на коленке», а вносим вклад в мировую поэзию, хоть и осознаём своё несовершенство.

источники:

http://youranswers.ru/otvety-po-russkomu-yazyku/laboratornye-raboty-po-russkomu-yazyku

http://stihi.ru/2018/09/18/7356

В связи с пандемией COVID-19 деятельность ВАК, включая его экспертные советы и президиум, была приостановлена. И только недавно с удаленным интерактивным участием вновь заработали экспертные советы, стал собираться президиум. Итоги первого в этом году пленума в интервью «Российской газете» прокомментировал председатель ВАК академик Российской академии образования Владимир Филиппов.

Владимир Михайлович, перемены и споры о переменах в системе аттестации научных кадров мы наблюдаем уже лет пятнадцать. Какие нововведения предложены сейчас и чем они вызваны?

Владимир Филиппов: На пленуме ВАК, который обычно собирается два раза в год, а в этом году состоялся только сейчас, принято несколько принципиальных и давно ожидаемых решений.

Первое и главное — это новая номенклатура научных специальностей. Раньше было 430, сейчас останется, наверное, 350 специальностей. Большинство из оставшихся получило новое наименование или произошли объединения. Над этим ученые работали последние два года. Предыдущая номенклатура не менялась практически 12 лет, были добавлены только две новые специальности — теология и пластическая хирургия. И это при том, что новые направления в науке рождаются стремительно. Система была не гибкая.

Второе — дополнение к ныне действующему порядку, когда в диссертационном совете должно быть минимум 19 докторов наук и есть право проводить защиты по трем научным специальностям. Теперь предусмотрена возможность формировать диссертационные советы численностью 11 докторов наук и более, но с правом проведения защит только по одной-двум научным специальностям.

Третье — возможность защиты не по тексту специально написанной диссертации, а по научному докладу. Были и сохраняются требования к рукописи, которая называется диссертацией. Даже к ее объему: для гуманитариев — один, для естественных наук — другой. Сейчас принято решение создать возможность для активно работающих ученых защищаться по научному докладу, в основе которого — совокупность опубликованных работ.

Правовые аспекты образования эксперты «РГ» разбирают в рубрике «Юрконсультация»

Речь только о степени доктора наук или о кандидатских диссертациях тоже?

Владимир Филиппов: И министерство, и ВАК прислушались к мнению коллег из Российской академии наук. Они предложили начать с докторских — посмотреть, отработать процедуры, учесть возможные риски. А молодые ученые должны учиться писать в строгом научном стиле, и работа над текстом диссертации как раз проявляет и формирует такие навыки. Поэтому пока принято решение, что только на ученую степень доктора наук возможна защита по научному докладу.

И, наконец, четвертое важное изменение, которое будет вводиться. Это возможность включения в состав диссертационных советов не только докторов наук, но и тех активно работающих ученых, которые имеют степень PhD или же со степенью кандидата наук.

Эти четыре новации серьезно изменят ландшафт научной аттестации в нашей стране.

Почему решили изменить (кто-то говорит, снизить) требования к численному и качественному составу диссертационных советов?

Владимир Филиппов: Тут два момента, их считаю важным развести. Да, требования к количественному составу решено снизить. Это сделано в интересах научного сообщества, научных школ — главным образом, для Сибири, Дальнего Востока, других регионов России, где не всегда можно набрать 19 докторов наук, чтобы сформировать один диссертационный совет. Буквально только что на президиуме ВАК обсуждали и принимали решение о закрытии действующего совета в Хабаровске. Ситуация абсолютно жизненная: один из 19 докторов наук, человек в возрасте, скончался. И все — с этого момента диссертационный совет недееспособен. Они шесть месяцев пытались найти замену — доктора наук соответствующей специальности. Не нашли. И по действующим правилам совет был закрыт.

А чтобы создать заново — это долгая и непростая бумажная эпопея…

Владимир Филиппов: В том и дело. А сейчас, когда будет требование по количественному составу 11 человек — это более гибкая система. Но в том, что касается качественного состава, никакого снижения нет и быть не может. Я бы даже сказал, наоборот. Раньше в состав диссовета не могли входить лица со степенью PhD. В том числе весьма известные ученые, даже лауреаты Нобелевской премии. Почему? Потому что они PhD, по нашим прежним критериям — кандидаты, а не доктора наук. Но это же нонсенс, когда мы в течение последних 10 лет, да и раньше, не могли включать в состав диссоветов нобелевских лауреатов!

Почему же? Думаю, что и Виталий Лазаревич Гинзбург, и Жорес Иванович Алферов, светлая им память, в такие советы могли входить и входили. Или вы имеете в виду иностранных ученых — лауреатов Нобелевской премии?

Владимир Филиппов: Конечно, иностранных. Потому что наши указанные ученые — доктора наук. Но главное, что каждый такой ученый со степенью PhD и просто кандидат наук должен иметь за пять последних лет не менее 10 научных публикаций в журналах из мировых баз данных. Это серьезное требование для них. Давайте сравним: сейчас, если ты доктор наук и у тебя 1-2 такие публикации, ты можешь быть в диссовете. А ученый, у которого за 5 лет 10 публикаций, но он только PhD, не мог быть в составе совета. Поэтому сейчас качественный состав диссоветов может быть существенно повышен за счет иностранных ученых и активно работающих российских кандидатов наук.

Теперь такого «крайнего» не будет. Каждый диссовет, каждый ученый в его составе и есть тот вратарь на последней линии, чтобы брак не пропускать

А уж если затронули тему премий как признания заслуг в науке, скажем шире: помимо Нобелевской есть учрежденная в России международная премия «Глобальная энергия» — за открытия и достижения в области энергетики. У математиков есть престижные Абелевская премия и премия Филдса, у физиков — премия Ферми и другие. Их всего более ста — престижных международных наград в разных областях науки.

Но их обладатели не могли входить в составы диссоветов, так как имели только степень PhD — не было для этого юридических оснований? А теперь такие основания будут?

Владимир Филиппов: Именно так. А почему это назрело? Потому что с формальной, в том числе количественной, стороны при формировании диссоветов мы в последние годы все соблюдали, а качественная сторона страдала. Семь лет назад, когда мы начали серьезную реформу в сфере научной аттестации, в России было 3300 диссоветов. Сейчас их осталось менее 1900, а 1400 закрыты. За плохое качество работы, за то, что не набирали в свой состав тех самых 19 докторов наук. Вводимые сейчас изменения назрели как раз потому, что почти половина диссертационных советов в стране было закрыто. И большинство из тех, что закрыты, находились не в Москве и не в Санкт-Петербурге, а в регионах, причем весьма удаленных.

Правильно ли я понимаю, что теперь, как уже было когда-то, можно получить ученую степень без обязательного написания и защиты диссертации? Вместо нее можно представить научный доклад по совокупности опубликованных статей? С какой целью решили сделать это допущение?

Владимир Филиппов: Во-первых, это зарубежный опыт. У нас обязательно диссертация, то есть специально созданная рукопись. А там, как правило, автореферат, к которому прикладываются основные научные публикации автора. Такой подход уже стали широко практиковать и наши ведущие вузы: Санкт-Петербургский госуниверситет, Высшая школа экономики, РУДН, ИТМО и целый ряд других. И пошло это, хочу особо подчеркнуть, не из желания подражать Западу. Главный посыл был от наших активно работающих ученых. Многие из них, весьма достойные научных степеней, не хотели и не могли защищаться только потому, что нужно было отрываться от реальной научной работы и садиться за написание формальной диссертации, да еще «по ГОСТу». И вполне справедливо возмущались, что от них требуют никому не нужный талмуд с большим набором формальных условий.

В такую произвольно открытую дверь может хлынуть вал желающих остепениться…

Владимир Филиппов: Требования содержательные — не по форме, а по существу — остаются высокими и едиными для всех. А для таких защит, по докладу, даже стали жестче. За 10 последних лет нужно иметь 50 публикаций в международных базах данных для гуманитарных и социально-экономических направлений и 30 — для естественно-научных и технических специальностей. Это в среднем по 5 публикаций в год в серьезных рецензируемых журналах.

Некоторые говорят: ну вот сейчас многие конторы и так называемые хищные журналы станут за деньги публиковать и продвигать всех желающих в международные базы данных. А потом по ним станут защищаться. Хочу сказать, что все ровно наоборот. Это раньше, когда защищалась только диссертация, смотрели главным образом на этот текст, а публикации автора никто (или почти никто) не изучал и даже в них не заглядывал. Даже оппоненты этого не делали — за о-очень редким исключением. Читали только автореферат и в лучшем случае диссертацию. А вот сейчас — наоборот. Когда не будет текста диссертации, а приложены опубликованные статьи, их будут смотреть и члены диссовета, и назначенные оппоненты.

Помимо опубликованных статей для такого рода защит по докладу можно прилагать и патенты, свидетельства на изобретения, другие практические подтверждения важных научных разработок?

Владимир Филиппов: Такие предложения вносились, мы их обсуждали, но принять не смогли. По той причине, что патенты, свидетельства на изобретения и другие документы такого рода не входят в международные базы данных — ни в Scopus, ни в Web of Science, а значит, не могут быть учтены. Возможно, это следующий этап — расширение возможностей. А пока в итоге коллективного обсуждения ученые пришли к тому, чтобы при защитах по докладу, то есть совокупности работ, брать в расчет только научные публикации в международных базах данных.

Защита по докладу — это ведь не что-то из ряда вон новое. Насколько знаю, в советские времена это широко практиковалось для ученых и конструкторов, работающих в оборонной сфере. Тем более когда это было связано с секретностью, защитой гостайны и особыми формами допуска…

Владимир Филиппов: Вы правы. Как в той поговорке: все новое и лучшее — хорошо забытое старое… А если говорить всерьез, этот опыт действительно пришел из оборонки, когда стремились не отвлекать для написания диссертаций высоко квалифицированных и предельно загруженных основной работой специалистов.

Защита по докладу — это проверка научной зрелости, а не способ «остепениться по-быстрому». Фото: sasirin pamai / istock

Все то, что будет изменено в системе научной аттестации, имеет универсальный и обязательный характер для всех субъектов этого процесса в России? Или выводит «за скобки» те университеты и научные организации, которым уже дано право самостоятельно, помимо ВАК, формировать диссертационные советы и самостоятельно, по своим критериям и процедурам, присваивать ученые степени?

Владимир Филиппов: Для того чтобы рекомендации ВАК стали действующей нормой, предстоит издание нормативных актов. Ведь положение о порядке присуждения ученых степеней, об этом важно напомнить, утверждается правительством России. Другие нормативные акты, например, положение о формировании диссертационных советов, вводятся приказом министра образования и науки и регистрируются в минюсте. Если в финальном тексте документов не будет оговорок или изъятий из рекомендаций ВАК, то они распространятся на всех участников системы аттестации.

Не будем забывать и том, что организации, получившие право самостоятельно присуждать ученые степени, многое из предлагаемого для всех уже используют. По действующей нормативной базе они не могли только включать в состав диссертационных советов лиц со степенями PhD и активно работающих кандидатов наук. Ну а в том, что касается новой номенклатуры научных специальностей, эти изменения станут обязательны для всех.

Вице-президент РАН Алексей Хохлов публично высказался в том смысле, что по нововведениям «шла продуктивная совместная работа минобрнауки, РАН и ВАК, и они представляют собой оптимальное на сегодняшний день компромиссное решение». Как было организовано это взаимодействие?

Владимир Филиппов: Высшая аттестационная комиссия, ВАК, — это более 130 человек, из них более 70 — это академики и члены-корреспонденты РАН и других государственных академий наук. То есть более половины голосов в составе ВАК — это голоса академического сообщества. Эти ученые представляют научно-исследовательские центры, многие работают в ведущих университетах или совмещают одно с другим. А их совместная работа в ВАК, в том числе над обновлением номенклатуры научных специальностей, стала следствием многолетних системных решений по интеграции вузовской и академической науки.

В России было 3300 диссоветов. Сейчас осталось менее 1900, а 1400 закрыты. За плохое качество работы и за то, что не набирали в свой состав 19 докторов наук

В этой работе непосредственным образом участвовали 46 экспертных советов ВАК. А в каждый из них входит в среднем по 40 человек. То есть более полутора тысяч ученых в 46 экспертных советах работали, в частности, над новой номенклатурой научных специальностей.

И третье, что во многом определило результат, это создание совместной с РАН рабочей группы: это 66 ученых, большинство из них — академики, каждый со своим мнением. Руководить такой рабочей группой было очень непросто. Поэтому очень важна была, я бы сказал, политическая поддержка такой работы и со стороны министра Валерия Николаевича Фалькова, и со стороны президента РАН Александра Михайловича Сергеева.

Неужели по всем предлагавшимся изменениям позиции РАН и минобрнауки полностью совпали?

Владимир Филиппов: Тут я могу только согласиться с академиком Хохловым: действительно, найдено оптимальное на сегодняшний день решение. Да, оно компромиссное. Но жизнь на этом не заканчивается. Будем работать и вносить те или иные коррективы, когда ситуация, что называется, созреет.

Ключевой вопрос

Поступают ли к вам сигналы о фактах ненадлежащей защиты диссертаций в тех вузах и НИИ, которым даны автономные права в вопросах аттестации? Как вы и члены ВАК на такие сигналы реагируете?

Филиппов | Такие сигналы, естественно, поступают. Но практически все они связаны с процедурными нарушениями — где-то сроки превысили, где-то бумагу нужную не приложили или оформили что-то «не по уставу». Но во всех подобных случаях это компетенция и ответственность самих организаций, которым дано право присуждения ученых степеней.

А претензий, которые бы касались качества защищенных диссертаций в организациях с автономными правами, мы до сих пор не получали. Более того, все такие организации, начиная с МГУ, Санкт-Петербургского госуниверситета, Высшей школы экономики, РАНХИГС, РУДН, МИФИ, повысили требования и к соискателям, и к работам, которые они публиковали и на которые ссылаются при защите. Чтобы это были не только работы в журналах из перечня ВАК, но и в международных базах данных. А при самих защитах все чаще выясняют и оценивают то, в каких организациях работа проходила апробацию, где докладывались основные результаты — на каких конференциях, семинарах.

И еще одно попутное замечание. Мы же говорим и призываем друг друга: больше демократии. Поэтому нельзя и не надо все сводить к тому, что вот в Москве есть дядька, мы ему пожалуемся — в минобрнауки или ВАК. Важнейшая идея и цель новой системы — повысить репутационную ответственность этих организаций и самих ученых в составе диссоветов. Чтобы не отмахивались, как бывало прежде: ВАК, мол, утвердил — какие к нам претензии… Сейчас такого «крайнего» не будет. Каждый диссовет, каждый входящий в его состав ученый и есть тот вратарь на последней линии, чтобы брак не пропускать. Они своей репутацией за качество отвечают. Более того, в некоторых из этих организаций принято правило не тайного голосования, а каждый член диссовета своей подписью закрепляет то, как он проголосовал — за или против.

Пошаговая инструкция по защите диссертации

ШАГ 1

Необходимо прислать документы в Центр аттестации научно-педагогических работников на электронную почту: veselkova_n_v@staff.sechenov.ru для проверки диссертации на соответствие требованиям ГОСТ и в системе «Антиплагиат».

1.Диссертация в формате PDF;

2.Заключение по месту выполнения в формате PDF;

3.Отзыв(ы) научного руководителя(ей) в формате PDF;

4.Проект автореферата в формате PDF;

5.Копия паспорта 1 листа в формате PDF

ШАГ 2

После получения:
1. Заключения о соответствии диссертации требованиям ГОСТ;
2. Отчёта о проверке системы «Антиплагиат»;
3.Предоставляется полный пакет первичный документации начальнику отдела диссертационных советов Веселковой Н.В. в соответствии требованиями.

Презентация по оформлению диссертации в соответствии с ГОСТ Р 7.0.11-2011

Требования к оформлению диссертации и автореферата

Руководство по составлению библиографического списка

Титульный лист

Презентация по публикациям к диссертационным исследованиям

Заявление на повторное прохождение проверки в системе «Антиплагиат»

Все документы печатаются:

— 12 — 14 шрифт Times New Roman;

— 1,5 интервала между строк;

ШАГ 3

1. Представить   переплетенную диссертацию (после проверки на ГОСТ и в системе «Антиплагиат»  —  (с подписью соискателя/аспиранта и научного руководителя/консультанта на титульном листе диссертации);
2. Проект автореферата, распечатанный на бумаге А4 ;
3. Список публикаций по теме диссертации — отсканированный с подписью (научного руководителя/консультанта и соискателя/аспиранта) на флеш-карте в формате PDF;
4. Отчет о заимствовании об антиплагиате — отсканированный на флеш-карте в формате PDF;
5. Справка о проверке текста диссертации на антиплагиат. — отсканированная на флеш-карте в формате PDF;
6. Оттиски научных публикаций по теме диссертации (разложенные в соответствии со списком трудов в автореферате)   — отсканированные на флеш- карте в формате PDF;
7. Положительное заключение организации, где выполнялась диссертация (1 экз.) — (Заключение утверждается руководителем организации и заверяется печатью организации),а также  обоснование назначения двух научных руководителей ( научных консультантов) по одной специальности (при наличии) и отсканированное с печатями на флеш-карте в формате PDF;
8. Отзыв научного руководителя или научного консультанта (1 экз.) и отсканированный с печатью на флеш — карте в формате PDF, в котором даётся научная характеристика на аспиранта (соискателя ученой степени)   отсканированый с печатью на флеш-карте в формате PDF;
8. Заявление на имя проректора по научно-исследовательской работе о размещении диссертации на сайте Университета;
9. Заявление соискателя на имя председателя совета (пишется в диссертационном совете) – 1 экз.;
10. Копия страницы паспорта с Ф.И.О. – 1 экз. — отсканированная на флеш-карте в формате PDF;
11. Личный листок по учету кадров — отсканированный с печатями на флеш-карте в формате PDF;
12. Документ о смене фамилии (заверенная копия) (при наличии) —  отсканированный с печатями на флеш-карте в формате PDF;
13. Заверенная копия диплома о высшем профессиональном образовании (с заверенным к нему приложением) (1 экз.) — отсканированная с печатями на флеш-карте в формате PDF;
14. Заверенная копия диплома об окончании аспирантуры (для тех, кто окончил аспирантуру в 2017 году); заверенная копия диплома кандидата наук для соискателя ученой степени доктора наук (1 экз.) и заверенная копия аттестата доцента (при наличии) для соискателя ученой степени доктора наук (1 экз.). — отсканированная с печатями на флеш-карте в формате PDF;
15. Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов для соискателя ученой   степени кандидата наук, сдавших экзамены до 13.07.2014 г. (1 экз.) и справку, для тех, кто сдавал экзамены после 13.07.2014 г. (1 экз.).;
16. Документы об образовании иностранного образца (при наличии) —  отсканированные с печатями на флеш-карте в формате PDF;
17. Документ о нострификации (при наличии) —  отсканированный с печатями на флеш-карте в формате PDF;
18. Заключение Локального этического комитета организации, где выполнялись диссертационные исследования — отсканированное на флеш-карту в формате PDF;
19. Акт проверки материалов первичной документации — отсканированный с печатями на флеш-карте в формате PDF;
20. Выписка из протокола ученого совета факультета об утверждении темы диссертации (для тех, кому тема утверждалась на Ученом совете факультета). Выписка из приказа из отдела аспирантуры об утверждении темы (если тема утверждена приказом Отдела аспирантуры) — отсканированное с печатями на флеш-карте в формате PDF;
21. Автореферат кандидатской диссертации (1экз.) для соискателя ученой степени доктора наук.;
22. Справки, акты о внедрении результатов исследования — отсканированные с печатями на флеш-карте в формате PDF;
23. Анкета о соискателе (в формате WORD ) — отсканированная на флеш-карте в формате Word;
24. Картонный скоросшиватель (1 штук. ).

ВНИМАНИЕ
Образцы всех необходимых документов можно посмотреть на сайте организации www.sechenov.ru.
В окне “Поиск» указать Диссертационные советы, далее Пошаговая инструкция по защите диссертации

1. Образец заявления на имя проректора

2. Образец заявления на имя председателя

3. Образец заключения организации по месту выполнения (д.м.н)

4. Образец заключения по месту выполнения (к.м.н)

5. Образец акта о внедрении результатов диссертации в учебном процессе

6. Образец акта о внедрении результатов диссертации в лечебном процессе

7. Образец отзыва научного руководителя

8. Образец списка научных работ

9. Образец анкеты о соискателе

10. Личный листок по учету кадров (образец)

ПРИНЯТИЕ ДИССЕРТАЦИИ К ЗАЩИТЕ

Документы, представляемые до дня защиты диссертации

За 1 месяц до защиты для кандидатской диссертации/за 1 месяца до защиты для докторской диссертации

В библиотеку организации, при которой создан диссертационный совет по адресу:119034, г. Москва, Зубовский бульвар, д. 37/1 передаётся 1 сброшюрованный экземпляр диссертации и автореферат. В отдел диссертационных советов предоставляется документ о принятии диссертации и автореферата в библиотеку.

Не менее чем за месяц/за 1 месяца до защиты

Не менее чем за месяц / до защиты производится рассылка автореферата по адресам, рекомендованным приказом ректора Университета и по адресам дополнительной рассылки автореферата, утверждённым диссертационным советом.
После произведенной рассылки список с почтовым штампом необходимо предоставить в отдел диссертационных советов.

Перечень организаций, в которые обязательно рассылаются авторефераты диссертации

Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) (Кремлевская набережная, д.1/9, строение 8, Москва. 119019) – 9 экз.
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская государственная библиотека» (ул. Воздвиженка, д. 3/5) – 1 экз.
Федеральное государственное учреждение «Российская национальная библиотека» (ул. Садовая, д. 18, Санкт-Петербург, 191069) – 1 экз.
Государственная публичная научно-техническая библиотека России (Кузнецкий мост, д. 12, Москва, 103031) – 1 экз.
Учреждение Российской академии наук Всероссийский институт научной и технической информации РАН (ул. Усиевича, д. 20, Москва, 125190) – 1 экз.
Центральная научная медицинская библиотека ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет) (Нахимовский проспект, д. 49, Москва, ГСП-7, 117997) – 1 экз.
Государственное учреждение «Национальная библиотека Белоруссии» (пр. Независимости, д. 116, г. Минск, 220114, Беларусь) – 1 экз.

Требования к оформлению по ведущей организации

В отзыве необходимо отметить:

1. Актуальность темы выполненной работы.

2. Связь работы с планом соответствующих отраслей науки и народного хозяйства.

3. Новизну исследования и полученных результатов.

4. Значимость для науки и практики полученных автором результатов.

5. Личный вклад автора.

6. В отзыве должны содержаться конкретные рекомендации по использованию результатов работы и выводов диссертации с указанием предприятий и учреждений, где их целесообразно внедрить, а также с указанием научных коллективов, которым следует продолжить, развить соответствующие исследование.

7. Указать количество печатных работ, в т.ч. в изданиях, входящих в Перечень Университета/Перечень ВАК при Минобрнауки России. Охарактеризовать структуру и оценить содержание диссертации, ее завершенность.

8. Отметить достоинства и недостатки в содержании и оформлении диссертации.

9. Для диссертации, представленной на соискание ученой степени доктора наук, должны быть высказаны рекомендации по использованию её материалов в учебных целях.

Каждый из указанных пунктов отражается под соответствующим заголовком в виде развернутого тезиса в строгой последовательности.

В конце отзыва необходимо указать дату и номер протокола обсуждения отзыва.

Отзыв подписывает соответствующий специалист с указанием ученой степени и званий, должности и места работы. Отзыв утверждается руководителем организации, скрепляется гербовой печатью и представляется в наш адрес в 2-х экземплярах не позднее, чем за 15 дней до защиты.

В Заключении для ДОКТОРСКОЙ диссертации:

По актуальности, степени научной новизны, теоретической и практической значимости, диссертационная работа соответствует требованиям п. 15 Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 06.06.2022 г. № 0692/Р, предъявляемым к докторским диссертациям, а ее автор ФИО (полностью) заслуживает присуждения ученой степени доктора фармацевтических по специальности — …..

В Заключении для КАНДИДАТСКОЙ диссертации:

Таким образом, диссертационная работа (Ф.И.О соискателя) на тему: «………» на соискание ученой степени кандидата (отрасль) наук является научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи (какой именно), имеющей существенное значение для (указать соответствующую специальность медицинской науки), что соответствует требованиям п. 16 Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 06.06.2022 г. № 0692/Р, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор ФИО (полностью) заслуживает присуждения искомой ученой степени по специальности — ….

Требования к оформлению по оппонентам

В отзыве необходимо отметить

1. Актуальность избранной темы.

2. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации.

3. Достоверность и новизну исследования, полученных результатов.

4. Значимость для науки и практики полученных автором результатов.

5. Соответствие диссертации паспорту специальности

6. Полнота освещения результатов диссертации в печати. Количество публикаций в журналах из Перечня ВАК РФ и индексируемых в международных базах данных.

7. Охарактеризовать кратко структуру и оценить содержания диссертации.

8. Соответствие содержания автореферата основным положениям и выводам диссертации

9. Отметить достоинства и недостатки в содержании и оформлении диссертации.

10. Заключение о соответствии диссертации критериям, установленным п. п. 16 Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 06.06.2022 г. № 0692/Р,

В Заключении для КАНДИДАТСКОЙ диссертации:

Таким образом, диссертационная работа (Ф.И.О соискателя) на тему: «………» на соискание ученой степени кандидата (отрасль) наук является научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи (какой именно), имеющей существенное значение для (указать соответствующую специальность медицинской науки), что соответствует требованиям п. 16 Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 06.06.2022 г. № 0692/Р, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор ФИО (полностью) заслуживает присуждения искомой ученой степени по специальности — ….

В Заключении для ДОКТОРСКОЙ диссертации:

Таким образом, диссертационная работа (Ф.И.О соискателя) на тему: «………» на соискание ученой степени доктора (отрасль) наук является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение в развитии соответствующего научного направления (указать соответствующую специальность медицинской науки), либо осуществлено решение крупной научной проблемы, имеющей важное народнохозяйственное значение, что соответствует требованиям п. 15 Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 06.06.2022 г. № 0692/Р, предъявляемым к докторским диссертациям, а ее автор ФИО (полностью) заслуживает присуждения искомой ученой степени по специальности — ….

Официальный оппонент,

ученая степень, уч. звание, должность, организация

места работы, почтовый адрес, телефон служебный,

адрес электронной почты ___________

Ф.И.О. (полностью) ( подпись)

Требования к оформлению отзыва на автореферат

1. Отзыв на автореферат пишется в свободной форме.

2. В отзыве на автореферат необходимо указать, что диссертационная работа ФИО соответствует полностью требованиям п. 16 Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 06.06.2022 г. № 0692/Р, предъявляемым к КАНДИДАТСКИМ диссертациям, а ее автор ФИО (полностью) заслуживает присуждения искомой ученой степени по специальности — ….

3. В отзыве на автореферат необходимо указать, что диссертационная работа ФИО соответствует полностью требованиям п. 15 Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 06.06.2022 г. № 0692/Р, предъявляемым к ДОКТОРСКИМ диссертациям, а ее автор ФИО (полностью) заслуживает присуждения искомой ученой степени по специальности — ….

4. Далее следует подпись исполнителя, дающего отзыв, с указанием ученой степени, ученого звания (при наличии), места работы (название организации и структурного подразделения), должности. Также необходимо указать выходные данные человека, дающего отзыв или организации в которой он работает (полное наименовании организации, контактный телефон, почтовый индекс, e-mail).

Подпись заверяется гербовой печатью организации.

5. В отдел диссертационных советов отзыв на автореферат необходимо предоставить в 2-х экземплярах не позднее чем за 3 дня до защиты.

В 2017 году я защитил кандидатскую диссертацию. Готовил ее с 2013 года. Расскажу, сколько это стоило и как можно сэкономить, если делать все самому и честно.

Я учился и защищался в РЭУ им. Г. В. Плеханова. Тема моей диссертации звучит так: «Формирование модели интегрированных маркетинговых коммуникаций для продвижения пивоваренной продукции в РФ».

Я буду отвлекаться на внутреннюю кухню: без нее нет смысла в голых цифрах. Вышло довольно длинно, но это все равно в 15 раз короче, чем моя диссертация.

О процессе

Чтобы стать кандидатом наук, нужно защитить диссертацию и доказать, что ты состоявшийся ученый. Сделать это можно в процессе обучения в аспирантуре либо прикрепившись к кафедре соискателем.

Я выбрал первый вариант и прошел такой путь:

Условно мой путь можно разделить на четыре этапа:

Поступление — 2 месяца.
Обучение и подготовка диссертации — 3 года.
Предзащита — 6 месяцев.
Защита — 1,5 года.

Если бы я выбрал путь соискателя, мне не нужно было бы ходить на занятия, сдавать зачеты и педагогическую практику.

Поступление

Для поступления в аспирантуру нужно сдать три экзамена: профильный, философию и иностранный язык. Еще нужно сдать реферат о том, чему посвящена диссертация. Подача документов бесплатная. Эти же три экзамена потом входят в кандидатский минимум.

Военнообязанным аспирантура дает отсрочку от армии на 4 года: 3 года на обучение плюс 1 год на защиту. Но это происходит только после официального зачисления. В период между окончанием вуза и поступлением в аспирантуру есть 2—4 недели, когда могут официально призвать на службу. Часто приходится отстаивать свои права в суде и нанимать адвоката по военным делам. Я так судился, но это тема для отдельной статьи.

Исследование перед диссертацией

Чтобы определить нишу для диссертации, я решил изучить научные работы, которые уже написаны по этой теме. Строго говоря, можно было ничего не изучать и просто начать что-то писать. Но тогда велик шанс написать о чем-то, что в российской науке уже давно сделано. Некоторые диссертационные советы и научные руководители на это закрыли бы глаза, но я принципиально не хотел так делать.

У сервиса есть ограничения:

Скачивать диссертации нельзя.
Можно просматривать не более 15 диссертаций в месяц и 5 в сутки. Этот список обнуляется — если в апреле нужно вернуться к какой-то работе, которую уже открывали в феврале, ее посчитают во второй раз.
Сами работы в формате изображений, а не текста — скопировать цитату или ссылку не получится, нужно перепечатывать вручную.
Технически доступ возможен с любого компьютера, но по договору можно заходить только из библиотек.

Но все равно это удобно: можно сразу после обращения к списку литературы искать в сети нужные первоисточники, работать с текстами, когда вам удобно, а не когда работает РГБ.

Скорость работы с их стороны удовлетворительная. Каждая страница загружается за 3 секунды, технических сбоев за два года я не обнаружил. На сайте есть пробный доступ на семь дней к первым 10% текстов диссертаций.

Я посчитал, что если буду ездить в РГБ и читать по 4 диссертации в день, то на транспорт и еду потрачу больше, чем на удаленный доступ. Если бы я жил не в Москве, у меня бы не было альтернатив — пришлось бы покупать доступ.

Я заплатил 2000 Р за первый год доступа к РГБ и 5000 Р за второй, потому что РГБ повысила цену. Всего 7000 Р.

Статьи и участие в конференциях

Выдавать ли соискателю диплом кандидата наук, решает Высшая аттестационная комиссия (ВАК). Два обязательных требования ВАК для допуска к защите диссертации: наличие публикаций и выступления по теме исследования. Предполагается, что за несколько лет молодой ученый опубликует свои теоретические выводы в научных статьях, а о практических результатах расскажет на конференциях.

Точных требований по количеству публикаций нет, но негласно нужно опубликовать минимум четыре статьи в изданиях, которые рекомендует ВАК. По закону публикация для соискателя бесплатна, но журналы могут брать плату за срочность. Тогда статья точно появится через 2—3 месяца после согласования с редакцией. Есть и те, кто предлагает публикацию уже через пару недель. На рынке эта услуга стоит от 4000 до 15 000 Р.

В журнале «Экономика и предпринимательство» можно срочно опубликовать статью за 2—3 недели. Это быстро

Форма для оплаты услуг редакции. Ссылку молодой ученый получает после проверки статьи

Чтобы не платить за срочность, я рекомендую подавать материалы за год до нужной вам даты выхода. После согласования статьи со стороны редакции она попадает в очередь из таких же трудов — в итоге публикация может выйти через 9 или 12 месяцев, это нормально (прямо как в Тинькофф-журнале, хе-хе). О таких вещах лучше узнавать в журнале заранее.

Еще помогает писать статьи в соавторстве с научным руководителем: степень доктора наук и его известность могут ускорить процесс.

Хищнические издания

Российские научные журналы должны очень тщательно относиться к своим материалам: не публиковать чушь, делать нормальную редактуру и в целом способствовать развитию науки. К сожалению, так работают не все.

В России встречается особый вид научных журналов — их называют хищническими. Они промышляют коммерческим изданием научных статей любого качества на любые темы.

Нерадивые или неопытные ученые приносят им свои труды, те без разговоров берут их в печать за деньги. Журнал выходит маленьким тиражом и оседает на полках библиотеки какого-нибудь университета. Никто эти публикации потом не читает, зато у ученого появляется строчка в достижениях: печатался там-то.

Иногда эти издания даже попадают в список рекомендованных ВАК, после чего к ним выстраиваются очереди из жаждущих аспирантов, у которых горят дедлайны. Часто такие журналы создаются под какой-нибудь факультет или кафедру, чтобы «качать» рейтинги своих профессоров: чтобы повышать твой индекс цитирования, можно просто организовать собственный журнал, который будет тебя цитировать.

Среди знающих ученых такие издания, конечно, не котируются, и публикация в них — скорее признак халтурной работы, чем повод для уважения. Но есть и другой риск: журнал могут исключить из списка ВАК, а это может поставить под удар всю работу и защиту.

Если вы видите в Яндексе приглашение опубликоваться в журнале типа «Общие вопросы всяких разных наук» за небольшую плату и если у вас взяли статью без вопросов и изменений — это повод задуматься, стоит ли рисковать научной карьерой.

Всего за три года обучения в аспирантуре я опубликовал четыре статьи в журналах из списка ВАК. Две публикации вышли бесплатно, еще две мне надо было выпустить скорее, поэтому я заплатил за срочность. Потратил на обе 11 900 Р.

Помимо публикаций из списка ВАК желательно дополнительно выйти в изданиях, у которых есть российский индекс научного цитирования (РИНЦ), и зарегистрироваться в системе Science index в качестве автора. Тогда все ваши научные статьи и монографии будут аккумулироваться на одной странице — вот страница с моими публикациями. Часть из них можно прочитать здесь же, к остальным нужно покупать доступ. Справа от названия статьи — количество цитирований. Этот показатель важен для тех, кто профессионально занимается наукой.

Страница автора в системе Science index. Статьи в изданиях с РИНЦ автоматически попадают сюда

Выход публикаций с регистрацией в РИНЦ можно совмещать с публичными выступлениями. Это выгодно и удобно: после конференций часто выходят сборники тезисов, которые регистрируются на elibrary.ru. В итоге удается выполнить сразу две рекомендации ВАК: и статью выпустить, и документально подтвердить публичную презентацию итогов исследования.

Точных требований к числу выступлений на конференциях нет. Главное, чтобы они имели максимально возможную географию. При этом можно участвовать и заочно. Информация о ближайших конференциях и условиях участия есть в агрегаторах научных мероприятий. На одну статью и выступление можно уложиться в 1000 рублей. Чтобы сэкономить, узнайте в отделе научных кадров своего вуза о готовящихся внутренних конференциях — в них участие обычно бесплатное.

За время обучения я опубликовал семь статей в РИНЦ, шесть из них по итогам выступлений на конференциях в Москве, Тамбове, Омске, Самаре и Махачкале. В сумме потратил 6000 Р. Еще четыре статьи бесплатно вышли в периодических изданиях моего вуза, которые не входят ни в список ВАК, ни в РИНЦ.

Сколько я потратил на обучение в аспирантуре

Трата	Стоимость
Дистанционный доступ к диссертациям в РГБ	7000 Р
Публикация статей ВАК	11 900 Р
Публикация статей в РИНЦ	6000 Р
Всего	24 900 Р

Дистанционный доступ к диссертациям в РГБ

7000 Р

Публикация статей ВАК

11 900 Р

Публикация статей в РИНЦ

6000 Р

Доходы аспиранта

Аспиранты-очники три года получают стипендию. Она зависит от вуза и специальности, но сейчас не может быть меньше 3000 Р. Для «технарей» минимальный порог выше — 7400 Р. Стипендия может быть увеличена за счет региональных надбавок и дополнительных выплат конкретного вуза. Узнайте, как получить более высокую стипендию, в отделе аспирантуры, но помните, что полноценную зарплату это не заменит. Скорее всего, придется совмещать аспирантуру и работу.

Кроме стипендии от государства и вуза можно получить грант — это деньги на проведение научного исследования, выделяются по конкурсу. За полгода работы над диссертацией обычно накапливается достаточно материала, чтобы собрать из него заявку для конкурса.

Информацию о текущих программах можно узнать на кафедре и в отделе подготовки научных кадров. У меня небольшой опыт в погоне за грантами: я подал заявку всего на один и выиграл его, поэтому какой-то статистики привести не могу. Но такой способ получения дополнительного дохода есть.

За три года обучения я получил от государства 105 810 Р стипендии — в месяц выходило от 2700 Р в 2013 году до 2922 Р в 2016 году. Еще на втором году обучения я выиграл грант на поддержку молодых ученых от университета — 21 700 Р. Всего получилось 127 510 Р.

Вам будет нужно много бумаги

Заранее продумайте, где вы будете печатать материалы. За четыре года у меня на это ушло более 6000 листов. Я договорился с руководством компании, где работаю, на печать 125 страниц в месяц — это и есть 6000 страниц за 48 месяцев.

Дополнительных условий мне не ставили, но я был готов использовать следующие аргументы в переговорах:

Я повышаю профессиональную квалификацию. Кандидат наук ценнее, чем просто специалист.
Я продвигаю имидж компании. Гарантирую публикацию названия компании в научных статьях и на выступлениях.
Я могу привлекать студентов на практику на предприятие.

Предзащита

Предварительная защита — логическое окончание обучения. За три года аспирант освоил научные дисциплины, провел лекции и семинары, выпустил статьи, выступил на конференциях и написал диссертацию. На предзащите члены кафедры решают, рекомендуют они работу к защите или нет.

Кафедра заранее назначает двух рецензентов. Они читают готовую, по мнению соискателя, диссертацию, дают комментарии и заключение. Еще в процессе предзащиты можно получить дополнительные замечания от преподавателей. Диссертацию рекомендуют к защите только тогда, когда к ней не останется замечаний.

Я не знаком ни с одним человеком, кто с первого раза прошел предзащиту в нашем вузе. Получить несколько раз по три десятка замечаний больно, но нормально. Все, что не вышло отстоять на предзащите, нужно поправить и подать рецензентам повторно. На это требуются время и нервы.

Но это у нас. В других вузах и на других специальностях, как подсказывают коллеги, предзащиту можно пройти с первого раза.

Планируйте первую предзащиту через 2,5 года после поступления в аспирантуру — будет время на исправления. На то, чтобы обновить текст диссертации, вновь встретиться с рецензентами, получить их одобрение к правкам и вновь выступить перед кафедрой, у меня уходило минимум два месяца.

Предзащита — официальное мероприятие, а не пирушка. Нормально, когда на столах минеральная вода. Ненормально, если там алкоголь, фрукты, заливное, селедка под шубой или оливье. Можно потом принести на кафедру пару тортиков, но вы не обязаны. Подарки рецензентам тоже на усмотрение аспиранта. Прочитать вашу диссертацию и дать комментарии — обязанность рецензентов, а не их одолжение вам.

Папки на кольцах для экземпляров диссертации и конверты для рассылки авторефератов

Я прошел три предзащиты на двух кафедрах и потратил 10 800 Р на символические подарки четырем рецензентам (конфеты, рижский бальзам, чай, кофе), воду и сладкое на кафедру. Еще 1230 Р ушло на шесть папок на кольцах и прочие канцелярские мелочи.

Помните, что традиции рецензирования на разных факультетах и кафедрах будут разными. Где-то от вас будут ожидать пьянку с разносолами, а то и дорогие подарки. Ориентируйтесь по ситуации.

Сколько я потратил на предзащиты

Трата	Стоимость
Подарки рецензентам на двух предзащитах	8800 Р
Сладкий стол на кафедре на первой предзащите	2000 Р
Канцтовары	1230 Р
Всего	12030 Р

Подарки рецензентам на двух предзащитах

8800 Р

Сладкий стол на кафедре на первой предзащите

2000 Р

Подготовка к защите: сбор документов

Дальше нужно подавать документы к главной защите.

За семь месяцев я составил, подписал и утвердил 53 текста, например письмо о назначении каждого официального оппонента, биографию научного руководителя, заявление на размещение диссертации на сайте вуза и сведения о ведущей организации. Часть из этих текстов, например копия документов о высшем образовании, должна быть официально заверена.

В целом процедура сбора документов сложная, поэтому расскажу только о тех пунктах, которые требуют затрат и внимания, и людях, которых нельзя этим вниманием обделить.

Полиграфия и рассылка авторефератов

К защите нужно подготовить автореферат — это краткое изложение научной новизны диссертации на 20—25 страницах брошюры формата А5. В автореферате должны быть именно те пункты, которые вы будете защищать. Документ нужно распечатать в типографии. Самому распечатывать нельзя: по требованиям ВАК автореферат к кандидатской диссертации должен быть напечатан и передан в библиотеку университета не позднее чем за два месяца до защиты. Типография регистрирует дату печати авторефератов.

В некоторых вузах есть собственные мощности для печати авторефератов, но такое встречается редко. Уточните на кафедре, вдруг получится сэкономить.

Дальше авторефераты вы распространяете среди членов диссертационного совета, отправляете в библиотеки, профильные вузы и так далее. Обычно хватает 100 экземпляров. На печать 100 авторефератов я потратил 3100 Р.

Так выглядит автореферат — тоненькая книжечка

Составить список, по которому нужно разослать рефераты, тоже забота соискателя. Есть обязательные адреса, например Российская государственная библиотека, ИТАР-ТАСС и даже Национальная библиотека Беларуси. Остальные на усмотрение аспиранта. Это могут быть библиотеки, вузы, профильные компании и объединения по теме диссертации из любых городов и стран.

Вам нужно получить минимум пять отзывов на автореферат. Поэтому при формировании списка посоветуйтесь с научным руководителем, который подскажет самые отзывчивые организации. У меня вышел список из 34 адресатов. Остальные отправил официальным оппонентам, отдал научному руководителю, сколько-то оставил себе. 22 автореферата лежали на столах во время защиты.

Дальше — рассылка. В интернете рекомендуют обращаться в Почту России, но там услуги платные. Аспирант имеет право сделать рассылку авторефератов бесплатно через канцелярию вуза. Нужно запаковать и подписать конверты, подготовить список адресов и подписать его у проректора по научной деятельности, зато вы сэкономите несколько тысяч рублей. Сколько именно — зависит от количества получателей и их местоположения.

К сожалению, для некоторых отзывы на авторефераты тоже товар. Примерно треть сотрудников других вузов, к которым мы обратились с научным руководителем, называли цену от 3000 Р до 10 000 Р за отзыв на автореферат. Остальные согласились сделать это бесплатно. Я купил символические подарки людям, подготовившим отзывы, и потратил 1500 Р.

В типографии вам еще нужно будет сшить два экземпляра диссертации: один для РГБ, второй для библиотеки вуза. Вы можете распечатать их самостоятельно и обратиться только за твердым переплетом. За две книги по 290 листов я заплатил 620 Р. Всего на полиграфию, рассылку авторефератов и символические подарки я потратил 5220 Р.

Так выглядела моя сшитая диссертация — это версия для РГБ

Подарки

Дарить подарки или нет — очень индивидуальный вопрос. В процессе подготовки и защиты диссертации я постоянно работал с людьми и видел, что они вкладывают намного больше усилий и энергии, чем получают за это материального вознаграждения. Это прозвучит пафосно, но для них диссертация — это история не про деньги, а про науку, долг, развитие образования и культуры.

Я хотел отблагодарить людей за честность и отношение к делу, но чтобы это не выглядело какой-то формой взятки. Поэтому выбирал недорогие подарки на память и вручал их только после того, как финальное решение было принято.

Мне повезло с отношением людей, поэтому для меня этот вопрос был простым. Но он становится сложнее, если с кем-то коммуникация не сложилась. Аспирант не обязан ничего дарить, но и ученый не обязан соглашаться, например, на роль оппонента. Можно даже не говорить спасибо и никогда после защиты не возвращаться в академическую среду, а вот научному руководителю, который все организовал, с этими людьми дальше работать. Вопрос открытый.

Оппоненты и ведущая организация. По регламенту диссертацию должны прочитать двое оппонентов и член ведущей организации. Потом они же должны написать отзыв и выступить на защите.

Оппоненты — это ученые, компетентные в теме диссертации: у них есть свежие публикации по близким вопросам, а свою диссертацию они должны были защищать по тому же профилю. Первый оппонент — обязательно доктор наук. Второй может быть доктором или кандидатом. Хотя бы один из них должен приехать на защиту и выступить — это тоже обязательно. Нет оппонентов — нет защиты.

Ведущими организациями обычно назначают государственные предприятия, которые ведут научные исследования по теме диссертации. Обычно это вуз или НИИ, но бывают и частные компании, например «Автоваз» для диссертации по автомобильной промышленности. Руководитель организации тоже дает свое заключение на диссертацию — положительное или отрицательное.

Отзыв ведущей организации на мою диссертацию

Найти оппонентов и ведущую организацию сложно. Для них такая работа рискованна: если дать положительное заключение на диссертацию, которую ВАК потом признает несостоятельной, могут быть санкции вплоть до лишения лицензии. Я прецедентов в сети не нашел, но многие все равно отказываются. В целом есть тенденция к уменьшению числа работ. В 2009 году в России защитили 28 231 диссертацию, в 2017 — всего 10 332.

Зеленый график — это количество защищенных диссертаций на соискание ученой степени. Источник: Rosrid.ru

Большую роль играет репутация научного руководителя. Он гарант качества вашей диссертации. Без помощи научного руководителя оппонентов и ведущую организацию не найти.

Официально работу оппонентов может оплатить вуз соискателя. Докторам наук платят 1740 Р, кандидатам — 1305 Р. Для оплаты от оппонентов нужно собрать документы: банковские реквизиты, копию паспорта, СНИЛС, договор и заявление на перечисление денег. Собирать документы тоже придется аспиранту.

Остальное вознаграждение по желанию. Я был благодарен людям за работу и собрал небольшие подарки: подарочные сертификаты, алкоголь, конфеты. Всего на подарки двум оппонентам и сотрудникам ведущей организации потратил 23 100 Р.

Наверное, есть те, кто оппонирует за деньги и выставляет отдельный гонорар. Но ни мне, ни моим коллегам-соискателям, такие люди не встречались.

Научный руководитель — человек, который работает бок о бок с вами четыре года и фактически становится соавтором диссертации. За каждого аспиранта научному руководителю засчитываются часы работы, но они в несколько раз меньше реально потраченного времени. Для научника защита аспиранта — большая победа и «штучный товар».

У моего научного руководителя за почти 50 лет работы было всего 10 аспирантов и 2 докторанта — все старались подарить что-то памятное. Я потратил на подарок научному руководителю 8500 Р.

Ученый секретарь диссертационного совета помогает движению диссертации со стороны диссовета: собирает документы, присылает шаблоны, отвечает на вопросы и подсказывает, к кому лучше обратиться в той или иной ситуации. Формально аспирант ученому секретарю ничем не обязан. Делать все вышеперечисленное — его работа.

Я был очень благодарен ученому секретарю: она помогла мне в ситуации, когда действовать надо было срочно. Символический подарок обошелся в 3800 Р.

Сколько я потратил на подготовку к защите

Трата	Стоимость
Печать авторефератов	3100 Р
Подарки рецензентам автореферата	1500 Р
Переплет двух экземпляров диссертации	620 Р
Подарки оппонентам	11 600 Р
Подарки сотрудникам ведущей организации	11 500 Р
Подарок научному руководителю	8500 Р
Подарок ученому секретарю диссертационного совета	3800 Р
Всего	40 620 Р

Печать авторефератов

3100 Р

Подарки рецензентам автореферата

1500 Р

Переплет двух экземпляров диссертации

620 Р

Подарки оппонентам

11 600 Р

Подарки сотрудникам ведущей организации

11 500 Р

Подарок научному руководителю

8500 Р

Подарок ученому секретарю диссертационного совета

3800 Р

Защита: формальная часть

Защита диссертации — это праздник. Он состоит из формальной части — это защита — и неформальной — это банкет или фуршет.

Весь процесс защиты строго регламентирован и записывается на видео. Видеозапись потом отправляют в ВАК вместе с другими документами. Это публичное событие — любой человек может посетить защиту диссертации любого соискателя в любом вузе. Нужно только заранее оформить пропуск и взять с собой паспорт.

Так как статья посвящена расходам, на процедуре защиты останавливаться не стоит. Но дам несколько советов по формальной части. У каждого члена диссертационного совета перед глазами должен быть:

Автореферат.
Распечатанная презентация.
Брошюра с дополнительным материалом.
Вода — ее можно заказать с остальным кейтерингом.

У вас на трибуне помимо всего того же должны быть:

Карточки с речью — нужно уложиться строго в 15 минут.
Список вопросов и замечаний из рецензий на автореферат и отзывов оппонентов и ведущей организации на диссертацию, а также возможные ответы на них.
Список наиболее вероятных вопросов от членов совета и ответов на них.
Блокнот, ручка и вода.
Диктофон — можно на телефоне.
Кликер, чтобы переключать слайды на расстоянии от ноутбука (он обычно есть в зале диссертационных заседаний — спросите у тех, кто отвечает за проектор и микрофоны).

Защита: неформальная часть

Еда. Узнайте заранее, будет ли кто-то еще защищаться в тот же день, что и вы. Если вас несколько, свяжитесь с другими соискателями и договоритесь разделить затраты. Обычно в таких случаях принято делать полноценный банкет. Если защищаетесь один, будет достаточно кофе-брейка или небольшого фуршета.

Обсудите с ученым секретарем, как и где принято организовывать фуршет или банкет. У него же возьмите контакты кейтеринга. Защиты проходят часто, у постоянных подрядчиков есть варианты меню под каждый диссертационный совет и пропуск в вуз.

Договоритесь с кейтерингом, чтобы было две подачи еды: до защиты и после. Защита длится два часа. Все остынет.

Я защищался один, поэтому организовал расширенный кофе-брейк. Рядом с залом заседания была комната, которую всегда используют для этой цели. Кейтерингом занималось университетское кафе. Через него же я заказал воду на столы в зал заседаний. На кофе-брейк и воду потратил 26 800 Р.

Цветы, как и подарки, дарить необязательно. Но я руководствовался представлением, что если делать праздник, то должны быть цветы. Чтобы дешево купить цветы, отправляйтесь на цветочную базу и торгуйтесь. На пять букетов на Рижском рынке я потратил 7100 Р — выторговал скидку 1500 Р. Идти лучше вечером накануне защиты: скидки будут давать охотнее.

Сколько я потратил на защиту

Трата	Стоимость
Кофе-брейк на защите	26 800 Р
Цветы на защиту	7100 Р
Всего	33 900 Р

Кофе-брейк на защите

26 800 Р

Это не конец

Осталось немного. В течение месяца после защиты собираете оставшиеся документы, например стенограмму заседания, выписку из РГБ о приеме диссертации, весь раздаточный материал. Дальше большую папку с бумагами передаете в ВАК. Комиссия за три месяца должна решить, достоин человек присуждения степени или нет.

Если подали документы летом, ждать придется дольше.

Регулярно проверяйте список приказов на сайте ВАК и ищите свою фамилию. Еще примерно два месяца после приказа будет готовиться диплом кандидата наук. Информацию о готовых дипломах ВАК публикует в отдельном разделе.

Не ждите бумажных писем, о которых могут рассказывать защитившиеся несколько лет назад. Сейчас их не присылают.

Я отправил документы в ВАК в середине июня, приказ вышел 2 ноября, диплом получил 26 декабря.

Бесценный подарок на Новый год

Всего я потратил на защиту кандидатской диссертации в Москве 111 450 Р

Трата	Стоимость
Дистанционный доступ к диссертациям в РГБ	7000 Р
Публикация статей ВАК	11 900 Р
Публикация статей в РИНЦ	6000 Р
Подарки рецензентам на двух предзащитах	8800 Р
Сладкий стол на кафедре на первой предзащите	2000 Р
Канцтовары (папки на кольцах и конверты)	1230 Р
Печать авторефератов	3100 Р
Подарки рецензентам автореферата	1500 Р
Переплет двух экземпляров диссертации	620 Р
Подарки оппонентам	11 600 Р
Подарки сотрудникам ведущей организации	11 500 Р
Подарок научному руководителю	8500 Р
Подарок ученому секретарю диссертационного совета	3800 Р
Кофе-брейк на защите	26 800 Р
Цветы на защиту	7100 Р
Итого	111 450 Р

Дистанционный доступ к диссертациям в РГБ

7000 Р

Публикация статей ВАК

11 900 Р

Публикация статей в РИНЦ

6000 Р

Подарки рецензентам на двух предзащитах

8800 Р

Сладкий стол на кафедре на первой предзащите

2000 Р

Канцтовары (папки на кольцах и конверты)

1230 Р

Печать авторефератов

3100 Р

Подарки рецензентам автореферата

1500 Р

Переплет двух экземпляров диссертации

620 Р

Подарки оппонентам

11 600 Р

Подарки сотрудникам ведущей организации

11 500 Р

Подарок научному руководителю

8500 Р

Подарок ученому секретарю диссертационного совета

3800 Р

Кофе-брейк на защите

26 800 Р

Что в итоге

Что касается карьерных и финансовых результатов присуждения степени кандидата наук, то пока говорить о них рано. С момента получения корочки прошло меньше трех месяцев.

II. Критерии, которым должны отвечать диссертации

на соискание ученых степеней

9. Диссертация на соискание ученой степени доктора наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится решение научной задачи, имеющей значение для развития соответствующей отрасли знаний, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2016 N 335)

(см. текст в предыдущей редакции)

10. Диссертация должна быть написана автором самостоятельно, обладать внутренним единством, содержать новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты, и свидетельствовать о личном вкладе автора диссертации в науку.

В диссертации, имеющей прикладной характер, должны приводиться сведения о практическом использовании полученных автором диссертации научных результатов, а в диссертации, имеющей теоретический характер, — рекомендации по использованию научных выводов.

Предложенные автором диссертации решения должны быть аргументированы и оценены по сравнению с другими известными решениями.

11. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в рецензируемых научных изданиях (далее — рецензируемые издания).

КонсультантПлюс: примечание.

Абз. 2 п. 11 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.09.2022 N 1690) применяется в отношении публикаций, представленных к защите после 06.10.2022.

К публикациям, в которых излагаются основные научные результаты диссертации, в рецензируемых изданиях приравниваются публикации в научных изданиях, индексируемых в международных базах данных, определяемых в соответствии с рекомендацией Комиссии.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.09.2022 N 1690)

(см. текст в предыдущей редакции)

К публикациям, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук (за исключением диссертации на соискание ученой степени доктора наук, оформленной в виде научного доклада), а также диссертации на соискание ученой степени кандидата наук в рецензируемых изданиях приравниваются патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, свидетельства о государственной регистрации программ для электронных вычислительных машин, баз данных, топологий интегральных микросхем.

(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 20.03.2021 N 426)

12. Требования к рецензируемым изданиям и правила формирования их перечня устанавливаются Министерством науки и высшего образования Российской Федерации.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.04.2016 N 335, от 01.10.2018 N 1168)

(см. текст в предыдущей редакции)

При несоответствии рецензируемого издания указанным требованиям оно исключается Министерством науки и высшего образования Российской Федерации из перечня рецензируемых изданий с правом включения не ранее чем через 2 года.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.04.2016 N 335, от 01.10.2018 N 1168, от 20.03.2021 N 426)

(см. текст в предыдущей редакции)

Перечень рецензируемых изданий размещается на официальном сайте Комиссии в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее — сеть «Интернет»).

КонсультантПлюс: примечание.

С 01.09.2023 вводятся новые критерии к соискателям ученых степеней кандидата, доктора наук, к членам диссертационных советов (Рекомендация ВАК при Минобрнауки России от 26.10.2022 N 2-пл/1).

13. Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, в рецензируемых изданиях должно быть:

по историческим, педагогическим, политическим, психологическим, социологическим, филологическим, философским, экономическим, юридическим отраслям науки, искусствоведению, культурологии и теологии — не менее 15;

по остальным отраслям науки — не менее 10.

КонсультантПлюс: примечание.

Абз. 4 — 6 п. 13 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.09.2022 N 1690) применяются в отношении публикаций, представленных к защите после 06.10.2022.

Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, оформленной в виде научного доклада, в рецензируемых изданиях, определяемых в соответствии с рекомендацией Комиссии, должно быть за последние 10 лет:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.09.2022 N 1690)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.09.2022 N 1690)

(см. текст в предыдущей редакции)

по остальным отраслям науки — не менее 30.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.09.2022 N 1690)

(см. текст в предыдущей редакции)

Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, в рецензируемых изданиях должно быть:

по остальным отраслям науки — не менее 2.

(п. 13 в ред. Постановления Правительства РФ от 20.03.2021 N 426)

(см. текст в предыдущей редакции)

14. В диссертации соискатель ученой степени обязан ссылаться на автора и (или) источник заимствования материалов или отдельных результатов.

При использовании в диссертации результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени лично и (или) в соавторстве, соискатель ученой степени обязан отметить в диссертации это обстоятельство.

Источник

30 декабря прошлого года Владимир Путин подписал закон о внесении изменений в ФЗ «Об образовании в РФ», а также некоторые другие нормативные акты, меняющие процесс подготовки аспирантов. Документ устраняет возможность выдачи диплома аспиранта без научной работы (без предзащиты диссертации) и отменяет госаккредитацию программ аспирантуры. Закон вступил в силу 1 сентября 2021-го.

Раньше аспирантура была программой послевузовского образования. Её осваивали ради подготовки и защиты научно-квалификационной работы (диссертации) на соискание учёной степени кандидата наук. Правда, сама защита происходила уже после окончания аспирантуры, но в эту программу входила предзащита диссертации, что считалось завершающим этапом подготовки аспиранта.

После того как в сентябре 2013 года вступил в силу федеральный закон «Об образовании в РФ», аспирантура стала третьей ступенью высшего образования со всеми вытекающими последствиями:

на программы аспирантуры стали устанавливаться государственные образовательные стандарты (которые, соответственно, подлежали процедуре государственной аккредитации);
научным организациям, которые не имели статуса вузов, стало трудно справляться с обеспечением учебного процесса в аспирантуре по ФГОСам, из-за чего некоторые из них перестали принимать аспирантов.

Кроме того, новый на тот момент порядок сделал возможным получение диплома аспиранта после сдачи экзаменов, а проводить для этого предзащиту диссертации было уже не обязательно. То есть учащийся мог получить диплом, не собираясь заниматься серьёзной научной деятельностью.

Новая редакция закона «Об образовании в РФ» отменила процедуру госаккредитации программ аспирантуры. Вместо федеральных стандартов обучения разработают федеральные требования к программам подготовки научно-педагогических кадров.

Пока неизвестно, какими именно они будут, поскольку они пока не утверждены. И требования, и порядок проведения итоговой аттестации для аспирантов должно разработать Минобрнауки, а правительству предстоит установить порядок организации подготовки в аспирантуре и контроля за этим процессом.

Приём на обучение в аспирантуру по федеральным государственным требованиям предполагается начать с 2022/23 учебного года. Те, кто успеет приступить к обучению в аспирантуре до этого времени, смогут выбрать, как именно они продолжат осваивать программу — в соответствии с ФГОС или с федеральными государственными требованиями.

Кроме того, новая редакция вернула предзащиту научной работы как непременное условие итоговой аттестации в аспирантуре и адъюнктуре.

При этом вузы должны организовывать научное сопровождение выпускника до защиты.

Привычный диплом об окончании аспирантуры вообще упраздняется. Его заменят два документа — заключение комиссии «о соответствии диссертации на соискание учёной степени кандидата наук установленным критериям» и свидетельство об окончании аспирантуры.

Если аспирант не получит положительное заключение комиссии на предзащите, то ему выдадут только свидетельство о том, что он проходил обучение.

Ряд образовательных учреждений сможет самостоятельно разрабатывать и утверждать требования к программам аспирантуры. К ним относятся:

МГУ им. М. В. Ломоносова и СПбГУ;
федеральные, а также национальные исследовательские университеты;
федеральные государственные вузы, перечень которых утверждает президент.

Здесь нюанс только один: эти требования не должны быть ниже общепринятых на государственном уровне.

Вот что сказал об этих изменениях вице-президент РАН Алексей ХОХЛОВ в интервью онлайн-изданию «Поиск»:

«Вузы и научные институты получают значительно больше свободы в выборе структуры программ подготовки и условий их реализации. Новый документ не связывает им руки. Он направлен на выполнение основной задачи — подготовки аспирантом диссертационной работы, причём не по направлениям магистратуры, а по специальностям ВАК. Образовательная компонента осталась, но теперь она не главная».

Другой документ изменил требования к диссовету. Поправки в соответствующее положение подготовила Высшая аттестационная комиссия при Минобрнауки. Во-первых, документ регламентирует смешанный режим проведения заседаний советов. Все защиты можно будет транслировать онлайн.

Принимать дистанционное участие в заседании смогут до половины его участников. Это правило не распространяется только на председательствующего, учёного секретаря и соискателя степени — они должны присутствовать лично. Даже при смешанном формате проведения защиты голосование останется тайным.

Изменения, внесённые в положение, коснулись и состава совета — необходимый минимум снижен с 19 до 11 человек. Из них минимум 5 должны быть докторами наук (ранее — 7). Кворум достигается в присутствии ⅔ от всех членов совета — независимо от формы их участия. Такая же доля необходима и для решения о присуждении учёной степени.

В последние годы ситуация с аспирантурой складывалась, мягко говоря, не очень хорошо. Специалисты ВШЭ выяснили, как с 2000 года меняется доля выпускников российских вузов, которые решают заняться исследовательской деятельностью. Оказалось, что такой выбор делает лишь около 1% из них. Более того, число занятых в российской науке ежегодно уменьшается в среднем на 1,5%. Эксперты пришли к выводу, что 65–70% перспективных молодых учёных уезжают за границу.

Кроме того, аналогичные данные привёл лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Правда, министр науки и высшего образования Валерий Фальков опроверг их, назвав это лишь мнением.

Тем не менее о сокращении количества исследователей в России заявил и глава РАН Александр Сергеев. По его словам, за последние 15 лет оно сократилось на 17,5%.

В любом случае власти всё же намерены работать над повышением привлекательности карьеры в сфере науки и высшего образования, а также над увеличением доли сотрудников в возрасте до 39 лет в общей численности профессорско-преподавательского состава. Об этом говорится в обновлённой версии госпрограммы «Научно-технологическое развитие РФ».

Минобрнауки сообщило о вступлении в силу новых федеральных государственных требований для аспирантуры. Основная суть изменений — в усилении научной работы аспирантов. Учиться по новым правилам будут уже абитуриенты следующего учебного года, но перейти на новые программы при желании смогут и поступившие ранее.

Источник

О процессе

Я выбрал первый вариант и прошел такой путь:

Условно мой путь можно разделить на четыре этапа:

Поступление — 2 месяца.
Обучение и подготовка диссертации — 3 года.
Предзащита — 6 месяцев.
Защита — 1,5 года.

Поступление

Исследование перед диссертацией

У сервиса есть ограничения:

Скачивать диссертации нельзя.
Можно просматривать не более 15 диссертаций в месяц и 5 в сутки. Этот список обнуляется — если в апреле нужно вернуться к какой-то работе, которую уже открывали в феврале, ее посчитают во второй раз.
Сами работы в формате изображений, а не текста — скопировать цитату или ссылку не получится, нужно перепечатывать вручную.
Технически доступ возможен с любого компьютера, но по договору можно заходить только из библиотек.

Я заплатил 2000 Р за первый год доступа к РГБ и 5000 Р за второй, потому что РГБ повысила цену. Всего 7000 Р.

Статьи и участие в конференциях

В журнале «Экономика и предпринимательство» можно срочно опубликовать статью за 2—3 недели. Это быстро

Форма для оплаты услуг редакции. Ссылку молодой ученый получает после проверки статьи

Хищнические издания

Страница автора в системе Science index. Статьи в изданиях с РИНЦ автоматически попадают сюда

Сколько я потратил на обучение в аспирантуре

Трата	Стоимость
Дистанционный доступ к диссертациям в РГБ	7000 Р
Публикация статей ВАК	11 900 Р
Публикация статей в РИНЦ	6000 Р
Всего	24 900 Р

Дистанционный доступ к диссертациям в РГБ

7000 Р

Публикация статей ВАК

11 900 Р

Публикация статей в РИНЦ

6000 Р

Доходы аспиранта

Вам будет нужно много бумаги

Дополнительных условий мне не ставили, но я был готов использовать следующие аргументы в переговорах:

Я повышаю профессиональную квалификацию. Кандидат наук ценнее, чем просто специалист.
Я продвигаю имидж компании. Гарантирую публикацию названия компании в научных статьях и на выступлениях.
Я могу привлекать студентов на практику на предприятие.

Предзащита

Папки на кольцах для экземпляров диссертации и конверты для рассылки авторефератов

Сколько я потратил на предзащиты

Трата	Стоимость
Подарки рецензентам на двух предзащитах	8800 Р
Сладкий стол на кафедре на первой предзащите	2000 Р
Канцтовары	1230 Р
Всего	12030 Р

Подарки рецензентам на двух предзащитах

8800 Р

Сладкий стол на кафедре на первой предзащите

2000 Р

Подготовка к защите: сбор документов

Дальше нужно подавать документы к главной защите.

Полиграфия и рассылка авторефератов

Так выглядит автореферат — тоненькая книжечка

Так выглядела моя сшитая диссертация — это версия для РГБ

Подарки

Отзыв ведущей организации на мою диссертацию

Зеленый график — это количество защищенных диссертаций на соискание ученой степени. Источник: Rosrid.ru

Сколько я потратил на подготовку к защите

Трата	Стоимость
Печать авторефератов	3100 Р
Подарки рецензентам автореферата	1500 Р
Переплет двух экземпляров диссертации	620 Р
Подарки оппонентам	11 600 Р
Подарки сотрудникам ведущей организации	11 500 Р
Подарок научному руководителю	8500 Р
Подарок ученому секретарю диссертационного совета	3800 Р
Всего	40 620 Р

Печать авторефератов

3100 Р

Подарки рецензентам автореферата

1500 Р

Переплет двух экземпляров диссертации

620 Р

Подарки оппонентам

11 600 Р

Подарки сотрудникам ведущей организации

11 500 Р

Подарок научному руководителю

8500 Р

Подарок ученому секретарю диссертационного совета

3800 Р

Защита: формальная часть

Автореферат.
Распечатанная презентация.
Брошюра с дополнительным материалом.
Вода — ее можно заказать с остальным кейтерингом.

У вас на трибуне помимо всего того же должны быть:

Карточки с речью — нужно уложиться строго в 15 минут.
Список вопросов и замечаний из рецензий на автореферат и отзывов оппонентов и ведущей организации на диссертацию, а также возможные ответы на них.
Список наиболее вероятных вопросов от членов совета и ответов на них.
Блокнот, ручка и вода.
Диктофон — можно на телефоне.
Кликер, чтобы переключать слайды на расстоянии от ноутбука (он обычно есть в зале диссертационных заседаний — спросите у тех, кто отвечает за проектор и микрофоны).

Защита: неформальная часть

Договоритесь с кейтерингом, чтобы было две подачи еды: до защиты и после. Защита длится два часа. Все остынет.

Сколько я потратил на защиту

Трата	Стоимость
Кофе-брейк на защите	26 800 Р
Цветы на защиту	7100 Р
Всего	33 900 Р

Кофе-брейк на защите

26 800 Р

Это не конец

Если подали документы летом, ждать придется дольше.

Я отправил документы в ВАК в середине июня, приказ вышел 2 ноября, диплом получил 26 декабря.

Бесценный подарок на Новый год

Всего я потратил на защиту кандидатской диссертации в Москве 111 450 Р

Трата	Стоимость
Дистанционный доступ к диссертациям в РГБ	7000 Р
Публикация статей ВАК	11 900 Р
Публикация статей в РИНЦ	6000 Р
Подарки рецензентам на двух предзащитах	8800 Р
Сладкий стол на кафедре на первой предзащите	2000 Р
Канцтовары (папки на кольцах и конверты)	1230 Р
Печать авторефератов	3100 Р
Подарки рецензентам автореферата	1500 Р
Переплет двух экземпляров диссертации	620 Р
Подарки оппонентам	11 600 Р
Подарки сотрудникам ведущей организации	11 500 Р
Подарок научному руководителю	8500 Р
Подарок ученому секретарю диссертационного совета	3800 Р
Кофе-брейк на защите	26 800 Р
Цветы на защиту	7100 Р
Итого	111 450 Р

Дистанционный доступ к диссертациям в РГБ

7000 Р

Публикация статей ВАК

11 900 Р

Публикация статей в РИНЦ

6000 Р

Подарки рецензентам на двух предзащитах

8800 Р

Сладкий стол на кафедре на первой предзащите

2000 Р

Канцтовары (папки на кольцах и конверты)

1230 Р

Печать авторефератов

3100 Р

Подарки рецензентам автореферата

1500 Р

Переплет двух экземпляров диссертации

620 Р

Подарки оппонентам

11 600 Р

Подарки сотрудникам ведущей организации

11 500 Р

Подарок научному руководителю

8500 Р

Подарок ученому секретарю диссертационного совета

3800 Р

Кофе-брейк на защите

26 800 Р

Что в итоге

Источник