Заслуги и ошибки эволюционной теории ламарка - Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает!

Развитие биологии в додарвиновский период.

Работы К. Линнея, Ж.Б.Ламарка

Взгляды на мир

Креационизм

(от лат. creatio – созидание)

Трансформизм

(от лат. transformare – преобразовывать)

Представление о возникновении жизни в результате сверхъестественного события и неизменности видов

Представление об изменяемости мира и возможности развития видов организмов

Карл Линней – «шведский Ломоносов» 18 век

“ Deus creavit, Linnaeus disposuit ”

– Бог создал, Линней расположил

Создатель систематики и креационист
1735 – «Система природы»
Иерархический принцип: виды разбиты на таксоны разного ранга
Поместил в эту систему человека – отряд Приматы

Carolus Linnaeus

1707 – 1778

Сущность метафизических представлений:

Природа создана Творцом.
Природа изначально целесообразна.
Природа неизменна.

Заслуги К. Линнея

«+»

Установил реальность видов и выявил их признаки:

Вид является объединением множества особей. Особи вида имеют морфологическое и физиологическое сходство. Способность особей вида к совместному размножению и воспроизведению потомства, сохраняющего признаки родительских форм.
Вид является объединением множества особей.
Особи вида имеют морфологическое и физиологическое сходство.
Способность особей вида к совместному размножению и воспроизведению потомства, сохраняющего признаки родительских форм.

Т. е. К. Линей не только установил реальность существования видов в природе, но и выделил главный признак – нескрещиваемость особей разных видов (репродуктивная изоляция).

Заслуги К. Линнея

«+»

2) Ввел бинарную номенклатуру (двойное название вида).

Например: шиповник обыкновенный

до К. Линнея назывался «розой дикой, лесной, обыкновенной с цветками душистыми, розовыми».

3) Приняв за единицу классификации вид, объединил сходные виды в роды, роды – в семейства, семейства – в отряды, отряды – в классы.

Иерархический принцип систематики, заложенный Линнеем,

отражает степень эволюционного родства видов

Волк

Вид

Canis lupus

Род

Canis

Семейство

Псовые

Отряд

Хищные

Класс

Млекопитающие

Тип

Хордовые

Царство

Животные

Надцарство

Эукариота

«+»

Заслуги К. Линнея

4) Усовершенствовал ботанический язык, установив около 1 000 новых терминов.

5) Описал более 8 000 видов растений и около 4 500 видов животных.

«-»

Ошибки К. Линнея

К. Линней разделял метафизические взгляды о божественном творении видов. Считал, что видов столько, сколько их создал Бог.

П ри объединении видов в роды он искал сходство, а не родство.

Под родством в биологии понимается общность происхождения.

Т. е. каждый вид К. Линней считал результатом отдельного творческого акта, происходящим от одной пары особей.

«-»

Ошибки К. Линнея

При классификации по 1-2 признакам неродственные организмы оказались в одной группе, а родственные – в разных.

Например:

морковь и смородину он отнес к классу пятитычинковые, а манжетку и повилику – к классу четырехтычинковые.
Класс амфибий включал пресмыкающихся и земноводных, а класс черви – одноклеточных, губок, кишечнополостных, червей, моллюсков, иглокожих.
Курица и страус попали в один отряд, хотя они относятся даже к разным подклассам.

Учение Карла Линнея

Природа неизменна, виды в природе существуют
«Многообразие видов было создана Творцом, организмы были изначально приспособлены»

Ошибки К. Линнея

«-»

Классифицировал организмы по 1 – 2 признакам сходства.

Стоило поменять признак, как вся классификация разрушалась (поэтому его классификацию называют искусственной).

Эволюция

(от лат. evolution – развёртывание) – исторический процесс развития живой природы на основе наследственности, изменчивости и естественного отбора

Идеи трансформизма —

идеи об изменяемости видов под влиянием условий внешней среды.

идеи об изменяемости видов под влиянием условий внешней среды.

Эволюционная теория Ж.Б. Ламарка

Теория Ж.Б. Ламарка.

Научная деятельность Ламарка в области биологии

По предложению Ламарка в 1793 году Королевский ботанический сад, где работал Ламарк, был реорганизован в Музей естественной истории, где он стал профессором по кафедре зоологии насекомых, червей и микроскопических животных. Ламарк руководил этой кафедрой в течение 24 лет

Ламарк увлечённо изучал беспозвоночных животных (именно он в 1796 году предложил назвать их «беспозвоночными»). С 1815 по 1822 год выходил в свет капитальный семитомный труд Ламарка «Естественная история беспозвоночных». В нём он описал все известные в то время роды и виды беспозвоночных. Линней разделил их только на два класса (червей и насекомых), Ламарк же выделил среди них 10 классов. Современные учёные, заметим, выделяют среди беспозвоночных более 30 типов.

Ламарк ввёл в обращение и ещё один термин, ставший общепринятым — «биология» (в 1802 году). Он сделал это одновременно с немецким учёным Г. Р. Тревиранусом и независимо от него

Заслуги Ж.Б. Ламарка

Выступал против метафизических взглядов, считал, что образование новых видов происходит, но очень медленно и поэтому незаметно .
Создал первое учение об эволюции, в котором сформулировал положения о движущих силах и направлениях эволюции.

Заслуги Ж.Б. Ламарка

Первым применил термины «родство», «родственные связи» для обозначения единства происхождения.
Правильно представлял общую картину исторического развития органического мира – движение от простого к сложному (теория градации).
Создал классификацию животных, разделил всех животных на позвоночных и беспозвоночных.
ввёл в обращение и ещё один термин , ставший общепринятым — «биология » (в 1802 году).

Ошибки Ж.Б. Ламарка

Неверно определил движущие силы эволюции.
Неверно считал, что приспособленность возникает косвенным путем – изменяется внешняя среда, и у организма возникают новые потребности и изменения в поведении.
Неверно полагал, что изменения среды несут только полезные изменения в организмах.
Отрицал факт реального существования видов в природе.
Единицей эволюции считал особь.

Первая эволюционная теория

В 1809 год Ж.Б.Ламарк публикует труд

«Философия зоологии»

Организмы в природе изменяются, более сложные организмы происходят от простых
Движущая сила эволюции – стремление каждого организма к самосовершенствованию
В зависимости от условий среды, одни органы тренируются и совершенствуются, а другие атрофируются.
Полезные признаки, приобретенные организмом в течении жизни, наследуются

Эволюционная теория Ж.Б.Ламарка

В 1809 году выходит его основной труд «Философия зоологии», в которой Ламарк приводит многочисленные доказательства изменяемости видов.

В качестве примера действия обстоятельств через привычку Ламарк приводил жирафа:

Известно, что это самое высокое из млекопитающих животных обитает во внутренних областях Африки и водится в местах, где почва почти всегда сухая и лишена растительности. Это заставляет жирафа объедать листву деревьев и делать постоянные усилия, чтобы дотянуться до неё. Вследствие этой привычки, существующей с давних пор у всех особей данной породы, передние ноги жирафа стали длиннее задних, а его шея настолько удлинилась, что это животное, даже не приподнимаясь на задних ногах, подняв только голову, достигает шести метров в высоту.

«Лестница существ» в теории градации Ж. Б. Ламарка

14. Млекопит.

13. Птицы

12. Рептилии

11. Рыбы

10. Моллюски

9. Усоногие

III

8. Кольчецы

7. Ракообразные

6. Паукообразные

5. Насекомые

4. Черви

3. Лучистые

2. Полипы

1. Инфузории

«Лестница существ» в теории градации Ж. Б. Ламарка

Распределение животных по градационным ступеням

Механизм эволюции по Ламарку

Изменение условий среды

Изменение потребностей животного

Появление новых «привычек»

Неупотребление Усиленное

органов употребление

органов

Ослабление или Усиленное исчезновение развитие

органов органов

все приобретённые признаки наследуются

Движущие силы эволюции по Ж.Б. Ламарку

Внешняя среда

Внутреннее

стремление

к совершенству

Упражнение или

неупражнение

органов

Высшие животные

1. Изменение условий среды.

2. Изменение потребностей.

3. Изменение действий.

4. Выработка новых привычек.

5. Упражнение одних органов в соответствии с новыми потребностями,

неупражнение других.

6. Изменение органов под влиянием продолжительного упражнения или

неупражнения (I закон Ламарка).

7. Наследственное закрепление возникших изменений под влиянием фактора времени (II закон Ламарка).

Причины эволюции по Ламарку

Три закона

Закон прямого приспособления

к среде

Закон «упражнений и

неупражнений»

Закон наследования

приобретённых признаков

Термин «вид» я считаю совершенно произвольным, придуманным ради удобства, для обозначения группы особей, близко между собой схожих….

Происхождение человека Ламарк связывает с «четверорукими обезьянами», перешедшими к наземному способу существования .

Эволюционная теория Ж.-Б. Ламарка

Теория впервые опубликована в 1809 г. в научном труде «Философия зоологии»
Основные положения:

1. Организмы изменчивы. Виды изменяются крайне медленно, а потому незаметно.

2. Причины изменений (движущие силы):

а). Внутреннее стремление организмов к совершенству, заложенное Творцом

б). Влияние внешней среды. Оно нарушает постепенное усложнение организмов (градацию), поэтому существуют организмы с разным уровнем развития

3. Любое изменение наследуется.

Для Ламарка было характерно двойственное мировоззрение (дуализм).

Выводы

« Природа произвела все существующие виды животных последовательно, начиная с самых несовершенных или самых простых и кончая наиболее совершенными, постепенно усложняя их организацию. Когда эти животные распространились по всем обитаемым местам земного шара, каждый вид приобрёл под влиянием обстоятельств, в которых он оказался, те привычки и те изменения частей, какие мы у него наблюдаем». Ж.Б. Ламарк.

Естественно-научные предпосылки теории Ч. Дарвина .

К Линней – систематика. Вид. Иерархичность таксонов. Бинарная номенклатура.
Ж. Кювье – сравнительная анатомия и палеонтология. Теория катастроф. Принцип корреляции.
Теория Канта – Лапласа о развитии Солнечной системы.
Ч. Лайель – геология. Поверхность планеты изменяется под действием природных факторов.
Т. Шлейден, М. Шванн – клеточная теория.
К. Бэр – эмбриология. Закон зародышевого сходства.

Показатели

Искусственный отбор

Исходный материал

Естественный отбор

Индивидуальные признаки организма (изменчивость)

Отбирающий фактор

Характер действия — творческий

Человек

Условия среды

Накопление, закрепление приз-наков полезных человеку

Результат

Выживание, размно-жение особей приспособленных к условиям среды

Новые породы животных, сорта растений

Формы отбора

Адаптация к среде, новые виды

Стихийный, методический

Дизруптивный, движущий,

стабилизирующий

Учение Ч. Дарвина

Результата эволюции – многообразие видов
Движущие силы эволюции сортов растений и пород животных – наследственная изменчивость и искусственный отбор
Главные движущие силы эволюции – борьба за существование и естественный отбор
Материал для е.о. – наследственная изменчивость
Наследственность обуславливает стабильность вида –
Причина видообразования – дивергенция
Результат е.о. – адаптация видов к среде

http://www.biorepet-ufa.ru/

Задание №1. Допиши фразу

Ж. Б. Ламарк в книге «Философия зоологии» разделил животных на 14 классов и расположил их на 6 ступенях по степени ….
6 градаций животных по Ламарку ….
Его классификацию можно считать естественной, так как ….
Движущими силами эволюции по Ж. Б. Ламарку являются: ….
Как появилось многообразие видов по Ламарку?
В результате воздействия внешней среды у живых организмов по Ж. Б. Ламарку ….
Как объясняет приспособленность видов Ж.Б.Ламарк?
Несомненной заслугой Ж. Б. Ламарка было ….
Его гипотеза не была принята, не все признавали, что ….

http://biobox.spb.ru/lektsii/evolyutsiya/156-lektsiya-1-istoriya-evolyutsionnogo-ucheniya.htmlhttp://www.nizhgma.ru/_resources/directory/458/common/istevol.pdf

Источник

Теория эволюции Ламарка

Содержание:

Теория эволюции Ламарка — что из себя представляет
Причины и движущие силы эволюции по Ламарку
- Градация организмов
- Изменчивость организмов
- Наследственность
Достоинства теории Ламарка
Недостатки теории Ламарка
Сравнение теорий Дарвина и Ламарка
Доказательства несостоятельности теории

Теория эволюции Ламарка — что из себя представляет

Определение

Ламаркизм — эволюционная концепция, основывающаяся на теории, выдвинутой в начале XIX века Жаном Батистом Ламарком в трактате «Философия зоологии».

Основные положения работы:

В природе жизнь зарождалась последовательно — от форм наиболее простейших к усложненным.
Природа развивалась постепенно.
Теория катастроф (концепция об изменениях живого мира во времени под влиянием событий, приводящих к массовому вымиранию организмов) исключается.
Эволюционизм оправдывается как минимум существованием промежуточных форм жизни (например, утконосов).
В концепции развития природы имеет место «самозарождение» — спонтанное зарождение живых существ из неживых материалов.
Возможно, что одни виды организмов произошли от других (например, рептилии произошли от рыб).
Эволюцию определяют изменения окружающей среды, влияющие на потребности организмов.
Существование Бога имеет место быть. Возможно, что Бог, хотя и сотворил мир, не вмешивался в процесс развития природы или не контролировал их в полной мере.

Причины и движущие силы эволюции по Ламарку

Эволюционная теория Ламарка может быть разделена на составляющие, раскрывающие причины и движущие силы эволюции организмов.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Градация организмов

Ученый считал, что первые существа появились путем самозарождения и развивались благодаря усложнению от низших форм к высшим.

Определение

Градация — это имеющее закономерный характер развитие организмов, которое происходит в направлении постепенного и неуклонного совершенствования, повышения общего уровня организации.

Ученый создал классификацию организмов, которая отражала их развитие от простых до сложных систем организации:

Инфузории.
Полипы.
Лучистые (Морские звезды).
Черви.
Насекомые.
Паукообразные.
Ракообразные.
Кольчецы (пиявки).
Усоногие.
Моллюски — «высшие животные из беспозвоночных».
Рыбы.
Рептилии.
Птицы.
Млекопитающие.

Примечание

Объясняя способ развития организмов от низшего уровня к высшему, Ламарк пришел к выводу, что в каждом организме есть стремление к совершенствованию, которое изначально заложено Богом.

Ламарк видел ограниченность своего учения о градации в его приемлемости лишь в отношении классов, полагая, что каждый класс есть новый шаг развития, новая, более высокая организация. Следовательно, выделение классов должно быть основано на результатах изучения строения не любых органов, а лишь «существенных» их систем:

нервной;
кровеносной;
пищеварительной;
дыхательной.

Изменчивость организмов

Изменчивость как процесс, с точки зрения Ламарка, присуща развитию материи. Причины изменчивости заключаются в изменении климата, питания, почвы, влаги, а также заложенной Богом способности изменяться. Процесс может отклоняться из-за условий окружающей среды, вызывая тем самым приспособление организмов.

Исходя из уровня организации живых существ, Ламарк выделял две формы изменчивости:

Прямая — непосредственная изменчивость растений и низших животных под влиянием условий внешней среды. Например, если растение существует в водной среде, то его листья будут тонкие и волосовидные; если растение живет в воздушной среде — чаще всего листья будут широкими, округлыми, лопастными.
Косвенная — такая изменчивость присуща организмам с развитой нервной системой, которые, в зависимости от условий среды, вырабатывают поведение, привычки и средства защиты.

Как происходит косвенная изменчивость:

Внешние условия существования изменяются.
У организмов изменяются потребности.
Новые потребности требуют совершения нового алгоритма действий.
Выработанные действия становятся для животного привычкой.
Какие-то органы из-за изменения привычек начинают работать интенсивнее, что увеличивает их размер и силу.
Те органы, которые стали меньше использоваться, начинают деградировать и редукцировать.

Наследственность

Изучение изменчивости организмов привело Ламарка к другому важному фактору эволюции — наследственности. Ученый считал, что уникальные изменения организма, которые передаются из поколения в поколение, являются признаками определенного вида. Ламарк предположил, что в процессе эволюции многие изменения наследственно закрепляются, что позволяет одним видам превращаться в другие и развиваться в определенном направлении.

Закономерности в теории эволюции Ламарка наиболее полно раскрылись в его труде «Естественная история беспозвоночных животных»:

Сила и развитие органов зависит от их использования в процессе жизни.
Образование новых органов происходит появления и закрепления потребности, которая порождает новые движения, стимулируя развитие новых структур организма.
Изменения, которые происходят с какими-то организмами в течение жизни, сохраняются и становятся признаком нового вида.

Свою теоретическую позицию Ламарк проиллюстрировал примерами:

Пример

Птица, постоянно находящаяся в поисках добычи, необходимую ей для поддержания жизни, растопыривает пальцы ног, когда хочет грести и двигаться по поверхности воды. Постоянные движения растягивают кожу, соединяющую пальцы у их основания, что приводит к возникновению перепонок. Таким образом такие птицы, как гуси и утки, получили возможность искать еду на воде с помощью перепонок.

Пример

Птица, которая ищет пищу на берегу, опасается каждый раз окунать тело в воду из-за риска погрузиться в ил. Птица вынуждена прилагать усилия, чтобы удлиниться, из-за чего ее ноги со временем стали длиннее. Примером такой птицы выступает цапля.

Достоинства теории Ламарка

Несмотря на ошибочные тезисы Ламарка, которые были опровергнуты исследователями процесса эволюции, теория ученого обладает определенными достоинствами:

Целостность. Ламарк системно смотрел на проблемы теории эволюции и старался учитывать предпосылки эволюционных факторов, их причины и направления процесса развития организмов.
Обоснованное утверждение о безграничности изменений видов. Сам процесс развития организмов Ламарк заметил благодаря изучению «спорных», неясных видов, которые трудно определялись от других. Исследователь видел в них промежуточные этапы полного отделения одного вида от другого, что доказывает существование эволюции.
Для своего времени Ламарк высказал новую и интересную мысль о наследственном закреплении и необратимости развития как условия и основной особенности вновь образующихся видов. Ученый решил изучить влияние внешних факторов шире, чем его предшественники, указав на необратимую сторону процесса эволюции. Ламарк хотел показать, что временной фактор, наряду с воздействиями извне, способен ненаследственные особенности организма превратить в наследственные, стимулируя выделение новых видов.

Недостатки теории Ламарка

Теория Ламарка, несмотря на свою целостность, активно критиковалась как его современниками, так и последователями. Минусы теории Ламарка:

Ученый ошибочно видел одним из факторов эволюции заложенное Богом стремление всех живых организмов к совершенству. Доказательства этому утверждению привести невозможно методом научного познания.
Механистическое понимание движения материи. Ученый не признавал динамичность материи и считал, что организм, помещенный в систему мира, меняется под влиянием внешних факторов, которые проникают в сам организм. Ламарк называл такие факторы «флюидами» и считал, что даже изменения организма под их влиянием остаются внешними факторами. Соотношение понятий внутреннего и внешнего в теории Ламарка было ошибочным.
Ламарку не удалось выявить механизм взаимодействия организма и среды, поэтому внешний (эктогенез) и внутренний (автогенез) факторы эволюции в его концепции трактовались независимо друг от друга.
Ламарк неверно трактовал механизм приспособления организмов к условиям окружающей среды. Он считал, что виды изменяются ввиду использования или неиспользования органов, которые со временем видоизменяются. Например, удлинение шеи у жирафа.
Ламарк понимал эволюцию как непрерывный и равномерно протекающий процесс, отрицая возникновение новых видов в виде скачков. Также исследователь не признавал вымирание видов как проявление торможения эволюции. Прерывистость эволюции — важный фактор, который упустил Ламарк в своей теории.
Учение Ламарка жестоко критиковалось современниками. Чарльз Дарвин также не воспринимал серьезно взгляды Ламарка, считая некоторые его утверждения псевдонаучными. Однако некоторые положения Ламарка Дарвин использовал в своих работах. Например, ученый развил в своем труде постулат Ламарка о наследовании приобретенных признаков.
Ламарк идеалистически понимал процесс приспособления организмов, считая этот процесс более автономным и заложенным изначально силой Бога. Позиция идеализма не позволила исследователю раскрыть процесс приспособления, из-за чего он наделил организмов целесообразностью и врожденным стремлением к развитию и изменению.

Дарвин отрицательно отнесся к позиции Ламарка о возникновении изменений в организме из-за необходимости. Наивность представления о целесообразности раскрывается в примерах, которые приводил ученый:

удлинение ног у птиц, которым необходимо искать добычу на берегу;
удлинение языка для упрощения поиска пищи;
появление вилообразности органа ввиду его необходимости захватывать пищу и предметы.

Примечание

Ламарк считал приспособление результатом заложенной способности изменяться, когда на самом деле способность приспособительно изменяться является лишь формой самого приспособления, что также нуждается в причинном объяснении.

Данное заблуждение тесно связано с приравниванием Ламарком процессов изменения и приспособления. Изменение связано с физиологическим аспектом, приспособление — историческим. Изменение является основой приспособления, поэтому для изучения эволюции важно дифференцировать данные понятия.

Принципиальная разница между ламаркизмом и дарвинизмом состоит в том, что ламаркизм видит творческие силы эволюционного процесса в активности организма, имеющего возможности совершенствовать свою организацию, а дарвинизм — в работе внешнего по отношению к организму фактора — отбора, действующего на поле неопределенной наследуемой изменчивости.

Сравнение теорий Дарвина и Ламарка

Сравнение теорий Дарвина и Ламарка можно произвести по нескольким позициям:

Ламарк придерживался метафизического мышления, который рассматривает вещи и процессы природы в их обособленности, вне их общей связи и в неподвижном состоянии. Дарвин опирался на материалистическое мировоззрение, благодаря которому он сформировал систему живых существ, которая опиралась на материалистическую основу.
Ламарк считал, что приспособительная изменчивость непосредственно передается по наследству. Дарвин же не считал, что существует непосредственная связь между наследственностью и изменчивостью и ввел новые элементы в теорию эволюции: борьба за существование и естественный отбор. Первый элемент связан с тем, что организмы всегда стремятся к размножению, однако выжить удается не всему потомству. Также в процессе развития особи сталкиваются с факторами внешней среды, которые могут быть как благоприятными, так и негативными для роста и размножения. Второй элемент — естественный отбор, представляющий собой процесс отбора генотипов особей, наиболее приспособленных к данным условиям среды, и устранения генотипов особей, менее приспособленных к данным условиям.
Дарвин выявил определенный и неопределенный вид изменчивости, первый из которых, вопреки однозначным взглядам Ламарка, не передается по наследству. Определенная изменчивость позволяет организмам в определенных условиях одинаково реагировать на воздействия извне. Неопределенная изменчивость формируется случайно и передается по наследству. Она может усиливаться и мутировать.
Определяя мутации, Дарвин выделял полезные, вредные и нейтральные изменения организма. Полезные мутации приводят к повышенной устойчивости организма (например, устойчивость тараканов к ядохимикатам). Вредные мутации включают в себя глухоту или дальтонизм. Нейтральные мутации никак не отражаются на жизнеспособности организма (цвет глаз, группа крови). Ламарк считал, что изменчивость может быть исключительно полезной и нужной для организма; Дарвин определял генеративные мутации, которые могут быть генные, хромосомные и геномные, передающиеся по наследству.

Доказательства несостоятельности теории

Несостоятельность теории Ламарка ярко проявляется в концепциях, которые стали основой эволюционных выводов ученого:

Телеологизм — выражается в идеалистическом переносе человеческого образа на природные предметы и организмы, существование которых связывается с влиянием целеполагающих начал для осуществления предустановленных целей. Ламарк допускал существование творца, Бога, который внес цель в природу и создал стремление животных к совершенствованию.
Организмоцентризм — признание организма в качестве элементарной единицы эволюции, прямо приспосабливающегося к изменению внешних условий и передающего эти изменения по наследству.

Примечание

Данные концепции опровергаются современной наукой, фактами и законами генетики.

Некоторые ученые проводили опыты для доказательства несостоятельности теории Ламарка. Например, немецкий зоолог Август Вейсман, который первоначально был сторонником идеи о наследовании приобретенных признаков Ламарка, впоследствии стал ее противником. Исследователь утверждал, что вопрос о наследовании приобретенных признаков может быть решен только опытным или экспериментальным путем с помощью механического воздействия.

Эксперимент Вейсмана заключался в следующем: ученый разводил мышей поколение за поколением, обрубая им хвосты. Согласно теории Ламарка, из-за таких воздействий хвосты у животных должны атрофироваться из-за отсутствия необходимости их использовать. Ошибка Ламарка заключалась в том, что механические изменения не затрагивают генетический уровень, поэтому естественное отмирание хвоста оказалось невозможным.

Однако эксперимент Вейсмана был неточным ввиду отсутствия у мышей упражнения, которое требовало бы избавления от хвоста для выживания. Август не учитывал фактор необходимости и стремления организмов к изменению органов, о котором говорил Ламарк, поэтому данное доказательство несостоятельности теории ученого требует дополнительных уточнений.

Примечание

Серьезной ошибкой Ламарка было суждение, что приобретаемые в ходе жизни полезные свойства передаются по наследству.

Дарвином и современной наукой доказано, что только мутации в половых клетках организмов могут передаваться по наследству. Мутации чаще всего носят случайный характер и не связаны с определенной окружающей средой, системно воздействующей на живое существо.

Источник

К концу XVIIIв. в области биологии накопился огромный описательный материал. Несмотря на господство метафизических представлений, многие ученые высказывали идеи об историческом развитии природы.

Заслуга создания первой аргументированной эволюционной теории принадлежит французскому натуралисту Ж.Б.Ламарку (1744-1829). Ламарк был деистом и считал, что творец создал материю и законы ее движения, но на этом и прекратилась творческая деятельность творца, а все дальнейшее развитие природы происходило соответственно ее законам.

Основные положения теории Ламарка

Основы своей эволюционной теории Ж.Б.Ламарк изложил в труде «Философия зоологии», вышедшем в свет в 1809г.

Ламарк полагал, что наиболее примитивные организмы возникают путем самозарождения, причем такое самозарождение многократно происходило в далеком прошлом, происходит в настоящее время и будет происходить в будущем.

После своего появления примитивные организмы не остаются неизменными. Они изменяются под влиянием внешней среды, приспособляясь к ней. В результате такого изменения живые организмы с течением времени в длинном ряду последовательных поколений постепенно совершенствуются, становясь все более и более сложными и высокоорганизованными.

Вследствие этого, чем больше времени проходит с момента появления путем самозарождения определенной формы, тем более совершенными и сложноорганизованными оказываются ее современные потомки. Наиболее примитивные возникли совсем недавно и еще не успели стать более совершенными.

Признавая возможность превращения одних видов в другие, Ламарк утверждал, что все живые тела в своем историческом развитии проходят путь постепенного усложнения организации. Эту постепенную прогрессию в усложнении организации он назвал градацией.

Существование градации обнаруживается, по мнению Ламарка, если расположить виды в пределах растительного и животного мира, в порядке их естественных взаимоотношений. В таком случае получается непрерывный ряд, лестница органических форм, от самых низших до наиболее организованных.

Он подчеркивает, что ступени этой лестницы заметны только при сопоставлении главных групп, составляющих классы и крупные семейства, так как виды животных и растений связаны множеством мелких переходов от одного к другому, поэтому бывает трудно разграничить их. Исходя из этого, Ламарк вначале считал, что в реальной действительности виды не существуют и что они просто придуманы систематиками для удобства классификации.

Впоследствии Ламарк пришел к правильному пониманию видов: они реально существуют в определенный отрезок времени, т.е. относительно постоянны.

Подробнее: факторы эволюции по Ламарку.

Значение теории Ламарка

Научный подвиг Ламарка огромен. В период господства метафизических креационистских представлений он создал первую эволюционную теорию, провозгласив принцип изменяемости видов. Дарвин упоминал Ламарка в числе своих предшественников. К.А.Тимирязев видел основную заслугу Ламарка в том, что он первым обратил внимание на фактор времени, необходимый для эволюции.

Ламарк первым отметил прогрессивный ход эволюции, происхождение высших форм из низших. Но истинных движущих рычагов он не вскрыл.

Ошибки теории Ламарка

Ошибочным, идеалистическим было предположение о внутреннем стремлении организмов к совершенствованию.

Ошибочным было и утверждение о всегда целесообразных изменениях организмов под воздействием внешней среды и наследовании приобретенных признаков. Доказательства эволюции, выдвинутые Ламарком, были неубедительными и не были приняты современниками.

Таким образом, теория Ламарка не смогла последовательно материалистически объяснить ни причин появления многообразия форм жизни, ни существования в живой природе целесообразности, ни причин повышения организации растений и животных в процессе эволюции. И все же она будила исследовательскую мысль и способствовала накоплению фактов в пользу эволюции.

Источник

С термином «эволюция» обычно ассоциируется имя Чарльза Дарвина. Однако вопрос о зарождении и развитии жизни на Земле беспокоил мыслителей ещё в античности. Одним из первых ученых, который попытался сформулировать эволюционную теорию, был Ламарк. Биография ученого содержит немало других интересных фактов. Подробнее об этом мы и поговорим в статье.

Жан Ламарк: биография

В 1744-м в городке Базанте родился Жан Ламарк. Его семья, хоть и происходила из знатного аристократического рода, была бедной. За неимением средств родители отправили сына учиться в иезуитский колледж. Предполагалось, что он станет священником. Никто и не подозревал, кем впоследствии станет Ламарк.

Биография будущего ученого повернула в другое русло после смерти его отца. Он бросил колледж и отправился в армию. Уже в 23 года он стал офицером. В 1772 году, покинув службу, Жан Батист Ламарк поступает в парижскую медицинскую школу. В Париже он открывает для себя ботанику, а со временем и зоологию.

Благодаря настойчивости и таланту он сумел заявить о себе в научных кругах. Известность ему приносит трехтомный сборник по классификации растений Франции. После этого он работает над коллекцией растений для королевского ботанического сада. В 1783 году он становится членом Парижской академии наук.

Достижения в биологии

После выхода сборника «Французской флоры» в 1778 году Жан Батист становится одним из самых выдающихся ученых-ботаников своего времени. Книга содержала специальные дихотомические определения для удобного поиска растений, которые используются и в наше время.

Уже в довольно зрелом возрасте ученый меняет профиль научной сферы. Он становится профессором при музее естественной истории, где начинает преподавать зоологию. В это время Ламарк особенное внимание уделяет микроорганизмам, насекомым и червям.

Внимательно изучая их природу, он вводит термин «беспозвоночные» и разделяет их на десять классов, хотя до этого выделяли только два. В 1822 году выходит седьмой том его книги «Естественная история беспозвоночных», в которой он и высказывает все свои наблюдения.

Конечно, это не все заслуги, которыми отличился Ламарк. Биография этого натуралиста, ботаника и зоолога имеет ещё несколько примечательных пунктов. Одновременно с немецким исследователем Готфридом Тревиранусом он вводит современное значение термина «биология». Ламарк также создает книги, посвященные атмосферным и физическим явлениям, гидрогеологии и сознательной деятельности человека.

Философия зоологии

Свой главный труд, «Философию зоологии», Жан Батист Ламарк издает в 1809 году. В нем ученый представляет целостную и структурированную теорию об эволюции живых существ. По его мнению, примитивная жизнь появилась из неорганической материи, а затем начала стремительное развитие.

Он отвергал постоянство видов, считая, что каждому из них свойственно изменяться. По его мнению, каждый организм развивается от простого к сложному, переходя по «ступеням» эволюции от инфузории к млекопитающим. В свою очередь, внутри каждой ступени формируются различия и ответвления, которые проявляются как роды и виды.

В своей теории он выделил два основных закона:

Закон упражнения и неупражнения.
Закон наследования приобретенных признаков.

Ламарк считал, что растения и животные изменяются под действием окружающей среды. Чтобы приспособиться к климату, почве, способу добычи пищи и т. д. живые организмы упражняют или не упражняют (используют или не используют) определенные органы. В ходе этого процесса органы могут изменять внешний вид и функции, а изменения эти передаются потомкам. В качестве примеров он приводил удлинение шеи жирафа и приобретение кротами слепоты.

Ошибки в теории

Взгляды Ламарка вызвали много споров и неоднозначных высказываний. Его предположение об изменчивости биологических видов и их постепенном усложнении поддерживается наукой и сейчас. Он также был частично прав, формулируя закон об упражнении органов.

Однако существуют и ошибочные положения теории эволюции Ламарка. Современная наука опровергла его утверждение о том, что жизнь продолжает самозарождаться из неорганической среды. Он также ошибся в установлении причин и принципов наследования. Так, Ламарк считал, что все живое изменяется из-за его врожденной тяги к совершенству, а приобретенные качества непременно наследуются потомством.

Опыты Августа Вейсмана опровергли это. Ученый отрезал мышам хвосты и наблюдал за ними в течение 20 поколений. Изменения не отразились на потомстве. Позже был сделан вывод, что новое качество наследуется только тогда, когда оно является результатом генетической мутации.

Источник

Кого же еще, как не знаменитого французского ученого Жана Батиста Ламарка можно считать по праву отцом знаменитой на весь мир эволюционной теории, появившейся на свет в XIX веке в его научном труде «Философия зоологии». В данной книге Ламарк попытался доказать современному ему обществу проблему изменяемости видов.

Ученый стал первым в мире человеком, предоставившим ученому сообществу целостную теорию эволюции органического мира, он выдвинул предположение о поступательном историческом развитии животных и организмов.

Ламарк был убежден, что любой исследователь непременно должен изучить все явления, неотрывно связанные с природой, в их непосредственной взаимосвязи друг с другом, раскрывать закономерности, пути и следственные связи, закономерности, приводящие к активному развитию органического мира.

Фундаментальный труд Ламарка

Теория Ламарка представляет собой градацию – внутреннее стремление к самосовершенствованию, относящуюся к абсолютно всем живым организмам и являющуюся одним из основных факторов сложного процесса, коим принято считать эволюцию. Градация определена исключительно развитием живой природы, постепенно приводящим к повышению организации – от простых организмов до более совершенных видов.

Конечным итогом градации является вывод о том, что в природе могут одновременно существовать организмы различных степенней сложности; они все вместе организуют иерархическую лестницу, на которой расположены все известные существа. Данный факт довольно легко можно проследить при сравнении наиболее крупных категорий организмов и органов, имеющих огромное для научного мира значение.

Ламарк считал, что градация отображает основную тенденцию природного развития, которую определил Бог. Однако же, вместе с этим он первым попытался перевести данный процесс в материалистическую оболочку.

Ламарк утверждал, что влияние внешней среды на изменчивость видов организмов нарушает в свою очередь правильность градации. В своем чистом виде она может проявиться на фоне неизменности и абсолютной стабильности внешней среды: любое изменение ее будет вынуждать приспосабливаться организмы в новой для них среде, дабы они не смогли погибнуть. В таком случае вместо пути прогресса организмов может ждать только регресс в виде задерживания на ступени примитивного уровня организации и уклонения эволюционных линий в сторону.

Ламарк указывал на одновременное существование на планете и простых, и вместе с тем высокоорганизованных форм, принадлежащих к растительному и животному мирам.

По сравнению со своими предшественниками французский естествоиспытатель разработал теорию трансформизма – проблематику непрерывающейся изменчивости живых форм организма, связанную с влиянием условий на их среду существования.

На примере жизни живых существ Ламарком было выдвинуто 2 формы изменчивости:

Прямая – на изменение растительный и животный мир влияет исключительно внешняя среда.
Косвенная – изменяются лишь высшие животные, имеющие более развитую нервную систему, влияющую в значительной степени на условие существования, вследствие этого происходит выработка привычек, средств защиты и самосохранения.

Обнародовав теорию о том, как изменяется происхождение живых организмов, Ламарк представил обществу следующий фактор, относящийся к эволюции – наследственность. Он подчеркивает, что любое индивидуальное изменение, повторяющееся в ряде поколений, может передаться в дальнейшем по наследству и становится доминирующим признаком вида.

Плюсы теории Ламарка

Утверждение о существовании эволюционного процесса – изменяемость видов. Установление принципа развития по системе перехода от простого к более сложному — градации.

Ламарк является разработчиком теории трансформизма – непрерывной изменчивости живых организмов, на которые оказывает влияние внешняя среда. Естествоиспытатель доказал, что внешняя среда заставляет организмов приспосабливаться к ее условиям проживания.

Минусы теории Ламарка

Разрабатывая свою теорию, французский естествоиспытатель придерживался теории «Бог – творец всего». Жан Батист Ламарк так и не смог предоставить обществу доказательств собственной теории, подкрепленных экспериментами, несмотря на множество совершенных им попыток.

Ламарком неверно было определено возникновение живого организма в природе, так как он связывал данный процесс с непосредственным влиянием на него окружающей среды.

Теория Ламарка была несовершенна – в ней многие растения находились в одном классе только лишь по причине схожести одинакового количества тычинок. Позднее он пытался исправить данную ошибку.

Пионер биологии

Ламарк является первым человеком, разработавшим целостную теорию, доказывающую историческое развитие в мире органики от низшей формы к высшей. На ее основании французский естествоиспытатель первым составил генеалогическую классификацию животного мира, которая была построена на принципе прямого родства, а не биологического сходства.

Работа Ламарка стала позднее более известна, как ламаркизм – эволюционная теория, указывающая на прямую взаимосвязь между представителями живого организма и их дальнейшими потомками, приобретающими индивидуальные особенности своих предков. Труды данного французского ученого оказали большое влияние на Чарльза Дарвина и его научную деятельность.

Источник